Törmäsin arveluttavaan uutisotsikointiin:
"Sami Jauhojärvi antoi palaa Ylen lähetyksessä
– todella kovaa kritiikkiä Matti Heikkiselle: ”Käsittämätön töppäys”
"Sami Jauhojärvi antoi palaa Ylen lähetyksessä
– todella kovaa kritiikkiä Matti Heikkiselle: ”Käsittämätön töppäys”
Vastaukset 35
Vanhimmat
Joutaisi pois kommentointi-hommasta. Aina äänessä mukamas kaikkitietävänä. Ei hänellä ole mitään kanttia haukkua epäonnistujia.
Juu. Äijän käppänä puhuu vaan suksien pohjista, pidoista, liu uista, maitohapoista, suksen paksuudesta - täysin toisarvoisesta siihen nähden, että katsoja näkee kyllä livenä, pärjääkö hänen suosikkinsa vai ei.
Kisojen alusta saakka on nähty, että suomen hiihtäjät eivät ole kovin kärkitasolla, joten on yksi suksivitun maku, millä voiteella tai liisterillä ne kitkuttelevat ja laahustavat. Tai montako maitohappobakteeria painaa pers kannikoita.
Yritystä on ollut, sitä ei voi kieltää, mutta kesken matkan on huomannut, että yrittäminenkin hiipuu ja periksi anto astunut latu-uralle.
HARVOIN KUKAAN SELOSTAJA tekee sitä mitä Jauhojärvi teki .
Noh. Mitä se teki?
Veti hätäpaskat ladun varteen ja lopetti hiihtämisen ja uransa, kun ei pärjännyt maitohapoillaan ja halpis liistereillä.
Jauhojärvi, Samin vene kaatui jauholastissa ja jauhot levisi järveen.
Kaatuiko järveen Kalle Päätalon Kunnan jauhot? Sitten selkosille alkoi syntyä Jauhojärviä.
Onko Isometsällä tosi monta hehtaaria latu-uria ja metsää?
Käykö Harri kirveet niemestä ennen kuin alkaa pilkkoa polttopuita?
Oliko Myllylällä oma Mylly?
Jospa Virpillä olikin vain omia Kuituja soluissaan ja väittivät hemohessiksi.
Kuinka iso niska iivolla on?
En tiedä
Piti kuuklata, kuka hitto on sami jauhojärvi. Selvis, joku hiihtäjä. Naamari oli tutumpi, se kehno standuppia telkkarissa väkisin vääntävä lappalainen toope.
Sitä en tiedä, mitä polttaa. Kuitenkin taitaa olla taas yksi esimerkki entisistä urheilijoista, joilla ongelmia integroitua yhteiskuntaan ja työeloon urheilu-uran jälkeen. Mielenkiinnolla odottelen, alkaako kundi tosissaan vääntämään standuppia, vaiko alkaako levylaulajaksi, tahi joksikin muunlaiseksi turhaksi julkkikseksi.
=DW=
Hänellä oli aina huono kunto tai väärä suksivalinta ja ei tietenkään minkäänlaista arvokisamitalia henkilökohtaisilta matkoilta niinpä ei ollut aihetta rumentaa Matti Heikkisen hiihto suoritusta.Ei varmaan ole tietoa miten mitaleita hiihdetään esim. hiihdon MM-kisoissa mutta on tietävinään ja neuvoja antamassa. Olisikohan miettimisen paikka ylen vaihtaa Matti Heikkinen asiantuntijaksi Fiksumies ei varmaan mollaisi näin typerästi ketään hiihtäjää.
Jos poltti niin varmaan jotain mietoa, ja mieto söi mämmiä
Sami Jauhojärvi on asiantuntija kommentaattori. Katsoin viestin , hän tietää tod. paljon mistä katsojat saavat oikeaa tetoa ns. missä mennään. Hän oli vuosia maajoukkueessa ja esim olympia voittaja ym ym.--- *tämänhän me toki kaikki muistamme.
Hänen kommenttinsa kohta kisan päätyttyä oli kova, ehkä pettymyksen sävyttämä, koska pronssi oli niin lähellä , ..........
Katsoin kisan ja olen Mustin kanssa samaa mieltä siitä, että Matti ei onnistunut osuudellaan parhaalla mahdollisell tavalla. Heikkinen luki peliä väärin, vaikka taktikko onkin.
Voihan sekin olla mahdollista, etteivät Matin rahkeet yksinkertaisesti riittäneet parempaan suoritukseen. Ei ollut se "pöljä" päivä.
Samin kommentointi hiihtokisoissa on asiantuntijan tekemää ja mielenkiintoista kuultavaa, ainakin minun mielestäni.
Hänellä on pitkä, omakohtainen kokemus hiihdosta. Hän näkee, keneltä hiihtäminen sujuu hyvin ja kenellä on ongelmia.
Sellaista tietoa ei ole selostajalla, joka ei itse ole ollut kilpahiihtäjä.
Samin kommentit kisan jälkeen olivat ehkä joidenkin mielestä kovia. Minusta ne olivat vaan realistisia mielipiteitä ilman pettymystä.
Neljäs sija viestissä oli kuitenkin "pojilta" hieno saavutus.
Olen samaa mieltä -onnistunut kisa -
Jauhojärvellä ei ole yhtään henkilökohtaista ArvoKisa mitalia ei MC MM ja Olympia.Mutta Matti Heikkisellä on huippuluokan suorituksia arvokisoista.Jauhojärven arvostelu Matin hiihdosta oli itsensä mollaamista kun oma menestys oli vähäistä arvokisoissa.Ei oikea hiihdon asiantuntija käyttäydy noin alentavasti.
En oikein ymmärrä, miten urheilu on Somessa noussut niin suureen rooliin.
Näitä "suurkilpailja" tuntuu olevan jatkuvasti. Näitä, nyt menossa olevia en ole katsonut yhtäkään.
Ei kai neljäs sija huono ole. Iltapäivälehdet klikkaustentoivossa paisuttelee.
Kyllä ne hiihtäjät on parhaansa yrittäneet.
Suomalainen urheiluyleisö on pöljää. Jos joskus menestystä tulee, kyllä silloin ollaan niin taputtamassa, mutta häviönpäivänä puukotetaan selkään.
Kohta alkaa jääkiekon MM,ät, ja sitten on vormulat. Sielläkin suomalaiset hyvin edustettuina, kaks suomalaista, kymmenen joukossa, ja selostajat huutaa kurkkusuorana.
Odotan formuloita.
Ehdottomasti Kimin vuoksi.
Vanha naapuri kaukaisilta ajoilta.
Ehkä lähden johonkin kisaan katsomaan?
Jos Kimi olisi lopettanut. Olisin minäkin. Formuloiden seuraamisen.
En tiedä typerämpää katsomista, kun autot ajaa tuntitolkulla peräkanaa kapealla radalla. Joka pääsee ensimmäisenä eka kurviin, se melkein varmasti voittaa.
Minulla ei ole onneksi yhtään tuttua, joka olisi pärjännyt urheilussa. Lieneekö se syy tähän vähäiseen urheilukiinnostukseen.
Tämä jatkuvasti vellova doping on vienyt vähäisenkin kiinnostuksen.
Ainut, mikä vähän tulee seurattua, on jalkapallo. Sielläkin näitä turhanpäiväisiä kommentaattoreita pilaamasaa lähetykset.
Eihän suomalaiset ole poikkeus jossa kiinnostuneita urheilusta, Norjassa vasta kiinnostuneita ollaan ja se näkyy kilpailu tuloksissa ainakin yksilölajeissa, jääkiekko näyttää kiinnostavan suomalaisia eniten. Teeveestä voit valita kanavan jonkun saippuasarjan, areena on hyvä tai maksullinenen kanava.
Hyvä huomio Sami Jauhojärveltä. Mietin sitä, että saattaahan se olla ettei Matti tullut ajatelleeksi ko. taktiikkaa. Eikö valmentajien ennen starttia olisi kuulunut "briiffata" Mattia taktiikan suhteen?
Jauhojärven murretta kuuntelen ihan mielelläni.
En seuraa fanaattisesti kisoja. Luottamus meni Lahden kisoissa ja se ei tule takaisin. Vettyi taas tämän viimeisimman dopingin takia.
Luottamus meni ylen asiantuntijan ja hiihdon seuraamiseen alentavaa ja tyhmää Mattia arvostella ainut mies joka ei huomannut että Matti antoi kaikkensa ladulle oli YLEN niinsanottu asiantuntija Jauhojärvi.
Näkyvät Nehkerit-Valkoiset-kisa olevan menossa sisä-tiloissa.
Wilma Murto oli liian puhtaasti Kanta-Suomalainen.
H.
Hiilijalanjälki saa vauhtia, kun formulat ja ralliautot pörräävät pitkin maailmaa, niin meidän pipertäjien älämölö ei oikein istu kuvaan.
Iivo Niskanen meni pilamaan MM-hiihdot ottamalla pronssia, aina on mahdollista Matti Heikkinen onnistuu 50 km vapaalla Jauhojärven harmiksi mutta epäilen, huolto epäonnistuu varmasti voitelussa.
Jauhojärvi polttaa ruista, ja laulaa mitä ylen antaa
Sen murre tökkii korvaa. Samaten lopettakaa näiden simahtaneiden urheilijoidenkuulustelu! Kuulustelijat turha kulu!
Se mitä sanoi Heikkiselle/Heikkisestä oli minun mielestä järkyttävää.
Törkeä on Ylen NS. Asiantuntija mistä näitä löydetään törkyilemään oikein mm hiihtojen selostuksiin.Matti teki miehentyön johon ei kellään ole puuttumista johan Matilla on arvokisamitaleita henkilökohtaisilta matkoilta johon ei asiantuntijakaa ole tainut pystyä.
Melko hulppeaksi paisui veikkauksessa voittokerroin kun lähtökohtanani oli se, ettei Suomi saa ainuttakaan mitalia. Kahden viikon nettopalkan päätin hulluuksissani sijoittaa, ei kai hassummin saada se takaisin vähää vaille kuusikymmenkertaisena. Että kyllä meillä on kuin onkin hyviä hiihtäjiä!
Etta ma jaksan ihmetellä tätä suomalaisen, juuria sohvaan kasvattavan kansan intoa arvostella ja arvioida urheilua / urheilijoita. Pari päivää sitten oli työn jälkeen pakko mennä lenkille tuulettumaan ja kaukaisempi naapuri tuli vastaan. Vaikka ei kovin monta sanaa toistemme ohi kulkiessa ehditty vaihtaa, niin hän ehti kuitenkin huikata "ei tullut mitalia".
Nauroin vain, koska en kehdannut vastata, että mitä väliä. Meitsin elämä ei mitalista, mitalittomuudesta tai mistään urheilijoitten jutuista muutu miksikään. En tiedä, johtuuko se siitä, että mulla ei ole juuria sohvassa. Enkä millään käsitä, miten voi arvostella, jos ei itse ole elämänsä aikana liikuttanut itseään mitenkään.
Kyllä on surkeaa rehvastelua Jauhojärveltä Matti Heikkisen ja Iivo Niskasen mokista itse ei saanut aikaan mitään muuta kuin pelkkiä mokia hiihto uransa aikana. ei yhtään henkilökohtaista mitalia joita Matilla ja Iiivolla on.
Joopa joo.
Ei sitä Mustikkaa enää jaksa kuunelha, äänettömäksi lootha laitethava.
Jauho oli kova hiihtämään.
samin olis syytä pitää pienempää ääntä iivon hiihtämisestä ! montako henkilökohtaista mitalia arvokilpailuista samilla s ? MUISTAAKSENI PYÖREÄ NOLLA ! iivolla kaksi olympiakultaa ja maailmanmestaruus muut mitalit siihen päälle ,että parempi pitää suu soukemmalla ! ei siis mikään arvokisa menestyjä !
Sami voitti kultaa.