Oikeuskansleri pyysi kelalta selvityksen ja kela ilmoitti että kantelija ei kuulu Suomen sairausvakuutuksen piiriin ja ettei kantelijan kohdalla peritä korotettua sairausvakuutusmaksua Suomeen. Kela antoi virallisessa lausunnossa perättömiä tietoja koska verottaja on se joka perii sairausvakuutusmaksun Suomessa ja kelalla näitä tietoja ei näy ainakaan silloin kun henkilö ei edes kuulu sairausvakuutuksen piiriin Suomessa. Kela ilmoitti että oli vuonna 2007 lähettänyt minun asuinmaahan kirjeen ja pyytänyt että kantelija poistetaan asuinmaan sairausvakuutuksen piiristä kokonaan. Kelalla ei tätä oikeutta ole olemassa koska Suomessa kela huolehtii suomalaisten sairausvakuutukseen liittyvistä asioista, eikä toisen maan sairausvakuutusjärjestelmän piiriin kuuluvista ihmisistä. Oikeuskansleri ei pyytänyt selvitystä verottajalta koska tiesi että verottajan selvityksessä olisi tullut tietoon nämä laittomasti perityt kirkollisvero, kunnallisvero ja korotettu sairausvakuutusmaksu joka minulta peritään eläkkeestä. Ja jos Oikeuskansleri sattui pyytämää tämän selvityksen verottajalta, josta selvisi että verot peritään niin tätä selvitystä ei tuotu esille. Oikeuskansleri ratkaisi asian kelan antaman selvityksen perusteella, Oikeuskansleri totesi ratkaisussaan että kukaan viranomainen ei ole toiminut lainvastaisesti asiassa ja näin ollen se että minulta evätään sairaudenhoito ei ole lainvastaista eikä kysymyksessä ole rikos. Ja verottajan osalta Oikeuskansleri totesi että Oikeuskansleri ei tutki yli kaksi vuotta vanhoja asioita. Vaikka minä kantelussa oli kertonut koska verottajan toiminta on alkanut ja sen myös että verottaja jatkaa toimintaansa edelleen lainvastaisesti. Mutta tällä ei ollut merkitystä asian suhteen koska Suomessa veroviranomainen saa rikkoa lakia, perustusoikeuksia ja ihmisoikeuksia viranomaisten luvalla. Ja iltalehti tai iltasanoman toimittajat saivat nähtäväksi kaikki asiakirjat joista selvisi verottajan laiton toiminta ja kelan antama selvitys ja Oikeuskansleri ratkaisu oli toimittajine tiedossa. Mutta kukaan toimittajista ei uskaltanut tai halunnut kirjoittaa juttua tästä vaan antoi ymmärtää että heitä ei kiinnosta nämä viranomaisten tekemät laittomuudet. Toimittajia kiinnostaa kyllä se että jos joku jää ilman sairaanhoitoa terveyskeskuksessa niin siitä kyllä kirjoitetaan. Mutta ei tästä minun asiasta missä verottaja toimii mielivaltaisesti, riistetään sairaudenhoito kokonaan, poistetaan sairausvakuutusjärjestelmän piiristä kokonaan ja vaarannetaan ihmisen terveys ja oikeus hoitoon. Oikeuskansleri antoi ratkaisun 20.02.2018 ja ratkaisun Dnro OKV/92/1/2018. Ja kun tätä Oikeuskanslerin ratkaisua hakee netistä niin sitä ei sieltä löydy. Ja oikeuskanslerin antama ratkaisu niin sitä ei ole Oikeuskansleri allekirjoittanut, eikä myöskään esittelijä. Lukijat voivat tilata tämän ratkaisun Oikeuskanslerinvirastosta tällä Dnro:lla OKV/92/1/2018 lukea tämä ratkaisu mikäli sitä edes on virallisesti olemassa. Koska lainvalvojat ovat minun kohdalla ilmoittanut kun että erästä ratkaisua ei löydy koska sitä ei ole olemassa vaikka minulla on lainvalvojan antama selvitys olemassa itsellä tallessa. Näin Suomi toimii oikeusvaltiona ja kertoo miten Suomessa ihmisoikeuksia ja perustusoikeuksia valvotaan
Oikeusvalvonta Suomessa, näin Oikeuskansleri toimii lainvastaisesti
6
67
Vastaukset
- earplug
Aiotko boikotoida oikeuskansleria, oikeusvalvontaa vai molempia? Ehkä se olisi selvinnyt, jos olisin viitsinyt aloittaa juttusi lukemisen. En kuitenkaan jaksaisi lukea sitä loppuun asti, kun edes kappalejakoa et ole saanut aikaiseksi.
- maaorja
Oikeusvalvonta suomessa, ei ole edes lastenkengissä, sitä ei ole.
Viranomaiset voivat "kusettaa"kansalaisia ilman vaaraa, mistään välittämättä.
Kukaan ei "viitsi" tehdä mitään, palkka tulee ilmankin, miksi vaivautua.
Onko erilaisia vai samanlaisia mielipiteitä?- Anonyymi
Aloittajalle kävi, kuten niin useille muillekin omia asioitaan ajamaan pyrkiville tai/ja apua "ylemmiltä" tahoilta pyytäneille-.Ihmiset on kasvatettu uskomaan sokeasti Suomen oikeusvaltio käsitteeseen, tämähän on täyttä valhetta ja propagandaa. Suomessa EI kunnioiteta ihmisoikeuksia ja Suomi EI ole oikeusvaltio. Lumedemokratia, ei muuta. Tyhmemmät eivät tajua, kokeneemmat ymmärtävät.
- Anonyymi
Tulee aika kun lainsuojattomat ottavat lain omiin käsiinsä.
- Anonyymi
Muuten tapahtui Ruotsissa oikeus salissa:
Mies oli syytettyjen penkillä avioliitto lupauksen rikkomisesta
jota syytettä ei ollut koskaan aikaisemmin tehty.
Miehen Tukholmalainen nainen ystävä oli aikaisemmin lainannut
suuren summan rahaa ja yri korvausta kärsimästääntti lainata lisää mutta mies ei lainannut niin nainen nosti syytteen avio lupauksen rikkomisesta ja vaati
suurta kärsimästään vahingosta.
Tuomio oli naisen hyväksi.
Mies oli pistooli tarkka ampuja joka ei ottanut tumiota kevyesti:
4 kuollutta oikeus istunnossa:
Miehen oma asianajaja
Vastapuolen asianaja
Tuomari
Tukholmalainen nainen
Löytyy Wikpediasta jossa rahasummat on laitettu pienennettynä.
Muistaakseni 1960 luvulla summat olivat 500 000 ja 600 000 kruunua.
Onko tämä se ainoa tie saada Suomessa oikeutta?- Anonyymi
Ei. Verkostoitumisesta kaikki lähtee. Kun on riittävän suuri massa, voi se käyttää valtaa ja tehdä mielensä mukaisesti. Jos massa tykkää lukea vain viihdeuutisia, käyttää valtaa vain pieni joukko.
Etsi siis joukko ihmisiä, joiden kanssa voit verkostoitua. Luokaa hyvä yhteishenki. Kunhan ette riko lakia on laki puolellanne. Jos olette erimielisiä monista asioista, mutta vain yhdestä samaa, sopikaa säännöt ja marssijärjestys. Riitaisa porukka hajoaa tai sitä hallitaan ulkoa.
Mikä asia on se tärkein mistä et luovu ja kuinka pitkälle olet valmis luopumaan monista asioista? Kun kaikkea ei voi saada, mutta haluat vain edes sen yhden asian, löydätkö Suomesta kohtalotovereita? Joko sen takana on yhdistys, säätiö, kirkko, puolue? Voiko sitä asiaa tavoitella jos yhteisön muoto on osakeyhtiö?
Mistä lähtisit liikkeelle?
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1072052
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi551924- 151885
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa191667"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla201588Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O121388Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu261330Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak111316Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.151311Kristityt "pyhät"
Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.61252