Piuha poikki tällä kertaa Latvian ja Ruotsin välillä

Oli se ainakin laskiessa uusi.

Joka vuosi n. 200 tietoliikekaapelia vaurioituu, yleisin syy on laivan ankkuri. Jostain syystä on alettu pitämään hirveää mekkalaa näistä varsin arkisista tapahtumista.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi n. 200 tietoliikekaapelia vaurioituu, yleisin syy on laivan ankkuri. Jostain syystä on alettu pitämään hirveää mekkalaa näistä varsin arkisista tapahtumista.

Montako vauriota tulee ulkoisista tekijöistä ja kun samaan aikaan on havaittu paikalla liikkuva mukavuuslippulaiva?

Anonyymi kirjoitti:

Montako vauriota tulee ulkoisista tekijöistä ja kun samaan aikaan on havaittu paikalla liikkuva mukavuuslippulaiva?

Edestakaisin siksakkia seilaava sellainen...

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi n. 200 tietoliikekaapelia vaurioituu, yleisin syy on laivan ankkuri. Jostain syystä on alettu pitämään hirveää mekkalaa näistä varsin arkisista tapahtumista.

Mitenhän niitä kaapeleita onkin alkanut katkeilemaan "vahingossa" Venäjän hyökättyä Ukrainaan sekä Suomen ja Ruotsin liittyttyä Natoon? Eihän niitä ennen noin kovasti paljon katkeillut.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän niitä kaapeleita onkin alkanut katkeilemaan "vahingossa" Venäjän hyökättyä Ukrainaan sekä Suomen ja Ruotsin liittyttyä Natoon? Eihän niitä ennen noin kovasti paljon katkeillut.

Lue lisää

200 joka pirun vuosi mutta et saanut niistä tietoa Tokmannin tarjoslehtisen välissä.

Anonyymi kirjoitti:

200 joka pirun vuosi mutta et saanut niistä tietoa Tokmannin tarjoslehtisen välissä.

No ei todellakaan mikään 200. Olet laskenut omia hiuksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän niitä kaapeleita onkin alkanut katkeilemaan "vahingossa" Venäjän hyökättyä Ukrainaan sekä Suomen ja Ruotsin liittyttyä Natoon? Eihän niitä ennen noin kovasti paljon katkeillut.

Lue lisää

Ei niitä ole "alkanut katkeilemaan", vaan niitä on katkeillut tähänkin asti jatkuvasti trolli hyvä.

Nyt on vain alettu pitämään tästä arkisesta asiasta hirveää metakkaa, koska se on osa Naton käymää hybridisotaa.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan mikään 200. Olet laskenut omia hiuksiasi.

Kyllä todellakin vähintään pari sataa joka vuosi, ja asian voit tarkistaa useista riippumattomista lähteistä. Kaapelivauriot ovat ihan arkipäiväisiä juttuja myös merialueilla, eivät ainostaan maalla.

Anonyymi kirjoitti:

No ei todellakaan mikään 200. Olet laskenut omia hiuksiasi.

NO KYLLÄ NYT VAAN ON.

Vitu taa noi mustatuntuu tietäjät.

Anonyymi kirjoitti:

NO KYLLÄ NYT VAAN ON.

Vitu taa noi mustatuntuu tietäjät.

No kun ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

No kun ei ole.

Nyt sitten hatusta syömään, totaalinen nettiä osaamaton p ä s s i.

According to the International Cable Protection Committee (ICPC), around 150 cable faults occur each year

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten hatusta syömään, totaalinen nettiä osaamaton p ä s s i.

According to the International Cable Protection Committee (ICPC), around 150 cable faults occur each year

Lue lisää

BBC:n mukaan 150-200 pelkille tietoliikennekaapeleille:

"There are 150 to 200 instances of damage to the global network each year. "

www.bbc.com/future/article/20241014-the-deep-sea-emergency-service-that-keeps-the-internet-running

Supon antama luku (Ylen mukaan) on 200:

"The agency noted that around 200 submarine cable breaks occur worldwide each year."

yle.fi/a/74-20125339

Anonyymi kirjoitti:

Oli se ainakin laskiessa uusi.

Ei ollut edes laskettaessa uusi, oli ostettu käytettynä

Anonyymi kirjoitti:

200 joka pirun vuosi mutta et saanut niistä tietoa Tokmannin tarjoslehtisen välissä.

200 ympäri maailman, ei näillä Venäjän lähialueisiin kuuluvilla alueilla.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt sitten hatusta syömään, totaalinen nettiä osaamaton p ä s s i.

According to the International Cable Protection Committee (ICPC), around 150 cable faults occur each year

Lue lisää

Kyllä. Mutta tuo määrä vahinkoja tapahtui ennen ympärimaailman, ei pelkästään Suomenlahdella, Itämerellä tai Barentsimerellä ja vieläpä yhden vuoden sisällä, kuten nyt ja aina jonkun Venäjään liittyvän aluksen ollessa lähellä kaapeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. Mutta tuo määrä vahinkoja tapahtui ennen ympärimaailman, ei pelkästään Suomenlahdella, Itämerellä tai Barentsimerellä ja vieläpä yhden vuoden sisällä, kuten nyt ja aina jonkun Venäjään liittyvän aluksen ollessa lähellä kaapeleita.

Lue lisää

Idiootit. Tämä kyseinen alue on maailman liikennöidyimpiä, ja on myös erittäin ahdas, matala, vaikea navigoida ja merenpohjakin on täynnä kaapeleita.

JOTEN ISO OSA NIISTÄ 200 VUOTUISESTA KAAPELIRIKOSTA TAPAHTUU TIETENKIN JUURI KO. ALUEELLA

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit. Tämä kyseinen alue on maailman liikennöidyimpiä, ja on myös erittäin ahdas, matala, vaikea navigoida ja merenpohjakin on täynnä kaapeleita.

JOTEN ISO OSA NIISTÄ 200 VUOTUISESTA KAAPELIRIKOSTA TAPAHTUU TIETENKIN JUURI KO. ALUEELLA

Lue lisää

Älä venäläistrolli valehtele kun et kerran mistään mitään tiedä

On ihmehommia,kun paatit seilaa avomerellä ankkurit pohjaa laahaten.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi n. 200 tietoliikekaapelia vaurioituu, yleisin syy on laivan ankkuri. Jostain syystä on alettu pitämään hirveää mekkalaa näistä varsin arkisista tapahtumista.

Osaatko sanoa mistä löytyy pudonneiden ankkurien tilasto lista?
Eli onko sanasi totta, tarua vai propagandan tuote. Trollifiltteri toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Osaatko sanoa mistä löytyy pudonneiden ankkurien tilasto lista?
Eli onko sanasi totta, tarua vai propagandan tuote. Trollifiltteri toimii.

Oliko riemuidiootin mielestä BBC, Yle ja Supo venäläisiä trolleja? Eihän sulla mikään toimi...

Anonyymi kirjoitti:

Älä venäläistrolli valehtele kun et kerran mistään mitään tiedä

Ihan turhsan heittelet pelle leimakirveitä, kaikille on selvää että sinä se tässä trolli olet.

Anonyymi kirjoitti:

On ihmehommia,kun paatit seilaa avomerellä ankkurit pohjaa laahaten.

Vinkkinä vähän tyhmemmillekin trolleille, niin linkit BBC:n ym. tietoihin 200 vuotuisesta kaapeliturmasta löytyy tuosta ylempää. Ja kyllä, kun laivasta putoaa tapaturmaisesti ankkuri, se tapahtuu usein vauhdissa, jonka jälkeen laiva vetää ankkuria perässään kunnes asia huomataan.

Anonyymi kirjoitti:

NO KYLLÄ NYT VAAN ON.

Vitu taa noi mustatuntuu tietäjät.

Lähetä linkki tutkimustuloksiin! Kuinka monta kertaa Telia on korjannut kaapelia Gotlannin ja Latvian välillä? Onko faktaa?

Anonyymi kirjoitti:

Idiootit. Tämä kyseinen alue on maailman liikennöidyimpiä, ja on myös erittäin ahdas, matala, vaikea navigoida ja merenpohjakin on täynnä kaapeleita.

JOTEN ISO OSA NIISTÄ 200 VUOTUISESTA KAAPELIRIKOSTA TAPAHTUU TIETENKIN JUURI KO. ALUEELLA

Lue lisää

Trolli :)

Anonyymi kirjoitti:

Ihan turhsan heittelet pelle leimakirveitä, kaikille on selvää että sinä se tässä trolli olet.

Teiltä venäläistrolleilta on mennyt uskottavuus jo kauan sitten, joten ihan turhaan yrität siinä inistä kun sinulla ei ole edes käsitystä siitä mitkä reitit ovat liikennöityjä ja missä taas kaapelit kulkevat, eikä varsinkaan siitä että jo muutama vuosi sitten kerrottiin siitä kuinka venäjän laivaston alukset kartoittavat merenpohjaa nimenomaan kaapelireiteillä.

Ja nyt kun Venäjä on nuo kaapelireitit löytäneet, yllättäen alkaakin tapahtumaan kaapelin katkaisuja, ja vielä huomattavasti oudoilla alueilla, eli keskellä merta, kuin missä yleensä nuo 150 - 200 kaapelirikkoa tapahtuu vuosittain.

Sen lisäksi, kaikkien nykyisten valtamerilaivojen laitteistot, huomaavat välittömästi että perässä laahaava ankkuriketju hidastaa niitä. Sinulla ei ole edes mitään käsitystä siitä että miten ankkurit oikein toimivat ja mistä syystä laivojen laitteistot huomaisivat ne välittömästi. Ota venäläistrolli selvää siitä miten ja missä laivat oikein seilaavat jos haluat saada noille saduillesi uskottavuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi n. 200 tietoliikekaapelia vaurioituu, yleisin syy on laivan ankkuri. Jostain syystä on alettu pitämään hirveää mekkalaa näistä varsin arkisista tapahtumista.

Nimenomaan.. ja jokaisenhan sen pitäisi ymmärtää, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa eli tuon kaapeleista mesoamisen taustalla on avain jotain muuta kuin mediassa annetaan ymmärtää... Vain täysi jääräpää ei voi ymmärtää, että ainakaan Venäjä ei tuosta kaapeleiden rikkomisesta taida hyötyä yhtään mitään... Ainakaan nyt, kun oletetusti jokaikinen väitetty kaapelin rikkoutuminen johtaa näiden Natohihhulleiden naurettavaan mesoamiseen ja takavarikkoihin..

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän niitä kaapeleita onkin alkanut katkeilemaan "vahingossa" Venäjän hyökättyä Ukrainaan sekä Suomen ja Ruotsin liittyttyä Natoon? Eihän niitä ennen noin kovasti paljon katkeillut.

Lue lisää

Niitä on ennenkin katkennut. Nyt vain jokaikinen hyttysenpieremäkin pitää valjastaa Nato-operaatioiden ja globalistien mielisuosioksi ja Venäjää vastaan. Mielenvikaista touhua!

Anonyymi kirjoitti:

Mitenhän niitä kaapeleita onkin alkanut katkeilemaan "vahingossa" Venäjän hyökättyä Ukrainaan sekä Suomen ja Ruotsin liittyttyä Natoon? Eihän niitä ennen noin kovasti paljon katkeillut.

Lue lisää

No ihan ensiksi toi Eagle S tapaus on täysi huijaus lännen puolelta.

Anonyymi kirjoitti:

Joka vuosi n. 200 tietoliikekaapelia vaurioituu, yleisin syy on laivan ankkuri. Jostain syystä on alettu pitämään hirveää mekkalaa näistä varsin arkisista tapahtumista.

Mekkala on kyllä aiheellinen, kun noita tuhoja on tullut yhteen mittaan jo useampia! Ei noita ennen tuota Venäjän hyökkäystä Ukrainaan juuri tullut lainkaan!

Kyllä noin suuren määrän rikkoutuessa yht`äkkiä osoittava sormi kyllä kohdistuu Venäjään päin ja noihin kaiken "karvaisiin öljytankkereihin", joita seilaa venäjälle ja sieltä takaisin!
Onhan noita seurailtu vierestä ja todettu, että ne aivan tahallaan kohdistavat matkansa noitten kohteitten päälle, joihin ohjaavat nuo ankkurinsa!!

Ei noita ennen tuota Ukrainan sotaa tapahtunut juuri lainkaan! Joten ei epäilystäkään, mistä nuo rikkoutumiset johtuu!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Oliko riemuidiootin mielestä BBC, Yle ja Supo venäläisiä trolleja? Eihän sulla mikään toimi...

Suomijuntin ainoa oikea tiedon lähde on7-päivää lehti. Se mikä 7 lehdessä lukeen niin se on kiveen hakattu taivaan tosi!

Anonyymi kirjoitti:

Mekkala on kyllä aiheellinen, kun noita tuhoja on tullut yhteen mittaan jo useampia! Ei noita ennen tuota Venäjän hyökkäystä Ukrainaan juuri tullut lainkaan!

Kyllä noin suuren määrän rikkoutuessa yht`äkkiä osoittava sormi kyllä kohdistuu Venäjään päin ja noihin kaiken "karvaisiin öljytankkereihin", joita seilaa venäjälle ja sieltä takaisin!
Onhan noita seurailtu vierestä ja todettu, että ne aivan tahallaan kohdistavat matkansa noitten kohteitten päälle, joihin ohjaavat nuo ankkurinsa!!

Ei noita ennen tuota Ukrainan sotaa tapahtunut juuri lainkaan! Joten ei epäilystäkään, mistä nuo rikkoutumiset johtuu!!!!!!

Lue lisää

Mihin niitä kaapeleita edes tarvi kun kaikki toimii langattomasti, kohta varmaan ne venäläiset katkaisee langattomat kaapelit ja sitten propaganda uskovaiset suomijuntit on pulassa kun ei pääse lukemaan päivän paskalööppi uutisia

Ukrainako taas asialla, räjäyttivät Nord Stream putketkin...

Niin pä ,ja meidän nuoluporukka on jo taas tilaamassa uusia aseita trumpilta ,Ai vittu mitä apinoita on tämä meidän hallitus

Anonyymi kirjoitti:

Niin pä ,ja meidän nuoluporukka on jo taas tilaamassa uusia aseita trumpilta ,Ai vittu mitä apinoita on tämä meidän hallitus

juuriki näin

Anonyymi kirjoitti:

Niin pä ,ja meidän nuoluporukka on jo taas tilaamassa uusia aseita trumpilta ,Ai vittu mitä apinoita on tämä meidän hallitus

Ai että kun sitä laitetaan kaikki nippuun, ja haukutaan jotain. Kahvikuppilan räkänokka filosofiaa. Säälittävää piehtarointia näennäis viisaudessa. Kyllä pasifismin ymmärtää jotenkin, mutta sen aika on kaukana horisontin takana. Sinä varmaan saat marketin hinnankin putoamaan haukkumalla, oletko kokeillut?

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainako taas asialla, räjäyttivät Nord Stream putketkin...

Mitenkäs sodankäynnissä propaganda niinku yleensä muuten toimii? Onko se niin, että oletetun vihollisen aiheuttamat tappiot julistetaan täysin avoinesti, että katsos nyt, kuinka hyvin onnistuit...? Vai niinkö, että vihollisen syyksi pannaan mahdollisimman paljon sellaista, mihin vihollinen EI OLE syyllistynyt, ja todelliset vahingot ja tappiot piilotetaan mahdollisimman hyvin?

Ihminen ei ole tainnut tuosta vuosisatojen tai tuhansienkaan kuluessa muuttua yhtään mihinkään... Ainakaan ei yleensä auta mennä nillittämään oletetulle viholliselle tai avoimesti kertomaan, että katso nyt, mitä sait aikaiseksi...

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainako taas asialla, räjäyttivät Nord Stream putketkin...

Hah, hah, hah, hah!! Kyllä trollit osaavat hauskuttaa meitä!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Niin pä ,ja meidän nuoluporukka on jo taas tilaamassa uusia aseita trumpilta ,Ai vittu mitä apinoita on tämä meidän hallitus

Aseet luovat turvallisuutta maahan!! Suuren valtioin naapurina on hyvä olla varustukset kunnossa!

Anonyymi kirjoitti:

Aseet luovat turvallisuutta maahan!! Suuren valtioin naapurina on hyvä olla varustukset kunnossa!

Ja kansa maksaa joka tykinkuulan ja lentokoneen persnahasta revityillä veroilla. Vois niitä rahoja käyttää omien kansalaistenkin hyväksi sen sijaan että pumpataan rahat amerikkalaisille asefirmoille ja nato maksuihin

Enempi kolvaajilla. Eihän muuta tartte tehdä kuin kolvata piuhan päät yhteen.

Piuhafirmatkin näitä todennäköisemmin järjestää kuin Venäjä.

Anonyymi kirjoitti:

Enempi kolvaajilla. Eihän muuta tartte tehdä kuin kolvata piuhan päät yhteen.

Pahuksen märkää, kolvi kastuu ja näpeille tulee sätkyt. 100m syvyydessä ihanat olot ja henkeä ahdistaa ja paleltaa. Meen lakkoon, ai niin sehän on jo.

Taaskaan vaan ei ole mitään näyttöä tahallisuudesta, eikä varsinkaan Venäjän osallisuudesta. Joten koitahan trolli pysyä housuissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Taaskaan vaan ei ole mitään näyttöä tahallisuudesta, eikä varsinkaan Venäjän osallisuudesta. Joten koitahan trolli pysyä housuissasi.

Juu, venäjä viaton ja puhdas. Ei tapa siviilejä eikä lapsia. Ei ammu alas omia sotilasjohtajia.
Antaa pysyvän lepopaikan Syyrian entiselle johtajalle venäjän maaperässä. Välttelee kaikkia myrkyllisiä kemikaaleja. Ei laita sotalinjalle pohjois-korean sotilaita miinoja tallaamaan.
Ei häiritse toisen maiden ilmailunavigaatiota. Tässä varmaan 1 prosentti venäjän viattomuutta tukevaa seikkaa. Miten kommentoit näitä ? Olenko trolli?

Anonyymi kirjoitti:

Juu, venäjä viaton ja puhdas. Ei tapa siviilejä eikä lapsia. Ei ammu alas omia sotilasjohtajia.
Antaa pysyvän lepopaikan Syyrian entiselle johtajalle venäjän maaperässä. Välttelee kaikkia myrkyllisiä kemikaaleja. Ei laita sotalinjalle pohjois-korean sotilaita miinoja tallaamaan.
Ei häiritse toisen maiden ilmailunavigaatiota. Tässä varmaan 1 prosentti venäjän viattomuutta tukevaa seikkaa. Miten kommentoit näitä ? Olenko trolli?

Lue lisää

Olet trolli. Venäjän muut toimet eivät tee siitä automaattisesti syyllistä kaikkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, venäjä viaton ja puhdas. Ei tapa siviilejä eikä lapsia. Ei ammu alas omia sotilasjohtajia.
Antaa pysyvän lepopaikan Syyrian entiselle johtajalle venäjän maaperässä. Välttelee kaikkia myrkyllisiä kemikaaleja. Ei laita sotalinjalle pohjois-korean sotilaita miinoja tallaamaan.
Ei häiritse toisen maiden ilmailunavigaatiota. Tässä varmaan 1 prosentti venäjän viattomuutta tukevaa seikkaa. Miten kommentoit näitä ? Olenko trolli?

Lue lisää

Kertoiko "Venäjä" sinulle tappaneensa siviilejä ja lapsia? Mitä niihin siivileihin ja lapsiin tulee, niin ei tarvitse kuin lukea julkaisuja esimerkiksi muutamia vuosia takaperin. Sodankäyntiä koskeva oikeus ja humanitaariset sopimukset taitavat toki kieltää ainakin tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisen siviileille (aivan aiheellisesti). Tosin niidenkin osalta taitaa olla realiteetti se, että sodissa yleensä aiheutuu kuolemia ja kohtuutonta kärsimystä myös siviileille.

Jos oikein muistan, ainakin vuoden 2022 kuluessa jotkut tahot olivat valjastaneet länsimaiset tiedoitusvälineet vihanlietsontaan venäläisiä kohtaan. Useimmissa kommenteissa ei nähdäkseni ollut eroteltu siviilejä ja sotaväkeä toisistaan vaan viha oli ilman rajoituksia kohdistettu "venäläisiä örkkejä" vastaan.

Toinen silmiinpistävä piirre oli länsimaisen median mässäily sillä, kuinka siviilit väitetystl osallistuivat venäläisten joukkojen tappamiseen... Jos noin todella oli, mitä luulet, voivatko sotajoukot tuollaisen jälkeen enää suhtautua siviileihin varomattomasti? Veikkaisin, että kaikkinainen ylimääräinen siviilien "sankarillisuus" vain julmentaa sodankulkua...

Ehkä länsimaissakin olisi aika katsoa sinne Niinistön peräänkuuluttamaan peiliin...?

Anonyymi kirjoitti:

Kertoiko "Venäjä" sinulle tappaneensa siviilejä ja lapsia? Mitä niihin siivileihin ja lapsiin tulee, niin ei tarvitse kuin lukea julkaisuja esimerkiksi muutamia vuosia takaperin. Sodankäyntiä koskeva oikeus ja humanitaariset sopimukset taitavat toki kieltää ainakin tarpeettoman kärsimyksen aiheuttamisen siviileille (aivan aiheellisesti). Tosin niidenkin osalta taitaa olla realiteetti se, että sodissa yleensä aiheutuu kuolemia ja kohtuutonta kärsimystä myös siviileille.

Jos oikein muistan, ainakin vuoden 2022 kuluessa jotkut tahot olivat valjastaneet länsimaiset tiedoitusvälineet vihanlietsontaan venäläisiä kohtaan. Useimmissa kommenteissa ei nähdäkseni ollut eroteltu siviilejä ja sotaväkeä toisistaan vaan viha oli ilman rajoituksia kohdistettu "venäläisiä örkkejä" vastaan.

Toinen silmiinpistävä piirre oli länsimaisen median mässäily sillä, kuinka siviilit väitetystl osallistuivat venäläisten joukkojen tappamiseen... Jos noin todella oli, mitä luulet, voivatko sotajoukot tuollaisen jälkeen enää suhtautua siviileihin varomattomasti? Veikkaisin, että kaikkinainen ylimääräinen siviilien "sankarillisuus" vain julmentaa sodankulkua...

Ehkä länsimaissakin olisi aika katsoa sinne Niinistön peräänkuuluttamaan peiliin...?

Lue lisää

Venäläiset varastivat satoja lapsia Ukrainasta ja tuo, jos mikä on rikollista puuhaa! viedä lapset väkisin erheittensä luota ja upottaa ne piiloon Venäjälle eri perheisiin!

Tuo, jos mikä on rikollista puuhaa ja sitä ei ukrainalaiset Venäjälle anteeksi anna eivätkä tuota kotimaansa hävitystäkään!!
Turha Putinin on yrittää saada Ukraina "ETUPIIRI"-valtioksi!! Ukraina haluaa liittyä Euroopan Unioniin ja myöhemmin NATOON turvallisuutensa vuoksi!

Venäjän naapurina ei ole mikään valtio turvassa ilman NATOA!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Venäläiset varastivat satoja lapsia Ukrainasta ja tuo, jos mikä on rikollista puuhaa! viedä lapset väkisin erheittensä luota ja upottaa ne piiloon Venäjälle eri perheisiin!

Tuo, jos mikä on rikollista puuhaa ja sitä ei ukrainalaiset Venäjälle anteeksi anna eivätkä tuota kotimaansa hävitystäkään!!
Turha Putinin on yrittää saada Ukraina "ETUPIIRI"-valtioksi!! Ukraina haluaa liittyä Euroopan Unioniin ja myöhemmin NATOON turvallisuutensa vuoksi!

Venäjän naapurina ei ole mikään valtio turvassa ilman NATOA!!!!!!

Lue lisää

Mikähän se sinun turvasi Natossa on? Entä miistä sait todisteet niistä "lapsien varastamisista"?

Minulla ei ole (ja tuskin sinullakaan) näyttöä mistään lapsien viemisistä Venäjän puolelle puoleen eikä toiseen. Oletko kuullut sellaisesta kuin sotapropaganda?

Lapsien siirtäminen turvaan on tietysti mahdollista, enkä sellaiseen osaa tai pysty ottamaan juridisesti kantaa. Oliko kyse sinun lapsistasi?

Olen toki nähnyt väitteitä suuntaan ja toiseen niistä väitetyistä lasten siirroista, ja toiset ovat olleet puoltavia ja toiset kieltäviä. On tietysti mahdollista, että totuus on jotain tuolta väliltä; osa siirroista on ollut hyödyllisiä ja toiset haitallisia. Ehkä sinä sitten jättäisit lapsesi mieluummin pommitusten keskelle kuin luovuttaisit Venäjälle...



Olen toki nähnyt väitteitä lapsien siirrosta

Itämerellä ei ole vaurioitunut kaapeleita ankkureiden vuoksi kymmineen vuosiin ennen kuin nämä viimeisimmät tapahtumat alkoivat.

Anonyymi kirjoitti:

Itämerellä ei ole vaurioitunut kaapeleita ankkureiden vuoksi kymmineen vuosiin ennen kuin nämä viimeisimmät tapahtumat alkoivat.

On niitä satunnaisesti mennyt, muttei nykyisellä taajuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Itämerellä ei ole vaurioitunut kaapeleita ankkureiden vuoksi kymmineen vuosiin ennen kuin nämä viimeisimmät tapahtumat alkoivat.

Siksi niitä sattuu kun ei ole ennen sattunut.
Aivan perus tilasto matikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi niitä sattuu kun ei ole ennen sattunut.
Aivan perus tilasto matikkaa.

Minullekin varmaan tulee lähiaikoina monta lottovoittoa koska en ole niitä koskaan aikaisemmin saanut?

Anonyymi kirjoitti:

Itämerellä ei ole vaurioitunut kaapeleita ankkureiden vuoksi kymmineen vuosiin ennen kuin nämä viimeisimmät tapahtumat alkoivat.

On niitä vaurioitunut ihan jatkuvasti, kuten millä tahansa vilkkaasti liikennöidyllä ja matalalla merialueella. Kymmeniä kertoja joka vuosi tälläkin alueella.

Uutisointi kaapelivaurioista on aiemmin ollut huomattavasti vähemmän aggressiivista...

Anonyymi kirjoitti:

Itämerellä ei ole vaurioitunut kaapeleita ankkureiden vuoksi kymmineen vuosiin ennen kuin nämä viimeisimmät tapahtumat alkoivat.

Varjolaivasto astunut kuvaan, merenkulkunsa poikennee hieman totutusta.

Anonyymi kirjoitti:

On niitä vaurioitunut ihan jatkuvasti, kuten millä tahansa vilkkaasti liikennöidyllä ja matalalla merialueella. Kymmeniä kertoja joka vuosi tälläkin alueella.

Uutisointi kaapelivaurioista on aiemmin ollut huomattavasti vähemmän aggressiivista...

Lue lisää

150 - 200 tapahtuu vuosittain. Mutta tuo luku kattaa koko maapallon. Ei pelkästään Barentsinmerta, Itämerta ja Suomenlahtea.

Sen lisäksi se kattaa suurimmaksi osaksi aluksia jotka ovat noiden maailman merialueiden omistajien aluksia, ei minkään Venäjän varjolaivaston, tai Venäjän laivastoon kuuluvia aluksia.

Mutta kuten yleensä Venäjän trollit yrittävät vesittää tätäkin Venäjän määräämää haitantekoa.

Taitaa kirjoittajalle sana mukavuuslippulaiva olla tuntematon käsite. Niin mistä löytyy pudonneitten ankkurien kartta. Jos vakuutusyhtiöt eivät sitä anna niin mistä tietonne on peräisin. Se kartta kertoo todellisuuden. Muu on tarua.

Anonyymi kirjoitti:

Siksi niitä sattuu kun ei ole ennen sattunut.
Aivan perus tilasto matikkaa.

Tässä on kysymys todennäköisyydestä mihin se ankkuri putoaa.
Ai niin, puhdistetaan keskustelua. Laivojen pitää olla määräysten mukaisessa kunnossa.
Siis joka merialueella. Laivojen takavarikointi, ihan perus asiaa jos jokin mättää.

Kuinka monta kertaa kaapeli on mennyt poikki Gotlannin ja Latvian välillä tai Suomen ja Viron välillä? Faktaa kiitos!

Anonyymi kirjoitti:

Siksi niitä sattuu kun ei ole ennen sattunut.
Aivan perus tilasto matikkaa.

HAH, HAH, HAH, HAH!!!!! Tuo todella naurattaa!! Nyt sattuu, kun ei ole ennen sattunut!!!!! HAH, HAH, HAH, HAH!!!!!!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Itämerellä ei ole vaurioitunut kaapeleita ankkureiden vuoksi kymmineen vuosiin ennen kuin nämä viimeisimmät tapahtumat alkoivat.

Kertoi hevosmiesten tietotoimisto...

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on kysymys todennäköisyydestä mihin se ankkuri putoaa.
Ai niin, puhdistetaan keskustelua. Laivojen pitää olla määräysten mukaisessa kunnossa.
Siis joka merialueella. Laivojen takavarikointi, ihan perus asiaa jos jokin mättää.

Lue lisää

Lähinnä haiskahtaa laivaan kohdistuneelta Naton sabotaasilta...

Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä haiskahtaa laivaan kohdistuneelta Naton sabotaasilta...

Kaasuputkeen kohdistuneesta vauriosta alkoi paljastua aivan liian omituisia ja lavastettuja piirteitä niin oli pakko alkaa syöttää eetteriin kiihtyvällä tahdilla uutta ajateltavaa ettei ikävä totuus paljastuisi, kertovat joukkopsykoosin käsikirja suoraan Naton avolavalta...

Mitä se Ruotsin aluevesillä tekee?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Ruotsin aluevesillä tekee?

NATO on ystävien ja yhteistyön järjesty. Siitä ei taida ryysyläiset ymmärtää mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se Ruotsin aluevesillä tekee?

Natossa lähimpänä oleva alus lähetetään tutkimaan!

Anonyymi kirjoitti:

NATO on ystävien ja yhteistyön järjesty. Siitä ei taida ryysyläiset ymmärtää mitään.

Natolle asia ei kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Natolle asia ei kuulu.

Ja nimenomaan kuuluu. Kohta NATO sulkee merensä ja Suvalkin. Ryysyläiset on ihmeissään.

Anonyymi kirjoitti:

Natolle asia ei kuulu.

No jos tapahtumaan voi liittyä strateginen seikka niin miksi NATO ei voisi asiaa tutkia?

Anonyymi kirjoitti:

NATO on ystävien ja yhteistyön järjesty. Siitä ei taida ryysyläiset ymmärtää mitään.

Näyttää olevan todella hienoa "ystävyyttä" kaikkinainen peitsien heiluttelu... Ainakin joillekuille... Tuntuu oikein kuinka maapallo pursuaa oikein hienoa veljeyttä ja ystävyyttä... Kohta kaikkinainen rakkaus ja ystävyys kukoistaa! Ainiin, oli sarkasmia...

Anonyymi kirjoitti:

No jos tapahtumaan voi liittyä strateginen seikka niin miksi NATO ei voisi asiaa tutkia?

Nato ei ole mikään viranomainen eikä sen tehtäviin sen osaamiseen (ainakaan oikeutettuihin ja laillisiin) kuluu tutkinnat.. se on sotilasliitto tai pikemminkin hyökkäysliitto.. eikä mitään "Natoa" ole olemassakaan se on teidän päissänne... Se, että on joku liitto, se ei tarkoita, että se olisi joku itsenäinen toimija, jonka on tarkoitus täyttää teidän natottajien märät päiväunenne...

Ettei vaan olis itse trumpin porukka ,sehän tämän kahakan on alunperin saanut aikaan

On, herra P ei ole sotilas eikä sotapäällikkö. Silti hänen nyrkkinsä on ainut joka ohjaa toimintaa. Hän ei luota kehenkään. Hän yrittää pelata yksin joukkue peliä, sehän on älykästä😄

Anonyymi kirjoitti:

Ettei vaan olis itse trumpin porukka ,sehän tämän kahakan on alunperin saanut aikaan

Miten, voit kai perustella faktoilla? Oliko Ukrainan rajalla Venäjän puolella amerikkalaisia ajamassa venäläisiä panssarivaunuja Ukrainaan. Näinhän siis ymmärsin asian.

Anonyymi kirjoitti:

On, herra P ei ole sotilas eikä sotapäällikkö. Silti hänen nyrkkinsä on ainut joka ohjaa toimintaa. Hän ei luota kehenkään. Hän yrittää pelata yksin joukkue peliä, sehän on älykästä😄

Lue lisää

"Hän ei luota kehenkään" mutta silti pitää koko ajan jotkut varpaisillaan, ja saa niin paljon yksin aikaiseksi, että jotkut syyttävät tänä päivänä jalkasilsastaankin Putinia... Onpa melkoinen mies, kun ympärillä on väkeä, johon ei pysty luottamaan, mutta saa silti kaiken tapahtumaan oman tahtonsa mukaan teidän muiden riesaksi... :D

No sellaista ei ole löytynyt,eikä sen kaltaista leikkuu jälkeä. Jos löytyisi, alkaisi isot laivaratsiat.

No arvaa. Huomaat sen tässäkin keskustelussa pietarin trollin hädästä...

Hieno homma

Anonyymi kirjoitti:

No arvaa. Huomaat sen tässäkin keskustelussa pietarin trollin hädästä...

Sinähän se trolli täällä olet, asiakeskustelu on sinulle täysin tuntematonta, mutta alkeellista propagandaa ja leimakirveitä syydät tänne jatkuvasti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se trolli täällä olet, asiakeskustelu on sinulle täysin tuntematonta, mutta alkeellista propagandaa ja leimakirveitä syydät tänne jatkuvasti.

Sinulla taas ei ole mitään käsitystä asioiden suhteista. Te Venäjän trollit sanoitte että piuhoja vahingoittuu 150 - 200 vuosittain, mikä pitää paikkansa.

Mutta kuten yleensä, te ette vaivautuneet mainitsemaan että sitä tapahtuu YMPÄRI MAAILMAN tuon verran vuosittain, ei pelkästään Barentsinmeren, Itämeren ja Suomenlahden alueilla.

Sen lisäksi te ette vaivautuneet kertomaan että yleensä kun kaapeli on vahingoittunut, on kyse ollut lähimmän maan omista aluksista, kuten esimerkiksi korjausaluksista, ruoppaajista, kalastusaluksista ja muista vastaavista rannikkoaluksista jotka ovat työskennelleet kaapelin lähellä. Eli ei lähelläkään aavaa merta.

Nyt tapahtuneet "vahingot" ovat Venäjän varjolaivaston, sekä Venäjän laivaston aiheuttamia ongelmia, ja alueilla jotka eivät ole lähelläkään Venäjän rannikkoa.

Muista myös se että jo muutamia vuosia sitten paljastui kuinka Venäjän laivaston alukset ovat partioineet ja kartoittaneet aavalla merellä (esimerkiksi Barentsin merellä) alueita joilla on kansainvälisiä merikaapeleita jotka eivät kuulu Venäjälle. Tiedustelutietoa Venäjän tehtailemasta tiedustelusta on valtavat määrät, joten teidän Pietarin trollien höpinät ja selittelyt jäävät siksi täysin omaan arvoonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taas ei ole mitään käsitystä asioiden suhteista. Te Venäjän trollit sanoitte että piuhoja vahingoittuu 150 - 200 vuosittain, mikä pitää paikkansa.

Mutta kuten yleensä, te ette vaivautuneet mainitsemaan että sitä tapahtuu YMPÄRI MAAILMAN tuon verran vuosittain, ei pelkästään Barentsinmeren, Itämeren ja Suomenlahden alueilla.

Sen lisäksi te ette vaivautuneet kertomaan että yleensä kun kaapeli on vahingoittunut, on kyse ollut lähimmän maan omista aluksista, kuten esimerkiksi korjausaluksista, ruoppaajista, kalastusaluksista ja muista vastaavista rannikkoaluksista jotka ovat työskennelleet kaapelin lähellä. Eli ei lähelläkään aavaa merta.

Nyt tapahtuneet "vahingot" ovat Venäjän varjolaivaston, sekä Venäjän laivaston aiheuttamia ongelmia, ja alueilla jotka eivät ole lähelläkään Venäjän rannikkoa.

Muista myös se että jo muutamia vuosia sitten paljastui kuinka Venäjän laivaston alukset ovat partioineet ja kartoittaneet aavalla merellä (esimerkiksi Barentsin merellä) alueita joilla on kansainvälisiä merikaapeleita jotka eivät kuulu Venäjälle. Tiedustelutietoa Venäjän tehtailemasta tiedustelusta on valtavat määrät, joten teidän Pietarin trollien höpinät ja selittelyt jäävät siksi täysin omaan arvoonsa.

Lue lisää

Buhahaha

Kyllä varppina oli, kerron isille.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taas ei ole mitään käsitystä asioiden suhteista. Te Venäjän trollit sanoitte että piuhoja vahingoittuu 150 - 200 vuosittain, mikä pitää paikkansa.

Mutta kuten yleensä, te ette vaivautuneet mainitsemaan että sitä tapahtuu YMPÄRI MAAILMAN tuon verran vuosittain, ei pelkästään Barentsinmeren, Itämeren ja Suomenlahden alueilla.

Sen lisäksi te ette vaivautuneet kertomaan että yleensä kun kaapeli on vahingoittunut, on kyse ollut lähimmän maan omista aluksista, kuten esimerkiksi korjausaluksista, ruoppaajista, kalastusaluksista ja muista vastaavista rannikkoaluksista jotka ovat työskennelleet kaapelin lähellä. Eli ei lähelläkään aavaa merta.

Nyt tapahtuneet "vahingot" ovat Venäjän varjolaivaston, sekä Venäjän laivaston aiheuttamia ongelmia, ja alueilla jotka eivät ole lähelläkään Venäjän rannikkoa.

Muista myös se että jo muutamia vuosia sitten paljastui kuinka Venäjän laivaston alukset ovat partioineet ja kartoittaneet aavalla merellä (esimerkiksi Barentsin merellä) alueita joilla on kansainvälisiä merikaapeleita jotka eivät kuulu Venäjälle. Tiedustelutietoa Venäjän tehtailemasta tiedustelusta on valtavat määrät, joten teidän Pietarin trollien höpinät ja selittelyt jäävät siksi täysin omaan arvoonsa.

Lue lisää

Nosto

Anonyymi kirjoitti:

Buhahaha

Kyllä varppina oli, kerron isille.

Teillä venäläistrolleilla menee aina kuppi nurin kun faktaa kerrotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulla taas ei ole mitään käsitystä asioiden suhteista. Te Venäjän trollit sanoitte että piuhoja vahingoittuu 150 - 200 vuosittain, mikä pitää paikkansa.

Mutta kuten yleensä, te ette vaivautuneet mainitsemaan että sitä tapahtuu YMPÄRI MAAILMAN tuon verran vuosittain, ei pelkästään Barentsinmeren, Itämeren ja Suomenlahden alueilla.

Sen lisäksi te ette vaivautuneet kertomaan että yleensä kun kaapeli on vahingoittunut, on kyse ollut lähimmän maan omista aluksista, kuten esimerkiksi korjausaluksista, ruoppaajista, kalastusaluksista ja muista vastaavista rannikkoaluksista jotka ovat työskennelleet kaapelin lähellä. Eli ei lähelläkään aavaa merta.

Nyt tapahtuneet "vahingot" ovat Venäjän varjolaivaston, sekä Venäjän laivaston aiheuttamia ongelmia, ja alueilla jotka eivät ole lähelläkään Venäjän rannikkoa.

Muista myös se että jo muutamia vuosia sitten paljastui kuinka Venäjän laivaston alukset ovat partioineet ja kartoittaneet aavalla merellä (esimerkiksi Barentsin merellä) alueita joilla on kansainvälisiä merikaapeleita jotka eivät kuulu Venäjälle. Tiedustelutietoa Venäjän tehtailemasta tiedustelusta on valtavat määrät, joten teidän Pietarin trollien höpinät ja selittelyt jäävät siksi täysin omaan arvoonsa.

Lue lisää

Joo, kymmenen vuotta sitten meni keskellä Atlantia muutama piuha poikki ja sitä ennen katkesi Mariaanian haudassa yksi...

Anonyymi kirjoitti:

No arvaa. Huomaat sen tässäkin keskustelussa pietarin trollin hädästä...

Juu, kovasti yrittävät Trollit puolustuspuheita esittää, mutta ei uppoa lukijoihin!! Venäläisten kiusanteko merellä on aivan ilmeistä, koska sitä harmittaa, että mikään maa noitten vesialueitten rantamilla ei hyväksy venäläisiä eikä Venäjän hyökkäystä UKRAINAAN!

Mahtaako olla kukaan mitään katkonut oikeasti. Pelkkää sota-nato yhötystä ja russofobiaa. En ole itte ainakaan huomannut tai kuullut että näillä paljon uutishuomiota saaneilla kaapeleilla olis mitään merkitystä mihinkääm

Olen käynyt siellä 30-40 krt, enkä tankkaamassa, niin kuin jotkut tekevät... Syktyvkarissa, Segezhassa, Arkangelissa, Kontupohjassa, Petroskoissa, Aunuksessa, Svetogorskissa, Kommunarissa, Pietarissa... Paska maa. Aivopestyt ihmiset. Surkea infra. Korruptio.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käynyt siellä 30-40 krt, enkä tankkaamassa, niin kuin jotkut tekevät... Syktyvkarissa, Segezhassa, Arkangelissa, Kontupohjassa, Petroskoissa, Aunuksessa, Svetogorskissa, Kommunarissa, Pietarissa... Paska maa. Aivopestyt ihmiset. Surkea infra. Korruptio.

Lue lisää

Ihminenkö on aivopesty, jos ei ajattele ja usko niin kuin sinun mielestäsi pitäisi uskoa ja ajatella? Kymmeniä kertojako piti käydä voidakseksi todeta tuon, mitä kerroit?

Nato on käynnistänyt suuren merioperaation Itämerellä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato on käynnistänyt suuren merioperaation Itämerellä.

Niin, Natohan näistä noitavainoista hyötyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, Natohan näistä noitavainoista hyötyy.

Nato ei hyödy, mutta Yhdysvallat hyötyy näin ensialkuun kaikesta millä globaalia markkinataloutta sabotoidaan.

Eikä mitä, öjyt ja polttoaineet pois. Sen jälkee pohjatulppa auki, ne kun on jo muutenkin lähellä uppoamiskuntoa.

No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! Suomen pitää herätä " Ruususen unestaan ".

Oman käden oikeuttako sinä suosit?

Ihme että YLE edes kertoi uutisen tänään?

Yleensähän he kertovat asiat vuorokautta myöhemmin kuin muut uutislähteet jotta eivät vain kertoisi valeuutisia.

Tarvitaan aika paljon voimaa repiä kaapeli poikki. Siihen tarvitaan iso laiva.

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaan aika paljon voimaa repiä kaapeli poikki. Siihen tarvitaan iso laiva.

No jos on joku leikkuri, sukellusvene olisi tehty juuri tähän tarkoitukseen kuten kiinasta pari viikkoa sitten tuli uutinen...Tosin se taisi olla kaapelinkatkojalaiva..

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaan aika paljon voimaa repiä kaapeli poikki. Siihen tarvitaan iso laiva.

Valokaapelin saa katki liukuun nousevalla moottoriveneellä.

Anonyymi kirjoitti:

Valokaapelin saa katki liukuun nousevalla moottoriveneellä.

Mutta leikkausjälki siitä jää.

Jäljistä päätellen aikaisemmat kaapelit on katkottu raakaa voimaa käyttäen repimällä.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta leikkausjälki siitä jää.

Jäljistä päätellen aikaisemmat kaapelit on katkottu raakaa voimaa käyttäen repimällä.

Ei niitä ole edes katkottu.

Ei se katkaistu piuha toimi. Tietoliikenneyhteys toki toimii, koska on reititetty toista kautta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se katkaistu piuha toimi. Tietoliikenneyhteys toki toimii, koska on reititetty toista kautta.

Mistä nyt olet saanut päähäsi että jotain on katkottu? Vauriosta puhutaan kai tämänkin kohdalla.

Venäjällä ei liene tälläkään kerralla mitään osuutta asiaan. Nato-klubi vaan hieman tekee hybridisotaan kuuluvaa propagandaa...

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei liene tälläkään kerralla mitään osuutta asiaan. Nato-klubi vaan hieman tekee hybridisotaan kuuluvaa propagandaa...

No sinähän siitä hybridisodankäynnistä tiedät yhtä jos toista, noin niin kuin kokemusasiantuntijana.

Anonyymi kirjoitti:

No sinähän siitä hybridisodankäynnistä tiedät yhtä jos toista, noin niin kuin kokemusasiantuntijana.

Joo, kokemusta on paljonkin teistä trolleista, jotka jatkuvasti vääristelette asioita, ja yritätte saada huomion kiinnittymään muuhun kuin siihen itse tekemäänne myyräntyöhön...

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kokemusta on paljonkin teistä trolleista, jotka jatkuvasti vääristelette asioita, ja yritätte saada huomion kiinnittymään muuhun kuin siihen itse tekemäänne myyräntyöhön...

Lue lisää

No Venäjä oli tälläkin kertaa syyllinen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, kokemusta on paljonkin teistä trolleista, jotka jatkuvasti vääristelette asioita, ja yritätte saada huomion kiinnittymään muuhun kuin siihen itse tekemäänne myyräntyöhön...

Lue lisää

Juupa juu. Ja kas vain että edelleenkin noudatat pietarin trollitehtaan käsikirjaa pilkun tarkasti; eli käännät oikeassa olevat syytökset päälaelleen.

Anonyymi kirjoitti:

No Venäjä oli tälläkin kertaa syyllinen.

No natopropagandan mukaan on, mutta todisteet puuttuu täysin.

Anonyymi kirjoitti:

No natopropagandan mukaan on, mutta todisteet puuttuu täysin.

Asiaa ei ole ehditty alkaa edes tutkimaan kunnolla, vastahan se aamulla tapahtui. Toki pietarin trollitehtaassa asia on jo tutkittu, todisteita ei ole eikä varsinkaan venäjä liity asiaan mitenkään.

Anonyymi kirjoitti:

No natopropagandan mukaan on, mutta todisteet puuttuu täysin.

Motiivi riittää todisteeksi. Kenelläkään muulla ei ole motiivia.

Anonyymi kirjoitti:

Asiaa ei ole ehditty alkaa edes tutkimaan kunnolla, vastahan se aamulla tapahtui. Toki pietarin trollitehtaassa asia on jo tutkittu, todisteita ei ole eikä varsinkaan venäjä liity asiaan mitenkään.

Lue lisää

Sinähän se trolli olet, ja tosiaan kuten totesit niin vastahan se aamulla tapahtui, joten on jopa teille trolleille vähän ennenaikaista alkaa mölisemään Venäjän syyllisyydestä...

Anonyymi kirjoitti:

Motiivi riittää todisteeksi. Kenelläkään muulla ei ole motiivia.

Venäjällä ei ole mitään motiivia vaurioittaa jotain kämyisiä kaapleleita. Nato-jengillä sen sijaan on, sillä se edesauttaa Naton käymää propagandasotaa, ja lisäksi antaa Natolle tekosyyn alkaa kiihdyttää konfliktia tuomalla Naton sota-aluksia alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se trolli olet, ja tosiaan kuten totesit niin vastahan se aamulla tapahtui, joten on jopa teille trolleille vähän ennenaikaista alkaa mölisemään Venäjän syyllisyydestä...

Lue lisää

Älkääs nyt tuhlatko paukkujanne. Venäjän syyllisyys on ajastettu noin klo 10.13 huomenna,että työpaikoilla riittää ruokatunnilla puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole mitään motiivia vaurioittaa jotain kämyisiä kaapleleita. Nato-jengillä sen sijaan on, sillä se edesauttaa Naton käymää propagandasotaa, ja lisäksi antaa Natolle tekosyyn alkaa kiihdyttää konfliktia tuomalla Naton sota-aluksia alueelle.

Lue lisää

Nimenomaan Venäjällä on motiivi tuhota Nato-maiden infraa. Ovat itsekin julkisesti uhonneet kostavansa Nato-maille Ukrainan auttamisen.

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan Venäjällä on motiivi tuhota Nato-maiden infraa. Ovat itsekin julkisesti uhonneet kostavansa Nato-maille Ukrainan auttamisen.

Ihan höpöjuttuja suollat natotrolli.

Anonyymi kirjoitti:

Juupa juu. Ja kas vain että edelleenkin noudatat pietarin trollitehtaan käsikirjaa pilkun tarkasti; eli käännät oikeassa olevat syytökset päälaelleen.

Kuvailit juuri omaa toimintaasi pellehermanni.

Anonyymi kirjoitti:

Älkääs nyt tuhlatko paukkujanne. Venäjän syyllisyys on ajastettu noin klo 10.13 huomenna,että työpaikoilla riittää ruokatunnilla puhetta.

Älkääs nyt tuhlatko paukkujanne. Venäjän syyllisyys on ajastettu noin klo 10.13 huomenna,että työpaikoilla riittää ruokatunnilla puhetta.

PÄIVITYS
Äke ja Börje saavat uudet syyllistämisohjeet tiistaina aamulla klo 10.53 kun heidän pomonsa Jack saa komentoketjunsa selväksi yläpuolellaan 160 irtisanotun vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei liene tälläkään kerralla mitään osuutta asiaan. Nato-klubi vaan hieman tekee hybridisotaan kuuluvaa propagandaa...

Kukas se sitä GPS signaalia häiritsee? Voitko esittää arviosi niin saamme jonkinlaisen kuvan tekstisi alkuperästä. Jos et anna arviota, olet trolli.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole mitään motiivia vaurioittaa jotain kämyisiä kaapleleita. Nato-jengillä sen sijaan on, sillä se edesauttaa Naton käymää propagandasotaa, ja lisäksi antaa Natolle tekosyyn alkaa kiihdyttää konfliktia tuomalla Naton sota-aluksia alueelle.

Lue lisää

Joka sotii, se sodan kestäköön, tai lopettakoon. Ihan oma valinta, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Asiaa ei ole ehditty alkaa edes tutkimaan kunnolla, vastahan se aamulla tapahtui. Toki pietarin trollitehtaassa asia on jo tutkittu, todisteita ei ole eikä varsinkaan venäjä liity asiaan mitenkään.

Lue lisää

Menisi ehkä muuten läpi, mutta länsipoteroistahan ne syylliset tänä päivänä julistetaan.. itse asiassa se, mitä kutsut pietarin trollitehtaaksi, on siinä tapauksessa länsimedia ja natohihhulit, koska teidän torvensoittoahan täällä kuunnellaan...

Anonyymi kirjoitti:

Motiivi riittää todisteeksi. Kenelläkään muulla ei ole motiivia.

Jaa, että silläkö se motiivi määritellään, että sinä kerrot, kenellä on motiivi ja kenellä ei...? Jo on aikoihin eletty...

Anonyymi kirjoitti:

Kukas se sitä GPS signaalia häiritsee? Voitko esittää arviosi niin saamme jonkinlaisen kuvan tekstisi alkuperästä. Jos et anna arviota, olet trolli.

En ole asiaa tutkinut, ja tuskin olet sinäkään. Itse asiassa meistä ei varmaan ole monellakaan edes mahdollisuutta todistaa asiaa puoleen eikä toiseen. Siitä päästäänkin siihen johtopäätökseen, että tuo GPS-asia ei ole millään tavoin validi kiistelyn aihe. Ja vaikka Venäjä olisi GPS-häiriöiden takana, tuskin totuutta häiriöiden todellisesta luonteesta kerrottaisiin julkisesti vaan asiasta syytettäisiin Venäjää vaikka tarkoituksena olisi häiritä länsimaiden Venäjään kohdistamaa sotilaallista toimintaa.. joidenkuiden sotapropagandan kyllästämille aivoille ei vain näytä aukeavan se, että sodankäynnissä vastapuolikin käyttää täysin samoja metodeja...

Anonyymi kirjoitti:

Nimenomaan Venäjällä on motiivi tuhota Nato-maiden infraa. Ovat itsekin julkisesti uhonneet kostavansa Nato-maille Ukrainan auttamisen.

Ja tuollako ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että te itse tuette koko Venäjään kohdistuvia saboteeseja? Tehän olette melkoisia epeleitä!

Teidän pitäisi saada kaiken aikaa tuhota Venäjää ja venäläisiä, mutta kun näette jotain, mikä on teidän mielestänne venäläisten teihin kohdistamaa sabotaasia, se on teille heti nounounou, vaikka itse juuri todistatte, että oletatte sen olevan vain venäläisten vastaus teidän itsenne Venäjään kohdistamiin vihantekoihin... Voiko kukaan oikeasti väittää olevansa järjissään noilla perusteilla?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä ei ole mitään motiivia vaurioittaa jotain kämyisiä kaapleleita. Nato-jengillä sen sijaan on, sillä se edesauttaa Naton käymää propagandasotaa, ja lisäksi antaa Natolle tekosyyn alkaa kiihdyttää konfliktia tuomalla Naton sota-aluksia alueelle.

Lue lisää

Mediauskovaisille on mahdoton tehtävä ajatella itse omilla aivoilla.

Ei venäjä voittaisi näillä tihutöillä yhtään mitään, tämä muurahaispesän härkkiminen vain vaikeuttaisi venäjän omia "projekteja".

Nato kyllä voittaa kun saa suomi-lampaisiin sotahuumaa ja sitäkautta idiotti päättäjämme ostamaan ylihintaista sotateknologiaa mitä emme mihinkään tarvitsisi ilman "konfliktia".

Ei se meren pohjassa riehunut!

No sinähän se trolli täällä olet. Ja kaikki tietää sen.

Kaikki harakanpaska kommentit vaan tänne.😆

Tässä viimeisessä tapauksessa merellä oli aivan tyyntä!! Sitä ei voi selittää myrskyn syyksi!!
Mahtaako Venäjä maksaa näille aluksille noista lännelle tehtävistä tuhotöistä!!???==

Ufojen metsästäjä asiantuntiat laitettava asialle ja nopeasti. EU Nato hätäkokousta tarvitaan.

Ai tarkoitat Naton terroristista Gladio-verkostoa?

Anonyymi kirjoitti:

Ai tarkoitat Naton terroristista Gladio-verkostoa?

oho
miten g-sana pysyy 24 alustalla?

Mitä on tapahtunut?

Anonyymi kirjoitti:

oho
miten g-sana pysyy 24 alustalla?

Mitä on tapahtunut?

En tiedä tuosta, mutta täysin sattumanvaraisia poistoja on taaskin, jotka eivät riko mitään sääntöjä.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä tuosta, mutta täysin sattumanvaraisia poistoja on taaskin, jotka eivät riko mitään sääntöjä.

Tai ne poistot rikkoo sääntöjä, mutta ei ne poistetut viestit.

Onko vallalla NATO hysteria? Taitaa olla iso paha peikko, hui ihan puistattaa. Seuraavaksi joku varmaan löytää lähikaupasta NATO hiutaleita. Nato sana ei muuten tarkoita sotilasliittoumaa.
Pian siitä tulee joillekkin trauma, eikun polille vaan, ne antaa rauhoittavia.

Anonyymi kirjoitti:

Ai tarkoitat Naton terroristista Gladio-verkostoa?

Mikä satutunti nyt on. Kerro tarkemmin niin tutkitaan ja kysytään brysselistä, siis päämajasta.

Mihin Venäjän kaapeleihin viittaat?

Minkähän tahon trolli yrittää nakertaa Supon uskottavuutta, vihjaten samaan aikaan Venäjän syyllisyyteen?

Anonyymi kirjoitti:

Minkähän tahon trolli yrittää nakertaa Supon uskottavuutta, vihjaten samaan aikaan Venäjän syyllisyyteen?

Supolla ei ole uskottavuutta. Enää.

Anonyymi kirjoitti:

Supolla ei ole uskottavuutta. Enää.

Supolta ei ole kysytty koska tapahtuma ei kuulu suomen viranomaisille.

Eihän raiskauksiin ja puukotuksiinkaan helsinki-vantaan yössä liity tahallisuutta. Kuten ammuskeluihin tukholma-malmö-göteborg -akselilla.

Se on vaan tätä nykymaailmaa.

Terve supo. Onkos se niinkuin suomi poika?

Putkia ja kaapeleita on ollut meren pojissa jo ainakin viimeiset 100 vuotta.

Anonyymi kirjoitti:

Putkia ja kaapeleita on ollut meren pojissa jo ainakin viimeiset 100 vuotta.

Ei kaasuputkia ja tiedonsiirtokaapeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaasuputkia ja tiedonsiirtokaapeleita.

Ensimmäinen kaapeli oli tiedonsiirtokaapeli lennättimelle. Englannin kanaaliin laskettiin Isoa-Britanniaa ja Ranskaa yhdistävä merikaapeli vuonna 1852.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Merikaapeli

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaasuputkia ja tiedonsiirtokaapeleita.

Kyllä juuri niitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaasuputkia ja tiedonsiirtokaapeleita.

No totta per...e, telekaapelit oli ensimmäisiä, ääliö.

Vähän liian paljon vahinkoja pienen ajan sisällä!! Kyllä se herättää epäilyksiä, sehän on aivan selvä!!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Vähän liian paljon vahinkoja pienen ajan sisällä!! Kyllä se herättää epäilyksiä, sehän on aivan selvä!!!!!!

Enemmän huolettaa se että on tullut liian paljon uutisia tunteita nostattavasta (turhasta) aiheesta vähän ajan sisällä, mitähän oikeasti selän takana tapahtuu?? Trumppi laittanu orpolle pinon tuohta taskuun ja valtion omistajanvaihdospapereihin nimet alle??

Jos pitää paikkansa, niin kohta myös Kiina ja Venäjä alkavat nappailla "epäilyttäviä" aluksia kansainvälisiltä merialueilta.

Tämäkö se laiva on?

SS Weser Das Boot - Resupply
https://www.youtube.com/watch?v=Ey2351KM1cU

Niinhän nuo näyttää vierekkäin olevan.

Heitaas me kaapataan.

Ukraina ja natokaverinsa hyötyvät tästä(kin) vauriosta, mm. sen tuoman propagandahyödyn muodossa. Muita hyötyjiä on vaikeaa keksiä, paitsi tietysti yritykset jotka korjaa näitä merikaapeleita.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina ja natokaverinsa hyötyvät tästä(kin) vauriosta, mm. sen tuoman propagandahyödyn muodossa. Muita hyötyjiä on vaikeaa keksiä, paitsi tietysti yritykset jotka korjaa näitä merikaapeleita.

Lue lisää

ai?

SAK taas asialla, kun kaapeli poikki - ei työnteko onnistu
= vapaata!

Anonyymi kirjoitti:

ai?

SAK taas asialla, kun kaapeli poikki - ei työnteko onnistu
= vapaata!

" Muita hyötyjiä on vaikeaa keksiä, paitsi tietysti yritykset"
en tarkoittanut aivan tuota kommentillani

Anonyymi kirjoitti:

ai?

SAK taas asialla, kun kaapeli poikki - ei työnteko onnistu
= vapaata!

Latvian SAK?

Ruotsin syyttäjälaitos kertoi takavarikoineensa aluksen.

Nau on sensijaan kissanpäivä viettämässä Norjassa ta ja epäiltynä törkeästä matolle paskantamisesta .

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin syyttäjälaitos kertoi takavarikoineensa aluksen.

täh? Sanoin AUS

Anonyymi kirjoitti:

Ruotsin syyttäjälaitos kertoi takavarikoineensa aluksen.

Nyt pitää varustamon löytää pätevä asianajaja..

Anonyymi kirjoitti:

Nyt pitää varustamon löytää pätevä asianajaja..

Hermanni asialle

Meidän pitää varmaan taas tehdä kaappauksia jotta natoisäntä on tyytyväinen.

Sun maa on varmaan Venäjä, niin silloin kuuluu.

Kyllähän se pitää kun niitä katkottekin oikein urakalla.

Huomiotahan tässä taas suunnataan. Nato-jengi meinaa tehdä jotain taikatemppuja, kun kaikkien huomio yritetään suunnata tähän kaapelihevonsontaan?

Kokeilivat vain ehkä vielä toista taktiikkaa eli hämyä samaan aikaan, tai jotain irroitettavaa laahainta, koukkua, mitä lie... Vai oliko pienoissukellusvene. Kokeilivat jäävätkö tällä kertaa kiinni ja saadaanko selville miten ja millä.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilivat vain ehkä vielä toista taktiikkaa eli hämyä samaan aikaan, tai jotain irroitettavaa laahainta, koukkua, mitä lie... Vai oliko pienoissukellusvene. Kokeilivat jäävätkö tällä kertaa kiinni ja saadaanko selville miten ja millä.

Lue lisää

Sellasia ne Naton kaipparit on.

Anonyymi kirjoitti:

Sellasia ne Naton kaipparit on.

Vai peräti kaapparit...

Lopeta valehtelu, itämerellä EI ole mennyt kaapeleita poikki käytännössä koskaan ennen kuin suomi ja ruotsi hakivat natoon. Maailman mittakaavassa toki niitä sattuu silloin tälöin, mutta sinun horinasi on pelkkää kaalipierun hajuista valehtelua, siihen päälle itse itsellesi vastailu.

Huvittavaa, kuinka trollit ivat vauhdissa täällä pitämässä puolustuspuheita!! Naurattaa!!!
On varmaan vaikeaa, kun kukaan ei usko noita trolliressukoita!!

Ethän sinä natorölli nyt puolustusasianajajistakaan päätä...

Mikäköhän sua rasittaa kyseisessä henkilössä? Sekö että sinun määrittelemälläsi vihollisella ei ole mielestäsi oikeutta puolustukseen tai edes syyttömyyteen?

Hauska näytös oli sekin, kun viikkoja etsittiin jotain minisukellusvenettä Tukholman edustalla. Spetsnaz joukot kuulemma leireilivät Tukholman saaristossa, koska Ruotsin merivoimille ei ollut annettu tarpeeksi rahaa. Jotain poijua epäiltiin Venäjän vakoilulaitteeksi. Tummiin pukeutunutta Ole nimistä ruotsalaiseläkeläistä epäiltiin venäjän erikoisjoukkojen sotilaaksi. Myös Airistolla oli jonkun suomalaisen kapiaisen mukaan minisukellusvenetukikohta.

Kuukausia myöhemmin oli lehdissä pieni uutinen, että mitään todisteita mistään sukellusvenetoiminnasta ei ollut löydetty...

Anonyymi kirjoitti:

Hauska näytös oli sekin, kun viikkoja etsittiin jotain minisukellusvenettä Tukholman edustalla. Spetsnaz joukot kuulemma leireilivät Tukholman saaristossa, koska Ruotsin merivoimille ei ollut annettu tarpeeksi rahaa. Jotain poijua epäiltiin Venäjän vakoilulaitteeksi. Tummiin pukeutunutta Ole nimistä ruotsalaiseläkeläistä epäiltiin venäjän erikoisjoukkojen sotilaaksi. Myös Airistolla oli jonkun suomalaisen kapiaisen mukaan minisukellusvenetukikohta.

Kuukausia myöhemmin oli lehdissä pieni uutinen, että mitään todisteita mistään sukellusvenetoiminnasta ei ollut löydetty...

Lue lisää

Täytyy korjata, että sen venäläiseksi kommandoksi epäillyn eläkeläismiekkosen nimi taisi olla Ove. Hän seisoi jossain rannassa tummassa tuulipuvussaan katsoen merelle tms, ja oli siis jonkun hänet havaineen sukellusvenepsykoosista kärsivän mielestä epäilyttävä.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska näytös oli sekin, kun viikkoja etsittiin jotain minisukellusvenettä Tukholman edustalla. Spetsnaz joukot kuulemma leireilivät Tukholman saaristossa, koska Ruotsin merivoimille ei ollut annettu tarpeeksi rahaa. Jotain poijua epäiltiin Venäjän vakoilulaitteeksi. Tummiin pukeutunutta Ole nimistä ruotsalaiseläkeläistä epäiltiin venäjän erikoisjoukkojen sotilaaksi. Myös Airistolla oli jonkun suomalaisen kapiaisen mukaan minisukellusvenetukikohta.

Kuukausia myöhemmin oli lehdissä pieni uutinen, että mitään todisteita mistään sukellusvenetoiminnasta ei ollut löydetty...

Lue lisää

Kyseinen näytös on myöhemmin paljastunut Usan ja NL väliseksi "kisaksi"

Homma loppui kun toisen kone jäi kiinni ja asia salattiin.

Osaava löytää ton netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseinen näytös on myöhemmin paljastunut Usan ja NL väliseksi "kisaksi"

Homma loppui kun toisen kone jäi kiinni ja asia salattiin.

Osaava löytää ton netistä.

Lue lisää

En tiedä mistä puhut, mitään Neuvostoliittoa ei ollut ollut olemassa kymmeniin vuosiin tuon näytöksen aikaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholman_saariston_etsintäoperaatio_2014

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä mistä puhut, mitään Neuvostoliittoa ei ollut ollut olemassa kymmeniin vuosiin tuon näytöksen aikaan.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tukholman_saariston_etsintäoperaatio_2014

Lue lisää

On kyllä tää pieni pilipalijuttu täysin ohi, kelaas wikiäsi vielä tuosta 30 v taaksepäin.

Tuhansia

Hyvin on propaganda uponnut.

Yhtäkkiä venäläiset laivat alkavat katkomaan kaapeleita ja kaasuputkia itämerellä!

Koskaan ei länsimainen laiva, eikä koskaan venäjän omistama kaapeli.

Ei voi olla sattumaa!

Anonyymi kirjoitti:

Yhtäkkiä venäläiset laivat alkavat katkomaan kaapeleita ja kaasuputkia itämerellä!

Koskaan ei länsimainen laiva, eikä koskaan venäjän omistama kaapeli.

Ei voi olla sattumaa!

Lue lisää

Yksikään kaapelirikkoihin liittyvä laiva ei ole ollut venäläinen, kaasuputket räjäytti ukrainalaiset, kaapelirikkoja on sattunut aina...

Anonyymi kirjoitti:

Yhtäkkiä venäläiset laivat alkavat katkomaan kaapeleita ja kaasuputkia itämerellä!

Koskaan ei länsimainen laiva, eikä koskaan venäjän omistama kaapeli.

Ei voi olla sattumaa!

Lue lisää

Tyhmä. NewNew Polar Bear katkaisi myös Pietari-Kaliningrad- datakaapelin.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmä. NewNew Polar Bear katkaisi myös Pietari-Kaliningrad- datakaapelin.

Tottakai syyllisillä pitää olla jotain millä kettuilla tekaistun syyllisen suuntaan... Jotkut näyttävät olevan niin ylpeitä itsestään, kun ovat keksineet, kuinka gaslighting ja riittävät rahkeet vaikuttamiseen ovat kuin huumetta tyydyttämään narsistisen persoonan mieltymyksiä...

Supon lavastusta!

Joo se olisi pitänyt korjata jo kuukausia sitten.

Niitä varmaan siellä Jenkeissä kiinnostaa, mitä täällä Suomi24-palstalla ollaan syyllisistä.... Korkeintaan nauravat partaansa, kun saavat suomalaiset heiluttamaan peistään Venäjän suuntaan. Varmaan naurevat sillekin, kun saavat suomalaiset "ylpeinä" ryhtymään Venäjää vastaan hoitamaan senkin asian heidän puolestaan... Kourallinen pyrkyreitä tänne johtamaan heidän intressejään, ja sitten ilmestyvät jälleen loppunäyttämölle esiintymään voittajina, jos niin hyvin sattuisi suomalaisille käymään, mikä tosin ei taida olla vallitsevien realiteettien valossa todennäköistä....

Anonyymi kirjoitti:

Niitä varmaan siellä Jenkeissä kiinnostaa, mitä täällä Suomi24-palstalla ollaan syyllisistä.... Korkeintaan nauravat partaansa, kun saavat suomalaiset heiluttamaan peistään Venäjän suuntaan. Varmaan naurevat sillekin, kun saavat suomalaiset "ylpeinä" ryhtymään Venäjää vastaan hoitamaan senkin asian heidän puolestaan... Kourallinen pyrkyreitä tänne johtamaan heidän intressejään, ja sitten ilmestyvät jälleen loppunäyttämölle esiintymään voittajina, jos niin hyvin sattuisi suomalaisille käymään, mikä tosin ei taida olla vallitsevien realiteettien valossa todennäköistä....

Lue lisää

Niitä varmaan siellä Jenkeissä tosi paljon kiinnostaa, mitä mieltä täällä Suomi24-palstalla ollaan syyllisistä.... Korkeintaan nauravat partaansa, kun saavat suomalaiset heiluttamaan peistään Venäjän suuntaan, ja pesevät kätensä likaisesta työtä, sen jättävät suomalaisille.

Nauranevat sillekin, kun saavat suomalaiset "ylpeinä" ryhtymään Venäjää vastaan hoitamaan senkin asian heidän puolestaan... Sitten kourallinen pyrkyreitä tänne johtamaan heidän intressejään, minkä jälkeen ilmestyvät korkeintaan loppunäyttämölle esiintymään voittajina, jos niin hyvin sattuisi suomalaisille käymään, mikä tosin ei taida olla vallitsevien realiteettien valossa kovin todennäköistä....

Siinä onkin pukki kaalimaan vartijana... Kun hybridiosaamiskeskuksen johtaja sanoo, että kyse on Venäjän tahallisesta sabotaasista, niin siitähän se on kyse... ** tirsk**

Ja sinäkö se sanot, että on...? Mihin perustat tietosi?

Mjiina uskoa että Pershu pooluve (PS) olla sjuullinen aivan kaiki Europa -onkelma.
Kjuuten esimerkiksi hjuuva Berlin -mjuuri kaatua.

On huvittavaa, kuinka trollit yrittävät selitellä täällä erilaisia mahdollisuuksia, miten nuo merenalaiset kaapelit tuolla ovat rikkoutuneet!

Se vain oin aivan turhaa, koska aikaisemmin niitä ei juuri ole sattunut, mutta nyt viime aikoina niistä näyttää tulevan aivan viikoittainen tapa!! Saattaa olla hyvinkin Venäjän kosto Naton laajentumisen vuoksi!

Ei päässyt Putin toteuttamaan suunnitelmiansa Suomen alistamiseksi "VENÄJÄN ETUPIIRIIN".
Se taitaa harmittaa Putinia todella rankasti!!

Anonyymi kirjoitti:

On huvittavaa, kuinka trollit yrittävät selitellä täällä erilaisia mahdollisuuksia, miten nuo merenalaiset kaapelit tuolla ovat rikkoutuneet!

Se vain oin aivan turhaa, koska aikaisemmin niitä ei juuri ole sattunut, mutta nyt viime aikoina niistä näyttää tulevan aivan viikoittainen tapa!! Saattaa olla hyvinkin Venäjän kosto Naton laajentumisen vuoksi!

Ei päässyt Putin toteuttamaan suunnitelmiansa Suomen alistamiseksi "VENÄJÄN ETUPIIRIIN".
Se taitaa harmittaa Putinia todella rankasti!!

Lue lisää

Tai niistä ei ennen ole uutisoitu

Laivuri Jukka Ojaranta.

NATO / USA taas hybridikikkailee, ukrainalaiset räjäytti niiden käskystä Nord Streamit, nyt NATO / USA oli laittanut vuorostaan bulgaarit katkomaan kaapelit.

Anonyymi kirjoitti:

NATO / USA taas hybridikikkailee, ukrainalaiset räjäytti niiden käskystä Nord Streamit, nyt NATO / USA oli laittanut vuorostaan bulgaarit katkomaan kaapelit.

Höpöhöpö. Putken räjäytti venäläiset ise kiristääkseen Saksaa maakaasulla.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Putken räjäytti venäläiset ise kiristääkseen Saksaa maakaasulla.

Ei minkäänlaista järkeä tuossa trollauksessasi. Nythän mitään kiristämistä Venäjä ei enää voi putkien avulla harrastaa, kun ne putket on katki.

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkäänlaista järkeä tuossa trollauksessasi. Nythän mitään kiristämistä Venäjä ei enää voi putkien avulla harrastaa, kun ne putket on katki.

Logiikka on sama ei se haittaa.
Venakko tappelee taistelulapiolla ja sontatalikolla mutta häviää, viimeiset vankilamiehet kuolee, mutta nyt Euroopan kaikkien maiden pitää nostaa puolustusbedjetti 4 kertaiseksi tai vanakkojen joukot on 3 kuukauden päästä Portugalissa.

Anonyymi kirjoitti:

Logiikka on sama ei se haittaa.
Venakko tappelee taistelulapiolla ja sontatalikolla mutta häviää, viimeiset vankilamiehet kuolee, mutta nyt Euroopan kaikkien maiden pitää nostaa puolustusbedjetti 4 kertaiseksi tai vanakkojen joukot on 3 kuukauden päästä Portugalissa.

Lue lisää

Joo, anna vaan itse koko omaisuutesi siihen tarkoitukseen, jos siltä tuntuu... Ei tarvitse muiden puolesta sanella...

Anonyymi kirjoitti:

Logiikka on sama ei se haittaa.
Venakko tappelee taistelulapiolla ja sontatalikolla mutta häviää, viimeiset vankilamiehet kuolee, mutta nyt Euroopan kaikkien maiden pitää nostaa puolustusbedjetti 4 kertaiseksi tai vanakkojen joukot on 3 kuukauden päästä Portugalissa.

Lue lisää

Ehkä kannattaisi opetella alkeellisimmat faktat ennen kuin yrittää sanella asioita. Venakko ei varmaankaan tappele taistelulapiolla eikä venakkojen tai edes vanakkojen joukot ole 3 kuukauden kuluttua Portugalissa... Putiniahan te olette syyttäneet viime vuodet jalkasilsastanne alkaen, eikä Putin ole käsittääkseni venakko eli venäläinen nainen.

Semmosta propagandaa sitten tarjoaa "riippumaton ja puolueeton" media täälläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Semmosta propagandaa sitten tarjoaa "riippumaton ja puolueeton" media täälläkin.

Oksettaa mitä paskaa uskovaisille lampaille syötetään. Ja vielä enemmän oksettaa se kun huomaa miten monet idiootit vielä nielee kaiken paskan mitä tv:ssä "esitetään"

Ai jauhojengiä?

No ei niiden jatkuja korjaaminen aivan ilmaista touhua ole!!! Joten ei se nyt ole aivan sama, että niitä rikotaan!!

Sinunkaltaisiasi on toki Suomen poliittinen ja oikeusjärjestelmä väärällään, joten huoleti "oikeuksistasi" pidetään huoli... "Syylliset" ja "syyttömät" sanellaan oman maun ja mielen mukaan ilman tarvetta katsoa "turhiin" faktoihin...

Anonyymi kirjoitti:

Sinunkaltaisiasi on toki Suomen poliittinen ja oikeusjärjestelmä väärällään, joten huoleti "oikeuksistasi" pidetään huoli... "Syylliset" ja "syyttömät" sanellaan oman maun ja mielen mukaan ilman tarvetta katsoa "turhiin" faktoihin...

Lue lisää

Sinun kaltaisiasi on toki Suomen poliittinen ja oikeusjärjestelmä väärällään, joten ole huoleti, "oikeuksistasi" pidetään kyllä huoli... "Syylliset" ja "syyttämömät" sanellaan oman maun ja mielen mukaan ilman sen kummempaa tarvetta katsoa "turhiin" faktoihin ja todisteisiin...

Mikäs pikku putleri siellä öyhöttää natokliimakseissa. Ps. Kannattaa varata liput eturintamalle miinoja tallomaan

Ei sitä uskokaan kukaan, koska kyse ei ole mistään uskonasiasta.

Suurin osa kaapelirikoista maailmalla tapahtuu rannikolla, tai käytännössä rannalla, ja kyse on joko kalastusaluksen, ruoppaajan tai esimerkiksi jonkin huoltoaluksen aiheuttamasta vahingosta.

Sen lisäksi noita vahinkoja sattuu MAAILMALLA 150 - 200 vuosittain, ei siis pelkästään Barentsinmerellä, Itämerellä tai Suomenlahdella, kuten nyt on käynyt.

Ja nuo vahinkoja aiheuttaneet alukset yleensä ilmoittavat vahingosta, tai esimerkiksi katkenneista ja mereen tippuneista ankkurikaapeleista itse, koska ne ovat yleensä niiden maiden omistuksessa jonka kaapeli on vahingoittunut, syystä että rannikolle ei saa muide maiden laivoja tulla.

Kun nyt katkoja tapahtuu alueilla, joilla on todistettavasti jo useamman vuoden ajan nähty Venäjän laivastoon kuuluvaa tiedustelutoimintaa, ja kun tiedetään rahaa seuraamalla kenelle varjolaivasto oikeasti kuuluu, on kaikille täysin selvää, eikä asia ole uskon varassa, että häiriköt ovat Venäjän käskystä asialla.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä uskokaan kukaan, koska kyse ei ole mistään uskonasiasta.

Suurin osa kaapelirikoista maailmalla tapahtuu rannikolla, tai käytännössä rannalla, ja kyse on joko kalastusaluksen, ruoppaajan tai esimerkiksi jonkin huoltoaluksen aiheuttamasta vahingosta.

Sen lisäksi noita vahinkoja sattuu MAAILMALLA 150 - 200 vuosittain, ei siis pelkästään Barentsinmerellä, Itämerellä tai Suomenlahdella, kuten nyt on käynyt.

Ja nuo vahinkoja aiheuttaneet alukset yleensä ilmoittavat vahingosta, tai esimerkiksi katkenneista ja mereen tippuneista ankkurikaapeleista itse, koska ne ovat yleensä niiden maiden omistuksessa jonka kaapeli on vahingoittunut, syystä että rannikolle ei saa muide maiden laivoja tulla.

Kun nyt katkoja tapahtuu alueilla, joilla on todistettavasti jo useamman vuoden ajan nähty Venäjän laivastoon kuuluvaa tiedustelutoimintaa, ja kun tiedetään rahaa seuraamalla kenelle varjolaivasto oikeasti kuuluu, on kaikille täysin selvää, eikä asia ole uskon varassa, että häiriköt ovat Venäjän käskystä asialla.

Lue lisää

Aamen. Siinä oli kyllä hyvin tiivistettynä Suomen koko olkiukko-perusteinen kriisipolitiikka koronasta lähtien

Anonyymi kirjoitti:

Ei sitä uskokaan kukaan, koska kyse ei ole mistään uskonasiasta.

Suurin osa kaapelirikoista maailmalla tapahtuu rannikolla, tai käytännössä rannalla, ja kyse on joko kalastusaluksen, ruoppaajan tai esimerkiksi jonkin huoltoaluksen aiheuttamasta vahingosta.

Sen lisäksi noita vahinkoja sattuu MAAILMALLA 150 - 200 vuosittain, ei siis pelkästään Barentsinmerellä, Itämerellä tai Suomenlahdella, kuten nyt on käynyt.

Ja nuo vahinkoja aiheuttaneet alukset yleensä ilmoittavat vahingosta, tai esimerkiksi katkenneista ja mereen tippuneista ankkurikaapeleista itse, koska ne ovat yleensä niiden maiden omistuksessa jonka kaapeli on vahingoittunut, syystä että rannikolle ei saa muide maiden laivoja tulla.

Kun nyt katkoja tapahtuu alueilla, joilla on todistettavasti jo useamman vuoden ajan nähty Venäjän laivastoon kuuluvaa tiedustelutoimintaa, ja kun tiedetään rahaa seuraamalla kenelle varjolaivasto oikeasti kuuluu, on kaikille täysin selvää, eikä asia ole uskon varassa, että häiriköt ovat Venäjän käskystä asialla.

Lue lisää

Unohdit valehtelija mainita, että noin puolet vahingoista tapahtuu juuri laivojen ankkureilla, ja että kyllähän niitä vahinkoja sattuu juuri täällä maailman liikennöidyimpiin kuuluvalla merialueellakin, joka ihme ja kumma on osa sitä maailmaa...

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit valehtelija mainita, että noin puolet vahingoista tapahtuu juuri laivojen ankkureilla, ja että kyllähän niitä vahinkoja sattuu juuri täällä maailman liikennöidyimpiin kuuluvalla merialueellakin, joka ihme ja kumma on osa sitä maailmaa...

Lue lisää

Älä Venäläistrolli inise siinä, vaan lue tästä.

Most faults (of the 150 200), with figures varying 70-80% depending on where you are in the world, relate to accidental human activities like the dropping of anchors or dragging of trawler boat nets, which snag on the cables, says Stephen Holden, head of maintenance for Europe, the Middle East and Africa at Global Marine, a subsea engineering firm who respond to subsea cable repairs. These usually occur in depths of 200-300m (but commercial fishing is increasingly pushing into deeper waters – in some places, 1,500m in the Northeast Atlantic). Only 10-20% of faults worldwide relate to natural hazards, and more frequently relate to cables wearing thin in places where currents cause them to rub against rocks, causing what are called "shunt faults", says Holden.

Cables have to be kept thin and light in deeper waters, though, to aid with recovery and repair. Hauling a large, heavy cable up from thousands of metres below sea level would put a huge amount of strain on it. It's the cables nearer the shoreline that tend to be better armoured because they are more likely to be snagged by nets and anchors.

Huomaa kaksi erittäin tärkeää kohtaa, joka saa teidän venäläistrollien ininät todella outoon valoon:

1. Most faults relate to accidental human activities like the dropping of anchors or dragging of trawler boat nets

2. It's the cables nearer the shoreline that tend to be better armoured because they are more likely to be snagged by nets and anchors.

No niin venäläistrolli. SINÄ VALEHTELET! kuten tuosta kaikki voivat lukea.

Minäpä selitän että miten ankkuri oikein toimii.

Kun ankkuri lasketaan, sen kärjessä oleva varsinainen ankkuri ei merkitse mitään. Ankkuriketju on se joka toimii joustavana vastapainona kun laiva ankkuroituu merenpohjaan. Eli ankkuri itse ei ota kiinni merenpohjaan ollenkaan.

Ankkuria ei siis vedetä perässä, vaan sitä lasketaan kunnes laivan antureista voidaan nähdä ettei laiva enää liiku tuulen suuntaan. Silloin kun laiva on pysähtynyt, ankkuriketju joka lepää pohjaa pitkin sallii laivan liikkua aaltojen mukana pystysuuntaisesti, ilman että aallot rikkoisivat laivaa. Laiva myös kääntyy vapaasti ja rennosti tuulen suuntaan, vetämättä ankkuriketjua perässää.

Jos ankkuri on laskettu ja sitä vedetään tahallisesti merenpohjaa pitkin, anturit valittavat koko ajan että laivan moottorit taistelevat valtavaa painoa ja vääntöä vastaan.

Ja kuten tuossa on selitetty, ehdottomasti suurin osa onnettomuuksista jossa ankkuriketju on katkaissut kaapelin, on tapahtunut rannikolla, ei avomerellä.

Ja koska otit sen esiin että itämeri on vilkkaasti liikennöity, niin niin se onkin, mutta kaapelit eivät kulje kyseisellä reitillä kuin poikittain ja ne on merkitty karttoihin niin etteivät laivat katkaisisi niitä jos ne joutuvat esimerkiksi merenkäynnin vuoksi asettua ankkuriin. Se että laivassa putoaa ankkuriketju, joka tulee laivan perässä useita kilometrejä, puhumattakaan sadasta kilometristä, on täysin huuhaata, eikä sitä tapahdu kuin täysin tahallisesti.

Kiina ja venäjä harjoittelevat tulevaa varten, kiina hyökkää taiwaniin ja venäjä kiinan avustamana balttiaan/eurooppaan? Ja hyökkäyksen aluksi sitten vedetään kaikki piuhat katki kunhan on ensin treenattu sitä.

Ei päivänselvästä asiasta väittele kuin venäjän trollit ja ääliöt. Tietenkin teot on tahallisia ja myös syyllinen on tiedossa.

Just niin, ja mitenköhän tuo hybridikeskuksen johtajuus ja "komentajana olo merellä koko elämänsä" vaikuttaa juuri tähän nimenimaiseen asiaan? Sitä paitsi melkoinen sälli on, jos on ollut merellä komentajana koko ikänsä. Ilmeisesti äitinsä putkautti maailmaan merikelpoisena komentajana valmiina laivankannelle ja siellä luotsaa hybridivaikuttamiskeskusta tänäkin päivänä... Ja vaikka olisi Kiinan keisari viidennessä polvessa Suomen hallituksessa, niin ei sitä niin vain sanella asioita tuosta vain ilman faktaperusteita, luulisi komentajan edes se ymmärtävän vaikka herra isoisoisos herreherra kuvitteleekin olevansa...

Siinä on vain yksi ongelma johon ilmeisesti myös venäjä luottaa; sitä piuhaa pitkin saadaan arvokasta tiedustelutietoa, joten sitä ei olla katkaisemassa.

Ai, luuletko etteivät ole jo aloittaneet? Tosin ainoa vuorenvarma hybridivaikuttamiskohde löytyy tältä puolen aitaa. Sitä ei moni näytä ymmärtävän.

Paitsi että ne nimen omaan toimivat ennakkotapauksena, josta tässäkin otettiin mallia. Suomi-vihasi on kovaa, mutta et viitsisi sentään valehdella päin naamaa.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että ne nimen omaan toimivat ennakkotapauksena, josta tässäkin otettiin mallia. Suomi-vihasi on kovaa, mutta et viitsisi sentään valehdella päin naamaa.

Kyllä, ennakkotapauksena muille laivakaappauksille. Mutta globaali markkinatalous kestää suomalaisten kiusanteon.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että ne nimen omaan toimivat ennakkotapauksena, josta tässäkin otettiin mallia. Suomi-vihasi on kovaa, mutta et viitsisi sentään valehdella päin naamaa.

Mitään sellaista "Suomea", jota voisi tuolla tavoin vihata ei taida olla olemassakaan. Ne kohteet, joihin tuossa yhteydessä voitaisiin viitata, eivät muodosta sellaista kokonaisuutta kuin Suomi. Se että jokin hallinto/hallitus tai viranomainen tai muu tekijä aiheuttaa negatiivisia tuntemuksia tai kokemuksia, ei muodosta sellaista objektia kuin Suomi ja että ylipäänsä vihaa voisi ajatella kohdistuvan valtioon tai maahan kokonaisuutena! Aivan naurettava ajatus!

Hallinto ja siinä toimivat ihmiset voivat toki toiminnallaan aiheuttaa vastenmielisyyttä, mutta on vihollisen tuottamaa propagandaa ja leimakirves, että vihan kohdistuisi tuolloin sellaiseen kokonaisuuteen kuin valtio! Tietysti se on viholliselle otollinen ajatus, kun voi yksin esiintyä hurskaasti lain, laillisuuden ja järjestyksen ja demokratian puolustajana!

Pienten vihreiden miesten tekosia?

Anonyymi kirjoitti:

Pienten vihreiden miesten tekosia?

Juu, Venäjältä niitä vihreitä miehiä riittää tekemään ilkeyksiä naapureilleen!