Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?

Anonyymi-ap

On mennyt jo monta hommaa ohitse.

257

3071

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei momentumia.

      Tollastahan se työnhaku joskus on. Vaikka ois pätevä ja sopeva, ei mätsää. Lisäks kyse politiikasta, siinä omat juttunsa.

      Hepulla kyllä ollut kiitettävästi yritystä. Kundissa selkeästi ois vielä virtaa, mutta taitaapi pikkuhiljaa alkaa loispummieläkeläiseksi. Ikää kertynyt.

      Toki harmi hepun puolesta, mutta samalla kehno juttu Suomen kannalta, pienen maan hankala saada omaa tyyppiä mukaan isoihin kuvioihin.

      Joo, heppu eläkkeelle ja katellaan nyt, löytyykö milloin seuraavaa heppua, jolla mahis hakee tollasia duuneja.

      =DW=

      • Anonyymi

        Pekan taustat ja menneisyys eivät kestä tiukkaa tarkastelua.... Tukijoita löytyy joka puolelta, mutta sitä kautta uskottavuus ei ole riittävä. Pekan juna meni jo....... Onneksi!


      • Anonyymi

        Mitä väliä sillä on Suomelle, saako Peksu tai joku muu YK viran. Hampaaton tiikeri ja korruption kehto koko YK eikä mikään rauha heidän kauttaan kyllä onnistu. Haavisto on niin läpinäkyvä pyrkyri ja esimiehenä täysi mulkku, sana on kiirinyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on Suomelle, saako Peksu tai joku muu YK viran. Hampaaton tiikeri ja korruption kehto koko YK eikä mikään rauha heidän kauttaan kyllä onnistu. Haavisto on niin läpinäkyvä pyrkyri ja esimiehenä täysi mulkku, sana on kiirinyt.

        Omat ansionsa on Pekallakin, mutta
        "valeprofessorin" CV ei kestänyt tarkempaa syyniä.
        - YK-hommiin on perusvaatimuksena vähintään maisterin tutkinto. Pekka on kylläkin ylioppilas, mutta yliopistosta on suoritettuna vain muutama kurssi, nekin vanhentuneet.
        CV:tä lienee siivottu myöhemmin, kun siitä nousi haloo. Ulkoministeriöstä aiemman CV väitetään kadonneen.


      • Anonyymi

        Pekalla on opinnot vielä kesken.


      • Anonyymi

        Röyhkeä vihreä hintti ei pärjää maailman mittakaavassa, mutta eiköhän jonkinlainen eu-suojatyöpaikka sentään löydy.


    • Anonyymi

      Maailmalla edustetaan puolison kanssa ja tarkkaan syyniin joutuu rouvan mekot. Mutta tylsää kun pariskunnan molemmilla mustat housupuvut.

      • Anonyymi

        Niin ajattelee ainoastaan ihmiset joilla ei ole tietoa asioista.
        Ei kai missään työssä katsota kuka on puoliso, ja jos molemmat ovat miehiä niin työtään tekeese jolla työ on. Naurettavaa sinänsä että aina vaan on ihmisiä jotka ovat pihalla näistä asioista. Ei voi kun valittaa, kun eräät käyttävät omaa elämäänsä toisten ohjenuorana


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ajattelee ainoastaan ihmiset joilla ei ole tietoa asioista.
        Ei kai missään työssä katsota kuka on puoliso, ja jos molemmat ovat miehiä niin työtään tekeese jolla työ on. Naurettavaa sinänsä että aina vaan on ihmisiä jotka ovat pihalla näistä asioista. Ei voi kun valittaa, kun eräät käyttävät omaa elämäänsä toisten ohjenuorana

        Kyllä puolisonkin osuus kansalaisten keskuudessa katsotaan esim. presidentin virkaan haettaessa. Myös luonteenpiirre, käytös ym. aiemmissa viroissa otetaan huomioon. Suhtautuminen lähimpien alaisten tekemiin virkapäätöksiin jos ne eroavat omista mielipidemieltymyksistä ( UMn päällikkötason henkilö ). Myös omahyväinen käytös lasketaan. En todellakaan ollut pihalla kun äänestin. Äänestin Kekkostakin 1978 poikkeusvaalissa kun oikeata vaihtoehtoa ei ollut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ajattelee ainoastaan ihmiset joilla ei ole tietoa asioista.
        Ei kai missään työssä katsota kuka on puoliso, ja jos molemmat ovat miehiä niin työtään tekeese jolla työ on. Naurettavaa sinänsä että aina vaan on ihmisiä jotka ovat pihalla näistä asioista. Ei voi kun valittaa, kun eräät käyttävät omaa elämäänsä toisten ohjenuorana

        Maailmalla on paljon tarkemmat etiketit, jos pohjoismaat ovat homouden kehtoja, muualla maailmalla se vielä katsotaan sairaudeksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puolisonkin osuus kansalaisten keskuudessa katsotaan esim. presidentin virkaan haettaessa. Myös luonteenpiirre, käytös ym. aiemmissa viroissa otetaan huomioon. Suhtautuminen lähimpien alaisten tekemiin virkapäätöksiin jos ne eroavat omista mielipidemieltymyksistä ( UMn päällikkötason henkilö ). Myös omahyväinen käytös lasketaan. En todellakaan ollut pihalla kun äänestin. Äänestin Kekkostakin 1978 poikkeusvaalissa kun oikeata vaihtoehtoa ei ollut.

        MItäs vikaa Pekan puolisossa on? Ihan mukava mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmalla on paljon tarkemmat etiketit, jos pohjoismaat ovat homouden kehtoja, muualla maailmalla se vielä katsotaan sairaudeksi.

        Homous ei todellakaan ole sairaus muissa kuin idän ja Afrikan diktatuurimaissa. Ja Amerikka, joka myös on menossa diktatuutin uuden fyyrerinsa johdolla, on myös astunut askeleen tai pari taaksepäin, Johan siellä ollaan pystyttämässä ensimäistä keskitysleiriä oiken natsi-Saksan malliin. Siis Quantanamoa on suunniteltu hyötykäyttöön kesksitysleirinä. Sinne sijoitetaan sitten seksuaalivähemmistöäkin muiden Trumpin vihollisten mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä puolisonkin osuus kansalaisten keskuudessa katsotaan esim. presidentin virkaan haettaessa. Myös luonteenpiirre, käytös ym. aiemmissa viroissa otetaan huomioon. Suhtautuminen lähimpien alaisten tekemiin virkapäätöksiin jos ne eroavat omista mielipidemieltymyksistä ( UMn päällikkötason henkilö ). Myös omahyväinen käytös lasketaan. En todellakaan ollut pihalla kun äänestin. Äänestin Kekkostakin 1978 poikkeusvaalissa kun oikeata vaihtoehtoa ei ollut.

        Jokainen sanasi sopii kuin nakutettu Trumpiin.
        Olemme saaneet koko maailman etua ajattelevan ihmisen vallan kahvaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin ajattelee ainoastaan ihmiset joilla ei ole tietoa asioista.
        Ei kai missään työssä katsota kuka on puoliso, ja jos molemmat ovat miehiä niin työtään tekeese jolla työ on. Naurettavaa sinänsä että aina vaan on ihmisiä jotka ovat pihalla näistä asioista. Ei voi kun valittaa, kun eräät käyttävät omaa elämäänsä toisten ohjenuorana

        Juujuu, kyllähän se olisi mukava kun peksu ja antonio menisivät tuonne vanhoillis-islamilaissin maihin edustamaan. Monesti vierailuilla on puolisotkin mukana, mikä sen mukavampaa. Islamistisissa maissa olisi sekin hyvä puoli että siellä ei nautita alkoholia, antonius ei sitten pistäisi valtaapitävän vaimoja nekkuun kun kännissä sillä on hiukan ollut taipumuksia käydä naisten päälle, siis nyrkein, ei seksuaalisesti.
        En tiedä onko kukaan huomannut miten vaikuttaa suhtautuminen tuollapäin jos lampaina elellään; kaikki suomalaiset pyryharakat lähi-idän käynneillään ovat kiltisti pukeutuneet huiveihin ja tyytyneet ettei heitä kätellä, italian meloni meni sinne niin pukeutu kuten halusi ja kaikki kättelivät häntä. Mitä luulette kumpiako vieraista oikeasti arvostetaan ja kunnioitetaan?
        Kohta joku tulee kertomaan että täytyy kunnioittaa maan tapoja, paitsi suomessa kenenkään ei tarvitse kunnioittaa suomalaisia tapoja vaan samat pölhöt vaatii että suomalaiset kunnioittaa täälläkin muiden tapoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ajattelee ainoastaan ihmiset joilla ei ole tietoa asioista.
        Ei kai missään työssä katsota kuka on puoliso, ja jos molemmat ovat miehiä niin työtään tekeese jolla työ on. Naurettavaa sinänsä että aina vaan on ihmisiä jotka ovat pihalla näistä asioista. Ei voi kun valittaa, kun eräät käyttävät omaa elämäänsä toisten ohjenuorana

        Kyllä vaan katsotaan. Jos puolisosi on ns nimimies tai -nainen, sinulle on ovet auki vaikka mihin eikä varmasti kysellä "osaatko"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homous ei todellakaan ole sairaus muissa kuin idän ja Afrikan diktatuurimaissa. Ja Amerikka, joka myös on menossa diktatuutin uuden fyyrerinsa johdolla, on myös astunut askeleen tai pari taaksepäin, Johan siellä ollaan pystyttämässä ensimäistä keskitysleiriä oiken natsi-Saksan malliin. Siis Quantanamoa on suunniteltu hyötykäyttöön kesksitysleirinä. Sinne sijoitetaan sitten seksuaalivähemmistöäkin muiden Trumpin vihollisten mukana.

        Onks se Quantamo bay sit demokraattien ollessa johdossa ollut jonkinlainen lomaparatiisi siellä oleville?


    • Anonyymi

      💩💩

    • Anonyymi

      Peka ja atisaari olivat molemat juu talaisvastaisia eivätkä pääse Jerusalemiin välittäjiksi lähitään

      Heidän mentorin sa oli alusa hamasyliopiston kunniatohtori tuo kiipijä mio ja sen porukat

      • Anonyymi

        Aivan. Hgin yliopisto on tunnettu antisemitismiä opettava laitos, ja proffa Juusola jopa siirtelee Israelin rajoja, koska ei historiaa voida kuulemma katsella liian pitkälle niin hän on päättänyt että 1800 puolivälistä alkaen vasta Israelin historia on alkanut!? Äijä on aivan sekaisin.


    • Ei Pekka ole mikään huijari tai joku ääriliikkeen edustaja. Hävisi täpärästi presidentin vaalit, liian pienestä puolueesta demarien edustajana olisi voittanut Stubbin. Haavistolla ikää turhaa enää stressata kun voisi nauttia elämästä muutenkin.
      Ahtisaaren tapaisia kansainvälisiä vaikuttajia ei ole, Sanna Marin vaikuttaa toisella tavalla ilman politiikkaa.

      • Anonyymi

        Demarien edustajana olisi saanut vähemmän ääniä.


    • Anonyymi

      siksi ehkä,
      kun hänen tiedetään edustavan pientä ryhmää nimeltään homot ,
      se ehkä kuitenki vaikuttaa maailmalla valintoihin,

      mielipide ja arvailua !

      • Oikaisen, Haaviston ajatus samaa mitä Ahtisaaren olla rauhan rakentaja, maailma olisi paljon parempi mitä enemmän olisi rauhan rakentajia.


      • Erinomainen maininta, että ryhmä on pieni.


      • Anonyymi

        Kumma juttu että Israel vastusti Pekan valintaa sillä noissa arabimaissa homoja on vaikka kuinka paljon, kyllä syy täytyy olla muussa kuin homoudessa luulisin en tiedä.


      • Anonyymi

        Siis ” homot” on se naurettavin syy eräillä jonkun toisen ihmisen elämästä. Kas kun hön ei voinut päättää kohdussa millaisen sukupuolisen suuntauksen tulee saamaan, koska enemmistö on heteroseksuaalisia. Siis jos jätettäisiin ihmisten seksuaalinen suuntaus pois asioista missä niillä ei ole mitään merkitystä ja katsottaisiin siihen mitä meriittejä heillä on. Onhan niitä navetan takana onanoivia pamppuja vaikka miten paljon eikä kukaan katso sitä työ asioissa, myöskin miehiä jotka sekaantuvat alaikäisiin. Mikä jo on rikos.Mutta Pekka on rehellisesti suhteessa puolisoonsa ja elää ihan samanlaista elämää kun kaikki muutkin ihmiset, joten siksi ei pitäisi olla enää näitä ennakkoluuloja maailmassa.
        On se ihmeellistä sinänsä ettei tiede ole vieläkään ottanut paikkaa ihmisissä vaan aina vaan on näitä jotka tuomitsevat ihmisiä siitä miksi ovat syntyneet . Jos sinä synnyt ilman toista kättä niin et tule tuomituksi vaan jos synnyt homoseksuaalisella suuntauksella niin jo ollaan tuomitsemassa ja mielikuvitus lentää ja ainoa ajatus on seksi , luullaan että muka seksin vuoksi ovat yhdessä, totuus on ainoastaan että rakastavat toisiaan ihmisinä Ja kenenkään rakkaus ei ole rumaa eikä hävettävää mitenkään Kun ajattelee näitä uskovaisia esim, niin he ovat ensimmäisenä huutelemassa , ja sanovat että joku jumala on sanonut miten on oltava. Mikään jumala ei ole sanonut yhtään mitään, ainoastaan uskovaisten usko johonkin mistä eivät tiedä yhtään mitään, jo se paljastaa ihmisen tyhmyyden kun uskotaan mielikuvitus olentoihin ilman yhtäkään todistetta niiden olemassa olostaan minun sisäisten uskoni ei tuomitse ihmisiä, ja jos minulla on jumala niin minun jumalani ei katso kierosti kehenkään ihmiseen! Vaan hyväksyy ihmiset sellaisina kun he ovat. Joten Pekka on ihan tavallinen ihminen vaikka kuuluukin vähemmistö ryhmää, ja minä toivon ainakin kaikkea hyvää hänelle elämässä valittunsa kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu että Israel vastusti Pekan valintaa sillä noissa arabimaissa homoja on vaikka kuinka paljon, kyllä syy täytyy olla muussa kuin homoudessa luulisin en tiedä.

        Arabeissa homot tapetaan jos sellainen löytyy. Tämä on tosi.


      • Anonyymi

        Tuo asia vaikuttaa vain sinun sairaissa avoissasi, maailmalla ei noita asioita edes huomata, mutta mutta, persu on aina ras, siis persu. Ikävä itsellesi, mutta tiedätkö mitä, en sääli yhtään.


      • Anonyymi
        okaat kirjoitti:

        Erinomainen maininta, että ryhmä on pieni.

        Teitä tosiaan on hieman enemmän kuin päteviä ihmisiä, siis teitä persuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu että Israel vastusti Pekan valintaa sillä noissa arabimaissa homoja on vaikka kuinka paljon, kyllä syy täytyy olla muussa kuin homoudessa luulisin en tiedä.

        Siksikö sinä pidät lomasi siellä lähi-idässä joka vuosi, tiedätkin noin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ” homot” on se naurettavin syy eräillä jonkun toisen ihmisen elämästä. Kas kun hön ei voinut päättää kohdussa millaisen sukupuolisen suuntauksen tulee saamaan, koska enemmistö on heteroseksuaalisia. Siis jos jätettäisiin ihmisten seksuaalinen suuntaus pois asioista missä niillä ei ole mitään merkitystä ja katsottaisiin siihen mitä meriittejä heillä on. Onhan niitä navetan takana onanoivia pamppuja vaikka miten paljon eikä kukaan katso sitä työ asioissa, myöskin miehiä jotka sekaantuvat alaikäisiin. Mikä jo on rikos.Mutta Pekka on rehellisesti suhteessa puolisoonsa ja elää ihan samanlaista elämää kun kaikki muutkin ihmiset, joten siksi ei pitäisi olla enää näitä ennakkoluuloja maailmassa.
        On se ihmeellistä sinänsä ettei tiede ole vieläkään ottanut paikkaa ihmisissä vaan aina vaan on näitä jotka tuomitsevat ihmisiä siitä miksi ovat syntyneet . Jos sinä synnyt ilman toista kättä niin et tule tuomituksi vaan jos synnyt homoseksuaalisella suuntauksella niin jo ollaan tuomitsemassa ja mielikuvitus lentää ja ainoa ajatus on seksi , luullaan että muka seksin vuoksi ovat yhdessä, totuus on ainoastaan että rakastavat toisiaan ihmisinä Ja kenenkään rakkaus ei ole rumaa eikä hävettävää mitenkään Kun ajattelee näitä uskovaisia esim, niin he ovat ensimmäisenä huutelemassa , ja sanovat että joku jumala on sanonut miten on oltava. Mikään jumala ei ole sanonut yhtään mitään, ainoastaan uskovaisten usko johonkin mistä eivät tiedä yhtään mitään, jo se paljastaa ihmisen tyhmyyden kun uskotaan mielikuvitus olentoihin ilman yhtäkään todistetta niiden olemassa olostaan minun sisäisten uskoni ei tuomitse ihmisiä, ja jos minulla on jumala niin minun jumalani ei katso kierosti kehenkään ihmiseen! Vaan hyväksyy ihmiset sellaisina kun he ovat. Joten Pekka on ihan tavallinen ihminen vaikka kuuluukin vähemmistö ryhmää, ja minä toivon ainakin kaikkea hyvää hänelle elämässä valittunsa kanssa.

        Syy tuohon homokammoon on pelko noilla persuilla, että homous tarttuu. Minulla on esim kaksi lesbo tuttua (pari), eikä sen ihanampia ihmisiä ole olemassakaan, ei eestä eikä takaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabeissa homot tapetaan jos sellainen löytyy. Tämä on tosi.

        Niin tuolla homokammoisells on kansaykin seuaisin, ei israelilaiset ole arabeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis ” homot” on se naurettavin syy eräillä jonkun toisen ihmisen elämästä. Kas kun hön ei voinut päättää kohdussa millaisen sukupuolisen suuntauksen tulee saamaan, koska enemmistö on heteroseksuaalisia. Siis jos jätettäisiin ihmisten seksuaalinen suuntaus pois asioista missä niillä ei ole mitään merkitystä ja katsottaisiin siihen mitä meriittejä heillä on. Onhan niitä navetan takana onanoivia pamppuja vaikka miten paljon eikä kukaan katso sitä työ asioissa, myöskin miehiä jotka sekaantuvat alaikäisiin. Mikä jo on rikos.Mutta Pekka on rehellisesti suhteessa puolisoonsa ja elää ihan samanlaista elämää kun kaikki muutkin ihmiset, joten siksi ei pitäisi olla enää näitä ennakkoluuloja maailmassa.
        On se ihmeellistä sinänsä ettei tiede ole vieläkään ottanut paikkaa ihmisissä vaan aina vaan on näitä jotka tuomitsevat ihmisiä siitä miksi ovat syntyneet . Jos sinä synnyt ilman toista kättä niin et tule tuomituksi vaan jos synnyt homoseksuaalisella suuntauksella niin jo ollaan tuomitsemassa ja mielikuvitus lentää ja ainoa ajatus on seksi , luullaan että muka seksin vuoksi ovat yhdessä, totuus on ainoastaan että rakastavat toisiaan ihmisinä Ja kenenkään rakkaus ei ole rumaa eikä hävettävää mitenkään Kun ajattelee näitä uskovaisia esim, niin he ovat ensimmäisenä huutelemassa , ja sanovat että joku jumala on sanonut miten on oltava. Mikään jumala ei ole sanonut yhtään mitään, ainoastaan uskovaisten usko johonkin mistä eivät tiedä yhtään mitään, jo se paljastaa ihmisen tyhmyyden kun uskotaan mielikuvitus olentoihin ilman yhtäkään todistetta niiden olemassa olostaan minun sisäisten uskoni ei tuomitse ihmisiä, ja jos minulla on jumala niin minun jumalani ei katso kierosti kehenkään ihmiseen! Vaan hyväksyy ihmiset sellaisina kun he ovat. Joten Pekka on ihan tavallinen ihminen vaikka kuuluukin vähemmistö ryhmää, ja minä toivon ainakin kaikkea hyvää hänelle elämässä valittunsa kanssa.

        älä lässytä pa,, s ka,, aaa

        koko homous on pelkkää mielikuvituksen tuotetta,

        äiti ei ole lapsena sanonu rehellisesti että sinä olet poika ,

        niin ne homot syntyy oikeesti maailmaan, äitien pitäisi olla rehellisiä lapsiaan kohtaan kertoa heti pienestä totuus lapselleen.

        tämä on totuus asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu että Israel vastusti Pekan valintaa sillä noissa arabimaissa homoja on vaikka kuinka paljon, kyllä syy täytyy olla muussa kuin homoudessa luulisin en tiedä.

        Israel muistaa Pekan äänestyksen ulkoministerinä Yk istunnossa.Pekka äänesti sen puolesta,että temppelivuori ei ole koskaan ollut israelilla eli juutalaisilla.Mitä ne oli ne Salomon ja Herodeksen temppelit sitten,joista kansakoulussa luettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tuolla homokammoisells on kansaykin seuaisin, ei israelilaiset ole arabeja.

        Sukulaisia ovat, serkuksia juutalaiset ja arabit. Molemmat Abrahamin jälkeläisiä. Mutta niinhän sitä sanotaan, että suku on pahin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        älä lässytä pa,, s ka,, aaa

        koko homous on pelkkää mielikuvituksen tuotetta,

        äiti ei ole lapsena sanonu rehellisesti että sinä olet poika ,

        niin ne homot syntyy oikeesti maailmaan, äitien pitäisi olla rehellisiä lapsiaan kohtaan kertoa heti pienestä totuus lapselleen.

        tämä on totuus asiasta.

        Äiti ei ole siitä asiasta sanonut minulle sitä eikä tätä. Itse huomasin puberteetti-ikäisenä, että minua kiinnostaa vastakkainen sukupuoli, tytöt. Eikäs siinä ollut mitään pähkäilyä, että kummaksikohan alkaisi, homoksi vai heteroksi. Kyllä luonto sen päätti, eikä siinä sitten ole mitään sanomista. Monille pojille oli varsinkin takavuosina järkytys, kun huomasivat, että pojat vetivät puoleensa, vaikka kuinka yritti olla heteroa. Jotkut yrittivät potkia tutkainta vastaan, mutta eihän luonnolleen mitään voi. Mutta ihmisiä me olemme kaikki, muistakaa se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arabeissa homot tapetaan jos sellainen löytyy. Tämä on tosi.

        ei se o mikää ongelma et on ...mut jos työssäollessa syytää seksuaalisväritteisiä vitsejä ja kikattelee vallattomasti tms ei sovellu tollasee ammattii ..mut silti pitää valita ku kiintiö olemassa ja pitää kunnioittaa moniarvoisuutta, se on ongelma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitä tosiaan on hieman enemmän kuin päteviä ihmisiä, siis teitä persuja.

        vttuun persut ja muut nimittelyt on iha kiva käyttää iha omaa järkeensä ja analyysikykyänsä jos sellasen on saanu ettei tarvii mennä johonki järjestöön tai muuhu mukaan et voi identifioitua muiden mielipiteenä niinku sä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksikö sinä pidät lomasi siellä lähi-idässä joka vuosi, tiedätkin noin hyvin.

        ei arabimaissa homous itsessää o kiellettyä opiskele nii tiiät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äiti ei ole siitä asiasta sanonut minulle sitä eikä tätä. Itse huomasin puberteetti-ikäisenä, että minua kiinnostaa vastakkainen sukupuoli, tytöt. Eikäs siinä ollut mitään pähkäilyä, että kummaksikohan alkaisi, homoksi vai heteroksi. Kyllä luonto sen päätti, eikä siinä sitten ole mitään sanomista. Monille pojille oli varsinkin takavuosina järkytys, kun huomasivat, että pojat vetivät puoleensa, vaikka kuinka yritti olla heteroa. Jotkut yrittivät potkia tutkainta vastaan, mutta eihän luonnolleen mitään voi. Mutta ihmisiä me olemme kaikki, muistakaa se.

        e-pillereistä johtuu.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo asia vaikuttaa vain sinun sairaissa avoissasi, maailmalla ei noita asioita edes huomata, mutta mutta, persu on aina ras, siis persu. Ikävä itsellesi, mutta tiedätkö mitä, en sääli yhtään.

        Voi hyvänen aika vihervassari. Pudota nyt ne pinkit lasit silmiltäsi ja siirry todellisuuteen.
        On paljon maita, joissa homous ja lesbous on rikos! Lue enemmän, luulet vähemmän.


      • Pertikki kirjoitti:

        Oikaisen, Haaviston ajatus samaa mitä Ahtisaaren olla rauhan rakentaja, maailma olisi paljon parempi mitä enemmän olisi rauhan rakentajia.

        Samahan se on mitä itse itsestään kuvittelee jos kyvyt ei sitten riitä. Eikös pekka jo aiemmin tehnyt jonkinlaisen ristipiston rauhanvälittäjänä, tuli sieltä maitojunalla takaisin kun kumpikaan osapuoli ei enää luottanut sen tekemisiin ja sanomisiin?

        Kertoohan sohvikin olevansa sillanrakentaja, hillitön huuto ja mekastus liki psykoottisella ilmeellä kertoo muuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu että Israel vastusti Pekan valintaa sillä noissa arabimaissa homoja on vaikka kuinka paljon, kyllä syy täytyy olla muussa kuin homoudessa luulisin en tiedä.

        Homoseksuaalien määrä on ihan vakio. Kyllä niitä Iranissakin on se kymmenen prosenttia


    • Anonyymi

      On paljon, mitä Pekasta ei ole Suomessa, julkisuudessa kerrottu. Mutta maailmalla tiedetään.

      • Anonyymi

        Ja useat tervehdyskäynnit Pietarin katulasten luona.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja useat tervehdyskäynnit Pietarin katulasten luona.

        Niille kerättiin vielä rahaakin,mihin rahat menivät?


      • Anonyymi

        Juuri näin,,,,, Suomi on suljettu, joten ei haluta julkisesti kertoa, mitä Pekka on tehnyt...
        Tosin moni tietää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin,,,,, Suomi on suljettu, joten ei haluta julkisesti kertoa, mitä Pekka on tehnyt...
        Tosin moni tietää....

        Se tiedetään mitä hän on tehnyt työkseen . Sitten on niin että juorut on taas ihan eri asia , niillä kun ei tavallisesti ole katetta missään, tulevat sairaisåden ihmisten mielikuvituksesta .
        Joten
        ” tosin moni tietää” on sinun tekniikkani mustamaalata ja saada joku sairas mukaan juorujen maailmaan . Sinustakin tiedetään , joten sellaista se on juoruje maailmassa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se tiedetään mitä hän on tehnyt työkseen . Sitten on niin että juorut on taas ihan eri asia , niillä kun ei tavallisesti ole katetta missään, tulevat sairaisåden ihmisten mielikuvituksesta .
        Joten
        ” tosin moni tietää” on sinun tekniikkani mustamaalata ja saada joku sairas mukaan juorujen maailmaan . Sinustakin tiedetään , joten sellaista se on juoruje maailmassa

        Kyllä persujen kannatus on tukehtumassa, älöllävä populismi sekä valehteleminen on huomattu tyhmemmissäkin ihmisryhmisdä. Se ei toki poista noita sairaita ihmisryhmiä, mutta eivät ole niin paljon esillä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä persujen kannatus on tukehtumassa, älöllävä populismi sekä valehteleminen on huomattu tyhmemmissäkin ihmisryhmisdä. Se ei toki poista noita sairaita ihmisryhmiä, mutta eivät ole niin paljon esillä

        ei tarvi olla perus joku tai joku muu et tää wokismi ällöttää!!!!! yök!!!


    • Anonyymi

      Media yrittää syöttää kansalle valheita. Sama kun Suomen tusinapimu lähtee miss univerdum -kisoihin, media rääkyy "voittajaa".
      Media on pelkkä paskaluukku. Tyhmimmnkin pitäisi tajuta se, ettei Haavistolla ole minkäänlaista meriittiä isoihin hommiin. Jäis sekin reikä eläkkerlle.

      • Anonyymi

        No sinulla nyt ei ainakaan ole mitäön tietoa hänen meriiteistä joten vedä turpa peruslukemille vaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinulla nyt ei ainakaan ole mitäön tietoa hänen meriiteistä joten vedä turpa peruslukemille vaan

        Kerroppa sinä sen meriitit, kun olet niin tietävänäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerroppa sinä sen meriitit, kun olet niin tietävänäsi.

        Suomen typerä kansa meinas tehdä hinttipekasta presitenttiä.

        Yllättävän lähellä oli rikos onnistua!

        Kertoo kansan tyhmyydestä paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen typerä kansa meinas tehdä hinttipekasta presitenttiä.

        Yllättävän lähellä oli rikos onnistua!

        Kertoo kansan tyhmyydestä paljon.

        Niin, se vastauksesi niistä meriiteistä?? Menit aivan täysin sivuraiteille. Oletko ajatellut poliittista uraa? Sopisit vihreisiin ja sinulla on meriittikin jo; et nimittäin vastaa kysymykseen/kysymyksiin vaan siirryt asian viereen.


    • Anonyymi

      Suurin syy loppujen lopuksi on poikkeava seksuallisuus,
      maailma on vielä valtaosassa noin 99% konservatiivisiä hyvinki ahdasmielisiä seksuaalisuuntautumisen suhteen,
      vaikutaa myös paljastuneet huijausyritykset koulutuksen suhteen,

      siinä suurin syy mestymisen esteeksi,

      mielipide
      ja epäily että asia on noin.

      • Anonyymi

        Persun mielipide, vihreä väri saa persun vihaiseksi.


      • Anonyymi

        No ei tietenkään
        Haavisto haki isisterroristeja ja se siitä
        Ei asiaa lähi- idän rauhanprosessiin


      • Anonyymi

        Ei kaikki ole niin ahdasmielisiä ja vanhanaikaisia kuin sinä, että kyttäävät
        ihmisten seksuaalisuutta. Monissa maissa on korkeissa viroissa homoja ja lesboja.
        Mitä se kellekään kuuluu onko homo tai lesbo ?
        Se on ihmisen yksityisasia.
        Siihen suhtaudutaan maailmalla jo normaalisti.
        Julistatko sinä seksuaalisuuttasi, kun jonnekin menet, että OLEN HETERO ja luuletko,
        että se ketään kiinnostaa ?
        Homoja ja lesboja on ollut aina. Onneksi he saavat elää nykyään vapaasti
        niinkuin muut ihmiset.

        Tuli ekana mieleen rakastettu lastenkirjailija Tove Jansson, joka oli LESBO.
        Järkytyitkö ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki ole niin ahdasmielisiä ja vanhanaikaisia kuin sinä, että kyttäävät
        ihmisten seksuaalisuutta. Monissa maissa on korkeissa viroissa homoja ja lesboja.
        Mitä se kellekään kuuluu onko homo tai lesbo ?
        Se on ihmisen yksityisasia.
        Siihen suhtaudutaan maailmalla jo normaalisti.
        Julistatko sinä seksuaalisuuttasi, kun jonnekin menet, että OLEN HETERO ja luuletko,
        että se ketään kiinnostaa ?
        Homoja ja lesboja on ollut aina. Onneksi he saavat elää nykyään vapaasti
        niinkuin muut ihmiset.

        Tuli ekana mieleen rakastettu lastenkirjailija Tove Jansson, joka oli LESBO.
        Järkytyitkö ???

        Ettekö tienneet ?
        Noin puolet esimerkiksi näyttelijöistä, laulajista ja kirjailijoista on homoja tai lesboja.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_suomalaisista_homo-_ja_biseksuaaleista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki ole niin ahdasmielisiä ja vanhanaikaisia kuin sinä, että kyttäävät
        ihmisten seksuaalisuutta. Monissa maissa on korkeissa viroissa homoja ja lesboja.
        Mitä se kellekään kuuluu onko homo tai lesbo ?
        Se on ihmisen yksityisasia.
        Siihen suhtaudutaan maailmalla jo normaalisti.
        Julistatko sinä seksuaalisuuttasi, kun jonnekin menet, että OLEN HETERO ja luuletko,
        että se ketään kiinnostaa ?
        Homoja ja lesboja on ollut aina. Onneksi he saavat elää nykyään vapaasti
        niinkuin muut ihmiset.

        Tuli ekana mieleen rakastettu lastenkirjailija Tove Jansson, joka oli LESBO.
        Järkytyitkö ???

        Ja Mannerheim homo, eikö ole maailma ihmeellinen.


      • Anonyymi

        Pahin ahdasmielisyys löytyy vihreissä ateisteissa. Jyykinpiä kuin yksikään uskovainen lahkosta riippumatta.


      • Anonyymi

        Päin vastoin. Seksuaalisuudella ratsastanut. Mummot äänesti lutusta homoparia. Ilman sitä yo- hemmo ei ole mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki ole niin ahdasmielisiä ja vanhanaikaisia kuin sinä, että kyttäävät
        ihmisten seksuaalisuutta. Monissa maissa on korkeissa viroissa homoja ja lesboja.
        Mitä se kellekään kuuluu onko homo tai lesbo ?
        Se on ihmisen yksityisasia.
        Siihen suhtaudutaan maailmalla jo normaalisti.
        Julistatko sinä seksuaalisuuttasi, kun jonnekin menet, että OLEN HETERO ja luuletko,
        että se ketään kiinnostaa ?
        Homoja ja lesboja on ollut aina. Onneksi he saavat elää nykyään vapaasti
        niinkuin muut ihmiset.

        Tuli ekana mieleen rakastettu lastenkirjailija Tove Jansson, joka oli LESBO.
        Järkytyitkö ???

        Ihan niin eräillä kun on ihan väärät käsitykset asioista, jonkun seksuaalinen suuntaus tarkoittaa heille seksiä ainoastaan niin tyhmiä ovat. Eikö tässä maassa ole kehitys asioista päässyt sen verran eteenpäin että ymmärtäisivät sen ihan niin yksinkertaisen asian ettei kaikki ihmiset ole heteroseksuaalisia . Silloin on jo jossain vikaa jos niin. Pieni asiaihminen elämässä on paisuteltu joksikin josta heidän on jauhettava joka päivä•itse en ottaisi edes töihin sellaista ihmistä joka on niin tyhmä vielä ett lajittelee ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaisesti . Kuka tyhmiä haluaa työllistää. Ei kukaan


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin ahdasmielisyys löytyy vihreissä ateisteissa. Jyykinpiä kuin yksikään uskovainen lahkosta riippumatta.

        No enpä tiedä onko tuossaperää , koska uskovaiset sanovat että jumala on sanonut ettei saa olla homo , ihan kun joku voisi itse päättää millaisena synty, ja missä nämä ihmiset ovat jumalantanneet ja kuulleet vielä sen sanovankin jotakin. Aika sairasta ajattelua sinänsä . itse puhuvat kielillä ja paiskaavat lattioille sätkyttämään hurmiossa ettäs päät kolisee lattiaan, eikö sellainen käyttäytyminen ole jotenkin sairasta , ja nämä sitten ovat tuomitsemassa homoja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päin vastoin. Seksuaalisuudella ratsastanut. Mummot äänesti lutusta homoparia. Ilman sitä yo- hemmo ei ole mitään.

        Kukaan ei äänestä sellaisilla perusteilla , joten aika typerä kommentti sinänsä jossa alennat ns ” mummoja” kyllä kuule mummoilla on ihan vaan toiset perustat siihen ketä äänestävät, eivät ole mitenkään typeriä jos sinun maailmassasi äänestetäänkin mulla perusteilla niin ota huomioon että mummot ovat eläneet sen verran kauan että ovat tietoisia politiikasta ja mikä puolue katsoo mummojenkin asioita .
        Joten nämä mummot ovat tehneet työtä elämänsä ajan ja ovat tietoisia ihmisiä , jos sinä äänestät jotain jonka luulet olevat hetero niin voin sanoa että sellaisilla asioilla ei normaalit ihmiset äänestä Vaan poliittisella tietoisuudella asioista ja yhteiskunnallisista toimista


      • Anonyymi

        Sinulla saa mielipiteesi, mitään tietoa ei kuitenkaan ole. 16–21 % ihmisistä Ovat kiinnostuneita tai vakavammin suhtautuvia samaan sukupuoleen, on paljon sellaisia jotka haluavat kokeilla, mutta eivät siihen päädy. Raja on hyvn häilyvä, Pässeistä n. 7 prosenttia on arvioitu olevan homoja, jos olisit elänyt eläinten parissa, tietäisit että heillä on myös homo juttuja. Osa lehmistäkin yrittävät astua toisiaan.
        Jokainen järkevä ihminen ymmärtää että ei ole muiden asia päättää siitä tykkääkö joku naisesta tai miehestä oli itse kumpi hyvänsä. Homo ei ole sairas, sairas on se joka heitä arvostelee. Sitä paitsi jos joku haluaa väittää homoutta sairaudeksi, onhan ihmisillä pilvin pimein muitakin sairauksia, pitäisikö heitäkin haukkua ja laittaa linnaan. Suvaitsemattomuus on yksi pahimpia sairauksia, uskonnot ylläpitävät suvaitsemattomuutta yllä tässä ja monissa muissakin sairauksia. On järkyttävää että tiede ja uskonto ovat lähes samassa asemassa siinä mihin pitäisi on uskoa, vaikka nimikin sen jo sanoo, uskonnossa uskotaan asioihin mistä todisteena on täysin oikeasti todistamattonia asioita. Aivan sama, lun uskottiin maan olevan pannukakku, vaikka nykyisin tiedetään että ei ole, on vieläkin on joitakin jotka siihen uskoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki ole niin ahdasmielisiä ja vanhanaikaisia kuin sinä, että kyttäävät
        ihmisten seksuaalisuutta. Monissa maissa on korkeissa viroissa homoja ja lesboja.
        Mitä se kellekään kuuluu onko homo tai lesbo ?
        Se on ihmisen yksityisasia.
        Siihen suhtaudutaan maailmalla jo normaalisti.
        Julistatko sinä seksuaalisuuttasi, kun jonnekin menet, että OLEN HETERO ja luuletko,
        että se ketään kiinnostaa ?
        Homoja ja lesboja on ollut aina. Onneksi he saavat elää nykyään vapaasti
        niinkuin muut ihmiset.

        Tuli ekana mieleen rakastettu lastenkirjailija Tove Jansson, joka oli LESBO.
        Järkytyitkö ???

        No, kuka järkyttyisi ettäTove on lesbo, synnyitkö eilen, minä tiesin tuon jo 60 luvulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettekö tienneet ?
        Noin puolet esimerkiksi näyttelijöistä, laulajista ja kirjailijoista on homoja tai lesboja.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_tunnetuista_suomalaisista_homo-_ja_biseksuaaleista

        Noin puolet esimerkiksi näyttelijöistä, laulajista ja kirjailijoista on homoja tai lesboja.
        Taas yksi sekopää, mutta näitä riittää. Ihmisessä valehtelu on yksi pahempia sairauksia. Minä elin avioliitossa jossa osapuoli uskoi omat valeensakin, ja niitä oli kaikista asioita, joka ikinen päivä. Hän haaveili olevansa kirjailija, siinähän totuus ja fiktio voidaan sekoittaa.
        Usan uusi pressa on yksi hyvin vaarallisin valehtelija, hän myös uskoo omat valeensa. Järkyttävä tuo amerikan kansa, eivät itsekkään ymmärrä mikä on totta.
        80 luvulla tein kauppaa erään agentuuri liikkeen omistajan kanssa, hän kiersi ympäri maailmaa. Kerran tuli puheeksi se miten vähän neuvostokansalaiset tietävät muusta maailmasta. Hän kertoi että tietäisittepä sen miten vähän tavallinen kansa Usassa tietää muista kansoista ja maista. Edistynyt demokratia muka, elää jotakin 1700 lukua täysin. Ilmeisesti vieläkin, siellä on viety uskonnon voimalla hallitseminen hyvin pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Mannerheim homo, eikö ole maailma ihmeellinen.

        Mannerheim homo, tuo on ihmeellistä vain sinusta,synnyitkö eilen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pahin ahdasmielisyys löytyy vihreissä ateisteissa. Jyykinpiä kuin yksikään uskovainen lahkosta riippumatta.

        "Pahin ahdasmielisyys löytyy vihreissä ateisteissa. ”
        Voi ennakkoluulojen määrää päässäsi, en ole vihreä enkä ateisti, mutta sinä olet pahempi kuin synkimmät lahkolaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pahin ahdasmielisyys löytyy vihreissä ateisteissa. ”
        Voi ennakkoluulojen määrää päässäsi, en ole vihreä enkä ateisti, mutta sinä olet pahempi kuin synkimmät lahkolaiset.

        Onnekksi TRUMP sanoi totuuden

        Ameriikassa on vain 2 sukupuolta
        vain miehiä ja naisia ,

        saman voisi julistaa koko maailmaan, ja ehdottomasti pitäisi suomeenki,

        outoa on että pikkuruinen suomi MENI IHAN SEKASI

        jopa lakipykäliä myöten aivan LUONNOTTOMIA lakipykäliä keksittiin,

        voiki kysyä
        hullutko mielisairaat on päässy suomessa luonnonvastaisia
        lakia laatimaan, ???????????????????????????

        kyllä HÄVETTTÄÄ olla suomalainen kristitty hetero
        kuinka näin hullua pääsi pikkuruisessa suomessamme tapahtumaan,


        tietenki olisi mahdollista LAKI MUUTTAA
        käsittelemään NORMAALIA IHMISELÄMÄÄ ,

        siis korjata suuri virhe
        yksistään tulevien sukupolvien takia,

        jotta suomeenki kasvaisi IHAN NORMAALEITA IHMISIÄ !

        MIELIPIDE !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin eräillä kun on ihan väärät käsitykset asioista, jonkun seksuaalinen suuntaus tarkoittaa heille seksiä ainoastaan niin tyhmiä ovat. Eikö tässä maassa ole kehitys asioista päässyt sen verran eteenpäin että ymmärtäisivät sen ihan niin yksinkertaisen asian ettei kaikki ihmiset ole heteroseksuaalisia . Silloin on jo jossain vikaa jos niin. Pieni asiaihminen elämässä on paisuteltu joksikin josta heidän on jauhettava joka päivä•itse en ottaisi edes töihin sellaista ihmistä joka on niin tyhmä vielä ett lajittelee ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaisesti . Kuka tyhmiä haluaa työllistää. Ei kukaan

        Minulla on ikää paljon, yhden asian olen oppinut elämäni aikana, se että suuri osa ihmisistä on tyhmempiä kuin yksikään eläin.
        Joissakin ihmisryhmissä se tyhmyys muodostaa muurin, jonka läpi ei mikään "todellinen tieto ja viisaus" pääse läpi. Surullista.
        Sitten, nykyinen pornon paljous sekoittaa ihmisten mielen täysin ja tärkein, tunteet eivät enää ole mukana ollenkaan. Rakkaus, oikea, toista ihmistä kohtaan korvaa kaikki sukupuolet monin verroin. En tarkoita uskonnon saarnasmaa rakkautta, vaan sitä mikä on ihmisessä, varmaankin eläimissäkin syvimpinä tunteina, tärkeimpiä ihmissuhteita varten. Monelta se jää kokematta, on vain parittelu, kuin vietäisiin lehmä härälle.
        Rakastelu rakastamansa ihmisen kanssa on paras nautinto, olipa hän sukupuoleltaan mikä vain. Tosin minä olen ollut vain heterojen kanssa, mutta ymmärrän myös muita suhteita. Olen huomannut että rakkauden tarkoitus on vahvistaa yhteistä elämää perheenä, siinähän on kysymys suvun jatkamisesta, rakkaus antaa paljon voimia tehdä yhteisten asioiden eteen, Niin on pärjätty muita ihmisiä, eläimiä ja luontoa vastaan, voimia tuntuu olevan loputtomasti sekä sitkeyttä. Nuo asiat ovat katoamassa, silloin katoaa myös ihmiskunta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No enpä tiedä onko tuossaperää , koska uskovaiset sanovat että jumala on sanonut ettei saa olla homo , ihan kun joku voisi itse päättää millaisena synty, ja missä nämä ihmiset ovat jumalantanneet ja kuulleet vielä sen sanovankin jotakin. Aika sairasta ajattelua sinänsä . itse puhuvat kielillä ja paiskaavat lattioille sätkyttämään hurmiossa ettäs päät kolisee lattiaan, eikö sellainen käyttäytyminen ole jotenkin sairasta , ja nämä sitten ovat tuomitsemassa homoja .

        ”jumala on sanonut". Jumala ei ole sanonut mitään, uskontojen edustajat ovat kirjoitelleet teesejään sekä satujaan saadakseen saadakseen kansalaiset sopuun ja alamaisuuteensa, sitä on tehty jo muinaisista ajoista saakka.
        Vielä nykyisinkin syntyy uusia lahkoja, mutta vanhat uskonnot ovat niin vahvoilla että mebestyminen on vaikeaa.
        Kun hallitsijat tajusivat että jokin uskonlahko helpotti kansan hallitrmista, niin oli se vaikka auringonjumala tai toteemipaalu, se kelpasi tarkoitukseen. Kaikki erilainen oli pahasta, mikään ei saanut heikentää kertomusten tarinaa, siksi on pitänyt vihata esim homoja, erilaisuuden vuoksi. Siipä on luotu ohjeet joilla määrätään mikä on oikein mikä väärin. Äärimuslimit ovat nykyisin siinä asiassa etunenässä, siellä ri ole ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei äänestä sellaisilla perusteilla , joten aika typerä kommentti sinänsä jossa alennat ns ” mummoja” kyllä kuule mummoilla on ihan vaan toiset perustat siihen ketä äänestävät, eivät ole mitenkään typeriä jos sinun maailmassasi äänestetäänkin mulla perusteilla niin ota huomioon että mummot ovat eläneet sen verran kauan että ovat tietoisia politiikasta ja mikä puolue katsoo mummojenkin asioita .
        Joten nämä mummot ovat tehneet työtä elämänsä ajan ja ovat tietoisia ihmisiä , jos sinä äänestät jotain jonka luulet olevat hetero niin voin sanoa että sellaisilla asioilla ei normaalit ihmiset äänestä Vaan poliittisella tietoisuudella asioista ja yhteiskunnallisista toimista

        Kyllä minun mummoni oli demari, varsinkin kun hänen veljensä vuonna 1918 sen ajan persut pistivät saunan seinää vasten ja ampuivat. Onneksi pikkuveli säilyi hengissä ja nousi aikoinaan eduskuntaan. Kyllä tämän pitäjän porvarit ja entiset valkoiset olivat sitten miehelle mielin ja kielin, mutta eipä tämä kansanedustaja koskaan antanut isonveljen murhaajille anteeksi, vaikka tälle kunnallisneuvoksen arvonimen hommasivat. "Olen sen elämäntyölläni ansainnut, mutta veljeni murhaajat eivät minulta anteeksiantoa saa. SElvisiväthän he ilman tuomiota vuoden -18 pahoista töistään, kun sattuivat olemaan oikealla puolella." isosetäni sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin puolet esimerkiksi näyttelijöistä, laulajista ja kirjailijoista on homoja tai lesboja.
        Taas yksi sekopää, mutta näitä riittää. Ihmisessä valehtelu on yksi pahempia sairauksia. Minä elin avioliitossa jossa osapuoli uskoi omat valeensakin, ja niitä oli kaikista asioita, joka ikinen päivä. Hän haaveili olevansa kirjailija, siinähän totuus ja fiktio voidaan sekoittaa.
        Usan uusi pressa on yksi hyvin vaarallisin valehtelija, hän myös uskoo omat valeensa. Järkyttävä tuo amerikan kansa, eivät itsekkään ymmärrä mikä on totta.
        80 luvulla tein kauppaa erään agentuuri liikkeen omistajan kanssa, hän kiersi ympäri maailmaa. Kerran tuli puheeksi se miten vähän neuvostokansalaiset tietävät muusta maailmasta. Hän kertoi että tietäisittepä sen miten vähän tavallinen kansa Usassa tietää muista kansoista ja maista. Edistynyt demokratia muka, elää jotakin 1700 lukua täysin. Ilmeisesti vieläkin, siellä on viety uskonnon voimalla hallitseminen hyvin pitkälle.

        Kenialaiset juoksijat, jotka opiskelivat takavuosina USA:ssa naureskelivat, että heidän amerikkalaiset opiskelijakaverinsa kyselivät, missä on Kenia-niminen Amerikan osavaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim homo, tuo on ihmeellistä vain sinusta,synnyitkö eilen.

        Joo. Ja opin jo kirjoittamaan. Mutta totta puhuen. Olin 70-luvulla rauhanturvajoukoissa ja esimieheni oli homo. Luutnantti, joka kohosi kolmessa kuukaudessa YK:n sotilasarvoltaan kapteeniksi. Oli epäilemättä pataljoonan rohkein sotilas. Jokainen meistä parikymppisistä, jotka emme maailmasta kovin paljon tienneet, saivat tuon miehen alaisina suvaitsevaisuukasvatusta, enkä usko yhdenkään tuosta joukkueesta sen jälkeen sortuneen arvioimaan ihmistä hänen seksuaalisen suuntautumisensa mukaan. Mottoni on siitä asti ollut: heterous ei tehdä paskamaisesta miehestä hyvää, eikä homous kunnon miehestä paskiaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onnekksi TRUMP sanoi totuuden

        Ameriikassa on vain 2 sukupuolta
        vain miehiä ja naisia ,

        saman voisi julistaa koko maailmaan, ja ehdottomasti pitäisi suomeenki,

        outoa on että pikkuruinen suomi MENI IHAN SEKASI

        jopa lakipykäliä myöten aivan LUONNOTTOMIA lakipykäliä keksittiin,

        voiki kysyä
        hullutko mielisairaat on päässy suomessa luonnonvastaisia
        lakia laatimaan, ???????????????????????????

        kyllä HÄVETTTÄÄ olla suomalainen kristitty hetero
        kuinka näin hullua pääsi pikkuruisessa suomessamme tapahtumaan,


        tietenki olisi mahdollista LAKI MUUTTAA
        käsittelemään NORMAALIA IHMISELÄMÄÄ ,

        siis korjata suuri virhe
        yksistään tulevien sukupolvien takia,

        jotta suomeenki kasvaisi IHAN NORMAALEITA IHMISIÄ !

        MIELIPIDE !

        Mikään laki ei tee homosta heteroa, eikä heterosta homoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noin puolet esimerkiksi näyttelijöistä, laulajista ja kirjailijoista on homoja tai lesboja.
        Taas yksi sekopää, mutta näitä riittää. Ihmisessä valehtelu on yksi pahempia sairauksia. Minä elin avioliitossa jossa osapuoli uskoi omat valeensakin, ja niitä oli kaikista asioita, joka ikinen päivä. Hän haaveili olevansa kirjailija, siinähän totuus ja fiktio voidaan sekoittaa.
        Usan uusi pressa on yksi hyvin vaarallisin valehtelija, hän myös uskoo omat valeensa. Järkyttävä tuo amerikan kansa, eivät itsekkään ymmärrä mikä on totta.
        80 luvulla tein kauppaa erään agentuuri liikkeen omistajan kanssa, hän kiersi ympäri maailmaa. Kerran tuli puheeksi se miten vähän neuvostokansalaiset tietävät muusta maailmasta. Hän kertoi että tietäisittepä sen miten vähän tavallinen kansa Usassa tietää muista kansoista ja maista. Edistynyt demokratia muka, elää jotakin 1700 lukua täysin. Ilmeisesti vieläkin, siellä on viety uskonnon voimalla hallitseminen hyvin pitkälle.

        On hyvän poliitikon merkki jos uskoo siihen mitä suustaan päästää. On niin paljon heitä jotka suoltaa sontaa pitäen sitä juuri sinä itsenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan niin eräillä kun on ihan väärät käsitykset asioista, jonkun seksuaalinen suuntaus tarkoittaa heille seksiä ainoastaan niin tyhmiä ovat. Eikö tässä maassa ole kehitys asioista päässyt sen verran eteenpäin että ymmärtäisivät sen ihan niin yksinkertaisen asian ettei kaikki ihmiset ole heteroseksuaalisia . Silloin on jo jossain vikaa jos niin. Pieni asiaihminen elämässä on paisuteltu joksikin josta heidän on jauhettava joka päivä•itse en ottaisi edes töihin sellaista ihmistä joka on niin tyhmä vielä ett lajittelee ihmisiä seksuaalisen suuntauksen mukaisesti . Kuka tyhmiä haluaa työllistää. Ei kukaan

        niitähän nyt just työllistetään!!!!
        työpaikan saa nykyään ilman suomenkielentaitoakin!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään laki ei tee homosta heteroa, eikä heterosta homoa.

        mutta ongelma on SE että ihminen pitää työllistää vaikka ei olisi pätevä vaan koska on seksuaalinen suuntaus on tietty ja ellei työllistä saa syytteen syrjinnästä!!!!
        SE ON ONGLEMA! ei Trumpkaan seksuaalista suuntautumista vihaa, vaan siinä tapahtuvaa vallankäyttöä. Sitä että joku tai jotkut haluavat identifioutua tietyn sukupuolen mukaan koska saavat sillä valtaa siellä missä sitä haluavat ja debattia vaan koska on cool olla eri mieltä eikä rivikansalainen "tavanomainen".
        "Tavanomaisuutta" pidetään nyt typeryytenä ja yksitoikkoisuutena=woke.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On hyvän poliitikon merkki jos uskoo siihen mitä suustaan päästää. On niin paljon heitä jotka suoltaa sontaa pitäen sitä juuri sinä itsenään.

        hyvin sanottu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kaikki ole niin ahdasmielisiä ja vanhanaikaisia kuin sinä, että kyttäävät
        ihmisten seksuaalisuutta. Monissa maissa on korkeissa viroissa homoja ja lesboja.
        Mitä se kellekään kuuluu onko homo tai lesbo ?
        Se on ihmisen yksityisasia.
        Siihen suhtaudutaan maailmalla jo normaalisti.
        Julistatko sinä seksuaalisuuttasi, kun jonnekin menet, että OLEN HETERO ja luuletko,
        että se ketään kiinnostaa ?
        Homoja ja lesboja on ollut aina. Onneksi he saavat elää nykyään vapaasti
        niinkuin muut ihmiset.

        Tuli ekana mieleen rakastettu lastenkirjailija Tove Jansson, joka oli LESBO.
        Järkytyitkö ???

        Voi hyvänen aika! Oletko noin tietämätön?? Ihan oikeasti, lue enemmän. Voit ihan lukea netistä, jos et tiedä miten kirjan tai lehtien sivuja käännetään.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikään laki ei tee homosta heteroa, eikä heterosta homoa.

        Se on totta ei laki määrää sukupuolta.
        Jos homouteen olisi lääke niin se olisi keksitty jo satoja vuosia sitten.
        Ihminen on jo syntyessään joko hetero/joku muu sukupuolinen.
        Ei sitä valita. On vain perin kummallista kun emme hyväksy, että me kaikki
        olemme ihmisiä saman vertaisia Luojamme edessä.
        Yhteiskunta tarvitsee meitä kaikkia niinpä puhalletaan kaikki samaan hiileen.

        Sanotaan, rakasta lähimmäistäsi niin kun itseäsi.
        Se taitaa olla meille kaikille aika vaikea toteuttaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mannerheim homo, tuo on ihmeellistä vain sinusta,synnyitkö eilen.

        Kyllä sekundat saavat elää yhteiskunnassa.

        MUTTA Heitä ei saa päästää tärkeisiin virkoihin, sillä heidän elämäntapansa on sairaan röyhkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No, kuka järkyttyisi ettäTove on lesbo, synnyitkö eilen, minä tiesin tuon jo 60 luvulla.

        Tiedätkö mikä ero on Toven aikaisiin lesboihin ja homot tietenkin ero tähän päivään?
        Kaikki tiesi, mainitsivat sen itsekkin, ja elivät normaalia elämää. Se siitä.
        Tämän päivän lepakot ja homot huutaa ja wokettaa omaa lepakkouttaan/homouttaan ja yliteatreelisesti esiintyvät joka pailassa. Miksi??
        Sitä saavat, mitä tilaavat. Ihmisiä alkaa vaan ärsyttämään entistä enemmän.

        Kysymys lepakoille ja homoille: miksi vouhkaatte koko ajan? Miksi ette voi elää normaalisti vaan ylikorostatte koko ajan itseänne eli olette noin helvetin huonon itsetunnon omaavia ja jauhatte pelkkää paskaa? Vai onko vain niin, että olette niin
        rassukoita, että kerjäätte huomiota??
        Sitä saa, mitä tilaa.


    • Anonyymi

      Mutta miksi yhtään suomalaista akkaa ei ole päässyt lähellekään ko, virkoja edes hakijoina..??

    • Anonyymi

      Israel ei hyväksynyt Pekkaa.

      • Anonyymi

        Helpommalla Pekka pääsee.

        Ei taida suomesta löytyä mistään puolueesta rauhanvälittäjää.


      • Anonyymi

        israel nyt o feikki ja sen tietää kaikki!!!!!
        Kaksinaamainen kulttuuri.


    • Anonyymi

      Sopivin valitaan.

    • Anonyymi

      Pekalla on työpaikka eduskunnassa ja ikänsä puolesta voisi jäädä jo eläkkeelle.Eiköhän sen pitäisi ylioppilaalle riittää.

      • Anonyymi

        Yöpaikka ei työpaikka
        Nappimies
        Rivimies joka painaa määräysten mukaan vihernappia ryhmän kasvottomien mukana


      • Kovin hän vaisulle ja tympeentyneelle vaikuttaa eduskunnassa silloin, kun yleensä siellä on.
        Onko hän tällä vaalikaudella avannut siellä suutaan kertaakaan muuta kuin haukotellakseen.
        Enimmäkseen vain räplää puhelintaan.
        Kuuluneeko mihin valiokuntiin, en tiedä.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kovin hän vaisulle ja tympeentyneelle vaikuttaa eduskunnassa silloin, kun yleensä siellä on.
        Onko hän tällä vaalikaudella avannut siellä suutaan kertaakaan muuta kuin haukotellakseen.
        Enimmäkseen vain räplää puhelintaan.
        Kuuluneeko mihin valiokuntiin, en tiedä.

        Pekka kuvauttaa itseään mielellään julkimoiden kanssa


      • Anonyymi

        Nauttisi jo eläkepäivistä.


      • Anonyymi

        Siis miksi mainitset sanan ylioppilas, onko sinulla jokin ongelma sen asian kanssa. Melkei kaikilla on ylioppilas todistus onko se jotenkin mainitsemisen arvoinen asia tässäkin asiassa . Ihme typeryyttä sinänsä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka kuvauttaa itseään mielellään julkimoiden kanssa

        Kyllähän ne on ne kuvaajat jotka ihan itse päättävät kohteensa etti pieni asiavirhe sinun kommentissasi


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Kovin hän vaisulle ja tympeentyneelle vaikuttaa eduskunnassa silloin, kun yleensä siellä on.
        Onko hän tällä vaalikaudella avannut siellä suutaan kertaakaan muuta kuin haukotellakseen.
        Enimmäkseen vain räplää puhelintaan.
        Kuuluneeko mihin valiokuntiin, en tiedä.

        Ai, Tellukka on ilmeisesti pekan kateellinen puoluetoveri, kummalla puolen pekkaa istuneen. Täytyy katsoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka kuvauttaa itseään mielellään julkimoiden kanssa

        Miksi hänellä sellaista tarvetta olisi. Onhan hän yksi Suomen tunnetuimmista kasvoista.


      • Anonyymi

        ei sinne sua varmaa otettais ku kaikki aika menee sulla täällä tai ehkä jos sullon joku valttikortti et voit syyttää syrjinnästä.


    • Anonyymi

      Caruna

      • Anonyymi

        seki suuri vahinko valtiolle ja kansalaisille hirmu kallista sähköä ja tuottomiljaardit siitäki menee VAIN muutaman YKSITYISEN rahapussiin, vitut sillekki töppäykselle,

        suuri vahinko kansalaisillemme seki oli vielä sen kontolla ,
        ikävä kyllä ,
        myös katainen oli syyllinen moiseen vanhingolliseen tekoon,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        seki suuri vahinko valtiolle ja kansalaisille hirmu kallista sähköä ja tuottomiljaardit siitäki menee VAIN muutaman YKSITYISEN rahapussiin, vitut sillekki töppäykselle,

        suuri vahinko kansalaisillemme seki oli vielä sen kontolla ,
        ikävä kyllä ,
        myös katainen oli syyllinen moiseen vanhingolliseen tekoon,

        Kaikki Suomelle tappiolliset kaupat on tehnyt kokoomus.


      • Anonyymi

        Juurikin näin. Kommunisteilla on lyhyt muisti :-)


      • Anonyymi

        "Marin soitti kännissä", kerro toki mitä itse soitat kännissä ja että miksi olet ilosotossa.


    • Anonyymi

      Atisaari ja havisto ehdoton nono lähi- idän asioihin halusi yk mitä hyvänsä

      Halosta ei kukaan tarjoakaan mutta vielä suurempi stoppi

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Puolet pekasta on näyttelijää ja puolet laulajaa yläpuoli

        Ei kirjaa pekka on kirjoittanur interrail oppaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puolet pekasta on näyttelijää ja puolet laulajaa yläpuoli

        Ei kirjaa pekka on kirjoittanur interrail oppaan

        :D:D


    • Anonyymi

      Olen luennoinut Pekan kirjallista tuotantoa liberaalien eduskuntaryhmälle. Kumpaakaan ei ole olemassa

    • Anonyymi

      Noihin virkoihin on pilvin pimein tarjokkaita. Maista jotka ovat vähemmän polttopisteessä. Suomi on nyt maana melko ahtaalla. Ja noilla palleilla edellytetään kuitenkin universaalia katsantokantaa.

    • Voi näitä ahdasmielisiä persuja Pekkaa kohtaan, samalla haukutaan huippu suosittu Sanna Marinkin, pelkkää katellisuutta. Haavisto ei saanut hänelle kaavailtua rauhantekijän virkaa, iloiset ahdasmieliset heille ei tämä riittänyt, pitää heittää lisää löylyä kaivelemalla vanhaa Caruna tapausta, kun Pekka ministerinä sattui siihen mukaan.
      Vastuu ministeri ei todellisuudessa voi yksi päättää mistään, Päämisterillä on vastuu kaikkien ministerien puolesta, Purran vastuu on toimia kokoomuksen laatiman talouspolitiikan ohjeiden mukaan, Orpo on Purran pomo jota hän tottelee ei siitä livetä.

      Pekka Haavisto on kansan suosikki, sen osoitti presidentin vaalit jonka hän hävisi hiuksen hienosti. Kun kokoomus asetti Stubbin ehdokkaaksi peli oli käytännössä selvä, kokoomus vie kaikki haluamansa tärkeät vastuu virkapaikat, niin käy Satosesta tulee Kelan pääjohtaja vaikka Saarikko huomattavasti on pätevämpi.

      Arvostelu on aina paikallaan, haukkuminen on tyhjän päiväisten ase kun eivät osaa keskustella, kun sanat loppuu alkaa haukkuminen.

      • Anonyymi

        Alatkin pikkuhiljaa ymmärtämään, että ei se ole Purra, joka yksinään leikkaa vaikka hänen niskaansa on kaadettu laskiämpärit niistä leikkauksista. Jospa kävisit kertomassa sen omallakin palstallasi niille Purran haukkujille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alatkin pikkuhiljaa ymmärtämään, että ei se ole Purra, joka yksinään leikkaa vaikka hänen niskaansa on kaadettu laskiämpärit niistä leikkauksista. Jospa kävisit kertomassa sen omallakin palstallasi niille Purran haukkujille.

        Ei tarvitse alkaa ymmärtämään, pääministeri puolueena kokoomus laatinut talousohjelmansa ja hallituksessa olevat puolueet sen hyväksyneet, teette nyt mitä kokoomus haluaa.


      • Anonyymi

        Olet oikeassa tuossa ministerin vastuussa hallitusohjelmalle.

        Pekan suosio pressaksi ei ollut lähellekkään tuota luokkaa. Siinä äänestettiin Halla-ahoa vastaan ensimmäisellä kierroksella ja toisella kokoomuksen dominointia vastaan.


      • Anonyymi

        Paloma korpela ja pertikki peukuttavat toinen itseään


      • Anonyymi

        Millä perusteella Saarikko on pätevämpi kuin Satonen? Ei ainakaan susipaskan Sotehimmelistä päättäjänä!! Saarikon pätevyys olisi samalla tasolla kuin Kimmo Tiilikaisen pääjohtajuus Geologialaitoksessa.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Ei tarvitse alkaa ymmärtämään, pääministeri puolueena kokoomus laatinut talousohjelmansa ja hallituksessa olevat puolueet sen hyväksyneet, teette nyt mitä kokoomus haluaa.

        Näin se menee suomalaisessa politiikassa pääministeripuolue sanelee suurimmaksi osin harjoitettavan politiikan suunnan. Näin tehtiin myös edellisessä hallituksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alatkin pikkuhiljaa ymmärtämään, että ei se ole Purra, joka yksinään leikkaa vaikka hänen niskaansa on kaadettu laskiämpärit niistä leikkauksista. Jospa kävisit kertomassa sen omallakin palstallasi niille Purran haukkujille.

        Purra kyllä leikkaa yksinään, komentaa Orpoa täysin. Orpon on pakko uskoa, koska liipasimella on uudet vaalit jos ei usko,sillä Purra kiristää. Jos nyt tulee vaalit, silloin ei ole kokoomus eikä persut hallituksessa. Tosin vain tyhmä puolue haluaisi nyt hallitusvastuuseen.
        Purralle kelpaa vain voitto, siis hän haluaa pitää kiinni hallitusohjelmasta, järki ei ole enää mukana,kysymys on kunniasta ja maineesta, Purra ei välitä edes puolueen kannatuksesta, kun saa vain itselleen kunnian tslouden korjaamisesta sekä vähäosaisten ahdinkoon saattamisesta. Hän on, vastoin puheitaan ennen vaaleja,laittanut vähävaraiset ja työttömät täysin pelimerkeikseen, ei mitään väliä heidän elinmahdollisuuksistaan. Koston huuma ajaa Purraa eteenpäin ja kokoomus on tyytyväinen kun heidän kannatus tipu niin pahasti, perdut saa syyt niskoilleen. Porvarit tekevät aina noin, ja kumppani saa kaatua.


    • Anonyymi

      Pekka on tosi pätevä. Kateelliset yrittää panetella.
      Vain sivistyksellisesti jälkeenjääneet ja kelkastapudonneet
      kuvittelevat, että homous on epäpätevyyttä.

      • Anonyymi

        Homous ei ole varmasti suurin syy.... Valehdellut monta kertaa ja tehnyt pahoja asioita, joista ei julkisesti puhuta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homous ei ole varmasti suurin syy.... Valehdellut monta kertaa ja tehnyt pahoja asioita, joista ei julkisesti puhuta...

        Tyhmä sanoo aina että hänelle valehdellaan ,silloin kun ei ylety sille tasolle missä asiat ymmärretään kuntien ne ovat. Viisas on hiljaa koska tietää ettei se tyhmä tule kehittymään koskaan . Joten ole ja elele


      • Anonyymi

        Pekan virhe oli al-holin terroristiäitien Suomeen hakeminen "lasten" varjolla. Jos äiti ajattelee lapsensa parasta ja rakastaa lastaan niin ei hän laita itseään lapsen edun edelle. Terroristiäiti on varmaankin uskonnon sekoittama mieleltään sairas ihminen kun kiristää lapsellaan maahan pääsyn.


    • Anonyymi

      Pätevästi Pekka järjesteli meille kaikille ikuisen rahanmenon myymällä sähköverkon.
      Tuosta tyypistä ei löydy mitään hyvää sanottavaa.

      • Anonyymi

        Ihanko totta tuo? Voiko meillä todellakin yksi ihminen saada aikaiseksi tuollaista.
        Olen aina luullut, että meillä toimii demokratia ja yksin ei voi päättää.


      • Anonyymi

        Vihreille raha ei ole tärkeää kun pääasiassa elävät muiden maksamilla veroilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta tuo? Voiko meillä todellakin yksi ihminen saada aikaiseksi tuollaista.
        Olen aina luullut, että meillä toimii demokratia ja yksin ei voi päättää.

        Pekka suositti kauppaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta tuo? Voiko meillä todellakin yksi ihminen saada aikaiseksi tuollaista.
        Olen aina luullut, että meillä toimii demokratia ja yksin ei voi päättää.

        Demokratia. Se on aikoja sitten hävinnyt suomesta. Ministerin valta menee nopeasti ohi tavallisen edustajan. Voit tehdä välikysymyksen ja yrittää kaataa hallituksen. Mutta siinä menisi monta ministerin pestiä samalla. Luottamus äänestys on vain pikku sirkus juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanko totta tuo? Voiko meillä todellakin yksi ihminen saada aikaiseksi tuollaista.
        Olen aina luullut, että meillä toimii demokratia ja yksin ei voi päättää.

        No näille se on totta että ihan vaan yksi ihminen menee ja myy , eivät voi sille mitään etteivät tiedä asioiden oikeaa laitaa koska eivät ole edes kehityskelpoisia


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka suositti kauppaa.

        Kuten muutkin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demokratia. Se on aikoja sitten hävinnyt suomesta. Ministerin valta menee nopeasti ohi tavallisen edustajan. Voit tehdä välikysymyksen ja yrittää kaataa hallituksen. Mutta siinä menisi monta ministerin pestiä samalla. Luottamus äänestys on vain pikku sirkus juttu.

        Vain persut toivovat, että demokratia häviää Suomesta.
        Siksi persuilla onkin menossa pitkä alamäki.


    • Anonyymi

      Pekka on tuhkaluukun kavereita ja sellaisia ei pitäisi koskaan valita mihinkään missä voi vaikuttaa toisia koskeviin asioihin. Ovat epäluotettavia ja häiriintyneitä.

    • Anonyymi

      Kyllä valitaan aika näyttää mihin.

    • Anonyymi

      Pekkaon tehny paljon suuria virheitä, mutta nyt halooooo on taas tekeillä ehkä suomen suurin virhe
      eläkerahastojen miljaardit ovat nyt todella vaarassa menny nyt yksityiseen omistukseen,
      koska
      on luultavasti annnettu lupa miljaardien r i s k i s i j o i t a t a m i s e e n

      huomatkaa
      riksisijottaminen ON sanasansa veroinen RISKI siis menttää koko sijoitus yksityiseen omistukseen ja silloin niistä EI ole suomen koko kansalle mitään hyötyä kun ne on kähmitty yksityiseen omistukseen,
      eläkerastot ON kehitetty KOKO kansan turvaksi
      mutta nyt ne ON HELPOSTI kähmittävissä yksityiseen omistukseen jos ja kun RISKISIJOTETAAN pörssiin eläkerahastojen miljaardit,
      suostuuko KANAMME yleihyödyllisen rahaston RISKISIJOTTAMISEEN; EI suostu,mutta muutamat muka viisaat ovat jo päättäneet riskisjottaa eläkerahstojen miljaardit,
      ja se tietää että kansalaisemme on menettäneet eläketurvansa ehkä jopa lopullisesti sen ulevat menttämään koska vain muutamat yksityiset tulee ne kähmimään omaan omistukseensa, huh,
      vittu kun suomessaon tyhmiä päättäjiä tai röyhkeitä oman edun tavoittelijoita vähän välittää koko kansan selviytymisestä, kunhan itse rikastuvat milardööreiksi,
      kyllä riipasee syvältä sydämmestä suuri piittaamaton röyhkeys ja tyhmyys,

      mielipide ja suuri huoli suomen tulevaisuudesta.

      • Anonyymi

        "riksisijottaminen" on kyllä hirveetä, siitä kun palstan lukijat huomaavat miten tyhmä kirjoittaja on.


      • Anonyymi

        sotateollisuuteen sijotetaan eläkevarat voiko enää moraalittomampaa olla meno!!!!


    • Anonyymi

      Syynä on se yleisesti tunnettu homofobia.

    • Anonyymi

      Päin vastoin: homokumarrus.

      • Anonyymi

        Pekka ei ole opiskellut
        Pekka ei ole käynyt armeija
        Pekka ei ole ollut oikeissa töissä
        Pekka on jo saavuttanut eläkeiän
        Pekka on kyseenalaisessa suhteessa
        Pekka liian vanha eheytyäkseen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka ei ole opiskellut
        Pekka ei ole käynyt armeija
        Pekka ei ole ollut oikeissa töissä
        Pekka on jo saavuttanut eläkeiän
        Pekka on kyseenalaisessa suhteessa
        Pekka liian vanha eheytyäkseen

        just noin,
        pekan on aika siirtyä eläkkeelle,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka ei ole opiskellut
        Pekka ei ole käynyt armeija
        Pekka ei ole ollut oikeissa töissä
        Pekka on jo saavuttanut eläkeiän
        Pekka on kyseenalaisessa suhteessa
        Pekka liian vanha eheytyäkseen

        Pekkalan onnollut oikeissa töissä . Koska maksaa veroa.äpekan ei tarvitse eheytyä mitenkään hän on ihan ihan sellaisena kun hän on.sinä sitävastoin mitä oikein meinaat kommeteillasi raukka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka ei ole opiskellut
        Pekka ei ole käynyt armeija
        Pekka ei ole ollut oikeissa töissä
        Pekka on jo saavuttanut eläkeiän
        Pekka on kyseenalaisessa suhteessa
        Pekka liian vanha eheytyäkseen

        Pekan suhde ei ole mitenkään enemmän kyseenalainen kun kenenkään muunkaan suhde


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekka ei ole opiskellut
        Pekka ei ole käynyt armeija
        Pekka ei ole ollut oikeissa töissä
        Pekka on jo saavuttanut eläkeiän
        Pekka on kyseenalaisessa suhteessa
        Pekka liian vanha eheytyäkseen

        Pekka ri ole...
        Teit siis listan asioista mitä sinä olisit halunnut olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        just noin,
        pekan on aika siirtyä eläkkeelle,

        taas näitä jotka ei ossa suomee ja peukuttaa toisiaan. kansakoulu jäi kesken ku rähinöi siellä ja apukoulusta ei ollu apua. noloo..


      • Anonyymi

        Ennekuin teet homokumarruksen, valmistaudu katsomalla taaksesi.

        Siellä on tietysti toinen, valmiina lemmen tekoon!

        Onko nuo jumalattomat ihmisiä lainkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pekan suhde ei ole mitenkään enemmän kyseenalainen kun kenenkään muunkaan suhde

        Homous on rakkauden variaatio.
        On outoa, että suomalaisissa on niin paljon niin
        ahtaasti ajattelevia, että muka vain yksi rakkauden
        variaatio voidaan hyväksyä. Sellainen "ajattelu" ei
        ole ollenkaan rakkauden arvostamista.

        Ettekö te, homouden vihaajat, osaa edes hävetä!


    • Anonyymi

      Täydellisesti pelattu peli! Peksu on saatu nyt blokattua monesta virasta missä olisi päässyt tekemään pahojaan. Toivottavasti pysyykin tällä mallilla.

      Terveisin: Al-Hol

    • Anonyymi

      Hol-al meni nappiin hyvä Pekka kunnon mies rikä mikään nynnykkä.

    • Anonyymi

      Pekalla on hyväpalkkainen homma, kun natsi Antista tulee pääministeri.

      Setan puheenjohtajuus ei ole mikään pilipali työ ja rahoitus hoituu.

    • Anonyymi

      Koulujakämätön eliitiperhepelle jolla on hyvät verkostot eliittimulkkkujen kakaroita varten viritetyt edut

    • Anonyymi

      Pekka ryhtyy seuraavaksi presidentiksi, neljäskerta kyllä tärppää. Pekka ei ole koskaan ratkaissut yhtään konfliktia, Darfurissa oli avustajana mutta poistettiin kesken neuvottelujen.

    • Pekka oli suositumpi kuin Stubb, Stubb voitti kun oli kokoomuksesta, jostain muusta puolueesta oleva Stubb olisi jäänyt varjoon.

      Pekan solvaaja haukkujat palstalla ovat persuja, sivistyneet palstalaiset eivät ole persuja jotain tasoa on yllä pidettävä.

      Paljonko vaaditaan ihmiseltä älykkyyttä että pystyy haukkumaan.

      • Anonyymi

        "Pekka oli suositumpi kuin Stubb,"
        Ei näkynyt olevan koska hän ei ole presidenttinä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Pekka oli suositumpi kuin Stubb,"
        Ei näkynyt olevan koska hän ei ole presidenttinä.

        Niin, entä jos Stubb olisi ollut jostain muusta puolueesta kuin kokoomus, en tarkoita etteikö Stubb ole hyvä presidentti ei minulla sitä mitään vastaan. Sama juttu kokoomus jyränny kaikki huippu virka nimitykset, Satonen vie Kelan pääjohtajan paikan kun on kokoomuksesta, kyse ei ole enää pätevyydestä.
        Kokoomuksella riittävä vakio äänestäjä kunta tulevissa kevään vaaleissa, vaikka puolue ei ole loistanut talous osaamisellaan.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Niin, entä jos Stubb olisi ollut jostain muusta puolueesta kuin kokoomus, en tarkoita etteikö Stubb ole hyvä presidentti ei minulla sitä mitään vastaan. Sama juttu kokoomus jyränny kaikki huippu virka nimitykset, Satonen vie Kelan pääjohtajan paikan kun on kokoomuksesta, kyse ei ole enää pätevyydestä.
        Kokoomuksella riittävä vakio äänestäjä kunta tulevissa kevään vaaleissa, vaikka puolue ei ole loistanut talous osaamisellaan.

        Johtunee siitä, että kokoomus on suositumpi puolue.
        Äänestäjäthän sen päätti, eikä kokoomus kuka valittiin presidentiksi.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Niin, entä jos Stubb olisi ollut jostain muusta puolueesta kuin kokoomus, en tarkoita etteikö Stubb ole hyvä presidentti ei minulla sitä mitään vastaan. Sama juttu kokoomus jyränny kaikki huippu virka nimitykset, Satonen vie Kelan pääjohtajan paikan kun on kokoomuksesta, kyse ei ole enää pätevyydestä.
        Kokoomuksella riittävä vakio äänestäjä kunta tulevissa kevään vaaleissa, vaikka puolue ei ole loistanut talous osaamisellaan.

        Stunn mileistelee, lupaa paljon, mutta hän suosii vain rikkaita eli kiinnosta köyhien asiat ja Hurstin juhlat.

        Joka urheilugaalassa ja jääkiekkomatseissa on suurella suullaan mukana.

        Isä mukana ja miksi. Hoitaisi Presidentin ja kansan asioita eikä nostaisi ystäviään , sukuaan ja tuttaviaan palkitsisi kuten Linna juhlissa sekä ansiomitalit samoin mneivät tutuille ja äveriäälle lähipiirilleen.

        Ei oikein natsaa koko kansan Presidenttinä vaan oman etuns atavoittelija ja ei milestäni ole kuin mielistelijä.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Niin, entä jos Stubb olisi ollut jostain muusta puolueesta kuin kokoomus, en tarkoita etteikö Stubb ole hyvä presidentti ei minulla sitä mitään vastaan. Sama juttu kokoomus jyränny kaikki huippu virka nimitykset, Satonen vie Kelan pääjohtajan paikan kun on kokoomuksesta, kyse ei ole enää pätevyydestä.
        Kokoomuksella riittävä vakio äänestäjä kunta tulevissa kevään vaaleissa, vaikka puolue ei ole loistanut talous osaamisellaan.

        Ei siinä ole mitään uutta tai ihmeellistä että hallituspuolueet vievät lähes kaikki avoimeksi tulevat virat/toimet. Näin se on aina ollut ja tulee olemaan. Sen huomaa siitä kun oppositioon joutuneet nillittävät jatkuvalla syötöllä, kuinka tärkeää on olla voittajien puolella eduskuntavaaleissa ja siten saada näitä palkkiovirkoja/toimia.


      • Anonyymi

        stubb on eu pehmolelu


    • Anonyymi

      Eletään sotaisaa aikaa jolloin Haaviston ja Halosen maailman parantamismissio ei ole suosiossa kuten 80 ja 90 luvuilla.
      Haavisto olisi ehkä ollut presidenttinä maltillisempi.

    • Anonyymi

      Voi katsella myös miksi meillä ei haluta tai hyväksytä näitä sinimustia mihinkään.

      Harvemmin saavat mitään isompia pestejä tai johtotehtäviä.
      Eivät ole haluttuja, koska suurin osa moukkia ja vastenmielisiä henkilöitä.

      Voi olla jatkossa, että moni muukin ihan tavallinen suomalinen duunari saa kenkää, irtisanotaan ihan tuosta vaan. Hallitus ja sinimustat ovat sen saaneet aikaan polkemalla työntekijöidene etuuksia ja oikeuksia.

      Pekka on ollut monissa vastuullisissa tehtävissä ja saa nittä jatkossakin. Hänellä on paljon kansainvälsitä osaamista.

      Jos vertaa persuja eihän heissä löydy kuin sinimustaa ajatusmaailmaa ja vihaa sekä habitus on todella järkyttävää eli ei heistäkään kukaan pääse jatkoon sen paremmin.
      Räksyttäjiä ja vihaa aiheuttavia fasisteja.

    • Anonyymi

      Voi sinua pientä...

      • Anonyymi

        "Voi sinua pientä..."
        Niin sinullakin, kukaan ei edes huomaa.


    • Anonyymi

      Peku paljasti korttinsa alholissa.

    • Anonyymi

      haavistossa on yksi paha vika kuten kaikki tietää
      suomiki kuten muut maat ne vasta onki vielä jyrkempiä KONSERVATIIVINEN valtio / valtiot, ei niissä hyväksytä vaikka kuinka lakipykäliä sorvataan niin noita sukupuolisesti erilaisia
      kuten ei raamattukaan niitä oikein hyväksy vaan vittää niitä paholaisen kavereiksi,
      sori ,utta meillä on mielipide vapaus kai saa ilmaista mistä johtuu moniki asia ja mikä aiheuttaa esteitä uralla ylenemiseen, ne ei ole yksin mun ajatuksia vaan ne on kautta koko maailman joissa vedotaan totuuteen ja raamatunsanaan,

      tämä on mielipide ja oletus kysymykseen
      miksi haavisto ei etene urallaan,

      enkä minä yksin asialle voi mitään kun tämä asia vaivaa koko maailmaan ongelmallaan.

      • Anonyymi

        se vika on linssilude
        paljon valokuvia
        ylioppilaana ei osaa kirjoittaa mitään ei osaa poliittista teoriaa ulkopolitiikassa aivan
        pihalla sen takia ei tunne maiden historiaa

        tietokilpailussa haavistosta kysyttiin - osallistui sellaiseenkin - missä sijatsee Titicaca
        (nimi muuten on aymaraa) hän sanoi Costa Ricassa

        eli jos niin pitkä järvi olisi CR:ssa se ulottoisu väli-Amerikan kannaksen läpi eikä Panaman
        kanavaa tarvittaisi ukkeli on täysin pihalla maantiedosta ja historiasta ja ...

        Ei ole koskaan kirjoittanut mitään kun ei osaa paitsi murrosikäisen interrailoppaan
        eikä sielläkään mitään tajunnut


    • Anonyymi

      Pekka puhuu juuri nyt USAn talouskanavassa

      Liikevaihto ylitti lievästi Teknologia-yksikön ansiosta

      Q4-liikevaihto kasvoi 9 % 6,0 miljardiin euroon, mikä ylitti konsensuksen (5,8 mrd.€) odotukset. Matkapuhelinverkoissa (2,4 mrd.€, -2 %) tilanne alkoi odotetusti tasaantua viiden heikon neljänneksen jälkeen. ATT:n menetyksestä huolimatta liikevaihto kasvoi Pohjois-Amerikassa 9 %, missä näkyy markkinatilanteen elpyminen edellisistä heikoista vertailukausista
      High optimistic 2025 Pekka sanoo

      Pekka Lundmark, Nokia toimitusjohtaja

    • Anonyymi

      "Miksi Pekkaa ei hyväksytä maailmalla julkisiin virkoihin?"

      Nato-PEKALLA on aivan liian suureksi laajennettu pelisilmän iris.

      Sitä ei useissa maissa katsota hyvällä ja se on paikallisten lakien mukaan jopa rikos. ;)

    • Anonyymi

      Maailmallekin levinnyt tieto Pekka Carunasta. Kävelevä katastrofi.

    • Anonyymi

      Caruna Pekka edustaa suvakkien mielestä sitä parempaa homoilua

    • Anonyymi

      Miksi USA:n presidentti ei koskaan ole täysin musta?
      Toiseksi huipulla tuulee helposti ja siellä on ahdasta, tönimistä löytyy.
      Valta eliitin tuuliviiri kääntyy kun joku 'yskäisee'.
      Täydellinenkään ammattitaito ei tässäkään maassa takaa sitä että pääset hommiin.
      Sivuseikat ohjailevat asioita. Tausta- ja kabinettipeli on todellista. Vallan keinot eivät koskaan ole kuin avoin kirja, vielä vähemmän lainkirja. Korkean tason roistomaisuus ei ole hävinnyt koskaan. Näin se vaan on.

    • Anonyymi

      Maailmalla kukaan ei tunne Haavistoa eikä Kekkosta eikä ...
      Sen sijaan hiukan viellä Nurmi tunnetaan eli ennen vielä enemmän

      Olin Roomassa pikkupoikana Pantheonin edessä ja pyysin päästä sisään
      (vrti Mies maalta halusi päästä lakiin, Kafka) koska halusin nähdä
      Thorvaldsenin vartija kysyi olenko Tanskasta en
      hän jatkoi tässä on kaveri, galan tuomo
      (ei sanaakaan englantia osannut) herrasmies, ja tämä kysyi mistä olen, suomesta,
      ahaa, tuomo mietti hetken, alkoi tehdä juoksuliikkeitä paikallaan: njurmi njurmi njurim
      aivan oikein meni silläkin kertaa

    • Anonyymi

      Pekan koulutus ei vain riitä maailmalla. Pekalla on kumminkin asiat toistaseksi hyvin kun on kansanedustajan tulot vielä pari vuotta ainakin.

      • Anonyymi

        Herää kysymys mitä Suomi oikee haluaa. Mitä te kaikki suomalaiset haluutte?
        Väitellä ja herjata toisianne päivät pitkät?
        Mitä se on mitä haluutte?


    • Anonyymi

      Vai pekka pätevä. Ei pekka voi edes olla pätevä. Miettikää nyt edes vähän itsekin. Nykyisin kun työnantaja ei saa kysyä töntekijän väriä, kieltä, miletymyksen mukaista viinamerkkiä, sukupuolta ja mitä niitä onkaan, tulee ehdottomasti ongelmia.
      Ajatellaan esim geissiä jossa työhakija on hakenut kalastajaksi grönlatiin viime vuosisadalla konkurssiin menneeseen kalanperkaus sovhoosiin. Siellä hänet valitaan ken rnsin on neuvoteltu shamaanin kanssa. Sitten pekka mat kustaa paikanpäälle ja viimein on aika kun yksityiasiat tulee esille. Pekalta kysytään nimeä, pekka sanoo, Pekka Rysä. Haastattelija tukehtuu edellisen sukupolven vahingossa nielaisemaan valaskalan ruotoon, ehtii kuitenkin sanomaan päpäpätkä.
      Sinne meni kylän viimeinen mohikaani, palkanmaksajaa ei siis ole. Pekka palaa takaisin keisari Trumpin kruununkyydillä välttäen joutumisen Kuubaan juuri ja juuri koska osaa sanoa suomeksi " kävyt kerättävä, niin ri palaa kalifornia.

    • Anonyymi

      Lopettakaa jo paskan lässytys,
      onha itsestään selvää
      vihreät oli suuri vahinko suomen politiikassa saivat vain sekasortoa yhteiskuntaan, yksistään jo seka a seksuaali laki oli o m i t u i n e n suorastaan OUTO epänormaali ilmiö kristinuskoisessa suomessa,
      suorastaan outo koko maailman silmissä,

      jos suomi olisi pysyny normaalina yhteikunta kuten enneki
      suomen laki on perustunu aina raamatun sanaan siis 10 kaskyyn siis TOTUUTEEN
      mutta seksuaali laki on luonnon vastainen suomessa sitä EI ole missää muualla maailmassa kuin vain suomessa ja se on osotus siitä että päättäjiin on päässy näitä edustajiksi jopa lain laatijoiksi,
      nyt suomi saa hävetä itseään sekavana yhteiskuntana,
      jota maailmalla ei kaikkialla hyväksytä kuten nyt USA:ssa
      Trump ilmasi selkeällä kielellä sukupuolia on vain 2 miehiä ja naisia, joka myös on raamatussa selkeästi ilmaistu,
      siinä syy miksi pekan ura ei etene maailmalla, mutta sekavassa suomessa on päässy näiki pitkälle, jota voi vain ihmetellä,

      mielipide asiasta.

      • Anonyymi

        Kristinusko on yli 95 prosentille suomalaisista vain tapauskonto!
        Kuinka moni suomalainen käy säännöllisesti kirkossa sanokaamme vähintään sen kerran viikossa, kuinka moni rukoilee säännöllisesti päivittäin, kuinka moni lukee raamattua päivittäin tai ylipäätään koskaan saati moniko on lukenut edes kerran elämässään raamatun kannesta kanteen.
        Se siitä suomalaisten uskonnollisuudesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinusko on yli 95 prosentille suomalaisista vain tapauskonto!
        Kuinka moni suomalainen käy säännöllisesti kirkossa sanokaamme vähintään sen kerran viikossa, kuinka moni rukoilee säännöllisesti päivittäin, kuinka moni lukee raamattua päivittäin tai ylipäätään koskaan saati moniko on lukenut edes kerran elämässään raamatun kannesta kanteen.
        Se siitä suomalaisten uskonnollisuudesta...

        saa olla tapauskovainen sitä ei hihhuli voi kieltää.
        Ei Jumala suurene siitä mihi seurakuntaan kuulut vaan siitä että tajuut oman vajavaisuutes ja sen ettet o oikeesti mitää.


    • Anonyymi

      Ehkä yksinkertaisesti löytyy pätevämpi,nuorempi ja
      palkkavaatimuksessaan edullisempi mies tai nainen.

    • Anonyymi

      Tuossa kuka sen pätevyyden mittaa, mikä on se pätevyyden mitta. Ei sitä ihan tämänkin kansakunnan asukasluvun mukaan vaikka kaikki olisi hänen kannallaan.
      Sitä kun jossain isommassa maassa on porukkaa kaupungissa enemmän kuin koko Suomessa. Enkä itse mitä olen seurannut niin kovin erikoisena pidä, kuka pitää kuka ei. Turha sitä on itse itseään kehua sillä ei tee mitään, mutta jos toiset kehuu niin saataapi kantaa. Tuossa vaan kun valinta on meneillään niin paljastuu mikä on hänenkin todellinen markina-arvonsa. Saataa olla kun suuria tavoittelee niin jää luu toisinaan käteen.

    • Pidän vihreän liikkeen syntyä ympäri maailmaa erittäin tärkeänä maapallon suojelua ilmastonmuutokselta joka on vielä puolitiessä, nykyään kaikki puolueet kannattavat sitä paitsi yksi puolue, joka vastustaa luonnon ja ilmaston suojelua koska aina löytyy äärioikeisto mielisiä joiden avulla ei maailmaa pelasteta.
      Pekka Haaviston suosio ylittää vastustajat, en ole mikään Pekka fani enkä ole vielä äänestänyt vihreitä,. Li Andersson toinen joka saa valtavan kannatuksen kansalta, en ole myöskään äänestänyt vasemmistoa, henkilöitä voi suosia kannattaa äänestää ilman puolue vakaumusta, henkilöä jolla hyviä tarkoitus tavoitteita että olisi maailma jossa on parempi elää.

      • Anonyymi

        Näyttää siltä että vihreät ovat kirosana Saksassa. Ovat ydinvoimaloiden alasajon pääarkkitehtejä sekä maahanmuuttajia puolustamassa vaikka niiden aiheuttama rikollisuus on kasvanut sekä väkivaltaistunut. Voi vihreille käydä ettei äänikynnys riitä liittovaltiopäiville eli ei yhtään edustajaa.


    • Anonyymi

      Kun joskus saisi terveen paperit ,niin sitten.....

      • Anonyymi

        victime culture!!


    • Anonyymi

      Pekalla on liian kova palkkavaatimus
      ei sitä voi sille maksaa

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Marin on kuitenkin muutanut jään giniin on the rocks


    • Anonyymi

      Pekka Haavisto oli taas niin fiksu A-Studiossa tänään.

      Ei mikään juntti hirvitys niinkuin Purra.

      • Anonyymi

        Niinpä. Purra on irvistelevä variksenpelätin.


    • Anonyymi

      Jos aloittaja selvittäisi millaisissa kansainvälisissä tehtävissä Haavisto on ollut, onko aloittajalla esittää jotain vastaavaa...

    • Anonyymi

      Miksi päästäisimme älykkään ja tietorikkaan poliitikon pois Suomesta? Hyvä vaan, että ajaa suomalaisten asiaa ja osallistuu maailman konfliktien ratkomiseen.

    • Anonyymi

      Hyvähän se vaan on, että tietorikas, kokenut ja maailmaa nähnyt poliitikko pysyy kotimaassa ja ajaa Suomen asioita ja puolustaa vähäväkisiä suuressa maailmassa.

      • Anonyymi

        15:04!
        Kyllähän sen jokahinen tietää, että se on Baikaljärvi.


    • Anonyymi

      Perämies !

      :(

    • Anonyymi

      Haavistossa Niinistön rauhallisuutta, Stubb pelkää sanoa totuutta Trumpista, muutenkin ailahteleva, Stubb yritti neuvoa Kiinan Xiitä, Xi lausui mikä sinä ole minua neuvomaan. Korkeassa asemassa olevan paras olla hiljaa, jos puuttuu harkinta kyky, ottakoo esimerkkiä Niinistöltä ja Haavistolta.

    • Anonyymi

      Miksi aloittajaa ei ole hyväksytty edes pikkuriikkisiin sivurooleihin kansainvälisessä vaikuttamisessa..??

      • Anonyymi

        Miksi kysyt? Parantaako tuo Pekan tilannetta, jos aloittaja on saanut toimen?

        Ketjussa on tullut hyviä vinkkejä miten parantaa Pekan siirtymistä haluttuihin virkoihin.

        Esim. käymällä lestadiolaisen eheytyksen, kihlautumalla marinin kanssa jne.

        Voit vetää ketjusta yhteenvedon niin autetaan Pekka hyvään toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kysyt? Parantaako tuo Pekan tilannetta, jos aloittaja on saanut toimen?

        Ketjussa on tullut hyviä vinkkejä miten parantaa Pekan siirtymistä haluttuihin virkoihin.

        Esim. käymällä lestadiolaisen eheytyksen, kihlautumalla marinin kanssa jne.

        Voit vetää ketjusta yhteenvedon niin autetaan Pekka hyvään toimeen.

        halosen palvelijaksi jos menisi saisi praktiseerausta yk-hommiin


    • Anonyymi

      Toinen kun ei ole pekkaa pahempi niis ainahan se toinen tulee sitten valittua.

    • Anonyymi

      Pekka osoitti suuren asiantuntemuksensa mm. viimeisimmässä
      A-talkissa.

    • Anonyymi

      Tästä ketjusta on poistettu jostain syystä niitä kommentteja,
      joissa on todettu se fakta, että joidenkin tämän ketjun kirjoittajien
      viestit ovat homofobisia.
      Miten voi olla sääntöjen vastaista sanoa homofobiaa homofobiaksi?

      • Anonyymi

        Onko suomi24 homofobinen?
        Jos on niin se on todella suuri häpeä suomi24:lle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko suomi24 homofobinen?
        Jos on niin se on todella suuri häpeä suomi24:lle.

        Se, mitä nimitetään homofobiaksi, on itse asiassa
        eräs rasismin muoto.
        Se on räikeimmillään kiihottamista kansanryhmää vastaan.
        Siitä pitäisi puhua paljon enemmän.
        Vakava keskustelu siitä pitäisi sallia ja tajuta, että sellainen
        keskustelu ei ole mitenkään sääntöjen vastaista.


    • Anonyymi

      On rahaa jo enemmän kuin tarpeeksi lisää tulee tienaamalla se ero on.

    • Anonyymi

      Näin se menee

    • Anonyymi

      Pekan ja Sebastian homous on yleisesti tiedossa silti sitä jankutetaan, ei Tynkkynenkään sitä kiellä, se todennäköisesti vaikutti ettei Haavisto ole presidentti.
      Hyvä yritys Haavistolta, muut yrittäjät jäivät paljoon kauemmaksi.
      Miltä olisi näyttänyt presidentti joka on tuomittu rikoksesta ihmisyyttä vastaan, kieltää holokaustin, joka vaatii Suomen erottava EU:a, EU:a ei ole ollu ensimmäistäkään uusnatsi presidenttiä

    • Anonyymi

      Ylioppilaalle ei ole rajattomasti mahdollisuuksia. Lisäksi Pekka on ryvettynyt Al Holin tapauksessa ja osoitti heikkoa ymmärrystä asioiden seurauksista Caruna-kaupat järjestellessään.
      Epäonnistumisia on liikaa, että hänet haluttaisiin palkata kansainvälisiin merkittäviin tehtäviin.

      • Anonyymi

        Ei Pekka ryvettynyt Al Holin tapauksessa, vaan hoiti sen hyvin.
        Häntä erityisesti tietyt persut YRITTIVÄT ryvettää.
        Häpeä persuille.


    • Anonyymi

      Alottajan kysymykseen yksinkertanen vastaus:

      Siksi kun hän on homo,
      suurin osa maailmankultuureista ei vieläkää hyväksy huomutta seksuaalipolitiikassaan, siinä syy.

      • Anonyymi

        Juurikin noin, seksuaaliseen suuntautumiseenhan hänen presidenttiytensä viimeksi kaatui kun oikein TV.ssa ennen vaaleja eräässä ohjelmassa Haaviston seksuaalisesta suuntautumisesta varoitteli juontaja Rönkäkin. Jotain käsittämättömän ala- arvoista ja rasistista puhetta oli mukamas puolueettoman YLE:n edustajalla...
        Haavisto on kaikesta huolimatta maailmalla viimeisten kahden- kolmen vuosikymmenen ajan tunnetuin ja arvostetuin poliitikko.
        En ole Vihreiden kannattaja mutta Haavistoa äänestin pressanvaalissa. Valituksi tullut on jo lyhyessä ajassa osoittautunut olevansa juuri sellainen mies joka ei ole mies paikallaan...


    • Anonyymi

      Ehkä siksi kun Pekka on käynyt eri kouluissa. Olisi pitänyt käydä koulut mutta se ei maistunut Pekalle.

    • Anonyymi

      Eihän sillä ole mitään meriittiä. Sitä ei kannata ihmetellä. Pelkkä nolla.

    • Anonyymi

      haaviston homoseksuaalisuus ei ole kenellekään ongelma vaan hän on pinnallinen hössöpaska jonka ajatuksista kukaan ei tiedä

      olen nimittäin luennoinut haaviston kirjallista tuotantoa liberaalien eduskuntaryhmälle jota kumpaakaan ei ole olemassa eli ette tiedä mitään kummankaan ajatuksista vain pelkkää päivänperhospelleilyä

      haavistoa ei Israel hyväksy islamhyysännän takia eikä mistää homoseksuaalisuuteen liittyvästä syystä eli haaviston aivan sekokoska islamilaiset vainoavathomosekusaaleja

    • Anonyymi

      Ei päässyt kumpaankaan nyt katkolla olleeseen virkaan koska vaatimuksissa luki että pitää olla vähintään merkonomi !

    • Anonyymi

      Haavisto yritti päästä ilman opintoja väittelemään tohtoriksi mutta se epäonnistui

      Afes-Pressin julkaisemassa Haaviston elämäkerrassa Haaviston kerrotaan olevan vieraileva professori Bristolin yliopistossa ja venäläisen ympäristöpolitiikan vieraileva tutkija Suomen Ulkopoliittisessa instituutissa. Kansainvälisissä seminaareissa Haavisto on esitelty myös maailmanpankin varapääjohtajana (engl. “Vice-Governor of World Bank”).

      Tittelit ovat hienoja siihen nähden, että Haavistolla ei ole yliopistollista oppiarvoa eikä hän ole kerännyt mainetta tutkijana.

    • Anonyymi

      PH yritti neuvotella rauhan Sudaniin. Miten kävi? No huonosti. Sotiminen jatkuu, jatkuu ja jatkuu.....loputtomiin jatkuu.

    • Haavisto on suositumpi kuin yksikään persu.

      • Anonyymi

        Sitäkö aloituksessa kysyttiin?


    • Anonyymi

      Kyllä Pekka pääsee sateenkaarivirkoihin.

    • Tarvitaanko yhden henkilön haukkumiseen näin pitkä aloitus.

      • Anonyymi

        Näyttää tuo aloitus olevan otsikon lisäksi vain yksi rivi.

        Miten siitä saat pitkän aloituksen?


    • Anonyymi

      09:49:26

      tämä pitkä ketju osottaa sen
      ettei homot ole suosittua yhteiskunnassamme
      ei varsinkaa koko maailmalla,
      oli se onni ettei siitä tullu presiden
      , olishan se ollu suuri häpeä sorastaan i r v o k a s sitä ei kasamme olisi ikinä sulattanu että raamatun vastainen
      jopa jumalan sanaa vastisesti olisi suomen valtio toiminu,
      oli LUOJA SIUNAS että Stub tuli presidentiksi !

      MIELIPIDE !

    • Anonyymi

      Sitä olen kautta aikain ihmetelly,
      miksi tommonen politikko EI ole menny NAISEN kanssa naimisiin ,
      häne uransa olisi kehittyny aivan ei tasolle kuin nyt,
      hän on saan elämässään vain KAPULOITA RATTAISIINSA kun on esitelly homutensa koko maailman silmien eteen ja sen ruman näkösen mustapartasen irvihampaa on KEHANNU vielä tuoda Siomen itsenäisyys päivän linnajuhliin,
      kyllä suomen kansa on joutunu suureen häpeään ja yököttelemään jopa näissä linnan julissa,
      olishan ei komeeta jos haavistolla olisi ollu joku oikea nainen kaunotar vaimona,
      mutta itteppä on tiensä valinnu, kärsiköön virheestään, se kai on jopa luojan kirous, koska raamatun sanaki sanoo jotain negatiivista homoista, oliko ne raamatussa jotain pirun juoksupoikia vai mitä ne siellä olikaan,
      kuka on lukenu raamattua, olis kiva tetää mitä se sanoo homoista, kun sen muistan vai ykeisellä tasolla että raamattu tuomitasee homouden ihmikunnassa !!???

      KYSYMYKSIÄ ja KEILIPIDEKKI.

      • Anonyymi

        Olet homoudesta täysin tietämätön ummikko.
        Et ymmärrä siitä mitään.
        Olet, poloinen, vain ihmetellyt, miksi kaikki
        mieshomot eivät mene naisen kanssa naimisiin.
        !!!!
        Oh Jesus!


    • Anonyymi

      huijarihaaviston kuvaukseni
      homouden allekätkeytyy laskelmoiva huijari

      marin soin haavisto suuria poliittiisa eläviä huijareita

      • Anonyymi

        kone poisti perustelut joten tämä riittää ytimeksi


    • Anonyymi

      Tässä ketjussa paistaa joidenkin kirjoittajien uskomaton
      tietämättömyys. Pelkkiä vääriä ennakkoluuloja
      jaksavat kirjoitella tänne - ja uskovat itse niihin
      valheisiinsa!

      Tässä ketjussa on vähemmistö kommenteista
      fiksuja, asiallisia ja sivistyneitä. Tässä yksi sellainen hyvä
      ja uusinnan arvoinen kirjoitus, joka osui silmiini:

      "Siis ” homot” on se naurettavin syy eräillä jonkun toisen ihmisen elämästä. Kas kun hön ei voinut päättää kohdussa millaisen sukupuolisen suuntauksen tulee saamaan, koska enemmistö on heteroseksuaalisia. Siis jos jätettäisiin ihmisten seksuaalinen suuntaus pois asioista missä niillä ei ole mitään merkitystä ja katsottaisiin siihen mitä meriittejä heillä on. Onhan niitä navetan takana onanoivia pamppuja vaikka miten paljon eikä kukaan katso sitä työ asioissa, myöskin miehiä jotka sekaantuvat alaikäisiin. Mikä jo on rikos.Mutta Pekka on rehellisesti suhteessa puolisoonsa ja elää ihan samanlaista elämää kun kaikki muutkin ihmiset, joten siksi ei pitäisi olla enää näitä ennakkoluuloja maailmassa.
      On se ihmeellistä sinänsä ettei tiede ole vieläkään ottanut paikkaa ihmisissä vaan aina vaan on näitä jotka tuomitsevat ihmisiä siitä miksi ovat syntyneet . Jos sinä synnyt ilman toista kättä niin et tule tuomituksi vaan jos synnyt homoseksuaalisella suuntauksella niin jo ollaan tuomitsemassa ja mielikuvitus lentää ja ainoa ajatus on seksi , luullaan että muka seksin vuoksi ovat yhdessä, totuus on ainoastaan että rakastavat toisiaan ihmisinä Ja kenenkään rakkaus ei ole rumaa eikä hävettävää mitenkään Kun ajattelee näitä uskovaisia esim, niin he ovat ensimmäisenä huutelemassa , ja sanovat että joku jumala on sanonut miten on oltava. Mikään jumala ei ole sanonut yhtään mitään, ainoastaan uskovaisten usko johonkin mistä eivät tiedä yhtään mitään, jo se paljastaa ihmisen tyhmyyden kun uskotaan mielikuvitus olentoihin ilman yhtäkään todistetta niiden olemassa olostaan minun sisäisten uskoni ei tuomitse ihmisiä, ja jos minulla on jumala niin minun jumalani ei katso kierosti kehenkään ihmiseen! Vaan hyväksyy ihmiset sellaisina kun he ovat. Joten Pekka on ihan tavallinen ihminen vaikka kuuluukin vähemmistö ryhmää, ja minä toivon ainakin kaikkea hyvää hänelle elämässä valittunsa kanssa."

    • Anonyymi

      Dementikot ei muista kuin Haaviston ja Purran.

      • Anonyymi

        ... ja Frederikin :))))))


    • Anonyymi

      Polittisesti tämä ketju on ERITTÄIN ILAHDUTTAVA!
      Ai mitäkö tarkoitan?
      Tarkoitan sitä, että tässä ketjussa ovat paljastuneet
      aivan ääliöiksi ne kirjoittajat, jotka ovat järjestään
      kaikki persuja.
      Persut, jatkakaa ihmeessä tuollaista kirjoitteluanne, sillä
      siitä seuraa persujen nykyisen kannatussukelluksen selvä
      syveneminen - ja silloin kaikki muut eli fiksummat puolueet
      nostavat suosiotaan ja pääsevät pikku hiljaa pelastamaan
      sitä suomalaista kulttuuria, jonka persut ovat yrittäneet
      raunioittaa ja tuhopolttaa - mutta onneksi jääneet kiinni.

      PS. Pekan suosio on selvästi persujen suosiota suurempi.

    • Anonyymi

      Se, miten erilaisiksi syntyneisiin suhtaudutaan,
      paljastaa armotta sen, kenellä on viisautta ja
      keneltä se tyystin puuttuu.

      Onneksi Suomessa on erilaisiksi syntyneitä.
      Erilaiseksi syntyminen on lahja!

      Ilman Pekkaa - ja ilman tätäkin ketjua -tietäisimme paljon
      vähemmän suomalaisten ihmisten sivistyksen tasosta.

      • Anonyymi

        Tuon täytyy olla tahallinen trolli.
        Eihän kukaan voi enää nykyään olla niin
        tietämätön, että luulee homouden johtuvan
        kasvatuksesta!


      • Anonyymi

        Vastaan klo 17:57 kommenttiin että toisinaan vaikuttaa siltä etten haluaisi tietää näinkään paljoa, niin rasistisia niin iso osa suomalaisista vaan on, juntteja sanan varsinaisessa merkityksessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan klo 17:57 kommenttiin että toisinaan vaikuttaa siltä etten haluaisi tietää näinkään paljoa, niin rasistisia niin iso osa suomalaisista vaan on, juntteja sanan varsinaisessa merkityksessä.

        Valitettavasti tuo on totta! "Maailman onnellisimmassa maassa" on
        tosi paljon valistustyötä tekemättä koskien juuri rasistisia asenteita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuon täytyy olla tahallinen trolli.
        Eihän kukaan voi enää nykyään olla niin
        tietämätön, että luulee homouden johtuvan
        kasvatuksesta!

        Tuo kommentti koski poistettua viestiä.


    • Anonyymi

      "Haavisto on suositumpi kuin yksikään persu."

      Tuo on erittäin totta ja se johtuu yksinkertaisesti
      Pekan kyvyistä ja siitä, että hän herättää luottamusta.
      Miksi persuista EI KUKAAN kykene nousemaan
      Pekan suosion tasolle?
      Mihin on lopahtanut koko persu-puolueen suosio?
      Vastaus:
      Se on lopahtanut persujen sivistyksen tasolle.
      Se persujen nykytaso näkyy Ylen viimeisimmässä kannatuskyselyssä,
      jossa esim. keskusta on persuja suositumpi, puhumattakaan
      demareista ja kokoomuksesta.

      • Anonyymi

        ite et ymmärrä mitään sillä kesksutan kannatus on LASKENUT

        EDELLISEEN KUNTAVAALEIHIN NÄHDEN

        OLET PELKKÄ PROPAGANDAPASKAN LEVITTÄJÄ et tunne politiikkaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ite et ymmärrä mitään sillä kesksutan kannatus on LASKENUT

        EDELLISEEN KUNTAVAALEIHIN NÄHDEN

        OLET PELKKÄ PROPAGANDAPASKAN LEVITTÄJÄ et tunne politiikkaa

        Naulaat kommentillasi persujen sivistyksen hyvin alas.
        Siitä ei puolueesi hevin nouse.
        Et tunne todellisuutta.


    Ketjusta on poistettu 45 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      101
      1610
    2. 210
      1497
    3. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      1000
    4. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      969
    5. Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet

      Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K
      Maailman menoa
      54
      787
    6. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      49
      755
    7. The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."

      Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut
      Tv-sarjat
      5
      712
    8. Tykkäsit nainen

      Aina eniten lähetyssaarnaajassa, muistan miten nautit!😎😚 meidän pitää päästä vielä kokemaan se.
      Ikävä
      36
      705
    9. Kerroppas nyt

      M mies, että kenestä sinä oikein tykkäät, niin saadaan tämä asia muillekin selväksi 😉
      Ikävä
      54
      702
    10. En kai koskaan saa sinua

      Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k
      Ikävä
      40
      696
    Aihe