Palvelutalo ilman palveluja

Olisikohan turvapuhelin ollut tuossa tapauksessa paikallaan, jolloin painetaan vain nappulaa apua saadakseen?

Bt
Tosi hyvin tyttäreltä toimittu puhelimen kanssa vai kuinka.

Sanoisin kyllä välinpitämättömyydeksi.

Kyllä tyttären olisi luullut olevan kiinnostunut asuntoa hommatessa, että mitä se pitää.sisällään. Vai onko mitään palvelua?

Täällä vanhustentaloissa, missä asun kaikki vähän huolehtivat toinen toisistaan.

Jos ei aamulla ikkunassa pala valo, eikä lehteä tai postia ole laatikosta haettu, asiaa selvitetään.

Avaimia on toisten asunnoilla ristiin rastiin.

Minullakin on erään huoneiston avain ja siellä vastaavasti minun avaimeni.
Huoltoporukat ovat 50 kilometrin päässä.

Ketä miehen palvelutalon työntekijät olivat, ja mitä ne tekivät asunnon oven takana,

Jos miehellä kerran ei ollut mitään palvelua ostettuna.

Minä-mittari on huonoin mittari.
En syyllistäisi tytärtä noin kun teet.
Mistä tiedät tyttären elämäntilanteesta. Tiedät vain tuomita.
Et kommentoi ollenkaan siihen, jospa hän käy töissä ja hänellä on lapsia ja kenties heidän perheitään.

Bengalitikku kirjoitti:

Minä-mittari on huonoin mittari.
En syyllistäisi tytärtä noin kun teet.
Mistä tiedät tyttären elämäntilanteesta. Tiedät vain tuomita.
Et kommentoi ollenkaan siihen, jospa hän käy töissä ja hänellä on lapsia ja kenties heidän perheitään.

Lue lisää

Isäkö ei kuulu tyttären läheisiin, noin pitkä aika pitämättä kunnolla yhteyttä on ikävää.

sekinmahdollisuus kirjoitti:

Olisikohan turvapuhelin ollut tuossa tapauksessa paikallaan, jolloin painetaan vain nappulaa apua saadakseen?

sekinmah
Kun mies on muuttanut taloon, luulisi, että tytär on yhden kerran ehtinyt paikalle.

Turvapuhelin pitää itse hoitaa ja tilata paikalle.
Teettää avaimia hoitohenkilökunnalle.

Jospa mies on ollut jäärä, joka ei ole halunnut mitään palveluita.

Eikä varsinkaan maksaa vuokran lisäksi mistään mitään.

Asuntoon kyllä saa asumistukea ja turvapuhelimen hoitaa sossu.
Aina rahaa palaa.

Jos tytär tai omaiset eivät koskaan ehdi hoitamaan mitään asioita, sosiaali hoitaa.
Tai jos ei ole omaisia.
Sinne vain yhteys ja tiedot.

Tietenkin.
Se nyt vain on niin, että se palvelutalon organisaatio vastaa.
Joutuvat luupin alle.
Ja sekin vain on niin, että tyttärelle oma perhe lapsineen on ykkönen.
Siksihän tuo järjestely on tehty.
Kolmanneksi, emmehän tiedä, millaiset välit heillä on ollut.
Dementoituvat ihmiset voivat olla hankalia ja epäillä läheisiään.
Mistä me tiedämme. Emme mistään.
Onhan se niille 60 hankalaa, kun ikääntyvät, jos ei ole lapsiakaan, niin ketä voi sitten syytellä?

Bengalitikku kirjoitti:

Minä-mittari on huonoin mittari.
En syyllistäisi tytärtä noin kun teet.
Mistä tiedät tyttären elämäntilanteesta. Tiedät vain tuomita.
Et kommentoi ollenkaan siihen, jospa hän käy töissä ja hänellä on lapsia ja kenties heidän perheitään.

Lue lisää

Bt
Tottakai tuon ikäinen tytär on työssä.

Ihmettelen vain sitä, että hän ensimmäiseksi syyllistää taloyhtiön.

Tuntuu vähän siltä, että hän ei tiedä palvelutaloista yhtikäs mitään.

Haluaa vain nyt pitää suurta ääntä, koska omatunto kolkuttaa.

isäntytär kirjoitti:

Isäkö ei kuulu tyttären läheisiin, noin pitkä aika pitämättä kunnolla yhteyttä on ikävää.

isäntytär
Näitä isänsä tyttäriä on pilvin pimein kuoleman jälkeen.

Kyynelehditään kirkossa ja haudalla.

2lesken kirjoitti:

isäntytär
Näitä isänsä tyttäriä on pilvin pimein kuoleman jälkeen.

Kyynelehditään kirkossa ja haudalla.

Syyllisyys ja huono omatunto laittaa syyttämään muita.
Ellei isä ole talon palveluja käyttänyt, omaiset ovat vastuussa.

Oulun kaupungin omistamasta Palvelutalon säätiön asunto.
Vahingossakaan ei mistään löydy hintoja netistä, mistä voisi jotain päätellä???

Bengalitikku kirjoitti:

Tietenkin.
Se nyt vain on niin, että se palvelutalon organisaatio vastaa.
Joutuvat luupin alle.
Ja sekin vain on niin, että tyttärelle oma perhe lapsineen on ykkönen.
Siksihän tuo järjestely on tehty.
Kolmanneksi, emmehän tiedä, millaiset välit heillä on ollut.
Dementoituvat ihmiset voivat olla hankalia ja epäillä läheisiään.
Mistä me tiedämme. Emme mistään.
Onhan se niille 60 hankalaa, kun ikääntyvät, jos ei ole lapsiakaan, niin ketä voi sitten syytellä?

Lue lisää

Bt
Miten palvelutalon organisaatio on vastuussa, jos vuokralainen haluaaa vain maksaa vuokransa ja olla omissa oloissaan.

Ei ota mitään palveluja.
Ei hånen luonaan silloin käykään kukaan.

Kun tytär näki, että isänsä ei ole terve, hänen olisi pitänyt ottaa lääkäriin ja sosiaaliin yhteyttä.ja selvittää tilanne.

Niin että, olkaa hyvä ja hoitakaa isäni ja hänen asiansa.
Kun itse en ehdi omalta perheeltäni.

Edunvalvoja olisi mahdollisesti ollut myös tarpeen.

Turhaan tytär riekkuu kuoleman jälkeen kun ei ole hoitanut tai laittanut asiantuntijoita hoitamaan isänsä asioita.

Kylläpä sinä nyt syyttelet tytärtä, parempikin.
Tuokin on aika häpeällistä.

Ymmärryksesi on aika rajallista.

Sinä olet ainut, paras, oikein toimiva läheinen.
Muut ei mitään.
Onko nyt hyvä olla.

Bengalitikku kirjoitti:

Kylläpä sinä nyt syyttelet tytärtä, parempikin.
Tuokin on aika häpeällistä.

Ymmärryksesi on aika rajallista.

Sinä olet ainut, paras, oikein toimiva läheinen.
Muut ei mitään.
Onko nyt hyvä olla.

Lue lisää

BT
Eipä se sinun mustavalkoinen ajatusmaailmasikaan niin kaksinen ole.
Tytär on tuossa keississä avainasemassa kun alkoi syyttelemään taloyhtiötä.

Tietämättä mistään mitään.
Ja unohtamalka isänsä.

En tiedä olenko paras läheinen, mutta kun seitsemän viimevuoden aikana olen ollut mukana

Edesmenneen mieheni hoitamisessa,
Äitini ja veljeni muutoissa kotoa tehostettuihin palvelukoteihin.

Ehkä on tullut opittua jonkin verran sanastoa.
Tietää ainakin mikä tarkoittaa mitäkin.

Tiedätkös, että on vanhuspalvelulaki ja kaupungilla on toimintaperiaatteet.
Kyllähän kaupungin hoivasta vastaavat viranomaiset tietävät, että vanhusten omaiset ovat satojenkin kilometrien päässä.
Vaasa - oulu etäisyys on 330 - 350 kilometriä, kun taas Laanila - Oulun keskusta on n. 4 km.
Asuntoa täytyy hakea, joten virasto tietää.

Eikö yhtään herää kysymyksiä, miten ko. palvelutalon muut palvelut toimivat?


Tässä välissä joku on napannut nimimerkkini. En voi käyttää sitä.
Jollain viiraa. Kandeis ottaa lääkkeet. Viime keväänä sama häirikkö.

Kokeilen toimiiko vanha nimimerkki nyt.

Espressoa kirjoitti:

Tiedätkös, että on vanhuspalvelulaki ja kaupungilla on toimintaperiaatteet.
Kyllähän kaupungin hoivasta vastaavat viranomaiset tietävät, että vanhusten omaiset ovat satojenkin kilometrien päässä.
Vaasa - oulu etäisyys on 330 - 350 kilometriä, kun taas Laanila - Oulun keskusta on n. 4 km.
Asuntoa täytyy hakea, joten virasto tietää.

Eikö yhtään herää kysymyksiä, miten ko. palvelutalon muut palvelut toimivat?


Tässä välissä joku on napannut nimimerkkini. En voi käyttää sitä.
Jollain viiraa. Kandeis ottaa lääkkeet. Viime keväänä sama häirikkö.

Lue lisää

Talohan on normaali asuintalo. Siellä asutaan yksityisesti.
Kaupunki arvioi yksilöllisesti palvelun tarpeen. Sen mukaan palvelua saa. Jonkun täytyy se asia hoitaa ja se on yleensä omainen, ei niitä kenenkään kotiin tulla tyrkyttämään.
Eihän kenenkään kotiin ole millään hoitohenkilökunnalla lupa mennä omin nokkineen, ellei palvelusopimusta ole.
Ei se tytärkään siinä mitään palvelusopimuksen olemassaolosta maininnut.
En minä ainakaan tuosta jutusta sellaista käsitystä saanut, että palvelunkartoittaja olisi automaattisesti paikalla ihmisen sinne muuttaessa.
Käsitykseni perustuu ihan lehtijuttuun.

Ketkä olivat ne, jotka tirkistelivät postiluukusta? Virkamiehiä. Miksi?
Isähän oli kuitenkin suht. nuori, joten pystyykö hänen päätöksiinsä edes tytär vaikuttamaan?
Oma isäni käytti palvelutalon ruokailua sen ruokalassa kerran toipumisvaiheessa. Sen jälkeen puheet mistään palvelutalosysteemistä oli kiellettyä. Yritin myös paikallisesta p.talosta kysyä paikkaa, että olisi meitä kaikkia lähellä. Ei käynyt. Ei puhettakaan. Olisi ehkä tehnyt itselleen jotain, ettei olisi tarvinnut mennä. Isäni oli huomattavasti iäkkäämpi ja kävimme kaupassa ja tarkistamassa vointia. Sairaalan operaatio vei, joten kammoamaansa palvelutaloon ei 'joutunut'.
Olisikin hyvä, jos palvelutalo -nimikkeen alla olevat pisteytettäisiin niin kuin hotellit, kokemusten perusteella, palautesivuineen. Se voisi korreloida hintaakin.

Lehtiuutiseen omat mielipiteeni perustuvat.
Edelleen kun toiminta kuuluu kaupungille ja tiedetään, että pääasiassa ikäihmisiä asuu, niin saavatko virkamiehet olla näin passiivisia.
Kuvastaa vanhojen ihmisten aliarvostusta.
ARA-asunnoissa on ehdot. Jääkö rahaa palvelujen ostoon pienellä eläkkeellä?
Onko niitäkin vanhuksia, joiden köyhyyden takia ei edes tarjota tuellisia palveluita? Kartoitus? Luin, että hakemus täytyy tehdä asunnosta vuosittain po.kohteessa.
Minua kiinnostaa enempi yhteiskunnan ethos ja miten se ilmenee.

P.S. ohjelmassa häiriö, kun en pystynyt nimimerkkiä käyttämään yht'äkkiä.
Muissakin järjestelmissä oli. Jatkan Bt:na toistaiseksi.

Bengalitikku kirjoitti:

Tietenkin.
Se nyt vain on niin, että se palvelutalon organisaatio vastaa.
Joutuvat luupin alle.
Ja sekin vain on niin, että tyttärelle oma perhe lapsineen on ykkönen.
Siksihän tuo järjestely on tehty.
Kolmanneksi, emmehän tiedä, millaiset välit heillä on ollut.
Dementoituvat ihmiset voivat olla hankalia ja epäillä läheisiään.
Mistä me tiedämme. Emme mistään.
Onhan se niille 60 hankalaa, kun ikääntyvät, jos ei ole lapsiakaan, niin ketä voi sitten syytellä?

Lue lisää

Kuuluuko palvelutalon organisaation vastata jos henkilöllö on vain vuokrasuhde organisaatioon?

Espressoa kirjoitti:

Tiedätkös, että on vanhuspalvelulaki ja kaupungilla on toimintaperiaatteet.
Kyllähän kaupungin hoivasta vastaavat viranomaiset tietävät, että vanhusten omaiset ovat satojenkin kilometrien päässä.
Vaasa - oulu etäisyys on 330 - 350 kilometriä, kun taas Laanila - Oulun keskusta on n. 4 km.
Asuntoa täytyy hakea, joten virasto tietää.

Eikö yhtään herää kysymyksiä, miten ko. palvelutalon muut palvelut toimivat?


Tässä välissä joku on napannut nimimerkkini. En voi käyttää sitä.
Jollain viiraa. Kandeis ottaa lääkkeet. Viime keväänä sama häirikkö.

Lue lisää

Palvelutalon toiminnat hoituvat hyvin niiltä osin kun niitä on tilattu.

siilivain kirjoitti:

Kuuluuko palvelutalon organisaation vastata jos henkilöllö on vain vuokrasuhde organisaatioon?

Minun mielestäni, jos ei nyt ole, niin kunnan omistamissa vanhuskohteissa pitäisi olla jokin kontrolli, mikä kirjataan vuokrasopimukseen.

Mitens, jos joku dementoitunut saa tulipalon aikaiseksi ja grillaa kerralla kaikki asukkaat, olisiko sekin jälkeläisten vika.
Maksaako kuolleena maannut ylimääräisistä viikoista vuokraa automaattisen velotuksen kautta. Omistusasunnossa on hoitovastike. Vuokra-asunnoista vuokraaja saa tuottoa. Mitä kunta sillä tekee?

Minusta koko vanhushuoltoa pitää ravistella ja suhtautua kriittisesti.
Työelämässä olevien lasten tulee myös voida elää luottavaisin mielin omalla tahollaan.

Bengalitikku kirjoitti:

Minun mielestäni, jos ei nyt ole, niin kunnan omistamissa vanhuskohteissa pitäisi olla jokin kontrolli, mikä kirjataan vuokrasopimukseen.

Mitens, jos joku dementoitunut saa tulipalon aikaiseksi ja grillaa kerralla kaikki asukkaat, olisiko sekin jälkeläisten vika.
Maksaako kuolleena maannut ylimääräisistä viikoista vuokraa automaattisen velotuksen kautta. Omistusasunnossa on hoitovastike. Vuokra-asunnoista vuokraaja saa tuottoa. Mitä kunta sillä tekee?

Minusta koko vanhushuoltoa pitää ravistella ja suhtautua kriittisesti.
Työelämässä olevien lasten tulee myös voida elää luottavaisin mielin omalla tahollaan.

Lue lisää

Minun käsitykseni mukaan palvelusäätiollä ei ole omistusasuntoja, vain vuokra-asuntoja. Jos tuossa ko palvelutalossa ei ollut henkilökuntaa tai mitää yhteisiä tilokjakaan, esim ravintolaa missä käydä syömässä eikä mitään kotihoitoa oltu varattukuka diellä valvontaa tekee? Asuuhan monet vanhukset yksin ihan normivuokra-asunnoissakin. Nykyään hyvinkin muistamattoman ja huonokuntoiset.

Nii-in. Tuo, mitä kirjoitit on varmaan hyvin tavallista, valitettavasti.
Voi olla, että vanhustyön toimintasuunnitelmiin kirjataan kaikkea kaunista ja otetaan kivoja kuvia.
Niin se vain on, että voimat jossain vaiheessa hiipuu, tulee sairauskohtauksia ja kun kotonaan haluaa asia, niin täytyy olla taikuri, että suostuu lähtemään
Paikkaan, minkä tietää viimeiseksi kodikseen.
Ulkopuolista apuakaan eivät kaikki todella halua. (Kokemusta on).
Kun rollaattori yli kasikymppiselle oli kauhistus ja merkki vanhuudesta.

Bengalitikku kirjoitti:

Oulun kaupungin omistamasta Palvelutalon säätiön asunto.
Vahingossakaan ei mistään löydy hintoja netistä, mistä voisi jotain päätellä???

Hinnat riippuvat siitä hoitaako palvelut kotihoito vai palvelusäätiön henkilökunta. Kotihoitoa voi ottaa yksityisiltäkin palveluntarjoajalta tai voi olla ottamatta mitään palveluja. Asua vain normaalisti vuokralla.

Totta. Jos asumismuodon nimi on palvelutalo se ei vielä kerro mitä palveluja siihen asumiseen sisältyy vai sisältyykö mitään. Kaikki perustuu asunnon saannin jälkeen palvelutarpeen arviointiin ja niissä tehtäviin sopimuksiin.

Veljeni asui myös samanlaisessa palvelutalossa, jossa erikseen ostettiin palvelut. Hän sai diabeteslääkityksen talon hoitajilta päivittäin, koska ei itse sitä osannut hoitaa. Ruoka ja siivous tuli talon ulkopuolelta. Näissä palveluasumisissa on niin monenlaisia eri tapoja.

lepsua touhua

Kerro minulle, ketkä ovat vuokra-asunnon, jota palvelutaloksi nimitetään, henkilökunta?

Sivusta: Oulun tapauksessa Oulun omistama Oulun alvelutalosäätiö.
Toimi tai virka.

Nojoo

Luulen tietäväni po. paikan. Suunnalleen tavallinen talo, missä estettömyysasioita paremmin ja mahdollisuus ostaa palveluita. Asukkaina köpöjä. Helpompihan se hoidella juttuja logistisesti, kuin sama määrä ihmisiä ripoteltuna ympäri kaupunkia.

Seuraillut muutamaa loispummieläkeläistä, jotka liian vanhoja ja liian kehnokuntoisia asuun itekseen. Net ois pitänyt ajat sitten saada johonkin palvelutaloon, mutta kun haluavat asua ok-talossa. Mkkiin laiteltu kaiteita, ruuvailtu kahvoja, poisteltu kynnyksiä jne. Ja se valtava rumba, mikä siinä pyörii. On siivojaa, pesijää, ruokatoimitusta, lääkkeenjakajaa, ambulanssi suhaa milloin minnekin. Sitä niinkuin nostan esiin, duunareilla menee valtavasti aikaa ajellessa työpisteestä toiseen. Tollanen keskitetty juttu paljon järkevämpi.

Po-keississä perusongelma ilmeisimmin oli, palveluita ei oltu järjestetty tarpeeksi. Liekö vointi huonontunut nopeesti, tai byrokgratia tumpeloinut, se kuitenkin syy otsikoihin. Tytär oli kuitenkin ollut huolissaan, mikä hyvä, aina ei ole tyttäriä. Jotenkin muistui mieleen Maunulan muumio. Kundi oli ollut 6- vuotta kuolleena kerrostalossa, eikä kukaan ollut kaipaillut. Että tavallaan tossa kävi hyvin, kun hokattiin tapahtuma, saatiin asunto kiertoon uutta asukasta varten nopeesti.

Näitä vanhushoito-otsikoita liikkuu nyt kiivaasti. Asia tapetilla, ei vähiten soten ansiosta. Kandee nyt muistaa, sote ei tarkoita ainoastaan vanhuksia, kyllä se koskee kaikkia kansalaisia. Yleensä vaalien alla nousee otsikoita päivähoidosta, lapsiperheistä, työttömistä jne. Kaikki nekin tarvii sotea. Eläkeläisiä kuitenkin aika paljon-> aika paljon ääniä jaossa. Mainiten, suomessa muuten 40% täysikäisistä sinkkuja, ei niitten terveydenhuollosta, tai muistakaan asioista revitä yhtään otsikkoa. Vaikka taitavat olla suurin yksittäinen äänestäjäryhmä. Niin, eläkeläisissä paljon sinkkuja.

Aloittaja viittasi just sinkkuuteen, elikkäs yhteiskunnalliseen rakenteeseen. Ei elellä agraaliyhteiskunnassa enää. Sotea ei voi rakentaa pelkästään eläkeläisien takia, siinä nyt korostus menee pieleen.

Populistinen aihe, toki asiasta. Turhan suuria otsikoita ei ehkä kandeis yksittäistapausten perusteella repiä, tulee vaan hysteriaa. Ilman sotea tämä tapaus tuskin ois otsikoissa, ihmisiä kuolee. Sitä ihmettelen, kenet aiotaan haastaa oikeuteen, joku talonmies jättänyt jonkin puhelinnumerotarran liimaamattako?



=DW=

Anteeksi kun me loispummieläkeläiset olemme hengissä, eläkkeelle päästyään olisi kela annettava itsemurhatabletti.

Vielä.hengissä kirjoitti:

Anteeksi kun me loispummieläkeläiset olemme hengissä, eläkkeelle päästyään olisi kela annettava itsemurhatabletti.

Vielä
Mikä velvollisuus Kelalla on meille pilleri antaa?

Tai odottaa eutanasiaa, että joku tekee sen sinun puolesta.

Tekee ihan ite oman ratkaisunsa, kun kypsyy tähän systeemiin.

Itsellä ei ole sellaista vaihetta.
Kevät koittaa ja kesällä pääsee taas jazzeille ja Yyteriin.
Elämä on laiffii.

Oulun toimintaperiaate on aging in place.....
...dying too?

2lesken kirjoitti:

Vielä
Mikä velvollisuus Kelalla on meille pilleri antaa?

Tai odottaa eutanasiaa, että joku tekee sen sinun puolesta.

Tekee ihan ite oman ratkaisunsa, kun kypsyy tähän systeemiin.

Itsellä ei ole sellaista vaihetta.
Kevät koittaa ja kesällä pääsee taas jazzeille ja Yyteriin.
Elämä on laiffii.

Lue lisää

Kelalla ei liene mitään lääkevarastoa eikä oikeutta lääkitä?

Pidämme toisistamme

Nimi on harhaanjohtava.
Se tarkoittaa, että sinne on mahdollista hankkia palvelut.

Yleensä omaiset ovat vanhuksiinsa yhteydessä, jos tällaisessa talossa asuvat.

Näissä taloissa on yhteistiloja.
Joissa voidaan pitää jotain kerhoja, kunhan löytyy vetäjä.
Yleensä se on seurakunnan diakoni.

Kun vanhus tarvitsee paljon apuja, hän muuttaa/anoo ympärivuorokautiseen tehostettuun palvelukotiin.
Siellä on palveluita 24/7.

Pitäisi aina selvittää mitä mikin talo tarkoittaa ja mitä palveluita se pitää sisällään.

Vai pitääkö mitään.

2lesken kirjoitti:

Pidämme toisistamme

Nimi on harhaanjohtava.
Se tarkoittaa, että sinne on mahdollista hankkia palvelut.

Yleensä omaiset ovat vanhuksiinsa yhteydessä, jos tällaisessa talossa asuvat.

Näissä taloissa on yhteistiloja.
Joissa voidaan pitää jotain kerhoja, kunhan löytyy vetäjä.
Yleensä se on seurakunnan diakoni.

Kun vanhus tarvitsee paljon apuja, hän muuttaa/anoo ympärivuorokautiseen tehostettuun palvelukotiin.
Siellä on palveluita 24/7.

Pitäisi aina selvittää mitä mikin talo tarkoittaa ja mitä palveluita se pitää sisällään.

Vai pitääkö mitään.

Lue lisää

Totta. Asunnon vuokrauksen yhteydessä päätetään millaisia palveluita halutaan ja niistä tehdään sopimus. Palvelut maksavat, mitään varalta-käyntejä ei tehdä jos niistä ei ole sovittu.

Riippuu ihan siitä, mitä sopimukseen on kirjattu.
Eiköhän tuo julkisuus tukista kaikkialla Suomessa noita alan organisaatioita lepsuilusta.

Mistä he valittivat?

Bengalitikku kirjoitti:

Mistä he valittivat?

Mielestäni turhasta.
Tunsin omaisia jotka asuvat lähellä mutta eivät käyneet kun äitienpäivänä ja jouluna katsomassa äitiään. Sanoivat että ei äiti kuitenkaan muista heidän käyntiään.
Saattoi olla pusero vääränlainen tai hiuksia ei oltu laitettu papiljoteilla kun äiti on aina ollut tarkka ulkonäöstään, vain kammattu ym..
Laittoivat hoitajat aika usen hänellekin paplarit, näin kaikenlaista kun kävin viisi vuotta päivittäin syöttämässä miehen, siinä samalla tuli ulkoiltua ja liikuntaa.
Nämä harvoin käyvät antoivat itsestään kuvan että ovat erityisen huolehtivaisia. Huolenpito tarkoitti hoitajien moittimista. Viosta pitää sanoa, mutta rajansa kaikella.

mielikki.mummo kirjoitti:

Mielestäni turhasta.
Tunsin omaisia jotka asuvat lähellä mutta eivät käyneet kun äitienpäivänä ja jouluna katsomassa äitiään. Sanoivat että ei äiti kuitenkaan muista heidän käyntiään.
Saattoi olla pusero vääränlainen tai hiuksia ei oltu laitettu papiljoteilla kun äiti on aina ollut tarkka ulkonäöstään, vain kammattu ym..
Laittoivat hoitajat aika usen hänellekin paplarit, näin kaikenlaista kun kävin viisi vuotta päivittäin syöttämässä miehen, siinä samalla tuli ulkoiltua ja liikuntaa.
Nämä harvoin käyvät antoivat itsestään kuvan että ovat erityisen huolehtivaisia. Huolenpito tarkoitti hoitajien moittimista. Viosta pitää sanoa, mutta rajansa kaikella.

Lue lisää

Olet ihan oikeassa. Näin se menee. Takana on juuri tuo mainitsemasi syyllisyys.

Mutta. Mutta. Eikö teille tule syyllinen olo, kun arvostelette toisten vanhusten omaisia?
Joka itsensä ylentää......

Minä olen hyvin vihainen ollut systeemeille, joita pyörittää ihmisyhteisöt.

Tuntematta ja tietämättä noiden ihmisten taustoja ja tilanteita ja suhteita, en kehtaisi arvostella. Arvostelua ja haukkumista se on.

Täällä on kirjoitettu toisessa ketjussa "millainen kasvatus" lapsuus- ja nuoruusajoista, niin vanhus, joka on ajanut lapset ja äidin pakkaseen tai juopotellut, riidellyt ja pahoinpidellyt perhettään tai muutoin terrorisoinut, luuletteko, että tällaisten lapset tulevat söpöilemään tai näyttelemään anteeksiantanutta? Ihan oikeasti.
On katkenneita ihmissuhteita.
On väärä mitta se minä-mitta.
Kukas kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.
Tiedän tällaistakin, että on huolehdittu joo esim. äidistä. Maristaan siitä, kuka hoitaa eniten ja kuka laistaa täysin. Kuuntelet sitten tällaista marinaa töissä kerta toisensa jälkeen. Kun hoidetaan velvollisuudentunteesta. Lyödään rintoihin marttyyrimaisen hurskaasti. Vaan kun ei ole kyse rakkaudesta.

Huom. Varmistukseksi: en mpiti yhtä ainuttakaan hoitajaa.

Bengalitikku kirjoitti:

Mutta. Mutta. Eikö teille tule syyllinen olo, kun arvostelette toisten vanhusten omaisia?
Joka itsensä ylentää......

Minä olen hyvin vihainen ollut systeemeille, joita pyörittää ihmisyhteisöt.

Tuntematta ja tietämättä noiden ihmisten taustoja ja tilanteita ja suhteita, en kehtaisi arvostella. Arvostelua ja haukkumista se on.

Täällä on kirjoitettu toisessa ketjussa "millainen kasvatus" lapsuus- ja nuoruusajoista, niin vanhus, joka on ajanut lapset ja äidin pakkaseen tai juopotellut, riidellyt ja pahoinpidellyt perhettään tai muutoin terrorisoinut, luuletteko, että tällaisten lapset tulevat söpöilemään tai näyttelemään anteeksiantanutta? Ihan oikeasti.
On katkenneita ihmissuhteita.
On väärä mitta se minä-mitta.
Kukas kissan hännän nostaa, ellei kissa itse.
Tiedän tällaistakin, että on huolehdittu joo esim. äidistä. Maristaan siitä, kuka hoitaa eniten ja kuka laistaa täysin. Kuuntelet sitten tällaista marinaa töissä kerta toisensa jälkeen. Kun hoidetaan velvollisuudentunteesta. Lyödään rintoihin marttyyrimaisen hurskaasti. Vaan kun ei ole kyse rakkaudesta.

Huom. Varmistukseksi: en mpiti yhtä ainuttakaan hoitajaa.

Lue lisää

Ei ole kysymys mistään arvostelusta, eikä ylentämisistä tai alentamisista vaan ihan selvästä psykologisesta tosiasiasta.

Tuosta on varmaan tehty sitten tutkimustakin.
Linkki olisi tarpeen?

Bengalitikku kirjoitti:

Tuosta on varmaan tehty sitten tutkimustakin.
Linkki olisi tarpeen?

Bt
Menet jotenkin aiheesta toiseen.

Nyt oli kyseessä vuokra-asunto, jossa mies asui.

Oli tehnyt normaalin vuokra-sopimuksen ihan itse.

Oli kävelevä ja puhuva 70-kymppinen.

Ei vuokranantaja kysele epikriisiä keneltäkään.

Hän oli muuttanut yksin asumaan ja tytär oli hommannut viimevuonna toimimattoman puhelimen.

Myöhemmin vaikean älypuhelimen.
Olettaen että kaikki oli kunnossa.
Ei ollut.

Mies itse ei luultavasti ollut tajunnut omaa tilaansa, tai ei ollut halunnut myöntää sitä.

On saattanut käydä jossain arvauskeskuksessa.

Sitten on tapahtunut se viimeinen asia.
Hän on nukkunut pois.

Kukaan ei käy kylässä, kukaan ei kaipaa.

Asuntoon ei kenellekään ole mitään asiaa tai lupaa mennä.

Joskus ovat huoltomiehet menneet yleisavaimella puhdistamaan jotain.

Ihminen saa maata kuolleena vuokrakämpässään vuosikausia, jos suoraveloitus toimii, rahaa riittää ja kukaan ei tule käymään.

Kukaan ei ole syyllinen.

Minusta tuntuu, ettet ole käynyt ko. säätiön sivuilla ja miten asuntoja vuokrataan.
Kuten joku taisi mainita, palvelu -sana on harhaanjohtava, ainakin ulkopuoliselle.
Saa yleisavaimilla tulla, jos ilmoitetaan paperilapulla asiasta ja syyn ajoissa.

Eikö sinusta ole kummallista, kun asukas on hieman dementoitunut ja teoriassa voisi vaikkapa jäädä lieden levy päälle?

Minusta ajattelimista antaa.

Mietitään omalta kohdaltamme, että jos muisti vipajaa ja senhän dementoituva pystyy peittelemään alkuun hyvinkin.
Joku ehdotti jotain ranneketta: haluaako se joku, jos itse ajattelee, ettei muka tarvitse, kuten rolaattorin kanssa, että sitä on lopullisesti vanha...
Yksilöä pitäisi kunnioittaa, mutta palvelupuolella pitäisi olla jämäkkyyttä, ettei hakija hämää...eli tarvitseekin enempi huolenpitoa ja se järjestetään.
Rahakin voi olla karsiva tekijä.

Aika samoin ajattelen.

Toisaalta hyvä kun rikosilmoitus tehty. Jo hoitajienkin oikeusturvan kannalta. Selvitetään vastuut ja vältä.

siilivain kirjoitti:

Toisaalta hyvä kun rikosilmoitus tehty. Jo hoitajienkin oikeusturvan kannalta. Selvitetään vastuut ja vältä.

Ensin ehkä jostain etsittävä ne hoitajat, jotka pappaa hoitivat.
Kuinka olemattomat hoitajat voivat vaatia oikeusturvaa, mistä syystä.
Eikös ole vähän niin kuin hätävarjelun liioittelua.

Kuinka hoitajat voivat noin sotkeutua lillukanvarsiin.

maissii kirjoitti:

Ensin ehkä jostain etsittävä ne hoitajat, jotka pappaa hoitivat.
Kuinka olemattomat hoitajat voivat vaatia oikeusturvaa, mistä syystä.
Eikös ole vähän niin kuin hätävarjelun liioittelua.

Kuinka hoitajat voivat noin sotkeutua lillukanvarsiin.

Lue lisää

Kuten tuolla jo aiemmin sanoin, olemme lehtikirjoituksen varassa. Tyttärellähän on oikeus tehdä halutessaan vaikka rikosilmoitus hoitajista joiden kerrotaan käyneen papan oven takana ja oliko näin että tytär on heitä puhutellutkin? Kun rikosilmoitus tehdään siinä selvitellään kaikkien osapuolten toiminta ja siinä luullakseni sitten tulee esille että mitä on tapahtunut.

En ymmärtänyt tuota lillukanvarsijuttua? Hoitajia nykyisin syytetään sellaisistakin toimista mihin heillä ei ole edes oikeuksia tai vaikutusmahdollisuuksia. Jos tällä palalla esim. Ei ole ollut sovittuna mitään hoitajien käyntejä eikö silloin ole oikeus ja kohtuus että se tulee julki. Eli rikossyyte siinä tapauksessa on aiheeton.

Se mikä näissä kohuissa on hyvää jälkikäteen....nyt on tutkittu ja tarkastettu monia monia palvelu -ja hoivakoteja...esim. lääkehuollossa on parantamisen varaa...ja jopa palkattu lisää ihmisiä näitä valvomaan.

mimmimum-..mi kirjoitti:

Se mikä näissä kohuissa on hyvää jälkikäteen....nyt on tutkittu ja tarkastettu monia monia palvelu -ja hoivakoteja...esim. lääkehuollossa on parantamisen varaa...ja jopa palkattu lisää ihmisiä näitä valvomaan.

Lue lisää

Totta. Ja toisaalta sitten sellaiset keissit joissa on tapahtunut luonnollinen kuolema saavat oikeat mittasuhtewt eli syyllistä ei ole.

Se on totta..." tutkitaan ennenkuin hutkitaan"...

mimmimum-..mi kirjoitti:

Se mikä näissä kohuissa on hyvää jälkikäteen....nyt on tutkittu ja tarkastettu monia monia palvelu -ja hoivakoteja...esim. lääkehuollossa on parantamisen varaa...ja jopa palkattu lisää ihmisiä näitä valvomaan.

Lue lisää

Toivoisin että kaikki omais-hoitajat saisivat saman-laiset rulla-tuolit ja hissit kuin hoidokkinsakin.
Silloin varmaan loppuisivat nämä kateellisten sadat jankutukset lopullisesti.

H.

siilivain kirjoitti:

Kuten tuolla jo aiemmin sanoin, olemme lehtikirjoituksen varassa. Tyttärellähän on oikeus tehdä halutessaan vaikka rikosilmoitus hoitajista joiden kerrotaan käyneen papan oven takana ja oliko näin että tytär on heitä puhutellutkin? Kun rikosilmoitus tehdään siinä selvitellään kaikkien osapuolten toiminta ja siinä luullakseni sitten tulee esille että mitä on tapahtunut.

En ymmärtänyt tuota lillukanvarsijuttua? Hoitajia nykyisin syytetään sellaisistakin toimista mihin heillä ei ole edes oikeuksia tai vaikutusmahdollisuuksia. Jos tällä palalla esim. Ei ole ollut sovittuna mitään hoitajien käyntejä eikö silloin ole oikeus ja kohtuus että se tulee julki. Eli rikossyyte siinä tapauksessa on aiheeton.

Lue lisää

No, niinhän sitä ollaan lehtikirjoituksen varassa ja ihan ilmassa kun en ole edes lukenut lehtijuttua ja tietysti jokaisella on oikeus tehdä rikosilmoitus jos kokee sen aiheelliseksi.
Mutta ihmettelen, ettei moista asiaa saada muuten tutkituksi kuin tekemällä rikosilmoitus. Tytär ei ilmeisesti usko, mitä hänelle on kerrottu, yms. koska pitää näin oikeuslaitosta kuormittaa.

Niin ja voihan siinä olla mahdollisuus, ettei näillä hoitajilla ollut oikeutta käydä papan oven takana, koska mitään sopimuksia ei edes ollut. Tajusivat yhtäkkiä, ettei kutsumatta tai pyytämättä mennä kenenkään kotiin.

hunksz kirjoitti:

Toivoisin että kaikki omais-hoitajat saisivat saman-laiset rulla-tuolit ja hissit kuin hoidokkinsakin.
Silloin varmaan loppuisivat nämä kateellisten sadat jankutukset lopullisesti.

H.

Lue lisää

...ostaa itselleen saman-laiset

H.

maissii kirjoitti:

No, niinhän sitä ollaan lehtikirjoituksen varassa ja ihan ilmassa kun en ole edes lukenut lehtijuttua ja tietysti jokaisella on oikeus tehdä rikosilmoitus jos kokee sen aiheelliseksi.
Mutta ihmettelen, ettei moista asiaa saada muuten tutkituksi kuin tekemällä rikosilmoitus. Tytär ei ilmeisesti usko, mitä hänelle on kerrottu, yms. koska pitää näin oikeuslaitosta kuormittaa.

Niin ja voihan siinä olla mahdollisuus, ettei näillä hoitajilla ollut oikeutta käydä papan oven takana, koska mitään sopimuksia ei edes ollut. Tajusivat yhtäkkiä, ettei kutsumatta tai pyytämättä mennä kenenkään kotiin.

Lue lisää

Joo mut jos on epäily että ihmisellä ei ole kaikki hyvin on heitteillejättö jättää menemättä asuntoon. Voi soittaa talonmiehen tai kuten tytär tässä tapauksessa teki, poliisit.

Mehän emme tiedä onko tällä papalla ollut mitä käyntejä sovittuna? Mistä hoitajat tiesivät mennä papan oven taa, siitäkään ei ole tietoa. Tytär kuitenkin aikoo tehdä rikosilmoitulsen hoitajia kohtaan? Ilmeisesti kotain sopimusta on ollut vai onko?

siilivain kirjoitti:

Mehän emme tiedä onko tällä papalla ollut mitä käyntejä sovittuna? Mistä hoitajat tiesivät mennä papan oven taa, siitäkään ei ole tietoa. Tytär kuitenkin aikoo tehdä rikosilmoitulsen hoitajia kohtaan? Ilmeisesti kotain sopimusta on ollut vai onko?

Lue lisää

Eiköhän sieltä asunnosta ole tullut kaamea haju.

Jotkut ovat käyneet nuuhkimassa oven takana, mutta ovat jättäneet asian siihen.

Kukaan asukkaista ei tietää, mikä on homman nimi.

Juoppotaloissa näin ei käy.
Jos juoppo ei avaa ovea, vastaa kolmeen koputukseen tai postilaatikon tärinään.

Silloin ryyppykaverit soittavat henkilölle, jolla mahdollisesti on avain.
Tai sitten huoltomiehelle/poliisille.

Kahden vuoden aikana 7 vainajaa oli kuolleena omassa asunnossaan/päivän.

2lesken kirjoitti:

Eiköhän sieltä asunnosta ole tullut kaamea haju.

Jotkut ovat käyneet nuuhkimassa oven takana, mutta ovat jättäneet asian siihen.

Kukaan asukkaista ei tietää, mikä on homman nimi.

Juoppotaloissa näin ei käy.
Jos juoppo ei avaa ovea, vastaa kolmeen koputukseen tai postilaatikon tärinään.

Silloin ryyppykaverit soittavat henkilölle, jolla mahdollisesti on avain.
Tai sitten huoltomiehelle/poliisille.

Kahden vuoden aikana 7 vainajaa oli kuolleena omassa asunnossaan/päivän.

Lue lisää

Oulussa on niitäkin vuokrataloja joihin kertyy ns asosiaalinen aines.

Toivoisin että kaikki omais-hoitajat saisivat ostaa itselleen saman-laiset rulla-tuolit ja hissit kuin hoidokkinsakin.
Silloin varmaan loppuisivat nämä kateellisten sadat jankutukset lopullisesti.

H.

hunksz kirjoitti:

Toivoisin että kaikki omais-hoitajat saisivat ostaa itselleen saman-laiset rulla-tuolit ja hissit kuin hoidokkinsakin.
Silloin varmaan loppuisivat nämä kateellisten sadat jankutukset lopullisesti.

H.

Lue lisää

Istutkos itse rullatuolissa ja ajelet hissillä ja taksilla. Sekä sähköpyörällä jo ka selkään päässet ainaki karmien välissä?