Eilisessä TWOF Redrama teki musiikillisen oikeusmurhan. Kovin laajasti valmentajat kuitenkin hehkuttivat Artsi Apajalahden ääntä ja sitten loppu rutistuksessa Redrama kuitenkin hylkäsi hänet jatkosta.
Toki mukana oli musiikillisesti hyviä laulajia mutta jotain olisi " tarttenut" tehdä.
Kuten Virtanen totesi Artsilla olevan ääni jota ei rahalla saa. Ääni jossa oli mukana koko eletty elämä sen iloineen, suruineen ja elämänkokemuksineen.
Toki mukana oli musiikillisesti hyviä laulajia mutta jotain olisi " tarttenut" tehdä.
Kuten Virtanen totesi Artsilla olevan ääni jota ei rahalla saa. Ääni jossa oli mukana koko eletty elämä sen iloineen, suruineen ja elämänkokemuksineen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mnaah
Montako levyä sillä naamalla ois myyty? Kundilla oli juu hyvä soundi, mutta riittääkö levymyyntiin, eri asia sekin. Po. telkkariohjema on levy-yhtiöitten kykyjenhaku formaatti, missä mahdollisia tulevia kiinnityksiä puffataan ennakkoon valtavan telkkarikoneiston kautta. Toki nelosellakin on omat pisnesintressinsä.
Redi on muistaakseni Sonyn artistilistalla ja sen duunina tossa ohjelmassa on ettiä uusia kykyjä po. levy-yhtiölle. Hakevat jotain muuta, kuin Artsia. Net hakee ykköskiinnitystä. Vaan, kandee muistaa, kundi voi saada levysopparin, vaikka tippui. Redin lausunnosta haistoi, päätös oli Sonyn ja ikäänkuin vihjasi, että kiinnostusta on. Aika suoraankin.
=DW=
mitä tarkoittaa po.telkkariohjelma? siis tuo lyhenne po? lienee yhtäkuin poissaoleva, mutta ei mielestäni sovi asiayhteyteen.
"Puheena oleva"
=DW=
Redi laittoi Kotkan pojan tuolille kaksi. Nimi muistaakseni Palmu.
Ihmettelen suuresti.
niinpä tietenkin, taitaa olla täällä dementiaa ilmassa. onneksi voi aina teiltä paremmin tietäviltä kysellä:)
no olisi ollut parempi valinta, kun joku pianoa pimputteleva,
näin muusiikista sen kummemmin tietävä
Totuushan on, että katsojia vedetään höplästä sata nolla.
Ei tuomarit valitse niitä esittäjiä vaan yhtiöt määrää ketkä pääsee loppusuoralle.
Jos on vähänkin tarkkasilmäinen katsoja, sen huomaa tuomarityöskentelystä kuinka heillä on vaikea muistaa, milloin kääntää tuoli (ulos on jäänyt tosi monta hyvää laulajaa jo koe vaiheessa, tuolit ei käänny).
Mutta uskokoon ken tahtoo, mitä hänen silmänsä ja korvansa valehtelee.
Siitä musiikillisesta oikeusmurhasta niin tiedä, kun ei kaikki nuotitkaan tahtoneet oikein osua kohdalleen. Toki itsekkin mieluusti Artzia kuuntelin vaikuttuneena kun taas hänen sijastaan jatkoon päässeen Oliverin esitys ei tehnyt juuri mitään vaikutusta. Mutta kyse ei ole meidän eläkeläisten musiikillisesta miellyttämisestä, kyse on jostain muusta.
Artzi valitettavasti meni mutta onneksi vielä on Joli Malki, joka laulaa suoraan sydämeen.
En ole seurannut Voicea, paitsi eilen töitten jälkeen knapsasin telkkarin päälle. Ihan alusta asti en nähnyt, mutta siitä ettenpäin sitten joo.
Ihan meni valinta oikein. Persoonallinen ääni kyllä tällä kyseisellä ihmisellä, mutta en vallan voi sanoa, että oli hyvä. Hieman elähtänyt oli ja sävelet eivät ihan kohdilleen menneet. Se häiritsi ja oikeastaan muukin häiritsi. En kuuntelisi muuten vaan huvikseni.
Ehkä hieman nuoremmille sopiva kilpailu. Paitsi, jos oikein hyvä vanhempi olis, niin toki stten. Mutta tämä kyseisen henkilön esitys ei ollut mitenkään hyvä.
Vain minun mielipiteeni.
Artzi ei kyllä minua sytyttänyt. Ei se huono ollut, mutta ei finaaliainestakaan. Tuohon asti pääseminen oli hieno juttu ja varmasti lämmitti Artzia.