Onko uuden liikuntakeskuksen/jäähallin paikka jo kiveen hakattu

Pari viikkoa sitten pompsahti esille havainnekuva, jossa Hämeensaareen oli kuviteltu jäähalli. Jäähallin /liikuntahallin tarvetta Hämeenlinnassa en tunne, mutta sijaintipaikkaan esittäisin toista vaihtoehtoa mikäli asia on etenemässä. Vuosi sitten sairaalaa oltiin sijoittamassa Harvialantien varteen lähelle rautatieasemaa. Eikö tällainen sijainti olisi liikenneyhteyksiensä puolesta ihanteellinen liikuntakeskus/ jäähallille. Juna- ja bussiliikenne lähes hallin nurkalle . Samalla voitaisiin tehdä asemalaiturilta tulevan uuden eteläisen jalankulkutunnelin jatkoksi kevyen liikenteen alikulkutunneli "kuin Paasikiventien jatkoksi" radan alitse, jolloin pyörä- yms. kevyt liikennekin kaupungin länsipuolelta keskustaan tulisi kertaheitolla kuntoon.
11200
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Koska Engelinranta on mennyt jo persiilleen, niin päättäjiemme maineen pelastamiseksi puuhaillaan tilalle jotain. Joten ei.

Äänestä

Toisen tontille ei edelleenkään saa rakentaa, ei edes Hämeenlinnassa

Äänestä
  • Kilautit kaverille.

    Äänestä

  • Citymarketinhan voisi siirtää vaikka Janakkalaan?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Totta puhut, mutta eivätkö veronmaksajat omista kuitenkin ko. maankin valtion "kirjanpidon" kautta?

    Äänestä

Kirstulan SCC pellolla olisi kyllä tilaa mutta se ei palvele kyllä Torinalusparkkihanketta sitten millään. Ja onhan Kirstulassa jarruna myös se mainostettu suunnitelma B joka on myös toteuttamista vaille valmis.

Äänestä

Kuulemma rahotus on jo sovittu, HML tulee takaamaan 491M€ lainan projektia varten. Yksityistä rahaa tulee sitten hankkeen aikana jonkin verran. Virallinen päätös tehdään kesällä.

Äänestä

Käyttötarkoitus muuttui, sinne tullaan rakentamaan Islamisteille Minareetti, siis Moskeija. Tätä ovat Islaminuskoiset vaatineet, ja päättäjät ovat kallistumassa siihen. Onko sitten hyvä vai huono, en tiiä. Siis mitään kiekkopyhättöä sinne ei tule.

Äänestä

Muistetaan myös se, että arkkitehtien piirtämät kuvat eivät koskaan vastaa todellisuutta. Upeita palmuja ja muita mielikuviteksillisia istutuksia Utsjoella saati sitten Hämeenlinnassa, kansanjoukot uusissa ostoskeskuksissa.
Todellisuus on huomattavasti karumpi. Mutta poliitikot menevät lankaan. Ja tavalliset kansalaiset, mutta ei diplomi-insinööri.
Kaupungin johto ja Sari haluavat jättää jälkensä Hämeenlinnaan. Koska nyt ei näytetä pystyttävän patsasta Juhalle ja Sarille täytyy keksiä jotain muuta, josta voi jälkeenpäin kiittää itseään. Tyypillistä diktaattoreille.

Äänestä
  • Vapaavuoren mukaan he ovat jo jättäneet jälkensä.

    Äänestä

Havainnekuvat ovat mitä ovat. Muistatteko Goodmanin havainnekuvat, oli luvassa lasiseinää ja puuistutuksia. Saatiin sisämaan ainoa merikonttisatama.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


D584 kirjoitti:

Pari viikkoa sitten pompsahti esille havainnekuva, jossa Hämeensaareen oli kuviteltu jäähalli. Jäähallin /liikuntahallin tarvetta Hämeenlinnassa en tunne, mutta sijaintipaikkaan esittäisin toista vaihtoehtoa mikäli asia on etenemässä. Vuosi sitten sairaalaa oltiin sijoittamassa Harvialantien varteen lähelle rautatieasemaa. Eikö tällainen sijainti olisi liikenneyhteyksiensä puolesta ihanteellinen liikuntakeskus/ jäähallille. Juna- ja bussiliikenne lähes hallin nurkalle . Samalla voitaisiin tehdä asemalaiturilta tulevan uuden eteläisen jalankulkutunnelin jatkoksi kevyen liikenteen alikulkutunneli "kuin Paasikiventien jatkoksi" radan alitse, jolloin pyörä- yms. kevyt liikennekin kaupungin länsipuolelta keskustaan tulisi kertaheitolla kuntoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu