Hyvä ProKonnevesi

Vt kirkkoherran ulosajo on alkanut. Kaksinaismoralismi kukkii pro-liikkessä. Ex-pastorska häärää erittäin epäeettisesti.

Toivottavasti nämä päättäjät ymmärtävät olevan myös vastuussa päätöksistään ja tekemisistään. Voihan olla melko tuskaista, jos avikin jo alkaa tutkimaan asioita. Näyttää tosiaankin siltä, että yksi askel eteenpäin vie kaksi taakse.

Jumala ottaa teiltä kaikilta jotain pois, on ottanut jo rauhan, laupeuden ja rehellisyyden. Mistä olette vielä valmiita luopumaan.

Sääliks käy kun keskusta-politiikka on sotkettu seurakuntasn jo kauan sitten..tää yks kyy sotkee alkiolaisilla ajatuksillasn koko kuntaa.
Tupailloissa on tuumailtu että sukulaiset ja omat lapset keinolla millä hyvänsä kuntaan, seurakuntaan, pankkiin ynnä muihin päättäviin elimiin.Vaikka lahjoja ei olisi mutta aate on pääasia.
Näissä maalaispitäjissä uudistus ja energisyys torpataan monen monta kertaa sillä jos itse päättäjä ei hyödy asiasta mitään..

Miksi kirkkoneuvosto yleensä kokoontuu niin vähistä ja vähäpätöisistä asioista päättämään? Esitykset huonosti laadittuja. Hintikalla hallintosihteeri vielä apunaan. Lapsellista ja seurakunnan rahoja tuhlaavaa päättämistä.

Just tämä sihteerin palkkaus asiakin on sitä perinteistä keskustalaista ajattelutapaa...voidaan tehdä omasta mielestä mitä vaan, ku han vaan sataa omaan laariin.Yhteisöllisyyttä ei tarvita.

Nythän on pj päässyt taas mielipuuhaansa. Kiusaamaan toisia ja hiiillostamaan pihalle, jos vain toinen sattuu olemaan esim. pätevämpi työssä kuin itse oli. On tuo nähty ennenkin..

No ainakin tiedottaminen pelaa hyvin, eli avoimuus toimii. Esityslistat ilmestyvät hyvissä ajoin, kuin myös pöytäkirjat, jotka ovat asiallisia ja muodollisesti oikein. Huikea parannus aikaisempaan, kiitos. Ja onhan virheet oikaistava asianmukaisesti.

Aika surkuhupaisaa: toivoo vääryyksien totuudellista käsittelemistä..
(Toivomus oli esitys, vai oliko esitys toivomus vai mikälie?)
Tuomitsevat tehdyt päätökset vääriksi kuitenkaan perustelematta mitenkään, että näin on. Tuo on jo hutkimista ennen tutkimista... provoo provoo

Nyt se ei sateenkaaripappi kelpaa rautalammellekaan näköjään...

On se vaan kumma juttu, kun ei tässä vapaassa?!maassa saa edes työtä hakea... Ei ummarra ,ei todellakaan. Mitähän intressiä piispalla on estää Virtasen saarna? ---Vai pelkäsikö, että tulee valituksi, kun on kansan mieleen!

Joko on hallinto-oikeus tehnyt päätöksen Virtas-jutussa? Kysyy nim. epätietoinen

Kyllä on häpeälliseksi mustamaalaamiseksi mennyt Pron touhu. Yksi melskaa ja haukkuu toisia facessa koko porukan puolesta ja pilaa kaikkien muidenkin maineen. Totuudella ei ole mitään tekemistä noiden väitteiden kanssa kunhan vaan levitetään perättömiä ja ilkeämielisiä herjoja. Viime vuonna syytettiin edellisiä päättäjiä toiminnasta, jota harrastetaan nyt itse! Hävettää olla konnevetinen.

Näin on! Todella ihmeellistä meuhkaamista ja pilaa kyllä koko pron maineen lopullisesti. Ei palvele seurakuntaa tuollainen toiminta ja kyllä, eroan seirakunnasta! Tätä Pron sirkusta en rahoita pätkääkään.

Pro konneveden fb sivut edustavat heidän aatteitaan ja arvojaan. En ole yllättynyt. Sitä äänestäjät saivat mitä tilasivat. Toivottavasti JR pääsee pätemään joskus jonnekin, niin ei tarvitsisi itseänsä korottaakseen nälviä toisia.

Tämän päivän Savon Sanomissa julkaistussa artikkelissa kv:n pj:n antama lausunto uuden k-herran sijaisen pärjäämisestä pitää sisällään uhkauksen.... Mikäli hän tekee meidän mielen/tahdon mukaan hän pärjää. Mikäli taas laillisuuden pohjalta voi tulla vaikeuksia!

Tuntuu Prolla itsellään olevan hallintoasioissa petraamisen varaa, kun kuvitellaan, että tuomiokapitulin pitäisi kysyä heidän mielipidettään sijaisen valinnassa. Kyllähän se niin on, että viransijaiset määrää tuomiokapituli ja virkaan valittavan kirkkoherran valitsee seurakunta. Taitaa enemmänkin olla niin, että ei ole paljoa tänne tulijoita.

Pron mielestä jumalanpalveluksiakin voi vaan "nimittää" messuiksi. Heidän mielestään näillä ei vissiin muuta eroa ole. :D Että ei muuta kuin seurakunnan asioista päättämään! Siinä on hyvä peräänkuuluttaa positiivisia asioita, kun kaikki omat jutut on pelkkää sokeaa kostoretkeä, negatiivisuutta ja ilkeilyä.

"Pyrin tekemään parhaani ja toivon, että kahnaukset päättyvät ja pystymme neuvottelemaan" sanoi kv pj toimittajalle ensimmäisen valtuuston jälkeen.
Ensimmäistäkään merkkiä tästä ei ole näkynyt. Päinvastoin. Pron mainosmies JR on kirjoitellut arveluttavia juttuja sivulle ja tämäkö olikin pron oikea luonne? Surullisena tunnustan, että äänestin pron ehdokasta. Nyt tämä ehdokas on hiljaa hyväksymässä tämän huonon käytöksen. Missä on sivistynyt hyvä käytös? Hiljaa olemalla hyväksyt tuon kaiken. Täytyy sanoa, että siellä vain ehdokkaani nyökytelee neuvostossa niin että vain nakse niskasta kuuluu....

Kirkkolain 4. luvun 1. pykälä määrittelee seurakunnan tehtävän seuraavasti: "Toteuttaakseen kirkon tehtävää seurakunta huolehtii jumalanpalvelusten pitämisestä, kasteen ja ehtoollisen toimittamisesta sekä muista kirkollisista toimituksista, kristillisestä kasvatuksesta ja opetuksesta, sielunhoidosta, diakoniasta ja lähetystyöstä sekä muista kristilliseen sanomaan perustuvista julistus- ja palvelutehtävistä".
Kun seuraa uutisointia lehdistössä, ProKonnevesi-fasebook-sivustoa tai nettikeskustelua Konneveden seurakunnan asioista, näyttää siltä, että edellä kerrottu seurakunnan perustehtävä on kokonaan unohdettu Konnevedellä.
Luottamushenkilöidenkin tulisi muistaa, että heillä on aivan ratkaiseva valta siihen, miten tuo seurakunnan perustehtävä toteutuu.
Hyvät Konneveden seurakunnan luottamushenkilöt - kun arvioitte nykyistä toimintaanne, tuntuuko teistä siltä, että nykyisellä toimintakulttuurillanne edistätte seurakuntanne tavoitteiden toteutumista?

Melkoisen positiivista on proon sivuilla meininki. Kukaan muu ei edelleenkään toisia hauku kuin nämä "kristityt". Luulis ihmisten parissa työtä tekevilläkin olevan jonkinlaista käsitystä hyvästä ja pahasta, mutta kommenttien perusteella ei ole. Miettikää nyt kuka ja ketkä sitä pahaa ja valheita levittää? Hyvin on aivopesu onnistunut kun eräiden silmät ne ei vain aukea. Millä lie itselleen oikeuttavat toisten kiusaamisen ja sen hyväksymisen?

Pakenen tuota sotkua ja epäsopua. Ei jaksa enää. Kiitos vuosista näistä.

Kaikkien Konneveden seurakunnan luottamushenkilöiden tulisi tarkasti käydä läpi ja sisäistää virren numero 443 sanat:

"Annoit, Herra, tehtävän sinun seurakunnassasi. Tahdot meidän käyttävän oikein lahjat antamasi.
Toimia suo avoimesti, luottamuksen arvoisesti.

Auta aikaa löytämään, Jeesus, näihin tehtäviimme, vastuun mieltä näyttämään. lepoa tuo kiireisiimme. Anna tasapuolisuutta, rakkautta, viisautta.

Yhteyttä meille suo, yhteinen on asiamme, yhteisymmärrystä luo koko seurakunnassamme.
Yhdessä suo suunnitella, kuunnella ja neuvotella.

Asioiden paljous usein näköalat peittää, anna silloin rohkeus syrjään kaikki turha heittää.
Anna nähdä olennainen, siitä olla riippuvainen.

Väsymyksen tullessa meille uusi voima anna, rauhallasi kaikkia huolten alla , Herra, kanna.
Kiitos, että kirkossasi johdat meitä sanallasi."

Muistaakohan kirkkovaltuuston pj että miehensä halusi lakkauttaa konneveden seurakunnan ja mm kirkossa järjestetyssä vaalipaneelissa pro konnevesi halusi nimenomaan liittyä Lapuan hiippakuntaan? Nyt oli lehdessä taas ihan jotain muuta. Jos konneveden seurakunta lakkautetaan niin pro konneveden luottamushenkilöt saavat katsoa peiliin, muiden ei sitä tarvitse tehdä. On se kovaa peliä tämä proon touhu!

Olikohan Pron voitto vaaleissa nyt se kuuluisa Pyrhoksen voitto? Rinta rottingilla hyväntahtoisuutta mainostettiin vaalien alla. Nyt melskataan tavalla, josta Vanhaa liittoa kovin arvosteltiin. On tainnut Jumala hylätä Konneveden srk:n.

Nimettä kirjoittaminen on asiatonta huutelua.

Kun olette niin tarkkaan Facebookjulkaisut lukeneeet niin toivoisin että kirjoittelisitte vastineitanne sinne Facebookin puolelle. Jos kirjoituksissani siellä on jotain virheellisyyksiä ne on tietysti hyvä oikaista. Hyvä olisi myös että kun kirjoitatte antaisitte niiden härskimpienkin kommenttienne myös olla siellä. Niille voisitte vaikka itsekin sitten seuraavana päivänä naureskella ja saada hyvää oloa. Kommenttien poistaminen on mielestäni huonoa keskustelukulttuuria ja ei kannata keskustella jos ei pysy sanojensa takana.

Näihin kommentteihin ei sisältönsä puolesta ja muutenkaan liene järkevää vastata yhtään mitään. Aika menisi hukkaan, kuten nyt tässäkin.

Facebookissa jokainen sentään kirjoittaa ja tykkää omalla nimellään.

Tänne voi helposti luoda nimimerkin ihan omalla nimellä ja mikä estää laittamasta nimeään myös kirjoituksen alle, jollei jo joku sensuuri sitä sitten poista. Olisi mielenkiintoista tietää minkä sisältöisiä nuo sensuroidut jutut ovat.

Näin on. Jarkon entisetkin tekstit edelleen luettavissa, joissa hän haukkuu estoitta uusvanhan liiton väkeä.... Tai ketä kulloinkin. Taitaa olla herkkähipiäinen kuitenkin, kun ei kestä omaa tyyliään silloin, kun se kohdistuu itseensä. Mutta koskapa sitä omia virheitään näkisi. Että kirjoita sinä Jarkko vaan sinne pron sivuille.... Sana on vapaa niin siellä ja täälläkin. Täällä kuitenkin sensuuri poistaa törkeydet.

Jos rehellisiä ollaan niin onhan tuo PK kyllä aika riemuvoitto Konneveden kunnalle..
Saa hävetä sen kirjoittelua kaikelta osin, jos virkamiehen poliittinen hypetys menee viranhoitamisen edelle niin ois ehkä mietinnän paikka.Oli sitten kyse tuulivoimasta tai seurakunnasta..hohhoijaa..

Joku koittaa viedä keskustelua pois proon tavoitteista ja toiminnasta. Mutta takaisin aiheeseen.
Seurakunnan itsenäisyydestä Pro on (muka) huolissaan. Kuitenkin 18.1.2017 silloinen kirkkoneuvoston pj (OV) esitti, että Konneveden seurakunta lakkautetaan ja onneksi kuitenkin niin kävi, että edellinen valtuutetut pystyivät itsenäisyyden säilyttämään pj:n yrityksestä huolimatta. Mikähän on tilanne tämän valtuustokauden jälkeen?

Silloin olisi vastuullinen viranhaltija hypännyt itse veneestä pois, eikä yrittää upottaa koko laivaa.

Siis ymmärsinkö oikein tämänpäiväisestä kokouksesta. Pro Konnevesi jätti liudan asioita käsiteltäväksi, mutta ei itse halunnut osallistua niiden käsittelyyn, vaan ilmoitti että eivät osallistu koko kokoukseen. Mikäköhän ajatus tässä oli takana? Eikö nyt vaaleilla valittujen luottamushenkilöiden nimenomaan ole tarkoitus tuoda asioita päätettäväksi ja olla niistä vielä sitten päättämässäkin?

Pro Konnevesi sabotoi systemaattisesti srk:n toimintaa. Jokaisen itsenäistä päättelykykyä omaavan on helppo tämä havaita.

Siis kiitos sulle eevk siunattu on sinun sulkakynäsi. Näytät valon meille. Mistä muistaisimme, mistä tietäisimme parastamme ellet sinä sirottelivat tiedonjyvä. Taivaan isän siunausta. Enkelit untakin vartioimaan että taas huomenna sulkakynäsi muste lentää

Oli tiedon jyvä sinun laupeutesi ja ymmärryksesi - rajaton armo, ihme miten näkisimme ellet sinä näyttäisi lyhdyllädi valos

Hupsista keikkaa kuinkas sitten kävikään. Kuka se katkerana rannalla riikuttaa🦑

Kirkon tehtävä

Tunnustuksensa mukaisesti kirkko julistaa Jumalan sanaa ja jakaa sakramentteja sekä toimii muutenkin kristillisen sanoman levittämiseksi ja lähimmäisenrakkauden toteuttamiseksi.

Seurakunnan tehtävät

Toteuttaakseen kirkon tehtävää seurakunta huolehtii jumalanpalvelusten pitämisestä, kasteen ja ehtoollisen toimittamisesta sekä muista kirkollisista toimituksista, kristillisestä kasvatuksesta ja opetuksesta, sielunhoidosta, diakoniasta ja lähetystyöstä sekä muista kristilliseen sanomaan perustuvista julistus- ja palvelutehtävistä.

Pappisvirka ja papiksi vihkiminen

Evankeliumin julistamista ja sakramenttien jakamista varten kirkossa on pappisvirka, joka saadaan papiksi vihkimisessä.

Miksi pro savusti vt kirkkoherran ulos? Vihasta ja katkeruudesta koska hän puolueettomana aidosti uskovana ei ollut käännytettävissä prolaiseksi vaan toimii kirkon lakien mukaan. Siis mustalle listalle vaan. Mielenkiinnolla jään seuraamaan miten he suhtautuvat seuraavaan sijaiseen. Lieputusta ja sitten katkeruus jos ei homma suju.

Selitystä ja valheita toistensa perään. Miten kehtaatte? Ette ole päivääkään ajaneet seurakunnan etua! Ja vielä kehtaatte syyttää vt. kirkkoherraa? Onneksi nyt oli nimet lehdessä niin tietää ketkä seurakunnan itsenäisyyden menetyksen takana on. Nyt oli sentään ex ruustinna ymmärtänyt olla allekirjoittamatta, kun häntä ja hänen miestäänhän nämä selvitettävät asiat koskee.

Prolla hyviä vitsejä tänään lehdessä. Vai että tarkoituksella pysytelleet POIS julkisuudesta. Mitä nyt pari juutuuppia ja propagandasivut facessa. Ja että tekevät työtä seurakunnan itsenäisyyden puolesta. Ei taida mennä elämä eteenpäin jos aina vaan vänkytetään vanhoista vuosien takaisista asioista. Ne kun ei siitä miksikään muutu. On vain hyväksyttävä tämä hetki ja alettava hoitamaan laissa määrätyt asiat.

Toivottavasti ihmiset lukee koko yli 40-sivuisen opuksen perusteluineen tuomiokapitulin päätöksestä ex-kirkkoherran irtisanomisesta. Erityisesti sen lainpykälän joka koskee virkamiehen sukulaisten ja ystävien suosimista.
Voi usko eriäden pron jösenten rehellisyyteen loppua.

Ihmettin suuresti lk-lehden mielipidekirjoitusta, jonka olivat jättäneet pron neuvoston jäsenet. Ovatko nämä kolmekin vaittisen aloitteiden takana? Miksi jättää aloitteita, jotka eivät ole laillisia? Eihän tuossa ole päätä eikä häntää.
Järkytys oli muös pron kristillisen seurakunnan fb sivut. Ovatko ne viralliset sivut, joiden takana ovat pron koko neuvoston ja valtuuston jäsenet. Näin ilmeisesti on. Saattaa täyttää jo vihapuheen kriteerit.

sukulaisten suosiminen on ikiaikainen konneveteläinen tapa.talossa talon tavalla

Sisäsiittoinen kunta ja seurakunta.

Konneveden kirkosta saisi halvalla intiimin teatteritilan maalaiskomedioitten pelaa-
miseen, aiheita kyllä riittäisi!