NYT JYSHTÄÄ, Halla-Aho onnistui TV:ssä 110 % esittämään kantansa suomen politiikaan,
ÄÄNIÄ VYÖRYY ENNEN- NÄKEMÄTTÖN ÄÄNIYÖRY ON TULOSSA,
ÄÄNIÄ VYÖRYY ENNEN- NÄKEMÄTTÖN ÄÄNIYÖRY ON TULOSSA,
Halla-Aho huippu politikko !
NYT_LÖYTYI_PUOLUE
98153
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Älä unohda minuaNainen ethän unohda minua. Asiat olisivat voineet mennä toisin, olisi vain pitänyt uskaltaa lähestyä sinua kun annoit siihen mahdollisuuden. Olen pettynyt itseeni, ja se kyllä närästää. Naiselle Mieheltä
- Eläkeikä nousee 70 vuoteen. Joudunko palaamaan työelämään?Nyt se on sitten päätetty, että eläkeikä Suomessa nostetaan 70 vuoteen. https://www.is.fi/politiikka/art-2000012324133.html Pääsin 67 vuotiaana eläkkeelle viime syksynä. Tarkoittaakohan tämä, että joudun palaamaan takai…
- Pitäisikö Vantaa liittää Helsinkiin.Mitä mieltä olette asiasta?
- Moi kulta😍Eikös se ollut marraskuuta kun se meidän "flirttailu" alkoi silloin vuosia sitten? tarkoitan lähinnä niitä pitkiä katseita 🤩☺️ Kohta on siis maata mullistavien katseiden vuosipäivä 😘🤭
- Perussuomalaiset nostamassa eläkeiän 70 vuoteenRiikka Purran johtama valtiovarainministeriö haluaa nostaa eläkeiän 70 vuoteen ja taloutta sopeutettaisiin ensi vaalikaudella 8–11 miljardilla eurolla. Perussuomalaisten johtama ministeriö ilmeisesti arvelee, että seits…
- Nyt on nytTurha miettiä menneitä tapahtumia. Niitä ei saa tekemättömäksi. Tärkeintä on mitä tekee nyt ja tulevaisuudessa. Korjausliikkeetkin voi tehdä jos niihin tuntee tarvetta. Paluu tulevaisuuteenkin voi olla mahdollinen jos v…
- Kadutko mies?Silloin kuin vielä yritin lähestyä, etkä tarttunut siihen. Asioista pitäisi voida aina keskustella.
- Onko tällainen kuvio teistä okOnko tällainen kuvio teidän mielestänne ihan normaali ja hyväksyttävä? Nainen seurustelee miehen kanssa, mutta pitää samaan aikaan läheistä yhteyttä toiseen mieheen kertomatta tälle toiselle, että on parisuhteessa. Tämä…
- Niin haluaisin sut nähdä ja jutella!🙂
- Hyvää huomentaEräälle Naiselle ❤️🩹
- Empaattiset ihmisetOnko empaattiset ihmiset, etenkin naiset antavaisempia, kun ns. tavikset? Kaverin puolesta kysyn Oisko niinku mahkui?
- Tunnut niinKaukaiselta jo.
- Pussaisitko mihinKohtaan?
- TTK-juontaja Veronica Verho lataa suorat sanat tatuointien arvostelijoille: "Mä toivoisin, että..."Veronica Verho juontaa Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaa yhdessä Ernest Lawsonin kanssa. Yksi puhuttaneimmista aiheista on ollut, miten suosikkijuontajan näyttävät tatuoinnit sopivat ohjelman pukuohjeistukseen ja tullaa…
- Et nosta minua ylösOk ei se mitään. Vajoan syvempiin vesiin💔
- Tuntuu kuin olisin vaimosiSe on erikoista se.
- Haluatko ettäUnohdetaan toisemme?
- Jos haluat viestin...Olen vielä tämän illan palstalla. Laita halutessasi vinkki, sinä komea keski-ikäinen mies 😗
- Nyt kun kaikki on ohiToivon, että sulla menee hyvin ja pystyisin sinut kokonaan unohtamaan. Joskus on vaikeita hetkiä ja olen tosi pahoillani, miten sinua loukkasin ja loukkaan yhä. Se täytyy saada loppumaan.
- Anonyymipalstan ongelmaJoskus tämä palsta on kyllä melkoinen ihmiskoe. Yksi ihminen yrittää saada yhteyttä yhteen tiettyyn henkilöön ja antaa tunnisteitakin, mutta hetken päästä ketjussa on jo puoli Suomea vastaamassa kuin viesti olisi tarkoi…
Vastaukset 98
Vanhimmat
Täysin epäonnistunut esiintyminen vaalitentissä, tai paremmin surkea, samaa paskaa jauhanut niin kaunan kuin muistan.
Kyllä häntä äänestää saman mielinen, ei normaali suomalainen.
Mikä / millainen on normaali suomalainen?
Käsittääkseni jokainen äänioikeutettu on normaali suomalainen.
Oletko sinä suomalaisten edunvalvoja, päätät kuka on normaali, kuka vajaa?
Suomessa pitäisi äänioikeus rajata 40-65 vuotiaille miehille. Ehdokkaiden tulisi olla 40-65 vuotiaita miehiä. Nykytyylillä ei tule ikinä mistään mitään.
Olette moraalittomia juntteja kaikki perSSut
Toista mieltä, neljä.miinuksen kanssa,
kaikki sivistyneet koulutetut fiksut suomalaiset äänestää perussuomalaisia,
kuten Halla-Aho sanoo suomi takaisin,,,,,
Samaa mieltä, nyt kun oikeat rehelliset persut ovat puolueensa keulassa.
Annan ääneni persuille johtakoon se mihinkään tai ei. Eipähän mene ääneni pyryharakkana hyppiville, joiden kaikkien suunta tuntuu olevan sitä sun tätä, vaan ei kovin loogista.
Orpon agenda on vain ja ainoastaan saada yksityiselle sektorille valtaa ja rahaa enemmän, valtio ja kunnat kun ovat pohjaton kassa. Demari Antti tuntuu nuoleskelevan samaa linjaa. Kepuakin se heilastelee.
Suomessa pitäisi äänioikeus rajata 40-65 vuotiaille miehille.
JA PASKAT!
Asioista on aina päättämässä ollut 40-65 vuotiaat miehet... mihin siinä nytkin on päädytty?
Minä olen Latvialainen enkä äänestä, mutta seuraan asioita kyllä.
Minä olin latva-laholainen kun äänestin muita edelliskerroilla.
Nyt äänestän perussuomalaisia aivan uhallani.
Ehkä minusta tulee pärnyläinen tai tallinnalainen. Jos menee syteen. Savesta en välitä.
Hullu-uho on taantumuksellinen ja väärässä. Ei jatkoon
Vähän reilu pari viikkoa vielä - jaksaa...jaksaa... sit skooooolataaaaaan!
Jokainen siellä on kantansa esittänyt, ei siinä ollut muihin verrattuna sen kummempaa tai parempaa. Kyllähän poliitikot osaa kantojansa esittää, eriasia sitten on miten hommat todellisuudessa hoidetaan.
Terävän älykästä puhetta ryydittäen muutamalla sivalluksella taattua Halla-ahoa.
Äänikäppyrät sojottavat kohti koillista!
PS pj J. Halla-Aho puhui selkeästi vain hieman vilkaisten tekstiä., on vakuuttava.
Asiasisältö tuttua PS retoriikkaa , keskeiset aiheet, ilman Soteá kävi läpi.
Mutta hän ei tarjonnut ratkaisuja mihinkään ja vähätteli niin keskeistä aihetta kuin ilmastonmuutos, (kun tiedämme, suomalaiset / hlö, jättävät kärkikaartin hiilijalanjäljen), hänen mielestään suomalaisten osuudella ei ole mitään merkitystä.
On maahanmuuttokriittinen, ym ym
Ensimmäiseksi minun huomioni kiinnittyi siihen, että Halla-aho ei katsonut puhuessaan yleisöön tai kameraan, vaan hän katsoi jonnekin "katon reunaan". Myös tenttiosuudessa hän vältteli monta kertaa suoraa katsekontaktia tenttaajiinsa.
Halla-aho osaa ulkoa pitämänsä puheen vaikka unissaan, koska hän on nuo samat asiat toistanut lukemattomia kertoja jo aiemminkin.
Mihinkään hän ei todellakaan ratkaisuja tarjonnut. Maahanmuuttovastaisuudella ei ongelmia ratkaista.
Mitättömäksi jäi anti sekä Jussin puheesta että tentistä.
No ei mihinkään muuhun hänellä ole ratkaisua kuin maahanmuuttoon jota ei muut puolueet hyväsy.
Kaikki muu on ympäri pyöreetä että kuulija jää miettimään sanoman tarkoitusta.
Milloin on loppukiri, että kaikki puolueet ovat samassa huoneessa ympyrässä haukkuen ja arvostellen toistensa politiikkaa. Kuka piikittelee parhaiten, vie potin ja hillomunkin kaappinsa päälle.
Ammattiliitot+ovat+punaisia+ilman+totuutta+elämään,++Suomi+100+vuotta+ja+ilman+aivoja.
ihan samaa tuo halla aho löpisee mitä on täällä ja monessa muussa keskustelussa ilmennyt. hän vain tiivistää järkevien ihmisten maltilliset kommentit ja esittää ne hitaasti käyville ja tyhmille ihmisille uudelleen ja uudelleen, koska he eivät kyenneet poimimaan pointteja itse vuosien aikana vaan elivät jossain suvakki kuplassaan.
Halla-aho esittää aina samat asiat, on niissä totuuttakin, mutta totuus on kohdattava, emme ole suljettu maa, maahan muutto ei tänä päivänä iso ongelma koska tulijoita vähän.
Puolueena persuista ei suomelle mitään hyötyä, koska eivät hoida ajamaansa politiikkaa oppositiosta käsin ikinä, maahanmuuttoon liittyvät asiat on hoidossa muitten puolueiden taholta.
Eilinen esiintyminen oli tyhjän toistoa kuluneista aatteista, ei noilla avuilla mentäisi hallitukseen.
Sun kommenntti oli tyhjän eli edellisen kommentin toistoa. Minusta perus S voi mennä hallitukseen =)
Katsoin Halla-ahon haastattelun.
Mielenkiinnolla olen kuunnellut hänen kannanottojaan.
Minusta hän on harvinaisen älykäs.
Toimittajat jäivät alemmalle tasolle, mistä hän sivalsikin, että kesken jäivät.
Jos ajatellaan, että nämä "revolverihaastattelijat tekevät tehtävänsä", kun tarttuvat kliseisesti asioihin, ronkkivat ja jättävät.
M. Alanenkin jäi alle.
Ei H-A ulkoa puhu, vaan hän todella pystyy tasokkaaseen keskusteluun, jos annetaan tilaisuus.
En häntä äänestä tiedetyistä syistäni johtuen, mutta tavattoman mielenkiintoinen poliitikko.
Tyhmyydellä ei kannattaisi jyrätä.
Kaipaisin tässäkin tapauksessa avautumista, että miten persut käytännössä ratkoisivat yhteiskunnalliset solmukohdat.
Minusta muiden poliitikkojen kannattaisi kuunnella huolella loppuun asti, mitä hän todella sanoo eikä niin, että mitä luullaan hänen sanovat.
Huomattavasti mielenkiintoisempi pj. kuin T.S.
Hm. Selvästi terveen järkesi vuoksi saattaisit olla vielä "pelastettavissa" pois SDP:n äänestämisestä. Arvelen sitä työllistämis kysymystä mielessäsi olevaksi "solmukohdaksi" kuten luulisin monen muunkin kohdalla olevan, tosi kuitenkin on ettei todellisuudessa 500 000 työttömän työllistäminen, ei siihen pysty enää mikään puolue.
Johtuen työ-elämän murroksesta, tekniikka ja robotiikka on jo harpponut pitkin askelin ohi siitä
"käsin tekevästä ihmisestä" kuten kauppojen "itsepalvelukassalla" huomaat ihan käytännössä olevan. Arvelen, että meitä suomalaisia on se 500 000 "liikaa" tällä hetkellä, jota miettien lisää
"väestöä" ei Suomi tarvitse. Johon taas SDP olisi avosylin halukas..
No, tuossa yksi kaipaamasi "avautuminen" asiasta.
Suonet anteeksi. En aio "pelastautua". En ole arvostanut takinkääntäjiä.
Eikä ole sorvattu sellaista puupenniä, millä arvomaailmaani möisin.
Ja uskallan olla kriittinen kuppikuntani suhteen ja lausumien.
En ole hymistelijä tai nyökyttelijä. Asia.
Heheh..jotenki arvasinkin kantasi, mutta ne "takinkääntäjät" eivät ole nykyisen PS:n toiminnassa mukana enää. Jos tarkoitit oman takkisi kääntämistä asian kyllä ymmärtää paremmin, tosinkin vahva usko epämääräisiin lupauksiin ja sekoilevaan ja hapuilevaan PJ Rinteeseen mietityttäisi.
No, itsekukin päättää mitä tekee, kirjoituksessasi kuitenkin peräänkuulutit käsitykseni mukaan palstalaisilta "avautumisia" jonka kirjoitinkin.
Jepjep.
Odotan niitä suuria keskusteluja.
Minusta panostam7nen peruspalveluihin lienee puolueita nyt yhdistävä asia.
Ihmettelen kokoomuksen venkoilua koulutuksen kanssa. Se on panosråtamista tulevaisuuteen. Uudelleen on koulutettava ihmisiä vastaamaan yhteiskunnan tarpeita.
Hoitoalalle soveltuvuuskokeet, jottei he ota paikkaa, 'kunhan on jotakin'.
Ehkä nopea halu esim. osingonjaossa on merkki tästä. Kaik menee n y t eikä piisaakkaan.
Jollei Katainen olisi tehnyt yksilöverotuksen helpotuksia aikanaan, olisimme tästä lamasta menneet rämisten lävitse. Pikku niiauksin.
Mutta kun ei.
Jos jotain on, se pitää heti tuhlata.
Pitäisikö ryhtyä kirstunvartiaksi?
Perussuomalaisten ratkaisuehdotukset ovat samoin pimennossa.
En tiedä, mitä PiipPekkaa kukin puolue pelaa.
Mietin tuota aamuista Sipilän työllistämiskehuskelua.
Mitäs, jos laskettaisiin EU:n kriteerien mukaan.
Täytyy myöntää, että Halla-ahon puhe tuntui asialliselta. Jos verrataan Soiniin puheenjohtajana, niin sivistyneisyys loisti Halla-ahon puheesta. Soinin puheethan oli pelkkää pahansuopaa sontaa.
Tosin en usko, että HA pystyisi pitämään joukkoaan kurissa, jos pääsisivät hallitukseen, sen verran kirjavaa joukkoa ovat muut persut, että hetkessä pilaisivat Suomen tulevaisuuden. Montaa älykköä ei siellä ole, vahinko vain puolueenjohtajalle, joka osaa asiansa.
Te jotka ette hallitse mielentilaanne, niin kannattaisi jättää mielipide kirjoittamatta. Ensin pitää rauhoittua, ja sitten miettiä vielä kerran, ennen kuin alkaa kirjottamaan. Vaikka kuinka kirpaisee joku asia, josta ei pidä, niin silti kannattaisi oman terveydensä vuoksi hillitä itseään. Ymmärrän toki senkin, että rehevä riita puhdistaa joskus ilmaa, mutta ei se oikein sovi tällaiselle keskustelupalstalle.
Mitä tenttiin tulee, niin sujuvaahan Halla-ahon ajatuksenjuoksu on, ei siitä pääse yli eikä ympäri. Tentaajat taas oli hieman innokkaita, tai se mies, tuntematon suuruus. Heikel oli oppinut hyvin paljon, ja viisastunut tenttaamisessa, siitä kiitos hänelle.
Kyllä Halla-ahon ajatuksista olisi saatu enemmän irti, jos annettaisiin vastata riittävän perusteellisesti. Jos uusi kysymys tulee saman tien, niin ei siinä kukaan voi vastata oikein mihinkään. Kyllä ei vastaukset eivät kerro kansalle juuri mitään, vaan se mitä se on selitys.
Samaa mieltä kanssasi. Hyvin pärjäsi haastattelijoiden painostuksesta huolimatta.
- palkat ovat kuluerä joka tulee minimoida
- yrityksen tehtävä ja velvollisuus on tuottaa voittoa osakkeenomistajille
- työehtosopimuksien ansiosta työstä maksetaan korkeampi hinta kuin kuuluisi
- nykyään työaikaa käytetään kaikenlaiseen työviihtyvyyteen ja muuhun hevonpaskaa kun pitäisi tehdä tulosta
- Ihmiset ovat liian velttoja nykyään ja saavat liian hyvää palkkaa työpanokseensa nähden
- onko johtaminen riittävän tiukkaa ja onko henkilökunnan osaaminen, asenne ja työmotivaatio kohdallaan
Eläköön Kokoomus!
Siinä tuli teesit oikein Y-yritysJ-johtajalta ihanko omasta päästä vai suoraan Eteläranta 10:sta?!
" yritysjohtaja "
ALAS KOKOOMUS,
KOHTUUS JOHTAJISTON PALKKIOIHIN TYÖNTEKIJÖITTEN KUSTANNUKSELLA,
YRITYKSEN TUTOTTO , TULOS,
JAETTAVA HENKILÖSTÖN KESKEN OIKEUDENMUKAISEMMIN,
KOSKA
KORKEASTIKOULUTETTU AMMATTKITAITOINEN HENKILÖKUNTA
ON SE SEKTORI
JOKA OIKEESSTTI TEKEE TULOKSEN MENESTYVÄÄN YRITYKSEEN,
EI OMISTA, EI JOHTAJA
JOTEN JOHTAJISTOLLE JA OMISTAJILLE
RIITTÄÄ KOHTUULLINEN PALKKIO TULOS
SUHTEUTETTUNA HENKILÖKUNNAN SIIS TYÖNTEKIJÖITTEN PALKKAAN,
SIIS YRITYSTEN TULOS ON JAETTAVA OIKEUDENMUKAISEMMIN KUIN TÄHÄNASTI !
Aha tämä on joku komunisti joka sosialisoisi yritykset, luovuttaisitko oman miljoona yrityksen noin vain.
Mitäs sanot, kun suomalaisten yritysten pääoma on varsin ohut.
Raha jaetaan ulos.
Yritystukia jaettaessa tämä pitäisi noteerata.
Yrityksen tärkein tehtävä on noudattaa toiminta-ajatusta eli tuottaa tavaroita tai palveluita.
Kulujen suhteen on kulu-tuottosuhteen oltava terve.
Työsuojelulaki velvoittaa työnantajaa huolehtimaan siitä, että ilmapiiri on kelvollinen työlle.
Yrityksessä tulee olla eettiset säännöt, joita noudatetaan.
Henkilöstöstä huolehtiminen ei ole mikään mitätön juttu.
Käskyttäminen on viime vuosisataa.
Se on yrityksen profiilia, mikä myös myy.
Mutta voihan sitä yrittää johtaa "sairastakin" yhtiötä.
Mutta sijjoittajat ajattelevat omia saataviaan eikä yritystä tai sen henkilöstöä. Sijoittajien mielestä yrityksen tehtävä ja velvollisuus on todellakin tuottaa voittoa heille, eli osakkeenomistajille.
Tämä nähtiin hyvin hiljattain yksityisten hoivakotien osalta. Yritetään kaikin keinoin maksimoida voitot ja teetetään työt mimimi- tai jopa alimitoitetulla työntekijöiden määrällä.
Kuten NYT todettiin
Halla-Aho puhuu asiaa,
kannatusluvut räjähti jälleen valtaviin mittoihin,
perussuomalaiset on kallup-kyselyssä komeesti jo 3 tena,
se on valtava suosio kansankeskuudessa,
SUOMI ENSIN
SUOMI TAKASI
on kiteytettynä ajatus
suomen asiat ensin kuntoon
sitten voimme auttaa muita httää joutuneita,
lapsiperheitten asiat
vanhusten hoito
opiskelijoitten mahdollisuus opiskeluun, ym
ilmaston suojeuun tervettä suhteellisuudentajua
suomi ON jo sen eteen tehny PALJON ENEMMÄN kuin monet SUURET RIKKAAT MAAT,
joten halooo,,
kohtuus vaatimukset siinäkisuhteessa kuntoon,
nämä on hyvin tärkeitä ensisijaisesti tärkeitä jotta suomi voi kehittyä kopaalitalouden vaatimuksiin,
teollisuutta EI saa lopettaa suomessa
työpaikkojen luominen erittäin tärkeä KOKO kansalle,
vanhusten hoiva kunniaan, kuntoon,
perussuomaliset on suomalaisten suomalainen puolue kaikille suomen kansalaisille,
ME suuret ikäluokat teidämme mikä suomelle ON parasta ja välttämätöntä,
SUOMI ENSIN
muuten emme voi huolehtia muista ulkolaisista apua tarvitsevista ,,,,
Persuista saattaa tulla suurin opposio puolue kun SDP siirtyy pääministeripuolueeksi, mikä muuttu nykyisestä, ei mikään.
Soinin jytkyyn on vielä matkaa, eikä Halla-ahosta tule ulkoministeriä, puhumattakaan suomen Orbania,
Mielenkiintoista, että korkeasti kouluttautunut poliitikko saa suurimman kannatuksensa tämän sivun aloittajan kaltaisilta miltei kirjoitustaidottomilta ihmisiltä.
Heko, heko! Mikä itse luulet olevasi? Aiotko itse äänestää persuja? Kyllä kansa tietää, sanoi jo Vennamokin. Kansassa on voima! Älä aliarvio kansan hiljaisia, aivot on meilläkin, jotka osaavat erottaa jyvät akanoista.
Käytä niitä aivoja. Äärioikeistolainen politiikka ei ole ollut koskaan hyvästä, ei missään.
Paitsi mustapaidoille itselleen.
Missä ei ole?
Miksi?
H.
JUST NOIN, ja meitä hiljaisia on paljon,
Halla-Aho nousee arvoon arvaamattomaan,
suomi ensin ,,, muuten mistää ei tule mitään,,,,,
suomesta tehdään hyvä rikas maa kaikille asua
oma ihana lintukoto,
kuten on esm. sveitzi pieni rikas maa
kaikille omille kansalaisileen
siellä ei ole ollenkaa työttömyyttä,
mutta maailmalta tulee matkailijoita nauttimaa sveitzin ihanista maisemista raikkaasta puhtaasta ilmastosta
vuorien ihanuudesta,
laskettelujen ja ulkoilujen merkeissä,
Kunhan persut saa taas JYTKYN, puolue järjestää suomeenkin vuoriston. Ja järjestää sellaisen vuoriston että siinä Alpit ja Himalajat ovat säälittäviä mäennyppylööitä.
Halla-aho vakuutti verbaliikallaan. Toimittajat kovin yrittivät kampittaa vastausaikataulullaan. Sama kohtelu kaikille ... toivotaan näin. Pääsi pari kertaa tölväseen vastapalloon ... jne. Oiva suoritus ja eikun jatkoon ...
kuten kaikki huomasi
Halla-Aho on huippu älykäs politikko,
suomi tarvitsee Halla-Ahoa johtoon,,,,
Kuuntelin äsken areenasta Halla-ahon vaalitentin, ihmettelen miksi häntä kehutaan, eihän keskustelussa ilmennyt mitään mitä edustavalta politiikolta vaaditaan.
Jos ilmasto ja talouskysymyksistä tulee ympäripyöreitä vastauksia niin eipä vakuuttanut, toki talouskysymykset ovat vasta edessäpäin, saa ääniä samanmielisiltä ääripopulisteilta joita ikävä kyllä näkyy suomessa olevan.
Onko tämä yksi täällä huuteleva kirjoittaja maksettu ääni.
Kirjoitusten lopuista puuttuu halleluuja.
Minusta huvittavinta, jos kiihottuu omista juttusistaan tai liikuttuu.
Vastenmielistä.
Sisällöllinen tarkastelu puuttuu täysin.
H-A on poliitikko muiden joukossa.
Olisi mielenkiintoista seurata jostain aiheesta keskustelua, missä olisi hön ja Erkki Tuomioja (suosikkini).
Kaikki ovat maksettuja ääniä. Tosin omasta pussistaan ... suurimmalta osin ;)
Minäkin ostin oman ääneni tänään. Lähi kaupungissa. Tarjosin itselleni viineri kahvit. Maksoi melkein 6 euroa prkle. Kallis ääni. Nyt mietin, kenelle sen raaskisin antaa? Ensi viikolla olisi ennakkoäänestys mahdollisuus.
Hitsi, kun radan tilalle rakennettiin baana. Niissä tunneleissa olisi voinut antaa äänensä ja tästäpä tulikin mieleen, että eikö Hesa voisi järjestää sellaisen 'tunnelin', missä voisi huutaa kurkku suorana. Nykyisin sitä ohjelmoidaan viihteeksi, mutta ei-näyttelijoilla ehdottomasti pitäisi olla huutotunneli.
Sillä voisi olla matkailuvaltin arvoa.
Sen voisi vihkiä mieskuoro huutajat. Tiedä vaikka kuoro saisi uutukaisia jäseniä. Tiedä häntä.
Avaan huutonetin ja alan huutamaan. Illalla huomaan, että en ole voittanut mitään vaikka olen huutanut tunninkin. Naapureiden harmiksi.
Hiukkaskiihdytystunneli.
Autourheilun tuulitunnelit. Aerodynamiikka.
Umpitunneli. Tavataan yleensä viikonloppuisin, kansaa on umpitunnelissa.
Valoa tunnelin päässä, ei sisällä, pitää hapuilla harhaan.
Poliitikon tärkein ominaisuus on kerätä kannatusta, ja sitä kautta valtaa. Vaikuttamalla äänestäjiin
valta voi muuttua teoiksi. Toki valtaa voi käyttää myös väärin ... esim. pettämällä kaikki odotuksensa.
Noh ... se on toinen luku se.
Jos persut pääsevät (joutuvat?) hallitusvastuuseen.....paetkaa kun vielä voitte....
https://www.talouselama.fi/uutiset/tyottomille-luvassa-kylmaa-kyytia-tulee-kova-marssi-sanoo-ay-ekonomisti-edessa-jopa-3-kertaa-isompi-urakka-kuin-sipilan-hallituksella/cd84f487-c2c6-3839-a489-b023a75e0273
Ei pelkoa että joutuisivat kun muut inhoavat heitä.
Persut ei läksisi tuollaiseen hallitukseen vaikka pääsisivät.
Kyllä siinä saa Orpo tai Sipilä menettää maineensa uudemman kerran ja Antti rysäyttää kiville.
Vihreille ja vasemmistolle käy kaikki, kunhan vaan ministeriön ovet aukeaisi. RKP on kaikkia nuoleva joukkue.
Vaikka+persut+saisivat+30+%+äänistä+eivät+tule+pääsemään+hallitukseen,
jaa, eikös se eniten ääniä saanut puolue olekkaan enää se jonka toimesta aletaan hallitusta kasaamaan?
Joidenkin mielestä ei, jos puolue ei ole Kookomus tai Kesksuta.
Muut puolueet vedättäisivät ettei persuiista tulisi pääministeri puoluetta, taisi olla iltasanomissa juttu, eikä persujen kelkkaan kukaan itseään kunnioittava puolue lähde, jokin moraali sentään on oltava, tänäänkin yksi persu tuomittiin sakkoihin uskonrauhan ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, samalla tavalla mitä Halla-aho ja hänen koplansa aikoinaan.
Pelkkää panettelua vääristelyä,
jos suomen kansa äänestää perussuomalaiset suomen suurimaksi puolueeksi
siitä tulee myös päämisteri-puolue ,,
kyllä hallitukseen silloin kavereita löytyy Orp, Sipilä Essaija, Eerikson Halla-Aho,
tässä tärkeimmät aluksi,
TIEDOKSI KAIKILLE
perussuomalaissa ON paljon korkestikouluttautuneita politikkoja
on lääkäreitä, lakimiehiä, opettajia sairaanhoitohenkilökuntaa, tavallisista tuunareista lähtien, työttömiin
ja paljon paljon paljon vanhuksia, eläkeläisiä suurista ikäluokista, ym .
kaikkia mahdollisa ammatinharjoittajia,
joten hallitukseen löytyy paljon päteviä ministerin tehtäviin
Rinne ilmaisi tänään kantansa
Ilolla merkille pantavaa, että perussuomalaiset olisivat JO kolmanneksi suurin puolue, mitä tulee kannatusmittauksiin. Jotka kyllä sahaavat suuntaan jos toiseenkin.
Sori. Ei Soinin typeriä sloganeita tähän, kunhan tirvaisin.
GCM-sopimus on yllättäen EU-komission selvityksen mukaan sitova
https://www.oikeamedia.com/o1-103303
HUH,
nyt ei suomen politikkojen pitäisi, saisi tehdä tyhmyyksiä,
a i na aina AINA suomalisten politikkojen pitäisi ymmärtää mihin sitoumukseen allekirjoittaa suomi " puukstaavinsa "
suomen pitää kaikessa EU politiikassa olla varuillaan, valppaana,
suomen edustolla pitää olla täydellinen kielitaito ymmärtää kaikesta kaikki,
luulot, olettamukset , sinisilmäisyys, ja niitten pohjalta tehdyt päätökset sitoumukset ON SUURTA TYHMYYTTÄ,
Ja varsinkin pitäisi sen verran käydä niitä peruskouluja, että oppisi kohtuullisesti kirjoittamaan.....
heh, joo = kritoiututaito,,, jooo näin se o hyvä ku osaa,,, heh
Varo+vaalihuijareita
Halla-Aho yllättää,
puolueesta voi tulla kautta-aikain suomen suurin puolue kertaheitolla,
ohittaa komeesti SDP:n ki
niinpaljon on pettymyksiä tullu entisillä vallassa olevilla puolueilla,
vanhukset jätetty heitteille,
mahanmuutto on ollu hallitsematonta,
vain köyhiltä ja eläkeläisiltä on leikattu ostovoima,
SDP:n lipposen leikkuri leikkaa edelleen JATKUVASTI eläkeläisten työeläkeitten ostovoimaa,
hiellä vuosien kovallatyöllä ansaittuja työeläkkeitä, onko oikein,
joten
suuret ikäluokat
kaikki vanhukset ja elkeläiset lähtee ääniuurnille,
sisäiseen politiikaan halutaan suurimuutos,
SUOMI ENSIN
siinä pari sanaa
jotka sisältää VALTAVAN sanoman suomen kansalle,
Rinteen kannatisi VAROA jyrkkää asennettaan suhteessa perussuomalaisiin,
NYT perussuomalaiset ovat OHITTANEET SDP :n
perust on nyt suomen suurin puolue,,,,
ja tulee olemaan,
sillä meitä suomalaisia on suomen maankamaralla eniten,,,
..huippu poli tikko...
No onpas mielipiteitä. Hip-hurraa?
Eipä tuo Hallaahon monotoninen punaposkinen mainospuhe innostanut yhtään. Sitä kovasti ihmettelen keitä ovat nuo jotka mokoman populistin kelkkaan vinkuvat mukaan. Näkyy heitä olevan.
Kummasti keikahtaisi suomineito polvilleen jos (kun?) persut ja demarit tätä maata johtaisivat. Ja mistähän löytyisi sellaiset ministerit ettei niitä tartteisi katsoa myötähäpeää tuntien? Huhhuh.
Mutta siitä vaan oppositio vastuuseen koko maan asioista. Perästä kuuluu sanoi torventekijäkin.
kuten totesit itsekkin,
"näkyy heitä olevan " todella paljon
sinäki yllätyt seuraavien vaalien tulosta,
loikkareita tulee perussuomalaisiin melkein jokapuolueesta,,, heh
hiphei ja hurrrraaa ,
Just joo. Tällä palstalla jokunen, tuskin montaa, taitaa kehumisjutut tulla aniharvoista näppylöistä. Tässä hallaahojutussa ahkera olet ja juuri siksi aika sanoisinko naurettavakin.
Pitkässä juoksussa kuullaan ja tietysti myös nähdään miten kävi.
Karmein olisi persut, demarit ja ... nojoo, ei nyt haukuta haulikolla. Sen sitten näkee.
Vrt. Sipilän hallitus. Silloin sentään saatiin työllisyys nousuun ja monta muutakin hyvää. Vaikkapa tiedustelulaki.
Halla-Aho tarjosi höttöä kannattajilleen.
Esimerkiksi syntyvyyden lasku on ilmastmuutoksesta pelottelun syytä, vaikka syntyvyyden lasku alkoi jo 1960-luvulla ja kun persut ei usko ilmamuutokseen, niin se ratkaisisi ikärakenteemme vääristymisen kunhan kaikki lopettaisivat uskomasta ilmastomuutoksen uhkaan.
"vainyksiesimerkki ",,,
KAI SINÄ YMMÄRRÄT
PIENI SUOMI EI PYTY YKSIN PELASTAMAAN ILMASTON MUUTOSTA, haloooo,, ymmärrys hoi älä jätä,,,
vaikka suomi lakkaisi hengittämästä se ei vaikuttas yhtään mitään,
koska SUURET MAAT ON SYYLLISIÄ TÄYSIN ILMASTON haittoihin, EI suomi
sitäpaitsi TIEDÄT OIKEIN HYVIN,
suomi ON jo tehnyt paljon enemmän ilmastonmuutoksen estämiseksi asioita
kuin yksikään muu maa,
MITÄ VIELÄ VAADIT,
senkö ettei suomessa saa olla ainuttakaa työpaikkaa, teollisuus pitää lopettaa,
pelkkiä työttömiä koko suomi
sitäkö sinä haluat,
koitahan YKSIKIN JÄRKEVÄ asia esittää
mitä suomi ei ole jo tehny estääkseen ilmastonmuutoksen,
ilmasto muuttuu JOKATAPAUKSESSA,
teit sinä mitä ikinä ettei ilmasto muutuisi
SE MUUTTUU JOKATAPAUKSESSA, VASTA satojen vuosien kuluttua,
kuten tiedät ilmasto maapallolla on muuttunu miljoonia kertoja
miljoonien vuosien aikana,
ja muuttuu nytkin joskus satojen ehkä tuhansien vuosien kuluttua,
sinua ja sinu jälkeläisiä täällä ei ole ainuttakaan silloin,
ehdotanki lakkaappa hengittämästä tuntuuko hyvältä,
SUOMI ENSIN
OLEMMEHA SUOMALAISIA !
Suomi on kallis paikka asua työttömän matumassan
koko maailma tuhoutuu sitä nopeammin mitä enemmän kansainvaellusta on etelästä pohjoiseen
YLEN toimittajien PUHEET OVAT SITÄ TARKKUUTA ETTÄ JOS NE OLISIVAT TOTTA HAAVISTO OLISI NIINISTÖN SIJAAN PRESIDENTTI
YLEN TOIMITTAJAn faktat ovat muuttuvia
Halla-aho 29.3. "Ylen ykkösaamussa toimittaja Kirsi Heikell sanoi, että suomalaiset kuluttavat elämäntavoillaan 3,8 maapalloa. Eilisessä tentissä se oli 3,6 maapalloa. Oikeasti takana on laskelma, jonka mukaan tarvittaisiin 3,4 maapalloa, jos KAIKKI 7 miljardia ihmistä eläisivät kuin suomalaiset"
HUOMATKAA TÄLLAISTEN PUHEIDEN JÄLKEEN ETTÄ ETELÄESPANJASSA afrikasta puhumattkaaan VOI NUKKUA vaikka PUISTOSSA ilmaston puolesta KUN SUOMALAINEN KULUTTAA KUN ASUU ASUNNOSSA JOSSA NELIÖHINTA YLITTÄÄ 5000 EUROA NELIÖ ja hoitokulut ovat tähtitieteelliset
ja viherpunaiset toisivat tällaiseen hintatasoon elintasopakolaisia etelästä lepäilemään
ja päälle puhuvat ilmastonuhkista
MATU JOKA TULEE tarvitsee 10 neliötä asuntoa heti eli 50 000 euron sijoitusta veronmaksajien laskuun matua kohden ja se heti asuntoneliötä ei saa uutta alle 5000 etelä-Suomessa
"Halla-aho: Yhteiskunta pystyy huolehtimaan heikoista, vanhuksista, lapsista ja sairaista vain, jos julkisen rahan kippaaminen toissijaisiin menokohteisiin lopetetaan
https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-yhteiskunta-pystyy-huolehtimaan-heikoista-vanhuksista-lapsista-ja-sairaista-vain-jos-julkisen-rahan-kippaaminen-toissijaisiin-menokohteisiin-lopetetaan/
Yleisradion järjestämä tv-tentti torstai-iltana alkoi puheenjohtaja Jussi Halla-ahon puheella, jossa hän asemoi perussuomalaisten paikan puoluekentällä sekä määritteli millainen puolue perussuomalaiset todellisuudessa on. Halla-aho kehottaa kaikkia äänestämään huhtikuussa paremman Suomen puolesta.
Puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi puheensa aluksi, että perussuomalaiset on varmaankin Suomen analysoiduin ja kommentoiduin puolue. Kommentaattoreilla on selvästi vaikeuksia keksiä sopivaa nimeä sille aatteelle ja ajattelutavalle, jota perussuomalaiset edustavat.
– Paremman puutteessa meitä kutsutaan usein populisteiksi. Populismilla voidaan tarkoittaa eri asioita. Sillä voidaan tarkoittaa halpahintaista suosion kalastelua, esimerkiksi niin, että esitetään epämääräisiä ja keskenään ristiriitaisia lupauksia mahdollisimman monelle. Tai niin, että haistellaan trendejä, juostaan niiden perässä ja tarpeen tullen käännetään takkia.
– Tässä mielessä sana populismi kuvaa perussuomalaisia huonosti. Rohkenen jopa väittää, että me olemme selvästi Suomen vähiten populistinen puolue.
Perussuomalaisten kannattajissa duunareita ja yrittäjiä
Halla-aho sanoi, että populismilla on kuitenkin myös myönteinen merkitys.
– Populismi on elitismin vastakohta. Kyse on siitä, kuka on yhteiskunnassa päähenkilö. Onko kansalainen pelkkä hallintoalamainen ja vero-orja, jolle parempi väki opettaa sormi pystyssä oikeita mielipiteitä ja arvopohjia norsunluutornistaan? Vai onko kaiken keskiössä tavallinen ihminen hänen hyvinvointinsa, turvallisuutensa ja vapautensa? Tässä mielessä me olemme populisteja ja ylpeitä siitä.
Halla-ahon mukaan perussuomalaisia on vaikea sijoittaa perinteiselle poliittiselle janalle.
– Me emme ole oikeistolainen tai vasemmistolainen puolue. Me olemme ainoa puolue, jonka kannattajissa on tismalleen yhtä paljon duunareita ja yrittäjiä. Tämä kirjavuus näkyy myös kansanedustajissamme, valtuutetuissamme ja ehdokkaissamme.
Suomi on suomalaisten turvapaikka
Mikä siis yhdistää erilaisia perussuomalaisia, ja mikä erottaa perussuomalaiset tämän päivän Suomessa kaikista muista puolueista? Halla-ahon vastaus kysymykseen on se, että perussuomalaiset on kansallismielinen puolue.
– Kansallismielisyys on näkemys siitä, mitä varten valtio on olemassa ja kenen asialla sen pitää olla. Meille Suomi on suomalaisten koti, suomalaisten edunvalvoja ja suomalaisten turvapaikka maailmassa.
– Meidän mielestämme toisten kotiin ei voi mennä uhoamaan ja esittämään vaatimuksia. Kansallismielisyys ei tarkoita vihaa muita kohtaan. Kansallismielisyys on kiintymystä siihen, mikä on omaa, ja halua puolustaa sitä.
Tavoitteena turvallinen, vauras ja eheä maa
Halla-aho sanoi, että perussuomalaisten tavoitteena on turvallinen, hyvinvoiva, vauras, ja eheä Suomi.
– Sellainen Suomi, jonka jokainen suomalainen voi kokea olevan myös omalla asiallaan, oli hän mies tai nainen, kaupunkilainen tai maalainen, nuori tai vanha. Siksi me puhumme niin paljon niistä asioista, jotka uhkaavat tätä tavoitetta.
– Me emme halua Suomea, jossa asuinalueet ghettoutuvat ja koulut eriytyvät, jossa työntekeminen ja yrittäminen tehdään kannattamattomaksi byrokratialla ja verotuksella; jossa lapset ovat pillerikauppiaiden ja seksuaalirikollisten riistaa kaduilla, kauppakeskuksissa ja netissä; jossa vanhukset jätetään hoitamatta, siksi että rahaa käytetään mieluummin syrjäytyneen maahanmuuttajaväestön ylläpitämiseen; jossa tavallisiin ihmisiin kohdistuvat omaisuusrikokset jätetään tutkimatta ja selvittämättä, siksi että poliiseja on liian vähän tai heidän aikansa menee ihmisten kielenkäytön kyttäämiseen sosiaalisessa mediassa; ja jossa koululaisten päät pannaan sekaisin sukupuoliöyhötyksellä ja ilmastohysterialla.
– Tämä ei valitettavasti ole kauhukuva. Tämä on todellisuutta. Asioiden ei kuitenkaan tarvitse olla näin.
Asioita voidaan muuttaa äänestämällä
Ympärillämme tapahtuvat ikävät asiat eivät tapahdu itsestään. Halla-aho korosti puheessaan, että huono kehitys ei kuitenkaan ole luonnonvoima: Se johtuu poliittisista päätöksistä, tai siitä, että ei uskalleta tai haluta tehdä päätöksiä.
– Me perussuomalaiset haluamme vahvistaa ihmisten uskoa demokratiaan ja omiin vaikutusmahdollisuuksiinsa. Siihen, että asioita on mahdollista muuttaa, ja että niitä voidaan muuttaa äänestämällä. Kansalaisen ei pidä tyytyä siihen, että hän on voimattomana lastuna laineilla. Hänen oikeutensa ja velvollisuutensa on olla perämies yhteisessä veneessämme nimeltä Suomi.
Halla-aho sanoi, että pelkät hyvät tavoitteet eivät yksinään riitä päätöksenteossa, vaan keinojen pitää edistää tavoitteita.
Jatkuu...
– Kansakunta voi hyvin vain, jos yritykset voivat menestyä ja työllistää. Yksilö voi hyvin vain, jos työstä saa palkan, jolla tulee toimeen. Yhteiskunta pystyy huolehtimaan heikoista: vanhuksista, lapsista ja sairaista vain, jos julkisen rahan kippaaminen toissijaisiin menokohteisiin lopetetaan.
Parempi Suomi pala kerrallaan
Puheensa lopuksi Halla-aho luetteli perussuomalaisten keinoja, joilla Suomi muutetaan paremmaksi paikaksi kaikille suomalaisille.
– Meidän työkalujamme ovat maltillinen, kohtuullinen ja järkevä ilmastopolitiikka, joka ei sulje tehtaita Suomessa ja aja niitä Kiinaan. Tiukka maahanmuuttopolitiikka, joka suojelee suomalaisia työmarkkinoita, yhteiskuntarauhaa ja julkista taloutta; veropolitiikka, joka kannustaa työllistämään ja työllistymään; koulutuspolitiikka, joka ei jätä lapsia ja nuoria heitteille; kriminaalipolitiikka, joka rankaisee rikollisia eikä uhreja.
– Täydellinen Suomi ei ole mahdollinen. Mutta Suomesta on mahdollista tehdä parempi, pala kerrallaan. Huhtikuussa on mahdollisuus äänestää paremman Suomen puolesta.
SUOMEN UUTISET"
- kottikärryihin kolme pyörää
- pillu navan korkeudelle
- juhannus kestää viikon
Kyllä osapäivänatsit keksii lisää.......
Navan korkeudelle?! Eihän siinä olisi mitään järkeä.
Tuskin noin tyhmää vaatimusta/ehdotusta/toivomusta esittäisi kukaan muu kuin sinä.
Kyllä, pipari pitäisi olla selvästi näkyvissä vähän kuin henkilökortti duunarin haalareissa.
Kyllä, naisillekin pitää suoda silmänruokaa, letku voi roikkua vapaasti.
Pitäisihän sitä voida suht vaivattomasti käyttääkin...
Tuossa edellä sivuttiin Halla-ahon puhetta Yle TV1 vaalitentissä .
28.3. Jussin puhe tentin alussa loistava, ei tarvinut paperia, jokainen virke asiaa ja aiheesta. Taimasi puheensa myös loistavasti 7 minuutin raamiaikaan. Kenellä muulla puolueen puheenjohtajalla ollut näin luonteva ja asiapitoinen esitys?, ei kellään. Rinne oli kaikkein avuttomin.
Edellisillä puh.johtajilla ollut näitä teennäisiä alkuja; Sipilällä se esi-isä vai mikä se oli, sitten näitä lapsia tai vaalitilaisuuden kansalaisia ", jotka mukamans tuleett kertomaaan huoliaan, joista yritetty vääntää "luontevaa" aasinsiltaa siihen esitykseen. Heh....heh.... ei ole onnistunut.
Halla-aho ei sellaista edes yrittänyt vääntää. Nyt äänestäminen on varma juttu. Ja uusin Gallup näyttää, että vaalikurssia on veivattava Persuihin päin. Okei!
Hallaaho saisi puhua hiukan selvemmin......mumisee liian hiljasesti.
tai sitten sun kannattaa vääntää volyymia kovemmalle, jos sekään ei auta niin hanki kuulolaite, se heppuhan artikuloi kaikista selvemmin näistä puolueiden puheenjohtajsta
Kiitti vinkeistä
Jos Persujen kannatus onkin noussut,
kannattaa muistaa, että suurin osa äänestäjistä vastustaa persuja, ei äänestä persuja.
Höpö höpö
heh ,,, ei.niin.suositt.
heh, toiveunta sulla,
äänestä sinäki perussuomalaisia, äänesi ei menisi hukkaan,
perussuomalaisista tulee suomen suurin puolue kuten varmasti tiedät,
Montako+prosenttia+rasisteja+suomen+yhteiskunta+kestää,++15+%+sadasta+sen+kyllä+kestämme+ja+muutama+prosentti+heistä+on+Hakkaraisia,+ei+yhtään+enempää.
Montako prosenttia turvattomuutta tuovia turvapaikanhakijoita Suomi kestää?
Itse asiassa ääriajatteluja ei tarvittaisi ollenkaan, jos asiat osattaisiin hoitaa asiallisesti.
Eihän rasistit ja suvakit mitään asioita pysty hoitamaan, huutavat vaan suureen ääneen kummatkin. Järki-ihmiset ne asiat hoitaa.
Halla-ahon esiintymisessä en näe rasismia vaan realismia.
Mutta eiväthän asenteelliset toimittajat sitä huomaa, kummakos, jos ei sitten taviksetkaan.
Tuolla+ylempänä+oli+hyvä+nimitys+turvapaikanhakijoista+"+kamelin+kuski+"+no+sanotaan+jos+meillä+on+1+prosentti+kamelin+kuskeja+se+on+vähän,++maahanmuuttajat+on+erijuttu+mm+venäläisiä,+virolaisia+kiinalaisia+tms.+
Se mikä nyt on, ei päde vähän päästä, jos hommassa ei toteuteta järkeä.
No onhan toki tämä tasaantunut, toivottavasti mitään ryntäystä ei enää tule.
Niinkauan, kun ihmiskunta on ollut olemassa, paikasta toiseen on muutettu.
Myös Suomalaiset ovat muuttaneet, mutta työtä aina tehneet.
Kysymys on erilaisista taustoista tulleiden sopeutuminen ja syyt miksi ylipäätään tullaan.
Ajattelisin, että jos jotain ei näe, ei se tarkoita ettei jotain ole olemassa.
Itse olen sitä mieltä, että huutaa sitten suvakit taikka rasistit, taikka molemmat sillä ei ratkaista mitään.
Perussuomalaiset eivät ole rasisteja. He ovat maahanmuutosta syntyvien lieveilmiöiden vastustajia. Tässä on aiheesta suoraan eduskunnasta kuultuna. https://youtu.be/1eEwzD4BcB4
Nyt jyshtää huippu politikko tikko..
Perussuomalaiset VOITTAA VAALIT,
kokoomus keskusta ja sdp saavat vain katsella kateellisina
perussuomalaisten menestystä,
suuret ikäluokat ja tavalliset kansalaiset rynnii joukolla ääniuurnille, '
meitä on suomessa eniten,
Isommat kirjaimet, enemmän huutoa. Ja isommat rivivälit, täyttyy tyhjälläkin isompi alue.
Lopettakaa ja helekutissa tuo hölöttäminen ja huutaminen.
Odotellaan vaan. Kyllä aika kyntensä näyttää, politiikassakin.
Tai sitten ei.
onn