Tiedätkö itse vastauksia enemmän kuin kilpailijat ? Mikä mielestäsi on yleissivistyksen taso Suomessa
tietokilpailujen perusteella (vaikka jotkut kysymykset eivät kuulukaan yleissivistykseen piiriin) ?
tietokilpailujen perusteella (vaikka jotkut kysymykset eivät kuulukaan yleissivistykseen piiriin) ?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuli katsottua tänään ja hämmästyttyä kun opettaja ei tiennyt kuka on kirjoittanut Nummisuutarit.
Aika uskomatonta, kun sentään vaihtoehdotkin oli annettu.
Juuri samaa asiaa hämmästelin.
Jotenkin tuli mieleen, kun sanotaan, että nykymuksuissa on paljon niitä, jotka eivät osaa kunnolla lukea, ei hämmästytä enää.
Kun lukee esim. tekstitv:n uutisia, väliin ei heti ymmärrä mistä on kysymys. Suomen kieli on niin huonoa. Suorastaan sekavaa.
Näitä miljonäärikisojahan järjestetään monissa maissa.
Niiden tasoja, kysymyksiä ja vastauksia, on vertailtu. On osoittautunut, että kaikkein tyhmimpiä niiden valossa ovat suomalaiset.
Osa kysymyksistä ei kuulu ns. yleissivistykseen, ne on kai tarkoitettu lähinnä vastaajan tiputtamiseen kisasta, esimerkiksi jonkun pikku pop-tähden lyhyen ja nopeasti ohikiitävän uran hittikappaleen kysyminen on sellainen. Ei ole "tyhmä", vaikkei sellaiseen kysymykseen osaisikaan vastata. Vastauksen tietämisellä ei ole missään muualla merkitystä kuin ko. kilpailussa.
En usko että suomalaiset ovat tyhmimpiä.
Veikkaan, että britit tai amerikkalaiset.
Eräskin britti oli luullut, että Portugal on kaupunki Espanjassa.
Tietokilpailut ovat muuttaneet muotoaan ja tietäjät ovat nykyään kevytsarjalaisia Kivikosken ja viisasten kerhon aikoihin.
Tietämyksen tason aleneminen johtuu goolesta,miksi rasistaa muistiaa, kun kaikki tieto löytyy sieltä, melkein aina.
Jaajon ohjelman,
niin, minäkin olisin halunnut auttaa nuoren polven opettajaa
Aleksis Kivi-asiassa, varsinkin, kun hän itsekin suljettuaan pois muut vaihtoehdot
ounasteli Kiveä, onneksi apu tuli 'oljenkorresta kilauta kaverille'.
Kiva ohjelma yleensä.
Kuka kertoisi , millaiset kysymykset eivät kuulu yleissivistykseen ?
Sellaisetko,joihin itse ei tiedä vastausta ?
Taitaa nykyinen lukiokin , olla sellainen laitos jossa opetetaan vaan ns nippelitietoa ?
Jos et tiedä vastausta et ole yleissivistynyt.
Tietämätön voi
Googlata
yleissivistys
Et tiedä nykylukiosta mitään. Siellä nimenomaan ohjataan ottamaan tietoa asioista ja käsittelemään tietoa.
jännityshän on kiva kokemus,
kunhan se ei tule murha- tai rikosohjelmista.
Niitä en ikinä katso.
Nukun öisin hyvin.
.
Yleissivistyksellä on tarkoitettu sitä tieto- ja taitomäärää, joka kansalaisten olisi hallittava voidakseen toimia ja vaikuttaa yhteiskunnassa.
Jos todellakin katsotaan olevan merkitystä popparien elämästä, kuka jonkun kirjan on kirjoittanut sun muuta täysin merkityksetöntä, niin olkaa niin yleissivistyneitä kuin tahdotte.
Kansalliskirjailijoiden tuotannon pääpiirteittäinen tunteminen kuuluu yleissivistykseen ja sellaiset asiat opetetaan jo peruskoulussa. Nummisuutarit ei ole vain "joku kirja", mutta sivistymättömälle näyttää olevan.
Stadi vastaan lande on hauska ja rento, siksi katson sen aina.
Tulee kotimaa tutummaksi.
Mainio juontajapari ! Läppäkin lentää !
Hauskaa että on välillä leppoisampiakin aiheita ja ohjelmia telkkarissa.
Minäkin tykkään Stadista vastaan lande. On kiva että on ruudussa tavallisia ihmisiä
ympäri Suomen. Turhien julkkujen samat kuluneet naamat tympäsee.
Tietokilpailujen parissa pääsee irti politiikasta hetkeksi. Yhtä inttämistä ja väittämistä
eikä älykästä keskustelua politiikan saralla ole ollut ollenkaan.
Vaalijuttuihin alkaa jo hyytyä. Vaalit saisi olla ohi.
Kovasti 60-luvun koulussa korostettiin antiikin Kreikkaa ja pylväitten eroavaisuuksia, ja Rooman palon vuosilukua. Suomen historian 1900 luku jäi lapsipuolen asemaan. Ilmeisesti antiikin tieto on sitä sivistystä.
Riippunee koulusta ja asteesta.
Meidän koulussa aloitettiin sekä antiikista että Suomen historiasta rinnakkain,
mutta koulunkäynti jäi sen verran lyhyeksi, että piti alkaa täydentää historiantietoutta itseopiskelulla myöhemmin. Vapaaehtoisesti luettuna se oli ja on edelleen mielenkiintoisempaa kin koulussa oli.
Toki on monia muitakin yleissivistyksen alueita kuin historia ja tietoa "kerääntyy" lähes päivä jostakin asiasta ihan lukemalla päivän lehdet ja dokkareita katsomalla TV:stä.
Eivät ole tietokilpailuja vaan arvailuleikkejä. Yritäpä nyt Jonne-Eerika ja kysy kaverilta tai näytä tatuointi.
Monet kilpailut ovat viihdettä samalla. "Ihan kiva", sanoisi Jorma Uotinen.
Kyllä ope todella hämmästytti miljonäärissä!
Visa kuin visa niin on kaksi aluetta joiden tietämättömyys ällistyttää. Historia, yleinen ja Suomen, lähi- ja pitemmän ajan.
Maatiede. Oikeustoimikelpoisilla, ilmeisesti oppivelvollisuuden suorittaneilla ihmisillä ei ole haisuakaan Euroopan maantieteestä puhumattakaan esimerkiksi Atlantin Valtameren ja Tyynen Valtameren sekoittamisesta. Arabian Niemimaa ja EtuIntia vaihtavat paikkaa jne. jne.
Melkoisen käsittämätöntä osallistua kun/jos joutuu parissa ensimmäisessä "helpossa" avauskysymyksessä jo käyttämään oljenkorret, kuten joskus käynyt.
Ainakin yhdelle "blondipimulle" noin kävi, no,pääsi esittelemään "hienoa ananastukkaista "ulkomaalais-poikaystäväänsä. Hah.
En jaksa katsoa kun on niin harvakseltaan etenevä, pitkästyttää. Ja sitä paitsi en piittaa omata hyvää yleistietoa, mihin sitä tarvitsen, pörhistelyynkö. Riittää kun hallitsin työni hyvin ja selviän arkisista käytännön asioista, verotuksesta, sijoittamisesta, kodinkoneiden hankinnoista, auton käsittelystä, pikku korjailuista ja ripustuksista, puutarhan hoidosta ja monesta muusta. Kasvatin(mme) lapset ja ehdin ja osaan olla mukana heidän ja lastenlasten elämässä. Kun kaikki asiat pitää reilassa, siinä on riittävästi. Jalat maassa elämä kunnossa. Aluksi katsoin muutaman, nyt sanon pyh
Yleissivistys ei ole snobbailua (huom. oikeinkirjoitus !)
Jos sinulla olisi yleissivistystä, osaisit ehkä kirjoittaa sanat oikein.
Jotkut ovat vähään tyytyväisiä. Mitäpä sitä kauhalla jakelemaan , kun on lusikalla saanut. Pitääkö ihan papukaijamerkki antaa, kun osaat olla mukana lasten ja jopa lastenlasten elämässä. Sitäpä eivät kaikki osaakaan, varmaan olet käynyt vähintään kurssin siihen taitoon.
Onhan se ohjelma mielenkiintoista katsoa,
mutta
en pidä kun JAAJO aina huutaa että korvat menee tukkoon, kun joku onnistuu,
eikö sitä iloa voisi esittää hieman rauhallisemmin,
Jaajo on hyvä tyyppi, innostaa todella kilpailevaa, eikä vanhusväestöä.