Oikeisto aloitti jo jargoninsa

Suomessa ei ole (juuri) ollenkaan rikkaita Nalle osin ruotsalainen, von Rettig, Herlin, ...
varakkaita löytyy

Sijoittaja ei koskaan saa olla ahne vaan hänellä on oltava lehmän kärsivällisyys

Mikäli mädättynyt sosdemia lyö läpi - ok, muinoin sosdem oli johtava hyvä aate, esim. punainen pääoma pilattiin (sundqvistit, rantalat, ...) jos se olisi pysynyt kansan asialla ,
niin
lyö läpi, niin Suomesta tulee tytärtalous jota johtavat erilaiset trumpit valtamerten takaa

JA VOITTE OLLA VARMOJA ETTÄ ULKOMAISET YHTIÖT eivät työllistä Suomessa
jotain poikkeuksia on kuten ABB mutta ...

En ole (kauhean) ihastanut Lepomäkeen (vähän löysä ja ehkä pelkää, kun on kova painostus orpolaisista päällä) mutta

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006055377.html
Lepo­mäki: ”Demareiden mallilla Suomesta tulee sivukonttoreiden luvattu maa”

Kyllä yrittäjä saa vaurastua ja pitääkin, mutta oikeiston mantra:
"Kun rikkaat rikastuvat köyhäkin rikastuu"
on valhe.
Rikkaan rikastuminen ei paranna köyhän asemaa
vaan tämänkin hallituskauden ajan on jauhettu:
"Jakovaraa ei ole"
vaikka Suomella pyyhkii hyvin.

Malliesimerkki on satojen hoivakotien siirtyminen yksityisomistukseen.
Ne imevät veronmaksajien/kuntien ja ala-arvoisesti hoivattujen rahat veroparatiiseihin, rikastuttavat omistajansa ja johtajansa ja
halpatyövoimaa hoivakoteihin tuotetaan filippiineiltä voittojen maksimoimiseksi,
ei hoivan laadun parantamiseksi.

Missä kohtaa ketjua on sitä "hyvinvointia", joka koskee kaikkia ?
Ei missään.

Köyhä oikeistolainen ? Yhtälö ei stemmaa.
= poliittinen pökkelö ? Ei ymmärrä mitä oikeistolaisuus on.

Pidätkö SAK-johtajia köyhinä
Oletko nähnyt kun turhake Erkki Liikanen laulaa
Nälkä meillon aina vieraanamme vaan kuin korpit haaskoiltaan ...

SAKn johtajista jotka elävät köyhien vuokrarahat VEROTTOMINA riistäen pörssiyhtiö
Kojamosta on
tehty virsi, mutta se poistetiin liian selkeänä 440

He armotonna veivät
osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät,
on Herra nähnyt sen

klonks kirjoitti:

Köyhä oikeistolainen ? Yhtälö ei stemmaa.
= poliittinen pökkelö ? Ei ymmärrä mitä oikeistolaisuus on.

Keskiverto kansalaisena en rikas, kyllä esimerkisi kokoomukselainen tai keskustalainen politiikka lisää yhteiskunnallista vaurautta, vasemmistoon en luota pätkääkään.

Jos.rikas.olisin kirjoitti:

Keskiverto kansalaisena en rikas, kyllä esimerkisi kokoomukselainen tai keskustalainen politiikka lisää yhteiskunnallista vaurautta, vasemmistoon en luota pätkääkään.

Itselleen ne lisää vaurautta tuo.

klonks kirjoitti:

Itselleen ne lisää vaurautta tuo.

Oikeisto kansanedustaja saa työstään palkan, äänestä sinä vihervasemmisto valtaan.

Valtion omat varat ovat n.1,8 kertaiset velkoihin nähden. Ei muuten saisi lainaa lähes nolla korolla.

Niitä on monenmoisia kelloja, niinkuin tästä näkyy.
http://ketoharju.info/saatavakello/

eppu2 kirjoitti:

Niitä on monenmoisia kelloja, niinkuin tästä näkyy.
http://ketoharju.info/saatavakello/

Lue lisää

Tuohan oli loistava linkki ! Kiitos !
Se antaa perusteita epäillä valtion- ja pääministereitten perusteluja,
miksi taas kohta pitää leikata eikä mihinkään ole varaa koskaan.

Kun vuosikymmeniä sitä juttua joutui työssä ollessaankin kuuntelemaan,
se alkoi ahdistaa ja syödä mielialoja.
Vaikka kuinka ahkerasti teimme työtä, aina vaan meni huonommin.
Hallitus katsoi ja katsoo edelleenkin asiakseen ilmoittaa
tarkoituksenmukaisesti säännöllisin välein
että ajat ovat huonot, mihinkään vähäiseenkään höllennykseen ei ole koskaan ikinä
missään tapauksessa varaa
tai koko valtio menee perikatoon.

tiedotuspimento kirjoitti:

Tuohan oli loistava linkki ! Kiitos !
Se antaa perusteita epäillä valtion- ja pääministereitten perusteluja,
miksi taas kohta pitää leikata eikä mihinkään ole varaa koskaan.

Kun vuosikymmeniä sitä juttua joutui työssä ollessaankin kuuntelemaan,
se alkoi ahdistaa ja syödä mielialoja.
Vaikka kuinka ahkerasti teimme työtä, aina vaan meni huonommin.
Hallitus katsoi ja katsoo edelleenkin asiakseen ilmoittaa
tarkoituksenmukaisesti säännöllisin välein
että ajat ovat huonot, mihinkään vähäiseenkään höllennykseen ei ole koskaan ikinä
missään tapauksessa varaa
tai koko valtio menee perikatoon.

Lue lisää

Tavallinen kansa syyllistetään velkaantumisesta, ilmastonmuutoksesta milloin mistäkin, jotta voitaisiin saada oikeutus vähempivaraisten kansalaisten elinolojen kiristämiselle.
Itse olen eläkkeellä ollut n. 8 vuotta, hyvin muistan työajalta, kun nollatoleranssia tarjottiin, joka kerta, kun ei ole jakaa kuin niukkuutta.
Valtion taloudella, kun on tapana mennä nurin, jos minimipalkkalainen saa 10 euron korotuksen.

Ennen EMUA oli mahdollisuus devalvoida, nykyään vain Sipilän kiky sopimuksen kaltainen joka ei kohtele tasapuolisesti kuten devalvointi.

Kenen syy valtion velkaantuminen viennistä riippuvaiselle maalle kuten suomi, kilpailu kyky ja mistä se johtuu ? Ken suostuu ostamaan tuotteitamme.
Työmarkkinajärjestöt ja hallituksen toimet.

Pertikk kirjoitti:

Ennen EMUA oli mahdollisuus devalvoida, nykyään vain Sipilän kiky sopimuksen kaltainen joka ei kohtele tasapuolisesti kuten devalvointi.

Kenen syy valtion velkaantuminen viennistä riippuvaiselle maalle kuten suomi, kilpailu kyky ja mistä se johtuu ? Ken suostuu ostamaan tuotteitamme.
Työmarkkinajärjestöt ja hallituksen toimet.

Lue lisää

Juuhu, Suomi seisoo edelleen puujaloilla.
Kovin on hallitukseen pyrkimystä seallaisillakin, jotka laittaisivat metsät pakettiin.
Suomen metsätalous on kestävällä pohjalla ja koko ajan tulee uutta innovaatiota,joilla korvataan uusiutumattomia luonnonvaroja.
Mitä noihin AY-pomoihin tulee, on ne hyvin turvanneet itselleen isot liksat, niihin verrattuna, ketä ne edustaa.

eppu2 kirjoitti:

Juuhu, Suomi seisoo edelleen puujaloilla.
Kovin on hallitukseen pyrkimystä seallaisillakin, jotka laittaisivat metsät pakettiin.
Suomen metsätalous on kestävällä pohjalla ja koko ajan tulee uutta innovaatiota,joilla korvataan uusiutumattomia luonnonvaroja.
Mitä noihin AY-pomoihin tulee, on ne hyvin turvanneet itselleen isot liksat, niihin verrattuna, ketä ne edustaa.

Lue lisää

Suomi on köyhä ja köyhäksi jää, kuka lie todennut.
Ruotsiin ja Norjaan verrattuna olemme köyhiä, Norjalla 1000 miljardia jemmassa öljy rahaa,, sillä rahalla maksettaisiin suomen 20 vuoden valtion budjetti.
No suomi on maailman onnellisin kansa, turvallisin, vähiten korruptiota ja luontomme on maailman kaikkeuden kaunein, onnellisuudesta puhe kun kirjoituksia lukee on tää kansa psyykkisesti sairas, valittaa, valittaa ja valittaa.

Pertikk kirjoitti:

Suomi on köyhä ja köyhäksi jää, kuka lie todennut.
Ruotsiin ja Norjaan verrattuna olemme köyhiä, Norjalla 1000 miljardia jemmassa öljy rahaa,, sillä rahalla maksettaisiin suomen 20 vuoden valtion budjetti.
No suomi on maailman onnellisin kansa, turvallisin, vähiten korruptiota ja luontomme on maailman kaikkeuden kaunein, onnellisuudesta puhe kun kirjoituksia lukee on tää kansa psyykkisesti sairas, valittaa, valittaa ja valittaa.

Lue lisää

Totta turiset suurimmaksi osaksi.
Vaan ei tää kansa sen sairaampi ole, kun muutkaan.
Kyllä se taitaa olla ihan ajan kuva, kun muutoksen tuulet puhaltaa kaikkialta.
Onnellisuuskin on suhteellinen käsite ja henkilökohtainen kokemus.
Keskimäärin meillä on asiat hyvin (ainakin vielä).

Pertikk kirjoitti:

Suomi on köyhä ja köyhäksi jää, kuka lie todennut.
Ruotsiin ja Norjaan verrattuna olemme köyhiä, Norjalla 1000 miljardia jemmassa öljy rahaa,, sillä rahalla maksettaisiin suomen 20 vuoden valtion budjetti.
No suomi on maailman onnellisin kansa, turvallisin, vähiten korruptiota ja luontomme on maailman kaikkeuden kaunein, onnellisuudesta puhe kun kirjoituksia lukee on tää kansa psyykkisesti sairas, valittaa, valittaa ja valittaa.

Lue lisää

Ei Suomi niin köyhä ole. Meidät on aivopesty ajattelemaan niin.
Hallitus antaa niin ymmärtää yhdessä työnantajatahojen kanssa
kun työtätekevien palkkaneuvottelut lähestyvät.
Ei senttiäkään saisi palkat nousta ettei yritysten voitot pienene.

Pertikk kirjoitti:

Ennen EMUA oli mahdollisuus devalvoida, nykyään vain Sipilän kiky sopimuksen kaltainen joka ei kohtele tasapuolisesti kuten devalvointi.

Kenen syy valtion velkaantuminen viennistä riippuvaiselle maalle kuten suomi, kilpailu kyky ja mistä se johtuu ? Ken suostuu ostamaan tuotteitamme.
Työmarkkinajärjestöt ja hallituksen toimet.

Lue lisää

''Kenen syy valtion velkaantuminen viennistä riippuvaiselle maalle kuten suomi, kilpailu kyky ja mistä se johtuu ? Ken suostuu ostamaan tuotteitamme.
Työmarkkinajärjestöt ja hallituksen toimet.''

Kerro tarkemmin, alkoi kiinnostamaan;)

klinklank kirjoitti:

Ei Suomi niin köyhä ole. Meidät on aivopesty ajattelemaan niin.
Hallitus antaa niin ymmärtää yhdessä työnantajatahojen kanssa
kun työtätekevien palkkaneuvottelut lähestyvät.
Ei senttiäkään saisi palkat nousta ettei yritysten voitot pienene.

Lue lisää

Ei nii ookkaa, he, kyllä pääkallopaikalta annetaan ymmärtää missä mennään, on meillä kestävyysvajetta muttei se tahtia haittaa, ainoastaan kun vajetta on sumplittava menojen kanssa mihin laittaa. Ihmisen muisti on lyhyt kun ei ole muistavinaan neljänvuoden takaisia, väliäkö sillä nyt on aika hyvin.
Luulen ettei tulevissa palkkaneuvotteluissa olisi kovin varaa isoihin korotuksiin, jos palkat nousee huimasti nii hinnat tulee perässä ylös ja laman tullessa on kilpailukyky syöty.
Jaa ettei yrittäjä saisi vaurastua vaan pitäisi kitkuttaa kannattavuuden rajoilla, jos tulee konkka sekin yrittäjän syy kun työläiset kilometritehtaalla.

joopasenjoooo kirjoitti:

''Kenen syy valtion velkaantuminen viennistä riippuvaiselle maalle kuten suomi, kilpailu kyky ja mistä se johtuu ? Ken suostuu ostamaan tuotteitamme.
Työmarkkinajärjestöt ja hallituksen toimet.''

Kerro tarkemmin, alkoi kiinnostamaan;)

Lue lisää

No en senparemmin kun muistaa kilpailukykymme vaikka 2011-2016.

Pertikk kirjoitti:

Ei nii ookkaa, he, kyllä pääkallopaikalta annetaan ymmärtää missä mennään, on meillä kestävyysvajetta muttei se tahtia haittaa, ainoastaan kun vajetta on sumplittava menojen kanssa mihin laittaa. Ihmisen muisti on lyhyt kun ei ole muistavinaan neljänvuoden takaisia, väliäkö sillä nyt on aika hyvin.
Luulen ettei tulevissa palkkaneuvotteluissa olisi kovin varaa isoihin korotuksiin, jos palkat nousee huimasti nii hinnat tulee perässä ylös ja laman tullessa on kilpailukyky syöty.
Jaa ettei yrittäjä saisi vaurastua vaan pitäisi kitkuttaa kannattavuuden rajoilla, jos tulee konkka sekin yrittäjän syy kun työläiset kilometritehtaalla.

Lue lisää

Kun yrittäjistä puhutaan, on syytä muistaa, että pienyrittäjällä ja suurilla ylikansallisilla konserneilla on eroa enemmän, kuin yöllä ja päivällä.
Sitähän varten ihminen yrittää, että leveämmälle oksalle pääsisi ja se on oikein ja voittoa saa tulla.
PK-yritykset työllistää ja verotkin jäävät ainakin enimmäkseen tänne.
Kun taas puhutaan esim. näistä terv.alan yrityksistä, jossa jo yksin toimitusjohtaja tienaa miljoonan ja palvelulupaukset ovat huuhaata ja verorahat menee ulkomaille, asia on ihan toinen.

Jaa,a. Ne Sipilän pelastustoimet lähinnä kansalaisomaisuuden myyntiin rajoittuivat, juuri niillä makseltiin velkaa...Altiasta 170miljoonaa, Nesteen kauppaamisesta taisi tulla 870miljoonaa "taskuhienoa" ...

Selvähän se, että yrittäjähenkinen äänestää kokoomusta, tosinkaan ei taida ihan tarkkaan käsittää mihin näppinsä pistää..

Ulf.varakas kirjoitti:

Jaa,a. Ne Sipilän pelastustoimet lähinnä kansalaisomaisuuden myyntiin rajoittuivat, juuri niillä makseltiin velkaa...Altiasta 170miljoonaa, Nesteen kauppaamisesta taisi tulla 870miljoonaa "taskuhienoa" ...

Selvähän se, että yrittäjähenkinen äänestää kokoomusta, tosinkaan ei taida ihan tarkkaan käsittää mihin näppinsä pistää..

Lue lisää

Se mitä Sipilän on saanut aikaan tunnustaa kansainvälinen luottoluokittaja arvioidessaan suomen taloutta, niin myös talous ekonomistit, en tarkoita ettei Sipilä toimet täydellisiä, entä toisin kuka olisi Sipilän tilalla ollut parempi, Rinnekkö, Orpo ehkä toiminut toisin, persut vain myötäilivät, ei persuilla ole nykyäänkään talousosaamista, kokoomuksella on ja pienpuolueilla rkp.

Pertikk kirjoitti:

Se mitä Sipilän on saanut aikaan tunnustaa kansainvälinen luottoluokittaja arvioidessaan suomen taloutta, niin myös talous ekonomistit, en tarkoita ettei Sipilä toimet täydellisiä, entä toisin kuka olisi Sipilän tilalla ollut parempi, Rinnekkö, Orpo ehkä toiminut toisin, persut vain myötäilivät, ei persuilla ole nykyäänkään talousosaamista, kokoomuksella on ja pienpuolueilla rkp.

Lue lisää

Talousosaamista pitää tietenkin olla, mutta köyhät kyykkyyn-politiikkaa tehnyt oikeistohallitus on lisännyt ihmisten eriarvoisuutta.
Vaihteeksi tuntisin tyytyväisyyttä jos tulisi inhimillisempi hallitus, joka ottaisi huomioon
että yhteiskunnassa on muitakin ihmisiä kuin varakkaita ja rikkaita yrityksenomistajia.
Vain varakkaitten etujen ajaminen on säälimätöntä ja itsekästä politiikkaa.
Koko kansa pitää huomioida eikä ajaa vain omia etujaan.

koko.kansaa.huomioiva kirjoitti:

Talousosaamista pitää tietenkin olla, mutta köyhät kyykkyyn-politiikkaa tehnyt oikeistohallitus on lisännyt ihmisten eriarvoisuutta.
Vaihteeksi tuntisin tyytyväisyyttä jos tulisi inhimillisempi hallitus, joka ottaisi huomioon
että yhteiskunnassa on muitakin ihmisiä kuin varakkaita ja rikkaita yrityksenomistajia.
Vain varakkaitten etujen ajaminen on säälimätöntä ja itsekästä politiikkaa.
Koko kansa pitää huomioida eikä ajaa vain omia etujaan.

Lue lisää

Tiedä kyykyttämisestä, näin on sanottu, veroja on kuulemma laskettu joka tasolla, eikä eriarvoisuus ole lisääntynyt, kehen tässä uskoa, vasemmisto kyllä puhuu köyhtymisestä.

Vaalikeskusteluissa kilvan luvataan, taisi olla eilen valtiovarainministeriön virkamies puhui ennen työpaikan vaihtoa että lupauksille ei liiemmälti varaa ja ne varat mitä on on kohdennetava tarkoin.

Kun 10 % rikkaimmasta maksaa melkein puolet verokertymästä, olisiko nämä 10 % saatava köyhäksi, eikö olisi paremmin jo olisi 20-30 % rikkaita enemmän nii kaiken jären mukaan olisi verotuloja suhteessakin enemmän.

Uutusissa juuri vihapuheet tulisi rangaista, persut ei oikein hyväksyisi vihapuheen rangaistavuutta, sehän korjaantuu helposti vai mitä persut.

Pertikk kirjoitti:

Tiedä kyykyttämisestä, näin on sanottu, veroja on kuulemma laskettu joka tasolla, eikä eriarvoisuus ole lisääntynyt, kehen tässä uskoa, vasemmisto kyllä puhuu köyhtymisestä.

Vaalikeskusteluissa kilvan luvataan, taisi olla eilen valtiovarainministeriön virkamies puhui ennen työpaikan vaihtoa että lupauksille ei liiemmälti varaa ja ne varat mitä on on kohdennetava tarkoin.

Kun 10 % rikkaimmasta maksaa melkein puolet verokertymästä, olisiko nämä 10 % saatava köyhäksi, eikö olisi paremmin jo olisi 20-30 % rikkaita enemmän nii kaiken jären mukaan olisi verotuloja suhteessakin enemmän.

Uutusissa juuri vihapuheet tulisi rangaista, persut ei oikein hyväksyisi vihapuheen rangaistavuutta, sehän korjaantuu helposti vai mitä persut.

Lue lisää

En kannata ko. vihapuhelakia, kuka sen määrittää mikä on vihapuhetta ja mikä ei ?
Raja on todella häilyvä:
Jos mielipiteesi on, ettet halua maahanmuuttajia, niin et saa sanoa, olet rasisti.
Rasismikin on rikos jo kai ?
Mielipidettä ei oikeus sanoa nytkään.
Mitä tulevaisuudessa saa sanoa, jos laki tulee ?

Eikös jo ole muita lakeja, herjaamisesta ja kunnianloukkauksesta,
miksi uusi laki ?

tarteeton.laki kirjoitti:

En kannata ko. vihapuhelakia, kuka sen määrittää mikä on vihapuhetta ja mikä ei ?
Raja on todella häilyvä:
Jos mielipiteesi on, ettet halua maahanmuuttajia, niin et saa sanoa, olet rasisti.
Rasismikin on rikos jo kai ?
Mielipidettä ei oikeus sanoa nytkään.
Mitä tulevaisuudessa saa sanoa, jos laki tulee ?

Eikös jo ole muita lakeja, herjaamisesta ja kunnianloukkauksesta,
miksi uusi laki ?

Lue lisää

Joo nii näky uutimessa.
Miksi yleensä maahanmuutosta käytetään vihapuhe kieltä, onko tarkoitus lietsoa yllyttää samankaltaiseksi, minua päinvastoin etoo moinen keskustelu, vaikutus on päivastainen.

Mitä mieltä maahanmuuttajista, en oikein mitään mieltä, tiedän heitä olevan, 2015 matuaaltoa en hyväksynyt eikä sitä hyväksynyt kukaan.
Tilanne jatkossa on päättäjien hoidossa, en vaivaa itseäni moisella kun ei kiinnosta.

Persaukisella eläkeläisellä ei ole varaa äänestää kokoomusta!

Olen yrittäjätaustainen, en ole tehnyt konkurssia, mutta oikeistoon ei pääni käänny, ei millään vakuutteluilla ja lupauksilla.
Noista lupauksista viis, jokainen lupaa, mutta harva puolue yksin kykenee veneen kokan suuntaa kääntämään.
Istutaan samaan veneeseen ja sovitellaan suunnitelmia yhteisiksi. Paras tulos, uskoisin.

Persut ovat maahanmuuttopolitiikallaan ja "tapposysteemillä" pilanneet sen maineen jonka Soini loi. Joutaisivat itse sinne rajalinjalle, kuten tuolla aiemmissa viesteissään kannattajat viittaavat.