10 käskyä ja adventismi

Jos jätetään nyt "pottuilu" adventisteja kohtaan ja mietitään ite, miksi ko. sananidea on kirjattu kirjoituksiin.
Ajatus- älä syö epäpuhtaita. Tässähän meidän ei tarvitse ottaa kiilaksi adventismia, onhan jo muussakin lähteessä asiaa pohdittu.
Siis järki, ei pottuilu esiin. Pottuilu on vain luonnehäiriöisen esiintulo, ei muuta.
Puhtaat eläimet, ilman adventismiakin pohdittuna - niin jo Nooan arkkiin otettiin puhtaita useampi pari - ja epäpuhtaita vain se pari.
Jos epäpuhtailla olisi mässäilty, niin kuvakielisesti se oli sukuna päättynyt siihen.
Mutta, puhtaita oli ja niitä syötiin.
Sitten toinen näköala on ravintoketju. Siinä on ajatuksen siemen.
Lääketieteen tohtori Forsius toi esiin tässä ravintoketjusta ja vanhaa näköalaa sanastakin todeten, että miksi näin oli, esim. miksi sika on saastainen.
Hän toi esiin sen, miksi sika- aiheutti kuolemaa, eikä niin kauaa- kun Virossa kuoltiin tuon elukan epäpuhtauden takia. Siis hieman järkeä piruiluun, kun ja koska osaamme kaikki ammentaa tietoa. Älkää olko tyhmiä aloittajia.
Ja edelleen saastainen voi olla saastainen, sinähän tietenkin saat syödä mitä syöt. Sitähän ei kukaan kiellä, mutta kellä on tietoa, hänellä on mahdollisuus suojautua elämää tuhoavalta osalta. Kannattaa hieman katsoa pidemmälle, kuin omat kuluneet kengänkärjet. Kengissäsi ei näy muutakuin hoitamattomuus.
Ilmeisesti jalkojenpesu jankkamantra on taas tyhmyyden kirjoittajan esiintulon tarkoitus.
Katso kirjoituksia, seuraa muittenkin kirkkokuntien toimintaa ja mieti pikkasen elämässäsi enemmän. Älä loista aasiuttasi. Toisaalta, mitä se sinua liikutaa, jos toiset luvallisesti elävät uskon mukaan? Lakikin sen heille suo ja sinä rikot lakia.
Puhut vihapuhettasi - säännöllisesti.
Täällä siis on muitakin, jotka ovat pesseet ehtoollisella säännöllisesti jalat.
Eri kirkkokunnat tekevät näin ja jopa nuorten helluntalaisten ehtollisella pestiin jalat.
Ja kun nyt seuraat tulevaa pääsiäistä, niin lehdet, tv. ym. julistavat kuvissaan, kuin katoliset ja luterilaiset, ja jopa ortodoksit pesevät jalat.
Eli taitaa sinun korvienvälissäsi olla tuo säännöllinen vipotus.
Sitten uhraaminen.
Kukaan ei sinulta pyydä Herrantyöhön uhria. Mitä valitat? Kyse ei ole sinun sydäntilasi valitusta. omasi saat kirjoitusten mukaan pitää.
Eri kirkkokunnissa uhrataan. Tuossa matkanvarrella on ja en nyt puhu omasta - ettei sitä mitä olen antanut - korosteta, mutta vaimoni.
Hän varmasti on antanut enemmän kuin kymmenykset seurakunnan uhriin ja eri kirkkojen kolehteihin. Myös Vapaakirkollinen ystäväperhe - toi esiin sen siunauksen minkä he ovat saaneet, kun aloittivat hoitamaan seurakuntansa elämää kymmenyksillä. He kokivat kongreettisesti, että heillä oli enemmän käyttövaraa kun se siunaus on tullut elämään mukaan. Ja se on meillekin tullut.
Meille on elämänmatkalla tuotu kaupassa tuote paljon halvemmalla, kuin kymmenys - mitä muutoin olisi saatu.
Ja ennemmin olemme uhranneet, kuin uhrattu matkustamisen lentäen etelänkohteisiin. ... en nyt syyllistä matkustavaisia, mutta tämä markkinatalous, viimeksi ulkolainen alushousu- naisten alushousuista on kyse. Niin se maksoi meille Portugalin matkan, hotellin jne.
Eli se kymmenys- on rakkauden lahja ja se on sydämestä lähtevää...
Jos rakkautta ei ole, niin silloin lopetan - sillä mitä se hyödyttää, jos vaikka ruumiini antaisin uskonnollisesti ikäänkuin uhrina.
Se on muotojumalisuutta. Siksi sinullekin, älä valita, jos me uhraamme, kukin tahollaan. Kerrot vain oman typeryytesi mantran sisällön.
No, säästähän tulevaisuuteen. Kun tuo hoitojärjestelmä sitten sinua hoitaa - se paskis- silmänkirkastuspaperistakin ottaa euroja riittävästi, kun laittaa sen kätesiulottuvuuteen.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee857a96-2334-4308-b9f8-3792780f7da8

No, olihan se ennenkin rajattu tuo hoito. Isäni kun kuoli, äitini olisi muuttanut kotikuntaansa vanhainkotiin, koska suku oli sieltä. Mutta kaupunkimme ei mahdollistanut sitä, ei maksanut hoitoa. Eli hän jäi siten kaupunkinsa hoitolaitokseen.
Isäni kuoli 1986. Eli rajat ne on ollut silloinkin. Nyt vain ostetaan palvelu, kukin kohdaltaan. Otahan riittävän suuri rullateline ja pyydä kaverisi vaihtamaan.
Säästät.

Eli tämä saastaisuuden mahdollisuus lihassa.
Saastainen - sika - esimerkki. Huomaa Virossa 1990- luvun uhrit.

Trikinoosin yleisyys ja tartunta

Trikinoosia esiintyy kaikkialla maailmassa. Sitä on ollut aikaisemmin runsaasti Yhdysvalloissa ja Euroopassa, trooppisissa maissa sitä on ollut huomattavasti vähemmän. Yhdysvalloissa on eräillä alueilla jopa 15—20 % ihmisistä sairastanut trikinoosin, useimmat heistä kuitenkin hyvin lievänä. Suomessa trikinoosi on ollut viime aikoina varsin harvinainen.

**[ Virossa esiintyi 1990-luvun alkupuolella useita trikiinien aiheuttamia sairastumisia ja kuolemantapauksia. ]

Maailmassa on monia muitakin maita, joissa lihantarkastus ei suinkaan kata kaikkea myyntiin ja elintarvikkeiden valmistukseen käytettävää lihaa. Vaara kohdistuu mm. matkailijoihin, jotka syövät tartunnanvaarallista sian tai villisian lihaa tai vastoin määräyksiä ostavat niitä kotimaahan tuotavaksi.

"hakasulut laittamiani!""
http://www.saunalahti.fi/arnoldus/trikiini.html

ts. raamatun ohje saastaisista asioista on vielä ajankohtainen. Ja Herra halusi ajansaaton kulkijoille varoittaa ja ohjeistaa vaaroista.

Mutta, tämänpäivän aivopieruset eivät osaa ajatella, kuin omia kengänkärkiään.
Siitähän nämä pahanhajuiset pöräykset heidän ajatuksistaan pölähtää aika ajoin palstalle.
Toivottavasti he ymmärtävät, että olemme lukutaitoisia, toisin, kuin he itse.

Tarkoitatko kaikkia vai ?

Mitä järkeä on tehdä omista syömisistä ja sapatista ylpeilyn aihe?

Mitä järkeä on viettää maksullista ja kallista sapattia!

terhismörgord kirjoitti:

Mitä järkeä on viettää maksullista ja kallista sapattia!

Miten niin maksullista ja kallista ???

Minä vietän sapattia joka viikko, eikä minun tarvitse siitä mitään maksaa, yhtään sen enempää kuin keskiviikon viettämisestä.

Oikea kysymys onkin: miksi pitäisi tehdä sapatista maksullinen lepopäivä ?

Hän varmaan tarkoitti sitä, että sapatista pitäisi tehdä maksullinen lepopäivä.
https://www.youtube.com/watch?v=KBCsp1rHB2Q
Irwin Goodman - Työmiehen lauantai sanoituksessa tulee esiin se maksullisuus.
Sopii kysymä, että miksi pitäisi tehdä siitä ko. mukainen maksullisuus, kun Herran kansan keskuudessa voitaisiin tehdä se siunauksellinen.
Ja kun siellä sydämestään uhraakin elämälle, niin työmiehet pääsevät eroon tuosta väärästä maksukohteesta, mistä Irwin lauloi. No, nykyään sen maksun ottaa tässä markkinataloudessa huumeet, tai muu vastaava kotkotus.
Eli se kohde, mitä rienaaja kumarruttaa. Eli maailmaloisto, se ei ole ilmaista, sen rakentaminen maksaa, jos rehellisiä ollaan

Olet lukenut kirjasi väärin.
Sapatti on raamatullisesti lepopäivä.
Ja kyttäämisesimerkki on muotouskonnollisen (Jeesuksen ajassa) osan näkemys, kuten sekin osa, joka [tänään] kumoaa Hengellisen näköalan lepopäivästä ja jopa korvaa sen korvamerkittynä muotouskonnoliseen kaapuun verhottuna.
Näitä kannattaa pohtia.
Miltäs tuntuisi herätä aamuun, jossa kaikki on valmista Taivaan kautta ja Jumalan Pyhittämä päivä on käsissäsi, eli katselet silloin Sapatin Herraa.

Tuntuisiko vaikeelta?

Se sapatti pitäisi perustella UT:n teksteillä eikä omilla sekavilla höpötyksillä.

Jos sapatin viettäminen on käsky ja jos sen viettää oikeasti eikä siitä vain opillisesti kiivaile, niin tietenkin sen viettämiseen on oltava melko tarkat ohjeet. Tai muutoin jokainen viettää oikein sapatin vaikka tekisi silloin töitä. Tai voi niin viettää kunhan vain kiivailee sapatin puolesta.

Ja turha höpistä siitä että onko käskyt kumottu, saako tappaa ja saako varastaa kun kerran ei ole käskyjä. Kun uudessa liitossa Pyhä Henki kirjoittaa lait meidän sydämiimme, ei se tarkoita sitä, että silloin tajuamme noudattaa lain käskyjä mitä on kirjoitettu, vaan sitä, että Pyhä Henki johdattaa meitä elämään oikein ja tekemään hyvää. Eikä siitä tarvitse kiivailla eikä väitellä, että nyt Pyhä Henki johdatti minut tekemään sitä ja tätä, tee siinäkin tai olet laittomuuden tekijä.

Sapatti on pelkkää opillista farisealaista kiivailua, jolla vain pyritään sitomaan ihmiset oppiin ja luomaan heille omatunto, joka on poltinraudalla merkitty siten, että he pystyvät valehtelemaan oppinsa eteen kaiken mahdollisen sekä selittämään ympäripyöreitä missä ei ole mitään järkeä eikä hitustakaan Raamatullisuutta.

Niin väärin UT:ta ei voi lukea ettei ymmärtäisi sitä että farisealainen sapattikiihkoilu on väärin sekä lihallinen harhaoppi.

raamatunmukaanteot kirjoitti:

Se sapatti pitäisi perustella UT:n teksteillä eikä omilla sekavilla höpötyksillä.

Jos sapatin viettäminen on käsky ja jos sen viettää oikeasti eikä siitä vain opillisesti kiivaile, niin tietenkin sen viettämiseen on oltava melko tarkat ohjeet. Tai muutoin jokainen viettää oikein sapatin vaikka tekisi silloin töitä. Tai voi niin viettää kunhan vain kiivailee sapatin puolesta.

Ja turha höpistä siitä että onko käskyt kumottu, saako tappaa ja saako varastaa kun kerran ei ole käskyjä. Kun uudessa liitossa Pyhä Henki kirjoittaa lait meidän sydämiimme, ei se tarkoita sitä, että silloin tajuamme noudattaa lain käskyjä mitä on kirjoitettu, vaan sitä, että Pyhä Henki johdattaa meitä elämään oikein ja tekemään hyvää. Eikä siitä tarvitse kiivailla eikä väitellä, että nyt Pyhä Henki johdatti minut tekemään sitä ja tätä, tee siinäkin tai olet laittomuuden tekijä.

Sapatti on pelkkää opillista farisealaista kiivailua, jolla vain pyritään sitomaan ihmiset oppiin ja luomaan heille omatunto, joka on poltinraudalla merkitty siten, että he pystyvät valehtelemaan oppinsa eteen kaiken mahdollisen sekä selittämään ympäripyöreitä missä ei ole mitään järkeä eikä hitustakaan Raamatullisuutta.

Niin väärin UT:ta ei voi lukea ettei ymmärtäisi sitä että farisealainen sapattikiihkoilu on väärin sekä lihallinen harhaoppi.

Lue lisää

Tietysti sapatinvietosta voi tulla legalistinen ansa. Fariseukset ripustivat Jeesuksen ristille ja juoksivat sitten kotiin viettämään hänen sapattiaan. He tunsivat sapatin mutta eivät sen Herraa. Joka tapauksessa uudistuneen sielun sapatinvietto ei ole legalismia eikä vastoin pelastusta, joka perustuu armoon. Itse asiassa sapattikäsky on lain ainoa käsky, joka on merkkinä synnistä vapautumisesta ja yksin armoon perustavasta pyhityksestä.
Siunausta sinun päivääsi ja on ilo lukea asiallista kirjoituksia, ja ei meidän tarvitse aina olla samaa mieltä kaikista asioista mutta olemme kuitenkin veljiä ja sisaria Jeesuksessa Kristuksessa Halleluujaa !