Reino ja Aino kyllästyivät Suomeen

Päättivät lähteä pois maasta. Olinpaikka tuntematon?

Fin-pläysson osti Reino ja Aino tossujen tuotannon. Valmistus lähtee pois suomesta.

""https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006076279.html""

Veikkaan, että ostajakuntakin vähenee tuntuvasti. Jossain hunk honk lumpurissa valmistavat sekundaa, todennäköisesti muovipohjaisia, ei aitoja tossuja.
23188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Koskaan eivät Ainot ja Reinot ole olleet omia suosikkejani, mutta lahjoiksi olen useinkin ostanut, juuri kotimaisuuden vuoksi. Jatkossa pitänee ostaa itse suosimiani Jämsäläisiä J. Alhon tossuja myös lahjoiksi, ovat kalliimpia kuin Ainot ja Reinot, eivätkä niin perinteisen aamutossumaisia, mutta ainakin omiin jalkoihini sopivampia.

RealistiN

1Äänestä
  • Ei perheessänikään ole ollut noita tossuja.
    Mutta muistelen, että vanhemmillani oli ja olivat tuolloin meitä nuorempia.
    Pari vuotta sitten nuoret käyttivät niitä. Kaupoilla näkyi joskus jonkun jaloissa.
    Beng

    Äänestä

Isäni sai 50-luvulla joululahjaksi, ja minä kymmenen vuotta sitten. Pappamainen imago.

1Äänestä
  • Jos sopii imagoosi? ;)

    Äänestä

Finlayson sanoo ...että piti pelastaa kansallisomaisuus ....ja sitten vie tuotannon ulkomaille...Tuleekohan materiaali myös sieltä valmistukseen...
mimmimum-..mi

Äänestä

Iteltä hajosi jokuvuosi sitten, muista nähdeeni jonkun jalassa kaupungin vilinässä, helpot nykästä jalkaan ja lämpimät pihalla talvipakkasella.

1Äänestä

Sisällä liian hiostavat. Parempi pitää villasukkia. Kyllä ostohalut vähenevät, kun tiedetään niitä tehtävän ulkomailla. Siksi kai se ryntäys niiden ostoon tulikin, että saavat vielä Suomessa tehtyjä.

1Äänestä

Outo tuote

Niitä myyty vuosikymmenet, käsittämätöntä, että ilman suurempaa tuotekehittelyä, tai markkinointia. Ehkä yks syy, suomessa ei yleensä käytetä sisäkenkiä, vanhemmiten verenkierron heiketessä ei oikein ole myynnissä muita sisäkenkiä.

Toi sukkasillaan olemisen kulttuuri välillä koomista. Jotain juhlia, missä kalliit kläningit ja komeet puvut ja jengi paskaisissa sukissaan. Tai rikkinäisissä. Aika harva edes omistaa sisäkenkiä, lähinnä just reinoja. Joita sitten käytetään kaikkialla. Typerän näköistä sekin, kun talvella aamutossuissa haetaan postia laatikosta.

Itessään toi kauppa ei sen kummemmin herätä ajatuksia. Ehkä valmistaja haisteli markkinoiden olevan pienentymässä ja löi tuotteen teuraaksi. Suomessa muutenkaan juuri ole kenkätehtaita, äkkiä ei tule mieleen, kuin Sievi.



=DW=

Äänestä
  • Kyllä sisäkengät vieraissa nykyään. Viimeisin osto Suomesta täysnahka merkki Umberto By Mantere Finland. Vielä 60 luvulla ostetut hyvässä kunnossa joissa pohja ei ole nahkaa.

    Vaikea tietää missä maassa valmistettu.

    1Äänestä

Ei sovi huonojalkaisilla. Tuki puuttuu kikonaan etusest.

Äänestä

Finlayson puhuu kansallisomaisuudesta, ja on viemässä ahneuksissaan valmistuksen ulos. Siinä nähdään kapitalistin arvot =raha , muusta viis voiton maksimointi. Saavat pitää tossunsa!

Äänestä
  • Myivät tuotemerkin.

    Se on uuden omistajan asia, missä tossunsa teettää. Edelleen mieltä, ei lypsää lehmää kannata tappaa, ilmeisimmin tossut ei menneet riittävästi kaupaksi ja oletettavasti päättivät myydä merkin myynnin laskiessa ja kannattavuuden kadotessa. Toinen mahis ois ollut ajaa tehdasta niin kauan, että menee miinukselle ja yksinkertaisesti lopettaa koko homma, nyt ehkä saivat vähän fyrkendaaliakin.

    Sitä mitä uus omistaja merkillä tekee, sitä ei tiedä kukaan. Ehkä jatkavat tossujen tekemistä suomenmarkkinoille halpatyömaissa, niin kauan, kuin kauppa käy. Tai sitten alkavat brändäämään sitä globaalisti. Oletan, laskeneet, nykymyynti lyö halvemmilla kustannuksilla aikansa leiville.

    Missään ei ole muuten puhuttu siitä, miten venäjänvienti. Itänaapurissa käytetään aina taapatskeja, reinolla ois ollut mahiksia sinne. Net ehkä ryssi ne markkinat ja uus omistaja on venäläistaustainen. Siitä saiskin jo pisnestä.

    Kai muuten tiedät, mm. nokianrenkaat tehdää itänaapurissa ja suomessa niitä myydään kotimaisina, ihan normikamaa. Mun mielestä jotenkin rehdimpää myydä koko merkki, kuin siirtää tuotanto ulos ja tavallaan sitten hämärtää kotimaanmarkkinoita vanhalla kotimaisella brändillä.

    =DW=

    1Äänestä

  • Varmaan Suomessa tai ulkomailla on paljon asuntoja, jotka eivät ole vallan lämpöisiä, joko vetoa tai kivilattiat tai kuten joku sanoi, että verenkierto heikkenee.
    Noo. Mutta ulkkikset voivat stailata ne ja jokin logo kylkeen niin hinta moninkertaistuu. Olisipa lähetetty lomamökkeihin Lappiin kun siellä vieraili julkkisulkkiksia. Esimerkiksi yksi Carandassi....ois pyllistänyt Ainois....

    Beng

    Äänestä

Eipä tarvii enää ostaa kun ulkomailla valmistetaan, täytyy ostaa nyt Lieksassa valmistetut varastoon. Käsittämätöntä miten säälimättömästi isot yritykset siirtävät isompien katteiden takia kaiken tuotannon halpismaihin, häpeällistä.

1Äänestä
  • Olisiko tuki ollut tässä paikallaan ja kunnon mainoskampanja ennen kuin...
    10 jää työttömäksi rajan pinnassa. Surullista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisiko tuki ollut tässä paikallaan ja kunnon mainoskampanja ennen kuin...
    10 jää työttömäksi rajan pinnassa. Surullista.

    Mnah

    Huippuvuosinaduunareita ollut 50. Kertonee kaiketi jotain myynnin kehittymisestä. Mitä luulet niiden neljänkymmenen tekevän nyt? Jos kama ei myy, se siitä. Edelleen mieltä, myivät merkin, eivät tuotantolaitosta. Uuden omistajan asia on koittaa hoidella hommeli kannattavaksi. Jotain potentiaalia niissä on, pitää vaan saada myynti ja markkinat kohdilleen.

    Täysin turha syyttää epäonnistunutta yrittäjää, pitäis kannustaa uutta yrittäjää. Yrittäminen on liiketoimintaa, ei sosiaalihuoltoa.

    =DW=

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mnah

    Huippuvuosinaduunareita ollut 50. Kertonee kaiketi jotain myynnin kehittymisestä. Mitä luulet niiden neljänkymmenen tekevän nyt? Jos kama ei myy, se siitä. Edelleen mieltä, myivät merkin, eivät tuotantolaitosta. Uuden omistajan asia on koittaa hoidella hommeli kannattavaksi. Jotain potentiaalia niissä on, pitää vaan saada myynti ja markkinat kohdilleen.

    Täysin turha syyttää epäonnistunutta yrittäjää, pitäis kannustaa uutta yrittäjää. Yrittäminen on liiketoimintaa, ei sosiaalihuoltoa.

    =DW=

    Kommenttisi saa minulta seiso-peukun.

    H.

    Äänestä

Muistelen, että ennen tutut Nokian kumisaappaat tehtäisiin Serbiassa. Noista Nokian autonrenkaista on merkintä Venäjällä valmistettu.

1Äänestä
  • Sievin saappaat ovat Suomessa valmistettuja ja pohjoismaisiin oloihin tarkoitettuja, ihan parhaita!
    RealistiN

    1Äänestä

Jatkossa voi sitten ajatella lämmöllä, että nämä lastenlapsilta saadut lahjatossuthan ovat kaiken lisäksi lasten valmistamia. Lapsia ne on Bangladeshinkin lapset, eli HYVÄ UUTINEN!

Äänestä

Reinoja lukuun-ottamatta.
Kaikki kenkäni ovat Sieviläisiä.
Sandaaleita myöten.

H.

Äänestä
  • Olen katsellut noita Sievin kenkiä naisille.
    Ne näyttävät vähän liian turvallisilta.
    Tulisi Minnihiirimäinen olo.

    Beng

    Äänestä

muutaman tuhannen parilla ei tule niin paljoa katetta,
että se kannattaisi.
kaupassa kun ne maksaa viitisenkymmentä euroa, niin
kukin voi laskea, jos kauppias ottaa puolet voitta, niin montako
paria pitää myydä, että saa kymmennen ihmisen palkat maksuun.
tuotekehittelyä pitäisi olla, mitä tukea, että homma hoituis
rjj

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Päättivät lähteä pois maasta. Olinpaikka tuntematon?

Fin-pläysson osti Reino ja Aino tossujen tuotannon. Valmistus lähtee pois suomesta.

""https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006076279.html""

Veikkaan, että ostajakuntakin vähenee tuntuvasti. Jossain hunk honk lumpurissa valmistavat sekundaa, todennäköisesti muovipohjaisia, ei aitoja tossuja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu