Valvira on antanut poikkeuksellisen valvontamääräyksen Esperi Care'lle

Yhtiön on korjattava epäkohdat ja puutteet kaikissa vanhustenhuollon yksiköissään.
Vuosina 2016-2019 useissa yksiköissä oli todettu asiakasturvallisuutta vakavasti vaarantavia puutteita ja erilaisia epäkohtia. Esperi Care'lla on 250 yksikköä Suomessa.
Esperi Care on luvannut selvityksen kaikista tekemistään toimenpiteistä määräaikaan mennessä
eli heinäkuun loppuun mennessä.
Samanlainen kokonaisvaltainen tarkastelu on menossa myös Attendossa.

Jäämme kuulolle, mihin tulokseen Valvira tulee tehdyistä toimenpiteistä ja toivomme parasta
eli huonon hoivan ja kaltoinkohtelun loppumista.
Toivottavasti jo nyt hoiva olisi parempaa, mutta epäilen,
koska ammatillinen moraali ja etiikka on ollut yhtiöiden johdossa niin alhaalla.
32286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jonkun pitäisi tehdä pistokokeita kyseisiin laitoksiin
onko muutokset tehty vain paperilla
vai oikeastikin ?
Muuttuuko mikään todella paremmaksi ?
Toivottavasti Valvira valvoo jatkossakin
ja omaiset ilmoittavat jos ei parannusta ole tullut.

1Äänestä

Laitan ihan vaan yhden vakavan epäkohdan. Muistisairas asukas kuivuu, jos ei häntä juoteta riittävästi. Läheiseni joutunut kaksi kertaa tiputukseen. Nyt olen itse käydessäni huomannut ehdottaa vettä. Ja on juonutkin. Mutta lempeästi se täytyy tyrkyttää. Henkilökunnan lapsenomaisen kiihkeä teennäisellä äänellä toistettu jankkaus ´ota nyt, juo koko lasi´ ärsyttää asukasta, hänelle tulee vastahankainen olo vaikka janottaisikin. Mutta ei ole helppoa hoitajillakaan, pitäisi olla pedagogin valmiudet, kun on paljon käytännön asioita hoidettavana.

Äänestä
  • Hoitajien työtä vaikeuttaa eniten se, ettei heitä ole riittävästi.
    Se myös eniten alentaa hoivan tasoa,
    kun ei ole aikaa tehdä työtään lähellekään kunnollisesti.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajien työtä vaikeuttaa eniten se, ettei heitä ole riittävästi.
    Se myös eniten alentaa hoivan tasoa,
    kun ei ole aikaa tehdä työtään lähellekään kunnollisesti.

    Johatajistolle+++EI+++MAKSETA++++++++MILJOONIA++++++++++++palkaa++vuodessa+++TEKEMÄTTÖMÄSTÄ++++++TYÖSTÄ,+++jokainen++johtaja+paluttakoon++palkioistaan++++++99+%++++takasi++kunnalle++korkoineen,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Johatajistolle+++EI+++MAKSETA++++++++MILJOONIA++++++++++++palkaa++vuodessa+++TEKEMÄTTÖMÄSTÄ++++++TYÖSTÄ,+++jokainen++johtaja+paluttakoon++palkioistaan++++++99+%++++takasi++kunnalle++korkoineen,

    Riippuu+minkä+tason+johtajan+yhtiö+palkannut,+palkka+voi+olla+5000-6000+€+kk,+jos+siitä+vähennetään+99+%+kuinka+luulet+johtajan+elävän+vaikka+saisi+kaikki+sos-tuet+ja+kävisi+ruokansa+leipäjonosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Riippuu+minkä+tason+johtajan+yhtiö+palkannut,+palkka+voi+olla+5000-6000+€+kk,+jos+siitä+vähennetään+99+%+kuinka+luulet+johtajan+elävän+vaikka+saisi+kaikki+sos-tuet+ja+kävisi+ruokansa+leipäjonosta.

    Hoivalaitosten paikallisjohtajista tuli muutamassa vuodessa miljonäärejä
    eli liksa on aika hyvä.
    Itse Suomen toimitusjohtaja on monimiljonääri.

    Äänestä

  • Aivan ja se on tapahtunut veronmaksajien rahoilla ja Orpon luvalla ja kannustuksesta.
    Se on Kokoomuksen agenda että rikkaille lisää rahaa.
    Hoivan tasolla ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoivalaitosten paikallisjohtajista tuli muutamassa vuodessa miljonäärejä
    eli liksa on aika hyvä.
    Itse Suomen toimitusjohtaja on monimiljonääri.

    Toimitusjohtaja jos oikein ison yrityksen voi tienata satojatuhansia kuussa, joku jonkun osaston johtaja tienaa vähän enemmän mitä työntekijä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hoitajien työtä vaikeuttaa eniten se, ettei heitä ole riittävästi.
    Se myös eniten alentaa hoivan tasoa,
    kun ei ole aikaa tehdä työtään lähellekään kunnollisesti.

    Vaan kun heitä ei kiinnosta mikään muu kuin porukalla istuminen kahvikupit käsissään,takapuolet leviävät laiskottelu takia. Nähty on. Vaikka kuinka kiireellistä asiaa olisi asukkailla niin tärkeämpää.on lorviminen😡

    Äänestä

Tuntuu olevan sosialistisen aatteen temmellyskenttä koko 70 foorumi.
Täälläkö olisi kapasiteettiä puida ja antaa käskyjä jokaiseen mediassa kuultuun/luettuun epäkohtaan?

Kehoittaisin lukemaan muutakin kuin politiikkaa, ja ennekaikkea lopettaa tyytymätön kaivelu epäkohdissa.

Tältä ikäpolvelta pitäisi voida odottaa edes joskus järkevää tajuntaa sosiaalijärjestelmäämme kohtaan, joka kattaa kunnioitettavassa määrin heikompien avuntarvetta!


Näitä keskusteluja varten on juuri äänestetty luottamuksen saaneet kansanedustajamme, sen pitäisi todella riittää.

1Äänestä
  • kyllä noin törkeää vääryyttä kaivellaan niinkauan että asiaan saadaan muutos,

    miljoonien eurojen vuosipalkka on törkeä suorastaan rikos, varsinki kun vanhukset jätetään hoitamatta, kuolemaan lääkityksen ja hoidon puuteeseen,

    silti iltasanomissa johtaja mahtaili miljoonillaan,
    kehotti jopa toisten ottaa mallia kuinka laitoksia johdetaan,
    johtaja sai 6 mijoonaa euroa palkkiona yhteiskunnalta
    täysin vastuuttomasta työstään,

    1Äänestä

  • Näin, Suomessa on maailman paras tukijärjestelmä kansantuloon nähden, oma häpeä jollei osaa niitä käyttää.
    Voi ikäsi lusmuilla tekemättä mitään etkä nälkään kuole.

    Näköjään palsta päästään pöpiä valittelussa, ei yhtään ketjua ilman narisijaa, onneksi oikeessa elämässä kukaan valita, sairaudesta voi valittaa sekin oltava tosi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä noin törkeää vääryyttä kaivellaan niinkauan että asiaan saadaan muutos,

    miljoonien eurojen vuosipalkka on törkeä suorastaan rikos, varsinki kun vanhukset jätetään hoitamatta, kuolemaan lääkityksen ja hoidon puuteeseen,

    silti iltasanomissa johtaja mahtaili miljoonillaan,
    kehotti jopa toisten ottaa mallia kuinka laitoksia johdetaan,
    johtaja sai 6 mijoonaa euroa palkkiona yhteiskunnalta
    täysin vastuuttomasta työstään,

    Oikeisto todellakin harrastaa sosialismia. Se sosialisoi veronmaksajien rahoja veroparatiiseihin.

    Johtajien pröystäily tuloillaan oli karseaa luettavaa,
    kun vanhuksia oli samaan aikaan jätetty heitteille.

    Kuten kaikki ymmärrämme, sillähän ne voitot juuri revittiin,
    että jätettiin palkkaamaan hoitajia ja vanhusten ruokakin oli ala-arvoista eikä sitä tilattu riittävästi, nälässä pidettiin joissakin laitoksissa, että johtajille jää voittoja enemmän.
    Lääkitykset oli usein päin peetä jne.

    Olen samaa mieltä, epäkohdista ei pidä vaieta.
    Vaikeneminen takaa sen, ettei niitä korjata koskaan.
    Asioitten julkisuus suurelta osin vaikuttaa siihen, että korjaaminen toteutetaan.

    Sosialismilla ei ole mitään tekemistä näitten asioitten kanssa
    paitsi että oikeisto sosialisoi veronmaksajien rahoja veroparatiiseihin.
    Kunnat ja hoivafirmat tekivät sopimuksen, jonka firmat rikkoivat.
    Sellaista on yrittäjyys Suomessa.
    Sosialismia.
    Yritystuetkin on sosialismia.
    Kokoomus on sen verran sosialistinen puolue, että se kannattaa niitä ja veroparatiisiyrityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikeisto todellakin harrastaa sosialismia. Se sosialisoi veronmaksajien rahoja veroparatiiseihin.

    Johtajien pröystäily tuloillaan oli karseaa luettavaa,
    kun vanhuksia oli samaan aikaan jätetty heitteille.

    Kuten kaikki ymmärrämme, sillähän ne voitot juuri revittiin,
    että jätettiin palkkaamaan hoitajia ja vanhusten ruokakin oli ala-arvoista eikä sitä tilattu riittävästi, nälässä pidettiin joissakin laitoksissa, että johtajille jää voittoja enemmän.
    Lääkitykset oli usein päin peetä jne.

    Olen samaa mieltä, epäkohdista ei pidä vaieta.
    Vaikeneminen takaa sen, ettei niitä korjata koskaan.
    Asioitten julkisuus suurelta osin vaikuttaa siihen, että korjaaminen toteutetaan.

    Sosialismilla ei ole mitään tekemistä näitten asioitten kanssa
    paitsi että oikeisto sosialisoi veronmaksajien rahoja veroparatiiseihin.
    Kunnat ja hoivafirmat tekivät sopimuksen, jonka firmat rikkoivat.
    Sellaista on yrittäjyys Suomessa.
    Sosialismia.
    Yritystuetkin on sosialismia.
    Kokoomus on sen verran sosialistinen puolue, että se kannattaa niitä ja veroparatiisiyrityksiä.

    Jauhakaa nyt päivät pitkät sitä aivopesupolitiikkaanne, nyt ulos kevätsäähän takaisin.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jauhakaa nyt päivät pitkät sitä aivopesupolitiikkaanne, nyt ulos kevätsäähän takaisin.

    Totuus ei ole aivopesua.
    Maltako lähteä...?

    Äänestä

Esperi Caren toimitusjohtaja myöntää ´´haamuhoitajat.´´
MTV3: Esperi Caren aluejohtaja KK:n mukaan viranomaisia ei ole haluttu johtaa harhaan, vaan tehdä hallinnollista työtä tekevät näkyviksi.
Voi taivasten talikynttilät, mistä alkaen hallintohenkilöt ovat tulleet näkyviksi työntekijöiden listoilla ja kenelle ja miksi.
Työlistoilla ei ole kenelläkään mitään tekemistä, jos ei yksikössä työtä tee.
Voiko enää isompaa roskaa suoltaa.

1Äänestä
  • Hoivalaitoksilla oli tosiaan mitä ontuvampia selityksiä.
    Kiertävä askarteluohjaajakin oli laitettu hoitajien työvuorolistalle
    vaikka sellainen taisi käydä yhden tunnin viikossa kussakin hoivakodissa.

    Yhteen hoivakotiin oli yöksi tullut sijainen (työskentelemään yksin), joka oli ihan jonkun muun alan eläkeläinen, ei mitään kokemusta hoiva-alasta ja lääkitystäkin voi joutua yön aikana antamaan, vaikkei ollut yhtään näistä hoivattavista edes nähnyt aikaisemmin. Mistä voi tietää onko joku hoivattava todella se jonka olettaa hänen olevan. "Hoitaja" ei voinut tietää edes mihin varautua, mitä sairauksia vanhuksilla on. On vaarallista kun ei osaa asianmukaisesti auttaa pikatilanteessa (diabetes, astma yms)

    Äänestä

Puutteet on tiedossa siitä kiitos puutteiden paljastuminen, menee monta vuotta niiden korjaamiseen, todellisuus voi olla vaikeampi toteuttaa jo hoitaja mitoitusen kohdalla mutta parempaan ollaan kuitenkin menossa.

1Äänestä
  • Hoitaja, joka aloitti nämä paljastukset, ei saanut enää työtä kotikaupungistaan, kaupunki piti siitä huolen. On nyt töissä naapuripitäjässä.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Hoitaja, joka aloitti nämä paljastukset, ei saanut enää työtä kotikaupungistaan, kaupunki piti siitä huolen. On nyt töissä naapuripitäjässä.

    Kaupunki piti siitä huolen ? Vaikea uskoa. Miksi ? Jos hoitaja Esperillä oli töissä ja kaupunki maksaa vanhusten hoidon, niin se on kaupungin etu, että Esperin väärinkäytökset tulevat ilmi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaupunki piti siitä huolen ? Vaikea uskoa. Miksi ? Jos hoitaja Esperillä oli töissä ja kaupunki maksaa vanhusten hoidon, niin se on kaupungin etu, että Esperin väärinkäytökset tulevat ilmi.

    Tuleehan siinä julki, ettei kaupunki ole valvonut, mitä on saanut rahoillaan.
    Näyttää yhä useammin siltä, että kunnat hyväksyvät halvemman tarjouksen ja laadun perään ei kysele kukaan.
    Ihan ammattilehdestä juttua luin.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Tuleehan siinä julki, ettei kaupunki ole valvonut, mitä on saanut rahoillaan.
    Näyttää yhä useammin siltä, että kunnat hyväksyvät halvemman tarjouksen ja laadun perään ei kysele kukaan.
    Ihan ammattilehdestä juttua luin.

    Kunnat onkin olleet ihan hiljaa koko pitkään jatkuneen jupakan ajan.
    Kunnat toimivat veronmaksajiensa rahoilla, pitäisi nyt sentään kuntalaisen/vanhuksen puolta pitää ! Ja hoitajiensa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kunnat onkin olleet ihan hiljaa koko pitkään jatkuneen jupakan ajan.
    Kunnat toimivat veronmaksajiensa rahoilla, pitäisi nyt sentään kuntalaisen/vanhuksen puolta pitää ! Ja hoitajiensa.

    Jos googlaat Super-lehti, klikkaat uusimman, siitä kun selaa alaspäin, juttu löytyy sieltä.

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    Jos googlaat Super-lehti, klikkaat uusimman, siitä kun selaa alaspäin, juttu löytyy sieltä.

    Kerro jutun otsikko, juttu varmaan löytyisi otsikonkin googlaamalla !
    Kävin skrollaamassa sivukaupalla, mutta ko. juttu ei sattunut silmiin
    ja sitäpaitsi jumituin lukemaan muita juttuja :)
    lehdessä on niin paljon mielenkiintoisia artikkeleita.
    Joskus aiemminkin olen Super'ia lukenut netissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerro jutun otsikko, juttu varmaan löytyisi otsikonkin googlaamalla !
    Kävin skrollaamassa sivukaupalla, mutta ko. juttu ei sattunut silmiin
    ja sitäpaitsi jumituin lukemaan muita juttuja :)
    lehdessä on niin paljon mielenkiintoisia artikkeleita.
    Joskus aiemminkin olen Super'ia lukenut netissä.

    ´´Tarja Parkatti, tavallinen hoitaja ei antanut periksi.´´

    1Äänestä

  • eppu2 kirjoitti:

    ´´Tarja Parkatti, tavallinen hoitaja ei antanut periksi.´´

    Kiitos, alkoi löytyä, paljonkin hänestä. Ja onneksi hän on saanut paljon kiitosta ihmisiltä !
    (ei voi mi-ten-kään tajuta kunnan asennetta, jotain on ihmisillä pahasti pielessä
    - kun ei uskalla peiliin katsoa)
    Luen huomenna tarkemmin ja lisää !
    Kaikkea hyvää sinulle !

    Lukekaapa kaikki kyseinen artikkeli !

    1Äänestä

Vasemmiston hallitsema Tradeka toimii yhteistyössä Esperin kanssa, miksi SDP osakkaana ei valvo tarkemmin, muumuassa Rinne kumppaneineen omistaa osakkeita.

1Äänestä

Mitään ei ole tehty. Sama kurjuus jatkuu yksitysissä "hoivakodeissa".
ORPO TUHOSI VANHUSHOIVAN RISIKON KANSSA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Yhtiön on korjattava epäkohdat ja puutteet kaikissa vanhustenhuollon yksiköissään.
Vuosina 2016-2019 useissa yksiköissä oli todettu asiakasturvallisuutta vakavasti vaarantavia puutteita ja erilaisia epäkohtia. Esperi Care'lla on 250 yksikköä Suomessa.
Esperi Care on luvannut selvityksen kaikista tekemistään toimenpiteistä määräaikaan mennessä
eli heinäkuun loppuun mennessä.
Samanlainen kokonaisvaltainen tarkastelu on menossa myös Attendossa.

Jäämme kuulolle, mihin tulokseen Valvira tulee tehdyistä toimenpiteistä ja toivomme parasta
eli huonon hoivan ja kaltoinkohtelun loppumista.
Toivottavasti jo nyt hoiva olisi parempaa, mutta epäilen,
koska ammatillinen moraali ja etiikka on ollut yhtiöiden johdossa niin alhaalla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu