Hyvä. Huonoista vaihtoehdoista paras, jos niin kävi.
Kokoomus ja persut ulkona hallituksesta ?
Anonyymi
75
92
Vastaukset
- Anonyymi
Oikea ratkaisu ja nyt jo alkoi Orpon menneen kauden kootut selitykset, miksi jotain tehtiin ja miksi ei.
Myöhäistä nyt. Hävisivät. - Anonyymi
Persuja ei olisi hyväksytty missään tapauksessa kun muut puolueet ihoo heitä oksennukseen asti.
Kokoomus ei ole vielä kuvioista poissa lopullisesti, jos on se on harmi, vasemmistopitoinen hallitus on talouden kannalta huono.- Anonyymi
Äänestin persua. Silloinhan minuakin inhotaan. Työni teen hyvin ja hyvää palautetta on tullut. Miksi jotakuta minä oksettaisin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äänestin persua. Silloinhan minuakin inhotaan. Työni teen hyvin ja hyvää palautetta on tullut. Miksi jotakuta minä oksettaisin?
Suvakit ovat juuri sellaisia kuten huomaat, heidän kommenteista ja siksi äänestän numeroa 144.
Joten tee sinäkin niin , silloin heillä vasta oksennus pahenee. Talouden kannalta huonoko? Kokoomuksen tapa, siirtää rahaa hyväosaisille ja rikkaille ei ainakaan ole hyväksi taloudelle. Kansantalouden varat kasautuu 10%:lle väkeä. Köyhyys lisääntyy, vaikka maalla menee paremmin kuin ikinä. Rikkaat 10% eivät voi olla kuluttamassa jokapaikkassa(koska heitä kappalemääräisesti on vähän), näin yrityksille ei riitä asiakkaita ostamaan tuoitteita ja palveluja.
Voiko Walhroos istua 1500:ssa kahvilassa tai parturissa joka ainoa päivä??
- Anonyymi
Uudelle hallituksellekin on annettava mahdollisuus.
Se jargon ja toisto täällä, että vasemmistopitoinen hallitus on talouden kannalta huono kuulostaa siltä, ettei itse ole käyttänyt aivojaan, matkii vain mitä joku toinen kirjoittaa.
Kannattaisi vähän itsekin syventyä ajattelemaan.
Asioita ymmärtävä ja ajatteleva pystyy myös perustelemaan argumenttinsa.
Perusteluja ei koskaan näy,
muuta kuin että joku hallitus leikkasi niin ja niin paljon ja työttömyys lisääntyi.
Suhdanteet vaikuttavat paljon hallitusten mahdollisuuksiin.
Ihan jokainen hallitus on leikannut ja työttömyys tai työllisyys on paljon suhdanteista kiinni.
Mikään hallitus ei pysty kaikkea toteuttamaan.
Kaikille pääpuolueille talous ja kaikki siihen liittyvät asiat ovat tärkeitä. tärkeä. Tietysti.
Yhdenasian puolueet eivät ehkä ole niin laajasti orientoituneet hallituksen tehtäviin. - Anonyymi
SDP on helppo saada ulos eduskunnasta äänestämällä vaaleissa,
mutta niiden tuomia matuja ei täältä koskaan pois saada, palautumaton tilanne
Te maksatte vaikka Rinne ei maksa
EUROPARLAMENTTIIN PÄÄSEE enintään/juuri ja juuri VAIN SELLAINEN PUOLUE, JOLLA ON VÄHINTÄÄN 5 PAIKKAA EDUSKUNNASSA
Noin satatuhatta ääntä tarvitaan yhteen euromepin paikkaan eli ei sitten kannata hajottaa jos vastustaa eu-liittovaltiota ja junckerismia jossa aiotaan rakentaa vaalien jälkeen yhtenäisjoukko komissioon kansalaisten kurissapitämiseen https://www.suomenuutiset.fi/jussi-halla-aho-eurovaaleissa-kyse-kotimaan-politiikasta/
Katsomme eduskuntavaaleja 2019 (äänet)
Seuraavilla on vielä pieni mahdollisuus saada euromeppi-paikka RKP (139 640), Kristillisdemokraatit (120 144 joka sai 5 paikkaa eduskuntavaaleissa)
Näiden alle jäävillä ei ole mitään mahdollisuutta, esim. Liike Nyt sai yhden paikan (Harkimo) eduskuntaan, mutta euromep-paikkaa se ei saa tietenkään
Eu-vaalit ovat tärkeät vaikka parlamentti ei olekaan määrävässä asemassa komission suhteen. Kansallismielisyys on voima, joka pystyy pitämään suomalaisten asioita esillä
KANSALLISMIELISIÄ TARVITAAN JUNCKERISMI-MACRONISMIN PYSÄYTTÄMISEEN
Paitsi juutalaisvastainen SDP on myös musliminhyysäri ja on selvää että SDP:n alaisuudessa maahanmuutto ja maksut lisääntyvät suomalaisille EU:n keskittyessä Välimeren katolisen liiton Liga Catolica Mediterranean puuhiin pohjoisen rahastamiseksi
https://www.iltalehti.fi/talous/a/49a2972e-1431-45f3-aa9b-b3da8eb71efc
EU on lisäämässä tulonsiirtoja - Suomi joutumassa muiden maiden uudistusten maksajien joukkoon: ”Miinukselle jäädään"- Anonyymi
Ei yksikään puolue voi vaikuttaa siihen paljonko maahanmuuttajia tulee.
- Anonyymi
Kuulostaa oikein hyvältä, että oikeistolaiset tulevat oppisitioon ... räksytyshän heille onkin jo tuttua!!!
Hallitukseen näyttäisi tulevan yhteistyökykyiset puolueet, jotta saadaan suomalaisten kyykyttäminen ja eriarvoistaminen loppumaan.- Anonyymi
Rinne rähmällään EU:n edessä ?
SDP on ollut oppositiossa, joten sen yhteistyö EU:n kanssa on ollut olematonta.
Viime hallituspuolueitten ministerit ovat ne, jotka Brysselissä ovat käyneet.
Ei oppositiopuolueilla on ollut sinne mitään asiaa. Anonyymi kirjoitti:
Rinne rähmällään EU:n edessä ?
SDP on ollut oppositiossa, joten sen yhteistyö EU:n kanssa on ollut olematonta.
Viime hallituspuolueitten ministerit ovat ne, jotka Brysselissä ovat käyneet.
Ei oppositiopuolueilla on ollut sinne mitään asiaa.Miksi vastustat EU ta?
- Anonyymi
Petteri Orpo osaa sen yhden lauseen ja Zyzskowski parhaiten sen muiden puolueiden räksyttävän haukkumisen ja kaivelun kymmenien vuosien takaa, koska Zyzschkoowskihan on valittu räksyttyshommaan jo vuosikymmeniä ...
Pääsee keskustakin palailemaan perinteisempään keskustapolitiikkaan, vaikka siellä vielä se 'kokoomuslainen' Sipilä tolloileekin ... Täällä iloitaan vappusatasesta, vappusatasen linja ajaa suomen kurjimukseen .
Talouden kasvu on pysähtynyt ja seuraava suunta on alaspäin, kun talous hiipuu parivuotta vappusatanen muuttuu negatiiviseksi.
Kansantalous on 5 miljardia alijäämäinen, velkaa pystytään ottamaan lisää mutama miljardi ei enempää, yritysverotusta aiotaan kiristää joka johtaa työttömyyden kasvuun.
Antilla on menonlisäyksiä muttei tulon lisäyksiä, edellinen hallitus sai konkurssi kypsän maan kohtalaiseen jamaan, sääli jos se pilataan kirjoittaa Elina Lepomäki- Anonyymi
Koko muun Suomen rahoja on leikattu, että on yrityksiä saatu tukea mielin määrin.
Tänä vuonna yrityksiä tuetaan ennätysmäisellä 8, 8 miljardilla,
veronmaksajilta suoraan yrityksille.
Joku raja pitäisi olla yrittäjien ja osakkeenomistajien ahneudellakin ?
Yritykset joutuvat nyt ehkä tinkimään hitusen maksimaalisista voitoistaan.
Sen ei ole pakko aiheuttaa työttömyyttä.
Eikö yrityksillä ole mitään velvollisuuksia siihen nähden, että 8, 8 miljardia veronmaksajat tukevat heitä ?
Jos voittojen pienenemisen takia väkeä potkitaan pellolle,
niin missä on yrittäjien osallistuminen talkoisiin ja moraali ?
No rahallhan ei tunnetusti ole moraalia saimme tuta Kokoomuksen olla hallituksessa.
Sillä syyllä, että viennin pitää vetää sai leikata kuinka paljon vain.
Yritysten tuotot nousivat noin 7%, palkat laahaavat jäljessä. - Anonyymi
Höhhöh. Mitä muuta kirjoittaisi Elina Lepomäki kuin toistaisi Orpon mantraa ??
- Anonyymi
Elina Lepomäele ei riitä vappusatanen, kyllä tuollaiset tuhansista puhuvat, kun omaa taloutta miettivät !
Ja, mitä oikeasti ne jotka tuon vappusatasen saa esim. seuraavan hallituskauden aikana,
sitähän ei ole kerralla kukaan luvannut,
Kyllä se on jo syöty meneen kertaan esimerkiksi ALV:n nostoilla yn muilla vähennyksillä. Mieti paljono avustukset pienenee kun niin sanotut tulot kasvaa.
Elikkä, kyllä se on nolla peliä ja SUURTA huijausta Rinteeltä jolla kalasteli ääniä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koko muun Suomen rahoja on leikattu, että on yrityksiä saatu tukea mielin määrin.
Tänä vuonna yrityksiä tuetaan ennätysmäisellä 8, 8 miljardilla,
veronmaksajilta suoraan yrityksille.
Joku raja pitäisi olla yrittäjien ja osakkeenomistajien ahneudellakin ?
Yritykset joutuvat nyt ehkä tinkimään hitusen maksimaalisista voitoistaan.
Sen ei ole pakko aiheuttaa työttömyyttä.
Eikö yrityksillä ole mitään velvollisuuksia siihen nähden, että 8, 8 miljardia veronmaksajat tukevat heitä ?
Jos voittojen pienenemisen takia väkeä potkitaan pellolle,
niin missä on yrittäjien osallistuminen talkoisiin ja moraali ?
No rahallhan ei tunnetusti ole moraalia saimme tuta Kokoomuksen olla hallituksessa.
Sillä syyllä, että viennin pitää vetää sai leikata kuinka paljon vain.
Yritysten tuotot nousivat noin 7%, palkat laahaavat jäljessä."Yritysten tuotot nousivat noin 7%, palkat laahaavat jäljessä"
Tuotot ja palkat ovat eri asia
Tuotto maksetaan omistajalle joka sijoittaa
Palkka työntekijälle joka tulee töihin
Tuottoon ei kuulu ELÄKEOIKEUS palkkaa kuuluu samoin kuin sairaskorvaukset jne.
Tuotto maksetaan jälkeenpäin palkka heti kuukauden sisällä
Tuoton voi menettää laskukaudella kokoaan ja sijoituksen kokonaan konkutsissa
Palkkaa ei peritä takaisin laskukaudella eikä konkurssissa
YRITYSTUKIEN TOTAALINEN POISTAMINEN VOI VIEDÄ TYÖPAIKAT mikä heikentää ilmapiiriä
MATUTUKIEN TOTAALINEN POISTAMINEN PARANTAA ILMAPIIRIÄ
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-yritystuet-sidottava-suomalaiseen-tyohon/ Edellinen hallitus oli pakko leikata tai komissio olisi ottanut konkursissi kypsän taloutemme holhoukseen, kyllä korjauksia on tehty mitä pystytty ja kansantalous ja työllisyys kohentunut mutta vieläkin ollaan kaukana tavoitteesta.
Yrittäjät kirjoitti tänänään, jos sähköveroa alennetaan tarpeeksi voitaisiin yritystuet lopettaa.
Kyllä seuraan jouteissain talouspolitiikkaa, oikeistolainen politiikka luo kasvua se on nähty, minulle on yksi sama minä tulen toimeen menkööt miten tahansa.- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Edellinen hallitus oli pakko leikata tai komissio olisi ottanut konkursissi kypsän taloutemme holhoukseen, kyllä korjauksia on tehty mitä pystytty ja kansantalous ja työllisyys kohentunut mutta vieläkin ollaan kaukana tavoitteesta.
Yrittäjät kirjoitti tänänään, jos sähköveroa alennetaan tarpeeksi voitaisiin yritystuet lopettaa.
Kyllä seuraan jouteissain talouspolitiikkaa, oikeistolainen politiikka luo kasvua se on nähty, minulle on yksi sama minä tulen toimeen menkööt miten tahansa.''... tai komissio olisi ottanut konkursissi kypsän taloutemme holhoukseen,''
Höpöhöpö:))) Suomen valtion varat on nyt ja useita vuosia olleet n. 1,7 kertaiset velkoihin nähden. - Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Edellinen hallitus oli pakko leikata tai komissio olisi ottanut konkursissi kypsän taloutemme holhoukseen, kyllä korjauksia on tehty mitä pystytty ja kansantalous ja työllisyys kohentunut mutta vieläkin ollaan kaukana tavoitteesta.
Yrittäjät kirjoitti tänänään, jos sähköveroa alennetaan tarpeeksi voitaisiin yritystuet lopettaa.
Kyllä seuraan jouteissain talouspolitiikkaa, oikeistolainen politiikka luo kasvua se on nähty, minulle on yksi sama minä tulen toimeen menkööt miten tahansa.Yritysten sähköveroakin on valtio tukenut ja tukee tänä päivänä ja ensi vuonna.
Ymmärrättekö rahojen kiertokulkua ollenkaan ?
Valtion on palauttanut yrityksille niitten maksamaa sähköveroa,
se palautus on tukea yrityksille.
eli huvittavaa tuo että jos sähköveroa alennettaisiin, ei tukia tarvittaisi
kun lisäksi yritykset saavat monenlaisia muitakin tukia. Ei yksin sähköveron alentaminen tyydyttäisi yrityksiä. Ei kannata luullakaan. Anonyymi kirjoitti:
Yritysten sähköveroakin on valtio tukenut ja tukee tänä päivänä ja ensi vuonna.
Ymmärrättekö rahojen kiertokulkua ollenkaan ?
Valtion on palauttanut yrityksille niitten maksamaa sähköveroa,
se palautus on tukea yrityksille.
eli huvittavaa tuo että jos sähköveroa alennettaisiin, ei tukia tarvittaisi
kun lisäksi yritykset saavat monenlaisia muitakin tukia. Ei yksin sähköveron alentaminen tyydyttäisi yrityksiä. Ei kannata luullakaan.Minä en ole asiantuntia, kerron vain mitä kirjoitetaan, kylla netistä löytyy tietoa mm yritystuista roppakaupalla riippuu miten sitä tulkitaan, jos perustaisivat eduskunnassa uudemman kerran ryhmän tutkimaan yritystukeja joko onnistuisivat karsimaan liiat pois.
Yleensäkin kirjoitan muitten tutkimuksia koska minusta ei tutkijaksi.
Joku kirjoittaa matu invaasiosta matu haittamuutosta, tai maahanmuuttajat eivät työllisty, kun on löydettävissä tutkittua tietoa niin miksi vääristellään kun totuus saattaa olla toisenlainen, vaikkei olisi on tyydyttävä olemassa olevaan tilanteeseen, ei täällä olevia matuja voi hävittää minnekkään.- Anonyymi
Kun jonkun artikkelin jostain taloutta koskevasta asiasta lukee, se on vain yksityiskohta.
Vain seuraamalla tarkemmin ja pitkäjänteisesti asioita voi alkaa ymmärtää,
mitä kaikkea jonkun yksittäisen uutisen taustalla on.
Asiat eivät ole juuri koskaan niin yksinkertaisia kuin luulee yhtä yksittäistä juttua lukiessaan,
joka on pieni osa suurta kokonaisuutta.
Ainakin Kauppalehdessä taustoitetaan talousuutisia joskus niin
että asiaan perehtymätönkin voi alkaa ymmärtää, millä en suinkaan tarkoita sinua,
pikemminkin itseäni. Taustatietoa joutuu paljon etsimään monen asian tajuamiseksi ja asioitten välisten yhteyksien tajuamiseksi.
Ei ole maallikolle ihan helppoa pysyä ajan tasalla ja päästä perille talousasioista,
mutta on kiva lukea kaikkia kommentteja, voi tehdä omia päätelmiään oman tietämyksenä pohjalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun jonkun artikkelin jostain taloutta koskevasta asiasta lukee, se on vain yksityiskohta.
Vain seuraamalla tarkemmin ja pitkäjänteisesti asioita voi alkaa ymmärtää,
mitä kaikkea jonkun yksittäisen uutisen taustalla on.
Asiat eivät ole juuri koskaan niin yksinkertaisia kuin luulee yhtä yksittäistä juttua lukiessaan,
joka on pieni osa suurta kokonaisuutta.
Ainakin Kauppalehdessä taustoitetaan talousuutisia joskus niin
että asiaan perehtymätönkin voi alkaa ymmärtää, millä en suinkaan tarkoita sinua,
pikemminkin itseäni. Taustatietoa joutuu paljon etsimään monen asian tajuamiseksi ja asioitten välisten yhteyksien tajuamiseksi.
Ei ole maallikolle ihan helppoa pysyä ajan tasalla ja päästä perille talousasioista,
mutta on kiva lukea kaikkia kommentteja, voi tehdä omia päätelmiään oman tietämyksenä pohjalta.Tämä oli kommentti Pertikkille, jonka asiallisia ja rauhallisia kommentteja on aina mukava lukea,
(mutta myös yleinen kommentti yhdenasian kiihkoilijoille :D ) Juu jotain kymmenen vuotta seurannu politiikkaa kun ollut eläkkeellä, sitä ennen ei jäänyt aikaa höpinöihin.
Sinä kymmenenä vuotena seurasin kuinka lama koitteli eurooppaa ja kuinka talous alkoi nousta EU maissa mut suomi ainoana maana eeuussa vain jatkoi lamassa, luottoluokittajat varoittelivat ja komissio uhkaili, suomi teki 50 miljardia valtion velkaa laman aikana, Rinne vissiin eniten, oli muuten likellä ettemme saaneet nousukautta ollenkaan.
Sipilän hallitus paljon haukuttu kuitenkin nosti meidät, siitä hyvästä puolue kärsi rökäle tappion ja persut sai voiton tekemättä mitään kohan manipulisoivat kansaa.
Kepu on hölmö kun lähti Rinteen mukaan, tulee kärsimään lisää vastuun otossa.Anonyymi kirjoitti:
Tämä oli kommentti Pertikkille, jonka asiallisia ja rauhallisia kommentteja on aina mukava lukea,
(mutta myös yleinen kommentti yhdenasian kiihkoilijoille :D )Joo pitää paikkansa siitä yhdestä asiasta.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Juu jotain kymmenen vuotta seurannu politiikkaa kun ollut eläkkeellä, sitä ennen ei jäänyt aikaa höpinöihin.
Sinä kymmenenä vuotena seurasin kuinka lama koitteli eurooppaa ja kuinka talous alkoi nousta EU maissa mut suomi ainoana maana eeuussa vain jatkoi lamassa, luottoluokittajat varoittelivat ja komissio uhkaili, suomi teki 50 miljardia valtion velkaa laman aikana, Rinne vissiin eniten, oli muuten likellä ettemme saaneet nousukautta ollenkaan.
Sipilän hallitus paljon haukuttu kuitenkin nosti meidät, siitä hyvästä puolue kärsi rökäle tappion ja persut sai voiton tekemättä mitään kohan manipulisoivat kansaa.
Kepu on hölmö kun lähti Rinteen mukaan, tulee kärsimään lisää vastuun otossa.Pertikki puhuu taas läpiä päähänsä. Kataisen hallitukset lisäsivät velkaa 50 miljardista yli 100 miljardiin.
- Anonyymi
Ei ole vielä varmaa mikä koostumus tulee,
mun mielesä
persut
keskusta
KD eli kristillisDemokraatit ja SDP nämä voisi muodostaa hallituksen,,
tämä olisi suomen suurin hallitus kun kaksi suurinta puoluetta
PERSUSSUOMALAISET ja SDP
myös muut lukuunotettuna, - Anonyymi
Matujen massiivimaahanmuutto räjähtää nyt, niitä ei enää sitten pois saada
korkea verotus on tavoitteena, se saadaan pois kun SDP ulostetaan
Duunarivastainen hallitus viherpunapiipertäjien kanssa
https://www.youtube.com/watch?v=XIbagpUshCA - Anonyymi
Maksajiksi Pohjoismaat, Suomi, joka kuuluu euroon, on Etelä-Euroopan linja:
"Näin EU on lisäämässä tulonsiirtoja - Suomi joutumassa muiden maiden uudistusten maksajien joukkoon: ”Miinukselle jäädään !”
Tänään klo 5:05
EU:ssa valmistellaan useita talousuudistuksia, joista osaan Suomi suhtautuu varauksellisesti.
EU haluaa estää Kreikan velkakriisin kaltaiset tilanteet uudella velkajärjestelymenettelyllä.EU haluaa estää Kreikan velkakriisin kaltaiset tilanteet uudella velkajärjestelymenettelyllä.
EU haluaa estää Kreikan velkakriisin kaltaiset tilanteet uudella velkajärjestelymenettelyllä. AP
Euroopan parlamentin vaalit käydään 26. toukokuuta. Iltalehti kävi läpi, mitä keskeisiä talouspoliittisia uudistuksia EU valmistelee parhaillaan.
”Uusi yhteinen lompakko”
Euroryhmän kokouksessa toukokuussa käsitellään erillistä talousarviovälinettä, jolla tuettaisiin rahallisesti euromaiden rakenneuudistuksia edistäviä hankkeita. Tätä varten perustettaisiin uusi budjetti eli ikään kuin ”uusi yhteinen lompakko”, jonka suuruudesta ei ole vielä tietoa. Asiasta on tarkoitus päättää kesäkuussa.
Suomi suhtautuu erilliseen talousarviovälineeseen varauksellisesti. Suomen kanssa samoilla linjoilla ovat Ruotsi, Alankomaat, Irlanti, Latvia, Liettua ja Tanska, jotka ovat kirjoittaneet asiasta yhteisen kannanoton.
– Se on karkeasti sanottuna tulonsiirtoväline vaurailta vähemmän vauraille jäsenmaille, toteaa neuvotteleva virkamies Jussi Lindgren valtioneuvoston yleisten EU-asioiden yksiköstä.
Suomi joutuisi Lindgrenin mukaan maksamaan talousarviovälineen kautta enemmän rahaa kuin mitä saisi takaisin. Lindgren suhtautuu epäilevästi siihen, että Suomi saisi esimerkiksi sote-uudistuksen toteuttamiseen rahoitusta EU:lta.
– Kyllä tässä miinuksen puolelle jäädään, Lindgren arvioi.
Talousarvioväline voisi hyödyttää eurooppalaista taloutta, joten sitä kautta Suomikin voisi saada epäsuoria hyötyjä.
Useita ongelmakohtia
Suomi on pitänyt kyseenalaisena logiikkaa, jossa unioni palkitsisi jäsenvaltioita rahallisesti rakenneuudistuksista. Tällainen rahallinen ohjaaminen näyttäytyy Suomesta ongelmallisena, koska EU:lla ei ole toimivaltaa kansallisten rakenneuudistusten alueella. Lisäksi talousarvioväline on Suomen mielestä ongelmallinen demokraattisen päätöksenteon ja tilivelvollisuuden näkökulmasta.
– Eduskunta on kantanut erityistä huolta vastuusuhteiden hämärtymisestä. Jos jäsenvaltion hallitus suostutellaan unionin rahalla voimaan saattamaan joku uudistus, kenellä on poliittinen vastuu päätöksestä, jäsenvaltion hallituksella vai unionilla, sanoo alivaltiosihteeri Tuomas Saarenheimo valtiovarainministeriöstä.
Suomi hyväksyi talousarviovälineen luomisen osana joulukuun eurohuippukokouksen kompromissia, eikä ole ottanut kantaa talousarviovälinettä vastaan. Saarenheimon mukaan Suomi pyrkii vaikuttamaan talousarviovälineen sisällön muotoutumiseen niin, että ongelmalliset elementit vältettäisiin.
Talousarviovälineellä tuettaisiin EU-maiden rakenteellisia uudistuksia. VNK:n Jussi Lindgren ei usko, että Suomi saisi rahoitusta sote-uudistuksen toteuttamiseen. Kuvituskuva.Talousarviovälineellä tuettaisiin EU-maiden rakenteellisia uudistuksia. VNK:n Jussi Lindgren ei usko, että Suomi saisi rahoitusta sote-uudistuksen toteuttamiseen. Kuvituskuva.
Talousarviovälineellä tuettaisiin EU-maiden rakenteellisia uudistuksia. VNK:n Jussi Lindgren ei usko, että Suomi saisi rahoitusta sote-uudistuksen toteuttamiseen. Kuvituskuva. ANSSI JOKIRANTA
Kohti liittovaltiota?
Talousarviovälineen toteuttamiseen on kaksi ehdotusta. Muun muassa Suomi haluaa, että talousarviovälineen rahoitus järjestettäisiin osana EU-budjetin normaalia monivuotista rahoitusta. Ranska puolestaan ajaa mallia, jossa euromaiden välillä tehtäisiin asiasta erillinen sopimus eli varainhankinnasta ei tarvitsisi sopia EU:n budjettineuvotteluissa.
Suomi ja yhteisen kannanoton allekirjoittaneet maat katsovat, että jos talousarviovälinettä rahoitetaan euromaiden välisellä sopimuksella, siihen osallistumisen tulisi olla vapaaehtoista.
Lindgrenin mukaan olennaista on arvioida myös sitä, mihin talousarvioväline voi kehittyä vuosien saatossa.
– Näen, että se voi olla sikiö isommalle yhteiselle mahdolliselle budjetille, ja jotkut maat haluavat luoda yhteistä taloushallintoa euroalueelle. On EU:n toimintalogiikkaa, että uudet asiat tuppaavat kasvamaan vuosien varrella.
– Olisi reilumpaa puhua avoimesti siitä, jos halutaan mennä liittovaltion suuntaan, eikä tällä tavalla ei niin avoimesti sitä kohti, Lindgren sanoo. - Anonyymi
Nythän saadaan oikein suvakit asialle, rinne, tuppurainen, vihreät, vasemmisto, rkp ja sipilä eli kaikki saavat tulla suomeen ja ketään ei saa palauttaa ja oulun raiskaukset viis siitä...
Miljardikulut lisääntyvät eli se otetaan suomen eläkeläisiltä ja sairailta on se antti kansan mies...
Perusuomalaiset ja kristillisdemokraatit kuuluisivat hallitukseen ainoat puolueet joilla jotain järkeä omankin kansan eteen, muille on tärkeämpää kymmen turvallisen maan kautta tulleiden nuorten miesten elintaso ja hyysäys.- Anonyymi
Eihän persuilla ole mitään näyttöä, matu puheilla ei hallitukseen.
- Anonyymi
Rinne kävelee kansan yli, Perusuomalaiset olivat miletie suurin puolue ja jos irakin huijari olisi paljastunut enne vaaleja niin sdp olisi ollut kolmanneksi suurin puolue ja persut suurin.
Hallitsematon maahanmuutto tuhoaa tämän maan ja kansan ja länsimaiset arvot tuhotaan , Antti, juha, pekka, lii ja Ann-maj asialle ja maa täyteen matuja, Suomi on jo nyt euroopan löysin matupolitiikassaan ja kahelit vaativat lisää.
Hävetkää Sdp ja vihreät ja svenska ylimieliset porvari rkp:t.- Anonyymi
Mikä hallitsematon maahan muutto, ainoa mikä meinasi oli jehovien turvapaikkaa hakevien määrä joka on estetty minimiin..
Maahan tulee normaalia hyväksyttyä maahanmuuttoa. - Anonyymi
-Rinne ei kävele minkään yli.
-Puolueet eivät maahantulijoista, muuten kuin kuin kiintiöpakolaisten osalta, joka määrä on mitättömän pieni.
-Pakolaisia koskevat lait, mm. ihmisoikeuslaki, turvapaikan pyytäjältä ei voi lyödä
puomia kiinni rajalla.
-pakolaiset eivät tuhoa "tätä maata".
-Suomi ei ole löysin pakolaispolitiikassa EU:ssa.
-Pakolainen ei voi tuhota meidän "länsimaisia arvojamme".
Mitä se muuten suomalaisen mielestä mahtaa tarkoittaa ?
Ovatko suomalaisten aika yleiset piirteet ahdasmielisyys, kateus, itsetyytyväisyys, epäinhimillisyys ja empatian puute jopa toisia suomalaisia
kohtaan "länsimaalaisia arvoja" ? - Anonyymi
Etpähän näytä tietävän länsimaisista arvoista höykäsen pölähtävää. Ilmankos niin sinnikkäästi puolustat muita kuin länsimaisia arvoja. Opi ja lue enemmän niin tiedät enemmän eikä sinun tarvitse pöläytellä noin yksinkertaisia tuotoksia..
- Anonyymi
Olen huomannut, että suurin osa ns. suvaitsevaisista ei kuule eikä näe mitään. Heitä ei kiinnosta uutiset eikä yleensäkään mikään tieto. He nukkuvat vain ruususen unta ja uskovat unelmiin. Tiedon tuoma tuska pelottaa heitä niin paljon, että he valitsevat mieluummin tietämättömyyden tyhjyyden ja tyhmyyden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
-Rinne ei kävele minkään yli.
-Puolueet eivät maahantulijoista, muuten kuin kuin kiintiöpakolaisten osalta, joka määrä on mitättömän pieni.
-Pakolaisia koskevat lait, mm. ihmisoikeuslaki, turvapaikan pyytäjältä ei voi lyödä
puomia kiinni rajalla.
-pakolaiset eivät tuhoa "tätä maata".
-Suomi ei ole löysin pakolaispolitiikassa EU:ssa.
-Pakolainen ei voi tuhota meidän "länsimaisia arvojamme".
Mitä se muuten suomalaisen mielestä mahtaa tarkoittaa ?
Ovatko suomalaisten aika yleiset piirteet ahdasmielisyys, kateus, itsetyytyväisyys, epäinhimillisyys ja empatian puute jopa toisia suomalaisia
kohtaan "länsimaalaisia arvoja" ?Turvallisesta ruotsista otettiin yli 30 tuhatta elintasosiirtolaista, sen jälkeen lukuisia raiskauksia, terrorisku, murhia, ryöstöjä ja vuosikulut 3,5 miljardia vähintään ja suvakki kiittää.
Kaikki tämä maksatetaan suomalaisilla ja aiheutetaan lisäksi maamme turvattomuus ja suvakki kumartaa.... ja SDP, RKP, Vasemmisto ja Vihreät haluavat lisää!!!!! - Anonyymi
Tosiasiaa eli sinulle perse näkemyksiä, näin on kun ihminen elää pullopohjissa...
Kaikki nuo mainitun asiat ovat totta ja paljon muuta on tapahtunut, koskahan suvakki herää silloin kun on liian myöhäistä..
Suvakille kysmys, miksi ennen niin turvallinen ja sivistynyt Ruotsi on nykyään Eurooppan rikostilastojen ykkönen?
Monella alueella ruotsiussa ei ruotsalainen voi enää asua, tätä siis halutaan suomeen vihervasemmiston ja rkp:n toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etpähän näytä tietävän länsimaisista arvoista höykäsen pölähtävää. Ilmankos niin sinnikkäästi puolustat muita kuin länsimaisia arvoja. Opi ja lue enemmän niin tiedät enemmän eikä sinun tarvitse pöläytellä noin yksinkertaisia tuotoksia..
Opettele ymmärtämään lukemaasi. Kommentoi sitten vasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen huomannut, että suurin osa ns. suvaitsevaisista ei kuule eikä näe mitään. Heitä ei kiinnosta uutiset eikä yleensäkään mikään tieto. He nukkuvat vain ruususen unta ja uskovat unelmiin. Tiedon tuoma tuska pelottaa heitä niin paljon, että he valitsevat mieluummin tietämättömyyden tyhjyyden ja tyhmyyden.
Noin kirjoittaa ihminen joka ei tunnusta ihmisoikeuksia, paitsi omansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Opettele ymmärtämään lukemaasi. Kommentoi sitten vasta.
Ihminen on ihan itse keksinyt ihmisoikeusaatteen ja toteuttaa sitä mahdollisimman hölmöllä tavalla. Loppujen lopuksi tuosta aatteesta hyvibn pieni joukko saa apua, mutta suuri osa siitä kärsii. Todella apua tarvitsevat jäävät vaille apua.
Kun jokainen kunnioittaisi lähimmäistään, myöskin suomalaiset toteuttaisivat lähipiirissään toisensa kunnioittamista, niin maailma olisi parempi. Jos Lähi-idän ja Afrikan maan kansalaiset eläisivä sovussa sotimisen sijasta ja keskittyisivät rakentamaan ja kehittämään omaa maataan, niin heidän omat maansa näyttäisi ja tuntuisi toisenlaiselta.. Mitä ihmeen ihmisoikeuden toteuttamista on täyttää Eurooppa muiden maiden ihmisillä? Jos se on jotain auttamista, odottaisi autettavilta edes hiukkasen kiitollisuutta, mutta eipä tuota missään näy.. Rikollisuus on lisääntynyt viime vuosien myötä näiden uusasukkaiden myötä. Minkä ihmeen takia pitää auttaa ja kunniottaa ihmisiä, jotka eivät kunniota meitä? Kyllä toisen kunnioittaminen pitäisi olla vastavuoroista.
Suomessa vanhustenhoito on retuperällä. Raha, mikä vanhustenhoitoon sijoitetaan, on paljon vähemmän kuin mitä muut pohjoismaat käyttävät vanhustenhoitoon. Köyhyys Suomessa on lisääntynyt.. Otetaan pois Suomen köyhiltä ja annetaan se ulkomaalaisille, joista suuri osa on rikollisia ja huijareita, jotka pakoilevat vastuutaan.. Todelliset avuntarvitsijat ovat jääneet kotimaahan tai lähialueille..
Nyt niin monta mallimaahanmuuttajaa on osoittautunut rikolliseksi, että alkaa luotto tuohon ihmisoikeusjuttuun horjua.. Koko ihmisoikeusaate on floppi, jolla kaikenlaiset heikkohermoiset maailmanparantajat toteuttavat itseään.. Se on ihan eri asia, parantaako tuo heidän juttunsa maailmaa. Pidemmälle katsottuna se ei paranna.. Se vain aiheuttaa sekasortoa ja rauhattomuutta.. Maailman parantaminen jää pelkäksi yrittämiseksi ja sillä voi olla erittäin pahat seuraamukset..
Hätää kärsiviä pitää auttaa, mutta outoa auttamista on heitä tyyrätä eri paikkoihin.. Oma apu on paras apu.. Pitäisi lähinnä opettaa autettavia auttamaan itse itseään. Yleensä ulkoa päin tuleva apu passivoittaa vain autettavia ja tekee heidät riippuvaiseksi auttajista. Omatoimisuus kärsii.
'
- Anonyymi
Kuinka kauan kestää että suomalainen tajuaa että yksi tai kaksi puoluette ei päätä pakollaisten määrästä muuten kuin kiintiöpakolaisten osalta, joita Suomeen otetaan 750 vuodessa.
Syyrialaisten EU:hun tulon suuren määrän takia otettiin Suomeenkin sinä vuonna noin 1000
pakolaista.
Ihmisoikeuslait takaavat turvapaikanhakijalle, ettei hänen nenänsä edestä voi puomia rajalla
sulkea.
Maailman tappiinko intätte perusteettomia syytöksiänne kohteena milloin mikäkin puolue ?
K y l l ä s t y t t ä ä.
Se kuulostaa yhtä kiinnostavalta ja tyhmätlä kuin jankkaisitte "maapallo on pannukku, maapallo on pannukakku, ei pyöreä".- Anonyymi
Kuka keksi ns. ihmisoikeuslait ja mitä tuo käsite oikein tarkoittaa? Ihminen on tuon outouden keksinyt ja tarkoittaako tuo laki muka sitä, että ihmisellä on oikeus lampsia rajan yli minne vain ja rikostella ja huijata niin paljon kuin haluaa. ja samalla tehdä rajojen takaisista maista turvattomia.. Outo rajanylittämislaki. Antaa jollekin oikeuksia ja samalla viedä muilta pois oikeuksia..
- Anonyymi
YK ihmisoikeuden mukaan on oikeus hakea turvapaikkaa, on tapauksia jossa miljoona ihmistä on paennut toiseen maahan joka ollut yksi mailman köyhin maa silti heidät otettiin vastaan ja annettiin turvaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka keksi ns. ihmisoikeuslait ja mitä tuo käsite oikein tarkoittaa? Ihminen on tuon outouden keksinyt ja tarkoittaako tuo laki muka sitä, että ihmisellä on oikeus lampsia rajan yli minne vain ja rikostella ja huijata niin paljon kuin haluaa. ja samalla tehdä rajojen takaisista maista turvattomia.. Outo rajanylittämislaki. Antaa jollekin oikeuksia ja samalla viedä muilta pois oikeuksia..
Et ymmärrä ihmisoikeuksia etkä näköjään tajua googlata asiaa.
Fiksu tajuaa edes yrittää paikata tietämättömyyttään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka keksi ns. ihmisoikeuslait ja mitä tuo käsite oikein tarkoittaa? Ihminen on tuon outouden keksinyt ja tarkoittaako tuo laki muka sitä, että ihmisellä on oikeus lampsia rajan yli minne vain ja rikostella ja huijata niin paljon kuin haluaa. ja samalla tehdä rajojen takaisista maista turvattomia.. Outo rajanylittämislaki. Antaa jollekin oikeuksia ja samalla viedä muilta pois oikeuksia..
Mitä oikeuksia sinulta on viety ?
- Anonyymi
Suomessa ei ole demokratiaa.. Kansan ääntä ei kuulla, vaan hallitukseen otetaan vaaleissa rökäletappion saanut kepu ja häviäjäpuolue oli myös RKP ja suosituin puolue persut ei pääse ollenkaan hallitukseen.. SDP voitti kieroilemalla ja salaamalla ja vain yhden ehdokkaan verran.
Mitä kannattaa äänestää, kun kansan ääntä ei kuunnella? Rinteelle on tärkeää vain OMA EGO ja sen esitteleminen.- Anonyymi
Kansan ääntä kuultiin. Reilu % kansasta EI äänestänyt persuja.
- Anonyymi
Jippii ! Demokratia toimii Suomessa. Rasismi ei päässyt jyräämään demokratiaa.
- Anonyymi
Reilu 80% EI äänestänyt persuja. Kansan ääntä kuultiin.
- Anonyymi
Tosi hyvä ratkaisu. Jättienemmistö ei halua Haitta-ahoa ja porukkaa hallitukseen. Ei niillä ole yhtään ministeriksikään kelpaavaa. Eikä mitenkään haittaa, että istumajärjestys jättää persut katveeseen.
- Anonyymi
Kokoomus ei selviä oppositiossa?
Sinisten kokoomus oli PS:n irvikuva. Ajautuuko kokoomus PS:n halpisversioksi?
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/81690266-c215-4b23-9bf6-787eeae59e68
Kokoomus romahti Orpon johdolla vuoden 2018 alkupuolen gallup-kärjestä eduskuntavaalien kolmanneksi 38 paikkaan ja 17 prosentin kannatukseen ... kokoomus on pystynyt markkinoimaan torjuntavoittoa, mutta puolue ei tavoita edes hallituspaikkaa. Vielä vuosi sitten toiveissa oli pääministerin paikka. Kokoomus putoaa nyt täysin tyhjän päälle. Oppositiossa kokoomus joutuu perussuomalaisten ja Jussi Halla-ahon varjoon. Kun puolue yrittää oikeistolaistaa itseään talouspolitiikassa, perussuomalaiset on vastassa. Kun kokoomus yrittää ajaa kireämpää maahanmuuttopolitiikkaa, perussuomalaiset on vastassa. Kokoomus on vaarassa ajautua perussuomalaisten kevytversioksi - Anonyymi
Punavihreät rakentavat nyt meille monikulttuurisen yhteiskunnan.
Mitähän tästäkin tulee?- Anonyymi
Ruotsin malli tulee eli euroopan rikostilastojen kärkeen, autot palavat, ihmisiä kivitetään ja poliisi voimaton tämänkaltaisen suomen eli monikulttuuri suomen haluaa rinteen punavihreä ja rkp hallitus ja mausteena kepu ja juhan talotarjous.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsin malli tulee eli euroopan rikostilastojen kärkeen, autot palavat, ihmisiä kivitetään ja poliisi voimaton tämänkaltaisen suomen eli monikulttuuri suomen haluaa rinteen punavihreä ja rkp hallitus ja mausteena kepu ja juhan talotarjous.
Mikä into nyt on manata kaikkea pahaa kuin noita-akat ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä into nyt on manata kaikkea pahaa kuin noita-akat ?
Hallitsematon maahantulo on suuri uhka ja vihreät, rkp ja vasemmisto/sdp ovat vaatineet ennestään löysään turvapaikkapolitiikkaan lievennyksiä eli hölmölandai tuhoaa itsensä kuten ruotsi, samoin saksassa on kovat ongelmat matujen kanssa.
SDP:tä ja näitä muita ei kiinnosta vaikka naisia ja lapsia raiaskataan, tähän johtaa suvaitsevaisuus kun hyväksikäyttäjät tulevat suomeen 10 turvallisen maan kautta.
Eräs Komisario/kok) sanoikin että suomeen ei tullut 2015 yhtään pakolaista van kaikki olivat siirtolaisia ja tämä ei suvakin päähän mene vaan kaikki tänne ja ei ketään pois..
Todennäköisesti Antti Rinne onnistuu muodostamaan enemmistöhallituksen, jonka tukena on 117 kansanedustajaa eli SDP, Keskusta, Vihreät, Vasemmistoliitto ja RKP. Uuden hallituksen aloittajaisiksi eteen tulee puolivuotinen Suomen EU-puheenjohtajuus. Vuoden vaihteen jälkeen sitten alkaa varsinainen tosipolitikointi. Oppositio eli Perussuomalaiset, Kokoomus, kristilliset ja Hjallis ryhtyvät lataamaan täyslaidallista kritiikkiä Rinteen hallitukselle.
Ensi vuoden 2020 aikana sitten alamme jo nähdä, miten Rinteen hallitus alkaa onnistua maan ja kansan asioitten hoitamisessa. Käytännön elävän elämän todelliseen testiin joutuu myös varsinkin ilmastomuutoksen apostoleitten kampanjointi ja sen aktiivisin julkisuusoperoija Yle-media. Siinä tuoksinassa sitten saamme tietää miten käy esim. Keskustan ydinjoukon maatalousväen kärsivällisyyden kanssa, jos liha- ja maitovastaisuus eli kotimaisen karjatalouden syyllistäminen ja lahtipenkkiin vaatiminen jatkuu. Alkaako hallitusyhteistyö natista siinä vaiheessa?- Anonyymi
Riikka Purran mietteitä. Perussuomalainen
https://riikkapurra.net/2019/04/16/mika-ihmeen-erilainen-ihmiskuva/- Anonyymi
Antaahan olla purran pärinät perseessä.
- Anonyymi
Ei hallitus ole vielä valmis, ei keskusta hyväksy ihan mitä vaan kun kysymys työllisyydestä ja verotuksesta, saattaapi vielä haluta oppositioon.
- Anonyymi
Hienoa, että rasistiset ääripuolueet eivät pääse valtaamaan Eurooppaa.
Odotukset ja itseluottamus ovat niillä olleet epärealistisen korkealla lähes joka EU:n maassa.
Maasta toiseen ne ovat lähetelleet kannustuksia "veljille", veljespuolueille.
Voi tuntea kerrankin suurta vilpitöntä voitonriemua, että oikeudenmukaisuus ja sivistys
on voittanut Suomessa.
Voittajien on helppo hymyillä ! Onnea uudelle hallitukselle, koittakaa kestää oppositioon jääneiden puolueitten ja heidän äänestäjiensä katkera suunsoitto.
Olkoon se "kärpäsen surinaa korvissanne", Mika Waltaria lainaten.- Anonyymi
Veit sanat suustani ! Luojan kiitos että Rinne teki järkipäätöksen. En kyllä yhtään epäillytkään
ja luulenpa, että presidentti olisi puuttunut peliin, jos huonompaa koalitiota olisi edes puolivakavissaan harkittu.
- Anonyymi
Purrra on PS-puolueen puheenjohtaja kun Halla haluaa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/277634-eduskuntaan-noussut-jussi-halla-ahon-arhakka-oikea-kasi-totta-kai-me-keskustelemme
Halla ja Hilla Eirassa äänestysmatkalla 2019
https://img.ilcdn.fi/P2We347dghurwhPM58zFYc990Kk=/0x0:3000x2250/full-fit-in/612x/img-s3.ilcdn.fi/34630793e4c0a667ee50bbdbf0b821c864e910524c07b666fd9175d282e71dcd.jpg - Anonyymi
Ja kun odotin kokoomusta hallitukseen olisi talous jotenkin pysynyt kasassa, keskusta ja rkp on vaikea puolustaa tavotteita.
- Anonyymi
Tottakai persut ulkona hallituksesta. Kuka nyt haluaisi persujen kanssa keskitysleirejä rakentamaan.
- Anonyymi
Edellisen hallituksen aikana ei kellään muulla ollut ihmisarvoa Suomessa kuin Kokoomuksella ja yrittäjillä.
Kaikki kunnia yrittäjille, mutta Suomessa on muillakin kansalaisoikeudet. - Anonyymi
Kokoomuksessa koetaan varmaan vahingoniloa siitä, että SDP saa kumppanikseen Keskustan. Juuri Kokoomuksessa muistellaan vavisten vieläkin, miten itsepintainen Keskusta on ollut aikaisemmissa hallitusneuvotteluissa. Kun pienemmille puolueillekin kuuluu jokin ministerinsalkku ja Vihreät rohmuavat niitä muutaman, niin tärkeimmistä salkuista jäävät kamppailemaan SDP ja Keskusta.
Siinä ovat demarit lujilla. Todennäköisesti Keskusta saakin hallituksessa vaikutusvaltaa enemmän kuin sen painoarvo eduskunnassa edellyttäisi. Aika saavutus rökäletappion kärsineeltä puolueelta!- Anonyymi
Jos nautit jonkun vahingonilosta, niin joku nautinto sekin kai on ?
Realistisempaa olisi ajatella että Kokoomusta päähän kun ei huolittu hallitukseen. Yhteistyö sujuu kuinka paljon keskusta antaa periksi, tietysti myös päinvastoinkin, onnistuuko on arvoitus.
- Anonyymi
Varsin mielenkiintoiseksi muodostuvat kahden erilaisia arvoja korostavan puolueen yhteistyö / riidat oppositioasemissa. Neutralisoivatko ne vain toisensa?
- Anonyymi
Neutralisoikoon tai ei, pääasia on oppia jo hallitus neuvottelutasolla asiallisuutta ennenkaikkea. Iskuja alta vyön siellä ilman tv silmää, mutta pää äänenkannattaja lehdistöt seuraa.
Onneksi HS suurimpana on esimerkillisen maltillinen! Kyllä oli hienoo katsoa Halla-ahon naaman ilmeet (kehon kieli ) Orpon vieressä,:))
- Anonyymi
Halla-ahon valinnan jälkeen vanhat jymähtäneet puolueet iskivät yhdessä,ja luulivat,että nyt niistä päästään.
Tuli uudet vaalit ja hyvä menestys persuille ,jälleen sama porukka tuolileikin melskeessä sai idean,että jätetään ne hallituksesta.
Äänestäjät ei näytä tykkäävän moisesta touhusta. - Anonyymi
Orpo on lähentynyt Haitta-ahon suuntaan.
Taktikoi vahvempaa oppositiota ? Toistan tässä yhteydessä jo aikaisemmin näilläkin palstoilla esittämääni määritelmää: Kaikilla "homo sapiens" -nisäkäslajin jäsenyksilöillä on yksi ja sama ihmisarvo täysimääräisenä. Se ihmisarvo on sovittamattomassa ristiriidassa esim. rasististen ihmiskäsitysten kanssa. Edelleen monissa uskonnoissa on tasavertaisen ihmisarvon kanssa yhteenkäymättömiä opinkappaleita mm. naisten aseman suhteen.
Arvelen, vaikka en tiedä, niin tosiaan arvelen, että perussuomalaiset puolueen jäsenet saattavat hyväksyä muotoilemani ihmisarvon määrittelyn ja kyseinen määrittelyhän liittyy ihmiskäsitykseen, sen määrittelyyn.
On sitten oma asiansa ja ihmisarvosta erillinen kysymys, ketä ulkomailta tänne Suomeen saapuvia henkilöitä meidän pitäisi tänne tasavaltaamme ottaa vastaan. Lähtökohtana täytynee olla se, että ei meidän tarvitse jokaiselle tänne tulijalle avata ovea ja tervetulleeksi toivottaa.
Ajatellaanpa hiukan historiaa. Meiltä Suomestakin lähti melkoinen joukko väkeä Atlantin länsipuolelle uusia elämisen mahdollisuuksia etsimään. Suomalaiset Amerikkaan lähtijät olivat monenlaisia ihmisiä niin kuin myös olivat monista muista maista Amerikkaan matkansa suunnanneet siirtolaisiksi pyrkineet ihmiset. USA:n itärannikolle laivoilla saapuneet siirtolaiset koottiin Ellisin saarelle New Yorkin edustalle. Siellä tulijat tarkastettiin ja syynättiin. Osa hyväksyttiin maahanmuuttajilsi, mutta osa taas käännytettiin takaisin sinne, mistä he olivat merimatkalle lähteneetkin. En ole havainnut, että nyt meneillään olevassa ihmisarvoa koskevassa keskustelussa meillä täällä Suomessa olisi millään tavalla edes hipaistu USA:han siirtolaisiksi lähteneen väen seulontaa Ellisin saarella.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387735Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381945Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251910- 911633
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4889Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 34802