Onko Rinne pätevä pääministeriksi

Onko AY-pomo pätevä?
74231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 74

Vanhimmat

Täältä ei siihen taida saada vastauksia, vaan näkemyserojako puolueista riippumatta haluat malttamattomana lukea, heh heh niitä tulet saamaan

Pätevyyshän todetaan yleensä koeajan jälkeen. Kyllä on AY-pomotkin tarvinneet vahvan puolustajan ominaisuuksia !

Muuttuuko ihminen ~~~~~~ aikakausien myötä, onkin laajempi kysymys
ja mihin suuntaan, ( hallituksineen ) ~~~~~ jää nähtäväksi.

PS. Kunhan ei Antti Rinne kadottaisi tuota hyväntahtoista naurunlahjaansa,..... tulevissa koitoksissa !

Ohhoh' kyyhkysten aamukujerrus kantautuu pihalta, olkoon ne nyt somina preivintuojia!

2Äänestä

Lupaamalla kaikille hyvää unohtaa kuinka se toteutetaan eli tärkein talous ja työllisyys, lopputulos saattaa olla päinvastainen.
Edellinen hallitus Orpon johdolla yritti ja sai valtion velkaantumisen pysäytyttyä, nyt Rinne aikoo tuhlata sen ja tehdä vielä lisää.
Tavoitteet hyvä, toteutus epäonnistuu.

1Äänestä
  • Kyllähän nuo hallitusneuvottelujen ulkopuolelle jääneet äänestäjät yritettävät jo nyt eri medioissa rumastikin kyseenalaistaa vasta jaloilleen päässeen varsanselkää.
    Onneksi ei lopputulosten odottajat viitsi älyttömämpiä lukea ainakaan ilman suojalaseja !

    Äänestä

  • Onko se velkakello jo pysähnyt? Viimeksi kun vilkaisin, niin vinhasti näkyi pyörivän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko se velkakello jo pysähnyt? Viimeksi kun vilkaisin, niin vinhasti näkyi pyörivän!

    Luepa tarkemmin näitä mielipiteitä. Nyt onkin huomattu, että ei se velanotto olekaan niin vaarallista. Aina pitää velkaa olla, taitaa Viro olla ainoa velaton maa, sanoi joku. On tietysti velka ihan eri asia, kun sen ottaa oikeistolainen tai vasemmistolainen hallitus.

    Joskus jopa maksetaan takaisin valtion velkoja, Kuka muistaa, ovatko lainan lyhentäjät olleet oikeistolaisia vai vasemmistolaisia hallituksia?

    Niin että pelko pois! SAK jo kertoo, mitä Rinteen halliotuksen on tehtävä.

    Äänestä

Pääministereinä on nähty maistereita, tohtoreita, jopa diplomi-insinööri. Kyllä kai yksi AY-lakimies menee siinä Joukon jatkona.

2Äänestä

Rinne ei kuuntele valtiovarainministeriön asiantuntioita, totettaakseen ohjelmansa Rinne tarvitsee 4 miljardia velkaa, yritysverotuksen kiristämistä sillä negatiiviset vaikutukset, Rinne korostaa koulutuksen vaikutusta mikä sinällään oikea mutta vaikutus näkyy vasta jos näkyy niin 3-4 vuoden kuluttua.
Odottettavissa tuleva lama, ei hyvä, Rinne otti valtiovarainministerinä edellisenä hallituskautena velkaa jotain 15 miljardia.

1Äänestä
  • Mikä puolue kelpaisi? Viime vuosina on kovasti palstallakin moitittu hallituspuolueita velan otosta. On lueteltu velkamiljoonia, joita hallitus on haalinut, ja nyt sitten pelätään demareiden velanottoa.
    Kuten Rinne sanoi jossakin yhteydessä, kysymyksessä on se, millä tavoin talous hoidetaan, niin että velkoja pystytään lyhentämään. Se vaatii työllisyyttä ja hyvää taloudenpitoa.

    Mikä puolue siihen pystyy? Kohta on kaikki kokeiltu.

    1Äänestä

  • Edellisen hallituksen tavoin saatiin oikea linja vaikka jouduttiin leikkaamaan että päästiin tavoitteeseen, kokoomus oli valmis huojennuksiin sosiaallisella puolella, muttei hyväksyny Rinteen vero ja työllisyys politiikkaa.
    Rinteen oli helpompi saada keskusta taipumaan ja vasemmisto hallitukseen vihreitten kanssa niin vasemmistolla mennään jos hallitus muodostuu

    Pertikki

    1Äänestä

  • Makriina2 kirjoitti:

    Mikä puolue kelpaisi? Viime vuosina on kovasti palstallakin moitittu hallituspuolueita velan otosta. On lueteltu velkamiljoonia, joita hallitus on haalinut, ja nyt sitten pelätään demareiden velanottoa.
    Kuten Rinne sanoi jossakin yhteydessä, kysymyksessä on se, millä tavoin talous hoidetaan, niin että velkoja pystytään lyhentämään. Se vaatii työllisyyttä ja hyvää taloudenpitoa.

    Mikä puolue siihen pystyy? Kohta on kaikki kokeiltu.

    Suomi on ollut aina velkaa, kuten kaikki EU-maat elävät velkarahalla, paitsi pieni Viro ilmeisesti.
    Velka ei ole hyvä asia, mutta ei mikään kauhea juttukaan. Millään valtiolla maailmassa ei ole koskaan tarkoituskaan maksaa velkojaan kokonaan pois. Suomella on velkaa vähän. Sitä velkaa käytetään tarkoitushakuisesti uhkana, kun on oikeistohallitus, että voidaan uhkailla työntekijöitä palkkaneuvottelussa, alentaa ja leikata kaikkia tukia, nostaa veroja jne, että saadaan yrityksille siirrettyä rahaa vähätuloisemmilta.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on ollut aina velkaa, kuten kaikki EU-maat elävät velkarahalla, paitsi pieni Viro ilmeisesti.
    Velka ei ole hyvä asia, mutta ei mikään kauhea juttukaan. Millään valtiolla maailmassa ei ole koskaan tarkoituskaan maksaa velkojaan kokonaan pois. Suomella on velkaa vähän. Sitä velkaa käytetään tarkoitushakuisesti uhkana, kun on oikeistohallitus, että voidaan uhkailla työntekijöitä palkkaneuvottelussa, alentaa ja leikata kaikkia tukia, nostaa veroja jne, että saadaan yrityksille siirrettyä rahaa vähätuloisemmilta.

    Juuri näin, hyvä ja selkeä kommentti.

    Äänestä

  • pirmiinap49 kirjoitti:

    Juuri näin, hyvä ja selkeä kommentti.

    Se on niin hienoa, että palkkaneuvotteluissa kohennetaan työntekijöiden asemaa ja tuloja. Ammattiyhdistykset ajavat määrätietoisesti jäseniensä asioita.
    Työttömille sen sijaan järjestetään ja hyväksytään aktiivimalli, tukia leikataan, ja ikääntyneet pitkäaikaistyöttömät jätetään puille paljaille, sillä ei edes kuuluisa aktiivimalli työllistä lähes eläkeiässä olevaa työtöntä.
    Koska ja missä on nähty, että ammattiyhdistykset ja ystävämme Rinne olisi ottanut puheeksi nämä syrjäytetyt ja tarkoituksella köyhyyteen pakotetut ihmiset?

    Pahin susi on kaveri, joka jättää.

    Äänestä

Persoonana sellainen, että itse en palkkaisi oikeastaan mihinkään muuhun tehtävään kuin jääräpäiseksi veemäiseksi luottamusmieheksi. Ei herätä luottamusta. Myy äitinsäkin.

Äänestä
  • Niinkö ajattelet ? Olen täysin päinvasvastaista mieltä. Rehdin tuntuinen mies verrattuna
    käärmeöljyn lipevään Kookoomusjohtajaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinkö ajattelet ? Olen täysin päinvasvastaista mieltä. Rehdin tuntuinen mies verrattuna
    käärmeöljyn lipevään Kookoomusjohtajaan.

    Kokoomusjohtaja on orpo. On joutunut aina taistelemaan paikasta auringossa.
    Uusi pääministerimme sen sijaan on saanut ottaa aurinkoa rinteellä ja nauttia elämästä.

    Äänestä

Tämän ketjun aloituksen tekijällä on tarkoitus oli tehdä Rinteen haukkumisketju
Piiloviha-aloitus provosoimaan Rinteen vihaajia.

1Äänestä
  • Pitääkö odottaa milloin voi alkaa haukkumaan,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitääkö odottaa milloin voi alkaa haukkumaan,

    Hyvin sanottu. Odotellaan ja katsotaan, mitä tulevaisuus tuo. Sittenhän pääsemme palstalle kaikki!

    1Äänestä

Rinteellä on pitkä kokemus politiikasta ja juristin koulutus, kyllä pärjää !
Ei tattiaisten tarvitse epäillä ja on noloa itseään viisaampaa ihmistä alkaa arvostelemaan.

Kummalla on enemmän ansioita ?
Eläkeläisellä, joka suoli.24:ssä kirjoittaa vai
tulevalla pääministerillä ?

1Äänestä
  • Onhan täällä, on (etä)lääkäreitäkin, psygiatreja(gastronomia), t(j)uomareita..jne..ei muka pätevyyttä! ;)

    1Äänestä

Miks ei olisi, Hakkarainen ei olisi :)

1Äänestä

Sen kummemmin ottamatta kantaa pääministeriyyteen, onko pätevyyttä. Sen näkee sitten myöhemmin. Mutta, jotta ei tarvittais ottaa miljardeja lainaa esittäisin utopisen, siis ehkä utopisen, ajatuksen siitä, miten olisi, jos pyrittäisiin saamaan ne teolliset työpaikat takasin maahamme, jotka aikanaan ovat siirtyneet rajan toiselle puolen mikä mihinkin. Näin saataisiin työpaikkoja ja hyvinvointia maahamme. Nimittäin, kyllä se on niin, että tuottava työ tuo hyvinvointia se mitä myydään siitähän se tuotto tulee veroina. Kuten silloin ennen.

1Äänestä
  • Globalisaatiossa työt siirtyy sinne missä halvin tehdä, mutta ei sekään aina koska tuottavuudella on oma osuutensa, suomen työn tuottavuus on monella alalla heikko taas joillakin alalla vahva kuten metsäteollisuudella.
    Nokian kännyköiden valmistus siirtyi halpamaihin, nyt olevat kännyn valmistajien taseet huononeet jatkuvasti, yritystuilla voidaan parantaa kilpailukykyä mut se on huono tapa.

    Tuleva hallitus ei tule olemaan ainakaan parempi, pelkäämpä että huonompi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Globalisaatiossa työt siirtyy sinne missä halvin tehdä, mutta ei sekään aina koska tuottavuudella on oma osuutensa, suomen työn tuottavuus on monella alalla heikko taas joillakin alalla vahva kuten metsäteollisuudella.
    Nokian kännyköiden valmistus siirtyi halpamaihin, nyt olevat kännyn valmistajien taseet huononeet jatkuvasti, yritystuilla voidaan parantaa kilpailukykyä mut se on huono tapa.

    Tuleva hallitus ei tule olemaan ainakaan parempi, pelkäämpä että huonompi.

    Niinhän se on, mutta siitä huolimatta ajattelin esittää tuon ajatuksen, jospa sittenkin..Ei tuo työn tettäminen iänkaiken varmasti ole halpamaissakaan halpaa, ajallaan niissäkin aletaan vaatimaan parempia palkkoja. Ehkä sitten työt palautuvat lähtömaihin, mikä mahtaa olla silloin tilanne lähtömaissa kuten Suomessa.

    Äänestä

Ja kun vielä myydään kaikki tuottava toiminta ulkomaille ja rahoitus yhtiöille, niin kyllä se siitä!

Äänestä
  • Sehän on bisnestä, moni yrittäjä kehittää tuottavan yrityksen ja laittaa firman myyntiin jos ostaja ulkomainen niin mitä sitten, ei siitä voi syyttä myyjää.

    1Äänestä

Kuka olisi?
Mikä ammatti olis paras?
Oliko suuryrittäjä hyvä?

Äänestä

Minä en sano mittää,,,,,,,

katsotaan,,,,,, sanoi lääkäri,,,,,,,


Rinteen ajatus köyhälistön kannalata katsottuna on jokseenkin parempi
kuin
riitopolitiikkaa tekevien kokoomuksen ja keskustan touhut,
mutta
onko rittävät ,,,, se jää nähtäväksi,,,,

Äänestä
  • Ethän vielä tiedä kun ei hallituskaan kasassa, jos tolla kokoopanolla menee ootko varma kuinka onnistuu, on mahdollista että menee täysin pieleen.
    Minä en usko ennen kuin nään ja se nähdään jo vuoden päästä mihin suuntaan mennään.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ethän vielä tiedä kun ei hallituskaan kasassa, jos tolla kokoopanolla menee ootko varma kuinka onnistuu, on mahdollista että menee täysin pieleen.
    Minä en usko ennen kuin nään ja se nähdään jo vuoden päästä mihin suuntaan mennään.

    mua kyrsii vihreät,
    ne ei oikeestaan sovi mihinkään tehtävään suomessa,
    vihreät on suomen kansan vihollinen numero 1

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mua kyrsii vihreät,
    ne ei oikeestaan sovi mihinkään tehtävään suomessa,
    vihreät on suomen kansan vihollinen numero 1

    Tälle on annettava peukku. Vihreät eivät koko olemassaolonsa aikana ole saaneet muuta kuin vahingollista Suomelle.
    Se mitä vihreiden ehdotuksista on yhteiskunnan varoilla kehitetty on annettu ilmaiseksi maailmalle käyttöön. Ehdotuksia vihreät markkinoivat suomalaisille, että tulee työpaikkoja ja tuottoa. Ja pskat....

    Ne innovaatiot, mistä on saatu tuottoa ja työpaikkoja, ovat kehitetyt ilman vihreiden sotkeentumista. Luojan kiitos.

    Äänestä

No oliko Stubb, Katainen ja ne pari muijaa, jotka heitettiin ulos päteviä. Pakenivat keskenkaiken paikalta.

Äänestä

Voi voi, niihin investointeihin mahtaisi mennä monen kauden ylijäämä, kilpailun ollessa melkoista. Emme me taida pystyä kilpailemaan Kiinan ja muiden teollisuusuustehokkaimpien maiden kanssa

Silloin kuin AY kansa ylläpiti ahneuksissaan suhteettomia vaatimuksiaan, menetimme osan teollisuudesta kilpailijoille. Se siitä,,,,,,vaan opittiinko mitään ?

Nyt kansa kaipaa leipää muka.... ylellisyyttä se on kaivannut jo pitkään ilman omia ansioita edes siihen !

Mutta kateutta itse pärjänneille, se on jo veren perintönä osalla täällä huutavilla.
Sirkushuviksi on politiikkakin osittain mennyt,
näiden ajan tasolta pudonneiden sokeiden osalta. Muttta toivoa saa hallitusneuvottelijoille järkeä ja sydäntä, eihän sitä ole edes tarvekaan epäillä!

Äänestä

Keskusta voi olla Rinteelle kiusanhenki, jos haluaa voi keskyttää hallitusneuvottelut nyt, voi hajoittaa hallituksen myöhemmin.
Keskusta voi määrätä politiikan suunnan, herkullinen tilanne Rinne tietää sen ettei keskustalla hirveesti menetettävää.
Jos keskusta lopettaa yhteistyön Rinteen kanssa ja Orpo kieltäytyy, on persut ainoa vaihtoehto hallitukseen.
Jos sekään ei onnistu on jonkun muun otettava Rinteen asema hallitusneuvotteluissa.
Sipilä voi hymyillä Rinteen selän takana he he

2Äänestä

Tuntuu kyllä Sipilän saaneen tarpeeksi politiikasta, kaikki ministerithän siellä ryvetetään. Voihan olla vielä kunnianhimoakin tai paremminkin vastuullisuutta puolueestaan.
Uusiutumisen aika on Keskustallakin näillä leveysasteilla. Maatalouden vientiä on saatu suunnattua uusiin kohteisiin venäjän kauppaboikotista huolimatta, mutta ei se yksin riitä, maaseudunkehittämistyö on yhä haastava elikeinojen kannalta, nuorten lähtiessä ja maaseudun autioituessa.

Elintarvikkeidemme puhtaus on se kunnioitettva valttikortti, onneksi se alkaakin olla eräs tärkeimpiä kriteereitä maailmalla.

Pienyrittäjyyttä uusillakin aloilla kannattaisi kokeilla, kiertäviä kyläsuutareita, ompelijoita timpureita.
Miks'ei suht helppoa huvitustakin syrjäkylillä ?, Vanhassa linjurissa burgerimyynti ensin ulkona, sitten mummot ja papat autonpenkille nauttimaan elokuvista. Veitsenteroittajat, viikottaisen kalakauppiaan kyydissä, samoin suutarit, ompelijat miks'ei kampaajatkin vuoroviikoin!

Kyllä ennenkin ennenkin yrittelijäät ihmiset toimeentulonsa hankki, ja pidettyjä olivatkin.
Ilmastomuutos tulee hitaasti suosimaan pohjoisia viljelysmaita, tilaahan meillä onkin erittäin harvaan asutussa maassa! Sitä odotellessa kokeilkaa, kyselkää vaatikaa/ ammattikurssituksia, kyllä kimppaosaajia tarvitaan kyläkunnissanne!

1Äänestä

Joka paikkaan nuo persulitkin änkeävät politikoimaan. Ei uutista, ei palstaa, etteikö jonkin aasinsillan kautta pääsisi haukkumaan vasemmistoa.

Kehtaavat vielä puhua kommareista ja sammakko Antista. Luulin ennen, että ikä tasoittaa ja tuo viisautta.

Jotkut vain ovat jääneet murrosiän kipuileviin kasvuvuosiin.

Itselläni hieman avartui ymmärrys muitakin kohtaan silloin, kun olin vaikessa onnettomuudessa.

Käytännössä kuolin, mutta ammattitaitonen pelastushenkilökunta elvytti minut. Toki jäin vammaiseksi ja kuljen rollaattorilla.

Uskalsin kirjoittaa tänne vaikka olen teoriassa 43 vuotias. Neurofysiatri totesi kroppani ja muistini olevan käytännössä 75v.

Se siitä, toivon, että tuleva hallitus tekee ihmismäisempää politiikkaa kuin edellinen.

Timo Similä

1Äänestä

Spekulointi on joskus kivaa (vaikkakin turhaa) mutta kun Kepu nyt häviäjänä pääsi hallitukseen, on koko hallituksen ja Suomen etu, että puhaltavat yhteen hiileen. Uskon niin tapahtuvankin, ei kai Kepukaan halua munnta itseään kun jo vaalitappiokin tuli. Saapa nähdä, kenestä tulee Sipilän seuraaja ?
Mitä arvelet/arvelette ?

Äänestä
  • Ehkä Antti Kaikkonen on seuraava kepun puoluejohtaja ?
    Muuten Saarikko, mutta kun jää vauvalomalle.

    Äänestä

Rinne pätevä siinä missä toisetkin olisi, eihän yksi mies yksin asioita päätä, neuvottelu taitoa hänellä on ja uskon että järki kaikilla voittaa.

Äänestä

Rinne on kuuliainen AY:liikkeen marionetti . Joka tuota ei halua tunnustaa elää itsepetoksessa .

1Äänestä
  • Orpo on elinkeinoelämän marionetti.
    Rinteellä on vahvuutena AY-tausta ja juristin koulutus.

    Äänestä

Jos Rinteen ay-yhteyksiä haukutaan, niin täytyy ihmetellä moista, sillä Rinne osaa varmasti hoitaa liittojen kanssa asiat ilman jatkuvaa kärhämöintiä.
Vastaavasti monien ihailema kokoomus on Etelärannan kuulianen kumartaja, joka kiristää ns pientä ihmistä kaikesta, kerryttääkseen pääomapiirien massipussia .

Äänestä
  • Edellisessä hallituksessa annettiin vähempiosaisille enemmän mitä Rinteen valtiovarainministerinä ollessa, sinä aikana peruspalveluja leikattiin 7 miljardilla ja 100 000 työtöntöä lisää ja valtion velkaa lisää 10-15 miljardia.
    Sipilä-Orpo laittoi taloutemme kuntoon, siinä Rinteelle osvittaa, kunhan ei mentäisi taas miinukselle.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellisessä hallituksessa annettiin vähempiosaisille enemmän mitä Rinteen valtiovarainministerinä ollessa, sinä aikana peruspalveluja leikattiin 7 miljardilla ja 100 000 työtöntöä lisää ja valtion velkaa lisää 10-15 miljardia.
    Sipilä-Orpo laittoi taloutemme kuntoon, siinä Rinteelle osvittaa, kunhan ei mentäisi taas miinukselle.

    Orpo-Sipilä leikkaisi l i s ä ä .
    Mitään ei annettu.
    Ihan turha vääristellä.
    Ne jotka asioista ymmärtävät ja ovat perillä, tietävät sen kyllä.
    Muut väitteet ovat vääristelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellisessä hallituksessa annettiin vähempiosaisille enemmän mitä Rinteen valtiovarainministerinä ollessa, sinä aikana peruspalveluja leikattiin 7 miljardilla ja 100 000 työtöntöä lisää ja valtion velkaa lisää 10-15 miljardia.
    Sipilä-Orpo laittoi taloutemme kuntoon, siinä Rinteelle osvittaa, kunhan ei mentäisi taas miinukselle.

    Kyllä siinä on aivopesu taas onnistunut. Olen ollut siinä luulossa, että yksittäinen ministeri, yksi puolue tai edes koko hallitus ei voi päättää ilman eduskunnan suostumusta.

    Ehkä olen väärässä. Kaikki oikeistoa hyödyttävät ja köyhiä kurittavat päätökset on kyettävä tekemään ilman enemmistöä.

    1Äänestä

  • Kiky-sopimuksen yhteydessä leikattiin jossa mukana työmarkkinajärjestöt, hallituskauden aikana veroja kevenettiin jokaiselta ja muutenkin paikkailtiin leikkausten jälkijä, mm vanhustenhuolloon osoitettiin 600 miljoonaa ynnä muuta, työllisyys koheni 140 000 , valtiontalouden tila koheni ja Rinteellä on jopa varaa ottaa vähän velkaa sen 15 miljardin lisäksi mitä otti valtiovarainministerinä ollessa, Rinteen jäljiltä talous oli täysin kuralla, hyvin vaikea luottaa Anttiin hänen tekemisien jälkeen, jos alkaa menemään huonosti nii tehdään uusi hallitus.

    Äänestä

  • Seurannu hallitusneuvotteluissa missä Rinne ilmoitti ettei lobbarit pyöri neuvotteluissa, kuinkas ollakkaa AY-Antti on haalinut SAK-neuvotteluun.
    Rinne ja Haavisto kiermultelevat lopparikysymyksessä.

    Harakka puhunut medialle paskaa, Kärnä suuttui Harakan valehtelusta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiky-sopimuksen yhteydessä leikattiin jossa mukana työmarkkinajärjestöt, hallituskauden aikana veroja kevenettiin jokaiselta ja muutenkin paikkailtiin leikkausten jälkijä, mm vanhustenhuolloon osoitettiin 600 miljoonaa ynnä muuta, työllisyys koheni 140 000 , valtiontalouden tila koheni ja Rinteellä on jopa varaa ottaa vähän velkaa sen 15 miljardin lisäksi mitä otti valtiovarainministerinä ollessa, Rinteen jäljiltä talous oli täysin kuralla, hyvin vaikea luottaa Anttiin hänen tekemisien jälkeen, jos alkaa menemään huonosti nii tehdään uusi hallitus.

    Valtion työntekijöiltä vietiin puolet lomarahoista, eli suuri palkanalennus naisvaltaisella alalla
    että yritykset sai rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Seurannu hallitusneuvotteluissa missä Rinne ilmoitti ettei lobbarit pyöri neuvotteluissa, kuinkas ollakkaa AY-Antti on haalinut SAK-neuvotteluun.
    Rinne ja Haavisto kiermultelevat lopparikysymyksessä.

    Harakka puhunut medialle paskaa, Kärnä suuttui Harakan valehtelusta

    Kaikissa Kokoomuksen pöydissä on aina EK:n äijät.
    Eli ne elinkeinoelämän pomot jonka marionetti Orpo on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä siinä on aivopesu taas onnistunut. Olen ollut siinä luulossa, että yksittäinen ministeri, yksi puolue tai edes koko hallitus ei voi päättää ilman eduskunnan suostumusta.

    Ehkä olen väärässä. Kaikki oikeistoa hyödyttävät ja köyhiä kurittavat päätökset on kyettävä tekemään ilman enemmistöä.

    Orpo ja Sipilä olivat hallituksessa.
    Hallitus päättää.

    Äänestä

Lopparit hiiteen , heitä ei tarvita. Pitääkö laittaa poliisivartio, ennenkuin pysyvät pois!

Äänestä

Että niin SAK tekee hallitusneuvotteluihin miljardin euron veronkiristys esityksen.

Eikö SDP ja kumppanit ole itsenäisiä päättämään, nii AY-Antti SAK edusmiehenä junailee joopa joo, hyvästi nousukausi.

1Äänestä
  • Nousukautta ei taida tulla. Juuri kerrottiin, että joillakin aloilla työvoiman tarve vähenee.
    Riippumatta ketkä ovat hallituksessa.

    Edellinen hallitus lykkäsi monia päätöksiä seuraavalle hallitukselle
    haalien rahaa omiin etupiireihinsä.

    Nyt on edessä mm. tieverkoston parannukset, jotka edellinen hallitus laiminlöi.
    Rahaa ei ole. Velkaa ei saisi ottaa. Miten siis ratkaista asiat ?
    Miksei edellinen hallitus halunnut ratkaista tieasiaa ?
    Siksi kun sai lykättyä sen seuraavan hallituksen ongelmaksi
    haluten suojella omaa mainettaan. Olisi pitänyt ottaa velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nousukautta ei taida tulla. Juuri kerrottiin, että joillakin aloilla työvoiman tarve vähenee.
    Riippumatta ketkä ovat hallituksessa.

    Edellinen hallitus lykkäsi monia päätöksiä seuraavalle hallitukselle
    haalien rahaa omiin etupiireihinsä.

    Nyt on edessä mm. tieverkoston parannukset, jotka edellinen hallitus laiminlöi.
    Rahaa ei ole. Velkaa ei saisi ottaa. Miten siis ratkaista asiat ?
    Miksei edellinen hallitus halunnut ratkaista tieasiaa ?
    Siksi kun sai lykättyä sen seuraavan hallituksen ongelmaksi
    haluten suojella omaa mainettaan. Olisi pitänyt ottaa velkaa.

    Orpo on kiero.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nousukautta ei taida tulla. Juuri kerrottiin, että joillakin aloilla työvoiman tarve vähenee.
    Riippumatta ketkä ovat hallituksessa.

    Edellinen hallitus lykkäsi monia päätöksiä seuraavalle hallitukselle
    haalien rahaa omiin etupiireihinsä.

    Nyt on edessä mm. tieverkoston parannukset, jotka edellinen hallitus laiminlöi.
    Rahaa ei ole. Velkaa ei saisi ottaa. Miten siis ratkaista asiat ?
    Miksei edellinen hallitus halunnut ratkaista tieasiaa ?
    Siksi kun sai lykättyä sen seuraavan hallituksen ongelmaksi
    haluten suojella omaa mainettaan. Olisi pitänyt ottaa velkaa.

    Juuri noin kierosti Kokoomus taktikoi viime hallituskaudella,
    jätti tekemättä asiat, jotka olisivat laskeneet suosiota
    koska olisi ollut pakko nostaa veroja tai ottaa velkaa,
    että tarvittavat asiat olisi saatu kuntoon.
    itsetyytyväinen omahyväinen puolueenjohtaja
    ei halunnut (lisää) tahroja maineeseensa.
    Tunnetaanhan hänet jo tiettyjen tahojen juoksupoikana,
    vanhuksien kaltoinkohtelun kannattajana jne.

    Äänestä

Höpö höpö.
Edellinen hallitus joka nosti suomen suosta joka tavalla mutta eihän se mahdottomuuksiin pystynyt 4 vuodessa.
Vasemmisto pitoinen hallitus ei onnistu, paras kun Sipilä hylkäisi Rinteen niin meillä olisi jonkinlainen mahdollisuus taloudenhoidossa,

1Äänestä

Onhan asia ihan kunnossa, SAK on antanut ohjeet, lue eilisestä lehdestä. Rinne pääsee helpolla, kun on hyvät taustavoimat.

Äänestä

Jaa, mitkä ovat pätevyysvaatimukset?

Suomen kansa on nyt kuitenkin näin äänestänyt tietoisena hallituksen muodostamistavoista.

Turha näitä on miettiä. Niin kuin vanha kansa sanoi: Niillä hevosilla mennään, jotka on annettu.

1Äänestä

Rinne ajelee kaksilla rattailla, edustaako SDP vai SAK:a, epäilen SAK kun se ilmoittaa julkisesti suomelle veroohjelma kiristyksen,
Tehdyn gallupin mukaan enemmistö kansasta vastustaa veronkorotuksia, mielummin veron laskua.
Rinne ja SAK eivät tajua muuta kuin kulujen lisäämistä, heiltä puuttuu taju että yrityselämä on aina tähän päivään asti tuonut varat menoihin palkkatyönä ja yritystuloina, mitä enemmän kansa tuottaa sitä enemmän jaettavaa, liika vero ei kannusta ketään.

1Äänestä
  • Yritykset saavat kansalaisilta verorahoja yritystukina tänäkin vuonna lähes 9 miljardia.

    Mikä ihmeen "pyhä lehmä" yritykset on.
    Kansa tukee niin mielettömällä summalla yrityksiä, että
    on niitten jotain saatava aikaiseksikin.

    Turha pitää AY-juristia tyhmänä, Pertikki !
    Turha myös arvostella fiksumpaansa.
    Siinä nolaa itsensä.

    Äänestä

  • Ei tarvita Suomen galluppia kertomaan, että kansa vastustaa veronkorotuksia ja haluaa veronalennuksia. Niin on ollut aina ja tulee olemaan.
    Sen tajuaa tyhmäkin ilman galluppeja.

    Äänestä

  • Ja sinä et tajua mistään mitään:)))))

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yritykset saavat kansalaisilta verorahoja yritystukina tänäkin vuonna lähes 9 miljardia.

    Mikä ihmeen "pyhä lehmä" yritykset on.
    Kansa tukee niin mielettömällä summalla yrityksiä, että
    on niitten jotain saatava aikaiseksikin.

    Turha pitää AY-juristia tyhmänä, Pertikki !
    Turha myös arvostella fiksumpaansa.
    Siinä nolaa itsensä.

    Nii yrittäminen pitäisi lailla kieltää suomessa, AY-liikkeet voisivat hoitaa työllistämisen myös hallitukselle ja puolueille isompi vastuu työllistämmiseen, ...komunismi ☺️

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nii yrittäminen pitäisi lailla kieltää suomessa, AY-liikkeet voisivat hoitaa työllistämisen myös hallitukselle ja puolueille isompi vastuu työllistämmiseen, ...komunismi ☺️

    Älyttömät kärjistykset eivät vie rakenna mitään keskustelua.

    En ole kuullut tai lukenut kenenkään ikinä haluavan lopettaa yrittämistä ja yrittäjyyttä
    Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älyttömät kärjistykset eivät vie rakenna mitään keskustelua.

    En ole kuullut tai lukenut kenenkään ikinä haluavan lopettaa yrittämistä ja yrittäjyyttä
    Suomessa.

    En ole kuullut minäkään. Missä on tietoisuus politiikastakin ? Ihmiset jotka samaistavat SDP:n kommunisteihin tai persut isänmaallisuuteen ovat ulalla ja pihalla poliittisista linjoista.Sama kuin syyttäisi Kokoomusta äärioikeistolaiseksi.

    Äänestä

Sosdemia on vetelien SAK-klovnien (vähenevä jäsenmäärä) verohelvetti

Tanner ja Väiski Leskinen ja vielä pappa-Paasio, ok joo ja Tyyne Leivo-Larsson ... (nainen mukaan) ok

mutta tämä nykyinen räyhä-Harakka on vain vihreistä potkittu verojen varastaja
Työtätekemätön pehmeäkäsi

Sosdem-Ruotsin matutuksen kääntöpuoli. Ei vain ylimäärä-sossurahat lähde maasta vaan myös kaikki irrotettava tavara. Työmaavarkaudet ja ryöstötavarasiirrot ulkomaille ovat jyrkästi lisääntyneet mycket av stöldgodset hamnar utomlands

Ruotsin televisio SVT 15 maj 2019
Stölder på byggen ökar kraftigt
Antalet inbrottsstölder på byggarbets-
platser har ökat med 60 procent sedan
2013, och värden på omkring två
miljarder går förlorade varje år.
Sveriges Byggindustrier efterlyser nu
åtgärder, bl.a. ett större polisiärt
samarbete då mycket av stöldgodset
hamnar utomlands. Det är minst lika
viktigt att tullen kan kontrollera och
stoppa varor, menar organisationens
ordförande Catharina Elmsäter-Svärd.
I genomsnitt sker det 15 inbrotts-
stölder per dygn i Sverige. I fjol
anmäldes 5 584 stölder vilket är en
fortsatt ökning sedan 2013

Haho 15.5. "Eurovaalien ennakkoäänestys alkaa tänään. Matala äänestysprosentti on eurofederalistin paras ystävä. Jos haluat vähemmän liittovaltiota ja vähemmän maahanmuuttoa, käy äänestämässä perussuomalaisia"

Äänestä
  • Ei osapäivänatseja kukaan täysjärkinen äänestä.....

    1Äänestä

  • Helvetinmoinen federatismillä operoiva Hahon ääniTORVI!
    Siirtomaa ajat on ajat sitten ohi, Afrika ja Lähi-itä kärsii tyhmistä aluejaoista vieläkin! Englantia en laske EU maihin enää.

    Separatismiä näen ainoastaan Espanjalla ja Italialla,.. myöhäisherännäistä itsekkyyttä luettavissa pienalueiden pyrkimyksissä!

    1Äänestä

  • Jos nuoret innostuvat äänestämään, putoaa persemielisyys, Huhtasaaren persettä äänestävät vain perseet.

    1Äänestä

"Lihaa pitää edelleen saada syödä ja tuottaa"

Saako leivälle enää levittää saunapalvia, kun Suomen holhontamedia levittää tuuteista EU-laardia herkeämättä
https://www.youtube.com/watch?v=7jG8lG_PvRc

1Äänestä

PerusS- missä ne lie sekoileekaan,
me muut ollaan kyllä omalla maaperällämme Suomessa.

1Äänestä

Keksi sinä vaan aluetarinoitasi ja ymppaa niihin politrukkeja niin paljon kuin sielus sietää, ja väsähdettyäsi voit mennä Paloman kanssa tanssimaan latinojas!

Sua ei kestä kukaan !adios amigos ♾

1Äänestä
  • "Paloman kanssa tanssimaan latinojas!
    Sua ei kestä kukaan !adios amigos ♾"

    Hienoa, tervetuloa joukkoon, bastantes somos los que pensamos asi
    huutomerkkikin on oikeassa paikassa hyvä eli klassisemmin adios muchachos
    tässä tango on erittäin harvinainen versio jota Palomakaan ei tunne? koska se on Englannista mosambikiksi laulettu https://www.youtube.com/watch?v=xgaWCODbFu8

    Äänestä

Englanniksi oli ainakin tuo 20-30 luvun viehkö versio, jonka sanat ruotsiksi lauloi minulle 😙 eräs pitkä elegantti nuorukainen, josta tuli lasteni isä ja ensim. aviomieheni "

"Jag är så kär, så kär så kär
som jag kan vara,
det underbara",... osv

Nytpä muistui mieleeni Aku Korhosen silmät muljahtaen Suomifilmissä,... "Oi, silloin tuo Margaretha neito katsoi lempeästi ylös korkuuksiin ja kuiskasi: " Oändligt ljuvt,...
§(*, *)§ och underbart,...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vanhus kirjoitti:

Onko AY-pomo pätevä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu