Suuri joukko suomalaisia luulee Suomen selvinneen aina yksin täysin ilman ulkopuolista apua.
Suomeakin kehitettiin sotien jälkeen kehitysavulla ja lainoilla.
Muun muassa YK:n lastenavun rahastosta autettiin Suomea.
Avustuslaiva SS Lord Delaware kuljetti pulavuosina Suomen hätää kärsiville lapsille 80000 tonnia
vaatteita ja ja ruokaa, esimerkiksi maitopulveria, purkitettua liharuokaa, munapulveria, laardia, pikkuvauvojen huopia ja pesusaippuaa.
Yhden ainoan lähetyksen ansiosta 75000 lasta sai apua.
Laiva upposikin kerran, mutta saatiin ylös ja vaatteet kuivatettua ja ne olivat vielä käyttökelpoisia.
YK:n maailmanpankin apua Suomi sai 1945-1975.
Suomeakin kehitettiin sotien jälkeen kehitysavulla ja lainoilla.
Muun muassa YK:n lastenavun rahastosta autettiin Suomea.
Avustuslaiva SS Lord Delaware kuljetti pulavuosina Suomen hätää kärsiville lapsille 80000 tonnia
vaatteita ja ja ruokaa, esimerkiksi maitopulveria, purkitettua liharuokaa, munapulveria, laardia, pikkuvauvojen huopia ja pesusaippuaa.
Yhden ainoan lähetyksen ansiosta 75000 lasta sai apua.
Laiva upposikin kerran, mutta saatiin ylös ja vaatteet kuivatettua ja ne olivat vielä käyttökelpoisia.
YK:n maailmanpankin apua Suomi sai 1945-1975.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kiittämättömyys on maailman palkka.
Kehitystyötä on jatkettava sinne missä tarvitaan muuten tulee pakolaisia, kehitystyö on oltava niin hyvin organisoitua ettei välikäsi ole välissä.
Osa ihmisistä on tunneköyhiä, omma suu on lähempänä.
Maailma on muuttunut niistä ajoista. Turha väittää muuta
Hyvä muistutus, että Suomikin on apua.
Suomen eri mailta saaman sotilaallisen avun arvo nykyrahassa olisi noin 1,5 miljardia.
Sen lisäksi Suomi vastaanotti merkittävää humanitääristä apua muualtakin kuin USA:sta.
Vielä elää paljon ihmisiä, jotka elivät sota-aikoja ja sen jälkeisiä pulavuosia.
Monien muisti on pyyhkinyt ilmeisesti pois sen, että Suomeakin on autettu,
koska monille on niin vaikeaa auttaa vuorostaan muita.
Maailmanpankin apu oli lainaa.
Eikä yksi laiva kesää tee.
Monta laivalastia tuli apua ja uojan kiitos, että jostain sai lainaa jälleenrakennukseen.
Täyspäinen ihminen ei voi millään lailla väheksyä saatua apua.
Esim. Afrikan mantereelle on vuosikymmeniä syydetty valtavasti rahaa länsimaiden osalta. Onko riittävää kehitystä suhteessa sinne upotettuihin satoihin miljardeihin sitten tapahtunut?
Suomi saa nykyäänkin joka vuosi apua EU:lta.
EU:n ruoka-apu jaetaan vähävaraisille, syrjäytyneille tai syrjäytymisvaarassa oleville kumppaniorganisaatioitten välityksellä.
Elintarvikkeet kuljetetaan kahdessa erässä keväällä ja syksyllä.
Avustaja EU:ssa on Eurooppalaisen avun rahasto eli FEAD.
"Hyvinvointivaltio" Suomi saa ruoka-apua ikäänkuin meillä ei olisi varaa itse
pitää huolta köyhistä ja syrjäytyneistä.
Olisi varaa, mutta hallituksilla ei ole kiinnostusta ja taitoa järjestää asiat.
EU:n elintarvikeapu on jollain lailla kansallinen häpeä Suomen hallituksille.
Suomalaisten itsensä maksamia eu ruokapaketteja.
Muistan äitini kertoneen ns. Wilsonin pinnasta, mikä ilmeisesti oli tuota läskiä, laardia. Ihan varmasti tuo lähetys amerikoista oli Suomelle erittäin tärkeä, koska siitä siis puhuttiin vielä 1900-luvun lopulla vaikka avustus tuli Suomeen jo noin 1920. Tällaisen Veikko Huuskan kirjoittaman katkelman löysin netistä:
""PS.
Kun 1918-1920 Karjalan kannaksella(kin) oli nälänhätä, jakoon tuli Amerikasta presidentti Woodrow Wilsonin järjestämä ruoka-apulähetys.
Isäni (Emil Huuska, s. 1906 Sakkolassa) kertoi 1990-luvulla lämmöllä, miten heidänkin perheensä sai puulaatikollisen ”Wilsonin pintaa”. Se oli jäänyt lähtemättömästi hänen mieleensä.
”Vuosina 1918-1920 Suomelle toimitettu Amerikan apu käsitti viljan lisäksi läskiä, joka tunnettiin nimellä Wilsonin pinta. Nimi saattoi tulla Woodrow Wilsonin, tai Wilson´s laarditehtaan mukaan. Wilsonin pinta oli joko puhdistettua laardia tai, kuten joissain lähteissä mainitaan, sianlihaa jonka rasvakerros oli jopa 10 cm.” ""
Kiitos sinulle, olipa mukava lukea kirjoitustasi koskien jonkun henkilön ja perheen henkilökohtaisia
lämpimiä muistoja !
t. Aloittaja
Aloittajalleo. No, kehittyikö Suomi? , ja mihin suuntaan?
nimim. "mä kysyn vaan"
Suomi sai kehitysapua kun länsivallat Churchillin ja Rooseltin johdolla yrittivät tuhota Suomen ja lahjoittiat sen Jaltassa venäläisille raiskattaavaksi Stalinin avulla
se oli tämä kehitys
sitten tämä kehitysapu käännettiin pois ja Suomi alkoi menestyä
Ihminen voi siis tyhmyytensä lisäksi olla vielä sokeakin.
Kyllä kehittyi ! Voi sanoa, että sodan jälkeen Suomi oli kehitysmaatasolla.
Niinkuin moni muukin maa on ollut sodan jälkeen. Kaikki on ollut pakko aloittaa alusta,
tilanteessa, jossa sota on tyhjentänyt valtion kassan.
Edullisilla pitkäaikaislainoilla ja avustuksilla Suomessa pystyttiin mm valjastamaan jokia, saatiin vesivoimaa, rakennettiin sellutehtaita, kehitettiin metsätaloutta, tuettiin pienyrityksiä,
raivattiin ja rakennettiin tieverkostoa sodan jälkeen.
Viimeisellä lainaerällä 1975 puhdistettiin selluteollisuuden jätevesiä.
Lainoilla ja avustuksilla on ratkaiseva merkitys Suomen jälleenrakentamiselle.
Uskon Suomen kansan (sinua lukuunottamatta, joka jopa halveksut apua) olevan kiitollinen avusta.
Niin..Lapsille!!!
Kun autat lasta, autat samalla vanhempia.
Onko se ala-arvoista?
Kadehditko lapsien saamaa avustusta?
Juu siirtäkee nyt sassiin moinen aloite 16 osioon, net siellä ei tiiä isoisien juttuloit!
Suosittelen sinulle menemistä 16 osioon. Sovit sinne paremmin. Olet tullut kolmanteen ikään.
Katsos ihmisellä on kolme ikää:
Lapsi, aikuinen ja taas lapsi.
"Voi sanoa, että sodan jälkeen Suomi oli kehitysmaatasolla.
Niinkuin moni muukin maa on ollut sodan jälkeen"
Erikseen on suurvarkaat jotka ovat kehitysmaita vaikka ovat varastaneet kaiken. Venäläiset tuskin erottavat omaa varastettua
Rajaa siirrertiin Venäjän valloitusten jälkeen Karjalassa ja Petsamossa MUTTA SE EI TUO OMISTUSOIKEUTTA VENÄLÄISILLE PERHEILLE OTTAA SUOMALAISTEN TALOJA JA MAITA KÄYTTÖÖNSÄ, sellainen on varkaus
Putinille annettiin käteen nähtäväksi sormus ja hän röyhkeästi varasti sen kameroiden edessä
http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000776724/article/remember-when-vlad-putin-stole-robert-krafts-ring
Merkel ja Saksa ovat vaatineet Venäjälle varastatettuja tavaroita takaisin, mutta Putin haluaa pitää varastetut aarteet ja ehkä vielä näyttelee niitä varkaiden pesässä Eremitaasissa http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/10136042/Angela-Merkel-calls-for-return-of-looted-German-art-from-Russia.html
HALUATKO MILJONÄÄRIRUPILIEN -OMISTAJAKSI KILPAILUKYSYMYS
Venäläinen miehittäjä Putin ei aio palauttaa Saksaan varastamiaan tavaroita. Eikä siinä kaikki. Berliinin valloittaneiden venäläisten raiskaajajoukkojen johtaja on kenraali Georgi Zhukov ja hän on TODELLA suurvaras
Missä yksikoissä, siis määrissä, mitataan Zhukovin Saksasta HENKILÖKOHTAISEEN KÄYTTÖÖNSÄ varastamien tavaroiden määrä?
Georgi Zhukov kuljetutti datshalleen Saksasta varastettuja tavaroita, kultakelloja, maalauksia, arvomattoja, huonekaluja useita
a) ämpärillisiä
b) kottikärryllisiä
c) hevoskärryllisiä
d) pakettiautollisia
e) kuorma-autollisia
f) junanvaunullisia
Kirjoituksesi ei koske aloitusta mitenkään
eikä tee tyhjäksi Suomen saamaa kansainvälistä apua.
Älä valehtele,,, senkin Suomi vihaaja.
oliko ihme, että edes jälkeenpäin huonoa omaatuntoaan vähän paikkasivat, kun Suomi pyysi apua niin mikään valtio ei auttanut!!!!!
lopulta Saksa hiukan.
aIvan ei tee tyhjäksi
ei se mitään kansainvälistä apua ollut joku maa tunsi pahaa oloa
Maat jotka muutama päivä aikaisemmin ovat tukeneet Stalinia
runsaasti myös aseilla Iranin käytävän kautta ja pudottamalla puna-armeijan rosvoille ruokaakin
sitten ne alkavat lähettää tukea Suomeen
Pelkkää pelleilyä kuten EU JOKA JAKOI PAKETTEJA OTANIEMESSÄ TEEKKAREILLE, köyhille
ei se mitään tyhjää tienkään ole mutta EIPÄ OLE MAININNA ARVOISTA
Suomi joutui kansanmurhan uhriksi, noin 100 000 nuorta tapettiin, teloitettiin rintamille ja loputkin saivat fyysisiä ja henkisiä vammoja ,, jotka kestivät lopuksi ikäänsä!!!! ja jatkuvat jälkikasvun henkisinä vammoina.
Kiitollisuutta lamakuntien työnjakajilta ei juurukaan näy.
Mitä ketjussa on saatu kasaan?
Sodan jälkeen Suomi on saanut lainaa ja yhden avustuslaivan.
---
Suomi antoi kehitysapua YK:n kautta 50-luvulla ja aloitti oman kehitysavun Afrikassa 1962.
---
On saatu apua, mutta ei pidä liioitella sitä.
Eikä vähätellä.
Yksi avustuslaiva ehti monta kertaa Suomeen.
Muutkin maat avustivat Suomea ja lähes koko Eurooppa oli rauniona joten eihän Suomi voinut kaikkea apua yksin saada,
vaikka sinä sitä kaikkea olisitkin tietysti ollut vaatimassa.
"vaikka sinä sitä kaikkea olisitkin tietysti ollut vaatimassa."
Näsäviisastelu ei ole kovin fiksun tapa keskustella.
Ahaa, miks ette puhuisi suoraan,
jotta kannattaako Ambomaalla ne villasukat?
Taitaa H-aho ja Linkola osata paremmin artikuloida,
nämä kun uinuu yhä onnenunta.
Monessa kommentissa on vähätelty Suomen saamaa apua.
Antaja antaa minkä voi ja ja saaja on kiitollinen - normaalisti,
ei vähättele eikä halveksi saamaansa apua.
Hyi saatana noita Suomi-vihaajia.
Niinpä. Kun Suomi-vihaaja on vauhdissa se mitätöi jopa avun joka osaltaan auttoi Suomea nousemaan jaloilleen sodan jälkeen. Sellaista vihaa omaa isänmaatansa kohtaan ei voi ymmärtää.
Eu jakaa köyhille opiskelijoille pitsaa ja sipsejä, ruoka-apua nälkäänäkeville
Opiskelijoiden elämä on kallista kylmässä maassa esim. talvirenkaiden hankinta
autoon maksaa maltaita, onneksi eu tukee
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001708257.html
Työntekijät eivät tiedä etukäteen mitä minäkin päivänä on tarjolla. Jaettavat ruoat ja muut tavarat tulevat Pelastusarmeijalle lahjoituksina EU:lta
Suomen nettomaksu EU:lle oli v.2017 275miljoonaa euroa.
Kannattasko suomen erota EU:a, Britten populistit vedätti kansaa että jäsenmaksuilla hoitaisimme julkisen terveyden huollon, meillä persut eivät sitä vielä populoineet, suomen julkinenterveyden huolto maksoi 2016 20,5 miljardia
EU:sta eroaminen taitaa nykypäivänä aiheuttaa enemmän harmia kuin hyötyä.
Hupimies kirjoittaa
"Kirjoituksesi ei koske aloitusta mitenkään
eikä tee tyhjäksi Suomen saamaa kansainvälistä apua"
Puna-armeija Englannin ja USA:n tukemana tarjosi toisen maailmansodan aikana koko ajan kansainvälistä apua
ja torjuttiin päättäväisesti ja tehtiin tyhjäksi
Pidätkö apuna puna-armeijan Suomen "väkiluvun vähentämistä" ?
siis kansan vaihto, osa pitää edelleen kehitysapuna
Kuusisen suvun seuraajat esim.
mannaa Kremlin taivaasta ja työläisten valtakunta
puna-armeijan kehitysapuna, vanhat pois, uudet mallit ihmiselle, myös naisille
Nainen ja kolektivisointi on valtava voima
https://www.travelpostersonline.com/ekmps/shops/travelposters/images/vintage-russian-propaganda-poster-stalin-9379-p.jpg
Oliko tämän ketjun tarkoitus käydä koko toinen maailmansota läpi ?
Tuskin.
et selvästi tiedä siitä mitään
joten mikrometrikin riittää valaistukseksi
Toinen maailmansota on aivan liian laaja aiheeksi ja keskustelijat eri tasolla,
mutta oli hyvä saattaa tiedoksi tietämättömille,
että Suomikin on saanut kehitysapua,
koska jotkut kieltävät nykyään avun hätääkärsiviltä
sillä perusteella, ettei Suomeakaan ole koskaan autettu.
Silti yksityinen ihminenkin voi auttaa hädässä olevaa,
vaikkei itse olisi tarvinnut elämässään nöyrtyä apua pyytämään.
Huijarin höpötystä
Suomen saamaa apua ei ole kutsuttu kehitysavuksi koskaan
Auttaminen on ihan vapaaehtoista. Ei ole pakko auttaa. Ei siitä tarvitse tehdä minkäänlaista numeroa "ettei auta kun ei Suomeakaan ole autettu". Jotkut haluaa sen kuitenkin kailottaa maailmalle vaikkei se ketään kiinnosta.
Googlaa, jos et tiedä.
Jos rahoitus otetaan valtion verovaroista, eli kaikkien kansalaisten maksamaista rahoista, niin ei ole enää "vapaaehtoista".
neuvostojen liitto esti Suomen saamasta Marshall-apua
mutta USA antoi sen Ruotsille joka ei ollut sodassa
Herbert Hoover kirjoitti talvisodassa henk. koht. sekin Suomelle joka kuukausi
100 000 dollaria ja myöhemmin otti Suomen asiakseen
NIMISANA
HOOVERI
oli jonkin aikaa Suomessa synonyyminä sanalle apu
http://ccomeka.com/his240/hooverfinnishrelief/finland-and-hoover/
The gratitude of the Finnish people has been made evident by the creation of the word “Hooveri”, meaning to give generously.
he word was created after his generous contribution to Finland during the Winter War
Mussolini ja Paavi tukivat silmittömästi Suomea ja
sen takia etelä-Amerikan valtiot tukivat silmittömästi Suomea
Mm. Kuuban sosdem Batista joutui vaikeuksiin kun kommunistit estivät Suomen avun
Pahin suomalaisvastainen oli nobelisti Pablo Neruda joka on stalinisti ja yritti kaikkensa tukeakseen neuvostojen liittoa
oli myös mukana murhaamassa Trotskia epäonnistuen Meksikossa
Osa nykyisistä iäkkäistä on kiittämättömiä ja huonomuistisia.
Toisen ihmisen auttaminen on kamalinta heille,
vaikka Suomikin on saanut kehitysapua eikä siitä ole sataa vuottakaan.
Persu ei ainakaan halua auttaa ketään. Ei Ukrainaakaan. Persu
ilmeisesti haluaa, että Putin miehittää maa-alaa ja tulee lähemmäksi
ja lähemmäksi keski-Eurooppaa.
Persu ei nenäänsä pitemmälle pysty ajattelemaan.
Kyllä, hetkellisesti tarvittiin apua, ensin Saksasta ja myöhemmin muilta. Kiitos siitä muille, paitsi Neuvostoliitolle joka aiheutti kaiken pahan.
Sama juttu nyt Ukrainan kanssa.
Juuri iäkkäimpien pitäisi muistaa, että Suomikin on saanut kehitysapua, mutta etenkin PS:n iäkkäillä kannattajilla on erikoisen valikoiva muisti.
Kun apua saa sitä tajuaa myös antaa, mutta PS:n kannattaja ei tajua.
Persu on jäänyt kehitysmaatasolle.
Pölkkypään yönosto ties monesko kerta.
Banaanit on maksettu.