Eikö,se ,että Virtasella on ollut siunaamisa ym kirkollisia tehtäviä kerro siitå,että hän on suosittu ja tehtävään haluttu.Minut ainakin OLA siunaa sitten aikanaan ,Äläkä ota turhan vakavasti hommaa.
virtasen palkkiot
Anonyymi
9200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kyllähän se näin on, mutta tämä ei liity mitenkään siihen asiaan, mistä Virtasen kohdalla on kyse. Valitettavasti.
Unohtuu tuo hallinnollinen puoli jonka khr tulisi myös osata. Siinähän ne puutteet ovat olleet. Mutta tavallinen seurakuntalainen ei näitä puutteita nää ulospäin. Mutta papin kirkollisiin toimituksiin voi pyytää. Se on sitten oma valinta.
Suosittu...? Millä mittareilla tätä mitataan?
No tietenkin sillä mittarilla, että kysyntää on. Luonnollisesti!
Olet sitten itse valmis myös maksamaan Virtaselle. Konneveden seurakunnan ja kirkon palveluksessahan Virtanen ei enää ole.
Voisimpa myös lyödä vetoa ettei asia muutu Itä Suomen hallinto-oikeuden käsittelyn jälkeen niin olivat törkeitä Virtasen virkavirheet.
mitä se vainaja maksaa siinä vaiheessa.Vuosikymmmeniä kirkollisveroa maksanaeena ilman vastiketta, riittänee siitä Virtasellekin,jos kirkko toimii niinkuin opettaa.
Miten joidenkin on niin vaikea ymmärtää ett kun henkilöllä ei ole työnantajaa niin hänen kuuluu laskuttaa työnsä siltä henkilöltä joka sen tilaa.
sitten,kun te veisaatte harpuin kantelein siellä paremalla, puolella kyllä minä sieltä lämpimältä puolelta teitä morjestan arvon kukkahattuväki
Konneveden seurakunnan oma sääntö on että papilliset toimitukset kuuluvat kirkkoherran virkaan.
Virtanen ei ole enää Konneveden kirkkoherra eikä näin ollen myöskään Konneveden seurakunnan pappi.
Mutta hänellä on vielä oikeus suorittaa papillisia toimituksia joten hän voi niitä pyydettäessä yksityisesti suorittaa ja hänen täytyy ne myös itse yksityisyrittäjänä laskuttaa toimituksen tilanneelta.
Niinhän tuo Vaittinen mainostaa valitusvideollaan Virtasen vapaaehtoistyöstä Konneveden seurakunnassa mutta samaan aikaan hän laatii palkkiovaatimuksia Virtasen vapaaehtoistyöstä kirkkoneuvostolle eli seurakunnalle.
Tämä jos mikä on kaksinaismoralismia.
Annettu varmaan seurakuntalaisten ymmärtää että Virtanen hyvää hyvyyttyään papillisia toimia suorittaa.
Ja kukkua kanssa.
Taitaa olla juristiltakin pallo hukassa.