1. Kun Venäjän Tsaari myi Alaskan amerikkaisille.
2. Kun Meksiko rahapulassaan myi Kalifornian amerikkalaisille.
Huonoja maakauppoja historiassa.
Anonyymi
78
204
Vastaukset
- Anonyymi
Suomikin on aivan sananmukaisesti myynyt osan aluettaan toiselle valtiolle.
Mille maalle, mistä ja milloin?- Anonyymi
Myynyt vaiko vaihtanut maa- alueita? Oliko kaupanteko täysin vapaaehtoista?
Esim. vielä viime sodan jälkeisissä rajankäynneissä oli tilanteita, joissa isompi määritteli rajan kulkemaan suomalaisten neuvottelijoiden toiveista huolimatta tietyllä paikkakunnalla tiukasti niin, että joku paperitehdas tai voimalaitos jäi heidän puolelleen, mutta vastaavasti ikään kuin korvaukseksi jousti heille vähemmän tärkeillä ( esim. Porajärvi ) alueilla. Mitään kaupantekoahan tämä ei tietenkään ollut, kunhan tuli mieleen.
Petsamo tuossa vähän kutittelee, mutta eikö siihen liity ja näitä aluevaihtoja?
Liittykö tarkoittamasi tapaus peräti Ruotsinvallan aikaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myynyt vaiko vaihtanut maa- alueita? Oliko kaupanteko täysin vapaaehtoista?
Esim. vielä viime sodan jälkeisissä rajankäynneissä oli tilanteita, joissa isompi määritteli rajan kulkemaan suomalaisten neuvottelijoiden toiveista huolimatta tietyllä paikkakunnalla tiukasti niin, että joku paperitehdas tai voimalaitos jäi heidän puolelleen, mutta vastaavasti ikään kuin korvaukseksi jousti heille vähemmän tärkeillä ( esim. Porajärvi ) alueilla. Mitään kaupantekoahan tämä ei tietenkään ollut, kunhan tuli mieleen.
Petsamo tuossa vähän kutittelee, mutta eikö siihen liity ja näitä aluevaihtoja?
Liittykö tarkoittamasi tapaus peräti Ruotsinvallan aikaan?Porajärvi ei ole koskaan ollut Suomen alueella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myynyt vaiko vaihtanut maa- alueita? Oliko kaupanteko täysin vapaaehtoista?
Esim. vielä viime sodan jälkeisissä rajankäynneissä oli tilanteita, joissa isompi määritteli rajan kulkemaan suomalaisten neuvottelijoiden toiveista huolimatta tietyllä paikkakunnalla tiukasti niin, että joku paperitehdas tai voimalaitos jäi heidän puolelleen, mutta vastaavasti ikään kuin korvaukseksi jousti heille vähemmän tärkeillä ( esim. Porajärvi ) alueilla. Mitään kaupantekoahan tämä ei tietenkään ollut, kunhan tuli mieleen.
Petsamo tuossa vähän kutittelee, mutta eikö siihen liity ja näitä aluevaihtoja?
Liittykö tarkoittamasi tapaus peräti Ruotsinvallan aikaan?Muistelen nyös, että oli voimala sodan jälkeen jossain Lapissa ( lähellä Petsamoa? ). Mutta sitä ei kait "myyty" vaan vaihdettiin saksalaisvelkaa vähentäen, jos oikein muistan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porajärvi ei ole koskaan ollut Suomen alueella.
Porajärvi ja Repola menetettiin Tarton rauhassa!
Vaikuttavatko sinusta paikannimet Porajärvi ja Repola venäjänkielisiltä paikannimiltä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Porajärvi ei ole koskaan ollut Suomen alueella.
Anonyymi kirjoitti:
Porajärvi ei ole koskaan ollut Suomen alueella.
Porajärvi ja Repola menetettiin Tarton rauhassa! "
Lisäksi voi miettiä sitä, mikä se sota oli johon Tarton rauha tarvittiin oliko se muka jokin suomalainen sisällisota? punaiset vastaan valkoiset muka? Nliiton hyökkäys punaisten avulla
Ja koko venäjä on ollut
Suomen alueella ja pohjoisruotsi ja norja
kun slaavit olivat pieni plätti Bulgarian kyljessä
suomalaisia eli norjasta kveeneinä uralille
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Finland#/media/File:Northern_Europe_in_814.jpg
- Anonyymi
Suomella oli kaunis saari (ruotsilla) joka myöi pois. Suomi on nuori valtio on vain ollut unelmia ex Äänislinna!
- Anonyymi
Sama suomeksi.
- Anonyymi
Meksiko ei ole myynyt Kaliforniaa USA:lle vaan tämä on ryöstänyt sen.
- Anonyymi
Haetaanko tässä ehkä 1947 Neuvostoliitolle siirtynyttä Jäniskosken- Niskakosken aluetta? Kaipa tätäkin jonkinlaisena kaupantekona on pidettävä vaikka se pohjasikin täysin N-liiton vaatimuksiin, se kun tahtoi erityisesti Jäniskosken voimalan.
Kaupassa ei myöskään varsinaisesti liikuteltu rahaa, sillä N-liitto korvasi asian vähentämällä ns. saksalaissaataviaan suomesta.- Anonyymi
N- liitto "maksoi" eli hyvitti tuosta alueesta noin 42 milj. Euroa nykyrahaksi muutettuna. Siellä sijaitsi, ja sijaitsee edelleen, Jäniskosken voimala. Saksalaiset olivat lähtiessään tuhonneet voimalan pahoin, ja Suomen silloinen johto katsoi, ettei suomella olisi varoja sijoittaa lähivuosina voimalan uusimiseen. Suomi paini tuolloin tietysti esim. sotakorvausten kanssa ja talous oli muutenkin tiukoilla.
N-liitto sopi sitten korjauksesta Imatran Voiman kanssa ja IVO korjasikin voimalan erillistä korvausta vastaan kylläkin.
- Anonyymi
Meksikon myymisestä USA:lle suomenkielinen Wikipedia ei kerro tosiaan mitään. Alaskan ostosta sentään. https://fi.wikipedia.org/wiki/Alaskan_osto
- Anonyymi
"Kun Meksiko rahapulassaan myi Kalifornian amerikkalaisille"
Nämä ovat niitä mutu-juttuja
kaksi selkeää virhettäkin yhdessä lauseessa
KÄÄNNÄN LAUSEEN SUOMEKSI
"Kun Suomi rahapulassa myi Petsamon ja Karjalan suomalaisile"
miltä kuulostaa
Kuuntelin kerran ranskalaisten tekemän historian Italiasta (oleellisesti Garibaldi) sama kuin lukisi Li Anderssonin tai Stalinin kirjoittamaa Suomen historiaa, ei kannata kuluttaa aikaa, eli ALKUPERÄISLÄHDE on kova sana aina
Virheet
1. Meksiko on KESKEINEN osa amerikkaa ja meksikolaiset ovat perusamerikkaisia USA:n kansalaisiksi Meksiko ei voi siis myydä amerikkalaisille koska on itse amerikkalainen
2. USA riisti koko Meksikon pohjoisosan itselleen imperialistisessa sodassa ELI MEKSIKON YHDYSVALLAT oli alunperin suurempi maa kuin USA pinta-alaltaan, USA liitti ensi väkisin itseensä Teksasin ja syttyi sota, jossa se uhkasi vallata koko Meksikon ja ryösti itselleen stalinilaiseen tyyliin sen jälkeen muodollista korvausta vastaan
isoja osia Meksikosta kuten Teksas, Arizona, Kalifornia, Colorado, Nevada, New Mexico, Utah, Wyoming, Oklahoma
Suomeksi historiaa lukevat ovat vaikeuksissa, koska meillä on sensuuri monella tasolla
Päivän poliittinen lause koulutuksesta:
Riikka Purra (Hsaaren tuleva seuraaja monella tasolla paikallispolitiikassa) 31.5. "Näennäistä ongelmanratkaisua, jos ei myönnetä kouluissa tehtyjä virheitä:
liiallinen liberalisointi, keskittyminen ideologisiin hankkeisiin, maahanmuuton ongelmien sivuuttaminen ja hyväksi osoittautuneiden perusasioiden hylkääminen
https://www.suomenuutiset.fi/purra-hallitus-jatkaa-suomalaisen-koulujarjestelman-alasajoa-oppivelvollisuuden-pidentaminen-korjaa-ongelmia/ - Anonyymi
Yllä oleva teksti Meksikosta ja Texsasista on luettavissa, joitakin aikoja sitten tuli selventävä ohjelma Meksikon historiasta yle tv:ä.
Suomi ei ole suljettu valtio jossa tiedoitusvälineet on laitaoikeiston hallussa. Minua jäi myös rassaamaan tuo lause että USA olisi ostanut Californian Meksikolta. Katselin tässä dokumenttia miten länsi valloitettiin, amerikkalainen ohjelma ja kyllä siinä ainakin kerrottiin sotilaallisista operaatioista millä USA "vapautti" Kalifornian Meksikon tyrannialta. Meksikossa oli sisäistä eripuraisuutta ja rahatkaan ei oikein riittäneet noin suuren valtion puolustamiseksi ahneiden usa-amerikkalaisten rajun expansion edessä.
Tuntuu kuitenkin väärältä käyttää termiä "amerikkalainen" tarkoittamaan ainoastaan USA: kansalaisia Tarkasti ottaen kaikki Pohjois-Keski ja Etelä-Amerikan asukkaat ovat amerikkalaisia ja nimitys "amerikkalainen " kuuluu heille kaikille. "Pohjois-amerikkalainen" ei myöskään tunnu oikealta, koska Kanada ja suurin osa Meksikoa kuuluu maantieteellisesti Pohjois-Amerikkaan.
Oikeestaan gringot saisivat löytää jonkun muun nimityksen maansa kansalaisille, koska nuo omitut ja lainatut termit ovat osa heidän mahtipontista suurvaltapolitiikkaansa ekspansion aikana kun heidän julistettu Manifest Destiny oli ostaa, varastaa tai sodilla valloittaa koko Pohjois-Amerikan mantere from sea to shining sea.- Anonyymi
Jos kuvaamme Meksikon ja USA:n suhteita, suurin ristiriita on varmaankin zapastien ja USA:n välillä. Pancho VIlla tunnetaan aina enemmän USA:n veljeilijänä, hän muuten opetti suomalaisille sotapäälliköille Lotta-järjestelmän, eli naiset mukaan rintamalle pyykkäämään ja ruokaa laittamaan
Meksikolaiset valtaavat hitaasti kielellisesti takaisin alueet jotka se menetti kolonialistisodissa. Kaupunkien nimet kuvaavat asetelmaa, LA ei ole mikään enkelten kaupunki
vaan sen oikea nimi on tietenkin Pyhän Enkelten Neitsyemme Kylä
Teksasissa ja Kaliforniassa (ja suunnilleen Floridassa) ON ENEMMÄN ESPANJAA KOTONAPUHUVIA kuin Suomessa ihmisiä eli jonkin ajan kuluttua - ei ehkä ihan vielä - toiseksi kieleksi englannin rinnalle voitaisiin ottaa espanja pakkoruotsin sijaan mutta nyt vielä ranska ja saksa jne.
te maksatte toisen asteen koulutuksen resurssit eli tason alas-ajon, määrä lisäntyy keskeyttäneiden erityisesti ja taso romahtaa matuiluksi https://www.suomenuutiset.fi/halla-aho-oppivelvollisuuden-pidentamisessa-kyse-myos-kotouttamis-eli-maahanmuuttokustannusten-piilottamisesta/ - Anonyymi
Jenkit soluttautuivat Mexikolaiseen Texasiin ja sen jälkeen tulivat asevoimin suojelemaan kansalaisiaan. Alamo oli jonkin sortin käännekohtana.
Ranska myi jenkeille Luisianan. Järkikauppa koska fransut eivät olisi pystyneet pitämään sitä kuitenkaan eikä siitä ollut hyötyä.
Rajankäynnista. Stalinin peukalon sanotaan olleen, konkreettisesti tai kuvaannollisesti Enson Sellutehtaan ja voimalaitoksen päällä. Imatran Mellonmäeltä näkee Ensoon. Jengi käy takkaamassa. Matkaa Imatralta muutama kilometri.
Suurin munaus tapahtui Ahvenanmaan kohdalla. Miksi hiivatissa sitä ei annettu Ruotsille. Meille se on vain kiviriippa ja musta aukko tukirahoille.- Anonyymi
En ole missään tuhansilla ja taas tuhansilla aihepiiristä lukemillani kirjan sivuilla tms. törmännyt tähän Stalinin peukalon alla- väitteeseen, sen sijaan vastaan tulee toinen seikka: Kun N- liitto alustavasti määritteli, siis saneli, uuden rajan sijainnin, se luonnosteltiin kartalle kohtuullisen paksulla tussilla.
Rajalla maastossa suoritettiin sitten muistaakseni yli vuoden kestänyt suomalais- ja neuvostoliittolaisvaltuuskuntien yhteinen rajankäynti, ja siinä rajankäynnissä Neuvosto- osapuoli halusi ehdottomasti laittaa rajan sen paksun viivan suomenpuoleisen reunan kohdalle. He tietysti pelkäsivät että jos pehmoilisivat ja asia tulisi N- liiton johdon, peräti ehkä Stalinin, tietoon niin siitä ei heille välttämättä hyvää seuraisi. Tuo viivan paksuus merkitsi kartoilla niin pitkää matkaa maastossa, että jos olisi vedetty raja vaikka vain viivan keskikohdan mukaan, Enson tehtaat ja voimala olisivat jääneet suomen puolelle!
Ahvenanmaan kohtaloa taas ei päättänyt Suomi ensinkään, Suomi ei olisi voinut antaa aluetta ruotsille vaikka miten olisi halunnut. Kannattaa etsiä tuohon liittyvät seikat alkuun vaikka netistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole missään tuhansilla ja taas tuhansilla aihepiiristä lukemillani kirjan sivuilla tms. törmännyt tähän Stalinin peukalon alla- väitteeseen, sen sijaan vastaan tulee toinen seikka: Kun N- liitto alustavasti määritteli, siis saneli, uuden rajan sijainnin, se luonnosteltiin kartalle kohtuullisen paksulla tussilla.
Rajalla maastossa suoritettiin sitten muistaakseni yli vuoden kestänyt suomalais- ja neuvostoliittolaisvaltuuskuntien yhteinen rajankäynti, ja siinä rajankäynnissä Neuvosto- osapuoli halusi ehdottomasti laittaa rajan sen paksun viivan suomenpuoleisen reunan kohdalle. He tietysti pelkäsivät että jos pehmoilisivat ja asia tulisi N- liiton johdon, peräti ehkä Stalinin, tietoon niin siitä ei heille välttämättä hyvää seuraisi. Tuo viivan paksuus merkitsi kartoilla niin pitkää matkaa maastossa, että jos olisi vedetty raja vaikka vain viivan keskikohdan mukaan, Enson tehtaat ja voimala olisivat jääneet suomen puolelle!
Ahvenanmaan kohtaloa taas ei päättänyt Suomi ensinkään, Suomi ei olisi voinut antaa aluetta ruotsille vaikka miten olisi halunnut. Kannattaa etsiä tuohon liittyvät seikat alkuun vaikka netistä."Ahvenanmaan kohtaloa taas ei päättänyt Suomi ensinkään, Suomi ei olisi voinut antaa aluetta ruotsille vaikka miten olisi halunnut. Kannattaa etsiä tuohon liittyvät seikat alkuun vaikka netistä."
Ruotsi oli raivoisan halukas saamaan Ahvenanmaan kuin myös Suomikin.
Kiistan ratkaisi Kansainliitto 20-luvulla.
Se, että A-maa jäi Suomelle merkitsi loppujen lopuksi järkyttävän kallista ylöspitoa a-maalaisille Suomen taholta.
Suomen puolustuksen kannalta A-maalla on ohjuskaudella huomattavasti pienempi merkitys kuin mitä se oli 20-luvulla. Tänä päivänä A-maa kannattaisi luovuttaa Ruotsille 1 euron kauppasummasta.
Se, mikä on tärkeää molemmille, on ettei Neukku pääse A-maalle ensimmäisenä valtaamaan sen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ahvenanmaan kohtaloa taas ei päättänyt Suomi ensinkään, Suomi ei olisi voinut antaa aluetta ruotsille vaikka miten olisi halunnut. Kannattaa etsiä tuohon liittyvät seikat alkuun vaikka netistä."
Ruotsi oli raivoisan halukas saamaan Ahvenanmaan kuin myös Suomikin.
Kiistan ratkaisi Kansainliitto 20-luvulla.
Se, että A-maa jäi Suomelle merkitsi loppujen lopuksi järkyttävän kallista ylöspitoa a-maalaisille Suomen taholta.
Suomen puolustuksen kannalta A-maalla on ohjuskaudella huomattavasti pienempi merkitys kuin mitä se oli 20-luvulla. Tänä päivänä A-maa kannattaisi luovuttaa Ruotsille 1 euron kauppasummasta.
Se, mikä on tärkeää molemmille, on ettei Neukku pääse A-maalle ensimmäisenä valtaamaan sen.Hyvä oikaisu, tendenssi on viimeaikoina syöttää pajunköyttä mitä kummllisimmissa muodoissa. milloin rinnastaen usa.ssa tehtyihin,...tyhmää vieläpä tuiki tarpeetonta fiktiota.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole missään tuhansilla ja taas tuhansilla aihepiiristä lukemillani kirjan sivuilla tms. törmännyt tähän Stalinin peukalon alla- väitteeseen, sen sijaan vastaan tulee toinen seikka: Kun N- liitto alustavasti määritteli, siis saneli, uuden rajan sijainnin, se luonnosteltiin kartalle kohtuullisen paksulla tussilla.
Rajalla maastossa suoritettiin sitten muistaakseni yli vuoden kestänyt suomalais- ja neuvostoliittolaisvaltuuskuntien yhteinen rajankäynti, ja siinä rajankäynnissä Neuvosto- osapuoli halusi ehdottomasti laittaa rajan sen paksun viivan suomenpuoleisen reunan kohdalle. He tietysti pelkäsivät että jos pehmoilisivat ja asia tulisi N- liiton johdon, peräti ehkä Stalinin, tietoon niin siitä ei heille välttämättä hyvää seuraisi. Tuo viivan paksuus merkitsi kartoilla niin pitkää matkaa maastossa, että jos olisi vedetty raja vaikka vain viivan keskikohdan mukaan, Enson tehtaat ja voimala olisivat jääneet suomen puolelle!
Ahvenanmaan kohtaloa taas ei päättänyt Suomi ensinkään, Suomi ei olisi voinut antaa aluetta ruotsille vaikka miten olisi halunnut. Kannattaa etsiä tuohon liittyvät seikat alkuun vaikka netistä.Konkreettisesti tai kuvaannollisesti!!!
Jostakin syystä neukut tulkitsivat rajan kulkevan juuri Enson teollisuuspaikkakunnan länsipuolelta. Olen nähnyt herjan Stalinin peukalosta mutta se peukalo lienee ollut joku periaatteellinen ohje rajan vetämiseksi.
Peukalon seurauksena alkoi Kaukopään voimakas kehittäminen erääksi aikansa suurimmista kartonkiyksiköistä.
Neukkulan sorruttua rakennettiin Enson tehdas kuntoo ja IP pyörittämään sitä. IP:n dirikat maksavat veronsa Imatralle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Konkreettisesti tai kuvaannollisesti!!!
Jostakin syystä neukut tulkitsivat rajan kulkevan juuri Enson teollisuuspaikkakunnan länsipuolelta. Olen nähnyt herjan Stalinin peukalosta mutta se peukalo lienee ollut joku periaatteellinen ohje rajan vetämiseksi.
Peukalon seurauksena alkoi Kaukopään voimakas kehittäminen erääksi aikansa suurimmista kartonkiyksiköistä.
Neukkulan sorruttua rakennettiin Enson tehdas kuntoo ja IP pyörittämään sitä. IP:n dirikat maksavat veronsa Imatralle.Lukemiseni olen lukenut konkreettisesti ja tarinaa leveästä tussin tai paksuteräisen kynän jättämästä viivasta sekä sen myöhemmästä tulkinnasta rajalinjaa maastoon merkittäessä ovat saattaneet mainita jopa noissa toimituksissa mukana olleet suomalaiset, valitan mutta tähän hätään en kykene tarkemmin muistamaan lähteitteni nimiä tms.
Ei se Stalinkaan kaikkea hoksannut, nimittäin hän ei esim. hoksannut määrätä rajaa heti kättelyssä niin, että myös Jäniskosken- Niskakosken alue olisi siirtynyt N- liitolle, niinpä tästä muutamaa vuotta myöhemmin jouduttiin vääntämään uudelleen ja N- liitto suostui tuolloin myös yhdessä edellisessä kommentissani mainitsemiini taloudellisiin korvauksiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukemiseni olen lukenut konkreettisesti ja tarinaa leveästä tussin tai paksuteräisen kynän jättämästä viivasta sekä sen myöhemmästä tulkinnasta rajalinjaa maastoon merkittäessä ovat saattaneet mainita jopa noissa toimituksissa mukana olleet suomalaiset, valitan mutta tähän hätään en kykene tarkemmin muistamaan lähteitteni nimiä tms.
Ei se Stalinkaan kaikkea hoksannut, nimittäin hän ei esim. hoksannut määrätä rajaa heti kättelyssä niin, että myös Jäniskosken- Niskakosken alue olisi siirtynyt N- liitolle, niinpä tästä muutamaa vuotta myöhemmin jouduttiin vääntämään uudelleen ja N- liitto suostui tuolloin myös yhdessä edellisessä kommentissani mainitsemiini taloudellisiin korvauksiin.Maksoiko Suomi neukulle näitä saksalaisten omaisuuden menetyksiä?
Mm. tälläkin hetkellä Venäjän presidentin kanslia omistaa Suomessa asunto-osakkeita ja tontteja, jotka aikanaan olivat saksalaisten omistuksessa.
Eli mistä saatavasta voimalan hinta vähennettiin? Oliko hyötyjä Saksa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maksoiko Suomi neukulle näitä saksalaisten omaisuuden menetyksiä?
Mm. tälläkin hetkellä Venäjän presidentin kanslia omistaa Suomessa asunto-osakkeita ja tontteja, jotka aikanaan olivat saksalaisten omistuksessa.
Eli mistä saatavasta voimalan hinta vähennettiin? Oliko hyötyjä Saksa?Jopa Internetistä löytyy aiheesta jonkin verran tietoa, eli en ala yksityiskohtaisesti asiaa täällä selvittämään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa Internetistä löytyy aiheesta jonkin verran tietoa, eli en ala yksityiskohtaisesti asiaa täällä selvittämään.
Älä älä kuule rupea kieltäytymään töistä etsiä tietoa tänne. Se on kule luokatonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä älä kuule rupea kieltäytymään töistä etsiä tietoa tänne. Se on kule luokatonta.
Voi anteeksi! Kerrotaan nyt sitten jutun pääpiirteet: Suomi oli velkaa saksalle ja sodan päätyttyä N- liitto keksi vaatia Suomea maksamaan entiselle aseveljelle jääneet velat N- liitolle. Nämä maksettavat eivät sisältyneet varsinaisiin sotakorvauksiin, mutta sellaisiahan ne käytännössä olivat. Maksamisia hoidettiin monin tavoin, tämä voimala- alue, jotain yli 100 neliökilometrin alue ja voimala yms., oli osasuoritus, samoin esim. panssarilaiva Väinämöinen. Samoja N- liiton ns. saksalaissaatavia kuitattiin myös esim. suomen valtion kustannuksin rakennetulla yhä käytössä olevalla H:gin Tehtaankadun nykyisen Venäjän suurlähetystöllä.
Mikä muuten oli niiden varsinaisten sotakorvausten hintavimmaksi arvioitu yksittäinen tavara? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi anteeksi! Kerrotaan nyt sitten jutun pääpiirteet: Suomi oli velkaa saksalle ja sodan päätyttyä N- liitto keksi vaatia Suomea maksamaan entiselle aseveljelle jääneet velat N- liitolle. Nämä maksettavat eivät sisältyneet varsinaisiin sotakorvauksiin, mutta sellaisiahan ne käytännössä olivat. Maksamisia hoidettiin monin tavoin, tämä voimala- alue, jotain yli 100 neliökilometrin alue ja voimala yms., oli osasuoritus, samoin esim. panssarilaiva Väinämöinen. Samoja N- liiton ns. saksalaissaatavia kuitattiin myös esim. suomen valtion kustannuksin rakennetulla yhä käytössä olevalla H:gin Tehtaankadun nykyisen Venäjän suurlähetystöllä.
Mikä muuten oli niiden varsinaisten sotakorvausten hintavimmaksi arvioitu yksittäinen tavara?Neukku vaati ja sai itselleen kaiken Suomessa olleen yksityisten saksalaisten ja Saksan valtion omaisuuden kuten aikaisemmin sanoin. Suurin ja arvokkain tästä saksalaispotista lienee Vanajanlinna, jonka N. myöhemmin lahjoitti Sirola-opistolle.
Sotakorvausten arvokkaimmasta yksittäisestä tavarasta en osaa sanoa.
***
Tuo oli minulle aivan uusi asia, että Suomi olisi ollut sodan päättyessä rahallisesti velkaa Saksalle ja vielä, että se siirrettiin maksettavaksi Neukulle.
Suomi sai Saksalta veloituksetta mahtavan määrän sota- ja elintarvikeapua ja 200.000 sotilasta puolustamaan Pohjois-Suomea ja samalla Suomi jätti toteuttamatta tärkeimmät Saksan vaatimat sotatoimet.
Ja Suomi vaati Saksalta korvauksia Lapin tuhoista vielä ainakin 90-luvulla.
Mistä tämä sodanajan velka koostui? Jos viitsit vielä. Verkosta en löytänyt tietoa.
- Anonyymi
"munaus tapahtui Ahvenanmaan kohdalla. Miksi hiivatissa sitä ei annettu Ruotsille. Meille se on vain kiviriippa"
AIVAN, nyt Åland (= öörike) EI IKINÄ ei millään ehdolla SUOSTUISI itse liittymään Ruotsiin koska sielläpäin ei hyväksytä rasismia ja määräystä etteivät saamelaiset saa muuttaa Maarianhaminaan (eikä tietenkään suomalaiset) vaikka saavat muuttaa Berliiniin tai Lissaboniin
Enson nimi on muutettu venäläiseksi mikä on laitonta kansainvälisesti ja törkeää oli kun venäläiset tarjosivat puuta Ensosta Ensolle (Stora-Enso) ja vaativat siitä vielä maksun, vaikka venäläiset perheet olivat varastaneet käyttöönsä suomalaisten kodit (rajansiirto ei merkitse että omistajan asunto saadaan ottaa). Asuntotilanne meni huonoksi lopulta Ruotsissakin matutuksen seurauksena https://www.suomenuutiset.fi/ruotsin-hallitus-linjaa-asuntopolitiikkaa-uudet-vuokra-asunnot-maahanmuuttajille/ Meksiko kutsui jenkkejä asuttamaan Texasia, koska siellä oli paljon tilaa ja huonosti asukkaita. Suuri virhe. Kalifornian suhteen heillä oli sama polittiikka, koska maa oli harvaan asuttu ja netkin tilat jotka yksityiset omistivat olivat poissaolevien omistajien nimissä. Maa oli suurelta osalta käyttämätöntä. Kukaan ei tosin pyytänyt jenkkejä tuomaan sotilaita ja ottamaan yli hallinnon vähäisten taistelun jälkeen.
Mites se menikään, meksikolainen sananlasku, Porfirio Diazin sanomaksi väitetty:
"Pobre de mi Mejico, tan lejos de Dios y tan cerca a los Estados Unidos!"- Anonyymi
Suomi kutsui matuja asuttamaan, koska siellä oli paljon tilaa ja huonosti asukkaita. Suuri virhe. Koko maan suhteen heillä oli sama polittiikka, koska maa oli harvaan asuttu ja nekin tilat jotka yksityiset omistivat olivat poissaolevien kaupunkilaisomistajien nimissä metsätiloja ja soita. Maa oli suurelta osalta käyttämätöntä tundramaista suota kalliota. Kukaan kansalainen ei tosin pyytänyt matuja tulemaan ja ottamaan vallan suomalaisilta yli hallinnon vähäisten estoyritysten jälkeen.
Mites se menikään, suomalainen sananlasku, Porfirio "Pentti" Linkolan sanomaksi väitetty:
"Pobre de mi Finlandia, tan lejos de Dios y tan cerca a la Union Europea" mites rajat https://www.youtube.com/watch?v=bXRBrgUjWHIKatsoit sitten että parodioimalla minun kommenttiani jotenkin auttaisi omaa asiaasi.
Koskas ne Syyrian ja Irakin aseistetut joukot tulee ottamaan maan haltuunsa, Euroopan Unionin siunauksella ja tuella? Voi sinua ja Ha(lla-s)uutioisatiPaloma.se01 kirjoitti:
Katsoit sitten että parodioimalla minun kommenttiani jotenkin auttaisi omaa asiaasi.
Koskas ne Syyrian ja Irakin aseistetut joukot tulee ottamaan maan haltuunsa, Euroopan Unionin siunauksella ja tuella? Voi sinua ja Ha(lla-s)uutioisatiOops..tulipa typoa: piti lukeman: hallusinaatiotasi Halla-sinaaitiotasi
- Anonyymi
Naurettava haastattelu
Vai on pappa Linkolan mielestä suomessa paljon suuria kallioita, he heh matujen asuttamisen esteenä,..alkaa jo olla pois pelistä rajojen sulkemisineen! - Anonyymi
Satavuotta sitten maatalous elätti ihmset suomessa, nykyään maataloutta harjoittaa alle 60 000 tilallista, mutta kerrannaisvaikutus viisi kuusikertainen.
Linkola entinen ammattikalastaja, puhuu mitä puhuu, kansantaloutemme vaatisi satojatuhansia työperäisiä matuja työelämään, muuten elintasomme kuihtuu. - Anonyymi
Elintasomme nostamiseksi ja kuihtumisen estämiseksi on maahan nopeasti tuotettava työperäisiä matuja ja jos ei heitä ole saatavissa kuin apteekin hyllyltä pitää tuottaa syöperäisiä jotka kelassa kuluttavat niin että maatalous nouseen jälleen kukoistukseen kun ruokaa menee kuin simaa matuille nälkään ja vaatteita ja lastenvaunuja ja ajokortteja ja kesämökkejä menee kaupaksi kun matut alkavat mökkeillä
Näin saadaan Suomi nopealla aikataululla nousuun, koska näiden kerrannaisvaikutukset - ruokaviljely, asuntojen rakentaminen, terveyspalvelujen tuottaminen, kansaneläkkeiden maksu vanhamatuille .. jne nostaa tekijöiden määrän huippuunsa ja verot joilla nämä palvelut tuotetaan. Verot voidaan väliaikaisesti ottaa esim. eläkkeistä koska vanhat eivät niin paljon tarvitse ja lisäksi heidät voidaan palkata hoitamaan työ- ja syöperäisiä matuja, jos nämä tarvitsevat apua kirjainten ja numeroitten oppimisessa ja muussa uustiedossa jota heillä ei välttämättä ole - Anonyymi
Niin sanottuja matuja on meillä pienen kaupunkin verran, maahanmuuttajia noin 250 000 180 erimaasta, matukäsite on jo kulunut käsite jota persut epätoivoisesti viljelevät, populismi vaatii sitä.
Persut eduskunnassa on meille vain kuluerä tyhjästä,- Anonyymi
Pertti, ei pidä paikkaansa, 250 000 on ulkomaalaisten määrä, tiedätkö
joilla on ulkomaalaisen kansalaisuus,
tiedätkö sellaisia Sinun näköisiä vinosilmäisiä joilla on perunanenä ja asuvat pienissä maaseutukylissä eikä pienissä kaupungeissa
joissa on vain 250 000 ihmistä
- Anonyymi
Suomen on turha rimpuilla jostain rodullisesti puhtaasta suomen maasta, ainoastaan siinä tapauksessa että alkaisimme harjoittaa etnistä syrjintää ( natsi ) mitä unkarissa harjoitetaan, heillä on ilmennyt myös älymysön maasta pakoa, maa tarvitsee kohta maahantulijoita niin mistä.
- Anonyymi
niin mutta ei ole hyvä myöskään Pertti maa täynnä Sinun tapaisia kouluja käymättömiä jotka jää tänne ja näköisiä joilla on perunanenä ja asuvat pienissä maaseutukylissä eikä pienissä kaupungeissa 250 000 ihmistä
Muistatko pertti kun oli Norjassa pätkätöissä etkä osannut ruotsia vaikka siellä puhutaan norjaa niin nyt Rinne panee sinut pakolliselle norjankurssille joka tekee sinulle vain hyvää
pakkohan sinun on joskus aloittaa opinnot ei koskaan ole liian myöhäistä Neljävuotta ammatillstakoulua helsigissä lainarahalla, yhteiskunta ei siihenaikaan tukenut mitenkään ja koulun jälkeen en vielä täysiammattimies, kielitaitoni heikko ruotsi mutta itäsuomalaisena ei kielitaidolla ollut mitään merkitystä, yhtä tyhjän kanssa.
- Anonyymi
Pertikki kirjoitti:
Neljävuotta ammatillstakoulua helsigissä lainarahalla, yhteiskunta ei siihenaikaan tukenut mitenkään ja koulun jälkeen en vielä täysiammattimies, kielitaitoni heikko ruotsi mutta itäsuomalaisena ei kielitaidolla ollut mitään merkitystä, yhtä tyhjän kanssa.
Itäsuomeen pitäskin tuoda paljon matuja kun siellä ei kielitaidolla ole merkitystä
ja matut on kielitaidottomia Anonyymi kirjoitti:
Itäsuomeen pitäskin tuoda paljon matuja kun siellä ei kielitaidolla ole merkitystä
ja matut on kielitaidottomiaÄlä hemmetissä. Osaahan ne omaa kieltään ja usein vielä englantia. Ainoo että ne ei osaa suomea. No joo. En minäkään katsonut suomenkielen oppimista tarpeelliseksi omille lapsilleni. En usko että turvapaikanhakijoina Suomeen rantautuneet arabit tai afrikkalaiset olisivat varautuneet ennakolta ja käyneet suomen kielen alkeiskurssin ennenkuin lähtivät pakoon mustavalkoisia lippuja ja käyräsapeleita karkuun.
Elikkä "maahanmuuttajat" ei ole kielitaidottomia. Suomen kieli ei kuulu normivalikkoon minkään maan opetusohjelmassa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itäsuomeen pitäskin tuoda paljon matuja kun siellä ei kielitaidolla ole merkitystä
ja matut on kielitaidottomiaPöh, mulle ei toisten kielitaidot merkitse pöläysäkään, venäjän kieltä kuulee kauppakeskuksissa mut mitä sekään mulle kuuluu, puhdasta savonmurretta ei sitäkään mutta puhumalla on selvitty velä ilman viittoma kieltä.
Pertikki
- Anonyymi
P-loma: "Katsoit sitten että parodioimalla minun kommenttiani jotenkin auttaisi omaa asiaasi. Koskas ne Syyrian ja Irakin aseistetut joukot tulee ottamaan maan haltuunsa, Euroopan Unionin siunauksella ja tuella? Voi sinua ja Ha(lla-s)uutioisati "
Haholla ei ole vaihtoehtoa nyt. Noteenfades, se vain oli niin makea rakenteellinen invarianssi, ei ollut parodia, eli mikroskooppisilla muutoksilla voi kuvata tilanteesta riippumatta miten matut valtaavat maan, milloin Meksikon milloin Suomen kun johto on riittävän sekaisin. Eu on pienten kansojen tuhoajaorganisaatio jossa kovan linjan kolonialisti Ranska häärää matupuuhissa. Maa vallataan (Cortes, Maximilian), kun maan (Meksiko) johto on riittävän torvi,
jatkoa torveilusta
suomalaista vanhempaa musiikkia kohta 3:18 meksikon valtiotorvien esittämänä
https://www.youtube.com/watch?v=ieHYWFZoXYk
Kuuntelin aikakaan Niinistön virallisen esitelmän aterialla, hän oli löytänyt yhteistä netistä tms., eli että meitä Meksikon kanssa ottaa pattiin yhdessä se, että YK ei tee mitään ja turvaneuvostossa
pysyvät jäsenet panevat nurin kaikki tosikamalat ihmisoikeusrikosasiat jos pysyviä ei asia miellytä
Lisäksi Niinistö totesi yhteisenä, että noin kaikki Suomessa tuntevat täällä paitsi Kahlo/menninkäinen Riveran - tunnetteko -
niin myös kolmosjoukon filmintekijöitä - nämä oli varmaan ainoa helppo löytää netistä nopeasti jos pitää jotain sanoa Three Amigos of Cha Cha Cha https://www.nytimes.com/2009/04/26/movies/26roht.html Seuraan suurella mielenkiinnolla miten Meksikon lempeä sosiaalidemokraattinen presidentti pärjää oranssitukkaisen öykkärin kanssa rajan pohjoispuolella.
Brasiliassa Bolsonaro on käärmeissään kun homoseksuaalisuudesta ei tehtykään rikosta. Sanoo nimittävänsä vähintään yhden korkeimman oikeuden tuomarin joka on vapaakirkkolainen koska hän itse on "kristitty"- Anonyymi
Ei Suomi koskaan ole mitään myynyt koska maa on hyvin nuori Suomi!
On turhaa nyt olla jotain suurta kun aina tulee olemaan nolla, sama Ruotsilla.
Täällä kirjoittajilla on suuret luulot joka asiassa ja tavallaan kukaan ei osaa edes pyyhkiä omaa persettä! - Anonyymi
P-loma "Brasiliassa Bolsonaro on käärmeissään kun homoseksuaalisuudesta
Niin, latinot ovat uskonnossaan takapajuisia. Pohjois-Italia on hiukan parempi. Takapajuinen Paavi kuitenkin pelasti Euroopan muslimismilta. Italian Matteo Salvinin suosio on valtava tänään(kin) 2.6. Aukio Cesare Battisti, Nettunon rantakaupunki, ei niin kaukana Roomasta https://www.youtube.com/watch?v=Bic2gdPbw6I
P-loma "Seuraan suurella mielenkiinnolla miten Meksikon lempeä sosiaalidemokraattinen presidentti
Hyvä, hän on entinen taantumuksellisen PRI:n jäsen ja radikaali läheskommunistinen taustaltaan, toivotaan parasta. Voit kutsua sosdem mutta perinteitä ei hänellä ole, hän ei edes puhu eurooppalaisittain sosdem-kieltä
vaan haluaa Franciscus Assisilaisen -köyhyyskulttia (Roomassa herätyksen saanut rattopoika joka kääntyi ja perusti katolisen munkkikunnan)
https://lopezobrador.org.mx/2019/02/01/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-36/ Vamos de la austeridad republicana a la pobreza franciscana; es decir, nada de derroche - Anonyymi
P-loma "Elikkä "maahanmuuttajat" ei ole kielitaidottomia. Suomen kieli ei kuulu normivalikkoon minkään maan opetusohjelmassa"
Matut ovat kielitaidottomia omassakin kielessään jo siitä syystä että ovat sota-alueelta diktatuureista joissa ei ole kunnollisia kouluja. Eivät osaa teoreettisesti omaa kieltään joten vieraiden kielten oppiminen on todella vaikeaa ja pitkäaikainen prosessi
Ihmisoikeuksiin (YK-tyyppisesti) kuuluu kielen käyttö mikä on maksutonta
MUTTA EI KUULU SUOMALAISILLE VELVOLLISUUTTA OPETTAA MATUA eli kansalaisoikeudet kansalaisuus tms. oikeudet tai oikeus rahoituksen saamiseen eivät kuulu
Matu ei siis voi tulla Suomeen ja vaatia
opeta minut johonkin ihmisoikeuksien tai ihmisarvon olemisen takia"Matut ovat kielitaidottomia omassakin kielessään jo siitä syystä että ovat sota-alueelta diktatuureista joissa ei ole kunnollisia kouluja. Eivät osaa teoreettisesti omaa kieltään joten vieraiden kielten oppiminen on todella vaikeaa ja pitkäaikainen prosessi"
Edelleenkin: kielitaito ja luku/kirjoitustaito ovat kaksi eri asiaa. Ei tattaripuuroa ja talkkunavelliä samaan kulhoon, please!
Mutta joo, myönnetään, lukutaidoton oppii mahdollisesti hitaammin vieraankin kielen.
- Anonyymi
"Lisäksi joka viides ei Puiston mukaan ole edes omalla äidinkielellään luku- ja kirjoitustaitoinen ja englantia hakijoista osaa enimmillään joka kymmenes."
https://yle.fi/uutiset/3-8661385
Hyvää maaperää uskonnon leviämiselle.
Voi hyvä tavaton.... Kehitysmaiden poliittinen kasvatus ei ole aina meidän tasollamme. Sen enempää Chavez kuin Madurokaan eivät edes tiedä mitä "sosiaalidemokratia" on, se vain kuulostaa paremmalta kuin sosialismo. Luonnonvarojen kansallistaminen ja valtion omaisuuden säilyttäminen ei tee maasta vielä sosialistista paratiisia. Evo Morales sosiaalidemokraattinen hallitus on lähinnä kommunismi light'ia ja Michele Bacheletin sosiaalidemokratia Chilessä oli jonkinlaista uusliberalismia jossa oli tiettyjä myönnytyksiä vasemmistolle. Lula Silvan sosiaalidemokratia oli hitusen lähempänä sitä mitä me kutsumme sosiaalidemokratiaksi eurooppalaisen mallin mukaan. Jokainen Latinalaisen Amerikan vasemmistohallitus keittää kokoon oman reseptinsä
- Anonyymi
Miksi ihmeessä nyt sotkette noin voimakkaasti aika kiinnostavaan aloituksen aiheeseen nämä matujuttunne? Näille taitaa löytyä jopa omia aloituksiaan pilvin pimein.
- Anonyymi
MIKSI ihmeessä sotket kiinnostavat aloitukset muka valituksin?
mikä ihmeessä sinua kiinnostaa muka Meksikon maapolitiikassa?
miksi ihmeessä luulet että maata riistetään toiselta maalta jos ei sinne miksi ihmeesä ei työnnettäisi omia matuja -juttuja
miiksi ihmeessä minä vain kysyn enkä ole hiljaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MIKSI ihmeessä sotket kiinnostavat aloitukset muka valituksin?
mikä ihmeessä sinua kiinnostaa muka Meksikon maapolitiikassa?
miksi ihmeessä luulet että maata riistetään toiselta maalta jos ei sinne miksi ihmeesä ei työnnettäisi omia matuja -juttuja
miiksi ihmeessä minä vain kysyn enkä ole hiljaaSiksi että aloituksessa kysytään Suomi- nimisen valtion mahdollisesti tekemistä maanmyynneistä, mikä käsitys itselläsi on asiasta? Ai niin, sehän liittyy matuihin ja mexicon hallintoon, kehitysmaiden kasvatukseen jne., jne., jne...
- Anonyymi
kysytään kysytään mutta kenelläkään ei ole velvoitetta vastata
halutaan halutaa mutta kenelläkään ei ole velvoitetta antaa Anonyymi kirjoitti:
Siksi että aloituksessa kysytään Suomi- nimisen valtion mahdollisesti tekemistä maanmyynneistä, mikä käsitys itselläsi on asiasta? Ai niin, sehän liittyy matuihin ja mexicon hallintoon, kehitysmaiden kasvatukseen jne., jne., jne...
Missä kohtaa aloitusta sanotaan että kysymys on Suomen maakaupoista?
Olisiko se jäänyt mainoksen alle, kun ei sattunut silmääni?
***
Mikä valitus ja vaikerrus. Minä vain seuraan juonta ja kirjoittelen rönsyistä jotka ovat lähteneet kasvamaan aloituksesta.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Missä kohtaa aloitusta sanotaan että kysymys on Suomen maakaupoista?
Olisiko se jäänyt mainoksen alle, kun ei sattunut silmääni?
***
Mikä valitus ja vaikerrus. Minä vain seuraan juonta ja kirjoittelen rönsyistä jotka ovat lähteneet kasvamaan aloituksesta.Olen suuresti pahoillani, aloituksessa tosiaan ei edellytetä käsiteltävän vain ja ainoastaan suomen tekemiä huonoja maakauppoja. Kyllä Trumpin joku vierailu ja Normandiassa kaatuneiden sotilaiden määrä liittyvät oleellisesti aloituksen aiheeseen.
Mutta miksi emme alkaisi myös täällä keskustella Wincapitasta tms? Anonyymi kirjoitti:
Olen suuresti pahoillani, aloituksessa tosiaan ei edellytetä käsiteltävän vain ja ainoastaan suomen tekemiä huonoja maakauppoja. Kyllä Trumpin joku vierailu ja Normandiassa kaatuneiden sotilaiden määrä liittyvät oleellisesti aloituksen aiheeseen.
Mutta miksi emme alkaisi myös täällä keskustella Wincapitasta tms?Miksipä ei...jos joku on perillä asiasta, minä taas en.
Oletan että olet ketjun aloittaja ja sinua harmittaa se että ketjusi lähti kasvamaan eri suuntaan kuin mitä olit tarkoittanut. Tapahtuu täällä tuon tuostakin.
Minä en nähnyt varsinaisessa aloituksessa mitään Suomen maakauppoihin viittaavaa. Siksi kai aloin miettiä sitä Meksikon ja USA:n välistä sotaa ja maa-alueiden kaappausta. Jos halusit meidän muiden keskustelevan Suomen maakupoista niin minulle ainakin olisi pitänyt vääntää rautalnagasta.- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Miksipä ei...jos joku on perillä asiasta, minä taas en.
Oletan että olet ketjun aloittaja ja sinua harmittaa se että ketjusi lähti kasvamaan eri suuntaan kuin mitä olit tarkoittanut. Tapahtuu täällä tuon tuostakin.
Minä en nähnyt varsinaisessa aloituksessa mitään Suomen maakauppoihin viittaavaa. Siksi kai aloin miettiä sitä Meksikon ja USA:n välistä sotaa ja maa-alueiden kaappausta. Jos halusit meidän muiden keskustelevan Suomen maakupoista niin minulle ainakin olisi pitänyt vääntää rautalnagasta.Olen uudelleen suuresti pahoillani, en vain ole "ketjun" aloittaja. Viimeistään silloin kun jonkun aloituksen päättäisin tehdä, hankkisin myös nimimerkin!
Olen ihan hirveän pahoillani myös siitä, että aloituksessa ei kysytty erityisesti suomen tekemistä maakaupoista. Muistin ihan karmeasti väärin, sillä kun aloitus on tehty 31.5 klo 19.40, niin vasta siellä ensimmäisessä 31.5 klo 20:11 kirjoitetussa kommentissa esitetään kysymys nimen omaan suomen tekemistä maanmyynneistä.
1.6 klo 9:57 kirjoitettu kommentti on minulta!
Olen niin pahoillani etten voisi enempää pahoillani olla tuon kömmähdykseni vuoksi, palatkaamme lukemaan ihastuneina "ketjun" viimeisiä kommentteja... - Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Miksipä ei...jos joku on perillä asiasta, minä taas en.
Oletan että olet ketjun aloittaja ja sinua harmittaa se että ketjusi lähti kasvamaan eri suuntaan kuin mitä olit tarkoittanut. Tapahtuu täällä tuon tuostakin.
Minä en nähnyt varsinaisessa aloituksessa mitään Suomen maakauppoihin viittaavaa. Siksi kai aloin miettiä sitä Meksikon ja USA:n välistä sotaa ja maa-alueiden kaappausta. Jos halusit meidän muiden keskustelevan Suomen maakupoista niin minulle ainakin olisi pitänyt vääntää rautalnagasta.Kävikö niinkin, että nyt ketju on jopa sinun mielestäsi lähtenyt kasvamaan turhan paljon eri suuntaan ja päätit vetäytyä voimattomana sivuun?
Anonyymi kirjoitti:
Kävikö niinkin, että nyt ketju on jopa sinun mielestäsi lähtenyt kasvamaan turhan paljon eri suuntaan ja päätit vetäytyä voimattomana sivuun?
Ei käynyt.
Mutta tapaan kirjoittaa asioista joista minulla on jonkinlaista hajua, Ei tärkeää saada vain kommenttia kehiin.
- Anonyymi
Trump laskeutui ulos koneesta Stanstedissa
vajaa 60 kilometriä keskustasta riippuen siitä mitä pitää Lontoon keskustana, Piccadilly
Pariskunta kävelee ... taksiin no ei
vaan
helikopteriin ja lähdetään USA:n lähetystöön
Trump osallistuu Normandien maihinnousun juhliin
6. kesäkuuta 1944
mutta jostain syystä ei osallistu Tali-Ihantalan paljon suurempaan torjuntataistelujuhlintaan juhannuksena 1944
vähintään 6000 venäläistä kaatui ja lisää tuhansia haavoihinsa kaatuneita ei laskettu
englanti-usa-kanada -kaatuneita Normandiessa lienee ollut 5000- Anonyymi
Jättimäinen Trump vauvana ilmapallo nousee juhlistamaan tumpelon tuloa ja jopa neljännesmiljoonaa mieleosoittajaa protestoi äärifasistia vastaan nyrkkiä puiden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jättimäinen Trump vauvana ilmapallo nousee juhlistamaan tumpelon tuloa ja jopa neljännesmiljoonaa mieleosoittajaa protestoi äärifasistia vastaan nyrkkiä puiden.
Taivas varjele mitä tekstiä sieltä tulee....
Anonyymi kirjoitti:
Taivas varjele mitä tekstiä sieltä tulee....
Kovaa oli teksti mitä Lontoon pormestari suolsi julkisuuteen, Trumpista. Siinä ei sanoja säästetty. Ei tainnut olla Trump kovin toivottu vieras.
- Anonyymi
Paloma.se01 kirjoitti:
Kovaa oli teksti mitä Lontoon pormestari suolsi julkisuuteen, Trumpista. Siinä ei sanoja säästetty. Ei tainnut olla Trump kovin toivottu vieras.
Ja onko sinulla asiasta erityistä hajua ja sellaista, olet nimittäin samaisella sivulla 3.6 klo 23:24 kommentissasi miltei hieman kehuskellen maininnut, että osallistut keskusteluun vain kun olet "hajulla asiasta"?
Anonyymi kirjoitti:
Ja onko sinulla asiasta erityistä hajua ja sellaista, olet nimittäin samaisella sivulla 3.6 klo 23:24 kommentissasi miltei hieman kehuskellen maininnut, että osallistut keskusteluun vain kun olet "hajulla asiasta"?
Tarkennetaan sitten vielä ettei asia jää epäselväksi: kun puhutaan asia-aiheista en ota kantaa jos minulla ei ole muuta kuin mutu-tietoa asiasta. En esitä omia mielipiteitäni faktana. Kysymys on palstakirjoittelijan moraalista.
Ei se ole kehuskelua, vaan toteamus.
Ja kuten ent. ystäväni Mr. H sanoisi nyt,
End of Chat-
- Anonyymi
Lontoon pmestari on sunni eli sdp:n al-taeen vastustaja
ja Trumpin ja ...
Trump: "He is a stone cold loser who should focus on crime in London, not me......"
Rinne on SAK-sosialisti = erilainen kuin sosdem-Ruotsi jossa on opittu/ osataan nostaa taloutta
ja hän nojaa vihersekoilijoihin ja auringonlaskun Keskustaan ja pakkoruotsi-RKP:hen - katsotaan nyt mitä 2023 joudtaan korjaamaan
Sijoittajien verotuksessa muutokset jvt melko vhisiksi
Rinteen Osallistava ja osaava Suomi - sosiaalisesti, taloudellisesti ja ekologisesti kestv yhteiskunta -hallitusohjelma julkaistiin virallisesti tnn. - Anonyymi
Trumpp syyttää mediaa valehtelusta, faktatieto oli laskenut 2018 Trumpp oli valehdellut 6000 kertaa, hupaisa narri pohjois-korean johtajan kanssa samaa tasoa.
- Anonyymi
Jättiläis penis ilmapallo tervehti Trumppia Lontoossa
- Anonyymi
Trumppi maailman suur.. k.rp.
Ihan luontevastihan Elisabeth pitää käsivarttaan M.Obaman vyötäröllä ☺️ !!!
Hovilla nyt on kaikkia varjelukieltoja monarkeilleen, ettei epämieluisat tungeksi liian lähelle !- Anonyymi
joo näin se menee
Stalin johti Nliittoa kun Elizabeth nousi valtaan ja Churchill Englantia
eli Elizabeth tietää - pitkä muisti
Trumpin klaani on parvekkeella eli aikuiset lapset Junior ja Ivanka ja Eric sen tshekin kanssa ja sitten Tiffany sen toisen vaimon kanssa
Charles ja Trump vaimoineen seisovat Elizabethin kanssa ja kuuntelevat lauluja pihan puolella - Anonyymi
Trumppi ja kuningatar tekivät niinsanotun nyrkkiterveudyksen, iltasanomissa kuva, kuningatar varmaan jekkuili.
- Anonyymi
Oliko huono kauppa myydä saarikiinteistöjä venäläiselle sijoittajalle Turun saaristossa? Suomipoika pelaa kuin nappikauppias. Kuka enemmän senttejä napeista maksaa, myydään hänelle.
{ mainoslehdenjakaja]
- Anonyymi
Joo tämä airisto-case on aivan karmea osoitus turhajoukkohallituksesta jossa soini oli ulkoministerinä ja jussi niinistö puolustusministerinä joka päästi 35 000 irakilaista maahan ja kuvauttaa itseään tykinputkienvieressä ikään kuin hävittäjillä torjuttaisiin suomen sisälstä miehitystä venäläisten ja matujen taholta. soini on ilmeisesti luonteeltakin tyhjänpuhuja (ts. pääala olikin uskonnollinnen kiihko naispappeja vastaan josta sitten nousi vanhanajan katolisuus, soini on paavia kovempi katolilainen, soini tosin vakuutti että hän ei tuo uskoaan politiikkaan toisin kävi) mutta jniinistö on oikeasti ollut entisessä elämässään isänmaallisten asioiden kanssa tekemisissä väitöstään myöden ja sitten sammuu politiikassa - kokemattomuuttaan - näin perinpohjaisesti, ei puutu airisto-casee ei irakilaisten maahantunkeutumiseen mutta pohtii sotakaluston hankintaa jne.
rinteen hallituksen tänne elätettäväksi tuotuja matumassoja ei saada koskaan täältä pois, rinne saadaan sivuun vieläpä helposti 2023
ps:n uusi ensimmäinen varapuheenjohtaja hsaaren jälkeen https://riikkapurra.net/2019/06/03/hallitukselle-kaikki-maahanmuutto-on-hyvaa-ja-huono-maahanmuutto-on-erityisen-hyvaa/ - Anonyymi
Alaska maakaupan hyväksynyt amerikkalainen senaattori sai kovat moitteet valtionvarojen haaskaamiseen maailman takamailta.
Myöhemmin osoittautui, ettei kauppa niin tuomittavam huono ollutkaan. [ öllölän torikauppias}
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu126871Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi47809Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli35806- 54691
Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva143684Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus49671Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy186639Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e26632Ootko sä oikeasti sinkku?
Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥42626Kylpyläsaaren huonot ruoka-annokset
Annokset pienenevät ja hinnat nousevat. Bataattiransut 7e ei mistään. Lehtipihvi kutistuu kerta kerralta. Jäätelö halv21614