Keskusta jättää välikysymyksen maatalouden ja maaseudun ahdingosta

Vastausten olisi parasta olla hyviä.
53225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

Tässä on kysymyksessä rahoituksen turvaaminen.

Äänestä
  • Lisätukea tarvitaan nyt.

    Äänestä

Maataloudelle kaavaillaan lisätukea.

Äänestä
  • Toisin sanoen kepu puhuu maanviljelijöiden ahdingosta silloin, kun se puhuu maaseudun ahdingosta.

    Kun tiedetään, että nykyään maaseudun väestöstä vain mitätön murto-osa on viljelijöitä ja loput muita, jotka kepu jättää lapsipuolen asemaan.

    Äänestä

  • No eipä ole kun muutama päivä siitä ,kun kerrottiin että niistäkin vähistä napsitaan.

    Pelkkiä valheita ja teatteria

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Toisin sanoen kepu puhuu maanviljelijöiden ahdingosta silloin, kun se puhuu maaseudun ahdingosta.

    Kun tiedetään, että nykyään maaseudun väestöstä vain mitätön murto-osa on viljelijöitä ja loput muita, jotka kepu jättää lapsipuolen asemaan.

    Mitä hlvt:ä horiset? Eivät tukea tarvitse muut maalaiset kuin viljelijät.

    Äänestä

Nyt voidaan puhua jo kriisistä.

Äänestä
  • Kriisituen paikka on nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kriisituen paikka on nyt.

    Jos niitä jaetaan,niin tulee niille jotka eivät niitä edes tarvitse

    Äänestä

No niin, nyt se välikysymys on tehty.

Äänestä

Markkinoita ei ole reiluutettu, vaan on päinvastoin vahvistettu jo valmiiksi vahvan kaupan asemaa.

Ei ole purettu vaan lisätty byrokratiaa.

Ei ole saatu polttoaineen, sähkön ja lannoitteiden hintoja alas.

Äänestä

Samantekevää kuka kysyy ja mitä kysyy, sekä mitä vastataan. Poliittista teatteria omiin tarpeisiin.

Äänestä
  • Tarve on nyt rahalle. Suuri tarve.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tarve on nyt rahalle. Suuri tarve.

    Tarve on ollut vuosikymmeniä.Ketään ei ole kiinnostanut mitenkään.Miksi kiinnostaisi jatkossakaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarve on ollut vuosikymmeniä.Ketään ei ole kiinnostanut mitenkään.Miksi kiinnostaisi jatkossakaan?

    Minnuu kiinnostaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Tarve on ollut vuosikymmeniä.Ketään ei ole kiinnostanut mitenkään.Miksi kiinnostaisi jatkossakaan?

    Noku Itämeri tummuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Noku Itämeri tummuu.

    Ota kirkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minnuu kiinnostaa.

    Ei se mitään auta.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Noku Itämeri tummuu.

    Mitä se rahanpuutteeseen liittyy?

    Äänestä

onko talikkokommunistilla,
joskus riittävästi rahhoo...?

Äänestä
  • Kaada itsellesi toki...

    Äänestä

Vasemmiston tukipuolue Keskusta jättää välikysymyksen omista virheistään jotka teki vasemmiston kanssa. Vasemmistohan vihaa maataloustukia ja kusettaa keskustaa minkä kerkeää nauraen takanapäin keskustalaisille.

Äänestä

Suomi tarvitsee parempia maalaisia.
Näistä nykyisistä ei ole mihinkään muuhun kuin ruikuttamaan.

Äänestä

Maataloudessa ei todellakaan ole mitään ahdinkoa.. se on puppua.
juuri tuossa katselin täällä syrjäseudulla kun lähinaapuri osti poajlleen (n. 3 v) sähkötraktorin, hinta 1500€, toiselle lapselleen useita tuhansia euroja maksavan pikku mönkijän.
maataluskäyttöön taas vaihteeksi uuden 60 000€maksavan traktorin, edellinen olikin jo 3 vuotta vanha.
Molemmilla perheen jäsenillä uuden karheat sähköautot.
Asuin talo viimesen päälle tikissä... kaikkiine hienouksineen..
valittavat kyllä kuinka viljasta ei makseta tarpeeksi.
Tätä samaa ilmiötä näkee joka puolella.

1Äänestä
  • Tuo on ihan kuin pätkä kansanradiosta. Kateellinen demari ruikuttaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuo on ihan kuin pätkä kansanradiosta. Kateellinen demari ruikuttaa.

    Totta kuitenkin joko kateudella tai ilman.

    Äänestä

  • No paljonko on naapurisi tehnyt töitä sen rahan eteen? Ja tokkopa erotat, onko ostetut koneet uusia vai vähän käytettyjä. Hinta vaan on ihan eri.

    Äänestä

  • 60k mitään uusia traktoreita saa

    Äänestä

Miksei keskusta, tai kukaan muukaan tee välikysymystä 400 000 työttömän toimeentulosta.. se on huomattavasti suurempi ongelma kuin muutama tuhat maajussia.
Harraste maanviljelijät kerää huipputuet vaikka päätulot tulee muista töistä..
Muutetaan nyt aluksi tukijärjestelmä kuten esim. soviteltu työttömyystuki.. jokainen euro jonka maajussi tienaa muista töistö kuin viljelystä tai muusta suoraan maataloudesta , vähentää 50 sentillä tukia. Tämä säästynyt raha voidaan sitten tarveharkintaisesti jakaa niille tiloille jotka oikeasti elävät maataloudella.
mikä ihme erityisasema maataloustuilla on verrattuna muihin pienituloisten tukiin.
Laitetaan tarkkailuun myös maajussien luppoaikana tekemät sivubisnekset, talvella lumityöt, joita lähes jokainen kynnelle kykenevä maajussi tekee pimeästi naapureille, luonnollisesti polttoöljyä käyttäen.. eli tupla veropetos.
Polttopuukauppa, iso osa jusseista tekee talvella huvikseen kuutiokaupalla polttopuita omista puistaan ja myy pimeästi kyläläisiile..

Äänestä
  • No kasvinviljelijällä menot on talvella, työt kesällä ja tulot syksyllä. Joten tasaiseen tulonmuodostukseen päästäkseen muita töitä on tehtävä sesonkikauden ulkopuolella, että jäisi rahaa elämiseenkin.

    Äänestä

Kepu seuraavaan hallitukseen. Veto on kova!

Äänestä
  • Jokohan paperiin osattaisiin kirjoittaa edes yksi sana

    Äänestä

En näe mitään ahdinkoa maataloudessa, joka mökin pihalla seisoo miljoonakoneistus, silloin oli ahdinkoa kun muutama lehmä oli hevosen lisäksi jolla perhe kitusiin huomista kohti, mutta kukaan ei valittanut.

Äänestä
  • Maailma on erilainen kun katsot tynnyrin tapin reijästä. Tuu poijes sieltä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Maailma on erilainen kun katsot tynnyrin tapin reijästä. Tuu poijes sieltä.

    Ai valtran hyttiinkö ?

    Ei taida olla varaa niin korkealle nousta.

    Äänestä

Turhaa touhua maatalous meni jo.

Äänestä
  • Keskusta oli itse Marinin hallituksessa vihervassareiden kanssa maataloutta alas ajamassa

    Äänestä

Keskusta itse Marinin hallituksessa jätti maaseudun ja maatalouden ilman mitään apua ja tukea ja kehtaavat muka niin kovasti olla maaseudun puolella.Tekivät taas välikysymyksen itseään vastaan 🤣

Äänestä

Vaadimme kepua seuraavaan hallitukseen. Ja sitä seuraavaan.

Äänestä

Saahan sitä viljaa halvalla ulkomailta mutta jos jäämme mottiin niin kuka sitä toimittaa.

Äänestä
  • Mistä sitä saa halvalla ?

    Äänestä

Maaseudulla ei ole pakko asua.Maatalous hommat voi lopettaa jos ei lyö leiville.Aina vaan ruikutetaan lisää rahaa ja kuitenkin on talot,hienot autot ja laitteet ja ties mitä.Ja vielä kehdataan mankua lisää avustuksia.

Äänestä
  • Mitä aiot syödä jatkossa / tulevaisuudessa? Ja varsinkin sitten, siinä vaiheessa, kun maailman hulluus menee siihen jamaan, että ruokaa ei voi tuoda ulkomailtakaan. Oletko ikinä koskaan kuullut huoltovarmuudesta mitään?

    Äänestä

Miten olisi salaliittoteorioissa esitetty väestövaihto maaseudulle? Tilalle vähemmän valittavia ja enemmän tekeviä, vaikka ukrainasta.

Äänestä

Hyvä on muistaa että kaikki ruoka kasvaa maalla !
Kivessä ri kasva mikään, eli karu on kaupunkilaisen kohtalo jos maaseutu kylmenee.

1Äänestä
  • Tyhmä kansa joka leikkii jotain rikasta vaikka maa on karua ja jäässä 200 päivää vuodesta, täältä ei euroakaan pitäisi päästää yli rajan!

    Meillä on luonnonvaroja kovin heikosti, ei ole öljyä, ei vesivoimaa kunnollista ei mineraaleja ja kaikki on kallista.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tyhmä kansa joka leikkii jotain rikasta vaikka maa on karua ja jäässä 200 päivää vuodesta, täältä ei euroakaan pitäisi päästää yli rajan!

    Meillä on luonnonvaroja kovin heikosti, ei ole öljyä, ei vesivoimaa kunnollista ei mineraaleja ja kaikki on kallista.

    Kiinalainen yksin paperinkäntäjä tienaa n tonnin per kk.
    Mutta ruoka ei maksa juuri mitään, hyvä sianliha dollarin kilo, vuokra voi olla 15 dollaria kk ja sitä rataa.
    Voisin muuttaa heti.

    Äänestä

Kibbutsit meilekkin. Huonoihin aikoihin pitää varautua ja se aika voi olla lähellä.

Äänestä
  • Vois appelsiinejä viljellä tuella.

    Äänestä

Pittääkö sielä spöndella kaikkien aina hankkia itsekkäästi omat kalliit puimurit sun muut hulppeat vähänläuttö traktorit ym härvelit?

Äänestä
  • Kaikki eivät todellakaan hanki ihka omia. Kalliita vehkeitä käytetään yhdessä ja vuorotellen.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kaikki eivät todellakaan hanki ihka omia. Kalliita vehkeitä käytetään yhdessä ja vuorotellen.

    Naapurin yhteispumurista muut osakkaat on jo kuollu pois, puimurillakin ikää yli 40v. Kuivurikin sauhuaa poruukalla.

    Äänestä

Palkansaaja on ketokiilan sossu.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vastausten olisi parasta olla hyviä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu