Kielioppilanka ja kuulumisen (Andrukela-:n yksinäisyyden tekstillistymä)

ILTAA, JOS HALUAT KERTOA KUULUMISET TAI JUTELLA SKIPPAA SEURAAVA.

Kaikenlaista ihmettelyä, havannointia, pohdintaa ja muuta Suomen kielen kieliopista unohtamatta muiden kieliopin korjauksia ja parannusehdotuksia. Kyselkää ja opitkaa uutta.

Epäkronologisesti, mutta mikä seuraavan ns. luokka on? Noista "illutiivi", dextiivi"... vai potentiaalin kaltainen? Noi hc-sanat on seksikkäitä, koita vaikka vääntää ruumiinliistuma potentiaaliin. Siihen päätteet. "Ruumiinliistuneekohan" Eventiivia ei wikin mukaan hyväksytä viralliseen kieleen. Optatiivia vois vähän pistää boostaamaan, "Ruumiinliistuneekös" -han pääte ei sovi. Olemme liian syvällä. Vai olisiko "Ruumiinliistuneeköshan" oikein?

Ensiksi kysyn, onko "tekstillistymä" oikein? "Ruumiillistuma", "hengellistymä", "yhdillistymä"/"yhdillistäytymä" (sopiiko joukkoon?/kumpi(voiko ennen "/"-merkkiä olla erikoismerkki? Voi kaiketi.)) Ja mikä on etiketti moneen yhtenäiseen sulkuun?

Törmäsin erikoiseen lauseeseen, esimerkkinä: "Einsteinin kirjasta luin sitaatin: 'kvanttifysiikka on trolli'." Siis piste noiden lainausmerkkien keskellä.

Sitten valmistautukaa mieltänne räjäyttävään paljastukseen. Kahden lähteen mukaan on oikein sanoa verrata kahta samankaltaista sanaa näin: "pitempi ~ pidempi".

"°käte" | ° kuvaa rekonstruktoitua sanan muotoa. "*poika juoksevat" | * kuvaa epäkieliopillista sanan muotoa. Aika siistiä.

Kaksoispilkun käyttämisen oppiminen on pitkään ollut mietinnässä. Sillein, että se tulisi automaattisesti tekstiin. Tai pilkkusäännöt täydellisesti, nekin ovat erittäin monimutkaisia. Ajatusviiva taipuu, mutta toi kaksoispilkku combona sen kanssa, niin kaikki muijat juoksisi tekemään omia hommiaan. Pakko käydä tankkaamassa, jatkakaa lankaa! ":D(:()"