Juhlallinen vakuutus vs. uskonnollinen vala

On aivan käsittämätöntä, että Valheen nimeen voi vannoa hoitavansa virkaa hyvin.

Kaikki ministerit antoivat tuomarinvakuutuksen, niin kuin laki sanoo, mutta virkavakuutuksen "kunnian ja omantunnnon kautta" antoivat vain Andersson, Harakka, Marin ja Pekonen. Muut uudet ministerit antoivat virkavalan "kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä" käsi Raamatulla.

Siirtymistä yhteiseen virkavakuutukseen on esitetty, samoin siirtymistä yhteiseen ministerivakuutukseen. Vapaa-ajattelijain liiton esittämän lausuntokannan lisäksi sitä ovat suositelleet mm. apulaisoikeuskansleri ja monet asianntuntijat (kun käsittelyssä oli hallituksen epäkelpo esitys, joka ei mennyt, ehtinyt läpäistä perustuslakivaliokuntaa).

Toisaalta, nyt tiedetään, että "kirkkopuolueella" on vahva rooli edelleen, eikä kirkon asemaan kajotataan hallitusohjelmassa, vaikka aihetta olisi. Vapaa-ajattelijain toiminta tarvitsee uusi tukijoita ja jäseniä. Tuomarinvalan ja todistajan valan poistgamisesta pitäisi NYT edetä virkamiesvalan jha sotilasvalan poistamiseen, siirtymiseen ei-uskonnolliseen vakuutukseen.

Ja mahdollisesti uutena yhteinen ministerinvakuutus.

Armeijan alokkaana joutuu pohtimaan, annatko "perinteisenä" markkinoidun, mutta käytännössä julkiuskonnollisen sotilasvalan "kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan silmien edessä", vai uskaltasitko valita katsomuksellisesti sitoutumattoman sotilasvakuutuksen ihan peräti "kunnian ja omantunnon kautta" siitä tapauksessa että et ole uskovainen?

Tiesitkö, että sotilasvakuutuskin on perinteinen - miltei sadan vuoden ajalta, kun uskonnonvapauslaki tuli voimaan vuonna 1923.

Isovanhempien ja vanhempien tuki sotilasvatuuksen valinnalle!

Valtioneuvoston kanslia töppäsi tiedotuksessa puhumalla vain valatilaisuudesta, mutta syrjivät tiedotteet on poistettu nettisivujensaa uutisissta ja tiedotteista. Katumusta.

Juhlaölisempaa vannoa kaikkitietävän Jumalan kautta kuin kunniattoman ja sysimustan omantunnon kautta.
Jos ei usko Jumalaan niin silloin on molempien käsien sormet ristissä.
Voi siis tehdä vaikkapa maanpetoksen tai mitä vaan hyvähemppailua.

Armeijassa sotilasvakuutus on samalla juhlallinen vakuutus. Tasavallan presidenttikin antaa semmoisen virkaan astuessaan.

Tpk eli tasavallan presidentti. Mallia armeijan alokkaille. Juhlallinen katsomusneutraali vakuutus. Juhlallisesti, totta kai.

Armeija-asia vertautuu ministerien virkaanastumisseremoniaan. Sitä koskevasta uudistusehdotuksesta Oikeuskanslerin lausunnossa todettiin seuraavaa: ”Perustuslaista, uskonnonvapauslaista ja tuomioistuinlaista ilmenevien periaatteiden valossa oikeudellisesti paremmin perusteltu vaihtoehto olisi kuitenkin se, että ministerin ainoa juhlallisen velvoittautumisen muoto olisi ministerin vakuutus. Tämä vaihtoehto olisi myös yhdenmukainen tasavallan presidenttiä koskevan sääntelyn kanssa: Perustuslain 56 §:n mukaan tasavallan presidentti antaa toimeensa ryhtyessään juhlallisen vakuutuksen. Valtioneuvosto ja tasavallan presidentti käyttävät molemmat ylintä hallitusvaltaa, joten niitä koskevien juhlallisen velvoittautumisen muotojen olisi perusteltua olla samojen periaatteiden mukaisia.”

Uusi ministeri, Hanna Kosonen, taisi antaa ministerin valan ja virkamiesvakuutuksen. Ei uutta.

EU-hyväkaverivirkaa hamuava Jutta U-boat pukeutui uskonnolliseen elementtiin kertoessaan miksi hän on hyvä EU-hyvävelivirkaan.

Alkoi kuvottaa.