Äitimme on tehnyt pätemättömän (ei todistajia) hallintaoikeustestamentin leskelleen. Se koskee heidän asuntoaan, jonka osakkeista sisareni ja minä omistimme jo aiemmin puolet. Leskellä ei siis ole testamentin nojalla eikä aiemman omistussuhteen takia hallintaoikeutta asuntoon.
Kannattaako minun testamentin takia vaatia perunkirjoituksessa silti lakiosaa perinnöstä? Vai käykö niin, että jos vaadin lakiosaa, en sitten voikaan saada koko minulle kuuluvaa osuutta perinnöstä?
Kannattaako minun testamentin takia vaatia perunkirjoituksessa silti lakiosaa perinnöstä? Vai käykö niin, että jos vaadin lakiosaa, en sitten voikaan saada koko minulle kuuluvaa osuutta perinnöstä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Lakiosaa kannattaa ilman muuta vaatia, mutta se ei tapahdu perunkirjoituksessa vaan testamentin tiedoksiannon yhteydessä. Joka voidaan toki hoitaa perunkirjoitustilaisuudessa. Lakiosa ei siis tule automaattisesti. Tosin tässä tapauksessa on kyseessä muotovirheinen testamentti, joka todennäköisesti kaatuisi moitekanteeseen, eikä koko lakiosa-asialla näin ollen olisi väliä.
Mistä muuten tuollainen käsitys, että lakiosan vaatiminen supistaisi perintöosuutta? Onko testamentissa joku tällainen määräys?
Tee testamentin moitekanne käräjille,testamentti kaatuu vuorenvarmasti jos siitä puuttuu todistajat.
Tokihan voit kuitenkin siitä huolimatta vaatia lakiosuutta 6kk kuluessa testamentin tiedoksiannosta.
Ei sitä moitekannetta kannata noin vain suinpäin lähteä nostamaan. Ensin tietysti kannattaa keskustella asiasta testamentin saajan kanssa ja selittää hänelle tilanne. Jos hän ymmärtää asian ja asemansa, niin sitten vain kirjataan faktat perukirjaan lesken ilmoitus, ettei hän tule testamenttiin vetoamaan. Näin säästyy pitkä penni käräjöintiim verrattuna.
Ei testamentissa ole määräystä että lakiosan vaatiminen supistaa perintöosuutta. Kun en näistä niin tiedä, niin siksi kysyin. Vaadin siis lakiosaa ja moitin testamenttia.
Eikun odotat ensin, että meinaako leski tosiaan vedota noin räikeän muotovirheiseen testamenttiin. Jos vetoaa, niin sitten lakiosan vaatiminen ja moitekanne.
Vaikka leski sanoisi että ei vetoa testamenttiin niin se taas ei kerro yhtään mitään,mieli voi muuttua..toinen seikka on se että perilliset voivat sivuuttaa testamentin jos näin haluavat eli käytännössä perintö jaetaan niinkuin testamenttia ei olisikaan,vaatii yhteisymmärrystä.
Mutta jos tosiaan haluat varman päälle pelata niin kyllä se testamentti kumoutuu 100-prosenttisesti jos siitä puuttuu todistajat,sikäli jos teet moitekanteen sen suhteen.
Neuvottele lakimiehesi kanssa asiasta,hän laatii kyllä sulle moitekanteen..maksaa tosin vähäsen mutta jos perintö on suuri niin tokkopa tuolla on väliä.
Lakiosan vaatiminen sinänsä on turhaa kun moitekanne tulee menestymään,keskustele kuitenkin lakimiehesi kanssa asiasta.