Kysymys kansanedustaja PÄIVI RÄSÄSELLE ja muille ahdasmielisille

Anonyymi

Johdanto

Homoksi ei ryhdytä, vaan sellainen ominaisuus on ihmisessä jo syntymästään asti. Kysymys ei siis ole ihmisen tekemästä valinnasta, tyyliin "okei, rupean nyt homoksi, koska se on kivaa..." Homous on ihmisessä tosiasiassa jo silloin, kun hän ponnistaa tähän maailmaan synnyttäjänsä kohdusta.

Räsäsen ja joidenkin muiden ahdasmielisten raamatuntulkitsijoiden mukaan homous on synti. Raamatun mukaan lapsi syntyessään on kuitenkin puhdas, ns. synnitön. Homous ei ole ihmisen oma valinta eikä sairaus.

Olen homo, mutta en julista ominaisuuttani. En osallistu Pride-kulkueisiin enkä käy saastuttamassa eim. lestojen pyhiä paikkoja. Jumala on kuitenkin "päästänyt" minut tähän maailmaan yksilönä. Olen korkeasti koulutettu, Käyn ansiotyössä, maksan yhteiskunnalle veroa. Teen vapaaehtoistyötä heikommassa asemassa olevien auttamiseksi jne.

Kysymys

Korostatte, että raamatuntulkintanne on oikea. Jos tulkintanne ei ole väärä, niin miten perustelette sen asian, että lapsi on synnitön.
Korostan, koska tiedän, että homoksi ei ryhdytä, vaan homous on ihmisessä syntymästä asti.

10

167

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos mietittäisiin ensin se, kuka raamatun on kirjoittanut? Onko silloin ollut mitään tietoa mistään? Joku tavallinen sanaseppo on kirjoittanut viihdyttävän romaanin, niin siitä on tehty totuus.

    • Anonyymi

      Kannattaa muistaa Räsäsen edustavan vain omaa asennettaan, ei puhuvan kirkon suulla.

    • Anonyymi

      Yksi kansanedustaja ei tule toimeen kaikkien kanssa.

    • Anonyymi

      Todennäköisesti Räsänen ei lue tätä palstaa :/ Ja toisaalta en ymmärrä, miksi joillekin on tärkeää Kirkon tai muiden kristillisten kirkkojen pitäisi hyväksyä homoseksuaalisuus kun kirja jonka pitäisi olla niiden ylinauktoriteetti on useita kohtia joissa tuomitaan homo-ja lesboseksuaalisuus. Siinä mielessä voisi olla helpompaa pitää LGBT asiat ja kristinen usko erillisinä asioina. Nykyisellä tyylillä Räsäsiä varmasti löytyy aina lisää.

      Räsänen tietysti edustaa vain omaa näkemymystään siinä mielessä, että hän on käytännössä ainoastaan rivijäsen. Kirkosta eroamisetkin on sikäli ristiriitaisia, että eikös nyt kirkkoon liittymist tapahdu kun Kirkko hyväksyy enemmän homosaatiota kun ainoa väitetään, että kirkosta erotaan kun ei ole hyväksynyt.

      Nämä asiat tietää moni ateisti kuten varmasti uskovainenkin.

    • Anonyymi

      Lähdetään siitä liikkeelle, että seuraaviin Prideihin pyydetään yhteistyökumappaniksi Helsingin islamilainen yhdyskunta Imaameineen.

      Alkaa olemaan hieman väsynyttä ja laiskaa lätkiä jotain Räsästä vain siksi, että hän elää kuten vakaumuksensa opettaa. Hänellä on täysin oikeus ilmaista mielipiteensä. Sitä paitsi on myös melko typerää väitellä uskonnosta ihmisen kanssa, joka siihen on selkeästi perehtynyt siinä missä joku riviateisti, joka jonkuttaa perässä sitä mitä joku media sanelee ja luulee tietävänsä mitä raamatussa oikeasti sanotaan mistäkin.

      Jos lähdetään ahdasmielisyydellä lyömään, niin kannattaisi myös itse olla vähemmän sellainen. Ei mikään Prideen osallistuminen ole tae mistään avarakatseisuudesta tai sivistyksestä; suurin osa osallistujista tuntuivat vaan seisovan väsyneiden sloganeiden takana ja vetävänsä viinaa kuin sienet.

      • Anonyymi

        Kuka niin oin väittänyt?

        Tyhmä!


      • Anonyymi

        Menikö riviateistilla tunteisiin vai aiheuttiko puistojuhlassa kadonnut Burger Kingin pahvikruunu pahaa mieltä?


    • Anonyymi

      Ihmisen homous määräytyy jo raskausajan 6-8 viikon aikana äidin kohdussa. Tästä on lukuisia tutkimuksia, esim Turun Yliopistossa. Se ei periydy eikä tartu. Sateenkaariperheiden lapsista tulee samassa suhteessa heteroita kuin heteroperheissäkin. Homoutta ei voi "parantaa". Siis ympäristön esimerkki ei tee kenestäkään homoa.

      • Anonyymi

        SETA propagandaa.
        Päivikin sen tietää että antiikin roomassa homoseksin harjoittaminen oli normaalia.
        Ympäristön esimerkki tekee jos ei muuta niin bi-seksuaalin.


    • Päivä Räsänen on oiva osoitos millainen on typerä ihminen jota ohjaa jokin kirja.
      Saa ihan hävetä hänen takiaan, että hän on suomalainen.

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. No nytkö tuli lähtö Orpolle?

      Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall
      Maailman menoa
      251
      2274
    2. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      192
      1694
    3. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      47
      1339
    4. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      50
      1045
    5. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      41
      836
    6. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      820
    7. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      31
      800
    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      23
      778
    9. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      25
      766
    10. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      647
    Aihe