Canon PowerShot SX740 HS

Jos 4K on todella tärkeää, kannattaa katsoa muita kuin Canoneita, Canoneissa 4K on kamaralla kropilla. Se on mukana lähinnä, jotta voi panna mainokseen 4K.

Kirjoittaessani yritin katsella muutamalla haulla, enkä ainakaan heti löytänyt mitään. Joku käytetty Fujin runko (edullisista kameroista parhaat säädöt tällä hetkellä) olisi kyllä löydettävissä esimerkiksi Rajalasta, mutta Fujiin ei ole saatavissa halpoja = huonoja objektiiveja.

Canonin ja Nikonin peilillisistä pikkujärkkärestä on välillä tarjouksia alta 400 €, päätyisin sellaiseen, vaikka mukana tuleva kitti objektiivi (merkistä riippumatta) on huono. Gigantissa on esimerkiksi Canon 4000D on 379 €. Kun ostaa tuollaisen kamera, pitää ymmärtää, että se on todellinen hinnat alkaen malli, eikä esimerkiksi 4K:ta ole mukana.

Halvin 4K runko saattaa olla Panasonicin GX-80, mutta siitä puuttuu mikrofoniliitäntä, mikä taas pitää olla, jos oikeasti haluaa kuvata videoita. Eli pitäisi olla pykälää parempi kamera. Jos jostain vielä löytyy Canonin 200D, siinä olisi mikkiliitin, mutta siitä taas puuttuu 4K.

Säädöt hankalasti valikoissa, joidenkin testien mukaan huono etsin ja mikkiportti puuttuu. Noilla rajoituksilla ei mahdoton, jos tyytyy 1" kennoon.

Mutta eikö 1 tuuman kenno tuossa hintaluokassa ole jo hyvä?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta eikö 1 tuuman kenno tuossa hintaluokassa ole jo hyvä?

Tuuman kenno ei ole hyvä. Se on tavallaan väliinputoaja. Liian pieni kunnolliseen kuvalaatuun muuten kuin todella kirkkaalla ilmalla ja sen verran iso, että kamerasta tulee jo suuri. Itse ostaisin tuohon käyttöön sitten APS-C/MFT järjestelmärungon pannarilla.

Pannarizoomit ovat huonoja, joten oma valintani olisi APS-C runkoon joku todella pienikokoinen, mutta laadukas prime. Niitä on saatavissa kohtuu hintaan. Sen rinnalle sitten viisikymppinen (vaikka käytettynä) niitä on saatavissa kaikkiin merkkeihin kohtuu hinnalla.

Onko Fujin X-T30 täysin poissa laskuista? Se on tällä hetkellä Rajalasssa 1270 € pienikokoisella 16 mm objektiivilla. Siinä on kaikki, mitä tarvitset ja vielä paljon enemmän. Samassa paikassa on Canon 200D kittilinssinä IS-versio hintaan 530€. Siitä puuttuu 4K, mutta muuten se on pieneen käteen sopiva peruskamera.

Kittilinssi saattaa jopa riittää videoihin, mitä nyt on vääristymiä melko paljon. Canoniin on kuitenkin saatavissa optisesti hyvät ja kohtuuhintaiset f/2.8 24 mm pannari ja f/1.8 50 STM lyhyt tele myöhemmin, jolloin käytössä on optisesti moitteettomat objektiivit tärkeimmillä alueilla..

Canon 200D rajalasta on takuuvarmasti parempi vaihtoehto, mutta hinta menee toki vähän yli rajan.

https://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=canon_eos200d&products=panasonic_dmczs100&sortDir=ascending

Tuossa nuo ovat vierekkäin. Ysikympin testiä en löytänyt. Tämä ei tarkoita, etteikö Pana olisi hyvä, mutta mikkiliittimen puute ja vain 1" kenno ovat aikamoisia rajoitteita.