jollet itse kuljeta ketjua,niin voit aivan rauhassa jäädä näppejäsi nuolemaan
Näkyy olevan aivan sama,mitä mielipidettä syötät ,
Anonyymi
13
160
Vastaukset
- Anonyymi
Mitähän tuo tarkoittaa, miten niin näppejä nuolemaan ?
- Anonyymi
Saahan totuuden noinkin sanoa. Erikoisuuden tavoittelut paremmuuden osoittamiseksi ovat leimaa antavia. Kun kanssakirjoittajat eivät ymmärrä suurten mestarien avauksia niin tyhjyyttä syntyy.
Osaavien ja tietävien uskallus toisi sisältöä ja osallistumista palstalle.- Anonyymi
Onhan täällä usein jokunen aiheitaan hyvin tunteva aloittaja,
mutta ne, joilla tieto ja kyky eivät riitä kuin nälvimiseen,
tekevät kaikkensa pilatakseen asialliset aloitukset heti alkuunsa.
Se on ikävää, että kun ymmärrys ei riitä, niin sadistinen luonne voittaa.
Joistakin ketjuista on saanut kiinnostavaa tietoa,
jota ei muuten olisi sattunut eteen tulemaan.
Tietoa, asioita ja tapahtumia on niin valtavasti,
että kaikkea ei ehdi millään seurata tarkemmin.
Ei liene suuri haitta tai haitta ollenkaan, jos keskustelu rönsyilee,
niinhän se kasvokkain elävässä elämässäkin tekee
mutta kun säännöllisesti "yhtä ihan eri aihetta" yritetään joka ketjuun ympätä,
se on joko tyhmyyttä, pakkomielle tai sadistista kiusantekoa tai kaikkia niitä.
En ole kokenut, että kukaan täällä pyrkisi "paremmuuttaan osoittamaan"
jollakin tavalla. Jokainen saakoon kernaasti kirjoittaa kykyjensä mukaan.
Aloituksen aihe on se joka vetää, ei ole niinkään kiinni tyylistä tai taidoista.
Asia-aloitusten lisäksi "yleisinhimilliset", elämänmakuiset aiheet ovat mukavia
ja mikä vain aihe, koskaan ei voi arvata, mihin mielenkiintoiseen ketju johtaa.
Aloitukseen tulee mieleen kommentoida:
Kannattaako ylipäätänsä yrittää "mielipidettä syöttää" ?
Harva vaihtaa omaansa toisen mielipiteeseen. Anonyymi kirjoitti:
Onhan täällä usein jokunen aiheitaan hyvin tunteva aloittaja,
mutta ne, joilla tieto ja kyky eivät riitä kuin nälvimiseen,
tekevät kaikkensa pilatakseen asialliset aloitukset heti alkuunsa.
Se on ikävää, että kun ymmärrys ei riitä, niin sadistinen luonne voittaa.
Joistakin ketjuista on saanut kiinnostavaa tietoa,
jota ei muuten olisi sattunut eteen tulemaan.
Tietoa, asioita ja tapahtumia on niin valtavasti,
että kaikkea ei ehdi millään seurata tarkemmin.
Ei liene suuri haitta tai haitta ollenkaan, jos keskustelu rönsyilee,
niinhän se kasvokkain elävässä elämässäkin tekee
mutta kun säännöllisesti "yhtä ihan eri aihetta" yritetään joka ketjuun ympätä,
se on joko tyhmyyttä, pakkomielle tai sadistista kiusantekoa tai kaikkia niitä.
En ole kokenut, että kukaan täällä pyrkisi "paremmuuttaan osoittamaan"
jollakin tavalla. Jokainen saakoon kernaasti kirjoittaa kykyjensä mukaan.
Aloituksen aihe on se joka vetää, ei ole niinkään kiinni tyylistä tai taidoista.
Asia-aloitusten lisäksi "yleisinhimilliset", elämänmakuiset aiheet ovat mukavia
ja mikä vain aihe, koskaan ei voi arvata, mihin mielenkiintoiseen ketju johtaa.
Aloitukseen tulee mieleen kommentoida:
Kannattaako ylipäätänsä yrittää "mielipidettä syöttää" ?
Harva vaihtaa omaansa toisen mielipiteeseen.Sinulla fiksu kommentti, täyttä asiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan täällä usein jokunen aiheitaan hyvin tunteva aloittaja,
mutta ne, joilla tieto ja kyky eivät riitä kuin nälvimiseen,
tekevät kaikkensa pilatakseen asialliset aloitukset heti alkuunsa.
Se on ikävää, että kun ymmärrys ei riitä, niin sadistinen luonne voittaa.
Joistakin ketjuista on saanut kiinnostavaa tietoa,
jota ei muuten olisi sattunut eteen tulemaan.
Tietoa, asioita ja tapahtumia on niin valtavasti,
että kaikkea ei ehdi millään seurata tarkemmin.
Ei liene suuri haitta tai haitta ollenkaan, jos keskustelu rönsyilee,
niinhän se kasvokkain elävässä elämässäkin tekee
mutta kun säännöllisesti "yhtä ihan eri aihetta" yritetään joka ketjuun ympätä,
se on joko tyhmyyttä, pakkomielle tai sadistista kiusantekoa tai kaikkia niitä.
En ole kokenut, että kukaan täällä pyrkisi "paremmuuttaan osoittamaan"
jollakin tavalla. Jokainen saakoon kernaasti kirjoittaa kykyjensä mukaan.
Aloituksen aihe on se joka vetää, ei ole niinkään kiinni tyylistä tai taidoista.
Asia-aloitusten lisäksi "yleisinhimilliset", elämänmakuiset aiheet ovat mukavia
ja mikä vain aihe, koskaan ei voi arvata, mihin mielenkiintoiseen ketju johtaa.
Aloitukseen tulee mieleen kommentoida:
Kannattaako ylipäätänsä yrittää "mielipidettä syöttää" ?
Harva vaihtaa omaansa toisen mielipiteeseen.Tuo mielipiteen syöttäminen on ärsyttävää ja kertoo usein kirjoittajan ylemmyydentunteesta.
- Anonyymi
Kuulostaa ihan ruunelta, joka aina jakoi kirjoittajia osaajiin ja osaamattomiin ja meitä osaamattomia melkein kaikki makriinaa lukuun ottamatta. Mitä erikoisuuden tavoittelua täällä muka on ? Tavallista turinaa, vaikka joku ehkä pitää omis tekemisiään hyvinkin hienoina. Mitä suuria mestareita ? Ei sellaiset tänne eksy.
- Anonyymi
Ehän täällä ole kuin yksi joka kehuu kuljettavansa ketjujaan, mitä niitä kuljettelee, jos on kiinnostavia etenee ne itsestään.
- Anonyymi
No onhan täällä blogejakin ainakin yhdellä. Ei ne vaan kulje oman mielen mukaan, koska niissä ei ole mitään yleisesti kiinnostavaa tai merkittävää. Muita ei kiinnosta kenenkään suolen toiminnat tai huussin alustat.
- Anonyymi
Hirmu vihlailuja kaiken aikaa, Miksei Anonyymi sano suoraan, että tarkoittaa Anonyymiä, ja pistäisi reilusti oman Anonyyminsa kirjoituksen alle, ja kertoisi, että se on se Anonyymi, joka blogia pitää. Tiedettäisiin me muutkin, kenestä puhutaan.
- Anonyymi
Tuo aloitus oli jo itsessään niin löperö, mitä muuta voi odottaa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo aloitus oli jo itsessään niin löperö, mitä muuta voi odottaa ?
Joskus ei osaa sanoa mitä tarkoittaa.
Ajatus voi ole selkeä omassa päässä,
mutta ei osaa ilmaista sitä.
- Anonyymi
Keskustelua kaipaisin, en päiväkirjamerkintöjä.
- Anonyymi
No mutta onhan se nyt ehtottoman tärkeää tietää kaikkien, kun kumminkaima istuu lentokoneessa ja kone onnistuu jopa laskeutumaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen213670Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,1773324Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172282865Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina702457Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3111762Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.91500Vihervassarit
Vihervassarit sitä, vihervassarit tätä. Minulla on paha mt-ongelma. Se tuli lobotomian jälkioireina. Vihervassarit tät261376Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään31291Ei ole liian myöhäistä..
Tule mun luo ja katso silmiin, niin saadaan taas se sanaton yhteys ja sano sitten vain anteeksi rakas ja suutele ja hala31062Esprit hoitokdit Varkaudessa?
Asun keskisuomessa ja käyn satunnaisesti äitini luona Varkaudessa. Äitin tarvitsee kohta hoitajan kotiin tai hoitokodin104931