Onko Aller-konserni kykenevä Suomi24 sivuston ylläpitoon?

Suomi24 sivustoilla vellovien asiattomien keskustelujen määrästä ja viestien sisällöstä päätellen rohkenen epäillä Allerin kykyä ylläpitää sivuston sisältöä asiallisena. Onko sivuston ylläpidon tarkoitus tehdä asialle jotakin?
13298
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Minä lähetin viestiä Allerille ja kysyin eräiden S24palstojen tolkuttomasta avausten ja viestien poistelusta, jossa syypäänä on ilmeisesti tekoäly. Aller pesi täysin kätensä ja vastasi, että he eivät voi tehdä mitään S24 vastaa asiasta.

Minusta näyttää siltä että S24 ei vaan osaa tai halua hoitaa moderointia kunnolla, palstoilla on valtavia eroja. Esim. puoluepalstoista Rkp:n palstalle jos kirjoittaa suomenkielisen avauksen, niin todennäköisesti juttu poistuu, ruotsinkieliset eivät. Kun taas vaikka persujen palstalle voi kirjoittaa mitä räävittömyyksiä ja valehteluita hyvänsä - ei poistu.

1Äänestä

Komppaan. Onko suomi24:n tarkoituksena todellakin vain mainostaa porno- ja muita huijaussivustoja, vai mikä?

1Äänestä

Mielestäni S24 on vaan mennyt huonommaksi tuon tekoälyn tulon jälkeen, ei voi kun ihmetellä mikä siellä mättää että foorumista ei saada edes jotakuinkin asiallista.

Äänestä

Olen samaa mieltä mm. siitä, että tekoäly on ohjelmoitu siten, että persujen ja muiden oikeistolaisten tekstit ei poistettaan, vaikka siinä olisi selviä lainvastaisuuksia.

Aikaisemmin huomasin, että suuri osa ydinvoimavastaisia kirjoituksia poistettiin pikaisesti.

1Äänestä

Jos+tekoäly+osaisi+tunnistaa+"väärät+mielipiteet",+sillä+olisi+paljon+muutakin+käyttöä+tämän+foorumin+ulkopuolella.+Oikeastihan+ns.+"tekoälyt"+eivät+yleensä+ole+mitään+muuta+kuin+datamassoja+käsitteleviä+tietokoneohjelmia+eikä+niillä+ole+mitään+"näkemystä"+tai+"asenteita"+kirjoittajia+kohtaan+vaikka+toimisivat+kuinka+hyvin+tai+huonosti.Minulla+on+hieman+kokemusta+moderointityöstä,+joten+lasketaanpa+hieman:-+Suomi24+kertoo+blogissaan,+että+palveluun+tulee+360000+viestiä+kuukaudessa+=+12000+viestiä+päivässäJotta+moderointi+hoidettaisiin+"kunnolla",+eli+ilmeisesti+siten,+että+jokainen+viesti+puntaroitaisiin+erikseen+ihmisvoimin,+päädytään+seuraavaan:-+ihmismoderaattori+tekee+8+tuntia+päivässä+töitä,+josta+puoli+tuntia+taukoa+=+varsinaista+työaikaa+siis+7,5h-+koska+ihminen+ei+ole+kone+ja+moderointi+on+(tosi)+puuduttavaa+työtä,+katsotaan+vaikka+että+tästä+7,5+h+työajasta+tehokasta+työaikaa+olisi+noin+80%,+joka+on+jo+erittäin+optimistinen+arvio-+7,5+h+*+80%+=+6+h+varsinaista+moderointia+per+henkilö+per+päivä-+tämän+keskustelun+aloitusviestin+lukemiseen+minulta+meni+noin+5+sekuntia+ja+se+on+vielä+erittäin+lyhyestä+päästä+viestejä,+sanotaan+siis+pyöreyden+vuoksi+että+viestin+lukemiseen+menisi+10+sekuntia,+joka+on+taas+erittäin+optimistinen+arvio-+lukemisen+jälkeen+oletetaan,+että+moderointipäätös+on+välittömästi+muodostunut+ja+sen+valitsemiseen+ja+seuraavan+viestin+esille+saamiseen+menee+vielä+yhteensä+kaksi+sekuntia,+eli+siis+yhteensä+12+sekuntia+per+viestin+käsittely-+olettaen,+että+moderaattori+toimii+väsymättä+liukuhihnatyöläisen+tapaan+eikä+esimerkiksi+käy+vessassa+tauon+ulkopuolella,+yksi+ihmismoderaattori+pystyy+siten+käsittelemään+työpäivänsä+aikana+60/12+=+5+viestiä+minuutissa+*+60+=+300+viestiä+tunnissa+*++6+=+1800+viestiä+työpäivän+aikana-+moderointiin+tarvitaan+siis+yli-inhimillisiä+työläisiä+12000+/+1800+=+~6.7+eli+7+henkilöä+ja+tämä+on+teoreettinen+minimiKäytännössä+tuon+lukeman+voi+vähintään+nelinkertaistaa+jos+halutaan+laatua+ja+jos+vähänkään+pohtii+millaista+moderointityö+käytännössä+on+ja+ottaa+huomioon,+että+ihmiset+eivät+ole+koneita.+Voi+vaikka+kuivaharjoitella+valitsemalla+satunnaisen+ketjun+täältä+ja+ajastamalla+omat+päätöksensä+kaikista+sen+viesteistä,+samalla+pohtien+millä+perustein+päätökset+teki+ja+olisivatko+kaikki+osapuolet+tyytyväisiä+moderoinnin+tarkkuuteen.Sanotaan+siis,+että+tarvitaan+pyöreästi+25+kokopäiväistä+työntekijää+käymään+viestit+läpi.+Nämä+todennäköisesti+haluavat+musertavasta+kuormastaan+palkkaakin+ja+sovitaan+vielä,+että+palkka+olisi+sopivan+huono,+vaikkapa+2000+euroa+kuussa,+joka+työnantajalle+on+pyöreästituplat,+eli+4000+euroa+per+moderaattori.Näin+päädytään+lukemaan,+että+viestien+moderointi+Suomi24:ssä+ihmisvoimin+maksaisi+heille+noin+100+000+e/kk+nykyisellä+palstan+vilkkaudella.+Ovelat+spammihyökkäykset+sitten+hetkellisesti+ehkä+viisinkertaistaisivat+tämän+lukumäärän.Kuinka+realistiselta+tämä+sinusta+tuntuu?+Kauanko+sinulta+kesti+lukea+tämä+viesti+ja+tehdä+sen+asiallisuudesta+päätös?+Vai+onkohan+tämä+asiallinen+sittenkään?Jos+taas+moderointi+hoidetaan+pelkästään+ilmiantojen+perusteella,+täällä+olisi+varmaan+entistäkin+synkemmin+lokeroituneet+palstat+täynnä+vihaviestejä+ja+laittomuuksia+joihin+ei+puututa+mitenkään.+Moderointi+on+oikeasti+hankala+asia+etenkin+tällaisilla+anonyymifoorumeilla.

3Äänestä
  • En kyseenalaista laskelmiasi, mutta se myös osoittaa nykyisin vallalla olevaa käytäntöä teettää työt asiakkailla.

    Ensin pitäisi itse suorittaa itse itsehillintää ja jättää soopa kirjoittamatta, toisaalta pitäisi lukiessaan suodattaa näkemänsä roska aivoistaan.

    Äänestä

Poliisi viestit poistetaan pika pikaa jotta rasismi saa rehottaa ja perseenuolenta jatkua ilman kolhuja poliisin maineeseen.
No rasismi näkyy sukupuoli jakaumassa poliisin todostoissa mutta koksa kaikilla sama ongelma mitään ei tehdä rasimin kitkemiseksi.

Äänestä

Kaikki sensurointi kaikissa muodoissaan, kuten itsesensuuriin pakottaminen valtiovallan suojeluksessa on väärää toimintaa, jolle on kauaskantoiset seuraukset, todistaa historia. Joten jos väitämme että historiasta voi jotain oppia, kuten väite kuuluu, on se valhe, todistaa sanavapauden vääristely ja kaikenlaiset sensuurit rankaisu estot!
Minkäänlaisten rankaisujen ainoa oikea taho jakaa niitä on itsenäinen vapaa oikeuslaitos, ei mikään muu taho millään verukkeella, ei edes poliisin toimesta. Vain älyllä ja täydellä, itsenäisellä tieteellisen käsittelyn täyttävällä vapaudella varustettu oikeuslaitos voi olla minkäänlaisten yhteisölliset ja yksilöihin kohdistuvien rankaisujen päättäjä. Kenelläkään muulla taholla ei ole riittävää kykyä arvioida asioiden kaikkia vaikuttavia puolia ja tehdä se oikeudenmukaisuus periaatteita noudattaen.

Hannu Rainesto

Äänestä
  • No jo on naurettavaa tekstiä ja aiheen vierestä. Ettäkö oikeuslaitos olisi jokin oikeudenmukaisuuden majakka ja pitäisikö jokainen poistettu roskaviesti pistää oikeuden käsittelyyn?

    Äänestä

  • Luokkaoikeus on aina omistavan luokan oikeutta, eikä oikeuden käsittelyyn tarvitse päästä yhdenkään viestin saati mielipiteen. Kyse on siitä, että lain ja oikeuden pitää määritellä sensuurille rangaistukset, joiden rikkomisesta sensuuri käyttäjää rangaistaan jätti sakoilla, ei sensuurin uhria!
    Jäädä paitsi mielipiteitä, se on ongelma, sillä vasta mielipiteet varsinkin kriittiset luovat kehitystä. Suomi toimii juuri päinvastoin eli väärin tässäkin asiassa, mutta Suomessa onkin luokkaoikeus vallalla. Luokkaoikeus poistetaan vain poistammalla yhteiskuntaluokat, sillä juuri ne luovat myös luokkaoikeuden!

    Äänestä

Poliisin älyyn nyt ei ole luottamista, koska he eivät koskaan täytä asioiden tieteellisen käsittelyn tunnusmerkistöjä. Poliisin ainoa todellinen yhteiskunnallinen rooli on vallitsevan vallan sokea säilyttäminen aivan kuten armeijan ja pelastustoimen, vallan antamia komentojen kritiikitön noudattaminen. Vain kone on enää enemmän epäinhimillinen toiminnaltaan!

Hannu Rainesto

Äänestä

Vain Wattenvalilta saa puhdasta ydinvoimaa ja vain ulkomailla, EU:n ulkopuolella saa pian ajaa dieselautoilla. Olemme siirtymässä mopokulttuuriin, joka toimii enää sähköllä sekään. Mitähän vastaavat, kun sairaat eivät enää ehdi hoitoon ja lääkäriin, työläiset työpaikalle, kun ei ole autoja ja akku loppui yöllä niin maar sadasta syystä kaikista laitteista. Puhdasta pakkovaltaa tämäkin sensuurin muoto!

Hannu Rainesto

Äänestä

Tekoälyn toiminta on siitä outo, että se sallii määrätyn nikkarin herjaukset poikkeuksesetta, ja saman tein se poistaa kommentit, jotka arvostelevat herjauksista.
Vaikutelmaksi jää, että tässä mättää pahasti ja keskustelut pilataan ihan näillä konsteilla.
Taitaa kysymyksessä olla 'väärien' mielipiteiden sensuurointi ja apuna käytetään öykkäröivää menoa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


patajätkä kirjoitti:

Suomi24 sivustoilla vellovien asiattomien keskustelujen määrästä ja viestien sisällöstä päätellen rohkenen epäillä Allerin kykyä ylläpitää sivuston sisältöä asiallisena. Onko sivuston ylläpidon tarkoitus tehdä asialle jotakin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu