Suurten rotujen kiveksien laskeutuminen

Höpö höpö. Sinä ja aloittaja olette nyt ainoat asioiden edelle menijät.

Luovutusikäisillä pennuilla on jo normaalisti pallit laskeutuneet tai niitä ei normaali kasvattaja edes luovuttaisi ilman ääneen sanottua epäilystä siitä, että pallit eivät välttämättä edes laskeudu normaalisti.

Aloittajankin koiran tapauksessa pallit ovat jo laskeutuneet, mikä käy selvästi ilmi aloittajan omista sanoista. On täysin normaalia, että toinen palli on toista vähän ylempänä - pallit ovat siis vähän limittäin - eivätkä vieri vieressä tilanahtauden vuoksi. Jos palli on näkyvissä kivespussissa, niin se on ilman epäilyksen häivääkään laskeutunut. Laskeutumaton kives on kirjaimellisesti koiran sisässä.

Niinpä tässä on tehtävissä vain yksi järkeenkäypä johtopäätelmä: aloittaja veti mutkat suoriksi ja ymmärsi lekurin sanoman totaalisesti väärin. Lekuri ei todennäköisesti ole tehnyt muuta kuin vastuullisesti puhunut kastroinnin puolesta, mutta aloittaja käänteli asian onnistuneesti piilokivesdiagnoosiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Sinä ja aloittaja olette nyt ainoat asioiden edelle menijät.

Luovutusikäisillä pennuilla on jo normaalisti pallit laskeutuneet tai niitä ei normaali kasvattaja edes luovuttaisi ilman ääneen sanottua epäilystä siitä, että pallit eivät välttämättä edes laskeudu normaalisti.

Aloittajankin koiran tapauksessa pallit ovat jo laskeutuneet, mikä käy selvästi ilmi aloittajan omista sanoista. On täysin normaalia, että toinen palli on toista vähän ylempänä - pallit ovat siis vähän limittäin - eivätkä vieri vieressä tilanahtauden vuoksi. Jos palli on näkyvissä kivespussissa, niin se on ilman epäilyksen häivääkään laskeutunut. Laskeutumaton kives on kirjaimellisesti koiran sisässä.

Niinpä tässä on tehtävissä vain yksi järkeenkäypä johtopäätelmä: aloittaja veti mutkat suoriksi ja ymmärsi lekurin sanoman totaalisesti väärin. Lekuri ei todennäköisesti ole tehnyt muuta kuin vastuullisesti puhunut kastroinnin puolesta, mutta aloittaja käänteli asian onnistuneesti piilokivesdiagnoosiksi.

Hän (eläinlääkäri) sanoi kiveksen olevan kanavassa. Ja kertoi perusteellisesti miksi kannattaa sitten vanhempana leikkauttaa mahdollisen syövän takia. Luovuttaessa kasvattaja esitti todistuksen jossa silloinen elli oli kirjoittanut huomautuksiin että toinen on hieman ylempänä toista. Kasvattaja ei ollut huolissaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hän (eläinlääkäri) sanoi kiveksen olevan kanavassa. Ja kertoi perusteellisesti miksi kannattaa sitten vanhempana leikkauttaa mahdollisen syövän takia. Luovuttaessa kasvattaja esitti todistuksen jossa silloinen elli oli kirjoittanut huomautuksiin että toinen on hieman ylempänä toista. Kasvattaja ei ollut huolissaan.

Kyllä nyt on niin epäselvää ulosantia, ettei mitään rajaa. Kannattaa yrittää kertoa mahdollisimman selvästi, kuka on sanonut ja mitä ja missä vaiheessa, jos meinaat saada vastauksia, joilla jotain teetkin.

Jollei ne sieltä laskeudu, niin kirurginen poisto on aiheellinen, ja kasvattaja joutuu korvaamaan koiran hinnasta summan, joka käy ilmi myyntisopparista. Jos siellä molemmat on kuitenkin ihan näkösällä olleet, niin harvemmin niitä enää lopullisesti takaisin imaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Hän (eläinlääkäri) sanoi kiveksen olevan kanavassa. Ja kertoi perusteellisesti miksi kannattaa sitten vanhempana leikkauttaa mahdollisen syövän takia. Luovuttaessa kasvattaja esitti todistuksen jossa silloinen elli oli kirjoittanut huomautuksiin että toinen on hieman ylempänä toista. Kasvattaja ei ollut huolissaan.

"Luovuttaessa kasvattaja esitti todistuksen jossa silloinen elli oli kirjoittanut huomautuksiin että toinen on hieman ylempänä toista. Kasvattaja ei ollut huolissaan."

Joko tässä tarinassa on jotain häikkää vielä selvennyksen jälkeenkin tai sitten olet ostanut koiran puoskarilta, jonka välittämisen taso on yhtä vähäinen kuin sinun ymmärryksesi.

Jos pennun palleissa on ollut jotain huomautettavaa luovutushetkellä, niin kasvattajan tehtävä olisi ollut varmistua siitä, että tiedät vuorenvarmasti, mihin ryhdyt. Niinpä sinun pitäisi olla tässä vaiheessa aiheen kävelevä tietosanakirja, ja koska et ole, niin kasvattaja ei ole tehnyt sitä, mitä kuuluu ehdottomasti tehdä.

Myyntisopimuksessa on tosiaan maininta korvausvelvollisuudesta ja todennäköisesti takarajakin tälle. Lue siis se ja ilmoita välittömästi kasvattajalle, mitä oma eläinlääkärisi sanoi! Sinulla on ilmoitusvelvollisuus, joten kysy kasvattajalta, miten menetellään ja missä vaiheessa. Eipä silti, kyseenalaistan moisen kasvattajan asiallisuuden jo kertomasi perusteella, mutta toivotaan, että asiat rullaavat edes tästä eteenpäin siten kuin kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä nyt on niin epäselvää ulosantia, ettei mitään rajaa. Kannattaa yrittää kertoa mahdollisimman selvästi, kuka on sanonut ja mitä ja missä vaiheessa, jos meinaat saada vastauksia, joilla jotain teetkin.

Jollei ne sieltä laskeudu, niin kirurginen poisto on aiheellinen, ja kasvattaja joutuu korvaamaan koiran hinnasta summan, joka käy ilmi myyntisopparista. Jos siellä molemmat on kuitenkin ihan näkösällä olleet, niin harvemmin niitä enää lopullisesti takaisin imaistaan.

En tiedä millä murteella pitää kirjoittaa jos ei tuosta tajua. Ratakiskoa varmaan.

1. Eläinlääkäri pentutarkastuksessa kirjoittanut että toinen palli hieman ylempänä toista.

2. Rokotuksista toinen eläinlääkäri sitä mieltä että on toinen kives kanavassa ja kastraatio edessä.

3. Omasta mielestäni toinen kives on noin sentin-kahden ylempänä jo selvästi laskeutuneesta kiveksestä.

Toistan kysymykseni: minkä ikäisenä suurten rotujenne kivekset ovat laskeutuneet.

Lue tämä teksti sellaisella selko kielisten uutisten tahdilla niin ehkä avautuu jopa sinulle :)

Oon yrittänyt olla lääppimättä, mutta pakko oli nyt kokeilla. Ja siinä se on ihan selvästi. Snadisti hieman ylempänä kuin toinen, en olisi osannut olla edes huolissaan mutta prkleen lääkäri ko viljeli nyt tämän hermoilun. Pitää yrittää unohtaa ja tuomita sitten puoli vuotiaana.