Minulla on tietoturvasyistä yksi Ubuntu-kone kokonaan poissa internetistä. Voinko siirtää siihen päivitykset esimerkiksi muistitikkua käyttämällä? Mikä olisi helpoin tapa?
Offline Ubuntun päivitys
Anonyymi
75
119
Vastaukset
- Anonyymi
Voi siirtää päivitykset muistitikkua käyttämällä. Ja sitten kun ne on tikulla niin avaat vaikka Synapticin eli paketinhallinnan ja Tiedosto-valikosta kohta "Lisää noudetut paketit" niin se päivittää koneen uusilla paketeilla.
- Anonyymi
Ai niin ja unohtui tuossa sanoa että ne haetut paketit on siis hakemistossa
/var/cache/apt/archives/
ja sieltä kopsaat tikulle ja siirrät offline-koneeseen. Paitsi älä edes yritä kopsata lock-tiedostoa ja partial-hakemistoa, kummastakaan ei ole sulle hyötyä. - Anonyymi
Minä siis päivitän muut koneet "sudo apt upgrade" -komennolla, mutta miten saan ne paketit offline-koneeseen? Saako ne ladattua jostain esim. funetista ftp:llä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä siis päivitän muut koneet "sudo apt upgrade" -komennolla, mutta miten saan ne paketit offline-koneeseen? Saako ne ladattua jostain esim. funetista ftp:llä?
No teet juuri niinkuin opastin aiemmissa viesteissäni eli kopsaat muistitikulle hakemistosta /var/cache/apt/archives/ kaiken muun paitsi lock-tiedoston ja partial-hakemiston, sen jälkeen siirrät tikun offline-koneeseen ja avaat Synapticin ja Tiedosto->Lisää noudetut paketit ja sen jälkeen annat sille tiedon miltä välineeltä se ne paketit asentaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin ja unohtui tuossa sanoa että ne haetut paketit on siis hakemistossa
/var/cache/apt/archives/
ja sieltä kopsaat tikulle ja siirrät offline-koneeseen. Paitsi älä edes yritä kopsata lock-tiedostoa ja partial-hakemistoa, kummastakaan ei ole sulle hyötyä.Miltä ajalta tuossa hakemistossa ne päivitykset on? Katsoin omalta koneelta (Mint 19.1) ja minusta niitä oli siellä epäilytttävän vähän ollakseen kaikki päivitykset asennuksen jälkeen.
En ole aloittaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin ja unohtui tuossa sanoa että ne haetut paketit on siis hakemistossa
/var/cache/apt/archives/
ja sieltä kopsaat tikulle ja siirrät offline-koneeseen. Paitsi älä edes yritä kopsata lock-tiedostoa ja partial-hakemistoa, kummastakaan ei ole sulle hyötyä.Uusin asennus media ja päivitä. valise asennusmedia päivityslähteeksi.
Miksi täällä aina halutaan tehdä vaikeimalla mahdollisella tavalla!
Levy koneeseen tai tikku ja valise ruksi
https://lh3.googleusercontent.com/ZGlOYqJ4ZXbdmbSYFNDrBt8jtLHB6hCE67hkbhpIbLeH=w758-h624-no
Kuvan mukaisesti ja päivitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uusin asennus media ja päivitä. valise asennusmedia päivityslähteeksi.
Miksi täällä aina halutaan tehdä vaikeimalla mahdollisella tavalla!
Levy koneeseen tai tikku ja valise ruksi
https://lh3.googleusercontent.com/ZGlOYqJ4ZXbdmbSYFNDrBt8jtLHB6hCE67hkbhpIbLeH=w758-h624-no
Kuvan mukaisesti ja päivitä.ja voihan päivittää myös pakikallisella Camcri Cube Server asennuksella.
Mutta se on sitten jo ylimääräistä työtä.
- Anonyymi
Mitä hyötyy niinkuin koet saavas jos pidät netin ulkopuolella olevaa konetta päivitettynä?
- Anonyymi
No onhan se nyt ihan järkevää pitää kone ajan tasalla siltä varalta, että se tulee joskus laitettua nettiin. Sitäpaitsi päivitykset korjaa ylipäätänsä bugeja.
- Anonyymi
Ei mikään taho uskalla hyökätä päivittämätöntä konetta vastaan.
Hyökkääjä kyllä ymmärtää että näennäisesti päivittämättömän takana saattaa olla osaamista ja "tehoja" jotka kirkkaasti ylittää hyökkääjän kyvyt.
Ja "hyökkääjä" olis hetkessä avuton paljastettuuaan itsensä.
- Anonyymi
Sitä varten on apt-offline ja siihen graafinen kuori apt-offline-gui. Jostain syystä ei enää löydy uusimman Debianin varastosta. Löytyisikä Ubuntuun?
- Anonyymi
Windows on tässäkin suhteessa helppokäyttöisempi, koska KB-paketit voi ladata update-sivuston kautta ja siirtää sitten vaikka muistitikulla kohdekoneeseen.
- Anonyymi
No ei kyllä tasan ole!!! Windowsista kun ei edes tiedä MINNE se ne päivitykset tallentaa! Kyllä linuxit on tässäKIN helpompia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä tasan ole!!! Windowsista kun ei edes tiedä MINNE se ne päivitykset tallentaa! Kyllä linuxit on tässäKIN helpompia.
Windows ei päätä mihin päivitykset tallennetaan, vaan käyttäjä joka lataa päivityksiä Windowsin update-sivustolta. Sillä mihin ne paketit kohdekoneessa asentuu ei ole käyttäjän kannalta mitään merkitystä.
Vastaava ei ole mahdollista Ubuntuilla ja vastaavilla. En minä ainakaan ole törmännyt koskaan netissä mihinkään Linux-päivityssivustoon, josta saisi ladatuksi yksittäisiä päivityksiä myöhemmin asennettavaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows ei päätä mihin päivitykset tallennetaan, vaan käyttäjä joka lataa päivityksiä Windowsin update-sivustolta. Sillä mihin ne paketit kohdekoneessa asentuu ei ole käyttäjän kannalta mitään merkitystä.
Vastaava ei ole mahdollista Ubuntuilla ja vastaavilla. En minä ainakaan ole törmännyt koskaan netissä mihinkään Linux-päivityssivustoon, josta saisi ladatuksi yksittäisiä päivityksiä myöhemmin asennettavaksi.Menee kuule liian vaikeaksi jos jokaisen päivityksen joutuu manuaalisesti lataamaan joltain sivustolta, linuxeissa tuo on järjestetty fiksummin, käyttäjän tarvitsee vain hyväksyä päivitykset niin ne asentuu automaattisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menee kuule liian vaikeaksi jos jokaisen päivityksen joutuu manuaalisesti lataamaan joltain sivustolta, linuxeissa tuo on järjestetty fiksummin, käyttäjän tarvitsee vain hyväksyä päivitykset niin ne asentuu automaattisesti.
Et sitten pysy aiheessa. Miten meinasit asentaa päivitykset koneeseen joka ei ole netissä?
Windowsissa onnistuu helposti.
Tuollaiset mainitsemasi automaattipäivitykset ovat vaarallisia, jos käyttäjä hyväksyy sinisilmäisesti kaiken mitä kone tarjoaa. Ei tarvitse olla kuin yksi saastunut ohjelmalähde, niin koko kone on nettirikollisten käytössä. - Anonyymi
Miksi päivittää jos kerran se ei ole edes tarpeen?
Ei mikään itsetarkoitus ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi päivittää jos kerran se ei ole edes tarpeen?
Ei mikään itsetarkoitus ole.Miksi pitäisi käyttää bugista ja ominaisuuksiltaan vajaata laitetta, kun sen voi päivittää myös ajan tasalle? Koskee muitakin kuin tietokoneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten pysy aiheessa. Miten meinasit asentaa päivitykset koneeseen joka ei ole netissä?
Windowsissa onnistuu helposti.
Tuollaiset mainitsemasi automaattipäivitykset ovat vaarallisia, jos käyttäjä hyväksyy sinisilmäisesti kaiken mitä kone tarjoaa. Ei tarvitse olla kuin yksi saastunut ohjelmalähde, niin koko kone on nettirikollisten käytössä.Et sitten tunnu ymmärtävän, neuvot offline-koneen pävittämiseen tuli jo tuolla ihan alussa! Sitäpaitsi ei se offline-koneen päivitys windowissakaan käy ilman toisen koneen apua! Tyypillistä windows-hihhulin jorinaa, ylistetään windowsia jostain mitä se ei ole ja haukutaan linuxit. Sitäpaitsi hei, linuxeissa on juuri siksi hyvä tietoturva että kaikki paketit jotka esim. Ubuntun pakettivarastossa on, TARKISTETAAN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten tunnu ymmärtävän, neuvot offline-koneen pävittämiseen tuli jo tuolla ihan alussa! Sitäpaitsi ei se offline-koneen päivitys windowissakaan käy ilman toisen koneen apua! Tyypillistä windows-hihhulin jorinaa, ylistetään windowsia jostain mitä se ei ole ja haukutaan linuxit. Sitäpaitsi hei, linuxeissa on juuri siksi hyvä tietoturva että kaikki paketit jotka esim. Ubuntun pakettivarastossa on, TARKISTETAAN!
Hyvin toi toimii, kun klikkaamalla ubuntu-kansiota avautuu aina vaan uusi.
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ubuntu/
Eli mistä ne offline-paketit ladataan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin toi toimii, kun klikkaamalla ubuntu-kansiota avautuu aina vaan uusi.
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ubuntu/
Eli mistä ne offline-paketit ladataan?Tulipa hiljaista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin toi toimii, kun klikkaamalla ubuntu-kansiota avautuu aina vaan uusi.
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ubuntu/
Eli mistä ne offline-paketit ladataan?Siis mitä v*tun offline-paketteja, sellaisia edes olemassakaan vaan se offline-päivitys tehään tässä viestissä mainitulla tavalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15788831/offline-ubuntun-paivitys#comment-98416353 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis mitä v*tun offline-paketteja, sellaisia edes olemassakaan vaan se offline-päivitys tehään tässä viestissä mainitulla tavalla:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15788831/offline-ubuntun-paivitys#comment-98416353Etkö sä pajukaula hiffaa edes sitä, että jostain ne päivitykset pitää sille päivitettävälle koneelle saadakin :-D #*ttu mikä urpo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sä pajukaula hiffaa edes sitä, että jostain ne päivitykset pitää sille päivitettävälle koneelle saadakin :-D #*ttu mikä urpo.
Etkö sinä taliaivo hiffaa sitä että ne päivitykset tietenkin haetaan online-koneella ja sitten tallennetaan tikulle josta sitten asennetaan offline-koneelle!
Ettekö te windows-hihhuli/trolli-botit osanneet lukea tuota aiempaa viestiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö sinä taliaivo hiffaa sitä että ne päivitykset tietenkin haetaan online-koneella ja sitten tallennetaan tikulle josta sitten asennetaan offline-koneelle!
Ettekö te windows-hihhuli/trolli-botit osanneet lukea tuota aiempaa viestiä?Heh. Sitähän tässä on koko ajan kysytty, Sitten kun menee ubuntun sivulle, niin tulee tuollainen nerokas loputon ubuntu-hakemistorakenne.
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ubuntu/
Microsoftin päivitykset sentään löytää yhdestä paikasta.
https://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspx - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh. Sitähän tässä on koko ajan kysytty, Sitten kun menee ubuntun sivulle, niin tulee tuollainen nerokas loputon ubuntu-hakemistorakenne.
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ubuntu/
Microsoftin päivitykset sentään löytää yhdestä paikasta.
https://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspxWindows-trolli tekee tuon ihan väärin! Ei ole tarkoitus imuroida joltain web-saitilta päivityksiä windowsien tyyliin vaan ne tekee Ubuntussa Ohjelmistopäivitykset niminen ohjelma!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Windows-trolli tekee tuon ihan väärin! Ei ole tarkoitus imuroida joltain web-saitilta päivityksiä windowsien tyyliin vaan ne tekee Ubuntussa Ohjelmistopäivitykset niminen ohjelma!!!
Linukslapsukainen ei ymmärrä koko asiaa :-D
Miten meinasit ladata nettiin kytkemättömällä koneella päivityspaketit? Oi kerro meille sinä suuri linuksnero! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Linukslapsukainen ei ymmärrä koko asiaa :-D
Miten meinasit ladata nettiin kytkemättömällä koneella päivityspaketit? Oi kerro meille sinä suuri linuksnero!Kyllä MINÄ ymmärrän mutta etkö sinä osaa lukea? Ne päivitykset haetaan ONLINE-KONEELLA! Ja sitten ne kopioidaan tikulle joka sitten siirretään siihen offline-koneeseen päivitystä varten!!! Tämä asia on selitetty monen monta kertaa täällä mutta ethän sinä bottina edes lue vastauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä MINÄ ymmärrän mutta etkö sinä osaa lukea? Ne päivitykset haetaan ONLINE-KONEELLA! Ja sitten ne kopioidaan tikulle joka sitten siirretään siihen offline-koneeseen päivitystä varten!!! Tämä asia on selitetty monen monta kertaa täällä mutta ethän sinä bottina edes lue vastauksia.
Et näköjään edelleenkään ole ymmärtänyt aloittajan kysymystä.
Sovitaan että minulla on online-koneena vaikka Windows, Mac tai älypuhelin. Kuinka noudan Ubuntun päivitykset?
Microsoftilla on oma palvelin päivityksien noutoon. Missä on Ubuntun vastaava? Ao. palvelimella ei ainakaan ole muuta kuin ääretön määrä sisäkkäisiä ubuntu-kansioita.
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et näköjään edelleenkään ole ymmärtänyt aloittajan kysymystä.
Sovitaan että minulla on online-koneena vaikka Windows, Mac tai älypuhelin. Kuinka noudan Ubuntun päivitykset?
Microsoftilla on oma palvelin päivityksien noutoon. Missä on Ubuntun vastaava? Ao. palvelimella ei ainakaan ole muuta kuin ääretön määrä sisäkkäisiä ubuntu-kansioita.
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/ubuntu/ubuntu/ubuntu/Minä ymmärrän aloittajan kysymyksen ja annoin jo kattavan neuvonkin mutta sinä win-trolli/botti et osaa lukea, siksi jankkaat ja jankkaat koko ajan. Niitä Ubuntun päivityksiä EI HAETA MILTÄÄN WEB-SIVUILTA VAAN NE PÄIVITYKSET HAETAAN KESKITETYSTI OHJELMISTOPÄIVITYKSET-NIMISELLÄ SOFTALLA!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä ymmärrän aloittajan kysymyksen ja annoin jo kattavan neuvonkin mutta sinä win-trolli/botti et osaa lukea, siksi jankkaat ja jankkaat koko ajan. Niitä Ubuntun päivityksiä EI HAETA MILTÄÄN WEB-SIVUILTA VAAN NE PÄIVITYKSET HAETAAN KESKITETYSTI OHJELMISTOPÄIVITYKSET-NIMISELLÄ SOFTALLA!
Eli Ubuntua ei saa päivitetyksi offlinena, koska päivityspaketteja ei voi ladata miltään sivustolta. Asia tuli nyt harvinaisen selväksi. Aloittaja ei siten voi päivittää verkon ulkopuolella olevaa Ubuntuaan.
Windowsin voi. Tässäkin asiassa Windows on valovuosia linukseja edellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli Ubuntua ei saa päivitetyksi offlinena, koska päivityspaketteja ei voi ladata miltään sivustolta. Asia tuli nyt harvinaisen selväksi. Aloittaja ei siten voi päivittää verkon ulkopuolella olevaa Ubuntuaan.
Windowsin voi. Tässäkin asiassa Windows on valovuosia linukseja edellä.Ubuntun saa päivitettyä offlinena mutta windows-hihhuli/trolli/botti ei vaan tajua että päivitykset haetaan linuxeissa eri tavalla eli EI MILTÄÄN KÄPÄSELTÄ WEB-SAITILTA VAAN KESKITETYSTI PALVELIMELTA NE NOUTAA OHJELMISTOPÄIVITYKSET-NIMIMEN SOFTA!
Linuxithan tässä on valovuosia Windowsia edellä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ubuntun saa päivitettyä offlinena mutta windows-hihhuli/trolli/botti ei vaan tajua että päivitykset haetaan linuxeissa eri tavalla eli EI MILTÄÄN KÄPÄSELTÄ WEB-SAITILTA VAAN KESKITETYSTI PALVELIMELTA NE NOUTAA OHJELMISTOPÄIVITYKSET-NIMIMEN SOFTA!
Linuxithan tässä on valovuosia Windowsia edellä!Omat kumisaappaanikin ovat viisaampia kuin linukslapsukainen, joka ei ymmärrä mistä on kyse.
Kuten tämäkin ketju on osoittanut, niin internetin ulottumattomissa olevaa Ubuntu-tietokonetta ei voi päivittää, koska siihen ei saa ladattua mistään päivityspaketteja.
Vastaavan Windows-koneen voi päivittää helposti, koska päivitykset saa ladattua Microsoftin päivityspalvelimelta.
Katsoin juurin Google-playsta, ettei tuollaista HUUTAMALLA MÖLISTYÄ OHJELMISTOPÄVITYKSET sovellusta ole saatavilla. Tuskin on Windowsille tai Macillekään.
Miksi Ubuntun päivittäminen on tehty noin vammaisella tavalla mahdottomaksi? Ottaisivat mallia Microsoftista.
Windows on näköjään edelleen kymmenien vuosien jälkeenkin ylivoimaisesti paras käyttöjärjestelmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omat kumisaappaanikin ovat viisaampia kuin linukslapsukainen, joka ei ymmärrä mistä on kyse.
Kuten tämäkin ketju on osoittanut, niin internetin ulottumattomissa olevaa Ubuntu-tietokonetta ei voi päivittää, koska siihen ei saa ladattua mistään päivityspaketteja.
Vastaavan Windows-koneen voi päivittää helposti, koska päivitykset saa ladattua Microsoftin päivityspalvelimelta.
Katsoin juurin Google-playsta, ettei tuollaista HUUTAMALLA MÖLISTYÄ OHJELMISTOPÄVITYKSET sovellusta ole saatavilla. Tuskin on Windowsille tai Macillekään.
Miksi Ubuntun päivittäminen on tehty noin vammaisella tavalla mahdottomaksi? Ottaisivat mallia Microsoftista.
Windows on näköjään edelleen kymmenien vuosien jälkeenkin ylivoimaisesti paras käyttöjärjestelmä.Ei vaan mun kumisaappaatkin ovat SUA viisaampia, itse et ymmärrä mitään mistään!
"Kuten tämäkin ketju on osoittanut, niin internetin ulottumattomissa olevaa Ubuntu-tietokonetta ei voi päivittää, koska siihen ei saa ladattua mistään päivityspaketteja."
Kyllä saa mutta se tehdään eri tavalla, paljon helpommalla tavalla kuin mitä sinä ehdotat!
"Vastaavan Windows-koneen voi päivittää helposti, koska päivitykset saa ladattua Microsoftin päivityspalvelimelta."
Linuxeillekin on päivityspalvelin ja sitä käytetään Ohjelmistopäivitykset-nimisen softan avulla!
"Katsoin juurin Google-playsta, ettei tuollaista HUUTAMALLA MÖLISTYÄ OHJELMISTOPÄVITYKSET sovellusta ole saatavilla. Tuskin on Windowsille tai Macillekään."
TAAS trollibotti ei tajua, ei sitä missään Google Playssa ole saatavilla koska kysymys on nyt UBUNTUSTA EIKÄ MISTÄÄN ANDROIDISTA!
Ohjelmistopäivitykset-niminen softa tulee *buntuissa vakiona mukana!
"Miksi Ubuntun päivittäminen on tehty noin vammaisella tavalla mahdottomaksi? Ottaisivat mallia Microsoftista."
Ai siinä että softat ladataan sieltä täältä pitkin nettiä ja koskaan et voi olla varma onko softa turvallinen vai ei??? Ubuntun päivittäminen on sekä helppoa että TURVALLISTA!
"Windows on näköjään edelleen kymmenien vuosien jälkeenkin ylivoimaisesti paras käyttöjärjestelmä. "
Ei todellakaan tunnu olevan! JA NYT SINÄ LOPETAT TUON TROLLAAMISEN, YMMÄRSITKÖ? No, en uskokaan sun ymmärtävän mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan mun kumisaappaatkin ovat SUA viisaampia, itse et ymmärrä mitään mistään!
"Kuten tämäkin ketju on osoittanut, niin internetin ulottumattomissa olevaa Ubuntu-tietokonetta ei voi päivittää, koska siihen ei saa ladattua mistään päivityspaketteja."
Kyllä saa mutta se tehdään eri tavalla, paljon helpommalla tavalla kuin mitä sinä ehdotat!
"Vastaavan Windows-koneen voi päivittää helposti, koska päivitykset saa ladattua Microsoftin päivityspalvelimelta."
Linuxeillekin on päivityspalvelin ja sitä käytetään Ohjelmistopäivitykset-nimisen softan avulla!
"Katsoin juurin Google-playsta, ettei tuollaista HUUTAMALLA MÖLISTYÄ OHJELMISTOPÄVITYKSET sovellusta ole saatavilla. Tuskin on Windowsille tai Macillekään."
TAAS trollibotti ei tajua, ei sitä missään Google Playssa ole saatavilla koska kysymys on nyt UBUNTUSTA EIKÄ MISTÄÄN ANDROIDISTA!
Ohjelmistopäivitykset-niminen softa tulee *buntuissa vakiona mukana!
"Miksi Ubuntun päivittäminen on tehty noin vammaisella tavalla mahdottomaksi? Ottaisivat mallia Microsoftista."
Ai siinä että softat ladataan sieltä täältä pitkin nettiä ja koskaan et voi olla varma onko softa turvallinen vai ei??? Ubuntun päivittäminen on sekä helppoa että TURVALLISTA!
"Windows on näköjään edelleen kymmenien vuosien jälkeenkin ylivoimaisesti paras käyttöjärjestelmä. "
Ei todellakaan tunnu olevan! JA NYT SINÄ LOPETAT TUON TROLLAAMISEN, YMMÄRSITKÖ? No, en uskokaan sun ymmärtävän mitään.Luupää on luupää, ei siitä mihinkään pääse.
Eihän verkkoon kytkemätöntä Ubuntua voi päivittää, jos siihen ei saa ladatuksi edes päivityspaketteja muutoin kuin jollain ERIKOISSOVELLUKSELLA, jonka saa vain Ubuntulle.
Offline-päivitysten idea on, että päivityspaketit ladataan netistä ja asennetaan päivitettävälle koneelle. Ymmärretty?
Ihmeellistä perse edellä puuhun kiipeämistä tuo Ubuntun käyttö. Eipä ihme ettei sitä juuri kukaan viitsi käyttääkään.
Windows on näköjään äärettömän paljon helpompi ja parempi käyttää kuin tuo harrastelijoiden kurttaus nimeltään Ubuntu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luupää on luupää, ei siitä mihinkään pääse.
Eihän verkkoon kytkemätöntä Ubuntua voi päivittää, jos siihen ei saa ladatuksi edes päivityspaketteja muutoin kuin jollain ERIKOISSOVELLUKSELLA, jonka saa vain Ubuntulle.
Offline-päivitysten idea on, että päivityspaketit ladataan netistä ja asennetaan päivitettävälle koneelle. Ymmärretty?
Ihmeellistä perse edellä puuhun kiipeämistä tuo Ubuntun käyttö. Eipä ihme ettei sitä juuri kukaan viitsi käyttääkään.
Windows on näköjään äärettömän paljon helpompi ja parempi käyttää kuin tuo harrastelijoiden kurttaus nimeltään Ubuntu.Onpa hyvä että kerroit olevasi luupää, kirjoittamasi sen todistaa.
Siitä Windowsin "hyvyydestä" päivityksissä:
-1809 suurpäivitys myöhästyi ongelmien takia lähes puoli vuotta.
-ja nyt
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/e1cb2434-59a0-48ab-b151-f50cf8b60ec7?ref=ampparit:6d25
Microsoftilta hyödytön neuvo? Kevään Windows 10 -suurpäivitys ei asennu edes ohjeita noudattamalla.
- Minulla taitaa olla nurkissa vanhoja Windowsin jakamia CD/DVD päivityksiä joista ei yksikään tainnut toimia minun laitteissani.
"Offline-päivitysten idea on, että päivityspaketit ladataan netistä ja asennetaan päivitettävälle koneelle. Ymmärretty?"
Tuohan on jo useasti aikaisemmin todettu ketjussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa hyvä että kerroit olevasi luupää, kirjoittamasi sen todistaa.
Siitä Windowsin "hyvyydestä" päivityksissä:
-1809 suurpäivitys myöhästyi ongelmien takia lähes puoli vuotta.
-ja nyt
https://www.tivi.fi/uutiset/tv/e1cb2434-59a0-48ab-b151-f50cf8b60ec7?ref=ampparit:6d25
Microsoftilta hyödytön neuvo? Kevään Windows 10 -suurpäivitys ei asennu edes ohjeita noudattamalla.
- Minulla taitaa olla nurkissa vanhoja Windowsin jakamia CD/DVD päivityksiä joista ei yksikään tainnut toimia minun laitteissani.
"Offline-päivitysten idea on, että päivityspaketit ladataan netistä ja asennetaan päivitettävälle koneelle. Ymmärretty?"
Tuohan on jo useasti aikaisemmin todettu ketjussa.Taidat olla jankkaamisesta päätellen vapunen, tai yhtä vajaaälyinen linukslapsi.
Et edelleenkään ymmärrä aloitusta. Eikä edelleenkään kukaan ole osoittanut lähdettä, josta Ubuntun päivityspaketit saisi ladattua, jotta ne voisi siirtää jonkun ulkoisen median kautta Ubuntu-koneeseen.
Tarvittaisiin ainoastaan Microsoftin päivityspalvelimen kaltainen sivusto, joka on siis: https://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspx
Etsikää joku vastaava Ubuntulle, tai lopettakaa paskanjauhanta. - Anonyymi
Mitähän jos win-trolli itse lopettaisit sen paskanjauhannan!
JA miksi Ubuntun tapa hakea päivitykset ei kelpaa, miksi sen pitäis olla joku kämänen web-saitti mistä ne päivitykset hankalasti ja manuaalisesti haetaan?
PS. Ubuntu on alan rautaisten ammattilaisten kehittämä eikä mikään kurttaus, toisinkuin sulle rakas wintoosa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla jankkaamisesta päätellen vapunen, tai yhtä vajaaälyinen linukslapsi.
Et edelleenkään ymmärrä aloitusta. Eikä edelleenkään kukaan ole osoittanut lähdettä, josta Ubuntun päivityspaketit saisi ladattua, jotta ne voisi siirtää jonkun ulkoisen median kautta Ubuntu-koneeseen.
Tarvittaisiin ainoastaan Microsoftin päivityspalvelimen kaltainen sivusto, joka on siis: https://www.catalog.update.microsoft.com/Home.aspx
Etsikää joku vastaava Ubuntulle, tai lopettakaa paskanjauhanta.Kas tässä, neiti windows-trolli on hyvä ja hakee ne päivitykset:
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/
En tosin ymmärrä miksi helkutissa ne pitää hakea manuaalisesti ja hankalasti web-saitilta kun ne saisi helpomminkin Ohjelmistopäivitykset -ohjelmalla. Mutta windows-rolli tekee kaiken aina hankalamman kautta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kas tässä, neiti windows-trolli on hyvä ja hakee ne päivitykset:
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/
En tosin ymmärrä miksi helkutissa ne pitää hakea manuaalisesti ja hankalasti web-saitilta kun ne saisi helpomminkin Ohjelmistopäivitykset -ohjelmalla. Mutta windows-rolli tekee kaiken aina hankalamman kautta.Okei. No missä tuolla on uusimman 18.04:n päivitykset?
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/bionic-updates/
"En tosin ymmärrä miksi helkutissa ne pitää hakea manuaalisesti ja hankalasti web-saitilta kun ne saisi helpomminkin"
Ei niitä nimenomaan saa helposti, jos pitää asennella erikoisohjelmia, joita ei edes saa kuin Ubuntulle. Windowsiin päivitykset voi hakea vaikka älypuhelimella, ja siirtää sitten usb-piuhan kautta koneelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei. No missä tuolla on uusimman 18.04:n päivitykset?
http://fi.archive.ubuntu.com/ubuntu/dists/bionic-updates/
"En tosin ymmärrä miksi helkutissa ne pitää hakea manuaalisesti ja hankalasti web-saitilta kun ne saisi helpomminkin"
Ei niitä nimenomaan saa helposti, jos pitää asennella erikoisohjelmia, joita ei edes saa kuin Ubuntulle. Windowsiin päivitykset voi hakea vaikka älypuhelimella, ja siirtää sitten usb-piuhan kautta koneelle.OI voi, turhaa on windows-hihhuli-trolli-botille mitään selittää, eihän se edes osaa lukea. Kuten ei tuotakaan hakemistoissa olevia tiedostoja, kyllä ne päivitystiedostot siellä on kuitenkin.
Minä luovutan, en jaksa tätä enempää, kun ei win-hihhulibotille mene jakeluun niin ei mene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tulipa hiljaista?
Ei varmaan ollut vakipäivystäjistä paikalla kuin Windowstrollit.
- Anonyymi
Mitä ihmettä te Windows -käyttäjät oikein selitätte täällä? Kyllä huomaa, että ette ole ikinä linuxia käyttäneet sen verta paksua potaskaa kirjotatte.
T. miksuh- Anonyymi
Kukaan ei ole vielä vastannut aloituksen kysymykseen. Ei taida olla linuxeilla mahdollista päivittää konetta offlinessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä vastannut aloituksen kysymykseen. Ei taida olla linuxeilla mahdollista päivittää konetta offlinessa.
Kyllä on vastattu, ne neuvot tuli ihan alussa ja jos viitsit kaivaa pääsi persiistä niin huomaat että myös WINDOWS-KONEEN OFFLINE-päivitykseen tarvii toisen koneen apua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole vielä vastannut aloituksen kysymykseen. Ei taida olla linuxeilla mahdollista päivittää konetta offlinessa.
On tuolla mainittu apt-offline, jolla homma toimii näppärästi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On tuolla mainittu apt-offline, jolla homma toimii näppärästi.
Mites tuota apt-offlinea käytetään esimerkiksi Android-puhelimella?
- Anonyymi
Joku valitti ettei ole törmännyt, ei törmäilemällä mitään järkevää saakkaan aikaiseksi.
https://packages.debian.org/stable/
Tuolta noita yksittäisiä ( Debian Stable )paketteja saa latailtua/imuroitua.- Anonyymi
Onko nuo Ubuntu-yhteensopivia? Mikä versio on 18.04?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko nuo Ubuntu-yhteensopivia? Mikä versio on 18.04?
Iso osa varmaan on mutta koskapa minulla ei ole Ubuntua niin ei muuta.
Kai Ubuntulta löytyy vastaava paikka, mutta se edellyttää käyttäjän omatoimisuutta.
- Anonyymi
Saisiko tuohon aloituksen kysymykseen jo vihdoin vastauksen? Mistä niitä offline-paketteja saa oikein ladattua?
- Anonyymi
Aloitus EI koske offline-paketteja vaan offline-koneen päivityksiä.
No onneksi koulut kait alkavat 8.8. joten lukemaan opetteluun saa ohjeita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloitus EI koske offline-paketteja vaan offline-koneen päivityksiä.
No onneksi koulut kait alkavat 8.8. joten lukemaan opetteluun saa ohjeita.Heksaeditorillako meinasit ruutuvihkosta naputella päivitykset koneelle? Olet pihalla kuin se kuuluisa naru.
- Anonyymi
siellähän ne on päivitys servereillä kaikki!
näyttää siltä että juttu lähtenyt käpälästä pahasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heksaeditorillako meinasit ruutuvihkosta naputella päivitykset koneelle? Olet pihalla kuin se kuuluisa naru.
Jatka sinä vaan.
Jos aloittajall on " yksi kone pois verkosta " niin jotenkin tulee mieleen että hänellä onkin toinen, kolmas, jne .
Joska sinä oletkin pihalla kuin lumiukko, aika paskamaista näin kesällä.
- Anonyymi
Päivitykset voidaan asentaa tietokoneeseen, joka ei ole kiinni netissä usemmallakin eri tavalla, tässä muutama.
1) apt-offline
Debianissa, ja luultavasti myös Ubuntussa, on paketinhallintatyökalu juuri tuohon tarkoitukseen. apt-offline on nimenomaan tarkoitettu irti netistä olevien tietokoneiden päivittämiseen. ohjelmapaketit apt-offline ja sen graafinen käyttöliittymä apt-offline-gui löytyvät ainakin Debianista. Tosin ne jäi jonkin bugin vuoksi pois uusimmasta DebianBusterista, joka julkastiin heinäkuun alussa. Busterkin varmaan saa tuon työkalun myöhemmin backports -repositoryn kautta, koska apt-offline on edelleen Debianin Unstable-kehitysversiossa.
En osaa varmasti sanoa, mutta luulisi että apt-offline löytyy Ubuntustakin.
2) Paikallinen APT-paketticache
Jos netistä irti oleva kone on kuitenkin yhteydessä omaan lähiverkkoon ja sitä on vain estetty pääsemästä nettiin, niin sillon yksi vaihtoehto on pystyttää lähiverkkoon APT-paketticache, joka toimii paikallisena repositorynä. Tuolloin kaikki lähiverkossa olevat tietokoneet voi hakea päivitykset ja asennettavat ohjelmat paikallisen cachen kautta. Lähiverkko voidaan siis säätää niin, että netistä irti oleva kone ja nettiin pääsevä kone hakevat kumpikin päivityksensä cachen kautta. Tuollatavalla netistä irti oleva kone saa samat päivitykset vaikkei itse pääsekään nettiin. Jos netistä irti oleva kone ei ole yhteydessä myöskään lähiverkkoon niin sitten homma ei tietenkään toimi. Ainakin Debianista löytyy nämä vaihtoehtoiset ohjelmapaketit APT -paketticachen pystyttämiseen:
apt-cacher
apt-cacher-ng
approx
Luultavasti nuo löytyy Ubuntustakin.
3) Päivitysten kopioiminen netissä kiinni olevalta koneelta
Yksi mahdollisuus on tietenkin se, että samalla kun päivitetään netissä kiinni oleva tietokone myös kopioidaan päivitykset toiselle netistä irti olevalle tietokoneelle.
Paketinhallinan cache kannattaa tyhjentää ennen päivitysten asentamista netissä kiinni olevalle koneelle, koska sillon vanhat aiemmin asennetut ohjelmapaketit ei turhaan ole hämäämässä.
Kun päivitykset on ladattu netissä kiinni olevalle tietokoneelle päivittyneet paketit löytyy hakemistosta:
/var/cache/apt/archives
Tuossa hakemistossa olevat paketit voidaan sitten kopioida USB-tikulle. Tikku voidaan sitten siirtää netistä irti olevaan koneeseen ja paketit voidaan asentaa esimerkiksi komentoriviltä komennolla:
apt install./*.deb
tai
dpkg -i ./*.deb
Vaihtoehtoisesti noihin komentoihin voi tietty laittaa täyden hakupolun, jollon ei tarvitse ensin siirtyä USB-tikulla olevaan paketit sisältävään hakemistoon.
Ja viimeiseksi se, että Debianissa ja Debianiin perustuvissa distroissa, minkä tahansa ohjelmapaketin voi tietenkin ladata myös komennolla:
apt download <paketin nimi>
Tuo tallentaa paketin hakemistoon, jossa ollaan kun tuo komento annetaan.
En just nyt ehdi kirjotella tarkempia ohjeita, mutta tuossa on ainakin suuntaa siihen miten homman voi tehdä.
T. miksuh- Anonyymi
Kuten jo esitelty, on järjestelmä päivitettävissä myös offline. Mutta vaivattominta olisi _tilapäisesti_ liittää kone nettiin, ja päivittää online, kuten yleensä päivitykset tehdään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten jo esitelty, on järjestelmä päivitettävissä myös offline. Mutta vaivattominta olisi _tilapäisesti_ liittää kone nettiin, ja päivittää online, kuten yleensä päivitykset tehdään.
Niin, niin, yleensä kyllä, mutta silloin kun kysymyksessä on hirvittävän määrän telemetriatietoa keräävä ubuntu, näin ei voi menetellä. Ainut keino on pitää ubuntu kone irti verkosta, ja keksiä keinot päivittää se muulla tavalla.
Kuten "miksuh" tuossa kertoikin, on tämä ongelma tiedostettu, ja siihen on jotain viritelmiä käytettävissä, muuta kun ei ole tietoa siitä onko nämä viritykset luotettavia keinoja, on syytä poistaa ubuntu ennen kuin vahinko tapahtuu.
- Anonyymi
Kyllä tämäkin ketju osoittaa Ubuntun olevan niin kiistanalainen ympäristö, että kaukaa viisas ei varmuudella halua olla sen kanssa missään tekemisissä. Samaan tulokseen olen tullut itsekin, Ubuntu on hirvee viritelmä toimimattomuuksia ja kamalan näköinenkin se on.
- Anonyymi
Etpä ymmärtänyt keskustelusta enempää mitään vaan tu(m)putat typeryyksiäsi.
- Anonyymi
Oletkos huomannut että joka ikinen Windows "trolli" osaa lukea ja kirjoittaa, mutta ubuntun "rollit" eivät osaa. Tämä varmaan selittää tuon miksi ubuntun hirveitä virityksiä joutuu todistelemaan toimimattomiksi joka päivä uudestaan ja uudestaan, kunnes jokainen ubuntun "trolli" on saavuttanut riittävän luetunymmärtämistason.
- Anonyymi
Ja mikähän tässä ketjussa muka viittaa mihinkään hirveään viritykseen? Moisen väittäjät on niitä, jotka ei ilmeisesti ole ikinä linuxia käyttänyt. Sitäpaitsi kyllä Windows on se käyttöjärjestelmä, joka on ihan hirveä viritelmä ja käyttöjärjestelmän irvikuva. Ja se, että Windows on niin yleinen kuin on ei muuta asiaa miksikään. Varmaan jokainen on joskus kuullut siitä miten eräs hyönteinen pitää eräästä ruskeasta aineesta, joten miljoona hyönteistä ei muka voi olla väärässä ja se ruskea aine on muka hyvää.
- Anonyymi
Windows, milljoona kärpästä ei olla väärässä, paska on hyvää.
- Anonyymi
Pojat rupesi puhumaan kärpäsistä, kun olisi pitänyt todistaa ubuntu käyttökelpoiseksi, telemetria vapaaksi, edes jollakin tavoin toimivaksi ympäristöksi. eihän tuo tietysti varsinainen yllätys ollut, koska kärpäsistä on paljon helpompi keskustella kuin osoittaa ubuntun käyttökelpoisuus.
- Anonyymi
Tämäkin ketju osoittaa hyvin sen, että Windows on ylivoimaisesti kaikkein paras käyttöjärjestelmä. Ubuntu on helkkarin hankala ja mahdoton käyttää.
- Anonyymi
Näinhän tässä taas kävi, kun ubuntun pojilta perättiin ubuntun käyttökelpoisuus todistelua, nämä yrittivät vaihtaa puheen aiheen kärpäsiin, ja se kun me hylättiin, pojat otti jalat alleen ja katosivat muille foorumeille.
- Anonyymi
En suoraansanoen ymmärrä mikä teitä Windows -tyyppejä oikein riivaa? Mitä te ylipäätänsä teette näissä Linux -aiheisissa keskusteluissa? Ainoa tarkotuksenne näyttää olevan täysin perättömien väitteiden levittäminen Linuxista. Oikeasti, kokeilkaa joskus muutakin käyttistä kuin 'Windowsia niin huomaatte ettei se todellakaan ole niin hyvä kuin kuvittelette.
Itse olen ollut 80 -luvulta alkaen tekemisissä tietokoneiden kanssa. Ubuntua en ole milloinkaan käyttänyt, mutta olen käyttänyt Debiania työpöytäkäytössä jo 21 vuoden ajan. Aloitin Debianin käytön heinäkuussa 1998 jollon Debian 2.0 "Hamm" julkastiin. Aluksi se oli toki opettelua ja kokeilua. Varsinainen jokapäiväinen Debianin käyttö alkoi maaliskuussa 1999, jollon Debian 2.1 "Slink" julkastiin, eli siitäkin on jo yli 20 vuotta. Ennen Debianiin tutustumistani käytin 1995 - 1998 NetBSD:tä, joka on Unix-tyyppinen käyttöjärjestelmä. Eli vaikk Linux ei oleUnix, vaan Unixin kaltainen käyttöjärjestelmä, niin voidaan sanoa että olen käyttänyt Unixin kaltaisia käyttiksiä 24 vuotta.
Ensimmäisen kerran asensin Debianin heinäkuussa 1998 Amiga 1200:n kovalevylle. Muistaakseni vuoden 1999 aikana ostin ekan PC -tietokoneeni ja heitin Windowsin heti ulos koneelta ja asensin tilalle Debianin. Maaliskuusta 1999 Debianin työpöytäkäyttö on ollut jokapäiväistä ja Debian on ollut siitä alkaen kokoajan ehdoton ykköskäyttöjärjestelmäni
Olen ollut näiden 21 vuoden ajan erittäin tyytyväinen Debianiin. Linux yleisesti on erinomainen käyttöjärjestelmä täysin riippumatta siitä mitä Windows -käyttäjät yyrittää väittää. En taatusti olisi käyttänyt Linuxia näin kauan, jos asia ei olisi niin. Linux todella on erittäin hyvä käyttis.
Valitettavasti olen joutunut olemaan tekemisissä myös Windowsin kanssa aina versiosta 3.0 alkaen sekä opiskelun, että työn takia.. Sokeutuminen sotki kaiken, mutta en ole aina ollut sokea. Olen ollut töissä sekä tietokonehuollossa, tekemässä asiakaskäyttejä ihmisten Windows-ongelmia selvittelemässä, eräällä tietotekniikkaosastolla ylläpitotehtävissä että ohjelmoijana. Olen ohjelmoijataustainen.
Olen 90 -luvulta asti saanut ihan tarpeeksi nähdä millasta ryönää Windows oikeasti on. Jos jokin käyttöjärjestelmä on ihan hirveä viritelmä niin Windows.
80 -luvulta alkaen kokemusta on tullut myös monesta muusta käyttiksestä kuten AmigaOS, OS/2 Warp, QNX, HP/UX MacOS jne. Kuitenkin henkilökohtainen valintani on ollut ja tulee jatkossakin olemaan Linux janimenomaan Debian.
Kun on käyttänyt montaa muutakin käyttistä näkee hyvin kuinka syvältä Windows todellaon ja kuinka hyvä linux on. Ei ole pienintäkään aikomusta vaihtaa Debianista mihinkään.
Nykyään olen sokeutunut, mutta käytän Debiania edelleen täysin onnistuneesti. Itseaiassa Debianin saa asennettua vaikka sokeana, samaa ei voi ssnoa Windowsista. Debianissa ruudunlukuohjelma, puhesyntetisaattori ja pistenäyttö toimii heti käyttöjärjestelmän asennusohjelmasta alkaen ilman mitään säätämistä, samaa ei todellakaan voi sanoa Windowsista.
Sokeakin pystyy siis asentamaan ja käyttämään Debiania, se ei voi olla ylivoimasta näkevillekään siis. - Anonyymi
En suoraansanoen ymmärrä mikä teitä Windows -tyyppejä oikein riivaa? Mitä te ylipäätänsä teette näissä Linux -aiheisissa keskusteluissa? Ainoa tarkotuksenne näyttää olevan täysin perättömien väitteiden levittäminen Linuxista. Oikeasti, kokeilkaa joskus muutakin käyttistä kuin 'Windowsia niin huomaatte ettei se todellakaan ole niin hyvä kuin kuvittelette.
Itse olen ollut 80 -luvulta alkaen tekemisissä tietokoneiden kanssa. Ubuntua en ole milloinkaan käyttänyt, mutta olen käyttänyt Debiania työpöytäkäytössä jo 21 vuoden ajan. Aloitin Debianin käytön heinäkuussa 1998 jollon Debian 2.0 "Hamm" julkastiin. Aluksi se oli toki opettelua ja kokeilua. Varsinainen jokapäiväinen Debianin käyttö alkoi maaliskuussa 1999, jollon Debian 2.1 "Slink" julkastiin, eli siitäkin on jo yli 20 vuotta. Ennen Debianiin tutustumistani käytin 1995 - 1998 NetBSD:tä, joka on Unix-tyyppinen käyttöjärjestelmä. Eli vaikk Linux ei oleUnix, vaan Unixin kaltainen käyttöjärjestelmä, niin voidaan sanoa että olen käyttänyt Unixin kaltaisia käyttiksiä 24 vuotta.
Ensimmäisen kerran asensin Debianin heinäkuussa 1998 Amiga 1200:n kovalevylle. Muistaakseni vuoden 1999 aikana ostin ekan PC -tietokoneeni ja heitin Windowsin heti ulos koneelta ja asensin tilalle Debianin. Maaliskuusta 1999 Debianin työpöytäkäyttö on ollut jokapäiväistä ja Debian on ollut siitä alkaen kokoajan ehdoton ykköskäyttöjärjestelmäni
Olen ollut näiden 21 vuoden ajan erittäin tyytyväinen Debianiin. Linux yleisesti on erinomainen käyttöjärjestelmä täysin riippumatta siitä mitä Windows -käyttäjät yyrittää väittää. En taatusti olisi käyttänyt Linuxia näin kauan, jos asia ei olisi niin. Linux todella on erittäin hyvä käyttis.
Valitettavasti olen joutunut olemaan tekemisissä myös Windowsin kanssa aina versiosta 3.0 alkaen sekä opiskelun, että työn takia.. Sokeutuminen sotki kaiken, mutta en ole aina ollut sokea. Olen ollut töissä sekä tietokonehuollossa, tekemässä asiakaskäyttejä ihmisten Windows-ongelmia selvittelemässä, eräällä tietotekniikkaosastolla ylläpitotehtävissä että ohjelmoijana. Olen ohjelmoijataustainen.
Olen 90 -luvulta asti saanut ihan tarpeeksi nähdä millasta ryönää Windows oikeasti on. Jos jokin käyttöjärjestelmä on ihan hirveä viritelmä niin Windows.
80 -luvulta alkaen kokemusta on tullut myös monesta muusta käyttiksestä kuten AmigaOS, OS/2 Warp, QNX, HP/UX MacOS jne. Kuitenkin henkilökohtainen valintani on ollut ja tulee jatkossakin olemaan Linux janimenomaan Debian.
Kun on käyttänyt montaa muutakin käyttistä näkee hyvin kuinka syvältä Windows todellaon ja kuinka hyvä linux on. Ei ole pienintäkään aikomusta vaihtaa Debianista mihinkään.
Nykyään olen sokeutunut, mutta käytän Debiania edelleen täysin onnistuneesti. Itseaiassa Debianin saa asennettua vaikka sokeana, samaa ei voi ssnoa Windowsista. Debianissa ruudunlukuohjelma, puhesyntetisaattori ja pistenäyttö toimii heti käyttöjärjestelmän asennusohjelmasta alkaen ilman mitään säätämistä, samaa ei todellakaan voi sanoa Windowsista.
Sokeakin pystyy siis asentamaan ja käyttämään Debiania, se ei voi olla ylivoimasta näkevillekään siis.
T. miksuh - Anonyymi
Windows-tubutin urpot ei hoksanneet hakea paketteja tältä saitilta:
https://packages.ubuntu.com/- Anonyymi
Taitavat hakea ainoastaan energiajuomaa kaupasta.
- Anonyymi
Mutta kun kukaan ei käytä Ubuntua, ei siis tarvita mihinkään jonkin räpellyksen paketteja. Voit viedä ne kaikki omalle koneellesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun kukaan ei käytä Ubuntua, ei siis tarvita mihinkään jonkin räpellyksen paketteja. Voit viedä ne kaikki omalle koneellesi.
Nyt valehtelet, ensinnäkin kyllä Ubuntua käyttää monikin eikä se mikään räpellys ole!
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki2006148Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1442857- 442317
- 932079
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2382021Mitkä on ne arvot?
Itselleni särähtää korvaan joka kerta kun kuulen arvoista ja arvomaailmasta. Olen miettinyt paljon, että mikä on se minu2311427- 771402
Naton korkein sotilasjohtaja: Meidän on iskettävä ensin
Olen täysin samaa mieltä ja nämä iskut pitäisi olla jo suunniteltu ja tuhota käytännössä kaikki venäjän hyökkäysmateriaa3031387Tätä et nähnyt tv:ssä: TTK-voittaja Anssi Heikkilä avautuu suhteesta Linnea Leinoon: "Sie annoit..."
Menikö voitto mielestäsi oikeaan osoitteeseen? Linnea Leino ja Anssi Heikkilä voittivat TTK:n vain 1,2 % erolla yleisöää131326Tavarakirppis lopettaa ilkivallan takia.
Tähänkö on jo Kajaanissa tultu? Onko lasten kuriomuus jo näin pitkällä, ei kait tätä aikuiset tee. Mikä on seuraava j61256