Sivari! Tallaista Suomeako et haluaisi puolustaa?

Anonyymi

Suomi on monessa mielessä maailman paras maa. Kansalaiset ovat myös halukkaita Suomea puolustamaan jotta se sellaisena pysyisikin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201803262200837145

Sitten on tietysti niitäkin jotka pelkästään omaa itsekkyyttään tai laiskuuttaan eivät halua esim. asepalvelusta suorittaa. Mitähän nuo sitten haluaisivat tilalle kun nykyinen Suomi ei heille kelpaa?

28

103

    Vastaukset

    • Mitään puolustettavaa ei ole tässä kateuden, vahingonilon ja kiusaamisen kyllästämässä maassa. Mielelläni peruisin aikoinaan käymäni asepalveluksen jos vaan pystyisi.

    • Sivarit, haluttomat ja totaalit pysykööt kotonansa ja että puolustusvoimat voivat kohdentaa resurssejaan sellaisiin miehiin ja naisiin ettei mene vähäiset varat hukkaan.

    • Hemmetti että ottaa päähän tämä sivarien syyllistäminen. Ite olen käynyt armeijan, mutten ymmärrä yhtään tätä siviilipalveluksen lyttäämistä. Eikös heikommassa asemassa olevien huolehtiminen kriisitilanteissa sinä aikana, kun armeijan käyneet ovat rajalla kaatumassa, ole parasta puolustamista ja huolenpitoa omistaan? Vai väittääkö joku vielä, että se olis naisten hommaa?

      • Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.

        Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.

        Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.

        Saatana maailman valtiaana haluaa tuhota orastavan hyvyyden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.

        Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.

        Riittävän vahva armeija ei ole sama asia kuin suuri määrä sotilaita. Sotilastukikohdat voi sijoittaa viisaasti, hankkia sotilaskoptereita ja muita asejärjestelmiä, sekä tarvittaessa ottaa miinat takaisin. Silloin vähemmälläkin määrällä sotilaita voi puolustaa hyvin yhä koko maata, uskottavasti ja antaen kovan pelotteen.

        Tyhmintä mitä voi tehdä on pakottaa/painostaa väkeä armeijaan. Sitten kun oikea sota tulee: 1. Pelkurit pakenee maasta rajojen ollessa vielä auki tai ampuu itseään jalkaan päästäkseen sotimasta. 2. Moraalisten ongelmien kanssa painivat vain näyttelee sotivansa ampuen tahallaan ohi vihollisesta. 3. Katkerat yms. ryhtyy sabotoimaan sotatoimia, pahimmillaan jopa tappaa omia. Eli vain vapaaehtoisuuteen perustuva armeija voi toimia hyvin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Riittävän vahva armeija ei ole sama asia kuin suuri määrä sotilaita. Sotilastukikohdat voi sijoittaa viisaasti, hankkia sotilaskoptereita ja muita asejärjestelmiä, sekä tarvittaessa ottaa miinat takaisin. Silloin vähemmälläkin määrällä sotilaita voi puolustaa hyvin yhä koko maata, uskottavasti ja antaen kovan pelotteen.

        Tyhmintä mitä voi tehdä on pakottaa/painostaa väkeä armeijaan. Sitten kun oikea sota tulee: 1. Pelkurit pakenee maasta rajojen ollessa vielä auki tai ampuu itseään jalkaan päästäkseen sotimasta. 2. Moraalisten ongelmien kanssa painivat vain näyttelee sotivansa ampuen tahallaan ohi vihollisesta. 3. Katkerat yms. ryhtyy sabotoimaan sotatoimia, pahimmillaan jopa tappaa omia. Eli vain vapaaehtoisuuteen perustuva armeija voi toimia hyvin.

        Oikeaa sotaa ei tule jos armeija ja puolustahto ovat kunnossa. Paras tae saada sota tai vihollisen suorittama miehitys aikaiseksi on olla menemättä armeijaan. Kyse on siitä halutaanko tämä maailman paras maa pitää tallaisena vai haluammeko antaa päätösvaltamme kohtalostamme muille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.

        Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.

        "Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa."

        Se on melko myöhästä silloin kun armeija alkaa huolehtimaan siitä ettei sotaa tule. Aseisiin ja väkivaltaan tarttuvalla henkilöllä ei ole taipumusta diplomatiaan. Itse tunnen kylläkin suurta turvattomuutta siitä että Suomen kansalaisten turvallisuus on jätetty Suomessa vain varusmieskoulutuksen saaneiden tai ylipäätänsä asevelvollisuuden käsiin.
        Kaikissa sodissa Suomella on ollut liittolainen, jota nykyään pidetään pahana. Ilman saksalaisia jatkosodassa Suomea ei olisi. Saksalaisista muistetaan vain Lapin sota. Säälittävällä tasolla on suomalaisilla oman maan historian tuntemus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikeaa sotaa ei tule jos armeija ja puolustahto ovat kunnossa. Paras tae saada sota tai vihollisen suorittama miehitys aikaiseksi on olla menemättä armeijaan. Kyse on siitä halutaanko tämä maailman paras maa pitää tallaisena vai haluammeko antaa päätösvaltamme kohtalostamme muille.

        "Paras tae saada sota tai vihollisen suorittama miehitys aikaiseksi on olla menemättä armeijaan. "

        Ei armeija yhtä miestä kaipaa eikä tuhattakaan. Reservien joukosta tultaisi karsimaan väkeä, jos sota tulisi. Monesta sellaisesta Suomi joutuisi luopumaan mistä isänmaalliset ja nationalistit haluaisivat pitää kiinni.

        Suomen reserviläisten kunto ja sen ylläpito ei ole mikään varsin kehuttava. Monetkaan eivät ole harrastaneet minkäänlaista liikuntaa...ei ennen varusmiespalvelusta eikä sen käytyään.


    • Mitä taitoja intissä oppi. Peruskoulutus, siinä se. Loppu olikin vartiossa oloa ym. joutavaa.

      Ennemmin olisin ollut mieluummin hyödyllisessä toiminnassa mukana, vaikka risusavotassa valtion metsissä. Ei tuo raivaussahan käyttö niin vaikeaa ole.Putsaillut nuoret metsät kuntoon.

      • Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne. jne. Oppiminen on paljolti itsestä kiinni. Joku ei koskaan opi suunnistamaan, toiselta ei suju hiihto, kolmannelta ei koskaan suju ammusratalaskut jne. Niinpä armeijassa jokaiselle pyritään löytämään juuri se paikka jossa jokaisen kyvyt tulevat parhaiten käytetyiksi. Joku on synnynnäinen johtaja toinen taas ei johtamisesta piittaa mutta on erinomainen yksilösuorituksissa. Peruskoulutus annetaan kaikille jotta pystyy toimimaan vaikkapa siinä vartiotehtävässä. Toisin kuin esität niin kyseessä on erittäin tärkeä tehtävä, muutenhan siellä kuka tahansa pääsisi sabotoimaan tai tuhoamaan esim. ammusvarikkoja, kasarmeja, tukikohtia jne.

        Missä muualla kaikki samanikäiset ovat niin samalla viivalla toistensa kanssa kuin armeijassa? Missään muualla ei asuta ja toimita yhdessä yhteisen hyvän eteen kuin armeijassa. Jos siellä ei pysty porukassa toimimaan niin syytä voi katsoa peilistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne. jne. Oppiminen on paljolti itsestä kiinni. Joku ei koskaan opi suunnistamaan, toiselta ei suju hiihto, kolmannelta ei koskaan suju ammusratalaskut jne. Niinpä armeijassa jokaiselle pyritään löytämään juuri se paikka jossa jokaisen kyvyt tulevat parhaiten käytetyiksi. Joku on synnynnäinen johtaja toinen taas ei johtamisesta piittaa mutta on erinomainen yksilösuorituksissa. Peruskoulutus annetaan kaikille jotta pystyy toimimaan vaikkapa siinä vartiotehtävässä. Toisin kuin esität niin kyseessä on erittäin tärkeä tehtävä, muutenhan siellä kuka tahansa pääsisi sabotoimaan tai tuhoamaan esim. ammusvarikkoja, kasarmeja, tukikohtia jne.

        Missä muualla kaikki samanikäiset ovat niin samalla viivalla toistensa kanssa kuin armeijassa? Missään muualla ei asuta ja toimita yhdessä yhteisen hyvän eteen kuin armeijassa. Jos siellä ei pysty porukassa toimimaan niin syytä voi katsoa peilistä.

        Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.

        Sehän hippiä harmittaa kun pitää tukkaa lyhentää ja herätäkin pitäisi aamuisin. Sivareille ja muille laiskamadoille jotka eivät halua mitään yhteiskunnan eteen tehdä niin on potku pursuuksiin ja ulos maasta parasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.

        Voi voi sentään, pitääkö armeijassa ajaa tukka lyhyeksi? Se taitaa olla sivaripaskoille ihan ylivoimaista kun ei ole edes parturissa osattu asioida sen jälkeen kun äitimuori lopetti hiusten leikkaamisen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne. jne. Oppiminen on paljolti itsestä kiinni. Joku ei koskaan opi suunnistamaan, toiselta ei suju hiihto, kolmannelta ei koskaan suju ammusratalaskut jne. Niinpä armeijassa jokaiselle pyritään löytämään juuri se paikka jossa jokaisen kyvyt tulevat parhaiten käytetyiksi. Joku on synnynnäinen johtaja toinen taas ei johtamisesta piittaa mutta on erinomainen yksilösuorituksissa. Peruskoulutus annetaan kaikille jotta pystyy toimimaan vaikkapa siinä vartiotehtävässä. Toisin kuin esität niin kyseessä on erittäin tärkeä tehtävä, muutenhan siellä kuka tahansa pääsisi sabotoimaan tai tuhoamaan esim. ammusvarikkoja, kasarmeja, tukikohtia jne.

        Missä muualla kaikki samanikäiset ovat niin samalla viivalla toistensa kanssa kuin armeijassa? Missään muualla ei asuta ja toimita yhdessä yhteisen hyvän eteen kuin armeijassa. Jos siellä ei pysty porukassa toimimaan niin syytä voi katsoa peilistä.

        "Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne."

        Noita persusasioita nyt oppii ennen armeijaikää tai sitten on jossakin jotakin vikaa. Se on kumma että kotikasvatus on jätetty vähemmälle huomiolle eikä kotona lapsuudessa nuorille opeteta minkäänlaisia kansalaistaitoja ja opetetaan lapsia ja nuoria täysin avuttomaksi että joku muu tekee. Niistä vain höpötetään lapsille että kyllä siellä koulussa tai armeijassa sitten opetetaan eli kotikasvatuskin on jätetty yhteiskunnan harteille. Kyllä mulle vaan vanhemmat ovat paljon opettaneett sellaista että selviydyn elämästä jo ennen armeijaikää. Lisäksi ei ole mikään haitta, etteikö tytöille/naisille opetettaisi kansalaistaitoja ettei heidän tarvi sanoa sitä vanhakantaista sanontaa sitten aikuisena miehelleen: "tee sä kun olet kerran mies", sillä sitä sanontaa mies vihaa paitsi jos mies ittekin on hyvin vanhakantainen joka ajattelee että on vain erikseen miesten ja naisen tehtäviä. Naisille opetetaan vain kutoa sukkaa, ruuan laittoa tai siivousta...vähän kuin valmistettaisi tyttöä olemaan tulevaisuudessa miehelleen vain hellan ja nyrkin välissä kyökkipiikana ja miehensä kalsareiden pesijä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.

        Miten luulet asepalveluksen toimivan sellaisissa maissa joissa on luovuttu asevelvollisuudesta 2000-luvulla ja niitä maita on lukuisia? Se ei varmaan oikein uppoa kaltaisesi "valkoisen fasistin" ja yli-ihmisen kaaliin!?


    • Hyvää itsenäisyyspäivää ja suuret kiitokset niille kaikille jotka mahdollistivat itsenäisyytemme säilymisen niin sankarivainajille, sotaveteraaneille, lotille kuin kotirintamalla töitä tehneillekin.

      Sotakorvaukset on maksettu ja Suomi rakennettu maailman eturiviin kuuluviin maihin elämän kaikilla osa-alueilla. Jos noita saavutuksia ei halua ylläpitää ja tarvittaessa puolustaa niin ei ansaitse Suomen kansalaisuutta.

      • Saksalaisille sotilaille kiitos. Jatkosodassa käymäni suomalainen isoisäni ei pitänyt eläessään siitä että heitä vain ylistettiin joka itsenäisyyspäivä vaikka sen todellisen työn teki saksalaiset ettei Suomi menettänyt itsenäisyyttä. Suomalaiset ovat omahyväisiä paskiaisia, sanoi isoisänikin.


    • Suomessa vahvat naiset kasvattaa näitä vässyköitä yhä enenevässä määrin. Kieltäydytään asevelvollisuudesta ja sitten kritisoidaan siviilipalveluksen kestosta. Jäädään mieluummin kotiin pelaamaan ja juomaan limukkaa kun edes yrittäisivät koutsata itsestään miehiä.

      Pelätään vastuuta ja odotetaan että kaikki on kivaa ja joku tarjoaa kaiken eteen. Näiden ei pitäisikään antaa puolustaa oikeasti mitään muuta kuin oikeuttaan käyttää hametta.

    • Itse sivarin käyneenä en voi mitään muuta kuin ihmetellä tätä keskustelun tasoa.

      Olen itse aina ollut ikäisistäni se "äitihahmo" (vaikka tosin mies olen) ja olen aina osannut huolehtia muista ja toimia erinomaisesti eri ihmisten kanssa. En kuitenkaan ikinä missään tilanteessa pysty oleman väkivaltainen ja ampua jotain kuoliaaksi. Se ei lähentele minun näkemyksiäni tai arvoja eikä varsinkaan ole kellekään muulle hyväksi. Miksi tätä päätöstä ei osata arvostaa? Se, etten laita itseäni vuodeksi melkein vankilaa vastaavalle leirille harjoittamaan väkivaltaa itselleni ja testaamaan oman järjen rajoja on vissiin huonompi vaihtoehto, kuin se, että käytän osaamistani toiseen vaihtoehtoon ja oikeasti sodan iskiessä osaan auttaa muulla tavalla kuin puolustamalla.

      • Niinpä niin. Sinä varmaan avaisit oven Stalinin partisaaneille kylän lastentarhaan jotta partisaanit pääsevät tekemään tehtävänsä. Auttaisit sitten hautaamaan ruumiit vai?

        Jos auttamishaluja muka löytyy niin armeijassa voi olla vaikka lääkintämies tai jopa lääkäri mutta tuohan ei koske sinua koska et kykene kantamaan minkäänlaista vastuuta toisten turvallisuudesta, elämästä puhumattakaan.


    • Kuka haluaa enää puolustaa punavihreää Suomea jossa vain naisilla ja Irakilaisilla miehillä on oikeuksia? Suomalaisen miehen rooli on olla tykinruokaa ja maksumies.

    • Nykyään intissä varusmiesten koulutuksen päätavoite on että he voivat kantaa Irakilaisten nuorten miesten laukkuja kuten syksyllä 2015.

    • Suomi on totaalisen paska valtio. Edes asetta ei saa omaksi vaikka 12 kk toteuttaa sairaiden upseerien fantasioita leikkisodista.Kyllä vähintään pitäisi saada se rynkky kotiin reissun jälkeen ja lupa ostaa loputtomasti patruunoita, mikä sotilas se on jos ei kotonaan pysty Suomea puolustamaan?

      • Ei varusmies asetta tarvitse kunhan on vaan toimivat kädet ja voimaa että jaksaa kantaa kunniavieraiden laukkuja piccolovoimissa.


    • Muut maailman parhaat maat ovat sattuneet luopumaan asevelvollisuudesta. On kummaa ajatella, että asevelvollisuus on ainoa joka sitoo maataan puolustamaan kun muualla jossa asevelvollisuudesta on luovuttu ihmisten maanpuolustustahto ei ole muuttunut! Suomi on ainoa maa joka ajattelee ettei ilman asevelvollisuutta maata puolusteta. Ei sitten olekaan varaa enää hankkia aseistusta vanhojen tilalle kun kaikki varat laitetaan melkein koko ikäluokan kouluttamiseen ja sen ylläpitoon.

      Jos sota syttyisi niin tuskin sinne otettaisi koko koulutetusta ikäluokasta kuin vain se murto-osa kun ei ole varaa, eikä kaikkien koulutettavien fysiikka ole kunnossa koko sen asevelvollisuusiän ajan. Monet varusmieskoulutuksen saaneet sairastuvat nykyisin paljon ennen nostoväkeen siirtymistä, joka on kokonaisestu asevelvollisuuden toimivuuden kannalta hyvin heikentävä asia.

      "Kansalaiset ovat myös halukkaita Suomea puolustamaan jotta se sellaisena pysyisikin."

      Pitää olla myöskin muutakin kuin maanpuolustustahto...kokonaiskyky puolustaa maata. Varusmieskoulutukseen mennessä on moni mies ja nainen fyysisesti heikkokuntoista ainesta. Tuskin se kunto siitä nousee varusmiespalveluksen jälkeenkään vaikka se fyysinen kunto saattaa nousta hyvin merkittävästi varusmiespalveluksen aikana..sitä en tässä kiellä!

      Kertausharjoitukset on lähinnä "makkaran syöntiä" ja yhteisoloa yms.

      • Menisit armeijaan niin saisit käsityksen millä tavalla se toimii ja mihin se pystyy. Tuollaiset äidin vässykkäpojat jotka eivät armeijaa pysty suorittamaan ovat täysin väärä taho arvioimaan armeijan tai reserviläisten tekemisiä tai toimintakykyä. Sen tiedämme, että kaltaistesi toimintakyky on nollassa eikä teidänlaisistanne ole yhteiskunnalle muuta kuin harmia. Yhteiskuntamme toimii vallan hyvin ilman teitäkin joten tervemenoa sinne ihanneyhteiskuntaanne missä se sitten lieneekään. Menolippu riittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Menisit armeijaan niin saisit käsityksen millä tavalla se toimii ja mihin se pystyy. Tuollaiset äidin vässykkäpojat jotka eivät armeijaa pysty suorittamaan ovat täysin väärä taho arvioimaan armeijan tai reserviläisten tekemisiä tai toimintakykyä. Sen tiedämme, että kaltaistesi toimintakyky on nollassa eikä teidänlaisistanne ole yhteiskunnalle muuta kuin harmia. Yhteiskuntamme toimii vallan hyvin ilman teitäkin joten tervemenoa sinne ihanneyhteiskuntaanne missä se sitten lieneekään. Menolippu riittää.

        Kuinka moni lähes nelikymppinen käy Suomessa armeijan kun 28 vuoden ikäisenä pitää se viimeistään käydä? Onko sellaiselle asevelvollisuudelle mitään tarvetta Suomessa enää nykyisin? Se ei tarkoita silloin sitä että Suomen armeijalle ei olisi mitään tarvetta vaan kyseenalaistan vain sen muodon miten se Suomessa käydään. Olen käynyt armeijaa ihan tarpeeksi kunnes kämmeniin ja sormiin (nivelpsori) tulleiden fyysisten vammojen vuoksi jouduin sen keskeyttämään...jotkut keskeyttävät sen allergioiden vuoksi, joka tuskin on yhtään sen ymmärrettävämpi. Periaatteeni vuoksi en olisi halunnut sitä käydä loppuun b-miehenä AUK:ssa, vaikka siihen annettiin Puolustusvoimien kautta mahdollisuus vaan hain sivariin loppuajaksi. Vammat tuli ilmi käydessäni AUK:ta eikä alussa lääkärintarkastuksissa. Eihän suomalaisen miehen kuulu myöskään käsiään rasvata ...sehän on homojen hommaa?!

        Puolustusvoimissa maanpuolustusta opetetaan maanpuolustususkon puitteissa ja lisäksi ateistina en tajua että siellä Puolustusvoimissa harjoitetaan myöskin kristinuskoa eli se kuvastaa jo sitä että kaikki mitä teet on aina jonkun uskon käsissä. Kenraalit uskottelee Suomen suurta maanpuolustuskykyä ja -tahtoa ja sotilaspapit saarnaavat että jokin jumala on Suomen puolella. Ei oikein tunnu sellaiselta että Suomen maanpuolustus olisi osaavissa ja uskottavissa käsissä kun sen voi käydä tai "pitää käydä" hekin joilla on fyysinen kuntokin täysin paska astuessa palvelukseen ja kotiudessa palveluksesta. Kotiutuessa kunto heillä saattaa pysyä hyvänä muutaman viikon. Kuntoa ei pidetä yllä reservissä, joka kenraalien mukaan on maanpuolustuksen kulmakiviä ja johon maanpuolustuskyky. Maanpuolustustahto on Suomessa suurta, kunhan vaan siihen tahtoon uskoo, mutta minä en sellaiseen usko. Ei siihen tarvita kuin "sota" eli se perusasia jota varten Suomessa on Puolustusvoimat niin se maanpuolustustahtokin monelta hiipuu. Armeijan moni käy vaan tapojen vuoksi ei siksi että sillä olisi jotakin muuta suurempaa tarkoitusta. Joku kuvittelee saavansa Suomen jonkun viran paremmin kuin on nappeja kauluksessa. Muissa valtioissa ei johtajan virkaa kannata hakea jos on joku sotilaskoulutus. Sellaista henkilöä pidetään jonakin sotahulluna joka pitää armeijan käymistään ansiona, mutta Suomi on sen verran hullu maa että täällä se on mahdollisena.
        Olen ateisti uskonnoille mutta myöskin Suomen maanpuolustukselle ja kenraalien jatkuvasti uskottamalle ja hehkuttamalle Suomen maanpuolustuskyvylle ja -tahdolle!
        Pelkkä tahto ei riitä vaan pitää olla sitä kykyäkin, jota Suomella ei ole ja varsinkin omavaraista riittävää ase- ja ammustuotantoa, joka ei voi loppua kesken eikä voida koskaan olla tilanteessa että sitä pitää tilata ulkomailta kun se sattui loppumaan. Suomessa ei ole sellaista ammusvarantoa pahan päivän varalle että se voi värjötellä liittoutumattomana! Geopoliittisien seikkojen vuoksi se on täysin mahdotonta ettei Suomi olisi osana jotakin sotia liittoutumattomana!


    suomi24-logo

    Osallistu keskusteluun

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ohisalo: paperittomille työlupa jonon ohi

      https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1883695a-f66c-488e-a622-ac181f96a0ff Miten on mahdollista, kaikki uutisointi mikä liittyy Ohisaloon on negatiiv
      Maailman menoa
      335
      6591
    2. Hallitus halveksii Suomen nuoria

      Suomessa on kymmeniä tuhansia suomalaissyntyisiä nuoria, joilla ei ole koulutusta. Nyt pitäisi tehdä kaikki mahdollinen, jotta nämä nuoret saataisiin
      Maailman menoa
      189
      3249
    3. Ei näin Lidl! Ei! Ei! Ei!

      Voi ei. Älkää lähtekö tähän leikkiin! Ei mitään sovelluskorttipeliä! // Lidl aikoo tuoda asiakkailleen etukortin – bonuksista ei vielä tietoa // http
      Maailman menoa
      106
      1644
    4. Voi myötähäpeän määrää

      Joku tämän kylän Tollo mukana nelosen roskasarjassa
      Suomussalmi
      18
      834