Sivari! Tallaista Suomeako et haluaisi puolustaa?

Anonyymi

2019-07-28 16:02:56

Suomi on monessa mielessä maailman paras maa. Kansalaiset ovat myös halukkaita Suomea puolustamaan jotta se sellaisena pysyisikin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201803262200837145

Sitten on tietysti niitäkin jotka pelkästään omaa itsekkyyttään tai laiskuuttaan eivät halua esim. asepalvelusta suorittaa. Mitähän nuo sitten haluaisivat tilalle kun nykyinen Suomi ei heille kelpaa?

166

3111

Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2019-07-30 05:22:09
Mitään puolustettavaa ei ole tässä kateuden, vahingonilon ja kiusaamisen kyllästämässä maassa. Mielelläni peruisin aikoinaan käymäni asepalveluksen jos vaan pystyisi.
- Anonyymi
  2023-11-17 17:40:46
  Kansalaiset eivät ole halukkaita puolustamaan tätä maata vapaaehtoisesti, miehet menevät armeijaan vain välttääkseen rangaistukset, naisista vain muutama prosentti käy armeijan ja heilläkin on ihan omat sääntönsä.
  En itsekään puolusta maata, jossa toinen puolisko kansasta on vapaamatkustajia.
Anonyymi
2019-07-30 05:42:58
Sivarit, haluttomat ja totaalit pysykööt kotonansa ja että puolustusvoimat voivat kohdentaa resurssejaan sellaisiin miehiin ja naisiin ettei mene vähäiset varat hukkaan.
- Anonyymi
  2022-10-06 00:19:34
  Miksi puolustusvoimat haluavat tappaa ja tuhota? Ketä he tappaisivat jos ei olisi hyökkääjiäkään, kuten ei ole, jos kaikki ovat sivareita. Järki hoi; kansalla on logiikka kateissa, ja matikka. Venäjällä kuulema 90% ei ole asepalvelusta käynyt, joka tekee siitä paljon sivistyneemmän maan kuin Suomi.
Anonyymi
2019-08-11 11:35:41
Hemmetti että ottaa päähän tämä sivarien syyllistäminen. Ite olen käynyt armeijan, mutten ymmärrä yhtään tätä siviilipalveluksen lyttäämistä. Eikös heikommassa asemassa olevien huolehtiminen kriisitilanteissa sinä aikana, kun armeijan käyneet ovat rajalla kaatumassa, ole parasta puolustamista ja huolenpitoa omistaan? Vai väittääkö joku vielä, että se olis naisten hommaa?
- Anonyymi
  2019-08-11 13:28:40
  Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.
  
  Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.
- Anonyymi
  2019-08-11 14:33:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.
  
  Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.
  Saatana maailman valtiaana haluaa tuhota orastavan hyvyyden.
- Anonyymi
  2019-08-13 17:21:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.
  
  Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.
  Riittävän vahva armeija ei ole sama asia kuin suuri määrä sotilaita. Sotilastukikohdat voi sijoittaa viisaasti, hankkia sotilaskoptereita ja muita asejärjestelmiä, sekä tarvittaessa ottaa miinat takaisin. Silloin vähemmälläkin määrällä sotilaita voi puolustaa hyvin yhä koko maata, uskottavasti ja antaen kovan pelotteen.
  
  Tyhmintä mitä voi tehdä on pakottaa/painostaa väkeä armeijaan. Sitten kun oikea sota tulee: 1. Pelkurit pakenee maasta rajojen ollessa vielä auki tai ampuu itseään jalkaan päästäkseen sotimasta. 2. Moraalisten ongelmien kanssa painivat vain näyttelee sotivansa ampuen tahallaan ohi vihollisesta. 3. Katkerat yms. ryhtyy sabotoimaan sotatoimia, pahimmillaan jopa tappaa omia. Eli vain vapaaehtoisuuteen perustuva armeija voi toimia hyvin.
- Anonyymi
  2019-08-15 16:58:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Riittävän vahva armeija ei ole sama asia kuin suuri määrä sotilaita. Sotilastukikohdat voi sijoittaa viisaasti, hankkia sotilaskoptereita ja muita asejärjestelmiä, sekä tarvittaessa ottaa miinat takaisin. Silloin vähemmälläkin määrällä sotilaita voi puolustaa hyvin yhä koko maata, uskottavasti ja antaen kovan pelotteen.
  
  Tyhmintä mitä voi tehdä on pakottaa/painostaa väkeä armeijaan. Sitten kun oikea sota tulee: 1. Pelkurit pakenee maasta rajojen ollessa vielä auki tai ampuu itseään jalkaan päästäkseen sotimasta. 2. Moraalisten ongelmien kanssa painivat vain näyttelee sotivansa ampuen tahallaan ohi vihollisesta. 3. Katkerat yms. ryhtyy sabotoimaan sotatoimia, pahimmillaan jopa tappaa omia. Eli vain vapaaehtoisuuteen perustuva armeija voi toimia hyvin.
  Oikeaa sotaa ei tule jos armeija ja puolustahto ovat kunnossa. Paras tae saada sota tai vihollisen suorittama miehitys aikaiseksi on olla menemättä armeijaan. Kyse on siitä halutaanko tämä maailman paras maa pitää tallaisena vai haluammeko antaa päätösvaltamme kohtalostamme muille.
- ateisti1982
  2020-02-05 10:14:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.
  
  Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.
  "Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa."
  
  Se on melko myöhästä silloin kun armeija alkaa huolehtimaan siitä ettei sotaa tule. Aseisiin ja väkivaltaan tarttuvalla henkilöllä ei ole taipumusta diplomatiaan. Itse tunnen kylläkin suurta turvattomuutta siitä että Suomen kansalaisten turvallisuus on jätetty Suomessa vain varusmieskoulutuksen saaneiden tai ylipäätänsä asevelvollisuuden käsiin.
  Kaikissa sodissa Suomella on ollut liittolainen, jota nykyään pidetään pahana. Ilman saksalaisia jatkosodassa Suomea ei olisi. Saksalaisista muistetaan vain Lapin sota. Säälittävällä tasolla on suomalaisilla oman maan historian tuntemus.
- ateisti1982
  2020-02-05 10:21:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Oikeaa sotaa ei tule jos armeija ja puolustahto ovat kunnossa. Paras tae saada sota tai vihollisen suorittama miehitys aikaiseksi on olla menemättä armeijaan. Kyse on siitä halutaanko tämä maailman paras maa pitää tallaisena vai haluammeko antaa päätösvaltamme kohtalostamme muille.
  "Paras tae saada sota tai vihollisen suorittama miehitys aikaiseksi on olla menemättä armeijaan. "
  
  Ei armeija yhtä miestä kaipaa eikä tuhattakaan. Reservien joukosta tultaisi karsimaan väkeä, jos sota tulisi. Monesta sellaisesta Suomi joutuisi luopumaan mistä isänmaalliset ja nationalistit haluaisivat pitää kiinni.
  
  Suomen reserviläisten kunto ja sen ylläpito ei ole mikään varsin kehuttava. Monetkaan eivät ole harrastaneet minkäänlaista liikuntaa...ei ennen varusmiespalvelusta eikä sen käytyään.
- Anonyymi
  2021-10-23 19:52:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Sitähän se armeija tekee, huolehtii siitä ettei Suomeen tule sotaa ja sen kansalaiset ovat turvassa. Vain riittävän vahva armeija pystyy siitä huolehtimaan. Mitä suurempi osa kansalaisista suorittaa vain sivarin niin sitä todennäköisemmin sotilaallinen tyhjiö täytetään muiden toimesta ja silloin olemme menettäneet oman yhteiskuntarakenteemme ja olemme muiden tekemien päätösten armoilla.
  
  Sivarit, totaalit ja muut niiden kaltaiset oliot ovat yhteiskunnan huonointa ainesta, parasiitteja.
  Olenko mitätön sivari, mutta olen kuitenkin Kekkosen palkitsema hengenpelastaja.
  Onko niin että tappaminen on helpompaa kuin toisten hengen pelastaminen
- Anonyymi
  2021-10-23 19:53:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Saatana maailman valtiaana haluaa tuhota orastavan hyvyyden.
  Juuri niin Saatana on kaiken takana, on helppo hallita heikkoja ihmisiä.
- Anonyymi
  2022-05-11 18:50:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Olenko mitätön sivari, mutta olen kuitenkin Kekkosen palkitsema hengenpelastaja.
  Onko niin että tappaminen on helpompaa kuin toisten hengen pelastaminen
  Koko Suomea edes olisi jos sinunlaiset olisivat olleet päättämässä. Tuskin olisi sitä Kekkostakaan palkitsemassa.
Anonyymi
2019-08-11 14:43:55
Mitä taitoja intissä oppi. Peruskoulutus, siinä se. Loppu olikin vartiossa oloa ym. joutavaa.

Ennemmin olisin ollut mieluummin hyödyllisessä toiminnassa mukana, vaikka risusavotassa valtion metsissä. Ei tuo raivaussahan käyttö niin vaikeaa ole.Putsaillut nuoret metsät kuntoon.
- Anonyymi
  2019-08-12 12:33:44
  Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne. jne. Oppiminen on paljolti itsestä kiinni. Joku ei koskaan opi suunnistamaan, toiselta ei suju hiihto, kolmannelta ei koskaan suju ammusratalaskut jne. Niinpä armeijassa jokaiselle pyritään löytämään juuri se paikka jossa jokaisen kyvyt tulevat parhaiten käytetyiksi. Joku on synnynnäinen johtaja toinen taas ei johtamisesta piittaa mutta on erinomainen yksilösuorituksissa. Peruskoulutus annetaan kaikille jotta pystyy toimimaan vaikkapa siinä vartiotehtävässä. Toisin kuin esität niin kyseessä on erittäin tärkeä tehtävä, muutenhan siellä kuka tahansa pääsisi sabotoimaan tai tuhoamaan esim. ammusvarikkoja, kasarmeja, tukikohtia jne.
  
  Missä muualla kaikki samanikäiset ovat niin samalla viivalla toistensa kanssa kuin armeijassa? Missään muualla ei asuta ja toimita yhdessä yhteisen hyvän eteen kuin armeijassa. Jos siellä ei pysty porukassa toimimaan niin syytä voi katsoa peilistä.
- Anonyymi
  2019-08-31 00:48:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne. jne. Oppiminen on paljolti itsestä kiinni. Joku ei koskaan opi suunnistamaan, toiselta ei suju hiihto, kolmannelta ei koskaan suju ammusratalaskut jne. Niinpä armeijassa jokaiselle pyritään löytämään juuri se paikka jossa jokaisen kyvyt tulevat parhaiten käytetyiksi. Joku on synnynnäinen johtaja toinen taas ei johtamisesta piittaa mutta on erinomainen yksilösuorituksissa. Peruskoulutus annetaan kaikille jotta pystyy toimimaan vaikkapa siinä vartiotehtävässä. Toisin kuin esität niin kyseessä on erittäin tärkeä tehtävä, muutenhan siellä kuka tahansa pääsisi sabotoimaan tai tuhoamaan esim. ammusvarikkoja, kasarmeja, tukikohtia jne.
  
  Missä muualla kaikki samanikäiset ovat niin samalla viivalla toistensa kanssa kuin armeijassa? Missään muualla ei asuta ja toimita yhdessä yhteisen hyvän eteen kuin armeijassa. Jos siellä ei pysty porukassa toimimaan niin syytä voi katsoa peilistä.
  Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.
- Anonyymi
  2019-08-31 16:10:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.
  Sehän hippiä harmittaa kun pitää tukkaa lyhentää ja herätäkin pitäisi aamuisin. Sivareille ja muille laiskamadoille jotka eivät halua mitään yhteiskunnan eteen tehdä niin on potku pursuuksiin ja ulos maasta parasta.
- Anonyymi
  2019-11-13 16:03:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.
  Voi voi sentään, pitääkö armeijassa ajaa tukka lyhyeksi? Se taitaa olla sivaripaskoille ihan ylivoimaista kun ei ole edes parturissa osattu asioida sen jälkeen kun äitimuori lopetti hiusten leikkaamisen.
- ateisti1982
  2020-02-05 10:39:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne. jne. Oppiminen on paljolti itsestä kiinni. Joku ei koskaan opi suunnistamaan, toiselta ei suju hiihto, kolmannelta ei koskaan suju ammusratalaskut jne. Niinpä armeijassa jokaiselle pyritään löytämään juuri se paikka jossa jokaisen kyvyt tulevat parhaiten käytetyiksi. Joku on synnynnäinen johtaja toinen taas ei johtamisesta piittaa mutta on erinomainen yksilösuorituksissa. Peruskoulutus annetaan kaikille jotta pystyy toimimaan vaikkapa siinä vartiotehtävässä. Toisin kuin esität niin kyseessä on erittäin tärkeä tehtävä, muutenhan siellä kuka tahansa pääsisi sabotoimaan tai tuhoamaan esim. ammusvarikkoja, kasarmeja, tukikohtia jne.
  
  Missä muualla kaikki samanikäiset ovat niin samalla viivalla toistensa kanssa kuin armeijassa? Missään muualla ei asuta ja toimita yhdessä yhteisen hyvän eteen kuin armeijassa. Jos siellä ei pysty porukassa toimimaan niin syytä voi katsoa peilistä.
  "Varusteiden huoltoa, ryhmätyötaitoja, suunnistusta, vaellusta, kunnonkohotusta, ruuanlaittoa, pöytätapoja, telttailua, uimista, hiihtoa, pyöräilyä, historiaa, toimintaa pimeässä, toimintaa kylmissä olosuhteissa, ensiaputaitoja, tahtimarssia, tiedustelua, ajoneuvojen huoltoa ja käyttöä, kadonneiden etsintää, hyväntekeväisyystyötä, majoitteiden valmistusta, harhautusta, puolustusta jne."
  
  Noita persusasioita nyt oppii ennen armeijaikää tai sitten on jossakin jotakin vikaa. Se on kumma että kotikasvatus on jätetty vähemmälle huomiolle eikä kotona lapsuudessa nuorille opeteta minkäänlaisia kansalaistaitoja ja opetetaan lapsia ja nuoria täysin avuttomaksi että joku muu tekee. Niistä vain höpötetään lapsille että kyllä siellä koulussa tai armeijassa sitten opetetaan eli kotikasvatuskin on jätetty yhteiskunnan harteille. Kyllä mulle vaan vanhemmat ovat paljon opettaneett sellaista että selviydyn elämästä jo ennen armeijaikää. Lisäksi ei ole mikään haitta, etteikö tytöille/naisille opetettaisi kansalaistaitoja ettei heidän tarvi sanoa sitä vanhakantaista sanontaa sitten aikuisena miehelleen: "tee sä kun olet kerran mies", sillä sitä sanontaa mies vihaa paitsi jos mies ittekin on hyvin vanhakantainen joka ajattelee että on vain erikseen miesten ja naisen tehtäviä. Naisille opetetaan vain kutoa sukkaa, ruuan laittoa tai siivousta...vähän kuin valmistettaisi tyttöä olemaan tulevaisuudessa miehelleen vain hellan ja nyrkin välissä kyökkipiikana ja miehensä kalsareiden pesijä.
- ateisti1982
  2020-02-05 10:47:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Asevelvollisia ei arvosteta ollenkaan, ei pidetä edes ihmisinä, vangeillakin on paremmat oltavat ja palkka, eikä tarvitse päätä ajella pulikisi, kuten kiinalaisilla kuolemaan tuomituilla. Ei kannata odottaa, että tuolta pohjalta ryhtyvät riskeeraamaan sinun, tai kenenkään muun puolesta henkeä ja terveyttä. Rehellisesti sanoen, suurin uhka nykypäivänä nuorille miehille on suomen valtio ja erityisesti viherkommunistinen hallitus.
  Miten luulet asepalveluksen toimivan sellaisissa maissa joissa on luovuttu asevelvollisuudesta 2000-luvulla ja niitä maita on lukuisia? Se ei varmaan oikein uppoa kaltaisesi "valkoisen fasistin" ja yli-ihmisen kaaliin!?
- Anonyymi
  2020-07-29 16:46:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi voi sentään, pitääkö armeijassa ajaa tukka lyhyeksi? Se taitaa olla sivaripaskoille ihan ylivoimaista kun ei ole edes parturissa osattu asioida sen jälkeen kun äitimuori lopetti hiusten leikkaamisen.
  Ihan samalaisia orjapaskoja ovat sivarit ja varusmiehet. Varusmiesten nöyryyttäminen on vain tehokkaampaa ja ajeltu pää nyt on yleinen vangin tunnusmerkki totalitaarisissa valtioissa. Normaalia ihmistä hävettää kuulua tuollaiseen porukkaan.
- Anonyymi
  2024-06-12 02:28:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Voi voi sentään, pitääkö armeijassa ajaa tukka lyhyeksi? Se taitaa olla sivaripaskoille ihan ylivoimaista kun ei ole edes parturissa osattu asioida sen jälkeen kun äitimuori lopetti hiusten leikkaamisen.
  Niin. Voisi kysyä myös onko niin hirveetä miehen tukan pituus, ettei kelpaa armeijaan. Nainenkaan ei saisi nyt lyhyellä tukalla suorittaa armeijaa, jos periaatetta toteutetaan naisillekin. Peruukit sairaudesta johtuville kaljuuntumisille suotaisiin kyllä.
Anonyymi
2019-12-06 14:50:22
Hyvää itsenäisyyspäivää ja suuret kiitokset niille kaikille jotka mahdollistivat itsenäisyytemme säilymisen niin sankarivainajille, sotaveteraaneille, lotille kuin kotirintamalla töitä tehneillekin.

Sotakorvaukset on maksettu ja Suomi rakennettu maailman eturiviin kuuluviin maihin elämän kaikilla osa-alueilla. Jos noita saavutuksia ei halua ylläpitää ja tarvittaessa puolustaa niin ei ansaitse Suomen kansalaisuutta.
- ateisti1982
  2020-02-05 10:50:53
  Saksalaisille sotilaille kiitos. Jatkosodassa käymäni suomalainen isoisäni ei pitänyt eläessään siitä että heitä vain ylistettiin joka itsenäisyyspäivä vaikka sen todellisen työn teki saksalaiset ettei Suomi menettänyt itsenäisyyttä. Suomalaiset ovat omahyväisiä paskiaisia, sanoi isoisänikin.
- Anonyymi
  2020-09-26 20:55:38
  ateisti1982 kirjoitti:
  Saksalaisille sotilaille kiitos. Jatkosodassa käymäni suomalainen isoisäni ei pitänyt eläessään siitä että heitä vain ylistettiin joka itsenäisyyspäivä vaikka sen todellisen työn teki saksalaiset ettei Suomi menettänyt itsenäisyyttä. Suomalaiset ovat omahyväisiä paskiaisia, sanoi isoisänikin.
  Varmaan paskiaiseksi nimesikin kun sinua katsoi.
Anonyymi
2020-01-02 00:46:03
Suomessa vahvat naiset kasvattaa näitä vässyköitä yhä enenevässä määrin. Kieltäydytään asevelvollisuudesta ja sitten kritisoidaan siviilipalveluksen kestosta. Jäädään mieluummin kotiin pelaamaan ja juomaan limukkaa kun edes yrittäisivät koutsata itsestään miehiä.

Pelätään vastuuta ja odotetaan että kaikki on kivaa ja joku tarjoaa kaiken eteen. Näiden ei pitäisikään antaa puolustaa oikeasti mitään muuta kuin oikeuttaan käyttää hametta.
Anonyymi
2020-01-06 00:39:01
Itse sivarin käyneenä en voi mitään muuta kuin ihmetellä tätä keskustelun tasoa.

Olen itse aina ollut ikäisistäni se "äitihahmo" (vaikka tosin mies olen) ja olen aina osannut huolehtia muista ja toimia erinomaisesti eri ihmisten kanssa. En kuitenkaan ikinä missään tilanteessa pysty oleman väkivaltainen ja ampua jotain kuoliaaksi. Se ei lähentele minun näkemyksiäni tai arvoja eikä varsinkaan ole kellekään muulle hyväksi. Miksi tätä päätöstä ei osata arvostaa? Se, etten laita itseäni vuodeksi melkein vankilaa vastaavalle leirille harjoittamaan väkivaltaa itselleni ja testaamaan oman järjen rajoja on vissiin huonompi vaihtoehto, kuin se, että käytän osaamistani toiseen vaihtoehtoon ja oikeasti sodan iskiessä osaan auttaa muulla tavalla kuin puolustamalla.
- Anonyymi
  2020-01-25 17:13:23
  Niinpä niin. Sinä varmaan avaisit oven Stalinin partisaaneille kylän lastentarhaan jotta partisaanit pääsevät tekemään tehtävänsä. Auttaisit sitten hautaamaan ruumiit vai?
  
  Jos auttamishaluja muka löytyy niin armeijassa voi olla vaikka lääkintämies tai jopa lääkäri mutta tuohan ei koske sinua koska et kykene kantamaan minkäänlaista vastuuta toisten turvallisuudesta, elämästä puhumattakaan.
- Anonyymi
  2020-03-17 08:52:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä niin. Sinä varmaan avaisit oven Stalinin partisaaneille kylän lastentarhaan jotta partisaanit pääsevät tekemään tehtävänsä. Auttaisit sitten hautaamaan ruumiit vai?
  
  Jos auttamishaluja muka löytyy niin armeijassa voi olla vaikka lääkintämies tai jopa lääkäri mutta tuohan ei koske sinua koska et kykene kantamaan minkäänlaista vastuuta toisten turvallisuudesta, elämästä puhumattakaan.
  Semmonen trolli sieltä vaihteeksi.
- Anonyymi
  2020-07-29 16:53:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä niin. Sinä varmaan avaisit oven Stalinin partisaaneille kylän lastentarhaan jotta partisaanit pääsevät tekemään tehtävänsä. Auttaisit sitten hautaamaan ruumiit vai?
  
  Jos auttamishaluja muka löytyy niin armeijassa voi olla vaikka lääkintämies tai jopa lääkäri mutta tuohan ei koske sinua koska et kykene kantamaan minkäänlaista vastuuta toisten turvallisuudesta, elämästä puhumattakaan.
  "stalinin partisaaneille" Ompas sinulla typerät jutut. Ikää sinulla taitaa olla jo sen verran, kun elät 80 vuoden takaisessa maailmassa.
  
  2015 varusmiehet pakotettiin kantamaan 35 000 maahantunkeutujan laukkuja hotelliin. Suuri osa näistä tunkeutujista oli nuoria sotilashenkilöitä, erityisesti irakin armeijasta ja poliisista. Suomen armeija on täysin mätä, nykyään isänmaallisuuden taso mitataan sillä, mitä olet tehnyt vastustaaksesi islamin invaasiota. Taitaa olla omat tekemisesi olemattomia?
Anonyymi
2020-01-13 22:31:57
Kuka haluaa enää puolustaa punavihreää Suomea jossa vain naisilla ja Irakilaisilla miehillä on oikeuksia? Suomalaisen miehen rooli on olla tykinruokaa ja maksumies.
Anonyymi
2020-01-14 21:09:41
Nykyään intissä varusmiesten koulutuksen päätavoite on että he voivat kantaa Irakilaisten nuorten miesten laukkuja kuten syksyllä 2015.
Anonyymi
2020-01-22 05:16:33
Suomi on totaalisen paska valtio. Edes asetta ei saa omaksi vaikka 12 kk toteuttaa sairaiden upseerien fantasioita leikkisodista.Kyllä vähintään pitäisi saada se rynkky kotiin reissun jälkeen ja lupa ostaa loputtomasti patruunoita, mikä sotilas se on jos ei kotonaan pysty Suomea puolustamaan?
- Anonyymi
  2020-01-24 01:27:01
  Ei varusmies asetta tarvitse kunhan on vaan toimivat kädet ja voimaa että jaksaa kantaa kunniavieraiden laukkuja piccolovoimissa.
ateisti1982
2020-02-05 10:06:47
Muut maailman parhaat maat ovat sattuneet luopumaan asevelvollisuudesta. On kummaa ajatella, että asevelvollisuus on ainoa joka sitoo maataan puolustamaan kun muualla jossa asevelvollisuudesta on luovuttu ihmisten maanpuolustustahto ei ole muuttunut! Suomi on ainoa maa joka ajattelee ettei ilman asevelvollisuutta maata puolusteta. Ei sitten olekaan varaa enää hankkia aseistusta vanhojen tilalle kun kaikki varat laitetaan melkein koko ikäluokan kouluttamiseen ja sen ylläpitoon.

Jos sota syttyisi niin tuskin sinne otettaisi koko koulutetusta ikäluokasta kuin vain se murto-osa kun ei ole varaa, eikä kaikkien koulutettavien fysiikka ole kunnossa koko sen asevelvollisuusiän ajan. Monet varusmieskoulutuksen saaneet sairastuvat nykyisin paljon ennen nostoväkeen siirtymistä, joka on kokonaisestu asevelvollisuuden toimivuuden kannalta hyvin heikentävä asia.

"Kansalaiset ovat myös halukkaita Suomea puolustamaan jotta se sellaisena pysyisikin."

Pitää olla myöskin muutakin kuin maanpuolustustahto...kokonaiskyky puolustaa maata. Varusmieskoulutukseen mennessä on moni mies ja nainen fyysisesti heikkokuntoista ainesta. Tuskin se kunto siitä nousee varusmiespalveluksen jälkeenkään vaikka se fyysinen kunto saattaa nousta hyvin merkittävästi varusmiespalveluksen aikana..sitä en tässä kiellä!

Kertausharjoitukset on lähinnä "makkaran syöntiä" ja yhteisoloa yms.
- Anonyymi
  2020-02-10 07:03:54
  Menisit armeijaan niin saisit käsityksen millä tavalla se toimii ja mihin se pystyy. Tuollaiset äidin vässykkäpojat jotka eivät armeijaa pysty suorittamaan ovat täysin väärä taho arvioimaan armeijan tai reserviläisten tekemisiä tai toimintakykyä. Sen tiedämme, että kaltaistesi toimintakyky on nollassa eikä teidänlaisistanne ole yhteiskunnalle muuta kuin harmia. Yhteiskuntamme toimii vallan hyvin ilman teitäkin joten tervemenoa sinne ihanneyhteiskuntaanne missä se sitten lieneekään. Menolippu riittää.
- ateisti1982
  2020-02-13 10:10:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Menisit armeijaan niin saisit käsityksen millä tavalla se toimii ja mihin se pystyy. Tuollaiset äidin vässykkäpojat jotka eivät armeijaa pysty suorittamaan ovat täysin väärä taho arvioimaan armeijan tai reserviläisten tekemisiä tai toimintakykyä. Sen tiedämme, että kaltaistesi toimintakyky on nollassa eikä teidänlaisistanne ole yhteiskunnalle muuta kuin harmia. Yhteiskuntamme toimii vallan hyvin ilman teitäkin joten tervemenoa sinne ihanneyhteiskuntaanne missä se sitten lieneekään. Menolippu riittää.
  Kuinka moni lähes nelikymppinen käy Suomessa armeijan kun 28 vuoden ikäisenä pitää se viimeistään käydä? Onko sellaiselle asevelvollisuudelle mitään tarvetta Suomessa enää nykyisin? Se ei tarkoita silloin sitä että Suomen armeijalle ei olisi mitään tarvetta vaan kyseenalaistan vain sen muodon miten se Suomessa käydään. Olen käynyt armeijaa ihan tarpeeksi kunnes kämmeniin ja sormiin (nivelpsori) tulleiden fyysisten vammojen vuoksi jouduin sen keskeyttämään...jotkut keskeyttävät sen allergioiden vuoksi, joka tuskin on yhtään sen ymmärrettävämpi. Periaatteeni vuoksi en olisi halunnut sitä käydä loppuun b-miehenä AUK:ssa, vaikka siihen annettiin Puolustusvoimien kautta mahdollisuus vaan hain sivariin loppuajaksi. Vammat tuli ilmi käydessäni AUK:ta eikä alussa lääkärintarkastuksissa. Eihän suomalaisen miehen kuulu myöskään käsiään rasvata ...sehän on homojen hommaa?!
  
  Puolustusvoimissa maanpuolustusta opetetaan maanpuolustususkon puitteissa ja lisäksi ateistina en tajua että siellä Puolustusvoimissa harjoitetaan myöskin kristinuskoa eli se kuvastaa jo sitä että kaikki mitä teet on aina jonkun uskon käsissä. Kenraalit uskottelee Suomen suurta maanpuolustuskykyä ja -tahtoa ja sotilaspapit saarnaavat että jokin jumala on Suomen puolella. Ei oikein tunnu sellaiselta että Suomen maanpuolustus olisi osaavissa ja uskottavissa käsissä kun sen voi käydä tai "pitää käydä" hekin joilla on fyysinen kuntokin täysin paska astuessa palvelukseen ja kotiudessa palveluksesta. Kotiutuessa kunto heillä saattaa pysyä hyvänä muutaman viikon. Kuntoa ei pidetä yllä reservissä, joka kenraalien mukaan on maanpuolustuksen kulmakiviä ja johon maanpuolustuskyky. Maanpuolustustahto on Suomessa suurta, kunhan vaan siihen tahtoon uskoo, mutta minä en sellaiseen usko. Ei siihen tarvita kuin "sota" eli se perusasia jota varten Suomessa on Puolustusvoimat niin se maanpuolustustahtokin monelta hiipuu. Armeijan moni käy vaan tapojen vuoksi ei siksi että sillä olisi jotakin muuta suurempaa tarkoitusta. Joku kuvittelee saavansa Suomen jonkun viran paremmin kuin on nappeja kauluksessa. Muissa valtioissa ei johtajan virkaa kannata hakea jos on joku sotilaskoulutus. Sellaista henkilöä pidetään jonakin sotahulluna joka pitää armeijan käymistään ansiona, mutta Suomi on sen verran hullu maa että täällä se on mahdollisena.
  Olen ateisti uskonnoille mutta myöskin Suomen maanpuolustukselle ja kenraalien jatkuvasti uskottamalle ja hehkuttamalle Suomen maanpuolustuskyvylle ja -tahdolle!
  Pelkkä tahto ei riitä vaan pitää olla sitä kykyäkin, jota Suomella ei ole ja varsinkin omavaraista riittävää ase- ja ammustuotantoa, joka ei voi loppua kesken eikä voida koskaan olla tilanteessa että sitä pitää tilata ulkomailta kun se sattui loppumaan. Suomessa ei ole sellaista ammusvarantoa pahan päivän varalle että se voi värjötellä liittoutumattomana! Geopoliittisien seikkojen vuoksi se on täysin mahdotonta ettei Suomi olisi osana jotakin sotia liittoutumattomana!
Anonyymi
2020-02-26 03:17:44
Voi kunpa tulisi mahdollisuus liittyä vielä kunnon Natsieliittiin.
Anonyymi
2020-02-26 15:01:53
Oli kyllä niin lässyn lässyn paskaa eilisessä Päivä tunnissa jossa puhuttiin jotain armeijaan liittyvästä. Miksi ylipäätään mennä armeijaan siksi että, joku muu on päättänyt ettei toimita palkka-armeija systeemillä. Etenkin kun tilanne on mikä tässäkin ketjussa ilmi tullut. Voi hyvinkin olla sotatilanteessa, että täältä lähdettäisiin karkuun turvalliseen maahan matujen viitoittamaa tietä. Siinä ois noilla armeija tyypeillä ihmettelemistä ettei jaetakaan heidän näkemyksiään miten tämä homma pitäisi järjestää.
Anonyymi
2020-03-11 22:41:09
Armeija on nykyään hävittäjillä ulisevien puppelipoikien harrastuspaikka. Kalliiksi tulee veronmaksajille.
- Anonyymi
  2020-03-11 22:43:48
  Halvemmaksi tulisi hommata sellaiset laukkujensiirtovaunut. Muuhun tuosta laitoksesta ei enää ole ollut vuoden 2015 jälkeen kuin Piccoloimaan Tornion rajalla. 2015 nevö fööget!
Anonyymi
2020-06-16 15:41:16
Mikähän se olisi sivareille sellainen maa jossa he haluaisivat kasvattaa lapsensa kun Suomi ei ole sellainen yhteiskunta jota kannattaisi puolustaa?
- Anonyymi
  2020-07-22 16:38:35
  Olisiko se Venäjä, Pohjois Korea, Kiina vai kenties USA sellainen yhteiskunta jota puolustaa jos Suomen järjstelmä ei ole puolustamisen arvoinen?
- Anonyymi
  2020-07-23 00:32:04
  Itsenäinen valtio. Feministinen liittovaltio Suomi ei sellainen ole jossa miehen asema on kuin orjalla. Olla tykinruokaa ja maksaa Euroopan korkeimmat verot.
Anonyymi
2020-06-16 19:55:52
Noinkin voisi käydä. Valmistautuminen on paras tae sille ettei tuo ole todellisuutta.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=211&v=bTmWCbcYwb8&feature=emb_logo
- Anonyymi
  2020-07-29 16:58:51
  Lapsellinen video, ei kai vihollinen noin typerästi hyökkäisi ja miksi ja miten ehtii koneita ilmaan lähettää, kun ballistiset Iskaderit ovat jo tulossa.
Anonyymi
2020-09-25 17:18:12
Onko maassa mitään niin surkeaa olentoa kuin sivari ja totaali? Katselisivat vain vierestä kun hyökkääjä tulisi ja teurastaisi lastentarhan lapset ja hoitajat. Ei, maassa ei ole mitään niin alhaista kuin sivarit ja totaalit.
- Anonyymi
  2020-10-12 23:43:45
  Jokaisen pitäisi ottaa C-paperit niin pitkään ennen kuin tämä miehiä vihaava hallitus olisi saatu pois vallasta ja naisetkin joutuisivat tekemään yhteiskunnan eteen jotain orjapalkalla kuten miehet. Valitettavasti tähän orjajärjestelmään syyllisiä ovat feministit ja heitä kumartelevat vätysmiehet kuten sinä. Miltä tuntuu olla valtion orja?
- Anonyymi
  2020-11-21 15:23:41
  Sivarit ja totaalit ovat maan ehdotonta saastaa. Tuo porukka tosiaan vain katselisi vierestä kun vihollinen teurastaisi lastentarhan lapsia.
- Anonyymi
  2020-11-26 01:57:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Sivarit ja totaalit ovat maan ehdotonta saastaa. Tuo porukka tosiaan vain katselisi vierestä kun vihollinen teurastaisi lastentarhan lapsia.
  Mitä laukunkanto huödyttää tositilanteessa? 2015 varusmiehet seisoi tumput suorina ja kantoi laukkuja kun maamme vallattiin Busseilla. Pikkolovoimista ei ollut mitään hyötyä. Sinäkin vanhus elät 1950-luvulla ja ärhentelet nyt sivareille kun vaippasi ovat märät :D
- Anonyymi
  2020-11-29 12:53:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä laukunkanto huödyttää tositilanteessa? 2015 varusmiehet seisoi tumput suorina ja kantoi laukkuja kun maamme vallattiin Busseilla. Pikkolovoimista ei ollut mitään hyötyä. Sinäkin vanhus elät 1950-luvulla ja ärhentelet nyt sivareille kun vaippasi ovat märät :D
  Pakolaisvirrat ovat siviiliasioita joissa armeija voi avustaa siinä kuin vaikkapa kadonneen etsinnöissä tai metsäpalon sammutuksessa. Te sivarit päästäisitte kuitenkin kenet tahansa tappamaan niin lastentarhojen, sairaaloiden kuin vanhusten hoitolaitostenkin asukkaat sitä mitenkään estämättä. Antaisitte vaikka natseille täyden toimintavapauden teurastaa miljoonia ihmisiä. Tuo kertoo teistä kaiken oleellisen.
Anonyymi
2020-10-10 23:35:35
Siviilipalvelus on OSA Suomen maanpuolustusta, ettäs tiedät. Se on yksinkertaisesti vaihtoehto intille. Tajua se, typerys.
- Anonyymi
  2020-10-12 23:44:19
  Orjatyötä se on. Miksi naisia ei velvoiteta orjatyöhön?
- Anonyymi
  2020-12-04 20:51:52
  Siviilipalvelus on tarhapaikka kaiken maailman pelkureille ja laiskureille joista ei ole käymään armeijaa. Nuo yhteiskunnan pohjasakkaan edustavat tahot ovat juuri sitä mitä edustavatkin, pohjasakkaa.
Anonyymi
2020-12-06 14:49:51
Suomi on itsenäinen. Olemme saaneet pitää maamme ja sen yhteiskuntarakenteen veteraanien, lottien ja työtätekevien ansiosta. Suuret kiitokset kaikille jotka takasivat vapautemme.

Sivarien, totaalien, jehovien ja muiden asepalveluksesta kieltäytyvien varassa suomalaiset olisi jo puoleksi tapettu ja loput siirretty Siperian erämaihin. Itsenäisyys, vapaus ja rauha eivät ole itsestäänselvyyksiä.
- Anonyymi
  2021-02-19 16:39:20
  Eivät ole, ei. Sivarit, totaalit, jehovantodistajat ja muut aseistakieltäytyvät antaisivat kuitenkin pahuudelle vapauden tehdä mitä vaan. Kuinka joku voi esim. katsoa vierestä mitenkään estämättä kun ihmisiä raiskattaisiin, tapettaisiin, hakattaisiin yms.? Sivarit ja totaalit niin tekevät.
- Anonyymi
  2021-04-11 15:36:40
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät ole, ei. Sivarit, totaalit, jehovantodistajat ja muut aseistakieltäytyvät antaisivat kuitenkin pahuudelle vapauden tehdä mitä vaan. Kuinka joku voi esim. katsoa vierestä mitenkään estämättä kun ihmisiä raiskattaisiin, tapettaisiin, hakattaisiin yms.? Sivarit ja totaalit niin tekevät.
  Sivarihan aukaisisi varmaan lastentarhan ovenkin jotta vihollinen pääsisi vaivatta sisään surmaamaan tarhan lapset. Totaalit taas makaisivat laiskoina sängyissään tekemättä yhtään mitään.
- Anonyymi
  2021-07-06 12:07:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Sivarihan aukaisisi varmaan lastentarhan ovenkin jotta vihollinen pääsisi vaivatta sisään surmaamaan tarhan lapset. Totaalit taas makaisivat laiskoina sängyissään tekemättä yhtään mitään.
  Voiko edes olla mitään alhaisempaa kuin sivari?
Anonyymi
2021-07-11 17:17:45
Anonyymi kirjoitti:
eli homovaellusta kannatat somaliasta ja lähi-idästä?

sillä se syntyvyys kasvaa ja isis lapsilla

En suinkaan, ymmärsit minut täysin väärin.

Kannatan ja rohkaisen siihen, että jussien ja sebujen kaltaiset, seksuaali-identiteettinsä kanssa kamppailevat nuoret rohkaistuisivat hakeutumaan varusmiespalvelukseen. Puolustusvoimat ei sorsi eikä syrji heitä, vaan kohtelee heitä tasavertaisesti kaikkien muiden varusmiesten tavoin.

Maanpuolustus on meille kaikille tärkeä ja yhteinen asia. Sen eteen jokainen voi tehdä oman osuutensa riippumatta seksuaali-identiteetistä.

Terveisin Moktar. ;)
- Anonyymi
  2021-08-16 19:02:09
  Niin. Löytyyköhän Suomesta mitään niin tasa-arvoista paikkaa kuin armeija varusmiespalvelustaan suorittaville? Ei taida löytyä. Jos siellä ei pärjää niin syytä on hyvä katsoa peilistä.
Anonyymi
2021-07-11 19:10:34
Vanha viisaus lähes kaikilla mailla on armeija. Onko se sitten oma niin se onkin eri asia. loput ovat erittäin levottomia maita.
Kaikki sivaria puolustavat (ei siinä mitään vikaa) eivät KOSKAAN kerro sitä että eikö se venäjän alle jääminen oikeasti pelota tai tunnu missään?
Te vaan sanotte "ei se venäjä meitä halua". Tyhmä vastaus, jolla halutaan kiertää kysymys.

Jos joku ajattelee karkaavansa ulkomaille sotaa, ajattele uudelleen. Jos kerkeät ennen kuin raja menee kiinni niin mieti että monessakaan maassa ei katsota karkureita hyvällä.
- Anonyymi
  2022-04-05 18:45:52
  Saattaapi olla, että Venäjän halut saada Suomi on kasvanut. Fasistijohtaja Putinin natsit saattavat hyvinkin yrittää Suomen valtausta.
Anonyymi
2021-08-16 11:10:23
Afganistanissa on parasta-aikaa tilanne päällä jossa ei löydy taistelijoita hyvien puolelta vaan annetaan pahalle valta. Niinpä Taliban sen vallan ottaa ja etenkin naiset saavat sen tulevien vuosikausia kestävien kärsimysten kautta kokea.

Suomalaiset sivarit ja totaalit edustavat myös sellaista tahoa jossa pahalle annetaan täysin vapaat kädet tehdä mitä vaan.
Anonyymi
2021-09-15 20:35:50
Sivarit antavat vaimonsa raiskattavaksi ja lapsensa tapettavaksi koska eivät halua puolustautua pahuutta vastaan. Voiko siis olla mitään alhaisempaa kuin sivari? No onhan se totaali vielä alempana mutta onko se alhaisin taso?
- Anonyymi
  2021-10-15 18:05:11
  Vaikea keksiä mitään alhaisempaa.
- Anonyymi
  2021-12-08 22:46:23
  Vähän luulen että avovankilassa "istunut" totaali astui tyttöystävääsi useamman kerran kun olit kiinni mettäleirillä...
- Anonyymi
  2022-01-19 21:07:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Vähän luulen että avovankilassa "istunut" totaali astui tyttöystävääsi useamman kerran kun olit kiinni mettäleirillä...
  Armeijan käynyt tyttöystäväni nauraa totaalipaskat maan rakoon.
- Anonyymi
  2022-03-05 12:21:49
  No sehän se.
Anonyymi
2021-12-08 22:42:21
Voisit muokata tuohon postauksen alkuun vaikka "Naiset!" tai "C-miehet!". Minkä takia vuoden elämästään orjatyöhön valtiolle uhraavat saavat aina inttijunttien ja kansan syvien rivien vittuilun niskaansa?
- Anonyymi
  2022-01-21 12:53:58
  Koska te ansaitsette sen kaiken halveksunnan.
- Anonyymi
  2022-02-27 17:15:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Koska te ansaitsette sen kaiken halveksunnan.
  Nimenomaan noin on asia.
- Anonyymi
  2022-05-24 00:08:11
  Mitä hienoa on orjatyössä? Miksi intin käyvät henkilöt ovat aina juntteja?
Anonyymi
2022-03-18 20:44:19
Totaalit ja sivarit voisivat nyt mennä Venäjälle. Kun Suomen puolustaminen ei kiinnosta niin ehkä Venäjä on se totaalien ja sivarien ihanneyhteiskunta.
- Anonyymi
  2022-03-29 12:09:44
  Siperiasta löytyy monta kolkkaa noille hipeille,ei muuta kuin sinne vaan.
- Anonyymi
  2022-05-05 01:33:14
  Totaalit ja sivarit istuisivat varmaan hiljaa paikallaan kun vihollisen sotilaat toimisivat kuten venäläiset Ukrainassa.
  
  https://yle.fi/uutiset/3-12426216
Anonyymi
2022-04-25 17:09:45
Ukrainassa nähdään mitä tapahtuu kun pahuus saa vallan. Siviilien teurastamista Venäjän miehittämillä alueilla. Ukrainalaiset laittavat vastaan niin paljon kuin kykenevät. Mitä tekee suomalainen totaali tai sivari vastaavassa tilanteessa, antaa tunkeutujalle ohjeet mistä löytyy seuraavat sairaalat ja koulut tuhottaviksi.

Miksi totaaleja ja sivareita ei kiinnosta omien kansalaistemme suojelu pahuutta vastaan?
- Anonyymi
  2022-04-28 15:39:09
  Sivarit ja varusmiehet ovat samassa nolossa asemassa olevia sukupuoliorjia.
  
  Orjuuttajat nauravat ja feministit hykertelee onnesta, kun nämä ryhmät käyvät toistensa kimppuun, luoden ryhmäpainetta.
  
  Sellaisella massalla ei maata puolusteta, joka pakolla intin käy. Maanpuolustustahtoa on eläkeikäisillä ja naisilla eniten puheissa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
  
  Nyt kun natoon mennään, suomikin joutuu perustamaan palkka-armeijan, kuten muissakin länsimaissa on.
  Vai meinaako joku, että nato-maiden yhteisharjoituksissa on muista maista palkkasotilaat ja suomesta 5 euron vrk palkalla sinne sukupuolen perusteella pakotetut varusmiehet? Siitähän tulisi maailmanlaajuinen sensaatio ja häpeä suomelle.
- Anonyymi
  2022-04-30 22:20:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Sivarit ja varusmiehet ovat samassa nolossa asemassa olevia sukupuoliorjia.
  
  Orjuuttajat nauravat ja feministit hykertelee onnesta, kun nämä ryhmät käyvät toistensa kimppuun, luoden ryhmäpainetta.
  
  Sellaisella massalla ei maata puolusteta, joka pakolla intin käy. Maanpuolustustahtoa on eläkeikäisillä ja naisilla eniten puheissa, mutta sillä ei ole mitään merkitystä.
  
  Nyt kun natoon mennään, suomikin joutuu perustamaan palkka-armeijan, kuten muissakin länsimaissa on.
  Vai meinaako joku, että nato-maiden yhteisharjoituksissa on muista maista palkkasotilaat ja suomesta 5 euron vrk palkalla sinne sukupuolen perusteella pakotetut varusmiehet? Siitähän tulisi maailmanlaajuinen sensaatio ja häpeä suomelle.
  Suomi on vapaa demokraattinen maa jossa on yhdessä sovittu maan puolustamisen tavoista. On päätetty, että asevelvollisuus on pakollinen miehille ja vapaaehtoinen naisille. Joitakin poikkeuksia on esim. ahvenanmaalaisten suhteen. Varuspalveluksen kesto, reservissä olo jne. on myös yhdessä lakiin kirjattu. Erikseen on päätetty vuosittain maanpuolustukseen kohdennetuista varoista, yhteistyösopimuksista muiden maiden kanssa yms.
  
  Jos omaa yhteiskuntaa, sen elämäntapaa, ihmisiä, rajoja, lakeja ym. pitää arvossa on sitä valmis myös puolustamaan. Mutta aina on kaikissa yhteiskunnissa niitä joita kiinnostaa vain omat oikeudet ilman velvollisuuksia. Meillä on sarjamurhaajia, varkaita, veronkiertäjiä, totaaleja, sivareita ja muita joita ei yhteiskuntavelvoitteet paina. He ovat sitä porukkaa jonka kuuluukin hävetä.
  
  Suomalaiset tulevat jatkossakin huolehtimaan maansa puolustuksesta isänmaallisten miesten ja naisten avulla yleiseen asevelvollisuuteen perustuen. Totaalit ja sivarit tulisi lähettää itärajan taakse elämään sellaista elämää josta haaveilevat.
  
  Yleinen asevelvollisuus Suomessa ei ole pelkästään velvollisuus, se on vapaan kansalaisen perusoikeus.
- Anonyymi
  2022-05-08 13:05:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomi on vapaa demokraattinen maa jossa on yhdessä sovittu maan puolustamisen tavoista. On päätetty, että asevelvollisuus on pakollinen miehille ja vapaaehtoinen naisille. Joitakin poikkeuksia on esim. ahvenanmaalaisten suhteen. Varuspalveluksen kesto, reservissä olo jne. on myös yhdessä lakiin kirjattu. Erikseen on päätetty vuosittain maanpuolustukseen kohdennetuista varoista, yhteistyösopimuksista muiden maiden kanssa yms.
  
  Jos omaa yhteiskuntaa, sen elämäntapaa, ihmisiä, rajoja, lakeja ym. pitää arvossa on sitä valmis myös puolustamaan. Mutta aina on kaikissa yhteiskunnissa niitä joita kiinnostaa vain omat oikeudet ilman velvollisuuksia. Meillä on sarjamurhaajia, varkaita, veronkiertäjiä, totaaleja, sivareita ja muita joita ei yhteiskuntavelvoitteet paina. He ovat sitä porukkaa jonka kuuluukin hävetä.
  
  Suomalaiset tulevat jatkossakin huolehtimaan maansa puolustuksesta isänmaallisten miesten ja naisten avulla yleiseen asevelvollisuuteen perustuen. Totaalit ja sivarit tulisi lähettää itärajan taakse elämään sellaista elämää josta haaveilevat.
  
  Yleinen asevelvollisuus Suomessa ei ole pelkästään velvollisuus, se on vapaan kansalaisen perusoikeus.
  Valehtelet. Miksi?
  
  Suomen perustuslain pykälä 6. -ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella...
  
  Suomi rikkoo siis omaa perustuslakiaan vain miehiä koskevalla asevelvollisuudella.
  
  Suomessa ei ole yleistä asevelvollisuutta, kuten valheellisesti väität, on vain miehiä koskeva asevelvolllisuus.
  
  Tämä käytäntö tuottaa kollektiivista häpeää kaikille miehille, siksi sinun kaltaiset pitäisi lähettää johonkin kommunistidiktatuuriseen valtioon.
- Anonyymi
  2022-05-08 16:04:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet. Miksi?
  
  Suomen perustuslain pykälä 6. -ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella...
  
  Suomi rikkoo siis omaa perustuslakiaan vain miehiä koskevalla asevelvollisuudella.
  
  Suomessa ei ole yleistä asevelvollisuutta, kuten valheellisesti väität, on vain miehiä koskeva asevelvolllisuus.
  
  Tämä käytäntö tuottaa kollektiivista häpeää kaikille miehille, siksi sinun kaltaiset pitäisi lähettää johonkin kommunistidiktatuuriseen valtioon.
  Sinä ja muut kaltaisesi kuten:
  
  https://yle.fi/uutiset/3-12429832
  
  Teidän pitäisi saada omakohtaisesti kokea se, miltä tuntuu kun esim. Venäjän fasistit hyökkäävät asuinkaupunkiisi. Miltä tuntuu kun nuo ottavat asukkaat vangeiksi ja alkavat mielivaltaisesti kiduttamaan, raiskaamaan, ryöstämään ja murhaamaan ihmisiä kuten Ukrainassa tekevät. Te tietysti katselisitte vain mielissänne vierestä kun asukkaita raiskattaisiin silmienne edessä teidän odottaessa omaa vuoroanne raiskatuksi tulemisesta.
  
  Venäjän terrori Ukrainassa voi toistua myös Suomessa jos emme pidä hyvää huolta omasta puolustuskyvystämme. Jokainen totaali ja sivari heikentävät Suomen mahdollisuutta jo ennaltaestää hyökkäystä Suomeen.
  
  Yksikään suomalainen armeijan käynyt ei halua tappaa mutta on tarpeen tullen valmis puolustamaan omaa maataan, sen kansalaisia ja yhteiskuntaa elämäntapoineen. Totaalit ja sivarit antavat mieluummin vihollisen tappaa kansalaisemme kuin asettuvat heitä vastustamaan. Kumpiko on vastenmielisempi, raiskaaja ja murhaaja vai se joka katsoo vain vierestä eikä tee mitään asioiden estämiseksi?
- Anonyymi
  2022-05-09 21:02:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Valehtelet. Miksi?
  
  Suomen perustuslain pykälä 6. -ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella...
  
  Suomi rikkoo siis omaa perustuslakiaan vain miehiä koskevalla asevelvollisuudella.
  
  Suomessa ei ole yleistä asevelvollisuutta, kuten valheellisesti väität, on vain miehiä koskeva asevelvolllisuus.
  
  Tämä käytäntö tuottaa kollektiivista häpeää kaikille miehille, siksi sinun kaltaiset pitäisi lähettää johonkin kommunistidiktatuuriseen valtioon.
  Suomessa asevelvollisuus koskee pakollisena miehiä ja vapaaehtoisena naisia. Pitkätukat totaalit, sivarit ja muut loiset eivät ole miehiä, armeijan käyneillä naisillakin on paljon enemmän munaa kuin noilla patalaiskoilla pitkätukilla.
- Anonyymi
  2022-05-18 00:22:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Sinä ja muut kaltaisesi kuten:
  
  https://yle.fi/uutiset/3-12429832
  
  Teidän pitäisi saada omakohtaisesti kokea se, miltä tuntuu kun esim. Venäjän fasistit hyökkäävät asuinkaupunkiisi. Miltä tuntuu kun nuo ottavat asukkaat vangeiksi ja alkavat mielivaltaisesti kiduttamaan, raiskaamaan, ryöstämään ja murhaamaan ihmisiä kuten Ukrainassa tekevät. Te tietysti katselisitte vain mielissänne vierestä kun asukkaita raiskattaisiin silmienne edessä teidän odottaessa omaa vuoroanne raiskatuksi tulemisesta.
  
  Venäjän terrori Ukrainassa voi toistua myös Suomessa jos emme pidä hyvää huolta omasta puolustuskyvystämme. Jokainen totaali ja sivari heikentävät Suomen mahdollisuutta jo ennaltaestää hyökkäystä Suomeen.
  
  Yksikään suomalainen armeijan käynyt ei halua tappaa mutta on tarpeen tullen valmis puolustamaan omaa maataan, sen kansalaisia ja yhteiskuntaa elämäntapoineen. Totaalit ja sivarit antavat mieluummin vihollisen tappaa kansalaisemme kuin asettuvat heitä vastustamaan. Kumpiko on vastenmielisempi, raiskaaja ja murhaaja vai se joka katsoo vain vierestä eikä tee mitään asioiden estämiseksi?
  Et näköjään vastannut mitään tuohon sukupuolisyrjintää koskevaan lauseeseen. Erosin reservistä juurikin siitä syystä, että satun olemaan mies. En ole voinut valita mieheksi syntymistä, enkä myöskään halua tuntea olevani uhrattavissa vain sukupuoleni vuoksi.
  
  En halua antaa sinulle syitä kuvitella minusta mitä sattuu, joten kerrottakoon, että mikäli suomea kohtaa sotilaallinen kriisi, olen valmis tarttumaan aseeseen VAPAAEHTOISESTI, jolloin olen tasa-arvoisessa asemassa muiden kansalaisten kanssa sukupuolestani riippumatta. Ja näin tämän asian tulisi olla myös lain mukaan. Asevelvollisuuden pitää koskea edes jollain tasolla myös naisia. Kannatin joskus kokonaan vapaaehtoista asevelvollisuutta myös miehille, mutta nykyään maailman menoa seuratessa mielipide siitä on kuitenkin muuttunut. Me tarvitsemme puolustusvoimia turvaamaan kansamme vapautta ja rauhaa, mutta se pitää toteuttaa molemmat sukupuolet huomioon ottaen. Jos tällainen järjestelmä olisi meillä jo nykyään käytössä, en olisi todennäköisesti koskaan jättänyt eropapereita.
Anonyymi
2022-05-11 16:10:11
Jätetään käymättä kun ilkeä kersantti käskyttää ja pitää herätä aamulla. Julmaa on.
- Anonyymi
  2022-06-02 15:51:31
  Julmasta ei tiedä, mutta iljettävää se on, kun kiimainen kersantti saa seksuaalista mielihyvää nöyryyttämällä puolustuskyvyttömiä poikasia, sinä toki nautit tuollaisesta, kirjoittelustasi päätellen.
- Anonyymi
  2022-06-16 10:28:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Julmasta ei tiedä, mutta iljettävää se on, kun kiimainen kersantti saa seksuaalista mielihyvää nöyryyttämällä puolustuskyvyttömiä poikasia, sinä toki nautit tuollaisesta, kirjoittelustasi päätellen.
  En ymmärrä mistä puhut. Et varmaan ole käynyt armeijaa niin tuollainen pyörii mielessäsi.
Anonyymi
2022-05-15 01:48:19
En halua tappaa vihollissotilasta jos hän tulee maahamme raiskaamaan, tappamaan, ryöstämään ja tuhomaan. Mieluummin näen hänet ihmisenä ja katselen siis vain vierestä kun hän raiskaa perheenjäseneni ennen heidän teloittamistaan.

Joku kiusasi minua asepalveluksen aikana, määräsi jopa nukkumapaikan täydessä teltassa. Niinpä en halua osallistua Suomen puolustamiseen vaan annan mieluummin itsenäisyytemme vastaanlaittamatta viholliselle.

Pidin itseäni muita parempana koska olin vanhempi. En pitänyt armeijan hierarkiasta enkä lopulta pärjännyt edes peruskoulutuskautta muiden kanssa joten siirryin sivariin.

Suomi liittyy Natoon niin muut saavat huolehtia perheeni puolustuksesta, itse en tee mitään.

https://yle.fi/uutiset/3-12441561
Anonyymi
2022-05-18 11:18:09
Omantunnon kysymys.
Muulta osin:
Natossa olisi pitänyt jo olla;
Hyökkääjä = puolustaja - en kuulu kumpaankaan:
Sivari tekee omat hommansa: siviiliaseetonta.
- Anonyymi
  2022-05-22 19:18:24
  Niinpä, sivari katselee vain vierestä eikä tee mitään kun naisia ja lapsia raiskataan.
  
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008822578.html
- Anonyymi
  2022-06-01 21:25:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Niinpä, sivari katselee vain vierestä eikä tee mitään kun naisia ja lapsia raiskataan.
  
  https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008822578.html
  Mikä voi olla pahempi kuin lapsiasi raiskaava vihollinen? Olisiko totaali tai sivari joka katsoo toimitusta vierestä vastaanlaittamatta?
- Anonyymi
  2022-06-02 15:54:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä voi olla pahempi kuin lapsiasi raiskaava vihollinen? Olisiko totaali tai sivari joka katsoo toimitusta vierestä vastaanlaittamatta?
  Mikäkö voisi olla pahempi... ehkä sinun kaltainen kiimainen sotajutuista fantasoiva homoseksuaali, joka pyrkii pääsemään käsiksi nuoriin poikiin armeijan avulla.
- Anonyymi
  2022-06-15 17:35:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikäkö voisi olla pahempi... ehkä sinun kaltainen kiimainen sotajutuista fantasoiva homoseksuaali, joka pyrkii pääsemään käsiksi nuoriin poikiin armeijan avulla.
  Sotajutuista? Oletko idiootti? Suomen armeija on sen vuoksi, että se jo olemassaolollaan takaa rauhan säilymisen. Jokainen asevelvollisuutensa suorittanut vahvistaa rauhan ylläpitämistä. Sitten olette te totaalit ja muut yhteiskunnan pohjasakkaan kuuluvat jotka haluaisitte vain elää muiden siivellä ja toteuttaa omia sairaita halujanne.
- Anonyymi
  2022-06-17 19:14:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Sotajutuista? Oletko idiootti? Suomen armeija on sen vuoksi, että se jo olemassaolollaan takaa rauhan säilymisen. Jokainen asevelvollisuutensa suorittanut vahvistaa rauhan ylläpitämistä. Sitten olette te totaalit ja muut yhteiskunnan pohjasakkaan kuuluvat jotka haluaisitte vain elää muiden siivellä ja toteuttaa omia sairaita halujanne.
  Juuri näin.Sä puolustat sun kotia,perhettä,elämäntapaa.Aivan turha sössöttää jotain natsipaskaa ja kun pitää ottaa käskyjä vastaan.Kasvakaa pennut nopiaa.
- Anonyymi
  2022-06-17 19:16:19
  Niin.Kuolee raukkana tekemättä mitään kun oma perhe raiskataan ja tapetaan.
- Anonyymi
  2022-07-03 04:21:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Niin.Kuolee raukkana tekemättä mitään kun oma perhe raiskataan ja tapetaan.
  On tosiaan uskomatonta kuinka sivarit ja totaalit todellakin vain seuraisivat mitään tekemättöminä vierestä kun viholliset raiskaisivat ja tappaisivat heidän sukulaisiaan.
- Anonyymi
  2022-08-19 00:00:33
  Anonyymi kirjoitti:
  On tosiaan uskomatonta kuinka sivarit ja totaalit todellakin vain seuraisivat mitään tekemättöminä vierestä kun viholliset raiskaisivat ja tappaisivat heidän sukulaisiaan.
  Sivarit ja totaalit ajattelevatkin vain ja ainoastaan itseään. Loisivat muiden kustannuksella.
- Anonyymi
  2022-09-17 23:23:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Sivarit ja totaalit ajattelevatkin vain ja ainoastaan itseään. Loisivat muiden kustannuksella.
  Ukrainassa nähdään mitä Putinin fasistiryssät ihmisille tekevät vain koska heidän johtajansa on suuruudenhullu. Sivarit ja totaalit eivät tosiaan tekisi mitään vaan antaisivat tuollaisten johtajaksi itsensä keplotelleiden hullujen mellastaa, tappaa, kiduttaa ja raiskata ihmisiä täysin vapaasti.
  
  Kumpiko on pahempi, lapsia harkitusti tappava vai tappajan tekemiset salliva sivustaseuraava sivari?
- Anonyymi
  2022-10-10 14:27:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä voi olla pahempi kuin lapsiasi raiskaava vihollinen? Olisiko totaali tai sivari joka katsoo toimitusta vierestä vastaanlaittamatta?
  Voiko maailmassa olla mitään alhaisempaa kuin pahuuden hyväksyvät totaalit ja sivarit?
- Anonyymi
  2023-01-23 12:49:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä voi olla pahempi kuin lapsiasi raiskaava vihollinen? Olisiko totaali tai sivari joka katsoo toimitusta vierestä vastaanlaittamatta?
  Kumpiko tosiaan on pahempi ihmisenä, joukkomurhiin, kidutukseen ja raiskauksiin syyllistyvä hyökkääjä vai totaali joka ei tee mitään estääkseen hyökkääjän tekemisiä?
Anonyymi
2023-02-05 08:30:38
Vain sotaan syylliset ovat velvollisia osallistumaan sotaan.
- Anonyymi
  2023-02-14 15:41:38
  Jokainen on velvollinen suojelemaan kanssaihmisiä pahuudelta. Meillä on aina joukossa niitä jotka varastavat, ryöstävät, murhaavat, tappavat, raiskaavat ja tekevät mitä haluavat jos kukaan ei laita vastaan. Meillä on järjestyksen valvojat, poliisi ja lopulta armeija estämästä pahuuden tekoja. Jokainen armeijan käynyt on osaltaan osoittamassa ettei hyväksy pahuutta vaan on tarvittaessa valmiina estämään pahuuden tekoja.
Anonyymi
2023-02-14 16:05:09
Nyt kun suomi liittyy Natoon, voidaan suomen armeija lopettaa, koska natotrollien mukaan nato suojaa suomea, kun se ei heidän mielestään siihen itse kykene. Ja siis kaikki sivareiksi!
- Anonyymi
  2023-02-23 13:40:04
  Nyt voidaan ampua jokaista rajan ylittävää asetta mukanaan kantavaa vapaammin kun tiedetään, että Nato-ystäviltä saadaan lisää paukkuja jos olemassa olevat eivät riitä.
  
  Sivarithan eivät tekisi mitään vaikka rajan yli tulisi vieraan vallan vankiloista rekrytoidut pahimmat murhaajat ja raiskaajat tuhoamaan maatamme ja tappamaan lapsiamme.
- Anonyymi
  2023-04-21 11:39:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Nyt voidaan ampua jokaista rajan ylittävää asetta mukanaan kantavaa vapaammin kun tiedetään, että Nato-ystäviltä saadaan lisää paukkuja jos olemassa olevat eivät riitä.
  
  Sivarithan eivät tekisi mitään vaikka rajan yli tulisi vieraan vallan vankiloista rekrytoidut pahimmat murhaajat ja raiskaajat tuhoamaan maatamme ja tappamaan lapsiamme.
  Kyllä sivarit tekisivät. Pitäisivät esim. tarhan ovia auki raiskaaja-armeijalle.
- Anonyymi
  2023-06-21 19:19:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä sivarit tekisivät. Pitäisivät esim. tarhan ovia auki raiskaaja-armeijalle.
  Kumpiko oikeasti on pahempi? Puoleksi idiootti vankilasta sotimaan vapautettu venäläinen joukkomurhaaja joka hyökkää muiden mukana Suomeen tappamaan kansalaisiamme vai meidän omat sivarimme jotka eivät tee mitään estääkseen hyökkääjän tekoja?
- Anonyymi
  2023-06-24 09:04:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpiko oikeasti on pahempi? Puoleksi idiootti vankilasta sotimaan vapautettu venäläinen joukkomurhaaja joka hyökkää muiden mukana Suomeen tappamaan kansalaisiamme vai meidän omat sivarimme jotka eivät tee mitään estääkseen hyökkääjän tekoja?
  Jos kyse olisi ryöstöretkestä niin tilanne olisi eri. Jos olisi siten sitoutunut Suomeen että olisi jotain omaa puolustettavaa, tilanne olisi eri. Näiden nykyisten sotien syyt ovat kuitenkin poliittisia ja enimmäkseen hyökkääjät ovat typeriä lampaita. Minusta ei ole mitään hienoa siinä että porukkaa käskytetään kuin karjaa. Yleensä tämä liittyykin lähinnä egoon (varsinkin johtajakoulutetuilla) ja konformatiivisuuteen (varsinkin miehistöllä). Hyvä tietysti on että moni on motivoitunut koittamaan onneaan tuntemattomien käskytettävänä sodassa jotta ei noin vain maahan hyökätä. Sitten on tietysti paljon sellaisia sivareita jotka ovat henkisistä tai mielenterveyssyistä arvioineet että eivät sodassa olisi hyödyksi, syistä joita tavan nuori sotilas ei välttämättä osaa käsittää kun ei tiedäkään. Silloin pitäisi saada oikeastaan vapautus, mutta vanhemmalla iällä ei kannata lähteä diagnooseja teettämään Jos on työelämässäkin. Haukkumalla tai huutamalla yleensä rivit on pidetty suorana. Mutta siitä en pidä että toinen käskee ja toinen tottelee, ja ensimmäinen on turvassa vahingoilta ja jälkimmäinen kantaa riskin ja tekee likaisen työn. Jos joku on huono käskytettävä, se ei ole hallitsijoiden mieleen. Jos on vakaumus niin siihen ei myöskään haukkuminen vaikuta.
- Anonyymi
  2023-06-24 09:09:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumpiko oikeasti on pahempi? Puoleksi idiootti vankilasta sotimaan vapautettu venäläinen joukkomurhaaja joka hyökkää muiden mukana Suomeen tappamaan kansalaisiamme vai meidän omat sivarimme jotka eivät tee mitään estääkseen hyökkääjän tekoja?
  Yleensä sotilaskohteet hyökkäävät sotilaskohteitq vastaan, koska sotilaskohde on se uhka. Kuka haluaa olla sotilaskohde, saa puolestani olla sellainen. Jos syitä pohtii syvällisemmin, iso osa on egon vuoksi. Mutta Suomessa saa valita miten elää ja aseellisesta palveluksesta voi kieltäytyä täysin laillisesti. Enimmäkseen se on hallitsijat joilla nousee poru kun joku ei tottelekaan. Se ei ole hallitsijoiden mieleen.
- Anonyymi
  2023-06-24 09:12:11
  Noin 9% hakee sivareiksi tänä päivänä. Määrä kasvoi muutaman prosentin Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Tämän foorumin mesoavilla sotilasjohtajilla on tietysti paljon työtä informoida heitä kaikkia, että eivät ole tosimiehiä kuin he ovat oltuaan muutaman kuukauden liveroolipelaamassa armeijassa.
Anonyymi
2023-03-07 02:08:20
Niin aika jännää kuitenkin, kun miesten tukan leikkuu perusteltiin ettei armeijaa voi suorittaa pitemmällä tukka mallilla.. Naisilta täytyisi siis leikata myös pitkätukka pois.

Tässä olisi tasa-arvoon miettimistä. Nyky Suomessa vuoden välein saa ihminen vaihtaa sukupuolta, mutta täytyy rooliutua hiustyylillä valtaväestön mukaiseen mies muottiin armeijassa jossa naiset ovat vapaalla hiusmallilla. Jos jossain olisi moinen sääntö naisille ja miehille vapaata kuullostaa heti ihan mahdottomuudelle.
- Anonyymi
  2023-03-21 18:58:42
  Voi itku. Naisilla saa olla pitempi tukka kuin miehillä. Älä huoli, asia ei koske sinua, sinähän et ole mikään mies, vaan kitisevä uhmaikäinen.
Anonyymi
2023-06-24 09:27:52
"Puolustaa maata" tarkoittaa sitä että käydään armeijassa ja syödään sotkussa mukavasti pullaa.

Oikeassa sodassa homma muuttuu ilkeäksi. Käskyttäjät eivät olekaan enää leppoisia kavereita vaan käskyttävät miehistöä mielensä mukaan ja rajallisin tiedoin. Jos ei tottele, voidaan yhtä hyvin ampua takaapäin. Jos ihmisillä olisi enemmän realismin tajua oikeasta sodasta, mikä olisi hyödyksi myös todellista sotaa ajatellen, moni neurologisesti herkempi saattaisi kieltäytyä aseellisesta palveluksesta. Esim. sodassa kuolleiden näkemyksiä asioista ei oteta yleensä huomioon, koska he eivät vastaa kysymyksiin, koska ovat kuin veristä pitsaa.
- Anonyymi
  2023-07-06 16:14:11
  Kokeile mennä sinne armeijaan sotkun pullia syömään (ovat muuten tosi hyviä, kiitos sotkun henkilökunnalle) vai eikö sinusta kertakaikkiaan ole siihenkään.
Anonyymi
2023-07-07 17:09:38
Siviilipalveluksen suorittaminen ei tarkoita, etteikö arvostaisi omaa kotimaataan tai haluaisi sitä puolustaa. Kyseessä on ainoastaan kieltäytyminen aseeseen tarttumisesta, joka on jokaisen ihmisen henkilökohtainen arvokysymys. Samalla logiikallahan voitaisiin väittää, että naiset ovat epäisänmaallisia kun asevelvollisuus ei heitä koske. Itseni kohdalla siviilipalvelus osoittaa halua auttaa omaa maata ja sen kansaa siellä, missä apua tarvitaan. Aseettomasti. En missään vaiheessa ole myöskään kyseenalaistanut aseellisen puolustuksen tarvetta, mutta ihmisellä pitää olla vapaus omiin vakaumukseen perustuviin valintoihin. Yhteen muottiin pakottaminen ei ole toiminut koskaan, sillä motivaatio ei kumpua omasta itsestään, vaan jonkun toisen toimesta. Motivaation pitää lähteä ihmisestä itsestään, jolloin hän kykenee suorittamaan hänelle annetun tehtävän parhaalla mahdollisella tavalla.
- Anonyymi
  2023-07-08 16:14:06
  Mikä arvokysymys se on, että antaa mitenkään asiaa estämästä esim. venäläisten vankilasta palkkasotilaiksi rekrytoitujen murhaajien tulla murhaamaan omia lapsiamme ja perheitämme? Kyllä ne tappavat ihan mielin määrin, siinä ei sivarien tai siviilien teot tappamista estä kuten tapahtumat Ukrainassakin osoittavat.
  
  Yhteiskunnan velvoitteiden täyttäminen pitäisi olla itsestäänselvyys, oli sitten kysymys verojen maksusta, varuspalveluksesta tms:sta.
  
  Itse kunnioitan vain sellaisia sivareita jotka eivät ole armeijaan esim. fyysisten rajoitteiden vuoksi kelvanneet mutta ovat sen jälkeen hakeutuneet suorittamaan siviilipalveluksen.
- Anonyymi
  2023-07-08 18:49:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä arvokysymys se on, että antaa mitenkään asiaa estämästä esim. venäläisten vankilasta palkkasotilaiksi rekrytoitujen murhaajien tulla murhaamaan omia lapsiamme ja perheitämme? Kyllä ne tappavat ihan mielin määrin, siinä ei sivarien tai siviilien teot tappamista estä kuten tapahtumat Ukrainassakin osoittavat.
  
  Yhteiskunnan velvoitteiden täyttäminen pitäisi olla itsestäänselvyys, oli sitten kysymys verojen maksusta, varuspalveluksesta tms:sta.
  
  Itse kunnioitan vain sellaisia sivareita jotka eivät ole armeijaan esim. fyysisten rajoitteiden vuoksi kelvanneet mutta ovat sen jälkeen hakeutuneet suorittamaan siviilipalveluksen.
  "Mikä arvokysymys se on, että antaa mitenkään asiaa estämästä esim. venäläisten vankilasta palkkasotilaiksi rekrytoitujen murhaajien tulla murhaamaan omia lapsiamme ja perheitämme? Kyllä ne tappavat ihan mielin määrin, siinä ei sivarien tai siviilien teot tappamista estä kuten tapahtumat Ukrainassakin osoittavat"
  
  Oma vakaumus aseistakieltäytymiseen ei tarkoita missään tilanteessa, että hyväksyisi tuon sinun kuvaamasi skenaarion. Se, että mielipuoli tulee ja ampuu sinut, on yhtä suuri riski niin sotilaalle kuin siviilillekkin. Jos taas sinut pakotetaan tilanteessa ampumaan toinen ihminen vastoin omaatuntoasi, oli se mielipuoli tai ei, tulee yhteiskunnalle jälkimainingeissa kalliiksi mielenterveysongelmien ja traumojen muodossa. Kannatan motivoituneista ammattisotilaista koostuvaa ammattiarmeijaa. Asevelvollisuus todellisessa kriisitilanteessa ei aina toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Vapaaehtoinen on aina tehokkaampi ja taitavampi sotilas, kuin rintamalle pakotettu tavan kansalainen, joka on vihollisenkin näkökulmasta vain käytännössä helppoa karjaa. Ammattilainen treenaa ja harjoittelee jatkuvasti taitojaan sotilaana, aivan kuin muut kansalaiset omissa ammateissaan.
  
  "Yhteiskunnan velvoitteiden täyttäminen pitäisi olla itsestäänselvyys, oli sitten kysymys verojen maksusta, varuspalveluksesta tms:sta."
  
  Olet aivan oikeassa, yhteiskunnassa on velvollisuuksia jotta voi olla oikeuksia, mutta niiden pitää lain mukaan perustua sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Olen ollut ammattiarmeijan kannalla lähes koko ikäni. Suomelle huomattavasti tehokkaampaa on motivoituneista ammattisotilaista koostuva armeija, sillä yksi ammattilainen vastaa kymmentä epämotivoitunutta, varusmiespalvelukseen pakotettua miespuolista kansalaista. Monella heistä myös työ tai opiskelu katkeaa tämän takia.
  
  On täysin turhaa parjata sivareita, sillä samaan aikaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen suosion kasvu on ollut voimakasta. Tämä osoittaa, että kyllä maassamme on motivoitunutta ja ammattitaitoista porukkaa vapaaehtoisesti turvaamassa olemassaoloamme, myös aseellisesti. Miksi siihen pitäisi sivistyneessä länsimaassa pakottaa epätasa-arvoisin periaattein, sukupuolen perusteella? Se ei ole missään tilanteessa kustannustehokasta.
- Anonyymi
  2023-07-08 23:29:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Mikä arvokysymys se on, että antaa mitenkään asiaa estämästä esim. venäläisten vankilasta palkkasotilaiksi rekrytoitujen murhaajien tulla murhaamaan omia lapsiamme ja perheitämme? Kyllä ne tappavat ihan mielin määrin, siinä ei sivarien tai siviilien teot tappamista estä kuten tapahtumat Ukrainassakin osoittavat.
  
  Yhteiskunnan velvoitteiden täyttäminen pitäisi olla itsestäänselvyys, oli sitten kysymys verojen maksusta, varuspalveluksesta tms:sta.
  
  Itse kunnioitan vain sellaisia sivareita jotka eivät ole armeijaan esim. fyysisten rajoitteiden vuoksi kelvanneet mutta ovat sen jälkeen hakeutuneet suorittamaan siviilipalveluksen.
  Mielestäni jos on valmis tappamaan ja kuolemaan sen vuoksi että kourallinen puvuissa ja kravaateissa pokkuroivia herroja päättää niin, ei siinä ole paljoakaan arvostettavaa. Suurin osa sotilaista ei ole niitä vankilasta prikozinin kaivamia murhaajia, vaan ihan samanlaisia pöljiä nuoria miehiä kuin täälläkin. Ja hekin uskovat puolustavansa Venäjää, tai olevansa vapauttamassa maata johon hyökkäävät. Molemmat sodan osapuolet aina puolustavat. Tämä siksi koska hallitsijamme ovat sellaiseen mieltyneet.
- Anonyymi
  2023-07-20 23:34:01
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mikä arvokysymys se on, että antaa mitenkään asiaa estämästä esim. venäläisten vankilasta palkkasotilaiksi rekrytoitujen murhaajien tulla murhaamaan omia lapsiamme ja perheitämme? Kyllä ne tappavat ihan mielin määrin, siinä ei sivarien tai siviilien teot tappamista estä kuten tapahtumat Ukrainassakin osoittavat"
  
  Oma vakaumus aseistakieltäytymiseen ei tarkoita missään tilanteessa, että hyväksyisi tuon sinun kuvaamasi skenaarion. Se, että mielipuoli tulee ja ampuu sinut, on yhtä suuri riski niin sotilaalle kuin siviilillekkin. Jos taas sinut pakotetaan tilanteessa ampumaan toinen ihminen vastoin omaatuntoasi, oli se mielipuoli tai ei, tulee yhteiskunnalle jälkimainingeissa kalliiksi mielenterveysongelmien ja traumojen muodossa. Kannatan motivoituneista ammattisotilaista koostuvaa ammattiarmeijaa. Asevelvollisuus todellisessa kriisitilanteessa ei aina toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Vapaaehtoinen on aina tehokkaampi ja taitavampi sotilas, kuin rintamalle pakotettu tavan kansalainen, joka on vihollisenkin näkökulmasta vain käytännössä helppoa karjaa. Ammattilainen treenaa ja harjoittelee jatkuvasti taitojaan sotilaana, aivan kuin muut kansalaiset omissa ammateissaan.
  
  "Yhteiskunnan velvoitteiden täyttäminen pitäisi olla itsestäänselvyys, oli sitten kysymys verojen maksusta, varuspalveluksesta tms:sta."
  
  Olet aivan oikeassa, yhteiskunnassa on velvollisuuksia jotta voi olla oikeuksia, mutta niiden pitää lain mukaan perustua sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Olen ollut ammattiarmeijan kannalla lähes koko ikäni. Suomelle huomattavasti tehokkaampaa on motivoituneista ammattisotilaista koostuva armeija, sillä yksi ammattilainen vastaa kymmentä epämotivoitunutta, varusmiespalvelukseen pakotettua miespuolista kansalaista. Monella heistä myös työ tai opiskelu katkeaa tämän takia.
  
  On täysin turhaa parjata sivareita, sillä samaan aikaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen suosion kasvu on ollut voimakasta. Tämä osoittaa, että kyllä maassamme on motivoitunutta ja ammattitaitoista porukkaa vapaaehtoisesti turvaamassa olemassaoloamme, myös aseellisesti. Miksi siihen pitäisi sivistyneessä länsimaassa pakottaa epätasa-arvoisin periaattein, sukupuolen perusteella? Se ei ole missään tilanteessa kustannustehokasta.
  """Oma vakaumus aseistakieltäytymiseen ei tarkoita missään tilanteessa, että hyväksyisi tuon sinun kuvaamasi skenaarion. Se, että mielipuoli tulee ja ampuu sinut, on yhtä suuri riski niin sotilaalle kuin siviilillekkin. Jos taas sinut pakotetaan tilanteessa ampumaan toinen ihminen vastoin omaatuntoasi, oli se mielipuoli tai ei, tulee yhteiskunnalle jälkimainingeissa kalliiksi mielenterveysongelmien ja traumojen muodossa..... """
  
  Hyväksymisellä ei ole mitään virkaa. Kun tappajat tulevat tappamaan niin sitä ne tekevät vaikka kuinka olisit asiaa hyväksymättä. Tuossa vaiheessa teot voidaan estää vain voimalla ja kun aseista on kysymys niin tappavalla voimalla. Kummassako tapauksessa ne mielenterveysongelmat tulevat jälkeenpäin esiin? Tulevatko ne siitä, että katsoit vain vierestä mitään tekemättä kun perheesi, naapurisi ja kylän asukkaat raiskattiin, kidutettiin ja lopulta tapettiin? Vai tulevatko ne koska ammuit tappamaan tulevat hyökkääjät ja pelastat siten perheesi ja muut kyläläiset?
- Anonyymi
  2023-07-22 22:26:19
  Anonyymi kirjoitti:
  "Mikä arvokysymys se on, että antaa mitenkään asiaa estämästä esim. venäläisten vankilasta palkkasotilaiksi rekrytoitujen murhaajien tulla murhaamaan omia lapsiamme ja perheitämme? Kyllä ne tappavat ihan mielin määrin, siinä ei sivarien tai siviilien teot tappamista estä kuten tapahtumat Ukrainassakin osoittavat"
  
  Oma vakaumus aseistakieltäytymiseen ei tarkoita missään tilanteessa, että hyväksyisi tuon sinun kuvaamasi skenaarion. Se, että mielipuoli tulee ja ampuu sinut, on yhtä suuri riski niin sotilaalle kuin siviilillekkin. Jos taas sinut pakotetaan tilanteessa ampumaan toinen ihminen vastoin omaatuntoasi, oli se mielipuoli tai ei, tulee yhteiskunnalle jälkimainingeissa kalliiksi mielenterveysongelmien ja traumojen muodossa. Kannatan motivoituneista ammattisotilaista koostuvaa ammattiarmeijaa. Asevelvollisuus todellisessa kriisitilanteessa ei aina toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Vapaaehtoinen on aina tehokkaampi ja taitavampi sotilas, kuin rintamalle pakotettu tavan kansalainen, joka on vihollisenkin näkökulmasta vain käytännössä helppoa karjaa. Ammattilainen treenaa ja harjoittelee jatkuvasti taitojaan sotilaana, aivan kuin muut kansalaiset omissa ammateissaan.
  
  "Yhteiskunnan velvoitteiden täyttäminen pitäisi olla itsestäänselvyys, oli sitten kysymys verojen maksusta, varuspalveluksesta tms:sta."
  
  Olet aivan oikeassa, yhteiskunnassa on velvollisuuksia jotta voi olla oikeuksia, mutta niiden pitää lain mukaan perustua sukupuolten väliseen tasa-arvoon. Olen ollut ammattiarmeijan kannalla lähes koko ikäni. Suomelle huomattavasti tehokkaampaa on motivoituneista ammattisotilaista koostuva armeija, sillä yksi ammattilainen vastaa kymmentä epämotivoitunutta, varusmiespalvelukseen pakotettua miespuolista kansalaista. Monella heistä myös työ tai opiskelu katkeaa tämän takia.
  
  On täysin turhaa parjata sivareita, sillä samaan aikaan vapaaehtoisen maanpuolustuksen suosion kasvu on ollut voimakasta. Tämä osoittaa, että kyllä maassamme on motivoitunutta ja ammattitaitoista porukkaa vapaaehtoisesti turvaamassa olemassaoloamme, myös aseellisesti. Miksi siihen pitäisi sivistyneessä länsimaassa pakottaa epätasa-arvoisin periaattein, sukupuolen perusteella? Se ei ole missään tilanteessa kustannustehokasta.
  ""Kannatan motivoituneista ammattisotilaista koostuvaa ammattiarmeijaa. Asevelvollisuus todellisessa kriisitilanteessa ei aina toimi parhaalla mahdollisella tavalla. Vapaaehtoinen on aina tehokkaampi ja taitavampi sotilas, kuin rintamalle pakotettu tavan kansalainen, joka on vihollisenkin näkökulmasta vain käytännössä helppoa karjaa. Ammattilainen treenaa ja harjoittelee jatkuvasti taitojaan sotilaana, aivan kuin muut kansalaiset omissa ammateissaan.""
  
  Ammattiarmeijoihin rivitehtäviin hakeutuu yleensä sellainen väki jolla riittää ongelmia eivätkä yleensä pärjää siviilitehtävissä. Lisäksi monet hakevat "lisäpisteitä" esim. kansalaisuuden saamiseen.
  
  Suomen reserviarmeijassa on myös kansakunnan eri alojen parhaat kyvyt mukana ja kun tuo porukka varustetaan suomalaisten motivaatiolla puolustaa tätä omaa maatamme muodostaa se armeijan joka laittaa tarvittaessa vastaan moninkertaisesti ylivoimaiselle ammattiarmeijalle oli se mistä tahansa.
Anonyymi
2023-09-14 15:23:21
Jokainen joka ei ole valmis puolustamaan lapsia, vanhuksia, naisia ja kaikkia muitakin yhteiskuntamme kansalaisia Venäjän kaltaisilta sotarikollisilta, ovat yhteiskuntamme ehdotonta pohjasakkaa.
- Anonyymi
  2023-09-20 16:56:42
  Jospa yhteiskuntamme alkaisikin puolustamaan omia kansalaisiaan, niin armeijassa voisi olla ehkä jotain ituakin.
- Anonyymi
  2023-10-04 16:47:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Jospa yhteiskuntamme alkaisikin puolustamaan omia kansalaisiaan, niin armeijassa voisi olla ehkä jotain ituakin.
  Jos sitä armeijaamme ei olisi niin Stalin olisi ottanut tämän maan viimeistään 1939, tapattanut suuren osan kansastamme ja siirtänyt loput orjiksi Siperiaan. Sotaveteraanit, Lotat ja työtä tehneet pelastivat maan ja mahdollistivat sen kehittymisen useilla sektoreilla jopa maailman parhaaksi maaksi. Nykyinen armeijamme on vahvin tae rauhan turvaamiseksi.
- Anonyymi
  2023-10-06 09:23:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos sitä armeijaamme ei olisi niin Stalin olisi ottanut tämän maan viimeistään 1939, tapattanut suuren osan kansastamme ja siirtänyt loput orjiksi Siperiaan. Sotaveteraanit, Lotat ja työtä tehneet pelastivat maan ja mahdollistivat sen kehittymisen useilla sektoreilla jopa maailman parhaaksi maaksi. Nykyinen armeijamme on vahvin tae rauhan turvaamiseksi.
  Stalin ei enää ole ongelma. Viholliskuva on muuttunut.
  Jospa yhteiskuntamme lopettaisi kokonaan rahanjakamisen Afrikkaan, Aasiaan, EU lle, Ukrainaan..
  Jospa yhteiskuntamme lopettaisi ihmisten maahantuonnin ja maahan tunkeutuneiden paapomisen.
  Jospa yhteiskuntamme alkaisi pitää huolen omistaan.
  Nuo asiat jos laitettaisiin kuntoon, voisipa maanpuolustustahtoni nousta uuteen kukoistukseen !
- Anonyymi
  2023-10-20 21:43:26
  Anonyymi kirjoitti:
  Stalin ei enää ole ongelma. Viholliskuva on muuttunut.
  Jospa yhteiskuntamme lopettaisi kokonaan rahanjakamisen Afrikkaan, Aasiaan, EU lle, Ukrainaan..
  Jospa yhteiskuntamme lopettaisi ihmisten maahantuonnin ja maahan tunkeutuneiden paapomisen.
  Jospa yhteiskuntamme alkaisi pitää huolen omistaan.
  Nuo asiat jos laitettaisiin kuntoon, voisipa maanpuolustustahtoni nousta uuteen kukoistukseen !
  Jos haluat asioihin muutosta niin politiikkaan vaan mukaan. En itsekään ymmärrä tai hyväksy kun Suomeen haetaan elintasopakolaisia jopa ministerien toimesta ISIS-terroristeista alkaen Suomeen. Noillekin äärijärjestön edustajille järjestyy saman tien niin asunnot kuin päivärahatkin yhteiskunnan toimesta vaikka samaan aikaan lukemattomat suomalaiset asunnottomat ja huono-osaiset kärvistelevät yöt ulkona pakkasessa ja päivät ruokajonoissa ilman toivoa paremmasta. Onneksi huumehörhöisten vihreiden idealistien aika ainakin hallituksessa on toistaiseksi ohi.
  
  Stalin ei ole enää suuri ongelma vaikka häntä Venäjällä jalustalle nostetaankin samalla kun suomalaisten hautamuistomerkkejä jalustoineen Venäjällä tuhotaan. Nykyisin ongelma on Putin ja hänen rikollisklikkinsä joka sotii, murhaa, raiskaa, kidnappaa ja tuhoaa paitsi Ukrainassa niin myös Afrikassa, Syyriassa ja myös omassa maassaan. Jos meillä ei asepalvelusta suoritettaisi olisimme kohta osa tuota järjestelmää. Saisit oman palvelukseenastumismääräyksenkin venäjäksi kirjoitettuna eikä siitä asiasta voisi valittaa. Suosittelen, että kannat vastuusi ja suoritat varusmiespalveluksen, se on paras vakuutus sille, että saamme tehdä Suomessa omat päätöksemme itse ja vapauden valittaa niistä pelkäämättä joutuvamme siitä johonkin näytösoikeudenkäyntiin ja linnaan.
- Anonyymi
  2023-10-21 16:00:00
  En puolusta ketään paskarunkkuja. Vihaan ihmisiä. Sinutkin pitää tappaa.
- Anonyymi
  2023-10-26 03:19:18
  Anonyymi kirjoitti:
  En puolusta ketään paskarunkkuja. Vihaan ihmisiä. Sinutkin pitää tappaa.
  Vai oikein tappaa? Mitähän tuo kertoo sinusta? Surkea luuseri jossain ilman oikeaa elämää, sekö on paikkasi tässä yhteiskunnassa?
- Anonyymi
  2023-10-26 04:18:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos sitä armeijaamme ei olisi niin Stalin olisi ottanut tämän maan viimeistään 1939, tapattanut suuren osan kansastamme ja siirtänyt loput orjiksi Siperiaan. Sotaveteraanit, Lotat ja työtä tehneet pelastivat maan ja mahdollistivat sen kehittymisen useilla sektoreilla jopa maailman parhaaksi maaksi. Nykyinen armeijamme on vahvin tae rauhan turvaamiseksi.
  Tuo on pelkkää spekulaatiota.
  
  1939 Stalin neuvotteli aluevaihdoista.
  
  Jopa Mannerheimin mielestä NL:n vaatimukset aluevaihtoken tarpeellisuudesta oli hyvin perusteltuja, kunhan vaan sopiva kompromissi löytyy. Joka tapauksessa Mannerheimin mielestä Suomen olisi ollut pakko neuvotella kompromissi, koska sodassa alueita menetettäisiin enemmän, kuten myös lopulta kävi. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner, järjen äänet, jäivät vähemmistöön.
- Anonyymi
  2023-11-04 15:27:31
  Anonyymi kirjoitti:
  Vai oikein tappaa? Mitähän tuo kertoo sinusta? Surkea luuseri jossain ilman oikeaa elämää, sekö on paikkasi tässä yhteiskunnassa?
  Sinun paikkasi ainakin on haudassa, inttihintattu puolustajahomo.
- Anonyymi
  2023-12-20 09:34:27
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on pelkkää spekulaatiota.
  
  1939 Stalin neuvotteli aluevaihdoista.
  
  Jopa Mannerheimin mielestä NL:n vaatimukset aluevaihtoken tarpeellisuudesta oli hyvin perusteltuja, kunhan vaan sopiva kompromissi löytyy. Joka tapauksessa Mannerheimin mielestä Suomen olisi ollut pakko neuvotella kompromissi, koska sodassa alueita menetettäisiin enemmän, kuten myös lopulta kävi. Mannerheim, Paasikivi ja Tanner, järjen äänet, jäivät vähemmistöön.
  Tai sitten olisi vain jatkettu entiseen malliin. Suomella on hyvää kokemusta siitä mihin itäinen naapuri pystyy.
  
  https://www.youtube.com/watch?v=22Z8NT3MteA
Anonyymi
2023-10-26 03:32:06
Missä mielessä Suomi on maailman paras?
- Anonyymi
  2023-12-20 09:37:31
  Maailman onnellisin maa nyt vaan yhtenä esimerkkinä mainittuna. Sitäkään ei osaa tarpeeksi arvostaa ennen kuin kokeilee elää vaikka itärajan takana jossa nuoriso laitetaan sotaan tapettavaksi koska diktaattori niin haluaa.
Anonyymi
2023-10-26 04:13:32
Ei kukaan järkevä ihminen mene sotimaan valtiovallan puolesta, jos poliittinen ja taloudellinen eliitti ei sodassa näytä esimerkkiä menemällä itse jälkikasvuineen etulinjaan sotimaan.

Tuollaisesta poliittisen ja taloudellisen eliitin toiminnasta ei ole ollut enkä merkkejä ainakaan 400 vuoteen.

Kansanedustajat ja ministerit, yritysjohtajat ja yrityshallituspaikkalaiset. Menevätkö he jälkikasvuineen sodassa etulinjaan sotimaan ja näyttämään esimerkkiä? Eivät mene!
- Anonyymi
  2023-12-20 09:41:45
  Jos Suomessa ei itsenäisyyttä puolusteta niin sitten olemme Venäjän käsissä hyvin nopeasti. Sitten sinulta ei enää kysellä haluatko mennä esim. Ukrainaan järjettömään sotaan samalla kun "eliitti" siellä elää kansakunnan varoilla kuten ennenkin.
- Anonyymi
  2024-01-02 21:19:04
  "Kansanedustajat ja ministerit, yritysjohtajat ja yrityshallituspaikkalaiset. Menevätkö he jälkikasvuineen sodassa etulinjaan sotimaan ja näyttämään esimerkkiä? Eivät mene!"
  
  - Oletpa pölvästi! Suomessa ei ministerien ikäisiä reserviläisiä edes hyväksytä enää ensi linjan taistelujoukkoihin vaikka kuinka haluaisi.
  
  - Osoituksena loistavasti toteutuvasta tasa-arvosta ns. eliitin ja taviskansan kesken on se, että intin suorittavat yhtäläisesti siivoojan poika kuin ministerin poika ja yhtäläisesti heidät kutsutaan sodan tullen perustettaviin joukkoihin.
  
  Toisin kuin toimii kotimaasi Venäjä. Haluatko tietää mitä parempiosaisten venäläisnuorien asevelvollisuuden välttelystä täällä suomessa kirjoiutetaan?
- Anonyymi
  2024-01-03 11:08:24
  Anonyymi kirjoitti:
  "Kansanedustajat ja ministerit, yritysjohtajat ja yrityshallituspaikkalaiset. Menevätkö he jälkikasvuineen sodassa etulinjaan sotimaan ja näyttämään esimerkkiä? Eivät mene!"
  
  - Oletpa pölvästi! Suomessa ei ministerien ikäisiä reserviläisiä edes hyväksytä enää ensi linjan taistelujoukkoihin vaikka kuinka haluaisi.
  
  - Osoituksena loistavasti toteutuvasta tasa-arvosta ns. eliitin ja taviskansan kesken on se, että intin suorittavat yhtäläisesti siivoojan poika kuin ministerin poika ja yhtäläisesti heidät kutsutaan sodan tullen perustettaviin joukkoihin.
  
  Toisin kuin toimii kotimaasi Venäjä. Haluatko tietää mitä parempiosaisten venäläisnuorien asevelvollisuuden välttelystä täällä suomessa kirjoiutetaan?
  Puhut asiaa. Suomen armeija on varuspalvelustaan suorittaville todella tasa-arvoinen paikka. Jos joku on katkera esim. jonkun herran jälkikasvulle niin armeijassa voi omalla toiminnallaan osoittaa olevansa parempi ja kyvykkäämpi vaikka esimiestehtäviin.
  
  Suomen armeijan ja rajavartiolaitoksen antama erinomainen koulutus on tasa-arvoisuudessaankin malli mille maalle tahansa.
- Anonyymi
  2024-01-16 11:18:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Puhut asiaa. Suomen armeija on varuspalvelustaan suorittaville todella tasa-arvoinen paikka. Jos joku on katkera esim. jonkun herran jälkikasvulle niin armeijassa voi omalla toiminnallaan osoittaa olevansa parempi ja kyvykkäämpi vaikka esimiestehtäviin.
  
  Suomen armeijan ja rajavartiolaitoksen antama erinomainen koulutus on tasa-arvoisuudessaankin malli mille maalle tahansa.
  Suomen armeija on äärimmäisen epätasa-arvoinen asevollisuuttaan lusivalle miehen kannalta, jopa perustuslain vastainen. Suomen perustuslain §6. ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella, tätä armeija kuitenkin tekee räikeimmällä mahdollisella tavalla. Suomena armeija on kansallinen häpeä, vastaavia löytyy kommunistimaista ja diktatuureista.
  
  Häpeä lankeaa myös varusmiesten ja sivareiden ylle, kun tuollaiseen alistuvat, ei löydy miestä sen vertaa, että edes itseään osaisivat puolustaa nöyryyttämistä vastaan.
- Anonyymi
  2024-01-31 10:39:21
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomen armeija on äärimmäisen epätasa-arvoinen asevollisuuttaan lusivalle miehen kannalta, jopa perustuslain vastainen. Suomen perustuslain §6. ketään ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella, tätä armeija kuitenkin tekee räikeimmällä mahdollisella tavalla. Suomena armeija on kansallinen häpeä, vastaavia löytyy kommunistimaista ja diktatuureista.
  
  Häpeä lankeaa myös varusmiesten ja sivareiden ylle, kun tuollaiseen alistuvat, ei löydy miestä sen vertaa, että edes itseään osaisivat puolustaa nöyryyttämistä vastaan.
  Sehän teitä Pietarin trolleja harmittaa kun armeijamme on niin vahva muutamasta pitkätukka sivarista huolimatta ettette ole tänne rohjenneet hyökätä.
- Anonyymi
  2024-02-20 02:31:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Sehän teitä Pietarin trolleja harmittaa kun armeijamme on niin vahva muutamasta pitkätukka sivarista huolimatta ettette ole tänne rohjenneet hyökätä.
  Eivät hyökkää sen takia kun meillä rajoitetaan miesten ihmisoikeuksia kuten Venäjälläkin. Sivistyneessä vapaassa lännessä on ammattiarmeija. Ehkä olisi Suomessakin jos yli 60 vuotiailta poistettaisiin äänioikeus. Samalla maamme modernisoituisi muutenkin.
- Anonyymi
  2024-06-04 19:30:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Eivät hyökkää sen takia kun meillä rajoitetaan miesten ihmisoikeuksia kuten Venäjälläkin. Sivistyneessä vapaassa lännessä on ammattiarmeija. Ehkä olisi Suomessakin jos yli 60 vuotiailta poistettaisiin äänioikeus. Samalla maamme modernisoituisi muutenkin.
  Ne yli 60-vuotiaat perustavat kantansa elämänkokemuksiinsa pitkältä ajalta eivätkä huumehörhöisten sivarien maailmanparannushömppään.
Anonyymi
2024-01-20 18:44:26
rasisti Moktar
Anonyymi-ap
2024-01-20 18:43:18

https://keskustelu.suomi24.fi/t/15775937/maahanmuutovastaisuus-ja-meidan-olli#comment-98421780
On se

Haavisto kelpaa Moktarille, Sebu ei.
Anonyymi
2024-02-03 11:54:58
Haavistoa kannattaa äänestää, jos ei muuten niin kyynisten kokoomuslaisten kiusalla.
Ja on myös helposti huomattavissa jokaisella, mikä tuo umpiperä, Tuppi, oikein on miehiään.
On jo tuomassa ydinaseitakin Suomeen
- Anonyymi
  2024-02-12 18:02:48
  Venäjä antoi Ukrainalle turvallisuustakuut kun Ukraina luopui Neuvostoaikaisista ydinaseista alueellaan. No, me olemme nähneet mihin Ukraina joutui kun aseistaan luopui. Suomi luopui henkilömiinoista joka saattaa maksaa Suomelle jopa sodan syttymisen ja kymmenien tuhansien turhan kuoleman.
- Anonyymi
  2024-02-20 13:24:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Venäjä antoi Ukrainalle turvallisuustakuut kun Ukraina luopui Neuvostoaikaisista ydinaseista alueellaan. No, me olemme nähneet mihin Ukraina joutui kun aseistaan luopui. Suomi luopui henkilömiinoista joka saattaa maksaa Suomelle jopa sodan syttymisen ja kymmenien tuhansien turhan kuoleman.
  Tavanomaiset aseet, siis kaikki muut kuin ydinaseet Ukraina sai pitää ja paljon sitä aseistusta ja materiaalia olikin, silloin 1991- ????
  Johonkin ne aseet sitten olivat "hävinneet" 2022 mennessä !
- Anonyymi
  2024-04-25 20:01:08
  Tuomassa ydinaseita Suomeen. No ei tuo vielä mitään, venäläiset ovat niitä kertoneet jo monet kerrat lähettävänsä Suomeen.
Anonyymi
2024-06-12 02:23:51
Miksi sivari lähtisi kaiken rauhan aikana lyttäämisen jälkeen kuitenkin sotimaan. Aika tyhmää olisi.
- Anonyymi
  2024-06-22 17:22:52
  Kukahan se oikeasti tyhmä on? Tarpeeksi moni kun menee sivariin niin armeijamme heikkenee niin paljon, että Venäjä valloittaa maamme. Sen jälkeen kaikki ne joita ei heti tapeta lähetetään tykinruuaksi Venäjän armeijan etulinjaan Ruotsia vastaan. Vastaanpanijat ammutaan samantien.
- Anonyymi
  2024-08-05 17:43:45
  Anonyymi kirjoitti:
  Kukahan se oikeasti tyhmä on? Tarpeeksi moni kun menee sivariin niin armeijamme heikkenee niin paljon, että Venäjä valloittaa maamme. Sen jälkeen kaikki ne joita ei heti tapeta lähetetään tykinruuaksi Venäjän armeijan etulinjaan Ruotsia vastaan. Vastaanpanijat ammutaan samantien.
  Ehkäpä se sivarin kalloon uppoaa peremmin jos käskykieli on venäjä. Taitavat sitä oikein toivoakin, että on selkeämmät vaihtoehdot eli menet joko armeijaan tai Siperiaan suota kuokkimaan 15 vuodeksi.
- Anonyymi
  2024-08-07 17:00:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä se sivarin kalloon uppoaa peremmin jos käskykieli on venäjä. Taitavat sitä oikein toivoakin, että on selkeämmät vaihtoehdot eli menet joko armeijaan tai Siperiaan suota kuokkimaan 15 vuodeksi.
  Hyvä hyvä "Sotasetä" näytä niille...!
- Anonyymi
  2024-08-19 19:57:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkäpä se sivarin kalloon uppoaa peremmin jos käskykieli on venäjä. Taitavat sitä oikein toivoakin, että on selkeämmät vaihtoehdot eli menet joko armeijaan tai Siperiaan suota kuokkimaan 15 vuodeksi.
  Jokainen sivari piäisi lähettää Venäjälle jossa voisivat tarkastella omia päätöksiään. Olisiko kannattanut olla tukemassa Suomea ja sen ihanteita kuten demokratiaa, tasa-arvoa, oikeusvaltioperiaatetta jne. vai kannattiko noista kaikista luopua jotta voi olla pakolla Venäjän armeijassa muiden mukana tappamassa ukrainalaisia pikkulapsia?
- Anonyymi
  2024-08-22 15:45:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen sivari piäisi lähettää Venäjälle jossa voisivat tarkastella omia päätöksiään. Olisiko kannattanut olla tukemassa Suomea ja sen ihanteita kuten demokratiaa, tasa-arvoa, oikeusvaltioperiaatetta jne. vai kannattiko noista kaikista luopua jotta voi olla pakolla Venäjän armeijassa muiden mukana tappamassa ukrainalaisia pikkulapsia?
  Hyvä hyvä arvoisa Sotasetä, taas näytit niille oikein kunnolla, jokohan uskoivat !
- Anonyymi
  2024-09-09 13:28:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvä hyvä arvoisa Sotasetä, taas näytit niille oikein kunnolla, jokohan uskoivat !
  Sotasetä vai sittenkin rauhansetä? Suomessa asiat ovat vielä todella hyvin, vertasi olosuhteita mihin muuhun maahan tahansa. Asiat ymmärretään ja niitä arvostetaan yleensä vasta sitten kun ne menetetään. Yhteiskuntamme Itsenäisyys on perusta jolle kaiken muun rakentaminen mahdollistuu. Itsenäisyyden säilyttäminen on vaatinut useita sotia ja lukemattomia uhreja joten itsenäisyys ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Ettei sotia enää tulisi meidän on oltava niin vahvoja ettei kenellekään tule houkutusta tänne hyökätä. Jokainen sivari, totaali yms. on osaltaan heikentämässä yhteiskuntaamme ja siten alentamassa kynnystä maahantunkeutujan suunnitelmien toteuttamiselle. Vain valmistautumalla sotaan voimme elää rauhassa.
- Anonyymi
  2024-09-09 20:28:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Sotasetä vai sittenkin rauhansetä? Suomessa asiat ovat vielä todella hyvin, vertasi olosuhteita mihin muuhun maahan tahansa. Asiat ymmärretään ja niitä arvostetaan yleensä vasta sitten kun ne menetetään. Yhteiskuntamme Itsenäisyys on perusta jolle kaiken muun rakentaminen mahdollistuu. Itsenäisyyden säilyttäminen on vaatinut useita sotia ja lukemattomia uhreja joten itsenäisyys ei todellakaan ole mikään itsestäänselvyys. Ettei sotia enää tulisi meidän on oltava niin vahvoja ettei kenellekään tule houkutusta tänne hyökätä. Jokainen sivari, totaali yms. on osaltaan heikentämässä yhteiskuntaamme ja siten alentamassa kynnystä maahantunkeutujan suunnitelmien toteuttamiselle. Vain valmistautumalla sotaan voimme elää rauhassa.
  Laillisia oikeuksiaan käyttävä kansalainen on siis uhka omalle maalleen ?
  Niin kauan kun laki sallii reservistä eroamisen, sivarina palvelun tai totaalikieltäytymisen, niin ei "Sotasedällä" ole oikeutta uhkailla muita ihmisiä, se millaista lakia "Sotasetä". on ilmoittanut haluavansa löytyi Neuvostoliitosta tai Natsi-Saksasta ja varmaan myös monista 1900-alun laeista.
- Anonyymi
  2024-09-10 19:49:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Laillisia oikeuksiaan käyttävä kansalainen on siis uhka omalle maalleen ?
  Niin kauan kun laki sallii reservistä eroamisen, sivarina palvelun tai totaalikieltäytymisen, niin ei "Sotasedällä" ole oikeutta uhkailla muita ihmisiä, se millaista lakia "Sotasetä". on ilmoittanut haluavansa löytyi Neuvostoliitosta tai Natsi-Saksasta ja varmaan myös monista 1900-alun laeista.
  Jos rajan yli tunkee venäläisiä joukkoja tappamaan, raiskaamaan ja kiduttamaan suomalaisia kuten Ukrainassa tapahtui ukrainalaisille niin sinä tietysti sivarina ja totaalina seuraat vaikka lastentarhassa teurastusta sivusta, etkä tee yhtään mitään suomalaisten tai muidenkaan puolustamiseksi. Taitaisit vain antaa ilmi kaikki ne joiden tietäisit olevan piilossa hyökkääjältä.
  
  Te asepalveluksesta ja muita suojelemasta kieltäytyvät olette Suomelle samanlainen uhka kuin se venäläinen vankilasta moninkertaisena murhaajana armeijaan palkattu mielenvikainenkin. Itse arvostan ainastaan sellaisia sivareita jotka on armeijasta saaneet vapautuksen esim. terveydentilan perusteella mutta ovat siitä huolimatta hakeutuneet siviilipalvelukseen voidakseen olla tarvittaessa maalleen hyödyksi. Te muut voitte mennä Venäjälle kokeilemaan kuinka siellä onnistutte poimimaan vain niitä laillisia etuja itsellenne vaikkei mitkään velvollisuudet teitä liikuta.
- Anonyymi
  2024-09-11 06:48:05
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos rajan yli tunkee venäläisiä joukkoja tappamaan, raiskaamaan ja kiduttamaan suomalaisia kuten Ukrainassa tapahtui ukrainalaisille niin sinä tietysti sivarina ja totaalina seuraat vaikka lastentarhassa teurastusta sivusta, etkä tee yhtään mitään suomalaisten tai muidenkaan puolustamiseksi. Taitaisit vain antaa ilmi kaikki ne joiden tietäisit olevan piilossa hyökkääjältä.
  
  Te asepalveluksesta ja muita suojelemasta kieltäytyvät olette Suomelle samanlainen uhka kuin se venäläinen vankilasta moninkertaisena murhaajana armeijaan palkattu mielenvikainenkin. Itse arvostan ainastaan sellaisia sivareita jotka on armeijasta saaneet vapautuksen esim. terveydentilan perusteella mutta ovat siitä huolimatta hakeutuneet siviilipalvelukseen voidakseen olla tarvittaessa maalleen hyödyksi. Te muut voitte mennä Venäjälle kokeilemaan kuinka siellä onnistutte poimimaan vain niitä laillisia etuja itsellenne vaikkei mitkään velvollisuudet teitä liikuta.
  Jos olet käynyt armeijan, niin muistanet sotilasvalan jossa mm. luvataan Suomen puolustamisen lisäksi puolustaa myös laillista esivaltaa, juuri tämä laillinen esivalta on nähnyt hyväksi lainsäädännöllään mahdollistaa reservistä eroamisen, sivarina palvelun ja tavallaan myös totaalikieltäytymisenkin.
  
  Jos Ruandassa tutut ja hutsit tappavat toisiaan ( vertaus Ukrainan/Venäjän tilanteeseen) niin arvaa kolme kertaa, että kiinnostaako ?
  
  Pitäisikö äänioikeus ja esim. eduskuntavaalien ehdokkaaksi asettuminen mahdollistaa vain armeijan käyneille reserviläisille ja hekin saisivat olla korkeintaan 57-vuotiaita ?
  
  Pitäisikö ihan varmuuden vuoksi ihmiset merkitä erilaisilla tunnuksilla (historiasta parhaiten ehkä muistamme "keltaisen tähden", ja sen mihin se johti..) ?
  
  Itse en ikäni puolesta enää reserviin kuulu, joten turha sinun on motkottaa siitä, sinäkin luultavasti joskus ikäännyt ja putoat reservistä pois, silloin voit tilata itsellesi " En ole reserviläinen, potkikaa minua"- kangasmerkin ulkovaatteisiisi kiinnitettäväksi.
- Anonyymi
  2024-09-11 20:39:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos olet käynyt armeijan, niin muistanet sotilasvalan jossa mm. luvataan Suomen puolustamisen lisäksi puolustaa myös laillista esivaltaa, juuri tämä laillinen esivalta on nähnyt hyväksi lainsäädännöllään mahdollistaa reservistä eroamisen, sivarina palvelun ja tavallaan myös totaalikieltäytymisenkin.
  
  Jos Ruandassa tutut ja hutsit tappavat toisiaan ( vertaus Ukrainan/Venäjän tilanteeseen) niin arvaa kolme kertaa, että kiinnostaako ?
  
  Pitäisikö äänioikeus ja esim. eduskuntavaalien ehdokkaaksi asettuminen mahdollistaa vain armeijan käyneille reserviläisille ja hekin saisivat olla korkeintaan 57-vuotiaita ?
  
  Pitäisikö ihan varmuuden vuoksi ihmiset merkitä erilaisilla tunnuksilla (historiasta parhaiten ehkä muistamme "keltaisen tähden", ja sen mihin se johti..) ?
  
  Itse en ikäni puolesta enää reserviin kuulu, joten turha sinun on motkottaa siitä, sinäkin luultavasti joskus ikäännyt ja putoat reservistä pois, silloin voit tilata itsellesi " En ole reserviläinen, potkikaa minua"- kangasmerkin ulkovaatteisiisi kiinnitettäväksi.
  Sotilasvalansa vannoneet nimenomaan ovat sitoutuneet tämän maan ja yhteiskunnan puolustamiseen kaikissa oloissa jopa oman henkensä kustannuksella. Te totaalit, sivarit ja muut jätteet ette siihen ole sitoutuneet ettekä halua Suomea ettekä sen asukkaita puolustaa missään oloissa. Sinäkin ilmoitat ettei miljoonien kuolemat sinua kiinnosta. Mitä se kertoo sinusta? Olet vain yhteiskunnan loinen joka on vaatimassa kaikkia oikeuksia mutta vähät välittää yhteiskunnan yhdessä asettamista velvollisuuksista. kuten esim. maanpuolustusvelvollisuus ja verojen maksu.
  
  Sinänsä ehdotuksesi totaalien ja sivareitten merkitsemisestä voisi olla ihan hyväkin juttu. Näkisimme suoraan ketkä eivät halua kantaa vastuuta yhteiskunnasta eikä sen jäsenistä vaan antavat mahd. vihollisen vapaasti murhata ja raiskata. Liukenet varmaan vähin äänin tiehesi vaikka näkisit jonkun apua huutavan jäihin vajonneen, eihän muiden kuolemat sinua kiinnosta.
- Anonyymi
  2024-09-12 19:46:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Sotilasvalansa vannoneet nimenomaan ovat sitoutuneet tämän maan ja yhteiskunnan puolustamiseen kaikissa oloissa jopa oman henkensä kustannuksella. Te totaalit, sivarit ja muut jätteet ette siihen ole sitoutuneet ettekä halua Suomea ettekä sen asukkaita puolustaa missään oloissa. Sinäkin ilmoitat ettei miljoonien kuolemat sinua kiinnosta. Mitä se kertoo sinusta? Olet vain yhteiskunnan loinen joka on vaatimassa kaikkia oikeuksia mutta vähät välittää yhteiskunnan yhdessä asettamista velvollisuuksista. kuten esim. maanpuolustusvelvollisuus ja verojen maksu.
  
  Sinänsä ehdotuksesi totaalien ja sivareitten merkitsemisestä voisi olla ihan hyväkin juttu. Näkisimme suoraan ketkä eivät halua kantaa vastuuta yhteiskunnasta eikä sen jäsenistä vaan antavat mahd. vihollisen vapaasti murhata ja raiskata. Liukenet varmaan vähin äänin tiehesi vaikka näkisit jonkun apua huutavan jäihin vajonneen, eihän muiden kuolemat sinua kiinnosta.
  Mainitsin että ikäni puolesta (50+, sotilasarvoni oli jääkäri) en enää reserviin kuulu, olen sitten kai sitä "jätettä" sitten, sivari tai totaali en ole koskaan ollut, "Motivaationtappokirje" muutama vuosi sitten vahvisti tämän asian.
  
  Muualla tapahtuvat "miljoonien kuolemat" eivät tosiaankaan minua juuri hetkauta, kun en sille asialle kuitenkaan mitään voi, ei auta vaikka ranteeni ratkoisin ja silmäni punaiseksi itkisin, ne sinällään ikävät asiat tapahtuvat minusta huolimatta.
  
  Verojen maksusta, en olisi yhtään varma kumpi meistä niitä veroja enemmän maksaa.
  
  "Liukenet varmaan vähin äänin..." se että olen 50+ ei tarkoita sitä että nähdessäni avuntarpeessa olevan ihmisen tai eläimen ja jättäisin auttamatta on ihan sinun itse keksimäsi ajatus, kaikki ensihoitajat ja pelastajatkaan eivät ole reserviläisiä, vaan sitä mainitsemaasi "jätettä", silti he auttavat työnsä vuoksi päivittäin ihmisiä ja pelastajat toisinaan eläimiäkin.
  
  Vielä niistä merkeistä, se taisi olla Hesekiel joka ei kuollut, eikä vanhentunut, me kaikki muut vanhenemme, sinäkin siis. Jos olet reservin aliupseeri, niin sinustakin tulee sitä mainitsemaasi "jätettä" viimeistään täytettyäsi 60-v, pidäthän huolta itsestäsi että pysyt siihen asti A1 kuntoisena.
  
  Suomen lakeja tottelen, (joitain lakeja pakosta, toisia ilolla) lait päättävät ja säätävät vaaleilla valitut edustajamme, se pitäisi sinunkin hyväksyä, on se sitten mielestäsi oikein tai ei.
- Anonyymi
  2024-09-17 23:22:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen sivari piäisi lähettää Venäjälle jossa voisivat tarkastella omia päätöksiään. Olisiko kannattanut olla tukemassa Suomea ja sen ihanteita kuten demokratiaa, tasa-arvoa, oikeusvaltioperiaatetta jne. vai kannattiko noista kaikista luopua jotta voi olla pakolla Venäjän armeijassa muiden mukana tappamassa ukrainalaisia pikkulapsia?
  Tapa itsesi.
- Anonyymi
  2024-09-17 23:23:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Sotilasvalansa vannoneet nimenomaan ovat sitoutuneet tämän maan ja yhteiskunnan puolustamiseen kaikissa oloissa jopa oman henkensä kustannuksella. Te totaalit, sivarit ja muut jätteet ette siihen ole sitoutuneet ettekä halua Suomea ettekä sen asukkaita puolustaa missään oloissa. Sinäkin ilmoitat ettei miljoonien kuolemat sinua kiinnosta. Mitä se kertoo sinusta? Olet vain yhteiskunnan loinen joka on vaatimassa kaikkia oikeuksia mutta vähät välittää yhteiskunnan yhdessä asettamista velvollisuuksista. kuten esim. maanpuolustusvelvollisuus ja verojen maksu.
  
  Sinänsä ehdotuksesi totaalien ja sivareitten merkitsemisestä voisi olla ihan hyväkin juttu. Näkisimme suoraan ketkä eivät halua kantaa vastuuta yhteiskunnasta eikä sen jäsenistä vaan antavat mahd. vihollisen vapaasti murhata ja raiskata. Liukenet varmaan vähin äänin tiehesi vaikka näkisit jonkun apua huutavan jäihin vajonneen, eihän muiden kuolemat sinua kiinnosta.
  Kirveellä sinulta pää kahtia.
- Anonyymi
  2024-09-25 11:07:30
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokainen sivari piäisi lähettää Venäjälle jossa voisivat tarkastella omia päätöksiään. Olisiko kannattanut olla tukemassa Suomea ja sen ihanteita kuten demokratiaa, tasa-arvoa, oikeusvaltioperiaatetta jne. vai kannattiko noista kaikista luopua jotta voi olla pakolla Venäjän armeijassa muiden mukana tappamassa ukrainalaisia pikkulapsia?
  Kyllä Putin setä näyttäisi sivareille kuinka asepalvelus sujuu. Kannatan sivareitten lähettämistä Venäjälle mielenavauskursseille.
- Anonyymi
  2024-10-07 18:45:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Kirveellä sinulta pää kahtia.
  Jaaha, sieltä taitaakin löytyä uusi rambo kirveensä kanssa. Armeijasta ei yleensä hulluille paikkaa löydy mutta jospa sinun kohdallasi tehtäisiin poikkeus. Ei muuta kuin klapintekoon metsään.
Anonyymi
2024-09-13 19:19:59
Jos kerta olet armeijan suorittanut ja jääkäri niin asiahan on sinun kohdallasi ihan OK. Olet ollut koko aikuisikäsi Suomen puolustusvoimien reservissä valmiina ottamaan vastuuta maan puolustamisesta jos siihen tarvetta olisi tullut. Armeijapalveluksesi, mahdolliset kertausharjoitukset ja reservissäoloaikasi on erittäin onnistunut, onhan Suomi saanut nauttia koko tuon ajan rauhasta ilman sotaa. Jos sinä ja monet muut olisitte totaaleja, sivareita tai sitä muuta jätettä niin kuinkahan meidän olisi käynyt? Jos olisimme valinneet Ruotsin tien esim. maavoimien vähentämisessä niin olisiko maamme katsottu heikoksi ja kenties olisimme samassa tilanteessa kuin Ukraina on nyt, kuka tietää.

Jos toisten auttamisesta puhutaan niin armeija antaa siihen erinomaiset mahdollisuudet. Siellä opetetaan ensiaputaitoja, suunnistusta, retki- ja erätaitoja, ruuanlaittoa, kaluston huoltoa, ryhmässä toimimista yms. laidasta laitaan. Armeija on tämän maan tasa-arvoisin koulutuspaikka jossa kaikki aloittavat samalta viivalta, siellä voi näyttää oman osaamisensa ja edetä haluamallaan sektorilla, kuka eri alojen ammattilaiseksi kuka johtajaksi.

Kukaan ei toivo sitä, että joutuisimme turvautumaan aseisiin mutta kouluttautumalla ja valmistautumalla niiden käyttöön saamme parhaiten varmistettua sen ettei aseisiin tarvitsekaan tarttua. Se on vähän kuin tulipaloon valmistautuminen, kukaan ei sitä toivo mutta valmiina sen varalle pitää olla ja poistumistiet katsottuna, hälyttimet, sammutuspeitot, sammuttimet yms. valmiina.

Jokainen totaali, sivari ja muu jäte on vaarallisempi omalle maallemme ja kansalaisillemme kuin venäläinen panssarivaunu. Me olemme niin pieni kansakunta suuren arvaamattoman itänaapurin rinnalla ettei meillä ole varaa velvollisuuksiaan laistaviin mammanpoikiin jotka itkevät äitiään jos pitää aamulla herätä aikaisin. Onneksi vapaaehtoisina palvelukseen astuvat kunnioitettavat naisemmekin näyttävät esimerkillään, että armeijasta selviää kun vaan haluaa.
- Anonyymi
  2024-09-17 23:21:27
  Tapa itsesi.
- Anonyymi
  2024-09-18 18:46:57
  Anonyymi kirjoitti:
  Tapa itsesi.
  Mitäs pitkätukka totaali taas itkee? Eikö äitisi antanut tissiä kun noin pahalla tuulella olet?
Anonyymi
2024-09-26 16:35:18
Jokaisen Suomen kunnantalon ilmoitusseinälle tulisi julkaista kaikkien aseistakieltäytyjien ja sivareitten nimet.Näin voisimme häpäistä näitä raukkoja ,jotka eivät kunnioita Suomea ja sen kunnianarvoisia sotaveteraaneja,jotka pelastivat tämän maan!
- Anonyymi
  2024-09-28 16:29:52
  Linja-autoon nuo pitäisi laittaa ja rajan yli Venäjälle. Putin on luvannut ottaa vastaan sellaiset joille eläminen Suomessa on vastenmielistä. Kaikki olisivat tyytyväisiä, Suomi pääsisi epäisänmaallisesta väestä eroon, roskaväki pääsisi nauttimaan Venäjän vieraanvaraisuudesta ja Putin saisi miinanpolkijoita rintamalle.
- Anonyymi
  2024-09-30 19:23:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Linja-autoon nuo pitäisi laittaa ja rajan yli Venäjälle. Putin on luvannut ottaa vastaan sellaiset joille eläminen Suomessa on vastenmielistä. Kaikki olisivat tyytyväisiä, Suomi pääsisi epäisänmaallisesta väestä eroon, roskaväki pääsisi nauttimaan Venäjän vieraanvaraisuudesta ja Putin saisi miinanpolkijoita rintamalle.
  Kannatan lämpimästi ajatusta.
- Anonyymi
  2024-10-26 23:43:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Linja-autoon nuo pitäisi laittaa ja rajan yli Venäjälle. Putin on luvannut ottaa vastaan sellaiset joille eläminen Suomessa on vastenmielistä. Kaikki olisivat tyytyväisiä, Suomi pääsisi epäisänmaallisesta väestä eroon, roskaväki pääsisi nauttimaan Venäjän vieraanvaraisuudesta ja Putin saisi miinanpolkijoita rintamalle.
  Nyt kun pohjoiskorealaisia sotilaita tulee Venäjälle niin Pohjois Korean vapautuneet tilat olisivat myös hyvä vaihtoehto mihin suomalaiset totaalit ja sivarit voitaisiin lähettää. Siellä riittäisi maailmanparantajille hommia.

Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
17.12.2024 18:04Terveys
292
6436
Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
17.12.2024 21:17Suhteet
65
2019
Mikä olisi sinun ja kaivattusi
Tarinan kertovan elokuvan nimi?
17.12.2024 14:58Ikävä
180
1780
Onko kaivattusi täysin vietävissä ja
vedätettävissä?
17.12.2024 20:44Ikävä
119
1251
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
17.12.2024 15:36Kajaani
14
1235
Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
17.12.2024 09:12Maailman menoa
168
1153
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
17.12.2024 11:28Suomalaiset julkkikset
7
1116
Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
17.12.2024 18:53Ikävä
41
1011
RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
17.12.2024 10:58Puolanka
52
1009
Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
17.12.2024 02:54Kotimaiset julkkisjuorut
288
962

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

ateisti1982 kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut