Windows asentaa uudestaa ja bios pois uefi puolelta.
Onko se totta? kun noin mulle yksi peliguru kerto.
Uuden koneen hankkiessa pitääkö
Anonyymi
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Pitää, Turvallisuus tekijä, Uefi on iso turvallisuus uhka.
- Anonyymi
Ei.
Ja asennuksessa tuollaisesta ropeloinnista tulee joka tapauksessa ongelma.
https://msdn.microsoft.com/en-us/ie/dn898495(v=vs.60) - Anonyymi
Peliguruihin ei pidä luottaa. Täältähän nekin kysyy neuvoja että minkäs konee mää ostasii auttakee.
- Anonyymi
Kyllä peliguru on oikeassa. Harva pelaa Ufein pääällä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä peliguru on oikeassa. Harva pelaa Ufein pääällä
Sitten ne kysyy, Windows sekasii auttakee.
- Anonyymi
Kaikissa uusissa koneissa ei välttämättä edes ole enää Legacya.
- Anonyymi
On niissä, yhtään en ole tavannut konetta jossa ei ole., Paitsi chromebookit joissa on erilain openbios. eikä uefia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niissä, yhtään en ole tavannut konetta jossa ei ole., Paitsi chromebookit joissa on erilain openbios. eikä uefia.
Olen tavannut ainakin 2 eri mallista ja merkkistä. Ei edes mitään harvinaisuuksia. Toinen Fujitsu, toinen Lenovo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen tavannut ainakin 2 eri mallista ja merkkistä. Ei edes mitään harvinaisuuksia. Toinen Fujitsu, toinen Lenovo.
Kerroppa tyypit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerroppa tyypit?
Fujitsu Lifebook E782
Lenovo B570e - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Fujitsu Lifebook E782
Lenovo B570eKyllä noissa ainakin on legacy bios mahdollisuus suoraan valittavana.
Lennu on tuttu, mutta Fujin tarkastin googlela "Fujitsu Lifebook E782 legacy bios" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noissa ainakin on legacy bios mahdollisuus suoraan valittavana.
Lennu on tuttu, mutta Fujin tarkastin googlela "Fujitsu Lifebook E782 legacy bios"Vanhoissa w8 koneissa oli biokset nimetty vähän hölmösti, onneksi nyykoneissa palatu takasin perinteiseen linjaan.
mutta oli niisäkin legacy vaihkei sitä ollut elkeänä valintana vaan piti sählätä secure boot valikoista.
W7 ei tukenut uefi, joten koneisiin kuitenkin sai seiskan. eli legacyn.
Se että yli 2T levytuki ja bios tason multtiboot, jota Uefi antaa etuna,
Saa serveri emolla ilman uefia.
Uefiin on anakin jo kymmene eri haitaketta ja lisäksi itse windows joka säätää sitä ja käyttää vakoiluun.
- Anonyymi
Uefi on turvallisuus uhka ja hyöty siittä on kyseenalainen.
- Anonyymi
Mitä hyötyä uefista on?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hyötyä uefista on?
Sillä on puhuttu nopeampana bootauksena, mutta tuokin myytti "Busted"
Eli nopeuden huomaaminen käytänössä ei näy.
Microsoft sitä oikeesti halusikin ja nille oli tärkeää että he saavat ronkkia uefi suoraan, josta taas käytäjälle ei ole kuin haitaa, menetettynä turvallisuutena. - Anonyymi
Luuletko että kukaan ottaa höpinöitäsi todesta tuolla kirjoitustaidolla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko että kukaan ottaa höpinöitäsi todesta tuolla kirjoitustaidolla?
sun vittuilus ainakin antaa susta pelen kuvan.
- Anonyymi
Avaus on asiaa. Noin kannataa tehdä.
ja ne edut miksi:
- vähentää kaatuilua
- vähentää taustakuormitusta
- lisää turvallisuutta
- antaa edes jotain hallintaa käyttäjälle w10:ssäHallinta käyttäjälle, siis mahdollisuus sotkea.
Windows 10:ssä ei pitäisi antaa edes järjestelmänvalvojan oikeuksia käyttäjälle ja sovelluksille suodatin, että vain storen kautta niin poistuu kaikki käyttäjästä aiheutuvat ongelmat.- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Hallinta käyttäjälle, siis mahdollisuus sotkea.
Windows 10:ssä ei pitäisi antaa edes järjestelmänvalvojan oikeuksia käyttäjälle ja sovelluksille suodatin, että vain storen kautta niin poistuu kaikki käyttäjästä aiheutuvat ongelmat.Jos konetta käyttää yksi henkilö, niin eikö hänenkään pitäisi saada olla oman koneensa pääkäyttäjä?
Anonyymi kirjoitti:
Jos konetta käyttää yksi henkilö, niin eikö hänenkään pitäisi saada olla oman koneensa pääkäyttäjä?
Sitä pitäisi välttää mahdollisimman paljon, koska Windows 10:ssä järjestelmänvalvojana ohjelmien asennus voi sotkea Windowsia ja se näkyy sitten kaikennäköisinä päivitysmurheina.
Windows 10 on suunniteltu niin, että Microsoft hallitsee kaikkea mikä on käyttäjien omien kotikansioiden ulkopuolella. Sitten jos sinne oman kotikansion ulkopuolelle tekee muutoksia, voi niistä tulla ongelmia kun Windows muuttuu päivityksessä.
Kyllähän se Windows 10 toimii kuin "unelma" kun käytännössä kaikki sovellukset on ladattu sovelluskaupasta, ne on Microsoftin omia tai ne käynnistetään sillä Edge selaimella.
Uutta konetta jos ostaa niin käyttäjän asentamien ohjelmien tekemät sotkut eivät kuulu takuuseen kun se Windows on suunniteltu niin, että sen pitäisi päästä päivittymään esteettömästi. Esteitä on se jos sinne tehty jotain muutoksia.- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Sitä pitäisi välttää mahdollisimman paljon, koska Windows 10:ssä järjestelmänvalvojana ohjelmien asennus voi sotkea Windowsia ja se näkyy sitten kaikennäköisinä päivitysmurheina.
Windows 10 on suunniteltu niin, että Microsoft hallitsee kaikkea mikä on käyttäjien omien kotikansioiden ulkopuolella. Sitten jos sinne oman kotikansion ulkopuolelle tekee muutoksia, voi niistä tulla ongelmia kun Windows muuttuu päivityksessä.
Kyllähän se Windows 10 toimii kuin "unelma" kun käytännössä kaikki sovellukset on ladattu sovelluskaupasta, ne on Microsoftin omia tai ne käynnistetään sillä Edge selaimella.
Uutta konetta jos ostaa niin käyttäjän asentamien ohjelmien tekemät sotkut eivät kuulu takuuseen kun se Windows on suunniteltu niin, että sen pitäisi päästä päivittymään esteettömästi. Esteitä on se jos sinne tehty jotain muutoksia.Käytän parhaillaankin 10:ä adminoikeuksin, ja MS Storesta ei ole ainuttakaan sovellusta hankittuna, kaikki asennettu ns. vanhalla tavalla. Enpä ole havainnut toiminnassa näinkään mitään ongelmia. Käytössä ei ole OneDrivea, eikä edes MS -tiliä, käytän konetta paikallisilla tunnuksilla. Tärkeimmät tiedostot ovat NAS:ssa ja ne mihin tarvitsee päästä käsiksi kodin ulkopuolelta, niin ovat GoogleDrivessa. Tämäkin kone on itse rakennettu, niin enpä ole minkään yrityksen/kaupan takuuasioiden hoitajia vaivaamassa.
- Anonyymi
M-Kar kirjoitti:
Sitä pitäisi välttää mahdollisimman paljon, koska Windows 10:ssä järjestelmänvalvojana ohjelmien asennus voi sotkea Windowsia ja se näkyy sitten kaikennäköisinä päivitysmurheina.
Windows 10 on suunniteltu niin, että Microsoft hallitsee kaikkea mikä on käyttäjien omien kotikansioiden ulkopuolella. Sitten jos sinne oman kotikansion ulkopuolelle tekee muutoksia, voi niistä tulla ongelmia kun Windows muuttuu päivityksessä.
Kyllähän se Windows 10 toimii kuin "unelma" kun käytännössä kaikki sovellukset on ladattu sovelluskaupasta, ne on Microsoftin omia tai ne käynnistetään sillä Edge selaimella.
Uutta konetta jos ostaa niin käyttäjän asentamien ohjelmien tekemät sotkut eivät kuulu takuuseen kun se Windows on suunniteltu niin, että sen pitäisi päästä päivittymään esteettömästi. Esteitä on se jos sinne tehty jotain muutoksia.Ei mitään tollaista, vaan bios legacyyn ja windowsin uudelleen asennus.
Ei siellä ole välttämättä pakko käydä, mutta itse käyn asetukset läpi, kun uuden koneen kasaan. Yleensä myös päivitän BIOS -version uusimpaan. Osasta asetuksista on suoraan vaikutusta suorituskykyyn. Kaverille kasailin talvella uuden koneen, niin Asrockin BIOS oli laittanut muistit oletuksena 2133 MHz:n taajuudella, muistit oli speksattu 3000 MHz kelloille, eli muistien nopeuden säädin oikeaksi. Kaikki tuulettimet oli kytketty PWM-liittimiin, niin kävin läpi eri nopeusvaihtoehtoja, eli mikäli olisi hyvä tehon & äänen yhdistelmä. Asetuksia, kun kävin läpi samalla katsoin, että CPU:n lämmöt eivät nouse holtittomasti. Mitään ylikellotuksia en kaverin koneeseen laittanut, omia koneitani olen järjestään ylikellottanut enemmän tai vähemmän.
- Anonyymi
"Uuden koneen hankkiessa"
Mitä sinun uusi koneesi hankkii? - Anonyymi
Avaus on asiaa, noin se kannataa tehdä, uefista on yleensä vain pelkkää haittaa.
- Anonyymi
Uefi tuo ongemia, avaajalla kerottu juttu on tosi.
- Anonyymi
PITÄÄ!
Uefi on haitakeimuri ja vakoilu soppi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4728466Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1195820Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2554762Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli584615Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s644111Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603930SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1713749- 901698
- 951212
- 42857