Mielenkiintoista tietää CES kirjeestä:
https://www.fairmormon.org/conference/august-2019/ces-letter-proof-or-propaganda?fbclid=IwAR03qoy31vTd--oROFZ4QLxC8_52kZYtLiaU4a-jcgX9Wq074Lv25n3ZCO0
https://www.fairmormon.org/conference/august-2019/ces-letter-proof-or-propaganda?fbclid=IwAR03qoy31vTd--oROFZ4QLxC8_52kZYtLiaU4a-jcgX9Wq074Lv25n3ZCO0
Vastaukset 2
Vanhimmat
Epätoivoista sanahelinää fairmormon.orgissa. Sanat merkitsevät juuri sitä mitä sanat merkitsevät. Jos Smithin sanotaan kääntäneen Mormonin kirjan jostain muusta kielestä niin silloin Smith käänsi sen ottaen huomioon sanojen ja lauseiden merkitykset ja niiden oikeat käännökset. Todennäköisesti Smith tosin keksi koko Mormonin kirjan. Olihan Mormonin kirjan perusidea jo julkaistu teoksessa nimeltä View of the Hebrews.
Jos kielessä (englanti) ei ole lainkaan alkukieltä vastaavaa sanaa, kääntäjät käyttävät alkutekstin sanaa ja mahdollisesti selittävät sen sisällön alaviitteessä. Jos lukijoille ei ole tuttu sarlakanpunainen, kääntäjä etsii tutusta ympäristöstä sarlakanpunaisen kukan ja laittaa sen alaviitteeksi tai sulkuihin. Esimerkiksi: hänen viittansa oli unikonpunainen.