Kun puolustusvoimat on huolissaan nuorison huonosta kunnosta

ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään, että Suomessa on militarismia juu.

On se hirveetä militarismia jos armeija on huolissaan nuorten heikosta kunnosta.
2343253
7Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 234

Vanhimmat

No onhan se militarismia jos päiväkoti-ikäisille jo tullaan opettamaan että sinun täytyy pitää huolta kunnostasi koska muutet et pärjää rintamalla! Toki hyvä kunto on hyvä asia, mutta pitääkö sitä perustella puolustuskyvyllä!

7Äänestä
  • Kyllä pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä pitää.

    Ei pidä.😾

    1Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Ei pidä.😾

    Olet sivari - kiistatko sosse?

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Ei pidä.😾

    Pitää!

    Äänestä

  • Anonyymi00116 kirjoitti:

    Pitää!

    Ei pidä. Lapsia täytyy suojella militarismilta ja teiltä militaristeilta.

    1Äänestä

  • Ihan sama, energiajuomilla pärjää "bunkkerissa" drooneilla leikki . . . ei kun sotiessa!!!!

    Äänestä

  • AI-yhteenveto
    Vuoden 2026 saapumiserien (esim. I/26, joka aloittaa tammikuussa 2026) fyysinen kunto noudattaa 2020-luvulla havaittua myönteistä kehityssuuntaa, jossa nuorten fyysinen toimintakyky on kääntynyt kasvuun pidemmän laskusuuntauksen jälkeen.
    Iltalehti
    Iltalehti
    +1
    Kuntotason nousu: Tuoreimpien mittausten (2025–2026) mukaan varusmiesten suorituskyky on parantunut, ja esimerkiksi Cooper-testin tulokset ovat nousseet lähemmäs kymmenen vuoden takaista tasoa.
    Keskimääräinen suorituskyky: Vuoden 2025 lopulla palvelukseen astuneet nuoret juoksivat Cooperin testissä keskimäärin noin 2414 metriä.
    Kunto paranee palveluksessa: Vaikka eroja on, palvelus itsessään parantaa kuntoa huomattavasti. Varusmiespalveluksen alussa mitattu lihaskunto ja kestävyyskunto ovat usein heikompia kuin palveluksen lopussa, sillä sotilaskoulutus (yli 10 000 askelta päivässä) nostaa kuntoa tehokkaasti.
    Ylipäällikön kunto-ohjelma: Tasavallan presidentin (ylipäällikön) tukemat kampanjat, kuten vuonna 2025 lanseerattu ohjelma, kannustavat nuoria fyysiseen valmistautumiseen jo ennen palveluksen alkua.
    Maanpuolustus kk

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    AI-yhteenveto
    Vuoden 2026 saapumiserien (esim. I/26, joka aloittaa tammikuussa 2026) fyysinen kunto noudattaa 2020-luvulla havaittua myönteistä kehityssuuntaa, jossa nuorten fyysinen toimintakyky on kääntynyt kasvuun pidemmän laskusuuntauksen jälkeen.
    Iltalehti
    Iltalehti
    +1
    Kuntotason nousu: Tuoreimpien mittausten (2025–2026) mukaan varusmiesten suorituskyky on parantunut, ja esimerkiksi Cooper-testin tulokset ovat nousseet lähemmäs kymmenen vuoden takaista tasoa.
    Keskimääräinen suorituskyky: Vuoden 2025 lopulla palvelukseen astuneet nuoret juoksivat Cooperin testissä keskimäärin noin 2414 metriä.
    Kunto paranee palveluksessa: Vaikka eroja on, palvelus itsessään parantaa kuntoa huomattavasti. Varusmiespalveluksen alussa mitattu lihaskunto ja kestävyyskunto ovat usein heikompia kuin palveluksen lopussa, sillä sotilaskoulutus (yli 10 000 askelta päivässä) nostaa kuntoa tehokkaasti.
    Ylipäällikön kunto-ohjelma: Tasavallan presidentin (ylipäällikön) tukemat kampanjat, kuten vuonna 2025 lanseerattu ohjelma, kannustavat nuoria fyysiseen valmistautumiseen jo ennen palveluksen alkua.
    Maanpuolustus kk

    Oli kivaa juosta coopperi 30+ helteessä klassa -77. Juoksin 2690m 10m jäin hyvästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä pitää.

    Ukrainan sisällisota on osoittanut, vain tyhmät ja köyhät kuolee sodassa, siksi on pojat saatava juoksemaan jo päiväkodeissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Olet sivari - kiistatko sosse?

    Sivari on ihan hyvä ihminen, jopa militanttia parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Olet sivari - kiistatko sosse?

    En, kruunun töissä oleva opistoupseeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä pitää.

    Puolustusvoimat turha laitos.nyt Suomi Natossa ja NATO sanoo miten mennään.pulinat pois.kohta Lappi suljettu NATOn takia.saa siinä kusipäät ihmetellä mistä rahat NATOn jäsenmaksuun ja oma armeija vielä pitäis ruokkia.eli joutaa puolustusvoimat lakkauttaa kun NATO on meillä.siinäpä ihmettelette ja kuolette orpon persettä.

    Äänestä

  • Ei todellakaan pidä, onhan se nyt aivan sairasta puhua lapsille rintamassa🤮

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kyllä pitää.

    Eihän nyt tokikaan se on sairasta

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Sivari on ihan hyvä ihminen, jopa militanttia parempi.

    Sivari todella hyvä ihminen, ei mikään sota idiootti

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Oli kivaa juosta coopperi 30+ helteessä klassa -77. Juoksin 2690m 10m jäin hyvästä.

    Tyhmä juoksee helteessä.

    Juokseminen merkki pelosta.

    Pelkurit juoksee toisen käskystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00203 kirjoitti:

    Sivari todella hyvä ihminen, ei mikään sota idiootti

    Sivari ja varusmies on molemmat yhtä noloja, sukupuolen perusteella palkattomaan pakkopalvelukseen tuomittuja pelkureita, jotka eivät kykene puolustamaan vapauttaan ja omaa kunniaansa.

    Äänestä

  • Ehdottomasti pitää.

    Äänestä

  • Demokrates kirjoitti:

    Ei pidä.😾

    Pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei pidä. Lapsia täytyy suojella militarismilta ja teiltä militaristeilta.

    Pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Ei todellakaan pidä, onhan se nyt aivan sairasta puhua lapsille rintamassa🤮

    Pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    Ei pidä. Lapsia täytyy suojella militarismilta ja teiltä militaristeilta.

    Sano tuo sama Vladimir Putinille, tuolle lapsia Ukrainasta varastelevalle sotarikoksista syytetylle kaikkien lasten "ystävälle".

    Äänestä

Kunto nousee viimeistään Siperian ratatyömaalla.

1Äänestä
  • Tehkää vaan suomalaiset lisää lapsia, niin öyhkäävä Maanpuolustaja saa tapattaa niitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tehkää vaan suomalaiset lisää lapsia, niin öyhkäävä Maanpuolustaja saa tapattaa niitä.

    Sinä punikki luikit karkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Sinä punikki luikit karkuun.

    Suomalaiset mniehet oli heikkoja 70luvulla ja moni lähti salaa mamman luokse. <<>>

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tehkää vaan suomalaiset lisää lapsia, niin öyhkäävä Maanpuolustaja saa tapattaa niitä.

    Ei suomineidot tee lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Sinä punikki luikit karkuun.

    Monet rikkaat reservin upseerit ovat jo lähteneet ulkomaille sotaa ja veroja pakoon.
    Muuta yhteyttä suomeen ei ole kuin Suomen maksama maataloustuki.

    Äänestä

  • Anonyymi00186 kirjoitti:

    Monet rikkaat reservin upseerit ovat jo lähteneet ulkomaille sotaa ja veroja pakoon.
    Muuta yhteyttä suomeen ei ole kuin Suomen maksama maataloustuki.

    itsekkin viljelen vain tuen takia ilmasta rahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    itsekkin viljelen vain tuen takia ilmasta rahaa

    Olet fiksu, et joudu sotaan ellet halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tehkää vaan suomalaiset lisää lapsia, niin öyhkäävä Maanpuolustaja saa tapattaa niitä.

    Tähän maahan ei kannata tehdä lapsia, on niin sota hulluus iskenyt päättäjiin ja tietenkin joihinkin ihmisiin jotka ei osaa ajatella järkevästi.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Tehkää vaan suomalaiset lisää lapsia, niin öyhkäävä Maanpuolustaja saa tapattaa niitä.

    Kyllä on erittäin militaristinen henki ja taka-ajatus näissä kehotuksissa, että jo päiväkodissa pitää kasvattaa lapsille taisteluvalmiuksia. Näin sotaministeri sanoi aivan selvästi TV haastattelussa. Malli on suoraa itänaapurista eli Venäjältä otetaan mallia.

    Äänestä

Laiskoja läsäperseitä viedään ja haetaan suoraan rapun edestä.

1Äänestä
  • Lihapäänatsit sovitte hyvin sotakoiriksi ihan itse. Pyrkikää vaan kilvan sinne, ja muuten voitte tunkea aivoituksenne perseeseenne, mistä ne ovat kai lähtöisinkin.

    2Äänestä

  • Lihavat naiset syövät kaiken.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Lihapäänatsit sovitte hyvin sotakoiriksi ihan itse. Pyrkikää vaan kilvan sinne, ja muuten voitte tunkea aivoituksenne perseeseenne, mistä ne ovat kai lähtöisinkin.

    Kommari-anarko öyhöttää, totaalikieltäytyjä varmasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Lihapäänatsit sovitte hyvin sotakoiriksi ihan itse. Pyrkikää vaan kilvan sinne, ja muuten voitte tunkea aivoituksenne perseeseenne, mistä ne ovat kai lähtöisinkin.

    Muuta venäjälle, punikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Lihavat naiset syövät kaiken.

    TV on vaan läsiki ihmisii joka ohjelmassa ja mainoksen mainostaa 99% läskiruokaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Kommari-anarko öyhöttää, totaalikieltäytyjä varmasti.

    Se on leveäperseinen sivaripoju.

    Äänestä

Sotaintoilijat voisivat jättää kasvavat lapset edes rauhaan. Militarismissahan on piilosanomana, että sitten aikuisena pääset tapattamaan itsesi eliitin etuja puolustaessa. Ei kovin toiveikasta tulevaisuutta tarjota tuleville polville. Kuinka nää nykyiset päättäjät kehtaakin. Itse ovat saanet elää turvatun ja vauraan lapsuuden ja nuoruuden hyvässä Suomessa mutta sitä samaa ei haluta suoda muille. Sama hemmoteltu 30-40v. sukupolvi on myös jatkuvasti eläkeläisten oloja huonontamassa, törkeää sakkia.

2Äänestä
  • Et siisa halua, että nuorten kunto paranisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Et siisa halua, että nuorten kunto paranisi.

    No eihän vassut.

    Äänestä

  • Itse olen 46. Millä tavalla sukupolveni oli hemmoteltu ja eritoten, millä tavalla juuri me emme haluaisi samanlaisia aikoja takaisin muille? Juuri meidän sukupolvihan haluaa nuo normaalijärkiset suomalaisten etua ajavat ajat takasin. Olimme viimeinen sukupolvi joka sai elää nk.normaalissa maailmassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Itse olen 46. Millä tavalla sukupolveni oli hemmoteltu ja eritoten, millä tavalla juuri me emme haluaisi samanlaisia aikoja takaisin muille? Juuri meidän sukupolvihan haluaa nuo normaalijärkiset suomalaisten etua ajavat ajat takasin. Olimme viimeinen sukupolvi joka sai elää nk.normaalissa maailmassa.

    tai jos pilkkua viilataan niin milleniaalit tulivat meidän jälkeen(viimeisin normaaliajan sukupolvi)

    Äänestä

  • Anonyymi00143 kirjoitti:

    Itse olen 46. Millä tavalla sukupolveni oli hemmoteltu ja eritoten, millä tavalla juuri me emme haluaisi samanlaisia aikoja takaisin muille? Juuri meidän sukupolvihan haluaa nuo normaalijärkiset suomalaisten etua ajavat ajat takasin. Olimme viimeinen sukupolvi joka sai elää nk.normaalissa maailmassa.

    Heh heh, mä oon 69 vuotias, urheillut koko ikäni, niin väitän, että mennään vaikka pelaamaan sulkista, niin jopa 30:set putoaa mun "kyydistä", on muutamaan kertaan koettu, eli suomen puolustamiseen tarvitaan hyväkuntoista "materiaalia", mitä mm. Ukrainalla näyttää riittävän, toki vuositolkulla jatkuva "putinin puhdistus" tarvitsee APUVOIMIA!!!! Ukrainalle, nyt putin käyttää jopa afrikkalaisia sodassa UKRAINAA VASTAAN, kun nää p. korean "vinosilmät" ei riitä, alkaa putin olla PULASSA, DORKA MIKÄ DORKA!!!!

    Äänestä

  • Todellakin juuri näin. Sota hulluus iskeny.

    Äänestä

Kunto on toissijainen asia, merkittävämpää on se, että armeijaan menee vapaaehtoisesti vain 1,5%, ja miespuoliset pitää pakottaa vankeusrangaistuksella uhkaamalla. Ei kannata kuvitella, että nämä uhrautuisivat tämän valtion puolesta sodassa, miksi puolustaa valtiota, joka pakottaa sukupuolen perusteella palkattomaan pakkopalvelukseen.

Äänestä
  • Jos sota syttyy niin eiköhän sinne ole pakko mennä sotimaan tai teloitetaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin eiköhän sinne ole pakko mennä sotimaan tai teloitetaan

    Ei se ole eiköhän, vaan kun näin tulee käymään. Kolme kertaa kysytään ja neljättä ei tule. Ei kuolemanrangaistus ole kadut mihinkään

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin eiköhän sinne ole pakko mennä sotimaan tai teloitetaan

    Ei onnistu pakottaminen, siitä seuraa vastatoimet ja kosto, kaikilla on välineet lähettää viestiä vaikka suoraan venäjän puolustusministeriöön, mihin asevelvollisia kootaan ja missä on komentoportaiden sijainti, sen jälkeen Venäjä ampuu niihin ohjuksella.
    Näin on käynyt Ukrainassa monta kertaa, kun yrittivät pakkovärväystä.
    Samaan aikaan käynnistyy miesten maastapako, Ukrainasta pakeni kuukaudessa 100 000 miestä, Suomesta lähtisi vielä enemmän.
    Sotaan pakotetuilla ei tee muutenkaan rintamalla mitään.
    Suomella ei todellisuudessa ole oikeita sotilaita ollenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se ole eiköhän, vaan kun näin tulee käymään. Kolme kertaa kysytään ja neljättä ei tule. Ei kuolemanrangaistus ole kadut mihinkään

    Ihan sama. Ihminen on aina ollut kannibaali ja murhaaja luonteeltaan, joten ehkä viisainta olisi alkaa tappaminen jo pikimmiten?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin eiköhän sinne ole pakko mennä sotimaan tai teloitetaan

    Viisas menee korsuun piiloon metsään.😇

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin eiköhän sinne ole pakko mennä sotimaan tai teloitetaan

    Vankilaan joutuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin eiköhän sinne ole pakko mennä sotimaan tai teloitetaan

    Sotalaki poistettiin Suomen lainsäädännöstä, nykyisten lakien mukaan sodasta kieltäytyvä joutuu vankilaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ei se ole eiköhän, vaan kun näin tulee käymään. Kolme kertaa kysytään ja neljättä ei tule. Ei kuolemanrangaistus ole kadut mihinkään

    Joo, luovutetaan jo ennen ns. sotaa, päästään vähemmillä fyysisillä ponnistuksilla, jookos??

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ei onnistu pakottaminen, siitä seuraa vastatoimet ja kosto, kaikilla on välineet lähettää viestiä vaikka suoraan venäjän puolustusministeriöön, mihin asevelvollisia kootaan ja missä on komentoportaiden sijainti, sen jälkeen Venäjä ampuu niihin ohjuksella.
    Näin on käynyt Ukrainassa monta kertaa, kun yrittivät pakkovärväystä.
    Samaan aikaan käynnistyy miesten maastapako, Ukrainasta pakeni kuukaudessa 100 000 miestä, Suomesta lähtisi vielä enemmän.
    Sotaan pakotetuilla ei tee muutenkaan rintamalla mitään.
    Suomella ei todellisuudessa ole oikeita sotilaita ollenkaan.

    ÄITIII, TUU PYYHKIMÄÄN, KAKKA TULI JO!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Joo, luovutetaan jo ennen ns. sotaa, päästään vähemmillä fyysisillä ponnistuksilla, jookos??

    Joo

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jos sota syttyy niin eiköhän sinne ole pakko mennä sotimaan tai teloitetaan

    Mitä eroa on mennä rintamalle sotimaan eli tapettavaksi tai tulla teloitetuksi? Sama lopputulos.

    Äänestä

Minusta naisten pitäisi pitää huolta kunnostaan että jaksavat pomppia päällä ja työväli heillä säilyy.

1Äänestä
  • Ehkä miehet voisivat vain tappaa toisensa sukupuuttoon, ihmiskunta pääsisi eteenpäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Ehkä miehet voisivat vain tappaa toisensa sukupuuttoon, ihmiskunta pääsisi eteenpäin.

    Naisista ei ole sotimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Naisista ei ole sotimaan.

    On niistä enämpi kuin nykyajan kermaperse miehenkuvista.🧁🍑

    1Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Naisista ei ole sotimaan.

    Sitä mieltä minäkin olen, että ihmiskuntaa tuhoavat sodat johtuvat miehistä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Sitä mieltä minäkin olen, että ihmiskuntaa tuhoavat sodat johtuvat miehistä.

    Suurin osa näistä sotahulluista on miehiä, ikävä kyllä näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Sitä mieltä minäkin olen, että ihmiskuntaa tuhoavat sodat johtuvat miehistä.

    trump, putin, orban, jne. ei naisia näy . . . . no orban on ehkä h.mo, vaikka ei tunnusta, merkit on olemassa= lyhyenläntä, mahtaileva, tukee homoa (putin), ja on todella ÄRSYTTÄVÄ, niitä "homot" on ..... ..... ..... 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

    Äänestä

Ketä kiinnostaa puolustaa tätä maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja rikkaille vaan annetaan ja köyhien pitäis vielä sitten mennä rintamalle ja antaa henkensä tämän maan puolesta kun taas rikkaat pakenee perheineen pois 🤡

2Äänestä
  • Kiinnostaa kun annetaan vaihtoehdoksi ase käteen ja rintamalle tai saunan taakse

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiinnostaa kun annetaan vaihtoehdoksi ase käteen ja rintamalle tai saunan taakse

    No jos pakotetaan niin vien mukanani muutaman hengen ennen kuin saavat minun

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No jos pakotetaan niin vien mukanani muutaman hengen ennen kuin saavat minun

    Niistä omista siis

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niistä omista siis

    Jos edestä ei osu niin takaa osun varmasti 🤣

    2Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No jos pakotetaan niin vien mukanani muutaman hengen ennen kuin saavat minun

    Et sinä oikeasti tee vastarintaa vaan menet nöyränä sotapoliisin taluttamana rintamalle.

    2Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiinnostaa kun annetaan vaihtoehdoksi ase käteen ja rintamalle tai saunan taakse

    Tuollaista vaihtoehtoa ei anneta. Sotalaki ei kuulu enää Suomen lainsäädäntöön.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos edestä ei osu niin takaa osun varmasti 🤣

    Luuletko että kalteises annetaan olla takana. Ennenkuin LKP käynnistyy teidät on jo otettu huostaan ennakolta. Yksikään ei karkaa täältä mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Et sinä oikeasti tee vastarintaa vaan menet nöyränä sotapoliisin taluttamana rintamalle.

    Tuu kokeilemaan niin katotaan

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuollaista vaihtoehtoa ei anneta. Sotalaki ei kuulu enää Suomen lainsäädäntöön.

    Kyllä se tulee taas jos sota tulee

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Luuletko että kalteises annetaan olla takana. Ennenkuin LKP käynnistyy teidät on jo otettu huostaan ennakolta. Yksikään ei karkaa täältä mihinkään.

    Paitsi rikkaat jotka pakenee heti pois

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuollaista vaihtoehtoa ei anneta. Sotalaki ei kuulu enää Suomen lainsäädäntöön.

    Lait voidaan muuttaa tilanteeseen nähden sopiviksi ja valmisteluja on tehty. Eikä nk. Sodan sumussa pidetä kirjaa meneekö kaikki lain mukaan. Jokaisen velvollisuus on puolustaa maata ja jos kieltäytyy sodan aikana siitä rangaistaan sodan ajan lakien mukaan..

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lait voidaan muuttaa tilanteeseen nähden sopiviksi ja valmisteluja on tehty. Eikä nk. Sodan sumussa pidetä kirjaa meneekö kaikki lain mukaan. Jokaisen velvollisuus on puolustaa maata ja jos kieltäytyy sodan aikana siitä rangaistaan sodan ajan lakien mukaan..

    En todellakaan puolusta tätä maata.Miksi puolustaisin? Köyhiltä leikataan ja rikkaat vain porskuttaa ilman mitään huolia.20€ on köyhälle iso raha

    2Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Lait voidaan muuttaa tilanteeseen nähden sopiviksi ja valmisteluja on tehty. Eikä nk. Sodan sumussa pidetä kirjaa meneekö kaikki lain mukaan. Jokaisen velvollisuus on puolustaa maata ja jos kieltäytyy sodan aikana siitä rangaistaan sodan ajan lakien mukaan..

    Nyt on vanhalla laholla äijällä houreet, yrität piiloutua muiden selän taakse. Turpaan tuollaista pitäisi vedellä huolella, kerro kuka olet ja missä asut.
    Kukaan ei pysty estämään Suomesta pois lähtöä. Suomi kuuluu Schengen alueeseen, jossa on vapaa liikkuvuus. Suomesta lähtisi yli miljoona miestä pois sodan tullen.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt on vanhalla laholla äijällä houreet, yrität piiloutua muiden selän taakse. Turpaan tuollaista pitäisi vedellä huolella, kerro kuka olet ja missä asut.
    Kukaan ei pysty estämään Suomesta pois lähtöä. Suomi kuuluu Schengen alueeseen, jossa on vapaa liikkuvuus. Suomesta lähtisi yli miljoona miestä pois sodan tullen.

    Minä en piiloudu muiden selän taakse kuten pelkurimiehet, jotka täällä kehuvat etteivät puolusta maata. Ja luuletko tosissasi että muualla maailmassa otettaisiin yhteiskuntaan vastaan säälittävä pelkurimies, joka jättää yhteiskuntansa ja kotimaansa heikot ja sairaat pulaan päästäkseen ensimmäisenä turvaan? Sellaista säälittävää pelkuria ei arvosteta missään. Eihän täälläkään arvosteta niitä, jotka pakenevat lähi-idästä jättäen vaimonsa ja lapsensa sotaa käyvään maahan. Miksi siis suomalainen pelkurimies olisi parempi. Yhdelläkään yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyysätä tällaista pelkurimiestä. Sitten unohdat yhden asian itsevarmuudessasi, joten palautetaans sinut maan kamaralle. Et sinä täältä karkaa mihinkään. Jokainen suomalainen on maanpuolustusvelvollinen, ja jokainen suomalainen mies kuuluu joko reserviin, nostoväkeen, tai siviilivarantoon. Siitä et pääse eroamalla. Kun sota syttyy LKP pärähtää päälle. Ja jos LKP:n aikana jättää saapumatta käskettyyn palvelukseen syyllistyy tällöin rikokseen. Siitä on säädetty laissa. Ja kun olinpaikkasi saadaan jäljitettyä matkustusasiakirjojen perusteella nopeasti, palautus järjestyy nopeasti. Sillä Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä ulkomaiden viranomaisten kanssa. Ketään ei tarvitse lähteä hakemaan, riittää vain kansainvälinen etsintäkuulutus rikokseen syyllistyneiden perään ja palautuspyyntö. Ja yhdenkään maan viranomaisilla kun ei ole velvollisuutta hyysätä kotimaassaan rikoksiin syyllistyneitä, palautus Suomeen saadaan järjestettyä nopeasti. Ja sitten, sodan uhkan kasvaessa rajoilla valmistaudutaan ottamaan karkurit kiinni. Tämä on varma tieto ja ihan sama mitä rehvastelet niin maasta ei todellakaan karkaa mitään miljoonaa miestä. Kolmanneksi, sinä kuvittelet väärin kaikkien olevan pelkurimiehiä, jotka jättävät vanhukset ja sairaat heitteille päästäkseen turvaan ensin. Siinä erehdyt. Ihmiset arvostavat täällä yhteiskuntaa ja läheisiään, eikä he tasan toimi kuin säälittävät pelkurimiehet jotka luikkivat hame korvissa pakoon. Eivätkä tasan arvosta sellaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En todellakaan puolusta tätä maata.Miksi puolustaisin? Köyhiltä leikataan ja rikkaat vain porskuttaa ilman mitään huolia.20€ on köyhälle iso raha

    Mutta olet kuitenkin valmis jättämään itse heikot pulaan kun ilmoitat ettet puolusta heitä. Eli olet itse sitä mitä haukut.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutta olet kuitenkin valmis jättämään itse heikot pulaan kun ilmoitat ettet puolusta heitä. Eli olet itse sitä mitä haukut.

    Eli minun pitää mennä ja antaa henkeni,että rikkaat saa jatkaa rikastumistaan?

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En todellakaan puolusta tätä maata.Miksi puolustaisin? Köyhiltä leikataan ja rikkaat vain porskuttaa ilman mitään huolia.20€ on köyhälle iso raha

    Vetoat kuinka köyhiltä leikataan ja itse ilmoitat ettet puolusta maata jolloin köyhät ja heikot eivät saa apua. Melko itsekästä kaksinaismoralismia...

    Tykkäät vedota köyhiin muttet itse laita tikkua ristiin asioiden suhteen. Miten luulet muissa valtioissa suhtauduttava sinuun kun siellä saadaan selville ettet aio puolustaa heikkoja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eli minun pitää mennä ja antaa henkeni,että rikkaat saa jatkaa rikastumistaan?

    Ei vaan sinä puolustat heikompia. Selittelet asiaa rikkailla mutta todellisuudessa sinä et aio olla niiden heikkojen puolella joihin vetoamalla sillä jättämällä puolustamatta heitä et anna heille mahdollisuutta elää elämäänsä. Miksi sinulla tulisi olla etuoikeus mennä heidän edelleen? Sairaat, vammaiset, vuodepotilaat, pienet lapset, koululaiset, vanhukset. Vetoat kyllä heihin että rikkaat kurittavat heitä muttet itse aio puolustaa heitä. Miten puolustat heitä aseitta? Et kuule pysty selittelemään tätä oikein millään. Jos sinussa olisi selkärankaan voisit jäädä maahan sodan ajaksi edes auttamaan heitä työlläsi. Sen sijaan puhut pakenemisesta ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vetoat kuinka köyhiltä leikataan ja itse ilmoitat ettet puolusta maata jolloin köyhät ja heikot eivät saa apua. Melko itsekästä kaksinaismoralismia...

    Tykkäät vedota köyhiin muttet itse laita tikkua ristiin asioiden suhteen. Miten luulet muissa valtioissa suhtauduttava sinuun kun siellä saadaan selville ettet aio puolustaa heikkoja.

    Eli köyhät rintamalle ja antamaan henkensä ja rikkaat vielä vievät heidän rahansa omiin taskuihin 🤡

    1Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eli minun pitää mennä ja antaa henkeni,että rikkaat saa jatkaa rikastumistaan?

    Rikkaat sentään puolustavat tätä maata ja samalla sen heikompia. Älä vetoa köyhiin ja heikkoihin jos et itsekään aio auttaa heitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Rikkaat sentään puolustavat tätä maata ja samalla sen heikompia. Älä vetoa köyhiin ja heikkoihin jos et itsekään aio auttaa heitä.

    Ai luulet rikkaiden menevän rintamalle 🤣 he pakenevat ensinmäisinä perheineen pois

    2Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli köyhät rintamalle ja antamaan henkensä ja rikkaat vielä vievät heidän rahansa omiin taskuihin 🤡

    Sinulla meni pasmat sekaisin kun puhuit itsesi pussiin. Eli taas vetoat köyhiin vaikka itse pelkurina pakenisit jättämällä heikot pulaan. Vain säälittävä pelkuri toimii noin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Sinulla meni pasmat sekaisin kun puhuit itsesi pussiin. Eli taas vetoat köyhiin vaikka itse pelkurina pakenisit jättämällä heikot pulaan. Vain säälittävä pelkuri toimii noin.

    En minä mihinkään pakene.En vaan puolusta tätä maata

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Eli köyhät rintamalle ja antamaan henkensä ja rikkaat vielä vievät heidän rahansa omiin taskuihin 🤡

    Vääntelet asian ylösalaisin ja laitat sanoja toisten suuhun kun selvisi että et aio itsekään auttaa heikompia sodassa joihin kovasti yrität vedota. Eli sinut servattiin. 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Rikkaat sentään puolustavat tätä maata ja samalla sen heikompia. Älä vetoa köyhiin ja heikkoihin jos et itsekään aio auttaa heitä.

    Kerro sota missä rikkaat olivat sotimassa? No voin kertoa ettei sellaista sotaa ole ikinä käyty

    1Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Ai luulet rikkaiden menevän rintamalle 🤣 he pakenevat ensinmäisinä perheineen pois

    Vääntelet asiat ylösalaisin kun sinut servattiin. Sinähän tässä kehut pakenevasi ennen heikompia etkä aio autta heitä vaikka vetoa kovasti heihin että rikkaat tapattaa heidät sodassa 🤣 Vain pelkurimiehet jättää heikot pulaan ja ilmoittavat etteivät puolusta maata.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    En minä mihinkään pakene.En vaan puolusta tätä maata

    Kyllähän sinä puolustat tavalla tai toisella. Johan se tuolla sanottiin. Sinä olet ikäsi huomioiden maanpuolustusvelvollinen. Tehtäväsi on puolustaa maata tavalla tai toisella. Vetoat jatkuvasti että rikkaat tapattavat heikot ja sitten ilmoitat ettet puolusta maata eli jätät itsekin heikot ilman apua. Puhut itsesi kokoajan pussiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiinnostaa kun annetaan vaihtoehdoksi ase käteen ja rintamalle tai saunan taakse

    Kiva päästä ammuskelemaan. Näitä "saunan taakse" -tyyppejä voisi lasauttaa heti selkään ensimmäiseksi.

    Äänestä

  • "Ketä kiinnostaa puolustaa tätä maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja rikkaille vaan annetaan ja köyhien pitäis vielä sitten mennä rintamalle ja antaa henkensä tämän maan puolesta"

    Tämä lause. Miksi vetoat köyhiin ja heikompiin kun et aio itsekään puolustaa heitä? Se joka jättää auttamatta heikompia olemalla puolustamatta heitä on vielä alempana kuin esittämäsi asia.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Kyllähän sinä puolustat tavalla tai toisella. Johan se tuolla sanottiin. Sinä olet ikäsi huomioiden maanpuolustusvelvollinen. Tehtäväsi on puolustaa maata tavalla tai toisella. Vetoat jatkuvasti että rikkaat tapattavat heikot ja sitten ilmoitat ettet puolusta maata eli jätät itsekin heikot ilman apua. Puhut itsesi kokoajan pussiin.

    Enhän puolusta.Tule kokeilemaan.Eli rikkaat tappaa köyhät niin se on minun vika 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Rikkaat sentään puolustavat tätä maata ja samalla sen heikompia. Älä vetoa köyhiin ja heikkoihin jos et itsekään aio auttaa heitä.

    No eiväthän ne monet nyt muuta kuin vainoavat heikkoja rauhankin aikana. Omituista luulla, että joku heitä viitsii puolustaa kovemmassa paikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Vääntelet asiat ylösalaisin kun sinut servattiin. Sinähän tässä kehut pakenevasi ennen heikompia etkä aio autta heitä vaikka vetoa kovasti heihin että rikkaat tapattaa heidät sodassa 🤣 Vain pelkurimiehet jättää heikot pulaan ja ilmoittavat etteivät puolusta maata.

    Servattiin? Jos tuo oli servaus niin pikkukakkosessa servataan joka päivä 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Vetoat kuinka köyhiltä leikataan ja itse ilmoitat ettet puolusta maata jolloin köyhät ja heikot eivät saa apua. Melko itsekästä kaksinaismoralismia...

    Tykkäät vedota köyhiin muttet itse laita tikkua ristiin asioiden suhteen. Miten luulet muissa valtioissa suhtauduttava sinuun kun siellä saadaan selville ettet aio puolustaa heikkoja.

    Kaksinaamaista moralisointia, kun paskiaiset itse ette puolusta heikkoja edes hyvinä aijkoina. Haistakaa vaan paska ja kuolkaa, jos sota tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kiva päästä ammuskelemaan. Näitä "saunan taakse" -tyyppejä voisi lasauttaa heti selkään ensimmäiseksi.

    Eli puolustat vain itseäsi ettet joutuisi puolustamaan sinua heikompia . Vetoat kuitenkin samalla heikompiin muttet halua auttaa ja puolustaa heitä. Todella säälittävää touhua. Mene vain sitten pakoon ennen muita. Ei suomalainen yhteiskunta tuollaista vellihousua ja pelkuria tarvitse. Sinua heikommat eivät haluaisi kyllä olla kanssasi missään tekemisissä joka käyttää heitä tekosyynä omille selityksilleen

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kerro sota missä rikkaat olivat sotimassa? No voin kertoa ettei sellaista sotaa ole ikinä käyty

    Äläpä muuntele aihetta. Sinä itse kerroit että maata tulisi puolustaa maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja sitten kerrot ettet itse aio puolustaa maata ja samalla niitä köyhiä ja heikompia joihin vetoat. Eli itse tekisit samoin kuin ne "rikkaasi" mutta pahemmin. Sinä puhuit itsesi pussiin ja yrität pelastaa nyt naamasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    "Ketä kiinnostaa puolustaa tätä maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja rikkaille vaan annetaan ja köyhien pitäis vielä sitten mennä rintamalle ja antaa henkensä tämän maan puolesta"

    Tämä lause. Miksi vetoat köyhiin ja heikompiin kun et aio itsekään puolustaa heitä? Se joka jättää auttamatta heikompia olemalla puolustamatta heitä on vielä alempana kuin esittämäsi asia.

    Rikkaat leikkaa köyhiltä rahat pois ja ajaa heidät kodittomiksi ja minun pitäis näiden rikkaiden puolesta kuolla rintamalla kun he itse pakenevat heti maasta pois kun sota syttyy ja tulevat takaisin ja elävät kokoajan luxuselämää.En todellakaan anna henkeäni tuon takia

    1Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kaksinaamaista moralisointia, kun paskiaiset itse ette puolusta heikkoja edes hyvinä aijkoina. Haistakaa vaan paska ja kuolkaa, jos sota tulee.

    Mehän puolustamme sodassa. Sinä et aio puolustaa kuten kerroit. Älä kääntele asiaa ympäri vellihousu. Menetit kasvosi ja alahuulesi väpättää nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Äläpä muuntele aihetta. Sinä itse kerroit että maata tulisi puolustaa maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja sitten kerrot ettet itse aio puolustaa maata ja samalla niitä köyhiä ja heikompia joihin vetoat. Eli itse tekisit samoin kuin ne "rikkaasi" mutta pahemmin. Sinä puhuit itsesi pussiin ja yrität pelastaa nyt naamasi.

    Pussiin? Eli rikkaiden ei tarvitse sotia vaan ainoastaan köyhät kuolkoon pois että eliitti saa jatkaa juhliaan 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Äläpä muuntele aihetta. Sinä itse kerroit että maata tulisi puolustaa maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja sitten kerrot ettet itse aio puolustaa maata ja samalla niitä köyhiä ja heikompia joihin vetoat. Eli itse tekisit samoin kuin ne "rikkaasi" mutta pahemmin. Sinä puhuit itsesi pussiin ja yrität pelastaa nyt naamasi.

    Missä sanoin että maata tulisi puolustaa???

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kaksinaamaista moralisointia, kun paskiaiset itse ette puolusta heikkoja edes hyvinä aijkoina. Haistakaa vaan paska ja kuolkaa, jos sota tulee.

    Niin kuolemme jos kuolemme. Mene sinä hame korvissa vain pakoon ja piiloon ja jätä sairaat ja heikot avutta ja ole puolustamatta heitä. He eivät halua sinunlaisiltasi mitään apua jotka vetoavat köyhiin mutteivat itse laita tikkua ristiin heidän puolesta. Mitäs aloit aukomaan päätäsi täällä kun puhuit jo ensimmäisessä kommentissasi asiat ristiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Minä en piiloudu muiden selän taakse kuten pelkurimiehet, jotka täällä kehuvat etteivät puolusta maata. Ja luuletko tosissasi että muualla maailmassa otettaisiin yhteiskuntaan vastaan säälittävä pelkurimies, joka jättää yhteiskuntansa ja kotimaansa heikot ja sairaat pulaan päästäkseen ensimmäisenä turvaan? Sellaista säälittävää pelkuria ei arvosteta missään. Eihän täälläkään arvosteta niitä, jotka pakenevat lähi-idästä jättäen vaimonsa ja lapsensa sotaa käyvään maahan. Miksi siis suomalainen pelkurimies olisi parempi. Yhdelläkään yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyysätä tällaista pelkurimiestä. Sitten unohdat yhden asian itsevarmuudessasi, joten palautetaans sinut maan kamaralle. Et sinä täältä karkaa mihinkään. Jokainen suomalainen on maanpuolustusvelvollinen, ja jokainen suomalainen mies kuuluu joko reserviin, nostoväkeen, tai siviilivarantoon. Siitä et pääse eroamalla. Kun sota syttyy LKP pärähtää päälle. Ja jos LKP:n aikana jättää saapumatta käskettyyn palvelukseen syyllistyy tällöin rikokseen. Siitä on säädetty laissa. Ja kun olinpaikkasi saadaan jäljitettyä matkustusasiakirjojen perusteella nopeasti, palautus järjestyy nopeasti. Sillä Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä ulkomaiden viranomaisten kanssa. Ketään ei tarvitse lähteä hakemaan, riittää vain kansainvälinen etsintäkuulutus rikokseen syyllistyneiden perään ja palautuspyyntö. Ja yhdenkään maan viranomaisilla kun ei ole velvollisuutta hyysätä kotimaassaan rikoksiin syyllistyneitä, palautus Suomeen saadaan järjestettyä nopeasti. Ja sitten, sodan uhkan kasvaessa rajoilla valmistaudutaan ottamaan karkurit kiinni. Tämä on varma tieto ja ihan sama mitä rehvastelet niin maasta ei todellakaan karkaa mitään miljoonaa miestä. Kolmanneksi, sinä kuvittelet väärin kaikkien olevan pelkurimiehiä, jotka jättävät vanhukset ja sairaat heitteille päästäkseen turvaan ensin. Siinä erehdyt. Ihmiset arvostavat täällä yhteiskuntaa ja läheisiään, eikä he tasan toimi kuin säälittävät pelkurimiehet jotka luikkivat hame korvissa pakoon. Eivätkä tasan arvosta sellaisia.

    No se on ihan sama mitä jotkut rasistiurpot "arvostavat" meillä tai muualla. En minäkään sellaisia elukoita arvosta yhtään. Söisivät pelkurit vaan päänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin kuolemme jos kuolemme. Mene sinä hame korvissa vain pakoon ja piiloon ja jätä sairaat ja heikot avutta ja ole puolustamatta heitä. He eivät halua sinunlaisiltasi mitään apua jotka vetoavat köyhiin mutteivat itse laita tikkua ristiin heidän puolesta. Mitäs aloit aukomaan päätäsi täällä kun puhuit jo ensimmäisessä kommentissasi asiat ristiin.

    Tuo on eri ihminen joka tuon kirjoitti.En minä joka aloitti.2-3 viestiä laittoi joku kolmas henkilö

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Rikkaat leikkaa köyhiltä rahat pois ja ajaa heidät kodittomiksi ja minun pitäis näiden rikkaiden puolesta kuolla rintamalla kun he itse pakenevat heti maasta pois kun sota syttyy ja tulevat takaisin ja elävät kokoajan luxuselämää.En todellakaan anna henkeäni tuon takia

    Miksi sitten vetoat köyhiin? Sinähän tässä olet kaikkein pelkurimaisin kun et edes aio auttaa ja puolustaa heikkoja joihin kovasti vetoat. Et ole yhtään parempi kuin se mistä väität. Köytät heikompien tilannetta tekosyyksesi ettet halua auttaa muita. Säälittävää.

    1Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei vaan sinä puolustat heikompia. Selittelet asiaa rikkailla mutta todellisuudessa sinä et aio olla niiden heikkojen puolella joihin vetoamalla sillä jättämällä puolustamatta heitä et anna heille mahdollisuutta elää elämäänsä. Miksi sinulla tulisi olla etuoikeus mennä heidän edelleen? Sairaat, vammaiset, vuodepotilaat, pienet lapset, koululaiset, vanhukset. Vetoat kyllä heihin että rikkaat kurittavat heitä muttet itse aio puolustaa heitä. Miten puolustat heitä aseitta? Et kuule pysty selittelemään tätä oikein millään. Jos sinussa olisi selkärankaan voisit jäädä maahan sodan ajaksi edes auttamaan heitä työlläsi. Sen sijaan puhut pakenemisesta ulkomaille.

    Miksi heikompien pitää puolustaa rikkaita?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Pussiin? Eli rikkaiden ei tarvitse sotia vaan ainoastaan köyhät kuolkoon pois että eliitti saa jatkaa juhliaan 🤣

    Yrität selitellä ja viedä aihetta muualle kun puhuit itsesi pussiin. Tiivistettynä; vetoat ettet puolusta maata koska rikkaat kurittavat köyhiä mutta ilmoitat ettet aio itse puolustaa köyhiä lainkaan. Tajuatko miten naurettavalta näytät? 🤣

    1Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Miksi sitten vetoat köyhiin? Sinähän tässä olet kaikkein pelkurimaisin kun et edes aio auttaa ja puolustaa heikkoja joihin kovasti vetoat. Et ole yhtään parempi kuin se mistä väität. Köytät heikompien tilannetta tekosyyksesi ettet halua auttaa muita. Säälittävää.

    Koska olen köyhä

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Yrität selitellä ja viedä aihetta muualle kun puhuit itsesi pussiin. Tiivistettynä; vetoat ettet puolusta maata koska rikkaat kurittavat köyhiä mutta ilmoitat ettet aio itse puolustaa köyhiä lainkaan. Tajuatko miten naurettavalta näytät? 🤣

    Eli minun köyhänä pitäisi puolustaa rikkaita ja antaa henkeni,että rikkaat saa jatkaa luxuselämäänsä ja kurittaa köyhiä? Ok,no eipä tule tapahtumaan

    2Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Servattiin? Jos tuo oli servaus niin pikkukakkosessa servataan joka päivä 🤣

    Et edes näytä tajuavan kuinka pellen teet itsestäsi. Ei tuommoista vellihousua pelkuriämmää tämä maa tarvitse. Sinut vain nolattiin tässä ketjussa koska oma tyhmyyttäsi puhuit itsesi pussiin. Vain idiootti kirjoittaa; "kiinnostaa puolustaa tätä maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja rikkaille", kun samaan aikaan itse kertoo ettei aio puolustaa heikkoja. Olet kyllä melkoinen palikka 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Missä sanoin että maata tulisi puolustaa???

    Lue omat kommenttisi. Yrität venkuloida ihan turhaan. Kerrot ettei maata kannata puolustaa koska köyhiltä aina vaan leikataan ja rikkaille. Sitten kerrot ettet puolusta itse heikkoja. Sinulaisia on hauska nolata.

    Oikeasti ei tuollaista pelkuria tarvitse missään. Suomesta löytyy miehiä ja naisia hoitamaan puolustus että sinunlainen heikompien asemalla ratsasteleva vellihousu pääsee pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Et edes näytä tajuavan kuinka pellen teet itsestäsi. Ei tuommoista vellihousua pelkuriämmää tämä maa tarvitse. Sinut vain nolattiin tässä ketjussa koska oma tyhmyyttäsi puhuit itsesi pussiin. Vain idiootti kirjoittaa; "kiinnostaa puolustaa tätä maata missä köyhiltä aina vaan leikataan ja rikkaille", kun samaan aikaan itse kertoo ettei aio puolustaa heikkoja. Olet kyllä melkoinen palikka 🤣

    Nolattiin? Ok.En kirjoittanut noin.Teet itse itsestäsi naurunalaisen kertomalla juttuja mitä muka kirjoitin.Missä kirjoitin etten puolusta heikkoja???

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Lue omat kommenttisi. Yrität venkuloida ihan turhaan. Kerrot ettei maata kannata puolustaa koska köyhiltä aina vaan leikataan ja rikkaille. Sitten kerrot ettet puolusta itse heikkoja. Sinulaisia on hauska nolata.

    Oikeasti ei tuollaista pelkuria tarvitse missään. Suomesta löytyy miehiä ja naisia hoitamaan puolustus että sinunlainen heikompien asemalla ratsasteleva vellihousu pääsee pakoon.

    Missä kirjoitin etten puolusta heikkoja? Putinin propagandakin jää kyllä kakkoseksi sinun valheille

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Nolattiin? Ok.En kirjoittanut noin.Teet itse itsestäsi naurunalaisen kertomalla juttuja mitä muka kirjoitin.Missä kirjoitin etten puolusta heikkoja???

    Sinut nolattiin nimenomaan ja yrität kääntää asian ympäri epätoivoisesti 🤣 Kaikki näkevät millainen hölmö olet. Sinä kerroit ettet aio puolustaa maata. Jos et puolusta maata, et puolusta heikkojakaan. Säälittävää tuo räpistelysi.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sinut nolattiin nimenomaan ja yrität kääntää asian ympäri epätoivoisesti 🤣 Kaikki näkevät millainen hölmö olet. Sinä kerroit ettet aio puolustaa maata. Jos et puolusta maata, et puolusta heikkojakaan. Säälittävää tuo räpistelysi.

    Onko sinulla kaikki kunnossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Nolattiin? Ok.En kirjoittanut noin.Teet itse itsestäsi naurunalaisen kertomalla juttuja mitä muka kirjoitin.Missä kirjoitin etten puolusta heikkoja???

    Aika säälittävää sinun tulla tänne takki auki kertomaan että miksi mennä rintamalle kun rikkaat kurittavat heikkoja ja itse kerrot perään että et puolusta maata ja heikkoja 🤣 Ja paniikissa käännät asioita ympäri.

    Mutta menettäen piiloon vaan vellihousu. Ei sinua täällä kaivata. Heikommatkin nauravat sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Onko sinulla kaikki kunnossa?

    Apua saa jos vaan haet.Kaikella ystävyydellä.Rupean nyt nukkumaan

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Missä kirjoitin etten puolusta heikkoja? Putinin propagandakin jää kyllä kakkoseksi sinun valheille

    Lue omat kommenttisi. Olet vissiin aika palikka kun kysyt kymmenen kertaa saman asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Onko sinulla kaikki kunnossa?

    Minulla on kaikki kunnossa muttei sinulla. Sen todistaa sinun omat kommenttisi 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Minä en piiloudu muiden selän taakse kuten pelkurimiehet, jotka täällä kehuvat etteivät puolusta maata. Ja luuletko tosissasi että muualla maailmassa otettaisiin yhteiskuntaan vastaan säälittävä pelkurimies, joka jättää yhteiskuntansa ja kotimaansa heikot ja sairaat pulaan päästäkseen ensimmäisenä turvaan? Sellaista säälittävää pelkuria ei arvosteta missään. Eihän täälläkään arvosteta niitä, jotka pakenevat lähi-idästä jättäen vaimonsa ja lapsensa sotaa käyvään maahan. Miksi siis suomalainen pelkurimies olisi parempi. Yhdelläkään yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyysätä tällaista pelkurimiestä. Sitten unohdat yhden asian itsevarmuudessasi, joten palautetaans sinut maan kamaralle. Et sinä täältä karkaa mihinkään. Jokainen suomalainen on maanpuolustusvelvollinen, ja jokainen suomalainen mies kuuluu joko reserviin, nostoväkeen, tai siviilivarantoon. Siitä et pääse eroamalla. Kun sota syttyy LKP pärähtää päälle. Ja jos LKP:n aikana jättää saapumatta käskettyyn palvelukseen syyllistyy tällöin rikokseen. Siitä on säädetty laissa. Ja kun olinpaikkasi saadaan jäljitettyä matkustusasiakirjojen perusteella nopeasti, palautus järjestyy nopeasti. Sillä Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä ulkomaiden viranomaisten kanssa. Ketään ei tarvitse lähteä hakemaan, riittää vain kansainvälinen etsintäkuulutus rikokseen syyllistyneiden perään ja palautuspyyntö. Ja yhdenkään maan viranomaisilla kun ei ole velvollisuutta hyysätä kotimaassaan rikoksiin syyllistyneitä, palautus Suomeen saadaan järjestettyä nopeasti. Ja sitten, sodan uhkan kasvaessa rajoilla valmistaudutaan ottamaan karkurit kiinni. Tämä on varma tieto ja ihan sama mitä rehvastelet niin maasta ei todellakaan karkaa mitään miljoonaa miestä. Kolmanneksi, sinä kuvittelet väärin kaikkien olevan pelkurimiehiä, jotka jättävät vanhukset ja sairaat heitteille päästäkseen turvaan ensin. Siinä erehdyt. Ihmiset arvostavat täällä yhteiskuntaa ja läheisiään, eikä he tasan toimi kuin säälittävät pelkurimiehet jotka luikkivat hame korvissa pakoon. Eivätkä tasan arvosta sellaisia.

    Onhan Suomi ottanut ukrainalaisia hinttareita hyysättäväksi.

    Äänestä

  • No muuta venäjälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiinnostaa kun annetaan vaihtoehdoksi ase käteen ja rintamalle tai saunan taakse

    Ei kiinnosta💩🖕

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eli minun pitää mennä ja antaa henkeni,että rikkaat saa jatkaa rikastumistaan?

    Ei kun siksi että saat tilaisuuden rikastua vielä moneen kertaan !
    Miksi et halua rikastua vaan kitiset köyhyyttäsi julkisesda ikkunassa !
    Voisit jo nostaa housusi viimeinkin.

    Äänestä

  • kokkeleita???

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Tuu kokeilemaan niin katotaan

    Hupsistakeikkaa, meil tääl "jagutzi" täynnä kavereita, mut kyl yks viel "mahtuu", tuutko??

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Minä en piiloudu muiden selän taakse kuten pelkurimiehet, jotka täällä kehuvat etteivät puolusta maata. Ja luuletko tosissasi että muualla maailmassa otettaisiin yhteiskuntaan vastaan säälittävä pelkurimies, joka jättää yhteiskuntansa ja kotimaansa heikot ja sairaat pulaan päästäkseen ensimmäisenä turvaan? Sellaista säälittävää pelkuria ei arvosteta missään. Eihän täälläkään arvosteta niitä, jotka pakenevat lähi-idästä jättäen vaimonsa ja lapsensa sotaa käyvään maahan. Miksi siis suomalainen pelkurimies olisi parempi. Yhdelläkään yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyysätä tällaista pelkurimiestä. Sitten unohdat yhden asian itsevarmuudessasi, joten palautetaans sinut maan kamaralle. Et sinä täältä karkaa mihinkään. Jokainen suomalainen on maanpuolustusvelvollinen, ja jokainen suomalainen mies kuuluu joko reserviin, nostoväkeen, tai siviilivarantoon. Siitä et pääse eroamalla. Kun sota syttyy LKP pärähtää päälle. Ja jos LKP:n aikana jättää saapumatta käskettyyn palvelukseen syyllistyy tällöin rikokseen. Siitä on säädetty laissa. Ja kun olinpaikkasi saadaan jäljitettyä matkustusasiakirjojen perusteella nopeasti, palautus järjestyy nopeasti. Sillä Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä ulkomaiden viranomaisten kanssa. Ketään ei tarvitse lähteä hakemaan, riittää vain kansainvälinen etsintäkuulutus rikokseen syyllistyneiden perään ja palautuspyyntö. Ja yhdenkään maan viranomaisilla kun ei ole velvollisuutta hyysätä kotimaassaan rikoksiin syyllistyneitä, palautus Suomeen saadaan järjestettyä nopeasti. Ja sitten, sodan uhkan kasvaessa rajoilla valmistaudutaan ottamaan karkurit kiinni. Tämä on varma tieto ja ihan sama mitä rehvastelet niin maasta ei todellakaan karkaa mitään miljoonaa miestä. Kolmanneksi, sinä kuvittelet väärin kaikkien olevan pelkurimiehiä, jotka jättävät vanhukset ja sairaat heitteille päästäkseen turvaan ensin. Siinä erehdyt. Ihmiset arvostavat täällä yhteiskuntaa ja läheisiään, eikä he tasan toimi kuin säälittävät pelkurimiehet jotka luikkivat hame korvissa pakoon. Eivätkä tasan arvosta sellaisia.

    Hmmmm..... mites nää afrikan pojat?, sotaa pakoon kaikki tais lähtee?, miksi?, eikö "isänmaan puolustaminen maistunut" "päälliköille" ??????, . . .tanan vätykset!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Rikkaat sentään puolustavat tätä maata ja samalla sen heikompia. Älä vetoa köyhiin ja heikkoihin jos et itsekään aio auttaa heitä.

    Miten?, sijoittamalla orpopurran helpotukset ulkomaille???

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    En minä mihinkään pakene.En vaan puolusta tätä maata

    Heh heh . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kerro sota missä rikkaat olivat sotimassa? No voin kertoa ettei sellaista sotaa ole ikinä käyty

    von döbeln ratsasti aukkoja katsellen, kun Sven Tuuva tappeli sillalla . . . . . on niitä ollut!🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Enhän puolusta.Tule kokeilemaan.Eli rikkaat tappaa köyhät niin se on minun vika 🤡

    Homo!!

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Rikkaat leikkaa köyhiltä rahat pois ja ajaa heidät kodittomiksi ja minun pitäis näiden rikkaiden puolesta kuolla rintamalla kun he itse pakenevat heti maasta pois kun sota syttyy ja tulevat takaisin ja elävät kokoajan luxuselämää.En todellakaan anna henkeäni tuon takia

    Jep, niin suomenruotsalaista kuin olla voi . . . .

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Miksi heikompien pitää puolustaa rikkaita?

    Rikkaat saa elantonsa köyhien "duunareitten" selkänahasta....🤓

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Onhan Suomi ottanut ukrainalaisia hinttareita hyysättäväksi.

    Hyvä niin, heitäkin tarvitaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei kun siksi että saat tilaisuuden rikastua vielä moneen kertaan !
    Miksi et halua rikastua vaan kitiset köyhyyttäsi julkisesda ikkunassa !
    Voisit jo nostaa housusi viimeinkin.

    Miten rintamalla etulinjassa olo rikastaa?, kerro!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tuollaista vaihtoehtoa ei anneta. Sotalaki ei kuulu enää Suomen lainsäädäntöön.

    Jos yli 30v nainen pääsis sotapoliisiks ni olisin mieluusti se sotapoliisi, joka taluttaa teidät

    Äänestä

  • Hyvä kirjoitus. Näinhän se juurikin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Paitsi rikkaat jotka pakenee heti pois

    Ei ikinä tänne sotaa. Miksi toiset on niin sota hulluja?

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En todellakaan puolusta tätä maata.Miksi puolustaisin? Köyhiltä leikataan ja rikkaat vain porskuttaa ilman mitään huolia.20€ on köyhälle iso raha

    Samaa mieltä

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Eli minun pitää mennä ja antaa henkeni,että rikkaat saa jatkaa rikastumistaan?

    Ei

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Rikkaat sentään puolustavat tätä maata ja samalla sen heikompia. Älä vetoa köyhiin ja heikkoihin jos et itsekään aio auttaa heitä.

    Rikkaathan ei rintamalle mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Kaksinaamaista moralisointia, kun paskiaiset itse ette puolusta heikkoja edes hyvinä aijkoina. Haistakaa vaan paska ja kuolkaa, jos sota tulee.

    Rikkaat eivät tosiaankaan puolusta köyhiä nyt rauhan aikan Akaan, kurjistetaan päivä päivältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Rikkaat leikkaa köyhiltä rahat pois ja ajaa heidät kodittomiksi ja minun pitäis näiden rikkaiden puolesta kuolla rintamalla kun he itse pakenevat heti maasta pois kun sota syttyy ja tulevat takaisin ja elävät kokoajan luxuselämää.En todellakaan anna henkeäni tuon takia

    Hieno kirjoitus

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiinnostaa kun annetaan vaihtoehdoksi ase käteen ja rintamalle tai saunan taakse

    Kun tarpeeksi moni ymmärtää olla uhraamasta henkeään niin ei sille voi mitään. Ukraina joutuisi jo satojatuhansia teloittamaan rintamakarkuruuden nimissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Minä en piiloudu muiden selän taakse kuten pelkurimiehet, jotka täällä kehuvat etteivät puolusta maata. Ja luuletko tosissasi että muualla maailmassa otettaisiin yhteiskuntaan vastaan säälittävä pelkurimies, joka jättää yhteiskuntansa ja kotimaansa heikot ja sairaat pulaan päästäkseen ensimmäisenä turvaan? Sellaista säälittävää pelkuria ei arvosteta missään. Eihän täälläkään arvosteta niitä, jotka pakenevat lähi-idästä jättäen vaimonsa ja lapsensa sotaa käyvään maahan. Miksi siis suomalainen pelkurimies olisi parempi. Yhdelläkään yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyysätä tällaista pelkurimiestä. Sitten unohdat yhden asian itsevarmuudessasi, joten palautetaans sinut maan kamaralle. Et sinä täältä karkaa mihinkään. Jokainen suomalainen on maanpuolustusvelvollinen, ja jokainen suomalainen mies kuuluu joko reserviin, nostoväkeen, tai siviilivarantoon. Siitä et pääse eroamalla. Kun sota syttyy LKP pärähtää päälle. Ja jos LKP:n aikana jättää saapumatta käskettyyn palvelukseen syyllistyy tällöin rikokseen. Siitä on säädetty laissa. Ja kun olinpaikkasi saadaan jäljitettyä matkustusasiakirjojen perusteella nopeasti, palautus järjestyy nopeasti. Sillä Suomen viranomaiset tekevät yhteistyötä ulkomaiden viranomaisten kanssa. Ketään ei tarvitse lähteä hakemaan, riittää vain kansainvälinen etsintäkuulutus rikokseen syyllistyneiden perään ja palautuspyyntö. Ja yhdenkään maan viranomaisilla kun ei ole velvollisuutta hyysätä kotimaassaan rikoksiin syyllistyneitä, palautus Suomeen saadaan järjestettyä nopeasti. Ja sitten, sodan uhkan kasvaessa rajoilla valmistaudutaan ottamaan karkurit kiinni. Tämä on varma tieto ja ihan sama mitä rehvastelet niin maasta ei todellakaan karkaa mitään miljoonaa miestä. Kolmanneksi, sinä kuvittelet väärin kaikkien olevan pelkurimiehiä, jotka jättävät vanhukset ja sairaat heitteille päästäkseen turvaan ensin. Siinä erehdyt. Ihmiset arvostavat täällä yhteiskuntaa ja läheisiään, eikä he tasan toimi kuin säälittävät pelkurimiehet jotka luikkivat hame korvissa pakoon. Eivätkä tasan arvosta sellaisia.

    Otetaannhan Suomeenkin koko ajan Ukrainasta miehiä, ja tarjotaan kaikenlaista vieläpä elämäänsä siivittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    En todellakaan puolusta tätä maata.Miksi puolustaisin? Köyhiltä leikataan ja rikkaat vain porskuttaa ilman mitään huolia.20€ on köyhälle iso raha

    Kunn sinultakin vähenetään ilmasrahoja , niin hakeudu toki Sveitsiin tms rauhanmaahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nyt on vanhalla laholla äijällä houreet, yrität piiloutua muiden selän taakse. Turpaan tuollaista pitäisi vedellä huolella, kerro kuka olet ja missä asut.
    Kukaan ei pysty estämään Suomesta pois lähtöä. Suomi kuuluu Schengen alueeseen, jossa on vapaa liikkuvuus. Suomesta lähtisi yli miljoona miestä pois sodan tullen.

    Miestä?

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    En minä mihinkään pakene.En vaan puolusta tätä maata

    Mutta koulu kelpasi , teitä myöten kuljet , vastaanotolle pyrit kun kivistää tai kolottaa , tv auki iltaisin ...tai siis heti kun taas sohvalle ehdit ...ja "patterissa lämpö napsahtaa.." eikä yhteiskunta tee sinun puolestasi mitään ..

    Äänestä

Armeija on käymistilassa.
On tullut aika uudistua ja lakkauttaa nykyinen asevelvollisuuden malli.
On kohtuutonta että vain miehet vankeusrangaistuksen uhalla painostetaan suorittamaan asepalvelus kun maassa on perustuslakiin kirjatut sukupuolisyrjinnän kielto ja laki yhdenvertaisuudesta, jotka eivät sitten tässä asiassa näytä merkitsevän yhtään mitään.

Äänestä
  • Suomi 2026 vain miehet pakotetaan armeijaan on tasaarvoa 🤡

    1Äänestä

  • No ei tasan tulla. Sen sijaan sivarit ja muut pellejärjestelmät lakkautetaan. Reservistä eroamista ei tarvitse lakkauttaa sillä eihän eroaminen ole koskaan edes pätenyt. Kyllä jokainen on edelleen reservissä. Kysymys vain on että missä tehtävissä...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No ei tasan tulla. Sen sijaan sivarit ja muut pellejärjestelmät lakkautetaan. Reservistä eroamista ei tarvitse lakkauttaa sillä eihän eroaminen ole koskaan edes pätenyt. Kyllä jokainen on edelleen reservissä. Kysymys vain on että missä tehtävissä...

    Vuonna 2024 reservistä erosi 3457 miestä ja ero pätee sodankin aikana.
    https://akl-web.fi/fi/reservinkieltaytyminen/perustietoa-reservinkieltaytymisesta/

    Äänestä


  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei päde. Maanpuolustusvelvollisuudesta ei erota.

    No mitäpä teet jos en vaan lähde rintamalle?

    Äänestä

  • No älä vikise sitten

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Ei päde. Maanpuolustusvelvollisuudesta ei erota.

    Reservi ja maanpuolustusvelvollisuus on kaksi eri asiaa, joten kyllä pätee!

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No ei tasan tulla. Sen sijaan sivarit ja muut pellejärjestelmät lakkautetaan. Reservistä eroamista ei tarvitse lakkauttaa sillä eihän eroaminen ole koskaan edes pätenyt. Kyllä jokainen on edelleen reservissä. Kysymys vain on että missä tehtävissä...

    Pimpelipompeli!!!

    Äänestä

Kunto kohenee rintamalla. Ukrsinassakin pärjäävät 40-50v hyvin niin kyllä nuoretkin pärjäävät. Kunhan heitä motivoidaan.

Äänestä
  • Katso kuvia siellä olevista miehistä kun palaavat kotiin.Pelkkää luuta ja nahkaa ja silmistä näkee,että sielu on tuhoutunut täysin

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Katso kuvia siellä olevista miehistä kun palaavat kotiin.Pelkkää luuta ja nahkaa ja silmistä näkee,että sielu on tuhoutunut täysin

    Katsot Venäjän prooagandakuvia. Itse näen terveitä hyvässä kunnossa olevia miehiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Katsot Venäjän prooagandakuvia. Itse näen terveitä hyvässä kunnossa olevia miehiä.

    Ai kun itse katsoin ukranalaisen äidin puhelimessa olleita kuvia hänen pojastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Ai kun itse katsoin ukranalaisen äidin puhelimessa olleita kuvia hänen pojastaan?

    Eli siis et näit vain yhden pojan etkä "...siellä olevista miehistä kun palaavat kotiin.". Eli et nähnyt mitään miehiä vaan yhden ainoan pojan, ja siitä keksit väittää kaikkien 40-50v miesten näyttävän samalta.

    Puhuit siis itsesi pussiin ja valehtelit.

    Äänestä

  • No siis siinä kuvassa oli noin 10 miestä

    Äänestä

  • No siis siinä kuvassa oli noin 10 miestä ja kaikki luuta ja nahkaa ja silmät oli täysin kuolleita.Näin myös hänen pojan kuvan ennen kun meni rintamalle ja oli ihan normaali mies

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    No siis siinä kuvassa oli noin 10 miestä ja kaikki luuta ja nahkaa ja silmät oli täysin kuolleita.Näin myös hänen pojan kuvan ennen kun meni rintamalle ja oli ihan normaali mies

    Juttusi muuttuvat jatkuvasti. Puhut yhdestä kuvasta vaikka netissä ja mediassa on pullollaan videoita joissa terveet ukrainalaiset palaavat rintamalta ja taistelevat siellä. Toki osa haavoittuu mutta nuo "laihat ja kuolleet" on Venäjän propagandasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Juttusi muuttuvat jatkuvasti. Puhut yhdestä kuvasta vaikka netissä ja mediassa on pullollaan videoita joissa terveet ukrainalaiset palaavat rintamalta ja taistelevat siellä. Toki osa haavoittuu mutta nuo "laihat ja kuolleet" on Venäjän propagandasta.

    Minun jutut mihinkään muutu.Ei ole minun ongelma jos uskot Putinin juttuja

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Eli siis et näit vain yhden pojan etkä "...siellä olevista miehistä kun palaavat kotiin.". Eli et nähnyt mitään miehiä vaan yhden ainoan pojan, ja siitä keksit väittää kaikkien 40-50v miesten näyttävän samalta.

    Puhuit siis itsesi pussiin ja valehtelit.

    ?????

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Juttusi muuttuvat jatkuvasti. Puhut yhdestä kuvasta vaikka netissä ja mediassa on pullollaan videoita joissa terveet ukrainalaiset palaavat rintamalta ja taistelevat siellä. Toki osa haavoittuu mutta nuo "laihat ja kuolleet" on Venäjän propagandasta.

    Netti ja media on nykyjään lähes pelkkää valhetta jota "tekoäly" avustaa, trumpetti ja putin mestareina shitä yrittää käyttää harhaanjohtamisessa, mut onneks ei mennä "miinaan",?, eli kumpikin joutaa "kyberhautaan" ja SYVÄLLE MAAPERÄÄN, MISSÄ KAIKKI TUHKAANTUU, MM. KUMPIENKIN EGOT!!!!

    Äänestä

Enemmän ongelma on teidän oikeistokiihkoilijoiden henkinen kunto, joka ei todellakaan ole yhteiseen maanpuolustukseen tehty.

Sotikaa keskenänne, niin on paras.

1Äänestä
  • Karkaavat heti pois ja köyhät joutuu rintamalle

    Äänestä

Takaisin aloitus aiheeseen. On sodankäynti nykyäänkin sen verran Fyysistä hommaa, että kuntoa täytyy olla. Kyllä lapsosten on hyvä olla jonkunlaisessa kunnossa, että pärjäävät edes työelämässä. Osa onkin kunnossa ja osa taas tämmöstä kakkostyypin diapetestä huonojen elintapojen takia. Mutta kyllä heidänkin kunto kohenee näillä Berjan tarhoilla sitten.

Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä

Se muijahan oli ihan pihalla.

Äänestä

Ei sotaan ole pakko mennä, voi mennä montun reunalle.

Äänestä
  • Menehän ryssäntrolli venäjälle. Suomessa ei teloiteta omia kuten teillä. Ehkä teitä venäläisiä voidaan mutta kyllä me siltikin noudatamme kansainvälisiä lakeja toisin kuin te sivistymättömät musikat

    1Äänestä

Ihan oikeassa ovat.

Äänestä

Miksi vasemmistoa ei huoleta sama asia?

Äänestä
  • Vasemmisto ei elä sotakiimassa.

    1Äänestä

Totuuden siemen kyllä löytyy militarismiin tässä kunto jutussa. Tosin tämähän on aina ollut ja tulee olemaan aihe. Nyt turha pahoittaa mieltä kenenkään. Tosiasia on kuitenkin , että vetelää on kunnon puolesta paljon tässä maassa.

Äänestä
  • 🖕kapitalisti!!!

    Äänestä

Natsi-Venäjällä militarismi, siis ihan oikea militarismi, alkaa jo päiväkodeissa ja joskus jopa synnytyslaitoksella pannaan vastasyntyneelle sotilassuikka päähän kuvausta varten!

HEIL PUTLER!

Äänestä
  • 🫡

    Äänestä

Keskeyttään, selittään

Äänestä

Minä olen kohta ksheksankymppinen ukonrohjake, mutta puolustan kyllä maahantunnkeutuvaa vastaan, saan hyvin jyvälle kohteen edelleen!
Kyse ei ole köyhistä tai rikkaista vaan periaatteista!

Äänestä
  • Edellisessä sodassa ei monta varakasta ollut he puolustivat kotimaataan ei pankkitiliään tai velkojaan!

    Vain poliittiset venkulat kitisivät ja änkyröivät ja pärmin porukasta karkasi onnelliseen itään satoja ja pääsivät jevyesti kaivettavaan hietikkoon suurin osa !

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Edellisessä sodassa ei monta varakasta ollut he puolustivat kotimaataan ei pankkitiliään tai velkojaan!

    Vain poliittiset venkulat kitisivät ja änkyröivät ja pärmin porukasta karkasi onnelliseen itään satoja ja pääsivät jevyesti kaivettavaan hietikkoon suurin osa !

    "Tuntematon sotilas" on fiktiivinen kuvaus sodasta, ei DOKUMENTTI!!!

    Äänestä

Parempi vaan, kun kukaan ei tuonne enää menisi. Sotikoot ne, jotka sotahulluja on, minä en, vaikka olenkin armeijan käynyt ja natsat hankkinut mutta turhaksi todennut kertausharjoituksineen päivinieen. Suomihan ei ole enää itsenäinen, joten täällä ei ole enää mitään puolustettavaakaan.

1Äänestä
  • Kyllä minä puolustan sitten omia tonttejani vaikka suomi onkin myyty brysselin orjaksi.

    En aio karata enkä kaivautua kiipeän katolle ennemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Kyllä minä puolustan sitten omia tonttejani vaikka suomi onkin myyty brysselin orjaksi.

    En aio karata enkä kaivautua kiipeän katolle ennemmin.

    Pashat, kunhan "uhoot", tosipaikan tullen kuset kintuilles ja itkeä nyyhkytät, sellainen sä olet, usko jo nyt!, näin muijas mulle tilitti!

    Äänestä

Me tarvitaan teräksisiä miehiä esim. Halla-aho. hih hih

Äänestä

Yliopiston vasemmistonainen on oikeassa, häntä kannattaa kuunnella.
Hän on perehtynyt asiaan.
Kannattaa lukea kirja Sodan pauloissa - militarismi suomalaisessa yhteiskunnassa.
Sen luettuaan ymmärtää miten ja miksi Suomi on militaristinen ja sen myötä sairas maa.

Äänestä
  • Älä sepitä noin hölmöjä, vai militarisimas voi herraisä mitä roskaa !
    Mihin suomi on hyökännyt hah.

    Äänestä

  • Vasemmistonainen voi mennä itään perehtymään paikallisiin militaareihin herrankenkunat tuota tyhmyyttä.

    Äänestä


  • Kuka sotaa halusi??, valkoinen hihamerkki????

    Äänestä

Voisi tutkia sitäkin moniko osaa keittää vaikka hernekeittoa nuotiolla, saattaa olla tulos erittäin huono tekisi mieli väittää.

Äänestä
  • Helppo nakki, kunhan muistaa purkin AVATA!!! hmm . . missä vaiheessa?, se on "kokin" osattava!!!!!

    Äänestä

Eihän Ukrainan miehetkään puolusta maataan vaan mieluummin hengaavat Suomessa.
Sinne jääneet kovasti välttelee armeijaan joutumista.

Äänestä
  • Todisteita kehiin!!!, no miten oli 2. maailman sodan aikaan, lähtikö SUOMESTA SOTA IKÄISIÄ mm. Ruotsiin tai muualle?? jenkkeihin, australiaan, epsanjaan, ym. sotaa pakoon, LÄHTIKÖ???

    Äänestä

Pufuftuf hörhö taas kommentoimassa 24/7

Äänestä

Sinne ne joutuu tykin ruoaksi , eturintamaan.
Ei silloin katota, onko kuntoa vai ei.
Reservistä on eronnut paljon porukkaa, koska eivät halua puolustaa maata, joka ei enää ole itsenäinen.Tätä maata johdetaan, ihan muualta käsin.Niin vanhat reserviläiset eivät viitsi kaatua tämän maan puolesta.
Munkkipossu sotkussa on liian kallis hinta elämästä.

Äänestä
  • Joo, ei kannata, antaa trumputinin hallita MAAILMAA, JOOKOS?!

    Äänestä

Mitenkäs pääsee reservistä, riittääkö diagnosoitu 2. tyypin diabetes vapautukseen?

Äänestä

Kunnostaan kannattaa toki huolehtia että pääsisi karkuun tulevien rintamien dronehelveteistä.

Äänestä

Hmmm ... --- ... kunnosta viis, ei se sota paljoakaan eroa "kone pelaamisessta" jossa suomalaiset on maailman kärkeä, eli turha pelko pois.🤳

Äänestä
  • Eroaa se siinä ettei varalla ole bonuselämää kun kranaatti vie pään mennessään.

    Äänestä

Mitä puolustettavaa tässä maassa on?

Äänestä
  • No vaikka se että saat sitten edelleennin vaoaasti kirjottaa eikä kukaan hae yöllä gulakiin kymmeneksi vuodeksi !

    Tao vpi joka päivä hakea jonottamatta kaupasta kilon voita taikka uuden sähkölampun.

    Äänestä

Juu lapset sotimaa,häkkäsen tavote, mennään monen afrikan maan malliin.

Äänestä

Nykynuoriso kuolee digiriippuvuuden vierotusoireisiin etulinjassa.

Äänestä
  • Joo pitää päästä kotiin parin tunnin jälkeen.

    Äänestä

Hyvä avaus.

Äänestä

Suomen nuoret miehet ahdistuu ja särkee vuokrakuutioitaan, pitää saada peukkya tai ainakin sormi suuhun hämärän tullessa .

Heikkoa on aines lökäpöksyillä.

Äänestä
  • Olet itse hauraassa kunnossa, eikö niin vanhus ;D

    Äänestä

sotilas kodissa syöttävät rasva munkkeja , ne kieltää pitää ja tupakka pitää kieltää etteivät myy kuin kahvia ja ruoka tavaraa, kinkkuvoi leipiä kasvis täyttein myös että monipuolista

Äänestä

Minä en ole mitenkään militaristinen ihminen, mutta ei se ole mitenkään niin
huono asia, jos nuoriso on hyvässä kunnossa, ja jaksaa tehdä vähän raskaampiakin töitä, ja on hyvinvoiva ihminen.
Sotahullut kokoomuslaiset, onkin sitten kokonaan toinen juttu. Ei näköjään ole viime sotien jäänyt mitään mieleen, kuinka siinä käy kun ruvetaan öykkäröimään isompien kanssa.

Äänestä
  • Baltian ja itäeuroopan maille ja monille muille kävi siten, kun eivät pystyneet puolustautumaan.

    Äänestä

Nuoret tytöt armeijaan hohhhhoooo, mielenterveysongelmaisia suurin osa nuorista, puhelinta ilman tippuu lapaset kädestä, armeijaan vielä hoohhhooo. 200 000 reservi puolustamaan tässä surkeassa paskamaassa herrojen tiluksia, voi vittu kun häkkäsellä on isopää.

1Äänestä
  • No ei meillä ole isompien kanssa mitään jakoa muutenkaan,ois nyt JO kannata nu olla vaan iisisti j aanta asen Venäjän sotia omiensa kanssa,meillä mitää ähtää oisollu mutta kun kauhee oli kiire pääsät Natoon,miksiköhän?

    Äänestä

  • Niin ne ostarien vartijatkin on, mielenterveysongelmaisia osalla vartijoistakin on myöskin rikollisuus tausta olemassa. Jos joku muuta väittää hän valehtelee. Siis kun vartija otetaan
    vartiointiliikkeeseen töihin, ja kaverilla on pidätyksiä katutappeluista se on tietysti edellytys
    töihin pääsyyn. Ja varastaa ne vartijatkin, ja vielä omalta työpaikalta.
    Vartijoiden tekemiä tapoja ja pahoinpitelyjä on olemassa, ja siitä huolimatta nämä rikokseen syyllistyneet vartijat jatkaa omissa töissään. Eikä Suomen poliisi viranomaiset joille tämä asia kuuluisi ei tee asialle yhtään mitään. Ilmeisesti poliisi ei uskalla tehdä asialle yhtään.
    Kun nämä elinkeinoelämän isokenkäiset puuttuu heti asiaan se on niin, että poliisi on entinen
    poliisi, jos poliisi alkaa niskuroimaan isommilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Niin ne ostarien vartijatkin on, mielenterveysongelmaisia osalla vartijoistakin on myöskin rikollisuus tausta olemassa. Jos joku muuta väittää hän valehtelee. Siis kun vartija otetaan
    vartiointiliikkeeseen töihin, ja kaverilla on pidätyksiä katutappeluista se on tietysti edellytys
    töihin pääsyyn. Ja varastaa ne vartijatkin, ja vielä omalta työpaikalta.
    Vartijoiden tekemiä tapoja ja pahoinpitelyjä on olemassa, ja siitä huolimatta nämä rikokseen syyllistyneet vartijat jatkaa omissa töissään. Eikä Suomen poliisi viranomaiset joille tämä asia kuuluisi ei tee asialle yhtään mitään. Ilmeisesti poliisi ei uskalla tehdä asialle yhtään.
    Kun nämä elinkeinoelämän isokenkäiset puuttuu heti asiaan se on niin, että poliisi on entinen
    poliisi, jos poliisi alkaa niskuroimaan isommilleen.

    Joudutko kaupoissa asioidessasi aina vartijoiden kiinnottamaksi? Minä en ole koskaan joutunut joten kerroppa miksi ne sinua vainoaa?

    Äänestä

Hallitus pyrkii huonokuntoisuuskisaan säännöllisesti kuka voittaa.

Äänestä

...pelottaahan se , pelottaa hyvinkin jos kotoa pois... mutta on siinä poijaat sekin puoli että paremmassa kunnossa jaksaa paremmin ... vaikka toisenkin kerran ja aamulla uudestaan ...

Äänestä

Voke vasemmisto ajaa suomalaisten katoamista planeetalta. Tämä on yksi ajettava asia sen edistämiseksi femvas toimesta. Vas opetushallitus tekee fem politiikkaa jossa suomalaiset pojat ovat vihollisia.

Äänestä

VANKILOIHIN kuntosalit ja vapaus koittaa vasta suoritetun asepalveluksen jälkeen!

Äänestä

Kiitos yliopistonaiselle totuuden puhumisesta. Varusmiespalveluksesta on tehtävä vapaaehtoista.

Äänestä
  • Ja kaikille kansalaispalkka ja ilmaiset pelikoneet ja Cokikset.

    Äänestä

Ihme kun yhteiskunta kuvittelee omistavansa miesten kehot.

Äänestä

Kyllä intti keinot keksii. Ei eka lomalle, jos ei Cooperissa 2500 m onnistu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

ajatellen varusmiespalvelusta(kun moni joutuu keskeyttään), niin johan tuli joku yliopiston vasemmistonainen selittään, että Suomessa on militarismia juu.

On se hirveetä militarismia jos armeija on huolissaan nuorten heikosta kunnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu