Esitän tässä tuloksen EU kauppa neuvotteluista Australian kanssa.

Anonyymi

Austalian hallitus on hallituksen edustajan mukaan valmis
tekemään kauppasopimuksen UK kanssa sinä päivänä
kun UK eroaa EU sta koska EU on jarruttanutAustralian
kauppaa UK kanssa.
Ausralian viinit, maataloustuotteet, kaivostuotteet ja
lihatuotteet ottavat ylitse EU tuotannon näillä aloilla.
Australia on BHP ja British BILLITON liittyivät jo muutamia
vuosia sitten muodostaen uuden maailman laajuisen
yhtymän BHP BILLITON mining ,metal ja petroleum yhtiön.

Australia ja UK sanovat EU lle Hastala Vista Pakoitteineen.

23

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan se selvää, että Britannia ja Australia solmivat kauppasuhteet jossain vaiheessa. Mitään tuollaista ei kuitenkaan ole kukaan sanonut. Kauppaneuvottelut vievät vuosia. Useimmat maailman suurimmista yrityksistä ovat rajattomia ja "maattomia" monikansallisia korporaatioita, joten tuolla nyt ei suuren suurta merkitystä ole Australian ja Britannian kauppasuhteille.

      "Australia and the European Union (EU) launched negotiations for a free trade agreement (FTA) on 18 June 2018. As a bloc, the EU is Australia's second largest trading partner, third largest export destination, and second largest services export market. The EU was Australia's largest source of foreign investment in 2018. " Näin todetaan siis Australian hallituksen sivuilla.

      Australian mukaan Australia ja EU ovat luonnollisia kumppaneita, sillä molemmat ovat sitoutuneet kansainvälisten lakien noudattamisee, vapaaseen markkinatalouteen ja globaaleihin normeihin. Edelleen Australian hallituksen sivuilla todetaan, että vahva EU on Australian etu.

      "Australia and the EU are natural partners, with a shared commitment to the rule of law, global norms and free and open markets. As articulated in the Foreign Policy White Paper, a strong EU is vital to Australian interests in protecting and promoting a rules-based international order. We want an FTA with the EU to set the benchmark for what can be achieved between like-minded partners."

      Entä mitä hyötyä vapaakauppasopimuksesta EU:n ja Australian välillä on?

      Vapaakauppasopimus EU:n kanssa avaa Australian hallituksen mukaan puolen miljardin kuluttajan vapaat markkinat australialaisille tuotteille ja palveluille sekä taloudellisen kumppanin, jonka bruttokansantuote on 18,7 biljoonaa dollaria.

      "It would provide Australian exporters with a competitive edge, and would give Australian businesses access to a larger export market in the EU. Australian consumers and companies stand to benefit from a free trade deal with the EU, through greater access to goods and services at lower prices."

      Aloittaja voisi kertoa "lähteensä". Jos en aivan väärin arvaa, lähde on Pietari.

      • Anonyymi

        Avaus on palstan typerimmän älyn-jättämän typerä tuote.

        Hän ei ymmärrä peruskäsitteitäkään saati sitten poliittista ja kaupallista sanastoa.
        EU on kaupallisesti samaa aluetta,joten Britannia on ollut täsmälleen samassa asemassa muun EU:n kanssa.
        Sen sopimukset brexitin jälkeen ovat sitten kahdenvälinen asia.
        EU:n kauppasuhteet Australiaan jatkuvat entisellään.


      • Anonyymi

        Ei ole mitään voimassa olevaa FTA sopimusta (Vapaa Kauppa Sopimusta) Australian ja EU välillä vaikka EU trollit yrittävät vääntää puolivaleita siitä.
        Katselin myös sitä EU vapaa kauppa listaa joka käsittäää Caribean
        kaikki verotaivaat ja mamuvaltiot Afrikasta ja ehdot ovat
        sopimuksissa joissa määrätään jopa täiden ja lutikoiten tuonti
        ja vienti määrät.

        140 EU direktiiviä joka vapaakauppa sopimuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole mitään voimassa olevaa FTA sopimusta (Vapaa Kauppa Sopimusta) Australian ja EU välillä vaikka EU trollit yrittävät vääntää puolivaleita siitä.
        Katselin myös sitä EU vapaa kauppa listaa joka käsittäää Caribean
        kaikki verotaivaat ja mamuvaltiot Afrikasta ja ehdot ovat
        sopimuksissa joissa määrätään jopa täiden ja lutikoiten tuonti
        ja vienti määrät.

        140 EU direktiiviä joka vapaakauppa sopimuksessa.

        Australia ja EU ovatkin vasta ilmoittaneet neuvotteluhalukkuuden.
        Kukaan ei ole muuta väittänyt.

        Kauppasopimukset ovat kahdenvälisiä. Ei EU niistä määrää.

        Älyn-jättämän ymmärrettäviksi niitä ei ole tarkoitettukaaan.


      • Anonyymi

        Muuten EU politrukki esittää omina mielipiteinään
        lausuntoja EU Australia neuvotteluista.

        EU varastaa jopa toisten ihmisten mielipiteitä ?


      • Anonyymi

        OLet lainannut toisten kirjoituksia ja rikkomut Blogin sääntöjä.
        Ilmeisesti olet yksi niistä Tarja Halosen 1970 luvun SAK ja SDP
        puolueen jäsenkortin omaavia työttömiä jotka Tarja Halonen
        auttoi kekesittyihin valtion nja kuntien virkoihin tuottamaan lantaa
        ja tuhoamaan ennen kaikkea Suuomen taloutta ja oaperia.
        Ilmeisesti saavutuksesi yhteiskunnassa ennen Tarjan apua
        perusttuu sosiaali tukeen.

        Minä en ole ollut koskaan työttömänä enkä ole tarvinnut sosiaali
        toimiston, työnvälitys toimiston tai Tarja Halosen apua.
        Ole aina rehellisesti tehnyt työni urakkkatyönä ja viimeiset
        13 vuotta omassa yrityksessä.
        Menin 62 vuotiaana eläkkeelle vuonna 1995.

        Kehtaatkin soittaa suutasi kun olet syönyt tuottavan
        työntekijän leipää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        OLet lainannut toisten kirjoituksia ja rikkomut Blogin sääntöjä.
        Ilmeisesti olet yksi niistä Tarja Halosen 1970 luvun SAK ja SDP
        puolueen jäsenkortin omaavia työttömiä jotka Tarja Halonen
        auttoi kekesittyihin valtion nja kuntien virkoihin tuottamaan lantaa
        ja tuhoamaan ennen kaikkea Suuomen taloutta ja oaperia.
        Ilmeisesti saavutuksesi yhteiskunnassa ennen Tarjan apua
        perusttuu sosiaali tukeen.

        Minä en ole ollut koskaan työttömänä enkä ole tarvinnut sosiaali
        toimiston, työnvälitys toimiston tai Tarja Halosen apua.
        Ole aina rehellisesti tehnyt työni urakkkatyönä ja viimeiset
        13 vuotta omassa yrityksessä.
        Menin 62 vuotiaana eläkkeelle vuonna 1995.

        Kehtaatkin soittaa suutasi kun olet syönyt tuottavan
        työntekijän leipää.

        Lykkäät aina samea pötyä. Se ei toistamalla todeksi muutu. Häpäiset harmaat hapsesi.
        Tekstien lainaaminen on aivan normaalia toimintaa.

        Virkamiehet valitaan avoimiin valtion,kuntien ym virkoihin hakemuksen ja pätevyyden perusteella.

        Halonen saattoi hyvinkin sosiaali- ja ulkoministerinä osallistua alaistensa virkamiesten valintaan. Presidenttinä hän valitsi kansliansa virkamiehet. Kaikkien valtion, kuntien ym viran- ja toimenhaltijoiden palkat sisältyvät ao budjetteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lykkäät aina samea pötyä. Se ei toistamalla todeksi muutu. Häpäiset harmaat hapsesi.
        Tekstien lainaaminen on aivan normaalia toimintaa.

        Virkamiehet valitaan avoimiin valtion,kuntien ym virkoihin hakemuksen ja pätevyyden perusteella.

        Halonen saattoi hyvinkin sosiaali- ja ulkoministerinä osallistua alaistensa virkamiesten valintaan. Presidenttinä hän valitsi kansliansa virkamiehet. Kaikkien valtion, kuntien ym viran- ja toimenhaltijoiden palkat sisältyvät ao budjetteihin.

        Taas saatiin EU trolli miinni valeesta.

        Transperancy International on tehnyt tutkimuksen Suomen
        virkailijoiden valitsemisesta:

        5% Suomen kansalaisista ovat puolueiden jäseniä.
        60 % Suomen virkailijoista ovat puolueiden jäseniä.

        Transpearancy International on valistanut Suomen
        valtiota tästä epäkohdasta.

        Viimeisin tästä hyvä veli järjestön toiminnasta on
        Jyrki Kataisen valinta Sitran johtajan virkaan kun
        samaa virkaa on hakenut alan professori.

        Paljon olisi olisi Suomessa politiikkojen tekojen oikaisemis
        töitä kun jopa Eduskunnassa tehtään laki ministerin pelastamiseksi.


    • Anonyymi

      Avaaja ei ole lainkaan ymmärtänyt sitä, että Australia on halukas liittymään EU:n, Japanin ja Kanadan valtavaan vapaakauppa-alueeseen.

      Brexit vie Britannian sen ulkopuolelle.

      • Anonyymi

        Kanadan ja Australian hallitsija on Elisabeth II ja EU:n päähorjuja on Juncker.
        Arvatkaa kumman, Britannian vai EU:n kanssa nämä päätyvät sopijoille hyödyllisempään sopimukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kanadan ja Australian hallitsija on Elisabeth II ja EU:n päähorjuja on Juncker.
        Arvatkaa kumman, Britannian vai EU:n kanssa nämä päätyvät sopijoille hyödyllisempään sopimukseen.

        Avutonta sekoilua.Hepulla ei ole mitään käsitystä mistään.

        Elisabeth II muodollisesti brittiläisen kansainyhteisön päämies. Hänellä ei ole mitään päätösvaltaa.

        Kanada ja Australia ovat Kansainyhteisön jäseniä, mutta täysin itsenäisiä valtioita, joissa ylintä valtaa käyttää pääministeri.

        Juncker on EU-komission määräaikainen puheenjohtaja.

        Hän on jo junaillut vapaakauppasopimukset Japanin ja Kandan kanssa.
        Australia ja E-Amerikka jäävät seuraajalle,joka on jo valittu.


      • Anonyymi

        Et uskaltanut arvata.
        Elisabeth II on Australian ja Kanadan päämies, vaikka venkoilet.
        Australia ja Kanada ovat autonomisia maita. Niiden johto kumartuu poikkeuksetta Elisabeth II:n edessä.

        Elisabethin "ei millään päätösvallalla" laitettiin juuri brittiparlamentti lomalle.
        Valtaa on siis kuten oli Venäjän keisareilla ja Suomen suuriruhtinailla aikanaan.


      • Anonyymi

        Taas saatiin EU trolli valeesta kiinni.
        Australialla on jo FTA eli Vapaa Kauppa Sopimus Japanin
        kanssa joka tuli voimaan vuonna 2015.
        Australialla on myös valmiiksi neuvoteltu FTA TPP
        (Trans-Pacific Strategic Economic Partnership) kanssa
        joka ei ole vielä voimassa.
        Australialla on FTA US kanssa joka tuli voimaan vuonna 2005
        Australialla on FTA Kiinan kanssa joka tuli voimaan vuonna 2015.


    • Anonyymi

      Kansainyhteisö (engl. Commonwealth of Nations, vuodet 1926–1949 Brittiläinen kansainyhteisö) on Britannian ja sen entisten alusmaiden ja territorioiden muodostama yhteisö. Jäsenmaiden joukossa on myös kaksi maata, joilla ei ole brittiläistä siirtomaataustaa, Mosambik ja Ruanda.[1] Nykymuotoinen Kansainyhteisö perustettiin Westminsterin säädöksellä vuonna 1931, kun brittiläinen imperiumi alkoi vähitellen murtua ja koska aikaisemmin Britannian hallitsemien alueiden välinen suhde tarvitsi uuden organisaation. Sama säädös vahvisti lopullisesti Kanadan, Etelä-Afrikan, Australian ja Uuden-Seelannin aseman Britannian kanssa samanarvoisina, itsenäisinä valtioina (ns. dominio-status). Myöhemmin siihen ovat liittyneet useimmat muutkin Britannian entiset siirtomaat sitä mukaa, kun ne ovat itsenäistyneet. Yhteisön tehtävänä on kehittää jäsentensä demokratiaa ja koordinoida kehitysyhteistyötä rikkaiden ja köyhien jäsenmaiden välillä johtamalla esimerkiksi koulutushankkeita.

      "Sama säädös vahvisti lopullisesti Kanadan, Etelä-Afrikan, Australian ja Uuden-Seelannin aseman Britannian kanssa samanarvoisina, itsenäisinä valtioina (ns. dominio-status)."

      Ymmärrätkö?

      Elisabeth vain allekirjoitti pääministerin päätöksen. Hänellä ei ole mitään valtaa.
      Julkisuudessa hän lukee pääministerin kirjoittaman puheen.

      Et ymmärrä käsitteitä,kuten käy ilmi jokaisessa tekstisäsi.
      Ne ovat silkkaa hölynpölyä.

      • Anonyymi

        Kuten mainitsit Australialla ja Kanadalla on Dominion status :
        A Dominion was the "title" given to the semi-independent polities under the British Crown. It means all laws and regulations of a country are maintained and controlled by its own citizens except for foreign relations ,defence and communications.

        Aatetoverisi briteissä itkivät Suomen tv-uutisiin asti, että Johnson valehteli Elisabethille, ja vain tällä harhaanjohdettuna Elisabeth suostui määräämään brittiparlamentin pakkolomalle.
        Olisi siis muuten jättänyt allekirjoittamatta, jos aatetovereitasi uskoo.

        Selittelysi ns. kusee siis kaikilta osin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten mainitsit Australialla ja Kanadalla on Dominion status :
        A Dominion was the "title" given to the semi-independent polities under the British Crown. It means all laws and regulations of a country are maintained and controlled by its own citizens except for foreign relations ,defence and communications.

        Aatetoverisi briteissä itkivät Suomen tv-uutisiin asti, että Johnson valehteli Elisabethille, ja vain tällä harhaanjohdettuna Elisabeth suostui määräämään brittiparlamentin pakkolomalle.
        Olisi siis muuten jättänyt allekirjoittamatta, jos aatetovereitasi uskoo.

        Selittelysi ns. kusee siis kaikilta osin.

        Tässä yhteydessä Dominio-status merkitsee täyttä itsenäisyyttä Britannian tapaan.

        Kuningatar on muodollinen valtionpäämies, jota meren takana edustaa kenraalikuvernööri.
        Kuningattaren tapaan hän allekirjoittaa pääministerin esittelemät paperit ja lukee valtiopäivillä tämän kirjoittaman puheen.
        Pääministeri johtaa valtion poliittista toimintaa.

        Johnsonin toimintaa tutkii brittien korkein oikeus. Siellä lienee myös kyky ymmärtää käsitteitä aivan eri tasolla kuin palstan älyn-jättämillä.

        Johnsonin tekemisten laillisuudesta ollaan kahta mieltä. Parlamentin toiminnan estäminen yli kuukaudeksi tässä tilanteessa on joka tapauksesa moraalisesti tuomittavaa, vaikka sitä ei rikoksena pidettäisilään.
        Parlamentti edustaa kansaa,Johnson on vain puolueensa mandaatilla 2/3-osan jäsenkannatuksella.


      • Anonyymi

        Muistit varmaan sisällyttä itsesi älyn jättämiin.
        Et siis pystynyt kumoamaan sitä että Australia ja Kanada ovat kenraalikuvernöörin paikallisesti johtamia autonomioita.

        Kenraalikuvernöörit eivät toki ole Bobrikovin ja Seynin kaltaisia, vaan Rokassovskin tapaisia, serenomioista pitäviä.
        Ei lähes satavuotias Elisabeth ehdi eikä viitsi sekaantua pikkuasioihin Australiassa tai Kanadassa. Ne hän antaa paikallissenaattien ja vastaavien hoitoon, kuten Aleksanteri II antoi Suomessa.

        MUTTA ei Elisabeth allekirjoita Britannialle kauppasopimusta EU:n kanssa, joka on huonompi kuin EU:n ja Austalian ja Kanadan välillä.
        Mielipuolinen on väitteesi, että Britannian kauppasopimus Australian ja Kanadan kanssa tulisi olemaan huonompi kuin EU:n, Australian ja Kanadan välinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muistit varmaan sisällyttä itsesi älyn jättämiin.
        Et siis pystynyt kumoamaan sitä että Australia ja Kanada ovat kenraalikuvernöörin paikallisesti johtamia autonomioita.

        Kenraalikuvernöörit eivät toki ole Bobrikovin ja Seynin kaltaisia, vaan Rokassovskin tapaisia, serenomioista pitäviä.
        Ei lähes satavuotias Elisabeth ehdi eikä viitsi sekaantua pikkuasioihin Australiassa tai Kanadassa. Ne hän antaa paikallissenaattien ja vastaavien hoitoon, kuten Aleksanteri II antoi Suomessa.

        MUTTA ei Elisabeth allekirjoita Britannialle kauppasopimusta EU:n kanssa, joka on huonompi kuin EU:n ja Austalian ja Kanadan välillä.
        Mielipuolinen on väitteesi, että Britannian kauppasopimus Australian ja Kanadan kanssa tulisi olemaan huonompi kuin EU:n, Australian ja Kanadan välinen.

        Tässä perustietoa idiootille:
        Nykymuotoinen Kansainyhteisö perustettiin Westminsterin säädöksellä vuonna 1931, kun brittiläinen imperiumi alkoi vähitellen murtua ja koska aikaisemmin Britannian hallitsemien alueiden välinen suhde tarvitsi uuden organisaation. Sama säädös vahvisti lopullisesti Kanadan, Etelä-Afrikan, Australian ja Uuden-Seelannin aseman Britannian kanssa samanarvoisina, itsenäisinä valtioina (ns. dominio-status). Myöhemmin siihen ovat liittyneet useimmat muutkin Britannian entiset siirtomaat sitä mukaa, kun ne ovat itsenäistyneet.

        Kansainyhteisön jäsenmaat ovat siis kaikki täysin itsenäisiä valtioit.Kuningatar on muodolline päämies vailla valta,

        "Ei lähes satavuotias Elisabeth ehdi eikä viitsi sekaantua pikkuasioihin Australiassa tai Kanadassa. Ne hän antaa paikallissenaattien ja vastaavien hoitoon, kuten Aleksanteri II antoi Suomessa."

        Hölynpölyä Kuningatarta nimellisenä valtionpäämiehenä edustaa sijaisena kenraalikuvernööri.
        Pääministeri käyttää ylintä hallitusvaltaa.

        "Mielipuolinen on väitteesi, että Britannian kauppasopimus Australian ja Kanadan kanssa tulisi olemaan huonompi kuin EU:n, Australian ja Kanadan välinen."

        Valehtelet.Olen vain todennut,että Kanada kuuluu EU:n kanssa vapaakauppa-alueeseen ja Australia on osoittanut siihen kiinnostusta.
        Britannian kauppasopimukset brexitin jälkeen ovat sen oma asia.

        Jos et ymmärrä selvää tekstiä,niin koeta edes olla valehtelematta.Tosin höpinöitäsi ei kukaan usko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä perustietoa idiootille:
        Nykymuotoinen Kansainyhteisö perustettiin Westminsterin säädöksellä vuonna 1931, kun brittiläinen imperiumi alkoi vähitellen murtua ja koska aikaisemmin Britannian hallitsemien alueiden välinen suhde tarvitsi uuden organisaation. Sama säädös vahvisti lopullisesti Kanadan, Etelä-Afrikan, Australian ja Uuden-Seelannin aseman Britannian kanssa samanarvoisina, itsenäisinä valtioina (ns. dominio-status). Myöhemmin siihen ovat liittyneet useimmat muutkin Britannian entiset siirtomaat sitä mukaa, kun ne ovat itsenäistyneet.

        Kansainyhteisön jäsenmaat ovat siis kaikki täysin itsenäisiä valtioit.Kuningatar on muodolline päämies vailla valta,

        "Ei lähes satavuotias Elisabeth ehdi eikä viitsi sekaantua pikkuasioihin Australiassa tai Kanadassa. Ne hän antaa paikallissenaattien ja vastaavien hoitoon, kuten Aleksanteri II antoi Suomessa."

        Hölynpölyä Kuningatarta nimellisenä valtionpäämiehenä edustaa sijaisena kenraalikuvernööri.
        Pääministeri käyttää ylintä hallitusvaltaa.

        "Mielipuolinen on väitteesi, että Britannian kauppasopimus Australian ja Kanadan kanssa tulisi olemaan huonompi kuin EU:n, Australian ja Kanadan välinen."

        Valehtelet.Olen vain todennut,että Kanada kuuluu EU:n kanssa vapaakauppa-alueeseen ja Australia on osoittanut siihen kiinnostusta.
        Britannian kauppasopimukset brexitin jälkeen ovat sen oma asia.

        Jos et ymmärrä selvää tekstiä,niin koeta edes olla valehtelematta.Tosin höpinöitäsi ei kukaan usko.

        Aivan oikein, pääministeri ja hänen johtamansa hallitus käyttää ylintä hallitusvaltaa.
        Niin käytti myös Suomen Senaatti (=hallitus) autonomia-aikana. Tämä käytti ylintä tuomiovaltaakin, lukuunottamatta harvoja erityisasioita, joista päätti Keisari.
        Ylin hallitusvalta ei siis riitä väitteesi todistukseksi.
        Se ei vielä tee suvereenittomasta valtiosta suvereenia valtiota.

        Kun Brexit on toteutunut ja Britannia on ehtinyt saattaa kauppasopimuksensa uutta tilannetta vastaaviksi, havaitset että brittien kauppasopimukset Australian ja Kanadan kanssa ovat eniten suositun maan kauppasopimuksia.
        EU:n vastaavat sopimukset ovat korkeintaan yhtä hyviä.

        Onko toimeksiantajasi käskenyt haukkua ei-eunukkeja valehtelijoiksi.
        Vaikka, kuten nytkin nämä oikaisevat harhanjohtavia tietojasi ja korjaavat yleissivistyksesi aukkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, pääministeri ja hänen johtamansa hallitus käyttää ylintä hallitusvaltaa.
        Niin käytti myös Suomen Senaatti (=hallitus) autonomia-aikana. Tämä käytti ylintä tuomiovaltaakin, lukuunottamatta harvoja erityisasioita, joista päätti Keisari.
        Ylin hallitusvalta ei siis riitä väitteesi todistukseksi.
        Se ei vielä tee suvereenittomasta valtiosta suvereenia valtiota.

        Kun Brexit on toteutunut ja Britannia on ehtinyt saattaa kauppasopimuksensa uutta tilannetta vastaaviksi, havaitset että brittien kauppasopimukset Australian ja Kanadan kanssa ovat eniten suositun maan kauppasopimuksia.
        EU:n vastaavat sopimukset ovat korkeintaan yhtä hyviä.

        Onko toimeksiantajasi käskenyt haukkua ei-eunukkeja valehtelijoiksi.
        Vaikka, kuten nytkin nämä oikaisevat harhanjohtavia tietojasi ja korjaavat yleissivistyksesi aukkoja.

        Idiootti: "Onko toimeksiantajasi käskenyt haukkua ei-eunukkeja valehtelijoiksi.
        Vaikka, kuten nytkin nämä oikaisevat harhanjohtavia tietojasi ja korjaavat yleissivistyksesi aukkoja."

        EU-vihaajat valehtelevat,koska tietomäärä ei riitä edes peruskäsitteiden ymmärtämiseen.

        Kuten olen pariin kertaan todistanut Kanada ja Australia ovat suvereeneja valtioita, vaikka nimellinen päämies on yhteinen ja samalla UK:n hallitsija,

        Autonominen Suomi kuului osana Venäjän keisarikuntaan. Se julistautui itsenäiseksi 6.12. 1917. Siihen asti ylin hallitusvalta kuului Venäjälle. Esimerkiksi lait oli siellä hyväksyttävä ja siellä hoidettiin mm, ulkopoliikka ja puolustus.

        "Kun Brexit on toteutunut ja Britannia on ehtinyt saattaa kauppasopimuksensa uutta tilannetta vastaaviksi, havaitset että brittien kauppasopimukset Australian ja Kanadan kanssa ovat eniten suositun maan kauppasopimuksia."

        Entä sitten? Sehän on täysin heidän päätettävissään suvereeneina valtioina.

        "EU:n vastaavat sopimukset ovat korkeintaan yhtä hyviä."

        EU tekee omat sopimuksensa tarpeitaan vastaaviksi.Toivottavasti Kanada ja Australia kuuluvat kasvavaan vapaakauppa-alueeseen ja voivat nauttia sen eduista.

        Britannia on sitten oma lukunsa,mutta kauppasopimus tarvitaan ilman muuta, sillä molemmat tarvitsevat toisiaan edelleen, toisin kuin EU-vihaajat kuvittelevat.

        Koeta ymmärtää, että valeiden toisto ei muuta niitä tosiksi, eikä noin heikko tiedon taso vakuuta ketään.Ehkä toisen samanlaisen...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Idiootti: "Onko toimeksiantajasi käskenyt haukkua ei-eunukkeja valehtelijoiksi.
        Vaikka, kuten nytkin nämä oikaisevat harhanjohtavia tietojasi ja korjaavat yleissivistyksesi aukkoja."

        EU-vihaajat valehtelevat,koska tietomäärä ei riitä edes peruskäsitteiden ymmärtämiseen.

        Kuten olen pariin kertaan todistanut Kanada ja Australia ovat suvereeneja valtioita, vaikka nimellinen päämies on yhteinen ja samalla UK:n hallitsija,

        Autonominen Suomi kuului osana Venäjän keisarikuntaan. Se julistautui itsenäiseksi 6.12. 1917. Siihen asti ylin hallitusvalta kuului Venäjälle. Esimerkiksi lait oli siellä hyväksyttävä ja siellä hoidettiin mm, ulkopoliikka ja puolustus.

        "Kun Brexit on toteutunut ja Britannia on ehtinyt saattaa kauppasopimuksensa uutta tilannetta vastaaviksi, havaitset että brittien kauppasopimukset Australian ja Kanadan kanssa ovat eniten suositun maan kauppasopimuksia."

        Entä sitten? Sehän on täysin heidän päätettävissään suvereeneina valtioina.

        "EU:n vastaavat sopimukset ovat korkeintaan yhtä hyviä."

        EU tekee omat sopimuksensa tarpeitaan vastaaviksi.Toivottavasti Kanada ja Australia kuuluvat kasvavaan vapaakauppa-alueeseen ja voivat nauttia sen eduista.

        Britannia on sitten oma lukunsa,mutta kauppasopimus tarvitaan ilman muuta, sillä molemmat tarvitsevat toisiaan edelleen, toisin kuin EU-vihaajat kuvittelevat.

        Koeta ymmärtää, että valeiden toisto ei muuta niitä tosiksi, eikä noin heikko tiedon taso vakuuta ketään.Ehkä toisen samanlaisen...

        Tohelosti toteutettu Suomi24:n muutos hävitti vastaukseni, joten se ei tule heti.
        Kertaa siksi jo heti Montesquen kolmijako (aukko yleissivistyksessäsi havaittu) : Toteamasi toimeenpanovalta (hallitusvalta) ei vielä synnytä suvereenia valtiota.

        Suvereenin valtion edellytys on RAJOITTAMATON lainsäädäntövalta. Sitä Australialla ja Kanadalla ei ole. Ne ovat suvereenittomia valtioita. Rajoitukset ovat toki vähäisiä.
        Silti hallitsija on Elisabeth II ja on britti Kenraalikuvernöörinä.
        Eikä pelkästään ole seremonioita. Eturistiriidan uhatessa Britanniaan nähden esimerkiksi kauppaneuvotteluissa, se sovitellaan hiljaisuudessa, varmasti.
        Tulet sen havaitsemaan.


      • Anonyymi
        suoraanjaselkeästi kirjoitti:

        Tohelosti toteutettu Suomi24:n muutos hävitti vastaukseni, joten se ei tule heti.
        Kertaa siksi jo heti Montesquen kolmijako (aukko yleissivistyksessäsi havaittu) : Toteamasi toimeenpanovalta (hallitusvalta) ei vielä synnytä suvereenia valtiota.

        Suvereenin valtion edellytys on RAJOITTAMATON lainsäädäntövalta. Sitä Australialla ja Kanadalla ei ole. Ne ovat suvereenittomia valtioita. Rajoitukset ovat toki vähäisiä.
        Silti hallitsija on Elisabeth II ja on britti Kenraalikuvernöörinä.
        Eikä pelkästään ole seremonioita. Eturistiriidan uhatessa Britanniaan nähden esimerkiksi kauppaneuvotteluissa, se sovitellaan hiljaisuudessa, varmasti.
        Tulet sen havaitsemaan.

        "Sama säädös vahvisti lopullisesti Kanadan, Etelä-Afrikan, Australian ja Uuden-Seelannin aseman Britannian kanssa samanarvoisina, itsenäisinä valtioina (ns. dominio-status). "

        MOT.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Sama säädös vahvisti lopullisesti Kanadan, Etelä-Afrikan, Australian ja Uuden-Seelannin aseman Britannian kanssa samanarvoisina, itsenäisinä valtioina (ns. dominio-status). "

        MOT.

        Kuten sanoit: Kanada, Australia ja Britannia ovat samanarvoisia, itsenäisiä valtioita JOILLA ON Britannian kanssa yhteinen yhteinen hallitsija, Elisabeth II. M.O.T.
        Tämä ei ole pelkästään seremoniaa. Merkittävissä ristiriitatilanteissa asiat ratkaistaan sovussa. Välimiehenä kenraalikuvernööri on koettu ja hyväksi havaittu ratkaisu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      100
      3459
    2. Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.

      Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda
      Maailman menoa
      307
      1870
    3. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      247
      1707
    4. Minkä merkkisellä

      Autolla kaivattusi ajaa? Mies jota kaipaan ajaa Mersulla.
      Ikävä
      96
      1567
    5. IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!

      Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel
      Maailman menoa
      411
      1516
    6. Nyt kun Pride on ohi 3.0

      Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että
      Luterilaisuus
      430
      1417
    7. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      2
      1410
    8. Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa

      Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat
      Suomalaiset julkkikset
      40
      1172
    9. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      353
      1015
    10. Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?

      "Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden
      Maailman menoa
      277
      1002
    Aihe