Palkansaajilta kupattiin 27,5 mrd euroa työeläkkeisiin

MONI eläkevaari on maksanut 50-60 vuotta eläkemaksuja!!

Tuo aloittaja voi haistaa mitä tulee omasta pepustaan.

Anonyymi kirjoitti:

MONI eläkevaari on maksanut 50-60 vuotta eläkemaksuja!!

Mitä sitten?
Heidän eläkemaksunsa ovat olleet todella pieniä nykyisiin maksuihin verrattuna.
Joo, toki eläkettä alkoi kertyä vasta 23-ikävuoden jälkeen, kuten myös itselläni.
Silti, eläkeläiset eivät ole maksaneet omaa eläkettään, tämä on tosiseikka. Mutta,
heidän maksamastansa eläkevakuutuksesta suuri osa on sijoitettu ja näin eläkeyhtiöiden hallinnoima varallisuus on kasvanut, oliko jo noin 270 miljardiin euroon?
Oma isän pääsi eläkkeelle 57 -vuotiaana. Minun eläkeikäni on 67,7 vuotta ja työelämä sirpalainen, tulen saamaan surkean eläkkeen, mutta onneksi eläkeikäni on niin korkea ja työt raskaita, etten tule koskaan jäämään eläkkeelle, ennustan.

Jätetään ne työeläkerahat johonkin muuhun käyttöön, vaikka valtion velkojen takaisin maksamiseen, tieverkoston korjausvelan lunastukseen jne.

Annetaan palkansaajien pitää rahansa, niin sitä kautta saadaan ostovoimaan kerralla reilu harppaus ja talouskasvu reippaaseen nousuun. Suomalaisten köyhyyshän verrokkimaihin johtuu pitkälti tuosta työeläkkeisiin viedystä rahasummasta.

Anonyymi kirjoitti:

Jätetään ne työeläkerahat johonkin muuhun käyttöön, vaikka valtion velkojen takaisin maksamiseen, tieverkoston korjausvelan lunastukseen jne.

Annetaan palkansaajien pitää rahansa, niin sitä kautta saadaan ostovoimaan kerralla reilu harppaus ja talouskasvu reippaaseen nousuun. Suomalaisten köyhyyshän verrokkimaihin johtuu pitkälti tuosta työeläkkeisiin viedystä rahasummasta.

Lue lisää

Satavarmasti työnantajat tykkäisi tuosta ehdotuksestasi. Työnantajan ei tarttisi maksaa noin 17 % palkkasummasta työeläkemaksuja. Mitens' sitten kun kaikki ehdotukesi mukaan törsäisi eläkkeisiin tarkoitun rahan ja olisivat yhteiskunnan elättejä eläkeiän koittaessa? Tulis varmaan hyvin kalliiksi yhteiskunnalle.

Anonyymi kirjoitti:

Satavarmasti työnantajat tykkäisi tuosta ehdotuksestasi. Työnantajan ei tarttisi maksaa noin 17 % palkkasummasta työeläkemaksuja. Mitens' sitten kun kaikki ehdotukesi mukaan törsäisi eläkkeisiin tarkoitun rahan ja olisivat yhteiskunnan elättejä eläkeiän koittaessa? Tulis varmaan hyvin kalliiksi yhteiskunnalle.

Lue lisää

Palkkasumma maksetaan tietenkin kokonaisuudessaan, koska nehän ovat työntekijän rahaa. Vain verot pidätetään pois.

Palkanalennuksista neuvotellaan sitten mahdollisesti erikseen. Tärkeintä on päästä vaan tuosta laittomasta työeläkeviritelmästä eroon. Johan perustuslaki takaa omaisuudensuojan, mutta sitä ei palkansaajalla tällä hetkellä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkasumma maksetaan tietenkin kokonaisuudessaan, koska nehän ovat työntekijän rahaa. Vain verot pidätetään pois.

Palkanalennuksista neuvotellaan sitten mahdollisesti erikseen. Tärkeintä on päästä vaan tuosta laittomasta työeläkeviritelmästä eroon. Johan perustuslaki takaa omaisuudensuojan, mutta sitä ei palkansaajalla tällä hetkellä ole.

Lue lisää

Eihän kaikki ole työntekijän rahaa, vaan suurin osa tuosta potista on työnantajan rahaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän kaikki ole työntekijän rahaa, vaan suurin osa tuosta potista on työnantajan rahaa.

Koko palkkasumma on työntekijän rahaa.

Jos ei palkkaa työntekijää, niin silloin työnantajalle jää nuo rahat itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Jätetään ne työeläkerahat johonkin muuhun käyttöön, vaikka valtion velkojen takaisin maksamiseen, tieverkoston korjausvelan lunastukseen jne.

Annetaan palkansaajien pitää rahansa, niin sitä kautta saadaan ostovoimaan kerralla reilu harppaus ja talouskasvu reippaaseen nousuun. Suomalaisten köyhyyshän verrokkimaihin johtuu pitkälti tuosta työeläkkeisiin viedystä rahasummasta.

Lue lisää

Ei se toimi noin. Kuluttajien, työssäkäyvien luottamus talouteensa ja tulevaisuuteensa on ensin saatava palautettua. Siinä tehtävässä eivät todellakaan auta työelämänheikennykset potkulakeineen saati eläkeiän nosto jonnekin 70 vuoden korville. Raskaiden ja kuormittavien töiden osalta todella huvittavaa, varsikin kun potkut tulee helposti jo 50-vuotiaalle.
Hyvää syntymäpäivää kaikille 50-vuotta täyttäville, toivotan onnea.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkasumma maksetaan tietenkin kokonaisuudessaan, koska nehän ovat työntekijän rahaa. Vain verot pidätetään pois.

Palkanalennuksista neuvotellaan sitten mahdollisesti erikseen. Tärkeintä on päästä vaan tuosta laittomasta työeläkeviritelmästä eroon. Johan perustuslaki takaa omaisuudensuojan, mutta sitä ei palkansaajalla tällä hetkellä ole.

Lue lisää

On kuule paljon muutakin mätää. Ensi askel mielestäni terveempään menoon olisi korvata sellainen politiikan mädättämä elin kuin perustuslakivaliokunta ja korvata se mahdollisimman riippumattomalla perustuslakituomioistuimella.

Anonyymi kirjoitti:

Koko palkkasumma on työntekijän rahaa.

Jos ei palkkaa työntekijää, niin silloin työnantajalle jää nuo rahat itselleen.

Se homma ei todennäköisesti pitkään jatku, ellei työnantaja tee sitten koko tehtaan töitä ihan itse tekoälynsä ja robottiensa kera. Tähän suuntaan ollaan muuten menossa.

Ei palkansaaja ole ITSE maksanut koskaan mitään työeläkemaksuja, vaan ne on peritty palkkasummasta automaattisesti. Jatkossa palkkaa saadaan noin 25 prosenttia enemmän, eikä se lisää lainkaan työnantajan kuluja, vaan päinvastoiin laskee, koska palkanmaksu yksinkertaistuu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei palkansaaja ole ITSE maksanut koskaan mitään työeläkemaksuja, vaan ne on peritty palkkasummasta automaattisesti. Jatkossa palkkaa saadaan noin 25 prosenttia enemmän, eikä se lisää lainkaan työnantajan kuluja, vaan päinvastoiin laskee, koska palkanmaksu yksinkertaistuu.

Lue lisää

Työntekijä saa TES:sin mukaisen palkan ja siitä peritään työeläkemaksua noin 7-8 % iästä riippuen. Meinaatko, että työnantajan pitäisi sitten TES:sin päälle maksaa vielä noin 17 % palkankorotuksen? Ethän ole tosissasi, ethän?

Anonyymi kirjoitti:

Työntekijä saa TES:sin mukaisen palkan ja siitä peritään työeläkemaksua noin 7-8 % iästä riippuen. Meinaatko, että työnantajan pitäisi sitten TES:sin päälle maksaa vielä noin 17 % palkankorotuksen? Ethän ole tosissasi, ethän?

Lue lisää

Sekoilet. Työntekijän palkkasummasta maksetaan (=lue varastetaan) noin 1/4 työeläkeloisintaan. Työantajalle ei tule lainkaan lisäkuluja, kun tuo ryöstely lopetetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Sekoilet. Työntekijän palkkasummasta maksetaan (=lue varastetaan) noin 1/4 työeläkeloisintaan. Työantajalle ei tule lainkaan lisäkuluja, kun tuo ryöstely lopetetaan.

Kyllä jotkut vaan ovat niin umpiluupäisiä etteivät ymmärrä täysin selvää asiaa. Edelleenkään työnantaja ei pidätä työntekijän palkasta kuin ja vain ainostaan noin 7-8 % työeläkemaksua.

Mistä se työnantaja saa rahat siihen pussiinsa?
Asiakkailta, ja työntekijät tekevät osaltaan sen tuloksen ja voiton mistä työnantaja palkat ja muut velvoitteet suorittaa. Lisäksi yrityksen rahat vaikkapa Oy:ssä ovat yrityksen rahoja.
Mikään osapuoli ei tule toistaiseksi toimeen ilman toisia, kukaan ei pärjää yksin. Kukaan ei ole saari. Kaikki liittyy kaikkeen, valtio, yhteiskunta, yritykset, yksilöt. Nalle ei tehnyt rahojaan jotka onnistui saamaa yksin, vaikka mielellään kunnian siitä ottaakin. Myös perintönä saatu mahtava potti?
Joten unohda "omat pussit".
Asiakas on kuningas, koska maksaa niin yrittäjän kuin duunarin palkat. Tulisi pitää huolta, että asiakkaalla on ostovoimaa, muuten hukka periin myös sen yrittäjän, työnantajan.

Mitensˋ sitten ehdotuksesi mukaan noi sijoitustuot 23,4 mrd syntyisi?

Käytetään työeläkevaroja nyt ainakin ensin valtion velkojen pois maksamiseen. Näin päästään korkokuluistakin, ja nuoremmat sukupolvet saavat velattoman Suomen, sellaisen Suomen, millainen se 1980-luvulla vielä oli.

Sote-palveluiden järjestämiseen voidaan myös käyttää. Silloin vanhempi väestö saa ne palvelut, joiden tarve kasvaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Käytetään työeläkevaroja nyt ainakin ensin valtion velkojen pois maksamiseen. Näin päästään korkokuluistakin, ja nuoremmat sukupolvet saavat velattoman Suomen, sellaisen Suomen, millainen se 1980-luvulla vielä oli.

Sote-palveluiden järjestämiseen voidaan myös käyttää. Silloin vanhempi väestö saa ne palvelut, joiden tarve kasvaa koko ajan.

Lue lisää

Ja millä sitten ne tulevat eläkkeet kustannetaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja millä sitten ne tulevat eläkkeet kustannetaan?

Kansaneläkelaitos hoitaa eläkkeiden maksamisen valtion budjetista. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?

Anonyymi kirjoitti:

Käytetään työeläkevaroja nyt ainakin ensin valtion velkojen pois maksamiseen. Näin päästään korkokuluistakin, ja nuoremmat sukupolvet saavat velattoman Suomen, sellaisen Suomen, millainen se 1980-luvulla vielä oli.

Sote-palveluiden järjestämiseen voidaan myös käyttää. Silloin vanhempi väestö saa ne palvelut, joiden tarve kasvaa koko ajan.

Lue lisää

"Käytetään työeläkevaroja nyt ainakin ensin valtion velkojen pois maksamiseen."

Miksei käytetä metsäyhtiöiden kassavaroja?
Jos kerran lähdetään sosialisoimaan yhtiöiden varoja, niin miksi aloittaa eläkeyhtiöistä?

Anonyymi kirjoitti:

"Käytetään työeläkevaroja nyt ainakin ensin valtion velkojen pois maksamiseen."

Miksei käytetä metsäyhtiöiden kassavaroja?
Jos kerran lähdetään sosialisoimaan yhtiöiden varoja, niin miksi aloittaa eläkeyhtiöistä?

Lue lisää

Ei ne ole mitään "yhtiöiden" rahoja, vaan palkansaajilta varastettua. Rikoshyöty menee aina valtiolle.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaneläkelaitos hoitaa eläkkeiden maksamisen valtion budjetista. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?

Venäjällä on vielä kommunismi käytössä, muuta sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Kansaneläkelaitos hoitaa eläkkeiden maksamisen valtion budjetista. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?

Siis mitäh? Jos rahat eivät nytkään riitä, niin miten sitten riittää, kun Kelan pitäisi maksaa työeläkemaksuja vuodessa maksaa noin 34 mrd euroa? Ja huom! Tuo on vaan työeläkemaksujen osuus lisäksi tulisi kansaneläkkeet ja takuueläkkeet niille, keille ei työeläkettä kerry. Ymmärrätkö edes paljonko on Suomen menobudjetti vuosittain?

Anonyymi kirjoitti:

Kansaneläkelaitos hoitaa eläkkeiden maksamisen valtion budjetista. Mikä tuossa on niin vaikea ymmärtää?

Miten meinaat kansaneläkkeestä pärjätä, joka on jotain 500-600 euroa kuukaudessa? Ei valtio pysty kaikkien eläkkeitä kustantamaan, no money Honey. Työeläke on työntekijän itsensä tienaamaa rahaa eläkkeelle pääsyä varten, kansaneläkettä maksetaan niille vaan joilla työeläkettä ei ole kertynyt paljoa tai ei ollenkaan.

Unelmamaasi on USA. Jos ajattelin kuten sinä, niin olisin siellä jo, rikastumassa ja nauttimassa satumaasta.

Anonyymi kirjoitti:

Käytetään työeläkevaroja nyt ainakin ensin valtion velkojen pois maksamiseen. Näin päästään korkokuluistakin, ja nuoremmat sukupolvet saavat velattoman Suomen, sellaisen Suomen, millainen se 1980-luvulla vielä oli.

Sote-palveluiden järjestämiseen voidaan myös käyttää. Silloin vanhempi väestö saa ne palvelut, joiden tarve kasvaa koko ajan.

Lue lisää

Ei niitä työeläkevaroja ole tarkoitettu käytettäväksi valtion velan maksuun. Eikä pidä.
Vaikka kaikki rahat hassattaisiin velkojen maksuun, niin usko pois, ei mene kauaan kun poliitikot (varsinkin oikeisto sellaiset) kehittävät jättivelan. Valtion velkaa ei myöskään pidä verrata yksityiseen velkaan. Valtio ei myöskään voi mennä konkurssiin.
Mitä muuten teki Islanti, jätti velat maksamatta ja nyt heillä menee todella hyvin.
Luuletteko, että vaikkapa Italia tulee koskaan maksamaan velkojansa, tai edes kääntämään niiden suunnan?
En minäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten meinaat kansaneläkkeestä pärjätä, joka on jotain 500-600 euroa kuukaudessa? Ei valtio pysty kaikkien eläkkeitä kustantamaan, no money Honey. Työeläke on työntekijän itsensä tienaamaa rahaa eläkkeelle pääsyä varten, kansaneläkettä maksetaan niille vaan joilla työeläkettä ei ole kertynyt paljoa tai ei ollenkaan.

Lue lisää

Työeläke on vakuutusluoteinen maksu ja sillä sipuli. Ne on onneksi rahastoitu (n. 270 miljardia).
Ja jos valitetaan pienistä eläkkeistä (joita mielestäni tulisi nostaa, se elvyttäisi taloutta) niin mietipä tämän päivän nuoria. Eläkeikä helposti 70 vuotta, ja tämä ihan riippumatta työtehtävästä ja yleensä erittäin sirpaleinen työhistoria jossa paljon työttömyysjaksoja. Ei ole myöskään mitän superkarttumia. Heidän näkökulmastaan suuret ikäluokat varastivat tulevaisuudelta, tuhosivat ilmaston ja määräävät yhä edelleen suuremman äänestäjäjoukon ansiosta asioista. Voisi olla jopa virkistävää välilä tutkia asioita toisten näkökulmasta.
Heille ei työeläkkeiden suhteen ole luvassa kuin savuavat rauniot.

Kyllä. Muistan superkarttumat. Itse olen ns. väliinputoaja, syntynyt 1971. Eläkeikä 67,7 vuotta. Naurattaa.

Se on juuri näin. Lisäksi on aivan hullua ehdottaa jotain eläkekattoa yksityisen puolen maksamiin eläkkeisiin. Julkinen puoli eri asia.

On siinä rosvolla otsaa pojitella elättäjiään.

Kiitos sinun pitää minulle antaa, ja pestä molemmat automme, ajaa kesällä nurmikko ja tehdä talvella lumityöt. Siitähän me sinulle maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

On siinä rosvolla otsaa pojitella elättäjiään.

Kiitos sinun pitää minulle antaa, ja pestä molemmat automme, ajaa kesällä nurmikko ja tehdä talvella lumityöt. Siitähän me sinulle maksetaan.

Lue lisää

höpön höpön, ryhdy yrittäjäksi jos noin hiertää, teet toiminimellä, helppo ratkaisu.

Eläkejärjestelmä ei toimi siten kuin ajattelet. Jos et usko niin laske paljonko olet maksanut eläkemaksuja. Periaate on sellainen, että työssäkäyvät maksavat eläkkeellä olevien eläkkeen, toki myös elekerahastojen sijoitustuotot tarpeen mukaan mukana. En ole tosin varma, että mikä osuus maksuissa on milläkin taholla ja miten se voi vaihdella. Mutta periaate on edm.

Anonyymi kirjoitti:

höpön höpön, ryhdy yrittäjäksi jos noin hiertää, teet toiminimellä, helppo ratkaisu.

Siinä ei mikään ole helppoa, varsinkaan yrittäjän Yel eläkemaksun suhteen. Enää ei ole mitään minitasoa vaan eläkeyhtiö määrää maksun tason. Yrittäjä maksaa tämän "hatusta vedetyn" summan joka kuukausi ja hassua tässä on se, että sen joutuu maksamaan vaikka ei tienaisi yhtään mitään! Ja se on ulosottokelpoinen. Ja Suomi tarvitsee uusia yrittäjiä, siltä säännöt päättämiä. Eihän tässä ole mitään järkeä.

Anonyymi kirjoitti:

Eläkejärjestelmä ei toimi siten kuin ajattelet. Jos et usko niin laske paljonko olet maksanut eläkemaksuja. Periaate on sellainen, että työssäkäyvät maksavat eläkkeellä olevien eläkkeen, toki myös elekerahastojen sijoitustuotot tarpeen mukaan mukana. En ole tosin varma, että mikä osuus maksuissa on milläkin taholla ja miten se voi vaihdella. Mutta periaate on edm.

Lue lisää

niinhän ne eläkkeelle jääneekin ova maksaneetaikoinaan toisten eläkkeitä, mikä tässä nyt on ongelma?

Työeläkeyhtiöt: Varma, Ilmarinen, Elo ja Veritas.

Totta muuten. Luulisi suomalaisen työssä käyvän tietävän mitä työeläke on ja miten se muodostuu. Ehkä Venäjällä ei työeläkesysteemiä ole käytössä tai on täysin erilainen.

Kitos sulle Leningradiin.