Mikä on halvin tapa haudata?

Anonyymi

Saako esimerkiksi omalle tontille haudata omaisensa suomessa?
Nimittäin hautajaiset maksaa tuhansia euroja arkkuineen ja kivineen ja hautapaikkoineen yms. Ja mikä hiilijalanjälki, ruokahautajaiset, kukat, kuljetukset, koko suku matkaa muualta paikkakunnilta autoillaan hautajaisiin.
Liiterissä tekee laatikon raakalaudasta ja ainut mikä voisi maksaa on käyttää jonkin firman pientä kaivinkonetta jos ei ole riskiä porukkaa suvussa, että lapioilla kaivaa.
Lähisukulaiset koolle ja arkku maahan kukka perään ja sisälle kahville.
Olen muistaakseni Venäjällä nähnyt maaseudulla pihoilla ristejä ja siinä nimi päällä, että siellä tämänkin asian saa hoidettua maanläheisemmin ja halvemmin ja vainaja ei taatusti ole pahoillaan.

182

525

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Maaseudulla voisi saada luvan. Alue pitää merkitä hautapaikaksi jotenkin. Itsekin mietin, voisinko tulla haudatuksi joko tänne torpan maille, täällä on vain pari kesämökkiä rannalla ja kauempana rannasta on torpan vanha pihapiiri, ei rakennuksia enää. Siinähän on rinnettä vieressä esim. hautapaikalle. Komiat paksut rautaketjut voisi teettää haudan ympärille. Maata on > 10 ha, en paljasta tarkkaa alueen kokoa.

      Tietysti myös muistokivi. Arkku saisi olla vaikka halvinta mallia, pahvinen, näitäkin kuulemma oikeasti on myynnissä ollut köyhien hautaamiseen.

      • Anonyymi

        Olen ollut siinä luulossa, että ihminen voidaan haudata ainoastaan yleiselle hautausmaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut siinä luulossa, että ihminen voidaan haudata ainoastaan yleiselle hautausmaalle.

        Oikeassa olet. Joskus aikoinaan vain varakkaat ihmiset ovat saaneet hautansa mailleen mutta ei enää nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet. Joskus aikoinaan vain varakkaat ihmiset ovat saaneet hautansa mailleen mutta ei enää nykyään.

        Kyllä on esim. Helluntaisilla on ollut omia hautausmaita.
        Oma sukulaiseni hautasi joitain vuosia sitten edesmenneen tämän omaisen pyynnostä, koska hänellä on kaivuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on esim. Helluntaisilla on ollut omia hautausmaita.
        Oma sukulaiseni hautasi joitain vuosia sitten edesmenneen tämän omaisen pyynnostä, koska hänellä on kaivuri.

        Millä paikkakunnilla on helluntailaisten hautausmaita?


      • Anonyymi

        En tiedä onko halvin mutta tuhkat (tuhkaus maksaa ) voidaan ripotella esim. mereen. Näin tehtiin isäpuolelleni mutta tuhkaus totta kait maksaa. Näin tehden vainajalla ei ole hautapaikkaa. Yleensä näin tehtäessä se on vainajan toive. Lienee muitakin tapoja perinteisten lisäksi mutta kaikki vaativat erikoisluvan niin kuin kertomanikin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä onko halvin mutta tuhkat (tuhkaus maksaa ) voidaan ripotella esim. mereen. Näin tehtiin isäpuolelleni mutta tuhkaus totta kait maksaa. Näin tehden vainajalla ei ole hautapaikkaa. Yleensä näin tehtäessä se on vainajan toive. Lienee muitakin tapoja perinteisten lisäksi mutta kaikki vaativat erikoisluvan niin kuin kertomanikin .

        Mistä se lupa haetaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä se lupa haetaan?

        Tuhkalle ei lupaa tarvitse omilla mailla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on esim. Helluntaisilla on ollut omia hautausmaita.
        Oma sukulaiseni hautasi joitain vuosia sitten edesmenneen tämän omaisen pyynnostä, koska hänellä on kaivuri.

        Hautaustoimilaki on kaikille sama. Kunnalta voi saada halpoihin hautajaisiin tukea. Polttoon käypä arkku maksaa reilun tonnin ja seurakunnan kulut tuhkauksineen vajaa tonni ja kuljetukset.


      • Anonyymi

        Maaseudullakaan ei tuota erityislupaa enään saa kuin korkeintaan tuhkalle, koska uudet hautapaikat pitää eristää muusta maaperästä, jos haudataan kokonaisia ruhoja. Ihminen on ongelmajäte.


      • Anonyymi

        Kirkolla on rahakas monopoli tässä asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä onko halvin mutta tuhkat (tuhkaus maksaa ) voidaan ripotella esim. mereen. Näin tehtiin isäpuolelleni mutta tuhkaus totta kait maksaa. Näin tehden vainajalla ei ole hautapaikkaa. Yleensä näin tehtäessä se on vainajan toive. Lienee muitakin tapoja perinteisten lisäksi mutta kaikki vaativat erikoisluvan niin kuin kertomanikin .

        Kävin kysymässä tuhkauksen hintaa paikallisesta hautuutoimistosta. Kertoivat hoitavansa sen halvimmillaan viidelläsadalla eurolla.
        Tuhkat saa sirotella maanomistajan luvalla. Metsähallitus suhtautuu positiivisesti sirotteluun, kunhan hauapaikkaa ei perusteta.
        Olen antanut jälkikasvulle ohjeet miten menetellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautaustoimilaki on kaikille sama. Kunnalta voi saada halpoihin hautajaisiin tukea. Polttoon käypä arkku maksaa reilun tonnin ja seurakunnan kulut tuhkauksineen vajaa tonni ja kuljetukset.

        Ei siinä mitään seurakuntia tarvita.


      • Anonyymi

        Arkun voisi itse tehdä vanahasta 5m puuveneestä. Keskeltä poikki, niin olisi kansikin valmiina.
        Kivi myös luonnosta, ja naputtaisi siihen omat tietonsa, kun sahattu kivi maksaa nykyisin ihan hirveitä.


      • Anonyymi

        Äläpähän sitte paljasta vittu ihan kun jotain kiinnostais maasi pelle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolla on rahakas monopoli tässä asiassa.

        Olen kuullut, ettei sitä pahvilaatikkoa saa enään käyttää? Kiitos vastaukseta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen kuullut, ettei sitä pahvilaatikkoa saa enään käyttää? Kiitos vastaukseta?

        Onko ne keksineet siihenkin jonkun tekosyyn suojellakseen hautausliikkeiden bisneksiä, kyllä lahtarit osaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko ne keksineet siihenkin jonkun tekosyyn suojellakseen hautausliikkeiden bisneksiä, kyllä lahtarit osaa.

        Talon koksipannusta tuhgat alepan muovikassiin ja tallinnan laivalta kaiteen yli. Meikà ainakin haluu sinne missà parhaat muistot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeassa olet. Joskus aikoinaan vain varakkaat ihmiset ovat saaneet hautansa mailleen mutta ei enää nykyään.

        Meillä on mökillä metsässä hautausmaa ja ihan virallinen sellainen ja se on jopa merkitty karttaan. Rikkaita emme ole eikä edelliset sukupolvetkaan olleet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen ollut siinä luulossa, että ihminen voidaan haudata ainoastaan yleiselle hautausmaalle.

        Edes tuhkaa ei saa levittää tai uurnaa haudata muualle kuin virallisille hautausmaille. Jopa meressä on määritelty alue, johon tuhkat saa sirotella, jos vainaja on halunut tuhkat mereen. Sitäkään ei saa viskata minne vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on esim. Helluntaisilla on ollut omia hautausmaita.
        Oma sukulaiseni hautasi joitain vuosia sitten edesmenneen tämän omaisen pyynnostä, koska hänellä on kaivuri.

        Helluntalaiset haudataan seurakuntien hallinnoimille maille. Hautausmaalla on ainakin ollut alue, johon haudattiin kirkkoon kuulumattomat. Mitään omia hautausmaita ei ko. seurakunnalla ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautaustoimilaki on kaikille sama. Kunnalta voi saada halpoihin hautajaisiin tukea. Polttoon käypä arkku maksaa reilun tonnin ja seurakunnan kulut tuhkauksineen vajaa tonni ja kuljetukset.

        Halvempia arkkujakin on, jotka kelpaa poltettavaksi. Halvimpien hinnat liikkuu 300eurosta ylöspäin. Miläli haluaa säästää, kannattaa valita muistolehto, siihen ei tarvita uurnaa. Seurakunta veloittaa tuhkauksesta ja jos on uurna, sen kaivaminen maahan maksaa n. 200euroa ja tietenkin uurnalle pitää olla uurnapaikka. Halvimmillaan kustannukset ovat n. 600eurosta ylöspäin. Mikäli vainaja kuuluu kirkkoon, seurakunnan pappi päättää saako vainajan haudata ilman hautaan siunausta. Yleensä papit ei anna lupaa siihen. Pienimuotoinenkin hautaaminen siunaamiseneen maksaa n. 840euroa. Mikäli vainaja on varaton, sossusta pitää hakea hautausavustusta, tällöin vainajan tilillä ei saa olla rahaa kuolinpäivänä eikä sen jälkeen. Sossut käsittelee nämä avustuksen n. viikossa, kunhan asian mukaiset paperit liitteineen on heille toimitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolla on rahakas monopoli tässä asiassa.

        Hautausmaan voi perustaa kuka tahansa. Kun ehdot on täytetty niin saa luvan. Ilmeisesti hautausmaapisnes ei ole kovin tuottoisaa kun alalle ei näytä olevan tunkua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hautaustoimilaki on kaikille sama. Kunnalta voi saada halpoihin hautajaisiin tukea. Polttoon käypä arkku maksaa reilun tonnin ja seurakunnan kulut tuhkauksineen vajaa tonni ja kuljetukset.

        Olen jostai kuullut kuoriarkusta jota käytetään siunaus tilaisuudessa.
        Polttohautaus tulee halvemmaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edes tuhkaa ei saa levittää tai uurnaa haudata muualle kuin virallisille hautausmaille. Jopa meressä on määritelty alue, johon tuhkat saa sirotella, jos vainaja on halunut tuhkat mereen. Sitäkään ei saa viskata minne vaan.

        Kuka sen nyt v*u selville saa mihin ne tuhkat on lempattu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkolla on rahakas monopoli tässä asiassa.

        Nyt alkoi ihan oikeasti mietityttään tämä, paljonko kirkko tienaa tällä monopolillaan ja mihin kä se tarkalleen käyttää rahansa? Ja paljonkos sen lisäksi me maksetaan veroina sille?


    • Anonyymi

      Veikkaan, että hautaus ei ole sallittua OKT-alueella, ainakaan taajamissa.

      Ehkä myös maan laadun pitäisi olla sopivaa, eikä olla pohjavesialuetta ...

    • Anonyymi

      Luulisin, että polttohautaus jos järjestetään, niin sille uurnalle saa kai luvan vaikka pitää sitä piirongin päällä tai tosiaan haudata omalle tontille.
      Tulee paljon halvemmaksi, kun ostaa vain sen peruspahviarkun. Ja uurniksi sopia kippoja saa kirppikseltä halvalla.

      • Anonyymi

        Polttohautaus? No kyllähän siinäkin tietty hautajaismenot ensin pitää järjestää ja se maksaa ja kuljetus ja kai se polttaminenkin maksaa.
        Eikai sitä vainajaa nyt itse saa sairaalan kylmiöstä hakea ja lyödä kuoppaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttohautaus? No kyllähän siinäkin tietty hautajaismenot ensin pitää järjestää ja se maksaa ja kuljetus ja kai se polttaminenkin maksaa.
        Eikai sitä vainajaa nyt itse saa sairaalan kylmiöstä hakea ja lyödä kuoppaan?

        Lintuharrastajana itse oon haaveillut, että minut haaskahaudataan. Siinä minusta tehtäisiin ns. haaska linnuille tms .eläimille. Vaikeaa, miltei mahdotonta saada lupa, kun pelkkään eläinhaaskaankin pitää nykyään olla lupa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintuharrastajana itse oon haaveillut, että minut haaskahaudataan. Siinä minusta tehtäisiin ns. haaska linnuille tms .eläimille. Vaikeaa, miltei mahdotonta saada lupa, kun pelkkään eläinhaaskaankin pitää nykyään olla lupa.

        Ison eläimen voi haudata omalle pellolle ihan hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttohautaus? No kyllähän siinäkin tietty hautajaismenot ensin pitää järjestää ja se maksaa ja kuljetus ja kai se polttaminenkin maksaa.
        Eikai sitä vainajaa nyt itse saa sairaalan kylmiöstä hakea ja lyödä kuoppaan?

        Hautaustoimistot toimivat ilman kilpailua Suomessa joten hintaa hautaukselle kertyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttohautaus? No kyllähän siinäkin tietty hautajaismenot ensin pitää järjestää ja se maksaa ja kuljetus ja kai se polttaminenkin maksaa.
        Eikai sitä vainajaa nyt itse saa sairaalan kylmiöstä hakea ja lyödä kuoppaan?

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Polttohautaus? No kyllähän siinäkin tietty hautajaismenot ensin pitää järjestää ja se maksaa ja kuljetus ja kai se polttaminenkin maksaa.
        Eikai sitä vainajaa nyt itse saa sairaalan kylmiöstä hakea ja lyödä kuoppaan?

        Kaikki menot ovat vapaaehtoisia, jos vaikka vainaja ei kuulu mihinkään kirkkoon, niin ei siinä useinkaan mitään menoja järjestetä. Hautaustoimisto hoitaa arkkuun laiton ja kuljetuksen polttohautaukseen ja sieltä omaiset voivat hakea vainajana valitsemaansa uurnaan laitettuna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki menot ovat vapaaehtoisia, jos vaikka vainaja ei kuulu mihinkään kirkkoon, niin ei siinä useinkaan mitään menoja järjestetä. Hautaustoimisto hoitaa arkkuun laiton ja kuljetuksen polttohautaukseen ja sieltä omaiset voivat hakea vainajana valitsemaansa uurnaan laitettuna.

        Voiko tuhkat sirotella minne lystää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tuhkat sirotella minne lystää?

        Kyllä voi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Polttohautaus? No kyllähän siinäkin tietty hautajaismenot ensin pitää järjestää ja se maksaa ja kuljetus ja kai se polttaminenkin maksaa.
        Eikai sitä vainajaa nyt itse saa sairaalan kylmiöstä hakea ja lyödä kuoppaan?

        Ei ole pakko mitää hautajaismenoja järjestää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi.

        Ei voi, pitää olla maanomistajan lupa ja siihen sirottelupaikalle ei saa laittaa mitään muistomerkkejä !!!!! Netistä löytyy tiedot miten pitää menetellä kun viitsii etsiä. Itse hain ja sain Metsähallitukselta luvan että mun tuhkat saa sirotella tunturiin.

        vn


      • Anonyymi

        pari viikkoa sitten tuli asiasta tietoa Arman Pohjantähden alla ohjelmassa. Kannattaa katsoa vaikka Ruudusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tuhkat sirotella minne lystää?

        Tuhkan sirotteluun pitää olla maanomistajan lupa.
        Tosin, kukapa sen tietää jälkikäteen, mihin tuhka on laitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi.

        Ei voi sirotella minne hyvänsä. Merellä alueet minne voi sirotella.
        Kaikki paikat rekisteröidään mihin tuhkat laitettu!
        Ne oltava tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuhkan sirotteluun pitää olla maanomistajan lupa.
        Tosin, kukapa sen tietää jälkikäteen, mihin tuhka on laitettu.

        Vie tuhkat vaikka johonkin yleiselle tulentekopaikalle nuotio tuhkien joukkoon,ei sitä kukaan erota ja vaikka muovikassissa jos haluaa olla erittäin salainen ja pistää vielä notskin palamaan päälle,ja keittää vaikka retkikahvit päälle,sinne hautautuu ihmistuhka muiden tuhkien sekaan,ja ei pysty erottaan mitenkään muusta tuhkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä voi.

        Ei voi. Jos haluaa sirotella jonnekin maalle, pitää olla maanomistajan lupa. Mielestäni mereenkään ei saa ihan missä vaan sirotella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ison eläimen voi haudata omalle pellolle ihan hyvin.

        Isoja eläimiä ei todellakaan saa haudata enää omalle maalle! Ne on toimitettava polttolaitokselle (Honkajoelle) omalla kustannuksella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Isoja eläimiä ei todellakaan saa haudata enää omalle maalle! Ne on toimitettava polttolaitokselle (Honkajoelle) omalla kustannuksella.

        Tää riippuu ihan eläimestä. Tuotantoeläimiä ei saa haudata. Poikkeuksena tähän on muistaakseni vasikka joka on syntynyt kuolleena. Hevosen saa haudata kumminkin omille mailleen, koska sitä ei lasketa tuotantoeläimeksi. Tietyt etäisyydet täytyy olla kaivoista ja järvistä mihin saa haudata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voiko tuhkat sirotella minne lystää?

        Vaatii maanomistajan luva. Metsähallitus suhtautuu suopeasti, mutta hautapaikkaa ei saa perustaa.


      • Anonyymi

        Uurna pitää kaivaa maahan tai tuhka sirotella johonkin vuoden kuluessa kuolemasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintuharrastajana itse oon haaveillut, että minut haaskahaudataan. Siinä minusta tehtäisiin ns. haaska linnuille tms .eläimille. Vaikeaa, miltei mahdotonta saada lupa, kun pelkkään eläinhaaskaankin pitää nykyään olla lupa.

        Tämä olisi hieno tapa mutta Suomessa laiton. Nepalissa sitä käytetään. Porukka vie kuolleen vuorille jossa valtuutettu henkilö (ei omainen) paloittelee ruhon että eläimen voivat käyttä sen paremmin (eli syödä) kykynsä mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki menot ovat vapaaehtoisia, jos vaikka vainaja ei kuulu mihinkään kirkkoon, niin ei siinä useinkaan mitään menoja järjestetä. Hautaustoimisto hoitaa arkkuun laiton ja kuljetuksen polttohautaukseen ja sieltä omaiset voivat hakea vainajana valitsemaansa uurnaan laitettuna.

        "Kaikki menot..." Tarkoitat kai seremonioita. Hautaukseen liittyy aina menoja: arkku, polttaminen ja uurna vähintään. Uurnalle ei tosin ole erityisiä vaatimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei voi sirotella minne hyvänsä. Merellä alueet minne voi sirotella.
        Kaikki paikat rekisteröidään mihin tuhkat laitettu!
        Ne oltava tiedossa.

        Voithan sinä ilmoittaa vaikka minkä mestan minne tuhkat olet sirotellut, mutta ei sitä kukaan keksi viikon päästä metsästä onko sinne siroteltu kiukaan arinan aluset vai vainajan tuhkat. Tokkopa mikään viranomaistaho tulee tuhien sirottelua valvomaan.


      • Anonyymi

        Uurnaa saa pitää vuoden "piirongin päällä", sitten se on viimeistään haudattava tai tuhka on
        siroteltava luvalliseen paikkaan. Kun hakee uurnan, on kerrottava milloin se on aiottu laskea
        hautaan ja mihin tai mitä vainajan tuhkalle tehdään. Ainakin Kotkassa kysyttiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uurnaa saa pitää vuoden "piirongin päällä", sitten se on viimeistään haudattava tai tuhka on
        siroteltava luvalliseen paikkaan. Kun hakee uurnan, on kerrottava milloin se on aiottu laskea
        hautaan ja mihin tai mitä vainajan tuhkalle tehdään. Ainakin Kotkassa kysyttiin.

        Ei saa enää nykyään säilyttää ollenkaan kotona, onneksi. Äsken vasta oli TV:ssä.


    • Anonyymi

      Itse en omaisten risti-ilmoituksia laittanut kuin paikallislehteen ; maakuntalehdessä ne olisivat maksaneet lähemmäs 1000 euroa yhteensä.
      On yleinen tapa laittaa, mutta itse en katsonut tarpeelliseksi.

    • Anonyymi

      Toivottavasti joku lanseeraa Suomeen "Edullisesti Hautaan" -konseptin koska halvinkin arkkuhautaus maksaa noin 6000 euroa kertoi serkkuni joka hautasi isänsä äskettäin.

      • Anonyymi

        Mikä niin paljon maksaa? Arkku pari sataa ja haudan avaus saman verran. Käsittelyjä ja kuljetus jonkun satasen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä niin paljon maksaa? Arkku pari sataa ja haudan avaus saman verran. Käsittelyjä ja kuljetus jonkun satasen

        Kysy sitä Suomen hautaustoimistoilta koska kyseessä on kilpailulta suojattu ala eli ilmeisesti seuraavat toistensa hinnoittelua mikä johtaa hintakaretllinomaiseen hintatilanteeseen hautauskuluissa.


      • Anonyymi

        Kyllä tuossa hinnassa on moninkertaisesti jotain muuta hintaa. Omaiseni arkkuhautaus maksoi tänä vuonna 650 euroa halvimman mukaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysy sitä Suomen hautaustoimistoilta koska kyseessä on kilpailulta suojattu ala eli ilmeisesti seuraavat toistensa hinnoittelua mikä johtaa hintakaretllinomaiseen hintatilanteeseen hautauskuluissa.

        Ei hautaustoimistoa välttämättä tarvita mihinkään.


      • Anonyymi

        6000 euroon sisältyy jo melkoiset monipäiväiset peijaiset ja arkku varmaan visakoivua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä niin paljon maksaa? Arkku pari sataa ja haudan avaus saman verran. Käsittelyjä ja kuljetus jonkun satasen

        Mistä saat arkun parilla sataa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä saat arkun parilla sataa?

        Käytettynä torista....?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä saat arkun parilla sataa?

        Hei parilla sataa voi saada pelkän arkun mutta palvelu jossa vainaja puetaan itse ei jäykkää ihmistä ole helppo pukea eli puetaan ja toimitetaan arkussa hautausmaalle hautajaisia varten n500-600e Helsingissä. Jos sukuhauta on haudan avausmaksu muutama satanen kuka kaivaa kaivurilla ilmaiseksie ei Tallinnan tunnelikaan synny kolmella saiturilla vaan rahaa täytyy olla. Kivet on turhan kalliita ja tekstin nimen ja syntymäajan kaiverrys n. 400-500e. Jos on uusi hauta jossa on kasvanut nurmikkoa vain se on kalliimpi kuin pelkkä haudan avaaminen. Ja avaamisen jälkeen arkun kaivuukohdan muotoinen nurmikkopala siirtyy ja lopputulos on siisti. Mielikuvitukselliset veneestä tehty arkku voisin sanon kerettiläisille seiskää itse aurauskeppinä kylmällä paikkakunnalla talvisin ja voidan käyttää myös tai tien paikkauksessa jos vaan mielikutusta käytetään eikä järkeä. Itse hautaaisten tarjoiluista että kalliita hintoja mutta jos kutsut kauempaa sukulaisia onko keksi ja kahvi ihan oikeesti järkevä? Ruuat yli 1000e riippuu mistä pyytää tarjouksia ihan hautausmaan liki ovat tontilla olevat myydään loppuun helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei parilla sataa voi saada pelkän arkun mutta palvelu jossa vainaja puetaan itse ei jäykkää ihmistä ole helppo pukea eli puetaan ja toimitetaan arkussa hautausmaalle hautajaisia varten n500-600e Helsingissä. Jos sukuhauta on haudan avausmaksu muutama satanen kuka kaivaa kaivurilla ilmaiseksie ei Tallinnan tunnelikaan synny kolmella saiturilla vaan rahaa täytyy olla. Kivet on turhan kalliita ja tekstin nimen ja syntymäajan kaiverrys n. 400-500e. Jos on uusi hauta jossa on kasvanut nurmikkoa vain se on kalliimpi kuin pelkkä haudan avaaminen. Ja avaamisen jälkeen arkun kaivuukohdan muotoinen nurmikkopala siirtyy ja lopputulos on siisti. Mielikuvitukselliset veneestä tehty arkku voisin sanon kerettiläisille seiskää itse aurauskeppinä kylmällä paikkakunnalla talvisin ja voidan käyttää myös tai tien paikkauksessa jos vaan mielikutusta käytetään eikä järkeä. Itse hautaaisten tarjoiluista että kalliita hintoja mutta jos kutsut kauempaa sukulaisia onko keksi ja kahvi ihan oikeesti järkevä? Ruuat yli 1000e riippuu mistä pyytää tarjouksia ihan hautausmaan liki ovat tontilla olevat myydään loppuun helposti.

        Kai ne itsetehdyt puuristit ovat vielläkin sallittuja ja kivenä voi käyttää vaikka pihalaattaa tai vuolukiveä mihin on helppo itse kaivertaa. Sen parikymmentä vuotta hyvin kestävät. Kekkerit koko suvulle ja tutuille aivan turhat. Usemmat pitää enää lähimmille sukulaisille, harmittaa kun omassa suvussa vielä vanhanaikaiset isot hautajaiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        6000 euroon sisältyy jo melkoiset monipäiväiset peijaiset ja arkku varmaan visakoivua.

        Ei ole mitkään kovin ökyt hautajaiset välttämättä. Kun menee hautaustoimistoon, ja jos rahaa ei ole rajattomasti käytössä niin kannattaa ottaa mukaan joku, joka ilkeää kysyä hintoja.
        Perinteisissä hautajaissa kertyy huomaamatta isoja summia, onhan siellä viikonlopputyössä autokuski, pappi, lukkari, pitopalvelun ihmiset, haudankaivajat, haudan täyttäjä, kukkalaitteiden asettelijat jne. Kiven kaiverrus, lehti-ilmoitus maksaa, samaten arkku ja arkkuun laittaminen. Helposti kertyy tuhansia, jos ei pidä kirjaa kokonaissummasta.


    • Anonyymi

      Itse erosin kirkosta muutama vuosi sitten. Olen omaisilleni sanonut toiveeni että minut lähetetään ns viimeiselle matkalleni sairaalan kappelissa josta vainajat muutenkin noudetaan. Siellä voi lukea jonkun liirum laarumin kuka sen nyt sitten tekeekään. Kansi kiinni ku omaiset ovat nähneet. Sitten suorinta tietä krematorioon tuhkattavaksi. Kun omaiset ovat saaneet uurnan niin voivat tuhkan viedä vaikka sukuhautaan tai mökin läheiseen metsään. Halvin mahdollinen arkku kun menee kuitenkin uuniin ja samoin uurna. Jätän tilille sen verran rahaa että saavat mennä porukalla syömään ja juomaan ja voivat laulaa vaikka vanhoja kotimaisia iskelmiä. Ei mitään turhia rituaaleja KIITOS

      • Anonyymi

        Tein melkein täsmälleen samanlaisen hautaustestamentin. Paitsi että tuhkat mereen. Ei mitään palvottavia hautakiviä tarvitse laittaa. Ei kukkalaitteita. yksi ruusu riittää. Käykööt lapset perheineen syömässä porukalla minun laskuun. Siinä se.


      • Anonyymi

        Kotimaisia iskelmiä. Toi oli hyvä


    • Anonyymi

      >Saako esimerkiksi omalle tontille haudata omaisensa suomessa?

      Tarkoista säännöistä ei meilläkään tiedetä. Mutta sekä me että naapurit on haudannut vanhoja sukulaisia mettän laidassa olevalle kentälle. On halvempaa kuin kirkkomaan hautapaikat, ja on hyvää pehmeää maata kaivaa, ei ne siellä ketään ole haitannut.

      • Anonyymi

        Aika lyhytnäköistä ajattelua, tuo "omalle tontille / maalle" !

        Karjalaiset ja kaikki muut asukkaat "R Y S-S Ä N" ryöstämiltä alueilta karkoitetut tietävät, miten "OMAA" maa on!

        Ja mitenkä pitkään yleensä luulet eläväsi! Nykyaikana tapahtuu äkkikuolemia, ja sattaa olla, että "oma maa", tila tai tontti onkin senjälkeen toisen omaa! T: Pitkää ikää!


    • Anonyymi

      Omalle tontille (myös toisen, jos saa luvan omistajalta) saa haudata, mutta se on rasitus. mm. kuka haluaa ostaa tontin, jolle on joku haudattu. Pitää ilmoittaa hautauspaikka ennen hautausta, tavasta riippumatta.
      Seurakuntaan kuuluvalle kuuluu ilmaisia palveluja. Hautapaikkaa ja -kiveä ei ole pakko ostaa. Kuolinilmoitus lehdessä/srk palstalla on ilmainen. Uurnalehtoon tarvitsee vain kilven. Voi myös pitää hiljaiset hautajaiset (vainajan
      siunaus ja arkun/tuhkauurnan/tuhkien maahan saattaminen)eli vain lähiomaisten kesken, ilman tarjoilua.
      Kukkien kanssakin voi sopia; jätetään jäähyväiset yhden kukan kera. Ei isoja kukkavihkoja, joissa on muovia ja metallia..
      Tärkeintä on saattaa vainaja kunnioituksella maan (meren) lepoon. Vainajan oman toiveen mukaan, jos toiveensa on tuonut julki ja mahdollisuus täyttää.
      Vainajan jäämistön/kuolinpesän selvittäminen eli varojen ja menojen selvitys, varsinkin jos vainajalla on enemmän velkaa kuin omaisuutta tulee usein kalliimmaksi.

    • Anonyymi

      Pahviarkku ei maksa paljon. Hautaustilaisuuden ajan pahviarkku tavallisen sisällä, mutta hautaan laitetaan vain se pahvinen. Aiva turhaa laittaa monen tonnin arkku maatumaan.
      https://yle.fi/uutiset/3-5658078

      Jos on lapseton ja varaton, niin valtio maksaa hautajaiset. En tiedä onko esim sisaruksilla velvollisuutta maksaa, mutta yleensä kai maksavat.

      • Anonyymi

        "Jos on lapseton ja varaton, niin valtio maksaa hautajaiset. En tiedä onko esim sisaruksilla velvollisuutta maksaa, mutta yleensä kai maksavat."

        Oletatko automaattisesti, ettei aloittajalla ole 1) puolisoa tai 2) vanhempia häntä hautaamassa?
        Myös lapsettomalla henkilöllä voi olla elossa 1)olevat vanhemmat ja/tai puoliso, peräti aviopuoliso, joka huolehtii omaisensa hautauksesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos on lapseton ja varaton, niin valtio maksaa hautajaiset. En tiedä onko esim sisaruksilla velvollisuutta maksaa, mutta yleensä kai maksavat."

        Oletatko automaattisesti, ettei aloittajalla ole 1) puolisoa tai 2) vanhempia häntä hautaamassa?
        Myös lapsettomalla henkilöllä voi olla elossa 1)olevat vanhemmat ja/tai puoliso, peräti aviopuoliso, joka huolehtii omaisensa hautauksesta!

        Sitä ei luulisi kenekään kysyvänkään kun on itsestään selvää. Hautajaisavustusta voi kai silti saada jos on varattomia. Mitenkähän käy jos kukaan sukulainen tai puoliso ei halua kustantaa, eikä kuolleella ole omaisuutta. Ketään ei ainakaan jätetä hautaamatta, kai silloinkin srk, kunta tai valtio kustantaa halvimmat mahdolliset.


    • Anonyymi

      Suomessa hautaustoimistoilla sovitut hinnat ( eli ns. hintakartelli) koska hautauksenostajat suruissaan menetyksensä takia ovat yleisesti ottaen kykenemättömiä neuvottelemaan läheistensä hautaamishinnoista raskaassa elämäntilanteessaan jota tilannetta toki kaupalliset hautaustoimistot käyttävät "surutta" hinnoissaan. Näillä mennään.

    • Anonyymi

      Hyvä aloitus.

      • Anonyymi

        Kutka maksaa sukulaisen hautauskulut jos sillä ei ollut mitään tilillä?
        Eikai sukulaiset? Maksaako sossu?


      • Anonyymi

        Olisi hyvä saada virallinen tieto nyt vastaamaan. Miten saa tuhkat esim. Kotiin tai mihin ja minne. Ja millä ehdoilla !


      • Anonyymi

        Kieron kepulaisen voisi hyvin ruuvata maahan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieron kepulaisen voisi hyvin ruuvata maahan!

        Liikaa kiristämällä voi tosin jengat lyödä yli...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutka maksaa sukulaisen hautauskulut jos sillä ei ollut mitään tilillä?
        Eikai sukulaiset? Maksaako sossu?

        Ei maksa valtio mitään. Jotkut kunnat antavat sos toimesta avustusta esim 750 e , Ei riitä edes arkkuun. Vainajan saa omaiset hakea sairaalasta ja siirtää kappeliin. Vaan milläs siirrät, auton peräkärrylläkö? Hautaustoimistot ottaa aivan järkyttäviä hintoja tuosta siirrosta. Muutama kilometri ja satasia. Eli järjestä sellaiset hautajaiset kuin olet valmis maksamaan - sukulaiset maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi hyvä saada virallinen tieto nyt vastaamaan. Miten saa tuhkat esim. Kotiin tai mihin ja minne. Ja millä ehdoilla !

        Netistä löytyy viralliset ohjeet tuhkauksesta ja tuhkien jälkikäsittelystä !!!!!!


      • Anonyymi

        Oikeastaan ei ole, nimittäin hyvä aloitus, ellei sitten ole pyrkimyksenä saada keskustelun kautta kirkkolakia ja/tai hautaustoimilakia muutetuiksi.

        Mutta jos on tarkoituksena löytää juridisesti pätevää tietoa siitä, miten haudata omaisensa Suomen (voimassa olevaa) lainsäädäntöä noudattaen, kannattaa googlata "laki hautauksesta" tai "hautausta säätelevät lait" eikä luottaa yleisen keskustelupalstan mutu-tietoon. Tietoa löytyy sekä yleisestä hautaustoimilaista että kirkkolaista, ja ihan näin maallikonkin ymmärrettävästi kirjoitettuna:

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054#O3L17

        mt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kutka maksaa sukulaisen hautauskulut jos sillä ei ollut mitään tilillä?
        Eikai sukulaiset? Maksaako sossu?

        Sossu, elikkä valtio maksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maksa valtio mitään. Jotkut kunnat antavat sos toimesta avustusta esim 750 e , Ei riitä edes arkkuun. Vainajan saa omaiset hakea sairaalasta ja siirtää kappeliin. Vaan milläs siirrät, auton peräkärrylläkö? Hautaustoimistot ottaa aivan järkyttäviä hintoja tuosta siirrosta. Muutama kilometri ja satasia. Eli järjestä sellaiset hautajaiset kuin olet valmis maksamaan - sukulaiset maksaa.

        Jos menee yhteiskunnan maksettavaksi, niin tulee muistaa, että siinä on joku maksimisumma. Eräs porukkahan taannoin järjesti tuhansien eurojen sukubileet, kun oli ymmärtänyt, että varattomalle valtio maksaa minkäläisen hautauslystin tahansa.

        Yksinäinenkin kuollut ihminen kyllä haudataan.


    • Anonyymi

      Talo tai tontti myydään joskus. Uusi omistaja ei halua muistopaikkaa /hautaa välttämättä, ellei hyväksy sitä erikseen.

      • Anonyymi

        Hautaustoimilain luvussa 6, näytetään toteavan seuraavasti:

        -Yksityisen haudan maa-alue voidaan ottaa muuhun käyttöön aikaisintaan 25 vuoden kuluttua hautaamisesta.

        Yksityisestä haudasta on muuten soveltuvin osin voimassa, mitä 2 §:ssä, 8 §:n 2 momentissa, 13 §:n 1 momentissa sekä 15 §:n 2 ja 3 momentissa säädetään sekä terveydensuojelulaissa ja sen nojalla hautaamisesta säädetään. Aluehallintoviraston on huolehdittava yksityistä hautaa koskevan merkinnän tekemisestä kiinteistötietojärjestelmään asianomaisen kiinteistörekisteriyksikön kohdalle. Merkintä poistetaan, kun yksityinen hauta on lakkautettu."

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L6P16

        mt


    • Anonyymi

      Porissa on merialueella alue johon voi vainajan uurnan/tuhkan laskea. Paikallinen meripelastusalus hoitaa kuljetuksen alueelle 100€ hintaan.

    • Anonyymi

      Heitä vain naapurin takapihalle.

      • Anonyymi

        Tiedätkö mistä tulee sana tuhkamuna?


    • Anonyymi

      Kauanko aiot tonttia hallita? Muista että mikään ei ole ikuista.

      • Anonyymi

        Saahan ne jäännökset kaivettua ylöskin ja vietyä johonkin muualle maatumaan lisää,jos hauta muodostuu myydessä ongelmaksi.


    • Anonyymi

      Vainajaa ei ole pakko /tarvitse siunata,siirto krematorioon esim sairaalan kylmiöstä on maksettava. Halvin arkku ostettava tietenkin , kun polttamista ei tehdä ilman laatikkoa. Ja uurna pitää ostaa; tuhkan saa uurnassa hakea siroteltavaksi esim omalle maalle, mereen tms. Allekirjoitetaan lomake, jossa ohjeet ja sitoumus, että uurnaa ei haudata eikä hautapaikkaa merkitä. Eli ei tehdä hautausmaata minnekään. Ja kun ei ole hautaa, ei tarvita hautakiviä tms. Muistelupaikka voi omassa pihassa olla vaikka ruusu, kivi tai lyhty ; tai muistot on mukana ilman mitään fyysisiä paikkoja. Muistotilaisuuden voi pitää halutulle väkimäärälle, tai olla pitämättä kokonaan. Näin olen kerran lähiomaisen toiveen mukaisesti hautaamisen hoitanut.

      • Anonyymi

        Kansalaisopistoissa on ollut kursseja niin arkun kuin uurnankin teosta. Tai voi sen nikkaroida ilman kurssiakin. Niissäkin on tietyt säädökset, pitää maatua/palaa, koko yms.


    • Anonyymi

      Halvin tapa on amerikkalaistyyppinen betonisaapasjuttu. Siinä vainajan jalkoihin valetaan betonia ja sitten vainaja upotetaan syvään veteen.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Viikinki hautajaiset tai sidotaa vainaja juhannuskokon sisään ja poltetaan tai joku vsnha ruuhi täytee kuivaa puuta ja valelee bensalla ja tuuppaa järvee ysi meree

      • Anonyymi

        Intialaisissa hautajaisissa poltetaan naisleskikin, olisi kätevä Suomessakin ja säästettäisiin leskeneläkkeissä. Jompikumpi pitäisi ottaa käyttöön, leskeneläkkeet pois tai eukko mukaan hautaan.


    • Anonyymi

      Jos hautapaikan perustaa tilalle on siitä pyydettävä aluehallintoviraston päätös.
      Hautapaikka rajjoittaa tilan muuta käyttöä.
      Tuhkat saa sirottaa tilalle, kun kertoo , mihin ne krematoriosta vie.
      Tuhkan sirottelu ei vaadi hautapaikan perustamista.
      Tuhkaa ei saa jakaa esim. omaisten kesken.
      Omalta kohdaltani ole ajatellut että kun se aika tulee, toivottavasti ei vielä kovin pian, on sinänsä ihan sama minne tuhkani joutuvat, kunhan eivät ole muille häiriöksi.

      • Anonyymi

        Sitähän voi jokainen kertoa krematoriosta lähdettäessä vaikka mitä, ja tekee toisin - kuka niitä tuhkia ryhtyy peräämään!?


    • Anonyymi

      Halvin tapa on kun ei hautaa ollenkaan.

    • Anonyymi

      Pakastin on hyvä ratkaisu, ei sähkö paljon maksa.

      • Anonyymi

        Sitä vartenhan arkkupakastimia myydäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä vartenhan arkkupakastimia myydäänkin.

        Tyhmä oululainen ämmä ei pitänyt virtaa päällä, 5 lasta mätäni pakastimessa.


    • Sano että viet ruumiin maalle seurakunnan multiin. Kyytiin kun saat niin pyöräytät kotiin ja laitat kukkapenkkiin. Keväisin heittelet multaa päälle ettei tule kuoppaa.

      • Anonyymi

        Elukat kaivaa esiin, ketut ja supikoirat


    • Anonyymi

      Turhaa koko hautaus enää.

      Nyt vaan tuhkana tuuleen, mereen jne...

      Säästetään tilaa,ei saastuteta,maata luontoakun kaivetaan joka paikka ja erilaiset
      kaivuuut myössaastuutavat luurangoilla maatajne.

      Tuhakus on ekologista purkkiinvaan porot ja sillä selvä,säilytä purnukka missä haluat vaikka olohuoneessasi.

      Tai heitä maailman ääriin miten vainaja on Toivonut hänen tukalleen tehtävän.

      Jos haudataan omalle tontille ei siinä pitäisi olla mitään kun hautaat nätisiti ja paikka on tuut vainajlle kunnioittetaan vainaajaa.

      Kunnon lapio tai kaivuri eihän tuossa mitään ihmeellistä luulis olevan! Amen.

    • Anonyymi

      Jätesäkissä kroppa kaatikselle. Ei siitä sen suurempaa numeroa tarvitse tehdä.

    • Anonyymi

      Mun tädin koko hautaus juttu ei maksanut kaikkineen kun alle tonnin 3v sitten.Uurnan hain sovitusti kappelista eikä kukaan kyselly mihin sen vien,sitten loppusijoitin tuhkat tädin toivomaan paikkaan enkä lupia kysellyt.Aivan helppo juttu.

      • Anonyymi

        Mikä hautaustoimisto josta ostit arkun ja uurnan sekä kuljetuksen krematorioon ja kerro myös mihin sirotettelit tuhkat?


    • Anonyymi

      Tuhkan siroitteluun on myös omat sääntönsä eli ihan mihin tahansa ei saa tuhkiakaan levittää. Halvin paikka tuhkalle on muuri, jossa tuhka haudataan yhteuseen paikkaan ja vain nimi tulee muistomuuriin/-lehtoon. Luontoon ja vesistöön levittäminen on luvanvaraista, koska hautapaikan kuuluisi olla pyhäpaikka.
      Omalle maalle hautaaminen onnistuu vain jos se pyhitetään sellaiseksi, mutta tämän jälkeen kyseisellä tontilla ei tehdä mitään ilman oikeuden päätöstä, koska kyseeseen tulee hautarauha ja sen rikkominen. Ja maapalaa voi olla aika työläs myydä, jos sinne on haudattu joku.
      Ketään ei jätetä hautaamatta varojen puutteen vuoksi, vaan varatonkin pääsee hautaan. Eihän vainajan omaisuutta jaeta vasta, kun lasku hautajaisista on saapunut. Ja jollei ole perillisiä, niin laskun maksaa yhteuskunta...

      • Anonyymi

        Onkohan kyseinen henkilö edes vielä kuollut, jonka hautausta jo suunnitellaan. (Toisaalta on tietenkin hyvä varautua, jos hautajaiset ovat pian tiedossa.)Onneksi sekä minä että mieheni kuulumme Suomen ev. lut kirkkoon, ja kummankin perheellä on sukuhaudassa "tilaa".

        Hautaukseen liittyvistä juridisista säädöksistä voi lukea hautaustoimilaista sekä kirkkolain 17. Luvusta:

        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054#O3L17

        mt

        P.S. Kommenttina aloittajalle:Venäjällä ei todellakaan hoideta kaikkea paremmin


      • Anonyymi

        Suhtaudun kriittisesti asiaan, että joutuisin kuolemani jälkeen johonkin yhteiseen kalmistoon. En näin eläessäkään ole koskaan ollut massaihmisiä. En nauti suuria massoja keräävissä tapahtumissa.
        Sinänsä sama missä tuhkani kuolemani jälkeen ovat. Mitään muistomerkkiä, esim. nimilaattaa en jälkeeni halua jättää. Ojanpientareelle vaan jonnekin pellon laitaan tai kaatikselle kiertoon. Toisaalta tahtoni ja kaikki mielipiteeni tulevat katoamaan exituksen myötä.


    • Anonyymi

      ruumis muurahaispesään ja luurangon voi sitten kaupata vaikka internetissä,varmasti on ostajia t:hiihtäjä47 härmästä

      • Anonyymi

        Tuota tasoahan nuo ko. keskustelun jutut ovat, vaikka googleen ei tarvitse syöttää hakusanoiksi kuin laki hautauksesta. Näin löytyy juridisesti pätevät tiedot niin yksityisen haudan perustamisesta kuin siitäkin, mihin vainajan tuhkat saa sirotella ja minkä ajan kuluttua tuhkauksesta sen tulee tapahtua.

        mt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota tasoahan nuo ko. keskustelun jutut ovat, vaikka googleen ei tarvitse syöttää hakusanoiksi kuin laki hautauksesta. Näin löytyy juridisesti pätevät tiedot niin yksityisen haudan perustamisesta kuin siitäkin, mihin vainajan tuhkat saa sirotella ja minkä ajan kuluttua tuhkauksesta sen tulee tapahtua.

        mt

        Kaverini ei kuulunut kirkkoon ja kuoli sairaalassa lähellä krematoria.
        Sairaalan ja krematorion väli puoli kilsaa ruumisautolla 300€
        Itse toivoi ettei juhlita ja tuhka piti ripotella
        Kotilammen rantaan.
        Poltettiin pahviarkussa 170€ tuhkaus 500
        Itse kävin tuhkan lasimaljakossa..
        Tässä halvin vaihtoehto..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaverini ei kuulunut kirkkoon ja kuoli sairaalassa lähellä krematoria.
        Sairaalan ja krematorion väli puoli kilsaa ruumisautolla 300€
        Itse toivoi ettei juhlita ja tuhka piti ripotella
        Kotilammen rantaan.
        Poltettiin pahviarkussa 170€ tuhkaus 500
        Itse kävin tuhkan lasimaljakossa..
        Tässä halvin vaihtoehto..

        Ei ihme, että ruumisautot kalliita, kai sen arkun voisi itsekin kuljettaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ihme, että ruumisautot kalliita, kai sen arkun voisi itsekin kuljettaa.

        Muistaako joku anopinkuljetuslaatikon?


    • Anonyymi

      Kiinnostava keskustelu.
      Vainajan tuhkan loppusijoitus paikka tarvii olla aina selvillä ja omalle maallekin tarvitsee maanomistajan luvan.En usko,että vainajaa saa haudata omalle maalle arkussa.Vainajaa saa kuljettaa vain ruumisautoksi rekisteröidyllä ajoneuvolla,jossa on asianmukainen varustus vainajan kuljettamiseen.Hautausavustuksen määrä on paikkakunnasta kiinni.Jokainen hautaustoimisto hinnoittelee itse palvelujensa hinnan.Siksi kannattaa kysellä tarjouksia.Yhdellä paikkakunnalla saa arkun ja kuljetuksen 430€ kyseisen paikkakunnan alueella

      • Anonyymi

        Aika naurettavaa, että kuolleelle pitäisi olla helvetin kallis ruumisauto, eläviä kytät saa kuljettaa laittomasti pakun peräkontissa ilman turvavöitä kovilla penkeillä, ei edes kädensijoja mistä pitää kiinni kun kaahaavat hulluna. Putkasta sitten usein lähteekin ruumisautoissa. Onkohan niillä asiakkaiden hankinta sopimus hautaustoimistojen kanssa, kuten jossain maassa paljastui.


    • Anonyymi

      Minä lahjoitan ruhoni lääketieteelle kun en enää tarvitse sitä. Ei kuluja, ei hautaa eikä peijaisia minun kustannuksellani.

      • Anonyymi

        Se on tolkun homma, niin minäkin teen.


      • Anonyymi

        En anna missään tapauksessa ruumistani pervojen silvottavaksi tai lahtareille varaosiksi.


    • Anonyymi

      Minä taas vakaumuksellisena kommunistina toivoisin että tuhkani ripolteltaisiin Pietarin kaupungissa sijaitsevalle Mars kentälle johon on ennenkin haudattu Suomalaisia vallankumous ja kansalais-sodan sankareita , onkohan tämä harras toiveeni mahdollista ?

      • Anonyymi

        Onhan se mahdollista kun teet sen itse etkä tietenkään ilmoita asiasta mihinkään.


    • Anonyymi

      Mitään arkkua ei tarvita. Vainaja toimitetaan krematoriaan ilman arkkua. Siunaustilaisuus/muistotilaisuus pidetään uurnassa oleville tuhkalle.
      Sen jälkeen tuhkat viedään uurnalehtoon tai sirotellaan (lupa) haluttuun paikkaan.

      Tämä on halvin menetelmä siirtyä ajasta ikuisuuteen. Perillisille jää näin enemmän riideltävää.

      • Anonyymi

        Suomessa arkku on pakollinen. Ei tarvita mitään siunaustilaisuutta, juutalaiset pysykööt ulkona näistä kemuista.


      • Anonyymi

        Suomessa arkku on pakollinen.


    • Anonyymi

      Vähävaraisia kun olemme, niin päädyin polttamaan isäni ruumiin omalla pihalla. Pahaksi onneksi tuuli yltyi juuri kun olin harjailemassa tuhkia kenkälaatikkoon. Tuhkat karkasi tuulen mukana naapuriin, joilla oli juuri joku tuuletus meneillään, ikkunat ja ovet auki. Sinne meni isi tuulen mukana naapurin taloon avoimista räppänöistä, pääsi lopulta isompaan taloon jota aina havittelikin lauantaisin lotolla, niin että onni onnettomuudessa

      • Anonyymi

        Meilläkin mummo laitettiin mustassa roskasäkissä rappusten alle kuoppaan...ei maksanut paljoa...


    • Anonyymi

      Halvin tapa haudata on, kun tilaa netistä halvimman mahdollisen arkun, löytyy Virosta ja pyytää toimituksen sairaalan kappelille (jos vainaja on kuollut sairaalassa) ja sieltä kuljetukset suoraan kirkkoon. Tuhkaus halvimmassa paikassa, tuhkauurnan voi tehdä itse vaikka pahvilaatikosta tai tilaan netistä muutamalla kympillä.
      Tuhkauurnan voi sijoittaa omalle tontille tai ripotella vesialueelle luvan kanssa. Ei ole mitää kummoista hommaa hoitaa luvat kuntoon, vain yksi kaavake pitää täyttää.

      Järjestin viime syksynä isäni hautajaiset ja tuhkaukset isäni toiveen mukaisesti halvimmat mahdolliset ja tuhkauurna sijoitettiin hänen omakotitalonsa tontille. Kaikki kulut hautajaisista perunkirjoituksineen jäi reilusti alle 1000€! Arkku ja kuljetukset kannattaa kilpailuttaa, sama arkku voi maksaa toisessa paikkaa yli 500€ enempi. Laadukkaan arkun saa n. 200€ Virosta rahteineen!!!

      • Anonyymi

        Kiva ajatus muuten, mutta talon, tontin tai rantaosuuden uusi omistaja tuskin innostuu kuolleen tuhkista tontilla. Ellei suku pidä taloa itsellään kummitteluineen päivineen. Pikkukunnissa voisi olla hautausalueita erikseen johon tuhkat laitetaan ja pieni muistomerkki? Voi olla että tuhka /luun osat päätyvät kiertokulkuun tontilla, mutta päätyykö se pohjaveden kautta talon perheen juomaveteen. Tarjoatko sitä vieraille?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva ajatus muuten, mutta talon, tontin tai rantaosuuden uusi omistaja tuskin innostuu kuolleen tuhkista tontilla. Ellei suku pidä taloa itsellään kummitteluineen päivineen. Pikkukunnissa voisi olla hautausalueita erikseen johon tuhkat laitetaan ja pieni muistomerkki? Voi olla että tuhka /luun osat päätyvät kiertokulkuun tontilla, mutta päätyykö se pohjaveden kautta talon perheen juomaveteen. Tarjoatko sitä vieraille?

        Ei siitä tuhkasta mitää enään irtoa, mutta tuhkan sijoitusta kannattaa kyllä miettiä tarkkaan. Meillä olisi ollut vaihtoehtoja levittää isäni tuhka myös vesialueelle ilman mitään erillisiä kustannuksia. Vesialueet ovat kaupungeilla varattuja tähän tarkoitukseen.
        Tuhkan sijoitus hautausmaalle uurnalehtoon olisi ollut myös mahdollista, mutta se oli meidän seurakuntamme hautausmaalla lähinnä kaatopaikkaa muistuttava takanurkassa, että ei oikein innostanut.
        Ei tämä hautaus mitään rakettitiedettä ole, kyllä vaihtoehtoja oikeasti löytyy, eikä maksa erikseen mitään. https://www.avi.fi/web/avi/vainajan-tuhka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva ajatus muuten, mutta talon, tontin tai rantaosuuden uusi omistaja tuskin innostuu kuolleen tuhkista tontilla. Ellei suku pidä taloa itsellään kummitteluineen päivineen. Pikkukunnissa voisi olla hautausalueita erikseen johon tuhkat laitetaan ja pieni muistomerkki? Voi olla että tuhka /luun osat päätyvät kiertokulkuun tontilla, mutta päätyykö se pohjaveden kautta talon perheen juomaveteen. Tarjoatko sitä vieraille?

        Ihan hyvä tarjota varsinkin epämiellyttäville vieraille. Sitten vasta juomisen jälkeen ilmoittaa että satuit nielemään miedän vaarin mujuja.


    • Anonyymi

      Hienot hautajaiset ja hautapaikat on aivan pakanallisia kökkäjäisiä, se ainakin on varmaa. Vain sielu, jossa on pyhä henki, on äärimmäisen arvokas, eikä maallisella ruumiilla ole mitään väliä, mihin se mätänee, poltetaanko, vai uppoaako suonsilmään vai repiikö korppikotkat, ja paskat bruikkaa, ihan ykslysti.

      • Anonyymi

        Entä jos kuolleen tuhkassa /luissa /kropassa on lääkejäämiä, kemikaaleja tai säteilyä. Silloin on väliä missä hautapaikka sijaitsee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entä jos kuolleen tuhkassa /luissa /kropassa on lääkejäämiä, kemikaaleja tai säteilyä. Silloin on väliä missä hautapaikka sijaitsee?

        Silloin edelleen haudataan hautausmaalle, mutta arkkuun tulee isot keltaiset tartuntavaara -merkit, aivan kuten mm. HI-virukseen kuolleilla.


    • Anonyymi

      Tontin /talon ostajalle olisi hyvä saada oikeus tietää, jos alue /tontti on toiminut joskus hautapaikkana ja missä kohtaa. Voi tulla järkytyksiä jos maan alta nousee jäännöksiä vuosien kuluttua ja pahimmassa tapauksessa on ehditty jo rakentaa uusi koti tontille (kaivoineen), joka sitten säikähdyksen jälkeen joudutaan myymään. Säästyisi paljon vaivaa ja rahaa kun kaikilla on tiedot

      • Anonyymi

        Minua ei järkyttäisi yhtään ja täytyy olla sairas jota jonkun jäänökset saa mielen järkkymään. Mutta onhan niitä hulluja ihmisiä joilla on niin kamala mielikuvitus että kuolleetkin niitä ahdistelevat.


      • Anonyymi

        Ja mitähän sieltä maasta mukamas nousee, kun vain tuhkaa sijoitetaan 4,5litraa. Ja kaivoja harvemmin nykyään enään rakennetaan, kun vesi tulee jostan kunnallisesta- tai vesiosuuskunnan verkostosta. Ja mitä ihmeen lääkejäämiä voi olla 4,5litran tuhkassa???

        Voi hyvät hyssykät taasen!


    • Anonyymi

      Kuoppa suohon, 5m tyvitukki pystyyn, ja virkamiehen tennarit alle. Antaa kaivinkoneella vähän vauhtia ... pull pull pull...:)

      Olihokan niillä kengissä joku? En tierä... vähän hajamielinen olo ja viunaakin vissiin veressä.

      • Anonyymi

        CIA socialistinen demokratia ja AY-liike ... narkkareineen. Kyll nyt lähtee Ameliikan Iidolit liitoon. Hitsin vitsi kun hyvä hyödyllinne vitsi:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        CIA socialistinen demokratia ja AY-liike ... narkkareineen. Kyll nyt lähtee Ameliikan Iidolit liitoon. Hitsin vitsi kun hyvä hyödyllinne vitsi:)

        Selkeesti Idän ja Lännen Intelligenttiagenteilla*/mafialla sota muuten käynnissä ... kukas piikittää ketäkin, ja kuka sekoaa:) Noo, rakkauden raatoja.


    • Anonyymi

      Mä oon testamentannut ruumiini lääketieteen käyttöön. Saavat tutkia ihan rauhassa mikä vika minussa oli. Olen varma, että aivoissa on poikkeavaisuuksia jne. En kerro enempää mitä, mutta on. Jospa niistä voitaisiin jotain päätellä ja tulevaisuuden sukupolvet oppia jotain tärkeetä. Esim. Miten suhtautua kaltaisiini ihmisiin jne. Myös sisäelimiä haluan saa tutkia rauhassa, minusta kertoo ehkä se, etten esim. Ole koskaan välittänyt sokeritaudista ja kohonneista maksa arvoista, se taas liittyy jotenkin aivoihin. Raajoja saa muuten vain puolestani leikellä ihan rauhassa. Jopa nautin ajatuksesta. Sekin liittyy aivoihin. Eniten pelkään krematoriota. Eli arkkuhautaa ja en pelkää enkä sitä mitä minulle tehdään kun tosiaan lääketieteen käyttöön ruumis tulee menemään, polttaa ei saa! Se on ehdoton vaatimus minulla. Ni

      • Anonyymi

        Vahinko vaan mutta kun ruhoa on tarpeeksi leikelty niin se poltetaan viran puolesta mutta ei haittaa kun sitä ei edes huomaa.


    • Anonyymi

      Lisäys edelliseen: Aion ottaa todennäköisesti muutaman tatuoinnin ennen kuolemaa. Nyt ei ole yhtään tatskaa. Enkä ota. Mutta ennen kuolemaa aion ottaa ja laitan kroppaani muutaman valittua tekstiä viestiksi jollekin, joka ne lukee. Tämä piti vain vielä kertoa.

    • Anonyymi

      Tuhkat eduskuntatalon portaille, sinnehän ne rahatkin on menneet...

    • Anonyymi

      Kuluttajajärjestö voisi julkaista hintavertailu hautautauskuluista.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Intiassa missään asiassa ei ole mitään tolkkua. Mahtaa kuolleita riittää kun hygienia on täysin tuntematon käsite intialaisille.


      • Anonyymi

        Suomessakin rakkihullut voisi syödä rakkinsa kun kuolevat ja testamentata oman ruumiinsa rakeilleen, ei tarvitsisi niin paljon eläimiä tappaa rakkien ruuaksi.


    • Anonyymi

      Ehdotan laihialaista tapaa.
      Uhri haudataan osuuspankin eteen polvet koukussa vähän raollaan ja näkyvillä, saadaan hyviä pyörätelineitä.
      T. pyöräilijä.

    • Anonyymi

      Tuhkana tuuleen.

    • Anonyymi

      Enoni tuhkat ripoteltiin entisen kotipaikkansa tontille. Ei tarvittu mitään muuta lupaa kun kiinteistön omistajan (minä) kirjallinen suostumus tuhkan sijoittamiselle. Krematorio palautti sopimuksen takaisin tuhkauksen jälkeen.

    • Anonyymi

      Muistakaa räplätä vehkeitänne kun kuolette. Tulee taatusti paras mahdollinen hautaus.

      • Anonyymi

        Minen maksa kenenkään sukulaisen hautajaasia! Ei sitten turhempaan voisi rahaa laittaa. Maksakoon ite!


    • Anonyymi

      Tuhkaaminen on nykyaikaa. Tuhkat voi sijoittaa uhrilehtoon tai sirotella omaan metsään.

    • Anonyymi

      Tuhkat saa levittää minne haluaa.

    • Anonyymi

      Pahvilaatikkoon ja tuhkaksi on mun toive, tehköön omaiset sitten tuhkalla mitä tahtoo

    • Anonyymi

      Tee ruumiinluovutus testamentti jollon opiskeljat pilkoo palasiksi ja opettelee samalla.
      Yliopisto hoitaa hautaamisen kulut yms...

    • Anonyymi

      minun mielestä ei saa sillä silloinhan pitää kunnioittaa vainajaa

      • Anonyymi

        Minut tuhkataan ja levitetään omaan 550 hehtaarin metsään. Jonka testamenttasin Presidentti Trumpille .


    • Anonyymi

      Jos pyytää vaan tuhkat itselle. Sirotellakseen mereen vaikka.

    • Anonyymi

      Isäni ripoteltiin kansallispuistoon viranomaisen luvalla. Mitään hautaan viittaavaa ei saa
      paikalle edes laittaa. Kaunista ja halpaa.

      • Anonyymi

        Mitä kaunista on riepotellussa ruumiissa?


    • Anonyymi

      Jos ei oo tukalle mitään järkevää paikkaa, voidaan tuhkat laittaa uurnalehtoon.

    • Anonyymi

      Toissa kesänä olin kaksissa hautajaisissa. Toiset tulivat maksamaan noin 7000 euroa, toiset noin 2000 euroa. Molemmissa oli noin 20 hautajaisvierasta. Kalliimpia hautajaisia vietettiin kirkossa ja seurakuntatalolla ja tietysti haudalla. Pappi ja lukkari olivat läsnä tarjoilutilaisuudessa, jossa tarjottiin muistaakseni voileipiä, kakkuja jne.

      Halvemmassa versiossa vainaja tuhkattiin, omaiset kävivät uurnan ja suvun vanhin kantoi sen uurnahautaan. Pappi piti puheen haudalla.
      Tarjoiluun oli varattu ravintolan kabinetti ja jokainen sai tilata oman ruoka-annoksensa ravintolan listalta.

      Luultavasti hinta-eroa selittävät arkun hinta (tuhkauksessa paljon halvempi), sekä vainajan kuljetusmaksut, jotka jäivät minimiin, Myös lehti-ilmoitus oli vaatimattomampi halvemmassa versiossa ja hautakivi pienempi, kun oli yksinäinen ihminen.

      • Anonyymi

        Vainaja siunataan aina arkussa, sitten se vasta tuhkataan. Siunaustilaisuus on siis aivan samanlainen laitetaan se vainaja siunauksen jälkeen sitten uuniin tai hautaan. Uurnan lasku on sitten erikseen. Harvoinpa sinne enää pappia pyydetään, vaan sen hoitaa omaiset ihan keskenään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainaja siunataan aina arkussa, sitten se vasta tuhkataan. Siunaustilaisuus on siis aivan samanlainen laitetaan se vainaja siunauksen jälkeen sitten uuniin tai hautaan. Uurnan lasku on sitten erikseen. Harvoinpa sinne enää pappia pyydetään, vaan sen hoitaa omaiset ihan keskenään.

        No olin itse paikalla ja ei siunattu ennen tuhkausta, vaan haudalla oli pappi. Sielläkö krematoriossa vai missä se olisi omaisilta salaa siunattu? Kai ne papit halutessa sinnekin tulee siunaamaan, mutta eiköhän nuo tavat saa itse valita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vainaja siunataan aina arkussa, sitten se vasta tuhkataan. Siunaustilaisuus on siis aivan samanlainen laitetaan se vainaja siunauksen jälkeen sitten uuniin tai hautaan. Uurnan lasku on sitten erikseen. Harvoinpa sinne enää pappia pyydetään, vaan sen hoitaa omaiset ihan keskenään.

        Entäs kun on mädäntynyt ruumis sinkkiarkussa, ottaako ne pois arkusta ennen polttamista?


    • Anonyymi

      Lautalaatikko vai pahviloota kumpi noista pelastaa ilimastoa ja Suomen metsiä?

    • Anonyymi

      Hesalaiset uiskentelee Hietaniemen hautausmaalta tulevissa vainajien liemissä. On siinäkin paikka valittu hautausmaalle aivan uimarannan yläpuolella.

      • Anonyymi

        Ihmettelen, miten kevyesti tämä kansa suhtautuu kuolemaan ja vainajaan. Täysin tunteita olevaa sakkia, valitettavasti. Mikä ihme on tapahtunut, kun kuolema koetaan arkipäivän asiaksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen, miten kevyesti tämä kansa suhtautuu kuolemaan ja vainajaan. Täysin tunteita olevaa sakkia, valitettavasti. Mikä ihme on tapahtunut, kun kuolema koetaan arkipäivän asiaksi?

        Ei kuolema yleensäkään ole mikään juhlapäivän asiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihmettelen, miten kevyesti tämä kansa suhtautuu kuolemaan ja vainajaan. Täysin tunteita olevaa sakkia, valitettavasti. Mikä ihme on tapahtunut, kun kuolema koetaan arkipäivän asiaksi?

        Enemmänkin pervolta nekrofilialta vaikuttaa ja vaaralliselta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kuolema yleensäkään ole mikään juhlapäivän asiakaan.

        No ei ainakaan kun se omalle kohdalle osuu.


    • Itse yritän saada oman raadon opetussairaalaan.

    • Anonyymi

      Minulla ei ole lähiomaisia.Kuoltuani ruumis poltetaan,ja leipäpappeja en tahdo,joten ei mitään siunaustilaisuuksia.En vielä tiedä minne tämän toiveeni lähetän.

    • Anonyymi

      Omalle tontille voi haudata jos haluaa vaikka mustassa muovisäkissä.

    • Anonyymi

      Kaverini halusi että hänelle tulee hankittavaksi kallein mahdollinen arkku, ja että hänen jälkeensä jättämä varallisuus on realisoitava ja muutettava 500e seteleiksi ja liimattava arkun ulkopuolelle, jotta 'sukulaisten itku ja suru olisi aitoa, vaikkakin vain syystä kun vei rahatkin mennessään'.

      Valitettavasti lakimies vastasi hänelle että 'lain mukaan rahan tuhoaminen on laitonta, eli seteleiden tapetointi ruumisarkkuun tuskin olisi mahdollista, koska oletettavissa on että setelit tuhoutuisivat maan alla hautauksen jälkeen'.

    • Anonyymi

      Mitä väliä,kun kuolen,on se mulle yksi ja sama mitä ruumiille tapahtuu,tuntoja ei paljon enää ole,se on jäljelle jäävien ongelma ,tuikatkoon tuleen mökkini kanssa tai jossain tieposkessa niin mätänevä ruumiini ei ainakaan levitä mitään koronaa tai punatautia tai mitä väliä vaikka levittäisikin,itse kun en ole sitä enää sitten pelkäämässä.

    • Anonyymi

      Kaiva kuoppa takapihalle ja dumppaa sinne.

    • Anonyymi

      Meillä oli sama ongelma edessä kun mummo kuoli, rahaa ei liikaa ollut mutta saatiin hyvä vihje terveyskeskuksesta. Halvin pahviarkku maksoi vain 80 € ja eläinten tuhkaamiseen erikoistunut polttolaitos hoiti homman 250 €. Arkku vainajineen piti kyllä itse toimittaa sinne mutta tuhkat tulivat puisessa uurnassa (22 €) paikalliseen matkahuoltoon viikossa. Paikalliselle hautausmaalle käytiin tuhkat sirottelemassa ihan ilmaiseksi, mitään lupaakaan ei kysytty. Valittiin oikein komea paikka jonne kelpaa kukkiakin viedä.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Wau! Seksikäs Diili-Sointu poseeraa nahkarotsi auki: "Eka työviikko purkissa ja heti..."

      Uhkea Sointu Borg poseeraa ekan työviikon kunniaksi nahkarotsissa ja revityissä farkuissa - toki tyylilleen uskollisena nahkarotsi paljastavasti auki.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      37
      6144
    Aihe