Tervetuloa JT kokouksiin, saatte sisällön elämäänne!

En mä halua enkä viitsi tulla, ennen kuin tuo ylikonservatiivinen pukeutuminen loppuu. Ei tarvitse olla epäsiisti ja rikkinäiset vaatteet, mutta mummo ja vaari tyyliset ihmiset eivät vedä.

mietin samaa saaks pakarat sinisiks oikein kunnolla,taitaa olla vaan pikkulasten pelotteluu.

Oli kuitenkin hienoa nähdä, että Vartiotorni on maailman eniten painetuin lehti 42 miljoonaa kappaletta kutakin uutta lehteä kohden. Ja se on ilmestynyt yli sadan vuoden ajan. Toisena tulee Herätkää 41miljoonaa kappaletta kutakin lehteä kohden. Sillekin tuli sata vuotta täyteen. Paljon sitä on luettu ja luetaan. Ja 360 maassa molemmat saatavilla. Siunaus ja suojelus nähtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kuitenkin hienoa nähdä, että Vartiotorni on maailman eniten painetuin lehti 42 miljoonaa kappaletta kutakin uutta lehteä kohden. Ja se on ilmestynyt yli sadan vuoden ajan. Toisena tulee Herätkää 41miljoonaa kappaletta kutakin lehteä kohden. Sillekin tuli sata vuotta täyteen. Paljon sitä on luettu ja luetaan. Ja 360 maassa molemmat saatavilla. Siunaus ja suojelus nähtävissä.

Lue lisää

Ja yli 900:lla kielellä. Löydätkö vertaista?

Anonyymi kirjoitti:

Ja yli 900:lla kielellä. Löydätkö vertaista?

Eipä sitä juuri lueta. Otetaan vain säälistä, että päästäisiin teistä eroon.
Muuten: mitenkäs se Valitut Palat?
Se ostetaan ja siitä maksetaan. Siksikö vain että se heitetään roskiin, niinkuin teidän säälittävät lehdet.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kuitenkin hienoa nähdä, että Vartiotorni on maailman eniten painetuin lehti 42 miljoonaa kappaletta kutakin uutta lehteä kohden. Ja se on ilmestynyt yli sadan vuoden ajan. Toisena tulee Herätkää 41miljoonaa kappaletta kutakin lehteä kohden. Sillekin tuli sata vuotta täyteen. Paljon sitä on luettu ja luetaan. Ja 360 maassa molemmat saatavilla. Siunaus ja suojelus nähtävissä.

Lue lisää

Paitsi, että kumpikin ilmestyy nykyisin vain 16 sivuisena 3 nroa vuodessa.

Vanhaan hyvään aikaan molemmat ilmestyivät 32 sivuisina 24 kertaa vuodessa...

Anonyymi kirjoitti:

Oli kuitenkin hienoa nähdä, että Vartiotorni on maailman eniten painetuin lehti 42 miljoonaa kappaletta kutakin uutta lehteä kohden. Ja se on ilmestynyt yli sadan vuoden ajan. Toisena tulee Herätkää 41miljoonaa kappaletta kutakin lehteä kohden. Sillekin tuli sata vuotta täyteen. Paljon sitä on luettu ja luetaan. Ja 360 maassa molemmat saatavilla. Siunaus ja suojelus nähtävissä.

Lue lisää

" Siunaus ja suojelus nähtävissä. "

Jehovalaisuus on ihmislähtöinen harhaoppi. Ei mitään yhteistä kristiuskon kanssa.
" Hyviin tekoihin "perustuva Jumalan sanan vastaista jolla ei ole Jumalan siunausta.

Anonyymi kirjoitti:

" Siunaus ja suojelus nähtävissä. "

Jehovalaisuus on ihmislähtöinen harhaoppi. Ei mitään yhteistä kristiuskon kanssa.
" Hyviin tekoihin "perustuva Jumalan sanan vastaista jolla ei ole Jumalan siunausta.

Lue lisää

Kuten kaikki muutkin lahkot ja kirkot... Ei mulla muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Oli kuitenkin hienoa nähdä, että Vartiotorni on maailman eniten painetuin lehti 42 miljoonaa kappaletta kutakin uutta lehteä kohden. Ja se on ilmestynyt yli sadan vuoden ajan. Toisena tulee Herätkää 41miljoonaa kappaletta kutakin lehteä kohden. Sillekin tuli sata vuotta täyteen. Paljon sitä on luettu ja luetaan. Ja 360 maassa molemmat saatavilla. Siunaus ja suojelus nähtävissä.

Lue lisää

Muutamalla jehovalaisella tutulla oli talon vintti täynnä sileitä ja lukemattomia Vartiotorneja yms. Lehtiä pidettiin kai eristeenä.

" Oli kuitenkin . ." j.n.e.
Siis; oli. Vaan ei ole enää.
Ihan samoin kuin koko lahko pian. Ei ole enää.
Se joutuu historian havinaan, eikä sitä enää muisteta.
Se jää pieneksi reunahuomautukseksi historian kirjoihin, kuten Montanolaiset ja Markionistit.

Herätys, eletään netti aikaa ja ymmärtäjien aikaa.
Täällä ymmärtämisen taito on nolla!

Anonyymi kirjoitti:

Herätys, eletään netti aikaa ja ymmärtäjien aikaa.
Täällä ymmärtämisen taito on nolla!

Ja sen huomaa erityisesti Jehovan todistajista. Ihmekös tuo, koska ovat laittaneet aivonsa narikkaan.

Kyllä on hävitöntä kirjoitelua!!! Jeesus tulee ja syö sinut kuin suupalan ja heitää saatanalle leikkikaluksi. Näin on varma juttu kun JEHOVAN OMIA pilkkaat!!!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä on hävitöntä kirjoitelua!!! Jeesus tulee ja syö sinut kuin suupalan ja heitää saatanalle leikkikaluksi. Näin on varma juttu kun JEHOVAN OMIA pilkkaat!!!

Kielen käyttösi on sopimatonta. Miten voi kirjoittaa " Jeesuksen puolesta " tällaista. Ei hän tarvitse ihmistä puolustajakseen. Hän tietää mitä syntiinlangenneessa ihmisessä on!

Anonyymi kirjoitti:

Kielen käyttösi on sopimatonta. Miten voi kirjoittaa " Jeesuksen puolesta " tällaista. Ei hän tarvitse ihmistä puolustajakseen. Hän tietää mitä syntiinlangenneessa ihmisessä on!

Lue lisää

Älä sinä puutu asiaan. Minulla on Jeesus SYDÄMESSÄ, minä kyllä tiedän ja minulla on oikeus puhua Jeesuksen ja Jehova-Jumalnkin puolesta, siilon kun huomaan jonkun olevan saatana-paneskelian vallassa.

Jos liityt, ja sitten jätät menemättä valtakunnansalilaitokselle (sitä ei saa sanoa kirkoksi) niin vanhin tulla taapertaa kotiovellesi.
Jos valot eivät näy ovelle, vie radio eteiseen, että hän tietää oven avautumattomaksi tarkoituksella.
Paitsi jollet keksi jotain hauskempaa jekkua.

" pelkää tulla JT kokouksiin "

-Jos sinä kerran tiedät kertoa sen pelkäämisen asiaksi niin uskotaan.
Kristittyjen parissa taas on odotettavissa rakkautta.

En ole käynyt siellä kokouksessa 25 vuoteen. Ei ole kukaan mennyt sanomaan nykyisille ystävilleni ja tutuille, että olen huonoa seuraa. Hyvin olen kelvannut. Ei lasketa tunteja..

Anonyymi kirjoitti:

" pelkää tulla JT kokouksiin "

-Jos sinä kerran tiedät kertoa sen pelkäämisen asiaksi niin uskotaan.
Kristittyjen parissa taas on odotettavissa rakkautta.

Joo. Taas on luvuissa "hieman" suurpiirteisyyttä. Vaikkakin Vartiotornilehti on myös "yli sata" vuotta - 1879 on kuitenkin ensimmäinen julkaisuvuosi. Eli 149 vuotta on saatu Vartiotorni-lehteä lukea. Ja vaikka kieliversioita paljon onkin, ei toki ihan 900 eri kielellä - julkaisukieliä on tällä hetkellä 190. Faktat on suht. helppo tarkistaa, joten kiitos, kun annoit minulle ilon tarkentaa!

Anonyymi kirjoitti:

En ole käynyt siellä kokouksessa 25 vuoteen. Ei ole kukaan mennyt sanomaan nykyisille ystävilleni ja tutuille, että olen huonoa seuraa. Hyvin olen kelvannut. Ei lasketa tunteja..

Lue lisää

Nykyisille tutuille ja ystävilleni kelpaan omana itsenäni. Ei kysellä ensin, että onko tunteja.

Näin kommentoi aito Jehovan todistaja. Sellaistenko seuraa haet?

Anonyymi kirjoitti:

Näin kommentoi aito Jehovan todistaja. Sellaistenko seuraa haet?

En tiedä muista, mitä tekevät. Mutta minä en minnekään mene, missä seurastani varoitellaan, vaikka elän moraalisesti puhdasta elämää, ja ainoa syy huonoon seuraan on se, että en vakavan sairauteni takia pystynyt tuloksia saamaan toivotulla tavalla. Nöyryyttävintä oli se, että en tietänyt itse, että minusta niin ajateltiin. Ja kuitenkaan maailmallistenkaan kanssa ei olisi saanut olla. Olisi pitänyt olla yksin. Varmin tae siitä, että lopulta ajalehtii pois, on yksin jääminen.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kommentoi aito Jehovan todistaja. Sellaistenko seuraa haet?

Eipä kannata Luterilaistenkaan paljon kehuskella itseään. Minulla on sukulainen, joka on olmut Kifkon palveluksessa, ja on harras uskovainen. Hän sai vuosien ajan raivokohtauksia, kun en suostunut viettämään erilaisia Kirkon pyhäpäiviä. Sanoin, että en kuulu Kirkkoon. Se ei auttanut mitään. Vaikka en usko Kirkon opetuksiin, hän raivosi jatkuvasti niiden päivien vietoista. Lopulta yritin kertoa hänelle, että minua on turhaa yrittää saada viettämään mitään, vaikka en kuulyisi mihinkään uskontoon. En ole mikään uskovainen sellaisella tavalla. Yritin kdrtoa nuoruudestani, että en ole pyörinyt uskonnommisissa piireissä, mutta hän tiuskaisi ivallisesti, että "minua ei sinun nuoruutesi kiinnosta!". Tuollaiseenko uskontoon minun pitäisi liittyä ja viettää pyhäpäiviä? Ainoa uskonto, joka kiinnostaa edelleennin, on Jehovan todistajat. Mutta en ole niin varma enää, haluanko elää enää inuisesti, kaikkein vähiten niin ostaa Luterilaistdn ja muiden uskontojen taivaaseen liihottaminen. Kiitos vaan, mutta kiitos ei.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kannata Luterilaistenkaan paljon kehuskella itseään. Minulla on sukulainen, joka on olmut Kifkon palveluksessa, ja on harras uskovainen. Hän sai vuosien ajan raivokohtauksia, kun en suostunut viettämään erilaisia Kirkon pyhäpäiviä. Sanoin, että en kuulu Kirkkoon. Se ei auttanut mitään. Vaikka en usko Kirkon opetuksiin, hän raivosi jatkuvasti niiden päivien vietoista. Lopulta yritin kertoa hänelle, että minua on turhaa yrittää saada viettämään mitään, vaikka en kuulyisi mihinkään uskontoon. En ole mikään uskovainen sellaisella tavalla. Yritin kdrtoa nuoruudestani, että en ole pyörinyt uskonnommisissa piireissä, mutta hän tiuskaisi ivallisesti, että "minua ei sinun nuoruutesi kiinnosta!". Tuollaiseenko uskontoon minun pitäisi liittyä ja viettää pyhäpäiviä? Ainoa uskonto, joka kiinnostaa edelleennin, on Jehovan todistajat. Mutta en ole niin varma enää, haluanko elää enää inuisesti, kaikkein vähiten niin ostaa Luterilaistdn ja muiden uskontojen taivaaseen liihottaminen. Kiitos vaan, mutta kiitos ei.

Lue lisää

Korjaan:Kaikkein vähiten kiinnostaa Luterilaisten ja muiden taivaaseen liihottaminen. Ei kiinnosta yhtään. Eikä Raamattu tuollaista näkemystä tue. Pappien omia väännöksiä ja näkemyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kannata Luterilaistenkaan paljon kehuskella itseään. Minulla on sukulainen, joka on olmut Kifkon palveluksessa, ja on harras uskovainen. Hän sai vuosien ajan raivokohtauksia, kun en suostunut viettämään erilaisia Kirkon pyhäpäiviä. Sanoin, että en kuulu Kirkkoon. Se ei auttanut mitään. Vaikka en usko Kirkon opetuksiin, hän raivosi jatkuvasti niiden päivien vietoista. Lopulta yritin kertoa hänelle, että minua on turhaa yrittää saada viettämään mitään, vaikka en kuulyisi mihinkään uskontoon. En ole mikään uskovainen sellaisella tavalla. Yritin kdrtoa nuoruudestani, että en ole pyörinyt uskonnommisissa piireissä, mutta hän tiuskaisi ivallisesti, että "minua ei sinun nuoruutesi kiinnosta!". Tuollaiseenko uskontoon minun pitäisi liittyä ja viettää pyhäpäiviä? Ainoa uskonto, joka kiinnostaa edelleennin, on Jehovan todistajat. Mutta en ole niin varma enää, haluanko elää enää inuisesti, kaikkein vähiten niin ostaa Luterilaistdn ja muiden uskontojen taivaaseen liihottaminen. Kiitos vaan, mutta kiitos ei.

Lue lisää

Kirkossa ikävät ihmiset ovat kuitenkin vähemmistönä, jehovalaisissa enemmistönä.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa ikävät ihmiset ovat kuitenkin vähemmistönä, jehovalaisissa enemmistönä.

Mitä mä siitä enemmistöstä välitän. Olen kiinnostunut vain siitä, mikä on totta. En ole laumasielu. Olen persoonallisempaa vähemmistöä, joka liittyy taiteisiin. Lisään viwlä sennin, että sukulaiseni katkaisi välut totaalisesti, koska en viettänyt Kirkon pyhäpäiviä. Lisäksi en usko samalla tavalla kuin hän. Niin että osaavat ne Luterilaisetkin katkoa perhe ja sukulaisuussiteitä. Tuskin enää ollaan yhteydessä. Ja sen sanon, että minuun on tueha vedota, mitä enemmistö tekee. Ajattelen omilla aivoillani itse, ja en muutenkaan ilman uskontoja pidä tavanomaisuudesta ja lauman mukana juoksijoista.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mä siitä enemmistöstä välitän. Olen kiinnostunut vain siitä, mikä on totta. En ole laumasielu. Olen persoonallisempaa vähemmistöä, joka liittyy taiteisiin. Lisään viwlä sennin, että sukulaiseni katkaisi välut totaalisesti, koska en viettänyt Kirkon pyhäpäiviä. Lisäksi en usko samalla tavalla kuin hän. Niin että osaavat ne Luterilaisetkin katkoa perhe ja sukulaisuussiteitä. Tuskin enää ollaan yhteydessä. Ja sen sanon, että minuun on tueha vedota, mitä enemmistö tekee. Ajattelen omilla aivoillani itse, ja en muutenkaan ilman uskontoja pidä tavanomaisuudesta ja lauman mukana juoksijoista.

Lue lisää

Ja vaikka Jehovan todistajatkaan eivät ole täydellisiä, niin ainoa oikea uskonto se on. Muista uskonnoista en välitä pätkän vertaa. En edes ole uskovaista tyyppiä. Ja Katolinen kirkko ei edes tunnusta Luterilaista siitä irrottautunutta uskontoa. Jehovan todistajat ovat poikkeus uskontojen joukossa, joka kiinnosti ja kiinnostaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä mä siitä enemmistöstä välitän. Olen kiinnostunut vain siitä, mikä on totta. En ole laumasielu. Olen persoonallisempaa vähemmistöä, joka liittyy taiteisiin. Lisään viwlä sennin, että sukulaiseni katkaisi välut totaalisesti, koska en viettänyt Kirkon pyhäpäiviä. Lisäksi en usko samalla tavalla kuin hän. Niin että osaavat ne Luterilaisetkin katkoa perhe ja sukulaisuussiteitä. Tuskin enää ollaan yhteydessä. Ja sen sanon, että minuun on tueha vedota, mitä enemmistö tekee. Ajattelen omilla aivoillani itse, ja en muutenkaan ilman uskontoja pidä tavanomaisuudesta ja lauman mukana juoksijoista.

Lue lisää

Niin osaavat katkoa perhesiteitä, mutta jehovalaisissa sitä vaaditaan, kirkossa ei. Tässä on iso ero.

Anonyymi kirjoitti:

Ja vaikka Jehovan todistajatkaan eivät ole täydellisiä, niin ainoa oikea uskonto se on. Muista uskonnoista en välitä pätkän vertaa. En edes ole uskovaista tyyppiä. Ja Katolinen kirkko ei edes tunnusta Luterilaista siitä irrottautunutta uskontoa. Jehovan todistajat ovat poikkeus uskontojen joukossa, joka kiinnosti ja kiinnostaa.

Lue lisää

Katoliset eivät ehkä tunnusta luterilaisia, mutta kun jehovantodistajia ei tunnusta kristilliseksi yksikään suuri kirkkokunta tai herätysliike. JT-oppi on lopun aikojen harhaoppi omine raamattuineen.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä kannata Luterilaistenkaan paljon kehuskella itseään. Minulla on sukulainen, joka on olmut Kifkon palveluksessa, ja on harras uskovainen. Hän sai vuosien ajan raivokohtauksia, kun en suostunut viettämään erilaisia Kirkon pyhäpäiviä. Sanoin, että en kuulu Kirkkoon. Se ei auttanut mitään. Vaikka en usko Kirkon opetuksiin, hän raivosi jatkuvasti niiden päivien vietoista. Lopulta yritin kertoa hänelle, että minua on turhaa yrittää saada viettämään mitään, vaikka en kuulyisi mihinkään uskontoon. En ole mikään uskovainen sellaisella tavalla. Yritin kdrtoa nuoruudestani, että en ole pyörinyt uskonnommisissa piireissä, mutta hän tiuskaisi ivallisesti, että "minua ei sinun nuoruutesi kiinnosta!". Tuollaiseenko uskontoon minun pitäisi liittyä ja viettää pyhäpäiviä? Ainoa uskonto, joka kiinnostaa edelleennin, on Jehovan todistajat. Mutta en ole niin varma enää, haluanko elää enää inuisesti, kaikkein vähiten niin ostaa Luterilaistdn ja muiden uskontojen taivaaseen liihottaminen. Kiitos vaan, mutta kiitos ei.

Lue lisää

" on ollut kirkon palveluksessa ja on harras uskovainen. "
Raamatun mukaan - uskovainen - on uudestisyntynyt Pyhän Hengen kautta, Jumalan lapseksi. Sukulaisesi käyttäytyminen todistaa täysin toista. Hän ns. muotojumalinen joka vain harrastaa uskontoa. Joka tapauksessa huonoa käytöstä. Mitään asiaa ei saa pakolla tehdä oikeutetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan:Kaikkein vähiten kiinnostaa Luterilaisten ja muiden taivaaseen liihottaminen. Ei kiinnosta yhtään. Eikä Raamattu tuollaista näkemystä tue. Pappien omia väännöksiä ja näkemyksiä.

Lue lisää

" Eikä Raamattu tuollaista näkemystä tue. "

Eiköhän se ole oma näkemyksesi, ei Raamatun mukainen.

Jt uskonto onkin tie ja elämäntapa. Se ei ole sellainen, joka otetaan välillä tarvittaessa esiin. Ja kyllä minä mieluummin otan sitä jt rakkauspommitusta vastaan, kuin raivoamista pyhäpäivien vietosta tai ivallista tiuskimista, kun nuoruudestani kerron ohimennen. Tai muuta töykeää kohtelua, mitä tulee masilmasta, tai työpaikkakiusaamista ym. Olkoon sitten vaikka näyttelemistä, mutta mieluummin sitä. Plussat siitä Jehovan todistajille.

Anonyymi kirjoitti:

Jt uskonto onkin tie ja elämäntapa. Se ei ole sellainen, joka otetaan välillä tarvittaessa esiin. Ja kyllä minä mieluummin otan sitä jt rakkauspommitusta vastaan, kuin raivoamista pyhäpäivien vietosta tai ivallista tiuskimista, kun nuoruudestani kerron ohimennen. Tai muuta töykeää kohtelua, mitä tulee masilmasta, tai työpaikkakiusaamista ym. Olkoon sitten vaikka näyttelemistä, mutta mieluummin sitä. Plussat siitä Jehovan todistajille.

Lue lisää

Elämäntapa, mutta minkä ympärille keskittyvä? Jos nyt noudattaisi opetusta, joka oli virallista "valoa" parikymmentä vuotta sitten, joutuisi erotetuksi ja kartetuksi. Jehovan todistajissa kyse on siitä, että järjestöä pitää totella, aina. Kyseessä on siis kultti. Että sellainen elämäntapa.

Ei kirkollakaan ole mitään tarjottavaa. Synkkää virren veisuuta ja valitusvirsiä synkässä kirkossa Jeesuksen tappoase kaulassa roikkuen. Eipä paljon vedä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirkollakaan ole mitään tarjottavaa. Synkkää virren veisuuta ja valitusvirsiä synkässä kirkossa Jeesuksen tappoase kaulassa roikkuen. Eipä paljon vedä.

En kuulu kirkkoon, en helluntailaisiin enkä Jehovan todistajiin, mutta meidän tilaisuuksissamme ei ole virren veisuuta, ei ole tappoaseita, eikä muuta mainitsemaasi. Raamattuun perustuvaa opetusta senkin edestä.
Ja parempaa kun valtakunnansalissa, jossa kulutin elämästäni parhaimmat vuoteni.
Evankeliumiakin julistamme siellä missä ihmisiä on kohtaamalla heitä.
Ei seisomalla tyhjänpanttina.
Odotan innolla ensi kesän evankelioimismatkaa.

Anonyymi kirjoitti:

En kuulu kirkkoon, en helluntailaisiin enkä Jehovan todistajiin, mutta meidän tilaisuuksissamme ei ole virren veisuuta, ei ole tappoaseita, eikä muuta mainitsemaasi. Raamattuun perustuvaa opetusta senkin edestä.
Ja parempaa kun valtakunnansalissa, jossa kulutin elämästäni parhaimmat vuoteni.
Evankeliumiakin julistamme siellä missä ihmisiä on kohtaamalla heitä.
Ei seisomalla tyhjänpanttina.
Odotan innolla ensi kesän evankelioimismatkaa.

Lue lisää

Jehovan todistajat on ainoa oikea uskonto. Mikään muu ei kiinnosta.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat on ainoa oikea uskonto. Mikään muu ei kiinnosta.

Millä perusteella?

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirkollakaan ole mitään tarjottavaa. Synkkää virren veisuuta ja valitusvirsiä synkässä kirkossa Jeesuksen tappoase kaulassa roikkuen. Eipä paljon vedä.

Erityisesti joulu on ilon juhla, ja jouluilo on kirkossakin.

"Jeesuksen tappoase kaulassa roikkuen "
-Sen tapaisena se pelkästään ensin miellettiin, mutta sitten pääsi vallalle se puoli, että Jumala antoi henkensä ihmisen pelastamiseksi, ja siltä kannalta tuo yhteismerkitys kristittyjen piirissä mielletään.

Lahko kun on kielteinen kaikkiaankin, on ristikin sopivaa sanoa tappoaseeksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kirkollakaan ole mitään tarjottavaa. Synkkää virren veisuuta ja valitusvirsiä synkässä kirkossa Jeesuksen tappoase kaulassa roikkuen. Eipä paljon vedä.

" ... tappoase, " ei ole risti, vaan maailman synti. Ihmisen lankeemuksen tähden Jeesus maksoi velkamme vuodattamalla verensä Golgatan kummulla. Sillä ilman uhria ei ole syntien anteeksiantamusta. Uskon kautta häneen pelastutaan. Siinä on Jumalan rakkaus!

Jehovan todistajat ovat ainoa oikea uskonto, ja heillä on totuus. Se on näin yksinkertaista.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat ainoa oikea uskonto, ja heillä on totuus. Se on näin yksinkertaista.

Onkohan tällaisessa vääntämisessä Jumalan siunausta ensinkään? Yksi trollaa "me ollaan parhaita" ja sen jälkeen alkaa pommitus - te olette huonoimpia. Ja tätä sitten jatketaan päivästä toiseen. Ainakin joutilasta aikaa on ja luultavasti myös kaljaa.

Anonyymi kirjoitti:

Onkohan tällaisessa vääntämisessä Jumalan siunausta ensinkään? Yksi trollaa "me ollaan parhaita" ja sen jälkeen alkaa pommitus - te olette huonoimpia. Ja tätä sitten jatketaan päivästä toiseen. Ainakin joutilasta aikaa on ja luultavasti myös kaljaa.

Lue lisää

Täh?

Joo kuin yö ja päivä. Tai musta ja valkoinen. Fakta ja uskomus. Tieteellinen vs uskonnollinen maailmankuva.

Ja on huomattu, että nämä ei vaan millään sekoitu keskenään. Kuin öljy ja vesi.

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat ainoa oikea uskonto, ja heillä on totuus. Se on näin yksinkertaista.

Oikein kirjoitit. Jehovan todistajat ovat tosiaan " uskonto," joita maailmassa on pilvin pimein. Uskonnoilla ei ratsasteta paratiisiin. Näin yksinkertainen on - totuus!

Anonyymi kirjoitti:

Joo kuin yö ja päivä. Tai musta ja valkoinen. Fakta ja uskomus. Tieteellinen vs uskonnollinen maailmankuva.

Ja on huomattu, että nämä ei vaan millään sekoitu keskenään. Kuin öljy ja vesi.

Lue lisää

Amen!

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajat ovat ainoa oikea uskonto, ja heillä on totuus. Se on näin yksinkertaista.

Mikä totuus, kertoisitko?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä totuus, kertoisitko?

Uskonnot kaikki pyrkimystä saada jumalan tai jumalien suosio ihmisen omilla töillä ja usein ahdistaa ihmistä kun ihmisen oma kuva on kuitenkin synnin mustaama ja asenteet ja motiivit ihminen aistii eikä ole sisäisesti vapaa vaikka kuinka hymyilisi ja joutuu elämää valheessa suhteessa itsensä ja lähimmäisten kanssa.
Jehovan todistajia käy eniten Suomessa sääliksi se yritys ja kiipeily ja kaiken kukkuraksi toiset vahtii toisen kilvoittelua.
Kristinusko on uskontojen vastakohta täysin
Uskonto menee alhaalta ylöspäin ja kristinusko ylhäältä alaspäin.
Suomessa kielen takia tätä ei tavallinen tallaaja ei edes erota kun usko sana ikäänkuin olis uskontoon päin kallellaan.mutta esim englantilaisen tai saksalaisen kanssa kun juttelee hän tajuaa heti .koska usko ja uskonto on täysin eri sana .
Mediakin toistelee että kristinusko ja muut uskonnot vaikka asia on juuri päin vastoin.
Ateismikin täyttää uskonnon määritelmät helpommin jota kristinusko ei ole.
Itse raamatussakaan uskonto sanaa ei juuri esiinny kuin pari kertaa ja nekin viittauksina juutalaisen jyrkimmän lahkon uskonnon mukaan...

Väärin.
144 000 ovat juutalaisia

Niinhän se on ihmisten tekemä Luterulaisuuskin. Saksalainen mies kehitti Luterilaisuuden. Onko sillä merkitystä, onko sen kehittänyt saksalainen vai amerikkalainen mies? Kansalaisuusko oikean uskonnon ratkaisee, tai ajankohtako? Onko keskiajalla vai 1800 luvulla?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ihmisten tekemä Luterulaisuuskin. Saksalainen mies kehitti Luterilaisuuden. Onko sillä merkitystä, onko sen kehittänyt saksalainen vai amerikkalainen mies? Kansalaisuusko oikean uskonnon ratkaisee, tai ajankohtako? Onko keskiajalla vai 1800 luvulla?

Lue lisää

Amerikasta tulee kaikki p . .ka. Saksasta kaikki erinomainen. Katso vaikka autoja.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ihmisten tekemä Luterulaisuuskin. Saksalainen mies kehitti Luterilaisuuden. Onko sillä merkitystä, onko sen kehittänyt saksalainen vai amerikkalainen mies? Kansalaisuusko oikean uskonnon ratkaisee, tai ajankohtako? Onko keskiajalla vai 1800 luvulla?

Lue lisää

Miesten koulutuksella ja pyrkimyksillä on ratkaiseva ero. Martin Luther oli kouluttautunut tuhatvuotisen perinteiden akatemiassa teologiksi ja työskennellyt tuhatvuotisen Kirkon perinteen palveluksessa - hän oli teologian ammattilainen ja aikansa visionääri.

Ameriikassa ei ole kirkkohistoriaa eikä ameriikkalaisilla kaupallisilla "uskonnoilla" mitään kosketusta kirkkohistoriaan tai edes akateemista teologista perinnettä. Fiilispohjalta kyhätyt oppirakennelmat palvelevat omien tuotteiden massamyyntiä.

Teologinen pätevyys sekä julkaisuosaaminen jo 500 vuotta sitten Saksassa perustuivat vuosisatojen aikana koeteltuun Raamatun historian tuntemukseen sekä vuosisatoja kestäneeseen teologiseen tutkimukseen.

Ameriikassa ymmärrettiin rahanteon mahdollisuudet - myydään kouluttamattomille halvalla paljon kuvitettuja, tunteisiin vetoavia "uskonnollisia" lehtiä. Pääliikeideana kieltää kristinuskon fundamentit sekä tunnukset.

Siksi on iso ero saksalaisen akateemisen teologin ja ameriikkalaisten lehdenkustantajien taustaryhmissä. Uskonnossa teologinen pätevyys, kirkkohistorialliset perinteet ja Raamatun kulttuurihistorian tuntemus ovat kaikki kaikessa. ameriikkalaislehtiä on myyty kouluttamattomaan kansaan uppoavilla kuvitetuilla katastrofiskenaarioilla.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten koulutuksella ja pyrkimyksillä on ratkaiseva ero. Martin Luther oli kouluttautunut tuhatvuotisen perinteiden akatemiassa teologiksi ja työskennellyt tuhatvuotisen Kirkon perinteen palveluksessa - hän oli teologian ammattilainen ja aikansa visionääri.

Ameriikassa ei ole kirkkohistoriaa eikä ameriikkalaisilla kaupallisilla "uskonnoilla" mitään kosketusta kirkkohistoriaan tai edes akateemista teologista perinnettä. Fiilispohjalta kyhätyt oppirakennelmat palvelevat omien tuotteiden massamyyntiä.

Teologinen pätevyys sekä julkaisuosaaminen jo 500 vuotta sitten Saksassa perustuivat vuosisatojen aikana koeteltuun Raamatun historian tuntemukseen sekä vuosisatoja kestäneeseen teologiseen tutkimukseen.

Ameriikassa ymmärrettiin rahanteon mahdollisuudet - myydään kouluttamattomille halvalla paljon kuvitettuja, tunteisiin vetoavia "uskonnollisia" lehtiä. Pääliikeideana kieltää kristinuskon fundamentit sekä tunnukset.

Siksi on iso ero saksalaisen akateemisen teologin ja ameriikkalaisten lehdenkustantajien taustaryhmissä. Uskonnossa teologinen pätevyys, kirkkohistorialliset perinteet ja Raamatun kulttuurihistorian tuntemus ovat kaikki kaikessa. ameriikkalaislehtiä on myyty kouluttamattomaan kansaan uppoavilla kuvitetuilla katastrofiskenaarioilla.

Lue lisää

Niinhän sitä maailmassa ylvästellään korkeilla oppiarvoilla ja titteleillä. Nillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä Jumalalle. Hän sanoo suoraan Raamatussa, että eikö Jumala ole tehnyt tämän maailman viisautta hullutukseksi. Hän sanoo Raamatussa myös, että hän on salannut Raamatun totuuden viisailta, mutta ilmoittanut sen lapsille. Raamatun totuuden oppiminen ei vaadi korkeita oppiarvoja ja titteleitä.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä maailmassa ylvästellään korkeilla oppiarvoilla ja titteleillä. Nillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä Jumalalle. Hän sanoo suoraan Raamatussa, että eikö Jumala ole tehnyt tämän maailman viisautta hullutukseksi. Hän sanoo Raamatussa myös, että hän on salannut Raamatun totuuden viisailta, mutta ilmoittanut sen lapsille. Raamatun totuuden oppiminen ei vaadi korkeita oppiarvoja ja titteleitä.

Lue lisää

Raamattu on niin vanhaa tekstiä, että sitä ymmärtääkseen täytyy tuntea historiaa ja kieltä. Tämä vaatii opiskelua, ehkä myös oppiarvoja.

Jehovan todistajilta puuttuu nöyryyttä. He eivät halua nähdä vaivaa opiskellakseen teologiaa, vaan kuvittelevat tuntevansa totuuden, kun ovat viivanneet Vartiotornia.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se on ihmisten tekemä Luterulaisuuskin. Saksalainen mies kehitti Luterilaisuuden. Onko sillä merkitystä, onko sen kehittänyt saksalainen vai amerikkalainen mies? Kansalaisuusko oikean uskonnon ratkaisee, tai ajankohtako? Onko keskiajalla vai 1800 luvulla?

Lue lisää

Luterilaisuus pohjaa Raamattuun
Luther toi esiin Pyhän Kolminaisuuden edut Raamatun oppimisessa ja Jumaluuden ymmärtämisessä, niin että vartiotorni on sanonut Lutheria jehovantodistajaksi.

" Onko sillä merkitystä, onko sen kehittänyt saksalainen vai amerikkalainen "
-Ei, vaan sillä että perustuuko se Raamattuun vai esim. vuoteen 1914. Taivas ensin suljetaan, sitten avataan.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on niin vanhaa tekstiä, että sitä ymmärtääkseen täytyy tuntea historiaa ja kieltä. Tämä vaatii opiskelua, ehkä myös oppiarvoja.

Jehovan todistajilta puuttuu nöyryyttä. He eivät halua nähdä vaivaa opiskellakseen teologiaa, vaan kuvittelevat tuntevansa totuuden, kun ovat viivanneet Vartiotornia.

Lue lisää

Raamatun totuus on avoin kaikille. Siihen ei korkeita oppiarvoja tarvita. Se sanotaan suoraan Raamatussa. Ja yksinkertaisimmillaan Jumalaan saa yhteyden rukoilemalla vaikka yksikseen. Valimieheneä on vain Jeesus. Sekin sanotaan Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun totuus on avoin kaikille. Siihen ei korkeita oppiarvoja tarvita. Se sanotaan suoraan Raamatussa. Ja yksinkertaisimmillaan Jumalaan saa yhteyden rukoilemalla vaikka yksikseen. Valimieheneä on vain Jeesus. Sekin sanotaan Raamatussa.

Lue lisää

Jehovan todistajissa välimiehenä on hallintoelin.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatun totuus on avoin kaikille. Siihen ei korkeita oppiarvoja tarvita. Se sanotaan suoraan Raamatussa. Ja yksinkertaisimmillaan Jumalaan saa yhteyden rukoilemalla vaikka yksikseen. Valimieheneä on vain Jeesus. Sekin sanotaan Raamatussa.

Lue lisää

Varhaiskristityillä ei ollut Uutta testamenttia, vaan Jeesuksen opetuksia kulki suullisessa muodossa ja niitä käytettiin jumalanpalveluksissa Vanhan testamentin ohella.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on niin vanhaa tekstiä, että sitä ymmärtääkseen täytyy tuntea historiaa ja kieltä. Tämä vaatii opiskelua, ehkä myös oppiarvoja.

Jehovan todistajilta puuttuu nöyryyttä. He eivät halua nähdä vaivaa opiskellakseen teologiaa, vaan kuvittelevat tuntevansa totuuden, kun ovat viivanneet Vartiotornia.

Lue lisää

No mitäs Luterilaisilta puuttuu, kun Katolinen kirkko ei tunnusta Luterilaisuutta, vaan pitää sitä harhaoppisuutena? Eikös tässä auta Martti Lutherin tai muiden oppiarvot mitään? Katolinen kirkkohan on kristikunnan pää.

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs Luterilaisilta puuttuu, kun Katolinen kirkko ei tunnusta Luterilaisuutta, vaan pitää sitä harhaoppisuutena? Eikös tässä auta Martti Lutherin tai muiden oppiarvot mitään? Katolinen kirkkohan on kristikunnan pää.

Lue lisää

" No mitäs Luterilaisilta puuttuu, kun Katolinen kirkko ei tunnusta Luterilaisuutta, "

- Kävin ao foorumeilla ja niin antoisaa, että suositan sullekin

Anonyymi kirjoitti:

" No mitäs Luterilaisilta puuttuu, kun Katolinen kirkko ei tunnusta Luterilaisuutta, "

- Kävin ao foorumeilla ja niin antoisaa, että suositan sullekin

Luterilaisuus ei todellakaan kiinnosta yhtään.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän sitä maailmassa ylvästellään korkeilla oppiarvoilla ja titteleillä. Nillä ei ole kuitenkaan mitään merkitystä Jumalalle. Hän sanoo suoraan Raamatussa, että eikö Jumala ole tehnyt tämän maailman viisautta hullutukseksi. Hän sanoo Raamatussa myös, että hän on salannut Raamatun totuuden viisailta, mutta ilmoittanut sen lapsille. Raamatun totuuden oppiminen ei vaadi korkeita oppiarvoja ja titteleitä.

Lue lisää

Opetustyöllä on Suomessa pätevyysvaatimukset. Kouluttamattomat epäpätevät maallikot "opettavat" ameriikkalaisfirmoissa. Onneksi kukaan suomalainen ei enää suostu puoskarointiin. Juuri tuollaiset jehovismit, kuten "välimies"! "tämän maailman viisaus"! sekä "Raamatun periaate"! Koko porukka rippikouluun, niin alkaa silmät aueta!

Anonyymi kirjoitti:

No mitäs Luterilaisilta puuttuu, kun Katolinen kirkko ei tunnusta Luterilaisuutta, vaan pitää sitä harhaoppisuutena? Eikös tässä auta Martti Lutherin tai muiden oppiarvot mitään? Katolinen kirkkohan on kristikunnan pää.

Lue lisää

Raamatuntutkimus on kyllä aika paljon mennyt eteenpäin Lutherin ajoista.

Vaikka jotkut kyllä ovat sitä mieltä, että raamatuntutkimus menee taaksepäin, eli pois taikauskosta.

Anonyymi kirjoitti:

Opetustyöllä on Suomessa pätevyysvaatimukset. Kouluttamattomat epäpätevät maallikot "opettavat" ameriikkalaisfirmoissa. Onneksi kukaan suomalainen ei enää suostu puoskarointiin. Juuri tuollaiset jehovismit, kuten "välimies"! "tämän maailman viisaus"! sekä "Raamatun periaate"! Koko porukka rippikouluun, niin alkaa silmät aueta!

Lue lisää

Rippikoulu ei vielä mitään, mutta eksegetiikan perusteet Vanhan ja Uuden testamentin osalta sekä kunnon siivu kirkkohistoriaa, niin alkaa kristinusko hahmottua.

Anonyymi kirjoitti:

Opetustyöllä on Suomessa pätevyysvaatimukset. Kouluttamattomat epäpätevät maallikot "opettavat" ameriikkalaisfirmoissa. Onneksi kukaan suomalainen ei enää suostu puoskarointiin. Juuri tuollaiset jehovismit, kuten "välimies"! "tämän maailman viisaus"! sekä "Raamatun periaate"! Koko porukka rippikouluun, niin alkaa silmät aueta!

Lue lisää

Opetetaanko rippikoulussa teokraatista sodankäyntiä?
Tiedän että valtakunnansalikirkoissa sitä opetetaan, mutta entäpä rippikoulussa?
Saako siitä arvosanan? Esim. kiitettävä hyvä, tyydyttävä, tai reputtanut? Valtakunnansalikirkossa jos reputtaa, saa mökötystuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu on niin vanhaa tekstiä, että sitä ymmärtääkseen täytyy tuntea historiaa ja kieltä. Tämä vaatii opiskelua, ehkä myös oppiarvoja.

Jehovan todistajilta puuttuu nöyryyttä. He eivät halua nähdä vaivaa opiskellakseen teologiaa, vaan kuvittelevat tuntevansa totuuden, kun ovat viivanneet Vartiotornia.

Lue lisää

Raamattu on jo käännetty esim. suomen kielelle!!!!!

Sieltä ovat VAIN JT LÖYTÄNEET RAAMATUNMUKAISEN USKON!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jehovan todistajissa välimiehenä on hallintoelin.

Sopaaaaaaaaaaa !!!!!

Yääk! ameriikkalaista roskaa! Sipsit ja kokis viereen sohvalle niin kyllä maha kasvaa!

Anonyymi kirjoitti:

Yääk! ameriikkalaista roskaa! Sipsit ja kokis viereen sohvalle niin kyllä maha kasvaa!

Niinkö sinä teet? Onko kokemusta?

Anonyymi kirjoitti:

Yääk! ameriikkalaista roskaa! Sipsit ja kokis viereen sohvalle niin kyllä maha kasvaa!

Jehovan todistajien uskonto nimenomaan on amerikkalaista roskaa.

Minä nyt en minnekään pilven hattaralle halua harppua soittelemaan. Jos siellä soittaa joku suuri rock bändi, niin katsotaan sitten. Millä perusteella kuvitellaan, että harpun soitto vetoaa rokkareihin?

Onko siellä rokkareita?

Kun siellä on vuosia istunut ja todennut että se on hyödytöntä ajan haaskausta niin eihän siinä mikään pelota.
Järkeään pitää käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kun siellä on vuosia istunut ja todennut että se on hyödytöntä ajan haaskausta niin eihän siinä mikään pelota.
Järkeään pitää käyttää.

Ja tilaa on. Siksi kai saleja myydään ja rahat tilitetään ameriikkaan. Viimeistään nyt kannattaa liittyä Kirkkoon. Se on lisäksi helppoa: Internetissä on Liity Kirkkoon -verkkopalvelu:

https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon

Kirkossa ei tarvitse epäillä opettajien pätevyyttä! Lisäksi lapset saavat asiantuntevan ja ennen kaikkea pätevän rippikoulutuksen! Lähes 4.000.000 suomalaista kuuluu Kirkkoon. Tule Sinäkin mukaan perinteiseen suomalaiseen kristilliseen Kirkkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilaa on. Siksi kai saleja myydään ja rahat tilitetään ameriikkaan. Viimeistään nyt kannattaa liittyä Kirkkoon. Se on lisäksi helppoa: Internetissä on Liity Kirkkoon -verkkopalvelu:

https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon

Kirkossa ei tarvitse epäillä opettajien pätevyyttä! Lisäksi lapset saavat asiantuntevan ja ennen kaikkea pätevän rippikoulutuksen! Lähes 4.000.000 suomalaista kuuluu Kirkkoon. Tule Sinäkin mukaan perinteiseen suomalaiseen kristilliseen Kirkkoon!

Lue lisää

En tule. Kirkko on liiankin perinteinen: se on historiallisesti ollut sortaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tilaa on. Siksi kai saleja myydään ja rahat tilitetään ameriikkaan. Viimeistään nyt kannattaa liittyä Kirkkoon. Se on lisäksi helppoa: Internetissä on Liity Kirkkoon -verkkopalvelu:

https://evl.fi/tietoa-kirkosta/jaseninfo/liity-kirkkoon

Kirkossa ei tarvitse epäillä opettajien pätevyyttä! Lisäksi lapset saavat asiantuntevan ja ennen kaikkea pätevän rippikoulutuksen! Lähes 4.000.000 suomalaista kuuluu Kirkkoon. Tule Sinäkin mukaan perinteiseen suomalaiseen kristilliseen Kirkkoon!

Lue lisää

Kirkossa on kovat hierarkiat. Ja saako siellä pyöriä rokkarit?

Se on olennaisen tärkeä asia rock musiikin harrastajana, että siellä ei syrjitä tämän takia. Ja onko siellä muitakin, jotka ovat kiinnostuneita rock musiikista? Tietenkään en tarkoita, että täytyisi olla rajuimmasta päästä. En itsekään sellaisesta pidä. Rock musiikki on minulle kuitenkin niin tärkeä asia, että en minkään takia siitä luovu. Jos sitä vaaditaan, niin ei kiitos. En ole onnellinen ilman rock musiikkia.

Tyhmyys on aina kammoksuttanut. Ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Etenkin jt-joukossa. Onhan ihan tutkimustietoa, että uskikset ovat keskimääräistä yksinkertaisempaa sakkia. Näkeehän sen siitäkin, että uskovat vielä aikuisiällä satuolentoihin. Yleensähän normaalisytytyksellä varustettu lapsi lakkaa uskonsa satuolentoihin -esim. joulupukkiin ja sängynalusmörköön- alta kymmenvuotiaana.

kookoo2 kirjoitti:

Tyhmyys on aina kammoksuttanut. Ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Etenkin jt-joukossa. Onhan ihan tutkimustietoa, että uskikset ovat keskimääräistä yksinkertaisempaa sakkia. Näkeehän sen siitäkin, että uskovat vielä aikuisiällä satuolentoihin. Yleensähän normaalisytytyksellä varustettu lapsi lakkaa uskonsa satuolentoihin -esim. joulupukkiin ja sängynalusmörköön- alta kymmenvuotiaana.

Lue lisää

Miten ihmisestä tulee noin URPO????

Anonyymi kirjoitti:

Se on olennaisen tärkeä asia rock musiikin harrastajana, että siellä ei syrjitä tämän takia. Ja onko siellä muitakin, jotka ovat kiinnostuneita rock musiikista? Tietenkään en tarkoita, että täytyisi olla rajuimmasta päästä. En itsekään sellaisesta pidä. Rock musiikki on minulle kuitenkin niin tärkeä asia, että en minkään takia siitä luovu. Jos sitä vaaditaan, niin ei kiitos. En ole onnellinen ilman rock musiikkia.

Lue lisää

Kukaan ei vastannut kysymykseeni rock musiikista. Eihän kukaan vain tule sa omaan, dttä pitää vaihtaa tangoon tai vataavaan? En missään nimessä mitään sellaista kuuntele. Käyn usein rock konserteissau, enkä halua kuulla, että joku tulee joakin huomauttelemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei vastannut kysymykseeni rock musiikista. Eihän kukaan vain tule sa omaan, dttä pitää vaihtaa tangoon tai vataavaan? En missään nimessä mitään sellaista kuuntele. Käyn usein rock konserteissau, enkä halua kuulla, että joku tulee joakin huomauttelemaan.

Lue lisää

Jos musiikkimakuuni tullaan puuttumaan, en löydä seuraa sellaisesta uskonnosta. En aio elää ilman musiikkia ikuisesti.

kookoo2 kirjoitti:

Tyhmyys on aina kammoksuttanut. Ja joukossa tyhmyys tiivistyy. Etenkin jt-joukossa. Onhan ihan tutkimustietoa, että uskikset ovat keskimääräistä yksinkertaisempaa sakkia. Näkeehän sen siitäkin, että uskovat vielä aikuisiällä satuolentoihin. Yleensähän normaalisytytyksellä varustettu lapsi lakkaa uskonsa satuolentoihin -esim. joulupukkiin ja sängynalusmörköön- alta kymmenvuotiaana.

Lue lisää

Uskovissa on koulutukseltaan erilaisia ihmisiä. Esim. talousmiehissä ja pankkimiehissä on kristittyjä, jotka ovat myös aikuisiällä - jopa koko elämänsä ajan - tunnustautuneet Jeesuksen seuraajiksi. Myös suomalaisissa lääkäreissä ja professorikunnassa on paljon hartaita kristittyjä. Jotkut heistä ovat antautuneet täysin kristilliselle opetustyölle suoritettuaan akateemisen virkansa ensin kunnialla viralliseen eläkeikään asti n. 70 vuotiaiksi. Osa heistäkin on ollut väärällä tiellä elämänsä aikana. Mm. akateemikko, DI Pertti Jotuni, joka oli mukana myös vapaamuurarijärjestön toiminassa - hän oli tunnettu julkisuuden henkilö, avaruusasiantuntija, joka löysi Herran Jeesuksen aikuisiällä. Merkittävät lukeneet aikuiset ovat siis aktiivisia kristittyjä ja palvelevat Herran töissä.

Lapsen usko voi kantaa läpi elämän. En itsekään uskonut joulupukkiin kunnolla enää nelivuotiaana - sen sijaan Joulun Lapsi on Herrani edelleen. Usko säilyy Taivaan Isän armosta ja siitä saa paljon voimaa koko elämän ajan. Usko ei vaikuta mielestäni ihmisen "yksinkertaisuuteen" - esim. Kirkon jäsenissä lienee kattavasti väkeä kaikista koulutustasoista ja sosiaaliluokista.

Mikä on oma suhteesi Luojaan?

Anonyymi kirjoitti:

Uskovissa on koulutukseltaan erilaisia ihmisiä. Esim. talousmiehissä ja pankkimiehissä on kristittyjä, jotka ovat myös aikuisiällä - jopa koko elämänsä ajan - tunnustautuneet Jeesuksen seuraajiksi. Myös suomalaisissa lääkäreissä ja professorikunnassa on paljon hartaita kristittyjä. Jotkut heistä ovat antautuneet täysin kristilliselle opetustyölle suoritettuaan akateemisen virkansa ensin kunnialla viralliseen eläkeikään asti n. 70 vuotiaiksi. Osa heistäkin on ollut väärällä tiellä elämänsä aikana. Mm. akateemikko, DI Pertti Jotuni, joka oli mukana myös vapaamuurarijärjestön toiminassa - hän oli tunnettu julkisuuden henkilö, avaruusasiantuntija, joka löysi Herran Jeesuksen aikuisiällä. Merkittävät lukeneet aikuiset ovat siis aktiivisia kristittyjä ja palvelevat Herran töissä.

Lapsen usko voi kantaa läpi elämän. En itsekään uskonut joulupukkiin kunnolla enää nelivuotiaana - sen sijaan Joulun Lapsi on Herrani edelleen. Usko säilyy Taivaan Isän armosta ja siitä saa paljon voimaa koko elämän ajan. Usko ei vaikuta mielestäni ihmisen "yksinkertaisuuteen" - esim. Kirkon jäsenissä lienee kattavasti väkeä kaikista koulutustasoista ja sosiaaliluokista.

Mikä on oma suhteesi Luojaan?

Lue lisää

DI Pertti Jotuni kertoo uskostaan Herraan Jeesukseen - tämä on hyvä ohjelma aamuhetkeen - Pertti Jotuni on myös erinomainen suomalainen tiedetoimittaja:

https://www.youtube.com/watch?v=57XjKS6IJcs

Toinen hyvä esimerkki kristitystä vaikuttajasta pankkimaailmasta on johtaja Ahti Hirvonen, joka kertoo elämästään:

https://www.tv7.fi/vod/player/7829/

Miten on Kookoo2 - nimittelisitkö näitä ansioituneita miehiä "yksinkertaisiksi"?

Anonyymi kirjoitti:

Kukaan ei vastannut kysymykseeni rock musiikista. Eihän kukaan vain tule sa omaan, dttä pitää vaihtaa tangoon tai vataavaan? En missään nimessä mitään sellaista kuuntele. Käyn usein rock konserteissau, enkä halua kuulla, että joku tulee joakin huomauttelemaan.

Lue lisää

Ainakin kristitty lääkäri Pekka Reinikainen on ollut haastateltavana Radio Rockissa:

https://www.ruutu.fi/video/1299470

Musiikkimaussa on kehittämisen mahdollisuudet niin kuin hengellisessäkin kilvoittelussa. Rock on sinulle tärkeä musiikin ilmaus - Taivaassa epävireisyys voitetaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin kristitty lääkäri Pekka Reinikainen on ollut haastateltavana Radio Rockissa:

https://www.ruutu.fi/video/1299470

Musiikkimaussa on kehittämisen mahdollisuudet niin kuin hengellisessäkin kilvoittelussa. Rock on sinulle tärkeä musiikin ilmaus - Taivaassa epävireisyys voitetaan!

Lue lisää

Rock musiikki ei ole epävireisyyttä, vaan mahtavaa ja upeaa musiikkia. Olen harrastanut sitä koko elämäni,. En koskaan tule siitä luopumaan. Jos kristillisyys on sama asia kuin ikävystyttäviä musiikki ja persoonaton konservatiivinen pukeutuminen, voin pahoin. En voi olla sellaisessa mukana. Jos minua vaaditaan luopumaan rock musiikista, se on sama kuin Dalmatian koirasta yritetään irrottaa pilkut tai kania yritetään kouluttaa koiran tavoille. En edes halua elää, jos pitäisi tangokansaan liittyä. Kuolen ennemmin. Kaiken rock musiikin tuomitseminen saa minut epäilemään kaikkia uskontoja, että onko niissä todellakaan mitään perää. Eräs ystäväni oli Jehovan todistaja vuosia sitten, ja hän erosi Jehovan todistajista rock musiikkikielteisyyden takia. Hän sanoi, että ei ollut onnellinen Jehovan todistajana juuri sen takia. Sama se on minulla. Jos uskonnon piirissä on vain tangokansaan, en voi olla sellaisessa mukana. Voin todella huonosti.

Anonyymi kirjoitti:

Rock musiikki ei ole epävireisyyttä, vaan mahtavaa ja upeaa musiikkia. Olen harrastanut sitä koko elämäni,. En koskaan tule siitä luopumaan. Jos kristillisyys on sama asia kuin ikävystyttäviä musiikki ja persoonaton konservatiivinen pukeutuminen, voin pahoin. En voi olla sellaisessa mukana. Jos minua vaaditaan luopumaan rock musiikista, se on sama kuin Dalmatian koirasta yritetään irrottaa pilkut tai kania yritetään kouluttaa koiran tavoille. En edes halua elää, jos pitäisi tangokansaan liittyä. Kuolen ennemmin. Kaiken rock musiikin tuomitseminen saa minut epäilemään kaikkia uskontoja, että onko niissä todellakaan mitään perää. Eräs ystäväni oli Jehovan todistaja vuosia sitten, ja hän erosi Jehovan todistajista rock musiikkikielteisyyden takia. Hän sanoi, että ei ollut onnellinen Jehovan todistajana juuri sen takia. Sama se on minulla. Jos uskonnon piirissä on vain tangokansaan, en voi olla sellaisessa mukana. Voin todella huonosti.

Lue lisää

Ymmärrän.
Itse olen hyvin monipuolinen musiikin kuuntelussani.
60- luvun rautalanka menee. 80- luvun rock ja nykypäivän suomalainenkin.
Ihan kaikkea en kuuntele. Pitää olla melodiaa.
Mutta uskossa olen. En Jehovan todistaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän.
Itse olen hyvin monipuolinen musiikin kuuntelussani.
60- luvun rautalanka menee. 80- luvun rock ja nykypäivän suomalainenkin.
Ihan kaikkea en kuuntele. Pitää olla melodiaa.
Mutta uskossa olen. En Jehovan todistaja.

Lue lisää

Minäkään en kuuntele mitä tahansa rytkettä, vaan melodista rockia. Siinä ei ole mitään vikaa, enkä voi ymmärtää, miten uskonnoissa sallittu musiikki on vain tango ja ehkä iskelmä. Se kertoo siitä, että Uskonnot ovat vain tietyntyyppisten ihmisten juttu. Tangokansaan juttu. Ei ole uskottavaa sellainen uskonto. Ystäväni, joka erosi Jehovan todistajista, menetti uskonsa Jumalaan tuollaisten ahdasmielisten ja suvaitsemattomien näkemysten takia. Hän ei hyväksynyt enää mitään uskontoja. Hän sanoi, että hän uskoo jumaluuteen. Persoonalliseen Jumalaan hän ei enää uskonut.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en kuuntele mitä tahansa rytkettä, vaan melodista rockia. Siinä ei ole mitään vikaa, enkä voi ymmärtää, miten uskonnoissa sallittu musiikki on vain tango ja ehkä iskelmä. Se kertoo siitä, että Uskonnot ovat vain tietyntyyppisten ihmisten juttu. Tangokansaan juttu. Ei ole uskottavaa sellainen uskonto. Ystäväni, joka erosi Jehovan todistajista, menetti uskonsa Jumalaan tuollaisten ahdasmielisten ja suvaitsemattomien näkemysten takia. Hän ei hyväksynyt enää mitään uskontoja. Hän sanoi, että hän uskoo jumaluuteen. Persoonalliseen Jumalaan hän ei enää uskonut.

Lue lisää

Minäkin kuuntelen 70 ja 80 luvun rockia. Ne ovat aivan mahtavaa musiikkia. Ne eivät koskaan vanhene.

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en kuuntele mitä tahansa rytkettä, vaan melodista rockia. Siinä ei ole mitään vikaa, enkä voi ymmärtää, miten uskonnoissa sallittu musiikki on vain tango ja ehkä iskelmä. Se kertoo siitä, että Uskonnot ovat vain tietyntyyppisten ihmisten juttu. Tangokansaan juttu. Ei ole uskottavaa sellainen uskonto. Ystäväni, joka erosi Jehovan todistajista, menetti uskonsa Jumalaan tuollaisten ahdasmielisten ja suvaitsemattomien näkemysten takia. Hän ei hyväksynyt enää mitään uskontoja. Hän sanoi, että hän uskoo jumaluuteen. Persoonalliseen Jumalaan hän ei enää uskonut.

Lue lisää

Tämä on niin yleistä kun lähtee pois Jehovan todistajista. Valitettavasti. Ei se ole persoonallisen Jehovan ja Jeesuksen vika että ihmistä viedään harhaan tuollaisessa uskonnossa.
Jumala haluaa että me iloitsemme elämästämme, ei tietenkään rikkomalla Jumalan käskyjä, mutta jäljelle jää yllin kyllin mukavia asioita joista voimme iloita.
Kun olin nuori aikuinen Jehovan todistajissa opiskelin klassista kitaran soittoa opistossa.
Aina välillä sain vihjauksia siitä että onko se tarpeellista.
Kitaran soittoa jatkoin Jehovan todistajuuden jälkeenkin ja vähän muitakin soittimia.
Nyt sormet on jo kuin nippu nakkeja ja enää vain sujuvasti kuuntelen.

Anonyymi kirjoitti:

Rock musiikki ei ole epävireisyyttä, vaan mahtavaa ja upeaa musiikkia. Olen harrastanut sitä koko elämäni,. En koskaan tule siitä luopumaan. Jos kristillisyys on sama asia kuin ikävystyttäviä musiikki ja persoonaton konservatiivinen pukeutuminen, voin pahoin. En voi olla sellaisessa mukana. Jos minua vaaditaan luopumaan rock musiikista, se on sama kuin Dalmatian koirasta yritetään irrottaa pilkut tai kania yritetään kouluttaa koiran tavoille. En edes halua elää, jos pitäisi tangokansaan liittyä. Kuolen ennemmin. Kaiken rock musiikin tuomitseminen saa minut epäilemään kaikkia uskontoja, että onko niissä todellakaan mitään perää. Eräs ystäväni oli Jehovan todistaja vuosia sitten, ja hän erosi Jehovan todistajista rock musiikkikielteisyyden takia. Hän sanoi, että ei ollut onnellinen Jehovan todistajana juuri sen takia. Sama se on minulla. Jos uskonnon piirissä on vain tangokansaan, en voi olla sellaisessa mukana. Voin todella huonosti.

Lue lisää

Lisään vielä tähän vertauskuvallisesti, että jos rock musiikista ja omasta pukeutumisesta pitäisi kärjistetysti vaihtaa tangoon, että pelastuu, se on sama kuin tummaihoisen pitäisi muuttua valkoihoiseksi voidakseen pelastua. Nämä ovat sisäänrakennettuja asioita. Niitä ei niin vaan muuteta. Se on henkistä väkivaltaa, jos niin pakotetaan tekemään. Tällaisia asioita ei edes miettisi, jos ei elämästä ja kuolemasta olisi kysymys. Täytyy alkaa miettimään, että jos löytyisi jotakin muuta elämään kuin uskonnot. Ne aiheuttavat vain henkistä pahoinvointia.

Anonyymi kirjoitti:

Lisään vielä tähän vertauskuvallisesti, että jos rock musiikista ja omasta pukeutumisesta pitäisi kärjistetysti vaihtaa tangoon, että pelastuu, se on sama kuin tummaihoisen pitäisi muuttua valkoihoiseksi voidakseen pelastua. Nämä ovat sisäänrakennettuja asioita. Niitä ei niin vaan muuteta. Se on henkistä väkivaltaa, jos niin pakotetaan tekemään. Tällaisia asioita ei edes miettisi, jos ei elämästä ja kuolemasta olisi kysymys. Täytyy alkaa miettimään, että jos löytyisi jotakin muuta elämään kuin uskonnot. Ne aiheuttavat vain henkistä pahoinvointia.

Lue lisää

Minäkin lisään vielä ajatuksiani.
Uskonnot eivät pelasta vaan henkilökohtainen usko.
Ja vain ahdasmielinen uskonto yrittää laittaa ihmistä "tangomuottiin". Yhteen muottiin.
Tunnen monia uskovia jotka käyvät kesäisin tanssilavoilla tanssimassa, sekä tangoa että muuta tanssittavaa.
Ne jotka sanovat oikean musiikin olevan pelkkää vireenveisuuta, olkoon uskossaan. Ei kait sekään ole väärin.
Suomessa Jehovan todistajien musiikkikulttuuri perustuu pääosin yhden miehen, joka haluaa Herrana hallita, ideologiaan.
Hän aloitti sen joskus 80- luvulla ja ikäväkseen hän on joutunut siitä nyt antamaan hiukan periksi. Ja sekös sitä ketuttaa.
Hän on tunnettu myös lausunnoustaan:" ei,ei,ei. emme karta".
Varsinainen herra ja hidalgo, ainakin omasta mielestään.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ihmisestä tulee noin URPO????

Sanoppas muuta. Kaipa se on jt alunperin jokin synnynnäinen vinksahdus pääkopassa. Ehkä klassinen "lorahti kus*a joukkoon"- homma. Siihen kun sitten lisätään vuosien huuhaalahkon aivopesu, niin tyhmän kilttejä urpoja -maksavia urpoja- sillä tavalla seura saa.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovissa on koulutukseltaan erilaisia ihmisiä. Esim. talousmiehissä ja pankkimiehissä on kristittyjä, jotka ovat myös aikuisiällä - jopa koko elämänsä ajan - tunnustautuneet Jeesuksen seuraajiksi. Myös suomalaisissa lääkäreissä ja professorikunnassa on paljon hartaita kristittyjä. Jotkut heistä ovat antautuneet täysin kristilliselle opetustyölle suoritettuaan akateemisen virkansa ensin kunnialla viralliseen eläkeikään asti n. 70 vuotiaiksi. Osa heistäkin on ollut väärällä tiellä elämänsä aikana. Mm. akateemikko, DI Pertti Jotuni, joka oli mukana myös vapaamuurarijärjestön toiminassa - hän oli tunnettu julkisuuden henkilö, avaruusasiantuntija, joka löysi Herran Jeesuksen aikuisiällä. Merkittävät lukeneet aikuiset ovat siis aktiivisia kristittyjä ja palvelevat Herran töissä.

Lapsen usko voi kantaa läpi elämän. En itsekään uskonut joulupukkiin kunnolla enää nelivuotiaana - sen sijaan Joulun Lapsi on Herrani edelleen. Usko säilyy Taivaan Isän armosta ja siitä saa paljon voimaa koko elämän ajan. Usko ei vaikuta mielestäni ihmisen "yksinkertaisuuteen" - esim. Kirkon jäsenissä lienee kattavasti väkeä kaikista koulutustasoista ja sosiaaliluokista.

Mikä on oma suhteesi Luojaan?

Lue lisää

Höpöphöpö.

"Mikä on oma suhteesi Luojaan?"
Toimin itsekin aina silloin tällöin luojana. Nimittäin talvella lumen luojana. Ja suvussa isoisoäidin kumminkaima toimi Finlaysonin tyykitehtaalla peräti luojan apulaisena, joten älä mulle ala.

Muut urpot löytyy valtakunnansalilta. Yksi huseeraa täälläkin. On n.s. mainosvaltuutettu.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän.
Itse olen hyvin monipuolinen musiikin kuuntelussani.
60- luvun rautalanka menee. 80- luvun rock ja nykypäivän suomalainenkin.
Ihan kaikkea en kuuntele. Pitää olla melodiaa.
Mutta uskossa olen. En Jehovan todistaja.

Lue lisää

Vain JT voi nimittää uskovaiseksi, muut ovat lahkolaisia!

Tuleppas käymään täällä niin katsotaan mihin se johtaa, urpo.

Anonyymi kirjoitti:

Tuleppas käymään täällä niin katsotaan mihin se johtaa, urpo.

Minä vien sinut vaikka niskasta roikottaen valtakunnan salille kokouksiin ja jälkeen päin tulet kiittämään minua ja mikä parasta olet mukana pelastavassa uskonnossa!

Anonyymi kirjoitti:

Minä vien sinut vaikka niskasta roikottaen valtakunnan salille kokouksiin ja jälkeen päin tulet kiittämään minua ja mikä parasta olet mukana pelastavassa uskonnossa!

Nouse ensin seisomaan hiippari ja inise vasta sitten.

Anonyymi kirjoitti:

Nouse ensin seisomaan hiippari ja inise vasta sitten.

Salilla sinä pysyt nätisti paikallasi!

Joo. Olen pelkuri. Mutta en menetä siinä mitään.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Joo. Olen pelkuri. Mutta en menetä siinä mitään.

Minä olen aloittanut vartiotornien lukemisen sieltä alkupäästä.
Suomeksi se alkoi v. 1913.
Tuon vuoden numerot tiesivät maailmanlopun vuodeksi 1914.
Olen kuullut, että sitten se muuttui, vaikka sitä ei ollut koskaan tapahtunutkaan, järjestelmäasioiten päättäjäisiksi. Sekään ei kuulemma ennättänyt tapahtua. Mieli muuttui, ja se poistettiin. jehovakanava nääs.
Onko totta että taivas on vartiotornikuluttajille täyttynyt 1930 -luvulla ?
Mutta että sinne sitten pääsee, jos kirjoittautuu "jehovakanavan" kortistoon ?
Näinkin olen kuullut.
Ja haluan itse nähdä vartiotornissa.
Onhan Raamatun kuvaukset jännittäviä, mutta niin on omalla tavallaan vartiotorniuskonnon historiakin.

Tuohon pedofiiliasian poistamiseen, jos sillä olisi erityinen syy, voisi olla vartiotornityrkytellyiksi tulleiden ihmisten kysymykset sen sallimissyystä, ja mielipiteen ilmaisu sen päälle lahkosta.

PasiToivonen2 kirjoitti:

Joo. Olen pelkuri. Mutta en menetä siinä mitään.

Pelkääkö jumalattomat ja lahkolaiset maailman loppua, ilmeisesti, koska ei näy valtakunnan salilla, vaan ollaan jossain pimeessä vintissä piilossa kakat housussa.
Valtakunnan salilla ei piileskellä, vaikka itärajalta ohjus on suunnattu länteen päin!

Anonyymi kirjoitti:

Pelkääkö jumalattomat ja lahkolaiset maailman loppua, ilmeisesti, koska ei näy valtakunnan salilla, vaan ollaan jossain pimeessä vintissä piilossa kakat housussa.
Valtakunnan salilla ei piileskellä, vaikka itärajalta ohjus on suunnattu länteen päin!

Lue lisää

Eikös niitä piileskelemättömiä, talkootyötyönä tehtyjä valtakuntatupia ole myyty, ja fyrkat laitettu USA:aan, pedofiilien uhrien vahingonkorvausten maksamiseen ?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös niitä piileskelemättömiä, talkootyötyönä tehtyjä valtakuntatupia ole myyty, ja fyrkat laitettu USA:aan, pedofiilien uhrien vahingonkorvausten maksamiseen ?

Valtakunnan saleja kannattaa vuokrata, ei enää omistuksia. Silloin kun valtakunnan saleja alettiin rakentaa, ei ollut vuokrattavia kohteita, nykyisin tilanne on toisin.
Siksi saleja myydään.

Anonyymi kirjoitti:

Valtakunnan saleja kannattaa vuokrata, ei enää omistuksia. Silloin kun valtakunnan saleja alettiin rakentaa, ei ollut vuokrattavia kohteita, nykyisin tilanne on toisin.
Siksi saleja myydään.

Lue lisää

Ja komiata olisi jos haarakonttorin pihalle pystytettäisiin hehtaarin teltta.

Anonyymi kirjoitti:

Pelkääkö jumalattomat ja lahkolaiset maailman loppua, ilmeisesti, koska ei näy valtakunnan salilla, vaan ollaan jossain pimeessä vintissä piilossa kakat housussa.
Valtakunnan salilla ei piileskellä, vaikka itärajalta ohjus on suunnattu länteen päin!

Lue lisää

Miksi pitäisi pelätä maailmanloppua?

PasiToivonen2 kirjoitti:

Miksi pitäisi pelätä maailmanloppua?

Jos ei ole tehnyt kenttätunteja niin paljon kuin olisi pystynyt?

PasiToivonen2 kirjoitti:

Miksi pitäisi pelätä maailmanloppua?

Maailman lopun tapahtumat ovat kamalat, yksikään maailman sota ei vastaa sen kauheuksia

Anonyymi kirjoitti:

Maailman lopun tapahtumat ovat kamalat, yksikään maailman sota ei vastaa sen kauheuksia

Ihminen kuolee kuitenkin ja Jehovien opin mukaan ei ole olemassa taivasta eikä helvettiä. Joten ei ole edes syytä käydä Valtakunnansalilla.

Sitten kai, kun tuplasukupolven jälkimmäisen osan viimeinen kippaa. Siihen lienee kuitenkin vielä ainakin parikymmentä vuotta, eikä tällä muutenkaan ole mitään merkitystä: Vartiotornin järjestelmäasiat ovat päättyneet monta kertaa aiemminkin, mutta täällä ollaan vieläkin.

Taidat olla itse.