Morjesta, olen hankkimassa uutta aktiivisubwooferia kotikäyttöön, subbari tulee suurimmaksi osaksi musiikkin kuuntelu käyttöön mutta myös leffoihin pitäis suorituskyky riittää, olen kattonut kahta eri aktiivisubbaria mutta en pääse lopputulokseen kumpi näistä kannataisi hankkia, Vaihtoehdot REL Strata 3 tai Profel Pro Studio 100. Kumpi on parempi?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pikainen haku ei tuottanut toistokäyrien kuvia, mutta todennäköisesti Profel menee alemmaksi ja lujempaa, koska se on bassorefleksi, REL taas umpikotelo, ja kummassakin on samankokoinen 10" elementti. Perusfysiikan mukaanhan bassorefleksi menee -3 dB taajusrajaltaan puoli oktaavia alemmas kun sama elementti suljetussa kotelossa (ns optimi säätö ilman korostuksia), tai samalla taajusrajalla se soi 5 dB kovempaa. Samalla saadaan pienempi särö kuin suljetussa kotelossa samoilla äänenpaineilla.
Suljetun kotelon vastetta voidaan väkisin vääntää bassovoittoisemmaksi jos vahvistimessa riittää potkua, mutta lisääntyneen särön kustennuksella ja elementin pitäisi olla riittävän pitkäiskuinen. Viritystaajuudellahan bassorefleksin elementti ei edes juurikaan liiku, vaan ääni tulee kotelosta, siksi refleksisubbarin särö on pieni.
Refleksikotelon huono puoli on taas vaihevasteen puutteet ja aivan alimpien taajuuksien suodettuminen pois.
Nämä kaikki siis noin yleisellä tasolla.
Kyllä on vaikea ulkopuolisen sanoa. Itsesi pitäisi koekuunnella ja nimenomaan siinä ympäristössä mihin ne tulee sijoittumaan. Koekuuntelu mahdollisuus?
En pysty koe kuuntelemaan koska eivät ole luonani viellä, molemmat subit on eripaikoissa suomea! Hmmm...