Tyhjä kaunis kuori

Narsisti on täysin tyhjä sisältä.
vailla emotioita ja inhimillisyyttä.
Voisi sanoa : ei ihminen ei eläin.
Tyhjä kuori joka tarvitsee kiltin ihmisen ja hänen elämänsä elääkseen.
Wampyyri dilemma.
Narsisti ei ole koskaan yksin.
Narsisti ei viihdy hetkeäkään itsensä kanssa.
Aina liikkeessä jos ei toista ihmistä
lähellä.
Loputon teatteri menossa,
jonka päätähti on Narsisti.

97

230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Siitä sulle narsissi

      • Ano
        Kuka siittää ja kenelle?


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano
        Kuka siittää ja kenelle?

        Siitä vaan sanoi tsai kovski


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano
        Kuka siittää ja kenelle?

        Haista kukkanen :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista kukkanen :)

        Sitä ruusua, rujoa, haistaisin
        hyvässä lykyssä, maistaisin
        siitepöllyä lykkäisin
        ja kenties touhusta, tykkäisin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä vaan sanoi tsai kovski

        Ano
        tsai kovski ?
        Täällä saa kirjoittaa suomeksi ja ruotsiksi.


    • Anonyymi

      Mistä nyt yhtäkkiä jonkun narsissijutun keksit ja mitä väliä? Ihmisiä on nykyisin ”diaknosoitu” milloin miksi. Mitä hyötyä? Onko sulla jo diaknoosia? Lekuri kysyi multakin, millä diaknoosilla pääsin työkyvyttömyyseläkkeelle, enkä osannut siihen mitään vastata. En tiedä! Aivan kamalaa!

      • Anonyymi

        Kyllä minä vaan näen heti, mikä diagnoosi sinulla on. Eläkehän siitä seuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä minä vaan näen heti, mikä diagnoosi sinulla on. Eläkehän siitä seuraa.

        Osaatko myös ”kaukoparantaa”😂


      • Miten niin yhtäkkiä.
        Olen joutunut elämäni varrella paljonkin narsististen henkilöiden kanssa tekemisiin.
        Tuntuu olevan loppujen lopuksi hyvinkin yleinen persoonallisuushäiriö.


    • Anonyymi

      Mikäs sulle nyt tuli?
      Pitääkö meidän olla huolissaan?

      Beng

      • Anonyymi

        Ajattelin asiaa kaksi ja puoli tuntia ja neljäkymmentä minuuttia,
        tullen tulokseen, että avauksen narsisti ei ole päässyt perustamaan näppäinsijaa palstan juuristoon.
        Ehkä joku pinnallinen, narsismia matkiva yksilö saattaa esiintyä keskuudessamme. Mutta hänestä ei pidä olla huolissaan niin kauan kun pysyy tietokoneensa takana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin asiaa kaksi ja puoli tuntia ja neljäkymmentä minuuttia,
        tullen tulokseen, että avauksen narsisti ei ole päässyt perustamaan näppäinsijaa palstan juuristoon.
        Ehkä joku pinnallinen, narsismia matkiva yksilö saattaa esiintyä keskuudessamme. Mutta hänestä ei pidä olla huolissaan niin kauan kun pysyy tietokoneensa takana.

        Miten voi täällä mitenkään mitata pinnallisuutta?
        Jos tekee asia-aloituksen, muutama kirjoittaja osallistuu. Mutta, jos on hölöpölö aloitus, on osallistuminen varsin runsasta.
        Aloittajalla lienee syynsä, miksi aloitti aamunsa noin.
        Minulle aamu on ollut järisyttävä eikä niin ilahduttava.
        Huh. Huh.

        Beng


      • Ano/Ben
        Kenelle tämä kysymys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajattelin asiaa kaksi ja puoli tuntia ja neljäkymmentä minuuttia,
        tullen tulokseen, että avauksen narsisti ei ole päässyt perustamaan näppäinsijaa palstan juuristoon.
        Ehkä joku pinnallinen, narsismia matkiva yksilö saattaa esiintyä keskuudessamme. Mutta hänestä ei pidä olla huolissaan niin kauan kun pysyy tietokoneensa takana.

        Ano
        On senverran sekavaa mietelmää, että ei oikein voi ottaa kantaa.
        Aloittajaa ei ole koskaan kukaan sanonut narsistiksi.
        Jos olen, en itse sitä tiedä.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/Ben
        Kenelle tämä kysymys?

        Anolle 12.18

        Beng
        Tekstit menevät vähän zikzakkia välillä. Sori.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi täällä mitenkään mitata pinnallisuutta?
        Jos tekee asia-aloituksen, muutama kirjoittaja osallistuu. Mutta, jos on hölöpölö aloitus, on osallistuminen varsin runsasta.
        Aloittajalla lienee syynsä, miksi aloitti aamunsa noin.
        Minulle aamu on ollut järisyttävä eikä niin ilahduttava.
        Huh. Huh.

        Beng

        Ano/B
        Tamäkö on hölöpölö?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anolle 12.18

        Beng
        Tekstit menevät vähän zikzakkia välillä. Sori.

        Ano/B
        Tekstit menee juuri sinne, minne sinä ne osoitat.
        Seli seli.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/B
        Tamäkö on hölöpölö?

        Höpölöpöä on, koska kukaan täällä tuskin on psykiatri. Aloituksen määrittely on leikkeleitä jostain. Subjektin sijamuoto pomppii: sinä, minä ja Hentun Liisa.
        Vieläkö jaksat jauhaa myös J-ML ja MT jonkun suhdetta ja yrität siitä vääntää jotain narsistijuttua.
        Kohta 1) lesken2, ei sinulla ole pätevyyttä
        Kohta 2) kait jokainen on tavannut, törmännyt itseriittoisiin ihmisiin
        Kohta 3) ehkä ennen muinoin ei edes käytetty narsisti-nimittelyä. Oli muita parempia: itsekäs, häijy, ilkeä jne. Ihan tavallisia suomalaisia adjektiiveja. Tai mielisairauksia: skitso, mikä taipumus voi periytyä.
        Joo. En tietääkseni ole elänyt narsistien joukossa. Tavallisia ihmisiä iloineen ja suruineen, vastoinkäymisineen ja menestymisineen.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Höpölöpöä on, koska kukaan täällä tuskin on psykiatri. Aloituksen määrittely on leikkeleitä jostain. Subjektin sijamuoto pomppii: sinä, minä ja Hentun Liisa.
        Vieläkö jaksat jauhaa myös J-ML ja MT jonkun suhdetta ja yrität siitä vääntää jotain narsistijuttua.
        Kohta 1) lesken2, ei sinulla ole pätevyyttä
        Kohta 2) kait jokainen on tavannut, törmännyt itseriittoisiin ihmisiin
        Kohta 3) ehkä ennen muinoin ei edes käytetty narsisti-nimittelyä. Oli muita parempia: itsekäs, häijy, ilkeä jne. Ihan tavallisia suomalaisia adjektiiveja. Tai mielisairauksia: skitso, mikä taipumus voi periytyä.
        Joo. En tietääkseni ole elänyt narsistien joukossa. Tavallisia ihmisiä iloineen ja suruineen, vastoinkäymisineen ja menestymisineen.

        Beng

        Ano/B
        Olenko jossain väittänyt, että minulla on jokin pätevyys narsismin tuntemiseen.
        Olen sanonut, että tunnen satavarmoja narsisteja ja heidän kanssaan rinnakkaiselo on äärimmäisen rankkaa.
        Siinä ei kirjaviisautta ja tutkintoja tarvita.
        Minä kirjoitan tavallani ja sinä, no jaa tavallasi.
        Suositteln, että lakkaat lukemasta tekeleitäni.
        Etsi omat kirjoituksesi ja lue niitä.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/B
        Olenko jossain väittänyt, että minulla on jokin pätevyys narsismin tuntemiseen.
        Olen sanonut, että tunnen satavarmoja narsisteja ja heidän kanssaan rinnakkaiselo on äärimmäisen rankkaa.
        Siinä ei kirjaviisautta ja tutkintoja tarvita.
        Minä kirjoitan tavallani ja sinä, no jaa tavallasi.
        Suositteln, että lakkaat lukemasta tekeleitäni.
        Etsi omat kirjoituksesi ja lue niitä.

        Eikös suomi24 ole kaikille avoin.
        Halusi rajoittaa osoittaa sinusta jotakin.
        Sinulla on päässäsi jokin agenda ja pyrit viemään sen vaikka läpi harmaan kiven.

        Beng


    • Narsisti kai on smmonen, joka käyttää muta sumeilematta ja ilman tunnontuskia hyväkseen.
      Mutta en kyllä tiedä, eikö se nykymaailmassa ole juuri sitä hyväksyttävää.
      Empaattisuus on pekkää sananhelinää

      • Anonyymi

        On tullut tavattua...


      • Narsistinen ihminen on tunnekylmä muiden ihmisten mustamaalaaja ja mielenpahoittaja.
        Hän on häikäilemätön, patologinen valehtelija.
        Hänen seurassaan tunnet itsesi muurahaista pienemmäksi ja Notre Damen kellonsoittajaa rumemmaksi.

        Mikä kummallisinta, narsisti itse on tosiasiassa huonon itsetunnon omaava pelkuri.
        Eikä hän rakasta itseään eikä ketään muutakaan.koskaan.

        Valitettavasti tunnen tällaisia ihmisiä.
        Heistä pitäisi pysyä kaukana, jos vain on mahdollista.
        Aina ei voi.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Narsistinen ihminen on tunnekylmä muiden ihmisten mustamaalaaja ja mielenpahoittaja.
        Hän on häikäilemätön, patologinen valehtelija.
        Hänen seurassaan tunnet itsesi muurahaista pienemmäksi ja Notre Damen kellonsoittajaa rumemmaksi.

        Mikä kummallisinta, narsisti itse on tosiasiassa huonon itsetunnon omaava pelkuri.
        Eikä hän rakasta itseään eikä ketään muutakaan.koskaan.

        Valitettavasti tunnen tällaisia ihmisiä.
        Heistä pitäisi pysyä kaukana, jos vain on mahdollista.
        Aina ei voi.

        "Kylmätotuus" juuri tuollainen.


      • 2lesken kirjoitti:

        Narsistinen ihminen on tunnekylmä muiden ihmisten mustamaalaaja ja mielenpahoittaja.
        Hän on häikäilemätön, patologinen valehtelija.
        Hänen seurassaan tunnet itsesi muurahaista pienemmäksi ja Notre Damen kellonsoittajaa rumemmaksi.

        Mikä kummallisinta, narsisti itse on tosiasiassa huonon itsetunnon omaava pelkuri.
        Eikä hän rakasta itseään eikä ketään muutakaan.koskaan.

        Valitettavasti tunnen tällaisia ihmisiä.
        Heistä pitäisi pysyä kaukana, jos vain on mahdollista.
        Aina ei voi.

        Naiset ehkä huomaa narsistit paremmin. En minä ainakaan ole tavannut noin täydellistä narsistia, tkkopa muutkaan.
        Erojen jälkeen exsät on ana narsisteja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kylmätotuus" juuri tuollainen.

        No ei kylmätotuus ole narsisti. Hän on realisti kuten Tellukin.

        Beng
        Leskenillä on paha ongelma. Eihän se mene niin, jos sinä tunnet alemmuuskompleksia, että toinen on automaattisesti narsisti. Tai, jos et jostain tykkää, tämä toinenko on narsisti.
        Ei. Olette e r i l a i s i a.

        Hyvä olisi, jos avoimesti kertoisit tapahtuneen. Nyt kaikki kommentoivat kuin rivien välejä.
        Eikä siitä jää oikein mitään käteen.


      • Anonyymi
        k-kotton kirjoitti:

        Naiset ehkä huomaa narsistit paremmin. En minä ainakaan ole tavannut noin täydellistä narsistia, tkkopa muutkaan.
        Erojen jälkeen exsät on ana narsisteja.

        Voi olla niin, että ex voi havaita nyxän narsistiset taipumukset, kuntämä pyörittää ex-miestä, jolta persaukinen nyxä lypsää rahoja ja valehtelee ja liuttaa miehen omaisuutta muuanne..

        Sivustakertojan tarina


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kylmätotuus" juuri tuollainen.

        Kanttisi ei riittänyt kirjoittamaan tuota kommenttia rekatulla nimmarillasi, vaan pelkurina pötkit piiloon huutelemaan.

        Odotan perusteluja väitteellesi, joka on mielestäni sekä törkeä että valheellinen.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ei kylmätotuus ole narsisti. Hän on realisti kuten Tellukin.

        Beng
        Leskenillä on paha ongelma. Eihän se mene niin, jos sinä tunnet alemmuuskompleksia, että toinen on automaattisesti narsisti. Tai, jos et jostain tykkää, tämä toinenko on narsisti.
        Ei. Olette e r i l a i s i a.

        Hyvä olisi, jos avoimesti kertoisit tapahtuneen. Nyt kaikki kommentoivat kuin rivien välejä.
        Eikä siitä jää oikein mitään käteen.

        Ben
        Mikä hiton paha ongelma minulla on, jos kirjoitan narsistista.
        Tietysti ongelmia ovat aiheuttaneet tuntemani narsistif.

        Mitä sinä horiset minun alemmuskompleksistani tässä tapauksessa.

        En ymmärrä pätkääkään mitä yrität selittää.

        Jos luit ketjun Kolmiodraama, tämä narsistiketju on siihen jatkumo.
        Siellä kun tuli 100 täyteen, en voinut jatkaa samaa ketjua.

        Siinä päiviä puhuttavassa lovestoryssa on ainakin yksi selvä narsisti.
        Halusin vain tuoda keskustelua yleisellä tasolla narsismista, kun nyt satutaan olemaan keskustelupalstalla.

        Sinun ymmärryksesi on kuin tynnyrissä kasvaneen.
        Et pysty, osaa tai halua avartaa katsomustasi laajemmin.
        Kirjoitat töks töks töks.
        Hyvin suppea elämänkatsomus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kanttisi ei riittänyt kirjoittamaan tuota kommenttia rekatulla nimmarillasi, vaan pelkurina pötkit piiloon huutelemaan.

        Odotan perusteluja väitteellesi, joka on mielestäni sekä törkeä että valheellinen.

        kylmätotuus

        Ano/kylmä
        Ei sinulla ole varaa huudella puskajusseille yhtikäs mitään, kun itse olet samaa maata.
        Siis rekkaamaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kylmätotuus" juuri tuollainen.

        Sinä siis tunnet hänet ("kylmän totuuden") henkilökohtaisesti. Muuten olet itse. - Nm. Kehity


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kylmätotuus" juuri tuollainen.

        Parempi, jos nätten palstakirjotusten perurusteella ei tehtäisi diaknooseja.
        Aika vähän kyseinen nimmari kirjoitelee, että rumasti leimattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kylmätotuus" juuri tuollainen.

        Parempi, jos nätten palstakirjotusten perurusteella ei tehtäisi diaknooseja.
        Aika vähän kyseinen nimmari kirjoitelee, että rumasti leimattu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Kylmätotuus" juuri tuollainen.

        Parempi, jos nätten palstakirjotusten perurusteella ei tehtäisi diaknooseja.
        Aika vähän kyseinen nimmari kirjoitelee, että rumasti leimattu.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/kylmä
        Ei sinulla ole varaa huudella puskajusseille yhtikäs mitään, kun itse olet samaa maata.
        Siis rekkaamaton.

        En minä huutele kenellekään mitään. Perusteluja mielipiteille vaan yritän saada.

        En myöskään tuomitse toisten elämäntapaa tai yritä käännyttää heitä "omalle polulleni".

        Jankutus rekisteröitymisestä alkaa maistua jo puulle, mutta vielä kerran totean, että on yhdentekevää, onko nimimerkki rekattu vai ei, koska kaikki pelkurit voivat edelleen huudella puskista.

        Olen rehellisesti rekkaamaton, enkä koe sitä ongelmaksi.

        Mielipiteeni tulen jatkossakin kirjoittamaan nimimerkillä "kylmätotuus".

        Nostaako itsetuntoasi, jos nimimerkkisi on rekisteröity?
        Jos näin on, niin en voi muuta kuin olla pahoillani puolestasi.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        On tullut tavattua...

        Ano
        Niin on, valitettavasti.
        Heistä sanotaan, että sama kun neuvottelisi terroristin kanssa.
        Aivan turhaa.
        Mikään järkevä ei osu eikä uppoa.
        Parempi ottaa jalat alleen ja juosta mahdollisimman kauas.
        Jospa vain siitä takiaisesta pääsee eroon.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ben
        Mikä hiton paha ongelma minulla on, jos kirjoitan narsistista.
        Tietysti ongelmia ovat aiheuttaneet tuntemani narsistif.

        Mitä sinä horiset minun alemmuskompleksistani tässä tapauksessa.

        En ymmärrä pätkääkään mitä yrität selittää.

        Jos luit ketjun Kolmiodraama, tämä narsistiketju on siihen jatkumo.
        Siellä kun tuli 100 täyteen, en voinut jatkaa samaa ketjua.

        Siinä päiviä puhuttavassa lovestoryssa on ainakin yksi selvä narsisti.
        Halusin vain tuoda keskustelua yleisellä tasolla narsismista, kun nyt satutaan olemaan keskustelupalstalla.

        Sinun ymmärryksesi on kuin tynnyrissä kasvaneen.
        Et pysty, osaa tai halua avartaa katsomustasi laajemmin.
        Kirjoitat töks töks töks.
        Hyvin suppea elämänkatsomus.

        Enhän mä sitä ketjua pitkälti jaksanut.


        Beng


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ben
        Mikä hiton paha ongelma minulla on, jos kirjoitan narsistista.
        Tietysti ongelmia ovat aiheuttaneet tuntemani narsistif.

        Mitä sinä horiset minun alemmuskompleksistani tässä tapauksessa.

        En ymmärrä pätkääkään mitä yrität selittää.

        Jos luit ketjun Kolmiodraama, tämä narsistiketju on siihen jatkumo.
        Siellä kun tuli 100 täyteen, en voinut jatkaa samaa ketjua.

        Siinä päiviä puhuttavassa lovestoryssa on ainakin yksi selvä narsisti.
        Halusin vain tuoda keskustelua yleisellä tasolla narsismista, kun nyt satutaan olemaan keskustelupalstalla.

        Sinun ymmärryksesi on kuin tynnyrissä kasvaneen.
        Et pysty, osaa tai halua avartaa katsomustasi laajemmin.
        Kirjoitat töks töks töks.
        Hyvin suppea elämänkatsomus.

        Ai. Älä tapa nauruun. Kirjoituksillasiko maailma avartuu?

        Sinun päätelmäsi ovat niin h☆lvetin yksinkertaisia. Lopettaisit jo tämän kaurapuuron keittelyn.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai. Älä tapa nauruun. Kirjoituksillasiko maailma avartuu?

        Sinun päätelmäsi ovat niin h☆lvetin yksinkertaisia. Lopettaisit jo tämän kaurapuuron keittelyn.

        Beng

        No kuolitko naurukohtaukseen?
        "tämän kaurapuuron keittelyn"
        Loistavaa sanankäyttöä.

        Mistähän Suomen itäosasta noin hieno lausahdus on lähtöisin.
        Luulin että siellä keitetään huttua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enhän mä sitä ketjua pitkälti jaksanut.


        Beng

        Ano/B
        Mistä sen tietää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enhän mä sitä ketjua pitkälti jaksanut.


        Beng

        Ano/B
        Mistä sen tietää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enhän mä sitä ketjua pitkälti jaksanut.


        Beng

        Ano/B
        Mistä sen tietää?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Enhän mä sitä ketjua pitkälti jaksanut.


        Beng

        Ano/B
        Mistä sen tietää?


    • Anonyymi

      Kuka väittää ettei Trumppi ole narsistinen, kurdien ystävä juu.

    • Anonyymi

      Oletteko tutustuneet narsismiin oikeasti ?

      Narsistiksi nimitetään helposti ihmistä, joka on muuten vaan "paska",
      itsekäs ja välinpitämätön muitten tunteista,
      mutta narsismi oikeasti on ihan muuta.
      Se on eräänlainen luonnehäiriö, jonka syntymisellä on juurensa,
      ja jolle henkilö ei voi mitään, hän ei tiedosta käytöstään,
      hän on itse asiassa sen "taudin vanki", joka tuhoaa hänen ihmissuhteitaan.

      "Paska" ihminen voi korjata tapansa, jos tiedostaa huonon käytöksensä.

      Tehkää ero, älkää kaikkia "paska-tyyppejä" nimitelkö narsisteiksi.
      Jos hyväksyy sen väärän käsityksen, että toinen on narsisti,
      ei se "paska"-tyyppi koskaan muuta tapojaan.
      Ottakaan narsisteiksi määrittelemänne ihminen puhutteluun.
      Keskustelkaa hänen kanssaan, hän saattaa muuttaa tapansa
      muutaman rehellisen, suoran ja oikeanlaisen keskustelun jälkeen.

      • Anonyymi

        Tuota keskustelua kannatan minäkin. Tulee selvitettyä, mikä toisessa pännii.
        Tuollaisen nimilapun laittaminen kun ei edistä mitään.
        Olen tosiasiassa sitä mieltä, ettei toista voi muuttaa.
        Ainoa, mikä helpottaa on irtisanoutua paskatyypin 'ystävyydestä'.
        Se helpottaa kummasti. Ikään kuin pääsisi ripulista 'paaston' avulla.
        Annetaan ammatti-ihmisten diagnosoida. Voivat olla paremmin oikeassa jostain vinkkelistä katsottuna.

        Beng


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuota keskustelua kannatan minäkin. Tulee selvitettyä, mikä toisessa pännii.
        Tuollaisen nimilapun laittaminen kun ei edistä mitään.
        Olen tosiasiassa sitä mieltä, ettei toista voi muuttaa.
        Ainoa, mikä helpottaa on irtisanoutua paskatyypin 'ystävyydestä'.
        Se helpottaa kummasti. Ikään kuin pääsisi ripulista 'paaston' avulla.
        Annetaan ammatti-ihmisten diagnosoida. Voivat olla paremmin oikeassa jostain vinkkelistä katsottuna.

        Beng

        Ano/Be
        Naurettavia ohjeita ihmiseltä, joka selvästi ei ole elänyt narsistin kanssa samassa huushollissa.

        Ei tiedä koko asiasta mitään ja yrittää päteä.

        Jos kotona asuu narsisti, mitenkä sinä lapsena lähdet meneen sieltä helvetistä?
        Mieti hetki mitä roskaa kirjoitat.


      • Anonyymi

        Luojalle kiitos, että jollakin sentään vielä korvain välinen tila toimii. Hyvin. Täällä tyypit nimittelevät narsisteiksi tietämättä, mitä se oikeasti on. - Nm. Twelve points


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/Be
        Naurettavia ohjeita ihmiseltä, joka selvästi ei ole elänyt narsistin kanssa samassa huushollissa.

        Ei tiedä koko asiasta mitään ja yrittää päteä.

        Jos kotona asuu narsisti, mitenkä sinä lapsena lähdet meneen sieltä helvetistä?
        Mieti hetki mitä roskaa kirjoitat.

        Oliko isäsi narsisti, joka teki lapsuudestasi helvetin?
        Sen käsityksen kirjoituksestasi sain.
        Ymmärrykseni mukaan puhut henkilökohtaisen kokemuksesi pohjalta narsismista.

        Nyt on myöhäistä syyllistää ketään elämänpolustasi. Tältä palstalta on epätodennäköistä saada terapiaa kokemuksiisi.

        Jos sinulla on tarve käsitellä traumoja lapsuudestasi, niin hakeudu oikealle terapeutille.
        Ehkäpä sinunkin kannattaisi miettiä, mitä tänne kirjoitat.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oliko isäsi narsisti, joka teki lapsuudestasi helvetin?
        Sen käsityksen kirjoituksestasi sain.
        Ymmärrykseni mukaan puhut henkilökohtaisen kokemuksesi pohjalta narsismista.

        Nyt on myöhäistä syyllistää ketään elämänpolustasi. Tältä palstalta on epätodennäköistä saada terapiaa kokemuksiisi.

        Jos sinulla on tarve käsitellä traumoja lapsuudestasi, niin hakeudu oikealle terapeutille.
        Ehkäpä sinunkin kannattaisi miettiä, mitä tänne kirjoitat.

        kylmätotuus

        Ano/kt
        Eipä voi oikeastaan muuta odottaa.
        Kun kirjoitan huusholli, se on sitten isä narsisti.
        Länsisuomalainen murre ei oikein aukene idässä.
        Eikä mikään mukaan, mitä kirjoitan.
        Toinen on aidalla ja toinen aidan seipäällä.
        Voi zsiesus mikä ajatusmaailma.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/Be
        Naurettavia ohjeita ihmiseltä, joka selvästi ei ole elänyt narsistin kanssa samassa huushollissa.

        Ei tiedä koko asiasta mitään ja yrittää päteä.

        Jos kotona asuu narsisti, mitenkä sinä lapsena lähdet meneen sieltä helvetistä?
        Mieti hetki mitä roskaa kirjoitat.

        Monilla ihmisillä on ollut paskat vanhemmat tai toinen vanhempi,
        mutta ei ole välttämättä narsismista kyse.

        Muistoni ovat 50-luvulta.
        Silloin oli useimmiten jo niin kova kuri - jota nimitettiin "kasvatukseksi" -
        että traumoja jäi aikuisikään asti.
        Oli toteltava, selkäsaunan tai muun pelossa,
        ei ollut vastaansanomista,
        vaikka koki saavansa epäoikeudenmukaista kohtelua vuodesta toiseen.
        Sitä sanottaisiin nykyään henkiseksi väkivallaksi.
        Sitä ei pidetty aikoinaan minään.
        Fyysistä väkivaltaa perusteltiin vanhalla sanonnalla:
        Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.

        Psykiatrit ovat todenneet yks'kantaan, että vastaanotoille tulevien ongelmat juontavat
        90%:sti lapsuudesta.
        Isä varsinkin saattoi olla sellainen oli sellainen despootti perheessä,
        että muitten osa oli olla vain alamaisia.

        Psykiatrit ovat myös todenneet, että joka viides äiti on ns. "tuhoava äiti",
        joka pystyy "Janten lailla" tuhoamaan lapsen:
        Älä luule itsestäsi mitään !
        Sinä et ole mitään
        eikä sinusta koskaan tule mitään !

        Onneksi meillä on aivot. Niitten avulla voimme parhaamme mukaan yrittää työstää
        itseämme irti traumoista, mutta vaikka haavat paranevat,
        arpia jää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monilla ihmisillä on ollut paskat vanhemmat tai toinen vanhempi,
        mutta ei ole välttämättä narsismista kyse.

        Muistoni ovat 50-luvulta.
        Silloin oli useimmiten jo niin kova kuri - jota nimitettiin "kasvatukseksi" -
        että traumoja jäi aikuisikään asti.
        Oli toteltava, selkäsaunan tai muun pelossa,
        ei ollut vastaansanomista,
        vaikka koki saavansa epäoikeudenmukaista kohtelua vuodesta toiseen.
        Sitä sanottaisiin nykyään henkiseksi väkivallaksi.
        Sitä ei pidetty aikoinaan minään.
        Fyysistä väkivaltaa perusteltiin vanhalla sanonnalla:
        Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee.

        Psykiatrit ovat todenneet yks'kantaan, että vastaanotoille tulevien ongelmat juontavat
        90%:sti lapsuudesta.
        Isä varsinkin saattoi olla sellainen oli sellainen despootti perheessä,
        että muitten osa oli olla vain alamaisia.

        Psykiatrit ovat myös todenneet, että joka viides äiti on ns. "tuhoava äiti",
        joka pystyy "Janten lailla" tuhoamaan lapsen:
        Älä luule itsestäsi mitään !
        Sinä et ole mitään
        eikä sinusta koskaan tule mitään !

        Onneksi meillä on aivot. Niitten avulla voimme parhaamme mukaan yrittää työstää
        itseämme irti traumoista, mutta vaikka haavat paranevat,
        arpia jää.

        Meidän ikäpolvemme vanhempiin vaikuttivat sotatraumat.
        Eiväthän lapset sitä ymmärrä.
        Opettajissakin oli sellaisia.
        Aivoihin voi hyvinkin vedota. Ei tarvitse jäädä liiaksi menneeseen. Voi yrittää luopua.
        Jos vain yhden osa olisi ollut noin, vaikka ankaruus oli yleistä. Siihen vielä uskonto avuksi, että joka kuritta ....
        Mutta poistuivatko maailmastamme ongelmat, kun rauha tuli.
        Nykyisen armeijan päällysmiehet ovat ihmeissään, miten nuoret miehet ovat olleet kiusattuja ja pelkäävät edelleen.
        Edistytty?

        Beng


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/Be
        Naurettavia ohjeita ihmiseltä, joka selvästi ei ole elänyt narsistin kanssa samassa huushollissa.

        Ei tiedä koko asiasta mitään ja yrittää päteä.

        Jos kotona asuu narsisti, mitenkä sinä lapsena lähdet meneen sieltä helvetistä?
        Mieti hetki mitä roskaa kirjoitat.

        Pitäisikö tähän nyt kirjoittaa, että tasan ei käy onnen lahjat.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ikäpolvemme vanhempiin vaikuttivat sotatraumat.
        Eiväthän lapset sitä ymmärrä.
        Opettajissakin oli sellaisia.
        Aivoihin voi hyvinkin vedota. Ei tarvitse jäädä liiaksi menneeseen. Voi yrittää luopua.
        Jos vain yhden osa olisi ollut noin, vaikka ankaruus oli yleistä. Siihen vielä uskonto avuksi, että joka kuritta ....
        Mutta poistuivatko maailmastamme ongelmat, kun rauha tuli.
        Nykyisen armeijan päällysmiehet ovat ihmeissään, miten nuoret miehet ovat olleet kiusattuja ja pelkäävät edelleen.
        Edistytty?

        Beng

        Ns. "ylisukupolvinen taakka" on siirtynyt sota-ajan isiltä pojille
        ja kaikille perheenjäsenille useissa perheissä.
        Nykyään on kylläkin joku uusi "taakka" ellei "taakkoja".

        Juontuuko se 70-80-luvun (?) vapaan kasvatuksen vanhemmista ja Summerhill-ajasta
        vai mistä ?
        Nykyään ongelma on turvattomuuden tunne, kiusaaminen, henkinen pahaolo,
        yleistyneet avioerot, avoerot, perheitten "risaisuus", masennus, lapsiperheköyhyys,
        kaikkiin nykyajan rimpuloihin ei ole kaikilla varaa jne.

        Eriarvoisuus on ehkä lisääntynyt. Omassa lapsuudessani kaikki olivat tasaisen köyhiä,
        kukaan ei erottunut sen takia, ei edes tiedostanut, että ollaan köyhiä,
        kaikki muutkin oli omassa ympäristössäni.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö tähän nyt kirjoittaa, että tasan ei käy onnen lahjat.

        Beng

        Ano/B
        Älä kirjoita mitään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän ikäpolvemme vanhempiin vaikuttivat sotatraumat.
        Eiväthän lapset sitä ymmärrä.
        Opettajissakin oli sellaisia.
        Aivoihin voi hyvinkin vedota. Ei tarvitse jäädä liiaksi menneeseen. Voi yrittää luopua.
        Jos vain yhden osa olisi ollut noin, vaikka ankaruus oli yleistä. Siihen vielä uskonto avuksi, että joka kuritta ....
        Mutta poistuivatko maailmastamme ongelmat, kun rauha tuli.
        Nykyisen armeijan päällysmiehet ovat ihmeissään, miten nuoret miehet ovat olleet kiusattuja ja pelkäävät edelleen.
        Edistytty?

        Beng

        Kliseistä kliseisempi tekele.
        Et todellakaan tiedä ja tunne yhtään narsistia.
        Joten, jätä nyt armeijat ym.muihin ketjuihin.
        Tämä ketju on tarkoitettu narsismista keslusteluun.
        Mieti, jos osaat.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/kt
        Eipä voi oikeastaan muuta odottaa.
        Kun kirjoitan huusholli, se on sitten isä narsisti.
        Länsisuomalainen murre ei oikein aukene idässä.
        Eikä mikään mukaan, mitä kirjoitan.
        Toinen on aidalla ja toinen aidan seipäällä.
        Voi zsiesus mikä ajatusmaailma.

        Minulla on oma ajatusmaailmani ja sinulla omasi.
        Hyvä niin.

        kylmätotuus


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Kliseistä kliseisempi tekele.
        Et todellakaan tiedä ja tunne yhtään narsistia.
        Joten, jätä nyt armeijat ym.muihin ketjuihin.
        Tämä ketju on tarkoitettu narsismista keslusteluun.
        Mieti, jos osaat.

        Tuollako sinä kumoat ihan tutkitutkin asiat, että sotatraumat vaikuttivat perheissä 1945 jälkeen. Jos omassa kodissasi oli sotaa käynyt, saatat sekoittaa narsismin ja trauman. Eikös sinulla ole vaikeaa sisartesikin kanssa. Hekös ovat kaikki narsisteja. Näinkö 'perhepiiri' pitää tulkita.
        Suosittelen, että menet asiantuntijan kanssa keskustelemaan.
        Beng
        Ihmettelen myös sitä, miten suunnattomasti sinua voi kiinnostaa muutaman julkkiksen rakkauselämä ja sen märehtiminen.
        Suuntavaistosi on myös tarkistuksen tarpeessa. Uusmaalainen olen.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Ano/kt
        Eipä voi oikeastaan muuta odottaa.
        Kun kirjoitan huusholli, se on sitten isä narsisti.
        Länsisuomalainen murre ei oikein aukene idässä.
        Eikä mikään mukaan, mitä kirjoitan.
        Toinen on aidalla ja toinen aidan seipäällä.
        Voi zsiesus mikä ajatusmaailma.

        Minä ymmärrän, että samassa huushollissa asuminen tarkoittaa, että asutaan samassa taloudessa tai samassa kodissa.

        Lapsuuden kodissa narsisti, joka tekee lapsen elämästä helvetin , on joko isä tai äiti.

        Kertomasi perusteella se ei todennäköisesti ole äitisi, koska pidät hänestä edelleenkin hyvää huolta. Mitä ikinä se sitten tarkoittaneekaan.

        Oma kokemukseni on, että terveellä itsetunnolla varustettua ihmistä narsisti ei pysty alistamaan.
        Tämä näkemykseni koskee sekä länsisuomalaisia että itäsuomalaisia ihmisiä.

        Kovasti yrität mitätöidä nimimerkkien näkemykset, jotka poikkeavat omistasi.
        Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mikä on syy käytökseesi.

        Sinulla ei ole valtaa määrätä, kuka aloituksiisi saa vastata, joten voit lopettaa "käskyttämisen".
        Toimintasi kertoo sinusta paljon, eikä siinä ole kehumista.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollako sinä kumoat ihan tutkitutkin asiat, että sotatraumat vaikuttivat perheissä 1945 jälkeen. Jos omassa kodissasi oli sotaa käynyt, saatat sekoittaa narsismin ja trauman. Eikös sinulla ole vaikeaa sisartesikin kanssa. Hekös ovat kaikki narsisteja. Näinkö 'perhepiiri' pitää tulkita.
        Suosittelen, että menet asiantuntijan kanssa keskustelemaan.
        Beng
        Ihmettelen myös sitä, miten suunnattomasti sinua voi kiinnostaa muutaman julkkiksen rakkauselämä ja sen märehtiminen.
        Suuntavaistosi on myös tarkistuksen tarpeessa. Uusmaalainen olen.

        Lue sinä vain tutkittua tietoa.
        Kirjaviisaat tietävät kaiken.
        Varmaan mummunikin oli narsisti ja tätini ja tädin mies.
        Kaikki serkut.
        Ja naapurin sodasta palannut mies ja hänen koko perheensä.
        Osasin jo kolmevuotiaana erottaa tavallisen ilkeilyn ja sitten narsistin ilkeilyn.
        Täytyypä poiketa psykiatrian erikoissairaanhoitajalle selittämään kummallisia ja hälyttäviä ajatuksiani.
        Kysympä myös samalla tuosta sairaalloisesta kiinnostuksestani kaikenmaailman missien elämästä.
        Ja kiinnostuksestani suomi24 60 plus palstaa kohtaan.
        Varmaan jokin lääke voisi turruttaa netissä roikkumisen.
        Uusmaalaisena, kehä kolmosen sisäpuolella asuvana olet varmasti oikea anonyymi antamaan maalaiseukolle tärkeitä ohjeita.
        Ei kun psykiatria tilaamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä ymmärrän, että samassa huushollissa asuminen tarkoittaa, että asutaan samassa taloudessa tai samassa kodissa.

        Lapsuuden kodissa narsisti, joka tekee lapsen elämästä helvetin , on joko isä tai äiti.

        Kertomasi perusteella se ei todennäköisesti ole äitisi, koska pidät hänestä edelleenkin hyvää huolta. Mitä ikinä se sitten tarkoittaneekaan.

        Oma kokemukseni on, että terveellä itsetunnolla varustettua ihmistä narsisti ei pysty alistamaan.
        Tämä näkemykseni koskee sekä länsisuomalaisia että itäsuomalaisia ihmisiä.

        Kovasti yrität mitätöidä nimimerkkien näkemykset, jotka poikkeavat omistasi.
        Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, mikä on syy käytökseesi.

        Sinulla ei ole valtaa määrätä, kuka aloituksiisi saa vastata, joten voit lopettaa "käskyttämisen".
        Toimintasi kertoo sinusta paljon, eikä siinä ole kehumista.

        kylmätotuus

        Mitäpä tuohon on lisäämistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuollako sinä kumoat ihan tutkitutkin asiat, että sotatraumat vaikuttivat perheissä 1945 jälkeen. Jos omassa kodissasi oli sotaa käynyt, saatat sekoittaa narsismin ja trauman. Eikös sinulla ole vaikeaa sisartesikin kanssa. Hekös ovat kaikki narsisteja. Näinkö 'perhepiiri' pitää tulkita.
        Suosittelen, että menet asiantuntijan kanssa keskustelemaan.
        Beng
        Ihmettelen myös sitä, miten suunnattomasti sinua voi kiinnostaa muutaman julkkiksen rakkauselämä ja sen märehtiminen.
        Suuntavaistosi on myös tarkistuksen tarpeessa. Uusmaalainen olen.

        Tässä jotain tietoa ko aiheesta.
        Jos lapsi hyvin varhaisessa vaiheessa kokee vaikeita pettymyksiä äitisuhteessaan eikä hänen tunteisiinsa vastata, hänelle voi alkaa kehittyä epäterve itseriittoisuuden ja kaikkivoipaisuuden tunne, jossa hän ei tarvitse ketään eikä mitään vaan hallitsee itse kaikkea.

        Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivä ei koe normaalisti masennusta.
        Masennus syntyy vain silloin kun hauras persoona hajoaa, itseriittoisuuden ja kaikkivoipaisuuden tunne menetetään. Tällöin ihminen romahtaa.

        Vertauskuvallisesti ilmaisten narsisti ei taivu vaan taittuu.


    • Anonyymi

      Sen verran olen narsissista kärsinyt, että tästä eteenpäin, riippumatta siitä onko munat vai ei, minun kynsistä ei ilman verta selviä. Olen ajatellut myös näin. Mikäli joskus vielä olen johtavassa asemassa ensimmäinen käsky on: jos joku tuntee olevansa narsisti, psykopaatti tai kiusaaja, kaksi päivää aikaa suksia v*****n minun silmistä.

      • Anonyymi

        Saattaa olla, että johtavissa asemissa on enemmänkin laisiasi, jotka eivät tiedä narsismista, psykopaateista ja kiusaajista yhtään mitään. - Nm. Sairaudentunnottomat


      • Anonyymi

        Siis olet aggressiivinen ja väkivaltainen? Jotenkin parempi?
        Tuskin voit edes haaveilla johtamisesta ja tuskin sitä olet ollutkaan.

        Beng


    • Anonyymi

      Täyttä paskaa alku, kai jatkuu.

      • Ano
        Kun tulee maailmanloppu, skeidaa riittää ajettavaksi vielä ainakin kaksi viikkoa.
        Totesi eräs aito paskakuski.


    • Anonyymi

      Lopeta se Instagramin selaaminen. Ei kaikki muijat tuijota omaa naamaansa tai uusia vaatteitaan tuntikausia päivässä. Kun lähtee ulkoilemaan, huomaa, että aika vähän noita selfiekuvaajia kuitenkin on. Eivät kehtaa ulkona aivan kaiken aikaa kuvata itseään kuten netissä.

      • Ano
        Kenellehän tämä käsky lienee?


    • Anonyymi

      Kappas! Akkalauma toistensa tukassa, sellainen ketju tämä.

      • Tänne kun kirjoittaa mistä tahansa aiheesta, saa aina jonkun opettajamaisen mummun niskaansa piipittämään olemattomia.
        Niinkuin nyt tämä narsismi-aihe.
        Kun tein aloituksen, silloin minulla on tietoa ko asiasta.
        Monesta suunnasta.
        Ja akuuttia sellaista.
        Turhaan nuo typerät kanat kotkottavat.
        Menkööt oman ikäistensä palstalle kutomaan ja virkkaamaan patalappuja pukin konttiin.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Tänne kun kirjoittaa mistä tahansa aiheesta, saa aina jonkun opettajamaisen mummun niskaansa piipittämään olemattomia.
        Niinkuin nyt tämä narsismi-aihe.
        Kun tein aloituksen, silloin minulla on tietoa ko asiasta.
        Monesta suunnasta.
        Ja akuuttia sellaista.
        Turhaan nuo typerät kanat kotkottavat.
        Menkööt oman ikäistensä palstalle kutomaan ja virkkaamaan patalappuja pukin konttiin.

        Mitä helweettiä teet 60-palstalla valittamassa aiheistasi, jos et halua ja tahdo kuulla sellaisten kommentteja, joilla on jo jotain käsitystä, elämänkokemusta ja -näkemystä aiheista. Jotta häivy sekoilemaan narsisseinesi sinne, minne kuulut. - Nm. Tutki omasi


      • 2lesken kirjoitti:

        Tänne kun kirjoittaa mistä tahansa aiheesta, saa aina jonkun opettajamaisen mummun niskaansa piipittämään olemattomia.
        Niinkuin nyt tämä narsismi-aihe.
        Kun tein aloituksen, silloin minulla on tietoa ko asiasta.
        Monesta suunnasta.
        Ja akuuttia sellaista.
        Turhaan nuo typerät kanat kotkottavat.
        Menkööt oman ikäistensä palstalle kutomaan ja virkkaamaan patalappuja pukin konttiin.

        Yksi tyypillinen narsistin ominaispiirre on se, ettei kestä yhtään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helweettiä teet 60-palstalla valittamassa aiheistasi, jos et halua ja tahdo kuulla sellaisten kommentteja, joilla on jo jotain käsitystä, elämänkokemusta ja -näkemystä aiheista. Jotta häivy sekoilemaan narsisseinesi sinne, minne kuulut. - Nm. Tutki omasi

        Ano
        Nimenomaan haluaisin asiallisia kommentteja.
        Ja narsisti-aiheeseen.
        Mutta tuntuvat olevan kiven alla.
        Vain muutama hyvin asiallinen kirjoitus.

        Aihe on vaikea, varsinkin niille, jotka ovat joutuneet tai omaa tyhmyyttään pudonneet narsistin ansaan.

        Kun tästä aloittamastani ketjusta joku häipyy, minä se en ole.


      • Anonyymi
        2lesken kirjoitti:

        Tänne kun kirjoittaa mistä tahansa aiheesta, saa aina jonkun opettajamaisen mummun niskaansa piipittämään olemattomia.
        Niinkuin nyt tämä narsismi-aihe.
        Kun tein aloituksen, silloin minulla on tietoa ko asiasta.
        Monesta suunnasta.
        Ja akuuttia sellaista.
        Turhaan nuo typerät kanat kotkottavat.
        Menkööt oman ikäistensä palstalle kutomaan ja virkkaamaan patalappuja pukin konttiin.

        Et siedä eriäviä mielipiteitä, olipa aloituksesi aihe mikä tahansa.

        Nyt nimittelet nimimerkkejä " typeriksi kotkottajiksi".
        Voi sinua!

        Usein olet tehnyt aloituksia, joissa tuomitset alkoholin käytön tyystin karttakeppi kädessäsi.

        Tunnen monia raitistuneita "holisteja" ja useimmat heistä ovat oikeasti päässeet irti viinasta.
        He eivät pidä palopuheita raitistumisestaan vaan nauttivat raittiista elämästään ja antavat muiden elää tavallaan.

        Jotkut raitistuneet eivät siedä sitä, että kukaan muukaan nauttii alkoholia, vaikkei se käyttäjälle ongelma olekaan.

        En ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi nämä ns. "raitistuneet" vaahtoavat toisten juomisesta.
        Onko heillä tarve kontrolloida toisten elämää vai onko niin, ettei se oma juominen ole sittenkään vielä vakaasti hallinnassa?

        Eräänlaista narsismia tuollainen käytös mielestäni on kuitenkin.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siedä eriäviä mielipiteitä, olipa aloituksesi aihe mikä tahansa.

        Nyt nimittelet nimimerkkejä " typeriksi kotkottajiksi".
        Voi sinua!

        Usein olet tehnyt aloituksia, joissa tuomitset alkoholin käytön tyystin karttakeppi kädessäsi.

        Tunnen monia raitistuneita "holisteja" ja useimmat heistä ovat oikeasti päässeet irti viinasta.
        He eivät pidä palopuheita raitistumisestaan vaan nauttivat raittiista elämästään ja antavat muiden elää tavallaan.

        Jotkut raitistuneet eivät siedä sitä, että kukaan muukaan nauttii alkoholia, vaikkei se käyttäjälle ongelma olekaan.

        En ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi nämä ns. "raitistuneet" vaahtoavat toisten juomisesta.
        Onko heillä tarve kontrolloida toisten elämää vai onko niin, ettei se oma juominen ole sittenkään vielä vakaasti hallinnassa?

        Eräänlaista narsismia tuollainen käytös mielestäni on kuitenkin.

        kylmätotuus

        Olisi ollut suuri ihme, jos juomistaustaani ei olisi vedetty tähänkin ketjuun mukaan.
        Kun ketjun teemasta ei mitään tiedä, niin aina kannattaa vetää viinakortti esiin.

        Voinen kertoa, että alkoholismi on sairaus ja siitä ei kukaan sairastunut pääse koskaan kokonaan irti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siedä eriäviä mielipiteitä, olipa aloituksesi aihe mikä tahansa.

        Nyt nimittelet nimimerkkejä " typeriksi kotkottajiksi".
        Voi sinua!

        Usein olet tehnyt aloituksia, joissa tuomitset alkoholin käytön tyystin karttakeppi kädessäsi.

        Tunnen monia raitistuneita "holisteja" ja useimmat heistä ovat oikeasti päässeet irti viinasta.
        He eivät pidä palopuheita raitistumisestaan vaan nauttivat raittiista elämästään ja antavat muiden elää tavallaan.

        Jotkut raitistuneet eivät siedä sitä, että kukaan muukaan nauttii alkoholia, vaikkei se käyttäjälle ongelma olekaan.

        En ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi nämä ns. "raitistuneet" vaahtoavat toisten juomisesta.
        Onko heillä tarve kontrolloida toisten elämää vai onko niin, ettei se oma juominen ole sittenkään vielä vakaasti hallinnassa?

        Eräänlaista narsismia tuollainen käytös mielestäni on kuitenkin.

        kylmätotuus

        Höhhöh. Toi nyt ei ole mitään narsismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siedä eriäviä mielipiteitä, olipa aloituksesi aihe mikä tahansa.

        Nyt nimittelet nimimerkkejä " typeriksi kotkottajiksi".
        Voi sinua!

        Usein olet tehnyt aloituksia, joissa tuomitset alkoholin käytön tyystin karttakeppi kädessäsi.

        Tunnen monia raitistuneita "holisteja" ja useimmat heistä ovat oikeasti päässeet irti viinasta.
        He eivät pidä palopuheita raitistumisestaan vaan nauttivat raittiista elämästään ja antavat muiden elää tavallaan.

        Jotkut raitistuneet eivät siedä sitä, että kukaan muukaan nauttii alkoholia, vaikkei se käyttäjälle ongelma olekaan.

        En ole koskaan oikein ymmärtänyt, miksi nämä ns. "raitistuneet" vaahtoavat toisten juomisesta.
        Onko heillä tarve kontrolloida toisten elämää vai onko niin, ettei se oma juominen ole sittenkään vielä vakaasti hallinnassa?

        Eräänlaista narsismia tuollainen käytös mielestäni on kuitenkin.

        kylmätotuus

        Se on kontrollipakkoa. Ei se narsismia ole.
        Joillakin ihmisillä on pakkomielle kontrolloida ja yrittää määräillä toisten elämää.


    • Anonyymi

      Narsisti lesbo esimiehenä työyhteisössä syö muilta henkiset voimavarat loppuun.



      Pitäisi huomioida.

    • Anonyymi

      Ihmiset sotkevat luonnehäiriöisiä.
      Moni ei erota narsistia sosiopaatista, joka käyttää kylmästi ihmisiä hyväkseen.
      Työelämässä sosiopaatti voi survoa muut alleen, mutta osaa tilanteen mukaan näytellä
      symppistä, jos se palvelee hänen tarkoituksiaan.
      Narsisti on oman luulotellun ihanuutensa pauloissa.
      Narsistia käy sääliksi, hän ei 100%:sti tajua millainen hän on eikä voi muuttua muuksi.
      Eipä sosiopaatitkaan muutu, mutta sosiopaatti ei taida edes itse kärsiä häiriöstään.
      Narsisti voi olla myös hyvinkin onneton tilanteesta riippuen, jos ei saavuta ihailua,
      jota tarvitsee kipeästi.

    • Anonyymi

      Narsistisuus on tavallaan psyykkinen häiriötila, vaikka yksilön lahjakkuus tukee ulkoista menestymistä. Toisen menestyminen on narsistisuuteen taipuvaiselle vaikeaa ymmärtää.
      Esimiestasolla henkilö tarvitsee ihailua ja luotettavia suorittajia, jotka vakuuttavat narsistin menestystä. Hankkimalla uskollisen ”hovin” itselleen, joiden koulutus ei esim olisi mahdollnen hankkiutua vastaavaan asemaan muualla.
      Toisen tunteet, tarpeet ovat narsistiselle vieraita. Loukkaukset/halveksiminen kuuluvat enemmänkin sääntönä hänen manipuloivaan persoonaan.

    • kawe

      Uskomaton ketju---
      Aloitus on mielestäni
      /narsismiksi kategorisoiva yleiskäsite ihmisille jotka erottuvat keskimääräisestä /
      kaiketi kyse on pukeutumisesta, esiintymisestä julkisuudessa, sukupuoliroolista ym
      Voisi ajatella, että ihmisiä narsistitkin ovat ja heilläkin on se kotirooli ja yön pitkät tunnit itsensä kanssa . Ihmisyyteen kuuluu erilaisuus, kun täydellisyyttä ei ole ......

      • Anonyymi

        Narsistisuus ei ole yleiskäsite pukeutumisesta ja mainitsemistasi asioista. Se lukeutuu käyttäytymiseen ja toisten huomioonottamiseen eri tilanteissa.


      • Anonyymi

        Kiitos ! Sinun kirjoituksesi on yksi malliesimerkki miten vähän narsismista tiedetään ja miten väärä voi olla käsitys narsismista.
        Kirjoituksellasi ei ole mitään tekemistä narsismin kanssa.

        Se, että ihmiset ovat erilaisia, on totta, mutta ei se selitä narsismia,
        joka on luonnehäiriö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsistisuus ei ole yleiskäsite pukeutumisesta ja mainitsemistasi asioista. Se lukeutuu käyttäytymiseen ja toisten huomioonottamiseen eri tilanteissa.

        Ihminen, joka on jotenkin johonkin luonteeseen yhdistettävä, niin käyttäytyminen on yksi koomisista merkeistä. Ihmisestä ei oikeasti ole mihinkään, eikä osaa hoitaa asioitaan, niin mitä tekee? Näyttelee ja valehtelee ja paistattelee saamassaan suosiossa, joka on oikeasti rakennettu valheelle.

        Ihminen antaa todella luotettavan kuvan, ihmiset avautuvat hänelle ongelmistaan, jotka eivät oikeasti häntä kiinnosta. Valehtelee töistään, palkastaan, omaisuudestaan.

        Siinä sitä mukanakulkija saa olla ihmeissään, kun ihmiset kaiken kyseisestä ihmisestä uskovat ja totena pitävät, vaikka ei todellista näyttöä ole mistään. Luottamusta ei mukanakulkijalla kyseistä henkilöä kohtaan ei luonnollisesti ole. Seuraa vain toimintaa aikansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen, joka on jotenkin johonkin luonteeseen yhdistettävä, niin käyttäytyminen on yksi koomisista merkeistä. Ihmisestä ei oikeasti ole mihinkään, eikä osaa hoitaa asioitaan, niin mitä tekee? Näyttelee ja valehtelee ja paistattelee saamassaan suosiossa, joka on oikeasti rakennettu valheelle.

        Ihminen antaa todella luotettavan kuvan, ihmiset avautuvat hänelle ongelmistaan, jotka eivät oikeasti häntä kiinnosta. Valehtelee töistään, palkastaan, omaisuudestaan.

        Siinä sitä mukanakulkija saa olla ihmeissään, kun ihmiset kaiken kyseisestä ihmisestä uskovat ja totena pitävät, vaikka ei todellista näyttöä ole mistään. Luottamusta ei mukanakulkijalla kyseistä henkilöä kohtaan ei luonnollisesti ole. Seuraa vain toimintaa aikansa.

        Narsistin haitalliseen käyttäytymiseen on hyvin vaikeaa puuttua esimiestasollakin. Esimies voi olla pelkkää paperia, ellei osaa organisoida epäreilua näkyvää toimintaa.

        Aikaisemmin on keskusteltu samasta aiheesta, niin muistelen. Myös silloin painotettiin valehtelua samoin perustein. Aihe sivuaa kyllä alkuperäistä, mutta ei kuulu omassa tunneskaalassa yksyhteen.

        Psykoottisia häiriöitä narsistisuus mukaanluettuna on useita. Takinkääntö narsistille ei ole millään lailla uusi ilmiö. Ilmiö on yleisempää kuin luullaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Narsistin haitalliseen käyttäytymiseen on hyvin vaikeaa puuttua esimiestasollakin. Esimies voi olla pelkkää paperia, ellei osaa organisoida epäreilua näkyvää toimintaa.

        Aikaisemmin on keskusteltu samasta aiheesta, niin muistelen. Myös silloin painotettiin valehtelua samoin perustein. Aihe sivuaa kyllä alkuperäistä, mutta ei kuulu omassa tunneskaalassa yksyhteen.

        Psykoottisia häiriöitä narsistisuus mukaanluettuna on useita. Takinkääntö narsistille ei ole millään lailla uusi ilmiö. Ilmiö on yleisempää kuin luullaan.

        Nyt taisi olla kysymys siitä, että esimies olisi narsisti.
        Minkä sille teet ?
        Sekä narsisti että sosiopaatti saavat omat esimiehensä uskomaan vaikka mitä,
        heidän alaisillaan ei keinoja,
        eikä yleensäkään kellään heidän "vastapelurillaan" yksityiselämässäkään.


    • Anonyymi

      Lausumpa runon
      ABC ano kävelee
      aakkos asemalle ABC

      • Anonyymi

        C siitä nyt sitten PER C ccccn


    • Narsisti sananakin on kärsinyt inflaation. Jos ei pidä jostain ihmisestä niin helposti tämä leimataan narsistiksi.
      Hyvin usein avioerojen yhteydessä puoliso osoittautuu narsistiksi vaikka ei ennen eroa ole sellaisesta ollut tietoa.
      On narsisteja olemassa, se on persoonallisuushäiriö joka tuottaa paljon murhetta kanssaihmisille ja hänen kanssaan tekemisissä oleville.
      Tunnen muutaman jolla on osittain narsistisia piirteitä, mutta ihan puhdasta narsistia en tunne, siis sellaista josta aloittaja kirjoittaa.
      Kai meissä kaikissa löytyy hippunen narsistia jos oikein tarkkaan penkoo.

      • Anonyymi

        Meissä kaikissa on narsipiirteitä, tervettä että vähemmän tervettä.
        Terveen narsismin edellytys, että voimme aidosti iloita saavutuksistamme. Mikä on aitoa iloisuutta, se lienee jokaisen sisäinen tunne ja taito.


      • Anonyymi

        Että me ollaan kaikki vähän samalla tavalla sairaita ?
        Emme ole.
        Sen sijaan meissä jokaisessa voi olla sen verran itserakkautta ja itsekeskeisyyttä,
        että sekin tulkitaan narsismiksi, vaikkei se sitä ole.


    • Anonyymi

      Käsitettä narsismi käytettiin varmaankin aiemmin toisella tavalla. Nyt se on naimisissa oleva seksuaali rikollinen joka pahimmassa tapauksessa ahdistelee uusia uhreja jo samasta sukupuolesta.

      Palstan naisnarsistit jotka vainoavat nettikirjoittelevia naisia oikeaan elämään ovat muuten yhä vapaalla. Miksi se voikaan noin vaikeaa terapiatta jääneen naisnarsisti jengin kustantaa jälkeläiset ja korvaukset suvaitsemattomasti ahdistelluille uhreilleen. Mistä narsistilta kumpuaa se kateellinen viha. Et se oikeuttaa vainota uusia uhreja ja nimitellä omilla diagnooseillaan vieraita ihmisiä.

      • Anonyymi

        Olet väärässä. Et tiedä narsismin ja narsistin olemuksesta ja luonteesta ehkä mitään.


      • Anonyymi

        Saisiko kommentin selväkielisenä. - Nm. Mitäääh


      • Anonyymi

        Kirjoitat täyttä soopaa narsismista !


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1575
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1224
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1137
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1056
    5. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      1007
    6. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      1005
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      902
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      900
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      764
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      690
    Aihe