Rivitaloyhtiössämme on vaihdettu 17 m2 kylpyhuoneen ja saunan lattialämmitys kaukolämpöisestä käyttövesikierrosta sähkölle. Jo ennen vaihtoa laskeskelin meno- ja paluulämmöstä sekä kiertonopeudesta, että energiaa menee huurjasti, n. 1/3 koko lämmityskulusta, vaikka pinta-ala vain 1/10 asunnosta. No sähköä onkin sitten mennyt hurjat 5 000 kWh/v. Kahdessa asunnossa on erillinen mittari tuolle ja omasta olen tuon arvioinut sähkönkulutuksesta. Vie hurjasti myös kesällä. Kulutus oli heinäkuussa 120 kWh/viikko asunnossamme kun olimme muualla. Kylmäkoneet ainoat muut kuluttajat ja ne vievät alle 2000 kWh/v eli heinäkuussakin tuo lattialämmitys vie yli 4000 kWh/v tahtia.
Kaiken lisäksi sekä kylpyhuoneessa että saunassa on patteri kaukolämmöllä. Ja tilassa myös pyykinhuolto eli relusti hukkalämpöä.
Ainakaan meillä lattiaa ei ole pidetty kuumana vaan n. 25 C.
Ko. tilat ovat rinnetalossa maan alla. Meillä päätyasunnossa pieni yläikkuna kylpyhuoneessa, sauna kokonaan maan alla.
Alakerta louhittu kallioyätontille. Remonttia tehdessä betonilattian alla näkyi lekasoraa (10 cm?) ja sen alla hiekkaa. Salaojat laitettu 10 v sitten ei vaikuttanut oleellisesti kulutukseen.
Espoossa lämmitystarveluku vuodessa 3600. Katot ja puolet seinistä lämpimiin tiloihin. Saunassa tietysti erinomaisesti eristetty ulkoseinä. Kylppärissä 3 m maanvaraista seinää ja 3 m osin maanvaraista ja osin ilmaa. Siis 15 m2 seinää, josta voisi olla merkittävää hukkaa.
Lattian kanssa laskettuna ja patterit unohtaen 5000 kWh ja 32 m2 vastaisi keskimääristä U-arvoa 1,8. Miten tuo olisi mahdollinen? Koko rakennuksen lämmityskulu on kuitenkin kohtuullinen ja vastaavassa paikassa oleva 14 m2 varasto pysyy lämpimänä kahdella hyvin pienellä patterilla (vastaa niitä saunan js kh pattereita). Lattiakaan ei ole kylmä paljaille jaloille.
Miten tuollainen kulutus on mahdollinen? Mitä en ymmärrä?
Lattialämmityksen hurja kulutus
42
1336
Vastaukset
- Anonyymi
Perinteinen ratkaisu?
- koneellinen poistoilmanvaihto
- saunassa korvausilmaventtiili
- muualla ei korvausilmaventtiileitä tai ne on vetohaitan vuoksi suljettu
-> Puolet koko kämpän korvausilmasta otetaan saunan kautta sisään (loput vuotona rakenteiden läpi) ja sen lämmittämiseen kuluu reippaasti energiaa - etenkin, kun pesutila halutaan korvausilmasta huolimatta pitää lämpimänä (väh. 22 °C).
Plus viehän se mukavuuslämmityskin aika hyvin watteja, jos lattia pitää pitää niin kuumana (pintalämpötila 30 °C) että lämmityksen olemassaolon varmasti huomaa. Menee äkkiä 30 W/m² eli 0,5 kW jatkuvaa tehoa = juurikin 4000 kWh/a.- Anonyymi
Ei ole koneellista poistoa, vaan painovoimainen. Saunassa on yksi poisto, kh:ssa kaksi. Muissa tiloissa poistoja on takkahuoneessa, molemmissa vessoissa ja varastossa. Tuloilmoja on neljä, yksi saunassa, yksi kh, yksi varastossa ja yksi takkahuoneessa. Melkein koko alakerta on klinkkerillä. Lattialla voi kävellä paljain jaloin, vaikka ei ole lattialämmitystä. Lattia on 21 C eli vain hiukan ilmaa kylmempi. Saunassa ja kh:ssa on 25 C eli ei kuuma.
Ilmanvaihto nyt ei kuitenkaan selitä sähkönkulutusta kesällä. Katsoin vielä seurannasta viikkokohtaisia kulutuksia. Kesällä, jolloin olimme poissa asunnosta kulutus oli 120-140 kWh/viikko. Elokuussa olimme asunnossa kulutus 190-210 kWh/viikko, vaikka ei olla siis lämmityskaudella eikä valojakaan juuri tarvita. Joulu-helmikuussa 210-260 kWh/viikko eli varsin maltillisesti enemmän (miten suuri osuus valaistuksella?).
Kylmälaitteiden kulutuksen olen mitannut ja kesällä on välillä toinen pakastin poissa päältäkin. Aivan selkesti menee reilusti tehoa lattialämmitykseen kesälläkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole koneellista poistoa, vaan painovoimainen. Saunassa on yksi poisto, kh:ssa kaksi. Muissa tiloissa poistoja on takkahuoneessa, molemmissa vessoissa ja varastossa. Tuloilmoja on neljä, yksi saunassa, yksi kh, yksi varastossa ja yksi takkahuoneessa. Melkein koko alakerta on klinkkerillä. Lattialla voi kävellä paljain jaloin, vaikka ei ole lattialämmitystä. Lattia on 21 C eli vain hiukan ilmaa kylmempi. Saunassa ja kh:ssa on 25 C eli ei kuuma.
Ilmanvaihto nyt ei kuitenkaan selitä sähkönkulutusta kesällä. Katsoin vielä seurannasta viikkokohtaisia kulutuksia. Kesällä, jolloin olimme poissa asunnosta kulutus oli 120-140 kWh/viikko. Elokuussa olimme asunnossa kulutus 190-210 kWh/viikko, vaikka ei olla siis lämmityskaudella eikä valojakaan juuri tarvita. Joulu-helmikuussa 210-260 kWh/viikko eli varsin maltillisesti enemmän (miten suuri osuus valaistuksella?).
Kylmälaitteiden kulutuksen olen mitannut ja kesällä on välillä toinen pakastin poissa päältäkin. Aivan selkesti menee reilusti tehoa lattialämmitykseen kesälläkin.Kyllä noilla lämpötiloilla sähköä kuluu. Minulla on kaupunkitalossani suurenpuoleinen pesuhuone sauna sähkölämmityslattioilla. Nyt ph lattia on melko viileä. Se näkyy lämpenevän parin päivän välein, mutta termostaatti on pienellä, kun talossa ei asuta. Koneellinen ilmanvaihto ja ilp lämmittää. Sähköä kuluu nyt 25 - 30 kWh/vrk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä noilla lämpötiloilla sähköä kuluu. Minulla on kaupunkitalossani suurenpuoleinen pesuhuone sauna sähkölämmityslattioilla. Nyt ph lattia on melko viileä. Se näkyy lämpenevän parin päivän välein, mutta termostaatti on pienellä, kun talossa ei asuta. Koneellinen ilmanvaihto ja ilp lämmittää. Sähköä kuluu nyt 25 - 30 kWh/vrk.
Onko 25 astetta mielestäsi liikaa kylpyhuoneessa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko 25 astetta mielestäsi liikaa kylpyhuoneessa?
On todella. Meillä omakotitalossa saunan, kylpyhuoneen ja apukeittiön sähköinen lattialämmitys on päällä vain 2-3 kuukautta talvella. Takavuosina lämmitystä ei ollut ollenkaan yhtenä talvena. Tästä ei aiheutunut mitään ongelmia paitsi viileys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko 25 astetta mielestäsi liikaa kylpyhuoneessa?
Minulla on suihkukaappi, joten lattian ei tarvitse lämmityksellä kuivua. Ei lattian tarvitse olla kovin lämmin, jotta ei jalkoja palele.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko 25 astetta mielestäsi liikaa kylpyhuoneessa?
On liikaa ja tällainen huonelämpötila myös kertoo, että lattian pintalämpötila on säädetty aika ylös, varmaan lähelle 30 °C astetta. Tuntuu lämpimältä, mutta sähköäkin kuluu reippaasti.
Kulutuksen kohtuullistaminen vaatisi, että lattiaa lämmitetään vain sen verran, ettei mokoma tunnu ihan jääkylmältä jalkapohjaan. Tosin tämäkin taitaa vaatia pintalämmön jonnekin 24...25 °C suuruusluokkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On liikaa ja tällainen huonelämpötila myös kertoo, että lattian pintalämpötila on säädetty aika ylös, varmaan lähelle 30 °C astetta. Tuntuu lämpimältä, mutta sähköäkin kuluu reippaasti.
Kulutuksen kohtuullistaminen vaatisi, että lattiaa lämmitetään vain sen verran, ettei mokoma tunnu ihan jääkylmältä jalkapohjaan. Tosin tämäkin taitaa vaatia pintalämmön jonnekin 24...25 °C suuruusluokkaan.Siis anturi on lattiassa ja lattiaa ollaan pidetty 25 C. Ilma on sitten mitä on. Kaukolämpöpatterit ovat jo nyt lähellä 40 astetta. Mutta kysymys koski sähköisen lattialämmityksen kulutusta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis anturi on lattiassa ja lattiaa ollaan pidetty 25 C. Ilma on sitten mitä on. Kaukolämpöpatterit ovat jo nyt lähellä 40 astetta. Mutta kysymys koski sähköisen lattialämmityksen kulutusta.
Näethän piirustuksista kuinka suuri on lattian lämmitysteho. Siitä voit laskea kulutusta.
Minulla tulee korvausilma pesuhuoneeseen viileästä tilasta. Aiemmin se tuli vajaan metrin korkeudelta, ja pakkasilla lattialämmitys oli päällä koko ajan. Sitten tein laudasta torven katonrajaan, ja se pienensi kulutusta mukavasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näethän piirustuksista kuinka suuri on lattian lämmitysteho. Siitä voit laskea kulutusta.
Minulla tulee korvausilma pesuhuoneeseen viileästä tilasta. Aiemmin se tuli vajaan metrin korkeudelta, ja pakkasilla lattialämmitys oli päällä koko ajan. Sitten tein laudasta torven katonrajaan, ja se pienensi kulutusta mukavasti.Eihän piirrustukset kerro kuin maksimitehon. Vie paljon sähköä lämpimälläkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän piirrustukset kerro kuin maksimitehon. Vie paljon sähköä lämpimälläkin.
Eihän suorassa sähkölämmityksessä ole kuin on/off-tilanteet. Ei sitä voi käyttää osateholla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän suorassa sähkölämmityksessä ole kuin on/off-tilanteet. Ei sitä voi käyttää osateholla.
Termostaatti säätää aina lämmitystä jos se on kunnossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Termostaatti säätää aina lämmitystä jos se on kunnossa.
Termostaatti säätää, mutta sinä voit säätää termostaattia. Ei se paljon eroa kytkimestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Termostaatti säätää, mutta sinä voit säätää termostaattia. Ei se paljon eroa kytkimestä.
Kai tuolla saa termostaattia vääntämällä vaikka 35 C lattiaan. Termostaatin avulla tuo on jonkun tunnin päällä ja jonkun pois. Vie siis keskimäärin vain osan tehosta ja osan suuruus riippuu termostaatilla asetetusta lämpötilasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän piirrustukset kerro kuin maksimitehon. Vie paljon sähköä lämpimälläkin.
> Eihän piirrustukset kerro kuin maksimitehon. Vie paljon sähköä lämpimälläkin.
Seuraavaksi laitetaan posti-it -lappu termarin viereen ja joka kerta kylppärissä piipahdettaessa merkitään tukkimiehen kirjanpidolla, sattuiko lämmitys olemaan päällä vai pois just sillä hetkellä.
Viikon seurannan jälkeen lasketaan havainnot, esim. 20 kertaa päällä ja 15 kertaa pois = lämmitys on paahtanut noin 20/35 = 57 % ajasta ja keskimääräinen teho siis 0,57×mitoitusteho. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Termostaatti säätää, mutta sinä voit säätää termostaattia. Ei se paljon eroa kytkimestä.
Eroaa kytkimestä siinä että termostaatti pitää lämpötilan tasaisena, kytkin ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Eihän piirrustukset kerro kuin maksimitehon. Vie paljon sähköä lämpimälläkin.
Seuraavaksi laitetaan posti-it -lappu termarin viereen ja joka kerta kylppärissä piipahdettaessa merkitään tukkimiehen kirjanpidolla, sattuiko lämmitys olemaan päällä vai pois just sillä hetkellä.
Viikon seurannan jälkeen lasketaan havainnot, esim. 20 kertaa päällä ja 15 kertaa pois = lämmitys on paahtanut noin 20/35 = 57 % ajasta ja keskimääräinen teho siis 0,57×mitoitusteho.Tämä on sitä korkeampaa matematiikkaa. Sen avulla on päästy jopa kuuhun.
Se lattialämpö pitää säätää alemmaksi kuin ilman lämpötila, muuten se "mukavuus" lattialämpö lämmittää koko taloa, toisaalta sen voi sitten samalla kytkeä pois päältä, mukavuus on samaa luokkaa ja mitään rakennusteknistä tomintoa tuolla ei ole.
- Anonyymi
Ei kai se suljetusta kylpyhuoneesta lämmitä oleellisesti muita tiloja. Jonnekin lämpö hukkuu tuosta 17 m2 tilasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai se suljetusta kylpyhuoneesta lämmitä oleellisesti muita tiloja. Jonnekin lämpö hukkuu tuosta 17 m2 tilasta.
Lämpöhäviöt maahan, muihin huonetiloihin ilmanvaihtoon.
Jospa vaikka pesuhuoneesta ja saunasta virtaa sitä 25 °C ilmaa pellolle 20 l/s ja korvausilma tulee pääosin saunan korvausilmaventtiilin kautta, niin ulkolämpötilan ollessa 15 °C ilmanvaihto hukkaa lämpöä 240 W edestä. Toinen mokoma rakenteiden läpi, niin ollaan justiinsa siinä 0,5 kW keskimääräisessä tehokulutuksessa, mikä avautumisen aiheutti. 17 m² on kuitenkin vähän eri juttu kuin wanhan kerrostalon 3-4 m² KPH... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lämpöhäviöt maahan, muihin huonetiloihin ilmanvaihtoon.
Jospa vaikka pesuhuoneesta ja saunasta virtaa sitä 25 °C ilmaa pellolle 20 l/s ja korvausilma tulee pääosin saunan korvausilmaventtiilin kautta, niin ulkolämpötilan ollessa 15 °C ilmanvaihto hukkaa lämpöä 240 W edestä. Toinen mokoma rakenteiden läpi, niin ollaan justiinsa siinä 0,5 kW keskimääräisessä tehokulutuksessa, mikä avautumisen aiheutti. 17 m² on kuitenkin vähän eri juttu kuin wanhan kerrostalon 3-4 m² KPH...20 l/s on valtava ilmanvaihto 17 m2 tilalle. 0,5 ilmanvaihto olisi vain 5 l/s. Pääseekö siihenkään painovoimaisella? Ehkä kovilla pakkasilla. Saunan venttiilissä on puinen liukuläppä, joka on kiinni, muttei alkuunkaan tiivis.
Pitää myös muistaa ne kaukolämpöpatterit, jotka ovat jo nyt lähes 40 C ja riittävät pitämään sen varastonkin lämpinä ilman lattialämmitystä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
20 l/s on valtava ilmanvaihto 17 m2 tilalle. 0,5 ilmanvaihto olisi vain 5 l/s. Pääseekö siihenkään painovoimaisella? Ehkä kovilla pakkasilla. Saunan venttiilissä on puinen liukuläppä, joka on kiinni, muttei alkuunkaan tiivis.
Pitää myös muistaa ne kaukolämpöpatterit, jotka ovat jo nyt lähes 40 C ja riittävät pitämään sen varastonkin lämpinä ilman lattialämmitystä.Haloo pölvästi! Ei pesutilojen ilmanvaihtoa eikä nykyään muidenkaan tilojen ilmanvaihtoa mitoiteta ilmanvaihtokertoimella eikä etenkään millään 0,5:llä. Ohjearvot ovat tavanneet olla KPH -15 l/s ja sauna -2 l/s neliötä kohti. Tässä varmaan saunakin ollut isompi kuin 3-4 m² koppi. Pesutilan ilma pitäisi siis vaihtua useamman kerran tunnissa.
Jep, painovoimainen iv, mutta kanavat voi olla Ø160 mm (KPH sauna), samoin saunan korvausilma, joten kyllä niistäkin ilmaa menee läpi, kun on lämpötilaeroa ja/tai sopivasti tuulta tarjomassa apuaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haloo pölvästi! Ei pesutilojen ilmanvaihtoa eikä nykyään muidenkaan tilojen ilmanvaihtoa mitoiteta ilmanvaihtokertoimella eikä etenkään millään 0,5:llä. Ohjearvot ovat tavanneet olla KPH -15 l/s ja sauna -2 l/s neliötä kohti. Tässä varmaan saunakin ollut isompi kuin 3-4 m² koppi. Pesutilan ilma pitäisi siis vaihtua useamman kerran tunnissa.
Jep, painovoimainen iv, mutta kanavat voi olla Ø160 mm (KPH sauna), samoin saunan korvausilma, joten kyllä niistäkin ilmaa menee läpi, kun on lämpötilaeroa ja/tai sopivasti tuulta tarjomassa apuaan.Saunassa on n. 120 mm reikä poistoventtiilissä. Kanavat ovat kyllä isoja suorakaiteita (20x30 cm?). Kylppärissä samassa kanavassa on toinen saman kokoinen ja toinen paljon pienempi. Saunan venttiilissä kokeilin juuri, ettei paperi pysynyt eikä kädellä tuntenut virtausta. Mikä mahtaa olla virtaama, jolla paperi pysyy? Nyt ulkona on 11 C ja sataa.
70-luvun alkupuolella ei ole ollut nykyiset ilmanvaihtomääräykset käytössä ja tuskin nykyisiä saa painovoimaisella aikaan. Eikös uusissa OKT:ssa edelleen riitä tuo 0,5 koko talolle. Tietysti kph:ssa on suurempi, kun sieltä on poisto.
- Anonyymi
Itse kääntäisin pääkatkaisijasta sähköt pois koko talosta, tulisi halvemmaksi niin.
- Anonyymi
Jos saunassa ei ole patteria, tila on talvella jääkylmä. Joku pariskunta valitti tästä muutettuaan uuteen saunalliseen asuntoon, mahdollisesti vuokra-asuintalossa.
- Anonyymi
Saunassa ei ole koskaan kylmä silloin kun sitä käytetään. Ainakin meillä kiuas lämmitetään aina ensin ja saunaan mennään alasti. Hikoileminen alkaa melko pian varsinkin kun heittää löylyä. Kuinkahan Teillä? Tietysti jos nukkuu saunassa jota ei ole lämmitetty niin voi olla kylmä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saunassa ei ole koskaan kylmä silloin kun sitä käytetään. Ainakin meillä kiuas lämmitetään aina ensin ja saunaan mennään alasti. Hikoileminen alkaa melko pian varsinkin kun heittää löylyä. Kuinkahan Teillä? Tietysti jos nukkuu saunassa jota ei ole lämmitetty niin voi olla kylmä.
Ehkä tämä pariskunta ei sauno kuin kerran viikossa tai harvemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä tämä pariskunta ei sauno kuin kerran viikossa tai harvemmin.
Jokainen saunoo sen verran kuin huvittaa.
- Anonyymi
Juuri tämän takia ekosuunnittelu direktiivi kielsi on/off termostaatit. Nyt kun siinä on älyä ja saa helposti kulutuslukeman näkymään termostaatin näytöllä niin ei tarvitse arvailla. Lisäksi kun näkee todeliisen kulutuksen niin varmasti vähempikin lämpö riittää.
- Anonyymi
Heh heh. Sähköä ohjaava lämmitystermostaatti on aina mallia on/off.
- Anonyymi
Pah Pah itsellesi. Nyt siinä on älyä ja näyttö kulutukselle
Olen ryhtynyt testailsemaan lattialämmitystä tällaisilla lämmityselementeillä: https://preview.tinyurl.com/y5cu3j4s
Yksi tuollainen pädi lämpiää 15 vatin teholla kauttaaltaan niin, että juuri ja juuri viitsii kädessä pitää. Keraaminen lämmitysvastus on kiedottu erikoiseen materiaaliin, joka on amerikkalaista avaruusohjelman sivutuotteena syntynyttä lämmönjohdinta. Vaikka pädi on kiinassa koottu, materiaali on juuri tätä amerikkalaista.
Pädin lämpöä on helppo säädellä jännitettä tai virtaa säätelemällä.- Anonyymi
Mikä vati?
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vati?
Eikö konsepti itsessään lainkaan kiehdo?
Matalajännitepädeillä voi tehdä asennuksia itsekin. Miltä vaikuttaisi lattialämmitys vain siinä kohdassa missä tarvitaan - vuoteen alapuolella tai kirjoituspöydän jalkojen kohdalla tai pesuhuoneen laattojen alla?
Muutamalla kymmenellä tai sadalla vatilla lattia lämpöiseksi jostakin kohdasta?- Anonyymi
varaverkko.be kirjoitti:
Eikö konsepti itsessään lainkaan kiehdo?
Matalajännitepädeillä voi tehdä asennuksia itsekin. Miltä vaikuttaisi lattialämmitys vain siinä kohdassa missä tarvitaan - vuoteen alapuolella tai kirjoituspöydän jalkojen kohdalla tai pesuhuoneen laattojen alla?
Muutamalla kymmenellä tai sadalla vatilla lattia lämpöiseksi jostakin kohdasta?Ohuesti lämpöä lattiaan -mies tekee uutta tulemistaan?
- Anonyymi
Jos lattian pintalämpötila säädetään 25 asteeseen ja lämpöpatterit 22-23, niin lattialämmitys paahtaa koko ajan täydellä teholla ja kaukolämmöllä lämpeävät patterit osallistuvat tilan lämmitykseen vain silloin, kun lattialämmityksen teho ei riitä.
InsinööriX- Anonyymi
Vai lattian pintalämpö 25. Meillä on sauna ihan erikseen, se on kätevämpi.
- Anonyymi
Kummassakaan patterissa ei ole termostaattia, joten niiden säätö tulee lämmönvaihtimen perussäädöstä. Kuten kerroin niiden lämpötila on tähän aikaan vuodesta lähes 40 astetta eli selvästi kuumempi kuin lattia. Tietysti lattiassa on pinta-alaa paljon enemmän.
- Anonyymi
> Ohuesti lämpöä lattiaan -mies tekee uutta tulemistaan?
Sosialismi aiheuttaa apatiaa ja empatiakyvyttömyyttä. Käden ja suun kohtalonyhteys katkaistaan reservaatissa - raitsikalla haetaan eineksiä ja tulilientä ehtymättömästä pakastealtaasta.
Vastaan kysymyksellä - mikä on elämän tarkoitus? - Anonyymi
Hyvin monen elämän tarkoituksena on pitää Suomi24 palstat aktiivisena
- Anonyymi
Minulla on omakotitalo ilman kusetusta , takka, lämpöpumppu ja lattialämmitys , käytän ja maksan miten haluan yli 200 m2 ja energialasku alle 2500e vuosi.
Kaikki lämmitysmyödot kuten vesi tasaantuvat keskenään , joten siis vesipatterissa kierävä kuuma vesi vaihtuu kylmemmäksi kuin huoneilma , lämmittimestä tulee ryöstäjä , lattialämmitys antaa lämpöä , joka ilman välityksellä siirtyy lämpöpatteriin ,
Lämmität omalla sähkölaskullasi kaukolämmityspatteria ja jos veden virtaus on suuri myös ryöstö on suuri.
En siis täysin älyvapaata että krs talossa sähkö on asukkaan oma erä , koska tuo kaikki muuttuu joka tapauksessa lämmöksi rakennetta lämmittäen ,
Siksi on aivan sama omatotitalon lämmityksessä tuleeko lämmitys , lämmityspatterista , uunista , valoista , viihde elektroniikasta , saunan kiukaasta vai isosta plasma näytöstä jossa takka dvd lämmittää ilmaa.
Kaikki lämmittää kaikkia ja viileä imee itseensä lämpöä.
Sähkölämpö on itseasiassa oikosulku.
Kaukolämpö on lämintä vettä
Takkalämpö tulta
Ilmapumppu , sähköinen oikosulkumoottori puristaa nestetä joka kuumenee . - Anonyymi
Patterin lämpötila ei kerro yhtään mitään , pinta ala ja massa on ( energian määrä ) ja virtaus tuotto.
Vaikka patterisi olisi 400 asteinen / kooltaan tulitikkurasia , se ei lämmitä mitään ,
Jos taas koko ja paino olisi henkilöauto , pintalämpötila 28 tila lämpenisi , jos eristettu alle 50 m2
Syy , kaukolämpö kuuluu yleensä vuokraan , niin se säädetään aivan vilun väreeseen , että joudut turvautumaan omaanmaksamaasi sähkönkäyttöön lisälämmittimin , joka voi johtaa siihen että kaukolämpö jää saamatta ja pahimmillaan siis ryöstää lämpöäsi.
Ja kuluttamasi sähkö tuottaa taas lisää energiatehtaalle "hukkalämpöä "
Koita lämmittää vesikattilassa yhtä vettä 2 eri lämmittimellä hallitusti samaan aikaan. ( termostaattiohjauksella)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4054119
Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa
Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit2292047Olen ärtynyt koska
minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.681520Suomalaiset marjat loppuvat
Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten1551345Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät
Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu611003Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa
”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.1671001Mitä teen väärin?
Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää127965- 117913
Hallitus korottaa yleisen arvonlisäveron 25,5 prosenttiin
Yleisen arvonlisäveron kiristäminen 1,5 prosenttiyksiköllä on hallituksen järein toimi kehysriihessä. Se voi tuoda valti222906Haluaisin tietää
mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔51888