Aktiivimalli hyvä kuritusmalli

Anonyymi

työttömien ns. aktiivimallin työllisyysvaikutuksia tutkinut työryhmä ei pysty antamaan selvää vastausta, kuinka paljon malli on lisännyt työttömien työllistymistä. Sen sijaan pystyttiin sanomaan se, että työttömien kuritusmallinakin tunnettu järjestely ei lisännyt peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea saavien työttömien työllistymistä.
tavoitteena oli edistää työllistymistä työttömyysturvan leikkaamisen uhalla.

Raporttiluonnoksessa kirjoitetaan, että ansiosidonnaista päivärahaa saavien työttömien työllistyminen on kasvanut vuoden 2018 alun jälkeen, mutta siinäkin kyse näyttäisi osittain olevan jo vuoden 2017 puolella alkaneesta trendistä.

Johtava asiantuntija EK:sta sanoo pitävänsä hyvänä asiana aktiivimallin työllistämisvaikutuksia, vaikka ne näyttävätkin kohdistuvan vain erityisesti ansiopäivärahan saajiin, aktiivimallin tutkimus on kesken

– Olennaista on kuitenkin se, aktiivimallilla on ollut työllisyyttä kohentava vaikutus, vaikka tutkijat eivät kyenneetkään erottamaan, mikä osa työllisyyden kasvusta on mallin vaikutusta,
Vaikutusta siis saattoi olla, ehkä, hyvin meni siltikin, EK päättelee.

”Aktiivimallin” epäoikeudenmukaisuus oli sen sijaan selvää alusta pitäen. Malli leikkasi tuhansilta niiltäkin, jotka tekivät kaikkensa välttääkseen leikkauksen. Siksi puhe kyykytyksestäkään ei ollut liioittelua

33

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tutkijat laittoi omista pusseistaan, ettei tule tutkia. Näin takahuhti eilen.

      • Anonyymi

        Tietenikin noin.
        Aktiivimallin ainoa tarkoitus on viedä perustoimeentulotuki työttömältä ihmiseltä, ja tätä kela on aktiivisesti harrastanut vuodesta 2018 lähtien.
        Kun perustoimeentulotuki viedään, saadaan näin kätevästi tuhottua suomalainen ihminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenikin noin.
        Aktiivimallin ainoa tarkoitus on viedä perustoimeentulotuki työttömältä ihmiseltä, ja tätä kela on aktiivisesti harrastanut vuodesta 2018 lähtien.
        Kun perustoimeentulotuki viedään, saadaan näin kätevästi tuhottua suomalainen ihminen.

        Ei vaan saadaan ilmainen työllistämistyöntekijä.


    • Anonyymi

      Aktiivi simputus malli oli kokoomus-kepu , piika- renki-kyykytys malli.

      Rikkaat ei osallistuneet kikyyn itse, Ja rikkaat ei osallistuneet aktiivi simputus malliin itse !!

      Jalkapuuta tarjotaan vain köyhille, aamen !!

      • Anonyymi

        Juu ja Ek tukee kun vaan ansiotyöläisen asemaa saa painettua alas ,että halpaa työvoimaa olisi saatavilla, eikä työtätekevillä olisi minkäänlaista suojaa, jotta he olisivat surutta hyödynnettävissä ja käytettävissä hyväksi heidän heikkoa asemaansa. Kyllä on härskiä menoa tässä maassa ,siinä ihmisyys ja inhimillisyys on saanut huutia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu ja Ek tukee kun vaan ansiotyöläisen asemaa saa painettua alas ,että halpaa työvoimaa olisi saatavilla, eikä työtätekevillä olisi minkäänlaista suojaa, jotta he olisivat surutta hyödynnettävissä ja käytettävissä hyväksi heidän heikkoa asemaansa. Kyllä on härskiä menoa tässä maassa ,siinä ihmisyys ja inhimillisyys on saanut huutia.

        Ollaan jo 1917 tilanteessa, ja uusi nälkäkapina voi alkaa kovinkin nopeaan !!


    • Lahtarit ruoskaansa selkäämme soittaa...

    • Kun aktiivimallista ei hyötyjä löytynyt niin olisikohan syytä tehdä tutkimus aktiivimallin haitoista joista monet ei ole edes rahassa mitattavia.
      Minä heitin pyyhkeen kehään aktiivimallin ehtojen täyttämisen suhteen mutta aktivoiduin kyllä ihan muulla tavalla. Aktiivimalli loppui minun kohdalta 1.10.2019 kun pääsin eläketuelle.
      Aktiivimallin innoittamana tein valituksen 21,5-kertoimen käytöstä toimeentulotuessa ja Kela-raukka sai ”pataan” hallinto-oikeudessa. Nuo aktiivimallin leikkauset on Kela maksanut toimeentulotukena eli yli 500 € ja Kela joutui maksamaan tuosta laittomasta 21,5-kertoimen käytöstä 409,58€. Sen lisäksi toimin niin ettei Kela voinut ottaa tuota 21,5-kerrointa uudelleen käyttöön joten tuosta lopullinen hyöty oli n. 600€.
      Tuon lisäksi olen valittanut kaikista noista aktiivimallipäätöksistä ja ensimmäinen ”satsi” on nyt jo vakuutusoikeudessa, ehkä vasta ensi vuonna on tulossa tuosta päätöksiä, ihmettelen ellen häviä juttua. Jos ikää, terveyttä ja intoa riittää niin saatan valittaa vielä EIT:een. Touhu ei ole halpaa eikä erityisen lystiäkään mutta hihittelen mielesäni kuvitellessani niitä herroja jotka istuvat kravatti kaulassa pieruaan pidätellen ratkomassa noita juttuja.

      • Anonyymi

        Hyvä että joku vielä pitää oikeuksitaan kiinni ja taistelee oikeudenmukaisuuden puolesta.

        Siitä saamme olla muutkin kiitollisia, mikäli oikaisu edes vähimmässä määrin saadaan epäoikeuden mukaisiin päätöksiin ,joiden myötä ihmiset saavat tuntea virastojen / virkamiehen yksinoikeutetun vallan käytön ja kärsimään kohtuuttomuuksista, jotka pahimmillaan vaarantavat heidän elinmahdollisuuden.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että joku vielä pitää oikeuksitaan kiinni ja taistelee oikeudenmukaisuuden puolesta.

        Siitä saamme olla muutkin kiitollisia, mikäli oikaisu edes vähimmässä määrin saadaan epäoikeuden mukaisiin päätöksiin ,joiden myötä ihmiset saavat tuntea virastojen / virkamiehen yksinoikeutetun vallan käytön ja kärsimään kohtuuttomuuksista, jotka pahimmillaan vaarantavat heidän elinmahdollisuuden.

        Minun kohdalla tuo aktiivimalli muodostui virkanilkkien kuritusmalliksi 😁 Onhan se hyvä että edes joku aktivoitui kuritettavaksi, muutaman virkanilkin naama siinä meni norsunvitulle 😣 mutta menköön.


      • Anonyymi
        167-176 kirjoitti:

        Minun kohdalla tuo aktiivimalli muodostui virkanilkkien kuritusmalliksi 😁 Onhan se hyvä että edes joku aktivoitui kuritettavaksi, muutaman virkanilkin naama siinä meni norsunvitulle 😣 mutta menköön.

        Minulla ei ole ollut noiden kanssa ikinä ongelmia.


      • 167-176 kirjoitti:

        Minun kohdalla tuo aktiivimalli muodostui virkanilkkien kuritusmalliksi 😁 Onhan se hyvä että edes joku aktivoitui kuritettavaksi, muutaman virkanilkin naama siinä meni norsunvitulle 😣 mutta menköön.

        Siihen se virkanilkin vastuu loppuukin - norsunvitun näköiseen naamaan.

        Virkanilkki kun ei voi tehdä sellaista mielivaltaista tekoa, josta hänet oikeuden eteen saatettaisiin.


      • Anonyymi

        Aktiivimalli ei ollut tehokas kuritusmalli eivät kaikki työttömät hakeutuneet töihin eipä väliä kun Kela antaa toisesta luukusta perustoimeentulotukena täydennystä. perustoimeentulotuessa nämä 20% ja 40% leikkurit ihan tyhjän vittua kuitenkin noin 200 euroa jää käyttöön asumistuki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivimalli ei ollut tehokas kuritusmalli eivät kaikki työttömät hakeutuneet töihin eipä väliä kun Kela antaa toisesta luukusta perustoimeentulotukena täydennystä. perustoimeentulotuessa nämä 20% ja 40% leikkurit ihan tyhjän vittua kuitenkin noin 200 euroa jää käyttöön asumistuki

        Aktiivimalli on perutuslainvastainen ja siitä ei pääse yli eikä ympäri.Perutuslaki takaa työttömille toimeentulon työttömyyden johdosta eikä aseta vastikkeellisuutta toimeentulooon ,vaan takaa sen vastikkeettomasti . Aktiivimallin kautta on tuotu vastikkeellisuus viimesijaisen tulon saamiseen joka loukkaa niin perutuslakiamme ,kuin ihmisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aktiivimalli ei ollut tehokas kuritusmalli eivät kaikki työttömät hakeutuneet töihin eipä väliä kun Kela antaa toisesta luukusta perustoimeentulotukena täydennystä. perustoimeentulotuessa nämä 20% ja 40% leikkurit ihan tyhjän vittua kuitenkin noin 200 euroa jää käyttöön asumistuki

        Miten voi hakeutua töihin jos kukaan ei palkkaa? Esimerkkinä haet Kelaan töihin ja Kela ei palkkaa sinua, vaikka olet pätevä. Työnantajan vika, tässä esimerkissä siis Kelan oma vika ettei palkanut pätevää. Joten työnantajaa pitäisi kurittaa eikä työnhakijaa jos työnantaja nirsoilee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voi hakeutua töihin jos kukaan ei palkkaa? Esimerkkinä haet Kelaan töihin ja Kela ei palkkaa sinua, vaikka olet pätevä. Työnantajan vika, tässä esimerkissä siis Kelan oma vika ettei palkanut pätevää. Joten työnantajaa pitäisi kurittaa eikä työnhakijaa jos työnantaja nirsoilee.

        Jos ei tarvita , niin ei palkata. Jos uusi työntekijä ei kustanna mitään yritykselle, niin tervetuloa.


      • he-ma kirjoitti:

        Siihen se virkanilkin vastuu loppuukin - norsunvitun näköiseen naamaan.

        Virkanilkki kun ei voi tehdä sellaista mielivaltaista tekoa, josta hänet oikeuden eteen saatettaisiin.

        http://www.okv.fi/media/filer_public/9d/5e/9d5e3a9e-9af5-425a-8c04-8da88de0c058/okv_21_50_2019.pdf
        Jos tuosta ei joku joudu käräjille niin sitten ei mistään.
        Tuo kantelu OKV/868/1/2018 oli minun tekemä.
        Yksi suurista haaveistani on saada virkanilkki käräjille ja nyt on "iso kala koukussa".
        Ja kuten yllä kerroin niin lisää on tulossa.

        Ja onhan noita muitakin kun Aarnio
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006298020.html


      • 167-176 kirjoitti:

        http://www.okv.fi/media/filer_public/9d/5e/9d5e3a9e-9af5-425a-8c04-8da88de0c058/okv_21_50_2019.pdf
        Jos tuosta ei joku joudu käräjille niin sitten ei mistään.
        Tuo kantelu OKV/868/1/2018 oli minun tekemä.
        Yksi suurista haaveistani on saada virkanilkki käräjille ja nyt on "iso kala koukussa".
        Ja kuten yllä kerroin niin lisää on tulossa.

        Ja onhan noita muitakin kun Aarnio
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006298020.html

        Ehei veikkoseni

        http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2010/20101507

        Tuossa tapauksessa poliisin mielestä yrittäjä kantaa vastuun kun kela ei tee itselleen keksimiään töitä.

        Ei tule kesää.


      • he-ma kirjoitti:

        Ehei veikkoseni

        http://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/foka/2010/20101507

        Tuossa tapauksessa poliisin mielestä yrittäjä kantaa vastuun kun kela ei tee itselleen keksimiään töitä.

        Ei tule kesää.

        Toivottavasti ennen kesää ratkeaa tuo Kelan automaattipyövelin käyttö. Tuossa on kyse ihan eri kokoluokan asiasta ja selvästä laittomista päätöksistä jotka on pantu toimeen vaikka ne olivat laittomasti tehtyinä ja puutteellisina (puuttui nimi- ja yhteystiedot) toimeenpanokelvottomia.
        Pelkästään aktiivimallin rangaistuspäätöksiä alkaa olla jo lähes miljoona ja asianosaisia 6 numeroinen luku. Laki kieltää täysin selvästi ilman muunlaista tulkintamahdollisuutta automaattipäätökset ja niitä on saatettu tehdä hyvinkin paljon muissakin asioissa joten niitä voi olla jopa useita miljoonia.
        Tuskin päätöksia pannaan uusiksi eikä niitä peruta joten asiakkaat jäävät näppejään nuolemaan mutta jotain sanktioita tuosta kyllä varmaan tulee Kelan jollekin isolle virkanilkille, tuskin sentään viraltapanoa.
        Millainenhan pano se viraltapano oikein on, siinä varmaan tanner tömisee ja aitaa kaatuu kuten norsujen naidessa, olisi ihan kiva nähdä joskus sellainen 😁 😂 🤣 😃 😄 😅 😆


      • 167-176 kirjoitti:

        Toivottavasti ennen kesää ratkeaa tuo Kelan automaattipyövelin käyttö. Tuossa on kyse ihan eri kokoluokan asiasta ja selvästä laittomista päätöksistä jotka on pantu toimeen vaikka ne olivat laittomasti tehtyinä ja puutteellisina (puuttui nimi- ja yhteystiedot) toimeenpanokelvottomia.
        Pelkästään aktiivimallin rangaistuspäätöksiä alkaa olla jo lähes miljoona ja asianosaisia 6 numeroinen luku. Laki kieltää täysin selvästi ilman muunlaista tulkintamahdollisuutta automaattipäätökset ja niitä on saatettu tehdä hyvinkin paljon muissakin asioissa joten niitä voi olla jopa useita miljoonia.
        Tuskin päätöksia pannaan uusiksi eikä niitä peruta joten asiakkaat jäävät näppejään nuolemaan mutta jotain sanktioita tuosta kyllä varmaan tulee Kelan jollekin isolle virkanilkille, tuskin sentään viraltapanoa.
        Millainenhan pano se viraltapano oikein on, siinä varmaan tanner tömisee ja aitaa kaatuu kuten norsujen naidessa, olisi ihan kiva nähdä joskus sellainen 😁 😂 🤣 😃 😄 😅 😆

        Ainakin tuo automaattipyöveli viedään saunan taakse ja lopetetaan laittomana ja lainsuojattomana.


    • Anonyymi

      Minne sä tolla lähtisit...täys vitsi.

    • Anonyymi

      Noita vastikkkeellisuuden vaatijoitahan piisaa mutta ei kukaan koskaan kerro kuka maksaa viulut. Tuommosilla kela rahoilla ei pahemmin mihinkään hypi kukaan. Kaikkihan sen tietää. Pelkkää kiusan tekoa vaan että saatais vaikka latistettua joku.

    • Anonyymi

      Jaha, ja tämä kaikki yhdessä sapluunassa...

    • Anonyymi

      Upm vähentää 179 ja sulkee taas yhden koneen että tälläisiä aktiiveja.

    • Anonyymi

      Jos työ kestää 1 kk kuka semmoisen takia mihinkään lähtisi...HULLU.

    • Anonyymi

      No se on hyvä, että Orpo vinkuu oppositiossa ja siniset suunnittelee avantoon hukuttautumista.

    • Anonyymi

      "Miten voi hakeutua töihin jos kukaan ei palkkaa? "

      Et mitenkään eikä noista tarvitse ketään kuunnella, eikä kannata.

    • Anonyymi

      "Jos ei tarvita , niin ei palkata. Jos uusi työntekijä ei kustanna mitään yritykselle, niin tervetuloa."

      Eli kaikki kuluerä mussutuksetkin on aivan turhia.

      • Anonyymi

        Jos työnteko olis huvi ei sitä köyhien annettas tehäkkää se olis rkkaihe yksi oikeus.


    • Anonyymi

      P@skanjauhanta on hyvä työ , eduskunnassa.

      • Anonyymi

        Juu ossoova nostoo ommii tulojas kyl ,vuo työttömält hyö on vuo viemäsä . Kylä täytyy ihe ruveta pittee puolesa. Täytyypi vissii päävittää tuo palkkavuotimus ajatasale. Kymmene vuot takaperi ol hiukka yli kolme rahoo ,vuo tokkiisa tusta on jo aika ajanu ohitte. On olluna monet korotukse välisä täsä 10 :nen vuore sisälä, ku on olluna hiljasempoo työmarkkinoila ,jote tokkiisa on jieny tuo pyynti paikoillensa. Täytyypi vissii laittoo muutama stane lissöö ,josko tuo paremmin kävis tuo työ suonti ku tähä suokka.


    • Anonyymi

      "Millainenhan pano se viraltapano oikein on"

      Riittää jos menet kännisä töehin

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      1916
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1908
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1848
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1266
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1163
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1160
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1137
    Aihe