Rokotevastustaja postailee tänne jatkuvasti linkkejä ja kirjoituksia palstan aiheen ulkopuolelta. Koska hän ei anna vastauksia hänelle esitettyihin kysymyksiin, eikä osaa esittää luotettavia lähteitä väitteilleen, on hän yksin mielipiteidensä kanssa. Lukijan kannattaa huomioda tämä ennen hänen kirjoituksiinsa syventymistä. Hän edustaa vain omaa, yksinäistä kantaansa.
Rokotteiden vastustajan yksinäiset mielipiteet.
48
123
Vastaukset
- Anonyymi
Pidetäänpä tämä aloitus ylhäällä, jotta palstan lukijat eivät harhautuisi.
- Anonyymi
Mihin vaivaan haluaisit neuvoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vaivaan haluaisit neuvoja?
Palstahäirikön poistamiseen. Se on rokotevastaista huuhaata postaava henkilö, ryhmä tai botti, joka tukkii tämän palstan sille kuulumattomilla kirjoituksilla, linkeillä todistusarvottomiin videoihin ym., jotka kuuluisivat S24:n Tiede -> Lääketiede -osioon, jos sinnekään. Mutta ei tänne. Oliko sulla neuvoja tuohon?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstahäirikön poistamiseen. Se on rokotevastaista huuhaata postaava henkilö, ryhmä tai botti, joka tukkii tämän palstan sille kuulumattomilla kirjoituksilla, linkeillä todistusarvottomiin videoihin ym., jotka kuuluisivat S24:n Tiede -> Lääketiede -osioon, jos sinnekään. Mutta ei tänne. Oliko sulla neuvoja tuohon?
Kumpikohan meistä "tukkii" palstaa?
Sinä sinun sanamuunnoksillasi vai minä asia linkeilläni?
Kertaakaan en ole postannut huuhaata vaikka sinä sitä joka viestissäsi toistelet.
Onko tämä palsta sinun elämäsi vai oletko muuten vaan palstapoliisi? Anonyymi kirjoitti:
Kumpikohan meistä "tukkii" palstaa?
Sinä sinun sanamuunnoksillasi vai minä asia linkeilläni?
Kertaakaan en ole postannut huuhaata vaikka sinä sitä joka viestissäsi toistelet.
Onko tämä palsta sinun elämäsi vai oletko muuten vaan palstapoliisi?Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen rokotevastaisten kirjoitustesi postaamista. Mieluiten niiden asemesta.
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikohan meistä "tukkii" palstaa?
Sinä sinun sanamuunnoksillasi vai minä asia linkeilläni?
Kertaakaan en ole postannut huuhaata vaikka sinä sitä joka viestissäsi toistelet.
Onko tämä palsta sinun elämäsi vai oletko muuten vaan palstapoliisi?Myönnät siis olevasti palstaroisto, koska pelkäät palstapoliisia, rähähähähähä!
- Anonyymi
Kuutin_Silli kirjoitti:
Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen rokotevastaisten kirjoitustesi postaamista. Mieluiten niiden asemesta.
Miksi vastaisin? Mitä tekemistä niillä kysymyksien vastauksilla on minun kirjoituksiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin vaivaan haluaisit neuvoja?
No tähän sana muunnos vaivaani.
Toivo Long - Anonyymi
Ootko kuutin silli?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikohan meistä "tukkii" palstaa?
Sinä sinun sanamuunnoksillasi vai minä asia linkeilläni?
Kertaakaan en ole postannut huuhaata vaikka sinä sitä joka viestissäsi toistelet.
Onko tämä palsta sinun elämäsi vai oletko muuten vaan palstapoliisi?Olen Pippuri Tiina ja tämä on elämäni sana muunnos palsta.
Elän sananmuunnoksista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kumpikohan meistä "tukkii" palstaa?
Sinä sinun sanamuunnoksillasi vai minä asia linkeilläni?
Kertaakaan en ole postannut huuhaata vaikka sinä sitä joka viestissäsi toistelet.
Onko tämä palsta sinun elämäsi vai oletko muuten vaan palstapoliisi?> Onko tämä palsta sinun elämäsi
Kysy tätä itseltäsi, Suomen aikaa kello kolmelta aamuyöllä postaaja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
> Onko tämä palsta sinun elämäsi
Kysy tätä itseltäsi, Suomen aikaa kello kolmelta aamuyöllä postaaja.Niin, jotkut ihmiset käy töissä 3 vuorossa. Entäs sinä?
Kuka täällä vahtii viestejäni 24h? Onko sillä elämää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palstahäirikön poistamiseen. Se on rokotevastaista huuhaata postaava henkilö, ryhmä tai botti, joka tukkii tämän palstan sille kuulumattomilla kirjoituksilla, linkeillä todistusarvottomiin videoihin ym., jotka kuuluisivat S24:n Tiede -> Lääketiede -osioon, jos sinnekään. Mutta ei tänne. Oliko sulla neuvoja tuohon?
Palstahäirikön poistaa palstan valvoja eli "seriffi".
Mutta sinun täytyy ensin tehdä ilmoitus häirinnästä palstan valvojalle, joten tee se.
Olen itse ilmoittanut monta palstahäirikköä ja aina on ilmoitus toiminut.
Puhdistakaamme palsta! - Anonyymi
Kuutin_Silli kirjoitti:
Myönnät siis olevasti palstaroisto, koska pelkäät palstapoliisia, rähähähähähä!
KaikkiVastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin ennen rokotevastaisten kirjoitustesi postaamista. Mieluiten niiden asemesta.
- Anonyymi
Etkö tiedä, että loppujen lopuksi jäämme aina kantoinemme yksin, ja vastaamme vain omistamme. Siitä mitä tuli sanottua tai tehtyä, mutta ennen muuta siitä, mitä jäi sanomatta, mitä jäi tekemättä.
- Anonyymi
Miten tuollainen väittämä "tiedetään"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tuollainen väittämä "tiedetään"?
Siitä, ettet voi elää toisen tunteilla, toisen ajatuksilla. Oma elämä, se on jokaisen itse koettava. Toki kokemassasi voit erehtyä. Erehtyessään oppii ainakin sen, että vastaavasti antaa toistenkin erehtyä.
Poliittisessa kielenkäytössä ja terveydenhoidossa anteeksipyyntö on tuiki harvinaista. Sellaisia jumalia ja jumalattaria kulttuuriimme on pesiytynyt. Kun anteeksipyynnön ja -saannin tulisi osoittaa korkeaa sydämen sivistystä, siitä väärin ymmärrettynä on tullutkin epäonnistumisen ilmentymä. Jos mitään ei myönnetä, vaikka kuinka ilmiselvää olisi, tilanne jää tavallaan päälle, ikään kuin kellumaan. Näin juuri länsimaisen lääketieteen lääkekäytännöissä on tapahtunut, kun siellä arvostuksen menettämisen pelossa on päätetty olla hiljaa tai sitten hyökkäilty sinne tänne ympäriinsä milloin ketäkin lääkäriä, hoitajaa, luonnonlääkinnän harjoittajaa yms vastaan.
Järkiintyessään ihmisellä on ollut tapana kääntyä heikomman puolelle, jolloin oikeudentunto säälin ja myötätunnon kasvaessa on päässyt heräämään. Anonyymi kirjoitti:
Siitä, ettet voi elää toisen tunteilla, toisen ajatuksilla. Oma elämä, se on jokaisen itse koettava. Toki kokemassasi voit erehtyä. Erehtyessään oppii ainakin sen, että vastaavasti antaa toistenkin erehtyä.
Poliittisessa kielenkäytössä ja terveydenhoidossa anteeksipyyntö on tuiki harvinaista. Sellaisia jumalia ja jumalattaria kulttuuriimme on pesiytynyt. Kun anteeksipyynnön ja -saannin tulisi osoittaa korkeaa sydämen sivistystä, siitä väärin ymmärrettynä on tullutkin epäonnistumisen ilmentymä. Jos mitään ei myönnetä, vaikka kuinka ilmiselvää olisi, tilanne jää tavallaan päälle, ikään kuin kellumaan. Näin juuri länsimaisen lääketieteen lääkekäytännöissä on tapahtunut, kun siellä arvostuksen menettämisen pelossa on päätetty olla hiljaa tai sitten hyökkäilty sinne tänne ympäriinsä milloin ketäkin lääkäriä, hoitajaa, luonnonlääkinnän harjoittajaa yms vastaan.
Järkiintyessään ihmisellä on ollut tapana kääntyä heikomman puolelle, jolloin oikeudentunto säälin ja myötätunnon kasvaessa on päässyt heräämään.Ei ollut vastaus kysymykseen.
- Anonyymi
Kuutin_Silli kirjoitti:
Ei ollut vastaus kysymykseen.
Pitkä ja sekava vuodatus sinulta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitkä ja sekava vuodatus sinulta.
Vastasit väärälle kirjoittajalle, tarkoitit tätä pitkää ja sekavaa vuodatusta, jonka Anonyymi kirjoitti (mahdollisesti v.v. eli hendeen):
>>Siitä, ettet voi elää toisen tunteilla, toisen ajatuksilla. Oma elämä, se on jokaisen itse koettava. Toki kokemassasi voit erehtyä. Erehtyessään oppii ainakin sen, että vastaavasti antaa toistenkin erehtyä.
Poliittisessa kielenkäytössä ja terveydenhoidossa anteeksipyyntö on tuiki harvinaista. Sellaisia jumalia ja jumalattaria kulttuuriimme on pesiytynyt. Kun anteeksipyynnön ja -saannin tulisi osoittaa korkeaa sydämen sivistystä, siitä väärin ymmärrettynä on tullutkin epäonnistumisen ilmentymä. Jos mitään ei myönnetä, vaikka kuinka ilmiselvää olisi, tilanne jää tavallaan päälle, ikään kuin kellumaan. Näin juuri länsimaisen lääketieteen lääkekäytännöissä on tapahtunut, kun siellä arvostuksen menettämisen pelossa on päätetty olla hiljaa tai sitten hyökkäilty sinne tänne ympäriinsä milloin ketäkin lääkäriä, hoitajaa, luonnonlääkinnän harjoittajaa yms vastaan.
Järkiintyessään ihmisellä on ollut tapana kääntyä heikomman puolelle, jolloin oikeudentunto säälin ja myötätunnon kasvaessa on päässyt heräämään.>>
- Anonyymi
Sairaaloiden ilmapiiriä pakkorokotuksilla heikennetään jo merkittävästi. Puheet ilmaisista lounasseteleistä ja kakkukahveista rokotetuille katkeroittivat entisestään. Immuunipuolustukseen pakko-operaatioilla onkin tuntuva merkitys, sillä pakot lamaannuttavat ja altistavat sairauksille. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa kokonaisuuden arviointiin panostetaan, eikä ihmistä ahdisteta nurkkaan kertomalla, että kehoasi on tarkoitus käyttää terveydenhoidollisiin täsmäiskuihin, jotta potilaat eivät sinusta saastuisi. Sorry jos itse et kestä, mutta tämä on vain politiikkaa, johon vallanpitäjät nyt sattuvat uskomaan.
Viruksia rokotteilla ei koskaan tulla voittamaan. Ei myöskään sairauksia. Sairaudet etsivät aina uuden ilmenemismuodon ja rokotteet määräävät ainoastaan sairastumisen suunnan, kuten nyt yleistyneet autoimmuunisairaudet. Rokotteiden avulla ihmiset tutustuvat toisiinsa ja siihen, kuinka pitkälle niin virusten kuin toisen ihmisen syyllistämisessäkin voidaan mennä. Saavutus sekin, että lajikumppanin tekemisten kautta oman terveyden voi saavuttaa, kun itse ei tuohon kykene. Se että muut ovat syyllisiä ihmiselämän epäonneen, on rokotteiden parasta antia.
Terveisin Paras Antti - Anonyymi
Lapsia ja nuoria kannattaa etenkin opastaa tunnistamaan rokotevastainen huuhaa joa muutkin huijaustyypit, kuten erilaiset verkostomarkkinoinniksi naamioidut pyramidihuijaukset, ylihintaiset pikavipit yms. Koulupudokkaat etenkin ovat vaarassa. Huuhaan torjumiseen tarvitaan kaikkien järki-ihmisten panostusta.
terv. Keppihellari
*signature f60gYt*- Anonyymi
Narkolepsiaan sairastuneita, huijattiinko heitä enemmän ennen vaiko jälkeen rokotusten? Vai onko tuo mielipidekysymys, kuten rokotukset yleensä ovat.
- Anonyymi
Tässä kirjoitti itse palstahäirikkö, kuten tuolla ylempänäkin. Tuollaisia nimimerkkejä se käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kirjoitti itse palstahäirikkö, kuten tuolla ylempänäkin. Tuollaisia nimimerkkejä se käyttää.
Tietoa saa kirjastosta ja ikääntyminen tuo mukanaan paremmat käytöstavat.
https://yle.fi/uutiset/3-11077314 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä kirjoitti itse palstahäirikkö, kuten tuolla ylempänäkin. Tuollaisia nimimerkkejä se käyttää.
Poliittisessa kielenkäytössä ja terveydenhoidossa anteeksipyyntö on tuiki harvinaista. Sellaisia jumalia ja jumalattaria kulttuuriimme on pesiytynyt. Kun anteeksipyynnön ja -saannin tulisi osoittaa korkeaa sydämen sivistystä, siitä väärin ymmärrettynä on tullutkin epäonnistumisen ilmentymä. Jos mitään ei myönnetä, vaikka kuinka ilmiselvää olisi, tilanne jää tavallaan päälle, ikään kuin kellumaan. Näin juuri länsimaisen lääketieteen lääkekäytännöissä on tapahtunut, kun siellä arvostuksen menettämisen pelossa on päätetty olla hiljaa tai sitten hyökkäilty sinne tänne ympäriinsä milloin ketäkin lääkäriä, hoitajaa, luonnonlääkinnän harjoittajaa yms vastaan.
- Anonyymi
Rokotteiden sijaan kannattaa käyttää magneettimediaa.
SUOSITTELEN LÄMPIMÄSTI KAIKILLE MAGNEETTIMEDIAA!
MAGNEETTIMEDIAN OHJEILLA PARANET KAIKISTA TAUDEISTA TÄYDELLISESTI!
http://magneettimedia.com/category/terveys-ja-hyvinvointi/ - Anonyymi
Esitä järkeviä kysymyksiä niin vastaan.
- Anonyymi
Uutiset jälleen kerran tiedottivat, kuinka lasten rokotuskattavuutta tahdotaan nostaa ja siksi heidät on päätetty rokottaa influenssaa vastaan myös päiväkodeissa.
Palstan aiheeseen tämä liittyy kiinteästi, sillä rokotteiden välillä lapsia kuskataan moniin erilaisiin hoitoihin, jotta he selviäisivät taas rokotettaviksi. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa on mahdollista seurata hyvinkin tarkoin lapsen tilan järkkymistä piikitysten jälkeen.
THL:ssa rokotteiden lisäämistä yleiseen rokotusohjelmaan pidetään terveydenhoidon parhaimpana takeena, samoin kuin jo olemassaolevien rokotteiden kattavuuden nostoa. Opettajien murheeksi sitten jääkin taistella yhä lisääntyvien erityislasten ja koulupudokkaiden kanssa. Sikarokote toi lasten neurologiset ongelmat koko kansan tietoisuuteen ja sittemmin on myös uutisoitu, kuinka lasten vakavat hermostolliset sairaudet edelleen ovat räjähdysmäisesti kasvaneet. Tällaista pientä THL:n tiedottelua sentään.
Syntyvyys on iso riski joutua tekemisiin rokotteiden haittavaikutusten kanssa. Sairaudet kyllä todetaan, kuten uutisointikin kertoo, mutta niiden estämiseen perheillä on hyvin vähän mahdollisuuksia. Lapsen suojaamista kun kutsutaan rokotevastaisuudeksi ja puolustautuessaan vanhemmat usein joutuvat hyvinkin tiukoille. Stressi ei ole hyväksi vanhemmille ja lapsetkin aistivat tämän.
Kuka tahansa voi seurata lasten nykykäyttäytymistä. Levottomuutta, keskittymiskyvyttömyyttä, agressioita ja monia muita hälyttäviä merkkejä, joista rokoteasiantuntijoidenkin tulisi olla huolissaan, ja ryhtyä tositoimiin purkamaan rokotesumaa, eikä suinkaan kuormittamaan heitä lisää uusia rokotteita tehtailemalla.
Monet terapeutit kärsivät lasten tilanteesta. Auttaminen ei kanna, jos lapsia lääkitään koko ajan ja yhä enemmän. Mikään olemassaoleva vaihtoehto ei tuo kestävää ratkaisua. Ongelmien aikaansaaja toisi, mikäli THL:ssa tähän kyettäisiin. Lapset eivät ole massaa, jolla teollisuudenharjoittajat rikastumistarvettaan voisivat tyydyttää. Tämä hulluttelu ylipäänsä ei olisi lainkaan mahdollista, ellei lapsen elpymiskyky olisi niin paljon suurempi kuin aikuisen. Pieniä ja avuttomia on päästy käyttämään hyväksi, ja tämä kaikki tapahtuu, ei enempää eikä vähempää kuin tieteen nimissä. Tieteen, johon niin monet lasten vanhemmistakin panivat toivonsa.> Uutiset jälleen kerran tiedottivat, kuinka lasten rokotuskattavuutta tahdotaan nostaa ja siksi heidät on päätetty rokottaa influenssaa vastaan myös päiväkodeissa.
Normaalia terveydenhuoltoa kehittyneessä maassa ja todennäköisesti hyvin perusteltua.
> Palstan aiheeseen tämä liittyy kiinteästi, sillä rokotteiden välillä lapsia kuskataan moniin erilaisiin hoitoihin, jotta he selviäisivät taas rokotettaviksi. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa on mahdollista seurata hyvinkin tarkoin lapsen tilan järkkymistä piikitysten jälkeen.
Ei liity. Et kerro, mikä tai mitkä vaihtoehtoinen hoito tai hoidot korvaisivat rokottamisen. Rokottamatta jättäminen, jos se on mielestäsi vaihtoehtoinen hoito, ei kuitenkaan ole hoito eikä ennaltaehkäisevä keino, ellet pysty sellaista todistamaan.
> THL:ssa rokotteiden lisäämistä yleiseen rokotusohjelmaan pidetään terveydenhoidon parhaimpana takeena, samoin kuin jo olemassaolevien rokotteiden kattavuuden nostoa. Opettajien murheeksi sitten jääkin taistella yhä lisääntyvien erityislasten ja koulupudokkaiden kanssa.
Todista tämä väittämäsi syy-seurausyhteys rokotuksen ja koulupudokkuuden välillä.
> Sikarokote toi lasten neurologiset ongelmat koko kansan tietoisuuteen ja sittemmin on myös uutisoitu, kuinka lasten vakavat hermostolliset sairaudet edelleen ovat räjähdysmäisesti kasvaneet. Tällaista pientä THL:n tiedottelua sentään.
Todista tämä väittämäsi syy-seurausyhteys rokotuksen ja koulupudokkuuden välillä.
> Syntyvyys on iso riski joutua tekemisiin rokotteiden haittavaikutusten kanssa.
Kankealla suomella esitetty perustelematon väittämä. On toki olemassa eräs tilastoharha, monien muiden joukossa, johon voi sortua tässäkin.
> Sairaudet kyllä todetaan, kuten uutisointikin kertoo, mutta niiden estämiseen perheillä on hyvin vähän mahdollisuuksia.
Perustele.
> Lapsen suojaamista kun kutsutaan rokotevastaisuudeksi
Sinä ainoastaan vedät tämän yhteyden.
> ja puolustautuessaan vanhemmat usein joutuvat hyvinkin tiukoille.
Yleinen toteamus, jonka yhteyttä rokotuksiin et ole todistanut.
> Stressi ei ole hyväksi vanhemmille ja lapsetkin aistivat tämän.
Ei liity mitenkään vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Kuka tahansa voi seurata lasten nykykäyttäytymistä. Levottomuutta, keskittymiskyvyttömyyttä, agressioita ja monia muita hälyttäviä merkkejä, joista rokoteasiantuntijoidenkin tulisi olla huolissaan,
> ja ryhtyä tositoimiin purkamaan rokotesumaa
Omia termejäsi, joita ei kukaan muu käytä.
> eikä suinkaan kuormittamaan heitä lisää uusia rokotteita tehtailemalla.
Täysin vailla ajatusta oleva kommentti sinulta.
> Monet terapeutit kärsivät lasten tilanteesta.
Anna faktoja väitteesi tueksi.
> Auttaminen ei kanna, jos lapsia lääkitään koko ajan ja yhä enemmän.
Jos ja kun lääkitään oikein, kuten useimmiten todennäköisesti tehdään, auttaminen kantaa. Ellet todista, että näin ei ole.
[Lopun pateettinen paasaus poistettu.]
Ja:
Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin tai poistu palstalta.- Anonyymi
Pippuri-Tiina kirjoitti:
> Uutiset jälleen kerran tiedottivat, kuinka lasten rokotuskattavuutta tahdotaan nostaa ja siksi heidät on päätetty rokottaa influenssaa vastaan myös päiväkodeissa.
Normaalia terveydenhuoltoa kehittyneessä maassa ja todennäköisesti hyvin perusteltua.
> Palstan aiheeseen tämä liittyy kiinteästi, sillä rokotteiden välillä lapsia kuskataan moniin erilaisiin hoitoihin, jotta he selviäisivät taas rokotettaviksi. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa on mahdollista seurata hyvinkin tarkoin lapsen tilan järkkymistä piikitysten jälkeen.
Ei liity. Et kerro, mikä tai mitkä vaihtoehtoinen hoito tai hoidot korvaisivat rokottamisen. Rokottamatta jättäminen, jos se on mielestäsi vaihtoehtoinen hoito, ei kuitenkaan ole hoito eikä ennaltaehkäisevä keino, ellet pysty sellaista todistamaan.
> THL:ssa rokotteiden lisäämistä yleiseen rokotusohjelmaan pidetään terveydenhoidon parhaimpana takeena, samoin kuin jo olemassaolevien rokotteiden kattavuuden nostoa. Opettajien murheeksi sitten jääkin taistella yhä lisääntyvien erityislasten ja koulupudokkaiden kanssa.
Todista tämä väittämäsi syy-seurausyhteys rokotuksen ja koulupudokkuuden välillä.
> Sikarokote toi lasten neurologiset ongelmat koko kansan tietoisuuteen ja sittemmin on myös uutisoitu, kuinka lasten vakavat hermostolliset sairaudet edelleen ovat räjähdysmäisesti kasvaneet. Tällaista pientä THL:n tiedottelua sentään.
Todista tämä väittämäsi syy-seurausyhteys rokotuksen ja koulupudokkuuden välillä.
> Syntyvyys on iso riski joutua tekemisiin rokotteiden haittavaikutusten kanssa.
Kankealla suomella esitetty perustelematon väittämä. On toki olemassa eräs tilastoharha, monien muiden joukossa, johon voi sortua tässäkin.
> Sairaudet kyllä todetaan, kuten uutisointikin kertoo, mutta niiden estämiseen perheillä on hyvin vähän mahdollisuuksia.
Perustele.
> Lapsen suojaamista kun kutsutaan rokotevastaisuudeksi
Sinä ainoastaan vedät tämän yhteyden.
> ja puolustautuessaan vanhemmat usein joutuvat hyvinkin tiukoille.
Yleinen toteamus, jonka yhteyttä rokotuksiin et ole todistanut.
> Stressi ei ole hyväksi vanhemmille ja lapsetkin aistivat tämän.
Ei liity mitenkään vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Kuka tahansa voi seurata lasten nykykäyttäytymistä. Levottomuutta, keskittymiskyvyttömyyttä, agressioita ja monia muita hälyttäviä merkkejä, joista rokoteasiantuntijoidenkin tulisi olla huolissaan,
> ja ryhtyä tositoimiin purkamaan rokotesumaa
Omia termejäsi, joita ei kukaan muu käytä.
> eikä suinkaan kuormittamaan heitä lisää uusia rokotteita tehtailemalla.
Täysin vailla ajatusta oleva kommentti sinulta.
> Monet terapeutit kärsivät lasten tilanteesta.
Anna faktoja väitteesi tueksi.
> Auttaminen ei kanna, jos lapsia lääkitään koko ajan ja yhä enemmän.
Jos ja kun lääkitään oikein, kuten useimmiten todennäköisesti tehdään, auttaminen kantaa. Ellet todista, että näin ei ole.
[Lopun pateettinen paasaus poistettu.]
Ja:
Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin tai poistu palstalta.Harmittaahan se, kun lapset ja nuoret voivat yhä huonommin. Ikävä lipsahduskin tuli, kun tuo lasten narkolepsia pääsi otsikoihin ja vielä perään toinen kummajainen, lasten neurologisten sairauksien räjähdysmäinen kasvu. Vähemmästäkin sitä hermostuu.
Sitten kun rokotukset päätetään ottaa vakavasti, kuten lasten aivovauriot, lukemattomat autoimmuunisairaudet ja mielenterveysongelmat, terveydenhoidossakin voidaan päästä keskustelun alkuun. Lääketieteen ulkopuolisten hoitojen tarkoituksena ei saata olla lapsen rokotevaurioiden jatkuva paikkailu, varsinkin kun näitä perustavaa laatua olevia haittoja ja vaurioita on turhauttavaa hoitaa uuden rokotteen sekoittaessa jälleen lapsen immunologista järjestelmää, vaikka entisistäkään vaurioista ei oltaisi edes osapuilleen toivuttu.
Syntyvyys laskee, koska perheet eivät kykene elämään rokotteiden aikaansaaman jatkuvan epävarmuuden varassa. Toistuvia immunisaatioita osataan jo pelätä, sillä lapsen sairastuessa rokotteista ei vastaa kukaan, eikä rokotteista tahdota edes puhua. Sanat ”ei ole voitu todistaa” eivät katastrofin tapahtuessa paljoa lämmitä. Kyllä vanhemmat jo tietävät, että taloudellistakaan korvausvastuuta rokotteista ei kukaan tahdo ottaa vastaan sen enempää kuin lapsen vammautumistakaan tai vakavaa sairastumista. Jäätävää oli narkolepsiavanhempien ja asiantuntijoiden järjestetty tapaaminenkin aikoinaan.
Eikä tubirokotteen poistuminenkaan yhtään kevyemmin käynyt. Tuostakin rokotteesta vakavat olivat seuraukset ennen kuin pakko tuli viimein eteen. Tuberkuloosia esiintyy edelleen, mutta koska ei rokoteta, uutisointi on vähäistä, eikä rokottamattomia vainota.
Olisihan se helpottavaa, jos rokotteet voisi luokitella uskomushömpäksi. Valitettavasti kuitenkaan ei, sillä tästä hömpästä leikki on kaukana.
Useampiin rokoteskandaaleihin tottuneena mikään ei enää hämmästytä. Asiantuntijatkin pelkäävät. Ja vuosi vuodelta enemmän.
Nämä skeptikkojen vaatimukset ”vastaa tai poistu” ovat sitä samaa sanahelinää, mihin vuosikymmenet palstalla on jo totuttu. - Anonyymi
Pippuri-Tiina kirjoitti:
> Uutiset jälleen kerran tiedottivat, kuinka lasten rokotuskattavuutta tahdotaan nostaa ja siksi heidät on päätetty rokottaa influenssaa vastaan myös päiväkodeissa.
Normaalia terveydenhuoltoa kehittyneessä maassa ja todennäköisesti hyvin perusteltua.
> Palstan aiheeseen tämä liittyy kiinteästi, sillä rokotteiden välillä lapsia kuskataan moniin erilaisiin hoitoihin, jotta he selviäisivät taas rokotettaviksi. Lääketieteen ulkopuolisissa hoidoissa on mahdollista seurata hyvinkin tarkoin lapsen tilan järkkymistä piikitysten jälkeen.
Ei liity. Et kerro, mikä tai mitkä vaihtoehtoinen hoito tai hoidot korvaisivat rokottamisen. Rokottamatta jättäminen, jos se on mielestäsi vaihtoehtoinen hoito, ei kuitenkaan ole hoito eikä ennaltaehkäisevä keino, ellet pysty sellaista todistamaan.
> THL:ssa rokotteiden lisäämistä yleiseen rokotusohjelmaan pidetään terveydenhoidon parhaimpana takeena, samoin kuin jo olemassaolevien rokotteiden kattavuuden nostoa. Opettajien murheeksi sitten jääkin taistella yhä lisääntyvien erityislasten ja koulupudokkaiden kanssa.
Todista tämä väittämäsi syy-seurausyhteys rokotuksen ja koulupudokkuuden välillä.
> Sikarokote toi lasten neurologiset ongelmat koko kansan tietoisuuteen ja sittemmin on myös uutisoitu, kuinka lasten vakavat hermostolliset sairaudet edelleen ovat räjähdysmäisesti kasvaneet. Tällaista pientä THL:n tiedottelua sentään.
Todista tämä väittämäsi syy-seurausyhteys rokotuksen ja koulupudokkuuden välillä.
> Syntyvyys on iso riski joutua tekemisiin rokotteiden haittavaikutusten kanssa.
Kankealla suomella esitetty perustelematon väittämä. On toki olemassa eräs tilastoharha, monien muiden joukossa, johon voi sortua tässäkin.
> Sairaudet kyllä todetaan, kuten uutisointikin kertoo, mutta niiden estämiseen perheillä on hyvin vähän mahdollisuuksia.
Perustele.
> Lapsen suojaamista kun kutsutaan rokotevastaisuudeksi
Sinä ainoastaan vedät tämän yhteyden.
> ja puolustautuessaan vanhemmat usein joutuvat hyvinkin tiukoille.
Yleinen toteamus, jonka yhteyttä rokotuksiin et ole todistanut.
> Stressi ei ole hyväksi vanhemmille ja lapsetkin aistivat tämän.
Ei liity mitenkään vaihtoehtoisiin hoitoihin.
Kuka tahansa voi seurata lasten nykykäyttäytymistä. Levottomuutta, keskittymiskyvyttömyyttä, agressioita ja monia muita hälyttäviä merkkejä, joista rokoteasiantuntijoidenkin tulisi olla huolissaan,
> ja ryhtyä tositoimiin purkamaan rokotesumaa
Omia termejäsi, joita ei kukaan muu käytä.
> eikä suinkaan kuormittamaan heitä lisää uusia rokotteita tehtailemalla.
Täysin vailla ajatusta oleva kommentti sinulta.
> Monet terapeutit kärsivät lasten tilanteesta.
Anna faktoja väitteesi tueksi.
> Auttaminen ei kanna, jos lapsia lääkitään koko ajan ja yhä enemmän.
Jos ja kun lääkitään oikein, kuten useimmiten todennäköisesti tehdään, auttaminen kantaa. Ellet todista, että näin ei ole.
[Lopun pateettinen paasaus poistettu.]
Ja:
Vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin tai poistu palstalta.Tämäpä on jännä palsta kun käsketään poistumaan jos ei tule vastauksia kysymyksiin.
Mitä sinä tiedeuskovainen-Tiina teet ylipäätään vaihtoehtohoitopalstalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäpä on jännä palsta kun käsketään poistumaan jos ei tule vastauksia kysymyksiin.
Mitä sinä tiedeuskovainen-Tiina teet ylipäätään vaihtoehtohoitopalstalla?Jos vaihtoehtohoitoilu on uskontoa, kuten rokotevastaisuus näyttää olevan, kannattaa kirjoittaa Uskonnot ja uskomukset -palstalle niin saa uskonrauhan. Tieteessä pitää todistaa asioita, uskonnossa sitä ei vaadita.
Tosiaan, poistua ei tarvitse vaan ilman muuta saa jatkaa palstan lukemista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaahan se, kun lapset ja nuoret voivat yhä huonommin. Ikävä lipsahduskin tuli, kun tuo lasten narkolepsia pääsi otsikoihin ja vielä perään toinen kummajainen, lasten neurologisten sairauksien räjähdysmäinen kasvu. Vähemmästäkin sitä hermostuu.
Sitten kun rokotukset päätetään ottaa vakavasti, kuten lasten aivovauriot, lukemattomat autoimmuunisairaudet ja mielenterveysongelmat, terveydenhoidossakin voidaan päästä keskustelun alkuun. Lääketieteen ulkopuolisten hoitojen tarkoituksena ei saata olla lapsen rokotevaurioiden jatkuva paikkailu, varsinkin kun näitä perustavaa laatua olevia haittoja ja vaurioita on turhauttavaa hoitaa uuden rokotteen sekoittaessa jälleen lapsen immunologista järjestelmää, vaikka entisistäkään vaurioista ei oltaisi edes osapuilleen toivuttu.
Syntyvyys laskee, koska perheet eivät kykene elämään rokotteiden aikaansaaman jatkuvan epävarmuuden varassa. Toistuvia immunisaatioita osataan jo pelätä, sillä lapsen sairastuessa rokotteista ei vastaa kukaan, eikä rokotteista tahdota edes puhua. Sanat ”ei ole voitu todistaa” eivät katastrofin tapahtuessa paljoa lämmitä. Kyllä vanhemmat jo tietävät, että taloudellistakaan korvausvastuuta rokotteista ei kukaan tahdo ottaa vastaan sen enempää kuin lapsen vammautumistakaan tai vakavaa sairastumista. Jäätävää oli narkolepsiavanhempien ja asiantuntijoiden järjestetty tapaaminenkin aikoinaan.
Eikä tubirokotteen poistuminenkaan yhtään kevyemmin käynyt. Tuostakin rokotteesta vakavat olivat seuraukset ennen kuin pakko tuli viimein eteen. Tuberkuloosia esiintyy edelleen, mutta koska ei rokoteta, uutisointi on vähäistä, eikä rokottamattomia vainota.
Olisihan se helpottavaa, jos rokotteet voisi luokitella uskomushömpäksi. Valitettavasti kuitenkaan ei, sillä tästä hömpästä leikki on kaukana.
Useampiin rokoteskandaaleihin tottuneena mikään ei enää hämmästytä. Asiantuntijatkin pelkäävät. Ja vuosi vuodelta enemmän.
Nämä skeptikkojen vaatimukset ”vastaa tai poistu” ovat sitä samaa sanahelinää, mihin vuosikymmenet palstalla on jo totuttu.Mikä erivapaus teillä rokotteenvastustajilla on olla perustelematta kantojanne?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämäpä on jännä palsta kun käsketään poistumaan jos ei tule vastauksia kysymyksiin.
Mitä sinä tiedeuskovainen-Tiina teet ylipäätään vaihtoehtohoitopalstalla?Olen Pippuri Tiina ja levitän hyvää sanomaa sukupuolitaudeista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen Pippuri Tiina ja levitän hyvää sanomaa sukupuolitaudeista.
Vastaa esitettyihin asiakysymyksiin tai sitten ole kirjoittelematta tänne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä erivapaus teillä rokotteenvastustajilla on olla perustelematta kantojanne?
Täysin aukoton perustelu:
"Peter Aaby:
https://www.youtube.com/watch?v=udbUKD28K28
Katsokaa ennen kun poistuu.
Valvonta tuntuisi pelaavan."
Perustelija - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä erivapaus teillä rokotteenvastustajilla on olla perustelematta kantojanne?
Tieteestä sokaistuneellako oikeus yllyttää muita ideologiaansa? Joka tapauksessa lääketiedettäkin kritisoidaan päivä päivältä enemmän. Tiedemarsseilta pelastusta on myöhäistä etsiä. Imagoaan lääkärit paremminkin voisivat kohentaa ottamalla kantaa jo tehtyihin virheisiin.
Rokotetutkimuskeskuksen perustajaa ja lokakuussa eronnutta johtajaa Timo Vesikaria epäillään törkeästä petoksesta. Lääkärit kovin mielellään korostavat rokotetutkimusten taloudellista kannattamattomuutta. Tuskinpa näissä hyväntekeväisyydestäkään on kysymys toisin kuin niissä suomalaisten taiteilijoiden järjestämissä lukuisissa konserteissa, joissa rokoteteollisuudelle kerätään milloin minkin nimissä rahavaroja. Ikävien seikkojen sivuuttamisesta lääketieteellisissä tutkimuksissa on tullut pääsääntö ja tällä sivuuttamisella vieläpä kehuskellaan, kuinka hienosti asioita hoidellaan.
Nuorten hormonaaliset häiriöt eivät suinkaan tyhjästä ilmaannu, yhtä vähän kuin nykyiset vakavat mielenterveyden häiriötkään. Aivojen vaurioituessa pienet narkolepsiapotilaat menettivät elämänhallintansa. Mutta miksipä tuokaan lääkärikunnan spasmoja sekoittelisi, kun totuus joka tapauksessa on se kaikkein hiertävin seikka. Sitäpaitsi sikarokote oli vain yksi monista lapsen saamista rokotelääkeaineista. Siis mikä johtuu mistäkin ja kuinka tuossa sotkussa lopulta käy, ei todellakaan ole kenenkään hallinnassa, yhtä vähän tiedetutkimuksen kuin sen ulkopuolisenkaan.
Lääkärikunnassa on käsittämätöntä herkkäuskoisuutta tiedesanaan, jolla saa hämätä mennen tullen, kunhan vain jaksaa toistaa, että tieteellisesti on todistettu tai vastaavasti ei ole todistettu. Tieteen ulkopuolisissa hoidoissa omaa tekemistä osataan epäillä eri tavoin, koska kukaan ei ole koko ajan korvaan kuiskuttamassa kaiken valmiutta, jo tutkittua, jo todistettua. Aito epäily on lahja, jonka tieteessäkin soisi löytyvän. Mutta tällä menolla ei varmasti löydy. Skepsis ry:ssäkin voitaisiin jo ottaa lusikka kiltisti käteen ja lopettaa turhat haahuilut. Vaikka muutkin töppäilisivät, oman pesän selvittämisen pitäisi kuitenkin olla se ensisijainen.
Miksi lapset on valittu lääketieteellisten kokeilujen päämateriaaliksi on karmea moka ja tästä ei tulla kevyesti pääsemään yli. Lähes joka vuosi soppa laajenee uusilla rokotteilla ja vanhemmille sepitellään, että eihän tuo nyt mitään, kun eivät ole edes lääkkeitä.
Aivot vaurioituvat edelleen herkästi ja kaikessa lapsen kehityskulussa tämä myös näkyy. Rokotteiden suhteen Suomi on ehdottomasti kärkimaita. Usko on ollut vahva, mutta ei tuokaan loputtomiin kestä. Hätä on jo melkoinen. Se että kaaosta elvyttämään on koetettu löytää lisää keinoja, uusia rokotteita, osoittaa kokonaisarvion puutetta. Terveydenhoitohenkilökuntaa rokotetaan paljon ja tämä näkyy niin ajatuksen kuin kehonkin toimintakyvyssä. Vanhaa toistellaan ja uudistumiseen ei löydy eväitä. Epäonnistumisen syyt vieritetään toisaanne, tieteen ulkopuolelle. Vastuuta ei kyetä ottamaan. Epäselvyyksiä rokotteista ei myöskään julkisesti selvitetä. Jostain syystä nuo on päätetty unohtaa, jotta tieteen puhtoisuus ei tahraantuisi. Samaa suhmurointia kuin nykyisessä politikoinnissakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tieteestä sokaistuneellako oikeus yllyttää muita ideologiaansa? Joka tapauksessa lääketiedettäkin kritisoidaan päivä päivältä enemmän. Tiedemarsseilta pelastusta on myöhäistä etsiä. Imagoaan lääkärit paremminkin voisivat kohentaa ottamalla kantaa jo tehtyihin virheisiin.
Rokotetutkimuskeskuksen perustajaa ja lokakuussa eronnutta johtajaa Timo Vesikaria epäillään törkeästä petoksesta. Lääkärit kovin mielellään korostavat rokotetutkimusten taloudellista kannattamattomuutta. Tuskinpa näissä hyväntekeväisyydestäkään on kysymys toisin kuin niissä suomalaisten taiteilijoiden järjestämissä lukuisissa konserteissa, joissa rokoteteollisuudelle kerätään milloin minkin nimissä rahavaroja. Ikävien seikkojen sivuuttamisesta lääketieteellisissä tutkimuksissa on tullut pääsääntö ja tällä sivuuttamisella vieläpä kehuskellaan, kuinka hienosti asioita hoidellaan.
Nuorten hormonaaliset häiriöt eivät suinkaan tyhjästä ilmaannu, yhtä vähän kuin nykyiset vakavat mielenterveyden häiriötkään. Aivojen vaurioituessa pienet narkolepsiapotilaat menettivät elämänhallintansa. Mutta miksipä tuokaan lääkärikunnan spasmoja sekoittelisi, kun totuus joka tapauksessa on se kaikkein hiertävin seikka. Sitäpaitsi sikarokote oli vain yksi monista lapsen saamista rokotelääkeaineista. Siis mikä johtuu mistäkin ja kuinka tuossa sotkussa lopulta käy, ei todellakaan ole kenenkään hallinnassa, yhtä vähän tiedetutkimuksen kuin sen ulkopuolisenkaan.
Lääkärikunnassa on käsittämätöntä herkkäuskoisuutta tiedesanaan, jolla saa hämätä mennen tullen, kunhan vain jaksaa toistaa, että tieteellisesti on todistettu tai vastaavasti ei ole todistettu. Tieteen ulkopuolisissa hoidoissa omaa tekemistä osataan epäillä eri tavoin, koska kukaan ei ole koko ajan korvaan kuiskuttamassa kaiken valmiutta, jo tutkittua, jo todistettua. Aito epäily on lahja, jonka tieteessäkin soisi löytyvän. Mutta tällä menolla ei varmasti löydy. Skepsis ry:ssäkin voitaisiin jo ottaa lusikka kiltisti käteen ja lopettaa turhat haahuilut. Vaikka muutkin töppäilisivät, oman pesän selvittämisen pitäisi kuitenkin olla se ensisijainen.
Miksi lapset on valittu lääketieteellisten kokeilujen päämateriaaliksi on karmea moka ja tästä ei tulla kevyesti pääsemään yli. Lähes joka vuosi soppa laajenee uusilla rokotteilla ja vanhemmille sepitellään, että eihän tuo nyt mitään, kun eivät ole edes lääkkeitä.
Aivot vaurioituvat edelleen herkästi ja kaikessa lapsen kehityskulussa tämä myös näkyy. Rokotteiden suhteen Suomi on ehdottomasti kärkimaita. Usko on ollut vahva, mutta ei tuokaan loputtomiin kestä. Hätä on jo melkoinen. Se että kaaosta elvyttämään on koetettu löytää lisää keinoja, uusia rokotteita, osoittaa kokonaisarvion puutetta. Terveydenhoitohenkilökuntaa rokotetaan paljon ja tämä näkyy niin ajatuksen kuin kehonkin toimintakyvyssä. Vanhaa toistellaan ja uudistumiseen ei löydy eväitä. Epäonnistumisen syyt vieritetään toisaanne, tieteen ulkopuolelle. Vastuuta ei kyetä ottamaan. Epäselvyyksiä rokotteista ei myöskään julkisesti selvitetä. Jostain syystä nuo on päätetty unohtaa, jotta tieteen puhtoisuus ei tahraantuisi. Samaa suhmurointia kuin nykyisessä politikoinnissakin.Ikävä kuulla että sulla on melkonen hätä. Käy vessassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kuulla että sulla on melkonen hätä. Käy vessassa.
TV:ssa keskustellaan transsukupuolisuudesta. Miksi niin moni nuori on täysin hukassa.
Katseet rokotteisiin ja mahdollisimman pian. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä erivapaus teillä rokotteenvastustajilla on olla perustelematta kantojanne?
Miksi skeptikot ehdoin tahdoin ovat tehneet itsestään pellejä. Tällaiseen itsetuhoon heitä ketkään eivät ole pakottaneet. Ihan itse ovat tiensä valinneet.
Rabies saattaa yllättää koska tahansa, myös ihmisen. Totta tämäkin. Viimeksi tänään media kertoi. Metsiin on syydetty valtavat määrät rabiessyöttejä. Vaikka metsien vaaroista lemmikkejä on varoitettu, joku sinne silti saattaa eksyä. Rabieksesta kiinalaiset voisivat kertoa enemmänkin, heillä kun on sitä tosiasiallista tietoa rokotteista ja etenkin lääkintää seuranneista lahtaamisista.
- Anonyymi
rokotteet eivät liity mitenkään uskomushoitoihin.
- Anonyymi
Entä mihin tapaus Timo Vesikari liittyy?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Entä mihin tapaus Timo Vesikari liittyy?
Sitä ei ollu rokotettu transformaatiota vastaan ja siksi joutui ongelmiin.
- Anonyymi
Olen niin yksin.
Olen niin yksinäinen.
Olen suorastaan orpo täällä Inkeroisissa, sillä minulla ei ole yhtään ystävää.
Vain netti on ainoa ystäväni täällä Inkeroisissa. - Anonyymi
Aloittaja!
Oletko Kulosaaren Salli vai Toivo?
Vastaa kysymykseen!- Anonyymi
Ei kun kd-lahkossa se on tuo rokotevastaisuudella tällä kertaa hihhuloiva. Ei se ole ainoastaan seurannut vaan torbetoinut tätäkin palstaa.
Myös alkoholi palstalla se provoilee. On muuten S24 pahin provoilija.
Toivo Långdrink
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 4510332
- 816873
Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon445024- 614577
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella724326Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme333913- 472898
- 362685
- 402320
- 2161922