Kestääkö hermosi katsella sitä kilpalaulantaa kumpi on parempi ja oikeassa ?
Tai ohjelma tänään kiinnostaako yleensäkään ?
Tai ohjelma tänään kiinnostaako yleensäkään ?
A-studio tänään 21.00 Oppositiojohtajat Orpo ja Halla-aho haastateltavina
Anonyymi
6488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Kyllä se pitää katsoa. Juontajaa käy sääliksi :(
Aion katsoa ohjelman.
Siitähän saattaa tulla jopa hupaisa.
Katri Makkonen on kokenut juontaja, eikä pienestä hätkähdä.
kylmätotuus
Aika laimea oli, saman toistoa, jos seuraa politiikkaan niin samat fraasit tulevat tutuiksi.
Ohjelma olisi saanut olla pidempi, nyt eivät päässet kunnolla edes alkuun.
Kerrankin kuullaan asiaa, kun se valehtelijarinne on poissa ruudusta. Onkohan kukaan laskenut, montako kertaa tämä punaniska on päästänyt sammakoita suustaan pm:nä?
Mää luin sun nikkis pilipiipariksi😆
Juontaja: " mitä Halla-aho sanoo...maahanmuutto " mitä muuta: " maahanmuutto "
Sun kannattaa ilmiselvästi kuunnelle mitä Jussi sanoo!
P.S Koita myös ymmärtää kuulemasi! Jos et ymmärrä niin kysy täältä :-)
Kiva ilta. Ensin tulee Onecoin keinottelusta Mot klo 8 ja päälle tuo AStudio. Saas nähdä tekeekö mieli sijoittaa virtuaalivaluuttoihin vielä huomenna.
Eivätkös he ole konservatiiveja molemmat?
Mutta minkälaisia konservatiivejä - vanhoillisia vai liberaaleja vai jotain muuta?
Hitusen naurattaa, en tosiaankaan tiedä kestääkä hermo, koska kumpikaan ei kuulu suosikkeihini. Ei kukkopoika Orpo, jolla on kovat paineet, koska joutui oppositioon ja ensi vuonna Kokoomus valitsee uuden puheenjohtajan (valitaanko Orpoa enää ?)
enkä Halla-ahoa kestä ollenkaan.
Orpo aikoi oppositiojohtajaksi tai ainakin pitää itseään sellaisena,
mutta taitaa Halla-aho viedä senkin paikan häneltä. Soisin sen kuitenkin Orpolle, joka on poliitikko. Halla-aho on sabotööri.
Orpo on pilannut imagonsa lopullisesti toistellen samoja kysymyksiä
kyselytunnilla. Tulee jo mieleen räksyttävä rakki.
Halla-ahosta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa.
Yritän kuitenkin katsoa niin pitkälle ohjelmaa kun kestän
yleisestä kiinnostuksesta politiikkaan.
Sinusta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa koska olet supertyhmä.
Joten painan villaisella ja sanon off.
Vaikka en persu olekaan niin olen eri mieltä Halla-ahosta.
Hän on mielestäni rauhallinen ja asiallinen kommentoija, lisäksi on älykäs, omaa paljon tietoa. Ei kulje virran mukana.
Nyt olisi hyvin vaikea tehdä valintoja puolueesta jos olisi äänestys tilanne.
Persuissa on monenlaista sakkia, siksi suhtaudun epäillen, en uskaltaisi äänestää.
Huhtasaarta kuuntelin aikaisemmin pressan vaalien yhteydessä. Hänen mielipiteensä ovat liian radikaaleja makuuni.
Juontaja pitäisi olla joku Leif Salmen-tyyppinen, joka pitää ne kurissa,
ja jolla on "tappomeininki", ei anna kummankaan kiemurrella.
Salmen sanoi itse jossain haastattelussa,
että politiikan toimittajalla ja vaalitenttaajalla pitää olla "tappomeininki".
("Kesy" ei saa olla, koska poliitikko luikertelee aina kaikista kysymyksistä ulos,
ei koskaan vastaan suoraan yhteenkään kysymykseen, vaikka kielen repisi irti,
oma huomatukseni)
Riippuu hyvin paljon siitä miten ja mihin toimittaja ohjaa keskustelua. Hänen on helppo saada se näyttämään siltä, että "puhuttiin vaan maahanmuutosta".
Tarkkailkaa toimittajaa.
Voi olla, että nämä kaksi ohjailevat toimittajaa. Saako toimittaja pidettyä "ohjat" itsellään,
se nähdään.
1eero
Orpoa ei kiinnosta maahanmuutto kun se ei ole ajankohtaista, Orpoa kiinnostaa tai ärsyttää Rinteen talouspolitiikan teko mutta ei se puhumalla parane niin kauan kun hallitus ei pilaa toimillaan.
Orpo on todennäköisesti seuraava pääministeri jos puolue haluaa, Halla-ahosta ei tule pääministeriä vaikka puolue voittaisi vaalit.
HERÄTYS - NYSSE ALKO!
Eipä tuosta paljoa herunut.
Samaa jankkaamista kuten ennenkin.
Beng
OneCoin. No, huhhuh.
Ruja Ignatova taisi ottaa rahat ja juosta.
Jee ! Nysse loppui !
Näimme "virallisen" Halla-ahon, sen julkisuuskuvan, imagon,
jonka tekopyhä Halla-aho haluaa itsestään antaa
ja joka on ainoa imago, jonka moni hänestä tietää ja siksi äänestää häntä.
Mutta sitten on olemassa se aito Halla-aho, rasisti ja rasistifoorum "Hommaforumin"
perustaja, jonka takia en ikinä äänestäisi häntä. Se on niin syvältä.
Minusta Halla-aho on kylmäverinen kaksinaamainen huijari,
joka vedättää hänen rasismistaan tietämätöntä kansaa.
Olihan oppositiolla yhteistäkin - niinkuin aina oppositioon jääneillä:
istuvan hallituksen haukkuminen.
Ei yllättänyt.
Bulgarialaiset ovat eksperttejä huijaamisessa ja niillä on siihen sopiva moraali.
Vika on huijatussa. Tyhmät on sitä varten, että niitä huijataan.
Jos sinut esim. ryövätään turistina Bulgariassa, et ole rikoksen uhri. Olet tyhmä.
Nimim. Ei ryövätyksi tullut
Cointus in, se uusi One versio.
Sinusta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa koska olet supertyhmä.
Joten painan villaisella ja sanon off.
Olen sivusta seurannut, kun Budabestissa hassutettiin saksalaisturisteja tulitikkuleikein.
Hävisivät naureskellen viiskymppisiä.
Beng
Jussi taas tyylilleen uskollisen asiallinen, pääministeriainesta!
Jussi on yhden asian mies. Rasismin. Ei pääministeriainesta. Paremmin sopii näyttelijäksi.
Älä maalaile piruja seinälle.
Persupolitiikkaa tuhoaisi Suomen.
Ellei lopullisesti, niin ainakin vuosikymmeniksi.
Sinusta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa koska olet supertyhmä.
Joten painan villaisella ja sanon off.
Aika lattea esitys. Ei mitään, mitä ei olisi kuultu jo monta kertaa.
Aivan turha keskustelu.
Ei mitään uutta auringon alla.
Samat jorinat on kuultu jo kyllästymiseen asti.
kylmätotuus
Perussuomalaisilla paras politiikka suomen tulevaisuuden ja turvallisuuden kannalta katsottuna,
perussuomalaiset on oikeutetusti suomen / suomalalaisten puolue,
ja tulee olemaan !
Halla-aho vei ja Orpo vikisi. Kokkareilla paineet pannussa kohoaa.
Osa kommentoijista työmaakuppilan tasoa.
Molemmat olivat huonoja.
Orpolla oli sentään vähän jotain asiaakin.
Halla-Jussi oli välillä poispäin katsellessaan luihun ja epärehellisen näköinen.
Ehkä tajuaa itsekin öyhötyksensä tyhjyyden.
Valehtelija ei katso ketään silmiin.
Ei tarvitse katsoa,tiedän omat mielipiteeni,ja muihin en yritä vaikuttaa.
Halla-aho voittaa kokomulkut ja kommunistit mennen tullen, ei voi mitään.
Parasta viihdettä alkuviikon ratoksi, ei mennyt rutoksi.
Tuoko äärimulkut viihdettä politiikkaan, onneksi vielä yritetään tuoda oikeita asioita esille mutta hankalaa kun yksi puolue vain maahanmuuttoa.
Joo tosin vasemmistopuolueet vinkuvat maahanmuuttajista /maahanmuutosta jatkuvasti
Vihreät ja vasemmisto tuhoavat maan ja hyvinvoinnin, myös eläkkeet romuttavat alas...
Missä perustelut ? Pelkät "tyhjät heitot" on yhtä tyhjän kanssa.
Eläkkeille ei ole tehty mitään sitten taitetun indeksin,
eikä tulla tekemään mitään, paitsi tämän hallituksen toimesta
tulee minikorotus tulee pienimpiin eläkkeisiin.
Tulee hirvee korotus. 19 euroa miinus vero miinus sosiaalietuuksista pala pois. Niin kyllähän sieltä se 5 euroa kilahtaa eläkemummon ja papan palttooseen että heilahtaa.
Ainakaan minun eläkeeni ei ole pienentynyt euroneuroa, vaan joka vuosi on tulut hitusen lisää.
Tosin määrätyt kulut on kasvaneet, mutta se koskee kaikkia, niin rikkaita, kuin köyhiäkin.
Ehdottomasti ei pidä ottaa työeläkekassoista rahaa niille, jotka eivät ole sitä kartuttaneet ja sitäpaitsi on jo takuueläke, toimeentulotuki asumistuki, niin mihin nämä "kotirouvat" viellä tarvitsevat rahaa? Pysykööt kotonaan ja sinne riittää sapuskaa elääkseen.
En ole noin ahdasmielinen. Kannatan Rinteen ajatusta.
Siihen on aivan hyvin varaa
eikä se vaaranna tulevia eläkkeitä.
Nuoret hallituksessa vastustavat sitä,
koska heilläkin on ahneutensa.
Vähemmän on Suomessa ollut "joutilaita kotirouvia" sodanjälkeissä Suomessa !
Niistä, jotka nyt ovat pienimmillä eläkkeillä, on moni ehkä vaimo/leski, joka on tehnyt firabelihommia lastenhoidon rinnalla perheen talouden parantamiseksi
tai ollut ikänsä maatalon emäntä, pienviljelijäperheessä, tehden töitä seitsemän päivää viikossa.
Ei toimettomia, "joutilaita kotirouvia" oikeastaan koskaan tavannut.
Ehkä rikkaitten piirissä, mutta rikkaita on Suomessa tosi vähän.
Eläkerahastot tuottavat pelkästään korkoa noin 10 miljardia vuodessa.
Siis 10 miljardia !
Pienimpiin eläkkeisiin menisi noin 200 miljoonaa.
Kyllä minä suon kaikkein pienimmillä eläkkeillä oleville parikymppiä, satasenkin lisää,
siinä ne maksimisummat kuitenkin on. Niissä ei ole kadehtimista.
Saksa nosti kertaheitolla pienimmät eläkkeet tuplaksi.
Muistaakseni vähän alle 500 euron eläkkeet lähes tonniin.
Ja kyllä, voitte sanoa, että Saksa on Saksa on, siellä on eri tilanne,
niin varmasti on, enkä tunne Saksan eläkejärjestelmää,
mutta taloustilanne ei kovin hyvä ole sielläkään
sama laskusuhdanne koskee Saksaa.
Sakut ei ole kateita.
Kateutta on helppo perustella taloudellisilla näkökohdilla kuten Suomessa tehdään.
Eläkkeiden nosto onkin tahdosta kiinni.
Jos tahdotaan, se voidaan tehdä, mutta
Suomessa osa kansasta on kateellinen jopa eläkeläisköyhille.
Itselle vain pitäisi saada lisää, vaikka olisi paremmassa asemassa kuin köyhempi.
Valtiolla+täytyy+budjetiss+olla+varaa+korotraa+pienimpiä+eläkkeitä.
On sinulla kehno tuo kirjoitustaito! Jos yrittäisit edes?
Jos joku ei kirjoittamaani suomenkieltä ymmärrä olkoot ymmärtämättä pikku kirjainvirheineen.
Who cares?
Beng
Syy edelliseen: Sinä kyllä muistat AINA jonkun muiden kirjoitusvirheistä mainita,,
Vanha Suomalainen sanalasku: "Näet rikan toisen silmässä.,, mutta et malkaa omassa silmässäsi"
Etköhän liioittele.
Jos kerran, kasi olen sanonut, niin sinulle se on aina. Hmmm.
Tulit taas vaihteeksi haastamaan riitaa.
Mutta muista: Suomi, Helsinki alkaa isolla kirjaimella, suomalainen, suomenkielinen ja helsinkiläinen pienellä.
Beng
Tuo sananlasku tulee humerangina takaisin, ymmärrätkö?
Paitsi sellaisessa tapauksessa, jossa tahdotaan korostaa jtk. merkitystä.
Öööö..mikä on humerangi?
Sellainen bumerangi, mikä humahtaa takaisin.
Beng
Onks kliffaa?
Jälkiviisaus on helpointa viisauden lajia.
Niin, etteikö perus-suomalaisista voisi tulla suurin puolue ja pääministeri, sitä tuntuu moni kovasti epäilevän, vaan niin näyttää käyvän rakkaassa naapurissamme Ruotsissa että SD eli sikäläiset "persut" yllätys, yllätys ovatkin tulleet kaikin puolin "hyväksytyksi" useamman siiven osalta....eihän siihen tarvinnut kuin selkeä vaalivoitto, jollaista povailen seuraavissa vaaleissa perus-suomalaisille.
Äänestävä kansa haluaa selvästi muutosta maahanmuuttopolitiikkaan Ruotsissa, tarpeekseen saaneet ne tavalliset ihmiset reuhaavista matulaumoista.
Jep , vaaleja odotellessa , saadaan uusi suunta......
Maahanmuuttoasioitten hoitaminen on virkamiesten tehtävä.
Ei voi olla niin että hallitus alkaa hoitaa virkamiesten tehtäviä.
Hallitukset hoitavat maan taloutta. Siitä pieni osa on maahanmuuttoa,
johon on osoitettu rahat, joilla virkamieskoneisto asioita hoitavat lakien ja
asetusten mukaan.
Ei kukaan järkevä halua "mamuhallitusta".
Kaikki ne varsinaiset asiat, jotka hallitukselle kuuluvat,
jäisivät silloin ajanpuutteen ja asiantuntemattomuuden takia hoitamatta.
Suomi menisi p*rseelleen.
Heikot on tietosi hallituksesta ja eduskunnasta. Ei uskoisi aikuisesta miehestä.
Kerrotko mikä meni väärin ?
Ei näytä mahtuvan "suvaisevaisten" umpikumi kalloon, että perussuomalaiset eivät ole kieltämässä maahanmuuttoa.
Vaan haluavat puuttua maahanmuuton kustannuksiin, ettei nyt ihan holtittomasti jaeta v e r o j a m a k s a v i e n rahaa haittamaahanmuuton kustannuksiin.
Ja ettei työperäisillä maahanmuuttajilla shoppailla matalapalkka aloja, niin ettei palkka riitä suomalaisten työntekijöiden elämiseen.
Maahanmuuttajillahan ei ole mitään hätää koska palkan lisäksi he saavat monen monia erityistukia, joita suomalaiset eivät saa.
Miten muuten maahanmuuttaja voi tulla toimeen 8 - 10 euron tuntipalkalla, jolla suomalainen ei elä kun maksaa asumisensa, ruokansa, lapset, työmatkat jne.
Ei siis ole raisismia eikä maalittamista puhua näistä asioista.
Mutta mitä vanhempi ihminen, sen pinttyneimmät tavat ja uskomukset joista ei voi tinkiä.
Kotialttarilla palvotaan maahanmuuttajia ja heidän tekemiään kupruja. Monen mummon yöpöydällä lienee Husun kuva kehystettynä.
Ja joku savolainen ei ole mm. somalia edes nähnytkään kuin kuvissa....
Tuo loppukaneetti oli kieltämättä osuva. Hymyilyttikin.
Iäkkäimmäthän on pahimmat rasistit. Kyllä yöpöydällä on vain "Viljon" kuva,
leif salmen ei jatkoon https://www.youtube.com/watch?time_continue=287&v=B0C0mLYsAts&feature=emb_title
RIP
Sitten on se kolikon kääntöpuoli, eli mitä saavutetaan liian lepsulla maahanmuuttopolitiikalla.
Kriminologi Ruotsin räjähdyksistä
https://yle.fi/uutiset/3-11049393
"Rikollisjengeillä, joiden jäsenillä on usein maahanmuuttajatausta, on lukuisia aktiivisia konflikteja eri puolilla Ruotsia. Konfliktien taustalla voi olla niin taistelu huumekaupan reviireistä kuin ihmissuhteetkin."
...ja lisäksi:
Ruotsissa jo 100 räjähdystä vuoden sisällä
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-jo-100-rajahdysta-vuoden-sisalla-tekijat-entista-nuorempia-ja-teot-rajumpia-ennenkuulumatonta-etta-sivistysvaltiossa-on-tallainen-maara-rajahdyksia/7611168
Käsikranaateista tuli arkea Ruotsissa
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006180564.html
Voimakas räjähdys ruotsalaiskaupungin keskustassa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voimakas-rajahdys-ruotsalaiskaupungin-keskustassa-paikalla-lukuisia-ambulansseja-silminnakijat-kertovat-valtavasta-jyrahdyksesta/7440110
Göteborgissa kunnon pommi, jälki kuin sotatoimialueella
https://pt-media.org/2019/11/02/goteborgissa-kunnon-pommi-jalki-kuin-sotatoimialueella/
Äänestä