A-studio tänään 21.00 Oppositiojohtajat Orpo ja Halla-aho haastateltavina

Anonyymi

Kestääkö hermosi katsella sitä kilpalaulantaa kumpi on parempi ja oikeassa ?
Tai ohjelma tänään kiinnostaako yleensäkään ?

64

68

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyllä se pitää katsoa. Juontajaa käy sääliksi :(

      • Anonyymi

        Aion katsoa ohjelman.
        Siitähän saattaa tulla jopa hupaisa.

        Katri Makkonen on kokenut juontaja, eikä pienestä hätkähdä.

        kylmätotuus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aion katsoa ohjelman.
        Siitähän saattaa tulla jopa hupaisa.

        Katri Makkonen on kokenut juontaja, eikä pienestä hätkähdä.

        kylmätotuus

        Aika laimea oli, saman toistoa, jos seuraa politiikkaan niin samat fraasit tulevat tutuiksi.
        Ohjelma olisi saanut olla pidempi, nyt eivät päässet kunnolla edes alkuun.


    • Kerrankin kuullaan asiaa, kun se valehtelijarinne on poissa ruudusta. Onkohan kukaan laskenut, montako kertaa tämä punaniska on päästänyt sammakoita suustaan pm:nä?

      • Anonyymi

        Mää luin sun nikkis pilipiipariksi😆


    • Anonyymi

      Juontaja: " mitä Halla-aho sanoo...maahanmuutto " mitä muuta: " maahanmuutto "

      • Anonyymi

        Sun kannattaa ilmiselvästi kuunnelle mitä Jussi sanoo!
        P.S Koita myös ymmärtää kuulemasi! Jos et ymmärrä niin kysy täältä :-)


    • Anonyymi

      Kiva ilta. Ensin tulee Onecoin keinottelusta Mot klo 8 ja päälle tuo AStudio. Saas nähdä tekeekö mieli sijoittaa virtuaalivaluuttoihin vielä huomenna.

    • Anonyymi

      Eivätkös he ole konservatiiveja molemmat?

      Mutta minkälaisia konservatiivejä - vanhoillisia vai liberaaleja vai jotain muuta?

    • Anonyymi

      Hitusen naurattaa, en tosiaankaan tiedä kestääkä hermo, koska kumpikaan ei kuulu suosikkeihini. Ei kukkopoika Orpo, jolla on kovat paineet, koska joutui oppositioon ja ensi vuonna Kokoomus valitsee uuden puheenjohtajan (valitaanko Orpoa enää ?)
      enkä Halla-ahoa kestä ollenkaan.
      Orpo aikoi oppositiojohtajaksi tai ainakin pitää itseään sellaisena,
      mutta taitaa Halla-aho viedä senkin paikan häneltä. Soisin sen kuitenkin Orpolle, joka on poliitikko. Halla-aho on sabotööri.
      Orpo on pilannut imagonsa lopullisesti toistellen samoja kysymyksiä
      kyselytunnilla. Tulee jo mieleen räksyttävä rakki.
      Halla-ahosta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa.
      Yritän kuitenkin katsoa niin pitkälle ohjelmaa kun kestän
      yleisestä kiinnostuksesta politiikkaan.

      • Anonyymi

        Sinusta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa koska olet supertyhmä.
        Joten painan villaisella ja sanon off.


      • Vaikka en persu olekaan niin olen eri mieltä Halla-ahosta.
        Hän on mielestäni rauhallinen ja asiallinen kommentoija, lisäksi on älykäs, omaa paljon tietoa. Ei kulje virran mukana.
        Nyt olisi hyvin vaikea tehdä valintoja puolueesta jos olisi äänestys tilanne.
        Persuissa on monenlaista sakkia, siksi suhtaudun epäillen, en uskaltaisi äänestää.
        Huhtasaarta kuuntelin aikaisemmin pressan vaalien yhteydessä. Hänen mielipiteensä ovat liian radikaaleja makuuni.


    • Anonyymi

      Juontaja pitäisi olla joku Leif Salmen-tyyppinen, joka pitää ne kurissa,
      ja jolla on "tappomeininki", ei anna kummankaan kiemurrella.
      Salmen sanoi itse jossain haastattelussa,
      että politiikan toimittajalla ja vaalitenttaajalla pitää olla "tappomeininki".

      ("Kesy" ei saa olla, koska poliitikko luikertelee aina kaikista kysymyksistä ulos,
      ei koskaan vastaan suoraan yhteenkään kysymykseen, vaikka kielen repisi irti,
      oma huomatukseni)

    • Anonyymi

      Riippuu hyvin paljon siitä miten ja mihin toimittaja ohjaa keskustelua. Hänen on helppo saada se näyttämään siltä, että "puhuttiin vaan maahanmuutosta".
      Tarkkailkaa toimittajaa.

      • Anonyymi

        Voi olla, että nämä kaksi ohjailevat toimittajaa. Saako toimittaja pidettyä "ohjat" itsellään,
        se nähdään.


    • 1eero

      Orpoa ei kiinnosta maahanmuutto kun se ei ole ajankohtaista, Orpoa kiinnostaa tai ärsyttää Rinteen talouspolitiikan teko mutta ei se puhumalla parane niin kauan kun hallitus ei pilaa toimillaan.
      Orpo on todennäköisesti seuraava pääministeri jos puolue haluaa, Halla-ahosta ei tule pääministeriä vaikka puolue voittaisi vaalit.

    • Anonyymi

      HERÄTYS - NYSSE ALKO!

      • Anonyymi

        Eipä tuosta paljoa herunut.
        Samaa jankkaamista kuten ennenkin.

        Beng
        OneCoin. No, huhhuh.
        Ruja Ignatova taisi ottaa rahat ja juosta.


      • Anonyymi

        Jee ! Nysse loppui !
        Näimme "virallisen" Halla-ahon, sen julkisuuskuvan, imagon,
        jonka tekopyhä Halla-aho haluaa itsestään antaa
        ja joka on ainoa imago, jonka moni hänestä tietää ja siksi äänestää häntä.

        Mutta sitten on olemassa se aito Halla-aho, rasisti ja rasistifoorum "Hommaforumin"
        perustaja, jonka takia en ikinä äänestäisi häntä. Se on niin syvältä.
        Minusta Halla-aho on kylmäverinen kaksinaamainen huijari,
        joka vedättää hänen rasismistaan tietämätöntä kansaa.

        Olihan oppositiolla yhteistäkin - niinkuin aina oppositioon jääneillä:
        istuvan hallituksen haukkuminen.

        Ei yllättänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuosta paljoa herunut.
        Samaa jankkaamista kuten ennenkin.

        Beng
        OneCoin. No, huhhuh.
        Ruja Ignatova taisi ottaa rahat ja juosta.

        Bulgarialaiset ovat eksperttejä huijaamisessa ja niillä on siihen sopiva moraali.
        Vika on huijatussa. Tyhmät on sitä varten, että niitä huijataan.
        Jos sinut esim. ryövätään turistina Bulgariassa, et ole rikoksen uhri. Olet tyhmä.

        Nimim. Ei ryövätyksi tullut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä tuosta paljoa herunut.
        Samaa jankkaamista kuten ennenkin.

        Beng
        OneCoin. No, huhhuh.
        Ruja Ignatova taisi ottaa rahat ja juosta.

        Cointus in, se uusi One versio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jee ! Nysse loppui !
        Näimme "virallisen" Halla-ahon, sen julkisuuskuvan, imagon,
        jonka tekopyhä Halla-aho haluaa itsestään antaa
        ja joka on ainoa imago, jonka moni hänestä tietää ja siksi äänestää häntä.

        Mutta sitten on olemassa se aito Halla-aho, rasisti ja rasistifoorum "Hommaforumin"
        perustaja, jonka takia en ikinä äänestäisi häntä. Se on niin syvältä.
        Minusta Halla-aho on kylmäverinen kaksinaamainen huijari,
        joka vedättää hänen rasismistaan tietämätöntä kansaa.

        Olihan oppositiolla yhteistäkin - niinkuin aina oppositioon jääneillä:
        istuvan hallituksen haukkuminen.

        Ei yllättänyt.

        Sinusta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa koska olet supertyhmä.
        Joten painan villaisella ja sanon off.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Bulgarialaiset ovat eksperttejä huijaamisessa ja niillä on siihen sopiva moraali.
        Vika on huijatussa. Tyhmät on sitä varten, että niitä huijataan.
        Jos sinut esim. ryövätään turistina Bulgariassa, et ole rikoksen uhri. Olet tyhmä.

        Nimim. Ei ryövätyksi tullut

        Olen sivusta seurannut, kun Budabestissa hassutettiin saksalaisturisteja tulitikkuleikein.
        Hävisivät naureskellen viiskymppisiä.

        Beng


    • Anonyymi

      Jussi taas tyylilleen uskollisen asiallinen, pääministeriainesta!

      • Anonyymi

        Jussi on yhden asian mies. Rasismin. Ei pääministeriainesta. Paremmin sopii näyttelijäksi.


      • Anonyymi

        Älä maalaile piruja seinälle.

        Persupolitiikkaa tuhoaisi Suomen.
        Ellei lopullisesti, niin ainakin vuosikymmeniksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä maalaile piruja seinälle.

        Persupolitiikkaa tuhoaisi Suomen.
        Ellei lopullisesti, niin ainakin vuosikymmeniksi.

        Sinusta minulla ei ole painokelpoista sanottavaa koska olet supertyhmä.
        Joten painan villaisella ja sanon off.


    • Aika lattea esitys. Ei mitään, mitä ei olisi kuultu jo monta kertaa.

      • Anonyymi

        Aivan turha keskustelu.

        Ei mitään uutta auringon alla.
        Samat jorinat on kuultu jo kyllästymiseen asti.

        kylmätotuus


    • Anonyymi

      Perussuomalaisilla paras politiikka suomen tulevaisuuden ja turvallisuuden kannalta katsottuna,
      perussuomalaiset on oikeutetusti suomen / suomalalaisten puolue,
      ja tulee olemaan !

      • Anonyymi

        Halla-aho vei ja Orpo vikisi. Kokkareilla paineet pannussa kohoaa.
        Osa kommentoijista työmaakuppilan tasoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Halla-aho vei ja Orpo vikisi. Kokkareilla paineet pannussa kohoaa.
        Osa kommentoijista työmaakuppilan tasoa.

        Molemmat olivat huonoja.

        Orpolla oli sentään vähän jotain asiaakin.

        Halla-Jussi oli välillä poispäin katsellessaan luihun ja epärehellisen näköinen.
        Ehkä tajuaa itsekin öyhötyksensä tyhjyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Molemmat olivat huonoja.

        Orpolla oli sentään vähän jotain asiaakin.

        Halla-Jussi oli välillä poispäin katsellessaan luihun ja epärehellisen näköinen.
        Ehkä tajuaa itsekin öyhötyksensä tyhjyyden.

        Valehtelija ei katso ketään silmiin.


    • Anonyymi

      Ei tarvitse katsoa,tiedän omat mielipiteeni,ja muihin en yritä vaikuttaa.

    • Anonyymi

      Halla-aho voittaa kokomulkut ja kommunistit mennen tullen, ei voi mitään.

    • Anonyymi

      Parasta viihdettä alkuviikon ratoksi, ei mennyt rutoksi.

    • Anonyymi

      Tuoko äärimulkut viihdettä politiikkaan, onneksi vielä yritetään tuoda oikeita asioita esille mutta hankalaa kun yksi puolue vain maahanmuuttoa.

      • Anonyymi

        Joo tosin vasemmistopuolueet vinkuvat maahanmuuttajista /maahanmuutosta jatkuvasti


    • Anonyymi

      Vihreät ja vasemmisto tuhoavat maan ja hyvinvoinnin, myös eläkkeet romuttavat alas...

      • Anonyymi

        Missä perustelut ? Pelkät "tyhjät heitot" on yhtä tyhjän kanssa.
        Eläkkeille ei ole tehty mitään sitten taitetun indeksin,
        eikä tulla tekemään mitään, paitsi tämän hallituksen toimesta
        tulee minikorotus tulee pienimpiin eläkkeisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä perustelut ? Pelkät "tyhjät heitot" on yhtä tyhjän kanssa.
        Eläkkeille ei ole tehty mitään sitten taitetun indeksin,
        eikä tulla tekemään mitään, paitsi tämän hallituksen toimesta
        tulee minikorotus tulee pienimpiin eläkkeisiin.

        Tulee hirvee korotus. 19 euroa miinus vero miinus sosiaalietuuksista pala pois. Niin kyllähän sieltä se 5 euroa kilahtaa eläkemummon ja papan palttooseen että heilahtaa.


    • Anonyymi

      Ainakaan minun eläkeeni ei ole pienentynyt euroneuroa, vaan joka vuosi on tulut hitusen lisää.

      Tosin määrätyt kulut on kasvaneet, mutta se koskee kaikkia, niin rikkaita, kuin köyhiäkin.

      Ehdottomasti ei pidä ottaa työeläkekassoista rahaa niille, jotka eivät ole sitä kartuttaneet ja sitäpaitsi on jo takuueläke, toimeentulotuki asumistuki, niin mihin nämä "kotirouvat" viellä tarvitsevat rahaa? Pysykööt kotonaan ja sinne riittää sapuskaa elääkseen.

      • Anonyymi

        En ole noin ahdasmielinen. Kannatan Rinteen ajatusta.
        Siihen on aivan hyvin varaa
        eikä se vaaranna tulevia eläkkeitä.
        Nuoret hallituksessa vastustavat sitä,
        koska heilläkin on ahneutensa.

        Vähemmän on Suomessa ollut "joutilaita kotirouvia" sodanjälkeissä Suomessa !
        Niistä, jotka nyt ovat pienimmillä eläkkeillä, on moni ehkä vaimo/leski, joka on tehnyt firabelihommia lastenhoidon rinnalla perheen talouden parantamiseksi
        tai ollut ikänsä maatalon emäntä, pienviljelijäperheessä, tehden töitä seitsemän päivää viikossa.
        Ei toimettomia, "joutilaita kotirouvia" oikeastaan koskaan tavannut.
        Ehkä rikkaitten piirissä, mutta rikkaita on Suomessa tosi vähän.

        Eläkerahastot tuottavat pelkästään korkoa noin 10 miljardia vuodessa.
        Siis 10 miljardia !
        Pienimpiin eläkkeisiin menisi noin 200 miljoonaa.

        Kyllä minä suon kaikkein pienimmillä eläkkeillä oleville parikymppiä, satasenkin lisää,
        siinä ne maksimisummat kuitenkin on. Niissä ei ole kadehtimista.

        Saksa nosti kertaheitolla pienimmät eläkkeet tuplaksi.
        Muistaakseni vähän alle 500 euron eläkkeet lähes tonniin.
        Ja kyllä, voitte sanoa, että Saksa on Saksa on, siellä on eri tilanne,
        niin varmasti on, enkä tunne Saksan eläkejärjestelmää,
        mutta taloustilanne ei kovin hyvä ole sielläkään
        sama laskusuhdanne koskee Saksaa.
        Sakut ei ole kateita.

        Kateutta on helppo perustella taloudellisilla näkökohdilla kuten Suomessa tehdään.
        Eläkkeiden nosto onkin tahdosta kiinni.
        Jos tahdotaan, se voidaan tehdä, mutta
        Suomessa osa kansasta on kateellinen jopa eläkeläisköyhille.
        Itselle vain pitäisi saada lisää, vaikka olisi paremmassa asemassa kuin köyhempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole noin ahdasmielinen. Kannatan Rinteen ajatusta.
        Siihen on aivan hyvin varaa
        eikä se vaaranna tulevia eläkkeitä.
        Nuoret hallituksessa vastustavat sitä,
        koska heilläkin on ahneutensa.

        Vähemmän on Suomessa ollut "joutilaita kotirouvia" sodanjälkeissä Suomessa !
        Niistä, jotka nyt ovat pienimmillä eläkkeillä, on moni ehkä vaimo/leski, joka on tehnyt firabelihommia lastenhoidon rinnalla perheen talouden parantamiseksi
        tai ollut ikänsä maatalon emäntä, pienviljelijäperheessä, tehden töitä seitsemän päivää viikossa.
        Ei toimettomia, "joutilaita kotirouvia" oikeastaan koskaan tavannut.
        Ehkä rikkaitten piirissä, mutta rikkaita on Suomessa tosi vähän.

        Eläkerahastot tuottavat pelkästään korkoa noin 10 miljardia vuodessa.
        Siis 10 miljardia !
        Pienimpiin eläkkeisiin menisi noin 200 miljoonaa.

        Kyllä minä suon kaikkein pienimmillä eläkkeillä oleville parikymppiä, satasenkin lisää,
        siinä ne maksimisummat kuitenkin on. Niissä ei ole kadehtimista.

        Saksa nosti kertaheitolla pienimmät eläkkeet tuplaksi.
        Muistaakseni vähän alle 500 euron eläkkeet lähes tonniin.
        Ja kyllä, voitte sanoa, että Saksa on Saksa on, siellä on eri tilanne,
        niin varmasti on, enkä tunne Saksan eläkejärjestelmää,
        mutta taloustilanne ei kovin hyvä ole sielläkään
        sama laskusuhdanne koskee Saksaa.
        Sakut ei ole kateita.

        Kateutta on helppo perustella taloudellisilla näkökohdilla kuten Suomessa tehdään.
        Eläkkeiden nosto onkin tahdosta kiinni.
        Jos tahdotaan, se voidaan tehdä, mutta
        Suomessa osa kansasta on kateellinen jopa eläkeläisköyhille.
        Itselle vain pitäisi saada lisää, vaikka olisi paremmassa asemassa kuin köyhempi.

        Valtiolla täytyy budjetiss olla varaa korotraa pienimpiä eläkkeitä.
        On aivan naurettava ajatus yrittää ottaa rahoja Ilmariselta, Varmalta jne.
        Johan tuonne menneiden eläkemaksujen nykyiset saajat ovat maksaneet Kelan kassaan, joten eikö yksi kuppaaminen riitä.

        Mikseivät talojen emännät vaatineet tilan työstä palkkaa omalle verokirjalleen ja maksaneet niistä verot ja eläkemaksut.
        Ei verovähennys tuli enemmän maksavan puolison kirjaan.
        Ihan kahteen kertaanko pitää rahat saada.
        Kuinka monta kertaa tämä pitää kirjoittaa.
        Ahkera emäntä hoiti kasvimaan, marjapensaat ja perunat ja muut naatit.
        Melkein ilmasta, kun kaupunkiväki ostaa täydellä hinnalla.

        Hassua myös, että vasta nyt julkisuudessa puhutaan naisen euron eli 80 % vaikutus eläkkeisiin. Jopa toimittajat ovat heränneet viiveellä.
        Leikattu indeksi oli suuri tulinsiirtovirhe. Se pitäisi korjata.
        Samalla tulisi määritellä katto eläkkeisiin kuten Ruotsissa.
        Minusta Rinteen heitto ei johda mihinkään, pelkkä viivytys.

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valtiolla täytyy budjetiss olla varaa korotraa pienimpiä eläkkeitä.
        On aivan naurettava ajatus yrittää ottaa rahoja Ilmariselta, Varmalta jne.
        Johan tuonne menneiden eläkemaksujen nykyiset saajat ovat maksaneet Kelan kassaan, joten eikö yksi kuppaaminen riitä.

        Mikseivät talojen emännät vaatineet tilan työstä palkkaa omalle verokirjalleen ja maksaneet niistä verot ja eläkemaksut.
        Ei verovähennys tuli enemmän maksavan puolison kirjaan.
        Ihan kahteen kertaanko pitää rahat saada.
        Kuinka monta kertaa tämä pitää kirjoittaa.
        Ahkera emäntä hoiti kasvimaan, marjapensaat ja perunat ja muut naatit.
        Melkein ilmasta, kun kaupunkiväki ostaa täydellä hinnalla.

        Hassua myös, että vasta nyt julkisuudessa puhutaan naisen euron eli 80 % vaikutus eläkkeisiin. Jopa toimittajat ovat heränneet viiveellä.
        Leikattu indeksi oli suuri tulinsiirtovirhe. Se pitäisi korjata.
        Samalla tulisi määritellä katto eläkkeisiin kuten Ruotsissa.
        Minusta Rinteen heitto ei johda mihinkään, pelkkä viivytys.

        Beng

        On sinulla kehno tuo kirjoitustaito! Jos yrittäisit edes?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla kehno tuo kirjoitustaito! Jos yrittäisit edes?

        Jos joku ei kirjoittamaani suomenkieltä ymmärrä olkoot ymmärtämättä pikku kirjainvirheineen.
        Who cares?

        Beng


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku ei kirjoittamaani suomenkieltä ymmärrä olkoot ymmärtämättä pikku kirjainvirheineen.
        Who cares?

        Beng

        Syy edelliseen: Sinä kyllä muistat AINA jonkun muiden kirjoitusvirheistä mainita,,

        Vanha Suomalainen sanalasku: "Näet rikan toisen silmässä.,, mutta et malkaa omassa silmässäsi"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Syy edelliseen: Sinä kyllä muistat AINA jonkun muiden kirjoitusvirheistä mainita,,

        Vanha Suomalainen sanalasku: "Näet rikan toisen silmässä.,, mutta et malkaa omassa silmässäsi"

        Etköhän liioittele.
        Jos kerran, kasi olen sanonut, niin sinulle se on aina. Hmmm.
        Tulit taas vaihteeksi haastamaan riitaa.
        Mutta muista: Suomi, Helsinki alkaa isolla kirjaimella, suomalainen, suomenkielinen ja helsinkiläinen pienellä.

        Beng
        Tuo sananlasku tulee humerangina takaisin, ymmärrätkö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän liioittele.
        Jos kerran, kasi olen sanonut, niin sinulle se on aina. Hmmm.
        Tulit taas vaihteeksi haastamaan riitaa.
        Mutta muista: Suomi, Helsinki alkaa isolla kirjaimella, suomalainen, suomenkielinen ja helsinkiläinen pienellä.

        Beng
        Tuo sananlasku tulee humerangina takaisin, ymmärrätkö?

        Paitsi sellaisessa tapauksessa, jossa tahdotaan korostaa jtk. merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän liioittele.
        Jos kerran, kasi olen sanonut, niin sinulle se on aina. Hmmm.
        Tulit taas vaihteeksi haastamaan riitaa.
        Mutta muista: Suomi, Helsinki alkaa isolla kirjaimella, suomalainen, suomenkielinen ja helsinkiläinen pienellä.

        Beng
        Tuo sananlasku tulee humerangina takaisin, ymmärrätkö?

        Öööö..mikä on humerangi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Öööö..mikä on humerangi?

        Sellainen bumerangi, mikä humahtaa takaisin.

        Beng
        Onks kliffaa?


    • Anonyymi

      Jälkiviisaus on helpointa viisauden lajia.

    • Anonyymi

      Niin, etteikö perus-suomalaisista voisi tulla suurin puolue ja pääministeri, sitä tuntuu moni kovasti epäilevän, vaan niin näyttää käyvän rakkaassa naapurissamme Ruotsissa että SD eli sikäläiset "persut" yllätys, yllätys ovatkin tulleet kaikin puolin "hyväksytyksi" useamman siiven osalta....eihän siihen tarvinnut kuin selkeä vaalivoitto, jollaista povailen seuraavissa vaaleissa perus-suomalaisille.

      Äänestävä kansa haluaa selvästi muutosta maahanmuuttopolitiikkaan Ruotsissa, tarpeekseen saaneet ne tavalliset ihmiset reuhaavista matulaumoista.

    • Anonyymi

      Jep , vaaleja odotellessa , saadaan uusi suunta......

    • Anonyymi

      Maahanmuuttoasioitten hoitaminen on virkamiesten tehtävä.
      Ei voi olla niin että hallitus alkaa hoitaa virkamiesten tehtäviä.

      Hallitukset hoitavat maan taloutta. Siitä pieni osa on maahanmuuttoa,
      johon on osoitettu rahat, joilla virkamieskoneisto asioita hoitavat lakien ja
      asetusten mukaan.

      Ei kukaan järkevä halua "mamuhallitusta".
      Kaikki ne varsinaiset asiat, jotka hallitukselle kuuluvat,
      jäisivät silloin ajanpuutteen ja asiantuntemattomuuden takia hoitamatta.
      Suomi menisi p*rseelleen.

      • Anonyymi

        Heikot on tietosi hallituksesta ja eduskunnasta. Ei uskoisi aikuisesta miehestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikot on tietosi hallituksesta ja eduskunnasta. Ei uskoisi aikuisesta miehestä.

        Kerrotko mikä meni väärin ?


    • Anonyymi

      Ei näytä mahtuvan "suvaisevaisten" umpikumi kalloon, että perussuomalaiset eivät ole kieltämässä maahanmuuttoa.
      Vaan haluavat puuttua maahanmuuton kustannuksiin, ettei nyt ihan holtittomasti jaeta v e r o j a m a k s a v i e n rahaa haittamaahanmuuton kustannuksiin.

      Ja ettei työperäisillä maahanmuuttajilla shoppailla matalapalkka aloja, niin ettei palkka riitä suomalaisten työntekijöiden elämiseen.
      Maahanmuuttajillahan ei ole mitään hätää koska palkan lisäksi he saavat monen monia erityistukia, joita suomalaiset eivät saa.

      Miten muuten maahanmuuttaja voi tulla toimeen 8 - 10 euron tuntipalkalla, jolla suomalainen ei elä kun maksaa asumisensa, ruokansa, lapset, työmatkat jne.
      Ei siis ole raisismia eikä maalittamista puhua näistä asioista.

      Mutta mitä vanhempi ihminen, sen pinttyneimmät tavat ja uskomukset joista ei voi tinkiä.
      Kotialttarilla palvotaan maahanmuuttajia ja heidän tekemiään kupruja. Monen mummon yöpöydällä lienee Husun kuva kehystettynä.

      • Anonyymi

        Ja joku savolainen ei ole mm. somalia edes nähnytkään kuin kuvissa....


      • Anonyymi

        Tuo loppukaneetti oli kieltämättä osuva. Hymyilyttikin.


      • Anonyymi

        Iäkkäimmäthän on pahimmat rasistit. Kyllä yöpöydällä on vain "Viljon" kuva,


      • Anonyymi

        RIP


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        RIP

        Sitten on se kolikon kääntöpuoli, eli mitä saavutetaan liian lepsulla maahanmuuttopolitiikalla.

        Kriminologi Ruotsin räjähdyksistä
        https://yle.fi/uutiset/3-11049393

        "Rikollisjengeillä, joiden jäsenillä on usein maahanmuuttajatausta, on lukuisia aktiivisia konflikteja eri puolilla Ruotsia. Konfliktien taustalla voi olla niin taistelu huumekaupan reviireistä kuin ihmissuhteetkin."

        ...ja lisäksi:

        Ruotsissa jo 100 räjähdystä vuoden sisällä
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ruotsissa-jo-100-rajahdysta-vuoden-sisalla-tekijat-entista-nuorempia-ja-teot-rajumpia-ennenkuulumatonta-etta-sivistysvaltiossa-on-tallainen-maara-rajahdyksia/7611168

        Käsikranaateista tuli arkea Ruotsissa
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006180564.html

        Voimakas räjähdys ruotsalaiskaupungin keskustassa
        https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/voimakas-rajahdys-ruotsalaiskaupungin-keskustassa-paikalla-lukuisia-ambulansseja-silminnakijat-kertovat-valtavasta-jyrahdyksesta/7440110

        Göteborgissa kunnon pommi, jälki kuin sotatoimialueella
        https://pt-media.org/2019/11/02/goteborgissa-kunnon-pommi-jalki-kuin-sotatoimialueella/
        Äänestä


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Natomaa hyökkäsi Iraniin

      Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu
      NATO
      719
      3104
    2. Trump aloitti III maailmansodan tänään.

      Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?
      Maailman menoa
      362
      2792
    3. Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki

      Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o
      Maailman menoa
      64
      2586
    4. Mistä se kertoo

      Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä
      Ikävä
      32
      2502
    5. Rakas tiedät, että toivoisin

      Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja
      Ikävä
      58
      2058
    6. Nyt on sanottava että sattuu kipeästi

      Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu
      Ikävä
      18
      1579
    7. Viesti miehelle

      Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise
      Ikävä
      12
      1562
    8. Eräs on taas viettänyt kokoyön täällä!!

      Etkö sä nuku koskaan??
      Ikävä
      49
      1549
    9. Miksi rakastuit

      Kaivattuusi?
      Ikävä
      79
      1549
    10. Teit asiat lopulta niin

      Ettei meillä ole ikinä mitään mahdollisuuksia toisiimme.
      Ikävä
      57
      1459
    Aihe