Terve, ylläpitotiimi. On taas aika kysyä, miten noin niin kuin omata mielestänne menee ylläpito.

Niin sinähän olet siellä yksi pahimmista paskanheittäjistä ja valehtelijoista, niin kuin näköjään täälläkin.

Noo, eipäs nyt hössätetä laittamattomia. Se kuuluuisa tekoälyhän poistelee viestejä käytännössä randomina. Niitä ei kukaan ole ennen poistamista vaivautunut lukemaan. Eli ei ole tarkastettu ennen poistamista ja poistamisen jälkeen vain päivitellään.

Tämä olikin mielenkiintoista, että sananvapaus kattaa myös valehtelun. Se myös selittää miksi jotkut viestit ovat sallittuja.

Anonyymi kirjoitti:

Tämä olikin mielenkiintoista, että sananvapaus kattaa myös valehtelun. Se myös selittää miksi jotkut viestit ovat sallittuja.

Höh, jos valehtelu ei oli sananvapautta, eivät poliitikot saisi avata suutaan kuin syömiseen.

Miten tämä sananvapaus toteutuu vapaa-ajattelu-palstalla, kun vaparit voivat tehdä vapaasti nimittelyyn keskittyviä antivapari-aloituksia, mutta minun tekemäni aloitus, jonka aiheena oli antivapari-palsta poistettiin. Yritin tehdä muutaman uudestaan, mutta niistä vain yksi tuli palstalle. Koetin tehdä myös aloituksen, jonka nimenä oli Antivaparinimittelystä, se poistettiin pikaisesti.
Te siis estätte aloitusten tekemisen niiltä, joita haukutaan ja annatte vapaat nimittelyoikeudet vapareille.
Te myös ennakkamoderoitte.
Sananvapaus on kaukana tuosta palstasta.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Mitäpä jos et kutsuisi vapaa-ajattelijoita "vajaa-ajattelijoiksi" vapaa-ajattelu-palstalla? Tietojemme mukaan useissa poistetuissa viesteissäsi on vajaaksi tai vajariksi haukkumista tavalla tai toisella. "Antivapari" sen sijaan vaikuttaa olevan tapa ilmaista jonkun olevan vapaa-ajattelijoita ("vaparit") vastaan (anti).

Vapaa-ajattelu-palstalla saa toki esittää vapaa-ajattelun vastaisia ajatuksia, mutta palsta on silti nimenomaan vapaa-ajattelusta keskustelemista varten. Vajariksi haukkuminen ei kuulu palstalle. Säännöt

Lue lisää

no huh huh. antivapari on nimittelyä, sen tarkoitus on estää keskustelu. minua on nimitelty antivapariksi ja yhdistetty toiseen kirjoittajaan täysin valheellisesti.
on myös täysin vinoutunutta sallua lukuisa määrä antivapari-aloituksia vapareille, mutra estää se muilta. jos kyse olisi vastustuksesta, nii.n kai siitä pitää vouda tehdä aloituksia suunnasta jos toisestakin. poistaminen on täysin epäloogista.
olen ilmoittanut antivapari-nimittelyä asiattomaksi, yleensä turhaan.
moderointi ei ole tasapuolista. eikä ilmeisesti muuksi muutu.

antivapari-nimittely on loukkaavaa, eikä oikeustajuuni mahdu se, että jonkun pitäisi olla vaparien nyrkkeilysäkkinä.

Niin, valehtelu on nähtävästi sallittua yIIäpidolle ja muille sen kanssa saman mielisille. Ja ne "väärää" mieltä olevat ei kuitenkaan saa oikoa valheita missään nimessä, siitä huolehtii botti pikapoistoillaan. 99%ssa tekoälyn poistamissa viesteissä ei ole havaittavissa mitään sääntöjen vastaista tai asiatonta. Tietenkin niissä voi olla kerrottuna totuuksia, joista eräät eivät pidä. Kaikkihan tämän järjettömän poistohäiriköinnin on huomanneet, joten yIIäpidon jankutus muka-järkevistä ja loogisista poistoperusteista on täysin tyhjää höpinää (valhetta). Jotkut kirjoittajat saa käyttää tiettyjä sanoja vapaasti, jotka taas erityisen vainottujen kirjoittajien viesteissä saa aikaan niiden automaattisen poiston. Joten todellakin, niitä valheita on YRITETTÄVÄ oikaista jotenkin niin että viestit läpäisisi botin mielipuolisen random poistoseulan.

Eikös vihervassarit ja sen myötä esim. YLE ja muukin valtamedia vääristele ja salaa asioita, joskus suorastaan valehtelee.
YLE TV1 uutiset tänään to 26.12.2019 klo 9.00.

Taisi olla tullut 200 henkilön lasti "siirtolaisia" laivalla Espanjaan. Näin kertoi uutistenlukija.
Tämä on kauheaa vääristelyä, ylhäältä organisaatioissa määrättyä tarkoituksenmukaista valetta.
Oikeasti laivalla tuli pakolaisena maahan yrittäviä laittomia rajan ylittäjiä.
Puhutaan ns. valepakolaisista. Vieläkin on turhaa yrittää tulla töitä hakemaan Eurooppaan ilman työlupaa, saatikka sitten ilman passia ja viisumia.

Oikeasti olisi vain näkyvä ja usein toistuva ilmoitus, että maahantulevat palautetaan heti, jos paperit eivät ole kunnossa. Tarvittaessa laivat voitaisiin pysäyttää jo asevoimin merellä ennen saapumistaan Euroopan aluevesille.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Pelkkä ilmoitus ei riitä viestin poistamiseen, vaan viestissä täytyy olla jotakin sääntöjen

Lue lisää

Niin, ylläpitohan on tekoälyn toiminnan ohjannut. Se siis tekee kuten ylläpito tekisi.

suomi24 kirjoitti:

No, kyllä se joskus tekee vähän eri tavallakin. 😅 Tekoäly ei aina ymmärrä tekstejä ihan samalla tavalla kuin ihminen, joten se voi poistaa myös sellaisia viestejä, joita ihminen ei poistaisi. Esimerkiksi kontekstin ymmärtäminen on tekoälylle vaikeampaa kuin ihmiselle. Tämä on toki harmillinen asia, mutta tekoälystä on myös paljon hyötyä.

Vääriksi katsomistaan poistoista kannattaa ottaa yhteyttä käyttäjätukeen palautelomakkeella

Lue lisää

Te vastaatte tekoälyn toimista kuin omistanne.
Eli poistot ovat teivän tekemiänne.

Mistä alkaen olette itse ymmärtäneet kontekstiä? Katsotaanpa vaikka foorumia Laivamatkat ja risteilyt. Eihän siellä ole yhtä ainutta avausta viime kuukausilta, missä voitaisiin puhua kontekstistä - paitse sen puuttumisesta.

Anonyymi kirjoitti:

Te vastaatte tekoälyn toimista kuin omistanne.
Eli poistot ovat teivän tekemiänne.

Mistä alkaen olette itse ymmärtäneet kontekstiä? Katsotaanpa vaikka foorumia Laivamatkat ja risteilyt. Eihän siellä ole yhtä ainutta avausta viime kuukausilta, missä voitaisiin puhua kontekstistä - paitse sen puuttumisesta.

Lue lisää

Aikoinaan tuolla Laivamatkat ja risteilyt -foorumilla oli jonkin aikaa sekopäinen erittän puolueellinen luotsi. Mutta verrattuna nykytilanteeseen keskustelu foorumilla oli silloin huomattavasti enemmän asialinjalla. Nyt laivamatkailufoorumilla ihmetellään, paljonko energiaa kuluu sumutorvella huudatettaessa sitä yhtäjaksoisesti koko matkan, paljonko telakka maksaa myöhästymismaksuja, paljonko dieselit saastuttavat, kaupunkiliikenteestä, telakan tilauskannasta, interrail-lipun käytöstä, laivojen välisistä vaaratilanteista, kanavan alusten suunnittelusta, laivoilla sattuneista rikoksista, joulunvietosta satamassa, kuljetuksista satamiin, tulevaisuuden reittivaihtoehdoista, laivojen moottoreista, sähkönsyötöstä satamassa, seksistä hytissä, suuseksistä, laivan komentosillan toiminnasta, satamien toiminnasta ja tullitarkastuksista, satamien ajoneuvoliikenteestä, satamien sijainnista ja paljosta muusta mikä ei kuulu mitenkään otsakkeen Laivamatkat ja risteilyt alle. Tuon kaiken turhan hässäkän on ylläpito saanut osaamattomuudellaan aikaan - on foorumin teksteistä ainakin 90%. Luotsi osasi ainakin heitellä nuo asiattomuudet pois.

suomi24 kirjoitti:

No, kyllä se joskus tekee vähän eri tavallakin. 😅 Tekoäly ei aina ymmärrä tekstejä ihan samalla tavalla kuin ihminen, joten se voi poistaa myös sellaisia viestejä, joita ihminen ei poistaisi. Esimerkiksi kontekstin ymmärtäminen on tekoälylle vaikeampaa kuin ihmiselle. Tämä on toki harmillinen asia, mutta tekoälystä on myös paljon hyötyä.

Vääriksi katsomistaan poistoista kannattaa ottaa yhteyttä käyttäjätukeen palautelomakkeella

Lue lisää

Sen tekoälyn voisi opettaa poistamaan myös nämä täysin sisällöttömät viestit. Eli hyvänä esimerkkinä Tietotekniikka palstoilla toistuva spämmäys, Win10 on paska, Linux on paska ja tätä rataa. Otsikot joissa on jo lähtökohtaisesti kirosanoja tai muuta keskusteluun kuulumatonta pitäisi poistua automaattisesti.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Pelkkä ilmoitus ei riitä viestin poistamiseen, vaan viestissä täytyy olla jotakin sääntöjen

Lue lisää

Mikäli asia on noin kuin ilmoitat, on todellakin suurta syytä huoleen, ja Teidän taas on todellakin syytä välttää käyttämästä selityksenänne mihinkään sananvapautta - ei ennen kuin alkaa palstoilla totuus pysymään ja valheet poistumaan.

Hyvänä esimerkkinä valheista, ja oudoista oikaisujen poistoista. ; lähes ketju kuin ketju, sisältää valheita ja vääristelyjä Perussuomalaisista. Oikaiut joko jo aikaisemmista kommentista useita kertoja poistettu, ei juurikaan sytytä noihin toistuviin paskanheittoihin ja valheisiin yrittää sitä totuutta korjata. On siis täydellisesti ylläpidon aiheuttamaan mm. tuon palstan alhainen totuustaso ja olemato asiallisuustaso.

https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/perussuomalaiset

Mutta ottaako ylläpito siitä vastuuta, no ei tietenkään, se on muiden keskustelijoiden ongelma, taistella ylläpidon tukemia trolleja vastaan.

AdDicte kirjoitti:

Mikäli asia on noin kuin ilmoitat, on todellakin suurta syytä huoleen, ja Teidän taas on todellakin syytä välttää käyttämästä selityksenänne mihinkään sananvapautta - ei ennen kuin alkaa palstoilla totuus pysymään ja valheet poistumaan.

Hyvänä esimerkkinä valheista, ja oudoista oikaisujen poistoista. ; lähes ketju kuin ketju, sisältää valheita ja vääristelyjä Perussuomalaisista. Oikaiut joko jo aikaisemmista kommentista useita kertoja poistettu, ei juurikaan sytytä noihin toistuviin paskanheittoihin ja valheisiin yrittää sitä totuutta korjata. On siis täydellisesti ylläpidon aiheuttamaan mm. tuon palstan alhainen totuustaso ja olemato asiallisuustaso.

https://keskustelu.suomi24.fi/yhteiskunta/politiikka/puolueet/perussuomalaiset

Mutta ottaako ylläpito siitä vastuuta, no ei tietenkään, se on muiden keskustelijoiden ongelma, taistella ylläpidon tukemia trolleja vastaan.

Lue lisää

Minulta on eräällä palstalla yksi ja sama keskustelu poistatettu robomoderaattoria huijaamalla neljään kertaan. Se on myös palautettu neljään kertaan kun olen pyytänyt sen takaisin aiheettomien poistojen vuoksi. Varmaan se poistatetaan vielä viidennenkin kerran. Maininta löytyy ylläpidon moderointia käsittelevästä blogista "Moderointi puhuttaa - tällaista se on Suomi24:ssä (osa 1)" kirjoitettuna 06.12.2019 18:38

Robotti ei toimi aioitulla tavalla. Se on muuttunut poistatusprovoilijoiden työkaluksi. Mutta sehän ei ketään kiinnosta. Ainoa kiinnostava asia on mediamyynnin tuotot miinus ylläpidon ja servereiden aiheuttamat kustannukset.

Anonyymi kirjoitti:

Minulta on eräällä palstalla yksi ja sama keskustelu poistatettu robomoderaattoria huijaamalla neljään kertaan. Se on myös palautettu neljään kertaan kun olen pyytänyt sen takaisin aiheettomien poistojen vuoksi. Varmaan se poistatetaan vielä viidennenkin kerran. Maininta löytyy ylläpidon moderointia käsittelevästä blogista "Moderointi puhuttaa - tällaista se on Suomi24:ssä (osa 1)" kirjoitettuna 06.12.2019 18:38

Robotti ei toimi aioitulla tavalla. Se on muuttunut poistatusprovoilijoiden työkaluksi. Mutta sehän ei ketään kiinnosta. Ainoa kiinnostava asia on mediamyynnin tuotot miinus ylläpidon ja servereiden aiheuttamat kustannukset.

Lue lisää

Mainosmyynti ei ainakaan ole tuloksen mukaan sujunut, enkä yhtään ihmettele, kuka haluaa mainoksensa sekopäiden ja valehtelijoiden palstoille.He eivät ainakaan yleisesti ottaen ole kovinkaan ostovoimaista porukkaa.

suomi24 kirjoitti:

Moi! Pelkkä ilmoitus ei riitä viestin poistamiseen, vaan viestissä täytyy olla jotakin sääntöjen

Lue lisää

Kyllä poistetaan, jos poliittinen kanta on täysin vastainen moderaattorin omalle suvakkikannalle. Ottakaa muutama Persu moderaattoriksi, Meitä on oikeasti vähintään 25% väestöstä, ja loppuosakin alkaa lopulta herätä todellisuuteen.

Meno on vielä vauhdikkaampaa Ylilauta<.>org:lla!