Kuumeen mittaaminen pepusta?

Miksi sitä kuumetta pitää mitata pehvasta? Minuuttimittari kainaloon ja se on siinä. Vaatteet vähemmälle ja juotavaa kyllä se siitä alenee.

äitsykki kirjoitti:

Miksi sitä kuumetta pitää mitata pehvasta? Minuuttimittari kainaloon ja se on siinä. Vaatteet vähemmälle ja juotavaa kyllä se siitä alenee.

Kerran yksi dosentti selitti internetissä, että minuuttimittarit ja digitaalisten mittareiden äänipiippaukset ovat valmistajien myyntikikkoja.

Lämpöhän siirtyy kehon läpi johtumalla ja mittarin pitää lämmetä ruumiin lämpötilaan, johon se ei ainakaan minuutissa lämpene. Yleensäkin sanotaan perinteisistä lämpömittareista, että ne näyttävät 0,2-0,3 °C liian vähän siitä syystä, koska ihon lihaskodos eristää lämpöä eikä kaikki lämpö johdu ihon läpi.

Edellisessä tuli selitys siihen, miksi suositellaan mittaamaan peffasta. Tuloksen tiedetään olevan 0,5 °C normaalia korkeampi, mutta se pätee varmasti ja eron voi vähentää, jolloin saadaan todellinen lukema.

Olen itse epileptikko, käyn vuosittain lääkärin tarkastuksella, jolloin mitaaan kaikki arvot ruumminlämpöä myöten ja mittaus tapahtuu peffasta. Lääkäri sanoo, että se on sopivin paikka mitata.

potilas15 kirjoitti:

Kerran yksi dosentti selitti internetissä, että minuuttimittarit ja digitaalisten mittareiden äänipiippaukset ovat valmistajien myyntikikkoja.

Lämpöhän siirtyy kehon läpi johtumalla ja mittarin pitää lämmetä ruumiin lämpötilaan, johon se ei ainakaan minuutissa lämpene. Yleensäkin sanotaan perinteisistä lämpömittareista, että ne näyttävät 0,2-0,3 °C liian vähän siitä syystä, koska ihon lihaskodos eristää lämpöä eikä kaikki lämpö johdu ihon läpi.

Edellisessä tuli selitys siihen, miksi suositellaan mittaamaan peffasta. Tuloksen tiedetään olevan 0,5 °C normaalia korkeampi, mutta se pätee varmasti ja eron voi vähentää, jolloin saadaan todellinen lukema.

Olen itse epileptikko, käyn vuosittain lääkärin tarkastuksella, jolloin mitaaan kaikki arvot ruumminlämpöä myöten ja mittaus tapahtuu peffasta. Lääkäri sanoo, että se on sopivin paikka mitata.

Lue lisää

VAROITUS: Tämä ketju ei ole sisällöltään täysin asiallinen, vaan yhden tai kahden pervessin leikkipaikka, jotka vastauksissaan jankuttavat samoja asioita eri nimimerkeillä vuodesta toiseen. Kuka normaali ihminen lupautuu lähettämään sähköpostia aiheesta kuumeen mittaus lapsen pepusta? Lasten peput eivät ole terve eikä laillinen mielenkiinnon kohde, joten kyse on sairaista ihmisistä. Koko ketju tulisikin poistaa.

Varo namusetää kirjoitti:

VAROITUS: Tämä ketju ei ole sisällöltään täysin asiallinen, vaan yhden tai kahden pervessin leikkipaikka, jotka vastauksissaan jankuttavat samoja asioita eri nimimerkeillä vuodesta toiseen. Kuka normaali ihminen lupautuu lähettämään sähköpostia aiheesta kuumeen mittaus lapsen pepusta? Lasten peput eivät ole terve eikä laillinen mielenkiinnon kohde, joten kyse on sairaista ihmisistä. Koko ketju tulisikin poistaa.

Lue lisää

TIEDOKSI NAMUSEDÄLLE: Joka sivulla on niitä vastarannankiiskejä, jotka jankkaavat vastaan eri asioista. Sivun luonteella ei ole merkitystä. Se joka haluaa vastaan jankata, jankkaa mistä asiasta hyvänsä. Pahinta asiassa on se, että tiedot leviävät muille yleisille sivuille ja sivuosoitteet on sieltä saatavissa. Olisiko yksi tehokas turhien viestien karsimiskeino nimen käyttö kirjoituksissa?

no en kyllä edes ehdottais isommalle lapselle peffasta mittaamista!!kainalosta meillä mitataan ja kyllä se olis lapselle noloa jos joutuis tuommoseen suostumaan...

Mittaustapoja on useita, joista peffamittaus on osoittautunut tuloksen perusteella varmimmaksi ja tarkimmaksi.

Korva- ja ihonpinnalle asetettavat mittarit näyttävät mitä sattuu, tulokseen ei voi luottaa. Lisäksi ovat laatuun nähden kalliita investointeja. Perinteisissä mittarissa on muutaman kymmenyksen ero ditaalimittarihin verrattuna. Perinteiset näyttävät liian alahaista lukemaa. Tämä ero syntyy lähinnä kainalomittauksessa. Kun mittaus suoritetaan peffasta, tulos on 0,5 °C normaalia korkeampi. Tämä tulos on helppo vähentää, jolloin saadaan todellinen ruumiinlämpö.

Kun lapsi pienestä pitäen opetetaan peffasta mittaamiseen tottuu se siihen nopeasti. olen kuullut tapauksia, että jotkut lapset eivät anna mitata muualta kuin peffasta. Peffasta mittaus käy kainalomittausta huomattavasti nopeammin. Ihan hyväksyn pffasta mittauksen niin kauan, kun lapset antavat sieltä mitata.

Pehvasta mittaaminen antaa varmemman tuloksen kuin kainalosta mittaaminen. Siinä vaiheessa, kun lämpö alkaa laskea, tulee eteen se tilanne, jolloin lähestytään kuumerajaa. Kun pehvasta mitattu lämpö on noin 0,5 °C normaalia korkeampi, se on helppo vähentää. Kainalolämpö voi antaa liian alhaisen tuloksen. Parempi vähän alle kuin yli kuumerajan. Muuten lämpö tulee herkästi takaisin, kun kehon vastustuskyky ei ole vielä palautunut.

Minä kokeilen omalla otsalla tai poskella lapsen otsaa tai poskea. Jos olen itse kipeä, mittaan mittarilla, koska silloin oman otsani lämpö saattaa olla kohollaan eikä anna luotettavaa viitettä lapsen lämpötilasta. Silloin kun mittariin turvaudun, mittaan kyllä kainalosta yli 1,5 vuotiaalta, ja sitäkin nuoremmalta, jos vaan pysyy paikoillaan.

3:n äiti kirjoitti:

Minä kokeilen omalla otsalla tai poskella lapsen otsaa tai poskea. Jos olen itse kipeä, mittaan mittarilla, koska silloin oman otsani lämpö saattaa olla kohollaan eikä anna luotettavaa viitettä lapsen lämpötilasta. Silloin kun mittariin turvaudun, mittaan kyllä kainalosta yli 1,5 vuotiaalta, ja sitäkin nuoremmalta, jos vaan pysyy paikoillaan.

Lue lisää

Harvoin on tarvinnut mitata kuumetta. Kädellä tuntee ihan hyvin varsinkin selästä ja mahasta, onko lapsella kuumetta. Jos itse olen kuumeinen, niin sitten tietysti mittaan, ja kainalosta. En ole koskaan yli vuoden ikäiseltä peffasta mitannut.

Kainalosta mitattuna lämpö on n.0,5 astetta vähemmän kuin pepusta. Eli kannattaa huomioida tämäkin. Eli jos pepusta (tai suusta) mittaa niin 38 on periaatteessa kuumetta ja taas kainalosta mitattuna 37,5 on ns. kuumeen "raja" (lapsilla).
Tosin yleiskuntohan se tärkeintä on, ei niinkään mittarilukemat :)

on luotettavin.Peppumittauksesta voi jäädä sex.traumoja. Muuten miksi lämpöä pitäisi mitata noin usein?

dr Who kirjoitti:

on luotettavin.Peppumittauksesta voi jäädä sex.traumoja. Muuten miksi lämpöä pitäisi mitata noin usein?

Ei meillä usein kuumetta mitata, mutta silloin kun mitataan, niin mittailen kertomallani tavalla.Jos lapsi on kuumeisen oloinen esim.kerhopäivänä, niin silloin varmistan kainalosta pikaisesti.Tuota kuumeenseurantaa on harrastettu esim. vuosi sitten talvella, kun kova influenssa piti lapset pari viikkoa kovassa kuumeessa.Ilmaisin ehkä asian huonosti.Korvamittaus varmasti oikein kätevä vaihtoehto,jos omistaa sellaisen mittarin.

Eräs dosentti sanoi kerran kuumemittareita esitellessään, että digitaalimittaria täytyy pitää kainalossa sen 10 minuuttia, piipitys on pelkkä valmistajan myyntikikka. Peffasta mittaus on suoritettu parissa minuutissa. Sama 10 minuutin sääntö pätee vanhanaikaisella perinteisellä mittarilla kainalosta mitattaessa. Ihmisen iho ja lihaskudos eristää lämpöä. Jos liikutaan rajalukemissa onko kuumetta vai ei, peffa on varmempi paikka mitata, mutta noin korkeassa lämmössä se ei merkitse mitään. Olisi kuitenkin suositeltavaa, että mittaus suoritettaisiin joka kerta samasta paikasta.

dr Who kirjoitti:

on luotettavin.Peppumittauksesta voi jäädä sex.traumoja. Muuten miksi lämpöä pitäisi mitata noin usein?

Nimimerkille "dr Who" , joka puhuu 27.3.2005 seksitraumoista.

Tuntuu, että sinulla on seksiongelmia, jolloin olet eksynyt väärälle sivulle. SUOSITTELEN VIEROITUSTA!

Mittareita seurannut kirjoitti:

Eräs dosentti sanoi kerran kuumemittareita esitellessään, että digitaalimittaria täytyy pitää kainalossa sen 10 minuuttia, piipitys on pelkkä valmistajan myyntikikka. Peffasta mittaus on suoritettu parissa minuutissa. Sama 10 minuutin sääntö pätee vanhanaikaisella perinteisellä mittarilla kainalosta mitattaessa. Ihmisen iho ja lihaskudos eristää lämpöä. Jos liikutaan rajalukemissa onko kuumetta vai ei, peffa on varmempi paikka mitata, mutta noin korkeassa lämmössä se ei merkitse mitään. Olisi kuitenkin suositeltavaa, että mittaus suoritettaisiin joka kerta samasta paikasta.

Lue lisää

Olen itse seurannut, että digitaalimittarin lämpö nousee vielä piipityksen jälkeenkin, mutta hitaammin kuin ennen piipitystä. Jos ottaa mittarin pois sillä hetkellä kuin se alkaa piipittää, näyttää se liian alhaista lämpöä. Sitä mittareita esitellyt dosenttikin todennäköisesti tarkoitti, että lämpö nousee vielä piipityshetken jälkeenkin, vaikka hän ei asiaa ilmaissut esittelyssään. Kavereita, joita tunnen ja joilla on digitaalimittari, ovat sanoneet asiasta ihan samalla tavalla.

Joudutaanhan lapselle antamaan erilaisia rokotteitakin, jossa pistetään terävä neula lapsen ihon läpi lihakseen ja ruiskutetaan vasta-ainetta lihakseen. Jos tämä ei ole rääkkäyst, niin miksi sitten kuumeen mittaus peffasta olisi rääkkäys? Ei se tunnu läheskään niin pahalta kuin ihon läpi pistetään jokin terävä neula.
Ei kuumemittari pää ole edes terävä ja nykyiset mittarien päät ovat ohuita. Siihen, kun laittaa tilkan rasvaa tai vaseliinia, ei tunnu yhtään pahalta. Mittaustulos on varma kainalomittaukseen verrattuna.

Piikitys pahempi kirjoitti:

Joudutaanhan lapselle antamaan erilaisia rokotteitakin, jossa pistetään terävä neula lapsen ihon läpi lihakseen ja ruiskutetaan vasta-ainetta lihakseen. Jos tämä ei ole rääkkäyst, niin miksi sitten kuumeen mittaus peffasta olisi rääkkäys? Ei se tunnu läheskään niin pahalta kuin ihon läpi pistetään jokin terävä neula.
Ei kuumemittari pää ole edes terävä ja nykyiset mittarien päät ovat ohuita. Siihen, kun laittaa tilkan rasvaa tai vaseliinia, ei tunnu yhtään pahalta. Mittaustulos on varma kainalomittaukseen verrattuna.

Lue lisää

Jos sen vasta-aineen jollain muulla tapaa voisi antaa niin ainuttakaan pikkiä ei tarvitsisi laittaa. Eikö sama päde kuumeen mittaamiseen?

hmmm... kirjoitti:

Jos sen vasta-aineen jollain muulla tapaa voisi antaa niin ainuttakaan pikkiä ei tarvitsisi laittaa. Eikö sama päde kuumeen mittaamiseen?

Suun kautta annetusta vasta-aineesta osa poituu hien ja virtsan mukana. Se vaikuttaa hitaammin kuin suoraan suoneen annettu. Kuumetta mitattaessa eri tavoissa mitata on omat virhevaikutuksensa. Varmin tulos saadaan peffasta ja 37°C on kriittinen raja, joka määritellään kuumerajaksi. Moni vie lapsensa liian nopeasti ulos, kun ei ole enää kuumetta. Olisi hyvä olla sisällä yksi kuumeeton päivä, ettei kuume tule heti takaisin. Näin lääkäkäri meille ainakin sanoi. Parempi varman päälle kuin arvailujen varassa.

hmmm... kirjoitti:

Jos sen vasta-aineen jollain muulla tapaa voisi antaa niin ainuttakaan pikkiä ei tarvitsisi laittaa. Eikö sama päde kuumeen mittaamiseen?

On tehokkaampi keino antaa rokote ihon läpi lihakseen kuin suun kautta tablettina tai liuoksena. Lihakseen annettuna se kulkeutuu verenkierron mukana nopeasti koko kehon alueelle. Suun kautta annettuna osa siitä poistuu ruokailun aineenvaihdunnan välityksellä.

Ei voi, kun ihmetellä, kuinka vauvalta mitataan lämpöä kainalosta. mittaria pitää lääkärin puheitten mukaan pitää kainalossa 10 minuuttia, oli se sitten millainen mittari hyvänsä. lääkäri sanoi meille, että digitaalisissa kuumemittareissa piippausääni on valmistajan myyntikikka, joten siihen ei pidä luottaa. Lääkäri suositteli, että omalta 2-vuotiaalta lapselta mittausta pyllystä monestakin syystä. Ensimmäiseksi lapsi ei jaksa pitää paikassaan kättä 10 minuuttia, ettei mittari liiku. Tällöin tulos ei pidä paikkaansa. Toiseksi, jos mitataan perinteisellä kuumemittarilla, käden liikutuksen tai muun arvaamattoman liikkeen johdosta mittari saattaa pudota ja mennä rikki. Kolmanneksi pyllystä mittaustulos tulee parissa minuutissa, mikä on lyhyt aika kainalomittaukseen verrattuna. Neljänneksi mittaus tulos on karkista tarkin ja varmin pyllystä mitattuna.

Voiko edellisen perusteella tehdä johtopäätöksen, että ainakin vauvoilta ja pieniltä lapsilta pyllystä mittaus on varmin tapa mitata lämpö?

Onkos nyt ihan varmaa että sairaalassa mitataan lämpö peräsuolesta kaikilta alle 15 vuotiailta?? Joidenkin sairauksien kohdalla varmasti jos vaikka epäillään umpisuolen tulehdusta vatsakipujen yhteydessä (olisiko ollut teilläkin syynä siihen että lääkäri halusi varmistaa lämmön peräsuolesta) mutta epäilen että ei nyt ihan joka vaivan takia sairaalassakaan tuikata mittaria pyllyyn vaikka ikää olisikin vielä alle 15!

... kirjoitti:

Onkos nyt ihan varmaa että sairaalassa mitataan lämpö peräsuolesta kaikilta alle 15 vuotiailta?? Joidenkin sairauksien kohdalla varmasti jos vaikka epäillään umpisuolen tulehdusta vatsakipujen yhteydessä (olisiko ollut teilläkin syynä siihen että lääkäri halusi varmistaa lämmön peräsuolesta) mutta epäilen että ei nyt ihan joka vaivan takia sairaalassakaan tuikata mittaria pyllyyn vaikka ikää olisikin vielä alle 15!

Lue lisää

lekuri sanoi että peräsuoli antaa varmimman tuloksen alle 15v en tiedä sitten sairaaloiden käytäntöä

terhi kirjoitti:

lekuri sanoi että peräsuoli antaa varmimman tuloksen alle 15v en tiedä sitten sairaaloiden käytäntöä

Kylläpä hämmästyin että vielä alle 15vuotiailta pitäisi peräsuolesta mitata.Kuinkahan moni yli 10 vuotias antaisi tuon tehdä enpä usko että kukaan...

... kirjoitti:

Onkos nyt ihan varmaa että sairaalassa mitataan lämpö peräsuolesta kaikilta alle 15 vuotiailta?? Joidenkin sairauksien kohdalla varmasti jos vaikka epäillään umpisuolen tulehdusta vatsakipujen yhteydessä (olisiko ollut teilläkin syynä siihen että lääkäri halusi varmistaa lämmön peräsuolesta) mutta epäilen että ei nyt ihan joka vaivan takia sairaalassakaan tuikata mittaria pyllyyn vaikka ikää olisikin vielä alle 15!

Lue lisää

Mä mittaan kuumeen itseltänikin pepusta. Ei ole kamalaa pistää pikkuinen puikko hetkeksi pyllyyn. Ja jos laittaa tipan jotain rasvaa niin sujuu vielä sukkelammin.

meillä on kaksi lasta poika on 3v ja tyttö 1.5v poika ei anna mitata kuumetta kainalosta kun kutiaa helposti kun se on kuumeinen niin ei tarvitse sanoa kuin mitataanko lämpö niin se menee mahaleen sohvalle tai lattialle ja se pysyy paikallaan siinä mittauksen ajan neuvolassa kolivat yllätyneitä kun pittasivat kuumeen tytöltä ekaksi pepusta ja sitten piti pojan vuorio olla kun se riisui pepun paljaaksi ja tuli syliin ei hoitaja voinut olla nauramatta että sieltäkö sultakin mitataan selitin että sieltä se mitataan kotonakin ja aina on onnistunut

että mei poika ei tosiaan suostu siihen että pepusta kuume mitattais.ikää on kaks vuotta.ja minkä takia se nyt on niin tarkkaa kuinka paljon sitä kuumetta on .jos se nyt korvasta mittaa ja saa tietää että kuumetta on eikö se riitä.ja se ei tosiaan vanhemmista ole kiinni mistä sen kuumeen mittaus onnistuu.

**************' kirjoitti:

että mei poika ei tosiaan suostu siihen että pepusta kuume mitattais.ikää on kaks vuotta.ja minkä takia se nyt on niin tarkkaa kuinka paljon sitä kuumetta on .jos se nyt korvasta mittaa ja saa tietää että kuumetta on eikö se riitä.ja se ei tosiaan vanhemmista ole kiinni mistä sen kuumeen mittaus onnistuu.

Lue lisää

Kun lapsi jo tuossa iässä rupee sanomaa, etten minä tahdo sitä, minä tahdon tota, siitä saattaa tulla niin määrääväinen, että ote lipee käsistä, kun se kasvaa isommaksi.

Kyllä tuon ikäisen lapsen mittaus vielä pefpusta onnistuu innuu ihan hyvin, kun kun laittaa lapsen selälleen makaamaan sängyn päälle, nostaa toisella kädellä jalkoja hieman ylös ja toisella laittaa kuumemittarin lapsen peffaan. Täytyy pitää kiinni mittauksen ajan noin pari ninuuttia, jotta vältytään äkkinäisiltä liikkeiltä.
Toinen tapa on , jos tämä ei onnistu, laittaa lapsi mahalleen mittauksen ajaksi ja mittari peffaan.

Itseltänikään ei ole pienempänä kysytty, mistä minä tykkää ja mitä haluan vaan on sanottu tai päätetty, että nyt tehdään näin. Sama tässä tapauksessa.

**************' kirjoitti:

että mei poika ei tosiaan suostu siihen että pepusta kuume mitattais.ikää on kaks vuotta.ja minkä takia se nyt on niin tarkkaa kuinka paljon sitä kuumetta on .jos se nyt korvasta mittaa ja saa tietää että kuumetta on eikö se riitä.ja se ei tosiaan vanhemmista ole kiinni mistä sen kuumeen mittaus onnistuu.

Lue lisää

Kyllä milla_myy oli tai on siinä oikeassa, että lapsen luonne määrää sen, mistä kuumeen mittaaminen pitää suorittaa. Ei pidä päästää lapsella pahoja kujeita valloille, kuten vastaansanomista, sillä ote todellakin karkaa käsistä.

Jos mikään muu mittaustapa ei onnista, niin lapsi syliin mahalleen, peffa paljaasi ja mittari pariksi minuutiksi peffaan. Muutaman mittauskerran jälkeen mittaus jo sujuu, mutta lapsen pahat kujeet eivät kuitenkaan heti unohdu. Lapsi muistaa ne.

Mittauksesta tulee tässä tapauksessa väkinäistä. Olen itse kokenut saman, mutta muutos peffamittaukseen tehosi.

**************' kirjoitti:

että mei poika ei tosiaan suostu siihen että pepusta kuume mitattais.ikää on kaks vuotta.ja minkä takia se nyt on niin tarkkaa kuinka paljon sitä kuumetta on .jos se nyt korvasta mittaa ja saa tietää että kuumetta on eikö se riitä.ja se ei tosiaan vanhemmista ole kiinni mistä sen kuumeen mittaus onnistuu.

Lue lisää

Voin sanoa, että se vallattomuus jatkuu todella ihan murrosikään ja aikuiseksi asti, jos sitä ei laiteta varhaisessa vaiheessa poikki.

Kasvaessaan isommaksi lapsi saa enempi voimia ja ote karkaa käsistä. Mitä on esimerkiksi koulujen työrauhaa seurannut, opettajat ovat jo tänä päivänä ihan voimattomia, kun heiltä on viety kurinpito-oikeus.

Tuollaisen perustoimenpiteen kuin kuumeen mittauksen valinta on täysin lapsen luonteesta kiinni. Sellaista asiaa, mikä ei suju, on turha yrittää. Jos kainalosta mittaus ei onnistu, helpoin ja vaivattomin tapa on peräsuoli -mittaus. Lapsi näkee samalla, ettei vastaansanominen auta, tottuu mittaustapaan muutaman mittauskerran jälkeen, mutta muistaa kuitenkin pahat kujeet, jotka eivät heti katoa.

Muina aikoina pitää seurata lapsen kehitystä eikä antaa pahojen kujeiden päästä valloilleen. Täytyy olla sellainen kuri, että vanhempien sanaa uskotaan. Vallattomuuden takia saattaa tulla vanhempana ongelmia.

Kovakuntoinen kirjoitti:

Voin sanoa, että se vallattomuus jatkuu todella ihan murrosikään ja aikuiseksi asti, jos sitä ei laiteta varhaisessa vaiheessa poikki.

Kasvaessaan isommaksi lapsi saa enempi voimia ja ote karkaa käsistä. Mitä on esimerkiksi koulujen työrauhaa seurannut, opettajat ovat jo tänä päivänä ihan voimattomia, kun heiltä on viety kurinpito-oikeus.

Tuollaisen perustoimenpiteen kuin kuumeen mittauksen valinta on täysin lapsen luonteesta kiinni. Sellaista asiaa, mikä ei suju, on turha yrittää. Jos kainalosta mittaus ei onnistu, helpoin ja vaivattomin tapa on peräsuoli -mittaus. Lapsi näkee samalla, ettei vastaansanominen auta, tottuu mittaustapaan muutaman mittauskerran jälkeen, mutta muistaa kuitenkin pahat kujeet, jotka eivät heti katoa.

Muina aikoina pitää seurata lapsen kehitystä eikä antaa pahojen kujeiden päästä valloilleen. Täytyy olla sellainen kuri, että vanhempien sanaa uskotaan. Vallattomuuden takia saattaa tulla vanhempana ongelmia.

Lue lisää

Oletko itse tuota pyllystä mittaamista sitten käyttänyt isommillakin lapsilla? Meillä mitataan vielä suht isoilta lapsilta pyllystä silloin kun on tarvis ja on mietitty miten pitkälle sitä jatketaan joten kaikki kokemukset olisi tervetulleita. Jos et halua tänne kirjoittaa niin voin laittaa sähköpostinkin tai sähköpostiosoitteen.

milla_myy kirjoitti:

Kun lapsi jo tuossa iässä rupee sanomaa, etten minä tahdo sitä, minä tahdon tota, siitä saattaa tulla niin määrääväinen, että ote lipee käsistä, kun se kasvaa isommaksi.

Kyllä tuon ikäisen lapsen mittaus vielä pefpusta onnistuu innuu ihan hyvin, kun kun laittaa lapsen selälleen makaamaan sängyn päälle, nostaa toisella kädellä jalkoja hieman ylös ja toisella laittaa kuumemittarin lapsen peffaan. Täytyy pitää kiinni mittauksen ajan noin pari ninuuttia, jotta vältytään äkkinäisiltä liikkeiltä.
Toinen tapa on , jos tämä ei onnistu, laittaa lapsi mahalleen mittauksen ajaksi ja mittari peffaan.

Itseltänikään ei ole pienempänä kysytty, mistä minä tykkää ja mitä haluan vaan on sanottu tai päätetty, että nyt tehdään näin. Sama tässä tapauksessa.

Lue lisää

juuri näin. Kun vanhempi määrää, että nyt mitataan pyllystä, niin sitten mitataan. Ei vastaväitteitä, ja lapsi vaikka polvien päälle vatsalteen ja mittari peppuun. Kyllä pyllystä voi mitata aikuiseltakin, miksei sitten lapselta?

Niin, tuo peräsuolesta mittaaminen oli ennen ilmeisesti aika normaalia.
Itse muistan rippikoulusta (joskus -70-luvulta) sellaisen tilanteen, kun yhdeltä tytöltä mitattiin kuume peräsuolesta. Mittaus tehtiin siinä vaan suuressa yhteismajoitushuoneessa ja paikalla oli aika paljon porukkaa.

Itse käytin jossain vaiheessa lapsilla myös sellaisia otsalle laitettavia läpysköitä, jotka antoivat viitteitä siitä missä lämpötila huitelee. En tiedä saako niitä vielä jostain.

Oltko kokeillu5tn ja vertaillut eri valmistajien mittausvälineita? Niissä saattaa olla mittaustarkkuudessa joidenkin kymmenysten eroja.

Hintaerot saattavat olla huomattavia. Jotkut ominaisuudet on tehty ihan myynti- ja markkinointikikailuksi.Niille ei pidä antaa merkitystä. Jos tiedät jonkun toimivan merkin ja/tai mallin, sellaiseen kannattaa satsata.

Goolesta löydät useita sivuja tietoja kuumemittareista eri valmistajien, eri käyttötarkoitukseen mittarien ominaisuuksista sekä käytöstä jotakin.

Kannattaa käydä lukasemassa,linkki kerralla ja verrata niitä toisiinsa.

Miksi se nyt on niin kamalan tärkeää saada ihan täsmälleen tarkka mittaustulos? Mitä siitä vaikka lämpötila kainalosta mitattuna onkin 0,5 astetta vähemmän kuin pyllystä? Jos lapsella on kuumetta, sitten on kuumetta. onko sillä väliä onko se 38 vai 38,5? Yleiskunnon ja voinnin mukaan voi edetä joka tapauksessa. Ihme kun pitää olla heti mittailemassa kuumetta.. ei se kuume ole sairaus, vaan seurausta jostain muusta sairaudesta!
Niin, ja jos tietää että asteet heittelee tuon n. 0,5 niin voihan sitä sitten lisätä siihen kainalomittaukseen sen 0,5 astetta.
Oyssissa mitattiin normaalilämpö vuorokauden ikäiseltäkin kainalosta. Kai ne tietää paremmin?
Kukapa lapsi tykkäis jos kuumemittaria pyllyyn tungetaan.. se tehdään ainakin silloin ihan turhaan, jos mitataan "kaiken varalta" .. ei sitä lämpöä silloin paljon ole. Kyllä sen kädelläkin huomaa jos kuumetta on paljon!

MillaMyy kirjoitti:

Miksi se nyt on niin kamalan tärkeää saada ihan täsmälleen tarkka mittaustulos? Mitä siitä vaikka lämpötila kainalosta mitattuna onkin 0,5 astetta vähemmän kuin pyllystä? Jos lapsella on kuumetta, sitten on kuumetta. onko sillä väliä onko se 38 vai 38,5? Yleiskunnon ja voinnin mukaan voi edetä joka tapauksessa. Ihme kun pitää olla heti mittailemassa kuumetta.. ei se kuume ole sairaus, vaan seurausta jostain muusta sairaudesta!
Niin, ja jos tietää että asteet heittelee tuon n. 0,5 niin voihan sitä sitten lisätä siihen kainalomittaukseen sen 0,5 astetta.
Oyssissa mitattiin normaalilämpö vuorokauden ikäiseltäkin kainalosta. Kai ne tietää paremmin?
Kukapa lapsi tykkäis jos kuumemittaria pyllyyn tungetaan.. se tehdään ainakin silloin ihan turhaan, jos mitataan "kaiken varalta" .. ei sitä lämpöä silloin paljon ole. Kyllä sen kädelläkin huomaa jos kuumetta on paljon!

Lue lisää

Ei pelkkä mittaustuloksen tarkkuus ole vetonaula, mistä lämpö mitataan. Toinen tekijä on mitattavan lapsen luonne, kuinka rauhallisesti hän maltta pysyä mittausajan paikallaan. Meitä on ollut 5 lasta ja kaikille äiti yritti opettaa kainalomittausta 4-5 vuoden iästä lähtiem. Itse olin joukon toiseksi vanhin enkä jaksanut olla kymmentä minuuttia pakalla liikuttamatta kättä, jossa kainalossa mittari oli. Olin itse ensimmäinen, jolta mittaus alettiin suorittamaan pyllystä. Kun muistelee niitä aikoja, mittaustavan muutos oli suuri helpotus niin äidille kuin itsellekin, koska mittaus oli ohi parissa minuutissa, mikä tuntui lhyeltä ajalja 10 minuuttiin nähden. Tämä mittaustapa jatkui omalla kohdallani 10-vuotiaaksi asti, kunnes rauhotuin.

Kahdelle muulle itseä nuoremmalle sisarukselle kävi ihan samalla tavalla kuin itsellekin, mittaustavan muutos kainalosta pyllyyn. Heillä tämä vaihe kesti suunnilleen kouluikään asti. Muutoksen syy oli sama kuin itselläkin. tämä tapa ei ollut oikein heiän mieleen, mutta vaihtoehtoja ei ollut, koska mittari ei pysynyt pakassaan. Äitikin selitti tämän heille ja lopulta heidän oli tyydyttävä pyllystä mittaamiseen.

Noista ajoista on omalta osaltani kulunut 35-40 vuotta, sisaruksilla 5-10 vuotta vähemmän. Mittarit ovat kehittyneet melkoisesti niistä ajoista. Silloin ei ollut kuin perinteinen elohopeamittari. Tänä päivänä on mittareita joka lähtöön ja mittaustapaan.

Kuumekalle kirjoitti:

Ei pelkkä mittaustuloksen tarkkuus ole vetonaula, mistä lämpö mitataan. Toinen tekijä on mitattavan lapsen luonne, kuinka rauhallisesti hän maltta pysyä mittausajan paikallaan. Meitä on ollut 5 lasta ja kaikille äiti yritti opettaa kainalomittausta 4-5 vuoden iästä lähtiem. Itse olin joukon toiseksi vanhin enkä jaksanut olla kymmentä minuuttia pakalla liikuttamatta kättä, jossa kainalossa mittari oli. Olin itse ensimmäinen, jolta mittaus alettiin suorittamaan pyllystä. Kun muistelee niitä aikoja, mittaustavan muutos oli suuri helpotus niin äidille kuin itsellekin, koska mittaus oli ohi parissa minuutissa, mikä tuntui lhyeltä ajalja 10 minuuttiin nähden. Tämä mittaustapa jatkui omalla kohdallani 10-vuotiaaksi asti, kunnes rauhotuin.

Kahdelle muulle itseä nuoremmalle sisarukselle kävi ihan samalla tavalla kuin itsellekin, mittaustavan muutos kainalosta pyllyyn. Heillä tämä vaihe kesti suunnilleen kouluikään asti. Muutoksen syy oli sama kuin itselläkin. tämä tapa ei ollut oikein heiän mieleen, mutta vaihtoehtoja ei ollut, koska mittari ei pysynyt pakassaan. Äitikin selitti tämän heille ja lopulta heidän oli tyydyttävä pyllystä mittaamiseen.

Noista ajoista on omalta osaltani kulunut 35-40 vuotta, sisaruksilla 5-10 vuotta vähemmän. Mittarit ovat kehittyneet melkoisesti niistä ajoista. Silloin ei ollut kuin perinteinen elohopeamittari. Tänä päivänä on mittareita joka lähtöön ja mittaustapaan.

Lue lisää

Omista sisaruksista kahdella on lapsia, toisella 3-vuotias ja toisella 8-vuotias. Molemmille on opetettu pienestä pitäen lämmön mittaaminen pyllystä. Ihan hyvin onnistuu mittaaminen. Kun he tietävät, että edessä on lämmön mittaus, he menevät mahalleen sängyn päälle tai lattialle ja vetävät pyllyä sen verran paljaaksi, että mittaaminen onnistuu. He nimenomaan tahtovat, että mittaus suoritetaan pyllystä. Se käy nopeasti ja kätevästi, mitä lasten äidit ovat sanoneet. Sopii se heille, kun lapset niin antavat nätisti toimenpiteen tehdä. Se on yksinkertainen, helppo ja nopea tapa mitata, Toteavat molempien lastem vanhemmat.

Kun tietää, että pyllystä mitattaessa on lämpötila noin 0,5 `C korkeampi, sen pystyy vähentämään mittaustuloksesta. Yleensä lämpö iltaa kohti nousee, kun liikkuessa kehittyy lämpöä.

Jos itse pitäisi kokeilla lämpöä, kokeilisin sitä myös pyllystä. Ei ole tarvinnut kuumemittaria lähes 30 vuoteen, koska olen lenkkeillyt kesät-talvet yli 100 km viikossa ja yleiskunto on niin hyvä, että kuume ja muut influenssat eivät ole päässeet tarttumaan.

Kovakuntoinen kirjoitti:

Omista sisaruksista kahdella on lapsia, toisella 3-vuotias ja toisella 8-vuotias. Molemmille on opetettu pienestä pitäen lämmön mittaaminen pyllystä. Ihan hyvin onnistuu mittaaminen. Kun he tietävät, että edessä on lämmön mittaus, he menevät mahalleen sängyn päälle tai lattialle ja vetävät pyllyä sen verran paljaaksi, että mittaaminen onnistuu. He nimenomaan tahtovat, että mittaus suoritetaan pyllystä. Se käy nopeasti ja kätevästi, mitä lasten äidit ovat sanoneet. Sopii se heille, kun lapset niin antavat nätisti toimenpiteen tehdä. Se on yksinkertainen, helppo ja nopea tapa mitata, Toteavat molempien lastem vanhemmat.

Kun tietää, että pyllystä mitattaessa on lämpötila noin 0,5 `C korkeampi, sen pystyy vähentämään mittaustuloksesta. Yleensä lämpö iltaa kohti nousee, kun liikkuessa kehittyy lämpöä.

Jos itse pitäisi kokeilla lämpöä, kokeilisin sitä myös pyllystä. Ei ole tarvinnut kuumemittaria lähes 30 vuoteen, koska olen lenkkeillyt kesät-talvet yli 100 km viikossa ja yleiskunto on niin hyvä, että kuume ja muut influenssat eivät ole päässeet tarttumaan.

Lue lisää

Meillä on myös ollut alusta asti lapsilla mittaus pepusta ja he antavat sen tehdä luonnollisena asiana.
Vanhempi on nyt 9 vuotta ja katsotaan miten edetään.
Mittaus käy tosiaan nopeasti ja ennen muuta luotettavasti.

Itselläni on hyvin harvoin kuumetta, mutta tarvittaessa mittaan myös itseltäni pyllystä kuumeen.
Silloin tietää tarkan lämmön nopeasti, eikä se ole iso asia laskea vähän pöksyjä.
Hoikkana ihmisenä mittaus muualta kait on epäluotettavampi.

vanhanaikainen... kirjoitti:

Meillä on myös ollut alusta asti lapsilla mittaus pepusta ja he antavat sen tehdä luonnollisena asiana.
Vanhempi on nyt 9 vuotta ja katsotaan miten edetään.
Mittaus käy tosiaan nopeasti ja ennen muuta luotettavasti.

Itselläni on hyvin harvoin kuumetta, mutta tarvittaessa mittaan myös itseltäni pyllystä kuumeen.
Silloin tietää tarkan lämmön nopeasti, eikä se ole iso asia laskea vähän pöksyjä.
Hoikkana ihmisenä mittaus muualta kait on epäluotettavampi.

Lue lisää

Yksi dosentti kirjoitti jokin aika sitten, että ihon pinnalta lämpöä mittavat mittarit näyttävät mitä sattuu ja ovat tulokseen nähden kalliita, voivat maksaa jopa 50 euroa. Ne eivät saa olla märkiä mittauksen aikana ja pitää olla tiiviisti ihoa vasten, muuten ympäristön lämpötila saattaa vaikuttaa niihin.

Kainalosta mittari antaa muutaman kymmenyksen normaalia alemman lämmön ja mittaria joutuu pitämään 10 minuuttia, mikä on tuskallisen pitkä odotusaika. Jos mittari vielä liikkuu, tulos on ihan mitä sattuu ja mittaaminen menee uusiksi. Odota toiset 10 minuuttia. Piinaavaa. Digitaalimittaria täytyy dosentin mukaan pitää myös 10 minuuttia, vaikka se piippaakin parin minuutin päästä merkiksi siitä, että mittaus on valmis. Piippaus on dosentin mukaan myytikikka.

Kaikista varmimpana tapana dosenttikin piti pyllystä mittausta luotettavan mittaustuloksen saamiseksi ja toiseksi se on nopea tapa mitata. Mittausaika on 1-2 minuuttia. Moni kokee pyllystä mittauksen epämillyttäväksi, mutta sitä varten on kehitetty pehmeäpäinen kärjestä taipuisa mittari, joka vähentää epämielekkyyttä. Pyllystä mittaus perustuu hyvin monella ennakkoluuloihin. Mittaustulos on noin 0,5 °C normaalia korkeampi, mutta tulos on varma ja ero on helppo vähentää.

Ei ole itseltä tarvinnut mitata kuumetta pitkiin aikoihin. Ei itselläkään tuota läskiä mahda liikaa olla, kun olen 180 cm pitkä ja painan 65 kg. Luuviuluksi jotkut ovat sanoneet. Tarvittaessa kai itsekin vetäisi huosuja vähän alaspäin ja menisi sängyn päälle mkamaan mahalleen siksi hetkeksi.

MillaMyy kirjoitti:

Miksi se nyt on niin kamalan tärkeää saada ihan täsmälleen tarkka mittaustulos? Mitä siitä vaikka lämpötila kainalosta mitattuna onkin 0,5 astetta vähemmän kuin pyllystä? Jos lapsella on kuumetta, sitten on kuumetta. onko sillä väliä onko se 38 vai 38,5? Yleiskunnon ja voinnin mukaan voi edetä joka tapauksessa. Ihme kun pitää olla heti mittailemassa kuumetta.. ei se kuume ole sairaus, vaan seurausta jostain muusta sairaudesta!
Niin, ja jos tietää että asteet heittelee tuon n. 0,5 niin voihan sitä sitten lisätä siihen kainalomittaukseen sen 0,5 astetta.
Oyssissa mitattiin normaalilämpö vuorokauden ikäiseltäkin kainalosta. Kai ne tietää paremmin?
Kukapa lapsi tykkäis jos kuumemittaria pyllyyn tungetaan.. se tehdään ainakin silloin ihan turhaan, jos mitataan "kaiken varalta" .. ei sitä lämpöä silloin paljon ole. Kyllä sen kädelläkin huomaa jos kuumetta on paljon!

Lue lisää

Kun lämpö on noin korkealla, se on selvä kuumeen merkki, mitattiin kummasta tahansa. Kun lämpö alkaa laskemaa ja lähestymään kuumerajaa, kainalomittaus ei ole enää riittävän tarkka, pitäisi mitata pyllystä. Jotta aikaisempia tuloksia voi verrata viimeisimpiin tuloksiin, tulisi mittauksen tapahtua pyllystä. Kainalon ja pyllyn välinen mittaustuloksen erohan tiedetään. Kainalossa lihaksisto eristää lämpöä ja mitä alempi ruumiin lämpötila, sitä vähemmän johtuu kehon ulkopuolelle lämpöä. Tämä vaihtelee eri henkilöillä.

Lääkäri Pesonen kirjoitti:

Kun lämpö on noin korkealla, se on selvä kuumeen merkki, mitattiin kummasta tahansa. Kun lämpö alkaa laskemaa ja lähestymään kuumerajaa, kainalomittaus ei ole enää riittävän tarkka, pitäisi mitata pyllystä. Jotta aikaisempia tuloksia voi verrata viimeisimpiin tuloksiin, tulisi mittauksen tapahtua pyllystä. Kainalon ja pyllyn välinen mittaustuloksen erohan tiedetään. Kainalossa lihaksisto eristää lämpöä ja mitä alempi ruumiin lämpötila, sitä vähemmän johtuu kehon ulkopuolelle lämpöä. Tämä vaihtelee eri henkilöillä.

Lue lisää

Tämä viesti oli tarkoitettu kirjoittaja "MillaMyyn" 4.5.2010 kirjoitukseen vastaukseksi. Viesti ei tullutkaan hänen viestinsä perään, vaan vippasi sen pitemmälle ja se ei täysin kerro, mihin siinä viitataan. Tämä kirjoitus on tarkennus kirjoitukseen "Lämmön muutosta pitää seurata".

Hän kertoi lapsellansa olevan kuumetta 38,0 - 38,5 °C. Ihmetteli sitä, onko niin korkeassa kuumeessa tarkka tulos olellinen? Siinä vaiheessase muuttuu olelliseksi, kun lämpö alkaa laskea ja mittaustapa pitää olla vertauskelpoisuuden takia myös sama. Muut asiat tulivat itse artikkelissa esille.

vanhanaikainen... kirjoitti:

Meillä on myös ollut alusta asti lapsilla mittaus pepusta ja he antavat sen tehdä luonnollisena asiana.
Vanhempi on nyt 9 vuotta ja katsotaan miten edetään.
Mittaus käy tosiaan nopeasti ja ennen muuta luotettavasti.

Itselläni on hyvin harvoin kuumetta, mutta tarvittaessa mittaan myös itseltäni pyllystä kuumeen.
Silloin tietää tarkan lämmön nopeasti, eikä se ole iso asia laskea vähän pöksyjä.
Hoikkana ihmisenä mittaus muualta kait on epäluotettavampi.

Lue lisää

Meilläkin on ollut lapsilla pienestä asti mittaus pepusta ja on edelleen ja vanhin lapsi samaa ikää kuin teillä - en tiedä miksi pitäisi äkkiä mihinkään vaihtaakaan kun itselläkin käytän edelleen samaa tapaa silloin harvoin kun tarvetta on. Aika harva tuntuu enää kuuluvan tähän "vanhanaikaiseen" porukkaan mutta näköjään ei olla sentään ihan ainoita - itse tiedän tosin myös yhden oman tuttavan joka vielä käyttää samaa tapaa hänkin. Onko muuten teillä tuo mittaus lapsen oma tahto vai onko lapsille vain sanottu että homma vain hoidetaan näin? Meillä on ollut se periaate että vanhemmat päättää lasten terveyteen liittyvistä asioista mutta tietysti sitten kuunnellaan jos joskus alkavat arkailla tuota tapaa. Jos haluat vaihtaa vielä lisää ajatuksia niin voi kirjoitella s-postiakin: minnakoi1 (at) hotmail.com

... kirjoitti:

Meilläkin on ollut lapsilla pienestä asti mittaus pepusta ja on edelleen ja vanhin lapsi samaa ikää kuin teillä - en tiedä miksi pitäisi äkkiä mihinkään vaihtaakaan kun itselläkin käytän edelleen samaa tapaa silloin harvoin kun tarvetta on. Aika harva tuntuu enää kuuluvan tähän "vanhanaikaiseen" porukkaan mutta näköjään ei olla sentään ihan ainoita - itse tiedän tosin myös yhden oman tuttavan joka vielä käyttää samaa tapaa hänkin. Onko muuten teillä tuo mittaus lapsen oma tahto vai onko lapsille vain sanottu että homma vain hoidetaan näin? Meillä on ollut se periaate että vanhemmat päättää lasten terveyteen liittyvistä asioista mutta tietysti sitten kuunnellaan jos joskus alkavat arkailla tuota tapaa. Jos haluat vaihtaa vielä lisää ajatuksia niin voi kirjoitella s-postiakin: minnakoi1 (at) hotmail.com

Lue lisää

Lapsilta on ihan vauvasta asti mitattu lämpö pyllystä ja tuskin on edes tuntenut mittarin laittoa, kun kärkeen on laitettu liukasta vaseliinia tai muuta voidetta, joka tekee mittarin pään liukkaaksi. 2-3 cm riittää, mitä olen vauvojen lämmön mittausta lukenut. Mittauksen aikana lapsi selällään pehmeällä alustalla, toisella kädellä jaloita tkeva ote ja toisella pitää mittarista kiinni.

Kun lapsi kasvaa isommaksi ja tulee 2-3 vuoden ikään, mittaus käy helpommin lapsen ollessa mahallaan sängyn päällä, peppu paljaaksi ja mittari pyllyyn. Monet lapset tekevät sen vaistomaisesti, kun tietää, mistä on kyse. Alunperin mittaustapa on vanhempien päätös ja lapsikin antaa tehdä sen ihan kiltisti. Toiset lapset haluavat, että mitataan pyllystä, kun ovat siihen tottuneet. Jos lapsia on useampia, suositeltavaa, että kaikilta mitataan pyllystä, ettei tule lasten välille sanomista.

Koko suvussani on siskon lapsilta, meitä on ollut neljä lasta, itse toiseksi vanhin, äiti sotavuosina syntynyt, kaikilta on mitattu lämpö kotona asuessa pyllystä. Itsellä ei ole 30 vuoteen ollut kuumetta eikä suurempia flunssa epidemioita hyvän fyysisen kunnon takia. Käyn 5-6 kertaa viikossa lenkillä kesät-talvet, säiden en anna vaikuttaa, varustaudun sen mukaan, yhteensä yli 100 km/viikko. Noin 30 vuotta sitten se oli 1980-luvun vaihdetta, kun koko perhe olitiin jouluna kovassa flussa-kuumeessa. Itselläni oli silloin kuumetta lähes 39 °C, olin silloin 15-16 vuotias ja kuume mitattiin pyllystä. Sen jälkeen ei ole kuumetta eikä flunssia ollut.

Pyllystä mittaus on tarkin ja nopein tapa mitata lämpö, periteiset ja digitaalimittarit ovat kätevimpiä ja luotettavimpia. Muut mittarit ovat epätarkkoja ja kalliita. Myös kainalomittauksella ei saa tarkkaa tulosta, koska lihaskudos estää lämmön siirtymisen osittain.

Jos itseltä pitäisi mitata lämpö, mittaisin pyllystä sen varman mittaustuloksen takia ja se tapahtuu nopeasti.

MillaMyy kirjoitti:

Miksi se nyt on niin kamalan tärkeää saada ihan täsmälleen tarkka mittaustulos? Mitä siitä vaikka lämpötila kainalosta mitattuna onkin 0,5 astetta vähemmän kuin pyllystä? Jos lapsella on kuumetta, sitten on kuumetta. onko sillä väliä onko se 38 vai 38,5? Yleiskunnon ja voinnin mukaan voi edetä joka tapauksessa. Ihme kun pitää olla heti mittailemassa kuumetta.. ei se kuume ole sairaus, vaan seurausta jostain muusta sairaudesta!
Niin, ja jos tietää että asteet heittelee tuon n. 0,5 niin voihan sitä sitten lisätä siihen kainalomittaukseen sen 0,5 astetta.
Oyssissa mitattiin normaalilämpö vuorokauden ikäiseltäkin kainalosta. Kai ne tietää paremmin?
Kukapa lapsi tykkäis jos kuumemittaria pyllyyn tungetaan.. se tehdään ainakin silloin ihan turhaan, jos mitataan "kaiken varalta" .. ei sitä lämpöä silloin paljon ole. Kyllä sen kädelläkin huomaa jos kuumetta on paljon!

Lue lisää

Luotettavimman mittaustuloksen lapselta saa pyllystä, kun muut mittausmenetelmät tuntevat heittelevän.

Kriittinen piste on 37 °C eli kuumeraja. Kun kuume alkaa laskemaan, pyllymittaus antaa pikemmin vähän enemmän kuin liian vähän ja lapsella saattaa olla joku asteen kymmenys vielä lämpöä. Sen jälkeen, kun ei enää lämpöä ole, pitäisi olla yksi kuumeeton päivä sisällä, koska lapsen vastustuskyky kuumetta vastaan ei ole ehtinyt palautua. Muuten lämpö saattaa tulla takaisin.

Meitä on ollut kuusi lasta ja jokaiselta on mitattu kuume pyllystä. Kun riittävän alas on antanut laskea lämmön, ongelmilta on ainakin vähäksi aikaa selvitty.

Asiaa pitää ajatella lapsen terveyden kannalta eikä siltä kannalta, mistä hän tykkää tai ei tykkää. Ei muuta kui vaseliinia mittarin päähän, niin mittari menee liukkaasti pyllyyn. Sitä ei lapsi tunnekaan. Kun lapsi kasvaa, mittausasentoa voi muuttaa sopivammaksi, mikä kullekin on mieluisin.

Kun kuudelta lapseltakin on onnistunut mittaaminen pyllystä, miksi yhdeltä ei onnistuisi?

... kirjoitti:

Meilläkin on ollut lapsilla pienestä asti mittaus pepusta ja on edelleen ja vanhin lapsi samaa ikää kuin teillä - en tiedä miksi pitäisi äkkiä mihinkään vaihtaakaan kun itselläkin käytän edelleen samaa tapaa silloin harvoin kun tarvetta on. Aika harva tuntuu enää kuuluvan tähän "vanhanaikaiseen" porukkaan mutta näköjään ei olla sentään ihan ainoita - itse tiedän tosin myös yhden oman tuttavan joka vielä käyttää samaa tapaa hänkin. Onko muuten teillä tuo mittaus lapsen oma tahto vai onko lapsille vain sanottu että homma vain hoidetaan näin? Meillä on ollut se periaate että vanhemmat päättää lasten terveyteen liittyvistä asioista mutta tietysti sitten kuunnellaan jos joskus alkavat arkailla tuota tapaa. Jos haluat vaihtaa vielä lisää ajatuksia niin voi kirjoitella s-postiakin: minnakoi1 (at) hotmail.com

Lue lisää

Mitä olen tämän ja muiden kotisivujen kirjoituksia lukenut, lapsilla on siirrytty ihan vauvaiästä alkaen pyllymittauksesta kainalomittaukseen mukavuustekijöiden vuoksi.

Omasta mielestä alle vuoden ikäisiltä ja siitä vielä eteenpäinkin mittaus tulisi suorittaa pyllystä. kyllä lapsset saataisiin siihen oppimaan, mutta se on vanhemmista kiinni. Mukavuudelle ei pitäisi antaa niin paljon painoarvoa kuin on annettu. Siinä on lapsen terveys kiinni. Moni ei edes tiedä, mikä on kuumeen ero kainalomittauksen ja pyllymittauksen välillä. Kirjoitellaan ja ihmetellään yleisöpalstalla, onko lapsella kuumetta, kun pyllystä mitattuna antoi 37,9 °C. Tuohan on mielestäni selvä tapaus.

Ei pyllystä mittaamiselle ole mitään tarkkaa ikärajaa olemassa.

Kehon lämpötila riippuu monesta eri tekijästä. Lapsella kehon lämpötila on luonnolliseti korkeampi kuin aikuisella. Toinen vaikuttava tekijä on henkilökohtainen fyysinen kunto. Hyväkuntoisella henkilöllä on ruumiin lämpötila alempi normaalitilassa tai lepotilassa kuin huonokuntoisella. Kolmanneksi ruumiinlämpö on alimmillaan aamulla, kun herää ja nousee päivän aikana liikkuessa ja töitä tehdessä ollen korkeimillaan illalla ennen nukkumaan menoa. Tämä on luonnollinen ilmiö. Ei voida puhua kuumeesta, jos illalla on 37,2°C. Neljänneksi erittäin raskas fyysinen työ tai korkeassa lämpötilassa olo pitempään nostavat ruumiin lämpöä. Lämpötila laskee, kun rasitus loppuu.

Lämpöä voi mitata terveeltäkin ihmiseltä, jos halutaan tehdä jotain määrityksiä. Lämmön mittaus tulee suorittaa joka kerta samasta paikasta. Toinen asia kokonaan on henkilö, jonka terveydentilassa on jokin häiriö. Häiriön laatu ratkaisee mittaustavan. Jos on vain tavallinen flunssa ja sen yhteydessä nostattama kuume, peräsuoli on varmin paikka mitata.

Meillä on nelivuotias poikalapsi, joka ei malta olla paikassaan ilman pitämättä. Jos koitat laittaa kuumemittaria hänen kainaloonsa, liikuttelee hän kättään niin, ettei mittari pysy paikassaan. Meillä kun on vielä vanhanaikainen perinteinen mittari, joka pudotessaan kovalle alustallekuten lattialle menee helposti rikki. Mittarin sisällähän ei ole nykyisin enää elohopeaa, kuten ennen vaan se on korvattu metanolilla tai etanolilla, jotka ovat kummatkin alkoholeja. Koska mittarin rikkimenon vaara on niin suuri, ainoa vaihtoehto on mitata pyllystä, pistää lapsi mahalleen makaamaan sohvalle tai lattialle. jos hän potkii tai pyristelee muulla tavalla vastaan, täytyy pitää kiinni mittauksen ajan, jotta mittaus saaraan suoritetuksi. Helpompaa olisi, jos kiinnipitäjiä olisi kaksi, se helpottaa mittaajan toimenpiteitä.

Tuskainen äiti kirjoitti:

Meillä on nelivuotias poikalapsi, joka ei malta olla paikassaan ilman pitämättä. Jos koitat laittaa kuumemittaria hänen kainaloonsa, liikuttelee hän kättään niin, ettei mittari pysy paikassaan. Meillä kun on vielä vanhanaikainen perinteinen mittari, joka pudotessaan kovalle alustallekuten lattialle menee helposti rikki. Mittarin sisällähän ei ole nykyisin enää elohopeaa, kuten ennen vaan se on korvattu metanolilla tai etanolilla, jotka ovat kummatkin alkoholeja. Koska mittarin rikkimenon vaara on niin suuri, ainoa vaihtoehto on mitata pyllystä, pistää lapsi mahalleen makaamaan sohvalle tai lattialle. jos hän potkii tai pyristelee muulla tavalla vastaan, täytyy pitää kiinni mittauksen ajan, jotta mittaus saaraan suoritetuksi. Helpompaa olisi, jos kiinnipitäjiä olisi kaksi, se helpottaa mittaajan toimenpiteitä.

Lue lisää

tonikäsen pitäis osata olla aloillaan, kun käsketään. No, liian lepsu kuri, siitähän sen näkee

... kirjoitti:

tonikäsen pitäis osata olla aloillaan, kun käsketään. No, liian lepsu kuri, siitähän sen näkee

Nykyisin kun et saa edes kuria pitää lapsille tai muuten viranomaiset ovat kimpussasi, kun saavat tietää asiasta. Hoitopaikassa on paljon muitakin lapsia ja sieltä ne huonot tavat usein lapsi oppii. Syntyy oikein taistelu, kun tulee kuumeen mittaamisesta puhe. Käsi liikkuu niin pajon, ettei miitari pysy todellakaan kainalossa. Jos laitetaan väkisin istumaan paikallensa, alkaa potkimaan ja heittäytyy selällensä. Ei ole kerrassaan muuta vaihtoehtoa, kuin pyllymittaus. Molemmille helpompi tapa, se on nopeasti ohi kainalomittaukseen verrattuna.

Tuskainen äiti kirjoitti:

Meillä on nelivuotias poikalapsi, joka ei malta olla paikassaan ilman pitämättä. Jos koitat laittaa kuumemittaria hänen kainaloonsa, liikuttelee hän kättään niin, ettei mittari pysy paikassaan. Meillä kun on vielä vanhanaikainen perinteinen mittari, joka pudotessaan kovalle alustallekuten lattialle menee helposti rikki. Mittarin sisällähän ei ole nykyisin enää elohopeaa, kuten ennen vaan se on korvattu metanolilla tai etanolilla, jotka ovat kummatkin alkoholeja. Koska mittarin rikkimenon vaara on niin suuri, ainoa vaihtoehto on mitata pyllystä, pistää lapsi mahalleen makaamaan sohvalle tai lattialle. jos hän potkii tai pyristelee muulla tavalla vastaan, täytyy pitää kiinni mittauksen ajan, jotta mittaus saaraan suoritetuksi. Helpompaa olisi, jos kiinnipitäjiä olisi kaksi, se helpottaa mittaajan toimenpiteitä.

Lue lisää

toisenlainen mittari.

Suosittelen lämpimästi otsa/korvamittaria!

Vai oppii lapsi hoitopaikasta että kuumeenmittauksen aikana vikuroidaan...hmm....

sh kirjoitti:

toisenlainen mittari.

Suosittelen lämpimästi otsa/korvamittaria!

Vai oppii lapsi hoitopaikasta että kuumeenmittauksen aikana vikuroidaan...hmm....

Hoitopaikassa vinkuroiminen littyy kaikkiin muihin päivän askareisiin ja kyllä se tarttuu ihan kotonakin tehtäviin ja tapahtuviin toimenpiteisiin. Hyviä "opettajia" ovat muut hoitopaikan lapset eikä tiedä millaiset kotiolosuhteet heillä on. Kaikki vaikuttaa.

Jostain luin, että otsa- ja korvamittarit ovat kalliita ja näyttävät mitä sattuu, ettei niihin voi luottaa. Yksi dosentti sanoi kirjoituksessaan ihan samaa. Muutaman mittauskerran jälkeen peffamittaus todennäköisesti alkaa sujumaan, kun lapsi huomaa, ettei vastaanpyristelyt auta asiaa. Kuulin toisen vastaavanlaisen tapauksen ja lapsi tottui siihen muutaman mittauskerran jälkeen.

Tuskainen äiti kirjoitti:

Hoitopaikassa vinkuroiminen littyy kaikkiin muihin päivän askareisiin ja kyllä se tarttuu ihan kotonakin tehtäviin ja tapahtuviin toimenpiteisiin. Hyviä "opettajia" ovat muut hoitopaikan lapset eikä tiedä millaiset kotiolosuhteet heillä on. Kaikki vaikuttaa.

Jostain luin, että otsa- ja korvamittarit ovat kalliita ja näyttävät mitä sattuu, ettei niihin voi luottaa. Yksi dosentti sanoi kirjoituksessaan ihan samaa. Muutaman mittauskerran jälkeen peffamittaus todennäköisesti alkaa sujumaan, kun lapsi huomaa, ettei vastaanpyristelyt auta asiaa. Kuulin toisen vastaavanlaisen tapauksen ja lapsi tottui siihen muutaman mittauskerran jälkeen.

Lue lisää

Olen itse kokenut samat ongelmat, mitä "Tuskainen äiti" kirjoittaa. Lapseni ei pysynyt paikassaan kuumeen mittauksen aikana, vaikka siitä sainoi hänelle monesti, eikä kainalosta mittaamisesta tullut mitään. Sitten siirryttyttin peffa mittaukseen. muutaman mittauskerran jälkeen lapsi tiesi, ettei siinä ole vastaan pyristelyn varaa, sillä pahat kujeet ovat kuitenkin mielessä.

Kirjoituksesta sai sen kuvan, että lapsesi on oppinut huonot tavat ainakin osittain hoitopaikasta. Jos siellä on paljon lapsia, jotka eivät kuuntele, mitä hoitajat sanovat ja hutelevat heille vastaan, niin äkkiäkö toisetkin oppivat vastaansanomisen. Kuumeenmittaus ei liity mitenkään hoitopaikkaan, mutta lapsi osaa sanoa vastaan. Kun lapsesta joutuu pitämään väkisin kiinni paikalla pysyäkseen, muttuukin se vastaanvänkäykseksi.

Ihan oikein mielestäni äiti toimi tilanteessa, että alettiin mitata kuume peffasta. Lapsi oppii, ettei ole vastaansanomisen varaa. Tätä mittaustapaa on jatkettava, kunnes lapsi muuttuu tavoiltaan paremmaksi. Jo muutaman mittauskerran jälkeen mittaaminen sujuu ja on nopeasti suoritettu. Pahat tavat ei heti katoa mielestä. Niitä ei pidä päästää valloille.

Tuskainen äiti kirjoitti:

Hoitopaikassa vinkuroiminen littyy kaikkiin muihin päivän askareisiin ja kyllä se tarttuu ihan kotonakin tehtäviin ja tapahtuviin toimenpiteisiin. Hyviä "opettajia" ovat muut hoitopaikan lapset eikä tiedä millaiset kotiolosuhteet heillä on. Kaikki vaikuttaa.

Jostain luin, että otsa- ja korvamittarit ovat kalliita ja näyttävät mitä sattuu, ettei niihin voi luottaa. Yksi dosentti sanoi kirjoituksessaan ihan samaa. Muutaman mittauskerran jälkeen peffamittaus todennäköisesti alkaa sujumaan, kun lapsi huomaa, ettei vastaanpyristelyt auta asiaa. Kuulin toisen vastaavanlaisen tapauksen ja lapsi tottui siihen muutaman mittauskerran jälkeen.

Lue lisää

otsamittari näyttää aivan oikein ja hintakin on ihan ok, satasella saa hyvän mittarin.

tyyt.äiti kirjoitti:

otsamittari näyttää aivan oikein ja hintakin on ihan ok, satasella saa hyvän mittarin.

Satanen on kauhee hinta yhdestä otsamittarista, kun digitaalisena saa 5-10 eurolla. kuumeillessa vielä elimistö hikoilee eli iho ei ole välttämättä kuiva ja hikeä saattaa erittyä mittaamisenkin aikana. Ihon on oltava kuiva otsamittareita käyttäessä, koska kosteus eristää lämpöä. Tulos on täyttä satua.

Digitaalisella peffasta saadaan varmin tulos. Ulkoiset tekijät eivät vaikuta.

h.äiti kirjoitti:

Satanen on kauhee hinta yhdestä otsamittarista, kun digitaalisena saa 5-10 eurolla. kuumeillessa vielä elimistö hikoilee eli iho ei ole välttämättä kuiva ja hikeä saattaa erittyä mittaamisenkin aikana. Ihon on oltava kuiva otsamittareita käyttäessä, koska kosteus eristää lämpöä. Tulos on täyttä satua.

Digitaalisella peffasta saadaan varmin tulos. Ulkoiset tekijät eivät vaikuta.

Lue lisää

Hoitotäti oli aloittamassa kuumeen mittauksen 3-vuotiaalta Markus lapseltani. Kun hoitotäti käski lasta tulemaan hänen syliinsä, lapsi oli jo mahallaan vuoteella pylly paljastettuna ja näytti kämmenellään pyllyä. Hoitotäti kysyi Markukselta, että onko häneltä myös kotona sieltä mitattu? Markes vastasi: "Joo." Hoitotäti toimi sitten samalla tavalla ja kiltisti oli Markus antanut mitata lämmön, ei yhtään laittanut vastaan, mitä hoitotäti kertoi. Kun hän kuuli, että meillä on jokaiselta lapselta kotona pyllystä mitattu, ei hän sitten yhtään ihmetellytkään asiaa.

Jos ruumiin lämpötila laskee alle 35 °C, puhutaan hypotermiasta eli alilämpöisyydestä. Normaali ruumiin lämpöhän on useimmilla ihmisillä 36,3 °C - 37,0 °C välillä. Kun ruumiinlämpö laskee alle 36,0 °C ja lähestyy 35,0 °C rajaa, on syytä suojautua hypotermialta.

Hypotemioita on eri asteisia riippuen siitä, kuinka paljon ruuminlämpö laskee normaalista ruumiin lämmöstä. Puhutaan lievästä, keskivaikeasta ja syvästä hypotermiasta. Googlen sivuilta löytyy useita artikkeleita hypotermian oireista ja hoidosta, joten en ala käymään niitä tässä läpi.

Ihon kankeudesta ja kylmyydestä johtuen hypotermian uhriksi joutuneelta joudutaan lämpö mittaamaan peräsuolesta. Hypotermian asteesta riippuen tavalliset kotilämpömittarit eivät välttämättä toimi niin alhaisessa lämpötilassa, mikä on hypotermian aste. Monissa digitaalimittareissa asteikko alkaa 32 °C:sta. Silloin puhutaan jo keskivaikeasta hypotermiasta ja lääkärihoito voi olla tarpeen.

tyyt.äiti kirjoitti:

otsamittari näyttää aivan oikein ja hintakin on ihan ok, satasella saa hyvän mittarin.

Otsamittarilla ei tee yhtään mitään. Se näyttää, mitä sattuu. Siihen liittyy niin paljon erilaisia virhemahdollisuuksia.

Jos otsamittaria yrität tarjota sellaisen lapsen kuumeen mittaukseen, joka ei pysy paikassaan, voit viedä mittarit avaruuteen.

Lapsen luonne on vaikuttavin tekijä siihen, mistä ja millaisella mittarilla mitataan. Nykypäivän lapset ovat lähes kauttaaltaan enempi tai vähempi vallattomia. Jos lapsi ei pysy paikassaan, kun sanoo sille, ei ole muuta vaihtoehtoa kuin pyllymittaus.

MG kirjoitti:

Olen itse kokenut samat ongelmat, mitä "Tuskainen äiti" kirjoittaa. Lapseni ei pysynyt paikassaan kuumeen mittauksen aikana, vaikka siitä sainoi hänelle monesti, eikä kainalosta mittaamisesta tullut mitään. Sitten siirryttyttin peffa mittaukseen. muutaman mittauskerran jälkeen lapsi tiesi, ettei siinä ole vastaan pyristelyn varaa, sillä pahat kujeet ovat kuitenkin mielessä.

Kirjoituksesta sai sen kuvan, että lapsesi on oppinut huonot tavat ainakin osittain hoitopaikasta. Jos siellä on paljon lapsia, jotka eivät kuuntele, mitä hoitajat sanovat ja hutelevat heille vastaan, niin äkkiäkö toisetkin oppivat vastaansanomisen. Kuumeenmittaus ei liity mitenkään hoitopaikkaan, mutta lapsi osaa sanoa vastaan. Kun lapsesta joutuu pitämään väkisin kiinni paikalla pysyäkseen, muttuukin se vastaanvänkäykseksi.

Ihan oikein mielestäni äiti toimi tilanteessa, että alettiin mitata kuume peffasta. Lapsi oppii, ettei ole vastaansanomisen varaa. Tätä mittaustapaa on jatkettava, kunnes lapsi muuttuu tavoiltaan paremmaksi. Jo muutaman mittauskerran jälkeen mittaaminen sujuu ja on nopeasti suoritettu. Pahat tavat ei heti katoa mielestä. Niitä ei pidä päästää valloille.

Lue lisää

Aina kun pitää aloittaa perheaskareet lapseni kanssa, on kova taistelu saada lapsi ensin rauhoittumaan, ennen kuin askareita voidaan aloittaa. Jos mieheni sattuu olemaan kotona silloin, kun hän kerran sanoo oikein vihaisesti pojalle, silloin poika jonkin verran rauhoittuu, mutta pahat kujeet ovat kuitenkin mielessä.

Kerran kun piti aloittaa kuumeen mittaus, mieheni ei ollut kotona, vei jonkin aikaa, että sain lapsen rauhoittumaan, kun käskin hänen mennä istumaan olohuoneen sohvalle. Sitten laitoin sille kuumemittarin kainaloon, menin tekemään lapselle juotavaa, koska nestettä haihtuu kehosta kuumetilassa. Ei kestänyt pitkää aikaa, kun kuului sen kaltainen helähdys kuin joku olisi mennyt rikki. Menin katsomaan poikaa ja hän oli heittänyt kuumemittarin säpäleiksi sohvaa vastakkaiselle seinustalle.

Illalla, kun mieheni tuli kotiin, otin asian hänen kanssa puheeksi. Luonnollisesti tuli uuden kuumemittarin osto ja päätimme yksituumaisesti siirtyä poikamme kuumeen mittaamisessa pyllymittaukseen niin pitkäksi aikaa, kun hän rauhoittuu.

Pyllymittauksessa eivät vastaansanominen ja vastaanpyristely auta vaan sitä mittaustapaa jatketaan niin pitkään, kun tavat paranevat.

Kuumeen mittaus pyllystä on ihan isovanhempien peruja, kun heillä on ollut kaikkiaan kahdeksan lasta. Heidän sana oli laki ja tehtiin niin kuin sanottiin. Kaikilta lapsilta mitattiin kuume pyllystä. Meitä on ollut kaikkiaan kuusi lasta ja äiti yksi kahdeksan lapsisen suurperheen lapsista. Kaikilta kuudelta lapselta on myös mitattu kuume pyllystä. Osa oppi tavan helpommin, toisten kanssa äiti sai tehdä töitä, mutta isovanhemmilta opitut tiedot ja neuvot tehosivat myös muihin lapsiin.

On pitkään tiedetty, että kuumetilan yksi kriittinen raja on 37,0 °C, jolloin kehon normaali lämpötila muuttuu kuumetilaksi. Kainalomittaus muutaman kymmenyksen liian alhaisen tuloksen, kun pyllystä mitattaessa tulos on noin 0,5 °C normaalia korkeampi. Tulokset vaihtelevat henkilökohtaisesti. Jos viet kainalomittusen perusteella lapsen ulos, jonka mittaustulos on juuri tuo 37,0 °C, pyllymittausolisi antanut noin 37,5 °C, mikä voi olla jo pieni kuumetila ja tästä josta saattaa olla seurauksena lapsen vilustuminen varsinkin, jos lapsi kastuu, hikoilee tai saa muulla tavalla kosteutta. Tämä voi nostaa korkeamman kuumeen.

Pyllystä mittauksen tilalle on tullut kaiken maailman mittareita korva-, otsa- ja tuttimittarit sun muut, jotka ovat osoittautuneet pettymykseksi monille ostajille niiden antaman virheellisen tuloksen ja kalliin hinnan takia. Digitaalimittarit ja perinteinen mittari ovat mittareista parhaimpia.

Lapset eivät suostu tänä päivänä sellaiseen, mikä ei ole mukavaa. Pyllystämittaus on varma ja lapsen edun kannalta paras ratkaisu, jossa ei pidä kuunnella lapsen tahtoa vaan vanhempien tehdä päätös, että sillä tavalla mitataan. Jos itku syntyy, lapsen terveys on tärkeämpi kuin hänen tahto. Kaikesta ei voi pitää eikä saada, siihen on itsekin totuttu. Oma äiti selitti jokus joka lapselle, miksi mitataan pyllystä, kun kaikille se ei tuntunut mieleiseksi ainakaan aluksi, mutta ajamittaan oli suostuminen siihen.

Kesät mummolassakin jouduin joskus kuumeen mittaukseen ja mittaus suoritettiin pyllystä. Isovanhemmat, äiti ja minä itse susittelen lapsille kuumeen mittaamista pyllystä. Se on varma tapa ehkäistä ja hoitaa jo puhjennut tauti.

Yksi kuudesta kirjoitti:

Kuumeen mittaus pyllystä on ihan isovanhempien peruja, kun heillä on ollut kaikkiaan kahdeksan lasta. Heidän sana oli laki ja tehtiin niin kuin sanottiin. Kaikilta lapsilta mitattiin kuume pyllystä. Meitä on ollut kaikkiaan kuusi lasta ja äiti yksi kahdeksan lapsisen suurperheen lapsista. Kaikilta kuudelta lapselta on myös mitattu kuume pyllystä. Osa oppi tavan helpommin, toisten kanssa äiti sai tehdä töitä, mutta isovanhemmilta opitut tiedot ja neuvot tehosivat myös muihin lapsiin.

On pitkään tiedetty, että kuumetilan yksi kriittinen raja on 37,0 °C, jolloin kehon normaali lämpötila muuttuu kuumetilaksi. Kainalomittaus muutaman kymmenyksen liian alhaisen tuloksen, kun pyllystä mitattaessa tulos on noin 0,5 °C normaalia korkeampi. Tulokset vaihtelevat henkilökohtaisesti. Jos viet kainalomittusen perusteella lapsen ulos, jonka mittaustulos on juuri tuo 37,0 °C, pyllymittausolisi antanut noin 37,5 °C, mikä voi olla jo pieni kuumetila ja tästä josta saattaa olla seurauksena lapsen vilustuminen varsinkin, jos lapsi kastuu, hikoilee tai saa muulla tavalla kosteutta. Tämä voi nostaa korkeamman kuumeen.

Pyllystä mittauksen tilalle on tullut kaiken maailman mittareita korva-, otsa- ja tuttimittarit sun muut, jotka ovat osoittautuneet pettymykseksi monille ostajille niiden antaman virheellisen tuloksen ja kalliin hinnan takia. Digitaalimittarit ja perinteinen mittari ovat mittareista parhaimpia.

Lapset eivät suostu tänä päivänä sellaiseen, mikä ei ole mukavaa. Pyllystämittaus on varma ja lapsen edun kannalta paras ratkaisu, jossa ei pidä kuunnella lapsen tahtoa vaan vanhempien tehdä päätös, että sillä tavalla mitataan. Jos itku syntyy, lapsen terveys on tärkeämpi kuin hänen tahto. Kaikesta ei voi pitää eikä saada, siihen on itsekin totuttu. Oma äiti selitti jokus joka lapselle, miksi mitataan pyllystä, kun kaikille se ei tuntunut mieleiseksi ainakaan aluksi, mutta ajamittaan oli suostuminen siihen.

Kesät mummolassakin jouduin joskus kuumeen mittaukseen ja mittaus suoritettiin pyllystä. Isovanhemmat, äiti ja minä itse susittelen lapsille kuumeen mittaamista pyllystä. Se on varma tapa ehkäistä ja hoitaa jo puhjennut tauti.

Lue lisää

Ensimmäisen kuumeettoman päivän jälkeen piti olla vielä yksi päivä sisällä, jotta kehon toiminta on varmasti palautunut normaaliksi.

Isovanhempani suosittelivat äidilleni ja muillekin lasten huoltajille pyllystä mittausta. Eivät he enää suosittele, koska ovat jo kuolleet. Oma äiti ja itse henkilökohtaisesti suosittelen samaa, koska joku tuttavani on mitannut lapsen lämmön kainalosta, eikä ole ollut kuumetta. Lapsi on heti viety ulos ja vilustumisen seurauksena on kuume iskenyt uudelleen.

Pyllymittaus on siis varmin keino lapsen kuumeen varmistamiseksi.

Yksi kuudesta kirjoitti:

Ensimmäisen kuumeettoman päivän jälkeen piti olla vielä yksi päivä sisällä, jotta kehon toiminta on varmasti palautunut normaaliksi.

Isovanhempani suosittelivat äidilleni ja muillekin lasten huoltajille pyllystä mittausta. Eivät he enää suosittele, koska ovat jo kuolleet. Oma äiti ja itse henkilökohtaisesti suosittelen samaa, koska joku tuttavani on mitannut lapsen lämmön kainalosta, eikä ole ollut kuumetta. Lapsi on heti viety ulos ja vilustumisen seurauksena on kuume iskenyt uudelleen.

Pyllymittaus on siis varmin keino lapsen kuumeen varmistamiseksi.

Lue lisää

Kyllä alle vuoden ikäsiltä ja siitä vielä eteenpäinkin mittaaminen tulisi suorittaa pyllystä. Yhdessä artikkessa todettiin, että mukavuustekijöille on annettu liian suuri painoarvo, mikä pitää paikkansa. Kertomasi tarkennus kuvaa hyvin siinä, ettei kainalomattaus anna luotettavaa tulosta, vaan ero pyllystä mitattuun lämpöön saattaa olla huomattava. Ei olla ajateltu lapsen terveyttä, vaan ainoastaan mukavuutta, mikä kertomuksesi mukaan kostautui lämmön uudlleen nousuna.

Mikä ihme siinä pyllystä mittaamisessa on niin kamalaa? Plzan sivuillakin suositeltiin mittamaan pieniltä lapsilta ihan kuusivuotiaisiin asti pyllystä. Tiedän tapauksia, että vielä vanhemmiltakin on mitattu pyllystä.Se ei ole yhtään kamalaa, kun mittarin päähän laittaa vaseliinia tai jotakin muuta liukasta voidetta. Mittari liukuu lapsen tuntematta mitään pyllyyn eikä sitä tarvitse syvemmälle työntää kuin metallinen mittauspää sisälle. Annetaan pari minuuttia piippauksen jälkeen olla, koska tulos nousee vielä pikku hiljaa.

Terveydellidet tekijät mielestäni menevät tässä mukavuustekijöiden ohi. Siinä ovat "Yksi kuudesta" kirjoittajan äiti ja isovanhemmat olleet oikeassa, että pyllymittaus on varmin tapa mitata lämpö ja vasta sitten lapsi ulos, kun lämpö on laskenut alle kuumerajan. parempi pitää raja almpana kuin liian korkealla. Kun lapsi kasvaa ja hän ymmärtää puhetta, hänelle pitää myös selittää, miksi mitataan pyllystä.

Mukavuusselittelyt saattavat tässä tapauksessa kostautua lämmön uudeen nousulla. Pikkulapsen ja yleensä lasten vastustuskyky bakteereja ja viruksia vastaan ei ole yhtä hyvä, mitä se on aikuisilla.

Meillä on mitattu lapsilta kuume pyllystä murkkuikään asti ja se on ollut ihan luonnollista.
Varmaan olisin hämmästynyt enemmän, kun intissä piti takamus paljastaa ja työnnettiin mittari peppuun.
Mahakipujen takia epäilivät umpisuolta, kun silloin lämpö nousee suolessa enemmän.
Vieläkin joskus harvoin itse mittaan lämmön pepusta - mittaus nopea ja tulos ainakin oikea. Ei housujen laskeminen ole iso asia.

Ei outoa kirjoitti:

Meillä on mitattu lapsilta kuume pyllystä murkkuikään asti ja se on ollut ihan luonnollista.
Varmaan olisin hämmästynyt enemmän, kun intissä piti takamus paljastaa ja työnnettiin mittari peppuun.
Mahakipujen takia epäilivät umpisuolta, kun silloin lämpö nousee suolessa enemmän.
Vieläkin joskus harvoin itse mittaan lämmön pepusta - mittaus nopea ja tulos ainakin oikea. Ei housujen laskeminen ole iso asia.

Lue lisää

Alkaa olla ajankohtainen kysymys meilläkin. Meillä toistaiseksi mitattu vielä pepusta ja ilman ongelmia mutta samaa olen miettinyt miten sitten kun lapset vielä vähän tuosta kasvaa. Murkkuikä tulee olemaan varmaan luonnollinen kohta jutella asiasta lasten kanssa mutta en ole vielä miettinyt miten. Miten teillä otettiin asia puheeksi? Opetitteko itse mittaamaan vai vaihdoitteko korvaan / kainaloon? Vastaile tänne tai sähköpostiin. minnakoi1 (at) hotmail.com

Kahdelle edelliselle kirjoitti:

Alkaa olla ajankohtainen kysymys meilläkin. Meillä toistaiseksi mitattu vielä pepusta ja ilman ongelmia mutta samaa olen miettinyt miten sitten kun lapset vielä vähän tuosta kasvaa. Murkkuikä tulee olemaan varmaan luonnollinen kohta jutella asiasta lasten kanssa mutta en ole vielä miettinyt miten. Miten teillä otettiin asia puheeksi? Opetitteko itse mittaamaan vai vaihdoitteko korvaan / kainaloon? Vastaile tänne tai sähköpostiin. minnakoi1 (at) hotmail.com

Lue lisää

Meillä lopetettiin lapsilla pepusta mittaus kun vanhempi lapsi (poika) täytti 10. Murrosiän merkkejä ei silloin vielä näkynyt mutta päätettiin kuitenkin lopettaa ja varmaan ihan hyvä ikä koska pikkusiskonsa taas alkoi parin vuoden päästä samassa iässä oireilla murrosiän ensi merkkejä.

Meillä on kokeiltu minuuttimittareita mittaamalla lasten peräsuolesta, lapsi makaa kylkiasennossa sängyssä tai lattialla ja itse seurataan kun lukemat muuttuvat ensin nopeammin, sitten mittari piippaa, lukema nousee vielä, mutta hitaammin kuin alussa. Sivusta pystyy seuraamaan ainakin digitaalista mittaria, kun lukema ei enää nouse. Ohjeet antavat mittausajaksi yhden minuutin. Kainalosta mitattuna tulos heittää selvästi, jos mittarin poistaa heti, kun se piippaa, koska kehon lämpö on alempi kuin suolistolämpö. Jokainenhan osaa kellostakin katsoa ajan, kun mittari on tarpeeksi kauan ollut. Mittaria voi itse testatakokeilemalla eripituisia mittausaikoja, vaikka ei kuumetta olisikaan, antaako se saman tuloksen. Kavereita joita tunnen ja joilla on keseisiä mittareita ovat sanoneet, etteivät he luota täysin tai ollenkaan siihen piippausajan antamaan tulokseen. Piippavat mittarit ovat 2000-luvun tutosta eli viimeisintä "muotia". Aivan myynnin menekiksi valmistettuja.

Tässä sitä nyt ollaan!

Mittasin 3-vuotiaalta pojaltani kuumeen digitaalisella lämpömittarilla kainalosta. Mittari oli 1-2 minuuttia, kun se alkoi piipittää. Poistin mittarin pojan kainalosta ja se näytti 36,8 °C asteen sadasosat pyöristettyinä. Sen mukaan pojalla ei olisi ollut kuumetta. Kun poika oli päivän hoidossa, siellä ulkona, oli lämpö illalla melkein 38 °C. Eikö kuume ollutkaan vielä kokonaan poissa?

Aloin epäilemään mittaustapaa, josta tällä sivulla on paljon erilaisia kirjoituksia. Ensimmäisenä tulee mieleen kainalomittauksen luotettavuus, kun liikutaan kuumerajoilla. Toinen tekijä on mittausaika, josta ollaan oltu niin kahta eri mieltä. Joidenkin kirjoitusten mukaan lämpö nousee vielä piipityksen jälkeenkin, mutta hitaammin. Piippaukseen ei ole luottamista vaan mittaria on pidettävä vielä jonkin aikaa sen jälkeenkin.

Kainalomittauksen luotettavuudesta johtuen päätimme siirtyä pyllymittaukseen, koska sitä pidetään varmimpana keinona mitata kuume. Kun poika makaa sängyn päällä tai lattialla, sivusta on helppo seurata lukeman nousua.

Jatkossakin joitakin aikoja mittaamme pyllystä, koska en halua kuumeen uusiutuvan. Uusiutuessaan kuume voi iskeä entistä rajummin ja pitkittyä.

Missä vika? kirjoitti:

Tässä sitä nyt ollaan!

Mittasin 3-vuotiaalta pojaltani kuumeen digitaalisella lämpömittarilla kainalosta. Mittari oli 1-2 minuuttia, kun se alkoi piipittää. Poistin mittarin pojan kainalosta ja se näytti 36,8 °C asteen sadasosat pyöristettyinä. Sen mukaan pojalla ei olisi ollut kuumetta. Kun poika oli päivän hoidossa, siellä ulkona, oli lämpö illalla melkein 38 °C. Eikö kuume ollutkaan vielä kokonaan poissa?

Aloin epäilemään mittaustapaa, josta tällä sivulla on paljon erilaisia kirjoituksia. Ensimmäisenä tulee mieleen kainalomittauksen luotettavuus, kun liikutaan kuumerajoilla. Toinen tekijä on mittausaika, josta ollaan oltu niin kahta eri mieltä. Joidenkin kirjoitusten mukaan lämpö nousee vielä piipityksen jälkeenkin, mutta hitaammin. Piippaukseen ei ole luottamista vaan mittaria on pidettävä vielä jonkin aikaa sen jälkeenkin.

Kainalomittauksen luotettavuudesta johtuen päätimme siirtyä pyllymittaukseen, koska sitä pidetään varmimpana keinona mitata kuume. Kun poika makaa sängyn päällä tai lattialla, sivusta on helppo seurata lukeman nousua.

Jatkossakin joitakin aikoja mittaamme pyllystä, koska en halua kuumeen uusiutuvan. Uusiutuessaan kuume voi iskeä entistä rajummin ja pitkittyä.

Lue lisää

3 vuotiaalta voi vielä huoletta mitata pepusta. Lähempänä kouluikää harkitsisin kainalomittariin siirtymistä, itsellä kotona mitattiin vielä alaluokillakin pepusta mutta omilla lapsilla olen siirtynyt kainalomittariin 5-6 vuotiaana.

Sairaaloissa mitataan väärin

Katselin ihmeissäni, kun olin puolitoista vuotiaan tyttäreni kanssa sairaalassa tarkastuksella ja hoitaja laittoi kuumemitta hoitopöydällä makaavan lapsen kainaloon. Mittari ei ehtinyt olla tuskin paljoa minuuttia kauempaa, kun se piippasi ja hoitaja poisti mittarin. Lukema oli 33,2 °C ja mittaus meni uusiksi. Toisella kerralla se antoi tuloksen 34,1 °C. Tulos ei paljoa kummoisemmaksi muuttunut, vaikka mittauksen toisti useita kertoja. Lapsikin jo siinä ajassa hermostui.

Tuntuu siltä, ettei sairaaloissa ole luettu mittarien käyttöohjeita ja tutustuttu mittaustapaan. Mittareita on moneen eri lähtöön, joten kannattaa tutustua jokaisen mittarin käyttöohjeeseen ennen käyttöä. Minuuttimittarit ovat ihan täysiä susia, jotka joutaa heittää helkkarin kuuseen. Niissä on ajateltu vain mittausnopeutta, jolloin mittaustuloksen tarkkuus heittää.

On selvää, että kainalosta mitattuna mittarin lämpö kohoaa hitaammin kuin peräsuolesta mitattaessa lämpötilaeron takia. Kainalossa mittarivoi liikkua paikaltaan käden tai kehon liikkeen johdosta ja syntyy mittausvirhettä.

Mielestäni tuon ikäisiltä kuuluu mitata lämpö / kuume peräsuolesta. Eihän se ymmärrä mittauksesta mitään ja se ei tunnu miltään, kun mittauksen suorittaa oikein.

Olen itse syntynyt 1950-luvulla. Silloin ei ollut mitään muita kuumemittareita kuin perinteinen elohopeamittari. Elohopea on taidettu tänä päivänä korvata toisella aineella myrkyllisyytensä takia. Nykyisin on kaikelaisia piippavia mittareita, minuuttimittareita, tuttimittareita, korvamittareita ja vaikka mitä. Niihin en luota ollenkaan, koska ne antavat ihan mitä tulosta sattuvat ja piippausäänet eivät ole luotettavia mittausajan suhteen. Kaikista luotettavin ja vanhin mittausajan väline on kello. Minuuttimittarit ovat vain pelkkiä "ihon hajutunnistimia".

Pikkuserkkujen perheissä oli vähän ennen tuota ajankohtaa siirrytty pyllymittauksista kainalomittauksiin. Äidillä oli lapsuudessani tapana pitää yhteyttä pikkuserkkujeni vanhempiin. Jossain vaiheessa heillä tuli puheeksi tuo että pikkuserkkujen vanhemmat olivat siirtyneet kainalomittauksiin, koska digitaaliset mittarit alkoi olla luotettavia. Se sai mun äidin siirtymään siihen käytäntöön. Mutta siinäkin oli vähäsen viivettä pikkuserkkujen perheisiin nähden, koska mun äiti ei ole kovinkaan tekninen ihminen eikä oikein meinannut aikoinaan luottaa digitaalisiin- eikä kainalomittauksiin. Kyllähän tuota menetelmää voi käyttää jos lapsi / lapset ei mitenkään vastustele sitä.

Kuumeen mittaukset pyllystä ei haitannut mua, vaan oli pikemminkin jänskä ja hyvältä tuntuva juttu :)

Sama kun nuuskasee lapsen otsaa läheltä, hohkaako se lämpöä kuin että kokeilee sitä kädellä.

Hajuntunnistin kirjoitti:

Sama kun nuuskasee lapsen otsaa läheltä, hohkaako se lämpöä kuin että kokeilee sitä kädellä.

Kätevämpi kokeilla kädellä, kuin ruveta nuuhkimaan.

Olen vuodesta 1966 mitannu tarvittaessa lämmön pepusta.