Kanteleen entisen koulun käyttö

Anonyymi

Onko siinä perää, että entisellä Kanteleen koululla asuisi vuokralla joku? Jos on, niin kunta kyllä teki emämunauksen myydessään vielä kiinteistön sen vaurioiden paljastumisen jälkeen. Mikä on vuokraajan vastuu tässä?

727

777

    Vastaukset

    • Eipä siellä taida mitään ongelmia olla.
      Tuokin osoittaa, että ihan höpöhöpöä on ollut kaikki aikaisempi valitus.
      Keskiverto homeuskova tuomitsee vaikka viisi taloa vuodessa asumiskelvottomiksi jos sille päälle sattuu! Lukekaa niitä potilasjärjestöjen home-evankeliumeja! Riemu on suurimmillaan kun tarkka nenä haistaa homeen vaikka kiven silmästä!

      • Ne rakennukset on todettu asiantuntijoiden toimesta asumiskelvottomiksi. Älytöntä laittaa joku asumaan sinne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne rakennukset on todettu asiantuntijoiden toimesta asumiskelvottomiksi. Älytöntä laittaa joku asumaan sinne.

        Eiköhän Suomessa ihmiset ihan itse päätä missä asuvat. Ei ketään laiteta asumaan ...Puhut niinkuin kaikki ihmiset olisivat -ilmaisesti kaltaisiasi-tahdottomia nukkeja.
        Aika noloa ”asiantuntijoille” jos noin väärin ovat arvioineet.
        Kaikki maailman talot ovat tietty joillekin erityistyrkyille asumiskelvottomia ilmeisesti...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Suomessa ihmiset ihan itse päätä missä asuvat. Ei ketään laiteta asumaan ...Puhut niinkuin kaikki ihmiset olisivat -ilmaisesti kaltaisiasi-tahdottomia nukkeja.
        Aika noloa ”asiantuntijoille” jos noin väärin ovat arvioineet.
        Kaikki maailman talot ovat tietty joillekin erityistyrkyille asumiskelvottomia ilmeisesti...

        Sehän oli kunnan palkkaama asiantuntija joka totesi rakennukset niin pahoin vaurioituneiksi ettei niitä kannata korjata. Kunnan asianajaja korosti tämän asiantuntijan osaavuutta ennen tutkimuksia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli kunnan palkkaama asiantuntija joka totesi rakennukset niin pahoin vaurioituneiksi ettei niitä kannata korjata. Kunnan asianajaja korosti tämän asiantuntijan osaavuutta ennen tutkimuksia.

        Muuttaako se jotenkin sitä noloutta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muuttaako se jotenkin sitä noloutta?

        Taitaa vv olla ainoa jonka mielestä ongelmia ei ole. Minkä lie pakkomielteen asiasta saanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa vv olla ainoa jonka mielestä ongelmia ei ole. Minkä lie pakkomielteen asiasta saanut.

        Kukaan muu kuntapoliitikoista ei ole kiistänyt vaurioiden ja ongelmien okemassaoloa. Sitä ei ole tehnyt myökään kunnanjohtaja tai kunnan asianajaja. Vv on ihan yksin tuolla asiallaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu kuntapoliitikoista ei ole kiistänyt vaurioiden ja ongelmien okemassaoloa. Sitä ei ole tehnyt myökään kunnanjohtaja tai kunnan asianajaja. Vv on ihan yksin tuolla asiallaan.

        Tuo on jälleen perätöntä tietoa. Sitähän kirjoittelusi on lähes pelkästään ollut aikaisemminkin. Mihin sillä pyrit?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jälleen perätöntä tietoa. Sitähän kirjoittelusi on lähes pelkästään ollut aikaisemminkin. Mihin sillä pyrit?

        Tottahan tuo on. Vain vv Myllyoja on ollut sitä mieltä että vika on oireilijoiden korvienvälissä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jälleen perätöntä tietoa. Sitähän kirjoittelusi on lähes pelkästään ollut aikaisemminkin. Mihin sillä pyrit?

        No onko sitten joku muukin kiistänyt niiden olemassaolon? Kuka?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu kuntapoliitikoista ei ole kiistänyt vaurioiden ja ongelmien okemassaoloa. Sitä ei ole tehnyt myökään kunnanjohtaja tai kunnan asianajaja. Vv on ihan yksin tuolla asiallaan.

        Tuohonkaan asiaan ei täällä maalitettu poliitikko ole ottanut mitään kantaa.
        Mielikuvitus on hyvä asia, mutta tuo on taas tyypillistä väärän tiedon levitystä jota joku häiriintynyt levittää


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuohonkaan asiaan ei täällä maalitettu poliitikko ole ottanut mitään kantaa.
        Mielikuvitus on hyvä asia, mutta tuo on taas tyypillistä väärän tiedon levitystä jota joku häiriintynyt levittää

        Ai Myllyojaako maalitettu? Ja hänkö ei muka ole ottanut kantaa? Ja höps höps.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai Myllyojaako maalitettu? Ja hänkö ei muka ole ottanut kantaa? Ja höps höps.

        Yhtään kannanottoa ko. asiaan ei hän ole tehnyt. Hänhän on nimenomaan todennut, että ei asiasta tiedä ja että puhuu yleisellä tasolla asioista. Tuolla kommentilla hän alunperinkin aloitti.
        Joku idiootti ei vain ymmärrä yleistä keskustelua ja ottaa kaikki itseensä tai fanittamiensa ihmisten asioihin puuttumisena. Varsinaisia järjenjättiläisiä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään kannanottoa ko. asiaan ei hän ole tehnyt. Hänhän on nimenomaan todennut, että ei asiasta tiedä ja että puhuu yleisellä tasolla asioista. Tuolla kommentilla hän alunperinkin aloitti.
        Joku idiootti ei vain ymmärrä yleistä keskustelua ja ottaa kaikki itseensä tai fanittamiensa ihmisten asioihin puuttumisena. Varsinaisia järjenjättiläisiä...

        Älä vv selittele. Uskottavuutesi on mennyttä räksytystesi myötä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No onko sitten joku muukin kiistänyt niiden olemassaolon? Kuka?

        Ei ole koistänyt edes kunnan asianajaja. Enää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole koistänyt edes kunnan asianajaja. Enää.

        Kovasti jatkaa häirikköluikero henkistä onanointiaan . Saako tuollaisesta toistelusta ja muiden parjaamisesta jotain voimaa vai mikä on syy perättömien tietojen levitykseen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti jatkaa häirikköluikero henkistä onanointiaan . Saako tuollaisesta toistelusta ja muiden parjaamisesta jotain voimaa vai mikä on syy perättömien tietojen levitykseen?

        Mikä tässä on perätöntä tietoa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä on perätöntä tietoa?

        Ymmärrätkö, että asianajaja ei ole mikään osapuoli riitajutussa vaan edustaa asiakastaan. Hän ei esitä mitään mielipiteitä omasta puolestaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että asianajaja ei ole mikään osapuoli riitajutussa vaan edustaa asiakastaan. Hän ei esitä mitään mielipiteitä omasta puolestaan.

        Asianajaja myös kertoo mitä kamnattaa esittää ja tottakai rakennusten vauriot ja asumiskelvottomuus kiistettäisiin kunnan puolesta jos olisi pienikin mahdollisuus väitteiden menestymiselle oikeudessa. Vv on ihan yksin mielipiteensä kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Asianajaja myös kertoo mitä kamnattaa esittää ja tottakai rakennusten vauriot ja asumiskelvottomuus kiistettäisiin kunnan puolesta jos olisi pienikin mahdollisuus väitteiden menestymiselle oikeudessa. Vv on ihan yksin mielipiteensä kanssa.

        Eli ei ole sanonut asiasta mitään vaan esiintyy asiakkaansa puolesta.
        Vv ei ole sanonut rakennusten vaurioista tai asumiskelpoisuudesta yhtään mitään kuin mielikuvituksessasi. Jälleen valehtelet omiasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei ole sanonut asiasta mitään vaan esiintyy asiakkaansa puolesta.
        Vv ei ole sanonut rakennusten vaurioista tai asumiskelpoisuudesta yhtään mitään kuin mielikuvituksessasi. Jälleen valehtelet omiasi.

        Vv:n mukaan vika on oireita saavien korvienvälissä, eivätkä rakennukset siis aiheuta niitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv:n mukaan vika on oireita saavien korvienvälissä, eivätkä rakennukset siis aiheuta niitä.

        THL:n mukaan on noin.. Siis yleensä näissä tapauksissa. Mitään kantaa ei ole otettu tietenkään kenenkään tuntemattoman mediahenkilön omaa lompsaa mahdollisesti pönkittäviin tai kuihduttaviin oireisiin.
        Aihe on herkkä Suomen mielipideyliherkkien keskuudessa. Nämä kokevat yleisen keskustelun jostain sairaudesta tai ilmiöstä aina itseään loukkaavaksi. Syytä tähän ei tiedetä. Huono itsetunto tai vittumainen luonne ovat mahdollisia tai sitten joku muu syy.
        Saatavat oireet ovat usein ihan todellisia yliherkkyysoireita vaikka syynä on vain suvaitsemattomuus erilaisia mielipiteitä kohtaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n mukaan on noin.. Siis yleensä näissä tapauksissa. Mitään kantaa ei ole otettu tietenkään kenenkään tuntemattoman mediahenkilön omaa lompsaa mahdollisesti pönkittäviin tai kuihduttaviin oireisiin.
        Aihe on herkkä Suomen mielipideyliherkkien keskuudessa. Nämä kokevat yleisen keskustelun jostain sairaudesta tai ilmiöstä aina itseään loukkaavaksi. Syytä tähän ei tiedetä. Huono itsetunto tai vittumainen luonne ovat mahdollisia tai sitten joku muu syy.
        Saatavat oireet ovat usein ihan todellisia yliherkkyysoireita vaikka syynä on vain suvaitsemattomuus erilaisia mielipiteitä kohtaan!

        Toisaalta myös salakavalien rakennusten nähdään usein hiippailevan pihapiirissä ja myös rakennukset voivat siis aiheuttaa vahinkoja kun ovat niin ovelia ! Tähän uskovat myös monet valvontakamerakuvien tukemana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta myös salakavalien rakennusten nähdään usein hiippailevan pihapiirissä ja myös rakennukset voivat siis aiheuttaa vahinkoja kun ovat niin ovelia ! Tähän uskovat myös monet valvontakamerakuvien tukemana.

        Erityisesti kosteusvauriot alakerrassa aiheuttavat hamevaurioita ja some-ja homevaurioita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti kosteusvauriot alakerrassa aiheuttavat hamevaurioita ja some-ja homevaurioita.

        ...ja sitten leikit uhria ja kysyt miksi toimistasi kirjoitetaan ja sinua "vainotaan"...


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL:n mukaan on noin.. Siis yleensä näissä tapauksissa. Mitään kantaa ei ole otettu tietenkään kenenkään tuntemattoman mediahenkilön omaa lompsaa mahdollisesti pönkittäviin tai kuihduttaviin oireisiin.
        Aihe on herkkä Suomen mielipideyliherkkien keskuudessa. Nämä kokevat yleisen keskustelun jostain sairaudesta tai ilmiöstä aina itseään loukkaavaksi. Syytä tähän ei tiedetä. Huono itsetunto tai vittumainen luonne ovat mahdollisia tai sitten joku muu syy.
        Saatavat oireet ovat usein ihan todellisia yliherkkyysoireita vaikka syynä on vain suvaitsemattomuus erilaisia mielipiteitä kohtaan!

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Lisäksi joihinkin sisäilman haittatekijöihin liittyy suurentunut sairastumisen riski. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä) sekä rakennusten kosteusvauriot (astma).

        Sisäilmaan liittyvän oireilun ennaltaehkäisyssä ja vähentämisessä on tärkeintä huolehtia rakennusten kunnosta ja poistaa havaitut sisäilman epäpuhtauslähteet riittävän nopeasti. Lääkärin tehtävä on huolehtia oireilevan potilaan asianmukaisesta diagnostiikasta ja hoidosta."


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Lisäksi joihinkin sisäilman haittatekijöihin liittyy suurentunut sairastumisen riski. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä) sekä rakennusten kosteusvauriot (astma).

        Sisäilmaan liittyvän oireilun ennaltaehkäisyssä ja vähentämisessä on tärkeintä huolehtia rakennusten kunnosta ja poistaa havaitut sisäilman epäpuhtauslähteet riittävän nopeasti. Lääkärin tehtävä on huolehtia oireilevan potilaan asianmukaisesta diagnostiikasta ja hoidosta."

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Kun selvitetään sisäilman ongelmatilanteita, rakennus tutkitaan, jotta löydetään mahdolliset epäpuhtauslähteet tai olosuhteet, jotka voivat heikentää sisäympäristön laatua. Jos havaitset esimerkiksi kosteusvauriojälkiä, parketin tummumista ja maalin hilseilyä, outoja hajuja ja kosteuden tiivistymistä, selvitä niiden syy kokonaisuus huomioiden. Korjaa havaitut ongelmat mahdollisimman pian."


      • Anonyymi kirjoitti:

        ...ja sitten leikit uhria ja kysyt miksi toimistasi kirjoitetaan ja sinua "vainotaan"...

        Ai kuka kysyy? Kuka leikkii uhria?
        Onko mielestäsi oikein häiriköidä jotain poliitikkoa, jos joku anonyymikirjoittaja, joka on tämän kanssa samoilla linjoilla on perustellusti eri mieltä nettihäirikköjen kanssa jostain mielipideasiasta ja sisäpaitsi samaa mieltä THL: n nykykannan kanssa liittyen kummallisiin yliherkkyyksiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Lisäksi joihinkin sisäilman haittatekijöihin liittyy suurentunut sairastumisen riski. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä) sekä rakennusten kosteusvauriot (astma).

        Sisäilmaan liittyvän oireilun ennaltaehkäisyssä ja vähentämisessä on tärkeintä huolehtia rakennusten kunnosta ja poistaa havaitut sisäilman epäpuhtauslähteet riittävän nopeasti. Lääkärin tehtävä on huolehtia oireilevan potilaan asianmukaisesta diagnostiikasta ja hoidosta."

        Itse sen laitoit! Suurin osa noista tekijöistä on muita kuin kosteusvaurioista aiheutuvia.
        Ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä). Nuo eivät liity mitenkään myyjäpuolen vastuisiin. Onko mielestäsi myyjä vastuussa huonosta ilmanlaadusta joka aiheutuu ulkoisista lähteistä?
        Astma on ainoa asia, joka on jotenkin yhdistetty kosteusvaurioihin. Sitä aiheuttaa myös ylisuojelevan vanhemman hössötys ja luulottelu.
        Tämä noin yleisesti sanottuna.
        Lasten tilasta yleensä muutenkin voi syyttää vanhempia jotka usein ovat ja heidän pitääkin olla vastuussa pilteistään.Ei ole oikein ulkoistaa vastuuta veronmaksajien kontolle, jos on sössinyt asiansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai kuka kysyy? Kuka leikkii uhria?
        Onko mielestäsi oikein häiriköidä jotain poliitikkoa, jos joku anonyymikirjoittaja, joka on tämän kanssa samoilla linjoilla on perustellusti eri mieltä nettihäirikköjen kanssa jostain mielipideasiasta ja sisäpaitsi samaa mieltä THL: n nykykannan kanssa liittyen kummallisiin yliherkkyyksiin.

        Itse siis olet anonyymina itsesi kanssa samaa mieltä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse sen laitoit! Suurin osa noista tekijöistä on muita kuin kosteusvaurioista aiheutuvia.
        Ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä). Nuo eivät liity mitenkään myyjäpuolen vastuisiin. Onko mielestäsi myyjä vastuussa huonosta ilmanlaadusta joka aiheutuu ulkoisista lähteistä?
        Astma on ainoa asia, joka on jotenkin yhdistetty kosteusvaurioihin. Sitä aiheuttaa myös ylisuojelevan vanhemman hössötys ja luulottelu.
        Tämä noin yleisesti sanottuna.
        Lasten tilasta yleensä muutenkin voi syyttää vanhempia jotka usein ovat ja heidän pitääkin olla vastuussa pilteistään.Ei ole oikein ulkoistaa vastuuta veronmaksajien kontolle, jos on sössinyt asiansa.

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."

        Esiintyykö mielisairauksia? Miten niiden laita mahtaa olla?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."

        Höppänä on oppinut leikkaa/liimaamaan, mutta tietää varmana mistä epämääräiset oireet aiheutuvat. Tiede laahaa perässä, eikä aina ehdi mukaan nopeaoppisen kopiomaakarin häilyvään menoon.

        Talon osto
        Paljon on kirveellä töitä. Nykytilanteessa yhä kasvava määrä ihmisiä pitää oikeudenmukaisena, että vain myyjältä voidaan odottaa jotain aivotoimintaa ostotilanteessa.

        Asumisesta
        Kätevää, jos voi jättää vaan siivoamatta ja saa sitten ilmaisen asumisen ja korvaukset itseaiheutetusta pölysairaudesta!

        Analogia
        Tulee mieleen myös tupakkajutut, joissa ihminen itse tupruttaa itsensä sairaaksi hyvin tietäen, että polttaminen on vaarallista ja silti on käsi ojossa vaatimassa laillisen tuotteen valmistajalta korvauksia!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."

        https://www.kaypahoito.fi/hoi50111

        ”Rakennuksen kosteusvaurio on yksi hengitystieoireiden ja astman riskitekijä. Ei ole olemassa määriteltyä "hometalosairautta".
        Syysuhdetta yhdenkään terveysvaikutuksen ja kosteus- ja homevauriorakennusten välillä ei ole voitu todeta, koska ei tiedetä, mistä tekijöistä ja millä mekanismilla terveysvaikutukset aiheutuvat.
        Vaikka mikrobikasvun on arvioitu olevan merkittävä hengitystieoireiden taustatekijä, näyttö mikrobikasvun yhteydestä terveysvaikutuksiin on ristiriitaista.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kaypahoito.fi/hoi50111

        ”Rakennuksen kosteusvaurio on yksi hengitystieoireiden ja astman riskitekijä. Ei ole olemassa määriteltyä "hometalosairautta".
        Syysuhdetta yhdenkään terveysvaikutuksen ja kosteus- ja homevauriorakennusten välillä ei ole voitu todeta, koska ei tiedetä, mistä tekijöistä ja millä mekanismilla terveysvaikutukset aiheutuvat.
        Vaikka mikrobikasvun on arvioitu olevan merkittävä hengitystieoireiden taustatekijä, näyttö mikrobikasvun yhteydestä terveysvaikutuksiin on ristiriitaista.”

        Duodecim 2020:

        "Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse sen laitoit! Suurin osa noista tekijöistä on muita kuin kosteusvaurioista aiheutuvia.
        Ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä). Nuo eivät liity mitenkään myyjäpuolen vastuisiin. Onko mielestäsi myyjä vastuussa huonosta ilmanlaadusta joka aiheutuu ulkoisista lähteistä?
        Astma on ainoa asia, joka on jotenkin yhdistetty kosteusvaurioihin. Sitä aiheuttaa myös ylisuojelevan vanhemman hössötys ja luulottelu.
        Tämä noin yleisesti sanottuna.
        Lasten tilasta yleensä muutenkin voi syyttää vanhempia jotka usein ovat ja heidän pitääkin olla vastuussa pilteistään.Ei ole oikein ulkoistaa vastuuta veronmaksajien kontolle, jos on sössinyt asiansa.

        80% oireilijoista on naisia. Voidaanko puhua hamesairaudesta kun homesairautta ei ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        ”Toksiinit saattavat siirtyä ihmiseen ja jos kohtaat myrkyllisen ihmisen on syynä todennäköisesti homealtistus. Homealtistus on mahdollinen myös ajatuksen tasolla jolloin henkilö ajattelee hometta ja saa aivan oikeat oireet.”
        -valittajan käsikirja 1670


      • Anonyymi kirjoitti:

        80% oireilijoista on naisia. Voidaanko puhua hamesairaudesta kun homesairautta ei ole?

        Vv, joka on painottanut omaavansa teknis-tieteellisen maailmankuvan, on uskollisesti toitottanut THL:n kantaa, mutta kas kummaa...

        "Huoliteoriassa on yksi suuri mutta.

        Se on termin jälkimmäinen sana "teoria".

        Yle pyysi THL:ltä ja TTL:ltä tutkimusnäyttöä siitä, että huoliteoriasta on näyttöä suomalaisissa sisäilmaongelmissa ja -oireilijoissa.

        Tutkimuksia pyydettiin neljältä henkilöltä: professori Juha Pekkasen ja ylilääkäri Markku Sainion lisäksi THL:n ylilääkäriltä Jussi Lammelta sekä Helsingin yliopiston ja TTL:n professorilta Kari Reijulalta.

        He ovat viime vuosina puhuneet ja kirjoittaneet runsaasti siitä, miten lääketieteellinen linja on muuttumassa. Heillä on paljon valtaa siihen, millä tavalla sisäilmaoireiluun Suomessa suhtaudutaan.

        Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv, joka on painottanut omaavansa teknis-tieteellisen maailmankuvan, on uskollisesti toitottanut THL:n kantaa, mutta kas kummaa...

        "Huoliteoriassa on yksi suuri mutta.

        Se on termin jälkimmäinen sana "teoria".

        Yle pyysi THL:ltä ja TTL:ltä tutkimusnäyttöä siitä, että huoliteoriasta on näyttöä suomalaisissa sisäilmaongelmissa ja -oireilijoissa.

        Tutkimuksia pyydettiin neljältä henkilöltä: professori Juha Pekkasen ja ylilääkäri Markku Sainion lisäksi THL:n ylilääkäriltä Jussi Lammelta sekä Helsingin yliopiston ja TTL:n professorilta Kari Reijulalta.

        He ovat viime vuosina puhuneet ja kirjoittaneet runsaasti siitä, miten lääketieteellinen linja on muuttumassa. Heillä on paljon valtaa siihen, millä tavalla sisäilmaoireiluun Suomessa suhtaudutaan.

        Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset

        Sinä hölmö et tajua, että tieteessä ei ole koskaan varmaa tietoa. Erilaiset teoriat kamppailevat.
        Junttimaailmassa sitä ei näköjään koskaan ymmärretä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä hölmö et tajua, että tieteessä ei ole koskaan varmaa tietoa. Erilaiset teoriat kamppailevat.
        Junttimaailmassa sitä ei näköjään koskaan ymmärretä.

        Ahaa, vv:lla on siis teknis-hömppätieteellinen maailmankuva. Oikea tiedehän pohjautuu tutkimusnäyttöön ja aiempaan tieteelliseen tietoon.

        "Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä hölmö et tajua, että tieteessä ei ole koskaan varmaa tietoa. Erilaiset teoriat kamppailevat.
        Junttimaailmassa sitä ei näköjään koskaan ymmärretä.

        Täydellinen varmuus on vain uskovaisilla ja tahvoilla kuten sinä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, vv:lla on siis teknis-hömppätieteellinen maailmankuva. Oikea tiedehän pohjautuu tutkimusnäyttöön ja aiempaan tieteelliseen tietoon.

        "Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."

        Idiootin on hyvä tajuta, että hömppä homesairausasiasta ei myöskään mitään näyttöä. Toinen teoria on vaan parempi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Idiootin on hyvä tajuta, että hömppä homesairausasiasta ei myöskään mitään näyttöä. Toinen teoria on vaan parempi!

        Huomattavasti paremmat näytöt on vaan sattumalta siitä, että vv:n toitottaman, THL:n Sainion huoliteorian sijasta oireet aiheuttaa ihan ne kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmassa olevat mikrobit ja toksiinit. Vv:n kannattama teoria pohjaa siihen, että kun noiden mikrobien ja toksiinien aiheuttamaa sairastumismekanismia ei kyetä selittämään, on vian oltava oireilijan korvienvälissä... heh... Noh, jokainenhan saa uskoa mihin hömppään haluaa uskoa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Huomattavasti paremmat näytöt on vaan sattumalta siitä, että vv:n toitottaman, THL:n Sainion huoliteorian sijasta oireet aiheuttaa ihan ne kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmassa olevat mikrobit ja toksiinit. Vv:n kannattama teoria pohjaa siihen, että kun noiden mikrobien ja toksiinien aiheuttamaa sairastumismekanismia ei kyetä selittämään, on vian oltava oireilijan korvienvälissä... heh... Noh, jokainenhan saa uskoa mihin hömppään haluaa uskoa...

        Tuo ei pidä paikkaansa. Vallalla on nimenomaan THL:n linja. Sinäkö junttina muka voit paremmin arvioida asiaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa. Vallalla on nimenomaan THL:n linja. Sinäkö junttina muka voit paremmin arvioida asiaa?

        Varmaan alapohjan kosteus ja home siellä on tuttua, mutta kouluja et ole käynyt tai mikä pahinta, älli ei sinulla riitä asiaa arvioimaan.
        Onneksi sinä et ole päättämässä varmaan jatkossa edes omia asioitasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa. Vallalla on nimenomaan THL:n linja. Sinäkö junttina muka voit paremmin arvioida asiaa?

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset

        "Mutkikkaaksi huoliteorian tekee se, että THL ja TTL eivät kiistä, etteivätkö myös home- ja kosteusvauriot aiheuttaisi oireilua. Niiden mukaan rakennukset, joissa on todistetusti haitta-aineita, tulee korjata."

        Yle uutiset


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Mutkikkaaksi huoliteorian tekee se, että THL ja TTL eivät kiistä, etteivätkö myös home- ja kosteusvauriot aiheuttaisi oireilua. Niiden mukaan rakennukset, joissa on todistetusti haitta-aineita, tulee korjata."

        Yle uutiset

        Totta kai kosteusongelmat pitää korjata. Et kai sinäkään pöksyt märkänä juokse ympäri kyliä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai kosteusongelmat pitää korjata. Et kai sinäkään pöksyt märkänä juokse ympäri kyliä?

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan alapohjan kosteus ja home siellä on tuttua, mutta kouluja et ole käynyt tai mikä pahinta, älli ei sinulla riitä asiaa arvioimaan.
        Onneksi sinä et ole päättämässä varmaan jatkossa edes omia asioitasi.

        Tässä taas hyvä osoitus Lötköpötkön kirjoittelun ja mielipiteiden tasosta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas hyvä osoitus Lötköpötkön kirjoittelun ja mielipiteiden tasosta.

        Aina hänen ajatuksensa ja juttunsa juoksevat samalla tasolla....


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL

        Vv on aika yksin näkemyksineen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on aika yksin näkemyksineen.

        Miksi hänen kantansa kiinnostaa sinua niin paljon?
        Misdä hän on esitellyt kantansa? Itse en ole nähnyt missään hänen mielipidettään.
        Jossain vaiheessa vuosia sitten hän totesi vain THL:n kannan asiaan. Ei ole puhunut omasta kannastaan. Mitä arvoa kenenkään maallikon kannasta tai mielipiteestä ylipäätään on tämän asian yhteydessä? Etenkään kun hän ei ole asian kanssa edes missään tekemisissä päättäjänä. Ehkä hän kertoo kantansa jos kysyt. Miksi täällä kyselet tuollaista kun se ei vaikuta mihinkään tai kiinnosta ketään muuta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hänen kantansa kiinnostaa sinua niin paljon?
        Misdä hän on esitellyt kantansa? Itse en ole nähnyt missään hänen mielipidettään.
        Jossain vaiheessa vuosia sitten hän totesi vain THL:n kannan asiaan. Ei ole puhunut omasta kannastaan. Mitä arvoa kenenkään maallikon kannasta tai mielipiteestä ylipäätään on tämän asian yhteydessä? Etenkään kun hän ei ole asian kanssa edes missään tekemisissä päättäjänä. Ehkä hän kertoo kantansa jos kysyt. Miksi täällä kyselet tuollaista kun se ei vaikuta mihinkään tai kiinnosta ketään muuta?

        Häirikkö kirjoittelee täällä vv:n nimeä viestiensä yhteydessä käyttäen yrittäen luoda vaikutelmaa, että tämä olisi jotenkin keskustelussa mukana. Vaikea ymmärtää tuollaisen kaunan syytä ellei sitten kirjoittaja ole esim. Artjärven suunnalta...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hänen kantansa kiinnostaa sinua niin paljon?
        Misdä hän on esitellyt kantansa? Itse en ole nähnyt missään hänen mielipidettään.
        Jossain vaiheessa vuosia sitten hän totesi vain THL:n kannan asiaan. Ei ole puhunut omasta kannastaan. Mitä arvoa kenenkään maallikon kannasta tai mielipiteestä ylipäätään on tämän asian yhteydessä? Etenkään kun hän ei ole asian kanssa edes missään tekemisissä päättäjänä. Ehkä hän kertoo kantansa jos kysyt. Miksi täällä kyselet tuollaista kun se ei vaikuta mihinkään tai kiinnosta ketään muuta?

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019:

        "Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j

        Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019:

        "Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j

        Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."

        Tuossa ei sanota mitään mielipidettä, ääliö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei sanota mitään mielipidettä, ääliö!

        Niin vaikeaa on olla tekemisissä vähäväkisten ymmärrysrajoitteisten kanssa. Voi, voi, pitäisikö uhriutua luokattomasti? Kummaa, että ainoa ongelma arjessa on idioottien mielenliikkujen taivastelu ja sen aiheuttama turhautuminen. Voi, voi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei sanota mitään mielipidettä, ääliö!

        Niin, faktanahan vv noita ajatuksiaan esittää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin, faktanahan vv noita ajatuksiaan esittää.

        Faktaahan THL:n jutut ovat. Tuo linkki ei toimi, joten tuosta ei tietoa. Ne eivät ole Vv :n ajatuksia eikä vv niitä esitä vaan joku muu täällä linkittää.
        Aika monta asiaa meni pieleen yhdessä lauseessa sinulla hörppö!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Faktaahan THL:n jutut ovat. Tuo linkki ei toimi, joten tuosta ei tietoa. Ne eivät ole Vv :n ajatuksia eikä vv niitä esitä vaan joku muu täällä linkittää.
        Aika monta asiaa meni pieleen yhdessä lauseessa sinulla hörppö!

        Eihän tuossa ole linkin lisäksi THL:n tekstiä vaan vv:n omaa mielipidettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa ole linkin lisäksi THL:n tekstiä vaan vv:n omaa mielipidettä.

        Mistä asiasta tuossa sanotaan mielipide?
        Missä on kirjoitettu?
        Kuka on kirjoittanut? En ole nähnyt vv:n kirjoittaneen tuollaistakaan kommrnttia joten lienet jälleen väärentänyt tekstiä?
        Aika epämääräisesti väität jonkun kirjoittaneen asiassa etkä kerro edes missä. Tuossa ei oteta myöskään kantaa mihinkään asiaan, todetaan jonkun lukeneen mielenkiintoisesta asiasta, josta kaikki voivat lukea ja muodostaa oman mielipiteensa. Asioista ei tosiaan kannata väitellä uskomuspohjalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä asiasta tuossa sanotaan mielipide?
        Missä on kirjoitettu?
        Kuka on kirjoittanut? En ole nähnyt vv:n kirjoittaneen tuollaistakaan kommrnttia joten lienet jälleen väärentänyt tekstiä?
        Aika epämääräisesti väität jonkun kirjoittaneen asiassa etkä kerro edes missä. Tuossa ei oteta myöskään kantaa mihinkään asiaan, todetaan jonkun lukeneen mielenkiintoisesta asiasta, josta kaikki voivat lukea ja muodostaa oman mielipiteensa. Asioista ei tosiaan kannata väitellä uskomuspohjalla.

        Kaikki tuo teksti on vv:n mielipidettä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuo teksti on vv:n mielipidettä.

        Eihän siinä sanota mielipidettä yhtään mistään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä sanota mielipidettä yhtään mistään!

        Vv Myllyoja:

        "Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä sanota mielipidettä yhtään mistään!

        Tätä teidän horinaa seuratessa on tullut selväksi, että piintynyt varma mielipide asiasta on siellä teidän suunnassa. Joku muu on sitten tuonut esiin tietoa siitä, että ei asia ihan niin välttämättä ole ja että viranomaiset näkevät asian toisin.
        Kenenkään mielipiteellä ei ole asiassa merkitystä vain vaan sillä, miten kulloinkin asia nähdään viranomaisten ja tutkimuksen taholla. Ja sitä tietoa voi vapaasti jokainen seurata eikä häirikköjen uskomuksista tai mielipiteistä tarvitse välittää. Asiasta voi myös keskustella vapaasti kunhan ei lentele keskusteluista pois omasta syystään.
        Jos joku loukkaantuu nykykannasta ja uhittelee viranomaisille ja mieluummin näiden kantaan luottaville niin niinkin voi vapaasti tehdä kunhan pysyy lain ja keskustelusääntöjen puitteissa.
        Erityisesti näistä asioista herneet perseeseen asti vetävien on hyvä ymmärtää, että ihmisille jotka eivät ole tämänkaltaisten asioiden keskiössä asia on lähinnä yhdentekevä vaikka laajemmin siinä onkin yhteiskunnan kannalta merkittäviä ja kiinnostaviakin elementtejä. Riita-asioissa on aina vähintään kaksi puolta ja empatiaa voi tuntea yhtä hyvin molemmille osapuolille ostajien ja myyjien ollessa yleensä samanlaisia yksityishenkilöitä. Tuossa homekouluasiassa näin ei ole, mutta omalla toiminnallaan yksityinen taho menetti monien mielissä sympatiat muka kunnan uhrina. Mitäpä he sympatialla tekisivätkään? Kunta taas on kuten aina nimetön ja kasvoton julkisyhteisö jolle lähtökohtaisesti ei ainakaan minulta sympatiaa heru tässäkään asiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv Myllyoja:

        "Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."

        Onpa hyvin kuvattu tyyppitilanne näissä tapauksissa yleensä!
        Tuo teksti ei vaan ole väittämäsi ihmisen kirjoittama, joten ole tarkkana!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onpa hyvin kuvattu tyyppitilanne näissä tapauksissa yleensä!
        Tuo teksti ei vaan ole väittämäsi ihmisen kirjoittama, joten ole tarkkana!

        Kyllä on vv Myllyojan kirjoittama tuo mielipide.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tätä teidän horinaa seuratessa on tullut selväksi, että piintynyt varma mielipide asiasta on siellä teidän suunnassa. Joku muu on sitten tuonut esiin tietoa siitä, että ei asia ihan niin välttämättä ole ja että viranomaiset näkevät asian toisin.
        Kenenkään mielipiteellä ei ole asiassa merkitystä vain vaan sillä, miten kulloinkin asia nähdään viranomaisten ja tutkimuksen taholla. Ja sitä tietoa voi vapaasti jokainen seurata eikä häirikköjen uskomuksista tai mielipiteistä tarvitse välittää. Asiasta voi myös keskustella vapaasti kunhan ei lentele keskusteluista pois omasta syystään.
        Jos joku loukkaantuu nykykannasta ja uhittelee viranomaisille ja mieluummin näiden kantaan luottaville niin niinkin voi vapaasti tehdä kunhan pysyy lain ja keskustelusääntöjen puitteissa.
        Erityisesti näistä asioista herneet perseeseen asti vetävien on hyvä ymmärtää, että ihmisille jotka eivät ole tämänkaltaisten asioiden keskiössä asia on lähinnä yhdentekevä vaikka laajemmin siinä onkin yhteiskunnan kannalta merkittäviä ja kiinnostaviakin elementtejä. Riita-asioissa on aina vähintään kaksi puolta ja empatiaa voi tuntea yhtä hyvin molemmille osapuolille ostajien ja myyjien ollessa yleensä samanlaisia yksityishenkilöitä. Tuossa homekouluasiassa näin ei ole, mutta omalla toiminnallaan yksityinen taho menetti monien mielissä sympatiat muka kunnan uhrina. Mitäpä he sympatialla tekisivätkään? Kunta taas on kuten aina nimetön ja kasvoton julkisyhteisö jolle lähtökohtaisesti ei ainakaan minulta sympatiaa heru tässäkään asiassa.

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL

        Näyttää luikerolla olevan kova tarve vakuutella itselleen tuota asiaa! Lukisi käypä hoito-suositukset ja hakeutuisi hoitoon jos kerran tarvetta on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää luikerolla olevan kova tarve vakuutella itselleen tuota asiaa! Lukisi käypä hoito-suositukset ja hakeutuisi hoitoon jos kerran tarvetta on.

        Kaiken lisäksi tuo Hyvärisen lausahdus ei tue luikeron asiaa lainkaan! Luikero ei vaan ymmärrä sitä kun ei sitä ymmärrystä ole.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on vv Myllyojan kirjoittama tuo mielipide.

        Mitään mielipidettä tuossa ei esitetä. Olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että asiaan liittyvät poliitikot toisivat mielipiteitään esiin asiasta ja tuostakin aihealueesta yleensä. Onko heidät uhkailtu hiljaiseksi vai onko kyse vaan valitusta vaikenemispolitiikasta?
        Kunnan valitsema linja olla kommentoimatta yksittäistä asiaa ei vaikuta mitenkään poliitikkojen sanan-ja mielipiteenvapauteen tuossakaan asiassa saatikka homesairausasioissa yleisesti.
        Veikkaan siis, että syy hiljaisuuteen on täällä harjoitettu anonyymihäirikön nettiterrori asiasta keskustelevia kohtaan ja yleinen tietämättömyys sekä välinpitämättömyys.
        Asiaa kommentoineet poliitikot ovat kaikki olleet nettihäirinnän kohteena täällä näissä anonyymin perustamissa tunkiovihaketjuissa. Heille kiitos suoraselkäisyydestä ja peräänantamattomuudesta häirinnän edessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne rakennukset on todettu asiantuntijoiden toimesta asumiskelvottomiksi. Älytöntä laittaa joku asumaan sinne.

        Suomessa ei ketään laiteta vasten tahtoa asumaan minnekään. Ihmisillä on vapaa tahto, mikä on tietenkin tahdottomasti ajelehtivalle hörpölle vaikea ymmärtää.
        No jos on älytöntä laittaa asumaan sinne niin miten siellä jo ostajien aikana asui joku vuokralla? Vai asuiko, sellainen muistikuva on?
        Pitivätkö siis tutkimuksista huolimatta paikkaa turvallisena vuokrata eteenpäin, mutta itselle paikka ei sopinut? Nuo kysymykset askarruttavat, jos tuota asiaa miettii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitään mielipidettä tuossa ei esitetä. Olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että asiaan liittyvät poliitikot toisivat mielipiteitään esiin asiasta ja tuostakin aihealueesta yleensä. Onko heidät uhkailtu hiljaiseksi vai onko kyse vaan valitusta vaikenemispolitiikasta?
        Kunnan valitsema linja olla kommentoimatta yksittäistä asiaa ei vaikuta mitenkään poliitikkojen sanan-ja mielipiteenvapauteen tuossakaan asiassa saatikka homesairausasioissa yleisesti.
        Veikkaan siis, että syy hiljaisuuteen on täällä harjoitettu anonyymihäirikön nettiterrori asiasta keskustelevia kohtaan ja yleinen tietämättömyys sekä välinpitämättömyys.
        Asiaa kommentoineet poliitikot ovat kaikki olleet nettihäirinnän kohteena täällä näissä anonyymin perustamissa tunkiovihaketjuissa. Heille kiitos suoraselkäisyydestä ja peräänantamattomuudesta häirinnän edessä.

        Puhut varmaankin varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereista Jussi Simolinnasta ja Jyrki Loijaksesta, joista ensiksi mainittu jakoi homekoulujutusta julkisesti totuudenvastaista tietoa ja jälkimmäinen taas oli ostajaperheen äidin kanssa eri mieltä siitä, miten heidän välisensä puhelu oli kulkenut. Molempien kanssa oli menossa keskustelu noista ASIOISTA, kun vv Myllyoja hyökkäsi kommentoimaan HENKILÖITÄ ja vei keskustelun ihan väärille urille, jonka jälkeen alkoi valittamaan siitä että keskustelua ei saisi käydä ryhmässä ja häneltä loppuu happi ja tarvitaan "parempaa moderointia" jne. jne...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ketään laiteta vasten tahtoa asumaan minnekään. Ihmisillä on vapaa tahto, mikä on tietenkin tahdottomasti ajelehtivalle hörpölle vaikea ymmärtää.
        No jos on älytöntä laittaa asumaan sinne niin miten siellä jo ostajien aikana asui joku vuokralla? Vai asuiko, sellainen muistikuva on?
        Pitivätkö siis tutkimuksista huolimatta paikkaa turvallisena vuokrata eteenpäin, mutta itselle paikka ei sopinut? Nuo kysymykset askarruttavat, jos tuota asiaa miettii.

        Tarkoittaakohan tuo hörpöksi sanomasi kirjoittaja nyt kuitenkaan ihan sitä, että joku olisi pakotettu sinne asumaan, mitäpä luulet?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut varmaankin varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereista Jussi Simolinnasta ja Jyrki Loijaksesta, joista ensiksi mainittu jakoi homekoulujutusta julkisesti totuudenvastaista tietoa ja jälkimmäinen taas oli ostajaperheen äidin kanssa eri mieltä siitä, miten heidän välisensä puhelu oli kulkenut. Molempien kanssa oli menossa keskustelu noista ASIOISTA, kun vv Myllyoja hyökkäsi kommentoimaan HENKILÖITÄ ja vei keskustelun ihan väärille urille, jonka jälkeen alkoi valittamaan siitä että keskustelua ei saisi käydä ryhmässä ja häneltä loppuu happi ja tarvitaan "parempaa moderointia" jne. jne...

        Tuo väitteesi on ihan höttöä. Kaikki ovat voineet keskustella täysin vapaasti ja ainoa asia joka tuon keskustelun katkaisi oli ostajaperheen äkillinen lentomatka ulos keskustelusta. Tuosta hän saanee syyttää yksin itseään. Syytä lentoon en tiedä, mutta siitä on keskustelua seuranneena valistunut arvaus.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaakohan tuo hörpöksi sanomasi kirjoittaja nyt kuitenkaan ihan sitä, että joku olisi pakotettu sinne asumaan, mitäpä luulet?

        Ei kai kukaan pakottanut ketään ostamaan koulua tai sinne muuttamaan myöskään? Oliko se myyty edes asunnoksi alunperin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Puhut varmaankin varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereista Jussi Simolinnasta ja Jyrki Loijaksesta, joista ensiksi mainittu jakoi homekoulujutusta julkisesti totuudenvastaista tietoa ja jälkimmäinen taas oli ostajaperheen äidin kanssa eri mieltä siitä, miten heidän välisensä puhelu oli kulkenut. Molempien kanssa oli menossa keskustelu noista ASIOISTA, kun vv Myllyoja hyökkäsi kommentoimaan HENKILÖITÄ ja vei keskustelun ihan väärille urille, jonka jälkeen alkoi valittamaan siitä että keskustelua ei saisi käydä ryhmässä ja häneltä loppuu happi ja tarvitaan "parempaa moderointia" jne. jne...

        Kysyn ihan selvyyden vuoksi:
        Millä tavalla ketään henkilöitä on tuossa keskustelussa kommentoitu negatiivisesti vv:n toimesta?
        Nimenomaan toimintaa ja esitettyjä väitteitä on ihmetelty ja paheksuttu. Ei henkilöitä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan pakottanut ketään ostamaan koulua tai sinne muuttamaan myöskään? Oliko se myyty edes asunnoksi alunperin?

        Niin no, mihin tarkoitukseen kunta asumiskelvottoman koulun myi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin no, mihin tarkoitukseen kunta asumiskelvottoman koulun myi?

        Sen kun kysyt kunnasta tai omistajilta. Ei kai vanhaa koulua ainakaan asunnoksi ole myyty. Tulee mieleen jokin varasto-tai yrityskäyttö lähinnä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun kysyt kunnasta tai omistajilta. Ei kai vanhaa koulua ainakaan asunnoksi ole myyty. Tulee mieleen jokin varasto-tai yrityskäyttö lähinnä.

        Suomessa myydään paljon vanhoja julkisia rakennuksia erilaisille uusavuttomille harrastelijoille ja puuhastelijoille, jotka remppaavat niitä pahimmassa tapauksessa itse ammattitaidottomasti ja jopa luvattomasti asuinkäyttöön. Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa? Varmaan luvat kunnossa kuitenkin?
        Rakennuksen käyttötarkoituksen muutos edellyttää kuitenkin rakennuslupaa sillä onhan tuollaisissa tapauksissa aiheellista selvittää mm. täyttääkö vanhan rakennuksen ilmanvaihto ja materiaalit tarvittavat vaatimukset ja remontit ovat helposti merkittäviä.
        Virheellisellä remppaamisella aikaansaadaan usein suuria vahinkoja rakennuksille ja ihmisten terveydelle.
        Mielestäni nämä muutoskohteet ovat erityisryhmä, jota ei voi verrata lainkaan normaaleihin asuinrakennusten kauppaan, jossa voisi talon olettaa olevan asuttavassa kunnossa...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa myydään paljon vanhoja julkisia rakennuksia erilaisille uusavuttomille harrastelijoille ja puuhastelijoille, jotka remppaavat niitä pahimmassa tapauksessa itse ammattitaidottomasti ja jopa luvattomasti asuinkäyttöön. Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa? Varmaan luvat kunnossa kuitenkin?
        Rakennuksen käyttötarkoituksen muutos edellyttää kuitenkin rakennuslupaa sillä onhan tuollaisissa tapauksissa aiheellista selvittää mm. täyttääkö vanhan rakennuksen ilmanvaihto ja materiaalit tarvittavat vaatimukset ja remontit ovat helposti merkittäviä.
        Virheellisellä remppaamisella aikaansaadaan usein suuria vahinkoja rakennuksille ja ihmisten terveydelle.
        Mielestäni nämä muutoskohteet ovat erityisryhmä, jota ei voi verrata lainkaan normaaleihin asuinrakennusten kauppaan, jossa voisi talon olettaa olevan asuttavassa kunnossa...

        Tässä tapauksessa rakennusten vaurioiden on todettu aiheutuneen ihan muista tekijöistä, eikä tehdyillä remonteilla ole niiden kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa rakennusten vaurioiden on todettu aiheutuneen ihan muista tekijöistä, eikä tehdyillä remonteilla ole niiden kanssa mitään tekemistä.

        Nyt ei puhuta mistään yksittäisestä tapauksesta. Kukaan täällä ei tiedä siitä mitään eikä missään tapauksessa voi luottaa anonyymien huuteluihin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei puhuta mistään yksittäisestä tapauksesta. Kukaan täällä ei tiedä siitä mitään eikä missään tapauksessa voi luottaa anonyymien huuteluihin.

        Itse kysyt tuolla, että "Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa"....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa rakennusten vaurioiden on todettu aiheutuneen ihan muista tekijöistä, eikä tehdyillä remonteilla ole niiden kanssa mitään tekemistä.

        Sanot, että itsetehdyillä remonteilla ei ole tekemistä kosteusvaurioiden kanssa. Entäs jos niillä on tekemistä oireiden kanssa.Vaurioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä oireiden syyn kanssa. Se syy voi olla huonossa ilmanvaihdossa ja materiaaleissa jne...
        Joka tapauksessa tämä on turhaa spekulointia kun kukaan ei tiedä asiasta mitään.
        Se mietityttää, oliko niihin remontteihin rakennuslupa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanot, että itsetehdyillä remonteilla ei ole tekemistä kosteusvaurioiden kanssa. Entäs jos niillä on tekemistä oireiden kanssa.Vaurioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä oireiden syyn kanssa. Se syy voi olla huonossa ilmanvaihdossa ja materiaaleissa jne...
        Joka tapauksessa tämä on turhaa spekulointia kun kukaan ei tiedä asiasta mitään.
        Se mietityttää, oliko niihin remontteihin rakennuslupa?

        Älä sitten spekuloi kun itsekin tuota hommaasi turhana pidät. Asiantuntijoiden mukaan terveyshaittoja aiheuttavat syyt ovat muualla kuin remonteissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten spekuloi kun itsekin tuota hommaasi turhana pidät. Asiantuntijoiden mukaan terveyshaittoja aiheuttavat syyt ovat muualla kuin remonteissa.

        Turha höpöttää propagandaasi täällä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten spekuloi kun itsekin tuota hommaasi turhana pidät. Asiantuntijoiden mukaan terveyshaittoja aiheuttavat syyt ovat muualla kuin remonteissa.

        Sinä et tiedä asiasta mitään. Olet anonyymi nettihörhö, joten lähdekritiikkiä tässä vaan harrastan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tiedä asiasta mitään. Olet anonyymi nettihörhö, joten lähdekritiikkiä tässä vaan harrastan.

        Blogista löytyy faktaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itse kysyt tuolla, että "Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa"....

        Etkä tiedä mikä on retorinen kysymys?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etkä tiedä mikä on retorinen kysymys?

        Totta kai tiedän, muttta kun sinä täällä spekuloit 'itseksesi' asialla, voi ja saa siihen ottaa kantaa kuka tahtoo ottaa. Vai meinaatko, että vain esittämiisi suoriin kysymyksiin saa vastata?


    • Mukijoukkojen uusi nimi:erityishörpöt!

    • Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 5.4.2018:

      "Nuo nimimerkeillä kirjoitetut kommentit ylämainitussa Suomi24-ketjussa edustavat mielestäni pääosin silkkaa typeryyttä, tietämättömyyttä, tahallista väärinymmärrystä ja jopa silkkaa pahuutta.Lienevätkö kaikki kirjoittajat edes ihan täyspäisiä muutenkaan. Ilmankos eivät omalla nimellään kehtaa edes kirjoittaa! Siinäpä sitten luikertelevat nimimerkkiensä takana! Pysytään me ryhmäläiset täällä asiassa ja nautitaan hyvästä keskustelusta ja avoimuudesta!"
      __________

      Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24 Pukkila -keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 25.4.2018:

      "Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
      Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin."
      __________

      Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24 Pukkila -keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 27.4.2018:

      "Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.

      Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen keskusteluhalukkuuteni takia."
      __________

      Varavaltuutettu Myllyoja Suomi24 Pukkila -keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018 2:45:

      "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

      • Niin näyttää luikertelevan anonyyminä ilmeisesti sama häiriintynyt henkilö joka kopioi muiden tekstejä luvattomasti kun ei kykene itse tuottamaan tekstiä.
        Tuon henkilön kello on seisahtunut tuohon ajankohtaan huhtikuussa 2018 tuntemattomasta syystä. Vihanpitoa kuviteltua vastustajaa kohtaan ja katkeraa kaunaa onkin jatkunut tuosta asti 24/7, kuten jälleen näemme yllä mielipuolen tuotoksesta.


      • Aukoo minkä kerkiää ja sitten on niin uhria niin uhria että...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aukoo minkä kerkiää ja sitten on niin uhria niin uhria että...

        Siis vv aukoo ja sitten uhriutuu...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis vv aukoo ja sitten uhriutuu...

        Mukihenkilön iso pyörä pyörii ja känniviha kasvaa. Otsasuoni pullistuu ja kuuluu poks. Tyyppi viikonloppu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukihenkilön iso pyörä pyörii ja känniviha kasvaa. Otsasuoni pullistuu ja kuuluu poks. Tyyppi viikonloppu.

        On taas eräällä harhat. Ei ole näköjään hän apua saanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        On taas eräällä harhat. Ei ole näköjään hän apua saanut.

        Jokainen voi tosiaan itse päätellä kuka tässä asiassa on harhainen ja avun tarpeessa. Liikkeelle voi lähteä siitä, ketä asia voi ylipäätään koskea henkilökohtaisesti.
        Täällä kirjoitteleva ja näitä viharyhmiä perustava häirikkö voi tietenkin olla kuka tahansa, mutta vain toisella osapuolella kannattajineen on motiivi estellä ja solvata erimielisiä lopulta.
        Asia ei selvinne koskaan, ellei mukihäirikkö selviä itse ja tunnusta rikoksensa katuvana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tosiaan itse päätellä kuka tässä asiassa on harhainen ja avun tarpeessa. Liikkeelle voi lähteä siitä, ketä asia voi ylipäätään koskea henkilökohtaisesti.
        Täällä kirjoitteleva ja näitä viharyhmiä perustava häirikkö voi tietenkin olla kuka tahansa, mutta vain toisella osapuolella kannattajineen on motiivi estellä ja solvata erimielisiä lopulta.
        Asia ei selvinne koskaan, ellei mukihäirikkö selviä itse ja tunnusta rikoksensa katuvana.

        Kyllä sinä vv saat eri mieltä olla ja ne mielipiteesi esittää. Ivaaminen ja kaikenlainen vihjailu onkin sitten asia erikseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä vv saat eri mieltä olla ja ne mielipiteesi esittää. Ivaaminen ja kaikenlainen vihjailu onkin sitten asia erikseen.

        Näitä viharyhmiä ja niissä tapahtuvaa poliitikon solvaamista lukuunottamatta tämän asian tiimoilta ei ole ketään muuta mitenkään ivattu tai vihjattu mitenkään sopimattomalla tavalla. Jopa sinun pitäisi ymmärtää tuo asia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näitä viharyhmiä ja niissä tapahtuvaa poliitikon solvaamista lukuunottamatta tämän asian tiimoilta ei ole ketään muuta mitenkään ivattu tai vihjattu mitenkään sopimattomalla tavalla. Jopa sinun pitäisi ymmärtää tuo asia.

        Perusongelma näyttääkin olevan se, että joku häiriintynyt ei hyväksy minkäänlaisia erilaisia mielipiteitä kosteusvauriouskonnon kyseenalaistamiseksi.
        Itse näen tuollaisen mielipideterrorin merkkinä omasta horjuvasta uskosta jota sitten yritetään puolustaa kyseenalaisin keinoin. Ja kuten kokoajan on tuotu esille, ei tietoa häirikön henkilöllisyydestä ole. Myöskään mitään arvauksia ei ole tehty. Periaatteessa kyseessä voi olla kuka vaan, kuten anonyymikeskusteluun kuuluukin. Tässähän on aiheena nyt ko. mahdolliset uudet vuokralaiset, eikä selvyyttä siitä ole, onko siellä edes vuokralaisia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Perusongelma näyttääkin olevan se, että joku häiriintynyt ei hyväksy minkäänlaisia erilaisia mielipiteitä kosteusvauriouskonnon kyseenalaistamiseksi.
        Itse näen tuollaisen mielipideterrorin merkkinä omasta horjuvasta uskosta jota sitten yritetään puolustaa kyseenalaisin keinoin. Ja kuten kokoajan on tuotu esille, ei tietoa häirikön henkilöllisyydestä ole. Myöskään mitään arvauksia ei ole tehty. Periaatteessa kyseessä voi olla kuka vaan, kuten anonyymikeskusteluun kuuluukin. Tässähän on aiheena nyt ko. mahdolliset uudet vuokralaiset, eikä selvyyttä siitä ole, onko siellä edes vuokralaisia.

        Onhan siellä vuokralaiset.

        Myllyojan häröilyt on nähty ja kuvottaviksi todettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä vuokralaiset.

        Myllyojan häröilyt on nähty ja kuvottaviksi todettu.

        Ilmeisesti mitään terveysongelmia ei siis ole?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä vuokralaiset.

        Myllyojan häröilyt on nähty ja kuvottaviksi todettu.

        Olemattomia asioitako näet, kun hän ei mitenkään liity tähän asiaan eikä ole asiassa kirjoittanut yli kahteen vuoteen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olemattomia asioitako näet, kun hän ei mitenkään liity tähän asiaan eikä ole asiassa kirjoittanut yli kahteen vuoteen.

        Kuvottavia ovat nämä sinun viharyhmäsi ja tapasi sotkea poliitikkoja fantasioihisi. Kiinnostusta ei taida olla tuollaista mehustajaa kohtaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti mitään terveysongelmia ei siis ole?

        Kukapa hänen terveydentilansa tietää. Tiedä vaikka miettisi nytkin että miksi on tämäkin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuvottavia ovat nämä sinun viharyhmäsi ja tapasi sotkea poliitikkoja fantasioihisi. Kiinnostusta ei taida olla tuollaista mehustajaa kohtaan!

        ryhmänkeskustelija 28.4.2018 3:00:

        "En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!"


      • Anonyymi kirjoitti:

        ryhmänkeskustelija 28.4.2018 3:00:

        "En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!"

        Hoh, hoijaa. Häirikkö on tanakasti menneisyydessä. Mikäköhän logiikka tuossakin nyt taas on? Mikä seisauttaa kellon ja sammuttaa valot jonkun päässä noin tehokkaasti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hoh, hoijaa. Häirikkö on tanakasti menneisyydessä. Mikäköhän logiikka tuossakin nyt taas on? Mikä seisauttaa kellon ja sammuttaa valot jonkun päässä noin tehokkaasti?

        Kukaan ei ymmärrä sitä, miksi häirikkö pyörittää täällä vanhojen nimimerkkien sinänsä asiallisia kirjoituksia vuodesta toiseen. Ainoa syy siihen lienee kova fanitus, jonka tuoksinassa on sitten unohtunut se, että toisten kirjoituksia ei saa kopioida ilman lupaa sellaisenaan.
        Kun niitä pyöritetään luvattomasti erilaisissa keskusteluissa vielä väittäen niitä jonkun toisen kirjoittamiksi ollaan jo rikollisella pohjalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ymmärrä sitä, miksi häirikkö pyörittää täällä vanhojen nimimerkkien sinänsä asiallisia kirjoituksia vuodesta toiseen. Ainoa syy siihen lienee kova fanitus, jonka tuoksinassa on sitten unohtunut se, että toisten kirjoituksia ei saa kopioida ilman lupaa sellaisenaan.
        Kun niitä pyöritetään luvattomasti erilaisissa keskusteluissa vielä väittäen niitä jonkun toisen kirjoittamiksi ollaan jo rikollisella pohjalla.

        Siis sinä et ole ymmärtävinäsi vaikka se sinulle on moneen kertaan hyvin selvästi ilmaistu. Asialliseksi typeriä kirjoituksiasi ei voi sanoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä et ole ymmärtävinäsi vaikka se sinulle on moneen kertaan hyvin selvästi ilmaistu. Asialliseksi typeriä kirjoituksiasi ei voi sanoa.

        Oletko usein harhoissasi? Miksi oletat kaikki kirjoittajat joksikin pakkomielteesi kohteeksi? Alkoiko tuo tunne 2 vuotta sitten? Mikä sen sai aikaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä et ole ymmärtävinäsi vaikka se sinulle on moneen kertaan hyvin selvästi ilmaistu. Asialliseksi typeriä kirjoituksiasi ei voi sanoa.

        Juuri näin, HÄN itse ei ymmärrä ja se tarkoittaa hänelle, että KUKAAN muukaan ei ymmärrä. Ja mistään jonkun asiallisista kirjoituksista ei ole kyse, vaan vv:n törkyilystä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, HÄN itse ei ymmärrä ja se tarkoittaa hänelle, että KUKAAN muukaan ei ymmärrä. Ja mistään jonkun asiallisista kirjoituksista ei ole kyse, vaan vv:n törkyilystä.

        Missäköhän vv:n kirjoituksia on luettavissa? Tuo ei niitä ollut. Tuossa ei ollut myöskään mitään törkeää. Täysin asiallinen kirjoitus.
        Jos haluaa lukea törkyä on luettava kyllä sinun tuotantoasi näissä viharyhmissäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Missäköhän vv:n kirjoituksia on luettavissa? Tuo ei niitä ollut. Tuossa ei ollut myöskään mitään törkeää. Täysin asiallinen kirjoitus.
        Jos haluaa lukea törkyä on luettava kyllä sinun tuotantoasi näissä viharyhmissäsi.

        Kyllä on vv:n kirjoitus tuo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ymmärrä sitä, miksi häirikkö pyörittää täällä vanhojen nimimerkkien sinänsä asiallisia kirjoituksia vuodesta toiseen. Ainoa syy siihen lienee kova fanitus, jonka tuoksinassa on sitten unohtunut se, että toisten kirjoituksia ei saa kopioida ilman lupaa sellaisenaan.
        Kun niitä pyöritetään luvattomasti erilaisissa keskusteluissa vielä väittäen niitä jonkun toisen kirjoittamiksi ollaan jo rikollisella pohjalla.

        Keskustelua käydään siksi että sinä valehtelet tapahtuneesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelua käydään siksi että sinä valehtelet tapahtuneesta.

        Häirikkö tosiaan valehtelee ja perustaa näitä viharyhmiään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö tosiaan valehtelee ja perustaa näitä viharyhmiään.

        Ei vaan sinä valehtelet, eivät näiden keskustelujen avaajat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinä valehtelet, eivät näiden keskustelujen avaajat.

        Valehtele vaan. Se on ainoa asia mitä teet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Valehtele vaan. Se on ainoa asia mitä teet.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 5.4.2018:

        "Nuo nimimerkeillä kirjoitetut kommentit ylämainitussa Suomi24-ketjussa edustavat mielestäni pääosin silkkaa typeryyttä, tietämättömyyttä, tahallista väärinymmärrystä ja jopa silkkaa pahuutta.Lienevätkö kaikki kirjoittajat edes ihan täyspäisiä muutenkaan. Ilmankos eivät omalla nimellään kehtaa edes kirjoittaa! Siinäpä sitten luikertelevat nimimerkkiensä takana! Pysytään me ryhmäläiset täällä asiassa ja nautitaan hyvästä keskustelusta ja avoimuudesta!"
        ________

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018 2:45:

        "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 5.4.2018:

        "Nuo nimimerkeillä kirjoitetut kommentit ylämainitussa Suomi24-ketjussa edustavat mielestäni pääosin silkkaa typeryyttä, tietämättömyyttä, tahallista väärinymmärrystä ja jopa silkkaa pahuutta.Lienevätkö kaikki kirjoittajat edes ihan täyspäisiä muutenkaan. Ilmankos eivät omalla nimellään kehtaa edes kirjoittaa! Siinäpä sitten luikertelevat nimimerkkiensä takana! Pysytään me ryhmäläiset täällä asiassa ja nautitaan hyvästä keskustelusta ja avoimuudesta!"
        ________

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018 2:45:

        "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

        Naurua onkin piisannut riittämiin tässä asiassa. Täysi vitsi koko juttu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Naurua onkin piisannut riittämiin tässä asiassa. Täysi vitsi koko juttu!

        Hyvä, että hassuja asioita ja huumoria riittää ja kansaa huvittamassa on hovinarreja. Varsinainen sirkus tai peli kyseessä noin kuvainnollisesti katsottuna. Osa pelaajista filmaa minkä ehtii , mutta katsojilla on hyvä ja tyytyväinen mieli kun paha saa palkkansa arvottoman näytelmän päätteeksi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että hassuja asioita ja huumoria riittää ja kansaa huvittamassa on hovinarreja. Varsinainen sirkus tai peli kyseessä noin kuvainnollisesti katsottuna. Osa pelaajista filmaa minkä ehtii , mutta katsojilla on hyvä ja tyytyväinen mieli kun paha saa palkkansa arvottoman näytelmän päätteeksi!

        Kiva, että sentään jotain tapahtuu! Mikä se uhriutumiskisa oli? Nyt sitten jatketaan toisessa erässä naurettavuus- ja hulluuskisalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että hassuja asioita ja huumoria riittää ja kansaa huvittamassa on hovinarreja. Varsinainen sirkus tai peli kyseessä noin kuvainnollisesti katsottuna. Osa pelaajista filmaa minkä ehtii , mutta katsojilla on hyvä ja tyytyväinen mieli kun paha saa palkkansa arvottoman näytelmän päätteeksi!

        Vv onkin ainoa jota nuo hassunhauskat "satiirinsa" ovat naurattaneet. Mutta hyvä että lystiä piisaa eikä sitä tarvitse hänen hakea peiliä kauempaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv onkin ainoa jota nuo hassunhauskat "satiirinsa" ovat naurattaneet. Mutta hyvä että lystiä piisaa eikä sitä tarvitse hänen hakea peiliä kauempaa.

        Homehuba muistetaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homehuba muistetaan!

        Kummasti tuntuu häirikkö fanittavan vv:tä. Tyhjänpäiväiset asiat unohtuvat , hyviä juttuja muistetaan vuosienkin päästä. Homehuba!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti tuntuu häirikkö fanittavan vv:tä. Tyhjänpäiväiset asiat unohtuvat , hyviä juttuja muistetaan vuosienkin päästä. Homehuba!

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.

        Sehän on hyvä. Etenkin niille jotka ovat asiassa toimineet julkisesti eivätkä ole perustaneet tunkioon viharyhmiä poliittikkoja maalittamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.

        Parasta on jos saadaan tuo mukihäirikkö viimein esiin ja vastuuseen toimistaan. Kukaan muuhan ei ennakkoon tiedä tuosta asiasta, mikä se julkisuus lieneekään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.

        Olisiko asia sovittu viimein, kuten täällä ennakoin jo ennen korona-aikaa kuukausia sitten. Se ei kyllä olisi yllätys lainkaan. Pikku-uutinen kyllä paikallislehdessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko asia sovittu viimein, kuten täällä ennakoin jo ennen korona-aikaa kuukausia sitten. Se ei kyllä olisi yllätys lainkaan. Pikku-uutinen kyllä paikallislehdessä.

        Siis homehubaa odottamaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä. Etenkin niille jotka ovat asiassa toimineet julkisesti eivätkä ole perustaneet tunkioon viharyhmiä poliittikkoja maalittamaan.

        Vv ainakin on toiminut "tunkiossa" anonyymina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv ainakin on toiminut "tunkiossa" anonyymina.

        Niinhän joku hullu näyttää luulevan. Niin ei kuitenkaan ole.
        Tuo sekopää pistää tänne kirjoituksia muka jonkun nimellä sekottaakseen ja mustamaalatakseen poliitikkoa, joka ei hyväksy näitä tunkioöyhötyksiä. Häiriintynyt pitää kaikkia eri mieltä olevia kirjoittajia täällä tuona henkilönä- testaa vaikka!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv ainakin on toiminut "tunkiossa" anonyymina.

        Ko. poliitikko kirjoitti alkuvuodesta 2018 FB:ssä mainion kirjoituksen, jossa viitattiin erääseen ketjuun täällä. Näyttää pätevän kaikkiin ketjuihin täällä! Tuossa kirjoituksessa tuotiin esiin täällä näitä ketjuja perustavien motiivit, sivistystaso ja ja muu luonne sekä kirjoittelun tyyli mainiosti:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ko. poliitikko kirjoitti alkuvuodesta 2018 FB:ssä mainion kirjoituksen, jossa viitattiin erääseen ketjuun täällä. Näyttää pätevän kaikkiin ketjuihin täällä! Tuossa kirjoituksessa tuotiin esiin täällä näitä ketjuja perustavien motiivit, sivistystaso ja ja muu luonne sekä kirjoittelun tyyli mainiosti:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”

        Tuo taitaakin olla yksi harvoista kirjoituksista, joita hän on oikeasti kirjoittanut tähän keskusteluun liittyen ja nimenomaan FB:ssä. Hyvistä sanavalinnoista raivostunut häirikkö meni totaalisesti sekaisin tuosta ja aloitti korpivaelluksensa harhoineen täällä tuon jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ko. poliitikko kirjoitti alkuvuodesta 2018 FB:ssä mainion kirjoituksen, jossa viitattiin erääseen ketjuun täällä. Näyttää pätevän kaikkiin ketjuihin täällä! Tuossa kirjoituksessa tuotiin esiin täällä näitä ketjuja perustavien motiivit, sivistystaso ja ja muu luonne sekä kirjoittelun tyyli mainiosti:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...

        Suuri fani taidat olla sinä, kun et muuta näytä ajattelevankaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suuri fani taidat olla sinä, kun et muuta näytä ajattelevankaan!

        Taitaa olla aikaa vatvoa asiaa jonkinlaisessa lääkehuurussa pötkötellessä. Siltä tuo ainakin lukijan silmin vaikuttaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...

        Luulosairas häirikkö muhii harhoissaan ja vakuuttuu yhä enemmän ja enemmän mielikuvitusmaailmansa todellisuudesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...

        Tee nyt äkkiä jotain ryhtiliikettä, jotta olisit ”kunniaksi ihmisyydelle”! Lopeta nettiluikertelu ja poliitikkojen maalitus , häiriköinti ja uhkailu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän joku hullu näyttää luulevan. Niin ei kuitenkaan ole.
        Tuo sekopää pistää tänne kirjoituksia muka jonkun nimellä sekottaakseen ja mustamaalatakseen poliitikkoa, joka ei hyväksy näitä tunkioöyhötyksiä. Häiriintynyt pitää kaikkia eri mieltä olevia kirjoittajia täällä tuona henkilönä- testaa vaikka!

        Älä jaksa Lötköpötkö vv. Kyllä kaikki sinut tunnistaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa Lötköpötkö vv. Kyllä kaikki sinut tunnistaa.

        Elä vaan harhassasi! Kyllä maailmaan kaltaisiasi hulluja mahtuu, älä huoli!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa Lötköpötkö vv. Kyllä kaikki sinut tunnistaa.

        Näin on, hänet tunnistaa kyllä helposti ja ei voi kuin ihmetellä sitä että aikuinen mies ja kuntapoliitikko käyttäytyy noin.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, hänet tunnistaa kyllä helposti ja ei voi kuin ihmetellä sitä että aikuinen mies ja kuntapoliitikko käyttäytyy noin.....

        Eipä voisi enemmän olla hakoteillä harhainen höpöttäjämme!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä voisi enemmän olla hakoteillä harhainen höpöttäjämme!

        Usko on vahva, mutta faktaa ei uskomusten päällä tukena.
        Tyypillinen vajaaälynen häröttäjä poliitikon kimpussa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usko on vahva, mutta faktaa ei uskomusten päällä tukena.
        Tyypillinen vajaaälynen häröttäjä poliitikon kimpussa!

        Mistä noita hulluja sikiää? Omat ongelmat ovat aina jonkun muun syytä ja kaikki energia käytetään niiden omien ongelmien korjaamisen sijaan kohteeksi valikoituneiden maalittamiseen ja solvaamiseen.
        Mietityttää mitä tässäkin on taustalla tuollaisessa vihassa homekouluasiaan liittymätöntä henkilöä kohtaan? Sekin ihmetyttää mikä tuolla häiriköllä on oma intressinsä tässä asiassa?
        Tietenkin homefanaatikkoja on paljon ja kaikki tuon uskon kyseenalaistavat joutuvat varsinaisen viharyöpyn kohteeksi. Huomionarvoista on se, että tuo viha on poikkeuksetta täysin yksipuolista. Asiat riitelevät hörhöjen uskomusten kanssa. Uskovat ovat usein fanaatikkoja jotka taistelevat epätoivoisesti omia epäuskon ajatuksiaan vastaan tosiasiassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistä noita hulluja sikiää? Omat ongelmat ovat aina jonkun muun syytä ja kaikki energia käytetään niiden omien ongelmien korjaamisen sijaan kohteeksi valikoituneiden maalittamiseen ja solvaamiseen.
        Mietityttää mitä tässäkin on taustalla tuollaisessa vihassa homekouluasiaan liittymätöntä henkilöä kohtaan? Sekin ihmetyttää mikä tuolla häiriköllä on oma intressinsä tässä asiassa?
        Tietenkin homefanaatikkoja on paljon ja kaikki tuon uskon kyseenalaistavat joutuvat varsinaisen viharyöpyn kohteeksi. Huomionarvoista on se, että tuo viha on poikkeuksetta täysin yksipuolista. Asiat riitelevät hörhöjen uskomusten kanssa. Uskovat ovat usein fanaatikkoja jotka taistelevat epätoivoisesti omia epäuskon ajatuksiaan vastaan tosiasiassa.

        Vihaketjujen perustaja on perustanut ketjuja myös käsittelemään ko. poliitikon tuohon homeasiaan liittymättömiä poliittisia kommentteja ja kymmenien vuosien takaisia tämän keksimiä käsitteitä ”heikomman terrori” ja ”henkinen neuvostoliitto” jotka sopivat kuvaamaan tätäkin juttua kuin nenä päähän. Kahta aivosolua on hangattu yhteen tarmokkaasti ja staattisesta sähköstä on jokin lamppu ilmeisesti syttynyt päähän höpörön tietä valaisemaan. Siinä hän näkee ilmeisesti itsensä ja oman toimintansa kuvan. Ja sekös vähäväkistä harmittaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihaketjujen perustaja on perustanut ketjuja myös käsittelemään ko. poliitikon tuohon homeasiaan liittymättömiä poliittisia kommentteja ja kymmenien vuosien takaisia tämän keksimiä käsitteitä ”heikomman terrori” ja ”henkinen neuvostoliitto” jotka sopivat kuvaamaan tätäkin juttua kuin nenä päähän. Kahta aivosolua on hangattu yhteen tarmokkaasti ja staattisesta sähköstä on jokin lamppu ilmeisesti syttynyt päähän höpörön tietä valaisemaan. Siinä hän näkee ilmeisesti itsensä ja oman toimintansa kuvan. Ja sekös vähäväkistä harmittaa!

        Nyt on vv kyllä laukalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on vv kyllä laukalla.

        Ajatteletko muuta? Outo pakkomielle sinulla kun näet jonkun ihmisen joka paikassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteletko muuta? Outo pakkomielle sinulla kun näet jonkun ihmisen joka paikassa!

        Onko sinulla joku pakkomielle roikkua täällä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla joku pakkomielle roikkua täällä?

        Mitä se sinulle kuuluu ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu ?

        Mitä sinulle kuuluu mikään täällä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinulle kuuluu mikään täällä?

        Toimintasi haisee, toveri häirikkö!


    • Myllyoja yritti leikkiä perheen kustannuksella Enbuskea, huonoin tuloksin.

      • Häirikön juttuja ei ymmärrä enää kukaan. Home haisee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikön juttuja ei ymmärrä enää kukaan. Home haisee!

        Tutkitutahan jo viimeinkin ne nurkkasi kun jatkuvasti aistit sitä homeenhajua. Vai oliko se niin että ne oli jo tutkittu eikä mitään löytynyt ja vika todettiin olevan korvienvälissäsi.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tutkitutahan jo viimeinkin ne nurkkasi kun jatkuvasti aistit sitä homeenhajua. Vai oliko se niin että ne oli jo tutkittu eikä mitään löytynyt ja vika todettiin olevan korvienvälissäsi.....

        Taitaa tulla haju sieltä omasta alapohjastasi. Varsinainen törkyilijä näytät olevan ja hamesairaus haisee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa tulla haju sieltä omasta alapohjastasi. Varsinainen törkyilijä näytät olevan ja hamesairaus haisee!

        Sinullahan noita hajuaistimuksia jatkuvasti on, mutta jos tosiaan on rakennus homeettomaksi todettu, niin siellä korvienvälissä se vika lienee, kuten olet toitottanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan noita hajuaistimuksia jatkuvasti on, mutta jos tosiaan on rakennus homeettomaksi todettu, niin siellä korvienvälissä se vika lienee, kuten olet toitottanut.

        Ai homekoulu todettu homeettomaksi? Kiitos tiedosta. Sitä olen epäillytkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai homekoulu todettu homeettomaksi? Kiitos tiedosta. Sitä olen epäillytkin.

        Niinhän sinä kaikkea aina epäilet, mutta kyllä siellä koulun rakenteissa ne homeet vaan on ja pysyy.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä kaikkea aina epäilet, mutta kyllä siellä koulun rakenteissa ne homeet vaan on ja pysyy.

        Siitä asiasta sinä et tiedä mitään!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä asiasta sinä et tiedä mitään!

        Mistäpä sinä sitä tietäisit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä sinä sitä tietäisit.

        Ne homeet, jos siellä on niitä ollutkaan on nuuhkittu loppuun jo aikaisemmin jonkun toimesta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ne homeet, jos siellä on niitä ollutkaan on nuuhkittu loppuun jo aikaisemmin jonkun toimesta!

        Olisiko joku tarkkanenäinen poikennut nuuhkimassa kaikki pois?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko joku tarkkanenäinen poikennut nuuhkimassa kaikki pois?

        Ai vv veti ne neesuunsa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siitä asiasta sinä et tiedä mitään!

        Ja sinäkö "kaikkien alojen asiantuntija" tiedät?!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö "kaikkien alojen asiantuntija" tiedät?!

        En osaa lukea sekavia ajatuksiasi.. Sinähän se vasta tunnut varsinainen profeetta olevan kun käyt keskustelua haluamiesi ihmisten kanssa realiteeteista välittämättä.
        Väität myös tuntevasi homeviljelmät ja niiden olemassaolon ihan tuosta vaan-.pletko käynyt paikan päällä tutkimassa vai oletko ne itse sinne tehnyt?


      • Anonyymi kirjoitti:

        En osaa lukea sekavia ajatuksiasi.. Sinähän se vasta tunnut varsinainen profeetta olevan kun käyt keskustelua haluamiesi ihmisten kanssa realiteeteista välittämättä.
        Väität myös tuntevasi homeviljelmät ja niiden olemassaolon ihan tuosta vaan-.pletko käynyt paikan päällä tutkimassa vai oletko ne itse sinne tehnyt?

        Olisiko häirikkö käynyt nuuskimassa nurkkia ja hiippailemassa pihapiirissä? Tuntuu olevan kiinnostunut toisten asumisesta puhtaassa paratiisissa. Eikö tuo pakkomiellepotilas hyväksy sitä, että paikka on täysin asuinkelpoinen ja ongelmaton.
        Aika outo tämä ketju on jossa kyselee toisten asumisesta jne? Ei kuulu kenellekään häröttäjälle yksityisten ihmisten asumiset. Mitään huonoa ei ole siinä, että omistaja asuu tai vuokraa taloaan eikä se tosiaan kuulu häirikölle!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa tulla haju sieltä omasta alapohjastasi. Varsinainen törkyilijä näytät olevan ja hamesairaus haisee!

        No johan taas Törky-Lötköpötkö vv on ollut vauhdissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No johan taas Törky-Lötköpötkö vv on ollut vauhdissa.

        Miten hiippailu etenee luikero?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No johan taas Törky-Lötköpötkö vv on ollut vauhdissa.

        Itku-potku-raivari on potkuvaiheessa. Eiköhän tuo saa taas perjantaiksi kehitettyä tutun känniraivon.
        Edelleen epäselvää sekin miksi kohdistaa vihansa poliitikkoon, jolla ei ole mitään tekemistä mm. homekouluasian tai oikein muunkaan kunnan tekemän päätöksen kanssa. Olisiko taustalla jokin kateus tai luokkakonflikti tms? Täysi arvoitus on tuo raivo loppumaton. Tai loppuuhan se tavalla tai toisella kun tuo anonyymihullu menettää lopullisesti järkensä-arvatenkin aika pian!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko häirikkö käynyt nuuskimassa nurkkia ja hiippailemassa pihapiirissä? Tuntuu olevan kiinnostunut toisten asumisesta puhtaassa paratiisissa. Eikö tuo pakkomiellepotilas hyväksy sitä, että paikka on täysin asuinkelpoinen ja ongelmaton.
        Aika outo tämä ketju on jossa kyselee toisten asumisesta jne? Ei kuulu kenellekään häröttäjälle yksityisten ihmisten asumiset. Mitään huonoa ei ole siinä, että omistaja asuu tai vuokraa taloaan eikä se tosiaan kuulu häirikölle!

        Pitäisiköhän ilmoittaa terveystarkastajalle, että siellä on otettu vuokralainen kunnan myymään asuntoon, joka luokiteltiin kunnan oman asiantuntijan toimesta purkukuntoiseksi - mitä mieltä olet vv?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän ilmoittaa terveystarkastajalle, että siellä on otettu vuokralainen kunnan myymään asuntoon, joka luokiteltiin kunnan oman asiantuntijan toimesta purkukuntoiseksi - mitä mieltä olet vv?

        Älä täällä kysele tuollaista. Kysy kunnasta.
        Jos haluat tietää vv:n mielipiteen, kysy häneltä. Outoa, jos haneltä kyselet tuollaista kun asia ei mitenkään kuulu hänelle. Yhtä hyvin voisit kysyä vaikka Paavilta.
        Tietenkin jos olet tuollainen kyrskijätyyppi, jonka elämäntehtävä on ilmiantaa ihmisiä jostain asioista niin siitä vain, jos mielestäsi jotain väärää on tehty. Aikaisemminhan taisit täällä miettiä jotain lastensuojeluilmoitustakin jostain perheestä vai miten se oli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä täällä kysele tuollaista. Kysy kunnasta.
        Jos haluat tietää vv:n mielipiteen, kysy häneltä. Outoa, jos haneltä kyselet tuollaista kun asia ei mitenkään kuulu hänelle. Yhtä hyvin voisit kysyä vaikka Paavilta.
        Tietenkin jos olet tuollainen kyrskijätyyppi, jonka elämäntehtävä on ilmiantaa ihmisiä jostain asioista niin siitä vain, jos mielestäsi jotain väärää on tehty. Aikaisemminhan taisit täällä miettiä jotain lastensuojeluilmoitustakin jostain perheestä vai miten se oli?

        Kesävisa😀

        Kyrskijä, ilmiantaja, petturi, luulosairas, vätys, huomionkipeä, kostonhimoinen, kosteusvaurioinen, työssäkäyvä.
        Mikä ei kuulu joukkoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kesävisa😀

        Kyrskijä, ilmiantaja, petturi, luulosairas, vätys, huomionkipeä, kostonhimoinen, kosteusvaurioinen, työssäkäyvä.
        Mikä ei kuulu joukkoon?

        Ainakin nuo sopivat hyvin Lötköpötkö vv:n kuvauksiksi. Paitsi ehkä tuo viimeinen. Ei ainakaan kovin kummosta työpanosta voi olla kun täällä aina roikkuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin nuo sopivat hyvin Lötköpötkö vv:n kuvauksiksi. Paitsi ehkä tuo viimeinen. Ei ainakaan kovin kummosta työpanosta voi olla kun täällä aina roikkuu.

        Ja jälleen solvaat poliitikkoa !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja jälleen solvaat poliitikkoa !

        Voi, voi....taas ollaan niin uhria :) Itsehän tuon "kesävisasi" itsestäsi kirjoitit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi....taas ollaan niin uhria :) Itsehän tuon "kesävisasi" itsestäsi kirjoitit.

        Minä vain tutkin täällä mitä häiriköintiä täällä esiintyy.
        Minä en visaa tehnyt. Visa ei kyllä kohdistunut keneenkään, eikä siinä väitetty kenestäkään mitään, mutta sinä solvasit poliitikkoa käyttöen erinäisiä haukkumasanoja! Alhaista toimintaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minä vain tutkin täällä mitä häiriköintiä täällä esiintyy.
        Minä en visaa tehnyt. Visa ei kyllä kohdistunut keneenkään, eikä siinä väitetty kenestäkään mitään, mutta sinä solvasit poliitikkoa käyttöen erinäisiä haukkumasanoja! Alhaista toimintaa!

        >>Visa ei kyllä kohdistunut keneenkään, eikä siinä väitetty kenestäkään mitään<<

        Älä selitä.
        Vain ja ainoastaan sinä olet tuota alhaista toimintaasi, typeryyttä ja häiriköintiä harrastanut jo vuosia. "Poliitikkoa, poliitikkoa" hoet vuodesta toiseen kuin jotakin mantraa. Eipä ole muutaman äänen varavaltuutettu kovin kummoinen poliitikko vaikka sellaiseksi itsensä mieltäisi. Enemmänkin häpeäksi puolueelleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi....taas ollaan niin uhria :) Itsehän tuon "kesävisasi" itsestäsi kirjoitit.

        Juuri näin, aina tiettyyn pisteeseen saakka pullistelee tämä sankarimme ja sitten uhriutuu... reppana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kesävisa😀

        Kyrskijä, ilmiantaja, petturi, luulosairas, vätys, huomionkipeä, kostonhimoinen, kosteusvaurioinen, työssäkäyvä.
        Mikä ei kuulu joukkoon?

        Vähän vaikeampi visa:

        "Satiirikko", poliitikko, uhriutuja, junantuoma, ryhmänkeskustelija, anonyymi.
        Mikä ei kuulu joukkoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vähän vaikeampi visa:

        "Satiirikko", poliitikko, uhriutuja, junantuoma, ryhmänkeskustelija, anonyymi.
        Mikä ei kuulu joukkoon?

        Pakkomielle pahenee näköjään ja hyvä niin. Ei voi kuin ihmetellä toimintaasi. Näkee kyllä millaista ainesta häirikkö on! Sairas, hyvin sairas!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, aina tiettyyn pisteeseen saakka pullistelee tämä sankarimme ja sitten uhriutuu... reppana.

        No eipähän vaan ole poliitikko puhunut tästä asiasta mitään.
        Taitaa aihe kiinnostaa vain tuota näitä keskusteluketjuja pakkomielteisesti perustavaa hullua. Nämä ketjut ovat tuo epelin sielun peili. Kuva siinä on ruma!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielle pahenee näköjään ja hyvä niin. Ei voi kuin ihmetellä toimintaasi. Näkee kyllä millaista ainesta häirikkö on! Sairas, hyvin sairas!

        Taas peilaat omia olojasi. Toivottavasti saat apua jostain.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eipähän vaan ole poliitikko puhunut tästä asiasta mitään.
        Taitaa aihe kiinnostaa vain tuota näitä keskusteluketjuja pakkomielteisesti perustavaa hullua. Nämä ketjut ovat tuo epelin sielun peili. Kuva siinä on ruma!

        Niin ihan sama mihin peiliin itse vilkaiset. Tulos on sama. Miksi pakkomielteisesti täällä härkit ja sepustat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No eipähän vaan ole poliitikko puhunut tästä asiasta mitään.
        Taitaa aihe kiinnostaa vain tuota näitä keskusteluketjuja pakkomielteisesti perustavaa hullua. Nämä ketjut ovat tuo epelin sielun peili. Kuva siinä on ruma!

        Onko pötkö ollut taas lötkö kun noin kiukuttaa ja heittää laukalle.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko pötkö ollut taas lötkö kun noin kiukuttaa ja heittää laukalle.....

        Ajatteletko pököpää muuta kuin noita sairaita fantasioitasi?
        Mitäköhän päässäsi oikeasti liikkuu?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteletko pököpää muuta kuin noita sairaita fantasioitasi?
        Mitäköhän päässäsi oikeasti liikkuu?

        Alkaa se ennakoitu raivovaihe nousta! Kellontarkkaa työtä! Sykli mielisairaudessa aina sama!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa se ennakoitu raivovaihe nousta! Kellontarkkaa työtä! Sykli mielisairaudessa aina sama!

        Mikköhän häirikön se perussyy näillä harhoilleen on, mielipiteitä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikköhän häirikön se perussyy näillä harhoilleen on, mielipiteitä?

        Vihakiima! Se on se syy ollut alusta asti. Pöksyt märkänä ei unohda kiinnostuksen kohdetta millään...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteletko pököpää muuta kuin noita sairaita fantasioitasi?
        Mitäköhän päässäsi oikeasti liikkuu?

        Sinähän se sitä lötköpötköä aloit mainostamaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se sitä lötköpötköä aloit mainostamaan.

        Näyttää olevan häiriköllä mielessä jälleen ihan omat ongelmansa! Hyi hitto!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan häiriköllä mielessä jälleen ihan omat ongelmansa! Hyi hitto!

        Miettikää ihmistä, joka perustaa tällaisia ketjuja ja täyttää ne ajatussaastallaan yrittäen mustamaalata poliitikkoja ja ihmisiä, jotka ovat erimieltä jostain asiasta.
        Vempuloille maksetaan tuosta oleilustaan sosiaalitukia valtion laarista. Maksut pitäisi lopettaa, niin menisivät töihin pois pahanteosta.
        On kyllä yhteiskunta mallillaan!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää ihmistä, joka perustaa tällaisia ketjuja ja täyttää ne ajatussaastallaan yrittäen mustamaalata poliitikkoja ja ihmisiä, jotka ovat erimieltä jostain asiasta.
        Vempuloille maksetaan tuosta oleilustaan sosiaalitukia valtion laarista. Maksut pitäisi lopettaa, niin menisivät töihin pois pahanteosta.
        On kyllä yhteiskunta mallillaan!

        Taasko peilaat omia juttujasi tai lähipiirisi....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taasko peilaat omia juttujasi tai lähipiirisi....

        Keneen tämä asia liittyy? Minä vaan kysyn.
        Varmaan nämä henkilöt peilaavat sitä kaikkeen mahdolliseen ja miettivät olemassaolonsa perusteita. Ei käy sääliksi. Koska ovat tuollaisia pahantekijöitä, joutavat kärsiä ja korista alapohjassaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihakiima! Se on se syy ollut alusta asti. Pöksyt märkänä ei unohda kiinnostuksen kohdetta millään...

        Olet kuvottava. Eivät enää vain juttusi vaan olet tehnyt niillä sellaiseksi itsesikin. Tee nyt se tutkintapyyntö.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuvottava. Eivät enää vain juttusi vaan olet tehnyt niillä sellaiseksi itsesikin. Tee nyt se tutkintapyyntö.

        Jälleen outoa horinaa. Eikös tutkintapyyntöjä kunnianloukkausasioissa tee yleensä lähinnä tärkeilevät pölvästit? Ylipäätään oikeudessa asioitaan ajavat ovat usein yhteistyökyvyttömiä jo perusluonteeltaan. Miten tässä asiassa on, en tiedä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen outoa horinaa. Eikös tutkintapyyntöjä kunnianloukkausasioissa tee yleensä lähinnä tärkeilevät pölvästit? Ylipäätään oikeudessa asioitaan ajavat ovat usein yhteistyökyvyttömiä jo perusluonteeltaan. Miten tässä asiassa on, en tiedä.

        Vv jatkaa tuttuun törkytyyliinsä "anonyymina" puskista huudellen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv jatkaa tuttuun törkytyyliinsä "anonyymina" puskista huudellen.

        Tuo väitteesi on täysin älytön. Jos mielestäsi on täysin selvää, että joku kirjoittaja täällä on vv, ei hän ole sitten puskissa!
        Jos taas hän ei ole täällä, ei hän ole puskissa.
        Ainoa joka on puskissa olet sinä!
        Nimesi ei ole tiedossa, eikä henkilöllisyydestäsi ole esitetty myöskään arvioita!
        Olet siis puskahuutelija, raukkamainen pelkuri, jolla viiraa päässä todella pahasti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo väitteesi on täysin älytön. Jos mielestäsi on täysin selvää, että joku kirjoittaja täällä on vv, ei hän ole sitten puskissa!
        Jos taas hän ei ole täällä, ei hän ole puskissa.
        Ainoa joka on puskissa olet sinä!
        Nimesi ei ole tiedossa, eikä henkilöllisyydestäsi ole esitetty myöskään arvioita!
        Olet siis puskahuutelija, raukkamainen pelkuri, jolla viiraa päässä todella pahasti!

        Taitaa olla alapohjassa muheva ja kostea puska, josta käsin pakkomielteinen korisee!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla alapohjassa muheva ja kostea puska, josta käsin pakkomielteinen korisee!

        Eikö siihen netissä huutavaan reikään saada mistään tuketta?
        Rauhoittuisi mieli ja parhaassa tapauksessa se vuotava läpi!
        Alapohja kuntoon liike!
        Jos se ei liiku, ei se oo syntiä!!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siihen netissä huutavaan reikään saada mistään tuketta?
        Rauhoittuisi mieli ja parhaassa tapauksessa se vuotava läpi!
        Alapohja kuntoon liike!
        Jos se ei liiku, ei se oo syntiä!!

        Se pohja vuotaa niin paljon, että sinne tarvitaan kunnon tukkeet!
        Kakkosvitosta voi huoleti huljutella siinä lävessä. Kuiva se on ja karvainen, mutta kun kunnolla jyystää, on pehko märkä kuin rämealueet Floridassa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se pohja vuotaa niin paljon, että sinne tarvitaan kunnon tukkeet!
        Kakkosvitosta voi huoleti huljutella siinä lävessä. Kuiva se on ja karvainen, mutta kun kunnolla jyystää, on pehko märkä kuin rämealueet Floridassa!

        Everglades! Kiima ei kanna julkisuudessa. Mitäköhän vakipano miettii?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se pohja vuotaa niin paljon, että sinne tarvitaan kunnon tukkeet!
        Kakkosvitosta voi huoleti huljutella siinä lävessä. Kuiva se on ja karvainen, mutta kun kunnolla jyystää, on pehko märkä kuin rämealueet Floridassa!

        Hyi hitto! Pidä nuo tietosi ihan siellä seinienne sisällä. Ei kukaan halua noista yksityisasioistanne kuulla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyi hitto! Pidä nuo tietosi ihan siellä seinienne sisällä. Ei kukaan halua noista yksityisasioistanne kuulla.

        Älä sitten levittele revaa ympäriinsä täällä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten levittele revaa ympäriinsä täällä!

        Varmaan ihmetellään asiaa siellä komentoorakeskuksessanne!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ihmetellään asiaa siellä komentoorakeskuksessanne!

        Onko ne edes omia? Ei oo somia, joten on!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ihmetellään asiaa siellä komentoorakeskuksessanne!

        Näyttää olevan sivistynyt ja moniarvoinen keskustelu häiriköllä käynnissä tällä!
        Mistäköhän nyt on kyse? Aurinkoa liikaa? Viha tapissa? Vauhti päällä?
        Raivari ilmeisesti vuorossa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan sivistynyt ja moniarvoinen keskustelu häiriköllä käynnissä tällä!
        Mistäköhän nyt on kyse? Aurinkoa liikaa? Viha tapissa? Vauhti päällä?
        Raivari ilmeisesti vuorossa.

        Just näin.
        Mitenköhän se oli sen mielenterveyden laita?
        Kyllähän näistä hyvin voi päätellä kellä viiraa ja mistä.
        Ei se ole muiden vika jos lääkitys ei sitä tarvitsevalla ole kohdallaan eikä sekään että pötkö on lötkö. Pitäis vaan omana tietonaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin.
        Mitenköhän se oli sen mielenterveyden laita?
        Kyllähän näistä hyvin voi päätellä kellä viiraa ja mistä.
        Ei se ole muiden vika jos lääkitys ei sitä tarvitsevalla ole kohdallaan eikä sekään että pötkö on lötkö. Pitäis vaan omana tietonaan.

        Erittäin häiriintyneitä nämä mukijoukkojen ”keskusteluketjut”ovat!
        Muutaman vuoden aikana näitä on perustettu jo toista kymmentä ja kaikissa meno samanlaista.
        Näyttää menneen täysin laukalle tuo meno ja ainakaan ulkopuoliselle lukijalle ei aukea mistä tuo hullu täällä itsekseen puhuu. Eihän tuollaisesta mitään haittaa muuten olisi, mutta kun häirikkö sotkee fantasioihinsa poliitikkoja, on siinä menty liian pitkälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin häiriintyneitä nämä mukijoukkojen ”keskusteluketjut”ovat!
        Muutaman vuoden aikana näitä on perustettu jo toista kymmentä ja kaikissa meno samanlaista.
        Näyttää menneen täysin laukalle tuo meno ja ainakaan ulkopuoliselle lukijalle ei aukea mistä tuo hullu täällä itsekseen puhuu. Eihän tuollaisesta mitään haittaa muuten olisi, mutta kun häirikkö sotkee fantasioihinsa poliitikkoja, on siinä menty liian pitkälle.

        Mielenkiintoista oli myös tuo vahvistus, että häirikkö tosiaan pitää itse näitä juttujaan sivistyneinä ja moniarvoisina...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista oli myös tuo vahvistus, että häirikkö tosiaan pitää itse näitä juttujaan sivistyneinä ja moniarvoisina...

        Olisiko tämä tänne kyhätty vihaketjujen sarja jonkinlainen heijastuma sairaan luulottelijan mielestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Just näin.
        Mitenköhän se oli sen mielenterveyden laita?
        Kyllähän näistä hyvin voi päätellä kellä viiraa ja mistä.
        Ei se ole muiden vika jos lääkitys ei sitä tarvitsevalla ole kohdallaan eikä sekään että pötkö on lötkö. Pitäis vaan omana tietonaan.

        Sanos muuta ja tuo kakkosvitosenhuljuttelujuttu menee taas jollekin omalle tasolleen. Hyi helv.....


    • Tästäkö Anonyymi lähti laukalle?
      Tuolla ylempänä:
      Anonyymi
      Eilen 07:34
      Miettikää ihmistä, joka perustaa tällaisia ketjuja ja täyttää ne ajatussaastallaan yrittäen mustamaalata poliitikkoja ja ihmisiä, jotka ovat erimieltä jostain asiasta.
      Vempuloille maksetaan tuosta oleilustaan sosiaalitukia valtion laarista. Maksut pitäisi lopettaa, niin menisivät töihin pois pahanteosta.
      On kyllä yhteiskunta mallillaan!
      Anonyymi
      Eilen 11:26
      Taasko peilaat omia juttujasi tai lähipiirisi....

      Tästä ”Anonyymi” lähti riettaalle laukalleen (taas vaihteeksi). Tuossa 11:26 viitataan selkeästi kyseisen kirjoittajan taipumukseen peilata omia ongelmiaan muille kirjoittajille. Itse hän on yrittänyt mustamaalata muita poliitikkoja. Ilmeisesti kuitenkin tuo sosiaalituki viittaus osui pahemmin. Entäpä tuo kehoitus töihin menosta…kuinkahan ahkera ja tuottava työntekijä hän itse on mahdolliselle työpaikalleen. Entä kuinka tuottava veronmaksaja lähipiireineen on Pukkilan kunnalle? Tuskin kovinkaan tuottava kummassakaan ominaisuudessa kun täällä päivittäin koko ajan joutavia kirjoittelee vuosikausia. Vieläpä asioista joista ei paljokaan tiedä tai tajua. Lukuunottamatta avauksia omasta elämästään ja mielensä liikkeistä.
      Yrittäjä hän ei ainakaan ole koska ei yrittäjillä ole aikaa eikä mahdollisuutta kirjoitella päivät pitkät joutavia öyhötyksiä. Hän ei taida edelleenkään tajuta, ettei vasta-argumentteja ole kirjoittamassa joku sosiaalitukia nosteleva vaan useampi henkilö joista tuskin kukaan on vapaalla saati sosiaalituilla. Vaikka tänä päivänä yhä useampi niihin onkin tarttunut ja yhä enenevässä määrin joutuukin tarttumaan.

      • Aika sekaisin olet ja selitysvaihde taas päällä. Ei kuulosta uskottavalta.
        Nämä ovat sinun ketjujasi ja sinun kirjoituksiasi viestit valtaosin kaikki. Etenkin nuo sekavat ja lyhyet fantasiapurskahdukset, joita kirjoitat itsellesi turhautuen ja tekeentyen uhriasemaan.
        Miksi kirjoittelet mielikuvituskeskusteluasi luulottelemasi poliitikon kanssa on se kysymys.
        Tuollaiseen toimintaan voi olla syynä ainoastaan jokin mielen nyrjähdys, sillä onhan omituista, että joku ryhtyy kirjoittelemaan viestejään ikäänkuin jollekin tunnetulle henkilölle ja kirjoittaa parhaimmillaan useiden ihmisten kanssa samalla tyylillä. Ensin se tuntui oudolta ja myöhemmin jo sairaalta sekä hieman loukkaavaltakin kun joku ei ota muita kirjoittajia omina aitoina henkilöinään(anonyymeina) vaan kutsuu kaikkia jonkun poliitikon nimellä. Ilmeisesti sama henkilö kirjoittaa vielä itsekin viestejä nimeten ne tuon poliitikon kirjoittamiksi jne. Pakkomielle on ilmiselvä.
        Hauskahan tätä sekoamistasi on seurata, mutta rajansa kaikella.
        Se on kuitenkin selvä asia, että harhojesi kohteena oleva poliitikko ei ole kirjoittanut täällä riviäkään.
        Kukaan ei tiedä toisten henkilöllisyyksiä täällä, mutta anonyymin tosikon rämpimistä on ollut, kuten sanoin hassunhauskaa seurata.
        Joku muukin höystää sinua huvikseen ja nauraa varmaan makeat naurut kun pyristelet punomassasi valheiden ja harhojen verkossa, etkä ymmärrä missä pelissä olet mukana.


      • No nyt sen itse sanoit. Te, kuninkaallinen Korkeutenne ette ole siis vapaalla vaan mitä ilmeisimmin mielisairaalassa.
        Ei ole yllätys, mutta kiitos kun itse vahvistit.


      • Eipä ole vaikea arvata kuka muita poliitikkoja mustamaalaa. Ei raukka saanut heiltä mitään tukea kun hyökkäsi perheen kimppuun. Etenkin keskustaviha on ollut käsinkosketeltava hänellä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt sen itse sanoit. Te, kuninkaallinen Korkeutenne ette ole siis vapaalla vaan mitä ilmeisimmin mielisairaalassa.
        Ei ole yllätys, mutta kiitos kun itse vahvistit.

        Taas tämä sankaroijamme näkee ja lukee harhojaan. Täällä tosiaankin on useampi kirjoittaja kommentoimassa toimiasi ja ei ole tietoa sellaisesta että joku heistä eläisi väittämilläsi sosiaalituilla ja roikkuisi täällä sinun laillasi koko ajan. Nytkin tänne on kirjoittanut useita viestejä jotkut muut kuin minä, mutta kohdistat heihin samat väitteet, nimittelyt ja solvaukset kuin minuunkin aina...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole vaikea arvata kuka muita poliitikkoja mustamaalaa. Ei raukka saanut heiltä mitään tukea kun hyökkäsi perheen kimppuun. Etenkin keskustaviha on ollut käsinkosketeltava hänellä.

        Mistäköhän tuo sekopää nyt puhuu? Ovatko harhat pahenemassa? Onko hullu keksinyt tuollaisenkin ajatuksen, johon uskoo sokeasti ilman mitään faktaa. Enpä ole nähnyt mitään mustamaalausta keskustapoliitikkoja koskien. Voit tietenkin tuoda tuon harhasi esiin. Olisiko taas yliherkkämme mielessä uusi vimpaus?
        Muistelen, että joku oli kyllä tehtaillut aiheettomia tutkintapyyntöjä kokoomus-ja keskustapoliitikoista tämän asian kuluessa. Ei tietenkään saanut poliisilta tukea syytöksilleen. Oliko se sitä mustamaalausta? Kukakohan niitä teki?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole vaikea arvata kuka muita poliitikkoja mustamaalaa. Ei raukka saanut heiltä mitään tukea kun hyökkäsi perheen kimppuun. Etenkin keskustaviha on ollut käsinkosketeltava hänellä.

        Pikaisesti katsoen en löytänyt näistä ketjuista mitään kirjoittelua keskustapuolueeseen liittyen.
        Myöskään FB:n Pukkila-ryhmissä ei sellaista löydy. Mielikuvitus on saanut näköjään harhailijamme valtoihinsa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No nyt sen itse sanoit. Te, kuninkaallinen Korkeutenne ette ole siis vapaalla vaan mitä ilmeisimmin mielisairaalassa.
        Ei ole yllätys, mutta kiitos kun itse vahvistit.

        Sielläkö siis itse olet. Taatusti tuttu "huili"paikka sinulle kun kierrokset kiihtyy niin että alkaa meno olla liian sekavaa pääkopassasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö siis itse olet. Taatusti tuttu "huili"paikka sinulle kun kierrokset kiihtyy niin että alkaa meno olla liian sekavaa pääkopassasi.

        Niin toisessa päässähän sitä elämää ei sitten ollutkaan kuten olet meille paljastanut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin toisessa päässähän sitä elämää ei sitten ollutkaan kuten olet meille paljastanut.

        Kell onni on , se onnen kätkeköön.
        Kell uhrijuhla, se töllössä mölisköön!


    • Joku Weinsteinkö se on noita kuvottavia kakkosvitosjuttuja kirjoitellut...

      • Sen on kirjoittanut nimimerkki ”Villikuttu” Pukkilasta.


      • Todellakin Pukkilan oma sellainen. Surkuhupaisaa, tällä Pukkilan omalla versiolla teot ovat vain fantasiaa...eikä taida saldo riittää muutenkaan...tyhjän jauhaja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin Pukkilan oma sellainen. Surkuhupaisaa, tällä Pukkilan omalla versiolla teot ovat vain fantasiaa...eikä taida saldo riittää muutenkaan...tyhjän jauhaja.

        Tyhjänjauhaja on se, joka perustaa tänne näitä vihakirjoitusketjuja eikä uskalla kirkoittaa omalla nimellään kuten asialliset ihmiset.
        Tämähän näyttää okevan tuon häiriintyneen fantasia ja onanointipaikka jossa hullu päästelee paineitaan ja keventää mieltään. Ongelmat ovat suuret eivätkä ne tosiasiassa täällä helpotu kun ongelmaisella ei vaan ole mitään omaa sanottavaa tai kykyä sitä mitätöntä viestiään tuoda kirjallisesti esille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjänjauhaja on se, joka perustaa tänne näitä vihakirjoitusketjuja eikä uskalla kirkoittaa omalla nimellään kuten asialliset ihmiset.
        Tämähän näyttää okevan tuon häiriintyneen fantasia ja onanointipaikka jossa hullu päästelee paineitaan ja keventää mieltään. Ongelmat ovat suuret eivätkä ne tosiasiassa täällä helpotu kun ongelmaisella ei vaan ole mitään omaa sanottavaa tai kykyä sitä mitätöntä viestiään tuoda kirjallisesti esille.

        Vv se on tyhjää jauhanut ja muita perusteettomasti syytellyt.


      • Outoa että tuota lötköpötköään ja vastakkaiseen sukupuoleen liittyvää kuvottavaa ajatusmaailmaansakin piti ryhtyä näissä keskusteluissa käymään läpi. Menisi terapiaan ja ehkä olisi olemassa joku vertaisryhmäkin kaltaisilleen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv se on tyhjää jauhanut ja muita perusteettomasti syytellyt.

        Tyhjää tosiaan, kun ei ole lainkaan kirjoittanut tästä ääliöasiasta hullujen perustamissa vihaketjuissa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Outoa että tuota lötköpötköään ja vastakkaiseen sukupuoleen liittyvää kuvottavaa ajatusmaailmaansakin piti ryhtyä näissä keskusteluissa käymään läpi. Menisi terapiaan ja ehkä olisi olemassa joku vertaisryhmäkin kaltaisilleen.

        Häirikkö puhuu vaan omista kieroontuneista fantasioistaan.Muita keskustelijoita tuolla ääliötasolla ei täälläkään ole.
        Kova tarve saada seuraa sinne osastolle jossa arvatenkin pötköttelee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö puhuu vaan omista kieroontuneista fantasioistaan.Muita keskustelijoita tuolla ääliötasolla ei täälläkään ole.
        Kova tarve saada seuraa sinne osastolle jossa arvatenkin pötköttelee.

        Täällä on edelleenkin monia jotka ovat kommentoineet toimintaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on edelleenkin monia jotka ovat kommentoineet toimintaasi.

        Ainoa kirjoittaja joka täällä solvaa poliitikkoa olet sinä yksin. Kuten joku aiemmin jo huomautti, useampaa noin tyhmää kirjoittajaa ei vaan voi olla ihan tilastollisestikaan. Nythän puhutaan tekstien perusteella henkilöstä, jonka äo lienee kengännumeron tasoa. Eikä se jalka ole edes kovin suuri...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa kirjoittaja joka täällä solvaa poliitikkoa olet sinä yksin. Kuten joku aiemmin jo huomautti, useampaa noin tyhmää kirjoittajaa ei vaan voi olla ihan tilastollisestikaan. Nythän puhutaan tekstien perusteella henkilöstä, jonka äo lienee kengännumeron tasoa. Eikä se jalka ole edes kovin suuri...

        Olitpa nokkela. Oliko tuo taas sitä "satiiria"?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olitpa nokkela. Oliko tuo taas sitä "satiiria"?

        Tuo oli vain lakoninen toteamus tekstiesi laadusta ja niiden kirjoittajan henkisistä/taiteellisista kyvyistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli vain lakoninen toteamus tekstiesi laadusta ja niiden kirjoittajan henkisistä/taiteellisista kyvyistä.

        Mitkähän sinä minun teksteikseni miellät..?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän sinä minun teksteikseni miellät..?

        Sillä ei line mitään väliä etenkin en tiedä edes kuka olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei line mitään väliä etenkin en tiedä edes kuka olet.

        Eikä tippaakaan kiinnosta tietääkään, koska olet noin pönttö- fiksu kuin vessanpönttö.
        Kaikki tarvitsevat kanavan ulosteidensa sijoituspaikaksi. Nämä ryhmäsi ovat oiva paikka kaikelle saastalle. Sinä etunenässä nuuhkuat homeitasi täällä ja minä paskannan pönttöön sinne kuuluvaa aineistoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei line mitään väliä etenkin en tiedä edes kuka olet.

        Älä sitten väitä mitä sattuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tippaakaan kiinnosta tietääkään, koska olet noin pönttö- fiksu kuin vessanpönttö.
        Kaikki tarvitsevat kanavan ulosteidensa sijoituspaikaksi. Nämä ryhmäsi ovat oiva paikka kaikelle saastalle. Sinä etunenässä nuuhkuat homeitasi täällä ja minä paskannan pönttöön sinne kuuluvaa aineistoa!

        Muista pyyhkiä hyvin ja käytä tarvittaessa vessaharjaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjää tosiaan, kun ei ole lainkaan kirjoittanut tästä ääliöasiasta hullujen perustamissa vihaketjuissa.

        Vv on kirjoittanut täällä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on kirjoittanut täällä.

        Tiedät itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa. Sinulla on niitä harhoja ja näet ”asioita” ja ”tiloja”.
        Hullu mikä hullu! Jatka vaan kirjoitteluasi ja fantasioitasi, mutta sotke niihin ihmisiä jotka inhoavat sinua ja kaltaisiasi nettihäiriköitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa. Sinulla on niitä harhoja ja näet ”asioita” ja ”tiloja”.
        Hullu mikä hullu! Jatka vaan kirjoitteluasi ja fantasioitasi, mutta sotke niihin ihmisiä jotka inhoavat sinua ja kaltaisiasi nettihäiriköitä.

        Vv Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään
        22.04.2018:

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään
        22.04.2018:

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.

        Häirikkö ei ymmärrä näköjään mitä tarkoittaa täällä anonyymiviharyhmissä käytävä keskustelu ja mitä on nimimerkeillä käyty keskustelu vanhassa s24:ssä vuosia sitten. Yhtä hyvin voisi sanoa ” täällä” kirjoituksista, mitkä on kirjoitettu missä tahansa alustalla netissä internetin aikana. Silloinhan kaikki koskaan netissä kirjoittaneet ovat kirjoittaneet täällä-aspergertosikko...
        Ilmeisesti häirikkö pitää ns.ostajaperheen edustajan FB:hen linkittämiä 2018 ketjuja samana asiana kuin vuosia jatkuneet vihaketjut anonyymiaikana täällä tunkiossa.
        Ajatteleeko tai tietääkö hän näiden perustajien olevan sama henkilö ja siksi hän sekoittaa paikat?
        Itse näen asian siten, että alustana tämä on kuten FB. Jos joku kirjoittaa netissä, ei voi sanoa, että täällä...
        Sekaisin oleva hullu häärii yhä vain hullumpana ja epätoivoisempana ja toivoisi tämän jo saavan lopun haapuilulleen tavalla tai toisella. Piinallista on seurata ihmisen tuollaista sekoamista, vaikka siinä onkin mukana koomiset piirteensä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö ei ymmärrä näköjään mitä tarkoittaa täällä anonyymiviharyhmissä käytävä keskustelu ja mitä on nimimerkeillä käyty keskustelu vanhassa s24:ssä vuosia sitten. Yhtä hyvin voisi sanoa ” täällä” kirjoituksista, mitkä on kirjoitettu missä tahansa alustalla netissä internetin aikana. Silloinhan kaikki koskaan netissä kirjoittaneet ovat kirjoittaneet täällä-aspergertosikko...
        Ilmeisesti häirikkö pitää ns.ostajaperheen edustajan FB:hen linkittämiä 2018 ketjuja samana asiana kuin vuosia jatkuneet vihaketjut anonyymiaikana täällä tunkiossa.
        Ajatteleeko tai tietääkö hän näiden perustajien olevan sama henkilö ja siksi hän sekoittaa paikat?
        Itse näen asian siten, että alustana tämä on kuten FB. Jos joku kirjoittaa netissä, ei voi sanoa, että täällä...
        Sekaisin oleva hullu häärii yhä vain hullumpana ja epätoivoisempana ja toivoisi tämän jo saavan lopun haapuilulleen tavalla tai toisella. Piinallista on seurata ihmisen tuollaista sekoamista, vaikka siinä onkin mukana koomiset piirteensä.

        Kuten muistamme, häirikköjä ei saatu ihmisten ilmoille, pelkurit eivät uskolla käydä avointa keskustelua kun tyyli on mitä on ja asiansa ei kestä päivänvaloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten muistamme, häirikköjä ei saatu ihmisten ilmoille, pelkurit eivät uskolla käydä avointa keskustelua kun tyyli on mitä on ja asiansa ei kestä päivänvaloa.

        Kerrohan nyt että mikä "asiansa" ei kestä päivänvaloa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan nyt että mikä "asiansa" ei kestä päivänvaloa?

        Sitähän juuri ei tiedetä kun häirikkö jänistää. Jotain outoa on oltava asiassa, josta ei voi puhua avoimesti.
        Yksi selitys on tietenkin vastuuseen joutumisen pelko. Häirikkö on syyllistynyt törkeisiin asioihin ja siksi pysyttelee puskahuutelijana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään
        22.04.2018:

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.

        Facebookissa vv esti keskustelun valittamalla siitä, ettei aihe kuulu "näihin ryhmiin" (siis kunnan tekemä homekoulukauppa ja siihen liittyvä ei kuulunut kunnan asioita käsitteleviin FB-ryhmiin), valittamalla että hänellä loppuu happi, vaatimalla "parempaa moderointia" ja ilmoittamalla käyttävänsä omaa moderointioikeuttaan.

        Kun keskustelu siirtyi sitten tänne siinä vaiheessa kun FB:ssa kunnan toimintaa esille tuoneet ja valtuutettu Simolinnan totuudenvastaisen tiedon levittämiseen puuttuneet kirjoittajat poistettiin vv:n valitusten jälkeen noista kunnan asioita käsittelevistä ryhmistä, ei sekään käynyt vv:lle, vaan hän hyökkäsi tänne huutamaan sitä miten täällä "tunkiossa" kirjoittavat vain "epäihmiset" jotka perustavat tänne "viharyhmiä poliitikkoja solvaamaan" ym.. Ainoa keskustelutapa, jonka vv olisi hyväksynyt ja johon hän muita houkutteli, olisi ollut vv:n omissa FB-ryhmissä keskustelu. Kukaan ei niihin ryhmiin kuitenkaan halunnut mennä.

        Tuon jälkeen olemmekin sitten saaneet lukea toistuvia väitteitä siitä, miten asianosaisilla on jotakin salattavaa "kun eivät kirjoita asiastaan missään" jne. jne...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän juuri ei tiedetä kun häirikkö jänistää. Jotain outoa on oltava asiassa, josta ei voi puhua avoimesti.
        Yksi selitys on tietenkin vastuuseen joutumisen pelko. Häirikkö on syyllistynyt törkeisiin asioihin ja siksi pysyttelee puskahuutelijana.

        Lötköpötkö se jaksaa aina olettaa kaikenlaista tietämättä kuitenkaan totuutta ja oletuksetkin ovat poikkeuksetta aivan vääriä. "Pihalla kuin lumiukko" tai paremminkin "Kuutamolla kuten Pukkilan kunnanpäättäjät".


      • Anonyymi kirjoitti:

        Facebookissa vv esti keskustelun valittamalla siitä, ettei aihe kuulu "näihin ryhmiin" (siis kunnan tekemä homekoulukauppa ja siihen liittyvä ei kuulunut kunnan asioita käsitteleviin FB-ryhmiin), valittamalla että hänellä loppuu happi, vaatimalla "parempaa moderointia" ja ilmoittamalla käyttävänsä omaa moderointioikeuttaan.

        Kun keskustelu siirtyi sitten tänne siinä vaiheessa kun FB:ssa kunnan toimintaa esille tuoneet ja valtuutettu Simolinnan totuudenvastaisen tiedon levittämiseen puuttuneet kirjoittajat poistettiin vv:n valitusten jälkeen noista kunnan asioita käsittelevistä ryhmistä, ei sekään käynyt vv:lle, vaan hän hyökkäsi tänne huutamaan sitä miten täällä "tunkiossa" kirjoittavat vain "epäihmiset" jotka perustavat tänne "viharyhmiä poliitikkoja solvaamaan" ym.. Ainoa keskustelutapa, jonka vv olisi hyväksynyt ja johon hän muita houkutteli, olisi ollut vv:n omissa FB-ryhmissä keskustelu. Kukaan ei niihin ryhmiin kuitenkaan halunnut mennä.

        Tuon jälkeen olemmekin sitten saaneet lukea toistuvia väitteitä siitä, miten asianosaisilla on jotakin salattavaa "kun eivät kirjoita asiastaan missään" jne. jne...

        Ihan vaan selvennykseksi lukutaidottomille:
        Täällä on puhuttu anonyymihäiriköistä, jotka häiriköivät keskustelua ja salaavat henkilöllisyyttään, ei mitään mistään asianosaisista, jotka eivät täällä kirjoita.
        Jos häirikkö, joka kokee itseensä kohdistuvan arvostelun jotenkin joihinkin asianosaisiin kohdistuvaksi olisi hyvä ensinnäkin määritellä mistä täällä keskustellaan.
        Tämä ketju koskee erään koulun mahdollisia uusia asukkaita (siis onko sellaisia) ja tuon keskustelun tuoksinassa häirikkö on kohdistanut loukkauksiaan poliitikkoon.
        Salailu on tietenkin häirikön lymyilyä anonymiteetin takana millä tämä väistelee reilua keskustelua alunperin jossain muualla ja sittemmin häirikön jatkuvaa lymyilyä täällä omassa tunkiossaan mielikuvituskeskustelussa jatkuvasti muita solvaten.
        Paljon pystyy päättelemään siitä, että joku kokee anonyymiin kohdistuvan arvostelun joihinkin asianosaIsiin kohdistuvaksi. Aika sekaisin on väkisinkin tuo häiris.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lötköpötkö se jaksaa aina olettaa kaikenlaista tietämättä kuitenkaan totuutta ja oletuksetkin ovat poikkeuksetta aivan vääriä. "Pihalla kuin lumiukko" tai paremminkin "Kuutamolla kuten Pukkilan kunnanpäättäjät".

        Häirikkö on tosiaan ottanut omakseen tuon mukijoukoista alunperin käytetyn sanan”lötköpötkö”, joka viittaa älylliseen laiskuuteen.
        Ilmeisesti tuo kopiomaakari ei vain voi olla käyttämättä muotisanoja ja itselleen merkityksellisiä ilmaisuja, etenkin jos niistä saa jotain seksuaaliuhriutumisen materiaalia.
        Myös tuo hänestä käytetty luonnehdinta tyhjännäkijänä on osunut ja uponnut kosteaan alapohjaan, josta tuo vähäväkinen tylsimys ponnistaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän juuri ei tiedetä kun häirikkö jänistää. Jotain outoa on oltava asiassa, josta ei voi puhua avoimesti.
        Yksi selitys on tietenkin vastuuseen joutumisen pelko. Häirikkö on syyllistynyt törkeisiin asioihin ja siksi pysyttelee puskahuutelijana.

        Niin siis kuka on jänistänyt ja missä kohtaa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö on tosiaan ottanut omakseen tuon mukijoukoista alunperin käytetyn sanan”lötköpötkö”, joka viittaa älylliseen laiskuuteen.
        Ilmeisesti tuo kopiomaakari ei vain voi olla käyttämättä muotisanoja ja itselleen merkityksellisiä ilmaisuja, etenkin jos niistä saa jotain seksuaaliuhriutumisen materiaalia.
        Myös tuo hänestä käytetty luonnehdinta tyhjännäkijänä on osunut ja uponnut kosteaan alapohjaan, josta tuo vähäväkinen tylsimys ponnistaa!

        Kukaan ei olisi halunnut lötköpötköstäsi ja kakkosvitosen huljutteluistasi kuulla ja ihan hyvin oiisit voinut pitää nuo yksityisasioinanne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis kuka on jänistänyt ja missä kohtaa?

        Sehän ei ole tiedossa kuka tuo raukkis on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei olisi halunnut lötköpötköstäsi ja kakkosvitosen huljutteluistasi kuulla ja ihan hyvin oiisit voinut pitää nuo yksityisasioinanne.

        Taitaa kolahtaa nuo jutut siihen alapohjaan juuri siellä vähäväkisissä alapäissä!
        Etteivät olisi jopa omia juttujasi molopää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sehän ei ole tiedossa kuka tuo raukkis on.

        Eli et tiedä kuka joku josta kirjoitat on, etkä edes mistä tämä jokujotaettiedä on jänistänyt, mutta silti selität jonkun jänistämisestä jostakin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa kolahtaa nuo jutut siihen alapohjaan juuri siellä vähäväkisissä alapäissä!
        Etteivät olisi jopa omia juttujasi molopää!

        Joo, ei tarvi kertoa enempää huljutteluistanne ja kolahduksistanne. Ymmärrä nyt jo ettei kukaan halua tietää yksityisasioistanne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei tarvi kertoa enempää huljutteluistanne ja kolahduksistanne. Ymmärrä nyt jo ettei kukaan halua tietää yksityisasioistanne.

        Ei tosiaan kenenkään kannata omia iljettäviä yksityisasioitaan revitellä julkisuudessa. Sanoma näyttää menneen perille tyhmempäänkin häirikön päähän.
        Ketkäs niitä asioitaan ovatkaan levittäneet? Oppia voisivat häiriköltä saada monet ...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan kenenkään kannata omia iljettäviä yksityisasioitaan revitellä julkisuudessa. Sanoma näyttää menneen perille tyhmempäänkin häirikön päähän.
        Ketkäs niitä asioitaan ovatkaan levittäneet? Oppia voisivat häiriköltä saada monet ...

        Eipä ole kukaan muu kuin sinä noita yksityisiä arkaluontoisia asioitaan levitellyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole kukaan muu kuin sinä noita yksityisiä arkaluontoisia asioitaan levitellyt.

        Jälleen mielikuvitus ja harhat voimissaan häiriköllä.
        Ajattelee jatkuvasti olemattomia ja pitää todellisena juuri tuota luulottelemaansa eikä usko faktoja lainkaan. Homesairaudet, sähköyliherkkyys, poliitikkojen pahuus, homeopatia, feminismi, salaliittoteoriat... kaikki hömppä ja mitä sekavampi, sen parempi!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen mielikuvitus ja harhat voimissaan häiriköllä.
        Ajattelee jatkuvasti olemattomia ja pitää todellisena juuri tuota luulottelemaansa eikä usko faktoja lainkaan. Homesairaudet, sähköyliherkkyys, poliitikkojen pahuus, homeopatia, feminismi, salaliittoteoriat... kaikki hömppä ja mitä sekavampi, sen parempi!

        Eipä kosketa noista monikaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kosketa noista monikaan.

        Siis uskovaisen ihmeparantuminen! Voi aikoja, voi tapoja!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siis uskovaisen ihmeparantuminen! Voi aikoja, voi tapoja!

        Olet ihan pihalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli et tiedä kuka joku josta kirjoitat on, etkä edes mistä tämä jokujotaettiedä on jänistänyt, mutta silti selität jonkun jänistämisestä jostakin...

        Nimenomaan sinä anonyymihäirikkö jänistät, kun et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi vaan huutelet puskissa. Täällä solvaamasi poliitikko kirjoittaa omalla nimellään jatkuvasti monista asioista.
        Itse arvostan avointa mielipiteiden esittämistä ja niitä joilla on mielipiteitä asioista, joita voi omalla nimellään sitten tuoda julkiseen keskusteluun.
        Sinä arvostat tuhnuista puskahuutelua, jossa voi esittää syytöksiä ja solvauksia nimellämainittuja poliitikkoja kohtaan ilman mitään perusteluja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan sinä anonyymihäirikkö jänistät, kun et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi vaan huutelet puskissa. Täällä solvaamasi poliitikko kirjoittaa omalla nimellään jatkuvasti monista asioista.
        Itse arvostan avointa mielipiteiden esittämistä ja niitä joilla on mielipiteitä asioista, joita voi omalla nimellään sitten tuoda julkiseen keskusteluun.
        Sinä arvostat tuhnuista puskahuutelua, jossa voi esittää syytöksiä ja solvauksia nimellämainittuja poliitikkoja kohtaan ilman mitään perusteluja.

        Kyllähän minäkin kirjoitan omalla nimelläni toisaalla, aivan kuten varavaltuutettukin on kirjoittanut täällä anonyymina ja toisaalla omalla nimellään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minäkin kirjoitan omalla nimelläni toisaalla, aivan kuten varavaltuutettukin on kirjoittanut täällä anonyymina ja toisaalla omalla nimellään.

        Jokainen tietää vain omat kirjoittelunsa. On lähinnä sairasta väittää kenenkään muun täällä kirjoittavan.
        Jos häirikkö itse kirjoittaa muualla omalla nimellään, tarkoittaa se, että hän on ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen ja kirjoittaa siis muualla, sillä Pukkilassa ei kukaan julkisissa ryhmissä kirjoita ainakaan häirikön mieliaiheesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tietää vain omat kirjoittelunsa. On lähinnä sairasta väittää kenenkään muun täällä kirjoittavan.
        Jos häirikkö itse kirjoittaa muualla omalla nimellään, tarkoittaa se, että hän on ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen ja kirjoittaa siis muualla, sillä Pukkilassa ei kukaan julkisissa ryhmissä kirjoita ainakaan häirikön mieliaiheesta.

        Vv on myöntänyt täälläkirjoittelunsa.

        Kyllä Pukkilan ryhmissäkin aiheesta kirjoitetaan, mutta sinä tuskin niissä olet.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on myöntänyt täälläkirjoittelunsa.

        Kyllä Pukkilan ryhmissäkin aiheesta kirjoitetaan, mutta sinä tuskin niissä olet.

        Vv on alusta asti sanonut, että ei kirjoita nimettömänä. Turha tuollaista on jankata.
        Ihmeellinen pakkomielle sinulla on tuosta asiasta.
        Erityisesti ihmetyttää tarpeesi sotkea kirjoitteluihisi ihmisiä, joilla ei ole tekemistä sinun tai aiheesi kanssa lainkaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on alusta asti sanonut, että ei kirjoita nimettömänä. Turha tuollaista on jankata.
        Ihmeellinen pakkomielle sinulla on tuosta asiasta.
        Erityisesti ihmetyttää tarpeesi sotkea kirjoitteluihisi ihmisiä, joilla ei ole tekemistä sinun tai aiheesi kanssa lainkaan.

        Niin on vv sanonut, mutta silti on kirjoittanut anonyymina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin on vv sanonut, mutta silti on kirjoittanut anonyymina.

        Sanoo anonyymi puskahuutelija, jolla ei ole aavistustakaan kenestäkään kirjoittajasta täällä! Vain omat harhansa ja katkera vihanpitonsa poliitikkoa kohtaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo anonyymi puskahuutelija, jolla ei ole aavistustakaan kenestäkään kirjoittajasta täällä! Vain omat harhansa ja katkera vihanpitonsa poliitikkoa kohtaan.

        Vv on itse myöntänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on itse myöntänyt.

        Selitäpä miltä merkitystä vv:n kirjoittamisella tai kirjoittamattomuudella on tämän asian kanssa?
        Hän ei liity homekouluasiaan mitenkään. Siksi tuo pakkomielteesi kuulostaa sairaalta kun jankkaat tuollaista, etkä keskustele itse asiasta mitään.
        Toinen asia on se, että vv ei tosiaankaan ole kirjoittanut anonyymiketjuissa mitään, vaikka asialla ei ole sinänsä merkitystä. Häirikkö kopioi tänne kyllä joitain hänen muualle kirjoittamiaan kirjoituksia luvatta, mutta normaalit ihmiset tajuavat, että se ei ole täällä kirjoittamista. Ymmärrämme kyllä sinun pakkomielteesi olevan vahva ja vankkumaton, mutta jos siis selittäisit mitä väliä asiaan nähden ulkopuolisen tekemisillä ylipäätään on?
        Jos taas haluat keskustella poliitikosta, voit vapaasti keskustellla hänen osallisuudestaan poliittiseen päätöksentekoon tai hänen oikeista mielipiteistään, mutta silloinkin tulee ihmetyksenaiheeksi noin pakkomielteinen kiinnostuksesi jonkun elämään. Hanki oma elämä, niin saat jotain mietittävää ihan omasta takaa. Ehkä joku sitten kiinnostuu myös sinusta, sönköttävästä reppanasta sitten!
        Lainatakseni aikaisempaa kirjoittajaa:”Ehkä meillä on nyt käsissämme pakkomiellekisan voittaja-mitä luulette? Menisitkö edelle jopa Paten presidenttifantasiasta?
        Parin vuoden pakkomielteinen kirjoittelu yhdestä vieraasta ihmisestä ei kuitenkaan voittane vuosikymmenien määrätietoista pressahaavetta ja varmuutta tulevasta voitosta! Pate voittaa jälleen selvästi haastajansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Selitäpä miltä merkitystä vv:n kirjoittamisella tai kirjoittamattomuudella on tämän asian kanssa?
        Hän ei liity homekouluasiaan mitenkään. Siksi tuo pakkomielteesi kuulostaa sairaalta kun jankkaat tuollaista, etkä keskustele itse asiasta mitään.
        Toinen asia on se, että vv ei tosiaankaan ole kirjoittanut anonyymiketjuissa mitään, vaikka asialla ei ole sinänsä merkitystä. Häirikkö kopioi tänne kyllä joitain hänen muualle kirjoittamiaan kirjoituksia luvatta, mutta normaalit ihmiset tajuavat, että se ei ole täällä kirjoittamista. Ymmärrämme kyllä sinun pakkomielteesi olevan vahva ja vankkumaton, mutta jos siis selittäisit mitä väliä asiaan nähden ulkopuolisen tekemisillä ylipäätään on?
        Jos taas haluat keskustella poliitikosta, voit vapaasti keskustellla hänen osallisuudestaan poliittiseen päätöksentekoon tai hänen oikeista mielipiteistään, mutta silloinkin tulee ihmetyksenaiheeksi noin pakkomielteinen kiinnostuksesi jonkun elämään. Hanki oma elämä, niin saat jotain mietittävää ihan omasta takaa. Ehkä joku sitten kiinnostuu myös sinusta, sönköttävästä reppanasta sitten!
        Lainatakseni aikaisempaa kirjoittajaa:”Ehkä meillä on nyt käsissämme pakkomiellekisan voittaja-mitä luulette? Menisitkö edelle jopa Paten presidenttifantasiasta?
        Parin vuoden pakkomielteinen kirjoittelu yhdestä vieraasta ihmisestä ei kuitenkaan voittane vuosikymmenien määrätietoista pressahaavetta ja varmuutta tulevasta voitosta! Pate voittaa jälleen selvästi haastajansa.

        Varavaltuutettu Myllyoja hyökkäsi aikanaan keskusteluun, jota käytiin homekoulujuttuun liittyvien henkilöiden kesken, omien sanojensa mukaan puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä. Tämä puolustaminen oli yhtäkuin "rehdeiksi tunnettujen" varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereiden valtuutettu Simolinnan ja valtuutettu Loijaksen henkilökohtaista kehuskelua "sinä olet hyvä poliitikko" -tyyliin ja näiden vastapuolen ivaamista, varavaltuutetun ollessa ihan pihalla tosiasioista. Varsinaisesti keskustelussa hyökkäyksensä alkaessa olleeseen asiaan vv ei ottanut kantaa, vaan kirjoittelunsa siis keskittyi keskustelussa mukana olleisiin henkilöihin, joista toisia kehuskeltiin ja toisia ivattiin.

        Jossain vaiheessa, saatuaan näistä erikoisista toimistaan palautetta, vv yritti livahtaa vastuustaan sillä, että ilmoitti, ettei hän vain ollut ymmärtänyt asioita kunnolla "huonosti tehdystä MOT-ohjelmasta", mutta nyt asiat ovat tulleet hänellä uuteen arviointiin... Vv antoi ymmärtää sopineensa asiat ostajaperheen äidin kanssa, mutta tällä ei ollut sellaisesta mitään tietoa. Missään vaiheessa vv ei myöntänyt toimineensa itse typerästi ja törkeästi, saatika että olisi pyytänyt ivakirjoituksiaan anteeksi, vaan aina hänen selityksissään syy hänen käytökseensä on ollut muualla; Yle:ssä ja MOT-ohjelman tekijöissä, ostajaperheessä, ostajaperheen tukijoukoissa, jne.

        Kirjoittelussaan varavaltuutettu möläytti sen, että hänen tarkoituksensa on tehdä muita naurunalaisiksi. Näihin pyrkimyksiinsä hän on saanut vastineita, joka on johtanut sitten vv:n uhriutumiseen; hän on syytellyt muita mm. vainoamisestaan ja viharyhmien perustamisesta häntä vastaan. Tuollainen homma olisi outoa ihan keneltä tahansa, mutta että kunnan luottamustoimessa oleva henkilö...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja hyökkäsi aikanaan keskusteluun, jota käytiin homekoulujuttuun liittyvien henkilöiden kesken, omien sanojensa mukaan puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä. Tämä puolustaminen oli yhtäkuin "rehdeiksi tunnettujen" varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereiden valtuutettu Simolinnan ja valtuutettu Loijaksen henkilökohtaista kehuskelua "sinä olet hyvä poliitikko" -tyyliin ja näiden vastapuolen ivaamista, varavaltuutetun ollessa ihan pihalla tosiasioista. Varsinaisesti keskustelussa hyökkäyksensä alkaessa olleeseen asiaan vv ei ottanut kantaa, vaan kirjoittelunsa siis keskittyi keskustelussa mukana olleisiin henkilöihin, joista toisia kehuskeltiin ja toisia ivattiin.

        Jossain vaiheessa, saatuaan näistä erikoisista toimistaan palautetta, vv yritti livahtaa vastuustaan sillä, että ilmoitti, ettei hän vain ollut ymmärtänyt asioita kunnolla "huonosti tehdystä MOT-ohjelmasta", mutta nyt asiat ovat tulleet hänellä uuteen arviointiin... Vv antoi ymmärtää sopineensa asiat ostajaperheen äidin kanssa, mutta tällä ei ollut sellaisesta mitään tietoa. Missään vaiheessa vv ei myöntänyt toimineensa itse typerästi ja törkeästi, saatika että olisi pyytänyt ivakirjoituksiaan anteeksi, vaan aina hänen selityksissään syy hänen käytökseensä on ollut muualla; Yle:ssä ja MOT-ohjelman tekijöissä, ostajaperheessä, ostajaperheen tukijoukoissa, jne.

        Kirjoittelussaan varavaltuutettu möläytti sen, että hänen tarkoituksensa on tehdä muita naurunalaisiksi. Näihin pyrkimyksiinsä hän on saanut vastineita, joka on johtanut sitten vv:n uhriutumiseen; hän on syytellyt muita mm. vainoamisestaan ja viharyhmien perustamisesta häntä vastaan. Tuollainen homma olisi outoa ihan keneltä tahansa, mutta että kunnan luottamustoimessa oleva henkilö...

        Jos joku arvostelee ostajaperheen toimintatapoja julkisesti on se sinun mielestäsi oikeutus toiminnallesi poliitikon vuosia jatkuneeseen häiriköintiin puskissa.
        Mielipiteesi on siis, että luottamushenkilö ei saisi osallistua yleisiin julkisiin keskusteluihin, eikä puolustaa asiattomien syytösten kohteeksi joutuneita ihmisiä.
        Edelleen koet MOT-ohjelman jumalan sanaksi ja homeprofeetat erehtymättömiksi. Kunnan oikeuteen haastaneen kritisointi tämän tekemisistä ja tekemättäjättämisistä on sinun mielestäsi jotenkin väärin.
        Huumorintajuttomuus on nykyään suuri ongelma maassamme ja kaltaisesi ahdasmieliset uhriutujat tai uhriuttajat pyrkivät tukahduttamaan kaiken keskustelun asioista ja suuntaamaan häiriköinnin niihin, jotka tekevät päätöksiä olivatpa nämä tekemisissä keskusteltavan asian kanssa vai eivät. Sipilän sanoin- poliitikot ovat kusitolppia. Siihen voi lisätä, että kusitolppia nimenomaan epävakaiden hullujen mielialahäiriöiden tai PMS-oireiden tasaamiseksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo anonyymi puskahuutelija, jolla ei ole aavistustakaan kenestäkään kirjoittajasta täällä! Vain omat harhansa ja katkera vihanpitonsa poliitikkoa kohtaan.

        Kirjoittaa anonyymi joka itse on suuren painonsa verran sitä itseään täysi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaa anonyymi joka itse on suuren painonsa verran sitä itseään täysi.

        No saitko? Saitko häiriösi tasattua vihanlietsonnalla? Miltä se viha tuntuu? Tuntuuko hyvältä? Nauti täysin mukisiemauksin kunnes olet taas siinä tutussa känniraivossasi!
        Uhriutuminen, tölviminen ja viha- eli itku, potku ja raivari. Siinä kaikki tunnetilasi.Yhä uudestaan ja uudestaan, kunnes olet siellä minne kuulut. Ei tule ikävä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku arvostelee ostajaperheen toimintatapoja julkisesti on se sinun mielestäsi oikeutus toiminnallesi poliitikon vuosia jatkuneeseen häiriköintiin puskissa.
        Mielipiteesi on siis, että luottamushenkilö ei saisi osallistua yleisiin julkisiin keskusteluihin, eikä puolustaa asiattomien syytösten kohteeksi joutuneita ihmisiä.
        Edelleen koet MOT-ohjelman jumalan sanaksi ja homeprofeetat erehtymättömiksi. Kunnan oikeuteen haastaneen kritisointi tämän tekemisistä ja tekemättäjättämisistä on sinun mielestäsi jotenkin väärin.
        Huumorintajuttomuus on nykyään suuri ongelma maassamme ja kaltaisesi ahdasmieliset uhriutujat tai uhriuttajat pyrkivät tukahduttamaan kaiken keskustelun asioista ja suuntaamaan häiriköinnin niihin, jotka tekevät päätöksiä olivatpa nämä tekemisissä keskusteltavan asian kanssa vai eivät. Sipilän sanoin- poliitikot ovat kusitolppia. Siihen voi lisätä, että kusitolppia nimenomaan epävakaiden hullujen mielialahäiriöiden tai PMS-oireiden tasaamiseksi.

        Vv ei esittänyt mitään normaaliin keskusteluun kuuluvia mielipiteitä, vaan ivasi ja törkeili. Myöhemmin vv selitteli toimintaansa sillä että oli muka kirjoittanut satiiria.

        Kukaan ei esittänyt kyseisessä keskustelussa mitään asiattomia syytöksiä, paitsi vv itse.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv ei esittänyt mitään normaaliin keskusteluun kuuluvia mielipiteitä, vaan ivasi ja törkeili. Myöhemmin vv selitteli toimintaansa sillä että oli muka kirjoittanut satiiria.

        Kukaan ei esittänyt kyseisessä keskustelussa mitään asiattomia syytöksiä, paitsi vv itse.

        Ai niinkö? Lue ne kirjoitukset silmät auki äläkä perssilmälläsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö? Lue ne kirjoitukset silmät auki äläkä perssilmälläsi.

        Vv sekaantui keskusteluun jonka asiasta hänellä ei ollut mitään omakohtaista tietoa, toisin kuin muilla sitä käyvillä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv sekaantui keskusteluun jonka asiasta hänellä ei ollut mitään omakohtaista tietoa, toisin kuin muilla sitä käyvillä.

        Ja senhän hän totesi itsekin. Kyse ei ollut siitä asiasta vaan eräiden henkilöiden sopimattomasta käytöksestä, jota hän kommentoi. Siinähän hän oli aitiopaikalla ja pystyi objektiivisesti arvioimaan henkilöiden toimintaa. Sitä luokatonta ja sitä poliitikkojen asiallista!
        Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja senhän hän totesi itsekin. Kyse ei ollut siitä asiasta vaan eräiden henkilöiden sopimattomasta käytöksestä, jota hän kommentoi. Siinähän hän oli aitiopaikalla ja pystyi objektiivisesti arvioimaan henkilöiden toimintaa. Sitä luokatonta ja sitä poliitikkojen asiallista!
        Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.

        Mitenhän se vv mitään arvioita mistään olisi pystynyt tekemään, kun oli ihan pihalla asioista. Vv perusteli hyökkäystään sillä, että hänellä "on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" ja tuo hyökkäys kohdistui siis henkilöihin - asioihin vv:lla ei ollut mitään oikeaa sanottavaa. Vv kehuskeli puoluetovereitaan Jussi Simolinnaa ja Jyrki Loijasta ja ivasi ostajaperhettä. Myös kuntalaiset huomioivat tuon huonon käytöksen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja senhän hän totesi itsekin. Kyse ei ollut siitä asiasta vaan eräiden henkilöiden sopimattomasta käytöksestä, jota hän kommentoi. Siinähän hän oli aitiopaikalla ja pystyi objektiivisesti arvioimaan henkilöiden toimintaa. Sitä luokatonta ja sitä poliitikkojen asiallista!
        Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...

        Eipähän vaan ole missään valittanut saamaansa kritiikkiä. Ehkä mielikuvituksessasi häirikkö?
        Toisaalta ei kyllä ole näkynyt mitään kritiikkiäkään hänen toiminnastaan - vain tyhjiä väitteitä ja uhkauksia.
        Vaikea olisi kritisoidakaan hänen toimintaansa poliittisena päättäjänä, kun hän ei ole varajäsenenä siihen juurikaan osallistunut. Häiriköllä näyttää olevan tiedon puuretta ja yleinen käsitys, että poliitikot vastaavat kollektiivisesti edeltäjiensä tekemisistä tai tekemättäjättämisista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän se vv mitään arvioita mistään olisi pystynyt tekemään, kun oli ihan pihalla asioista. Vv perusteli hyökkäystään sillä, että hänellä "on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" ja tuo hyökkäys kohdistui siis henkilöihin - asioihin vv:lla ei ollut mitään oikeaa sanottavaa. Vv kehuskeli puoluetovereitaan Jussi Simolinnaa ja Jyrki Loijasta ja ivasi ostajaperhettä. Myös kuntalaiset huomioivat tuon huonon käytöksen.

        Kyntalaiset huomioivat huonon käytöksen näköjään aina heittämällä keskustelusta ja koko Pukkila-ryhmästä ulos keskustelusääntöjä rikkoneet henkilöt.
        Kummasti on keskustelurauha säilynyt ja asiattomat syytökset ja ryhmiin kuulumattomat jankkaukset loppuneet.
        Kyllä kansa tietää! Kuntalaisten avoin ja tehokas toiminta on pitänyt keskusteluryhmät asiallisina ja omien asioidensa itsekkäät ajajat ja jankkaajat on tyylikkäästi häivytetty pois yhteisten asioiden keskustelun tieltä.
        Kaikilla poistetuilla lienee rajoittamaton mahdollisuus käydä keskusteluaan vaikka perustamalla ketjuja tänne asioitaan käsittelemään. Mielenkiintoista kyllä tännekään ei ole syntynyt juurikaan mitään Pukkilaan liittyviä ketjuja. Vain vihaketjuja poliitikkoa kohtaan. Niistäkään ei kukaan ole valittanut tai vaikeroinut missään ihmisten ilmoilla. Näyttää siltä, että häiriköt saavat täällä nekkuun sanallisesti 100-0, joten kovin suuri ongelma ei häiriköinti siis ole .
        Kuntalaiset pitävät anonyymipahikset kiemurtelemassa. Kyllä kansa tietää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...

        Häirikön Tenat ovat litimärkänä kun tunteet käyvät niin kuumana. Kyllä kansa tietää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyntalaiset huomioivat huonon käytöksen näköjään aina heittämällä keskustelusta ja koko Pukkila-ryhmästä ulos keskustelusääntöjä rikkoneet henkilöt.
        Kummasti on keskustelurauha säilynyt ja asiattomat syytökset ja ryhmiin kuulumattomat jankkaukset loppuneet.
        Kyllä kansa tietää! Kuntalaisten avoin ja tehokas toiminta on pitänyt keskusteluryhmät asiallisina ja omien asioidensa itsekkäät ajajat ja jankkaajat on tyylikkäästi häivytetty pois yhteisten asioiden keskustelun tieltä.
        Kaikilla poistetuilla lienee rajoittamaton mahdollisuus käydä keskusteluaan vaikka perustamalla ketjuja tänne asioitaan käsittelemään. Mielenkiintoista kyllä tännekään ei ole syntynyt juurikaan mitään Pukkilaan liittyviä ketjuja. Vain vihaketjuja poliitikkoa kohtaan. Niistäkään ei kukaan ole valittanut tai vaikeroinut missään ihmisten ilmoilla. Näyttää siltä, että häiriköt saavat täällä nekkuun sanallisesti 100-0, joten kovin suuri ongelma ei häiriköinti siis ole .
        Kuntalaiset pitävät anonyymipahikset kiemurtelemassa. Kyllä kansa tietää!

        Ainoa joka siellä keskusteluisaa valitti ja kitisi että joku tai joitakin pitäisi poistaa ryhmistä, oli vv Myllyoja. Vv valitti sitä kuinka ryhmiin oli otettu sinne kuulumattomia ulkopuolisia ja miten aiheetkaan eivät kuulu niihin ryhmiin ja miten hänellä loppuu happi jne. jne. sekä ilmoitti käyttävänsä moderointioikeuttaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikön Tenat ovat litimärkänä kun tunteet käyvät niin kuumana. Kyllä kansa tietää.

        Yritäpä nyt vain kestää saamasi kritiikki ja toiminnastasi ja sitä ohjaavasta ajatusmaailmastasi keskustelu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa joka siellä keskusteluisaa valitti ja kitisi että joku tai joitakin pitäisi poistaa ryhmistä, oli vv Myllyoja. Vv valitti sitä kuinka ryhmiin oli otettu sinne kuulumattomia ulkopuolisia ja miten aiheetkaan eivät kuulu niihin ryhmiin ja miten hänellä loppuu happi jne. jne. sekä ilmoitti käyttävänsä moderointioikeuttaan...

        Hetkinen. Tuossa puhuttiin Pukkila-ryhmän keskustelusta, jossa mitään tuollaista keskustelua ei ole käyty. Vv ei myöskään ole moderaattori siellä eikä edes tunne moderaattoria, kuten täällä on tullut ilmi.
        Joten turha sönköttää! Kyllä kansa tietää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yritäpä nyt vain kestää saamasi kritiikki ja toiminnastasi ja sitä ohjaavasta ajatusmaailmastasi keskustelu.

        Mitä kritiikkiä täällä on ollut poliitikon todellista toimintaa tai ajatusmaailmaa kohtaan? Ei mitään.
        Mieti nyt vain tekemisiäsi ja tajua, ettei tämä viharyhmäsi ole mikään turvatila.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen. Tuossa puhuttiin Pukkila-ryhmän keskustelusta, jossa mitään tuollaista keskustelua ei ole käyty. Vv ei myöskään ole moderaattori siellä eikä edes tunne moderaattoria, kuten täällä on tullut ilmi.
        Joten turha sönköttää! Kyllä kansa tietää!

        Älähän vv sepusta höpöjä enempää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kritiikkiä täällä on ollut poliitikon todellista toimintaa tai ajatusmaailmaa kohtaan? Ei mitään.
        Mieti nyt vain tekemisiäsi ja tajua, ettei tämä viharyhmäsi ole mikään turvatila.

        Kyllä on ollut. Paljonkin. Aiheesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikön Tenat ovat litimärkänä kun tunteet käyvät niin kuumana. Kyllä kansa tietää.

        Kirjoittaa mr Lötköpötkö....joka aina vaan on alarekisterissä vaikkei siitäkään mitään ymmärrä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...

        Se on juurikin näin vaikken kyllä "anonyymi- Lötköpötköstä" käyttäisi nimitystä mies...en tässä enkä muussakaan yhteydessä. Paremminkin onneton trolli joka aina vaan jaksaa nolata itsensä yhä enemmän.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän vaan ole missään valittanut saamaansa kritiikkiä. Ehkä mielikuvituksessasi häirikkö?
        Toisaalta ei kyllä ole näkynyt mitään kritiikkiäkään hänen toiminnastaan - vain tyhjiä väitteitä ja uhkauksia.
        Vaikea olisi kritisoidakaan hänen toimintaansa poliittisena päättäjänä, kun hän ei ole varajäsenenä siihen juurikaan osallistunut. Häiriköllä näyttää olevan tiedon puuretta ja yleinen käsitys, että poliitikot vastaavat kollektiivisesti edeltäjiensä tekemisistä tai tekemättäjättämisista.

        Woehan onneton trolli....mistä ihmeestä tämän poliitikkojen kollektiivisen vastuun tähä vetäsit? Uutisistako? Et anonyymi ole edes varteenotettava poliitikko. Valituksia on kyllä tullut paljonkin Pukkilassa (täällä sanavapuden kehdossa) somekirjoittelustasi .... Kyllä se vain on niin et parempi olisi (ihan itsesi kannalta...siiis kun joka kirjoituksesi myötä olet yhä naurettavami), ettet kirjoittelisi yhtään mistään yhtään mitään. Kirjoittelu on tukahtunut päsmäröintisi vuoksi. Viimeistään kolmas kommentointisi on joku v-mäinen pisteliäs kuitti jolla ei ole älyllisyyden kanssa mitään tekemistä. Lähinnä narsistinen pätemisenhalu mahtanee olla taustalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyntalaiset huomioivat huonon käytöksen näköjään aina heittämällä keskustelusta ja koko Pukkila-ryhmästä ulos keskustelusääntöjä rikkoneet henkilöt.
        Kummasti on keskustelurauha säilynyt ja asiattomat syytökset ja ryhmiin kuulumattomat jankkaukset loppuneet.
        Kyllä kansa tietää! Kuntalaisten avoin ja tehokas toiminta on pitänyt keskusteluryhmät asiallisina ja omien asioidensa itsekkäät ajajat ja jankkaajat on tyylikkäästi häivytetty pois yhteisten asioiden keskustelun tieltä.
        Kaikilla poistetuilla lienee rajoittamaton mahdollisuus käydä keskusteluaan vaikka perustamalla ketjuja tänne asioitaan käsittelemään. Mielenkiintoista kyllä tännekään ei ole syntynyt juurikaan mitään Pukkilaan liittyviä ketjuja. Vain vihaketjuja poliitikkoa kohtaan. Niistäkään ei kukaan ole valittanut tai vaikeroinut missään ihmisten ilmoilla. Näyttää siltä, että häiriköt saavat täällä nekkuun sanallisesti 100-0, joten kovin suuri ongelma ei häiriköinti siis ole .
        Kuntalaiset pitävät anonyymipahikset kiemurtelemassa. Kyllä kansa tietää!

        Vai, että kyntalaiset :) Äläs nyt kirjoittele muiden puolesta trolli.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai, että kyntalaiset :) Äläs nyt kirjoittele muiden puolesta trolli.

        Se oli kyllä vain ja ainoastaan ylhäisessä yksinäisyydessään itse vv, joka valitti ja kitisi. Kaikki muut olisivat keskustelleet asioista, mutta se ei päsmäröijälle käynyt. Vv yritti mielistellä vuoroin ketäkin ja selvästi hänelle ei sopinut se ettei vastakaikua tullut.........


      • Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kyllä vain ja ainoastaan ylhäisessä yksinäisyydessään itse vv, joka valitti ja kitisi. Kaikki muut olisivat keskustelleet asioista, mutta se ei päsmäröijälle käynyt. Vv yritti mielistellä vuoroin ketäkin ja selvästi hänelle ei sopinut se ettei vastakaikua tullut.........

        Näyttää hullu olevan jälleen laukalla. Osui ja upposi.
        Tuollaista väkeä poliitikoilla on riesanaan. Pakkomielteisiä luusereita piisaa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää hullu olevan jälleen laukalla. Osui ja upposi.
        Tuollaista väkeä poliitikoilla on riesanaan. Pakkomielteisiä luusereita piisaa!

        Etköhän se sinä ole ollut laukalla jo vähän pidempäänkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän se sinä ole ollut laukalla jo vähän pidempäänkin.

        Olet ollut jo aika pitkään sekaisin selvästi. Mistä halusi loukata ja vainota muita kumpuaa?
        Omasta katkeruudesta vai huonosta avioliitosta? Vai pettymyksestä omaan elämään ja lapsiin?
        Mikä teki sinusta häirikön, joka terrorisoi poliitikkoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet ollut jo aika pitkään sekaisin selvästi. Mistä halusi loukata ja vainota muita kumpuaa?
        Omasta katkeruudesta vai huonosta avioliitosta? Vai pettymyksestä omaan elämään ja lapsiin?
        Mikä teki sinusta häirikön, joka terrorisoi poliitikkoja?

        Taidat taas peilata omia ongelmiasi kuten joku on sinulle aiemminkin huomauttanut. Tänäänkin täällä on kirjoittanut useampi henkilö ja laulat kaikille samoja laulujasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taidat taas peilata omia ongelmiasi kuten joku on sinulle aiemminkin huomauttanut. Tänäänkin täällä on kirjoittanut useampi henkilö ja laulat kaikille samoja laulujasi.

        Ongelmia taitaa olla vain sinulla. Kukaan muu ei täällä hääri ja perusta lukuisia ketjuja poliitikkoja solvaamaan. Olet ainoa aktiivinen toimija jota ajaa toimintaan omat syysi. Muut vain seuraavat tekemisiäsi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmia taitaa olla vain sinulla. Kukaan muu ei täällä hääri ja perusta lukuisia ketjuja poliitikkoja solvaamaan. Olet ainoa aktiivinen toimija jota ajaa toimintaan omat syysi. Muut vain seuraavat tekemisiäsi.

        Tämä on käytännössä kuin mielisairaala jossa käymme katsomassa hullun uusimpia tempauksia kuin eläintarhassa, suojassa ikkunan takaa.
        Näytteillä on katkeroitunut valittaja, joka kehittää ankeassa ympäristössään mielikuvitusvastustajia ja käy ”keskustelua” poliitikkojen kanssa. Hänellä on tietenkin monta persoonaa ja kaikki ne ovat samaa mieltä tämän pääpersoonan kanssa. Joukkovoima on siellä mielikuvituksessa vahva. Todellusuudessa siitä ei ole hajuakaan. Nuuh, nuuh!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on käytännössä kuin mielisairaala jossa käymme katsomassa hullun uusimpia tempauksia kuin eläintarhassa, suojassa ikkunan takaa.
        Näytteillä on katkeroitunut valittaja, joka kehittää ankeassa ympäristössään mielikuvitusvastustajia ja käy ”keskustelua” poliitikkojen kanssa. Hänellä on tietenkin monta persoonaa ja kaikki ne ovat samaa mieltä tämän pääpersoonan kanssa. Joukkovoima on siellä mielikuvituksessa vahva. Todellusuudessa siitä ei ole hajuakaan. Nuuh, nuuh!

        Taasko nuo harhasi alkoivat kiusaamaan sinua... Toivottavasti saat niihin jotakin apua.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Taasko nuo harhasi alkoivat kiusaamaan sinua... Toivottavasti saat niihin jotakin apua.

        No saitko apua kun harhat alkoivat?


      • Anonyymi kirjoitti:

        No saitko apua kun harhat alkoivat?

        Ei se ole tainnut saada kun täällä mellastaa ihmisiä solvaten. Ei apua eikä mitään muutakaan ilmeisesti - vain noita oireita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole tainnut saada kun täällä mellastaa ihmisiä solvaten. Ei apua eikä mitään muutakaan ilmeisesti - vain noita oireita.

        Joo, "satiirikko" on ollut taas vauhdissa. Ei tiedä mitään homekoulujutusta mutta päsmäröidä on pitänyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "satiirikko" on ollut taas vauhdissa. Ei tiedä mitään homekoulujutusta mutta päsmäröidä on pitänyt.

        Täällä ei keskustellla mistään homehtuneesta koulujutusta.
        Aiheena on nettihäirikköjen penseä kohtalo.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv on itse myöntänyt.

        Myöntänyt alusta alkaen, ettei kirjoita nimettömänä.
        Häirikkö kiemurtelee kuin myrkkykäärme täällä tunkiopesässään. Taitavat asiat olla päin Pukkilaa kun noin ahdistaa pakkomielteistä!


    • Ei ole Lötkiksen iltaloruja ollut saatavilla pitkään aikaan. Liekö joku taho ohjeistanut.

      • Varmaan asianajaja neuvoo häirikköä ettei jatka sekoiluaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan asianajaja neuvoo häirikköä ettei jatka sekoiluaan.

        Lötköpötkö on häirikön velvollisuuksista laistava turhake.
        Kun ei toimi, ei toimi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Lötköpötkö on häirikön velvollisuuksista laistava turhake.
        Kun ei toimi, ei toimi.

        Ole hyvä. Kiva että olet spontaanisti viehättynyt saamaasi nimeen.
        Sanavarastosi on rikastunut sanalla Joka muistuttaa sinua aina tästä asiasta ja keskustelusta jossa häiriköit muita ihmisiä typerällä tavallasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä. Kiva että olet spontaanisti viehättynyt saamaasi nimeen.
        Sanavarastosi on rikastunut sanalla Joka muistuttaa sinua aina tästä asiasta ja keskustelusta jossa häiriköit muita ihmisiä typerällä tavallasi.

        Vai on häirikkö laistanut häirikön velvollisuuksista? Oho. Parin vuoden rähinä on siis liian vähän jonkun mielestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä. Kiva että olet spontaanisti viehättynyt saamaasi nimeen.
        Sanavarastosi on rikastunut sanalla Joka muistuttaa sinua aina tästä asiasta ja keskustelusta jossa häiriköit muita ihmisiä typerällä tavallasi.

        Eiköhän se lötköpötkö kumpua ihan sieltä esilletuojansa omasta elämästä ja kun tietää että hänen ajatuksensa ovat aina alakerrassa, niin voi voi, hakisi apua jotta ei tarvitsisi täällä purkaa turhautumistaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se lötköpötkö kumpua ihan sieltä esilletuojansa omasta elämästä ja kun tietää että hänen ajatuksensa ovat aina alakerrassa, niin voi voi, hakisi apua jotta ei tarvitsisi täällä purkaa turhautumistaan...

        Täällä purkaa turhautumistaan se henkilö, joka näitä ketjuja tänne perustaa ja täällä kumisuttaa tyhjää tynnyriään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se lötköpötkö kumpua ihan sieltä esilletuojansa omasta elämästä ja kun tietää että hänen ajatuksensa ovat aina alakerrassa, niin voi voi, hakisi apua jotta ei tarvitsisi täällä purkaa turhautumistaan...

        Häirikkö ei näköjäänkään edelleenkään tajua, että lötköpötkö on uimalelu, eikä mikään vihakiimaisen naimalelu.
        Hoksottimet lienevät uudenmaan hitaimmat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö ei näköjäänkään edelleenkään tajua, että lötköpötkö on uimalelu, eikä mikään vihakiimaisen naimalelu.
        Hoksottimet lienevät uudenmaan hitaimmat.

        Varmastihan sinä "satiirikko" uimaleluna siitä kirjoitit...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmastihan sinä "satiirikko" uimaleluna siitä kirjoitit...

        Sinähän sitä sanaa käytät täällä kopioimalla. Se miten ymmärrät sen määrittää sen merkityksen. Oletko lapsi vai kiimainen vainohullu!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sitä sanaa käytät täällä kopioimalla. Se miten ymmärrät sen määrittää sen merkityksen. Oletko lapsi vai kiimainen vainohullu!

        Sanoo tyyppi jonka ajatukset ja jutut ovat jatkuvasti alakerrassa...


    • Ilmeisesti Pukkilan kokoomuksessa löytyi viimeinkin rohkeutta suitsia laukallaolija. Kovasti ovat juttunsa siistiytyneet viime aikoina. Hienoa.

      • Kiimainen vainohullu jatkaa pesä kosteana toja-juttujaan.
        Lasten unilelusta ei ole tietoakaan kun pitää jatkaa panofantasioita. Kiinnostusta ei vaan ole ja siksi tuo megakiima jatkuu julkeana.


      • Taitaa plla joku pakkomielle kokoomuksenkin suuntaan kommarilamme.
        Ei kokoomus aja varmaankaan kommunistisia fantasioitasi! Vai mitä luulet?.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kiimainen vainohullu jatkaa pesä kosteana toja-juttujaan.
        Lasten unilelusta ei ole tietoakaan kun pitää jatkaa panofantasioita. Kiinnostusta ei vaan ole ja siksi tuo megakiima jatkuu julkeana.

        Laimeiksi ovat käyneet juttusi. Kyllä ohjeistusta on selvästi annettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laimeiksi ovat käyneet juttusi. Kyllä ohjeistusta on selvästi annettu.

        On vaikea nähdä miten kokoomus liittttyisi tähän keskusteluun.Häirikkö elää omassa uskossaan eikä tule järkiinsä millään joten nuo harhat onkin ymmärrettäVä sitä kautta.
        Jälleen kiva uusi harha, jolla hullu pönkittää tikannekuvaansa.
        Jumala on puuttuu seuraavaksi keskusteluun ja rankaisee väärintekijöitä, , varmalla niin eikös??


      • Anonyymi kirjoitti:

        On vaikea nähdä miten kokoomus liittttyisi tähän keskusteluun.Häirikkö elää omassa uskossaan eikä tule järkiinsä millään joten nuo harhat onkin ymmärrettäVä sitä kautta.
        Jälleen kiva uusi harha, jolla hullu pönkittää tikannekuvaansa.
        Jumala on puuttuu seuraavaksi keskusteluun ja rankaisee väärintekijöitä, , varmalla niin eikös??

        Itku, potku ja raivari vauhdissa. Nyt itkuvaihe menossa ja uskoa maailman oikeudenmukaisuuteen keräillään.
        Kohta sitten alkaa asiaan liittymättömien haukkuminen(potku) ja sitten raivo saa vallan.
        Juhannukseen mennään juhannussiman voimalla
        ja sitten muki täytetään uusin eväin .Saunassa sitten itketään taas ja nuuhkutellaan itiöitä ! Mistä ihmeestä niitä joka paikkaan tuleekin? Eikö kokoomus voi mitään asialle?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Itku, potku ja raivari vauhdissa. Nyt itkuvaihe menossa ja uskoa maailman oikeudenmukaisuuteen keräillään.
        Kohta sitten alkaa asiaan liittymättömien haukkuminen(potku) ja sitten raivo saa vallan.
        Juhannukseen mennään juhannussiman voimalla
        ja sitten muki täytetään uusin eväin .Saunassa sitten itketään taas ja nuuhkutellaan itiöitä ! Mistä ihmeestä niitä joka paikkaan tuleekin? Eikö kokoomus voi mitään asialle?

        Kylläpä sinulla taas pyörii harhafilmi kovaa vauhtia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sinulla taas pyörii harhafilmi kovaa vauhtia.

        Homeista se lähtee. Homeet, sähkö, Greta, paha kunta, kokoomus, vv jne. Olet persu mitä ilmeisimmin. Entinen kommunisti on siis löytänyt uuden kodin...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Homeista se lähtee. Homeet, sähkö, Greta, paha kunta, kokoomus, vv jne. Olet persu mitä ilmeisimmin. Entinen kommunisti on siis löytänyt uuden kodin...

        Ja pikakelauksella on taas jo filmisi...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja pikakelauksella on taas jo filmisi...

        Erityisesti MOT-ohjelmat pikakelauksella, ettei okseta liikaa valitusvirsien kuuntelu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti MOT-ohjelmat pikakelauksella, ettei okseta liikaa valitusvirsien kuuntelu.

        Onneksi olet saanut itse valittaa netissä jo kolmatta vuotta siitä miten sinua on maalitettu ja sinua vastaan on perustettu viharyhmiä jne., ja uhriutua oikein kunnolla.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi olet saanut itse valittaa netissä jo kolmatta vuotta siitä miten sinua on maalitettu ja sinua vastaan on perustettu viharyhmiä jne., ja uhriutua oikein kunnolla.....

        Täällä on kirjoittanut ainoastaan anonyymi mukihäirikkö siipeilijöineen.
        Muut kirjoittavat ihmisten ilmoilla muista asioista avoimesti ja asiallisesti ilman vihaa ja katkeruutta, jota täällä lietsotaan häirikön toimesta raukkamaisesti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on kirjoittanut ainoastaan anonyymi mukihäirikkö siipeilijöineen.
        Muut kirjoittavat ihmisten ilmoilla muista asioista avoimesti ja asiallisesti ilman vihaa ja katkeruutta, jota täällä lietsotaan häirikön toimesta raukkamaisesti!

        Juuri noin se uhriutumisesi toimii ja et nytkään siis kirjoita täällä, heh...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin se uhriutumisesi toimii ja et nytkään siis kirjoita täällä, heh...

        Näet olemattomia ja uskot mahdottomiia.
        Minä olen kirjoittanut tänne nyt kaksi viestiä.
        Enempää en kirjoita, koska näköjään pitää paikkansa se, että joku hullu pitää kaikkia kirjoittajia samana ihmisenä joku hulluuttaan tai silkkaa pahuuttaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näet olemattomia ja uskot mahdottomiia.
        Minä olen kirjoittanut tänne nyt kaksi viestiä.
        Enempää en kirjoita, koska näköjään pitää paikkansa se, että joku hullu pitää kaikkia kirjoittajia samana ihmisenä joku hulluuttaan tai silkkaa pahuuttaan.

        Jo toistakymmentä ihmistä on todistanut tuon kokemasi ilmiön olemassaolon.
        Jos kirjoittaa tänne ja kritisoi vähääkään mukihäirikön kirjoituksia, saa pian kuulla olevansa vv.
        Tästähän esitettiin haaste muutama kuukausi sitten ja mukihäirikkö on suorastaan pettämätön pakkomielteessään. Kaikki maailman vitsaukset ja kritiikki on vv:n syytä! Maailman on häiriksellä yhtä yksinkertainen kuin nuppinsa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jo toistakymmentä ihmistä on todistanut tuon kokemasi ilmiön olemassaolon.
        Jos kirjoittaa tänne ja kritisoi vähääkään mukihäirikön kirjoituksia, saa pian kuulla olevansa vv.
        Tästähän esitettiin haaste muutama kuukausi sitten ja mukihäirikkö on suorastaan pettämätön pakkomielteessään. Kaikki maailman vitsaukset ja kritiikki on vv:n syytä! Maailman on häiriksellä yhtä yksinkertainen kuin nuppinsa!

        Aivan varmasti vv... Keksi joku uskottavampi juttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti vv... Keksi joku uskottavampi juttu.

        Jälleen sama juttu! Pakkomielle pipipäässä, aivot ikijäässä joka säässä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen sama juttu! Pakkomielle pipipäässä, aivot ikijäässä joka säässä!

        Wau, satiirikon parhaat...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Ja tämä edellinen oli kai satiirikkomme paras veto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä edellinen oli kai satiirikkomme paras veto.

        Vai on jollain hullulla oma satiirikkokin?
        Onko suuruudenhulluudella mitään rajoja?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vai on jollain hullulla oma satiirikkokin?
        Onko suuruudenhulluudella mitään rajoja?

        Eikös prinsessoilla ole yleensä narrit ympärillään ja satiiri on näistä huumorintajuttomista niin helppoa ja aiheellista edittää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikös prinsessoilla ole yleensä narrit ympärillään ja satiiri on näistä huumorintajuttomista niin helppoa ja aiheellista edittää!

        Oikea satiiri on hauskaa, mutta vv:n "satiiri" oli surkeinta ikinä. Ei mitään omaperäistä tai oivaltavaa vaan silkkaa höpöhöpöä vailla luonnetta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oikea satiiri on hauskaa, mutta vv:n "satiiri" oli surkeinta ikinä. Ei mitään omaperäistä tai oivaltavaa vaan silkkaa höpöhöpöä vailla luonnetta.

        Ehkä satiirin kohteet olivat surkeimmat ikinä.
        Ja sinä älämölöäja joka tunnut elävän harhoissasi aina vaan. Jotain terapiaa tuo näyttää olevan pipipäälle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä satiirin kohteet olivat surkeimmat ikinä.
        Ja sinä älämölöäja joka tunnut elävän harhoissasi aina vaan. Jotain terapiaa tuo näyttää olevan pipipäälle.

        No oikea satiirikkohan repisi niistä surkeista juurikin mitä hauskimmat jutut, mutta vv:n yritys oli todella huonoa räpellystä, eli vika oli kirjoittajassa jolta puuttuu kaikki satiirikon ominaisuudet ja jolla ei selvästikään ole edes satiirin perusasiat mitenkään hallussa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No oikea satiirikkohan repisi niistä surkeista juurikin mitä hauskimmat jutut, mutta vv:n yritys oli todella huonoa räpellystä, eli vika oli kirjoittajassa jolta puuttuu kaikki satiirikon ominaisuudet ja jolla ei selvästikään ole edes satiirin perusasiat mitenkään hallussa.

        No ehkäpä sinä uhriutuja osaat satiirisen kirjoittamisen alkeet?
        Kauan se kesti sinun tajuta , että olet synnynnäinen pelle. Harmiton, tyhmä ja hieman pahantahtoinen moukka, joka jauhaa tyhmyyskisaansa täällä omassa tunkiossaan. Yksin, ilman yleisöä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        No ehkäpä sinä uhriutuja osaat satiirisen kirjoittamisen alkeet?
        Kauan se kesti sinun tajuta , että olet synnynnäinen pelle. Harmiton, tyhmä ja hieman pahantahtoinen moukka, joka jauhaa tyhmyyskisaansa täällä omassa tunkiossaan. Yksin, ilman yleisöä!

        No sinusta ei siihen ainakaan ole. Muki mielessäsi tuntuu pyörivän koko ajan. Ilmeisesti yrität vähentää mukittelua ja hyvä niin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No sinusta ei siihen ainakaan ole. Muki mielessäsi tuntuu pyörivän koko ajan. Ilmeisesti yrität vähentää mukittelua ja hyvä niin.

        Kas niinhän tuo tuo tuntuu olevan mielessäsi kun jälleen aloit mukista puhua.
        Usko mukisematta ettei kannata olla tuollainen vatipää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kas niinhän tuo tuo tuntuu olevan mielessäsi kun jälleen aloit mukista puhua.
        Usko mukisematta ettei kannata olla tuollainen vatipää!

        Sanoo "luottamushenkilö" joka on jauhanut mukista monta kuukautta.....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo "luottamushenkilö" joka on jauhanut mukista monta kuukautta.....

        Sanoo henkilö johon kukaan ei voine luottaa ja joka vaikertaa ja uikuttaa tauotta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo henkilö johon kukaan ei voine luottaa ja joka vaikertaa ja uikuttaa tauotta!

        Kyllä se on vv joka on vaikertanut ja uikuttanut sitä kuinka häntä on maalitettu ja häntä vastaan on perustettu viharyhmiä ja kuinka hänellä loppuu happi jos homekoulujutusta kirjoitetaan kunnan asioita käsittelevissä FB-ryhmissä jne. jne.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on vv joka on vaikertanut ja uikuttanut sitä kuinka häntä on maalitettu ja häntä vastaan on perustettu viharyhmiä ja kuinka hänellä loppuu happi jos homekoulujutusta kirjoitetaan kunnan asioita käsittelevissä FB-ryhmissä jne. jne.

        Eipähän ole missään tuollaista kirjoittanut tai sanonut. Ainoa valittaja olet sinä täällä tunkiossasi, jossa pyörität tätä ryönäkarnevaaliasi tarkoituksena vahingoittaa poliitikkoja.
        Yritä ymmärtää , että mielikuvituksesi ei ole todellisuutta ja että uikutus ei auta mitään. Ryhdistäydy ja suuntaa pahantahtoinen tarmosi johonkin hyvään niin voit kasvaa ihmisenä!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän ole missään tuollaista kirjoittanut tai sanonut. Ainoa valittaja olet sinä täällä tunkiossasi, jossa pyörität tätä ryönäkarnevaaliasi tarkoituksena vahingoittaa poliitikkoja.
        Yritä ymmärtää , että mielikuvituksesi ei ole todellisuutta ja että uikutus ei auta mitään. Ryhdistäydy ja suuntaa pahantahtoinen tarmosi johonkin hyvään niin voit kasvaa ihmisenä!

        Olisitkin suunnannut tarmosi johonkin hyvään jo alun perin vv, niin ei olisi tarvinnut sitten rehvastelun jälkeen vaikertaa ja uikuttaa puskista "maalittamisesta" sun muusta höpöhöpöstä ja uhriutua nolosti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olisitkin suunnannut tarmosi johonkin hyvään jo alun perin vv, niin ei olisi tarvinnut sitten rehvastelun jälkeen vaikertaa ja uikuttaa puskista "maalittamisesta" sun muusta höpöhöpöstä ja uhriutua nolosti.

        Niinhän vv on tehnytkin eikä häntä näytä kiinnostaneen nämä keskustelut tunkiossasi tippaakaan. Ja sekös näyttää sinua anonyymiä mukihäirikköä ärsyttävän kun ei noteerata lainkaan vaikka kuinka yrität kihnuttaa ja kiehnätä vailla rapsutusta.
        Ketään ei kiinnosta jonkun tuntemattoman älykääpiön masinoima viha eikä epäihminen sen takana. Nouse loastas pölkkypää!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän vv on tehnytkin eikä häntä näytä kiinnostaneen nämä keskustelut tunkiossasi tippaakaan. Ja sekös näyttää sinua anonyymiä mukihäirikköä ärsyttävän kun ei noteerata lainkaan vaikka kuinka yrität kihnuttaa ja kiehnätä vailla rapsutusta.
        Ketään ei kiinnosta jonkun tuntemattoman älykääpiön masinoima viha eikä epäihminen sen takana. Nouse loastas pölkkypää!

        Siellähän sinä nytkin puskista kitiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän sinä nytkin puskista kitiset.

        Kas tuntematon älykääpiö jatkaa sönkötystään!
        Vastuuton keskustelunpakoilija-raukkamainen puska hinkkaaja! Maalina poliitikko, päässä kaksi kihnuttavaa solua, joita ei aivoiksi voi sanoa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kas tuntematon älykääpiö jatkaa sönkötystään!
        Vastuuton keskustelunpakoilija-raukkamainen puska hinkkaaja! Maalina poliitikko, päässä kaksi kihnuttavaa solua, joita ei aivoiksi voi sanoa!

        Alkaa se mukittelusi näkymään jo kirjoitustesi sisällössä ja se vähäinenkin järki mikä niissä on ollut katoaa. Onneksi sinulla ei ole todellista vaikutusvaltaa missään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa se mukittelusi näkymään jo kirjoitustesi sisällössä ja se vähäinenkin järki mikä niissä on ollut katoaa. Onneksi sinulla ei ole todellista vaikutusvaltaa missään.

        No jopas! Et tiedä kuka olen, mutta luet kännätessäsi kirjoituksiani jo kolmatta vuotta! Aika iso vaikutusvalta kaltaiseesi hölmöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No jopas! Et tiedä kuka olen, mutta luet kännätessäsi kirjoituksiani jo kolmatta vuotta! Aika iso vaikutusvalta kaltaiseesi hölmöön.

        Eiköhän se ole niinpäin että sinä roikut jo kolmatta vuotta muiden avaamissa keskusteluissa. Ja tosiaan vailla mitään vaikutusvaltaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole niinpäin että sinä roikut jo kolmatta vuotta muiden avaamissa keskusteluissa. Ja tosiaan vailla mitään vaikutusvaltaa.

        Sinähän aloit puhua vaikutusvallasta. Minua ei sellainen kiinnosta hullujen keskuudessa.
        Ihmetyttää kyllä tuollainen psykologinen lukko joka sinulla pakkomielteisenä on.
        Asia tai siihen vaikuttaminen ei minua kiinnosta, mutta hulluus kiinnostaa , kun sitä livenä näkee. Ihmisen psyyke on erittäin kiinnostava ja jos joku on sekaisin vihasta kuten sinä näytät jostain syystä olevan, on paljon miettimistä siinä mikä nuo oireesi aiheuttaa. Viina niitä pahentaa, joten jätä tosiaan mukikesä väliin. Mene vaikka töihin niin pääset normaaliin arjenhallintaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän aloit puhua vaikutusvallasta. Minua ei sellainen kiinnosta hullujen keskuudessa.
        Ihmetyttää kyllä tuollainen psykologinen lukko joka sinulla pakkomielteisenä on.
        Asia tai siihen vaikuttaminen ei minua kiinnosta, mutta hulluus kiinnostaa , kun sitä livenä näkee. Ihmisen psyyke on erittäin kiinnostava ja jos joku on sekaisin vihasta kuten sinä näytät jostain syystä olevan, on paljon miettimistä siinä mikä nuo oireesi aiheuttaa. Viina niitä pahentaa, joten jätä tosiaan mukikesä väliin. Mene vaikka töihin niin pääset normaaliin arjenhallintaan.

        Anonyymille Mukihäirikölle vielä se, että päättäjät vähät välittävät vihanlietsojista. Kun lähtee tuolle tielle menettää kaikki sympatiat. Myös se ajettu asia tulee usein lähinnä halveksituksi vihanlietsojien takia.
        Niitä on muutama vuodessa itkemässä etuisuuksiensa perään ja tosiaan kummeksuttaa, ettei työnteko useinkaan tule mieleen kun on tottunut ilmaiseen rahaa ja paapomiseen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän aloit puhua vaikutusvallasta. Minua ei sellainen kiinnosta hullujen keskuudessa.
        Ihmetyttää kyllä tuollainen psykologinen lukko joka sinulla pakkomielteisenä on.
        Asia tai siihen vaikuttaminen ei minua kiinnosta, mutta hulluus kiinnostaa , kun sitä livenä näkee. Ihmisen psyyke on erittäin kiinnostava ja jos joku on sekaisin vihasta kuten sinä näytät jostain syystä olevan, on paljon miettimistä siinä mikä nuo oireesi aiheuttaa. Viina niitä pahentaa, joten jätä tosiaan mukikesä väliin. Mene vaikka töihin niin pääset normaaliin arjenhallintaan.

        Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.
        Mitenköhän tässä asiassa mahtaa olla? Voisiko mukijoukko tai joku poliitikko olla jonkun johonkin asiaan liittyviä vaihtoehtoisia persoonia joiden kanssa persoona viestii päästäkseen pois ajatkin pysäyttäneestä lukostaan?
        Tätä mietitään sitten taas syksyllä kun koulut taas alkavat ja vanhat kouluasiat on kuopattu lopullisesti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.
        Mitenköhän tässä asiassa mahtaa olla? Voisiko mukijoukko tai joku poliitikko olla jonkun johonkin asiaan liittyviä vaihtoehtoisia persoonia joiden kanssa persoona viestii päästäkseen pois ajatkin pysäyttäneestä lukostaan?
        Tätä mietitään sitten taas syksyllä kun koulut taas alkavat ja vanhat kouluasiat on kuopattu lopullisesti.

        Kylläpä yrität kovasti taas muokata asiaa ja vaikuttaa siihen, mutta edelleenkään sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa.

        Mukiongelma on selkeästi ihan itselläsi ja taitaa olla työtkin käyneet vähiin. Luottamustoimiin on tuskin myöskään enää pääsyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.
        Mitenköhän tässä asiassa mahtaa olla? Voisiko mukijoukko tai joku poliitikko olla jonkun johonkin asiaan liittyviä vaihtoehtoisia persoonia joiden kanssa persoona viestii päästäkseen pois ajatkin pysäyttäneestä lukostaan?
        Tätä mietitään sitten taas syksyllä kun koulut taas alkavat ja vanhat kouluasiat on kuopattu lopullisesti.

        >>Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.<<

        Tarkoitat varmaan tuollaista kuten tuo vv:n kehuskelija ja ylistäjä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä yrität kovasti taas muokata asiaa ja vaikuttaa siihen, mutta edelleenkään sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa.

        Mukiongelma on selkeästi ihan itselläsi ja taitaa olla työtkin käyneet vähiin. Luottamustoimiin on tuskin myöskään enää pääsyä.

        Osui ja upposi!
        En kommentoi muiden asioita, mutta ikävää ei ole, että sinun työsi ovat käyneet vähiin ja kipottelu vain pahenee.
        Kylillä kyllä tiedetään kuka on alkon asiakas ja kuka ei, joten turha yrittää sivullisia mollata.
        Oletkohan ollut luottamustoimissa mukana ennenkään? Et varmaan kun olet noin pihalla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        >>Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.<<

        Tarkoitat varmaan tuollaista kuten tuo vv:n kehuskelija ja ylistäjä...

        Joku lukee mukihäirikön ajatuksia ja tämä laskee sitten täällä alleen!


    • Vv sanoi aiemmassa keskustelussa, että hänelläkin on vastaavanlaisia oireita kuin näillä sisäilmasta sairastuneilla. Kuitenkin hänen mukaansa tällaiset oireet ovat korvienvälissä. Onko nyt siis niin että vv on oireillut, mutta hänen oireilulleen ei ole löytynyt selittävää syytä ja hän on sitten laajentanut tämän koskemaan myös niitä joiden oireilun taustalta löytyy esimerkiksi vakavasti kosteus- ja homevaurioitunut rakennus, ja onko tämä muiden väheksyntä nyt yksinkertaisesti oman turhautumisen purkamista..?

      • Eiköhän sinun hömppä pitäisi kysyä tuollaista asiaa häneltä, eikä kaahottaa typeryyttäsi täällä?
        Tuo kuitenkin osoittaa jälleen, että ainakaan vv ei pidä tuollaisia oireita mitenkään hävettävinä, kuten eräät näyttävät pitävän.
        Haukut selvästi väärää puuta!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sinun hömppä pitäisi kysyä tuollaista asiaa häneltä, eikä kaahottaa typeryyttäsi täällä?
        Tuo kuitenkin osoittaa jälleen, että ainakaan vv ei pidä tuollaisia oireita mitenkään hävettävinä, kuten eräät näyttävät pitävän.
        Haukut selvästi väärää puuta!

        Hyvä huomio! Täällä on vain yksi asiaton muiden haukkuja, joka käy sotaansa poliitikkoja vastaan. Muut tarkkailevat tuon raivoajan mielenliikkuja ja ihmettelevät selviääkö tuo mukikännääjä kännihelteistä hengissä syksyyn. Ei näytä lupaavalta.
        Känniraivo yltyy vaan ja velkasaldo kasvaa kun pankkitili juoksee väärinpäin! Iso ilo seuraajille. Mukijoukot seuraavat JD’A :taan kadotukseen ja perikatoon vaisuina ja krapulaisina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sinun hömppä pitäisi kysyä tuollaista asiaa häneltä, eikä kaahottaa typeryyttäsi täällä?
        Tuo kuitenkin osoittaa jälleen, että ainakaan vv ei pidä tuollaisia oireita mitenkään hävettävinä, kuten eräät näyttävät pitävän.
        Haukut selvästi väärää puuta!

        Vv sanoi ettei kehtaa puhua oireistaan...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vv sanoi ettei kehtaa puhua oireistaan...

        Juurihan väitit, että hän kertoi, että hänellä on samanlaisia oireita...
        Yritä nyt hömppä päättää mitä valeita levittelet!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan väitit, että hän kertoi, että hänellä on samanlaisia oireita...
        Yritä nyt hömppä päättää mitä valeita levittelet!

        Hömpällä housussa plöröt ja alaverkko tötteröllä terasseilla!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Mukijoukko taas vauhdissa kuvaamassa itseään ja toimintaansa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mukijoukko taas vauhdissa kuvaamassa itseään ja toimintaansa!

        Jälleen nähdään millainen ihminen näitä ketjuja perustaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan väitit, että hän kertoi, että hänellä on samanlaisia oireita...
        Yritä nyt hömppä päättää mitä valeita levittelet!

        Niin kertoi ja sanoi sitten ettei viitsi aina puhua oireistaan. Ilmeisesti ei ole hänen oireilleen löytynyt selittävää tekijää, toisin kuin tässä homekoulutapauksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niin kertoi ja sanoi sitten ettei viitsi aina puhua oireistaan. Ilmeisesti ei ole hänen oireilleen löytynyt selittävää tekijää, toisin kuin tässä homekoulutapauksessa.

        Eipä niitä oireita taida olla. Siitepölyallergia korkeintaan.
        Homekoulujutun ihmisistä täällä ei kukaan tiedä mitään. Olisiko lähinnä päänsisäistä fantasiointia jollain asiaan liittyvässä riidassa? Jos on jotain muuta, olisi se kova yllätys. Asiasta ei ole mitään tietoa.
        Varmaan siitepölyä, jota ko. alueella lienee paljon jaossa ja huono ilmanvaihto sekä huono siivous varmaan pääsyy oireiluihin päänsisäisten ennakkosuggestioiden lisäksi.
        Tämä on arvio. Sitä ei ole esitetty vääräksi missään.
        Luulottelijoita on paljon, liian paljon...
        Mitään kantaa tähän häiriköiden terrisoimaan tapaukseen ei tässä oteta, joten häiriköt jatkanevat toimintaansa hamaan loppuun asti!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä oireita taida olla. Siitepölyallergia korkeintaan.
        Homekoulujutun ihmisistä täällä ei kukaan tiedä mitään. Olisiko lähinnä päänsisäistä fantasiointia jollain asiaan liittyvässä riidassa? Jos on jotain muuta, olisi se kova yllätys. Asiasta ei ole mitään tietoa.
        Varmaan siitepölyä, jota ko. alueella lienee paljon jaossa ja huono ilmanvaihto sekä huono siivous varmaan pääsyy oireiluihin päänsisäisten ennakkosuggestioiden lisäksi.
        Tämä on arvio. Sitä ei ole esitetty vääräksi missään.
        Luulottelijoita on paljon, liian paljon...
        Mitään kantaa tähän häiriköiden terrisoimaan tapaukseen ei tässä oteta, joten häiriköt jatkanevat toimintaansa hamaan loppuun asti!

        Vv itse sanoi että monenlaista sentyyppistä oiretta on. Totesi toisaalla tällaisten oireiden olevan korvienvälissä eli ilmeisesti hänen oireilleen ei ole löytynyt selittävää tekijää.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä oireita taida olla. Siitepölyallergia korkeintaan.
        Homekoulujutun ihmisistä täällä ei kukaan tiedä mitään. Olisiko lähinnä päänsisäistä fantasiointia jollain asiaan liittyvässä riidassa? Jos on jotain muuta, olisi se kova yllätys. Asiasta ei ole mitään tietoa.
        Varmaan siitepölyä, jota ko. alueella lienee paljon jaossa ja huono ilmanvaihto sekä huono siivous varmaan pääsyy oireiluihin päänsisäisten ennakkosuggestioiden lisäksi.
        Tämä on arvio. Sitä ei ole esitetty vääräksi missään.
        Luulottelijoita on paljon, liian paljon...
        Mitään kantaa tähän häiriköiden terrisoimaan tapaukseen ei tässä oteta, joten häiriköt jatkanevat toimintaansa hamaan loppuun asti!

        Ai vv:n oireiden syynäkö huono siivous ja ilmanvaihto? Niin, toki sekin on mahdollista jos ei kerran mitään kosteus- ja homevaurioitakaan löydy oireiluaan selittämään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai vv:n oireiden syynäkö huono siivous ja ilmanvaihto? Niin, toki sekin on mahdollista jos ei kerran mitään kosteus- ja homevaurioitakaan löydy oireiluaan selittämään.

        Eiköhän niitä oireita ollut ihan muilla. Vaikka ne ovatkin kuviteltuja, pitää hullut saada kuriin.
        Ei ulkopuolisia ihmisiä terrorisoida.
        Huono siivoojako vai joku sekopää siellä riehuu ja mölisee?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai vv:n oireiden syynäkö huono siivous ja ilmanvaihto? Niin, toki sekin on mahdollista jos ei kerran mitään kosteus- ja homevaurioitakaan löydy oireiluaan selittämään.

        Eiköhän tässä tullut ilmi, että oireita on vain häiriköllä.


      • Anonyymi kirjoitti: