Kanteleen entisen koulun käyttö

Anonyymi

Onko siinä perää, että entisellä Kanteleen koululla asuisi vuokralla joku? Jos on, niin kunta kyllä teki emämunauksen myydessään vielä kiinteistön sen vaurioiden paljastumisen jälkeen. Mikä on vuokraajan vastuu tässä?

728

1207

    Vastaukset

    • Anonyymi

      Eipä siellä taida mitään ongelmia olla.
      Tuokin osoittaa, että ihan höpöhöpöä on ollut kaikki aikaisempi valitus.
      Keskiverto homeuskova tuomitsee vaikka viisi taloa vuodessa asumiskelvottomiksi jos sille päälle sattuu! Lukekaa niitä potilasjärjestöjen home-evankeliumeja! Riemu on suurimmillaan kun tarkka nenä haistaa homeen vaikka kiven silmästä!

      • Anonyymi

        Ne rakennukset on todettu asiantuntijoiden toimesta asumiskelvottomiksi. Älytöntä laittaa joku asumaan sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne rakennukset on todettu asiantuntijoiden toimesta asumiskelvottomiksi. Älytöntä laittaa joku asumaan sinne.

        Eiköhän Suomessa ihmiset ihan itse päätä missä asuvat. Ei ketään laiteta asumaan ...Puhut niinkuin kaikki ihmiset olisivat -ilmaisesti kaltaisiasi-tahdottomia nukkeja.
        Aika noloa ”asiantuntijoille” jos noin väärin ovat arvioineet.
        Kaikki maailman talot ovat tietty joillekin erityistyrkyille asumiskelvottomia ilmeisesti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän Suomessa ihmiset ihan itse päätä missä asuvat. Ei ketään laiteta asumaan ...Puhut niinkuin kaikki ihmiset olisivat -ilmaisesti kaltaisiasi-tahdottomia nukkeja.
        Aika noloa ”asiantuntijoille” jos noin väärin ovat arvioineet.
        Kaikki maailman talot ovat tietty joillekin erityistyrkyille asumiskelvottomia ilmeisesti...

        Sehän oli kunnan palkkaama asiantuntija joka totesi rakennukset niin pahoin vaurioituneiksi ettei niitä kannata korjata. Kunnan asianajaja korosti tämän asiantuntijan osaavuutta ennen tutkimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän oli kunnan palkkaama asiantuntija joka totesi rakennukset niin pahoin vaurioituneiksi ettei niitä kannata korjata. Kunnan asianajaja korosti tämän asiantuntijan osaavuutta ennen tutkimuksia.

        Muuttaako se jotenkin sitä noloutta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muuttaako se jotenkin sitä noloutta?

        Taitaa vv olla ainoa jonka mielestä ongelmia ei ole. Minkä lie pakkomielteen asiasta saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa vv olla ainoa jonka mielestä ongelmia ei ole. Minkä lie pakkomielteen asiasta saanut.

        Kukaan muu kuntapoliitikoista ei ole kiistänyt vaurioiden ja ongelmien okemassaoloa. Sitä ei ole tehnyt myökään kunnanjohtaja tai kunnan asianajaja. Vv on ihan yksin tuolla asiallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu kuntapoliitikoista ei ole kiistänyt vaurioiden ja ongelmien okemassaoloa. Sitä ei ole tehnyt myökään kunnanjohtaja tai kunnan asianajaja. Vv on ihan yksin tuolla asiallaan.

        Tuo on jälleen perätöntä tietoa. Sitähän kirjoittelusi on lähes pelkästään ollut aikaisemminkin. Mihin sillä pyrit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jälleen perätöntä tietoa. Sitähän kirjoittelusi on lähes pelkästään ollut aikaisemminkin. Mihin sillä pyrit?

        Tottahan tuo on. Vain vv Myllyoja on ollut sitä mieltä että vika on oireilijoiden korvienvälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on jälleen perätöntä tietoa. Sitähän kirjoittelusi on lähes pelkästään ollut aikaisemminkin. Mihin sillä pyrit?

        No onko sitten joku muukin kiistänyt niiden olemassaolon? Kuka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan muu kuntapoliitikoista ei ole kiistänyt vaurioiden ja ongelmien okemassaoloa. Sitä ei ole tehnyt myökään kunnanjohtaja tai kunnan asianajaja. Vv on ihan yksin tuolla asiallaan.

        Tuohonkaan asiaan ei täällä maalitettu poliitikko ole ottanut mitään kantaa.
        Mielikuvitus on hyvä asia, mutta tuo on taas tyypillistä väärän tiedon levitystä jota joku häiriintynyt levittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohonkaan asiaan ei täällä maalitettu poliitikko ole ottanut mitään kantaa.
        Mielikuvitus on hyvä asia, mutta tuo on taas tyypillistä väärän tiedon levitystä jota joku häiriintynyt levittää

        Ai Myllyojaako maalitettu? Ja hänkö ei muka ole ottanut kantaa? Ja höps höps.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai Myllyojaako maalitettu? Ja hänkö ei muka ole ottanut kantaa? Ja höps höps.

        Yhtään kannanottoa ko. asiaan ei hän ole tehnyt. Hänhän on nimenomaan todennut, että ei asiasta tiedä ja että puhuu yleisellä tasolla asioista. Tuolla kommentilla hän alunperinkin aloitti.
        Joku idiootti ei vain ymmärrä yleistä keskustelua ja ottaa kaikki itseensä tai fanittamiensa ihmisten asioihin puuttumisena. Varsinaisia järjenjättiläisiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään kannanottoa ko. asiaan ei hän ole tehnyt. Hänhän on nimenomaan todennut, että ei asiasta tiedä ja että puhuu yleisellä tasolla asioista. Tuolla kommentilla hän alunperinkin aloitti.
        Joku idiootti ei vain ymmärrä yleistä keskustelua ja ottaa kaikki itseensä tai fanittamiensa ihmisten asioihin puuttumisena. Varsinaisia järjenjättiläisiä...

        Älä vv selittele. Uskottavuutesi on mennyttä räksytystesi myötä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onko sitten joku muukin kiistänyt niiden olemassaolon? Kuka?

        Ei ole koistänyt edes kunnan asianajaja. Enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole koistänyt edes kunnan asianajaja. Enää.

        Kovasti jatkaa häirikköluikero henkistä onanointiaan . Saako tuollaisesta toistelusta ja muiden parjaamisesta jotain voimaa vai mikä on syy perättömien tietojen levitykseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovasti jatkaa häirikköluikero henkistä onanointiaan . Saako tuollaisesta toistelusta ja muiden parjaamisesta jotain voimaa vai mikä on syy perättömien tietojen levitykseen?

        Mikä tässä on perätöntä tietoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tässä on perätöntä tietoa?

        Ymmärrätkö, että asianajaja ei ole mikään osapuoli riitajutussa vaan edustaa asiakastaan. Hän ei esitä mitään mielipiteitä omasta puolestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ymmärrätkö, että asianajaja ei ole mikään osapuoli riitajutussa vaan edustaa asiakastaan. Hän ei esitä mitään mielipiteitä omasta puolestaan.

        Asianajaja myös kertoo mitä kamnattaa esittää ja tottakai rakennusten vauriot ja asumiskelvottomuus kiistettäisiin kunnan puolesta jos olisi pienikin mahdollisuus väitteiden menestymiselle oikeudessa. Vv on ihan yksin mielipiteensä kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asianajaja myös kertoo mitä kamnattaa esittää ja tottakai rakennusten vauriot ja asumiskelvottomuus kiistettäisiin kunnan puolesta jos olisi pienikin mahdollisuus väitteiden menestymiselle oikeudessa. Vv on ihan yksin mielipiteensä kanssa.

        Eli ei ole sanonut asiasta mitään vaan esiintyy asiakkaansa puolesta.
        Vv ei ole sanonut rakennusten vaurioista tai asumiskelpoisuudesta yhtään mitään kuin mielikuvituksessasi. Jälleen valehtelet omiasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli ei ole sanonut asiasta mitään vaan esiintyy asiakkaansa puolesta.
        Vv ei ole sanonut rakennusten vaurioista tai asumiskelpoisuudesta yhtään mitään kuin mielikuvituksessasi. Jälleen valehtelet omiasi.

        Vv:n mukaan vika on oireita saavien korvienvälissä, eivätkä rakennukset siis aiheuta niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv:n mukaan vika on oireita saavien korvienvälissä, eivätkä rakennukset siis aiheuta niitä.

        THL:n mukaan on noin.. Siis yleensä näissä tapauksissa. Mitään kantaa ei ole otettu tietenkään kenenkään tuntemattoman mediahenkilön omaa lompsaa mahdollisesti pönkittäviin tai kuihduttaviin oireisiin.
        Aihe on herkkä Suomen mielipideyliherkkien keskuudessa. Nämä kokevat yleisen keskustelun jostain sairaudesta tai ilmiöstä aina itseään loukkaavaksi. Syytä tähän ei tiedetä. Huono itsetunto tai vittumainen luonne ovat mahdollisia tai sitten joku muu syy.
        Saatavat oireet ovat usein ihan todellisia yliherkkyysoireita vaikka syynä on vain suvaitsemattomuus erilaisia mielipiteitä kohtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL:n mukaan on noin.. Siis yleensä näissä tapauksissa. Mitään kantaa ei ole otettu tietenkään kenenkään tuntemattoman mediahenkilön omaa lompsaa mahdollisesti pönkittäviin tai kuihduttaviin oireisiin.
        Aihe on herkkä Suomen mielipideyliherkkien keskuudessa. Nämä kokevat yleisen keskustelun jostain sairaudesta tai ilmiöstä aina itseään loukkaavaksi. Syytä tähän ei tiedetä. Huono itsetunto tai vittumainen luonne ovat mahdollisia tai sitten joku muu syy.
        Saatavat oireet ovat usein ihan todellisia yliherkkyysoireita vaikka syynä on vain suvaitsemattomuus erilaisia mielipiteitä kohtaan!

        Toisaalta myös salakavalien rakennusten nähdään usein hiippailevan pihapiirissä ja myös rakennukset voivat siis aiheuttaa vahinkoja kun ovat niin ovelia ! Tähän uskovat myös monet valvontakamerakuvien tukemana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toisaalta myös salakavalien rakennusten nähdään usein hiippailevan pihapiirissä ja myös rakennukset voivat siis aiheuttaa vahinkoja kun ovat niin ovelia ! Tähän uskovat myös monet valvontakamerakuvien tukemana.

        Erityisesti kosteusvauriot alakerrassa aiheuttavat hamevaurioita ja some-ja homevaurioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti kosteusvauriot alakerrassa aiheuttavat hamevaurioita ja some-ja homevaurioita.

        ...ja sitten leikit uhria ja kysyt miksi toimistasi kirjoitetaan ja sinua "vainotaan"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL:n mukaan on noin.. Siis yleensä näissä tapauksissa. Mitään kantaa ei ole otettu tietenkään kenenkään tuntemattoman mediahenkilön omaa lompsaa mahdollisesti pönkittäviin tai kuihduttaviin oireisiin.
        Aihe on herkkä Suomen mielipideyliherkkien keskuudessa. Nämä kokevat yleisen keskustelun jostain sairaudesta tai ilmiöstä aina itseään loukkaavaksi. Syytä tähän ei tiedetä. Huono itsetunto tai vittumainen luonne ovat mahdollisia tai sitten joku muu syy.
        Saatavat oireet ovat usein ihan todellisia yliherkkyysoireita vaikka syynä on vain suvaitsemattomuus erilaisia mielipiteitä kohtaan!

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Lisäksi joihinkin sisäilman haittatekijöihin liittyy suurentunut sairastumisen riski. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä) sekä rakennusten kosteusvauriot (astma).

        Sisäilmaan liittyvän oireilun ennaltaehkäisyssä ja vähentämisessä on tärkeintä huolehtia rakennusten kunnosta ja poistaa havaitut sisäilman epäpuhtauslähteet riittävän nopeasti. Lääkärin tehtävä on huolehtia oireilevan potilaan asianmukaisesta diagnostiikasta ja hoidosta."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Lisäksi joihinkin sisäilman haittatekijöihin liittyy suurentunut sairastumisen riski. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä) sekä rakennusten kosteusvauriot (astma).

        Sisäilmaan liittyvän oireilun ennaltaehkäisyssä ja vähentämisessä on tärkeintä huolehtia rakennusten kunnosta ja poistaa havaitut sisäilman epäpuhtauslähteet riittävän nopeasti. Lääkärin tehtävä on huolehtia oireilevan potilaan asianmukaisesta diagnostiikasta ja hoidosta."

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Kun selvitetään sisäilman ongelmatilanteita, rakennus tutkitaan, jotta löydetään mahdolliset epäpuhtauslähteet tai olosuhteet, jotka voivat heikentää sisäympäristön laatua. Jos havaitset esimerkiksi kosteusvauriojälkiä, parketin tummumista ja maalin hilseilyä, outoja hajuja ja kosteuden tiivistymistä, selvitä niiden syy kokonaisuus huomioiden. Korjaa havaitut ongelmat mahdollisimman pian."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...ja sitten leikit uhria ja kysyt miksi toimistasi kirjoitetaan ja sinua "vainotaan"...

        Ai kuka kysyy? Kuka leikkii uhria?
        Onko mielestäsi oikein häiriköidä jotain poliitikkoa, jos joku anonyymikirjoittaja, joka on tämän kanssa samoilla linjoilla on perustellusti eri mieltä nettihäirikköjen kanssa jostain mielipideasiasta ja sisäpaitsi samaa mieltä THL: n nykykannan kanssa liittyen kummallisiin yliherkkyyksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        THL omilla sivuillaan (päivitetty 20.5.2020):

        "Lisäksi joihinkin sisäilman haittatekijöihin liittyy suurentunut sairastumisen riski. Näitä tekijöitä ovat esimerkiksi ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä) sekä rakennusten kosteusvauriot (astma).

        Sisäilmaan liittyvän oireilun ennaltaehkäisyssä ja vähentämisessä on tärkeintä huolehtia rakennusten kunnosta ja poistaa havaitut sisäilman epäpuhtauslähteet riittävän nopeasti. Lääkärin tehtävä on huolehtia oireilevan potilaan asianmukaisesta diagnostiikasta ja hoidosta."

        Itse sen laitoit! Suurin osa noista tekijöistä on muita kuin kosteusvaurioista aiheutuvia.
        Ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä). Nuo eivät liity mitenkään myyjäpuolen vastuisiin. Onko mielestäsi myyjä vastuussa huonosta ilmanlaadusta joka aiheutuu ulkoisista lähteistä?
        Astma on ainoa asia, joka on jotenkin yhdistetty kosteusvaurioihin. Sitä aiheuttaa myös ylisuojelevan vanhemman hössötys ja luulottelu.
        Tämä noin yleisesti sanottuna.
        Lasten tilasta yleensä muutenkin voi syyttää vanhempia jotka usein ovat ja heidän pitääkin olla vastuussa pilteistään.Ei ole oikein ulkoistaa vastuuta veronmaksajien kontolle, jos on sössinyt asiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai kuka kysyy? Kuka leikkii uhria?
        Onko mielestäsi oikein häiriköidä jotain poliitikkoa, jos joku anonyymikirjoittaja, joka on tämän kanssa samoilla linjoilla on perustellusti eri mieltä nettihäirikköjen kanssa jostain mielipideasiasta ja sisäpaitsi samaa mieltä THL: n nykykannan kanssa liittyen kummallisiin yliherkkyyksiin.

        Itse siis olet anonyymina itsesi kanssa samaa mieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse sen laitoit! Suurin osa noista tekijöistä on muita kuin kosteusvaurioista aiheutuvia.
        Ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä). Nuo eivät liity mitenkään myyjäpuolen vastuisiin. Onko mielestäsi myyjä vastuussa huonosta ilmanlaadusta joka aiheutuu ulkoisista lähteistä?
        Astma on ainoa asia, joka on jotenkin yhdistetty kosteusvaurioihin. Sitä aiheuttaa myös ylisuojelevan vanhemman hössötys ja luulottelu.
        Tämä noin yleisesti sanottuna.
        Lasten tilasta yleensä muutenkin voi syyttää vanhempia jotka usein ovat ja heidän pitääkin olla vastuussa pilteistään.Ei ole oikein ulkoistaa vastuuta veronmaksajien kontolle, jos on sössinyt asiansa.

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."

        Esiintyykö mielisairauksia? Miten niiden laita mahtaa olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."

        Höppänä on oppinut leikkaa/liimaamaan, mutta tietää varmana mistä epämääräiset oireet aiheutuvat. Tiede laahaa perässä, eikä aina ehdi mukaan nopeaoppisen kopiomaakarin häilyvään menoon.

        Talon osto
        Paljon on kirveellä töitä. Nykytilanteessa yhä kasvava määrä ihmisiä pitää oikeudenmukaisena, että vain myyjältä voidaan odottaa jotain aivotoimintaa ostotilanteessa.

        Asumisesta
        Kätevää, jos voi jättää vaan siivoamatta ja saa sitten ilmaisen asumisen ja korvaukset itseaiheutetusta pölysairaudesta!

        Analogia
        Tulee mieleen myös tupakkajutut, joissa ihminen itse tupruttaa itsensä sairaaksi hyvin tietäen, että polttaminen on vaarallista ja silti on käsi ojossa vaatimassa laillisen tuotteen valmistajalta korvauksia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Väestötutkimuksin on osoitettu, että rakennusten kosteusvaurioihin ja homekasvuun liittyy mm. hengitystieoireita, yleisoireita ja lisääntynyt astman riski. Oireet liittyvät ajallisesti rakennuksessa oleskeluun ja lievittyvät altistuksen loppuessa. Kosteusvauriorakennuksissa esiintyy joskus myös allergista nuhaa, reumasairauksia, sarkoidoosia ja homepölykeuhkotapauksia.

        Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        "Mikrobitoksiinit voivat ärsyttää, vaikuttaa immuunijärjestelmään ja hermostoon, sekä aiheuttaa syöpää. Mikrobitoksiinien vaikutuksia on kuvattu kokeellisissa tutkimuksissa in vitro ja in vivo, ja eläinlääketieteessä on kuvattu runsaasti erilaisten toksiinien vaikutuksia eri eläinlajeissa."

        https://www.kaypahoito.fi/hoi50111

        ”Rakennuksen kosteusvaurio on yksi hengitystieoireiden ja astman riskitekijä. Ei ole olemassa määriteltyä "hometalosairautta".
        Syysuhdetta yhdenkään terveysvaikutuksen ja kosteus- ja homevauriorakennusten välillä ei ole voitu todeta, koska ei tiedetä, mistä tekijöistä ja millä mekanismilla terveysvaikutukset aiheutuvat.
        Vaikka mikrobikasvun on arvioitu olevan merkittävä hengitystieoireiden taustatekijä, näyttö mikrobikasvun yhteydestä terveysvaikutuksiin on ristiriitaista.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        https://www.kaypahoito.fi/hoi50111

        ”Rakennuksen kosteusvaurio on yksi hengitystieoireiden ja astman riskitekijä. Ei ole olemassa määriteltyä "hometalosairautta".
        Syysuhdetta yhdenkään terveysvaikutuksen ja kosteus- ja homevauriorakennusten välillä ei ole voitu todeta, koska ei tiedetä, mistä tekijöistä ja millä mekanismilla terveysvaikutukset aiheutuvat.
        Vaikka mikrobikasvun on arvioitu olevan merkittävä hengitystieoireiden taustatekijä, näyttö mikrobikasvun yhteydestä terveysvaikutuksiin on ristiriitaista.”

        Duodecim 2020:

        "Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse sen laitoit! Suurin osa noista tekijöistä on muita kuin kosteusvaurioista aiheutuvia.
        Ulkoa sisätiloihin kulkeutuvat hiukkasmaiset ilmansaasteet ja tupakansavu (hengityselinsairaudet, sydäntaudit, syöpä), radon (syöpä). Nuo eivät liity mitenkään myyjäpuolen vastuisiin. Onko mielestäsi myyjä vastuussa huonosta ilmanlaadusta joka aiheutuu ulkoisista lähteistä?
        Astma on ainoa asia, joka on jotenkin yhdistetty kosteusvaurioihin. Sitä aiheuttaa myös ylisuojelevan vanhemman hössötys ja luulottelu.
        Tämä noin yleisesti sanottuna.
        Lasten tilasta yleensä muutenkin voi syyttää vanhempia jotka usein ovat ja heidän pitääkin olla vastuussa pilteistään.Ei ole oikein ulkoistaa vastuuta veronmaksajien kontolle, jos on sössinyt asiansa.

        80% oireilijoista on naisia. Voidaanko puhua hamesairaudesta kun homesairautta ei ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Duodecim 2020:

        "Vaikka yhteys vaurioiden ja terveyshaittojen välillä on osoitettu, ei vielä varmuudella tiedetä, mitkä tekijät aiheuttavat terveyshaitat. Kosteus saa aikaan materiaalien kemiallista hajoamista ja niiden pinnalle mikrobikasvua. Sekä kemiallisesta hajoamisesta että mikrobikasvusta joutuu ilmaan kemiallisia epäpuhtauksia, sekä haihtuvia VOC-yhdisteitä että puolihaihtuvia SVOC-yhdisteitä (ks. «Pitäisikö sisäilman aineita valvoa?»1). Monet homesienet ja bakteerit tuottavat lisäksi rakennusmateriaaleilla kasvaessaan toksiineja, jotka ovat erittäin myrkyllisiä."

        ”Toksiinit saattavat siirtyä ihmiseen ja jos kohtaat myrkyllisen ihmisen on syynä todennäköisesti homealtistus. Homealtistus on mahdollinen myös ajatuksen tasolla jolloin henkilö ajattelee hometta ja saa aivan oikeat oireet.”
        -valittajan käsikirja 1670


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        80% oireilijoista on naisia. Voidaanko puhua hamesairaudesta kun homesairautta ei ole?

        Vv, joka on painottanut omaavansa teknis-tieteellisen maailmankuvan, on uskollisesti toitottanut THL:n kantaa, mutta kas kummaa...

        "Huoliteoriassa on yksi suuri mutta.

        Se on termin jälkimmäinen sana "teoria".

        Yle pyysi THL:ltä ja TTL:ltä tutkimusnäyttöä siitä, että huoliteoriasta on näyttöä suomalaisissa sisäilmaongelmissa ja -oireilijoissa.

        Tutkimuksia pyydettiin neljältä henkilöltä: professori Juha Pekkasen ja ylilääkäri Markku Sainion lisäksi THL:n ylilääkäriltä Jussi Lammelta sekä Helsingin yliopiston ja TTL:n professorilta Kari Reijulalta.

        He ovat viime vuosina puhuneet ja kirjoittaneet runsaasti siitä, miten lääketieteellinen linja on muuttumassa. Heillä on paljon valtaa siihen, millä tavalla sisäilmaoireiluun Suomessa suhtaudutaan.

        Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv, joka on painottanut omaavansa teknis-tieteellisen maailmankuvan, on uskollisesti toitottanut THL:n kantaa, mutta kas kummaa...

        "Huoliteoriassa on yksi suuri mutta.

        Se on termin jälkimmäinen sana "teoria".

        Yle pyysi THL:ltä ja TTL:ltä tutkimusnäyttöä siitä, että huoliteoriasta on näyttöä suomalaisissa sisäilmaongelmissa ja -oireilijoissa.

        Tutkimuksia pyydettiin neljältä henkilöltä: professori Juha Pekkasen ja ylilääkäri Markku Sainion lisäksi THL:n ylilääkäriltä Jussi Lammelta sekä Helsingin yliopiston ja TTL:n professorilta Kari Reijulalta.

        He ovat viime vuosina puhuneet ja kirjoittaneet runsaasti siitä, miten lääketieteellinen linja on muuttumassa. Heillä on paljon valtaa siihen, millä tavalla sisäilmaoireiluun Suomessa suhtaudutaan.

        Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset

        Sinä hölmö et tajua, että tieteessä ei ole koskaan varmaa tietoa. Erilaiset teoriat kamppailevat.
        Junttimaailmassa sitä ei näköjään koskaan ymmärretä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä hölmö et tajua, että tieteessä ei ole koskaan varmaa tietoa. Erilaiset teoriat kamppailevat.
        Junttimaailmassa sitä ei näköjään koskaan ymmärretä.

        Ahaa, vv:lla on siis teknis-hömppätieteellinen maailmankuva. Oikea tiedehän pohjautuu tutkimusnäyttöön ja aiempaan tieteelliseen tietoon.

        "Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä hölmö et tajua, että tieteessä ei ole koskaan varmaa tietoa. Erilaiset teoriat kamppailevat.
        Junttimaailmassa sitä ei näköjään koskaan ymmärretä.

        Täydellinen varmuus on vain uskovaisilla ja tahvoilla kuten sinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ahaa, vv:lla on siis teknis-hömppätieteellinen maailmankuva. Oikea tiedehän pohjautuu tutkimusnäyttöön ja aiempaan tieteelliseen tietoon.

        "Tulos Ylen pyyntöön on, että suoraa tutkimusnäyttöä ei ole."

        Idiootin on hyvä tajuta, että hömppä homesairausasiasta ei myöskään mitään näyttöä. Toinen teoria on vaan parempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Idiootin on hyvä tajuta, että hömppä homesairausasiasta ei myöskään mitään näyttöä. Toinen teoria on vaan parempi!

        Huomattavasti paremmat näytöt on vaan sattumalta siitä, että vv:n toitottaman, THL:n Sainion huoliteorian sijasta oireet aiheuttaa ihan ne kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmassa olevat mikrobit ja toksiinit. Vv:n kannattama teoria pohjaa siihen, että kun noiden mikrobien ja toksiinien aiheuttamaa sairastumismekanismia ei kyetä selittämään, on vian oltava oireilijan korvienvälissä... heh... Noh, jokainenhan saa uskoa mihin hömppään haluaa uskoa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huomattavasti paremmat näytöt on vaan sattumalta siitä, että vv:n toitottaman, THL:n Sainion huoliteorian sijasta oireet aiheuttaa ihan ne kosteusvaurioisen rakennuksen sisäilmassa olevat mikrobit ja toksiinit. Vv:n kannattama teoria pohjaa siihen, että kun noiden mikrobien ja toksiinien aiheuttamaa sairastumismekanismia ei kyetä selittämään, on vian oltava oireilijan korvienvälissä... heh... Noh, jokainenhan saa uskoa mihin hömppään haluaa uskoa...

        Tuo ei pidä paikkaansa. Vallalla on nimenomaan THL:n linja. Sinäkö junttina muka voit paremmin arvioida asiaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa. Vallalla on nimenomaan THL:n linja. Sinäkö junttina muka voit paremmin arvioida asiaa?

        Varmaan alapohjan kosteus ja home siellä on tuttua, mutta kouluja et ole käynyt tai mikä pahinta, älli ei sinulla riitä asiaa arvioimaan.
        Onneksi sinä et ole päättämässä varmaan jatkossa edes omia asioitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei pidä paikkaansa. Vallalla on nimenomaan THL:n linja. Sinäkö junttina muka voit paremmin arvioida asiaa?

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Maailmalla sisäilman haitta-aineita tutkitaan enemmän kuin koskaan. Suomessa korostetaan enemmän kuin koskaan huolen vaikutusta sisäilmaoireiluun.

        Viralliset tahot haluavat rauhoitella kansaa. Oireilijat taas haluavat oikeaa, suoraa tietoa rakennusten ongelmista ja terveysriskeistä.

        Onko Suomi muita maita edellä, vai keskittyykö Suomi väärään asiaan?

        Eduskunnan sisäilmaryhmä kritisoi valittua toimintatyyliä. Sen mielestä ihmisiä kannustetaan aivoperäisistä ja vähäpätöisistä oireista puhumalla pysymään vauriorakennuksissa."

        Yle uutiset

        "Mutkikkaaksi huoliteorian tekee se, että THL ja TTL eivät kiistä, etteivätkö myös home- ja kosteusvauriot aiheuttaisi oireilua. Niiden mukaan rakennukset, joissa on todistetusti haitta-aineita, tulee korjata."

        Yle uutiset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Mutkikkaaksi huoliteorian tekee se, että THL ja TTL eivät kiistä, etteivätkö myös home- ja kosteusvauriot aiheuttaisi oireilua. Niiden mukaan rakennukset, joissa on todistetusti haitta-aineita, tulee korjata."

        Yle uutiset

        Totta kai kosteusongelmat pitää korjata. Et kai sinäkään pöksyt märkänä juokse ympäri kyliä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai kosteusongelmat pitää korjata. Et kai sinäkään pöksyt märkänä juokse ympäri kyliä?

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan alapohjan kosteus ja home siellä on tuttua, mutta kouluja et ole käynyt tai mikä pahinta, älli ei sinulla riitä asiaa arvioimaan.
        Onneksi sinä et ole päättämässä varmaan jatkossa edes omia asioitasi.

        Tässä taas hyvä osoitus Lötköpötkön kirjoittelun ja mielipiteiden tasosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä taas hyvä osoitus Lötköpötkön kirjoittelun ja mielipiteiden tasosta.

        Aina hänen ajatuksensa ja juttunsa juoksevat samalla tasolla....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL

        Vv on aika yksin näkemyksineen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on aika yksin näkemyksineen.

        Miksi hänen kantansa kiinnostaa sinua niin paljon?
        Misdä hän on esitellyt kantansa? Itse en ole nähnyt missään hänen mielipidettään.
        Jossain vaiheessa vuosia sitten hän totesi vain THL:n kannan asiaan. Ei ole puhunut omasta kannastaan. Mitä arvoa kenenkään maallikon kannasta tai mielipiteestä ylipäätään on tämän asian yhteydessä? Etenkään kun hän ei ole asian kanssa edes missään tekemisissä päättäjänä. Ehkä hän kertoo kantansa jos kysyt. Miksi täällä kyselet tuollaista kun se ei vaikuta mihinkään tai kiinnosta ketään muuta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hänen kantansa kiinnostaa sinua niin paljon?
        Misdä hän on esitellyt kantansa? Itse en ole nähnyt missään hänen mielipidettään.
        Jossain vaiheessa vuosia sitten hän totesi vain THL:n kannan asiaan. Ei ole puhunut omasta kannastaan. Mitä arvoa kenenkään maallikon kannasta tai mielipiteestä ylipäätään on tämän asian yhteydessä? Etenkään kun hän ei ole asian kanssa edes missään tekemisissä päättäjänä. Ehkä hän kertoo kantansa jos kysyt. Miksi täällä kyselet tuollaista kun se ei vaikuta mihinkään tai kiinnosta ketään muuta?

        Häirikkö kirjoittelee täällä vv:n nimeä viestiensä yhteydessä käyttäen yrittäen luoda vaikutelmaa, että tämä olisi jotenkin keskustelussa mukana. Vaikea ymmärtää tuollaisen kaunan syytä ellei sitten kirjoittaja ole esim. Artjärven suunnalta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi hänen kantansa kiinnostaa sinua niin paljon?
        Misdä hän on esitellyt kantansa? Itse en ole nähnyt missään hänen mielipidettään.
        Jossain vaiheessa vuosia sitten hän totesi vain THL:n kannan asiaan. Ei ole puhunut omasta kannastaan. Mitä arvoa kenenkään maallikon kannasta tai mielipiteestä ylipäätään on tämän asian yhteydessä? Etenkään kun hän ei ole asian kanssa edes missään tekemisissä päättäjänä. Ehkä hän kertoo kantansa jos kysyt. Miksi täällä kyselet tuollaista kun se ei vaikuta mihinkään tai kiinnosta ketään muuta?

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019:

        "Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j

        Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja 20.6.2019:

        "Alkavan Juhannuksen ratoksi lueskelin tästä ah niin kiinnostavasta aiheesta lisää tietoa ja löysin aika hyvän linkin :

        https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j

        Tuossa on kerrottu aiheesta kaikki oleellinen ja kaikkien olisi hyvä se lukea. Asiasta on turha väitellä enempää ns. uskomuspohjalla. Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."

        Tuossa ei sanota mitään mielipidettä, ääliö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei sanota mitään mielipidettä, ääliö!

        Niin vaikeaa on olla tekemisissä vähäväkisten ymmärrysrajoitteisten kanssa. Voi, voi, pitäisikö uhriutua luokattomasti? Kummaa, että ainoa ongelma arjessa on idioottien mielenliikkujen taivastelu ja sen aiheuttama turhautuminen. Voi, voi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa ei sanota mitään mielipidettä, ääliö!

        Niin, faktanahan vv noita ajatuksiaan esittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, faktanahan vv noita ajatuksiaan esittää.

        Faktaahan THL:n jutut ovat. Tuo linkki ei toimi, joten tuosta ei tietoa. Ne eivät ole Vv :n ajatuksia eikä vv niitä esitä vaan joku muu täällä linkittää.
        Aika monta asiaa meni pieleen yhdessä lauseessa sinulla hörppö!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Faktaahan THL:n jutut ovat. Tuo linkki ei toimi, joten tuosta ei tietoa. Ne eivät ole Vv :n ajatuksia eikä vv niitä esitä vaan joku muu täällä linkittää.
        Aika monta asiaa meni pieleen yhdessä lauseessa sinulla hörppö!

        Eihän tuossa ole linkin lisäksi THL:n tekstiä vaan vv:n omaa mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän tuossa ole linkin lisäksi THL:n tekstiä vaan vv:n omaa mielipidettä.

        Mistä asiasta tuossa sanotaan mielipide?
        Missä on kirjoitettu?
        Kuka on kirjoittanut? En ole nähnyt vv:n kirjoittaneen tuollaistakaan kommrnttia joten lienet jälleen väärentänyt tekstiä?
        Aika epämääräisesti väität jonkun kirjoittaneen asiassa etkä kerro edes missä. Tuossa ei oteta myöskään kantaa mihinkään asiaan, todetaan jonkun lukeneen mielenkiintoisesta asiasta, josta kaikki voivat lukea ja muodostaa oman mielipiteensa. Asioista ei tosiaan kannata väitellä uskomuspohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä asiasta tuossa sanotaan mielipide?
        Missä on kirjoitettu?
        Kuka on kirjoittanut? En ole nähnyt vv:n kirjoittaneen tuollaistakaan kommrnttia joten lienet jälleen väärentänyt tekstiä?
        Aika epämääräisesti väität jonkun kirjoittaneen asiassa etkä kerro edes missä. Tuossa ei oteta myöskään kantaa mihinkään asiaan, todetaan jonkun lukeneen mielenkiintoisesta asiasta, josta kaikki voivat lukea ja muodostaa oman mielipiteensa. Asioista ei tosiaan kannata väitellä uskomuspohjalla.

        Kaikki tuo teksti on vv:n mielipidettä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki tuo teksti on vv:n mielipidettä.

        Eihän siinä sanota mielipidettä yhtään mistään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä sanota mielipidettä yhtään mistään!

        Vv Myllyoja:

        "Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän siinä sanota mielipidettä yhtään mistään!

        Tätä teidän horinaa seuratessa on tullut selväksi, että piintynyt varma mielipide asiasta on siellä teidän suunnassa. Joku muu on sitten tuonut esiin tietoa siitä, että ei asia ihan niin välttämättä ole ja että viranomaiset näkevät asian toisin.
        Kenenkään mielipiteellä ei ole asiassa merkitystä vain vaan sillä, miten kulloinkin asia nähdään viranomaisten ja tutkimuksen taholla. Ja sitä tietoa voi vapaasti jokainen seurata eikä häirikköjen uskomuksista tai mielipiteistä tarvitse välittää. Asiasta voi myös keskustella vapaasti kunhan ei lentele keskusteluista pois omasta syystään.
        Jos joku loukkaantuu nykykannasta ja uhittelee viranomaisille ja mieluummin näiden kantaan luottaville niin niinkin voi vapaasti tehdä kunhan pysyy lain ja keskustelusääntöjen puitteissa.
        Erityisesti näistä asioista herneet perseeseen asti vetävien on hyvä ymmärtää, että ihmisille jotka eivät ole tämänkaltaisten asioiden keskiössä asia on lähinnä yhdentekevä vaikka laajemmin siinä onkin yhteiskunnan kannalta merkittäviä ja kiinnostaviakin elementtejä. Riita-asioissa on aina vähintään kaksi puolta ja empatiaa voi tuntea yhtä hyvin molemmille osapuolille ostajien ja myyjien ollessa yleensä samanlaisia yksityishenkilöitä. Tuossa homekouluasiassa näin ei ole, mutta omalla toiminnallaan yksityinen taho menetti monien mielissä sympatiat muka kunnan uhrina. Mitäpä he sympatialla tekisivätkään? Kunta taas on kuten aina nimetön ja kasvoton julkisyhteisö jolle lähtökohtaisesti ei ainakaan minulta sympatiaa heru tässäkään asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Myllyoja:

        "Näitä oireilua esiintyy monilla Ihmisillä ja on joskus tuottoisaa löytää syylliseksi esimerkiksi jokin rakennus tms. jolloin voidaan sitten vaatia vaikkapa korvauksia myyjältä jos onnentähdet oikein hyvin menevät kohdilleen.
        Kun kuitenkin noiden oireiden laukeamiseen riittää jo usko siitä, että vaikkapa sisäilmassa on jotain vikaa, ollaan helposti aika kaltevalla pinnalla."

        Onpa hyvin kuvattu tyyppitilanne näissä tapauksissa yleensä!
        Tuo teksti ei vaan ole väittämäsi ihmisen kirjoittama, joten ole tarkkana!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onpa hyvin kuvattu tyyppitilanne näissä tapauksissa yleensä!
        Tuo teksti ei vaan ole väittämäsi ihmisen kirjoittama, joten ole tarkkana!

        Kyllä on vv Myllyojan kirjoittama tuo mielipide.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä teidän horinaa seuratessa on tullut selväksi, että piintynyt varma mielipide asiasta on siellä teidän suunnassa. Joku muu on sitten tuonut esiin tietoa siitä, että ei asia ihan niin välttämättä ole ja että viranomaiset näkevät asian toisin.
        Kenenkään mielipiteellä ei ole asiassa merkitystä vain vaan sillä, miten kulloinkin asia nähdään viranomaisten ja tutkimuksen taholla. Ja sitä tietoa voi vapaasti jokainen seurata eikä häirikköjen uskomuksista tai mielipiteistä tarvitse välittää. Asiasta voi myös keskustella vapaasti kunhan ei lentele keskusteluista pois omasta syystään.
        Jos joku loukkaantuu nykykannasta ja uhittelee viranomaisille ja mieluummin näiden kantaan luottaville niin niinkin voi vapaasti tehdä kunhan pysyy lain ja keskustelusääntöjen puitteissa.
        Erityisesti näistä asioista herneet perseeseen asti vetävien on hyvä ymmärtää, että ihmisille jotka eivät ole tämänkaltaisten asioiden keskiössä asia on lähinnä yhdentekevä vaikka laajemmin siinä onkin yhteiskunnan kannalta merkittäviä ja kiinnostaviakin elementtejä. Riita-asioissa on aina vähintään kaksi puolta ja empatiaa voi tuntea yhtä hyvin molemmille osapuolille ostajien ja myyjien ollessa yleensä samanlaisia yksityishenkilöitä. Tuossa homekouluasiassa näin ei ole, mutta omalla toiminnallaan yksityinen taho menetti monien mielissä sympatiat muka kunnan uhrina. Mitäpä he sympatialla tekisivätkään? Kunta taas on kuten aina nimetön ja kasvoton julkisyhteisö jolle lähtökohtaisesti ei ainakaan minulta sympatiaa heru tässäkään asiassa.

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Harva enää kiistää sen, että rakennusten kosteus- ja homevauriot aiheuttavat terveyshaittoja. Näyttö kosteusvaurioiden ja ihmisten oireiden yhteydestä on pystytty osoittamaan luotettavasti, vaikka oireisiin syyllisiä altisteita ei ole vielä kyetty nimeämään."

        Anne Hyvärinen
        tutkimusprofessori,
        Ympäristöterveys, THL

        Näyttää luikerolla olevan kova tarve vakuutella itselleen tuota asiaa! Lukisi käypä hoito-suositukset ja hakeutuisi hoitoon jos kerran tarvetta on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää luikerolla olevan kova tarve vakuutella itselleen tuota asiaa! Lukisi käypä hoito-suositukset ja hakeutuisi hoitoon jos kerran tarvetta on.

        Kaiken lisäksi tuo Hyvärisen lausahdus ei tue luikeron asiaa lainkaan! Luikero ei vaan ymmärrä sitä kun ei sitä ymmärrystä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on vv Myllyojan kirjoittama tuo mielipide.

        Mitään mielipidettä tuossa ei esitetä. Olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että asiaan liittyvät poliitikot toisivat mielipiteitään esiin asiasta ja tuostakin aihealueesta yleensä. Onko heidät uhkailtu hiljaiseksi vai onko kyse vaan valitusta vaikenemispolitiikasta?
        Kunnan valitsema linja olla kommentoimatta yksittäistä asiaa ei vaikuta mitenkään poliitikkojen sanan-ja mielipiteenvapauteen tuossakaan asiassa saatikka homesairausasioissa yleisesti.
        Veikkaan siis, että syy hiljaisuuteen on täällä harjoitettu anonyymihäirikön nettiterrori asiasta keskustelevia kohtaan ja yleinen tietämättömyys sekä välinpitämättömyys.
        Asiaa kommentoineet poliitikot ovat kaikki olleet nettihäirinnän kohteena täällä näissä anonyymin perustamissa tunkiovihaketjuissa. Heille kiitos suoraselkäisyydestä ja peräänantamattomuudesta häirinnän edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne rakennukset on todettu asiantuntijoiden toimesta asumiskelvottomiksi. Älytöntä laittaa joku asumaan sinne.

        Suomessa ei ketään laiteta vasten tahtoa asumaan minnekään. Ihmisillä on vapaa tahto, mikä on tietenkin tahdottomasti ajelehtivalle hörpölle vaikea ymmärtää.
        No jos on älytöntä laittaa asumaan sinne niin miten siellä jo ostajien aikana asui joku vuokralla? Vai asuiko, sellainen muistikuva on?
        Pitivätkö siis tutkimuksista huolimatta paikkaa turvallisena vuokrata eteenpäin, mutta itselle paikka ei sopinut? Nuo kysymykset askarruttavat, jos tuota asiaa miettii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään mielipidettä tuossa ei esitetä. Olisi kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että asiaan liittyvät poliitikot toisivat mielipiteitään esiin asiasta ja tuostakin aihealueesta yleensä. Onko heidät uhkailtu hiljaiseksi vai onko kyse vaan valitusta vaikenemispolitiikasta?
        Kunnan valitsema linja olla kommentoimatta yksittäistä asiaa ei vaikuta mitenkään poliitikkojen sanan-ja mielipiteenvapauteen tuossakaan asiassa saatikka homesairausasioissa yleisesti.
        Veikkaan siis, että syy hiljaisuuteen on täällä harjoitettu anonyymihäirikön nettiterrori asiasta keskustelevia kohtaan ja yleinen tietämättömyys sekä välinpitämättömyys.
        Asiaa kommentoineet poliitikot ovat kaikki olleet nettihäirinnän kohteena täällä näissä anonyymin perustamissa tunkiovihaketjuissa. Heille kiitos suoraselkäisyydestä ja peräänantamattomuudesta häirinnän edessä.

        Puhut varmaankin varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereista Jussi Simolinnasta ja Jyrki Loijaksesta, joista ensiksi mainittu jakoi homekoulujutusta julkisesti totuudenvastaista tietoa ja jälkimmäinen taas oli ostajaperheen äidin kanssa eri mieltä siitä, miten heidän välisensä puhelu oli kulkenut. Molempien kanssa oli menossa keskustelu noista ASIOISTA, kun vv Myllyoja hyökkäsi kommentoimaan HENKILÖITÄ ja vei keskustelun ihan väärille urille, jonka jälkeen alkoi valittamaan siitä että keskustelua ei saisi käydä ryhmässä ja häneltä loppuu happi ja tarvitaan "parempaa moderointia" jne. jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa ei ketään laiteta vasten tahtoa asumaan minnekään. Ihmisillä on vapaa tahto, mikä on tietenkin tahdottomasti ajelehtivalle hörpölle vaikea ymmärtää.
        No jos on älytöntä laittaa asumaan sinne niin miten siellä jo ostajien aikana asui joku vuokralla? Vai asuiko, sellainen muistikuva on?
        Pitivätkö siis tutkimuksista huolimatta paikkaa turvallisena vuokrata eteenpäin, mutta itselle paikka ei sopinut? Nuo kysymykset askarruttavat, jos tuota asiaa miettii.

        Tarkoittaakohan tuo hörpöksi sanomasi kirjoittaja nyt kuitenkaan ihan sitä, että joku olisi pakotettu sinne asumaan, mitäpä luulet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut varmaankin varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereista Jussi Simolinnasta ja Jyrki Loijaksesta, joista ensiksi mainittu jakoi homekoulujutusta julkisesti totuudenvastaista tietoa ja jälkimmäinen taas oli ostajaperheen äidin kanssa eri mieltä siitä, miten heidän välisensä puhelu oli kulkenut. Molempien kanssa oli menossa keskustelu noista ASIOISTA, kun vv Myllyoja hyökkäsi kommentoimaan HENKILÖITÄ ja vei keskustelun ihan väärille urille, jonka jälkeen alkoi valittamaan siitä että keskustelua ei saisi käydä ryhmässä ja häneltä loppuu happi ja tarvitaan "parempaa moderointia" jne. jne...

        Tuo väitteesi on ihan höttöä. Kaikki ovat voineet keskustella täysin vapaasti ja ainoa asia joka tuon keskustelun katkaisi oli ostajaperheen äkillinen lentomatka ulos keskustelusta. Tuosta hän saanee syyttää yksin itseään. Syytä lentoon en tiedä, mutta siitä on keskustelua seuranneena valistunut arvaus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoittaakohan tuo hörpöksi sanomasi kirjoittaja nyt kuitenkaan ihan sitä, että joku olisi pakotettu sinne asumaan, mitäpä luulet?

        Ei kai kukaan pakottanut ketään ostamaan koulua tai sinne muuttamaan myöskään? Oliko se myyty edes asunnoksi alunperin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhut varmaankin varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereista Jussi Simolinnasta ja Jyrki Loijaksesta, joista ensiksi mainittu jakoi homekoulujutusta julkisesti totuudenvastaista tietoa ja jälkimmäinen taas oli ostajaperheen äidin kanssa eri mieltä siitä, miten heidän välisensä puhelu oli kulkenut. Molempien kanssa oli menossa keskustelu noista ASIOISTA, kun vv Myllyoja hyökkäsi kommentoimaan HENKILÖITÄ ja vei keskustelun ihan väärille urille, jonka jälkeen alkoi valittamaan siitä että keskustelua ei saisi käydä ryhmässä ja häneltä loppuu happi ja tarvitaan "parempaa moderointia" jne. jne...

        Kysyn ihan selvyyden vuoksi:
        Millä tavalla ketään henkilöitä on tuossa keskustelussa kommentoitu negatiivisesti vv:n toimesta?
        Nimenomaan toimintaa ja esitettyjä väitteitä on ihmetelty ja paheksuttu. Ei henkilöitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai kukaan pakottanut ketään ostamaan koulua tai sinne muuttamaan myöskään? Oliko se myyty edes asunnoksi alunperin?

        Niin no, mihin tarkoitukseen kunta asumiskelvottoman koulun myi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no, mihin tarkoitukseen kunta asumiskelvottoman koulun myi?

        Sen kun kysyt kunnasta tai omistajilta. Ei kai vanhaa koulua ainakaan asunnoksi ole myyty. Tulee mieleen jokin varasto-tai yrityskäyttö lähinnä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun kysyt kunnasta tai omistajilta. Ei kai vanhaa koulua ainakaan asunnoksi ole myyty. Tulee mieleen jokin varasto-tai yrityskäyttö lähinnä.

        Suomessa myydään paljon vanhoja julkisia rakennuksia erilaisille uusavuttomille harrastelijoille ja puuhastelijoille, jotka remppaavat niitä pahimmassa tapauksessa itse ammattitaidottomasti ja jopa luvattomasti asuinkäyttöön. Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa? Varmaan luvat kunnossa kuitenkin?
        Rakennuksen käyttötarkoituksen muutos edellyttää kuitenkin rakennuslupaa sillä onhan tuollaisissa tapauksissa aiheellista selvittää mm. täyttääkö vanhan rakennuksen ilmanvaihto ja materiaalit tarvittavat vaatimukset ja remontit ovat helposti merkittäviä.
        Virheellisellä remppaamisella aikaansaadaan usein suuria vahinkoja rakennuksille ja ihmisten terveydelle.
        Mielestäni nämä muutoskohteet ovat erityisryhmä, jota ei voi verrata lainkaan normaaleihin asuinrakennusten kauppaan, jossa voisi talon olettaa olevan asuttavassa kunnossa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa myydään paljon vanhoja julkisia rakennuksia erilaisille uusavuttomille harrastelijoille ja puuhastelijoille, jotka remppaavat niitä pahimmassa tapauksessa itse ammattitaidottomasti ja jopa luvattomasti asuinkäyttöön. Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa? Varmaan luvat kunnossa kuitenkin?
        Rakennuksen käyttötarkoituksen muutos edellyttää kuitenkin rakennuslupaa sillä onhan tuollaisissa tapauksissa aiheellista selvittää mm. täyttääkö vanhan rakennuksen ilmanvaihto ja materiaalit tarvittavat vaatimukset ja remontit ovat helposti merkittäviä.
        Virheellisellä remppaamisella aikaansaadaan usein suuria vahinkoja rakennuksille ja ihmisten terveydelle.
        Mielestäni nämä muutoskohteet ovat erityisryhmä, jota ei voi verrata lainkaan normaaleihin asuinrakennusten kauppaan, jossa voisi talon olettaa olevan asuttavassa kunnossa...

        Tässä tapauksessa rakennusten vaurioiden on todettu aiheutuneen ihan muista tekijöistä, eikä tehdyillä remonteilla ole niiden kanssa mitään tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa rakennusten vaurioiden on todettu aiheutuneen ihan muista tekijöistä, eikä tehdyillä remonteilla ole niiden kanssa mitään tekemistä.

        Nyt ei puhuta mistään yksittäisestä tapauksesta. Kukaan täällä ei tiedä siitä mitään eikä missään tapauksessa voi luottaa anonyymien huuteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ei puhuta mistään yksittäisestä tapauksesta. Kukaan täällä ei tiedä siitä mitään eikä missään tapauksessa voi luottaa anonyymien huuteluihin.

        Itse kysyt tuolla, että "Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa"....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä tapauksessa rakennusten vaurioiden on todettu aiheutuneen ihan muista tekijöistä, eikä tehdyillä remonteilla ole niiden kanssa mitään tekemistä.

        Sanot, että itsetehdyillä remonteilla ei ole tekemistä kosteusvaurioiden kanssa. Entäs jos niillä on tekemistä oireiden kanssa.Vaurioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä oireiden syyn kanssa. Se syy voi olla huonossa ilmanvaihdossa ja materiaaleissa jne...
        Joka tapauksessa tämä on turhaa spekulointia kun kukaan ei tiedä asiasta mitään.
        Se mietityttää, oliko niihin remontteihin rakennuslupa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanot, että itsetehdyillä remonteilla ei ole tekemistä kosteusvaurioiden kanssa. Entäs jos niillä on tekemistä oireiden kanssa.Vaurioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä oireiden syyn kanssa. Se syy voi olla huonossa ilmanvaihdossa ja materiaaleissa jne...
        Joka tapauksessa tämä on turhaa spekulointia kun kukaan ei tiedä asiasta mitään.
        Se mietityttää, oliko niihin remontteihin rakennuslupa?

        Älä sitten spekuloi kun itsekin tuota hommaasi turhana pidät. Asiantuntijoiden mukaan terveyshaittoja aiheuttavat syyt ovat muualla kuin remonteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten spekuloi kun itsekin tuota hommaasi turhana pidät. Asiantuntijoiden mukaan terveyshaittoja aiheuttavat syyt ovat muualla kuin remonteissa.

        Turha höpöttää propagandaasi täällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten spekuloi kun itsekin tuota hommaasi turhana pidät. Asiantuntijoiden mukaan terveyshaittoja aiheuttavat syyt ovat muualla kuin remonteissa.

        Sinä et tiedä asiasta mitään. Olet anonyymi nettihörhö, joten lähdekritiikkiä tässä vaan harrastan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et tiedä asiasta mitään. Olet anonyymi nettihörhö, joten lähdekritiikkiä tässä vaan harrastan.

        Blogista löytyy faktaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itse kysyt tuolla, että "Mitenköhän on ollut tässä tapauksessa"....

        Etkä tiedä mikä on retorinen kysymys?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkä tiedä mikä on retorinen kysymys?

        Totta kai tiedän, muttta kun sinä täällä spekuloit 'itseksesi' asialla, voi ja saa siihen ottaa kantaa kuka tahtoo ottaa. Vai meinaatko, että vain esittämiisi suoriin kysymyksiin saa vastata?


    • Anonyymi

      Mukijoukkojen uusi nimi:erityishörpöt!

    • Anonyymi

      Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 5.4.2018:

      "Nuo nimimerkeillä kirjoitetut kommentit ylämainitussa Suomi24-ketjussa edustavat mielestäni pääosin silkkaa typeryyttä, tietämättömyyttä, tahallista väärinymmärrystä ja jopa silkkaa pahuutta.Lienevätkö kaikki kirjoittajat edes ihan täyspäisiä muutenkaan. Ilmankos eivät omalla nimellään kehtaa edes kirjoittaa! Siinäpä sitten luikertelevat nimimerkkiensä takana! Pysytään me ryhmäläiset täällä asiassa ja nautitaan hyvästä keskustelusta ja avoimuudesta!"
      __________

      Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24 Pukkila -keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 25.4.2018:

      "Hassua, että toinen jo 80-luvulla keksimäni ilmaus "heikomman terrori", liittyy Pukkilaa koskeviin keskusteluihin kuin nenä päähän. Se kuvaa uhriutumista, jossa ns. "heikompi" marttyroituu ja hakee itsekkäästi etua itselleen vetoamalla ihmisten myötätuntoon. Usein tuo rassukka on tahdottomasti ajelehtinut ongelmiinsa eikä tietenkään itse yritä tehdä mitään rakentavaa asiansa eteen. Syy on aina muissa. Etenkin niissä, jotka viitsivät vastuuta kantaa, eivätkä lähde mukaan "uhrin" leikkiin. Tuntuuko tutulta noin niin kuin kuntamme tilanteessa?
      Nythän meillä saattaa olla käsissämme jopa uhriutumisen Suomen ennätys. Menisikö tämä edelle jopa Väyrysen äskettäisestä suorituksesta? Saattaa olla, että nyt mennään hiuksenhienosti ohi, koska ”uhrilla” on uhripotentiaa enemmän kuin konkaripoliitikolla. On kuitenkin muistettava, että ”uhri” on varsin menestyvä taho, mikä vähentää pisteitä hieman. Sinällään Paten suoritus on muuten tyylipuhtaampi ja mediaseksikkäämpi. Pate toisaalta hoiti suorituksensa yksin, ilman mitään avustavia hornanhenkiä! Henkilökohtaisesti äänestäisin tässä kisassa Patea, mutta kisa on kyllä tiukka, Close call, sanoisin."
      __________

      Varavaltuutettu Juha Myllyoja Suomi24 Pukkila -keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 27.4.2018:

      "Pukkilassa ja lähikunnissa on paljon suuremmissakin ongelmissa olevia ihmisiä, jotka varmaan tarvitsisivat apau ja myötätuntoa paljon enemmän, kuin nyt ohituskaistalla paistatteleva porukka. Joillekin vaan mikään ei riitä. Menestykseen ja rahanpölyyn tottuneelle se pienikin ongelma on joskus vaan niin suuri-huonon tv-ohjelman arvoinen.

      Heillekin toivon hyvää jatkoa ja terveuyttä, kuten olen toivonut jo alusta asti, vaikka monenlaista vihanpurkausta olen saanutkin kokea avoimen keskusteluhalukkuuteni takia."
      __________

      Varavaltuutettu Myllyoja Suomi24 Pukkila -keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018 2:45:

      "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

      • Anonyymi

        Niin näyttää luikertelevan anonyyminä ilmeisesti sama häiriintynyt henkilö joka kopioi muiden tekstejä luvattomasti kun ei kykene itse tuottamaan tekstiä.
        Tuon henkilön kello on seisahtunut tuohon ajankohtaan huhtikuussa 2018 tuntemattomasta syystä. Vihanpitoa kuviteltua vastustajaa kohtaan ja katkeraa kaunaa onkin jatkunut tuosta asti 24/7, kuten jälleen näemme yllä mielipuolen tuotoksesta.


      • Anonyymi

        Aukoo minkä kerkiää ja sitten on niin uhria niin uhria että...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aukoo minkä kerkiää ja sitten on niin uhria niin uhria että...

        Siis vv aukoo ja sitten uhriutuu...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis vv aukoo ja sitten uhriutuu...

        Mukihenkilön iso pyörä pyörii ja känniviha kasvaa. Otsasuoni pullistuu ja kuuluu poks. Tyyppi viikonloppu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukihenkilön iso pyörä pyörii ja känniviha kasvaa. Otsasuoni pullistuu ja kuuluu poks. Tyyppi viikonloppu.

        On taas eräällä harhat. Ei ole näköjään hän apua saanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas eräällä harhat. Ei ole näköjään hän apua saanut.

        Jokainen voi tosiaan itse päätellä kuka tässä asiassa on harhainen ja avun tarpeessa. Liikkeelle voi lähteä siitä, ketä asia voi ylipäätään koskea henkilökohtaisesti.
        Täällä kirjoitteleva ja näitä viharyhmiä perustava häirikkö voi tietenkin olla kuka tahansa, mutta vain toisella osapuolella kannattajineen on motiivi estellä ja solvata erimielisiä lopulta.
        Asia ei selvinne koskaan, ellei mukihäirikkö selviä itse ja tunnusta rikoksensa katuvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen voi tosiaan itse päätellä kuka tässä asiassa on harhainen ja avun tarpeessa. Liikkeelle voi lähteä siitä, ketä asia voi ylipäätään koskea henkilökohtaisesti.
        Täällä kirjoitteleva ja näitä viharyhmiä perustava häirikkö voi tietenkin olla kuka tahansa, mutta vain toisella osapuolella kannattajineen on motiivi estellä ja solvata erimielisiä lopulta.
        Asia ei selvinne koskaan, ellei mukihäirikkö selviä itse ja tunnusta rikoksensa katuvana.

        Kyllä sinä vv saat eri mieltä olla ja ne mielipiteesi esittää. Ivaaminen ja kaikenlainen vihjailu onkin sitten asia erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sinä vv saat eri mieltä olla ja ne mielipiteesi esittää. Ivaaminen ja kaikenlainen vihjailu onkin sitten asia erikseen.

        Näitä viharyhmiä ja niissä tapahtuvaa poliitikon solvaamista lukuunottamatta tämän asian tiimoilta ei ole ketään muuta mitenkään ivattu tai vihjattu mitenkään sopimattomalla tavalla. Jopa sinun pitäisi ymmärtää tuo asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä viharyhmiä ja niissä tapahtuvaa poliitikon solvaamista lukuunottamatta tämän asian tiimoilta ei ole ketään muuta mitenkään ivattu tai vihjattu mitenkään sopimattomalla tavalla. Jopa sinun pitäisi ymmärtää tuo asia.

        Perusongelma näyttääkin olevan se, että joku häiriintynyt ei hyväksy minkäänlaisia erilaisia mielipiteitä kosteusvauriouskonnon kyseenalaistamiseksi.
        Itse näen tuollaisen mielipideterrorin merkkinä omasta horjuvasta uskosta jota sitten yritetään puolustaa kyseenalaisin keinoin. Ja kuten kokoajan on tuotu esille, ei tietoa häirikön henkilöllisyydestä ole. Myöskään mitään arvauksia ei ole tehty. Periaatteessa kyseessä voi olla kuka vaan, kuten anonyymikeskusteluun kuuluukin. Tässähän on aiheena nyt ko. mahdolliset uudet vuokralaiset, eikä selvyyttä siitä ole, onko siellä edes vuokralaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusongelma näyttääkin olevan se, että joku häiriintynyt ei hyväksy minkäänlaisia erilaisia mielipiteitä kosteusvauriouskonnon kyseenalaistamiseksi.
        Itse näen tuollaisen mielipideterrorin merkkinä omasta horjuvasta uskosta jota sitten yritetään puolustaa kyseenalaisin keinoin. Ja kuten kokoajan on tuotu esille, ei tietoa häirikön henkilöllisyydestä ole. Myöskään mitään arvauksia ei ole tehty. Periaatteessa kyseessä voi olla kuka vaan, kuten anonyymikeskusteluun kuuluukin. Tässähän on aiheena nyt ko. mahdolliset uudet vuokralaiset, eikä selvyyttä siitä ole, onko siellä edes vuokralaisia.

        Onhan siellä vuokralaiset.

        Myllyojan häröilyt on nähty ja kuvottaviksi todettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä vuokralaiset.

        Myllyojan häröilyt on nähty ja kuvottaviksi todettu.

        Ilmeisesti mitään terveysongelmia ei siis ole?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onhan siellä vuokralaiset.

        Myllyojan häröilyt on nähty ja kuvottaviksi todettu.

        Olemattomia asioitako näet, kun hän ei mitenkään liity tähän asiaan eikä ole asiassa kirjoittanut yli kahteen vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemattomia asioitako näet, kun hän ei mitenkään liity tähän asiaan eikä ole asiassa kirjoittanut yli kahteen vuoteen.

        Kuvottavia ovat nämä sinun viharyhmäsi ja tapasi sotkea poliitikkoja fantasioihisi. Kiinnostusta ei taida olla tuollaista mehustajaa kohtaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilmeisesti mitään terveysongelmia ei siis ole?

        Kukapa hänen terveydentilansa tietää. Tiedä vaikka miettisi nytkin että miksi on tämäkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuvottavia ovat nämä sinun viharyhmäsi ja tapasi sotkea poliitikkoja fantasioihisi. Kiinnostusta ei taida olla tuollaista mehustajaa kohtaan!

        ryhmänkeskustelija 28.4.2018 3:00:

        "En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ryhmänkeskustelija 28.4.2018 3:00:

        "En toimi millään tavalla kunnan asioissa. Jos tuntuu tuolta, voit miettiä jotain hoitoratkaisuja kohdallasi. Ostajat ja myyjätkin ovat yhdentekeviä minulle. Ainoastaan kommentoin ostajien luokatonta toimintaa, minkä jälkeen asiattomasti ryhtyivät räkyttämään minulle ja lietsoivat toiminnallaan erilaisia nettivihaketjuja minua ja perhettäni kohtaan. Keskustelua eivät ole koskaan halunneet. Kaikki kysymykset jäävät vastauksitta siellä heidän päässään tai päissään. Vuokrasivatko itse eteenpäin asuntojaan jne...? Kysytty on lukuisia kertoja ja aina vastaus on -ei vastausta. Mitä sovittiin? Miksi sovittiin? Miksi ei viedä asiaa oikeuteen? Kysyivätkö asiantuntijaltaan, kannattaako lähteä riitelemään? Ei vastausta! VASTAUKSIA!"

        Hoh, hoijaa. Häirikkö on tanakasti menneisyydessä. Mikäköhän logiikka tuossakin nyt taas on? Mikä seisauttaa kellon ja sammuttaa valot jonkun päässä noin tehokkaasti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hoh, hoijaa. Häirikkö on tanakasti menneisyydessä. Mikäköhän logiikka tuossakin nyt taas on? Mikä seisauttaa kellon ja sammuttaa valot jonkun päässä noin tehokkaasti?

        Kukaan ei ymmärrä sitä, miksi häirikkö pyörittää täällä vanhojen nimimerkkien sinänsä asiallisia kirjoituksia vuodesta toiseen. Ainoa syy siihen lienee kova fanitus, jonka tuoksinassa on sitten unohtunut se, että toisten kirjoituksia ei saa kopioida ilman lupaa sellaisenaan.
        Kun niitä pyöritetään luvattomasti erilaisissa keskusteluissa vielä väittäen niitä jonkun toisen kirjoittamiksi ollaan jo rikollisella pohjalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ymmärrä sitä, miksi häirikkö pyörittää täällä vanhojen nimimerkkien sinänsä asiallisia kirjoituksia vuodesta toiseen. Ainoa syy siihen lienee kova fanitus, jonka tuoksinassa on sitten unohtunut se, että toisten kirjoituksia ei saa kopioida ilman lupaa sellaisenaan.
        Kun niitä pyöritetään luvattomasti erilaisissa keskusteluissa vielä väittäen niitä jonkun toisen kirjoittamiksi ollaan jo rikollisella pohjalla.

        Siis sinä et ole ymmärtävinäsi vaikka se sinulle on moneen kertaan hyvin selvästi ilmaistu. Asialliseksi typeriä kirjoituksiasi ei voi sanoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä et ole ymmärtävinäsi vaikka se sinulle on moneen kertaan hyvin selvästi ilmaistu. Asialliseksi typeriä kirjoituksiasi ei voi sanoa.

        Oletko usein harhoissasi? Miksi oletat kaikki kirjoittajat joksikin pakkomielteesi kohteeksi? Alkoiko tuo tunne 2 vuotta sitten? Mikä sen sai aikaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis sinä et ole ymmärtävinäsi vaikka se sinulle on moneen kertaan hyvin selvästi ilmaistu. Asialliseksi typeriä kirjoituksiasi ei voi sanoa.

        Juuri näin, HÄN itse ei ymmärrä ja se tarkoittaa hänelle, että KUKAAN muukaan ei ymmärrä. Ja mistään jonkun asiallisista kirjoituksista ei ole kyse, vaan vv:n törkyilystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, HÄN itse ei ymmärrä ja se tarkoittaa hänelle, että KUKAAN muukaan ei ymmärrä. Ja mistään jonkun asiallisista kirjoituksista ei ole kyse, vaan vv:n törkyilystä.

        Missäköhän vv:n kirjoituksia on luettavissa? Tuo ei niitä ollut. Tuossa ei ollut myöskään mitään törkeää. Täysin asiallinen kirjoitus.
        Jos haluaa lukea törkyä on luettava kyllä sinun tuotantoasi näissä viharyhmissäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missäköhän vv:n kirjoituksia on luettavissa? Tuo ei niitä ollut. Tuossa ei ollut myöskään mitään törkeää. Täysin asiallinen kirjoitus.
        Jos haluaa lukea törkyä on luettava kyllä sinun tuotantoasi näissä viharyhmissäsi.

        Kyllä on vv:n kirjoitus tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei ymmärrä sitä, miksi häirikkö pyörittää täällä vanhojen nimimerkkien sinänsä asiallisia kirjoituksia vuodesta toiseen. Ainoa syy siihen lienee kova fanitus, jonka tuoksinassa on sitten unohtunut se, että toisten kirjoituksia ei saa kopioida ilman lupaa sellaisenaan.
        Kun niitä pyöritetään luvattomasti erilaisissa keskusteluissa vielä väittäen niitä jonkun toisen kirjoittamiksi ollaan jo rikollisella pohjalla.

        Keskustelua käydään siksi että sinä valehtelet tapahtuneesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keskustelua käydään siksi että sinä valehtelet tapahtuneesta.

        Häirikkö tosiaan valehtelee ja perustaa näitä viharyhmiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö tosiaan valehtelee ja perustaa näitä viharyhmiään.

        Ei vaan sinä valehtelet, eivät näiden keskustelujen avaajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaan sinä valehtelet, eivät näiden keskustelujen avaajat.

        Valehtele vaan. Se on ainoa asia mitä teet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valehtele vaan. Se on ainoa asia mitä teet.

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 5.4.2018:

        "Nuo nimimerkeillä kirjoitetut kommentit ylämainitussa Suomi24-ketjussa edustavat mielestäni pääosin silkkaa typeryyttä, tietämättömyyttä, tahallista väärinymmärrystä ja jopa silkkaa pahuutta.Lienevätkö kaikki kirjoittajat edes ihan täyspäisiä muutenkaan. Ilmankos eivät omalla nimellään kehtaa edes kirjoittaa! Siinäpä sitten luikertelevat nimimerkkiensä takana! Pysytään me ryhmäläiset täällä asiassa ja nautitaan hyvästä keskustelusta ja avoimuudesta!"
        ________

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018 2:45:

        "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja Facebookissa 5.4.2018:

        "Nuo nimimerkeillä kirjoitetut kommentit ylämainitussa Suomi24-ketjussa edustavat mielestäni pääosin silkkaa typeryyttä, tietämättömyyttä, tahallista väärinymmärrystä ja jopa silkkaa pahuutta.Lienevätkö kaikki kirjoittajat edes ihan täyspäisiä muutenkaan. Ilmankos eivät omalla nimellään kehtaa edes kirjoittaa! Siinäpä sitten luikertelevat nimimerkkiensä takana! Pysytään me ryhmäläiset täällä asiassa ja nautitaan hyvästä keskustelusta ja avoimuudesta!"
        ________

        Varavaltuutettu Juha Myllyoja ryhmänkeskustelija-nimimerkillään 28.4.2018 2:45:

        "Eikä kiinnostakaan, jos itse perhe ei itse asioitaan hoida, vaan keskittyy epäolennaisiin asioihin. En ivaa ketään, tuo on omaa harhaista fantasiaasi. Perhe (perheen äippä) on tehnyt itse itsensä naurunalaiseksi-vastuussa pelleilystä tietty molemmat perheen vanhemmat."

        Naurua onkin piisannut riittämiin tässä asiassa. Täysi vitsi koko juttu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naurua onkin piisannut riittämiin tässä asiassa. Täysi vitsi koko juttu!

        Hyvä, että hassuja asioita ja huumoria riittää ja kansaa huvittamassa on hovinarreja. Varsinainen sirkus tai peli kyseessä noin kuvainnollisesti katsottuna. Osa pelaajista filmaa minkä ehtii , mutta katsojilla on hyvä ja tyytyväinen mieli kun paha saa palkkansa arvottoman näytelmän päätteeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että hassuja asioita ja huumoria riittää ja kansaa huvittamassa on hovinarreja. Varsinainen sirkus tai peli kyseessä noin kuvainnollisesti katsottuna. Osa pelaajista filmaa minkä ehtii , mutta katsojilla on hyvä ja tyytyväinen mieli kun paha saa palkkansa arvottoman näytelmän päätteeksi!

        Kiva, että sentään jotain tapahtuu! Mikä se uhriutumiskisa oli? Nyt sitten jatketaan toisessa erässä naurettavuus- ja hulluuskisalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä, että hassuja asioita ja huumoria riittää ja kansaa huvittamassa on hovinarreja. Varsinainen sirkus tai peli kyseessä noin kuvainnollisesti katsottuna. Osa pelaajista filmaa minkä ehtii , mutta katsojilla on hyvä ja tyytyväinen mieli kun paha saa palkkansa arvottoman näytelmän päätteeksi!

        Vv onkin ainoa jota nuo hassunhauskat "satiirinsa" ovat naurattaneet. Mutta hyvä että lystiä piisaa eikä sitä tarvitse hänen hakea peiliä kauempaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv onkin ainoa jota nuo hassunhauskat "satiirinsa" ovat naurattaneet. Mutta hyvä että lystiä piisaa eikä sitä tarvitse hänen hakea peiliä kauempaa.

        Homehuba muistetaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homehuba muistetaan!

        Kummasti tuntuu häirikkö fanittavan vv:tä. Tyhjänpäiväiset asiat unohtuvat , hyviä juttuja muistetaan vuosienkin päästä. Homehuba!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummasti tuntuu häirikkö fanittavan vv:tä. Tyhjänpäiväiset asiat unohtuvat , hyviä juttuja muistetaan vuosienkin päästä. Homehuba!

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.

        Sehän on hyvä. Etenkin niille jotka ovat asiassa toimineet julkisesti eivätkä ole perustaneet tunkioon viharyhmiä poliittikkoja maalittamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.

        Parasta on jos saadaan tuo mukihäirikkö viimein esiin ja vastuuseen toimistaan. Kukaan muuhan ei ennakkoon tiedä tuosta asiasta, mikä se julkisuus lieneekään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohta se varsinainen huba alkaa. Tulee julki kaikki ja isosti.

        Olisiko asia sovittu viimein, kuten täällä ennakoin jo ennen korona-aikaa kuukausia sitten. Se ei kyllä olisi yllätys lainkaan. Pikku-uutinen kyllä paikallislehdessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko asia sovittu viimein, kuten täällä ennakoin jo ennen korona-aikaa kuukausia sitten. Se ei kyllä olisi yllätys lainkaan. Pikku-uutinen kyllä paikallislehdessä.

        Siis homehubaa odottamaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on hyvä. Etenkin niille jotka ovat asiassa toimineet julkisesti eivätkä ole perustaneet tunkioon viharyhmiä poliittikkoja maalittamaan.

        Vv ainakin on toiminut "tunkiossa" anonyymina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv ainakin on toiminut "tunkiossa" anonyymina.

        Niinhän joku hullu näyttää luulevan. Niin ei kuitenkaan ole.
        Tuo sekopää pistää tänne kirjoituksia muka jonkun nimellä sekottaakseen ja mustamaalatakseen poliitikkoa, joka ei hyväksy näitä tunkioöyhötyksiä. Häiriintynyt pitää kaikkia eri mieltä olevia kirjoittajia täällä tuona henkilönä- testaa vaikka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv ainakin on toiminut "tunkiossa" anonyymina.

        Ko. poliitikko kirjoitti alkuvuodesta 2018 FB:ssä mainion kirjoituksen, jossa viitattiin erääseen ketjuun täällä. Näyttää pätevän kaikkiin ketjuihin täällä! Tuossa kirjoituksessa tuotiin esiin täällä näitä ketjuja perustavien motiivit, sivistystaso ja ja muu luonne sekä kirjoittelun tyyli mainiosti:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. poliitikko kirjoitti alkuvuodesta 2018 FB:ssä mainion kirjoituksen, jossa viitattiin erääseen ketjuun täällä. Näyttää pätevän kaikkiin ketjuihin täällä! Tuossa kirjoituksessa tuotiin esiin täällä näitä ketjuja perustavien motiivit, sivistystaso ja ja muu luonne sekä kirjoittelun tyyli mainiosti:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”

        Tuo taitaakin olla yksi harvoista kirjoituksista, joita hän on oikeasti kirjoittanut tähän keskusteluun liittyen ja nimenomaan FB:ssä. Hyvistä sanavalinnoista raivostunut häirikkö meni totaalisesti sekaisin tuosta ja aloitti korpivaelluksensa harhoineen täällä tuon jälkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ko. poliitikko kirjoitti alkuvuodesta 2018 FB:ssä mainion kirjoituksen, jossa viitattiin erääseen ketjuun täällä. Näyttää pätevän kaikkiin ketjuihin täällä! Tuossa kirjoituksessa tuotiin esiin täällä näitä ketjuja perustavien motiivit, sivistystaso ja ja muu luonne sekä kirjoittelun tyyli mainiosti:
        ” Tuo ketju yrittää hengettömästi ja epätoivoisesti pyörittää asiatonta parjauskampanjaa lähinnä niitä vastaan, jotka vähänkään asettuvat poikkiteloin. Tuossa foorumissa ei sillä, onko ihmisellä mitään tekemistä asian kanssa vai ei, ole mitään merkitystä. Kirjoitustyylin perusteella siellä ei taida kuitenkaan olla kuin muutama henkilö, mikä sanottakoon kunniaksi ihmisyydelle!”

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...

        Suuri fani taidat olla sinä, kun et muuta näytä ajattelevankaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuri fani taidat olla sinä, kun et muuta näytä ajattelevankaan!

        Taitaa olla aikaa vatvoa asiaa jonkinlaisessa lääkehuurussa pötkötellessä. Siltä tuo ainakin lukijan silmin vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...

        Luulosairas häirikkö muhii harhoissaan ja vakuuttuu yhä enemmän ja enemmän mielikuvitusmaailmansa todellisuudesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän tämä meidän 'aina avoimesti omalla nimellään toimiva poliitikko' taas kerran kehuskelee anonyymina itseään ja 'mainioita' kirjoituksiaan...

        Tee nyt äkkiä jotain ryhtiliikettä, jotta olisit ”kunniaksi ihmisyydelle”! Lopeta nettiluikertelu ja poliitikkojen maalitus , häiriköinti ja uhkailu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän joku hullu näyttää luulevan. Niin ei kuitenkaan ole.
        Tuo sekopää pistää tänne kirjoituksia muka jonkun nimellä sekottaakseen ja mustamaalatakseen poliitikkoa, joka ei hyväksy näitä tunkioöyhötyksiä. Häiriintynyt pitää kaikkia eri mieltä olevia kirjoittajia täällä tuona henkilönä- testaa vaikka!

        Älä jaksa Lötköpötkö vv. Kyllä kaikki sinut tunnistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa Lötköpötkö vv. Kyllä kaikki sinut tunnistaa.

        Elä vaan harhassasi! Kyllä maailmaan kaltaisiasi hulluja mahtuu, älä huoli!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä jaksa Lötköpötkö vv. Kyllä kaikki sinut tunnistaa.

        Näin on, hänet tunnistaa kyllä helposti ja ei voi kuin ihmetellä sitä että aikuinen mies ja kuntapoliitikko käyttäytyy noin.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, hänet tunnistaa kyllä helposti ja ei voi kuin ihmetellä sitä että aikuinen mies ja kuntapoliitikko käyttäytyy noin.....

        Eipä voisi enemmän olla hakoteillä harhainen höpöttäjämme!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä voisi enemmän olla hakoteillä harhainen höpöttäjämme!

        Usko on vahva, mutta faktaa ei uskomusten päällä tukena.
        Tyypillinen vajaaälynen häröttäjä poliitikon kimpussa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usko on vahva, mutta faktaa ei uskomusten päällä tukena.
        Tyypillinen vajaaälynen häröttäjä poliitikon kimpussa!

        Mistä noita hulluja sikiää? Omat ongelmat ovat aina jonkun muun syytä ja kaikki energia käytetään niiden omien ongelmien korjaamisen sijaan kohteeksi valikoituneiden maalittamiseen ja solvaamiseen.
        Mietityttää mitä tässäkin on taustalla tuollaisessa vihassa homekouluasiaan liittymätöntä henkilöä kohtaan? Sekin ihmetyttää mikä tuolla häiriköllä on oma intressinsä tässä asiassa?
        Tietenkin homefanaatikkoja on paljon ja kaikki tuon uskon kyseenalaistavat joutuvat varsinaisen viharyöpyn kohteeksi. Huomionarvoista on se, että tuo viha on poikkeuksetta täysin yksipuolista. Asiat riitelevät hörhöjen uskomusten kanssa. Uskovat ovat usein fanaatikkoja jotka taistelevat epätoivoisesti omia epäuskon ajatuksiaan vastaan tosiasiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä noita hulluja sikiää? Omat ongelmat ovat aina jonkun muun syytä ja kaikki energia käytetään niiden omien ongelmien korjaamisen sijaan kohteeksi valikoituneiden maalittamiseen ja solvaamiseen.
        Mietityttää mitä tässäkin on taustalla tuollaisessa vihassa homekouluasiaan liittymätöntä henkilöä kohtaan? Sekin ihmetyttää mikä tuolla häiriköllä on oma intressinsä tässä asiassa?
        Tietenkin homefanaatikkoja on paljon ja kaikki tuon uskon kyseenalaistavat joutuvat varsinaisen viharyöpyn kohteeksi. Huomionarvoista on se, että tuo viha on poikkeuksetta täysin yksipuolista. Asiat riitelevät hörhöjen uskomusten kanssa. Uskovat ovat usein fanaatikkoja jotka taistelevat epätoivoisesti omia epäuskon ajatuksiaan vastaan tosiasiassa.

        Vihaketjujen perustaja on perustanut ketjuja myös käsittelemään ko. poliitikon tuohon homeasiaan liittymättömiä poliittisia kommentteja ja kymmenien vuosien takaisia tämän keksimiä käsitteitä ”heikomman terrori” ja ”henkinen neuvostoliitto” jotka sopivat kuvaamaan tätäkin juttua kuin nenä päähän. Kahta aivosolua on hangattu yhteen tarmokkaasti ja staattisesta sähköstä on jokin lamppu ilmeisesti syttynyt päähän höpörön tietä valaisemaan. Siinä hän näkee ilmeisesti itsensä ja oman toimintansa kuvan. Ja sekös vähäväkistä harmittaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihaketjujen perustaja on perustanut ketjuja myös käsittelemään ko. poliitikon tuohon homeasiaan liittymättömiä poliittisia kommentteja ja kymmenien vuosien takaisia tämän keksimiä käsitteitä ”heikomman terrori” ja ”henkinen neuvostoliitto” jotka sopivat kuvaamaan tätäkin juttua kuin nenä päähän. Kahta aivosolua on hangattu yhteen tarmokkaasti ja staattisesta sähköstä on jokin lamppu ilmeisesti syttynyt päähän höpörön tietä valaisemaan. Siinä hän näkee ilmeisesti itsensä ja oman toimintansa kuvan. Ja sekös vähäväkistä harmittaa!

        Nyt on vv kyllä laukalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on vv kyllä laukalla.

        Ajatteletko muuta? Outo pakkomielle sinulla kun näet jonkun ihmisen joka paikassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteletko muuta? Outo pakkomielle sinulla kun näet jonkun ihmisen joka paikassa!

        Onko sinulla joku pakkomielle roikkua täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko sinulla joku pakkomielle roikkua täällä?

        Mitä se sinulle kuuluu ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se sinulle kuuluu ?

        Mitä sinulle kuuluu mikään täällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä sinulle kuuluu mikään täällä?

        Toimintasi haisee, toveri häirikkö!


    • Anonyymi

      Myllyoja yritti leikkiä perheen kustannuksella Enbuskea, huonoin tuloksin.

      • Anonyymi

        Häirikön juttuja ei ymmärrä enää kukaan. Home haisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikön juttuja ei ymmärrä enää kukaan. Home haisee!

        Tutkitutahan jo viimeinkin ne nurkkasi kun jatkuvasti aistit sitä homeenhajua. Vai oliko se niin että ne oli jo tutkittu eikä mitään löytynyt ja vika todettiin olevan korvienvälissäsi.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkitutahan jo viimeinkin ne nurkkasi kun jatkuvasti aistit sitä homeenhajua. Vai oliko se niin että ne oli jo tutkittu eikä mitään löytynyt ja vika todettiin olevan korvienvälissäsi.....

        Taitaa tulla haju sieltä omasta alapohjastasi. Varsinainen törkyilijä näytät olevan ja hamesairaus haisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa tulla haju sieltä omasta alapohjastasi. Varsinainen törkyilijä näytät olevan ja hamesairaus haisee!

        Sinullahan noita hajuaistimuksia jatkuvasti on, mutta jos tosiaan on rakennus homeettomaksi todettu, niin siellä korvienvälissä se vika lienee, kuten olet toitottanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinullahan noita hajuaistimuksia jatkuvasti on, mutta jos tosiaan on rakennus homeettomaksi todettu, niin siellä korvienvälissä se vika lienee, kuten olet toitottanut.

        Ai homekoulu todettu homeettomaksi? Kiitos tiedosta. Sitä olen epäillytkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai homekoulu todettu homeettomaksi? Kiitos tiedosta. Sitä olen epäillytkin.

        Niinhän sinä kaikkea aina epäilet, mutta kyllä siellä koulun rakenteissa ne homeet vaan on ja pysyy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä kaikkea aina epäilet, mutta kyllä siellä koulun rakenteissa ne homeet vaan on ja pysyy.

        Siitä asiasta sinä et tiedä mitään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä asiasta sinä et tiedä mitään!

        Mistäpä sinä sitä tietäisit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäpä sinä sitä tietäisit.

        Ne homeet, jos siellä on niitä ollutkaan on nuuhkittu loppuun jo aikaisemmin jonkun toimesta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne homeet, jos siellä on niitä ollutkaan on nuuhkittu loppuun jo aikaisemmin jonkun toimesta!

        Olisiko joku tarkkanenäinen poikennut nuuhkimassa kaikki pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko joku tarkkanenäinen poikennut nuuhkimassa kaikki pois?

        Ai vv veti ne neesuunsa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä asiasta sinä et tiedä mitään!

        Ja sinäkö "kaikkien alojen asiantuntija" tiedät?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinäkö "kaikkien alojen asiantuntija" tiedät?!

        En osaa lukea sekavia ajatuksiasi.. Sinähän se vasta tunnut varsinainen profeetta olevan kun käyt keskustelua haluamiesi ihmisten kanssa realiteeteista välittämättä.
        Väität myös tuntevasi homeviljelmät ja niiden olemassaolon ihan tuosta vaan-.pletko käynyt paikan päällä tutkimassa vai oletko ne itse sinne tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En osaa lukea sekavia ajatuksiasi.. Sinähän se vasta tunnut varsinainen profeetta olevan kun käyt keskustelua haluamiesi ihmisten kanssa realiteeteista välittämättä.
        Väität myös tuntevasi homeviljelmät ja niiden olemassaolon ihan tuosta vaan-.pletko käynyt paikan päällä tutkimassa vai oletko ne itse sinne tehnyt?

        Olisiko häirikkö käynyt nuuskimassa nurkkia ja hiippailemassa pihapiirissä? Tuntuu olevan kiinnostunut toisten asumisesta puhtaassa paratiisissa. Eikö tuo pakkomiellepotilas hyväksy sitä, että paikka on täysin asuinkelpoinen ja ongelmaton.
        Aika outo tämä ketju on jossa kyselee toisten asumisesta jne? Ei kuulu kenellekään häröttäjälle yksityisten ihmisten asumiset. Mitään huonoa ei ole siinä, että omistaja asuu tai vuokraa taloaan eikä se tosiaan kuulu häirikölle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa tulla haju sieltä omasta alapohjastasi. Varsinainen törkyilijä näytät olevan ja hamesairaus haisee!

        No johan taas Törky-Lötköpötkö vv on ollut vauhdissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No johan taas Törky-Lötköpötkö vv on ollut vauhdissa.

        Miten hiippailu etenee luikero?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No johan taas Törky-Lötköpötkö vv on ollut vauhdissa.

        Itku-potku-raivari on potkuvaiheessa. Eiköhän tuo saa taas perjantaiksi kehitettyä tutun känniraivon.
        Edelleen epäselvää sekin miksi kohdistaa vihansa poliitikkoon, jolla ei ole mitään tekemistä mm. homekouluasian tai oikein muunkaan kunnan tekemän päätöksen kanssa. Olisiko taustalla jokin kateus tai luokkakonflikti tms? Täysi arvoitus on tuo raivo loppumaton. Tai loppuuhan se tavalla tai toisella kun tuo anonyymihullu menettää lopullisesti järkensä-arvatenkin aika pian!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko häirikkö käynyt nuuskimassa nurkkia ja hiippailemassa pihapiirissä? Tuntuu olevan kiinnostunut toisten asumisesta puhtaassa paratiisissa. Eikö tuo pakkomiellepotilas hyväksy sitä, että paikka on täysin asuinkelpoinen ja ongelmaton.
        Aika outo tämä ketju on jossa kyselee toisten asumisesta jne? Ei kuulu kenellekään häröttäjälle yksityisten ihmisten asumiset. Mitään huonoa ei ole siinä, että omistaja asuu tai vuokraa taloaan eikä se tosiaan kuulu häirikölle!

        Pitäisiköhän ilmoittaa terveystarkastajalle, että siellä on otettu vuokralainen kunnan myymään asuntoon, joka luokiteltiin kunnan oman asiantuntijan toimesta purkukuntoiseksi - mitä mieltä olet vv?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisiköhän ilmoittaa terveystarkastajalle, että siellä on otettu vuokralainen kunnan myymään asuntoon, joka luokiteltiin kunnan oman asiantuntijan toimesta purkukuntoiseksi - mitä mieltä olet vv?

        Älä täällä kysele tuollaista. Kysy kunnasta.
        Jos haluat tietää vv:n mielipiteen, kysy häneltä. Outoa, jos haneltä kyselet tuollaista kun asia ei mitenkään kuulu hänelle. Yhtä hyvin voisit kysyä vaikka Paavilta.
        Tietenkin jos olet tuollainen kyrskijätyyppi, jonka elämäntehtävä on ilmiantaa ihmisiä jostain asioista niin siitä vain, jos mielestäsi jotain väärää on tehty. Aikaisemminhan taisit täällä miettiä jotain lastensuojeluilmoitustakin jostain perheestä vai miten se oli?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä täällä kysele tuollaista. Kysy kunnasta.
        Jos haluat tietää vv:n mielipiteen, kysy häneltä. Outoa, jos haneltä kyselet tuollaista kun asia ei mitenkään kuulu hänelle. Yhtä hyvin voisit kysyä vaikka Paavilta.
        Tietenkin jos olet tuollainen kyrskijätyyppi, jonka elämäntehtävä on ilmiantaa ihmisiä jostain asioista niin siitä vain, jos mielestäsi jotain väärää on tehty. Aikaisemminhan taisit täällä miettiä jotain lastensuojeluilmoitustakin jostain perheestä vai miten se oli?

        Kesävisa😀

        Kyrskijä, ilmiantaja, petturi, luulosairas, vätys, huomionkipeä, kostonhimoinen, kosteusvaurioinen, työssäkäyvä.
        Mikä ei kuulu joukkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesävisa😀

        Kyrskijä, ilmiantaja, petturi, luulosairas, vätys, huomionkipeä, kostonhimoinen, kosteusvaurioinen, työssäkäyvä.
        Mikä ei kuulu joukkoon?

        Ainakin nuo sopivat hyvin Lötköpötkö vv:n kuvauksiksi. Paitsi ehkä tuo viimeinen. Ei ainakaan kovin kummosta työpanosta voi olla kun täällä aina roikkuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin nuo sopivat hyvin Lötköpötkö vv:n kuvauksiksi. Paitsi ehkä tuo viimeinen. Ei ainakaan kovin kummosta työpanosta voi olla kun täällä aina roikkuu.

        Ja jälleen solvaat poliitikkoa !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jälleen solvaat poliitikkoa !

        Voi, voi....taas ollaan niin uhria :) Itsehän tuon "kesävisasi" itsestäsi kirjoitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi....taas ollaan niin uhria :) Itsehän tuon "kesävisasi" itsestäsi kirjoitit.

        Minä vain tutkin täällä mitä häiriköintiä täällä esiintyy.
        Minä en visaa tehnyt. Visa ei kyllä kohdistunut keneenkään, eikä siinä väitetty kenestäkään mitään, mutta sinä solvasit poliitikkoa käyttöen erinäisiä haukkumasanoja! Alhaista toimintaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä vain tutkin täällä mitä häiriköintiä täällä esiintyy.
        Minä en visaa tehnyt. Visa ei kyllä kohdistunut keneenkään, eikä siinä väitetty kenestäkään mitään, mutta sinä solvasit poliitikkoa käyttöen erinäisiä haukkumasanoja! Alhaista toimintaa!

        >>Visa ei kyllä kohdistunut keneenkään, eikä siinä väitetty kenestäkään mitään<<

        Älä selitä.
        Vain ja ainoastaan sinä olet tuota alhaista toimintaasi, typeryyttä ja häiriköintiä harrastanut jo vuosia. "Poliitikkoa, poliitikkoa" hoet vuodesta toiseen kuin jotakin mantraa. Eipä ole muutaman äänen varavaltuutettu kovin kummoinen poliitikko vaikka sellaiseksi itsensä mieltäisi. Enemmänkin häpeäksi puolueelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi, voi....taas ollaan niin uhria :) Itsehän tuon "kesävisasi" itsestäsi kirjoitit.

        Juuri näin, aina tiettyyn pisteeseen saakka pullistelee tämä sankarimme ja sitten uhriutuu... reppana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kesävisa😀

        Kyrskijä, ilmiantaja, petturi, luulosairas, vätys, huomionkipeä, kostonhimoinen, kosteusvaurioinen, työssäkäyvä.
        Mikä ei kuulu joukkoon?

        Vähän vaikeampi visa:

        "Satiirikko", poliitikko, uhriutuja, junantuoma, ryhmänkeskustelija, anonyymi.
        Mikä ei kuulu joukkoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vähän vaikeampi visa:

        "Satiirikko", poliitikko, uhriutuja, junantuoma, ryhmänkeskustelija, anonyymi.
        Mikä ei kuulu joukkoon?

        Pakkomielle pahenee näköjään ja hyvä niin. Ei voi kuin ihmetellä toimintaasi. Näkee kyllä millaista ainesta häirikkö on! Sairas, hyvin sairas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, aina tiettyyn pisteeseen saakka pullistelee tämä sankarimme ja sitten uhriutuu... reppana.

        No eipähän vaan ole poliitikko puhunut tästä asiasta mitään.
        Taitaa aihe kiinnostaa vain tuota näitä keskusteluketjuja pakkomielteisesti perustavaa hullua. Nämä ketjut ovat tuo epelin sielun peili. Kuva siinä on ruma!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielle pahenee näköjään ja hyvä niin. Ei voi kuin ihmetellä toimintaasi. Näkee kyllä millaista ainesta häirikkö on! Sairas, hyvin sairas!

        Taas peilaat omia olojasi. Toivottavasti saat apua jostain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipähän vaan ole poliitikko puhunut tästä asiasta mitään.
        Taitaa aihe kiinnostaa vain tuota näitä keskusteluketjuja pakkomielteisesti perustavaa hullua. Nämä ketjut ovat tuo epelin sielun peili. Kuva siinä on ruma!

        Niin ihan sama mihin peiliin itse vilkaiset. Tulos on sama. Miksi pakkomielteisesti täällä härkit ja sepustat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No eipähän vaan ole poliitikko puhunut tästä asiasta mitään.
        Taitaa aihe kiinnostaa vain tuota näitä keskusteluketjuja pakkomielteisesti perustavaa hullua. Nämä ketjut ovat tuo epelin sielun peili. Kuva siinä on ruma!

        Onko pötkö ollut taas lötkö kun noin kiukuttaa ja heittää laukalle.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko pötkö ollut taas lötkö kun noin kiukuttaa ja heittää laukalle.....

        Ajatteletko pököpää muuta kuin noita sairaita fantasioitasi?
        Mitäköhän päässäsi oikeasti liikkuu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteletko pököpää muuta kuin noita sairaita fantasioitasi?
        Mitäköhän päässäsi oikeasti liikkuu?

        Alkaa se ennakoitu raivovaihe nousta! Kellontarkkaa työtä! Sykli mielisairaudessa aina sama!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa se ennakoitu raivovaihe nousta! Kellontarkkaa työtä! Sykli mielisairaudessa aina sama!

        Mikköhän häirikön se perussyy näillä harhoilleen on, mielipiteitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikköhän häirikön se perussyy näillä harhoilleen on, mielipiteitä?

        Vihakiima! Se on se syy ollut alusta asti. Pöksyt märkänä ei unohda kiinnostuksen kohdetta millään...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatteletko pököpää muuta kuin noita sairaita fantasioitasi?
        Mitäköhän päässäsi oikeasti liikkuu?

        Sinähän se sitä lötköpötköä aloit mainostamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se sitä lötköpötköä aloit mainostamaan.

        Näyttää olevan häiriköllä mielessä jälleen ihan omat ongelmansa! Hyi hitto!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan häiriköllä mielessä jälleen ihan omat ongelmansa! Hyi hitto!

        Miettikää ihmistä, joka perustaa tällaisia ketjuja ja täyttää ne ajatussaastallaan yrittäen mustamaalata poliitikkoja ja ihmisiä, jotka ovat erimieltä jostain asiasta.
        Vempuloille maksetaan tuosta oleilustaan sosiaalitukia valtion laarista. Maksut pitäisi lopettaa, niin menisivät töihin pois pahanteosta.
        On kyllä yhteiskunta mallillaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miettikää ihmistä, joka perustaa tällaisia ketjuja ja täyttää ne ajatussaastallaan yrittäen mustamaalata poliitikkoja ja ihmisiä, jotka ovat erimieltä jostain asiasta.
        Vempuloille maksetaan tuosta oleilustaan sosiaalitukia valtion laarista. Maksut pitäisi lopettaa, niin menisivät töihin pois pahanteosta.
        On kyllä yhteiskunta mallillaan!

        Taasko peilaat omia juttujasi tai lähipiirisi....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko peilaat omia juttujasi tai lähipiirisi....

        Keneen tämä asia liittyy? Minä vaan kysyn.
        Varmaan nämä henkilöt peilaavat sitä kaikkeen mahdolliseen ja miettivät olemassaolonsa perusteita. Ei käy sääliksi. Koska ovat tuollaisia pahantekijöitä, joutavat kärsiä ja korista alapohjassaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihakiima! Se on se syy ollut alusta asti. Pöksyt märkänä ei unohda kiinnostuksen kohdetta millään...

        Olet kuvottava. Eivät enää vain juttusi vaan olet tehnyt niillä sellaiseksi itsesikin. Tee nyt se tutkintapyyntö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kuvottava. Eivät enää vain juttusi vaan olet tehnyt niillä sellaiseksi itsesikin. Tee nyt se tutkintapyyntö.

        Jälleen outoa horinaa. Eikös tutkintapyyntöjä kunnianloukkausasioissa tee yleensä lähinnä tärkeilevät pölvästit? Ylipäätään oikeudessa asioitaan ajavat ovat usein yhteistyökyvyttömiä jo perusluonteeltaan. Miten tässä asiassa on, en tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen outoa horinaa. Eikös tutkintapyyntöjä kunnianloukkausasioissa tee yleensä lähinnä tärkeilevät pölvästit? Ylipäätään oikeudessa asioitaan ajavat ovat usein yhteistyökyvyttömiä jo perusluonteeltaan. Miten tässä asiassa on, en tiedä.

        Vv jatkaa tuttuun törkytyyliinsä "anonyymina" puskista huudellen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv jatkaa tuttuun törkytyyliinsä "anonyymina" puskista huudellen.

        Tuo väitteesi on täysin älytön. Jos mielestäsi on täysin selvää, että joku kirjoittaja täällä on vv, ei hän ole sitten puskissa!
        Jos taas hän ei ole täällä, ei hän ole puskissa.
        Ainoa joka on puskissa olet sinä!
        Nimesi ei ole tiedossa, eikä henkilöllisyydestäsi ole esitetty myöskään arvioita!
        Olet siis puskahuutelija, raukkamainen pelkuri, jolla viiraa päässä todella pahasti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo väitteesi on täysin älytön. Jos mielestäsi on täysin selvää, että joku kirjoittaja täällä on vv, ei hän ole sitten puskissa!
        Jos taas hän ei ole täällä, ei hän ole puskissa.
        Ainoa joka on puskissa olet sinä!
        Nimesi ei ole tiedossa, eikä henkilöllisyydestäsi ole esitetty myöskään arvioita!
        Olet siis puskahuutelija, raukkamainen pelkuri, jolla viiraa päässä todella pahasti!

        Taitaa olla alapohjassa muheva ja kostea puska, josta käsin pakkomielteinen korisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla alapohjassa muheva ja kostea puska, josta käsin pakkomielteinen korisee!

        Eikö siihen netissä huutavaan reikään saada mistään tuketta?
        Rauhoittuisi mieli ja parhaassa tapauksessa se vuotava läpi!
        Alapohja kuntoon liike!
        Jos se ei liiku, ei se oo syntiä!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö siihen netissä huutavaan reikään saada mistään tuketta?
        Rauhoittuisi mieli ja parhaassa tapauksessa se vuotava läpi!
        Alapohja kuntoon liike!
        Jos se ei liiku, ei se oo syntiä!!

        Se pohja vuotaa niin paljon, että sinne tarvitaan kunnon tukkeet!
        Kakkosvitosta voi huoleti huljutella siinä lävessä. Kuiva se on ja karvainen, mutta kun kunnolla jyystää, on pehko märkä kuin rämealueet Floridassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pohja vuotaa niin paljon, että sinne tarvitaan kunnon tukkeet!
        Kakkosvitosta voi huoleti huljutella siinä lävessä. Kuiva se on ja karvainen, mutta kun kunnolla jyystää, on pehko märkä kuin rämealueet Floridassa!

        Everglades! Kiima ei kanna julkisuudessa. Mitäköhän vakipano miettii?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se pohja vuotaa niin paljon, että sinne tarvitaan kunnon tukkeet!
        Kakkosvitosta voi huoleti huljutella siinä lävessä. Kuiva se on ja karvainen, mutta kun kunnolla jyystää, on pehko märkä kuin rämealueet Floridassa!

        Hyi hitto! Pidä nuo tietosi ihan siellä seinienne sisällä. Ei kukaan halua noista yksityisasioistanne kuulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyi hitto! Pidä nuo tietosi ihan siellä seinienne sisällä. Ei kukaan halua noista yksityisasioistanne kuulla.

        Älä sitten levittele revaa ympäriinsä täällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sitten levittele revaa ympäriinsä täällä!

        Varmaan ihmetellään asiaa siellä komentoorakeskuksessanne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ihmetellään asiaa siellä komentoorakeskuksessanne!

        Onko ne edes omia? Ei oo somia, joten on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan ihmetellään asiaa siellä komentoorakeskuksessanne!

        Näyttää olevan sivistynyt ja moniarvoinen keskustelu häiriköllä käynnissä tällä!
        Mistäköhän nyt on kyse? Aurinkoa liikaa? Viha tapissa? Vauhti päällä?
        Raivari ilmeisesti vuorossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää olevan sivistynyt ja moniarvoinen keskustelu häiriköllä käynnissä tällä!
        Mistäköhän nyt on kyse? Aurinkoa liikaa? Viha tapissa? Vauhti päällä?
        Raivari ilmeisesti vuorossa.

        Just näin.
        Mitenköhän se oli sen mielenterveyden laita?
        Kyllähän näistä hyvin voi päätellä kellä viiraa ja mistä.
        Ei se ole muiden vika jos lääkitys ei sitä tarvitsevalla ole kohdallaan eikä sekään että pötkö on lötkö. Pitäis vaan omana tietonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin.
        Mitenköhän se oli sen mielenterveyden laita?
        Kyllähän näistä hyvin voi päätellä kellä viiraa ja mistä.
        Ei se ole muiden vika jos lääkitys ei sitä tarvitsevalla ole kohdallaan eikä sekään että pötkö on lötkö. Pitäis vaan omana tietonaan.

        Erittäin häiriintyneitä nämä mukijoukkojen ”keskusteluketjut”ovat!
        Muutaman vuoden aikana näitä on perustettu jo toista kymmentä ja kaikissa meno samanlaista.
        Näyttää menneen täysin laukalle tuo meno ja ainakaan ulkopuoliselle lukijalle ei aukea mistä tuo hullu täällä itsekseen puhuu. Eihän tuollaisesta mitään haittaa muuten olisi, mutta kun häirikkö sotkee fantasioihinsa poliitikkoja, on siinä menty liian pitkälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin häiriintyneitä nämä mukijoukkojen ”keskusteluketjut”ovat!
        Muutaman vuoden aikana näitä on perustettu jo toista kymmentä ja kaikissa meno samanlaista.
        Näyttää menneen täysin laukalle tuo meno ja ainakaan ulkopuoliselle lukijalle ei aukea mistä tuo hullu täällä itsekseen puhuu. Eihän tuollaisesta mitään haittaa muuten olisi, mutta kun häirikkö sotkee fantasioihinsa poliitikkoja, on siinä menty liian pitkälle.

        Mielenkiintoista oli myös tuo vahvistus, että häirikkö tosiaan pitää itse näitä juttujaan sivistyneinä ja moniarvoisina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mielenkiintoista oli myös tuo vahvistus, että häirikkö tosiaan pitää itse näitä juttujaan sivistyneinä ja moniarvoisina...

        Olisiko tämä tänne kyhätty vihaketjujen sarja jonkinlainen heijastuma sairaan luulottelijan mielestä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just näin.
        Mitenköhän se oli sen mielenterveyden laita?
        Kyllähän näistä hyvin voi päätellä kellä viiraa ja mistä.
        Ei se ole muiden vika jos lääkitys ei sitä tarvitsevalla ole kohdallaan eikä sekään että pötkö on lötkö. Pitäis vaan omana tietonaan.

        Sanos muuta ja tuo kakkosvitosenhuljuttelujuttu menee taas jollekin omalle tasolleen. Hyi helv.....


    • Anonyymi

      Tästäkö Anonyymi lähti laukalle?
      Tuolla ylempänä:
      Anonyymi
      Eilen 07:34
      Miettikää ihmistä, joka perustaa tällaisia ketjuja ja täyttää ne ajatussaastallaan yrittäen mustamaalata poliitikkoja ja ihmisiä, jotka ovat erimieltä jostain asiasta.
      Vempuloille maksetaan tuosta oleilustaan sosiaalitukia valtion laarista. Maksut pitäisi lopettaa, niin menisivät töihin pois pahanteosta.
      On kyllä yhteiskunta mallillaan!
      Anonyymi
      Eilen 11:26
      Taasko peilaat omia juttujasi tai lähipiirisi....

      Tästä ”Anonyymi” lähti riettaalle laukalleen (taas vaihteeksi). Tuossa 11:26 viitataan selkeästi kyseisen kirjoittajan taipumukseen peilata omia ongelmiaan muille kirjoittajille. Itse hän on yrittänyt mustamaalata muita poliitikkoja. Ilmeisesti kuitenkin tuo sosiaalituki viittaus osui pahemmin. Entäpä tuo kehoitus töihin menosta…kuinkahan ahkera ja tuottava työntekijä hän itse on mahdolliselle työpaikalleen. Entä kuinka tuottava veronmaksaja lähipiireineen on Pukkilan kunnalle? Tuskin kovinkaan tuottava kummassakaan ominaisuudessa kun täällä päivittäin koko ajan joutavia kirjoittelee vuosikausia. Vieläpä asioista joista ei paljokaan tiedä tai tajua. Lukuunottamatta avauksia omasta elämästään ja mielensä liikkeistä.
      Yrittäjä hän ei ainakaan ole koska ei yrittäjillä ole aikaa eikä mahdollisuutta kirjoitella päivät pitkät joutavia öyhötyksiä. Hän ei taida edelleenkään tajuta, ettei vasta-argumentteja ole kirjoittamassa joku sosiaalitukia nosteleva vaan useampi henkilö joista tuskin kukaan on vapaalla saati sosiaalituilla. Vaikka tänä päivänä yhä useampi niihin onkin tarttunut ja yhä enenevässä määrin joutuukin tarttumaan.

      • Anonyymi

        Aika sekaisin olet ja selitysvaihde taas päällä. Ei kuulosta uskottavalta.
        Nämä ovat sinun ketjujasi ja sinun kirjoituksiasi viestit valtaosin kaikki. Etenkin nuo sekavat ja lyhyet fantasiapurskahdukset, joita kirjoitat itsellesi turhautuen ja tekeentyen uhriasemaan.
        Miksi kirjoittelet mielikuvituskeskusteluasi luulottelemasi poliitikon kanssa on se kysymys.
        Tuollaiseen toimintaan voi olla syynä ainoastaan jokin mielen nyrjähdys, sillä onhan omituista, että joku ryhtyy kirjoittelemaan viestejään ikäänkuin jollekin tunnetulle henkilölle ja kirjoittaa parhaimmillaan useiden ihmisten kanssa samalla tyylillä. Ensin se tuntui oudolta ja myöhemmin jo sairaalta sekä hieman loukkaavaltakin kun joku ei ota muita kirjoittajia omina aitoina henkilöinään(anonyymeina) vaan kutsuu kaikkia jonkun poliitikon nimellä. Ilmeisesti sama henkilö kirjoittaa vielä itsekin viestejä nimeten ne tuon poliitikon kirjoittamiksi jne. Pakkomielle on ilmiselvä.
        Hauskahan tätä sekoamistasi on seurata, mutta rajansa kaikella.
        Se on kuitenkin selvä asia, että harhojesi kohteena oleva poliitikko ei ole kirjoittanut täällä riviäkään.
        Kukaan ei tiedä toisten henkilöllisyyksiä täällä, mutta anonyymin tosikon rämpimistä on ollut, kuten sanoin hassunhauskaa seurata.
        Joku muukin höystää sinua huvikseen ja nauraa varmaan makeat naurut kun pyristelet punomassasi valheiden ja harhojen verkossa, etkä ymmärrä missä pelissä olet mukana.


      • Anonyymi

        No nyt sen itse sanoit. Te, kuninkaallinen Korkeutenne ette ole siis vapaalla vaan mitä ilmeisimmin mielisairaalassa.
        Ei ole yllätys, mutta kiitos kun itse vahvistit.


      • Anonyymi

        Eipä ole vaikea arvata kuka muita poliitikkoja mustamaalaa. Ei raukka saanut heiltä mitään tukea kun hyökkäsi perheen kimppuun. Etenkin keskustaviha on ollut käsinkosketeltava hänellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt sen itse sanoit. Te, kuninkaallinen Korkeutenne ette ole siis vapaalla vaan mitä ilmeisimmin mielisairaalassa.
        Ei ole yllätys, mutta kiitos kun itse vahvistit.

        Taas tämä sankaroijamme näkee ja lukee harhojaan. Täällä tosiaankin on useampi kirjoittaja kommentoimassa toimiasi ja ei ole tietoa sellaisesta että joku heistä eläisi väittämilläsi sosiaalituilla ja roikkuisi täällä sinun laillasi koko ajan. Nytkin tänne on kirjoittanut useita viestejä jotkut muut kuin minä, mutta kohdistat heihin samat väitteet, nimittelyt ja solvaukset kuin minuunkin aina...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole vaikea arvata kuka muita poliitikkoja mustamaalaa. Ei raukka saanut heiltä mitään tukea kun hyökkäsi perheen kimppuun. Etenkin keskustaviha on ollut käsinkosketeltava hänellä.

        Mistäköhän tuo sekopää nyt puhuu? Ovatko harhat pahenemassa? Onko hullu keksinyt tuollaisenkin ajatuksen, johon uskoo sokeasti ilman mitään faktaa. Enpä ole nähnyt mitään mustamaalausta keskustapoliitikkoja koskien. Voit tietenkin tuoda tuon harhasi esiin. Olisiko taas yliherkkämme mielessä uusi vimpaus?
        Muistelen, että joku oli kyllä tehtaillut aiheettomia tutkintapyyntöjä kokoomus-ja keskustapoliitikoista tämän asian kuluessa. Ei tietenkään saanut poliisilta tukea syytöksilleen. Oliko se sitä mustamaalausta? Kukakohan niitä teki?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole vaikea arvata kuka muita poliitikkoja mustamaalaa. Ei raukka saanut heiltä mitään tukea kun hyökkäsi perheen kimppuun. Etenkin keskustaviha on ollut käsinkosketeltava hänellä.

        Pikaisesti katsoen en löytänyt näistä ketjuista mitään kirjoittelua keskustapuolueeseen liittyen.
        Myöskään FB:n Pukkila-ryhmissä ei sellaista löydy. Mielikuvitus on saanut näköjään harhailijamme valtoihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt sen itse sanoit. Te, kuninkaallinen Korkeutenne ette ole siis vapaalla vaan mitä ilmeisimmin mielisairaalassa.
        Ei ole yllätys, mutta kiitos kun itse vahvistit.

        Sielläkö siis itse olet. Taatusti tuttu "huili"paikka sinulle kun kierrokset kiihtyy niin että alkaa meno olla liian sekavaa pääkopassasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sielläkö siis itse olet. Taatusti tuttu "huili"paikka sinulle kun kierrokset kiihtyy niin että alkaa meno olla liian sekavaa pääkopassasi.

        Niin toisessa päässähän sitä elämää ei sitten ollutkaan kuten olet meille paljastanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin toisessa päässähän sitä elämää ei sitten ollutkaan kuten olet meille paljastanut.

        Kell onni on , se onnen kätkeköön.
        Kell uhrijuhla, se töllössä mölisköön!


    • Anonyymi

      Joku Weinsteinkö se on noita kuvottavia kakkosvitosjuttuja kirjoitellut...

      • Anonyymi

        Sen on kirjoittanut nimimerkki ”Villikuttu” Pukkilasta.


      • Anonyymi

        Todellakin Pukkilan oma sellainen. Surkuhupaisaa, tällä Pukkilan omalla versiolla teot ovat vain fantasiaa...eikä taida saldo riittää muutenkaan...tyhjän jauhaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellakin Pukkilan oma sellainen. Surkuhupaisaa, tällä Pukkilan omalla versiolla teot ovat vain fantasiaa...eikä taida saldo riittää muutenkaan...tyhjän jauhaja.

        Tyhjänjauhaja on se, joka perustaa tänne näitä vihakirjoitusketjuja eikä uskalla kirkoittaa omalla nimellään kuten asialliset ihmiset.
        Tämähän näyttää okevan tuon häiriintyneen fantasia ja onanointipaikka jossa hullu päästelee paineitaan ja keventää mieltään. Ongelmat ovat suuret eivätkä ne tosiasiassa täällä helpotu kun ongelmaisella ei vaan ole mitään omaa sanottavaa tai kykyä sitä mitätöntä viestiään tuoda kirjallisesti esille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjänjauhaja on se, joka perustaa tänne näitä vihakirjoitusketjuja eikä uskalla kirkoittaa omalla nimellään kuten asialliset ihmiset.
        Tämähän näyttää okevan tuon häiriintyneen fantasia ja onanointipaikka jossa hullu päästelee paineitaan ja keventää mieltään. Ongelmat ovat suuret eivätkä ne tosiasiassa täällä helpotu kun ongelmaisella ei vaan ole mitään omaa sanottavaa tai kykyä sitä mitätöntä viestiään tuoda kirjallisesti esille.

        Vv se on tyhjää jauhanut ja muita perusteettomasti syytellyt.


      • Anonyymi

        Outoa että tuota lötköpötköään ja vastakkaiseen sukupuoleen liittyvää kuvottavaa ajatusmaailmaansakin piti ryhtyä näissä keskusteluissa käymään läpi. Menisi terapiaan ja ehkä olisi olemassa joku vertaisryhmäkin kaltaisilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv se on tyhjää jauhanut ja muita perusteettomasti syytellyt.

        Tyhjää tosiaan, kun ei ole lainkaan kirjoittanut tästä ääliöasiasta hullujen perustamissa vihaketjuissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa että tuota lötköpötköään ja vastakkaiseen sukupuoleen liittyvää kuvottavaa ajatusmaailmaansakin piti ryhtyä näissä keskusteluissa käymään läpi. Menisi terapiaan ja ehkä olisi olemassa joku vertaisryhmäkin kaltaisilleen.

        Häirikkö puhuu vaan omista kieroontuneista fantasioistaan.Muita keskustelijoita tuolla ääliötasolla ei täälläkään ole.
        Kova tarve saada seuraa sinne osastolle jossa arvatenkin pötköttelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö puhuu vaan omista kieroontuneista fantasioistaan.Muita keskustelijoita tuolla ääliötasolla ei täälläkään ole.
        Kova tarve saada seuraa sinne osastolle jossa arvatenkin pötköttelee.

        Täällä on edelleenkin monia jotka ovat kommentoineet toimintaasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on edelleenkin monia jotka ovat kommentoineet toimintaasi.

        Ainoa kirjoittaja joka täällä solvaa poliitikkoa olet sinä yksin. Kuten joku aiemmin jo huomautti, useampaa noin tyhmää kirjoittajaa ei vaan voi olla ihan tilastollisestikaan. Nythän puhutaan tekstien perusteella henkilöstä, jonka äo lienee kengännumeron tasoa. Eikä se jalka ole edes kovin suuri...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa kirjoittaja joka täällä solvaa poliitikkoa olet sinä yksin. Kuten joku aiemmin jo huomautti, useampaa noin tyhmää kirjoittajaa ei vaan voi olla ihan tilastollisestikaan. Nythän puhutaan tekstien perusteella henkilöstä, jonka äo lienee kengännumeron tasoa. Eikä se jalka ole edes kovin suuri...

        Olitpa nokkela. Oliko tuo taas sitä "satiiria"?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olitpa nokkela. Oliko tuo taas sitä "satiiria"?

        Tuo oli vain lakoninen toteamus tekstiesi laadusta ja niiden kirjoittajan henkisistä/taiteellisista kyvyistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo oli vain lakoninen toteamus tekstiesi laadusta ja niiden kirjoittajan henkisistä/taiteellisista kyvyistä.

        Mitkähän sinä minun teksteikseni miellät..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkähän sinä minun teksteikseni miellät..?

        Sillä ei line mitään väliä etenkin en tiedä edes kuka olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei line mitään väliä etenkin en tiedä edes kuka olet.

        Eikä tippaakaan kiinnosta tietääkään, koska olet noin pönttö- fiksu kuin vessanpönttö.
        Kaikki tarvitsevat kanavan ulosteidensa sijoituspaikaksi. Nämä ryhmäsi ovat oiva paikka kaikelle saastalle. Sinä etunenässä nuuhkuat homeitasi täällä ja minä paskannan pönttöön sinne kuuluvaa aineistoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sillä ei line mitään väliä etenkin en tiedä edes kuka olet.

        Älä sitten väitä mitä sattuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä tippaakaan kiinnosta tietääkään, koska olet noin pönttö- fiksu kuin vessanpönttö.
        Kaikki tarvitsevat kanavan ulosteidensa sijoituspaikaksi. Nämä ryhmäsi ovat oiva paikka kaikelle saastalle. Sinä etunenässä nuuhkuat homeitasi täällä ja minä paskannan pönttöön sinne kuuluvaa aineistoa!

        Muista pyyhkiä hyvin ja käytä tarvittaessa vessaharjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjää tosiaan, kun ei ole lainkaan kirjoittanut tästä ääliöasiasta hullujen perustamissa vihaketjuissa.

        Vv on kirjoittanut täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on kirjoittanut täällä.

        Tiedät itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa. Sinulla on niitä harhoja ja näet ”asioita” ja ”tiloja”.
        Hullu mikä hullu! Jatka vaan kirjoitteluasi ja fantasioitasi, mutta sotke niihin ihmisiä jotka inhoavat sinua ja kaltaisiasi nettihäiriköitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät itsekin, että tuo ei pidä paikkaansa. Sinulla on niitä harhoja ja näet ”asioita” ja ”tiloja”.
        Hullu mikä hullu! Jatka vaan kirjoitteluasi ja fantasioitasi, mutta sotke niihin ihmisiä jotka inhoavat sinua ja kaltaisiasi nettihäiriköitä.

        Vv Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään
        22.04.2018:

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään
        22.04.2018:

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.

        Häirikkö ei ymmärrä näköjään mitä tarkoittaa täällä anonyymiviharyhmissä käytävä keskustelu ja mitä on nimimerkeillä käyty keskustelu vanhassa s24:ssä vuosia sitten. Yhtä hyvin voisi sanoa ” täällä” kirjoituksista, mitkä on kirjoitettu missä tahansa alustalla netissä internetin aikana. Silloinhan kaikki koskaan netissä kirjoittaneet ovat kirjoittaneet täällä-aspergertosikko...
        Ilmeisesti häirikkö pitää ns.ostajaperheen edustajan FB:hen linkittämiä 2018 ketjuja samana asiana kuin vuosia jatkuneet vihaketjut anonyymiaikana täällä tunkiossa.
        Ajatteleeko tai tietääkö hän näiden perustajien olevan sama henkilö ja siksi hän sekoittaa paikat?
        Itse näen asian siten, että alustana tämä on kuten FB. Jos joku kirjoittaa netissä, ei voi sanoa, että täällä...
        Sekaisin oleva hullu häärii yhä vain hullumpana ja epätoivoisempana ja toivoisi tämän jo saavan lopun haapuilulleen tavalla tai toisella. Piinallista on seurata ihmisen tuollaista sekoamista, vaikka siinä onkin mukana koomiset piirteensä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö ei ymmärrä näköjään mitä tarkoittaa täällä anonyymiviharyhmissä käytävä keskustelu ja mitä on nimimerkeillä käyty keskustelu vanhassa s24:ssä vuosia sitten. Yhtä hyvin voisi sanoa ” täällä” kirjoituksista, mitkä on kirjoitettu missä tahansa alustalla netissä internetin aikana. Silloinhan kaikki koskaan netissä kirjoittaneet ovat kirjoittaneet täällä-aspergertosikko...
        Ilmeisesti häirikkö pitää ns.ostajaperheen edustajan FB:hen linkittämiä 2018 ketjuja samana asiana kuin vuosia jatkuneet vihaketjut anonyymiaikana täällä tunkiossa.
        Ajatteleeko tai tietääkö hän näiden perustajien olevan sama henkilö ja siksi hän sekoittaa paikat?
        Itse näen asian siten, että alustana tämä on kuten FB. Jos joku kirjoittaa netissä, ei voi sanoa, että täällä...
        Sekaisin oleva hullu häärii yhä vain hullumpana ja epätoivoisempana ja toivoisi tämän jo saavan lopun haapuilulleen tavalla tai toisella. Piinallista on seurata ihmisen tuollaista sekoamista, vaikka siinä onkin mukana koomiset piirteensä.

        Kuten muistamme, häirikköjä ei saatu ihmisten ilmoille, pelkurit eivät uskolla käydä avointa keskustelua kun tyyli on mitä on ja asiansa ei kestä päivänvaloa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten muistamme, häirikköjä ei saatu ihmisten ilmoille, pelkurit eivät uskolla käydä avointa keskustelua kun tyyli on mitä on ja asiansa ei kestä päivänvaloa.

        Kerrohan nyt että mikä "asiansa" ei kestä päivänvaloa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrohan nyt että mikä "asiansa" ei kestä päivänvaloa?

        Sitähän juuri ei tiedetä kun häirikkö jänistää. Jotain outoa on oltava asiassa, josta ei voi puhua avoimesti.
        Yksi selitys on tietenkin vastuuseen joutumisen pelko. Häirikkö on syyllistynyt törkeisiin asioihin ja siksi pysyttelee puskahuutelijana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Juha Myllyoja Suomi24-keskusteluissa ryhmänkeskustelija-nimimerkillään
        22.04.2018:

        Kun nyt nämä "ystävät" ovat avanneet tämän foorumin ajatuksilleni, niin kiinnitän huomion heidän tyyliinsä ja tapaansa kirjoittaa muista ihmisistä. Toisten ajatuksia pidetään kuvottavina ja inhoa tuodaan esille mitä moninaisemmin tavoin. Erilaisia mielipiteitä ei heidän kommenteissaan suvaita. Taitavat olla varsinaisia ihmisvihaajia.
        Minun mielestäni asiat ovat asioita ja kuten aina tuon esille, arvostan ihmisiä aina, enkä ketään varsinaisesti inhoa. Pienenä poikkeuksena ovat ns. epäihmiset näillä keskustelupalstoilla, jotka kyllä hanakasti haukkuvat muita nimellä mainiten, mutta itse jäävät nimettömäksi. Ehdotankin, että ne teistä jotka haluavat keskustella ja väitellä kanssani asiallisesti, tulevat ylläpitämääni Pukkilan Katsaus-ryhmään facessa. Hyväksyn tulijat. Täällä en tämän enempää jatka keskustelua, koska mukana on varsinaisia vihapuhujia, jotka ovat yrittäneet terrorisoida elämääni ihan oikeassa elämässäkin. Kaikki vain siksi, että olen osallistunut lähes ainoana poliitikkona yleiseen keskusteluun tunnetussa hometaloasiassa, vaikka en siinä ole koskaan millään tavalla ollut mukana. Syntini on se , että olen ollut vain eri mieltä joistain asioista. Koska minulla ei ole mitään poliittisia ambitioita, ei tämän keskustelun käyminen ole minulle lainkaan ongelmallista. Kunta saa jatkossakin sellaiset päättäjät kuin ansaitsee.

        Facebookissa vv esti keskustelun valittamalla siitä, ettei aihe kuulu "näihin ryhmiin" (siis kunnan tekemä homekoulukauppa ja siihen liittyvä ei kuulunut kunnan asioita käsitteleviin FB-ryhmiin), valittamalla että hänellä loppuu happi, vaatimalla "parempaa moderointia" ja ilmoittamalla käyttävänsä omaa moderointioikeuttaan.

        Kun keskustelu siirtyi sitten tänne siinä vaiheessa kun FB:ssa kunnan toimintaa esille tuoneet ja valtuutettu Simolinnan totuudenvastaisen tiedon levittämiseen puuttuneet kirjoittajat poistettiin vv:n valitusten jälkeen noista kunnan asioita käsittelevistä ryhmistä, ei sekään käynyt vv:lle, vaan hän hyökkäsi tänne huutamaan sitä miten täällä "tunkiossa" kirjoittavat vain "epäihmiset" jotka perustavat tänne "viharyhmiä poliitikkoja solvaamaan" ym.. Ainoa keskustelutapa, jonka vv olisi hyväksynyt ja johon hän muita houkutteli, olisi ollut vv:n omissa FB-ryhmissä keskustelu. Kukaan ei niihin ryhmiin kuitenkaan halunnut mennä.

        Tuon jälkeen olemmekin sitten saaneet lukea toistuvia väitteitä siitä, miten asianosaisilla on jotakin salattavaa "kun eivät kirjoita asiastaan missään" jne. jne...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän juuri ei tiedetä kun häirikkö jänistää. Jotain outoa on oltava asiassa, josta ei voi puhua avoimesti.
        Yksi selitys on tietenkin vastuuseen joutumisen pelko. Häirikkö on syyllistynyt törkeisiin asioihin ja siksi pysyttelee puskahuutelijana.

        Lötköpötkö se jaksaa aina olettaa kaikenlaista tietämättä kuitenkaan totuutta ja oletuksetkin ovat poikkeuksetta aivan vääriä. "Pihalla kuin lumiukko" tai paremminkin "Kuutamolla kuten Pukkilan kunnanpäättäjät".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Facebookissa vv esti keskustelun valittamalla siitä, ettei aihe kuulu "näihin ryhmiin" (siis kunnan tekemä homekoulukauppa ja siihen liittyvä ei kuulunut kunnan asioita käsitteleviin FB-ryhmiin), valittamalla että hänellä loppuu happi, vaatimalla "parempaa moderointia" ja ilmoittamalla käyttävänsä omaa moderointioikeuttaan.

        Kun keskustelu siirtyi sitten tänne siinä vaiheessa kun FB:ssa kunnan toimintaa esille tuoneet ja valtuutettu Simolinnan totuudenvastaisen tiedon levittämiseen puuttuneet kirjoittajat poistettiin vv:n valitusten jälkeen noista kunnan asioita käsittelevistä ryhmistä, ei sekään käynyt vv:lle, vaan hän hyökkäsi tänne huutamaan sitä miten täällä "tunkiossa" kirjoittavat vain "epäihmiset" jotka perustavat tänne "viharyhmiä poliitikkoja solvaamaan" ym.. Ainoa keskustelutapa, jonka vv olisi hyväksynyt ja johon hän muita houkutteli, olisi ollut vv:n omissa FB-ryhmissä keskustelu. Kukaan ei niihin ryhmiin kuitenkaan halunnut mennä.

        Tuon jälkeen olemmekin sitten saaneet lukea toistuvia väitteitä siitä, miten asianosaisilla on jotakin salattavaa "kun eivät kirjoita asiastaan missään" jne. jne...

        Ihan vaan selvennykseksi lukutaidottomille:
        Täällä on puhuttu anonyymihäiriköistä, jotka häiriköivät keskustelua ja salaavat henkilöllisyyttään, ei mitään mistään asianosaisista, jotka eivät täällä kirjoita.
        Jos häirikkö, joka kokee itseensä kohdistuvan arvostelun jotenkin joihinkin asianosaisiin kohdistuvaksi olisi hyvä ensinnäkin määritellä mistä täällä keskustellaan.
        Tämä ketju koskee erään koulun mahdollisia uusia asukkaita (siis onko sellaisia) ja tuon keskustelun tuoksinassa häirikkö on kohdistanut loukkauksiaan poliitikkoon.
        Salailu on tietenkin häirikön lymyilyä anonymiteetin takana millä tämä väistelee reilua keskustelua alunperin jossain muualla ja sittemmin häirikön jatkuvaa lymyilyä täällä omassa tunkiossaan mielikuvituskeskustelussa jatkuvasti muita solvaten.
        Paljon pystyy päättelemään siitä, että joku kokee anonyymiin kohdistuvan arvostelun joihinkin asianosaIsiin kohdistuvaksi. Aika sekaisin on väkisinkin tuo häiris.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lötköpötkö se jaksaa aina olettaa kaikenlaista tietämättä kuitenkaan totuutta ja oletuksetkin ovat poikkeuksetta aivan vääriä. "Pihalla kuin lumiukko" tai paremminkin "Kuutamolla kuten Pukkilan kunnanpäättäjät".

        Häirikkö on tosiaan ottanut omakseen tuon mukijoukoista alunperin käytetyn sanan”lötköpötkö”, joka viittaa älylliseen laiskuuteen.
        Ilmeisesti tuo kopiomaakari ei vain voi olla käyttämättä muotisanoja ja itselleen merkityksellisiä ilmaisuja, etenkin jos niistä saa jotain seksuaaliuhriutumisen materiaalia.
        Myös tuo hänestä käytetty luonnehdinta tyhjännäkijänä on osunut ja uponnut kosteaan alapohjaan, josta tuo vähäväkinen tylsimys ponnistaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän juuri ei tiedetä kun häirikkö jänistää. Jotain outoa on oltava asiassa, josta ei voi puhua avoimesti.
        Yksi selitys on tietenkin vastuuseen joutumisen pelko. Häirikkö on syyllistynyt törkeisiin asioihin ja siksi pysyttelee puskahuutelijana.

        Niin siis kuka on jänistänyt ja missä kohtaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö on tosiaan ottanut omakseen tuon mukijoukoista alunperin käytetyn sanan”lötköpötkö”, joka viittaa älylliseen laiskuuteen.
        Ilmeisesti tuo kopiomaakari ei vain voi olla käyttämättä muotisanoja ja itselleen merkityksellisiä ilmaisuja, etenkin jos niistä saa jotain seksuaaliuhriutumisen materiaalia.
        Myös tuo hänestä käytetty luonnehdinta tyhjännäkijänä on osunut ja uponnut kosteaan alapohjaan, josta tuo vähäväkinen tylsimys ponnistaa!

        Kukaan ei olisi halunnut lötköpötköstäsi ja kakkosvitosen huljutteluistasi kuulla ja ihan hyvin oiisit voinut pitää nuo yksityisasioinanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis kuka on jänistänyt ja missä kohtaa?

        Sehän ei ole tiedossa kuka tuo raukkis on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei olisi halunnut lötköpötköstäsi ja kakkosvitosen huljutteluistasi kuulla ja ihan hyvin oiisit voinut pitää nuo yksityisasioinanne.

        Taitaa kolahtaa nuo jutut siihen alapohjaan juuri siellä vähäväkisissä alapäissä!
        Etteivät olisi jopa omia juttujasi molopää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän ei ole tiedossa kuka tuo raukkis on.

        Eli et tiedä kuka joku josta kirjoitat on, etkä edes mistä tämä jokujotaettiedä on jänistänyt, mutta silti selität jonkun jänistämisestä jostakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa kolahtaa nuo jutut siihen alapohjaan juuri siellä vähäväkisissä alapäissä!
        Etteivät olisi jopa omia juttujasi molopää!

        Joo, ei tarvi kertoa enempää huljutteluistanne ja kolahduksistanne. Ymmärrä nyt jo ettei kukaan halua tietää yksityisasioistanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, ei tarvi kertoa enempää huljutteluistanne ja kolahduksistanne. Ymmärrä nyt jo ettei kukaan halua tietää yksityisasioistanne.

        Ei tosiaan kenenkään kannata omia iljettäviä yksityisasioitaan revitellä julkisuudessa. Sanoma näyttää menneen perille tyhmempäänkin häirikön päähän.
        Ketkäs niitä asioitaan ovatkaan levittäneet? Oppia voisivat häiriköltä saada monet ...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tosiaan kenenkään kannata omia iljettäviä yksityisasioitaan revitellä julkisuudessa. Sanoma näyttää menneen perille tyhmempäänkin häirikön päähän.
        Ketkäs niitä asioitaan ovatkaan levittäneet? Oppia voisivat häiriköltä saada monet ...

        Eipä ole kukaan muu kuin sinä noita yksityisiä arkaluontoisia asioitaan levitellyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole kukaan muu kuin sinä noita yksityisiä arkaluontoisia asioitaan levitellyt.

        Jälleen mielikuvitus ja harhat voimissaan häiriköllä.
        Ajattelee jatkuvasti olemattomia ja pitää todellisena juuri tuota luulottelemaansa eikä usko faktoja lainkaan. Homesairaudet, sähköyliherkkyys, poliitikkojen pahuus, homeopatia, feminismi, salaliittoteoriat... kaikki hömppä ja mitä sekavampi, sen parempi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen mielikuvitus ja harhat voimissaan häiriköllä.
        Ajattelee jatkuvasti olemattomia ja pitää todellisena juuri tuota luulottelemaansa eikä usko faktoja lainkaan. Homesairaudet, sähköyliherkkyys, poliitikkojen pahuus, homeopatia, feminismi, salaliittoteoriat... kaikki hömppä ja mitä sekavampi, sen parempi!

        Eipä kosketa noista monikaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä kosketa noista monikaan.

        Siis uskovaisen ihmeparantuminen! Voi aikoja, voi tapoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis uskovaisen ihmeparantuminen! Voi aikoja, voi tapoja!

        Olet ihan pihalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et tiedä kuka joku josta kirjoitat on, etkä edes mistä tämä jokujotaettiedä on jänistänyt, mutta silti selität jonkun jänistämisestä jostakin...

        Nimenomaan sinä anonyymihäirikkö jänistät, kun et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi vaan huutelet puskissa. Täällä solvaamasi poliitikko kirjoittaa omalla nimellään jatkuvasti monista asioista.
        Itse arvostan avointa mielipiteiden esittämistä ja niitä joilla on mielipiteitä asioista, joita voi omalla nimellään sitten tuoda julkiseen keskusteluun.
        Sinä arvostat tuhnuista puskahuutelua, jossa voi esittää syytöksiä ja solvauksia nimellämainittuja poliitikkoja kohtaan ilman mitään perusteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan sinä anonyymihäirikkö jänistät, kun et uskalla kirjoittaa omalla nimelläsi vaan huutelet puskissa. Täällä solvaamasi poliitikko kirjoittaa omalla nimellään jatkuvasti monista asioista.
        Itse arvostan avointa mielipiteiden esittämistä ja niitä joilla on mielipiteitä asioista, joita voi omalla nimellään sitten tuoda julkiseen keskusteluun.
        Sinä arvostat tuhnuista puskahuutelua, jossa voi esittää syytöksiä ja solvauksia nimellämainittuja poliitikkoja kohtaan ilman mitään perusteluja.

        Kyllähän minäkin kirjoitan omalla nimelläni toisaalla, aivan kuten varavaltuutettukin on kirjoittanut täällä anonyymina ja toisaalla omalla nimellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän minäkin kirjoitan omalla nimelläni toisaalla, aivan kuten varavaltuutettukin on kirjoittanut täällä anonyymina ja toisaalla omalla nimellään.

        Jokainen tietää vain omat kirjoittelunsa. On lähinnä sairasta väittää kenenkään muun täällä kirjoittavan.
        Jos häirikkö itse kirjoittaa muualla omalla nimellään, tarkoittaa se, että hän on ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen ja kirjoittaa siis muualla, sillä Pukkilassa ei kukaan julkisissa ryhmissä kirjoita ainakaan häirikön mieliaiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen tietää vain omat kirjoittelunsa. On lähinnä sairasta väittää kenenkään muun täällä kirjoittavan.
        Jos häirikkö itse kirjoittaa muualla omalla nimellään, tarkoittaa se, että hän on ilmeisesti ulkopaikkakuntalainen ja kirjoittaa siis muualla, sillä Pukkilassa ei kukaan julkisissa ryhmissä kirjoita ainakaan häirikön mieliaiheesta.

        Vv on myöntänyt täälläkirjoittelunsa.

        Kyllä Pukkilan ryhmissäkin aiheesta kirjoitetaan, mutta sinä tuskin niissä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on myöntänyt täälläkirjoittelunsa.

        Kyllä Pukkilan ryhmissäkin aiheesta kirjoitetaan, mutta sinä tuskin niissä olet.

        Vv on alusta asti sanonut, että ei kirjoita nimettömänä. Turha tuollaista on jankata.
        Ihmeellinen pakkomielle sinulla on tuosta asiasta.
        Erityisesti ihmetyttää tarpeesi sotkea kirjoitteluihisi ihmisiä, joilla ei ole tekemistä sinun tai aiheesi kanssa lainkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on alusta asti sanonut, että ei kirjoita nimettömänä. Turha tuollaista on jankata.
        Ihmeellinen pakkomielle sinulla on tuosta asiasta.
        Erityisesti ihmetyttää tarpeesi sotkea kirjoitteluihisi ihmisiä, joilla ei ole tekemistä sinun tai aiheesi kanssa lainkaan.

        Niin on vv sanonut, mutta silti on kirjoittanut anonyymina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on vv sanonut, mutta silti on kirjoittanut anonyymina.

        Sanoo anonyymi puskahuutelija, jolla ei ole aavistustakaan kenestäkään kirjoittajasta täällä! Vain omat harhansa ja katkera vihanpitonsa poliitikkoa kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo anonyymi puskahuutelija, jolla ei ole aavistustakaan kenestäkään kirjoittajasta täällä! Vain omat harhansa ja katkera vihanpitonsa poliitikkoa kohtaan.

        Vv on itse myöntänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on itse myöntänyt.

        Selitäpä miltä merkitystä vv:n kirjoittamisella tai kirjoittamattomuudella on tämän asian kanssa?
        Hän ei liity homekouluasiaan mitenkään. Siksi tuo pakkomielteesi kuulostaa sairaalta kun jankkaat tuollaista, etkä keskustele itse asiasta mitään.
        Toinen asia on se, että vv ei tosiaankaan ole kirjoittanut anonyymiketjuissa mitään, vaikka asialla ei ole sinänsä merkitystä. Häirikkö kopioi tänne kyllä joitain hänen muualle kirjoittamiaan kirjoituksia luvatta, mutta normaalit ihmiset tajuavat, että se ei ole täällä kirjoittamista. Ymmärrämme kyllä sinun pakkomielteesi olevan vahva ja vankkumaton, mutta jos siis selittäisit mitä väliä asiaan nähden ulkopuolisen tekemisillä ylipäätään on?
        Jos taas haluat keskustella poliitikosta, voit vapaasti keskustellla hänen osallisuudestaan poliittiseen päätöksentekoon tai hänen oikeista mielipiteistään, mutta silloinkin tulee ihmetyksenaiheeksi noin pakkomielteinen kiinnostuksesi jonkun elämään. Hanki oma elämä, niin saat jotain mietittävää ihan omasta takaa. Ehkä joku sitten kiinnostuu myös sinusta, sönköttävästä reppanasta sitten!
        Lainatakseni aikaisempaa kirjoittajaa:”Ehkä meillä on nyt käsissämme pakkomiellekisan voittaja-mitä luulette? Menisitkö edelle jopa Paten presidenttifantasiasta?
        Parin vuoden pakkomielteinen kirjoittelu yhdestä vieraasta ihmisestä ei kuitenkaan voittane vuosikymmenien määrätietoista pressahaavetta ja varmuutta tulevasta voitosta! Pate voittaa jälleen selvästi haastajansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selitäpä miltä merkitystä vv:n kirjoittamisella tai kirjoittamattomuudella on tämän asian kanssa?
        Hän ei liity homekouluasiaan mitenkään. Siksi tuo pakkomielteesi kuulostaa sairaalta kun jankkaat tuollaista, etkä keskustele itse asiasta mitään.
        Toinen asia on se, että vv ei tosiaankaan ole kirjoittanut anonyymiketjuissa mitään, vaikka asialla ei ole sinänsä merkitystä. Häirikkö kopioi tänne kyllä joitain hänen muualle kirjoittamiaan kirjoituksia luvatta, mutta normaalit ihmiset tajuavat, että se ei ole täällä kirjoittamista. Ymmärrämme kyllä sinun pakkomielteesi olevan vahva ja vankkumaton, mutta jos siis selittäisit mitä väliä asiaan nähden ulkopuolisen tekemisillä ylipäätään on?
        Jos taas haluat keskustella poliitikosta, voit vapaasti keskustellla hänen osallisuudestaan poliittiseen päätöksentekoon tai hänen oikeista mielipiteistään, mutta silloinkin tulee ihmetyksenaiheeksi noin pakkomielteinen kiinnostuksesi jonkun elämään. Hanki oma elämä, niin saat jotain mietittävää ihan omasta takaa. Ehkä joku sitten kiinnostuu myös sinusta, sönköttävästä reppanasta sitten!
        Lainatakseni aikaisempaa kirjoittajaa:”Ehkä meillä on nyt käsissämme pakkomiellekisan voittaja-mitä luulette? Menisitkö edelle jopa Paten presidenttifantasiasta?
        Parin vuoden pakkomielteinen kirjoittelu yhdestä vieraasta ihmisestä ei kuitenkaan voittane vuosikymmenien määrätietoista pressahaavetta ja varmuutta tulevasta voitosta! Pate voittaa jälleen selvästi haastajansa.

        Varavaltuutettu Myllyoja hyökkäsi aikanaan keskusteluun, jota käytiin homekoulujuttuun liittyvien henkilöiden kesken, omien sanojensa mukaan puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä. Tämä puolustaminen oli yhtäkuin "rehdeiksi tunnettujen" varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereiden valtuutettu Simolinnan ja valtuutettu Loijaksen henkilökohtaista kehuskelua "sinä olet hyvä poliitikko" -tyyliin ja näiden vastapuolen ivaamista, varavaltuutetun ollessa ihan pihalla tosiasioista. Varsinaisesti keskustelussa hyökkäyksensä alkaessa olleeseen asiaan vv ei ottanut kantaa, vaan kirjoittelunsa siis keskittyi keskustelussa mukana olleisiin henkilöihin, joista toisia kehuskeltiin ja toisia ivattiin.


        Jossain vaiheessa, saatuaan näistä erikoisista toimistaan palautetta, vv yritti livahtaa vastuustaan sillä, että ilmoitti, ettei hän vain ollut ymmärtänyt asioita kunnolla "huonosti tehdystä MOT-ohjelmasta", mutta nyt asiat ovat tulleet hänellä uuteen arviointiin... Vv antoi ymmärtää sopineensa asiat ostajaperheen äidin kanssa, mutta tällä ei ollut sellaisesta mitään tietoa. Missään vaiheessa vv ei myöntänyt toimineensa itse typerästi ja törkeästi, saatika että olisi pyytänyt ivakirjoituksiaan anteeksi, vaan aina hänen selityksissään syy hänen käytökseensä on ollut muualla; Yle:ssä ja MOT-ohjelman tekijöissä, ostajaperheessä, ostajaperheen tukijoukoissa, jne.

        Kirjoittelussaan varavaltuutettu möläytti sen, että hänen tarkoituksensa on tehdä muita naurunalaisiksi. Näihin pyrkimyksiinsä hän on saanut vastineita, joka on johtanut sitten vv:n uhriutumiseen; hän on syytellyt muita mm. vainoamisestaan ja viharyhmien perustamisesta häntä vastaan. Tuollainen homma olisi outoa ihan keneltä tahansa, mutta että kunnan luottamustoimessa oleva henkilö...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja hyökkäsi aikanaan keskusteluun, jota käytiin homekoulujuttuun liittyvien henkilöiden kesken, omien sanojensa mukaan puolustamaan rehdeiksi tunnettuja henkilöitä. Tämä puolustaminen oli yhtäkuin "rehdeiksi tunnettujen" varavaltuutettu Myllyojan puoluetovereiden valtuutettu Simolinnan ja valtuutettu Loijaksen henkilökohtaista kehuskelua "sinä olet hyvä poliitikko" -tyyliin ja näiden vastapuolen ivaamista, varavaltuutetun ollessa ihan pihalla tosiasioista. Varsinaisesti keskustelussa hyökkäyksensä alkaessa olleeseen asiaan vv ei ottanut kantaa, vaan kirjoittelunsa siis keskittyi keskustelussa mukana olleisiin henkilöihin, joista toisia kehuskeltiin ja toisia ivattiin.


        Jossain vaiheessa, saatuaan näistä erikoisista toimistaan palautetta, vv yritti livahtaa vastuustaan sillä, että ilmoitti, ettei hän vain ollut ymmärtänyt asioita kunnolla "huonosti tehdystä MOT-ohjelmasta", mutta nyt asiat ovat tulleet hänellä uuteen arviointiin... Vv antoi ymmärtää sopineensa asiat ostajaperheen äidin kanssa, mutta tällä ei ollut sellaisesta mitään tietoa. Missään vaiheessa vv ei myöntänyt toimineensa itse typerästi ja törkeästi, saatika että olisi pyytänyt ivakirjoituksiaan anteeksi, vaan aina hänen selityksissään syy hänen käytökseensä on ollut muualla; Yle:ssä ja MOT-ohjelman tekijöissä, ostajaperheessä, ostajaperheen tukijoukoissa, jne.

        Kirjoittelussaan varavaltuutettu möläytti sen, että hänen tarkoituksensa on tehdä muita naurunalaisiksi. Näihin pyrkimyksiinsä hän on saanut vastineita, joka on johtanut sitten vv:n uhriutumiseen; hän on syytellyt muita mm. vainoamisestaan ja viharyhmien perustamisesta häntä vastaan. Tuollainen homma olisi outoa ihan keneltä tahansa, mutta että kunnan luottamustoimessa oleva henkilö...

        Jos joku arvostelee ostajaperheen toimintatapoja julkisesti on se sinun mielestäsi oikeutus toiminnallesi poliitikon vuosia jatkuneeseen häiriköintiin puskissa.
        Mielipiteesi on siis, että luottamushenkilö ei saisi osallistua yleisiin julkisiin keskusteluihin, eikä puolustaa asiattomien syytösten kohteeksi joutuneita ihmisiä.
        Edelleen koet MOT-ohjelman jumalan sanaksi ja homeprofeetat erehtymättömiksi. Kunnan oikeuteen haastaneen kritisointi tämän tekemisistä ja tekemättäjättämisistä on sinun mielestäsi jotenkin väärin.
        Huumorintajuttomuus on nykyään suuri ongelma maassamme ja kaltaisesi ahdasmieliset uhriutujat tai uhriuttajat pyrkivät tukahduttamaan kaiken keskustelun asioista ja suuntaamaan häiriköinnin niihin, jotka tekevät päätöksiä olivatpa nämä tekemisissä keskusteltavan asian kanssa vai eivät. Sipilän sanoin- poliitikot ovat kusitolppia. Siihen voi lisätä, että kusitolppia nimenomaan epävakaiden hullujen mielialahäiriöiden tai PMS-oireiden tasaamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo anonyymi puskahuutelija, jolla ei ole aavistustakaan kenestäkään kirjoittajasta täällä! Vain omat harhansa ja katkera vihanpitonsa poliitikkoa kohtaan.

        Kirjoittaa anonyymi joka itse on suuren painonsa verran sitä itseään täysi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjoittaa anonyymi joka itse on suuren painonsa verran sitä itseään täysi.

        No saitko? Saitko häiriösi tasattua vihanlietsonnalla? Miltä se viha tuntuu? Tuntuuko hyvältä? Nauti täysin mukisiemauksin kunnes olet taas siinä tutussa känniraivossasi!
        Uhriutuminen, tölviminen ja viha- eli itku, potku ja raivari. Siinä kaikki tunnetilasi.Yhä uudestaan ja uudestaan, kunnes olet siellä minne kuulut. Ei tule ikävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos joku arvostelee ostajaperheen toimintatapoja julkisesti on se sinun mielestäsi oikeutus toiminnallesi poliitikon vuosia jatkuneeseen häiriköintiin puskissa.
        Mielipiteesi on siis, että luottamushenkilö ei saisi osallistua yleisiin julkisiin keskusteluihin, eikä puolustaa asiattomien syytösten kohteeksi joutuneita ihmisiä.
        Edelleen koet MOT-ohjelman jumalan sanaksi ja homeprofeetat erehtymättömiksi. Kunnan oikeuteen haastaneen kritisointi tämän tekemisistä ja tekemättäjättämisistä on sinun mielestäsi jotenkin väärin.
        Huumorintajuttomuus on nykyään suuri ongelma maassamme ja kaltaisesi ahdasmieliset uhriutujat tai uhriuttajat pyrkivät tukahduttamaan kaiken keskustelun asioista ja suuntaamaan häiriköinnin niihin, jotka tekevät päätöksiä olivatpa nämä tekemisissä keskusteltavan asian kanssa vai eivät. Sipilän sanoin- poliitikot ovat kusitolppia. Siihen voi lisätä, että kusitolppia nimenomaan epävakaiden hullujen mielialahäiriöiden tai PMS-oireiden tasaamiseksi.

        Vv ei esittänyt mitään normaaliin keskusteluun kuuluvia mielipiteitä, vaan ivasi ja törkeili. Myöhemmin vv selitteli toimintaansa sillä että oli muka kirjoittanut satiiria.

        Kukaan ei esittänyt kyseisessä keskustelussa mitään asiattomia syytöksiä, paitsi vv itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv ei esittänyt mitään normaaliin keskusteluun kuuluvia mielipiteitä, vaan ivasi ja törkeili. Myöhemmin vv selitteli toimintaansa sillä että oli muka kirjoittanut satiiria.

        Kukaan ei esittänyt kyseisessä keskustelussa mitään asiattomia syytöksiä, paitsi vv itse.

        Ai niinkö? Lue ne kirjoitukset silmät auki äläkä perssilmälläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai niinkö? Lue ne kirjoitukset silmät auki äläkä perssilmälläsi.

        Vv sekaantui keskusteluun jonka asiasta hänellä ei ollut mitään omakohtaista tietoa, toisin kuin muilla sitä käyvillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv sekaantui keskusteluun jonka asiasta hänellä ei ollut mitään omakohtaista tietoa, toisin kuin muilla sitä käyvillä.

        Ja senhän hän totesi itsekin. Kyse ei ollut siitä asiasta vaan eräiden henkilöiden sopimattomasta käytöksestä, jota hän kommentoi. Siinähän hän oli aitiopaikalla ja pystyi objektiivisesti arvioimaan henkilöiden toimintaa. Sitä luokatonta ja sitä poliitikkojen asiallista!
        Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja senhän hän totesi itsekin. Kyse ei ollut siitä asiasta vaan eräiden henkilöiden sopimattomasta käytöksestä, jota hän kommentoi. Siinähän hän oli aitiopaikalla ja pystyi objektiivisesti arvioimaan henkilöiden toimintaa. Sitä luokatonta ja sitä poliitikkojen asiallista!
        Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.

        Mitenhän se vv mitään arvioita mistään olisi pystynyt tekemään, kun oli ihan pihalla asioista. Vv perusteli hyökkäystään sillä, että hänellä "on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" ja tuo hyökkäys kohdistui siis henkilöihin - asioihin vv:lla ei ollut mitään oikeaa sanottavaa. Vv kehuskeli puoluetovereitaan Jussi Simolinnaa ja Jyrki Loijasta ja ivasi ostajaperhettä. Myös kuntalaiset huomioivat tuon huonon käytöksen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja senhän hän totesi itsekin. Kyse ei ollut siitä asiasta vaan eräiden henkilöiden sopimattomasta käytöksestä, jota hän kommentoi. Siinähän hän oli aitiopaikalla ja pystyi objektiivisesti arvioimaan henkilöiden toimintaa. Sitä luokatonta ja sitä poliitikkojen asiallista!
        Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...

        Eipähän vaan ole missään valittanut saamaansa kritiikkiä. Ehkä mielikuvituksessasi häirikkö?
        Toisaalta ei kyllä ole näkynyt mitään kritiikkiäkään hänen toiminnastaan - vain tyhjiä väitteitä ja uhkauksia.
        Vaikea olisi kritisoidakaan hänen toimintaansa poliittisena päättäjänä, kun hän ei ole varajäsenenä siihen juurikaan osallistunut. Häiriköllä näyttää olevan tiedon puuretta ja yleinen käsitys, että poliitikot vastaavat kollektiivisesti edeltäjiensä tekemisistä tai tekemättäjättämisista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenhän se vv mitään arvioita mistään olisi pystynyt tekemään, kun oli ihan pihalla asioista. Vv perusteli hyökkäystään sillä, että hänellä "on tapana puolustaa rehdeiksi tunnettuja henkilöitä" ja tuo hyökkäys kohdistui siis henkilöihin - asioihin vv:lla ei ollut mitään oikeaa sanottavaa. Vv kehuskeli puoluetovereitaan Jussi Simolinnaa ja Jyrki Loijasta ja ivasi ostajaperhettä. Myös kuntalaiset huomioivat tuon huonon käytöksen.

        Kyntalaiset huomioivat huonon käytöksen näköjään aina heittämällä keskustelusta ja koko Pukkila-ryhmästä ulos keskustelusääntöjä rikkoneet henkilöt.
        Kummasti on keskustelurauha säilynyt ja asiattomat syytökset ja ryhmiin kuulumattomat jankkaukset loppuneet.
        Kyllä kansa tietää! Kuntalaisten avoin ja tehokas toiminta on pitänyt keskusteluryhmät asiallisina ja omien asioidensa itsekkäät ajajat ja jankkaajat on tyylikkäästi häivytetty pois yhteisten asioiden keskustelun tieltä.
        Kaikilla poistetuilla lienee rajoittamaton mahdollisuus käydä keskusteluaan vaikka perustamalla ketjuja tänne asioitaan käsittelemään. Mielenkiintoista kyllä tännekään ei ole syntynyt juurikaan mitään Pukkilaan liittyviä ketjuja. Vain vihaketjuja poliitikkoa kohtaan. Niistäkään ei kukaan ole valittanut tai vaikeroinut missään ihmisten ilmoilla. Näyttää siltä, että häiriköt saavat täällä nekkuun sanallisesti 100-0, joten kovin suuri ongelma ei häiriköinti siis ole .
        Kuntalaiset pitävät anonyymipahikset kiemurtelemassa. Kyllä kansa tietää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...

        Häirikön Tenat ovat litimärkänä kun tunteet käyvät niin kuumana. Kyllä kansa tietää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyntalaiset huomioivat huonon käytöksen näköjään aina heittämällä keskustelusta ja koko Pukkila-ryhmästä ulos keskustelusääntöjä rikkoneet henkilöt.
        Kummasti on keskustelurauha säilynyt ja asiattomat syytökset ja ryhmiin kuulumattomat jankkaukset loppuneet.
        Kyllä kansa tietää! Kuntalaisten avoin ja tehokas toiminta on pitänyt keskusteluryhmät asiallisina ja omien asioidensa itsekkäät ajajat ja jankkaajat on tyylikkäästi häivytetty pois yhteisten asioiden keskustelun tieltä.
        Kaikilla poistetuilla lienee rajoittamaton mahdollisuus käydä keskusteluaan vaikka perustamalla ketjuja tänne asioitaan käsittelemään. Mielenkiintoista kyllä tännekään ei ole syntynyt juurikaan mitään Pukkilaan liittyviä ketjuja. Vain vihaketjuja poliitikkoa kohtaan. Niistäkään ei kukaan ole valittanut tai vaikeroinut missään ihmisten ilmoilla. Näyttää siltä, että häiriköt saavat täällä nekkuun sanallisesti 100-0, joten kovin suuri ongelma ei häiriköinti siis ole .
        Kuntalaiset pitävät anonyymipahikset kiemurtelemassa. Kyllä kansa tietää!

        Ainoa joka siellä keskusteluisaa valitti ja kitisi että joku tai joitakin pitäisi poistaa ryhmistä, oli vv Myllyoja. Vv valitti sitä kuinka ryhmiin oli otettu sinne kuulumattomia ulkopuolisia ja miten aiheetkaan eivät kuulu niihin ryhmiin ja miten hänellä loppuu happi jne. jne. sekä ilmoitti käyttävänsä moderointioikeuttaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikön Tenat ovat litimärkänä kun tunteet käyvät niin kuumana. Kyllä kansa tietää.

        Yritäpä nyt vain kestää saamasi kritiikki ja toiminnastasi ja sitä ohjaavasta ajatusmaailmastasi keskustelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa joka siellä keskusteluisaa valitti ja kitisi että joku tai joitakin pitäisi poistaa ryhmistä, oli vv Myllyoja. Vv valitti sitä kuinka ryhmiin oli otettu sinne kuulumattomia ulkopuolisia ja miten aiheetkaan eivät kuulu niihin ryhmiin ja miten hänellä loppuu happi jne. jne. sekä ilmoitti käyttävänsä moderointioikeuttaan...

        Hetkinen. Tuossa puhuttiin Pukkila-ryhmän keskustelusta, jossa mitään tuollaista keskustelua ei ole käyty. Vv ei myöskään ole moderaattori siellä eikä edes tunne moderaattoria, kuten täällä on tullut ilmi.
        Joten turha sönköttää! Kyllä kansa tietää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yritäpä nyt vain kestää saamasi kritiikki ja toiminnastasi ja sitä ohjaavasta ajatusmaailmastasi keskustelu.

        Mitä kritiikkiä täällä on ollut poliitikon todellista toimintaa tai ajatusmaailmaa kohtaan? Ei mitään.
        Mieti nyt vain tekemisiäsi ja tajua, ettei tämä viharyhmäsi ole mikään turvatila.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hetkinen. Tuossa puhuttiin Pukkila-ryhmän keskustelusta, jossa mitään tuollaista keskustelua ei ole käyty. Vv ei myöskään ole moderaattori siellä eikä edes tunne moderaattoria, kuten täällä on tullut ilmi.
        Joten turha sönköttää! Kyllä kansa tietää!

        Älähän vv sepusta höpöjä enempää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kritiikkiä täällä on ollut poliitikon todellista toimintaa tai ajatusmaailmaa kohtaan? Ei mitään.
        Mieti nyt vain tekemisiäsi ja tajua, ettei tämä viharyhmäsi ole mikään turvatila.

        Kyllä on ollut. Paljonkin. Aiheesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikön Tenat ovat litimärkänä kun tunteet käyvät niin kuumana. Kyllä kansa tietää.

        Kirjoittaa mr Lötköpötkö....joka aina vaan on alarekisterissä vaikkei siitäkään mitään ymmärrä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Näköjään jotkut eivät kestä mitään kritiikkiä. Varmaan pumpulissa eläneet, kun ei tuota oppia ole saatu.<<

        Sanoo mies joka repii jatkuvasti pelihousunsa saadessaan kritiikkiä toiminnastaan...

        Se on juurikin näin vaikken kyllä "anonyymi- Lötköpötköstä" käyttäisi nimitystä mies...en tässä enkä muussakaan yhteydessä. Paremminkin onneton trolli joka aina vaan jaksaa nolata itsensä yhä enemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän vaan ole missään valittanut saamaansa kritiikkiä. Ehkä mielikuvituksessasi häirikkö?
        Toisaalta ei kyllä ole näkynyt mitään kritiikkiäkään hänen toiminnastaan - vain tyhjiä väitteitä ja uhkauksia.
        Vaikea olisi kritisoidakaan hänen toimintaansa poliittisena päättäjänä, kun hän ei ole varajäsenenä siihen juurikaan osallistunut. Häiriköllä näyttää olevan tiedon puuretta ja yleinen käsitys, että poliitikot vastaavat kollektiivisesti edeltäjiensä tekemisistä tai tekemättäjättämisista.

        Woehan onneton trolli....mistä ihmeestä tämän poliitikkojen kollektiivisen vastuun tähä vetäsit? Uutisistako? Et anonyymi ole edes varteenotettava poliitikko. Valituksia on kyllä tullut paljonkin Pukkilassa (täällä sanavapuden kehdossa) somekirjoittelustasi .... Kyllä se vain on niin et parempi olisi (ihan itsesi kannalta...siiis kun joka kirjoituksesi myötä olet yhä naurettavami), ettet kirjoittelisi yhtään mistään yhtään mitään. Kirjoittelu on tukahtunut päsmäröintisi vuoksi. Viimeistään kolmas kommentointisi on joku v-mäinen pisteliäs kuitti jolla ei ole älyllisyyden kanssa mitään tekemistä. Lähinnä narsistinen pätemisenhalu mahtanee olla taustalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyntalaiset huomioivat huonon käytöksen näköjään aina heittämällä keskustelusta ja koko Pukkila-ryhmästä ulos keskustelusääntöjä rikkoneet henkilöt.
        Kummasti on keskustelurauha säilynyt ja asiattomat syytökset ja ryhmiin kuulumattomat jankkaukset loppuneet.
        Kyllä kansa tietää! Kuntalaisten avoin ja tehokas toiminta on pitänyt keskusteluryhmät asiallisina ja omien asioidensa itsekkäät ajajat ja jankkaajat on tyylikkäästi häivytetty pois yhteisten asioiden keskustelun tieltä.
        Kaikilla poistetuilla lienee rajoittamaton mahdollisuus käydä keskusteluaan vaikka perustamalla ketjuja tänne asioitaan käsittelemään. Mielenkiintoista kyllä tännekään ei ole syntynyt juurikaan mitään Pukkilaan liittyviä ketjuja. Vain vihaketjuja poliitikkoa kohtaan. Niistäkään ei kukaan ole valittanut tai vaikeroinut missään ihmisten ilmoilla. Näyttää siltä, että häiriköt saavat täällä nekkuun sanallisesti 100-0, joten kovin suuri ongelma ei häiriköinti siis ole .
        Kuntalaiset pitävät anonyymipahikset kiemurtelemassa. Kyllä kansa tietää!

        Vai, että kyntalaiset :) Äläs nyt kirjoittele muiden puolesta trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai, että kyntalaiset :) Äläs nyt kirjoittele muiden puolesta trolli.

        Se oli kyllä vain ja ainoastaan ylhäisessä yksinäisyydessään itse vv, joka valitti ja kitisi. Kaikki muut olisivat keskustelleet asioista, mutta se ei päsmäröijälle käynyt. Vv yritti mielistellä vuoroin ketäkin ja selvästi hänelle ei sopinut se ettei vastakaikua tullut.........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli kyllä vain ja ainoastaan ylhäisessä yksinäisyydessään itse vv, joka valitti ja kitisi. Kaikki muut olisivat keskustelleet asioista, mutta se ei päsmäröijälle käynyt. Vv yritti mielistellä vuoroin ketäkin ja selvästi hänelle ei sopinut se ettei vastakaikua tullut.........

        Näyttää hullu olevan jälleen laukalla. Osui ja upposi.
        Tuollaista väkeä poliitikoilla on riesanaan. Pakkomielteisiä luusereita piisaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää hullu olevan jälleen laukalla. Osui ja upposi.
        Tuollaista väkeä poliitikoilla on riesanaan. Pakkomielteisiä luusereita piisaa!

        Etköhän se sinä ole ollut laukalla jo vähän pidempäänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etköhän se sinä ole ollut laukalla jo vähän pidempäänkin.

        Olet ollut jo aika pitkään sekaisin selvästi. Mistä halusi loukata ja vainota muita kumpuaa?
        Omasta katkeruudesta vai huonosta avioliitosta? Vai pettymyksestä omaan elämään ja lapsiin?
        Mikä teki sinusta häirikön, joka terrorisoi poliitikkoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ollut jo aika pitkään sekaisin selvästi. Mistä halusi loukata ja vainota muita kumpuaa?
        Omasta katkeruudesta vai huonosta avioliitosta? Vai pettymyksestä omaan elämään ja lapsiin?
        Mikä teki sinusta häirikön, joka terrorisoi poliitikkoja?

        Taidat taas peilata omia ongelmiasi kuten joku on sinulle aiemminkin huomauttanut. Tänäänkin täällä on kirjoittanut useampi henkilö ja laulat kaikille samoja laulujasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat taas peilata omia ongelmiasi kuten joku on sinulle aiemminkin huomauttanut. Tänäänkin täällä on kirjoittanut useampi henkilö ja laulat kaikille samoja laulujasi.

        Ongelmia taitaa olla vain sinulla. Kukaan muu ei täällä hääri ja perusta lukuisia ketjuja poliitikkoja solvaamaan. Olet ainoa aktiivinen toimija jota ajaa toimintaan omat syysi. Muut vain seuraavat tekemisiäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelmia taitaa olla vain sinulla. Kukaan muu ei täällä hääri ja perusta lukuisia ketjuja poliitikkoja solvaamaan. Olet ainoa aktiivinen toimija jota ajaa toimintaan omat syysi. Muut vain seuraavat tekemisiäsi.

        Tämä on käytännössä kuin mielisairaala jossa käymme katsomassa hullun uusimpia tempauksia kuin eläintarhassa, suojassa ikkunan takaa.
        Näytteillä on katkeroitunut valittaja, joka kehittää ankeassa ympäristössään mielikuvitusvastustajia ja käy ”keskustelua” poliitikkojen kanssa. Hänellä on tietenkin monta persoonaa ja kaikki ne ovat samaa mieltä tämän pääpersoonan kanssa. Joukkovoima on siellä mielikuvituksessa vahva. Todellusuudessa siitä ei ole hajuakaan. Nuuh, nuuh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on käytännössä kuin mielisairaala jossa käymme katsomassa hullun uusimpia tempauksia kuin eläintarhassa, suojassa ikkunan takaa.
        Näytteillä on katkeroitunut valittaja, joka kehittää ankeassa ympäristössään mielikuvitusvastustajia ja käy ”keskustelua” poliitikkojen kanssa. Hänellä on tietenkin monta persoonaa ja kaikki ne ovat samaa mieltä tämän pääpersoonan kanssa. Joukkovoima on siellä mielikuvituksessa vahva. Todellusuudessa siitä ei ole hajuakaan. Nuuh, nuuh!

        Taasko nuo harhasi alkoivat kiusaamaan sinua... Toivottavasti saat niihin jotakin apua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko nuo harhasi alkoivat kiusaamaan sinua... Toivottavasti saat niihin jotakin apua.

        No saitko apua kun harhat alkoivat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No saitko apua kun harhat alkoivat?

        Ei se ole tainnut saada kun täällä mellastaa ihmisiä solvaten. Ei apua eikä mitään muutakaan ilmeisesti - vain noita oireita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole tainnut saada kun täällä mellastaa ihmisiä solvaten. Ei apua eikä mitään muutakaan ilmeisesti - vain noita oireita.

        Joo, "satiirikko" on ollut taas vauhdissa. Ei tiedä mitään homekoulujutusta mutta päsmäröidä on pitänyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, "satiirikko" on ollut taas vauhdissa. Ei tiedä mitään homekoulujutusta mutta päsmäröidä on pitänyt.

        Täällä ei keskustellla mistään homehtuneesta koulujutusta.
        Aiheena on nettihäirikköjen penseä kohtalo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv on itse myöntänyt.

        Myöntänyt alusta alkaen, ettei kirjoita nimettömänä.
        Häirikkö kiemurtelee kuin myrkkykäärme täällä tunkiopesässään. Taitavat asiat olla päin Pukkilaa kun noin ahdistaa pakkomielteistä!


    • Anonyymi

      Ei ole Lötkiksen iltaloruja ollut saatavilla pitkään aikaan. Liekö joku taho ohjeistanut.

      • Anonyymi

        Varmaan asianajaja neuvoo häirikköä ettei jatka sekoiluaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan asianajaja neuvoo häirikköä ettei jatka sekoiluaan.

        Lötköpötkö on häirikön velvollisuuksista laistava turhake.
        Kun ei toimi, ei toimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lötköpötkö on häirikön velvollisuuksista laistava turhake.
        Kun ei toimi, ei toimi.

        Ole hyvä. Kiva että olet spontaanisti viehättynyt saamaasi nimeen.
        Sanavarastosi on rikastunut sanalla Joka muistuttaa sinua aina tästä asiasta ja keskustelusta jossa häiriköit muita ihmisiä typerällä tavallasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä. Kiva että olet spontaanisti viehättynyt saamaasi nimeen.
        Sanavarastosi on rikastunut sanalla Joka muistuttaa sinua aina tästä asiasta ja keskustelusta jossa häiriköit muita ihmisiä typerällä tavallasi.

        Vai on häirikkö laistanut häirikön velvollisuuksista? Oho. Parin vuoden rähinä on siis liian vähän jonkun mielestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ole hyvä. Kiva että olet spontaanisti viehättynyt saamaasi nimeen.
        Sanavarastosi on rikastunut sanalla Joka muistuttaa sinua aina tästä asiasta ja keskustelusta jossa häiriköit muita ihmisiä typerällä tavallasi.

        Eiköhän se lötköpötkö kumpua ihan sieltä esilletuojansa omasta elämästä ja kun tietää että hänen ajatuksensa ovat aina alakerrassa, niin voi voi, hakisi apua jotta ei tarvitsisi täällä purkaa turhautumistaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se lötköpötkö kumpua ihan sieltä esilletuojansa omasta elämästä ja kun tietää että hänen ajatuksensa ovat aina alakerrassa, niin voi voi, hakisi apua jotta ei tarvitsisi täällä purkaa turhautumistaan...

        Täällä purkaa turhautumistaan se henkilö, joka näitä ketjuja tänne perustaa ja täällä kumisuttaa tyhjää tynnyriään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se lötköpötkö kumpua ihan sieltä esilletuojansa omasta elämästä ja kun tietää että hänen ajatuksensa ovat aina alakerrassa, niin voi voi, hakisi apua jotta ei tarvitsisi täällä purkaa turhautumistaan...

        Häirikkö ei näköjäänkään edelleenkään tajua, että lötköpötkö on uimalelu, eikä mikään vihakiimaisen naimalelu.
        Hoksottimet lienevät uudenmaan hitaimmat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö ei näköjäänkään edelleenkään tajua, että lötköpötkö on uimalelu, eikä mikään vihakiimaisen naimalelu.
        Hoksottimet lienevät uudenmaan hitaimmat.

        Varmastihan sinä "satiirikko" uimaleluna siitä kirjoitit...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmastihan sinä "satiirikko" uimaleluna siitä kirjoitit...

        Sinähän sitä sanaa käytät täällä kopioimalla. Se miten ymmärrät sen määrittää sen merkityksen. Oletko lapsi vai kiimainen vainohullu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän sitä sanaa käytät täällä kopioimalla. Se miten ymmärrät sen määrittää sen merkityksen. Oletko lapsi vai kiimainen vainohullu!

        Sanoo tyyppi jonka ajatukset ja jutut ovat jatkuvasti alakerrassa...


    • Anonyymi

      Ilmeisesti Pukkilan kokoomuksessa löytyi viimeinkin rohkeutta suitsia laukallaolija. Kovasti ovat juttunsa siistiytyneet viime aikoina. Hienoa.

      • Anonyymi

        Kiimainen vainohullu jatkaa pesä kosteana toja-juttujaan.
        Lasten unilelusta ei ole tietoakaan kun pitää jatkaa panofantasioita. Kiinnostusta ei vaan ole ja siksi tuo megakiima jatkuu julkeana.


      • Anonyymi

        Taitaa plla joku pakkomielle kokoomuksenkin suuntaan kommarilamme.
        Ei kokoomus aja varmaankaan kommunistisia fantasioitasi! Vai mitä luulet?.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiimainen vainohullu jatkaa pesä kosteana toja-juttujaan.
        Lasten unilelusta ei ole tietoakaan kun pitää jatkaa panofantasioita. Kiinnostusta ei vaan ole ja siksi tuo megakiima jatkuu julkeana.

        Laimeiksi ovat käyneet juttusi. Kyllä ohjeistusta on selvästi annettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laimeiksi ovat käyneet juttusi. Kyllä ohjeistusta on selvästi annettu.

        On vaikea nähdä miten kokoomus liittttyisi tähän keskusteluun.Häirikkö elää omassa uskossaan eikä tule järkiinsä millään joten nuo harhat onkin ymmärrettäVä sitä kautta.
        Jälleen kiva uusi harha, jolla hullu pönkittää tikannekuvaansa.
        Jumala on puuttuu seuraavaksi keskusteluun ja rankaisee väärintekijöitä, , varmalla niin eikös??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On vaikea nähdä miten kokoomus liittttyisi tähän keskusteluun.Häirikkö elää omassa uskossaan eikä tule järkiinsä millään joten nuo harhat onkin ymmärrettäVä sitä kautta.
        Jälleen kiva uusi harha, jolla hullu pönkittää tikannekuvaansa.
        Jumala on puuttuu seuraavaksi keskusteluun ja rankaisee väärintekijöitä, , varmalla niin eikös??

        Itku, potku ja raivari vauhdissa. Nyt itkuvaihe menossa ja uskoa maailman oikeudenmukaisuuteen keräillään.
        Kohta sitten alkaa asiaan liittymättömien haukkuminen(potku) ja sitten raivo saa vallan.
        Juhannukseen mennään juhannussiman voimalla
        ja sitten muki täytetään uusin eväin .Saunassa sitten itketään taas ja nuuhkutellaan itiöitä ! Mistä ihmeestä niitä joka paikkaan tuleekin? Eikö kokoomus voi mitään asialle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Itku, potku ja raivari vauhdissa. Nyt itkuvaihe menossa ja uskoa maailman oikeudenmukaisuuteen keräillään.
        Kohta sitten alkaa asiaan liittymättömien haukkuminen(potku) ja sitten raivo saa vallan.
        Juhannukseen mennään juhannussiman voimalla
        ja sitten muki täytetään uusin eväin .Saunassa sitten itketään taas ja nuuhkutellaan itiöitä ! Mistä ihmeestä niitä joka paikkaan tuleekin? Eikö kokoomus voi mitään asialle?

        Kylläpä sinulla taas pyörii harhafilmi kovaa vauhtia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sinulla taas pyörii harhafilmi kovaa vauhtia.

        Homeista se lähtee. Homeet, sähkö, Greta, paha kunta, kokoomus, vv jne. Olet persu mitä ilmeisimmin. Entinen kommunisti on siis löytänyt uuden kodin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Homeista se lähtee. Homeet, sähkö, Greta, paha kunta, kokoomus, vv jne. Olet persu mitä ilmeisimmin. Entinen kommunisti on siis löytänyt uuden kodin...

        Ja pikakelauksella on taas jo filmisi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja pikakelauksella on taas jo filmisi...

        Erityisesti MOT-ohjelmat pikakelauksella, ettei okseta liikaa valitusvirsien kuuntelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti MOT-ohjelmat pikakelauksella, ettei okseta liikaa valitusvirsien kuuntelu.

        Onneksi olet saanut itse valittaa netissä jo kolmatta vuotta siitä miten sinua on maalitettu ja sinua vastaan on perustettu viharyhmiä jne., ja uhriutua oikein kunnolla.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi olet saanut itse valittaa netissä jo kolmatta vuotta siitä miten sinua on maalitettu ja sinua vastaan on perustettu viharyhmiä jne., ja uhriutua oikein kunnolla.....

        Täällä on kirjoittanut ainoastaan anonyymi mukihäirikkö siipeilijöineen.
        Muut kirjoittavat ihmisten ilmoilla muista asioista avoimesti ja asiallisesti ilman vihaa ja katkeruutta, jota täällä lietsotaan häirikön toimesta raukkamaisesti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä on kirjoittanut ainoastaan anonyymi mukihäirikkö siipeilijöineen.
        Muut kirjoittavat ihmisten ilmoilla muista asioista avoimesti ja asiallisesti ilman vihaa ja katkeruutta, jota täällä lietsotaan häirikön toimesta raukkamaisesti!

        Juuri noin se uhriutumisesi toimii ja et nytkään siis kirjoita täällä, heh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin se uhriutumisesi toimii ja et nytkään siis kirjoita täällä, heh...

        Näet olemattomia ja uskot mahdottomiia.
        Minä olen kirjoittanut tänne nyt kaksi viestiä.
        Enempää en kirjoita, koska näköjään pitää paikkansa se, että joku hullu pitää kaikkia kirjoittajia samana ihmisenä joku hulluuttaan tai silkkaa pahuuttaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näet olemattomia ja uskot mahdottomiia.
        Minä olen kirjoittanut tänne nyt kaksi viestiä.
        Enempää en kirjoita, koska näköjään pitää paikkansa se, että joku hullu pitää kaikkia kirjoittajia samana ihmisenä joku hulluuttaan tai silkkaa pahuuttaan.

        Jo toistakymmentä ihmistä on todistanut tuon kokemasi ilmiön olemassaolon.
        Jos kirjoittaa tänne ja kritisoi vähääkään mukihäirikön kirjoituksia, saa pian kuulla olevansa vv.
        Tästähän esitettiin haaste muutama kuukausi sitten ja mukihäirikkö on suorastaan pettämätön pakkomielteessään. Kaikki maailman vitsaukset ja kritiikki on vv:n syytä! Maailman on häiriksellä yhtä yksinkertainen kuin nuppinsa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo toistakymmentä ihmistä on todistanut tuon kokemasi ilmiön olemassaolon.
        Jos kirjoittaa tänne ja kritisoi vähääkään mukihäirikön kirjoituksia, saa pian kuulla olevansa vv.
        Tästähän esitettiin haaste muutama kuukausi sitten ja mukihäirikkö on suorastaan pettämätön pakkomielteessään. Kaikki maailman vitsaukset ja kritiikki on vv:n syytä! Maailman on häiriksellä yhtä yksinkertainen kuin nuppinsa!

        Aivan varmasti vv... Keksi joku uskottavampi juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti vv... Keksi joku uskottavampi juttu.

        Jälleen sama juttu! Pakkomielle pipipäässä, aivot ikijäässä joka säässä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen sama juttu! Pakkomielle pipipäässä, aivot ikijäässä joka säässä!

        Wau, satiirikon parhaat...


      • Anonyymi

        Ja tämä edellinen oli kai satiirikkomme paras veto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä edellinen oli kai satiirikkomme paras veto.

        Vai on jollain hullulla oma satiirikkokin?
        Onko suuruudenhulluudella mitään rajoja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai on jollain hullulla oma satiirikkokin?
        Onko suuruudenhulluudella mitään rajoja?

        Eikös prinsessoilla ole yleensä narrit ympärillään ja satiiri on näistä huumorintajuttomista niin helppoa ja aiheellista edittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös prinsessoilla ole yleensä narrit ympärillään ja satiiri on näistä huumorintajuttomista niin helppoa ja aiheellista edittää!

        Oikea satiiri on hauskaa, mutta vv:n "satiiri" oli surkeinta ikinä. Ei mitään omaperäistä tai oivaltavaa vaan silkkaa höpöhöpöä vailla luonnetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikea satiiri on hauskaa, mutta vv:n "satiiri" oli surkeinta ikinä. Ei mitään omaperäistä tai oivaltavaa vaan silkkaa höpöhöpöä vailla luonnetta.

        Ehkä satiirin kohteet olivat surkeimmat ikinä.
        Ja sinä älämölöäja joka tunnut elävän harhoissasi aina vaan. Jotain terapiaa tuo näyttää olevan pipipäälle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä satiirin kohteet olivat surkeimmat ikinä.
        Ja sinä älämölöäja joka tunnut elävän harhoissasi aina vaan. Jotain terapiaa tuo näyttää olevan pipipäälle.

        No oikea satiirikkohan repisi niistä surkeista juurikin mitä hauskimmat jutut, mutta vv:n yritys oli todella huonoa räpellystä, eli vika oli kirjoittajassa jolta puuttuu kaikki satiirikon ominaisuudet ja jolla ei selvästikään ole edes satiirin perusasiat mitenkään hallussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No oikea satiirikkohan repisi niistä surkeista juurikin mitä hauskimmat jutut, mutta vv:n yritys oli todella huonoa räpellystä, eli vika oli kirjoittajassa jolta puuttuu kaikki satiirikon ominaisuudet ja jolla ei selvästikään ole edes satiirin perusasiat mitenkään hallussa.

        No ehkäpä sinä uhriutuja osaat satiirisen kirjoittamisen alkeet?
        Kauan se kesti sinun tajuta , että olet synnynnäinen pelle. Harmiton, tyhmä ja hieman pahantahtoinen moukka, joka jauhaa tyhmyyskisaansa täällä omassa tunkiossaan. Yksin, ilman yleisöä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ehkäpä sinä uhriutuja osaat satiirisen kirjoittamisen alkeet?
        Kauan se kesti sinun tajuta , että olet synnynnäinen pelle. Harmiton, tyhmä ja hieman pahantahtoinen moukka, joka jauhaa tyhmyyskisaansa täällä omassa tunkiossaan. Yksin, ilman yleisöä!

        No sinusta ei siihen ainakaan ole. Muki mielessäsi tuntuu pyörivän koko ajan. Ilmeisesti yrität vähentää mukittelua ja hyvä niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinusta ei siihen ainakaan ole. Muki mielessäsi tuntuu pyörivän koko ajan. Ilmeisesti yrität vähentää mukittelua ja hyvä niin.

        Kas niinhän tuo tuo tuntuu olevan mielessäsi kun jälleen aloit mukista puhua.
        Usko mukisematta ettei kannata olla tuollainen vatipää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas niinhän tuo tuo tuntuu olevan mielessäsi kun jälleen aloit mukista puhua.
        Usko mukisematta ettei kannata olla tuollainen vatipää!

        Sanoo "luottamushenkilö" joka on jauhanut mukista monta kuukautta.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo "luottamushenkilö" joka on jauhanut mukista monta kuukautta.....

        Sanoo henkilö johon kukaan ei voine luottaa ja joka vaikertaa ja uikuttaa tauotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoo henkilö johon kukaan ei voine luottaa ja joka vaikertaa ja uikuttaa tauotta!

        Kyllä se on vv joka on vaikertanut ja uikuttanut sitä kuinka häntä on maalitettu ja häntä vastaan on perustettu viharyhmiä ja kuinka hänellä loppuu happi jos homekoulujutusta kirjoitetaan kunnan asioita käsittelevissä FB-ryhmissä jne. jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se on vv joka on vaikertanut ja uikuttanut sitä kuinka häntä on maalitettu ja häntä vastaan on perustettu viharyhmiä ja kuinka hänellä loppuu happi jos homekoulujutusta kirjoitetaan kunnan asioita käsittelevissä FB-ryhmissä jne. jne.

        Eipähän ole missään tuollaista kirjoittanut tai sanonut. Ainoa valittaja olet sinä täällä tunkiossasi, jossa pyörität tätä ryönäkarnevaaliasi tarkoituksena vahingoittaa poliitikkoja.
        Yritä ymmärtää , että mielikuvituksesi ei ole todellisuutta ja että uikutus ei auta mitään. Ryhdistäydy ja suuntaa pahantahtoinen tarmosi johonkin hyvään niin voit kasvaa ihmisenä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipähän ole missään tuollaista kirjoittanut tai sanonut. Ainoa valittaja olet sinä täällä tunkiossasi, jossa pyörität tätä ryönäkarnevaaliasi tarkoituksena vahingoittaa poliitikkoja.
        Yritä ymmärtää , että mielikuvituksesi ei ole todellisuutta ja että uikutus ei auta mitään. Ryhdistäydy ja suuntaa pahantahtoinen tarmosi johonkin hyvään niin voit kasvaa ihmisenä!

        Olisitkin suunnannut tarmosi johonkin hyvään jo alun perin vv, niin ei olisi tarvinnut sitten rehvastelun jälkeen vaikertaa ja uikuttaa puskista "maalittamisesta" sun muusta höpöhöpöstä ja uhriutua nolosti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisitkin suunnannut tarmosi johonkin hyvään jo alun perin vv, niin ei olisi tarvinnut sitten rehvastelun jälkeen vaikertaa ja uikuttaa puskista "maalittamisesta" sun muusta höpöhöpöstä ja uhriutua nolosti.

        Niinhän vv on tehnytkin eikä häntä näytä kiinnostaneen nämä keskustelut tunkiossasi tippaakaan. Ja sekös näyttää sinua anonyymiä mukihäirikköä ärsyttävän kun ei noteerata lainkaan vaikka kuinka yrität kihnuttaa ja kiehnätä vailla rapsutusta.
        Ketään ei kiinnosta jonkun tuntemattoman älykääpiön masinoima viha eikä epäihminen sen takana. Nouse loastas pölkkypää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän vv on tehnytkin eikä häntä näytä kiinnostaneen nämä keskustelut tunkiossasi tippaakaan. Ja sekös näyttää sinua anonyymiä mukihäirikköä ärsyttävän kun ei noteerata lainkaan vaikka kuinka yrität kihnuttaa ja kiehnätä vailla rapsutusta.
        Ketään ei kiinnosta jonkun tuntemattoman älykääpiön masinoima viha eikä epäihminen sen takana. Nouse loastas pölkkypää!

        Siellähän sinä nytkin puskista kitiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellähän sinä nytkin puskista kitiset.

        Kas tuntematon älykääpiö jatkaa sönkötystään!
        Vastuuton keskustelunpakoilija-raukkamainen puska hinkkaaja! Maalina poliitikko, päässä kaksi kihnuttavaa solua, joita ei aivoiksi voi sanoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas tuntematon älykääpiö jatkaa sönkötystään!
        Vastuuton keskustelunpakoilija-raukkamainen puska hinkkaaja! Maalina poliitikko, päässä kaksi kihnuttavaa solua, joita ei aivoiksi voi sanoa!

        Alkaa se mukittelusi näkymään jo kirjoitustesi sisällössä ja se vähäinenkin järki mikä niissä on ollut katoaa. Onneksi sinulla ei ole todellista vaikutusvaltaa missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa se mukittelusi näkymään jo kirjoitustesi sisällössä ja se vähäinenkin järki mikä niissä on ollut katoaa. Onneksi sinulla ei ole todellista vaikutusvaltaa missään.

        No jopas! Et tiedä kuka olen, mutta luet kännätessäsi kirjoituksiani jo kolmatta vuotta! Aika iso vaikutusvalta kaltaiseesi hölmöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas! Et tiedä kuka olen, mutta luet kännätessäsi kirjoituksiani jo kolmatta vuotta! Aika iso vaikutusvalta kaltaiseesi hölmöön.

        Eiköhän se ole niinpäin että sinä roikut jo kolmatta vuotta muiden avaamissa keskusteluissa. Ja tosiaan vailla mitään vaikutusvaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se ole niinpäin että sinä roikut jo kolmatta vuotta muiden avaamissa keskusteluissa. Ja tosiaan vailla mitään vaikutusvaltaa.

        Sinähän aloit puhua vaikutusvallasta. Minua ei sellainen kiinnosta hullujen keskuudessa.
        Ihmetyttää kyllä tuollainen psykologinen lukko joka sinulla pakkomielteisenä on.
        Asia tai siihen vaikuttaminen ei minua kiinnosta, mutta hulluus kiinnostaa , kun sitä livenä näkee. Ihmisen psyyke on erittäin kiinnostava ja jos joku on sekaisin vihasta kuten sinä näytät jostain syystä olevan, on paljon miettimistä siinä mikä nuo oireesi aiheuttaa. Viina niitä pahentaa, joten jätä tosiaan mukikesä väliin. Mene vaikka töihin niin pääset normaaliin arjenhallintaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän aloit puhua vaikutusvallasta. Minua ei sellainen kiinnosta hullujen keskuudessa.
        Ihmetyttää kyllä tuollainen psykologinen lukko joka sinulla pakkomielteisenä on.
        Asia tai siihen vaikuttaminen ei minua kiinnosta, mutta hulluus kiinnostaa , kun sitä livenä näkee. Ihmisen psyyke on erittäin kiinnostava ja jos joku on sekaisin vihasta kuten sinä näytät jostain syystä olevan, on paljon miettimistä siinä mikä nuo oireesi aiheuttaa. Viina niitä pahentaa, joten jätä tosiaan mukikesä väliin. Mene vaikka töihin niin pääset normaaliin arjenhallintaan.

        Anonyymille Mukihäirikölle vielä se, että päättäjät vähät välittävät vihanlietsojista. Kun lähtee tuolle tielle menettää kaikki sympatiat. Myös se ajettu asia tulee usein lähinnä halveksituksi vihanlietsojien takia.
        Niitä on muutama vuodessa itkemässä etuisuuksiensa perään ja tosiaan kummeksuttaa, ettei työnteko useinkaan tule mieleen kun on tottunut ilmaiseen rahaa ja paapomiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän aloit puhua vaikutusvallasta. Minua ei sellainen kiinnosta hullujen keskuudessa.
        Ihmetyttää kyllä tuollainen psykologinen lukko joka sinulla pakkomielteisenä on.
        Asia tai siihen vaikuttaminen ei minua kiinnosta, mutta hulluus kiinnostaa , kun sitä livenä näkee. Ihmisen psyyke on erittäin kiinnostava ja jos joku on sekaisin vihasta kuten sinä näytät jostain syystä olevan, on paljon miettimistä siinä mikä nuo oireesi aiheuttaa. Viina niitä pahentaa, joten jätä tosiaan mukikesä väliin. Mene vaikka töihin niin pääset normaaliin arjenhallintaan.

        Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.
        Mitenköhän tässä asiassa mahtaa olla? Voisiko mukijoukko tai joku poliitikko olla jonkun johonkin asiaan liittyviä vaihtoehtoisia persoonia joiden kanssa persoona viestii päästäkseen pois ajatkin pysäyttäneestä lukostaan?
        Tätä mietitään sitten taas syksyllä kun koulut taas alkavat ja vanhat kouluasiat on kuopattu lopullisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.
        Mitenköhän tässä asiassa mahtaa olla? Voisiko mukijoukko tai joku poliitikko olla jonkun johonkin asiaan liittyviä vaihtoehtoisia persoonia joiden kanssa persoona viestii päästäkseen pois ajatkin pysäyttäneestä lukostaan?
        Tätä mietitään sitten taas syksyllä kun koulut taas alkavat ja vanhat kouluasiat on kuopattu lopullisesti.

        Kylläpä yrität kovasti taas muokata asiaa ja vaikuttaa siihen, mutta edelleenkään sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa.

        Mukiongelma on selkeästi ihan itselläsi ja taitaa olla työtkin käyneet vähiin. Luottamustoimiin on tuskin myöskään enää pääsyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.
        Mitenköhän tässä asiassa mahtaa olla? Voisiko mukijoukko tai joku poliitikko olla jonkun johonkin asiaan liittyviä vaihtoehtoisia persoonia joiden kanssa persoona viestii päästäkseen pois ajatkin pysäyttäneestä lukostaan?
        Tätä mietitään sitten taas syksyllä kun koulut taas alkavat ja vanhat kouluasiat on kuopattu lopullisesti.

        >>Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.<<

        Tarkoitat varmaan tuollaista kuten tuo vv:n kehuskelija ja ylistäjä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä yrität kovasti taas muokata asiaa ja vaikuttaa siihen, mutta edelleenkään sinulla ei ole mitään vaikutusvaltaa.

        Mukiongelma on selkeästi ihan itselläsi ja taitaa olla työtkin käyneet vähiin. Luottamustoimiin on tuskin myöskään enää pääsyä.

        Osui ja upposi!
        En kommentoi muiden asioita, mutta ikävää ei ole, että sinun työsi ovat käyneet vähiin ja kipottelu vain pahenee.
        Kylillä kyllä tiedetään kuka on alkon asiakas ja kuka ei, joten turha yrittää sivullisia mollata.
        Oletkohan ollut luottamustoimissa mukana ennenkään? Et varmaan kun olet noin pihalla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Usein joku omaan toimintaansa pettynyt kehittää itselleen kirittäjän, eräänlaisen alter egon arvostelemaan tai tsemppaamaan itseään kun kukaan muu ei viitsi sitä säälistä tehdä.<<

        Tarkoitat varmaan tuollaista kuten tuo vv:n kehuskelija ja ylistäjä...

        Joku lukee mukihäirikön ajatuksia ja tämä laskee sitten täällä alleen!


    • Anonyymi

      Vv sanoi aiemmassa keskustelussa, että hänelläkin on vastaavanlaisia oireita kuin näillä sisäilmasta sairastuneilla. Kuitenkin hänen mukaansa tällaiset oireet ovat korvienvälissä. Onko nyt siis niin että vv on oireillut, mutta hänen oireilulleen ei ole löytynyt selittävää syytä ja hän on sitten laajentanut tämän koskemaan myös niitä joiden oireilun taustalta löytyy esimerkiksi vakavasti kosteus- ja homevaurioitunut rakennus, ja onko tämä muiden väheksyntä nyt yksinkertaisesti oman turhautumisen purkamista..?

      • Anonyymi

        Eiköhän sinun hömppä pitäisi kysyä tuollaista asiaa häneltä, eikä kaahottaa typeryyttäsi täällä?
        Tuo kuitenkin osoittaa jälleen, että ainakaan vv ei pidä tuollaisia oireita mitenkään hävettävinä, kuten eräät näyttävät pitävän.
        Haukut selvästi väärää puuta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sinun hömppä pitäisi kysyä tuollaista asiaa häneltä, eikä kaahottaa typeryyttäsi täällä?
        Tuo kuitenkin osoittaa jälleen, että ainakaan vv ei pidä tuollaisia oireita mitenkään hävettävinä, kuten eräät näyttävät pitävän.
        Haukut selvästi väärää puuta!

        Hyvä huomio! Täällä on vain yksi asiaton muiden haukkuja, joka käy sotaansa poliitikkoja vastaan. Muut tarkkailevat tuon raivoajan mielenliikkuja ja ihmettelevät selviääkö tuo mukikännääjä kännihelteistä hengissä syksyyn. Ei näytä lupaavalta.
        Känniraivo yltyy vaan ja velkasaldo kasvaa kun pankkitili juoksee väärinpäin! Iso ilo seuraajille. Mukijoukot seuraavat JD’A :taan kadotukseen ja perikatoon vaisuina ja krapulaisina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän sinun hömppä pitäisi kysyä tuollaista asiaa häneltä, eikä kaahottaa typeryyttäsi täällä?
        Tuo kuitenkin osoittaa jälleen, että ainakaan vv ei pidä tuollaisia oireita mitenkään hävettävinä, kuten eräät näyttävät pitävän.
        Haukut selvästi väärää puuta!

        Vv sanoi ettei kehtaa puhua oireistaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv sanoi ettei kehtaa puhua oireistaan...

        Juurihan väitit, että hän kertoi, että hänellä on samanlaisia oireita...
        Yritä nyt hömppä päättää mitä valeita levittelet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan väitit, että hän kertoi, että hänellä on samanlaisia oireita...
        Yritä nyt hömppä päättää mitä valeita levittelet!

        Hömpällä housussa plöröt ja alaverkko tötteröllä terasseilla!


      • Anonyymi

        Mukijoukko taas vauhdissa kuvaamassa itseään ja toimintaansa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukijoukko taas vauhdissa kuvaamassa itseään ja toimintaansa!

        Jälleen nähdään millainen ihminen näitä ketjuja perustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan väitit, että hän kertoi, että hänellä on samanlaisia oireita...
        Yritä nyt hömppä päättää mitä valeita levittelet!

        Niin kertoi ja sanoi sitten ettei viitsi aina puhua oireistaan. Ilmeisesti ei ole hänen oireilleen löytynyt selittävää tekijää, toisin kuin tässä homekoulutapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kertoi ja sanoi sitten ettei viitsi aina puhua oireistaan. Ilmeisesti ei ole hänen oireilleen löytynyt selittävää tekijää, toisin kuin tässä homekoulutapauksessa.

        Eipä niitä oireita taida olla. Siitepölyallergia korkeintaan.
        Homekoulujutun ihmisistä täällä ei kukaan tiedä mitään. Olisiko lähinnä päänsisäistä fantasiointia jollain asiaan liittyvässä riidassa? Jos on jotain muuta, olisi se kova yllätys. Asiasta ei ole mitään tietoa.
        Varmaan siitepölyä, jota ko. alueella lienee paljon jaossa ja huono ilmanvaihto sekä huono siivous varmaan pääsyy oireiluihin päänsisäisten ennakkosuggestioiden lisäksi.
        Tämä on arvio. Sitä ei ole esitetty vääräksi missään.
        Luulottelijoita on paljon, liian paljon...
        Mitään kantaa tähän häiriköiden terrisoimaan tapaukseen ei tässä oteta, joten häiriköt jatkanevat toimintaansa hamaan loppuun asti!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä oireita taida olla. Siitepölyallergia korkeintaan.
        Homekoulujutun ihmisistä täällä ei kukaan tiedä mitään. Olisiko lähinnä päänsisäistä fantasiointia jollain asiaan liittyvässä riidassa? Jos on jotain muuta, olisi se kova yllätys. Asiasta ei ole mitään tietoa.
        Varmaan siitepölyä, jota ko. alueella lienee paljon jaossa ja huono ilmanvaihto sekä huono siivous varmaan pääsyy oireiluihin päänsisäisten ennakkosuggestioiden lisäksi.
        Tämä on arvio. Sitä ei ole esitetty vääräksi missään.
        Luulottelijoita on paljon, liian paljon...
        Mitään kantaa tähän häiriköiden terrisoimaan tapaukseen ei tässä oteta, joten häiriköt jatkanevat toimintaansa hamaan loppuun asti!

        Vv itse sanoi että monenlaista sentyyppistä oiretta on. Totesi toisaalla tällaisten oireiden olevan korvienvälissä eli ilmeisesti hänen oireilleen ei ole löytynyt selittävää tekijää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä niitä oireita taida olla. Siitepölyallergia korkeintaan.
        Homekoulujutun ihmisistä täällä ei kukaan tiedä mitään. Olisiko lähinnä päänsisäistä fantasiointia jollain asiaan liittyvässä riidassa? Jos on jotain muuta, olisi se kova yllätys. Asiasta ei ole mitään tietoa.
        Varmaan siitepölyä, jota ko. alueella lienee paljon jaossa ja huono ilmanvaihto sekä huono siivous varmaan pääsyy oireiluihin päänsisäisten ennakkosuggestioiden lisäksi.
        Tämä on arvio. Sitä ei ole esitetty vääräksi missään.
        Luulottelijoita on paljon, liian paljon...
        Mitään kantaa tähän häiriköiden terrisoimaan tapaukseen ei tässä oteta, joten häiriköt jatkanevat toimintaansa hamaan loppuun asti!

        Ai vv:n oireiden syynäkö huono siivous ja ilmanvaihto? Niin, toki sekin on mahdollista jos ei kerran mitään kosteus- ja homevaurioitakaan löydy oireiluaan selittämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai vv:n oireiden syynäkö huono siivous ja ilmanvaihto? Niin, toki sekin on mahdollista jos ei kerran mitään kosteus- ja homevaurioitakaan löydy oireiluaan selittämään.

        Eiköhän niitä oireita ollut ihan muilla. Vaikka ne ovatkin kuviteltuja, pitää hullut saada kuriin.
        Ei ulkopuolisia ihmisiä terrorisoida.
        Huono siivoojako vai joku sekopää siellä riehuu ja mölisee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai vv:n oireiden syynäkö huono siivous ja ilmanvaihto? Niin, toki sekin on mahdollista jos ei kerran mitään kosteus- ja homevaurioitakaan löydy oireiluaan selittämään.

        Eiköhän tässä tullut ilmi, että oireita on vain häiriköllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän tässä tullut ilmi, että oireita on vain häiriköllä.

        Vv Facebookissa kesäkuussa 2019:

        "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Facebookissa kesäkuussa 2019:

        "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."

        Ovatko oireet joihin viitataan yliherkkyyttä ääliön kanssa keskusteluun?
        Tuollaista ei vv ole tunnetusti kuitenkaan kirjoittanut.Jälleen mielikuvitustasi.
        Se mistä puhutaan tai mihin oireisiin viitataan on tietenkin epäolennaista kun ei tiedetä onko noin kirjoitettu muualla kuin päässäsi joka alkaa hajota harteillesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko oireet joihin viitataan yliherkkyyttä ääliön kanssa keskusteluun?
        Tuollaista ei vv ole tunnetusti kuitenkaan kirjoittanut.Jälleen mielikuvitustasi.
        Se mistä puhutaan tai mihin oireisiin viitataan on tietenkin epäolennaista kun ei tiedetä onko noin kirjoitettu muualla kuin päässäsi joka alkaa hajota harteillesi.

        Kyllä vv noin kirjoitti. Ihan itse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vv noin kirjoitti. Ihan itse.

        Mihin harhaasi tuo luulottelu liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Facebookissa kesäkuussa 2019:

        "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."

        Kova on kiinnostus ja märät ovat pöksyt tuolla vainoojalla, joka tauotta kirjoittaa poliitikosta ja tämän mielipiteiksi väittämistään, ilmeisesti omista kirjoituksistaan. Huvinsa ne ovat vähäväkiselläkin!
        Saapa nähdä miten kauan jatkaa toimintaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatko oireet joihin viitataan yliherkkyyttä ääliön kanssa keskusteluun?
        Tuollaista ei vv ole tunnetusti kuitenkaan kirjoittanut.Jälleen mielikuvitustasi.
        Se mistä puhutaan tai mihin oireisiin viitataan on tietenkin epäolennaista kun ei tiedetä onko noin kirjoitettu muualla kuin päässäsi joka alkaa hajota harteillesi.

        Kyllä siinä keskustelussa puhuttiin oireista jotka muille oli aiheuttanut rakennusten homevauriot kun taas vv:n kertoman mukaan hänelläkin on vastaavia oireita mutta tuollaiset oireet ovat vain ihmisen korvienvälissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä keskustelussa puhuttiin oireista jotka muille oli aiheuttanut rakennusten homevauriot kun taas vv:n kertoman mukaan hänelläkin on vastaavia oireita mutta tuollaiset oireet ovat vain ihmisen korvienvälissä.

        Siis nuhasta ja yskästä oli puhe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis nuhasta ja yskästä oli puhe?

        Hei...kosteusvauriot ovat jalkojen välissä , missä muualla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis nuhasta ja yskästä oli puhe?

        Mukihäirikkö alkaa hajota! Viestit menevät hällä suoraan poistettuihin. Ihmeen lennokkaalla päällä tuntuu olevan. Tutkimattomat ovat lentäjän tiet! Poliitikoilla rauha maassa kun raivo raikaa pipipäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikkö alkaa hajota! Viestit menevät hällä suoraan poistettuihin. Ihmeen lennokkaalla päällä tuntuu olevan. Tutkimattomat ovat lentäjän tiet! Poliitikoilla rauha maassa kun raivo raikaa pipipäässä.

        Kukahan se on nyt mielestäsi se "mukihäirikkö" kun muun muassa minua olet sellaiseksi monesti kutsunut, mutta toisin kuin väität, yksikään viestini ei ole mennyt poistoon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan se on nyt mielestäsi se "mukihäirikkö" kun muun muassa minua olet sellaiseksi monesti kutsunut, mutta toisin kuin väität, yksikään viestini ei ole mennyt poistoon...

        Sinähän se olet tietenkin. Jo kymmenen viestiäsi on poistettu tässä ketjussa.
        Minä en arvuuttele kuka se mukihäirikkö on, täällä kaikki ovat anonyymejä. Siihen kaikilla on oikeus. Sinulla tuntuu olevan pakonomainen tarve keksiä tänne henkilöitä ja se onkin ongelmasi ydin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se olet tietenkin. Jo kymmenen viestiäsi on poistettu tässä ketjussa.
        Minä en arvuuttele kuka se mukihäirikkö on, täällä kaikki ovat anonyymejä. Siihen kaikilla on oikeus. Sinulla tuntuu olevan pakonomainen tarve keksiä tänne henkilöitä ja se onkin ongelmasi ydin.

        Eipä ole poistettu ainoatakaan viestiäni. Taitaa olla omat törkysi lähteneet sinne minne kuuluvatkin.


    • Anonyymi

      Onko vv yrittänyt saada korvauksia noiden kertomiensa oireidensa perusteella. Ehkä on ja silloin on saanut tiedon että NE oireet ovat korvienvälissä. Tämä on arvio. Tätä ei ole osoitettu vääräksi missään.

      • Anonyymi

        Omituista keskustelua häirikönkin mittapuulla. Väittää, että vv olisi puhunut jostain oireista. Mitään oireita ei kuitenkaan tuoda esille mistä tämä olisi puhunut.
        Todellisuudessa vv ei ole puhunut yhtään mitään kenenkään oireista vaan asiasta yleisellä tasolla. Jokainen jonka äo on suurempi kuin ikänsä vuosina ymmärtää sen.
        Ilmeisesti häirikkö kertoo omista kokemuksistaan tuki-inujana ja diagnoosinsa siinä samalla.
        Jos väittää jotain, on väitteet pystyttävä todistamaan. Vääräksi ei hullujen väitteitä todista kukaan. Näyttää pahenevan tuo pakkomielle ja hyvä niin.


      • Anonyymi

        Tässä jälleen yllä erittäin häiriintyneen jankkaajan pahantahtoista kirjoittelua.
        Korvauksia perättömistä oireista hakee se joukko joka kehtaa keksiä kaikenlaisia syitä vastoinkäymisiinsä aina muualta kuin itsestään.
        Hullu rakentaa taas jotain mielikuvitusrakennelmaa johon kohta uskoo sitten vakaasti. Tuo on se tapa millä mm. home-ja sähköyliherkät rakentavat uskonsa myös sairauksiensa täysin hatusta temmattuihin syihin !
        On muistettava , että joku syy niihin sairauksiin on oikeastikin ja jos pipertää mielikuvitusmaailmassa ei se oikea syy paljastu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä jälleen yllä erittäin häiriintyneen jankkaajan pahantahtoista kirjoittelua.
        Korvauksia perättömistä oireista hakee se joukko joka kehtaa keksiä kaikenlaisia syitä vastoinkäymisiinsä aina muualta kuin itsestään.
        Hullu rakentaa taas jotain mielikuvitusrakennelmaa johon kohta uskoo sitten vakaasti. Tuo on se tapa millä mm. home-ja sähköyliherkät rakentavat uskonsa myös sairauksiensa täysin hatusta temmattuihin syihin !
        On muistettava , että joku syy niihin sairauksiin on oikeastikin ja jos pipertää mielikuvitusmaailmassa ei se oikea syy paljastu.

        Niin, useissa tapauksissa oireilun taustalta löytyy kosteus- ja homevaurioitunut rakennus, mutta vv:n kirjoittelun perusteella hänen oireilulleen ei ole löydetty mitään todellista syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, useissa tapauksissa oireilun taustalta löytyy kosteus- ja homevaurioitunut rakennus, mutta vv:n kirjoittelun perusteella hänen oireilulleen ei ole löydetty mitään todellista syytä.

        Mistäköhän sinä oikein puhut? Miksi yrität täällä mustamaalata poliitikkoa ja sekottaa omiin kieroutuneisiin asioihisi?
        Vaikutat erittäin epävakaalta ihmiseltä, jolla ei ole omaa elämää ja joka kirjoittelee tietämistään julkkiksista tai poliitikoista kuin muka tuntisi nämä. Pakkomielteinen muista kirjoittelu On nykyään aika yleistä. Täälläkin kaltaisesi puivat julkkisparien suhdesotkuja antaen ymmärtää, että tuntisivat nämä.
        Sinäkin olet takertunut solvaamaan kanssasi poliittisesti erimielistä henkilöä jota et tunne lainkaanetkä uskalla edes omalla nimelläsi kirjoittaa. Aika raukka olet.
        Tuo poliitikko kirjoittaa aktiivisesti ja aina omalla nimellään ja omilla mielipiteillään.
        Kenenkään mielipiteistä ei tarvitse pitää, mutta tuollainen kauna tuntematonta kohtaan on sensijaan sairasta Ja täysin yksipuolista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän sinä oikein puhut? Miksi yrität täällä mustamaalata poliitikkoa ja sekottaa omiin kieroutuneisiin asioihisi?
        Vaikutat erittäin epävakaalta ihmiseltä, jolla ei ole omaa elämää ja joka kirjoittelee tietämistään julkkiksista tai poliitikoista kuin muka tuntisi nämä. Pakkomielteinen muista kirjoittelu On nykyään aika yleistä. Täälläkin kaltaisesi puivat julkkisparien suhdesotkuja antaen ymmärtää, että tuntisivat nämä.
        Sinäkin olet takertunut solvaamaan kanssasi poliittisesti erimielistä henkilöä jota et tunne lainkaanetkä uskalla edes omalla nimelläsi kirjoittaa. Aika raukka olet.
        Tuo poliitikko kirjoittaa aktiivisesti ja aina omalla nimellään ja omilla mielipiteillään.
        Kenenkään mielipiteistä ei tarvitse pitää, mutta tuollainen kauna tuntematonta kohtaan on sensijaan sairasta Ja täysin yksipuolista.

        Tämä keskusteluhan jatkuu siksi että sinä vääristelet kaikkea ja kiistät esille tulleet asiat. Lopeta vääristely ja syyttely niin eiköhän tämä kirjoittelu lopu kokonaan. Vv henkilönä ei kiinnosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskusteluhan jatkuu siksi että sinä vääristelet kaikkea ja kiistät esille tulleet asiat. Lopeta vääristely ja syyttely niin eiköhän tämä kirjoittelu lopu kokonaan. Vv henkilönä ei kiinnosta.

        Miten tämä kirjoittelu liittyy vv:hen? Outoa törmätä tuollaiseen luulottelijaan joka ei kykene asialliseen koskusteluun ja pitää kaikkia kirjoittajia jonain poliitikkona. Se on sairasta kai ymmärrät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän sinä oikein puhut? Miksi yrität täällä mustamaalata poliitikkoa ja sekottaa omiin kieroutuneisiin asioihisi?
        Vaikutat erittäin epävakaalta ihmiseltä, jolla ei ole omaa elämää ja joka kirjoittelee tietämistään julkkiksista tai poliitikoista kuin muka tuntisi nämä. Pakkomielteinen muista kirjoittelu On nykyään aika yleistä. Täälläkin kaltaisesi puivat julkkisparien suhdesotkuja antaen ymmärtää, että tuntisivat nämä.
        Sinäkin olet takertunut solvaamaan kanssasi poliittisesti erimielistä henkilöä jota et tunne lainkaanetkä uskalla edes omalla nimelläsi kirjoittaa. Aika raukka olet.
        Tuo poliitikko kirjoittaa aktiivisesti ja aina omalla nimellään ja omilla mielipiteillään.
        Kenenkään mielipiteistä ei tarvitse pitää, mutta tuollainen kauna tuntematonta kohtaan on sensijaan sairasta Ja täysin yksipuolista.

        Saitko kognitiivista terapiaa oireisiisi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saitko kognitiivista terapiaa oireisiisi?

        Kysytkö homesairailta? Älä sitten täällä kysele, vaan ota yhteyttä niihin, jotka julkisesti kertovat sairauksistaan.
        Tämä tunkio ei ole mikään tietolähde, minkä normaalit ihmiset ymmättävät mutta sulla tekee tiukkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saitko kognitiivista terapiaa oireisiisi?

        Ilmojen halki käy lentäjän tie...ketjut vaan kalisee kun uikku marisee!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytkö homesairailta? Älä sitten täällä kysele, vaan ota yhteyttä niihin, jotka julkisesti kertovat sairauksistaan.
        Tämä tunkio ei ole mikään tietolähde, minkä normaalit ihmiset ymmättävät mutta sulla tekee tiukkaa.

        Niin siis saitko kognitiivista terapiaa niihin oireisiisi joista itse Facebookissa kerroit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis saitko kognitiivista terapiaa niihin oireisiisi joista itse Facebookissa kerroit?

        Eikös jotkut kertoneet oireistaan YLE:n ohjelmassa? Sinne sitten vaan kyselemään. Tieteekseni kukaan muu ei ole puhunut tuollaisista oireista näissä keskusteluissa mitään.Yskää ja nuhaa lienee kaikilla ja ne ovat oireita monesta asiasta. Yskä lähtee yskimällä ja ja nuha nussimalla. Ei siinä mitään hysteriahoitoja tarvita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös jotkut kertoneet oireistaan YLE:n ohjelmassa? Sinne sitten vaan kyselemään. Tieteekseni kukaan muu ei ole puhunut tuollaisista oireista näissä keskusteluissa mitään.Yskää ja nuhaa lienee kaikilla ja ne ovat oireita monesta asiasta. Yskä lähtee yskimällä ja ja nuha nussimalla. Ei siinä mitään hysteriahoitoja tarvita.

        Niin no siinä keskustelussa jossa kerroit omista oireistasi puhuttiin mm. kuumeilusta, syvistä infektioista, hengitystieoireista jne..

        Saitko siis sitä kognitiivista terapiaa ja auttoiko se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin no siinä keskustelussa jossa kerroit omista oireistasi puhuttiin mm. kuumeilusta, syvistä infektioista, hengitystieoireista jne..

        Saitko siis sitä kognitiivista terapiaa ja auttoiko se?

        Voi, voi. En ole kirjoittanut mitään tuollaista eikä käsittääkseni kukaan muukaan.
        Luulosairautesi tuntuu pahenevan. Siihenkin tuo terapia voisi auttaa.
        Hysteria-nimisessä elokuvassa hoitava lääkäri joutui pitämään kättään jäissä kun sai rasitusvamman hoitojen tiimellyksessä.
        Potilaat saivat apua noihin oireisiinsa kun järjestelmän jännitystä hieman ”peukaloitiin”.
        Kannattaa katsoa.
        Nykyään kun vibraattorit on keksitty, on hoito helpompaa. Laite vaan mukaan ja potilas on tyytyväinen-ei haittaa homeet mutta sähköä kyllä tarvitaan! Elokuvan mukaan takakireet katoaa kun laite uurastaa. Laite jyrsii itsensä hysteerikkojen sydämeen tuossa tuokiossa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös jotkut kertoneet oireistaan YLE:n ohjelmassa? Sinne sitten vaan kyselemään. Tieteekseni kukaan muu ei ole puhunut tuollaisista oireista näissä keskusteluissa mitään.Yskää ja nuhaa lienee kaikilla ja ne ovat oireita monesta asiasta. Yskä lähtee yskimällä ja ja nuha nussimalla. Ei siinä mitään hysteriahoitoja tarvita.

        Eli vv siis häpeilee yskästään ja nuhastaan puhumista... Uskoo ken tahtoo.

        Vv Facebookissa kesäkuussa 2019:

        "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vv siis häpeilee yskästään ja nuhastaan puhumista... Uskoo ken tahtoo.

        Vv Facebookissa kesäkuussa 2019:

        "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."

        Jos tuota tulkitsee niin tuossa ei puhuta mistään homeisiin liittyvistä oireista eikä itseasiassa mistään oireista, koska ilmeisesti joku vihamielinen keskustelija on mukana.
        Edelleenkään tuollaista keskustelua ei ole tainnut edes olla missään , joten koko asia on ihan absurdi jankata täällä. Etkö pääse ottamaan kuvakaappausta edes tuosta, jos sellainen kerran on?
        Suomeksi lukutaidottomalle;
        Maailmassa ei ole koskaan elänyt yhtään ihmistä, jolla ei olisi ”tuon” tyyppisiä oireita.
        Homeuskovien oirelistat ovat kattavia ja kaikki maan ja taivaan väliltä on niissä mukana. Sieltä voi valita mielialan mukaan mitä huvittaa ja kehtaa yrittää. Ja kyllähän monet kehtaavat! Kortti tuo ja kortti vie. Tyydy siihen raukkamainen anonyymi kännihäirikkö! Voitat tai häviät, ei se nälvimällä miksikään muutu. Aivosi vain sulaisivat jos sinulla sellaiset olisi joskus ollut.
        Seuraava projektisi voisi olla vaatia korvauksia olemattomien aivojesi tuhoutumisesta viinafirmoilta. Sehän on mahdollista kun tekstiesi perusteella kaksin käsin kaadat tavaraa kurkkuusi. Silloinkin sinun pitäisi uskaltaa omalla nimelläsi toimia, joten taitaa jäädä tekemättä raukkis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tuota tulkitsee niin tuossa ei puhuta mistään homeisiin liittyvistä oireista eikä itseasiassa mistään oireista, koska ilmeisesti joku vihamielinen keskustelija on mukana.
        Edelleenkään tuollaista keskustelua ei ole tainnut edes olla missään , joten koko asia on ihan absurdi jankata täällä. Etkö pääse ottamaan kuvakaappausta edes tuosta, jos sellainen kerran on?
        Suomeksi lukutaidottomalle;
        Maailmassa ei ole koskaan elänyt yhtään ihmistä, jolla ei olisi ”tuon” tyyppisiä oireita.
        Homeuskovien oirelistat ovat kattavia ja kaikki maan ja taivaan väliltä on niissä mukana. Sieltä voi valita mielialan mukaan mitä huvittaa ja kehtaa yrittää. Ja kyllähän monet kehtaavat! Kortti tuo ja kortti vie. Tyydy siihen raukkamainen anonyymi kännihäirikkö! Voitat tai häviät, ei se nälvimällä miksikään muutu. Aivosi vain sulaisivat jos sinulla sellaiset olisi joskus ollut.
        Seuraava projektisi voisi olla vaatia korvauksia olemattomien aivojesi tuhoutumisesta viinafirmoilta. Sehän on mahdollista kun tekstiesi perusteella kaksin käsin kaadat tavaraa kurkkuusi. Silloinkin sinun pitäisi uskaltaa omalla nimelläsi toimia, joten taitaa jäädä tekemättä raukkis!

        Niin siis saitko sitä kognitiivista terapiaa noihin Facebookissa kertomiisi oireisiin ja auttoiko se?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli vv siis häpeilee yskästään ja nuhastaan puhumista... Uskoo ken tahtoo.

        Vv Facebookissa kesäkuussa 2019:

        "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."

        Alkaa tulla vähän ymmärrettävämmiksi vv:n kommentit koskien kauhistustaan siitä että joku puhuu näistä oireista televisiossa... Siis jos itselle on häpeällistä puhua jopa yskästä ja nuhastakin, niin varmasti silloin tuntuu ihan kauhealta jos joku puhuu iho- tai vatsaoireista, väsymyksestä tms. Näin me ollaan yksilöitä kaikki ja myös vv:lle tämä tunnereaktionsa suotakoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa tulla vähän ymmärrettävämmiksi vv:n kommentit koskien kauhistustaan siitä että joku puhuu näistä oireista televisiossa... Siis jos itselle on häpeällistä puhua jopa yskästä ja nuhastakin, niin varmasti silloin tuntuu ihan kauhealta jos joku puhuu iho- tai vatsaoireista, väsymyksestä tms. Näin me ollaan yksilöitä kaikki ja myös vv:lle tämä tunnereaktionsa suotakoon.

        Näytät elävän ja peilaavan kaikki tekemisesi tai miettimäsi asiat jonkun poliitikon kautta.
        Ihmeen pieni maailma sinulla on .
        Oletko miettinyt, että voit ihan itsekin ajatella ja keksiä monia kiinnostavia asioita.
        Perehdy kognitiviseen terapiaan vaikka Oulussa Nosteessa jos se sinua kiinnostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alkaa tulla vähän ymmärrettävämmiksi vv:n kommentit koskien kauhistustaan siitä että joku puhuu näistä oireista televisiossa... Siis jos itselle on häpeällistä puhua jopa yskästä ja nuhastakin, niin varmasti silloin tuntuu ihan kauhealta jos joku puhuu iho- tai vatsaoireista, väsymyksestä tms. Näin me ollaan yksilöitä kaikki ja myös vv:lle tämä tunnereaktionsa suotakoon.

        Niin, kuitenkin tuollaisen herkkyyden ja häpeilymoodin omaavan henkilön kannattaisi pyrkiä ymmärtämään se, että hän katsoo asioita oman herkkyytensä kautta, eikä esimerkiksi sen sijaan ryhtyä syyllistämään jotakin huonoksi vanhemmaksi kun tämä on puhunut useimmille ihmisille ihan normaaleista asioista kertoessaan mitä kosteusvaurioituneen rakennuksen toksiinit aiheuttivat perheen lapsille. Omasta herkkyydestä ja tavallisten asioiden häpeilystään ei siis pidä yrittää tehdä mitään yleismaailmallista faktaa, jonka perusteella syyttelee muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kuitenkin tuollaisen herkkyyden ja häpeilymoodin omaavan henkilön kannattaisi pyrkiä ymmärtämään se, että hän katsoo asioita oman herkkyytensä kautta, eikä esimerkiksi sen sijaan ryhtyä syyllistämään jotakin huonoksi vanhemmaksi kun tämä on puhunut useimmille ihmisille ihan normaaleista asioista kertoessaan mitä kosteusvaurioituneen rakennuksen toksiinit aiheuttivat perheen lapsille. Omasta herkkyydestä ja tavallisten asioiden häpeilystään ei siis pidä yrittää tehdä mitään yleismaailmallista faktaa, jonka perusteella syyttelee muita.

        Ketään ei ole syyllistetty. On vain kerrottu mielipide toimintatavan sopivuudesta.
        Jokainen valitsee omat toimintatapansa eikä kukaan ole estänyt mitenkään ko. henkilöitä toiminnastaan. Esille tuli kuitenkin asiaan liittyvät selkeät faktat jotka eivät näytä kelpaavan sitten millään ilmeisen närkästyneelle seuraajalle.

        Ketään ulkopuolista ei yleensä haittaa tippaakaan se, miten joku lapsiaan kohtelee. Rajansa tietenkin kaikessa. Jos kerran on mielestään toiminut oikein niin eikö omatunto ole sitten puhdas? Veikkaan, että epämiellyttävä totuus kalvaa ja viestintuojaan puretaan kiukkua.

        Ihmiset ovat nykyään selvästi eri mieltä monistakin toimintatavoista ja se on ihan normaalia. Julkisuuteen mennään pettämään ja rellestämään ja se on vain typerää -ei laitonta. Terveystietojen julkistamisen kanssa on eri juttu. Etenkin lasten terveystietojen.
        Jos lapset nauttivat uhriroolistaan (en usko) ei ulkopuolisilla ole mitään kiinnostusta asiaan. Onkohan lapsilta useinkaan kysytty ja voiko lapsi suostumusta tehokkaasti edes antaa? Ei mielestäni voi.
        Lapsen terveystietoja koskevat säädökset ovat ensisijassa juuri turvaamassa lasta omia huoltajiaan vastaan. Usein vanhemmat voivat tietämättömyyksissään tulla möläyttäneeksi asioita, joita vaan ei pitäisi. Eivät viranomaiset tee alkeellisia virheitä.
        Eniten ihmetyttää median toiminta näissä tapauksissa. Omien toimintaohjeiden vastaisesti usein riepotellaan asioita, jotka eivät kuulu julkisuuteen.
        Tässä ei oteta mitään kantaa yksittäistapauksiin tai niihin liittyviin ihmisiin. Jos joku loukkaantuu niin katsokoon peiliin ja miettiköön onko tullut töpeksittyä ja sössittyä omat ja lasten asiat. Jos ei, niin sittenhän kaikki on kunnossa eikä tarvitse kostonhimoisena taistella todellisuutta vastaan
        Voi vaikka nauttia elämästä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ketään ei ole syyllistetty. On vain kerrottu mielipide toimintatavan sopivuudesta.
        Jokainen valitsee omat toimintatapansa eikä kukaan ole estänyt mitenkään ko. henkilöitä toiminnastaan. Esille tuli kuitenkin asiaan liittyvät selkeät faktat jotka eivät näytä kelpaavan sitten millään ilmeisen närkästyneelle seuraajalle.

        Ketään ulkopuolista ei yleensä haittaa tippaakaan se, miten joku lapsiaan kohtelee. Rajansa tietenkin kaikessa. Jos kerran on mielestään toiminut oikein niin eikö omatunto ole sitten puhdas? Veikkaan, että epämiellyttävä totuus kalvaa ja viestintuojaan puretaan kiukkua.

        Ihmiset ovat nykyään selvästi eri mieltä monistakin toimintatavoista ja se on ihan normaalia. Julkisuuteen mennään pettämään ja rellestämään ja se on vain typerää -ei laitonta. Terveystietojen julkistamisen kanssa on eri juttu. Etenkin lasten terveystietojen.
        Jos lapset nauttivat uhriroolistaan (en usko) ei ulkopuolisilla ole mitään kiinnostusta asiaan. Onkohan lapsilta useinkaan kysytty ja voiko lapsi suostumusta tehokkaasti edes antaa? Ei mielestäni voi.
        Lapsen terveystietoja koskevat säädökset ovat ensisijassa juuri turvaamassa lasta omia huoltajiaan vastaan. Usein vanhemmat voivat tietämättömyyksissään tulla möläyttäneeksi asioita, joita vaan ei pitäisi. Eivät viranomaiset tee alkeellisia virheitä.
        Eniten ihmetyttää median toiminta näissä tapauksissa. Omien toimintaohjeiden vastaisesti usein riepotellaan asioita, jotka eivät kuulu julkisuuteen.
        Tässä ei oteta mitään kantaa yksittäistapauksiin tai niihin liittyviin ihmisiin. Jos joku loukkaantuu niin katsokoon peiliin ja miettiköön onko tullut töpeksittyä ja sössittyä omat ja lasten asiat. Jos ei, niin sittenhän kaikki on kunnossa eikä tarvitse kostonhimoisena taistella todellisuutta vastaan
        Voi vaikka nauttia elämästä..

        Vv voi ja saa ihan rauhassa häpeillä nuhaansa ja yskäänsä. Suurin osa ihmisistä taas ei häpeile tuollaisia asioita ja siksi vv:n tulisi ymmärtää se, että hän katsoo asiaa oman erityisherkkyytensä kautta. Ihan asiallista on sanoa, että minusta asia on niin että näistä ei saisi julkisesti puhua, mutta taas jonkun syyttäminen esimerkiksi huonoksi vanhemmaksi oman poikkeuksellisen näkemyksensä ja tunnereaktionsa (normaalien oireiden häpeily) perusteella on todella typerää ja asiatonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kuitenkin tuollaisen herkkyyden ja häpeilymoodin omaavan henkilön kannattaisi pyrkiä ymmärtämään se, että hän katsoo asioita oman herkkyytensä kautta, eikä esimerkiksi sen sijaan ryhtyä syyllistämään jotakin huonoksi vanhemmaksi kun tämä on puhunut useimmille ihmisille ihan normaaleista asioista kertoessaan mitä kosteusvaurioituneen rakennuksen toksiinit aiheuttivat perheen lapsille. Omasta herkkyydestä ja tavallisten asioiden häpeilystään ei siis pidä yrittää tehdä mitään yleismaailmallista faktaa, jonka perusteella syyttelee muita.

        Lapsilla olisi hyvä olla edunvalvoja jos vanhemmat eivät ole tehtäviensä tasalla.
        Räähkämediaan liittyvissä tapauksissa voisi olla hyvä, että automaattisesti ulkopuolinen katsoisi ovatko vanhemmat olleet laukalla omine intresseineen vai ollaanko kestävällä pohjalla.
        Tämä koskisi kaikkia. Tietenkään ei tässä oteta mitään kantaa yksittäistapauksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv voi ja saa ihan rauhassa häpeillä nuhaansa ja yskäänsä. Suurin osa ihmisistä taas ei häpeile tuollaisia asioita ja siksi vv:n tulisi ymmärtää se, että hän katsoo asiaa oman erityisherkkyytensä kautta. Ihan asiallista on sanoa, että minusta asia on niin että näistä ei saisi julkisesti puhua, mutta taas jonkun syyttäminen esimerkiksi huonoksi vanhemmaksi oman poikkeuksellisen näkemyksensä ja tunnereaktionsa (normaalien oireiden häpeily) perusteella on todella typerää ja asiatonta.

        Huonon vanhemman toiminnan kritisointi on jopa velvollisuus Suomessa. Useimmat eivät vaan uskalla avata suutaan ja lapset kärsivät sitten kaikenlaisten luikeroiden ja nistien käsissä.
        Lasten oikeuksien vastainen toiminta on huonoa vanhemmuutta.
        Häpeily näyttää olevan jossain ihan muualla kun korvien välin sairaudet pitää naamioida joksikin muuksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonon vanhemman toiminnan kritisointi on jopa velvollisuus Suomessa. Useimmat eivät vaan uskalla avata suutaan ja lapset kärsivät sitten kaikenlaisten luikeroiden ja nistien käsissä.
        Lasten oikeuksien vastainen toiminta on huonoa vanhemmuutta.
        Häpeily näyttää olevan jossain ihan muualla kun korvien välin sairaudet pitää naamioida joksikin muuksi.

        Niin on, todellisesti huonon vanhemman toiminnan kritisointi on jopa velvolllisuus, mutta nythän olikin kyse vv:n omasta normaalien asioiden häpeilystä. Tässä tapauksessa huonoksi voisi luokitella enneminkin vanhemman joka opettaisi lapsensa häpeilemään ja salailemaan hänelle aiheutuneita oireita. Kovin kävisi raskaaksi lasten elämä siinä tapauksessa, kun tällaiset oireet näkyvät mm. siellä koulussa ja harrastuksissa. Asioiden avoin käsittely ei todellakaan voi olla tällaisessa tapauksessa vahingoksi lapsille, vaan nimenomaan ne kanssaihmiset ymmärtävät paremmin sen miksi lapsi joutuu toimimaan joissain tilanteissa tietyillä tavoilla yms., kun jätetään turha salailu pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, todellisesti huonon vanhemman toiminnan kritisointi on jopa velvolllisuus, mutta nythän olikin kyse vv:n omasta normaalien asioiden häpeilystä. Tässä tapauksessa huonoksi voisi luokitella enneminkin vanhemman joka opettaisi lapsensa häpeilemään ja salailemaan hänelle aiheutuneita oireita. Kovin kävisi raskaaksi lasten elämä siinä tapauksessa, kun tällaiset oireet näkyvät mm. siellä koulussa ja harrastuksissa. Asioiden avoin käsittely ei todellakaan voi olla tällaisessa tapauksessa vahingoksi lapsille, vaan nimenomaan ne kanssaihmiset ymmärtävät paremmin sen miksi lapsi joutuu toimimaan joissain tilanteissa tietyillä tavoilla yms., kun jätetään turha salailu pois.

        En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun yleisestä ilmiöstä.
        Outoa, että olet keksinyt tuollaisen puolustusreaktion itsellesi, että alat keksiä muille ihmisille oireita ja niihin muka jotain toimintatapoja, joissa näet sitten jotain pahaa. Ihan vapaasti, mutta ei kannata sotkea noihin muita ihmisiä.
        Jos oirelista kattaa kaiken mahdollisen ja joku kommentoi mitenkään yhtään oiretta mainitsematta, että niidenkaltaisia oireita on hänellä joskus ollut- kuten kaikilla ihmisillä, niin mistä keksit nuo valheesi missä vedät esiin sairauksia ja väität jonkun puhuneen niistä.
        Siitähän homehömpässä juuri on kyse, että jos siihen uskoo voi sitten pistää homeen piikkiin kaiken.
        Lukutaitoiset tietävät, ettei vv ei ole puhunut mitään mistään yksittäisistä oireista, nuhasta tai muistakaan. Jos levittelet täällä tuollaisia valeita poliitikosta olet oikeudellisessa vastuussa toiminnastasi.
        Ei tulisi mieleenkään keksiä ihmisistä tuollaista soopaa pahantahtoisesti! Tässä hometaloasiaan liittyvässä keskustelussa tuntuu olevan kunnan vastustajien ympärillä siipeilevillä häiriköillä outo tarve hyökätä erimielisiä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on, todellisesti huonon vanhemman toiminnan kritisointi on jopa velvolllisuus, mutta nythän olikin kyse vv:n omasta normaalien asioiden häpeilystä. Tässä tapauksessa huonoksi voisi luokitella enneminkin vanhemman joka opettaisi lapsensa häpeilemään ja salailemaan hänelle aiheutuneita oireita. Kovin kävisi raskaaksi lasten elämä siinä tapauksessa, kun tällaiset oireet näkyvät mm. siellä koulussa ja harrastuksissa. Asioiden avoin käsittely ei todellakaan voi olla tällaisessa tapauksessa vahingoksi lapsille, vaan nimenomaan ne kanssaihmiset ymmärtävät paremmin sen miksi lapsi joutuu toimimaan joissain tilanteissa tietyillä tavoilla yms., kun jätetään turha salailu pois.

        Sivukommenttina sanoisin, että tuo häirikön kyhäelmä on aika epätoivoinen. Hän tuntuu näkevän kaikki asiat hieman vinksahtaneesti kun arvostelee aktiivista keskustelijaa siitä, että tämä ei olisi avoin. Itse sitten häpeilee ja lymyää puskissa. Ei kehtaa edes nimeään paljastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä mistä sinä puhut, mutta minä puhun yleisestä ilmiöstä.
        Outoa, että olet keksinyt tuollaisen puolustusreaktion itsellesi, että alat keksiä muille ihmisille oireita ja niihin muka jotain toimintatapoja, joissa näet sitten jotain pahaa. Ihan vapaasti, mutta ei kannata sotkea noihin muita ihmisiä.
        Jos oirelista kattaa kaiken mahdollisen ja joku kommentoi mitenkään yhtään oiretta mainitsematta, että niidenkaltaisia oireita on hänellä joskus ollut- kuten kaikilla ihmisillä, niin mistä keksit nuo valheesi missä vedät esiin sairauksia ja väität jonkun puhuneen niistä.
        Siitähän homehömpässä juuri on kyse, että jos siihen uskoo voi sitten pistää homeen piikkiin kaiken.
        Lukutaitoiset tietävät, ettei vv ei ole puhunut mitään mistään yksittäisistä oireista, nuhasta tai muistakaan. Jos levittelet täällä tuollaisia valeita poliitikosta olet oikeudellisessa vastuussa toiminnastasi.
        Ei tulisi mieleenkään keksiä ihmisistä tuollaista soopaa pahantahtoisesti! Tässä hometaloasiaan liittyvässä keskustelussa tuntuu olevan kunnan vastustajien ympärillä siipeilevillä häiriköillä outo tarve hyökätä erimielisiä vastaan.

        Siis täälähän puhuttiin siitä, että vv kirjoitti aiemmin siitä miten hänelläkin on monia vastaavanlaisia oireita kuin sisäilmasta sairastuneilla ja sinä sanoit siihen ettei vv:lla ole muuta kuin nuhaa ja yskää. Muilla lienee oikeus luottaa antamaasi tietoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lapsilla olisi hyvä olla edunvalvoja jos vanhemmat eivät ole tehtäviensä tasalla.
        Räähkämediaan liittyvissä tapauksissa voisi olla hyvä, että automaattisesti ulkopuolinen katsoisi ovatko vanhemmat olleet laukalla omine intresseineen vai ollaanko kestävällä pohjalla.
        Tämä koskisi kaikkia. Tietenkään ei tässä oteta mitään kantaa yksittäistapauksiin.

        Olisi myös hyvä jos Pukkilan kokoomus katsoisi jatkossa tarkemmin, kenet se riveihinsä ottaa. Tässä ei tietenkään oteta mitään kantaa mihinkään yksittäistapaukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis täälähän puhuttiin siitä, että vv kirjoitti aiemmin siitä miten hänelläkin on monia vastaavanlaisia oireita kuin sisäilmasta sairastuneilla ja sinä sanoit siihen ettei vv:lla ole muuta kuin nuhaa ja yskää. Muilla lienee oikeus luottaa antamaasi tietoon.

        Minä en tunne vv:tä. Enkä ole myöskään mitään tuollaista tietenkään sanonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi myös hyvä jos Pukkilan kokoomus katsoisi jatkossa tarkemmin, kenet se riveihinsä ottaa. Tässä ei tietenkään oteta mitään kantaa mihinkään yksittäistapaukseen.

        Sen kun liityt ki. yhdistykseen niin pääset vaikuttamaan, eikä tarvitse täällä pahantahtoisesti ruikuttaa.
        Kyllä näyttää ottavan koville erilaiset mielipiteet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen kun liityt ki. yhdistykseen niin pääset vaikuttamaan, eikä tarvitse täällä pahantahtoisesti ruikuttaa.
        Kyllä näyttää ottavan koville erilaiset mielipiteet.

        Monesti juuri sellaiset, jotka heitetään kaikkialta pois ovat kärkkäästi vaatimassa muiden syrjimistä. Taitaa olla rasisti tuo häirikkö!
        Olisiko anonyymihäirikkö joutunut jostain pois aikaisemmin toimintansa takia? Nyt on sitten toivomassa vihansa kohteille samanlaista kohtelua.
        Ponnetonta ja typerää on toiminta kaikilta osin.


    • Anonyymi

      "Satiirikko" ollut näköjään taas laukalla...

      • Anonyymi

        Miksi kaikki karttavat sinua Homeisiin Hajonnut!
        Saat etsiä syytä noihin kysymyksiin toiminnastasi täällä ja muualla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kaikki karttavat sinua Homeisiin Hajonnut!
        Saat etsiä syytä noihin kysymyksiin toiminnastasi täällä ja muualla.

        Taasko näet harhojasi. Ei vissiin auttanut terapiakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taasko näet harhojasi. Ei vissiin auttanut terapiakaan.

        Uskaltaudu vaan hoitoon. Turha täällä jupista ja syytellä poliitikkoja pahasta olosta. Kuten joku sanoi aiemmin FB:ssä-tämä on pahan olon oksennuspaikka. Hullut avaavat tänne terapiakseen ketjuja sensijaan, että hakeutuisivat hoitoon. Kymmenien avaamiesi vihaketjujen jälkeen näytät olevan viimein kiinnostunut sinulle ilmeisesti tarjotusta hoidosta.
        Sinua on patisteltu hoitoon ainakin täällä aika ajoin ja sanonkin, että on aika. Muuten kesäkännäyksesi vie sinut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaudu vaan hoitoon. Turha täällä jupista ja syytellä poliitikkoja pahasta olosta. Kuten joku sanoi aiemmin FB:ssä-tämä on pahan olon oksennuspaikka. Hullut avaavat tänne terapiakseen ketjuja sensijaan, että hakeutuisivat hoitoon. Kymmenien avaamiesi vihaketjujen jälkeen näytät olevan viimein kiinnostunut sinulle ilmeisesti tarjotusta hoidosta.
        Sinua on patisteltu hoitoon ainakin täällä aika ajoin ja sanonkin, että on aika. Muuten kesäkännäyksesi vie sinut.

        Raivarihäiris reagoi taas tavallaan ja lensi viesteineen taas romukoppaan. Jo 11 poistettua viestiä tässä keskustelussa. Aamuhörppy taisi siis mennä altistunutta kurkkua kurlaavalla väärään kurkkuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskaltaudu vaan hoitoon. Turha täällä jupista ja syytellä poliitikkoja pahasta olosta. Kuten joku sanoi aiemmin FB:ssä-tämä on pahan olon oksennuspaikka. Hullut avaavat tänne terapiakseen ketjuja sensijaan, että hakeutuisivat hoitoon. Kymmenien avaamiesi vihaketjujen jälkeen näytät olevan viimein kiinnostunut sinulle ilmeisesti tarjotusta hoidosta.
        Sinua on patisteltu hoitoon ainakin täällä aika ajoin ja sanonkin, että on aika. Muuten kesäkännäyksesi vie sinut.

        Vv ilmoitti aiemmin täällä "pahanolon oksennuspaikassaan" että hän pyrkii tekemään muita naurunalaisiksi. On kuitenkin onnistunut tekemään sellaiseksi ainoastaan itsensä. Ensin hyökkäsi rehvakkaasti omalla nimellään ostajaperheen kimppuun ja sitten painui puskiin räksyttämään, kehumaan itseään ja toimittamaan muita hoitoon. Että sellainen luottamushenkilö ja Pukkilan kokoomuksen jäsen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv ilmoitti aiemmin täällä "pahanolon oksennuspaikassaan" että hän pyrkii tekemään muita naurunalaisiksi. On kuitenkin onnistunut tekemään sellaiseksi ainoastaan itsensä. Ensin hyökkäsi rehvakkaasti omalla nimellään ostajaperheen kimppuun ja sitten painui puskiin räksyttämään, kehumaan itseään ja toimittamaan muita hoitoon. Että sellainen luottamushenkilö ja Pukkilan kokoomuksen jäsen...

        Ja kuten muistamme, täällä ei kirjoita muita kuin anonyymeja joista joitain joku hullu pitää vastustajinaan. Tapansa mukaan tämä sekopää on väärässä.
        Hullun parjaamat henkilöt kirjoittavat avoimesti omalla nimellään. He tosin eivät ole kiinnostuneita mutapainista raivohullun kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuten muistamme, täällä ei kirjoita muita kuin anonyymeja joista joitain joku hullu pitää vastustajinaan. Tapansa mukaan tämä sekopää on väärässä.
        Hullun parjaamat henkilöt kirjoittavat avoimesti omalla nimellään. He tosin eivät ole kiinnostuneita mutapainista raivohullun kanssa.

        Vv myönsi täällä Suomi24:llä kirjoittelunsa Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv myönsi täällä Suomi24:llä kirjoittelunsa Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena.

        Miten se vv:n "syy on aina muissa" olikaan. Itsestään siinäkin selvästikin kertoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv myönsi täällä Suomi24:llä kirjoittelunsa Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena.

        Ja jllee levität valeita!


    • Anonyymi

      Anonyymi 25.06.2020 17:46:

      "Omituista keskustelua häirikönkin mittapuulla. Väittää, että vv olisi puhunut jostain oireista. Mitään oireita ei kuitenkaan tuoda esille mistä tämä olisi puhunut.
      Todellisuudessa vv ei ole puhunut yhtään mitään kenenkään oireista vaan asiasta yleisellä tasolla. Jokainen jonka äo on suurempi kuin ikänsä vuosina ymmärtää sen."
      _________________

      Vv Facebookissa kesäkuussa 2019:

      "Itse olen teknistieteellisen maailmankuvan omaava ihminen ja nämä vievät aikaa...onhan mullakin muuten monenlaista tuon tyyppistä oiretta, mutta eipä niistä viitsi aina puhua etenkään vihamielisessä ympäristössä."

    • Anonyymi

      Onko vv ryhtynyt joksikin puolestaloukkaantujakukkahattutädiksi... Jännä että ne lapset ovat edelleenkin tyytyväisiä ja menestyneitä ja ongelma tv-ohjelman suhteen on ollut vain ja ainoastaan vv:lla...

      • Anonyymi

        Mistä lapsista häirikkö puhuu?
        Pitää muistaa, että kaltoinkohdellut saattavat menestyä elämässään, kaikkihan on itsestä kiinni.
        Carlos Santanakin oli raiskattu lapsena jonkun homon toimesta ja niinpä vaan soitto raikaa vanhanakin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lapsista häirikkö puhuu?
        Pitää muistaa, että kaltoinkohdellut saattavat menestyä elämässään, kaikkihan on itsestä kiinni.
        Carlos Santanakin oli raiskattu lapsena jonkun homon toimesta ja niinpä vaan soitto raikaa vanhanakin!

        Ja tuossa oli sentään todella vakavasta ja inhottavasta rikoksesta kyse. Sitä voidaan tietenkin verrata Pukkilan tapahtumiin ja nähdään siinä, että liikutaan eri tasolla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä lapsista häirikkö puhuu?
        Pitää muistaa, että kaltoinkohdellut saattavat menestyä elämässään, kaikkihan on itsestä kiinni.
        Carlos Santanakin oli raiskattu lapsena jonkun homon toimesta ja niinpä vaan soitto raikaa vanhanakin!

        Varavaltuutettu Myllyojahan puhui ostajaperheen lapsista... ja sinä "anonyymi" jatkat sanomalla että kaltoinkohdellutkin saattavat menestyä elämässään... jonka jälkeen kehtaat vielä alkaa puhumaan raiskatusta lapsesta... Kuvottava olet!


    • Anonyymi

      Nyt on ihrakasalle helle ja mukittelu ottanut liian koville kun on täällä päivät pitkät "pätemässä" sekä "etsimässä elämälleen sisältöä". Yrittää vääristellä taas oikein urakalla. Säälittävää. Ja tällähän en siis viittaa keneenkään olemassa olevaan ja tunnettuun henkilöön vaan anonyymiin.

      • Anonyymi

        Eiköhän se dildon nuppi päräytä esiin töpselinokasta kun oikein kaivaa?
        Kaikki näkevät millainen olet! Ja se on hyvä. Monet varmaan ovat sen nähneet jo aiemminkin, mikäli ovat läpipiirissäsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se dildon nuppi päräytä esiin töpselinokasta kun oikein kaivaa?
        Kaikki näkevät millainen olet! Ja se on hyvä. Monet varmaan ovat sen nähneet jo aiemminkin, mikäli ovat läpipiirissäsi!

        Lähtikö taas "satiirikon" törkyviesti poistoon, siis "anonyymin"...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se dildon nuppi päräytä esiin töpselinokasta kun oikein kaivaa?
        Kaikki näkevät millainen olet! Ja se on hyvä. Monet varmaan ovat sen nähneet jo aiemminkin, mikäli ovat läpipiirissäsi!

        Joku Selluuliittiliideri haikailee kunnon täpinää persposkille ja notkuu netissä laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.
        Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä.
        Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta. Tuollaisia perheitä on kaikkialla ja se on ikävä juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku Selluuliittiliideri haikailee kunnon täpinää persposkille ja notkuu netissä laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.
        Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä.
        Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta. Tuollaisia perheitä on kaikkialla ja se on ikävä juttu.

        Puhumattakaan persraiskatuista pikkukitaristeista kuten Carlos. Sellaisiakin perheitä on muissa maissa.
        Kummasti varmaan ikäviä oireita ilmaantuu jos sellaista tapahtuu.
        Onneksi Suomessa ei tapahdu tuollaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku Selluuliittiliideri haikailee kunnon täpinää persposkille ja notkuu netissä laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.
        Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä.
        Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta. Tuollaisia perheitä on kaikkialla ja se on ikävä juttu.

        No onneksi tiettävästi joku ei saanut erossa lapsiaan asumaan luokseen. Aikuiset mukitelkoot ja patvikoot keskenänsä ihan miten tykkäävät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi tiettävästi joku ei saanut erossa lapsiaan asumaan luokseen. Aikuiset mukitelkoot ja patvikoot keskenänsä ihan miten tykkäävät.

        No tuossahan olet jälleen väärässä. Kun et tunne ihmistä jota solvaat kannattaisi pitää mölyt mahassa.
        Levität jälleen valheellista tietoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tuossahan olet jälleen väärässä. Kun et tunne ihmistä jota solvaat kannattaisi pitää mölyt mahassa.
        Levität jälleen valheellista tietoa!

        Tiedän kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedän kyllä.

        No sitten levität tahallaan väärää tietoa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten levität tahallaan väärää tietoa!

        Näitä ketjuja perustava häirikkö jakaa vain valheellista tietoa!
        Valehtelee varmaan kaikissa toimissaan ja ihmissuhteissaankin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sitten levität tahallaan väärää tietoa!

        Ihan oikeaa tietoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän se dildon nuppi päräytä esiin töpselinokasta kun oikein kaivaa?
        Kaikki näkevät millainen olet! Ja se on hyvä. Monet varmaan ovat sen nähneet jo aiemminkin, mikäli ovat läpipiirissäsi!

        On taas pötkö lötköttänyt anonyymi Lötköpötköllä jutuista päätellen. Mitä ihmettä täällä roikut ja jankkaat! Hoida itsesi kuntoon niin ehkä saat muuta elämän sisältöä pakkomielteisen täällä kirjoittelun tilalle. Jospa se pötkökin sitten lötköttäisi vähemmän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No onneksi tiettävästi joku ei saanut erossa lapsiaan asumaan luokseen. Aikuiset mukitelkoot ja patvikoot keskenänsä ihan miten tykkäävät.

        Eron jälkeen joidenkin on vaikea sietää ehjiä perheitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On taas pötkö lötköttänyt anonyymi Lötköpötköllä jutuista päätellen. Mitä ihmettä täällä roikut ja jankkaat! Hoida itsesi kuntoon niin ehkä saat muuta elämän sisältöä pakkomielteisen täällä kirjoittelun tilalle. Jospa se pötkökin sitten lötköttäisi vähemmän.

        Hyvin sairas jyrsijä vain voi kirjoittaa tuollaista tekstiä.
        Laukalla on taukki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eron jälkeen joidenkin on vaikea sietää ehjiä perheitä.

        Mistäköhän erosta hullu puhuu? Kukaan tässä keskustelussa ei ole eronnut, ellei häirikkö sitten itse kehittele eroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän erosta hullu puhuu? Kukaan tässä keskustelussa ei ole eronnut, ellei häirikkö sitten itse kehittele eroa.

        Taitaa uskottomuus johtaa eroon eräillä! Sitten voi vain rippeitä keräillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa uskottomuus johtaa eroon eräillä! Sitten voi vain rippeitä keräillä.

        No ei kun tsemppiä vaan sinulle niiden rippeiden keräilyyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei kun tsemppiä vaan sinulle niiden rippeiden keräilyyn.

        Eikö tietoa ole vielä kaikilla. Salaisuus on rikkumaton.
        Perseenjakorauha !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö tietoa ole vielä kaikilla. Salaisuus on rikkumaton.
        Perseenjakorauha !

        No kuka nyt edes haluaisi noista ällötyksistäsi tietää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä ketjuja perustava häirikkö jakaa vain valheellista tietoa!
        Valehtelee varmaan kaikissa toimissaan ja ihmissuhteissaankin!

        Ihan taas itsestäsi kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku Selluuliittiliideri haikailee kunnon täpinää persposkille ja notkuu netissä laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.
        Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä.
        Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta. Tuollaisia perheitä on kaikkialla ja se on ikävä juttu.

        >>laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.<<
        Siis mitä ihmettä tää horisee "laiminlyöden miehenlaiton"???? Urpo mikä urpo... Itse kun ei pysty naista tyytyväisenä pitämään niin aina voi senkin kääntää toisen syyksi.
        Entäpä sitten tämä:
        >>Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä. Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta.<<
        Mitäpä anonyymi itse tekee. Näppäilee typeryyksiä tänne päivät pitkät. Kirjoittelee enemmän kuin kukaan muu. Meitä vastailijoita kun on täällä useampi niin kukaan muu ei täällä roiku "alvariinsa".
        Kyllä huonointa vanhemmuutta on jatkaa huonoja geenejä ja typeryyttä. Jos lapselle ei ole muuta annetavaa kuin huono geeniperimä ja v-mäinen luonne sekä vääristelevä maailmankuva niin se jos mikä on huonoa vanhemmuutta. Vielä jos perittää lapselleen taipumuksen päsrmäröidä asioissa jotka eivät itselle edes kuulu tai niistä mitään tiedä/ymmärrä...niin voi lapsi parkaa. Ja tällä viittaan anonyymiin nimimerkkiin enkä keneenkään tiedettyyn/tunnettuun kirjoittajaan/henkilöön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.<<
        Siis mitä ihmettä tää horisee "laiminlyöden miehenlaiton"???? Urpo mikä urpo... Itse kun ei pysty naista tyytyväisenä pitämään niin aina voi senkin kääntää toisen syyksi.
        Entäpä sitten tämä:
        >>Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä. Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta.<<
        Mitäpä anonyymi itse tekee. Näppäilee typeryyksiä tänne päivät pitkät. Kirjoittelee enemmän kuin kukaan muu. Meitä vastailijoita kun on täällä useampi niin kukaan muu ei täällä roiku "alvariinsa".
        Kyllä huonointa vanhemmuutta on jatkaa huonoja geenejä ja typeryyttä. Jos lapselle ei ole muuta annetavaa kuin huono geeniperimä ja v-mäinen luonne sekä vääristelevä maailmankuva niin se jos mikä on huonoa vanhemmuutta. Vielä jos perittää lapselleen taipumuksen päsrmäröidä asioissa jotka eivät itselle edes kuulu tai niistä mitään tiedä/ymmärrä...niin voi lapsi parkaa. Ja tällä viittaan anonyymiin nimimerkkiin enkä keneenkään tiedettyyn/tunnettuun kirjoittajaan/henkilöön.

        Totta, on todella huonoa vanhemmuutta opettaa lapselleen tuollaisia toimintatapoja. Suht turvassa on vielä kun anonyymina netissä räksyttää, mutta entäs kaupungilla sitten...


    • Anonyymi

      Taas lähtenyt "satiirikon satiireja" muutama...

      • Anonyymi

        Perstappi-imuri mukihäiris levittelee kalaisen hajuista verkkoaan Ilman kiinnostusta!
        Kusipääpaska on tolaltaan ja kaikki hyvin!
        Uudellamaala kaikki hyvin muutenkin. Saakohan koronatukiin lisäkorvauksia tyylipisteillä ja aikaisemmalla uhriutumisella? Eipä tada saada. Miten joku kehtaa edes yrittää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perstappi-imuri mukihäiris levittelee kalaisen hajuista verkkoaan Ilman kiinnostusta!
        Kusipääpaska on tolaltaan ja kaikki hyvin!
        Uudellamaala kaikki hyvin muutenkin. Saakohan koronatukiin lisäkorvauksia tyylipisteillä ja aikaisemmalla uhriutumisella? Eipä tada saada. Miten joku kehtaa edes yrittää?

        Mukijoukko taas laukalla, kuten ennustettiinkin.
        Lukekaa ja yrittäkää ymmärtää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukijoukko taas laukalla, kuten ennustettiinkin.
        Lukekaa ja yrittäkää ymmärtää!

        Jaahas, "satiirikko" selitelee täällä taas kerran yöllisiä kännisekoilujaan "mukijoukkojen" syyksi... Että sellainen vastuunkantaja...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, "satiirikko" selitelee täällä taas kerran yöllisiä kännisekoilujaan "mukijoukkojen" syyksi... Että sellainen vastuunkantaja...

        Seli, seli. Turha yrittää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, "satiirikko" selitelee täällä taas kerran yöllisiä kännisekoilujaan "mukijoukkojen" syyksi... Että sellainen vastuunkantaja...

        Tuollaiset häiriköijät liikkeellä! Yön kulkijat nuppi sekaisin jo aamusta ja heti jatkamassa yön agendaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli, seli. Turha yrittää!

        Juuri niin "satiirikko", aivan turhaan taas kiiruhdat jo aamusta yrittämään korjailla yöllisiä kännimokiasi. Tämähän on ihan vastaavanlainen tilanne kuin se mistä "mukijoukot" -sanan käyttö ja muiden kännääjiksi syyttely sinulla alkoi... Sellaista vastuunkantoa sinulla sitten taas...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, "satiirikko" selitelee täällä taas kerran yöllisiä kännisekoilujaan "mukijoukkojen" syyksi... Että sellainen vastuunkantaja...

        Sillä kun ei ole edes öisin muuta tekemistä. Pakkomielle päällä aina vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perstappi-imuri mukihäiris levittelee kalaisen hajuista verkkoaan Ilman kiinnostusta!
        Kusipääpaska on tolaltaan ja kaikki hyvin!
        Uudellamaala kaikki hyvin muutenkin. Saakohan koronatukiin lisäkorvauksia tyylipisteillä ja aikaisemmalla uhriutumisella? Eipä tada saada. Miten joku kehtaa edes yrittää?

        Ja tämä anonyymi aina vikisi toisten kirjoitusvirheistä.....jättäis jo sen kupittelun vähemmälle. Laukalla taas ollut. Ihme kun malttoi olla julkaisematta muita törkyjään. Varmasti niitä on läpi yön suuressa neroudessaan laatinut. Ei enää kehtaa koko yön saldoa tykittää tänne kun siitä on niin monta kertaa huomautettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tämä anonyymi aina vikisi toisten kirjoitusvirheistä.....jättäis jo sen kupittelun vähemmälle. Laukalla taas ollut. Ihme kun malttoi olla julkaisematta muita törkyjään. Varmasti niitä on läpi yön suuressa neroudessaan laatinut. Ei enää kehtaa koko yön saldoa tykittää tänne kun siitä on niin monta kertaa huomautettu.

        Yhä sekavammaksi näyttää menevän katkeran vikisijän jutut. Pakkomielle ja pahuus samassa raihnaisessa nupissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhä sekavammaksi näyttää menevän katkeran vikisijän jutut. Pakkomielle ja pahuus samassa raihnaisessa nupissa.

        No niin sinulla kyllä näyttää menevän. Mistä katkeroiduit?


    • Anonyymi

      "Puhumattakaan persraiskatuista pikkukitaristeista kuten Carlos."

      Entä ne luontonimiset pikku ilmastohörhöt?

      • Anonyymi

        Ei näistä homehäirikköjen jutuista ymmärrä enää mitään. Tainnut helle ja viina tehdä tehtävänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näistä homehäirikköjen jutuista ymmärrä enää mitään. Tainnut helle ja viina tehdä tehtävänsä.

        Joo. Sekavampia ja katkerampia aina vaan. Luulisi jo helpottavan. Take it easy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo. Sekavampia ja katkerampia aina vaan. Luulisi jo helpottavan. Take it easy!

        Näyttää ylläpidolla olevan täysi työ mukijoukkojen vihaviestien poistossa...jo 16 ...only sixteen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää ylläpidolla olevan täysi työ mukijoukkojen vihaviestien poistossa...jo 16 ...only sixteen...

        Eipä täältä ole muiden viestejä poisteltu kuin sinun Lötköpötkö trolli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä täältä ole muiden viestejä poisteltu kuin sinun Lötköpötkö trolli.

        Lötkiksellä tosiaan lähtenyt poistojen määrästä päätellen pahemman kerran laukalle taas... ja syy on aina muissa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei näistä homehäirikköjen jutuista ymmärrä enää mitään. Tainnut helle ja viina tehdä tehtävänsä.

        Hyvä että huomaat viimeinkin itsekin mitä se mukittelusi on sinulle aiheuttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että huomaat viimeinkin itsekin mitä se mukittelusi on sinulle aiheuttanut.

        Känniurpot sekosivat netissä. Ongelmista syytetään aina muita ja uhriutuminen on niin ihanaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Känniurpot sekosivat netissä. Ongelmista syytetään aina muita ja uhriutuminen on niin ihanaa.

        Hyvin tunnistat nyt ongelmiasi. Ehkä se saamasi terapia kuitenkin toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tunnistat nyt ongelmiasi. Ehkä se saamasi terapia kuitenkin toimii.

        Mistäköhän mukikännääjä taas puhuu? Luulottelut laajenevat näköjään keksimään muille ihmisille kirjoituksia, terveysvaivoja ja hoitoja.
        Kaikki tuo kumpuaa samasta pakkomielteisestä sairaudesta, mutta sairaudesta huolimatta tuollainen toiminta ja häiriköinti ei ole ok.
        Jälleen hyvä esimerkki kunnan ja sen poliitikkojen kimpussa häärivien häiriköiden toiminnasta. Mistä katkeruus? Ottaako korona koville? Tarvitseeko muiden rahaa omiin humputuksiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän mukikännääjä taas puhuu? Luulottelut laajenevat näköjään keksimään muille ihmisille kirjoituksia, terveysvaivoja ja hoitoja.
        Kaikki tuo kumpuaa samasta pakkomielteisestä sairaudesta, mutta sairaudesta huolimatta tuollainen toiminta ja häiriköinti ei ole ok.
        Jälleen hyvä esimerkki kunnan ja sen poliitikkojen kimpussa häärivien häiriköiden toiminnasta. Mistä katkeruus? Ottaako korona koville? Tarvitseeko muiden rahaa omiin humputuksiin?

        Sinähän siinä nytkin keksit muille sairauksia ja ongelmia ja sitä olet tehnyt alusta saakka.

        Kunnan ja sen poliitikkojen kimpussa ei hääri kukaan - väite siitä kumpuaa omista luulotteluistasi. Ihan normaalia toiminman arvostelua on kyllä ollut ja joku teki siitä sitten riidan alkamalla vääristelemään kaikkea. Kukahan se mahtoi olla... Kurkkaapa peiliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän siinä nytkin keksit muille sairauksia ja ongelmia ja sitä olet tehnyt alusta saakka.

        Kunnan ja sen poliitikkojen kimpussa ei hääri kukaan - väite siitä kumpuaa omista luulotteluistasi. Ihan normaalia toiminman arvostelua on kyllä ollut ja joku teki siitä sitten riidan alkamalla vääristelemään kaikkea. Kukahan se mahtoi olla... Kurkkaapa peiliin.

        Itsestäänkö nämä viharyhmät tänne pulpahtavat?


    • Anonyymi

      Anonyymi kirjoitti 28.06.2020 klo:19.01
      >>Joku Selluuliittiliideri haikailee kunnon täpinää persposkille ja notkuu netissä laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.
      Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä.
      Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta. Tuollaisia perheitä on kaikkialla ja se on ikävä juttu.<<

      Joten kommentoin tähän:
      >>laiminlyöden ruoan-ja miehenlaiton.<<
      Siis mitä ihmettä tää horisee "laiminlyöden miehenlaiton"???? Urpo mikä urpo... Itse kun ei pysty naista tyytyväisenä pitämään niin aina voi senkin kääntää toisen syyksi.

      Entäpä sitten tämä:
      >>Lapset ovat usein nälissään tyypillisissä alkkisperheissä, joissa vanhemmat ovat kokoajan tinderlaitteillaan ja pilvessä. Erityisesti nuo asiat ovat huonoa vanhemmuutta.<<

      Mitäpä anonyymi itse tekee. Näppäilee typeryyksiä tänne päivät pitkät. Kirjoittelee enemmän kuin kukaan muu. Meitä vastailijoita kun on täällä useampi niin kukaan muu ei täällä roiku "alvariinsa".
      Kyllä huonointa vanhemmuutta on jatkaa huonoja geenejä ja typeryyttä. Jos lapselle ei ole muuta annetavaa kuin huono geeniperimä ja v-mäinen luonne sekä vääristelevä maailmankuva niin se jos mikä on huonoa vanhemmuutta. Vielä jos perittää lapselleen taipumuksen päsmäröidä asioissa jotka eivät itselle edes kuulu tai niistä mitään tiedä/ymmärrä...niin voi lapsi parkaa. Ja tällä viittaan anonyymiin nimimerkkiin enkä keneenkään tiedettyyn/tunnettuun kirjoittajaan/henkilöön.

      • Anonyymi

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Juuri nuo kohdat mitä kommentoit ovat sinun ongelmasi ilmeisesti!
        Pakkomielteisesti myös luulottelet täällä kirjoittavia tinderfantasioidesi kohteiksi. Hyi helvetti mikä lehmä sinä anonyymiälykääpiö oletkaan. Sanat eivät riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. Juuri nuo kohdat mitä kommentoit ovat sinun ongelmasi ilmeisesti!
        Pakkomielteisesti myös luulottelet täällä kirjoittavia tinderfantasioidesi kohteiksi. Hyi helvetti mikä lehmä sinä anonyymiälykääpiö oletkaan. Sanat eivät riitä.

        No sinähän siellä olet älissyt koko ajan ja peilannut ongelmiasi muihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän siellä olet älissyt koko ajan ja peilannut ongelmiasi muihin.

        Tuo keskustelu ei liity lainkaan minuun. Kunhan vedätän tosikkomaisia pahiksia, jotka yrittävät terrorisoida poliitikkoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo keskustelu ei liity lainkaan minuun. Kunhan vedätän tosikkomaisia pahiksia, jotka yrittävät terrorisoida poliitikkoja.

        Hyvinpä onnistuu "vedätyksesi"...ainoastaa itseäsi onnistut vedättämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo keskustelu ei liity lainkaan minuun. Kunhan vedätän tosikkomaisia pahiksia, jotka yrittävät terrorisoida poliitikkoja.

        Ja hauskaa piisaa tässä homehubassa kun katsoo äärirajoillaan sähisevän häirikön kitumista ja raivonpurkauksia. Se mikä ihmetyttää on fanaattisuus, jolla joku anonyymi pyörii tässä keskustelussa kuin jokin uhrilammas VVikisten kunnan puolustajan asiallisessa ja oikeudenmukaisessa käsittelyssä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja hauskaa piisaa tässä homehubassa kun katsoo äärirajoillaan sähisevän häirikön kitumista ja raivonpurkauksia. Se mikä ihmetyttää on fanaattisuus, jolla joku anonyymi pyörii tässä keskustelussa kuin jokin uhrilammas VVikisten kunnan puolustajan asiallisessa ja oikeudenmukaisessa käsittelyssä!

        On siinä meillä luottamushenkilö, pitää hubana tätä törkeää homekoulutapausta. Hyi. Onneksi ei taida enää ääniä saada.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On siinä meillä luottamushenkilö, pitää hubana tätä törkeää homekoulutapausta. Hyi. Onneksi ei taida enää ääniä saada.

        Täytyy olla täysi sekopää joka sekottaa täällä jotain luottamushenkilöä näihin hubailuihinsa.
        Asialliset henkilöt ovat muualla. Sinä sekopää täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täytyy olla täysi sekopää joka sekottaa täällä jotain luottamushenkilöä näihin hubailuihinsa.
        Asialliset henkilöt ovat muualla. Sinä sekopää täällä.

        No se luottamushenkilö myönsi itse Facebookissa kirjoittavansa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No se luottamushenkilö myönsi itse Facebookissa kirjoittavansa täällä.

        Näitä ketjuja ei ole ollut vuosiin olemassakaan kun FB:ssä on kirjoitettu s24:n luonteesta. Kyllä olet sairas!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä ketjuja ei ole ollut vuosiin olemassakaan kun FB:ssä on kirjoitettu s24:n luonteesta. Kyllä olet sairas!

        Tuolla henkilöllä on aika pysähtynyt vuosia sitten johonkin häiriöön ja ajantaju ja elämän eteneminen on ollut jäissä. Jauhaa vuosia vanhoja juttuja sekottaen ne nykyhetkeen .
        Tuloksena sairas vihapuhehäirikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä ketjuja ei ole ollut vuosiin olemassakaan kun FB:ssä on kirjoitettu s24:n luonteesta. Kyllä olet sairas!

        Vv myönsi Facebookissa sen että hän kirjoittaa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv myönsi Facebookissa sen että hän kirjoittaa täällä.

        Kyllä on harhan kourissa sekopää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla henkilöllä on aika pysähtynyt vuosia sitten johonkin häiriöön ja ajantaju ja elämän eteneminen on ollut jäissä. Jauhaa vuosia vanhoja juttuja sekottaen ne nykyhetkeen .
        Tuloksena sairas vihapuhehäirikkö.

        Vv kertoi nimimerkin takaa pyrkivänsä tekemään muita naurunalaisiksi. Joutui sitten vähän myöhemmin myöntämään nuo kirjoitukset omikseen ja saimme kaikki tietää sen, että kunnan luottamushenkilö siellä kiusasi puskista entisiä kuntalaisia... Kenet vv siis nolasikaan..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv kertoi nimimerkin takaa pyrkivänsä tekemään muita naurunalaisiksi. Joutui sitten vähän myöhemmin myöntämään nuo kirjoitukset omikseen ja saimme kaikki tietää sen, että kunnan luottamushenkilö siellä kiusasi puskista entisiä kuntalaisia... Kenet vv siis nolasikaan..?

        Häirikön harhat ovat rajattomat ja typeryys ajaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv kertoi nimimerkin takaa pyrkivänsä tekemään muita naurunalaisiksi. Joutui sitten vähän myöhemmin myöntämään nuo kirjoitukset omikseen ja saimme kaikki tietää sen, että kunnan luottamushenkilö siellä kiusasi puskista entisiä kuntalaisia... Kenet vv siis nolasikaan..?

        Mieti hieman. Poliitikko on kirjoittanut avoimesti ja asiallisesti kritiikkiä toiminnasta johon törmättiin FB:ssä erään riidan yhteydessä.
        Joku ei osaa tuota kritiikkiä hyväksyä koska ei asialliseen keskusteluun kykene.
        Pitää oppia ottamaan kritiikkiä ja hyväksymään erilaisia mielipiteitä jos kerran julkisesti keskustelee. Uhriutuminen ei kanna pitkälle, se vahingoittaa vain uhriutujaa itseään.
        Anonyyymihäirikkö ei ole tiedossa. Vihaketjut täällä ovat kaikki tämän pahiksen perustamia ja pakkomielle ja solvaushalu tuntuu olevan tuolla taskuhirviöllä ainoa anti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikön harhat ovat rajattomat ja typeryys ajaton.

        Todella outo on tosiaan tuo pakkomielle kun homekouluasiaan ei tuo vv liity mitenkään päättäjänä tai muutenkaan.
        Eri asia on keskustelusta käytävä keskustelu johon hän osallistui täysin asiallisesti ja sekin keskustelu vaikeni kun vastapuolen keskustelijat lensivät ihan aiheesta ulos keskustelusta ylläpidon toimesta. Ilmeisesti ylläpito tuli samoihin aatoksiin vv:n kanssa?
        Tietoa ei ole siitä minne tuo väki siirtyi , sillä he tuntuvat kahonneen kuin maan nieleminä. Ilmeisesti saivat tarpeekseen kun joku hieman arvosteli toimintaansa ja homekouluasian hoitamista ostajapuolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv kertoi nimimerkin takaa pyrkivänsä tekemään muita naurunalaisiksi. Joutui sitten vähän myöhemmin myöntämään nuo kirjoitukset omikseen ja saimme kaikki tietää sen, että kunnan luottamushenkilö siellä kiusasi puskista entisiä kuntalaisia... Kenet vv siis nolasikaan..?

        Vv ei ole nolannut ketään kuin mielikuvituksessasi.
        Ihmeellinen noloilukulttuuri on jollakin mielessä kun pitää kokoajan miettiä onko joku asia noloa ja että yrittääkö joku nolata!
        Ihminen voi nolata vain itsensä ja mitä väliä silläkään on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella outo on tosiaan tuo pakkomielle kun homekouluasiaan ei tuo vv liity mitenkään päättäjänä tai muutenkaan.
        Eri asia on keskustelusta käytävä keskustelu johon hän osallistui täysin asiallisesti ja sekin keskustelu vaikeni kun vastapuolen keskustelijat lensivät ihan aiheesta ulos keskustelusta ylläpidon toimesta. Ilmeisesti ylläpito tuli samoihin aatoksiin vv:n kanssa?
        Tietoa ei ole siitä minne tuo väki siirtyi , sillä he tuntuvat kahonneen kuin maan nieleminä. Ilmeisesti saivat tarpeekseen kun joku hieman arvosteli toimintaansa ja homekouluasian hoitamista ostajapuolella.

        vv:n kirjoittelu ja asiallisuus ovat niin kaukana toisistaan, ettei kannattaisi tuollaista lööperiä kirjoittaa. Kaiikihan tämän tietävät ja tunnistavat hänen "anonyymit" kirjoittelunsa. Eivätkä ne omalla nimelläänkään kirjoitetut kirjoitukset asiallisia olleet. Muutamassa pysyi just ja just rimaa hipoen asiallisena kunnes taas oli laukalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv ei ole nolannut ketään kuin mielikuvituksessasi.
        Ihmeellinen noloilukulttuuri on jollakin mielessä kun pitää kokoajan miettiä onko joku asia noloa ja että yrittääkö joku nolata!
        Ihminen voi nolata vain itsensä ja mitä väliä silläkään on?

        Huono itsetunto on tyypillinen ongelmanaiheuttaja vähäväkisten keskuudessa.
        Ei käydä kouluja, eikä siten saada mitään sivistystä sieltäkään. Kodin sivistyskasvatus on usein näillä vasemmistolaisilla känniörvellyksen tasolla.
        Häirikön tekstivarkaudet ja junttimaiset omat kirjoitukset kirjoitusvirheineen puhuvat karua kieltään. Kielipuoli, mielipuoli vasemmistolainen kateuskitisijä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vv:n kirjoittelu ja asiallisuus ovat niin kaukana toisistaan, ettei kannattaisi tuollaista lööperiä kirjoittaa. Kaiikihan tämän tietävät ja tunnistavat hänen "anonyymit" kirjoittelunsa. Eivätkä ne omalla nimelläänkään kirjoitetut kirjoitukset asiallisia olleet. Muutamassa pysyi just ja just rimaa hipoen asiallisena kunnes taas oli laukalla.

        Kukaan ei voi tunnistaa täällä yhtään mitään. Jos yrität täällä luoda mielikuvaa siitä että joku kirjoittelisi täällä , kopioimalla tämän kirjoituksia luvatta tänne syyllistyt rikokseen.
        Näinhän häirikkö täällä jatkuvasti tekee ja myös väärentää tekstejä niitä muuntamalla sekä keksimällä omia ja nimeämällä kirjoituksia sitten toisen tekemiksi. Kaikkia kirjoittajia tuo mölisijä pitää poliitikkona , jolla ei ole mitään tekemistä tällaisen paskatunkion kanssa. Tunkiohäärijä on ilmeisesti fiksoitunut poliitikkoon koska tämä ei lähtenyt homekouluhymistelyyn ja kritisoi reilusti omalla nimellään myöskin tätä anonyymiroskasakkien tunkiota.
        Kyseessä on mielisairas anonyymihäirikkö, joka käytännössa haittaa muka-ajamaansa asiaa! Kukapa haluaisi olla tuon homekouluasiankaan kanssa tekemisissä kun häiriköt pörräävät siitä vähänkään keskustelevien asiallisten keskustelijoiden ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        vv:n kirjoittelu ja asiallisuus ovat niin kaukana toisistaan, ettei kannattaisi tuollaista lööperiä kirjoittaa. Kaiikihan tämän tietävät ja tunnistavat hänen "anonyymit" kirjoittelunsa. Eivätkä ne omalla nimelläänkään kirjoitetut kirjoitukset asiallisia olleet. Muutamassa pysyi just ja just rimaa hipoen asiallisena kunnes taas oli laukalla.

        Näin on, ei vv pystynyt peittämään todellista luonnettaan omalla nimellään kirjoittaessaankaan, mutta anonyymina vasta näytti kunnolla mikä on miehiään. Ja hyvä niin. Toivottavasti ei saa enää edes niitä 14 ääntä seuraavissa kuntavaaleissa ja Pukkilan kokoomus pääsee taas kunnioitettavaan asemaan. Jonkinlaiset imagotalkoot sekin kyllä nyt vaatii, mutta onhan siellä osaajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, ei vv pystynyt peittämään todellista luonnettaan omalla nimellään kirjoittaessaankaan, mutta anonyymina vasta näytti kunnolla mikä on miehiään. Ja hyvä niin. Toivottavasti ei saa enää edes niitä 14 ääntä seuraavissa kuntavaaleissa ja Pukkilan kokoomus pääsee taas kunnioitettavaan asemaan. Jonkinlaiset imagotalkoot sekin kyllä nyt vaatii, mutta onhan siellä osaajia.

        Kyllä on mielikuvitus laukalla ja pahantahtoisuus paukapäässä.
        Puolueilla on on omat ehdokasasettelunsa ja jäsenet ja äänestäjät ratkaisevat kuka valitaan. Sairaan häirikön mielipiteillä ja mustamaalausyrityksillä jonkun kannatus voi korkeintaan nousta, sillä niitä arvostetaan jotka eivät vaikene vääryyksien ja häiriköiden edessä.
        Häirikkö on kaiken lisäksi täysin hakoteillä olettaessaan ihmisten olevan kiinnostuneita politiikasta.Tunkua älykääpiöiden kusitolpaksi ei ole nykypäivänä. Kun vaikutusmahdollisuudetkin ovat nykyisellään olemattomat, ei houkutusta ilmaiseen oman ajan uhraamiseen monellakaan ole. Eiköhän siis kannattaisi katsoa ensin, että nähdään ketä ehdokkaana on, ennenkun alkaa spekuloida täällä typerästi kuten sairas häirikkö tekee. Muistamme toki, että häirikkö elää omassa epätodellisessa maailmassaan uskoen milloin mihinkin kuin oikeaan asiaan, joten tässä taas esimerkki tuon pakkomielteisen harhoista!
        Ei taida olla känniääliö olla tässäkään ajantasalla. Jo vuosia on ollut tiedossa, ettei vv ilmeisesti aio jatkaa politiikassa. Niinhän hän ilmoitti jo vuosia sitten FB:ssä.
        Häirikkö on ilmeisesti pörrännyt niin tiiviisti täällä tunkiolla omassa egotripissään, ettei ole tullut seuranneeksi reaalimaailman keskusteluja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, ei vv pystynyt peittämään todellista luonnettaan omalla nimellään kirjoittaessaankaan, mutta anonyymina vasta näytti kunnolla mikä on miehiään. Ja hyvä niin. Toivottavasti ei saa enää edes niitä 14 ääntä seuraavissa kuntavaaleissa ja Pukkilan kokoomus pääsee taas kunnioitettavaan asemaan. Jonkinlaiset imagotalkoot sekin kyllä nyt vaatii, mutta onhan siellä osaajia.

        Vv ilmoitti vaalien jälkeen että ei tärpännyt tällä kertaa. Eli kertoja on suunnitelmissa lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv ilmoitti vaalien jälkeen että ei tärpännyt tällä kertaa. Eli kertoja on suunnitelmissa lisää.

        Et ole perehtynyt asiaan, josta levität valeita täällä jatkuvalla syötöllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole perehtynyt asiaan, josta levität valeita täällä jatkuvalla syötöllä.

        Kerro yksikin esimerkki, mikä on valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro yksikin esimerkki, mikä on valetta.

        Etkö enää itse hallitse valeitasi. Kyllä sinä tiedät ja muitahan täällä ei ole.
        Käytännössä pääosa kirjoitteluistasi on pahantahtoista valehtelua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huono itsetunto on tyypillinen ongelmanaiheuttaja vähäväkisten keskuudessa.
        Ei käydä kouluja, eikä siten saada mitään sivistystä sieltäkään. Kodin sivistyskasvatus on usein näillä vasemmistolaisilla känniörvellyksen tasolla.
        Häirikön tekstivarkaudet ja junttimaiset omat kirjoitukset kirjoitusvirheineen puhuvat karua kieltään. Kielipuoli, mielipuoli vasemmistolainen kateuskitisijä!

        Eikös juuri huonosta itsetunnosta kieli tuo jatkuvasti harrastamasi toisten ala-arvoinen nimittely, vähättely ja solvaaminen.
        Mitä sivistykseen tulee niin toki emme tiedä kuinka paljon kukakin anonyymi kirjoittaja on lukenut tai opiskellut. Sinun tapauksessasi lukemasi ei todellakaan ole sinulle (hengen/mielen) sivistystä tuonut. Ainoastaan kaikessa päsmäröivän besserwisseröinnin. Yrität kyllä antaa ymmärtää kuinka olisit paljon lukeneempi kuin muut kirjoittajat. Mikäli näin on niin et vaikuta paljoakaan oppineesi.
        Mikäli sattuu omistamaan ruskean sielun, kovan kallon ja taipumuksen suureen katkeruuteen, ei siinä auta vaikka lukisi kaikki maailman kirjat alusta loppuun ja lopusta alkuun kaikilla kielillä. Ellei ole kykyä omaksua asioita ei siinä päntätty tieto auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etkö enää itse hallitse valeitasi. Kyllä sinä tiedät ja muitahan täällä ei ole.
        Käytännössä pääosa kirjoitteluistasi on pahantahtoista valehtelua!

        Eli et pysty yksilöimään yhtäkään valetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös juuri huonosta itsetunnosta kieli tuo jatkuvasti harrastamasi toisten ala-arvoinen nimittely, vähättely ja solvaaminen.
        Mitä sivistykseen tulee niin toki emme tiedä kuinka paljon kukakin anonyymi kirjoittaja on lukenut tai opiskellut. Sinun tapauksessasi lukemasi ei todellakaan ole sinulle (hengen/mielen) sivistystä tuonut. Ainoastaan kaikessa päsmäröivän besserwisseröinnin. Yrität kyllä antaa ymmärtää kuinka olisit paljon lukeneempi kuin muut kirjoittajat. Mikäli näin on niin et vaikuta paljoakaan oppineesi.
        Mikäli sattuu omistamaan ruskean sielun, kovan kallon ja taipumuksen suureen katkeruuteen, ei siinä auta vaikka lukisi kaikki maailman kirjat alusta loppuun ja lopusta alkuun kaikilla kielillä. Ellei ole kykyä omaksua asioita ei siinä päntätty tieto auta.

        Kenelleköhän tuo häirikkö taas puhuu?
        Täysin sekaisin eikä tajua, että täällä ainoastaan hän Itse nimittelee ja solvaa muita.
        Muut kirjoittavat anonyymeille , jopa kouluttamattoman vähäväkisen luulisi ymmärtävän ettei tuntemattomia voi solvata.
        Nuo anonyymit ovat perustaneet vihaketjuja nimenomaan rikollisiin tarkoituksiinsa ja heitä on syytäkin kritisoida ja paheksua vaikka henkilöllisyys ei ole tiedossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelleköhän tuo häirikkö taas puhuu?
        Täysin sekaisin eikä tajua, että täällä ainoastaan hän Itse nimittelee ja solvaa muita.
        Muut kirjoittavat anonyymeille , jopa kouluttamattoman vähäväkisen luulisi ymmärtävän ettei tuntemattomia voi solvata.
        Nuo anonyymit ovat perustaneet vihaketjuja nimenomaan rikollisiin tarkoituksiinsa ja heitä on syytäkin kritisoida ja paheksua vaikka henkilöllisyys ei ole tiedossa.

        >>Nuo anonyymit ovat perustaneet vihaketjuja nimenomaan rikollisiin tarkoituksiinsa<<
        Tällaista kun väität niin voisitko avata mitä tällä tarkoitat??!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Nuo anonyymit ovat perustaneet vihaketjuja nimenomaan rikollisiin tarkoituksiinsa<<
        Tällaista kun väität niin voisitko avata mitä tällä tarkoitat??!!!!

        Etkö todella ymmärrä tekstiä? Vihaketjuja olet perustanut juuri solvaamaan muita! Mölinäsi on sekä sairasta että jopa rikollista.


    • Anonyymi

      Mistäköhän "poliitikkojen häirinnästä" tämä yksi täällä jankkaa... On yksi erittäin huonosti käyttäytynyt varavaltuutettu jonka toiminnasta on kirjoitettu.

      • Anonyymi

        Lue näitä ketjuja äläkä kysele. Eiköhän asia selviä sinulle jos ymmärrät lukemaasi.
        Varavaltuutettu ei liity tähän asiaan mitenkään, eikä hän ole käyttäytynyt muutenkaan huonosti-päinvastoin. Kirjoitti vaan niinkuin asia on ja joku siitä katkeroitui.
        Ansaitsisi mitalin kun puuttui asiattomuuksiin FB-kirjoittelussa ja kiinnitti huomiota mielestään asiattomaan lasten terveystietojen levittämiseen julkisuudessa.
        Tyypillistä puolestaloukkaantumista on ollut sitten tämä viharyhmien älämölö täällä tunkiossa.
        Ne jotka käyttäytyvät huonosti lentävät ulos keskusteluryhmistä. Vv :n kirjoituksissa ei ole kenelläkään ollut mitään valittamista. Jotkut muut sensijaan lentävät aina välillä ilmeisesti kiertoradalle asti juttuineen kun heistä ei kuulu enää mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue näitä ketjuja äläkä kysele. Eiköhän asia selviä sinulle jos ymmärrät lukemaasi.
        Varavaltuutettu ei liity tähän asiaan mitenkään, eikä hän ole käyttäytynyt muutenkaan huonosti-päinvastoin. Kirjoitti vaan niinkuin asia on ja joku siitä katkeroitui.
        Ansaitsisi mitalin kun puuttui asiattomuuksiin FB-kirjoittelussa ja kiinnitti huomiota mielestään asiattomaan lasten terveystietojen levittämiseen julkisuudessa.
        Tyypillistä puolestaloukkaantumista on ollut sitten tämä viharyhmien älämölö täällä tunkiossa.
        Ne jotka käyttäytyvät huonosti lentävät ulos keskusteluryhmistä. Vv :n kirjoituksissa ei ole kenelläkään ollut mitään valittamista. Jotkut muut sensijaan lentävät aina välillä ilmeisesti kiertoradalle asti juttuineen kun heistä ei kuulu enää mitään.

        FB:ssä nähtiin asian tiimoilta varsinaisia lentonäytöksiä-silmukoita, jotka päätyivät syöksykierteeseen. Sitä ei toisellakaan yrityksellä saatu oikaistua ja niin lentäjäsankarit päätyivät toimistohommiin pois etulinjasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FB:ssä nähtiin asian tiimoilta varsinaisia lentonäytöksiä-silmukoita, jotka päätyivät syöksykierteeseen. Sitä ei toisellakaan yrityksellä saatu oikaistua ja niin lentäjäsankarit päätyivät toimistohommiin pois etulinjasta.

        Varavaltuutettu Myllyoja kirjoitti aikanaan muun muassa näin: "Minäkin toki toivoisin laajempaa keskustelua, mutta toivottavasti ryhmän parempi moderointi luo tästä turvallisemman ja asiallisemman foorumin keskustelulle" johon eräs kuntalainen kommentoi seuraavasti: "Mikä on parempi moderointi? Että siistitään kaikki epämiellyttävät kirjoitukset pois? Se ei ole oikea tapa mielestäni. Laitan huomenillaksi popparit valmiiksi ja odotan sitä kunnon keskustelua ilman tappelua ja toisten haukkumista. Se että on töissä ja valtuutettu ei ole syy käyttäytyä huonosti. Itehän on siihen halunnut."

        VV:n törkeän käyttäytymisen ja halun poistaa FB-ryhmistä kaikki hänestä epämiellyttävä ja estää avoin keskustelu huomasi moni. Se että kunnalle ja sen edustajille kiusallisista asioista kirjoittava henkilö poistetaan kahdesta FB-ryhmästä, joita moderoi Pukkilan kuntapäättäjät, ei kerro mitään siitä, kuka on ollut asiallinen ja kuka asiaton.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varavaltuutettu Myllyoja kirjoitti aikanaan muun muassa näin: "Minäkin toki toivoisin laajempaa keskustelua, mutta toivottavasti ryhmän parempi moderointi luo tästä turvallisemman ja asiallisemman foorumin keskustelulle" johon eräs kuntalainen kommentoi seuraavasti: "Mikä on parempi moderointi? Että siistitään kaikki epämiellyttävät kirjoitukset pois? Se ei ole oikea tapa mielestäni. Laitan huomenillaksi popparit valmiiksi ja odotan sitä kunnon keskustelua ilman tappelua ja toisten haukkumista. Se että on töissä ja valtuutettu ei ole syy käyttäytyä huonosti. Itehän on siihen halunnut."

        VV:n törkeän käyttäytymisen ja halun poistaa FB-ryhmistä kaikki hänestä epämiellyttävä ja estää avoin keskustelu huomasi moni. Se että kunnalle ja sen edustajille kiusallisista asioista kirjoittava henkilö poistetaan kahdesta FB-ryhmästä, joita moderoi Pukkilan kuntapäättäjät, ei kerro mitään siitä, kuka on ollut asiallinen ja kuka asiaton.

        Kyse ei ollut mistään epämiellyttävistä kirjoituksista, vaan ihmisiä syyteltiin asiattomasti. Koko kirjoittelu oli sillä tasolla , että asiallinen mielipiteenvaihto ei ollut mahdollista.
        Siivoamisen jälkeen niin on ollutkin, eli oikeassa vv oli..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        FB:ssä nähtiin asian tiimoilta varsinaisia lentonäytöksiä-silmukoita, jotka päätyivät syöksykierteeseen. Sitä ei toisellakaan yrityksellä saatu oikaistua ja niin lentäjäsankarit päätyivät toimistohommiin pois etulinjasta.

        "Satiirikko" pistänyt taas parastaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Satiirikko" pistänyt taas parastaan...

        Tuota lisää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse ei ollut mistään epämiellyttävistä kirjoituksista, vaan ihmisiä syyteltiin asiattomasti. Koko kirjoittelu oli sillä tasolla , että asiallinen mielipiteenvaihto ei ollut mahdollista.
        Siivoamisen jälkeen niin on ollutkin, eli oikeassa vv oli..

        Niin siis asiattomasti syyteltiin ostajaperhettä ja vv muka saapui sankarina pelastamaan totuudenvastaista tietoa jakaneen puoluetoverinsa Jussi Simolinnan. Kun vv esti asiasta keskustelun, jäi Simolinnan päälle epäilys siitä, että hän jakoi tahallisesti totuudenvastaista tietoa törkeällä tavalla. Toisaalta eräiden toisten valtuutettujen kannanottojen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä totuudenvastainen tieto oli annettu Simolinnalle toisen henkilön toimesta. Vv siis esti asian selvittämisen joka on mahdollisesti vahingoksi Simolinnalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin siis asiattomasti syyteltiin ostajaperhettä ja vv muka saapui sankarina pelastamaan totuudenvastaista tietoa jakaneen puoluetoverinsa Jussi Simolinnan. Kun vv esti asiasta keskustelun, jäi Simolinnan päälle epäilys siitä, että hän jakoi tahallisesti totuudenvastaista tietoa törkeällä tavalla. Toisaalta eräiden toisten valtuutettujen kannanottojen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä totuudenvastainen tieto oli annettu Simolinnalle toisen henkilön toimesta. Vv siis esti asian selvittämisen joka on mahdollisesti vahingoksi Simolinnalle.

        Palautetaanpa höpisijä maanpinnalle.
        Kukaan ei voi estää keskustelua-ei edes Superman.
        Asian selvittämistä ei kukaan estetä missään nettipalstoilla, homekoulussa tai nettipuskissa. Asioita ei selvitellä paskaohjelmissa tai tunkiokeskustelussa saatikka lentonäytöksissä- vaikka hieno lento olikin. Kiitos lennonjohdolle!
        Minne lento suuntautui? Ei tietoa. Näistä vekkuleista ei ole kuultu aikoihin. Vekkulitoiminta suuntautui varmaan jonnekin toisille areenoille.

        Vain nettihäirikkö on oudossa valossa eikä muilla ole mitään ongelmaa. Häirikkö on sairas ja kaiketi hyvin ulkopuolinen kaikkeen. Kukaan ei tiedä kenestä on kyse kun tuo epatto on puskissa. Poliitikkoja on vaan niin kiva häiritä ja maalittaa näköjään. Normaalisti tuollaiset paskiaiset siirretään niskaperseotteella syrjään mutta raukkamainen anonyymi on heikko, joten nyt annetaan vaan hienoista kritiikkiä!
        Plöröt housussa autiotalossa, näyttää toiminta olevan oudossa valossa. Kiertää, kääntää, jyrsii, vääntää raukkis kuin tampionaukkis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palautetaanpa höpisijä maanpinnalle.
        Kukaan ei voi estää keskustelua-ei edes Superman.
        Asian selvittämistä ei kukaan estetä missään nettipalstoilla, homekoulussa tai nettipuskissa. Asioita ei selvitellä paskaohjelmissa tai tunkiokeskustelussa saatikka lentonäytöksissä- vaikka hieno lento olikin. Kiitos lennonjohdolle!
        Minne lento suuntautui? Ei tietoa. Näistä vekkuleista ei ole kuultu aikoihin. Vekkulitoiminta suuntautui varmaan jonnekin toisille areenoille.

        Vain nettihäirikkö on oudossa valossa eikä muilla ole mitään ongelmaa. Häirikkö on sairas ja kaiketi hyvin ulkopuolinen kaikkeen. Kukaan ei tiedä kenestä on kyse kun tuo epatto on puskissa. Poliitikkoja on vaan niin kiva häiritä ja maalittaa näköjään. Normaalisti tuollaiset paskiaiset siirretään niskaperseotteella syrjään mutta raukkamainen anonyymi on heikko, joten nyt annetaan vaan hienoista kritiikkiä!
        Plöröt housussa autiotalossa, näyttää toiminta olevan oudossa valossa. Kiertää, kääntää, jyrsii, vääntää raukkis kuin tampionaukkis!

        Kylläpä totuus veti taas vv:n laukalle...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä totuus veti taas vv:n laukalle...

        Olet se tampionaukkis!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä totuus veti taas vv:n laukalle...

        Mitenköhän idioottien mutapaini liittyy poliitikkoon? Ei mitenkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenköhän idioottien mutapaini liittyy poliitikkoon? Ei mitenkään?

        Mudsexperverts sivuilla on vastaavia mällihaaroja esillä!
        Hyi helvetti mitä tunkiokamaa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mudsexperverts sivuilla on vastaavia mällihaaroja esillä!
        Hyi helvetti mitä tunkiokamaa!

        De visu; de auditu; de olfactu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        De visu; de auditu; de olfactu.

        Siellä juuri. Hyvin sairasts ja hyvin pinnallista on mukijoukkojen toiminta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä juuri. Hyvin sairasts ja hyvin pinnallista on mukijoukkojen toiminta!

        Siis itse käyt jollain sairailla sivustoilla ihailemassa kuvottavuuksia ja sekin on muiden syytä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis itse käyt jollain sairailla sivustoilla ihailemassa kuvottavuuksia ja sekin on muiden syytä...

        Taitaa olla kyse ”potilas-ja intressijärjestöjen” uhriutumissivuista..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla kyse ”potilas-ja intressijärjestöjen” uhriutumissivuista..

        Joita sinä käyt ihailemassa..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joita sinä käyt ihailemassa..?

        En käy vaan sinä käyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En käy vaan sinä käyt.

        Häirikkö häirää täällä ja niillä potilassivustoilla..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla kyse ”potilas-ja intressijärjestöjen” uhriutumissivuista..

        Kyllähän se valitus niillä uhrisivuilla on kuvottavaa, ei niitä jaksa kukaan lukea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En käy vaan sinä käyt.

        Sinähän niistä sivuista täällä kerrot. En ole käynyt enkä käy. Kiinnostuksenaiheet kullakin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän niistä sivuista täällä kerrot. En ole käynyt enkä käy. Kiinnostuksenaiheet kullakin...

        Sinähän niistä kerroit! Älä yritä venkoilla taas omasta vastuusta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän niistä kerroit! Älä yritä venkoilla taas omasta vastuusta!

        Mikähän on ongelmasi. Pyrit koko ajan siirtämään niitä muille. Kun kirjoittelet öisin sekoja, kiiruhdat aamusta selittämään miten "mukijoukot" ovat nuokin kirjoittaneet. Kun paljastat vahingossa viestissäsi omat mieltymyksesi johonkin törkysivustoon, yrität sitäkin selitellä toisen kirjoitukseksi. Toimitko muussakin elämässäsi samoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lue näitä ketjuja äläkä kysele. Eiköhän asia selviä sinulle jos ymmärrät lukemaasi.
        Varavaltuutettu ei liity tähän asiaan mitenkään, eikä hän ole käyttäytynyt muutenkaan huonosti-päinvastoin. Kirjoitti vaan niinkuin asia on ja joku siitä katkeroitui.
        Ansaitsisi mitalin kun puuttui asiattomuuksiin FB-kirjoittelussa ja kiinnitti huomiota mielestään asiattomaan lasten terveystietojen levittämiseen julkisuudessa.
        Tyypillistä puolestaloukkaantumista on ollut sitten tämä viharyhmien älämölö täällä tunkiossa.
        Ne jotka käyttäytyvät huonosti lentävät ulos keskusteluryhmistä. Vv :n kirjoituksissa ei ole kenelläkään ollut mitään valittamista. Jotkut muut sensijaan lentävät aina välillä ilmeisesti kiertoradalle asti juttuineen kun heistä ei kuulu enää mitään.

        Nyt vv jakaa jo mitaleita itselleen, heh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vv jakaa jo mitaleita itselleen, heh...

        Mitalit ratkaisevat. Ei loosereiden kitinä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitalit ratkaisevat. Ei loosereiden kitinä!

        Ansaitsee kyllä mitalin toiminnastaan, vaikka eipä tuolla mitään väliä hänelle taida olla.
        Voittoja hamuaa joku itsekäs muu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ansaitsee kyllä mitalin toiminnastaan, vaikka eipä tuolla mitään väliä hänelle taida olla.
        Voittoja hamuaa joku itsekäs muu!

        No sinähän voit vv takoa itsellesi jonkun läpyskän ja palkita itsesi peilin edessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän voit vv takoa itsellesi jonkun läpyskän ja palkita itsesi peilin edessä.

        Sinä voit vetää kuivat ja hinkata itsesi aamunkoittoon. Voit samalla miettiä mielipuolista pakkomiellettäsi ja tajuta, että et keskustele ihailemasi ihmisen kanssa.Ei tuollaista hullua kukaan halua, ei varmaan oma mieskään-jos sellaista edes on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt vv jakaa jo mitaleita itselleen, heh...

        Eikä ole edes ensimmäinen kerta. Omakehu jatkuu aina vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit vetää kuivat ja hinkata itsesi aamunkoittoon. Voit samalla miettiä mielipuolista pakkomiellettäsi ja tajuta, että et keskustele ihailemasi ihmisen kanssa.Ei tuollaista hullua kukaan halua, ei varmaan oma mieskään-jos sellaista edes on.

        Voihan katkeruus sentään. Mene lenkille, muuta ruokavaliota, lopeta tuo kupittelu, nuku riittävästi, pudota painoa....jospa lötkö pötkösi siitä virkoaisi. Tuohon aikaan kun tuonkin päivityksesi kirjoitit voisi tosiaan tehdä jo muuta kuin inistä katkerana näppäimistöllä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan katkeruus sentään. Mene lenkille, muuta ruokavaliota, lopeta tuo kupittelu, nuku riittävästi, pudota painoa....jospa lötkö pötkösi siitä virkoaisi. Tuohon aikaan kun tuonkin päivityksesi kirjoitit voisi tosiaan tehdä jo muuta kuin inistä katkerana näppäimistöllä...

        Tuossa on hyvät ohjeet mukihäirikölle. Varmaan se katkeruus ja poliitikkovihakin katoaa kun ohjeita noudatat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa on hyvät ohjeet mukihäirikölle. Varmaan se katkeruus ja poliitikkovihakin katoaa kun ohjeita noudatat.

        Kieltäydyt edelleen ymmärtämästä, ettei mitään poliitikkovihaa ole olemassa. Ainoastaan me muut kirjoitamme vastinetta typerille kirjoituksillesi ja ihan aiheesta. Uhriudu ihan rauhassa. Itse olet omalla toiminnallasi kaiken aiheuttanut. Ps. nuo ns. ohjeet ovatkin jo meillä muilla ihan arkipäivää. Ei meidän tarvitse riekkua häröilemässä täällä yötä myöten. Eikä täällä kukaan muu kirjoittele alapään juttuja kuin sinä. Muiden kun ei tarvitse elää harhoissa ja fantasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voihan katkeruus sentään. Mene lenkille, muuta ruokavaliota, lopeta tuo kupittelu, nuku riittävästi, pudota painoa....jospa lötkö pötkösi siitä virkoaisi. Tuohon aikaan kun tuonkin päivityksesi kirjoitit voisi tosiaan tehdä jo muuta kuin inistä katkerana näppäimistöllä...

        Ehkä hän oli juuri yrittänyt vedellä oman ohjeensa mukaisesti (...) mutta kun ei vaan pelitä 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kieltäydyt edelleen ymmärtämästä, ettei mitään poliitikkovihaa ole olemassa. Ainoastaan me muut kirjoitamme vastinetta typerille kirjoituksillesi ja ihan aiheesta. Uhriudu ihan rauhassa. Itse olet omalla toiminnallasi kaiken aiheuttanut. Ps. nuo ns. ohjeet ovatkin jo meillä muilla ihan arkipäivää. Ei meidän tarvitse riekkua häröilemässä täällä yötä myöten. Eikä täällä kukaan muu kirjoittele alapään juttuja kuin sinä. Muiden kun ei tarvitse elää harhoissa ja fantasioissa.

        Tunnut seuraavan selkeitä ohjeita hyvin. Noin pääset eteenpäin ja tuo luulottelukin katoaa vähitellen. Siirryt myös mukista pieniin kupitteluihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnut seuraavan selkeitä ohjeita hyvin. Noin pääset eteenpäin ja tuo luulottelukin katoaa vähitellen. Siirryt myös mukista pieniin kupitteluihin.

        Kupittele ja mukittele lötkis ihan keskenäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kupittele ja mukittele lötkis ihan keskenäsi.

        Voi ei! Taas mukihäiris kännissä kuin käki!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi ei! Taas mukihäiris kännissä kuin käki!

        No rajoita sitä juomistasi viimeinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No rajoita sitä juomistasi viimeinkin.

        Mukijuoppo jälleen yöllä laukalla. Toistelee itselleen noita vastikään oppimiaan ohjeita.
        On tainnut havahtua kännäämiseensä vasta täällä kun on saanut palautetta näihin känniviharyhmiin ja poliitikkovihaan kyllästyneiltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukijuoppo jälleen yöllä laukalla. Toistelee itselleen noita vastikään oppimiaan ohjeita.
        On tainnut havahtua kännäämiseensä vasta täällä kun on saanut palautetta näihin känniviharyhmiin ja poliitikkovihaan kyllästyneiltä.

        Eikö sinulla tosiaankaan ole mitään muuta sanottavaa kuin jauhaa jostakin muiden alkoholisimista täysin vailla mitään todellisia perusteita!? Muut puhuvat ihan todellisista asioista kuten homeiden aiheuttamista ongelmista ja vv Myllyojan typerästä käytöksestä ja pyrkimyksestä estää homekoulujutusta keskustelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö sinulla tosiaankaan ole mitään muuta sanottavaa kuin jauhaa jostakin muiden alkoholisimista täysin vailla mitään todellisia perusteita!? Muut puhuvat ihan todellisista asioista kuten homeiden aiheuttamista ongelmista ja vv Myllyojan typerästä käytöksestä ja pyrkimyksestä estää homekoulujutusta keskustelu.

        Täällä ei ole jauhettu kenenkään alkoholismista. Kukaan ei tiedä täällä kirjoittajia eikä ketään ole minun toimestani nimettykään kun mitään tietoa mukihäirikön henkilöllisyydestä ei ole. Mukihäirikkö on sen sijaan nimellä esittänyt sellaisia perättömiä väitteitä poliitikosta, jota tullee katumaan sopivana hetkenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä ei ole jauhettu kenenkään alkoholismista. Kukaan ei tiedä täällä kirjoittajia eikä ketään ole minun toimestani nimettykään kun mitään tietoa mukihäirikön henkilöllisyydestä ei ole. Mukihäirikkö on sen sijaan nimellä esittänyt sellaisia perättömiä väitteitä poliitikosta, jota tullee katumaan sopivana hetkenä.

        Alatko uhkailemaan?

        Huomaapa se, että kutsut "mukihäiriköksi" useampia kirjoittajia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alatko uhkailemaan?

        Huomaapa se, että kutsut "mukihäiriköksi" useampia kirjoittajia.

        Ei ole useampia, vain katkera mukihäirikkö! Noin tyhmiä ei voi tilastollisesti olla useampia yhdessä keskustelussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole useampia, vain katkera mukihäirikkö! Noin tyhmiä ei voi tilastollisesti olla useampia yhdessä keskustelussa.

        Nytpä erehdyt pahasti. Tee ihmeessä jo se tutkintapyyntö äläkä väkise turhia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytpä erehdyt pahasti. Tee ihmeessä jo se tutkintapyyntö äläkä väkise turhia.

        Mitä ihmettä mukikännääjä taas vaikeroi? Ja kenelle mahtaa puhua harhoissaan. Vain pakkomielteiset höpisevät tuollaisia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmettä mukikännääjä taas vaikeroi? Ja kenelle mahtaa puhua harhoissaan. Vain pakkomielteiset höpisevät tuollaisia!

        Eikös joku jo aiemmin todennut , että tutkintapyyntöjä tekevät yleensä vain tietynlaiset riitaisat ihmiset.
        Eikös joku tehtaillut tässäkin asiassa aiheettomia tutkintapyyntöjä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös joku jo aiemmin todennut , että tutkintapyyntöjä tekevät yleensä vain tietynlaiset riitaisat ihmiset.
        Eikös joku tehtaillut tässäkin asiassa aiheettomia tutkintapyyntöjä?

        Eli se siis oli uhkaus tuossa edellä. Eteenpäin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli se siis oli uhkaus tuossa edellä. Eteenpäin menee.

        Kyllä on katkeraa ja sairasta höpinää mukikännääjällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös joku jo aiemmin todennut , että tutkintapyyntöjä tekevät yleensä vain tietynlaiset riitaisat ihmiset.
        Eikös joku tehtaillut tässäkin asiassa aiheettomia tutkintapyyntöjä?

        Tässä ei siis puhuta asian viemisestä eteenpäin viranomaisille:

        "Mukihäirikkö on sen sijaan nimellä esittänyt sellaisia perättömiä väitteitä poliitikosta, jota tullee katumaan sopivana hetkenä."

        Miten siis laitat "mukihäirikön" katumaan "sopivana hetkenä"? Taisit mennä liian pitkälle......


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei siis puhuta asian viemisestä eteenpäin viranomaisille:

        "Mukihäirikkö on sen sijaan nimellä esittänyt sellaisia perättömiä väitteitä poliitikosta, jota tullee katumaan sopivana hetkenä."

        Miten siis laitat "mukihäirikön" katumaan "sopivana hetkenä"? Taisit mennä liian pitkälle......

        Eiköhän jokainen väärintekijä kadu pahoja tekejaan. Meinaatko, että mukikännääjä on psykopaatti, joka ei kadu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei siis puhuta asian viemisestä eteenpäin viranomaisille:

        "Mukihäirikkö on sen sijaan nimellä esittänyt sellaisia perättömiä väitteitä poliitikosta, jota tullee katumaan sopivana hetkenä."

        Miten siis laitat "mukihäirikön" katumaan "sopivana hetkenä"? Taisit mennä liian pitkälle......

        Tuossa kun ei vaan uhata ketään, eikä täällä sitäpaitsi kukaan tiedä ketä täällä on kirjoittamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei siis puhuta asian viemisestä eteenpäin viranomaisille:

        "Mukihäirikkö on sen sijaan nimellä esittänyt sellaisia perättömiä väitteitä poliitikosta, jota tullee katumaan sopivana hetkenä."

        Miten siis laitat "mukihäirikön" katumaan "sopivana hetkenä"? Taisit mennä liian pitkälle......

        Etkö ääliö ymmärrä kirjoitettua tekstiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ei siis puhuta asian viemisestä eteenpäin viranomaisille:

        "Mukihäirikkö on sen sijaan nimellä esittänyt sellaisia perättömiä väitteitä poliitikosta, jota tullee katumaan sopivana hetkenä."

        Miten siis laitat "mukihäirikön" katumaan "sopivana hetkenä"? Taisit mennä liian pitkälle......

        Sopiva hetki tullee häiriintyneelle kunhan hän selviää ja rauhoittuu tajutakseen pahat tekonsa täällä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sopiva hetki tullee häiriintyneelle kunhan hän selviää ja rauhoittuu tajutakseen pahat tekonsa täällä!

        Älä yritå sepustaa enää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä yritå sepustaa enää.

        Arvaan, että vaikka vv voisi helposti saattaa nuo solvaajat vastuuseen , ei hän halua olla tietynlaisten ihmisten kanssa missään tekemisissä. Eihän hän edes kirjoita mitään noiden häiriköiden kanssa ja sekös joitain harmittaa kun ei pidetä minään tai noteerata.
        Häiriköt taas ovat täysin pakkomielteisiä kirjoittaessaan vain vv:stä ja asia on unohtunut !
        Pakkomielle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Arvaan, että vaikka vv voisi helposti saattaa nuo solvaajat vastuuseen , ei hän halua olla tietynlaisten ihmisten kanssa missään tekemisissä. Eihän hän edes kirjoita mitään noiden häiriköiden kanssa ja sekös joitain harmittaa kun ei pidetä minään tai noteerata.
        Häiriköt taas ovat täysin pakkomielteisiä kirjoittaessaan vain vv:stä ja asia on unohtunut !
        Pakkomielle!

        Joopa joo vv, tosi uskottavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo vv, tosi uskottavaa.

        Luulosairas laukalla. Pakkomielleparodia-töpseliturpaluulottelija!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joopa joo vv, tosi uskottavaa.

        Täällähän on turha aprikoida sellaisen ihmisen tekemisiä, joka ei täällä ole ja jota ilmeisesti häiriintyneiden mutapaini ja pakkomielle häntä vastaan ei kiinnosta lainkaan.
        Sitä voi tietenkin aprikoida tuleeko kaiken harkintakykykynsä pakkomielteensä seuraksena menettänyt anonyymihäirikkö lopettamaan kännäyksensä ja ymmärtämään typerän toimintansa.
        Mielestäni todennäköisin vaihtoehto on se, että tuo pakkomielle vie alkoholiihuurujen terästämänä voiton ja häirikön taru loppuu omia aikojaan.
        Aika siis näyttää toteutuuko tämä ennustus vai tuleeko häiris omia aikojaan järkiinsä ja uskoo täällä saamiaan inhimillisiä neuvoja. Loppujen lopuksi asia on ulottumattomissamme ja riippuu siitä hirttäytyykö sekopää edelleen pakkomielteeseensä vai osaako päästää irti ja siirtyä täältä tunkiolta ihmisten ilmoille keskustelemaan ja elämään asiallisesti ihmisten lailla.
        Meille seuraajille tuo asia alkaa olla loppujen lopuksi täysin samantekevää. Nouseeko loastaan vai vaipuuko tunkioryönäänsä lopullisesti on anonyymisekopään ihan oma ratkaisu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän on turha aprikoida sellaisen ihmisen tekemisiä, joka ei täällä ole ja jota ilmeisesti häiriintyneiden mutapaini ja pakkomielle häntä vastaan ei kiinnosta lainkaan.
        Sitä voi tietenkin aprikoida tuleeko kaiken harkintakykykynsä pakkomielteensä seuraksena menettänyt anonyymihäirikkö lopettamaan kännäyksensä ja ymmärtämään typerän toimintansa.
        Mielestäni todennäköisin vaihtoehto on se, että tuo pakkomielle vie alkoholiihuurujen terästämänä voiton ja häirikön taru loppuu omia aikojaan.
        Aika siis näyttää toteutuuko tämä ennustus vai tuleeko häiris omia aikojaan järkiinsä ja uskoo täällä saamiaan inhimillisiä neuvoja. Loppujen lopuksi asia on ulottumattomissamme ja riippuu siitä hirttäytyykö sekopää edelleen pakkomielteeseensä vai osaako päästää irti ja siirtyä täältä tunkiolta ihmisten ilmoille keskustelemaan ja elämään asiallisesti ihmisten lailla.
        Meille seuraajille tuo asia alkaa olla loppujen lopuksi täysin samantekevää. Nouseeko loastaan vai vaipuuko tunkioryönäänsä lopullisesti on anonyymisekopään ihan oma ratkaisu!

        Siinähän sinä vv nytkin kirjoittelet ja esität ulkopuolista seuraajaa. Sinä sinne tunkioosi olet uponnut ja upottanut itseäsi koko ajan syvemmälle. Olisit reilusti myöntänyt typerän käytöksesi, mutta ei... mies selittää ja selittää aivan höpöjä ja turhia ja tekee itsestään yhä vain epäuskottavamman hölmön.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän sinä vv nytkin kirjoittelet ja esität ulkopuolista seuraajaa. Sinä sinne tunkioosi olet uponnut ja upottanut itseäsi koko ajan syvemmälle. Olisit reilusti myöntänyt typerän käytöksesi, mutta ei... mies selittää ja selittää aivan höpöjä ja turhia ja tekee itsestään yhä vain epäuskottavamman hölmön.

        En tuota kyllä mieheksi kutsuisi missään yhteydessä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tuota kyllä mieheksi kutsuisi missään yhteydessä.

        Eihän täällä kukaan voi tietää kirjoittajien sukupuolta, joten ei kannata kutsua tietenkään mieheksi.
        Vain kirjoitustavasta voi päätellä sukupuolta ja sinä päättelit ensin selkeästi, että kyseessä on mies ja sitten halusit loukata miesoletettua kiistämällä oman tulkintasi. Olet sekaisin kuin seinäkello! Pakkomielteinen ja luulosairas pahis!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tuota kyllä mieheksi kutsuisi missään yhteydessä.

        Samaa mieltä. Ei ainakaan miehekäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän täällä kukaan voi tietää kirjoittajien sukupuolta, joten ei kannata kutsua tietenkään mieheksi.
        Vain kirjoitustavasta voi päätellä sukupuolta ja sinä päättelit ensin selkeästi, että kyseessä on mies ja sitten halusit loukata miesoletettua kiistämällä oman tulkintasi. Olet sekaisin kuin seinäkello! Pakkomielteinen ja luulosairas pahis!

        Eiköhän me kaikki nähdä että sinä olet sukupuoleltasi mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulosairas laukalla. Pakkomielleparodia-töpseliturpaluulottelija!

        Onko vara puhua toisen "turvasta"? Kävelepä peilin eteen ja mieti siinä oikein huolella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiköhän me kaikki nähdä että sinä olet sukupuoleltasi mies.

        Koeta nyt päättää! Höpinäsi ovat ristiriitaisia.
        Taitaa olla jonkinasteinen miesviha taustalla näissä harhoissasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko vara puhua toisen "turvasta"? Kävelepä peilin eteen ja mieti siinä oikein huolella.

        Kaikilla hienostelijoillakin on turpa. Töpselin muoto voi olla monenlainen ja joillain se on ruma kuin sian kärsä. Näyttää anonyymihäirikölle olevan oma muotonsa jotenkin arka paikka. Peiliinhän sinä et ole ilmeisesti katsonut kymmeneen vuoteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikilla hienostelijoillakin on turpa. Töpselin muoto voi olla monenlainen ja joillain se on ruma kuin sian kärsä. Näyttää anonyymihäirikölle olevan oma muotonsa jotenkin arka paikka. Peiliinhän sinä et ole ilmeisesti katsonut kymmeneen vuoteen.

        Ja joillakin on.esimerkiksi naama kuin perunapelto mutta kukkiihan potaattikin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joillakin on.esimerkiksi naama kuin perunapelto mutta kukkiihan potaattikin.

        Ja joillakin kasvaa etureppu juomisen seurauksena niin että paidannapit lentelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja joillakin kasvaa etureppu juomisen seurauksena niin että paidannapit lentelee.

        Nuo kommentit kertovat hienosti millainen ihminen tuo mukihäirikkö on. Epäselvää on häirikön lisäksi se mitä hän tarkoittaa tuolla kirjoituksella ja kenelle hän ne suuntaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kommentit kertovat hienosti millainen ihminen tuo mukihäirikkö on. Epäselvää on häirikön lisäksi se mitä hän tarkoittaa tuolla kirjoituksella ja kenelle hän ne suuntaa.

        Joo, on nuo töpseliviestit aika outoja. Itsestäänkö lie puhuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo kommentit kertovat hienosti millainen ihminen tuo mukihäirikkö on. Epäselvää on häirikön lisäksi se mitä hän tarkoittaa tuolla kirjoituksella ja kenelle hän ne suuntaa.

        Häirikkö on mukivihakiimassa. Alapohja kosteana ja sitä voidellaan kossulla ja omakehulla.
        Tuo viha tullee tuhoamaan anonyymihäirikön. Näin on hyvä puolestani, koska ei kiinnosta hullujen tsemppaus.
        Kaikki poistuvat joskus ja kyse on vain ajan kulusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Häirikkö on mukivihakiimassa. Alapohja kosteana ja sitä voidellaan kossulla ja omakehulla.
        Tuo viha tullee tuhoamaan anonyymihäirikön. Näin on hyvä puolestani, koska ei kiinnosta hullujen tsemppaus.
        Kaikki poistuvat joskus ja kyse on vain ajan kulusta.

        No mitä sitten täällä vielä kitiset, anna niiden kirjoittaa joita aihe kiinnostaa ja jatka sinä mukitteluasi tai ihan mitä haluat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mitä sitten täällä vielä kitiset, anna niiden kirjoittaa joita aihe kiinnostaa ja jatka sinä mukitteluasi tai ihan mitä haluat.

        Täällähän ei kukaan kirjoita tuosta homekouluaiheesta.Ketjut on perustettu maalittamaan ja solvaamasn poliitikkoja ja erimielisiää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällähän ei kukaan kirjoita tuosta homekouluaiheesta.Ketjut on perustettu maalittamaan ja solvaamasn poliitikkoja ja erimielisiää.

        Niinhän sinä väität. Toisin on todellisuudessa, mutta sinä näyt olevan niin syvällä valheidesi suossa ettei sieltä ole enää mitään näkymiä minnekään. Oman itsesi ympärille omalla typeryydelläsi keräämäsi ryönä estää normaalin näkemisen. Ja mietihän minkä tähden - siis ihan vaan sen valtavan pätemisen- ja päsmäröintihalusi. Kai kannatti, eikö..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä väität. Toisin on todellisuudessa, mutta sinä näyt olevan niin syvällä valheidesi suossa ettei sieltä ole enää mitään näkymiä minnekään. Oman itsesi ympärille omalla typeryydelläsi keräämäsi ryönä estää normaalin näkemisen. Ja mietihän minkä tähden - siis ihan vaan sen valtavan pätemisen- ja päsmäröintihalusi. Kai kannatti, eikö..?

        Ettei vaan viimeinkin mennyt jakeluun kun näin pitkään malttaa peilaaja olla hiljaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ettei vaan viimeinkin mennyt jakeluun kun näin pitkään malttaa peilaaja olla hiljaa...

        Häirikkö näyttää taas tuhlanneen pari päivää houreidensa parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän sinä väität. Toisin on todellisuudessa, mutta sinä näyt olevan niin syvällä valheidesi suossa ettei sieltä ole enää mitään näkymiä minnekään. Oman itsesi ympärille omalla typeryydelläsi keräämäsi ryönä estää normaalin näkemisen. Ja mietihän minkä tähden - siis ihan vaan sen valtavan pätemisen- ja päsmäröintihalusi. Kai kannatti, eikö..?

        Oikeudenmukaisuus kannattaa aina. Homehourailu ei kanna pitkälle!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuus kannattaa aina. Homehourailu ei kanna pitkälle!

        No johan olet viikonlopun höyryistäsi selvinnyt ja kitinäsi alkaa taas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikeudenmukaisuus kannattaa aina. Homehourailu ei kanna pitkälle!

        Niin se vaan tämän kitisijän kritisoima Greta-tyttönen otti ja sai miljoonan euron palkinnon työstä jota tämä kitisijä on pitänyt naurettavana samoin kuin homeiden aiheuttamia oireiluja yms...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se vaan tämän kitisijän kritisoima Greta-tyttönen otti ja sai miljoonan euron palkinnon työstä jota tämä kitisijä on pitänyt naurettavana samoin kuin homeiden aiheuttamia oireiluja yms...

        Mistäköhän tuo hullu nyt puhuu ja kenelle luulee puhuvansa? Taitaa ulottaa kaikki maailman tapahtumat ja henkilöt homehourailuihinsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistäköhän tuo hullu nyt puhuu ja kenelle luulee puhuvansa? Taitaa ulottaa kaikki maailman tapahtumat ja henkilöt homehourailuihinsa.

        Taitaa kokea itsensä pikku Gretaksi ja iloitsee nyt palkinnosta.
        Suomeksi :
        Kokee olevansa oman elämänsä sankari ihailemansa vintiön tavoin ja raha ja sen ajattelu tuo hyvää oloa. Onpa lutuista. Onkohan kyseessä edes täysi-ikäinen sankari kun esikuvakin on tuollainen nassikka?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin se vaan tämän kitisijän kritisoima Greta-tyttönen otti ja sai miljoonan euron palkinnon työstä jota tämä kitisijä on pitänyt naurettavana samoin kuin homeiden aiheuttamia oireiluja yms...

        Nehän on tiedetysti Gretan vihaajia nämä varttuneemmat patviutuneet sedät jotka ovat yrittäneet ikänsä luoda itselleen poliittista uraa ja näkyvyyttä siinä juurikaan onnistumatta. Onhan se jollain tavalla ymmärrettävää että se riipaisee kun lettipäinen nuorinainen tekee sen ihan tuosta vain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nehän on tiedetysti Gretan vihaajia nämä varttuneemmat patviutuneet sedät jotka ovat yrittäneet ikänsä luoda itselleen poliittista uraa ja näkyvyyttä siinä juurikaan onnistumatta. Onhan se jollain tavalla ymmärrettävää että se riipaisee kun lettipäinen nuorinainen tekee sen ihan tuosta vain.

        Kiva, että löydät samaistumisenkohteen tietämättömästä vanhenpiensa manipuloimasta teinistä! Miten tuo tuntuukin niin tutulta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva, että löydät samaistumisenkohteen tietämättömästä vanhenpiensa manipuloimasta teinistä! Miten tuo tuntuukin niin tutulta?

        Vai siten sinulle kävi niiden teiniesi kanssa. No, ihmekös...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva, että löydät samaistumisenkohteen tietämättömästä vanhenpiensa manipuloimasta teinistä! Miten tuo tuntuukin niin tutulta?

        Niin että manipuloit ensin ne teinisi ja samaistuit sitten heihin. Ei ole vaikea uskoa kun seuraa toimintaasi.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva, että löydät samaistumisenkohteen tietämättömästä vanhenpiensa manipuloimasta teinistä! Miten tuo tuntuukin niin tutulta?

        Kas kun ei yĺlätä taaskaan.....olet mitä ilmeisimmin joutunut lapsena/teininä manipuloinnin kohteeksi...Toki silloin tuntuu tutulta. Taas peilaat. Siitäkö kumpuaa tuo pohjaton kaunasi naisia kohtaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun ei yĺlätä taaskaan.....olet mitä ilmeisimmin joutunut lapsena/teininä manipuloinnin kohteeksi...Toki silloin tuntuu tutulta. Taas peilaat. Siitäkö kumpuaa tuo pohjaton kaunasi naisia kohtaan?

        Jälleen hourailija on urakoinut yötä myöten pakkomielteensä parissa. Onkohan tila jo kovinkin paha?
        Nyt pikku näkertäjämme on tarttunut taas naiseuden apupyöriin ja yrittää uhriutua maailman vanhimmalla tavalla-naiskortilla! Kortti tuo ja kortti vie.
        Mitenköhän tämäkin keskustelu liittyy sukupuoliin? Miksi epävarma kitisijä näkee naisten suuren osuuden homeoireilijoissa jotenkin negatiivisena asiana? Eikö se ole pikemminkin voimaannuttavaa kun naiset hallitsevat tilastoja ja siinä samassa usein painostavat omat jälkikasvunsa samaan uskoon?
        Alaa hallitsee hyvin yhdenmukaisesti asioita näkevä joukko ja tuossa samiskuplassa sisäilma tiivistyy ja tuntuu jo ihan ihqulta mahdollistaessaan monet veivaukset. Onhan se ihan kauheaa jos joku yrittää hieman tuulettaa tuota ummehtunutta mukasairaiden aivojenkin toimintaan mitä ilmeisimmin vaikuttavaa pysähtyneisyyden tilaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kas kun ei yĺlätä taaskaan.....olet mitä ilmeisimmin joutunut lapsena/teininä manipuloinnin kohteeksi...Toki silloin tuntuu tutulta. Taas peilaat. Siitäkö kumpuaa tuo pohjaton kaunasi naisia kohtaan?

        Taidat olla vänkyttäjän ongelmien jäljillä. Tuolta se tosiaan vaikuttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla vänkyttäjän ongelmien jäljillä. Tuolta se tosiaan vaikuttaa.

        Niin, ”mukijoukot” ovat se vänkyttäjä, joka häiriköi poliitikkoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, ”mukijoukot” ovat se vänkyttäjä, joka häiriköi poliitikkoja!

        Vain harhoissasi on noin. Oikeassa elämässä joukko törkeilysi nähneitä henkilöitä ottaa kantaa toimintaasi ja oikoo valheitasi.


      • Anonyymi

        Monia? Ai niitä sinun ongelmienpeilaajaalteregojasi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monia? Ai niitä sinun ongelmienpeilaajaalteregojasi...

        Täällä häirikkö luulee saavansa elää homeuskonnollista elämää samanmielisten ympäröimänä. Vain kriittiset äänet ja totuus niiden takana repivät houreista mieltä ja suuntaavat tuon epävarmuuden vihaan niitä kohtaan joiden häirikkö luulee kulloinkin pakkomielteisesti olevan vihollisia tuolle homekultille.
        Veikkaan , että pipo kiristää jo liikaa ja ohimosuonet pullistelevat siihen malliin, että jonkunlainen ratkaisu on häirikölle kännikesän loppupuolella tulossa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä häirikkö luulee saavansa elää homeuskonnollista elämää samanmielisten ympäröimänä. Vain kriittiset äänet ja totuus niiden takana repivät houreista mieltä ja suuntaavat tuon epävarmuuden vihaan niitä kohtaan joiden häirikkö luulee kulloinkin pakkomielteisesti olevan vihollisia tuolle homekultille.
        Veikkaan , että pipo kiristää jo liikaa ja ohimosuonet pullistelevat siihen malliin, että jonkunlainen ratkaisu on häirikölle kännikesän loppupuolella tulossa.

        Sinähän se olet pelihoususi saamastasi kritiikistä repinyt. Luulet voivasi päteä ja päsmäröidä keskustelua ihan miten tahdot ja sekös korpeaa kun muut eivät alistukaan. Mitä jos vaan jättäisit keskustelut niille jotka niitä pystyvät käymään ja menisit vaikka sinne lenkille kuten joku on ehdottanut....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se olet pelihoususi saamastasi kritiikistä repinyt. Luulet voivasi päteä ja päsmäröidä keskustelua ihan miten tahdot ja sekös korpeaa kun muut eivät alistukaan. Mitä jos vaan jättäisit keskustelut niille jotka niitä pystyvät käymään ja menisit vaikka sinne lenkille kuten joku on ehdottanut....

        Oletko kännissä vai jonkun muun päihteen vallassa kun höpiset ja kirjoitat anonyymeille noin?
        Tyypillinen narsisti uhriutuu ja soimaa pakkomielteisesti uhkaksi kokemuaan ihmisiä, erityisesti sellaisia, jotka eivät pönkitä tämän itsetuntoa. Haiskahtaa jälleen narskulle joka yrittää jyrsiä valitsemaansa uraa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko kännissä vai jonkun muun päihteen vallassa kun höpiset ja kirjoitat anonyymeille noin?
        Tyypillinen narsisti uhriutuu ja soimaa pakkomielteisesti uhkaksi kokemuaan ihmisiä, erityisesti sellaisia, jotka eivät pönkitä tämän itsetuntoa. Haiskahtaa jälleen narskulle joka yrittää jyrsiä valitsemaansa uraa!

        Erityisen tärkeää tuontyyppisille ihmisille on kuvitella ympärilleen jokin uskollinen tukijoukko joka ihailee ja puolustaa vainoharhaisen kuviteltuja uhkia vastaan.
        Tiede-lehden mukaan :” narsisti pitää itseään uhrina, sillä kaikki ikävä johtuu muista.” Uhriutuminen on siten usein narsistin keinovalikoimassa. Myös erilaiset hyökkäykset uhkaksi mielivaltaisesti koettujen viiteryhmiin viitaten ovat narskulle tyypillisiä. Tämähän on nähty täällä jo lukuisia kertoja.
        Uusimman Tiede-lehden mukaan edelleen:”Pahimmanlaatuiseen narsismin muotoon sairastuneiden hoitoa estää lisäksi vainoharhaisuus:kaikki ovat heitä vastaan ja tahtovat lähinnä vahingoittaa heitä.”
        Saman artikkelin mukaan huonon itsetunnon omaava narsisti on riippuvainen tukijoukkojen jatkuvasta kannattelusta ja ihailusta.
        Tutulta kuulostaa! Vastaukseksi tähän saamme varmaan nähdä raivonpuuskan ja erilaisten solvausten sarjan, mikäli anonyymihäirikkö tunnistaa luonteenpiirteensä kuvauksista. Varmaa on vain, että hän tulee todella vääjäämättömästi syyttämään muita omista virheistään koska ollaan pahimmanlaatuisen ja raukkamaisen anonyymipuskanarskun kanssa tekemisissä!
        Sääennustus:
        Myrskyä ja myrkkyä ja lisää apupyörää vaan ei kolmatta sellaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen tärkeää tuontyyppisille ihmisille on kuvitella ympärilleen jokin uskollinen tukijoukko joka ihailee ja puolustaa vainoharhaisen kuviteltuja uhkia vastaan.
        Tiede-lehden mukaan :” narsisti pitää itseään uhrina, sillä kaikki ikävä johtuu muista.” Uhriutuminen on siten usein narsistin keinovalikoimassa. Myös erilaiset hyökkäykset uhkaksi mielivaltaisesti koettujen viiteryhmiin viitaten ovat narskulle tyypillisiä. Tämähän on nähty täällä jo lukuisia kertoja.
        Uusimman Tiede-lehden mukaan edelleen:”Pahimmanlaatuiseen narsismin muotoon sairastuneiden hoitoa estää lisäksi vainoharhaisuus:kaikki ovat heitä vastaan ja tahtovat lähinnä vahingoittaa heitä.”
        Saman artikkelin mukaan huonon itsetunnon omaava narsisti on riippuvainen tukijoukkojen jatkuvasta kannattelusta ja ihailusta.
        Tutulta kuulostaa! Vastaukseksi tähän saamme varmaan nähdä raivonpuuskan ja erilaisten solvausten sarjan, mikäli anonyymihäirikkö tunnistaa luonteenpiirteensä kuvauksista. Varmaa on vain, että hän tulee todella vääjäämättömästi syyttämään muita omista virheistään koska ollaan pahimmanlaatuisen ja raukkamaisen anonyymipuskanarskun kanssa tekemisissä!
        Sääennustus:
        Myrskyä ja myrkkyä ja lisää apupyörää vaan ei kolmatta sellaista.

        Tiede-lehti kuvaa ansiokkaasti juuri sinut, sinä "vainottu poliitikko".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisen tärkeää tuontyyppisille ihmisille on kuvitella ympärilleen jokin uskollinen tukijoukko joka ihailee ja puolustaa vainoharhaisen kuviteltuja uhkia vastaan.
        Tiede-lehden mukaan :” narsisti pitää itseään uhrina, sillä kaikki ikävä johtuu muista.” Uhriutuminen on siten usein narsistin keinovalikoimassa. Myös erilaiset hyökkäykset uhkaksi mielivaltaisesti koettujen viiteryhmiin viitaten ovat narskulle tyypillisiä. Tämähän on nähty täällä jo lukuisia kertoja.
        Uusimman Tiede-lehden mukaan edelleen:”Pahimmanlaatuiseen narsismin muotoon sairastuneiden hoitoa estää lisäksi vainoharhaisuus:kaikki ovat heitä vastaan ja tahtovat lähinnä vahingoittaa heitä.”
        Saman artikkelin mukaan huonon itsetunnon omaava narsisti on riippuvainen tukijoukkojen jatkuvasta kannattelusta ja ihailusta.
        Tutulta kuulostaa! Vastaukseksi tähän saamme varmaan nähdä raivonpuuskan ja erilaisten solvausten sarjan, mikäli anonyymihäirikkö tunnistaa luonteenpiirteensä kuvauksista. Varmaa on vain, että hän tulee todella vääjäämättömästi syyttämään muita omista virheistään koska ollaan pahimmanlaatuisen ja raukkamaisen anonyymipuskanarskun kanssa tekemisissä!
        Sääennustus:
        Myrskyä ja myrkkyä ja lisää apupyörää vaan ei kolmatta sellaista.

        >>Saman artikkelin mukaan huonon itsetunnon omaava narsisti on riippuvainen tukijoukkojen jatkuvasta kannattelusta ja ihailusta.
        Tutulta kuulostaa!<<

        Harmi ettei sinulle niitä tukijoita löydy, mutta hienoa että kuitenkin tunnistat nuo ongelmasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiede-lehti kuvaa ansiokkaasti juuri sinut, sinä "vainottu poliitikko".

        Nappiin meni ennustus ja luonnehdinta:
        ” Tyypillinen narsisti uhriutuu ja soimaa pakkomielteisesti uhkaksi kokemuaan ihmisiä, erityisesti sellaisia, jotka eivät pönkitä tämän itsetuntoa.”
        Muuta puskanarsku ei osaa kuin toimia ennakoitavasti. Voisi kuvitella, että mikään tekemänsä ei ole aitoa ja omaa.
        Eipä ole tuota juttuakaan lukenut. Sehän oli myös arvattavissa. Lue se sinua kuvaava juttu, veltto paska!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nappiin meni ennustus ja luonnehdinta:
        ” Tyypillinen narsisti uhriutuu ja soimaa pakkomielteisesti uhkaksi kokemuaan ihmisiä, erityisesti sellaisia, jotka eivät pönkitä tämän itsetuntoa.”
        Muuta puskanarsku ei osaa kuin toimia ennakoitavasti. Voisi kuvitella, että mikään tekemänsä ei ole aitoa ja omaa.
        Eipä ole tuota juttuakaan lukenut. Sehän oli myös arvattavissa. Lue se sinua kuvaava juttu, veltto paska!

        Koko ajan kirjoitat itsestäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koko ajan kirjoitat itsestäsi.

        Sinähän on olet toitottanut täällä jo pari vuotta, että solvaamasi henkilö kirjoittaa ihan muusta ja puutuu toisten asioihin. Nytkö hän kirjoittaakin vain itsestään? Olisiko tuossa ristiriita?
        No tuo henkilö ei kirjoita itsestään eikä muista vaan vain asioista.
        Sinä kirjoitat hänestä, koska hän näyttää olevan sinulle pakkomielle. Yritä unohtaa hänet ja suuntaa kostonhimosi johonkin sinuun liittyvään ihmiseen. Olet narri ja typerys, mutta et edes itse ymmärrä sitä. Ryhdistäydy uhrifantasioistasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän on olet toitottanut täällä jo pari vuotta, että solvaamasi henkilö kirjoittaa ihan muusta ja puutuu toisten asioihin. Nytkö hän kirjoittaakin vain itsestään? Olisiko tuossa ristiriita?
        No tuo henkilö ei kirjoita itsestään eikä muista vaan vain asioista.
        Sinä kirjoitat hänestä, koska hän näyttää olevan sinulle pakkomielle. Yritä unohtaa hänet ja suuntaa kostonhimosi johonkin sinuun liittyvään ihmiseen. Olet narri ja typerys, mutta et edes itse ymmärrä sitä. Ryhdistäydy uhrifantasioistasi!

        Näissä em. kaltaisissa viesteissäsi kirjoitat juurikin itsestäsi ja peilaat ongrlmiadi kuten joku on sinulle huomauttanutkin. Noin muutoin olet pyrkinyt halventamaan muita ja päsmäröinyt asioissa joista et mitään tiedä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näissä em. kaltaisissa viesteissäsi kirjoitat juurikin itsestäsi ja peilaat ongrlmiadi kuten joku on sinulle huomauttanutkin. Noin muutoin olet pyrkinyt halventamaan muita ja päsmäröinyt asioissa joista et mitään tiedä.

        Olet kyllä venkoilija. Mitään selkärankaa ei sulla ole! Pyrit vaan täällä mollaamaan asiallisia poliitikkoja!
        Narsistina tosiaan peilaat ongelmiasi poliitikkoihin. Lienet kuullut tuonkin termin jossain hoitojesi yhteydessä. Kyllä osaa aikuinen ihminen olla selkärangaton! Syyt ovat aina muissa ja valitus ja kitinä jatkuu aina vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet kyllä venkoilija. Mitään selkärankaa ei sulla ole! Pyrit vaan täällä mollaamaan asiallisia poliitikkoja!
        Narsistina tosiaan peilaat ongelmiasi poliitikkoihin. Lienet kuullut tuonkin termin jossain hoitojesi yhteydessä. Kyllä osaa aikuinen ihminen olla selkärangaton! Syyt ovat aina muissa ja valitus ja kitinä jatkuu aina vaan.

        Näyttää mukihäirikön käämi olevan palamassa taas vaihteeksi.
        Voi oikein kuvitella tuon tunkiohäärijän peilinsä edessä miettimässä mitä tuollaisesta käytöksestä ajatellaan. Kerro, kerro kuvastin, mikä on kohtalo huijarin...
        Tee oikea ilmastoteko, hajota se sun tunkiokeko! Greta kiittää ja kumartaa ja kossu pääsi humaltaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää mukihäirikön käämi olevan palamassa taas vaihteeksi.
        Voi oikein kuvitella tuon tunkiohäärijän peilinsä edessä miettimässä mitä tuollaisesta käytöksestä ajatellaan. Kerro, kerro kuvastin, mikä on kohtalo huijarin...
        Tee oikea ilmastoteko, hajota se sun tunkiokeko! Greta kiittää ja kumartaa ja kossu pääsi humaltaa.

        Jaahas, "satiirikon" runot alkavat aina tietyssä vaiheessa. Ja Gretakin taas vaivaa mieltään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näyttää mukihäirikön käämi olevan palamassa taas vaihteeksi.
        Voi oikein kuvitella tuon tunkiohäärijän peilinsä edessä miettimässä mitä tuollaisesta käytöksestä ajatellaan. Kerro, kerro kuvastin, mikä on kohtalo huijarin...
        Tee oikea ilmastoteko, hajota se sun tunkiokeko! Greta kiittää ja kumartaa ja kossu pääsi humaltaa.

        Kakkilan putsaus

        Pari vuotta kiertää ja kääntää,
        tunkioonsa kakkaa vääntää
        Kaiken kansan näytille

        Roiskeet roimat
        Hajut oivat,
        homeelle haiskahtaa

        Nauttii kun valittaa saa
        Ja voi muille uikuttaa.
        Reiällä käy mukijoukko
        kukin vuorollaan
        valtaistuimella kaltaistensa
        rumien, likaisten ja ilkeäin

        tuotos myrkyllinen
        tyrkkyjen
        ei kelpaa lannaksi kasvien
        ei ravinnoksi ihmisten
        ainakaan kunnollisten

        perseestä se on tullut ja lennettyään mätkähtänyt
        karuun tunkioonsa, kotiin uhrien
        Haisevien, tuhmien


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkilan putsaus

        Pari vuotta kiertää ja kääntää,
        tunkioonsa kakkaa vääntää
        Kaiken kansan näytille

        Roiskeet roimat
        Hajut oivat,
        homeelle haiskahtaa

        Nauttii kun valittaa saa
        Ja voi muille uikuttaa.
        Reiällä käy mukijoukko
        kukin vuorollaan
        valtaistuimella kaltaistensa
        rumien, likaisten ja ilkeäin

        tuotos myrkyllinen
        tyrkkyjen
        ei kelpaa lannaksi kasvien
        ei ravinnoksi ihmisten
        ainakaan kunnollisten

        perseestä se on tullut ja lennettyään mätkähtänyt
        karuun tunkioonsa, kotiin uhrien
        Haisevien, tuhmien

        Kakkajuttuja toinen toisensa perään, aivan kuin alakoululaisia kuunneltaessa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkajuttuja toinen toisensa perään, aivan kuin alakoululaisia kuunneltaessa...

        Kakkaa yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta-mukihäirikkö..
        Vai on kakkajutut tuttuja häirikölle. Ei ihme, onhan hän se pökäle, joka näitä tunkioita hallinnoi ja perustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkaa yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta-mukihäirikkö..
        Vai on kakkajutut tuttuja häirikölle. Ei ihme, onhan hän se pökäle, joka näitä tunkioita hallinnoi ja perustaa.

        Ainoa joka siitä suolentuotoksesta täällä jauhaa, olet sinä. Kovasti pyörivät ajatuksesi kyseisessä asiassa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa joka siitä suolentuotoksesta täällä jauhaa, olet sinä. Kovasti pyörivät ajatuksesi kyseisessä asiassa.....

        Tekstisi ovat sitä itseään ja ilmeisesti sinä ja meuhkaamasi asia myös. Se on helppo nähdä ja se on tärkeä huomio esilletuotavaksi.
        Sinähän näitä tunkioketjuja perustat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tekstisi ovat sitä itseään ja ilmeisesti sinä ja meuhkaamasi asia myös. Se on helppo nähdä ja se on tärkeä huomio esilletuotavaksi.
        Sinähän näitä tunkioketjuja perustat.

        Kakkaketjujen perustaja on ns. snowflake.
        Mielenkiintoista nähdä, että poliitikkoja häiriköivä nettitrolli anelee täällä kontallaan, että häneen -täysin anonyymiin- muita solvaavaan kohdistuva asiallinen kritiikki ja kakkahuumorivertaus lopetettaisiin. Eräät eivät kestä sitten mitään kritiikkiä! Joka miekkaan tarttuu, se paskaan hukkuu ja se on kyllä ihan oikein. Jos on lumihiutale, ei kannata lähteä kovin kiivaaseen keskusteluun, jossa voi jopa sulaa kun ei mitään kestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kakkilan putsaus

        Pari vuotta kiertää ja kääntää,
        tunkioonsa kakkaa vääntää
        Kaiken kansan näytille

        Roiskeet roimat
        Hajut oivat,
        homeelle haiskahtaa

        Nauttii kun valittaa saa
        Ja voi muille uikuttaa.
        Reiällä käy mukijoukko
        kukin vuorollaan
        valtaistuimella kaltaistensa
        rumien, likaisten ja ilkeäin

        tuotos myrkyllinen
        tyrkkyjen
        ei kelpaa lannaksi kasvien
        ei ravinnoksi ihmisten
        ainakaan kunnollisten

        perseestä se on tullut ja lennettyään mätkähtänyt
        karuun tunkioonsa, kotiin uhrien
        Haisevien, tuhmien

        Pistäs nyt se lääkityksesi kohdalleen ja lenkille Anonyymi Lötköpötkö. Miten kukaan edes voi tuollaista kuraa suoltaa kerta kerran jälkeen... käsittämätöntä törkyä. Ei kyllä ihan terveen mielen tuotetta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistäs nyt se lääkityksesi kohdalleen ja lenkille Anonyymi Lötköpötkö. Miten kukaan edes voi tuollaista kuraa suoltaa kerta kerran jälkeen... käsittämätöntä törkyä. Ei kyllä ihan terveen mielen tuotetta.

        Terveen mielen tuotetta ei ole tuollainen luulosairaus. Onko kiva olla keskustelevinaan palkomielteisen vihansa kohteen kanssa noin niinkuin leikisti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terveen mielen tuotetta ei ole tuollainen luulosairaus. Onko kiva olla keskustelevinaan palkomielteisen vihansa kohteen kanssa noin niinkuin leikisti?

        Sitä voikin ihmetellä, miksi joku viitsii häiriköidä vuosikausia poliitikkoa asiassa, johon tämä ei liity päättäjänä mitenkään. Hyvin sairas pitää sellaisen ihmisen olla ja sekaisin kuin seinäkello!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistäs nyt se lääkityksesi kohdalleen ja lenkille Anonyymi Lötköpötkö. Miten kukaan edes voi tuollaista kuraa suoltaa kerta kerran jälkeen... käsittämätöntä törkyä. Ei kyllä ihan terveen mielen tuotetta.

        Eipä sillä näytä olevan mielessä muu kuin uloste ja alakerran jutut. Hyi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä sillä näytä olevan mielessä muu kuin uloste ja alakerran jutut. Hyi...

        Jos sulla ei ole yläkerrassa mitään niin ainoa mitä voi kommentoida on sun ulostetuotanto, joka täällä jatkuu aina vaan. Alakerran hirvittävät hajut eivät nettiin tule joten voit kuivatella alapohjaasi ihan rauhassa. Taitaa vaan mehut hölähtää aina kun vihakiimassa täällä möliset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sulla ei ole yläkerrassa mitään niin ainoa mitä voi kommentoida on sun ulostetuotanto, joka täällä jatkuu aina vaan. Alakerran hirvittävät hajut eivät nettiin tule joten voit kuivatella alapohjaasi ihan rauhassa. Taitaa vaan mehut hölähtää aina kun vihakiimassa täällä möliset.

        Kylläpä on taas harhasi äityneet pahoiksi. Auttaisiko se mukittelun vähentäminen tai vaikka se jonkun ehdottama lenkkeily.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä on taas harhasi äityneet pahoiksi. Auttaisiko se mukittelun vähentäminen tai vaikka se jonkun ehdottama lenkkeily.

        Pakkomielle lenkkiin jatkuu. Onpa kumma harha. Kenenköhän edessä tuo hullu nyt pyllistää? Taitaa olla hiljaista kun täällä mielikuvitusmaailmassa poliitikkoja haikailee. Hyi helvetti mitä hourailua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkomielle lenkkiin jatkuu. Onpa kumma harha. Kenenköhän edessä tuo hullu nyt pyllistää? Taitaa olla hiljaista kun täällä mielikuvitusmaailmassa poliitikkoja haikailee. Hyi helvetti mitä hourailua!

        Niin näkyyhän se ilman erillistä mainintaakin että pakkomielteesi jatkuvat. Tsemppiä niiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin näkyyhän se ilman erillistä mainintaakin että pakkomielteesi jatkuvat. Tsemppiä niiden kanssa.

        Mukijoukko siis myöntää häirinnän ja pakkomielteensä! MOT


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sulla ei ole yläkerrassa mitään niin ainoa mitä voi kommentoida on sun ulostetuotanto, joka täällä jatkuu aina vaan. Alakerran hirvittävät hajut eivät nettiin tule joten voit kuivatella alapohjaasi ihan rauhassa. Taitaa vaan mehut hölähtää aina kun vihakiimassa täällä möliset.

        Hyvä että ne hirvittävät hajusi eivät tosiaan netin kautta kulkeudu, mutta peseydy nyt hyvä ihminen ihan itsesikin takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että ne hirvittävät hajusi eivät tosiaan netin kautta kulkeudu, mutta peseydy nyt hyvä ihminen ihan itsesikin takia.

        Onko hallimääräilijä hajustunut uusilla hajuilla? Viitos-ja kuutossilliä ja pesulle siis ensin?
        Ei kelpaa tuo kattaus, inhottaa lähinnä. Vingu rauhassa ja saat vain kaltaistasi anonyymiseuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko hallimääräilijä hajustunut uusilla hajuilla? Viitos-ja kuutossilliä ja pesulle siis ensin?
        Ei kelpaa tuo kattaus, inhottaa lähinnä. Vingu rauhassa ja saat vain kaltaistasi anonyymiseuraa.

        Kenenkään muun nenässä ja mielessä ei ne hajut pyöri kuin vain ja ainoastaan sinun. Mietipä siis mistä ne tulevat...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenenkään muun nenässä ja mielessä ei ne hajut pyöri kuin vain ja ainoastaan sinun. Mietipä siis mistä ne tulevat...

        Sinä juuri kirjoitit hajuistasi. Haistat ilmeisesti niitä kaikkialla. Voisit päästä töihin johonkin homekoiraksi jos kykenisit haistamaan myös noita ihmeellisiä kasvustoja! Oletko töpselinenä vai nykerönenä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä juuri kirjoitit hajuistasi. Haistat ilmeisesti niitä kaikkialla. Voisit päästä töihin johonkin homekoiraksi jos kykenisit haistamaan myös noita ihmeellisiä kasvustoja! Oletko töpselinenä vai nykerönenä?

        Pidä nuo hajuasiasi ihan ominasi äläkä taas peilaa ongelmiasi muihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pidä nuo hajuasiasi ihan ominasi äläkä taas peilaa ongelmiasi muihin.

        Sinähän se aloit tuota hajumantraasi tuputtaa. Tunkiolla sitä ei tietenkään voi välttää, ei sen puoleen. Pidät lemusta ja valittamisesta, homeesta, suklaasta ja järkipoliitikoista!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se aloit tuota hajumantraasi tuputtaa. Tunkiolla sitä ei tietenkään voi välttää, ei sen puoleen. Pidät lemusta ja valittamisesta, homeesta, suklaasta ja järkipoliitikoista!

        Ketään muuta kuin sinua ei nuo hajujutut kiinnosta. Olet niitäkin jo pitkää jauhanut aivan turhaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän se aloit tuota hajumantraasi tuputtaa. Tunkiolla sitä ei tietenkään voi välttää, ei sen puoleen. Pidät lemusta ja valittamisesta, homeesta, suklaasta ja järkipoliitikoista!

        Raivarihäiris näkyy taas olevan sääntörikkomusten tiellä. Sairaus taas siinä vaiheessa. Kalainen vako haisee ja balalaikka soi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raivarihäiris näkyy taas olevan sääntörikkomusten tiellä. Sairaus taas siinä vaiheessa. Kalainen vako haisee ja balalaikka soi!

        On sinulla taas lauantai-ilta. Tutkipa mistä tuo sanomasi haju tulee niin ei tarvi siitä täällä jauhaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla taas lauantai-ilta. Tutkipa mistä tuo sanomasi haju tulee niin ei tarvi siitä täällä jauhaa.

        Sinähän täällä nuuhkuttelet-ei kukaan muu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinähän täällä nuuhkuttelet-ei kukaan muu!

        Sinä se olet noita kuvottavia juttujasi jo pitkään kirjoittanut ja antanut itsestäsi luotaantyöntävän vaikutelman. Kai jonkun sellaisen onnen tuosta saat että kannattaa.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä se olet noita kuvottavia juttujasi jo pitkään kirjoittanut ja antanut itsestäsi luotaantyöntävän vaikutelman. Kai jonkun sellaisen onnen tuosta saat että kannattaa.....

        Kenelleköhän sinä luulosairas nyt mahdatkaan puhua. Taitaa nuppi olla sekaisin kun näitä ketjuja perustat ja pakkomielteisesti jankutat houreitasi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenelleköhän sinä luulosairas nyt mahdatkaan puhua. Taitaa nuppi olla sekaisin kun näitä ketjuja perustat ja pakkomielteisesti jankutat houreitasi!

        Kovasti on häirikkö parjannut poliitikkoja. Vähän väärillä jäljillä tuntuu olevan kyllä.
        Ymmärrys ei vajaaälyisillä riitä ymmärtämään keskustelua ja tapahtumia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On sinulla taas lauantai-ilta. Tutkipa mistä tuo sanomasi haju tulee niin ei tarvi siitä täällä jauhaa.

        Toivottavasti et ole niiden teiniesi kuullen noita sekojuttujasi puhunut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole niiden teiniesi kuullen noita sekojuttujasi puhunut...

        Olet siis oppinut jotain näistä kirjoituksista. Oikein hyvä. Voinet toteuttaa sitä oppia omassa elämässäsi.
        Kannattaa tosiaan miettiä ennenkuin sotkee lapsia omiin sekoiluihinsa. Eikös joku sotkenut lapset mediakampanjaansa muutama vuosi sitten?
        Kumma huoli sinulla jota peilaat muihin. Minulla ei ole teinejä joten aika kumma houre taas menossa sinulla. Etenkin kun et tiedä kuka olen...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis oppinut jotain näistä kirjoituksista. Oikein hyvä. Voinet toteuttaa sitä oppia omassa elämässäsi.
        Kannattaa tosiaan miettiä ennenkuin sotkee lapsia omiin sekoiluihinsa. Eikös joku sotkenut lapset mediakampanjaansa muutama vuosi sitten?
        Kumma huoli sinulla jota peilaat muihin. Minulla ei ole teinejä joten aika kumma houre taas menossa sinulla. Etenkin kun et tiedä kuka olen...

        Niin no, mitenpä sillä lötköllä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet siis oppinut jotain näistä kirjoituksista. Oikein hyvä. Voinet toteuttaa sitä oppia omassa elämässäsi.
        Kannattaa tosiaan miettiä ennenkuin sotkee lapsia omiin sekoiluihinsa. Eikös joku sotkenut lapset mediakampanjaansa muutama vuosi sitten?
        Kumma huoli sinulla jota peilaat muihin. Minulla ei ole teinejä joten aika kumma houre taas menossa sinulla. Etenkin kun et tiedä kuka olen...

        >>Minulla ei ole teinejä<<

        Ehdottomasti hyvä uutinen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Minulla ei ole teinejä<<

        Ehdottomasti hyvä uutinen!

        Taitaa olla hyvät uutiset sinulla vähissä kun tuollaisesta kostut. Muutenkin outo asia iloita. Sairaalla pn kieroontuneet huvit. Ei terve ihminen suutu tai iloitse anonyymien sanomisista.
        Tämä taitaa olla sinulle hyvin tärkeä paikka. Houreidesi keskus ja luulojesi pönkityspaikka.
        .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hyvät uutiset sinulla vähissä kun tuollaisesta kostut. Muutenkin outo asia iloita. Sairaalla pn kieroontuneet huvit. Ei terve ihminen suutu tai iloitse anonyymien sanomisista.
        Tämä taitaa olla sinulle hyvin tärkeä paikka. Houreidesi keskus ja luulojesi pönkityspaikka.
        .

        Mukihäirikön hourugym ja pakkomiellespinnig!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mukihäirikön hourugym ja pakkomiellespinnig!

        Hourugym sunnuntaina:

        Jaksaa, jaksaa...sekoo, sekoo...jaksaa, jaksaa, jyrsii, kyrsii!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hourugym sunnuntaina:

        Jaksaa, jaksaa...sekoo, sekoo...jaksaa, jaksaa, jyrsii, kyrsii!

        Pakkomiellespinning:
        Pumppaa, pumppaa, tamppaa, tamppaa, pentele, kantele, pentele! Homma loppu, hoppu, hoppu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitaa olla hyvät uutiset sinulla vähissä kun tuollaisesta kostut. Muutenkin outo asia iloita. Sairaalla pn kieroontuneet huvit. Ei terve ihminen suutu tai iloitse anonyymien sanomisista.
        Tämä taitaa olla sinulle hyvin tärkeä paikka. Houreidesi keskus ja luulojesi pönkityspaikka.
        .

        Kyllä se hyvä vaan on ettei tuollaisella törkyilijällä ole teinejä. Ymmärrä syy tai ole ymmärtämättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se hyvä vaan on ettei tuollaisella törkyilijällä ole teinejä. Ymmärrä syy tai ole ymmärtämättä.

        Paljon huolestuttavampaa olisi jos kaltaisellasi henkilöllä olisi lapsia. Jotenkin tuntuu, että noin häiriintyneellä ei niitä voi olla.
        Häirikkö kasvattaa yleensä esimerkillään ja painostuksellaan lapsistaan samanlaisia uhriutujia, häiriköitä ja kiusaajia ja mieleltään epävakaita trolleja. Sellainen sinä olet. Tyhmä ja paha.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paljon huolestuttavampaa olisi jos kaltaisellasi henkilöllä olisi lapsia. Jotenkin tuntuu, että noin häiriintyneellä ei niitä voi olla.
        Häirikkö kasvattaa yleensä esimerkillään ja painostuksellaan lapsistaan samanlaisia uhriutujia, häiriköitä ja kiusaajia ja mieleltään epävakaita trolleja. Sellainen sinä olet. Tyhmä ja paha.

        Parasta on ettei niitä sinulla ole eikä tule olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Parasta on ettei niitä sinulla ole eikä tule olemaan.

        Olet hyvin sairas ja puhut asiasta, josta et tiedä yhtään mitään!
        Sinulla on jokin rasistinen rotuoppi mielessäsi selvästi kun mietit tuollaisia!
        Mukifasisti siis asialla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet hyvin sairas ja puhut asiasta, josta et tiedä yhtään mitään!
        Sinulla on jokin rasistinen rotuoppi mielessäsi selvästi kun mietit tuollaisia!
        Mukifasisti siis asialla!

        Et selvästikään enää yhtään näe ajatusmaailmasi poikkeavuutta, joten lienee kenenkään turha yrittää avata enempää sitä miksi kaltaisellasi ei pidä alaikäisiä huollettavia olla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et selvästikään enää yhtään näe ajatusmaailmasi poikkeavuutta, joten lienee kenenkään turha yrittää avata enempää sitä miksi kaltaisellasi ei pidä alaikäisiä huollettavia olla.

        Onko tuo jotain virtuaalionanointia vai mitä?
        Sinä olet muita häiriköivä pahis jota muut rauhoittelevat ja ihmettelevät!
        Haluat siis poistaa muita ihmisiä olemasta tai syntymästä ja muuta natsimeininkiä? Taidat olla hullumpi kuin pukkilassa ymmärretäänkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo jotain virtuaalionanointia vai mitä?
        Sinä olet muita häiriköivä pahis jota muut rauhoittelevat ja ihmettelevät!
        Haluat siis poistaa muita ihmisiä olemasta tai syntymästä ja muuta natsimeininkiä? Taidat olla hullumpi kuin pukkilassa ymmärretäänkään!

        Kysehän on siitä että on hyvä ettei sinun huollettavanasi ole alaikäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysehän on siitä että on hyvä ettei sinun huollettavanasi ole alaikäisiä.

        Sitähän sinä et tietenkään tiedä taaskaan mistä puhut!
        Pikkunatsi siellä fantasioi siitä , että jollain ihmisellä ei saisi olla lapsia.
        Sairasta kuten ne homefantasiasikin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän sinä et tietenkään tiedä taaskaan mistä puhut!
        Pikkunatsi siellä fantasioi siitä , että jollain ihmisellä ei saisi olla lapsia.
        Sairasta kuten ne homefantasiasikin!

        Kunta on joutunut natsihyökkäyksen kohteeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän sinä et tietenkään tiedä taaskaan mistä puhut!
        Pikkunatsi siellä fantasioi siitä , että jollain ihmisellä ei saisi olla lapsia.
        Sairasta kuten ne homefantasiasikin!

        Ei vaan tässä on todettu ainoastaan se että on hyvä asia ettei huollettavanasi ole alaikäisiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta on joutunut natsihyökkäyksen kohteeksi!

        Tuolla logiikalla lastensuojelutoimet ovat natsismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuolla logiikalla lastensuojelutoimet ovat natsismia.

        Olet tainnut joutua niiden kohteeksi!
        Vakavasti ottaen, tässä eo ole kyse mistään lastensuojelusta vaan siitä, että sinä väität , että jollain ihmisellä ei pitäisi olla lapsia. Se on natsismia. Olet natsi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tainnut joutua niiden kohteeksi!
        Vakavasti ottaen, tässä eo ole kyse mistään lastensuojelusta vaan siitä, että sinä väität , että jollain ihmisellä ei pitäisi olla lapsia. Se on natsismia. Olet natsi!

        Juttujesi perusteella sinulla ei pitäisi olla. Piste.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet tainnut joutua niiden kohteeksi!
        Vakavasti ottaen, tässä eo ole kyse mistään lastensuojelusta vaan siitä, että sinä väität , että jollain ihmisellä ei pitäisi olla lapsia. Se on natsismia. Olet natsi!

        Miten mielesi voikin kääntää kaiken noin oudosti. Tässä on selvästi kyse siitä, että henkilö joka koko ajan ajattelee ja suoltaa ulos kuvottavuuksia, ei sovi alaikäisten huoltajaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten mielesi voikin kääntää kaiken noin oudosti. Tässä on selvästi kyse siitä, että henkilö joka koko ajan ajattelee ja suoltaa ulos kuvottavuuksia, ei sovi alaikäisten huoltajaksi.

        Niinhän se on, että vaikkapa henkilöt jotka tuovat lapset sairauksineen julkisuuteen toimivat luokattomasti ja saisivat mennä miettimään lasten oikeuksia jonnekin vihanhallintakursseille.
        Lapsia ei kukaan tunnu puolustavan ja nykyään tapahtuu mielivaltaisia ylilyöntejä julkisuudentavoittelun nimissä. Oksettavaa seurattavaa.
        En olisi silti keneltäkään ottamassa lapsia pois. Ruokkikoon kukin omat lapsensa jatkossakin Siinä on sopiva rangaistus lasten vihaajille. Kenenköhän kimpussa tuo lastensuojelunatsi on nyt? Eihän täällä ole mitään lapsia tai lapsiperheitä kuin pakkomielteisen häirikön mielikuvituksessa. Ilmeisesti jokin kostoagenda taas kuviteltua vastustajaa kohtaan on hullun päässä. Ja järki jäässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, että vaikkapa henkilöt jotka tuovat lapset sairauksineen julkisuuteen toimivat luokattomasti ja saisivat mennä miettimään lasten oikeuksia jonnekin vihanhallintakursseille.
        Lapsia ei kukaan tunnu puolustavan ja nykyään tapahtuu mielivaltaisia ylilyöntejä julkisuudentavoittelun nimissä. Oksettavaa seurattavaa.
        En olisi silti keneltäkään ottamassa lapsia pois. Ruokkikoon kukin omat lapsensa jatkossakin Siinä on sopiva rangaistus lasten vihaajille. Kenenköhän kimpussa tuo lastensuojelunatsi on nyt? Eihän täällä ole mitään lapsia tai lapsiperheitä kuin pakkomielteisen häirikön mielikuvituksessa. Ilmeisesti jokin kostoagenda taas kuviteltua vastustajaa kohtaan on hullun päässä. Ja järki jäässä.

        Tuo hullu kuvittelee aina tilanteen mukaan vastustajansa ja oksentaa täällä sappea.
        Pahanolon oksennuspaikka. Nyt jokin käsittämätön pelastakaa lapset teema hulluudessa menossa.
        Olisiko syyllisyys mielessä ja nyt peilaa sitäkin muihin. Kummasti juuri syyllisyys kaivaa ja jyrsii ihmistä. Kun jossain on yritetty fuskata tulee tuo asia vastaan nyt nähtynä muiden syyttelynä. Yleensä paras kohde on jokin nimetön ja kasvoton julkisyhteisö, mutta poliitikotkin käyvät hyvin tuossa reseptissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinhän se on, että vaikkapa henkilöt jotka tuovat lapset sairauksineen julkisuuteen toimivat luokattomasti ja saisivat mennä miettimään lasten oikeuksia jonnekin vihanhallintakursseille.
        Lapsia ei kukaan tunnu puolustavan ja nykyään tapahtuu mielivaltaisia ylilyöntejä julkisuudentavoittelun nimissä. Oksettavaa seurattavaa.
        En olisi silti keneltäkään ottamassa lapsia pois. Ruokkikoon kukin omat lapsensa jatkossakin Siinä on sopiva rangaistus lasten vihaajille. Kenenköhän kimpussa tuo lastensuojelunatsi on nyt? Eihän täällä ole mitään lapsia tai lapsiperheitä kuin pakkomielteisen häirikön mielikuvituksessa. Ilmeisesti jokin kostoagenda taas kuviteltua vastustajaa kohtaan on hullun päässä. Ja järki jäässä.

        Otetaanpa pieni korjaus. Puhut ilmeisesti tästä Pukkilan homekoulutapauksesta, jossa kunnalta entisen Kanteleen kyläkoulun ostanut perhe antoi kertoa julkisesti siitä miten kunta laisti vuosien ajan vastuunsa rakennusten vaurioista ja oireista jotka ne vauriot aiheuttivat perheen lapsille. Tuohon kun lisätään pari käännettä ja se miten yksi varavaltuutettu ryhtyi kiusaamaan perhettä asiasta tehdyn tv-ohjelman jälkeen, on varmasti kyseessä yksi törkeimmistä kuntatasolla koskaan yksittäiseen perheeseen kohdistuneesta teosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo hullu kuvittelee aina tilanteen mukaan vastustajansa ja oksentaa täällä sappea.
        Pahanolon oksennuspaikka. Nyt jokin käsittämätön pelastakaa lapset teema hulluudessa menossa.
        Olisiko syyllisyys mielessä ja nyt peilaa sitäkin muihin. Kummasti juuri syyllisyys kaivaa ja jyrsii ihmistä. Kun jossain on yritetty fuskata tulee tuo asia vastaan nyt nähtynä muiden syyttelynä. Yleensä paras kohde on jokin nimetön ja kasvoton julkisyhteisö, mutta poliitikotkin käyvät hyvin tuossa reseptissä.

        >>Olisiko syyllisyys mielessä ja nyt peilaa sitäkin muihin. Kummasti juuri syyllisyys kaivaa ja jyrsii ihmistä. Kun jossain on yritetty fuskata tulee tuo asia vastaan nyt nähtynä muiden syyttelynä. <<

        Niin, jokuhan se syöksyi yhtäkkiä sivusta syyttelemään ostajaperhettä.... Nyt siis saimme tietää sinun kertomanasi syyn sille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanpa pieni korjaus. Puhut ilmeisesti tästä Pukkilan homekoulutapauksesta, jossa kunnalta entisen Kanteleen kyläkoulun ostanut perhe antoi kertoa julkisesti siitä miten kunta laisti vuosien ajan vastuunsa rakennusten vaurioista ja oireista jotka ne vauriot aiheuttivat perheen lapsille. Tuohon kun lisätään pari käännettä ja se miten yksi varavaltuutettu ryhtyi kiusaamaan perhettä asiasta tehdyn tv-ohjelman jälkeen, on varmasti kyseessä yksi törkeimmistä kuntatasolla koskaan yksittäiseen perheeseen kohdistuneesta teosta.

        Puhun täällä mellastavasta anonyymihäiriköstä. Etkö osaa lukea?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        >>Olisiko syyllisyys mielessä ja nyt peilaa sitäkin muihin. Kummasti juuri syyllisyys kaivaa ja jyrsii ihmistä. Kun jossain on yritetty fuskata tulee tuo asia vastaan nyt nähtynä muiden syyttelynä. <<

        Niin, jokuhan se syöksyi yhtäkkiä sivusta syyttelemään ostajaperhettä.... Nyt siis saimme tietää sinun kertomanasi syyn sille.

        Kummallista on tuo häirikön yritys tuoda yleiseen keskusteluun ihmisiä, jotka eivät keskusteluun kuulu. Ostajaperheestä ei täällä puhu kukaan muu kuin häirikkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanpa pieni korjaus. Puhut ilmeisesti tästä Pukkilan homekoulutapauksesta, jossa kunnalta entisen Kanteleen kyläkoulun ostanut perhe antoi kertoa julkisesti siitä miten kunta laisti vuosien ajan vastuunsa rakennusten vaurioista ja oireista jotka ne vauriot aiheuttivat perheen lapsille. Tuohon kun lisätään pari käännettä ja se miten yksi varavaltuutettu ryhtyi kiusaamaan perhettä asiasta tehdyn tv-ohjelman jälkeen, on varmasti kyseessä yksi törkeimmistä kuntatasolla koskaan yksittäiseen perheeseen kohdistuneesta teosta.

        Tuohan on jälleen mielikuvituksesi tuotetta. Täällä parjaamasi poliitikko ei liity mitenkään asiaan, mutta näyttää olevan pakkomielteesi kohde.
        Tämäkään keskustelu ei liity homekouluun vaan häirikön toimintaan täällä.
        Miten sinulla on jatkuvasti mielessä tuo vuosientakainen juttu ja ihmiset, jotka eivät asu kunnassa?
        Lie tekstit ja ymmärrä, että he ovat historiaa ja nyt on nyt!Asioista voi keskustella ilman, että tuot aina tuota väljähtynyttä hömppää mukaan siihen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on jälleen mielikuvituksesi tuotetta. Täällä parjaamasi poliitikko ei liity mitenkään asiaan, mutta näyttää olevan pakkomielteesi kohde.
        Tämäkään keskustelu ei liity homekouluun vaan häirikön toimintaan täällä.
        Miten sinulla on jatkuvasti mielessä tuo vuosientakainen juttu ja ihmiset, jotka eivät asu kunnassa?
        Lie tekstit ja ymmärrä, että he ovat historiaa ja nyt on nyt!Asioista voi keskustella ilman, että tuot aina tuota väljähtynyttä hömppää mukaan siihen.

        Mitä sinä nähin osallistut, ei ole mitään pakkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanpa pieni korjaus. Puhut ilmeisesti tästä Pukkilan homekoulutapauksesta, jossa kunnalta entisen Kanteleen kyläkoulun ostanut perhe antoi kertoa julkisesti siitä miten kunta laisti vuosien ajan vastuunsa rakennusten vaurioista ja oireista jotka ne vauriot aiheuttivat perheen lapsille. Tuohon kun lisätään pari käännettä ja se miten yksi varavaltuutettu ryhtyi kiusaamaan perhettä asiasta tehdyn tv-ohjelman jälkeen, on varmasti kyseessä yksi törkeimmistä kuntatasolla koskaan yksittäiseen perheeseen kohdistuneesta teosta.

        Kumma kun ko. poliitikko ei ole kirjoittanut mainitsemastasi asiasta mitään kuin vuosia sitten hänen kritisoidessa asiatonta kirjoittelua FB:ssä. Tuolloin nuo kritiikkiä kestämättömät lensivätkin pois asiallisesta keskustelusta ylläpidon toimesta. Ylläpito toimi mielestäni vastuullisesti. Tuohonkaan päätökseen ei täällä solvattu poliitikko osallistunut.
        Väitteesi siitä, että poliitikko olisi jotenkin kiusannut ko. perhettä on lähinnä häiriintynyt.
        Häntä kohtaan on kyllä perustettu täällä näitä vihaketjuja jonkun sairaan mellastajan toimesta, mutta mainitsemaasi perhettä ei ole täälläkään häiritty kuten jokainen voi hyvin itse todeta. Yhtään ketjua ei ole perustettu heitä parjaamaan tai heidän asioitaan käsittelemään. Muuallakaan ei heistä ole tietääkseni ollut kirjoittelua. Ainoa heihin kohdistuva epäasiallisuus on YLE:n ohjelma, jossa lasten terveystietoja riepoteltiin. Siitä vastuussa ovat tietenkin julkisuuteen halunneet vanhemmat. Jokaisella täysivaltaisella on siihen oikeus. Lapsella ei ole mahdollisuutta näköjään valita. Meitä ei kuitenkaan kiinnosta tuo perhe vaan täällä tapahtuva poliitikkoihin kohdistuva vihapuhe ja häiriköinti. Syyllisiä ei tiedetä, koska he ovat anonyymihäiriköitä, jotka ovat täällä kertoneet tukevansa mainittua perhettä.
        Jonkinlainen moraalinen vastuu on ihmisillä tuollaisesta toiminnasta, jos he ovat siitä edes tietoisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Otetaanpa pieni korjaus. Puhut ilmeisesti tästä Pukkilan homekoulutapauksesta, jossa kunnalta entisen Kanteleen kyläkoulun ostanut perhe antoi kertoa julkisesti siitä miten kunta laisti vuosien ajan vastuunsa rakennusten vaurioista ja oireista jotka ne vauriot aiheuttivat perheen lapsille. Tuohon kun lisätään pari käännettä ja se miten yksi varavaltuutettu ryhtyi kiusaamaan perhettä asiasta tehdyn tv-ohjelman jälkeen, on varmasti kyseessä yksi törkeimmistä kuntatasolla koskaan yksittäiseen perheeseen kohdistuneesta teosta.

        Kyllä on mielikuvitus huipussaan. Eiköhän itsekukin perhe saa syyttää vaikeuksistaan vain itseään. Asioita voi tehdä hyvinkin!
        Suomessa kansalaistaito on unohtunut ja uusavuttomat ihmiset ostavat asuntoja ja lisääntyvät kuin kanit. Kun asiat menevät vääjäämättömästi pieleen, ollaan käsi ojossa ja syytellään omista virheistä muita. Tämä tosiaan yleisesti ja jos joku mielestään tuntee kuvauksen itseään koskevaksi, voi miettiä parannusta toimintaansa.
        Kuvaus ei kuitenkaan liity Pukkilaan vaikka joku tunneimuri kokeekin kaikki kirjoitukset homekouluasiaa koskeviksi. Mistäköhän sekin johtuu? Tuo häirikkö ei ymmärrä, että asioista voi keskustella yleisellä tasolla eivätkä erilaiset mietelmät pyöri todellakaan sen itsekeskeisen luulottelijan navan ympärillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma kun ko. poliitikko ei ole kirjoittanut mainitsemastasi asiasta mitään kuin vuosia sitten hänen kritisoidessa asiatonta kirjoittelua FB:ssä. Tuolloin nuo kritiikkiä kestämättömät lensivätkin pois asiallisesta keskustelusta ylläpidon toimesta. Ylläpito toimi mielestäni vastuullisesti. Tuohonkaan päätökseen ei täällä solvattu poliitikko osallistunut.
        Väitteesi siitä, että poliitikko olisi jotenkin kiusannut ko. perhettä on lähinnä häiriintynyt.
        Häntä kohtaan on kyllä perustettu täällä näitä vihaketjuja jonkun sairaan mellastajan toimesta, mutta mainitsemaasi perhettä ei ole täälläkään häiritty kuten jokainen voi hyvin itse todeta. Yhtään ketjua ei ole perustettu heitä parjaamaan tai heidän asioitaan käsittelemään. Muuallakaan ei heistä ole tietääkseni ollut kirjoittelua. Ainoa heihin kohdistuva epäasiallisuus on YLE:n ohjelma, jossa lasten terveystietoja riepoteltiin. Siitä vastuussa ovat tietenkin julkisuuteen halunneet vanhemmat. Jokaisella täysivaltaisella on siihen oikeus. Lapsella ei ole mahdollisuutta näköjään valita. Meitä ei kuitenkaan kiinnosta tuo perhe vaan täällä tapahtuva poliitikkoihin kohdistuva vihapuhe ja häiriköinti. Syyllisiä ei tiedetä, koska he ovat anonyymihäiriköitä, jotka ovat täällä kertoneet tukevansa mainittua perhettä.
        Jonkinlainen moraalinen vastuu on ihmisillä tuollaisesta toiminnasta, jos he ovat siitä edes tietoisia.

        Veikkaanpa että jo 2. viesti tässä keskustelussa on kyseisen varavaltuutetun tuotos. Hänhän joutui jo aiemmin myöntämään kirjoitelleensa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä on mielikuvitus huipussaan. Eiköhän itsekukin perhe saa syyttää vaikeuksistaan vain itseään. Asioita voi tehdä hyvinkin!
        Suomessa kansalaistaito on unohtunut ja uusavuttomat ihmiset ostavat asuntoja ja lisääntyvät kuin kanit. Kun asiat menevät vääjäämättömästi pieleen, ollaan käsi ojossa ja syytellään omista virheistä muita. Tämä tosiaan yleisesti ja jos joku mielestään tuntee kuvauksen itseään koskevaksi, voi miettiä parannusta toimintaansa.
        Kuvaus ei kuitenkaan liity Pukkilaan vaikka joku tunneimuri kokeekin kaikki kirjoitukset homekouluasiaa koskeviksi. Mistäköhän sekin johtuu? Tuo häirikkö ei ymmärrä, että asioista voi keskustella yleisellä tasolla eivätkä erilaiset mietelmät pyöri todellakaan sen itsekeskeisen luulottelijan navan ympärillä.

        Tämä keskustelu koskee kyseistä tapausta. Kun siitä kirjoittaminen on sinulle noin epämieluisaa, voitkin mennä kirjoittelemaan niitä yleisellä tasolla olevia arvelujasi ihan muualle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä keskustelu koskee kyseistä tapausta. Kun siitä kirjoittaminen on sinulle noin epämieluisaa, voitkin mennä kirjoittelemaan niitä yleisellä tasolla olevia arvelujasi ihan muualle.

        Katso varsin tämän ketjun otsikko ja ymmärrät, että täällä ei puhuta ko. koulun aikaisemmista omistajista eikä kunnan ja eräiden henkilöiden riita-asiasta.
        Keskustelu on jonkun mielipuolisen kaunailijan sekavaa sönkötystä milloin mistäkin asiasta vailla mitään järkeä. Pääasiassa kohteena on poliitikko/poliitikot ja vähäväkinen kirjoitustaidoton yrittää kaikin tavoin loukata erityisesti yhtä poliitikkoa joka ei edes liity tuohon väittämääsi asiaan, mistä järkkyneen mielesi mukaan muka keskustellaan. Syytä kaunaan ei tiedetä, kyse on ehkä kateudesta tai vain silkasta pahuudesta.
        Mainittu poliitikko on sanonut, että ei lue näitä räähkäkirjoituksia ja jättää ne ja niiden anonyymin kirjoittajan omaan arvoonsa . Yleensä kaunaiset tukehtuvat omaan pullaansa ennemmin tai myöhemmin. Kysehän on tunkiosta eikä epä-älyllisten typerysten kanssa kuulemma kannata tuhlata aikaa. Homekouluasiaa hän seuraa sivusta ja toivoo oikeuden voittavan, olipa ratkaisu sitten mikä tahansa.Niinhän hän sanoi siinä ainoassa asiaan liittyvässä kirjoituksessaan huhtikuussa 2018 Kuntapolitiikkaryhmässä Facebookissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso varsin tämän ketjun otsikko ja ymmärrät, että täällä ei puhuta ko. koulun aikaisemmista omistajista eikä kunnan ja eräiden henkilöiden riita-asiasta.
        Keskustelu on jonkun mielipuolisen kaunailijan sekavaa sönkötystä milloin mistäkin asiasta vailla mitään järkeä. Pääasiassa kohteena on poliitikko/poliitikot ja vähäväkinen kirjoitustaidoton yrittää kaikin tavoin loukata erityisesti yhtä poliitikkoa joka ei edes liity tuohon väittämääsi asiaan, mistä järkkyneen mielesi mukaan muka keskustellaan. Syytä kaunaan ei tiedetä, kyse on ehkä kateudesta tai vain silkasta pahuudesta.
        Mainittu poliitikko on sanonut, että ei lue näitä räähkäkirjoituksia ja jättää ne ja niiden anonyymin kirjoittajan omaan arvoonsa . Yleensä kaunaiset tukehtuvat omaan pullaansa ennemmin tai myöhemmin. Kysehän on tunkiosta eikä epä-älyllisten typerysten kanssa kuulemma kannata tuhlata aikaa. Homekouluasiaa hän seuraa sivusta ja toivoo oikeuden voittavan, olipa ratkaisu sitten mikä tahansa.Niinhän hän sanoi siinä ainoassa asiaan liittyvässä kirjoituksessaan huhtikuussa 2018 Kuntapolitiikkaryhmässä Facebookissa.

        Vaikka mitä siellä sönkkäisit niin tämä keskustelu liittyy homekoulujuttuun. Sinulle kun aihe on noin vaikea ja epämieluisa, voit ihan hyvin kirjoitella muista aiheista toisaalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso varsin tämän ketjun otsikko ja ymmärrät, että täällä ei puhuta ko. koulun aikaisemmista omistajista eikä kunnan ja eräiden henkilöiden riita-asiasta.
        Keskustelu on jonkun mielipuolisen kaunailijan sekavaa sönkötystä milloin mistäkin asiasta vailla mitään järkeä. Pääasiassa kohteena on poliitikko/poliitikot ja vähäväkinen kirjoitustaidoton yrittää kaikin tavoin loukata erityisesti yhtä poliitikkoa joka ei edes liity tuohon väittämääsi asiaan, mistä järkkyneen mielesi mukaan muka keskustellaan. Syytä kaunaan ei tiedetä, kyse on ehkä kateudesta tai vain silkasta pahuudesta.
        Mainittu poliitikko on sanonut, että ei lue näitä räähkäkirjoituksia ja jättää ne ja niiden anonyymin kirjoittajan omaan arvoonsa . Yleensä kaunaiset tukehtuvat omaan pullaansa ennemmin tai myöhemmin. Kysehän on tunkiosta eikä epä-älyllisten typerysten kanssa kuulemma kannata tuhlata aikaa. Homekouluasiaa hän seuraa sivusta ja toivoo oikeuden voittavan, olipa ratkaisu sitten mikä tahansa.Niinhän hän sanoi siinä ainoassa asiaan liittyvässä kirjoituksessaan huhtikuussa 2018 Kuntapolitiikkaryhmässä Facebookissa.

        Niinkö "hän" sanoi... heh...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka mitä siellä sönkkäisit niin tämä keskustelu liittyy homekoulujuttuun. Sinulle kun aihe on noin vaikea ja epämieluisa, voit ihan hyvin kirjoitella muista aiheista toisaalla.

        Jos haluat keskustella homekouluasiasta, perusta sitä varten oma ketju. Tässä ketjussa joku kyseli ko. koulun nykytilanteesta, sehän on uudella omistajalla. Trollihäirikkö tuli sitten tännekin jatkamaan vihakampanjaansa ja sekoilee täällä suurinpiirtein kaikissa ketjuissa solvaamassa poliitikkoa.
        Mitä keskusteltavaa siinä asiassa muuten on? Eikös se ole sovittu jo ajat sitten? Ja jos ei ole , kaipa se ratkaistaan sitten oikeudessa.
        Täällä ei kenelläkään ole tietoa tuosta asiasta ja edes hullu häirikkö ei ole kiinnostunut puhumaan siitä asiasta vaan jatkaa vain kaunaista ja pakkomielteistä vihapuhettaan poliitikkoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinkö "hän" sanoi... heh...

        Alatko jo hajota ja repiä pelihousujasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat keskustella homekouluasiasta, perusta sitä varten oma ketju. Tässä ketjussa joku kyseli ko. koulun nykytilanteesta, sehän on uudella omistajalla. Trollihäirikkö tuli sitten tännekin jatkamaan vihakampanjaansa ja sekoilee täällä suurinpiirtein kaikissa ketjuissa solvaamassa poliitikkoa.
        Mitä keskusteltavaa siinä asiassa muuten on? Eikös se ole sovittu jo ajat sitten? Ja jos ei ole , kaipa se ratkaistaan sitten oikeudessa.
        Täällä ei kenelläkään ole tietoa tuosta asiasta ja edes hullu häirikkö ei ole kiinnostunut puhumaan siitä asiasta vaan jatkaa vain kaunaista ja pakkomielteistä vihapuhettaan poliitikkoa vastaan.

        Niin kyseli ja sitten sinä tulit taas kerran hämmentämään keskustelua. Ja sitten sitä ollaan taas niin poliitikkoa ja niin niin uhria että...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin kyseli ja sitten sinä tulit taas kerran hämmentämään keskustelua. Ja sitten sitä ollaan taas niin poliitikkoa ja niin niin uhria että...

        Kyllä sitä keskustelua täällä ja muualla hämmentää joku asiaan oikeasti liittyvä henkilö. Paljonhan tässä ihmisiä on mukana riitapukareina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sitä keskustelua täällä ja muualla hämmentää joku asiaan oikeasti liittyvä henkilö. Paljonhan tässä ihmisiä on mukana riitapukareina.

        Mitä varten sinä täällä hämmennät? Ja miksi sitten aina vingut ja uhriudut?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluat keskustella homekouluasiasta, perusta sitä varten oma ketju. Tässä ketjussa joku kyseli ko. koulun nykytilanteesta, sehän on uudella omistajalla. Trollihäirikkö tuli sitten tännekin jatkamaan vihakampanjaansa ja sekoilee täällä suurinpiirtein kaikissa ketjuissa solvaamassa poliitikkoa.
        Mitä keskusteltavaa siinä asiassa muuten on? Eikös se ole sovittu jo ajat sitten? Ja jos ei ole , kaipa se ratkaistaan sitten oikeudessa.
        Täällä ei kenelläkään ole tietoa tuosta asiasta ja edes hullu häirikkö ei ole kiinnostunut puhumaan siitä asiasta vaan jatkaa vain kaunaista ja pakkomielteistä vihapuhettaan poliitikkoa vastaan.

        "Täällä ei kenelläkään ole tietoa tuosta asiasta ja edes hullu häirikkö ei ole kiinnostunut puhumaan siitä asiasta"

        Aika monella on kaikki tieto asiasta. Et ilmeisesti ryhmään kuulu kun tuollaisia juttelet. Siis puhutaanhan siellä näistäkin keskusteluista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Täällä ei kenelläkään ole tietoa tuosta asiasta ja edes hullu häirikkö ei ole kiinnostunut puhumaan siitä asiasta"

        Aika monella on kaikki tieto asiasta. Et ilmeisesti ryhmään kuulu kun tuollaisia juttelet. Siis puhutaanhan siellä näistäkin keskusteluista.

        Ei kai sitä tietoa ole kuin yksipuolisesti kenellläkään.
        Tuomioistuin tutkii ja saa objektiivisen kuva asiasta. Asia on kesken ja ratkeaa aikanaan.
        Täällä mellastava häirikkö ei tiedä asiasta mitään. Häiriköi vain poliitikkoja ja puhuu paskaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai sitä tietoa ole kuin yksipuolisesti kenellläkään.
        Tuomioistuin tutkii ja saa objektiivisen kuva asiasta. Asia on kesken ja ratkeaa aikanaan.
        Täällä mellastava häirikkö ei tiedä asiasta mitään. Häiriköi vain poliitikkoja ja puhuu paskaa.

        Toisaalta, jos kerran jollain täällä on tietoa asiasta ja on noin kova halu sitä jakaa, niin miksi vain pönöttää tiedon päällä ja antaa ymmärtää pompöösisti tietävänsä. Mitäs keskustelua sellainen on?
        En usko,että mukihäirikkö tietää yhtään mitään. Tietäneekö edes omaa nimeään? Taas yksi höntti joka yrittää tehdä itseään tärkeäksi..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai sitä tietoa ole kuin yksipuolisesti kenellläkään.
        Tuomioistuin tutkii ja saa objektiivisen kuva asiasta. Asia on kesken ja ratkeaa aikanaan.
        Täällä mellastava häirikkö ei tiedä asiasta mitään. Häiriköi vain poliitikkoja ja puhuu paskaa.

        Monellakin on asiasta kattavat tiedot. Kun näistä tämän foorumin keskusteluista myös siellä toisaalla puhutaan, on aika selvää, että täällä käy moni sellainen joka siis tietää paljon jutun faktoista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veikkaanpa että jo 2. viesti tässä keskustelussa on kyseisen varavaltuutetun tuotos. Hänhän joutui jo aiemmin myöntämään kirjoitelleensa täällä.

        Missä mielikuvituskuplassa elät? Etpä taida olla mikään haka veikkaamaan.
        Kaikki ovat täällä mukavasti anonyymejä, eikä kenenkään henkilöllisyyttä voi tietää.
        Tuo väitteesi on sekä tyhmä, että epälooginen.
        Häiriköimäsi henkilö voi vapaasti kirjoittaa FB:ssä. Hän ei ole lentänyt ulos normaalien ihmisten reiluista keskusteluista. Eipä näytä kiinnostavan mainitsemasi asia häntä, kun ei siitä kirjoita.
        Eipä näytä kiinnostavan sinuakaan kun et keskustele asiasta vaan käyt vain metakeskustelua keskustelusta. ja luulottelemistasi keskustelijoista.
        Uhkailun ja häiriköinnin takia asiasta ei kirjoita itseasiassa kukaan julkisesti. Nettionanointirinkisi on oma juttunsa. Tokkopa sielläkään jaksetaan spekuloida asiaa kun mitään tietoa ei ole ja asianosaiset ovat hiljaa pantaten näkemyksiään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monellakin on asiasta kattavat tiedot. Kun näistä tämän foorumin keskusteluista myös siellä toisaalla puhutaan, on aika selvää, että täällä käy moni sellainen joka siis tietää paljon jutun faktoista.

        Ei siltä näytä. Ainakaan sinulla ei ole kuin uskomuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monellakin on asiasta kattavat tiedot. Kun näistä tämän foorumin keskusteluista myös siellä toisaalla puhutaan, on aika selvää, että täällä käy moni sellainen joka siis tietää paljon jutun faktoista.

        Jotkut ovat tosiaan aiemminkin yrittäneet ohjata lukijoita tänne linkittämällä FB:ssä joitain ketjuja täältä.Niitä ei taida enää olla, mutta yritys ohjata ihmisiä näihin asiattomiin tunkiokirjoitteluihin oli tosiasia. Ilmeisesti täällä oli silloin kuten nytkin yleisökato.
        En epäile hetkeäkään etteivätkö asianosaiset seuraisi kirjoittelua. On mahdollista, että kirjoittelevatkin, eihän kukaan voi tietää. Jossain vaiheessahan joku heistä (tai luvattomasti nimellä esiintyvä) kirjoitti siinä tänne linkitetyssä ketjussa. Kirjoitus poistettiin tuntemattomasta syystä. Täällä kirjoittavat häiriköt ovat itse todenneet, etteivät edusta ko. asianosaisia, mutta ovat perillä asioista. Voihan asia olla tietenkin juuri päinvastoinkin, mutta en usko kuitenkaan sitä.
        Näillä häiriköillä on ollut tapana esiintyä täällä toisten nimeä käyttäen ja muualta luvattomasti tekstejä kopioiden siten, että jotkut satunnaiset ja ymmärrysrajoitteiset lukijat ovat luulleet poliitikon kirjoittavan täällä.
        Ymmärrysrajoitteisuus on nykypäivän vitsaus. Ihmiset alemmista sosiaaliluokista eivät yksinkertaisesti osaa enää lukea!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ovat tosiaan aiemminkin yrittäneet ohjata lukijoita tänne linkittämällä FB:ssä joitain ketjuja täältä.Niitä ei taida enää olla, mutta yritys ohjata ihmisiä näihin asiattomiin tunkiokirjoitteluihin oli tosiasia. Ilmeisesti täällä oli silloin kuten nytkin yleisökato.
        En epäile hetkeäkään etteivätkö asianosaiset seuraisi kirjoittelua. On mahdollista, että kirjoittelevatkin, eihän kukaan voi tietää. Jossain vaiheessahan joku heistä (tai luvattomasti nimellä esiintyvä) kirjoitti siinä tänne linkitetyssä ketjussa. Kirjoitus poistettiin tuntemattomasta syystä. Täällä kirjoittavat häiriköt ovat itse todenneet, etteivät edusta ko. asianosaisia, mutta ovat perillä asioista. Voihan asia olla tietenkin juuri päinvastoinkin, mutta en usko kuitenkaan sitä.
        Näillä häiriköillä on ollut tapana esiintyä täällä toisten nimeä käyttäen ja muualta luvattomasti tekstejä kopioiden siten, että jotkut satunnaiset ja ymmärrysrajoitteiset lukijat ovat luulleet poliitikon kirjoittavan täällä.
        Ymmärrysrajoitteisuus on nykypäivän vitsaus. Ihmiset alemmista sosiaaliluokista eivät yksinkertaisesti osaa enää lukea!

        Vv Myllyoja myönsi itse Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena kirjoittaneensa täällä näissä Suomi24-keskusteluissa, kuten joku on jo moneen kertaan todennut. Täällä ei siis kukaan ole esiintynyt hänenä, toisin kuin olet jo monet kerrat yrittänyt selittää.

        Nimellään esiintyneen asianosaisen kirjoituksia ei ole täältä edelleenkään poistettu. Tämäkin on todettu jo monta kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv Myllyoja myönsi itse Facebookissa omalle käyttäjätililleen kirjautuneena kirjoittaneensa täällä näissä Suomi24-keskusteluissa, kuten joku on jo moneen kertaan todennut. Täällä ei siis kukaan ole esiintynyt hänenä, toisin kuin olet jo monet kerrat yrittänyt selittää.

        Nimellään esiintyneen asianosaisen kirjoituksia ei ole täältä edelleenkään poistettu. Tämäkin on todettu jo monta kertaa.

        Jälleen häirikkö valehtelee, ei näköjään vaan osaa totta puhua.
        Laitapa esille tuon nimellään esiintyneen asianosaisen kirjoitus jos ei sitä ole poistettu. niin nähdään millaista tekstiä hän on kirjoittanut. Kyllä sieltä vaan niitä tekstejä poistettiin ja sitä ihmeteltiin monissa kirjoituksissa. Väitätkö siis , että hän kirjoittaa täällä edelleen. Logiikkasi on ollut se, että jos joku on joskus ollut netissä, hän on kaikkien kirjoitusten takana muillakin alustoilla vuosienkin päästä. Onko hänen osaltaa joku poikkeus? Onko hän siis vastuussa näistä kirjoituksista?
        Toisaalta kukaan muu ei ole edes omalla nimellään kirjoittanut ja on totta, että vain noilla ihmisillä on mitään intressiä asiassa.
        Kuten olet kirjoittanut, täällä on kuitenkin paljon kirjoittajia eikä kukaan tiedä noita kirjoittajia kun kaikki ovat anonyymejä, enkä henkilökohtaisesti usko, että sylttytehdas olisi tuossa suunnassa vaan siipeilijöissä, jotka eivät hyväksy erilaisia mielipiteitä! Parasta vaan oppia hyväksymään tai muuttaa Pohjois-Koreaan joka on tuontyyppisen keskustelun mallimaa. Yksi kansa, yksi mielipide. Suomi ei ole vielä tuossa jamassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen häirikkö valehtelee, ei näköjään vaan osaa totta puhua.
        Laitapa esille tuon nimellään esiintyneen asianosaisen kirjoitus jos ei sitä ole poistettu. niin nähdään millaista tekstiä hän on kirjoittanut. Kyllä sieltä vaan niitä tekstejä poistettiin ja sitä ihmeteltiin monissa kirjoituksissa. Väitätkö siis , että hän kirjoittaa täällä edelleen. Logiikkasi on ollut se, että jos joku on joskus ollut netissä, hän on kaikkien kirjoitusten takana muillakin alustoilla vuosienkin päästä. Onko hänen osaltaa joku poikkeus? Onko hän siis vastuussa näistä kirjoituksista?
        Toisaalta kukaan muu ei ole edes omalla nimellään kirjoittanut ja on totta, että vain noilla ihmisillä on mitään intressiä asiassa.
        Kuten olet kirjoittanut, täällä on kuitenkin paljon kirjoittajia eikä kukaan tiedä noita kirjoittajia kun kaikki ovat anonyymejä, enkä henkilökohtaisesti usko, että sylttytehdas olisi tuossa suunnassa vaan siipeilijöissä, jotka eivät hyväksy erilaisia mielipiteitä! Parasta vaan oppia hyväksymään tai muuttaa Pohjois-Koreaan joka on tuontyyppisen keskustelun mallimaa. Yksi kansa, yksi mielipide. Suomi ei ole vielä tuossa jamassa.

        Seli seli taas. Todellisuudessa vv ihan itse myönsi kirjoitelleensa täällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli seli taas. Todellisuudessa vv ihan itse myönsi kirjoitelleensa täällä.

        Kyllä s24:ssä on kirjoitellut tästä aiheesta vain yksi henkilö nimellään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä s24:ssä on kirjoitellut tästä aiheesta vain yksi henkilö nimellään.

        Anonyymeja siipeilijöitä on sitten siitäkin edestä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä s24:ssä on kirjoitellut tästä aiheesta vain yksi henkilö nimellään.

        Niin, vv kirjoitti nimimerkillä, mutta myönsi kuka on.

        Ostajaperheen äidin julkaisut ovat edelleen täällä luettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, vv kirjoitti nimimerkillä, mutta myönsi kuka on.

        Ostajaperheen äidin julkaisut ovat edelleen täällä luettavissa.

        Etukäteen ilmoitti, että uhkailijoita kurmottaa!
        Se ei liity näihin kirjoituksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etukäteen ilmoitti, että uhkailijoita kurmottaa!
        Se ei liity näihin kirjoituksiin.

        Ei ilmoittanut etukäteen vaan selitteli Facebookissa siinä vaiheessa kun oli jo paljastunut täällä kirjoittavaksi puskaräksyttäjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmoittanut etukäteen vaan selitteli Facebookissa siinä vaiheessa kun oli jo paljastunut täällä kirjoittavaksi puskaräksyttäjäksi.

        Etukäten ilmoitti. Ei täällä voi kukaan paljastua tahtomattaan. Oletko täysin idiootti? Tai en kysy, koska asia on ilmeinen.
        Ainoa räksyttäjä on täällä häärivä mukihäirikkö, joka tuntuu olevan nosteessa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etukäten ilmoitti. Ei täällä voi kukaan paljastua tahtomattaan. Oletko täysin idiootti? Tai en kysy, koska asia on ilmeinen.
        Ainoa räksyttäjä on täällä häärivä mukihäirikkö, joka tuntuu olevan nosteessa!

        Ainoa ihminen-jos edes ihminen-joka täällä hyökkää ihmisiä, poliitikkoja ja muita vastaan on ns. mukihäirikkö.
        Täällä ei ole minkäänlaista toimintaa homekouluasian ihmisiin liittyen.
        Vihakirjoittelu on täysin yksipuolista. Kuka on se pahis, on selvityksessä.
        Ennenpitkää nuo häiriköt joutuvat vastuuseen tavalla tai toisella. Oikeuslaitoksen käsi on hidas, mutta se löytää tiensä aina.
        Tiedossa on se, että kohteena ovat kuntapoliitikot, jotka ovat kantaneet vastuuta päätöksenteosta viime vuosina. Myös ne, joilla ei ole tekemistä itse asian kanssa..
        Lopulta pahikset saavat tuomionsa, se on selvä. Oikeuslaitos toimii ajallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Etukäten ilmoitti. Ei täällä voi kukaan paljastua tahtomattaan. Oletko täysin idiootti? Tai en kysy, koska asia on ilmeinen.
        Ainoa räksyttäjä on täällä häärivä mukihäirikkö, joka tuntuu olevan nosteessa!

        Ei ilmoittanut vaan vv tunnistettiin puskissahuutelijaksi ja sitten myönsi asian.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ilmoittanut vaan vv tunnistettiin puskissahuutelijaksi ja sitten myönsi asian.

        Voi hyvänen aika. Voiko typerämpää väitettä olla?
        Mikä uskovainen täällä höpöttää noita luulottelujaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvänen aika. Voiko typerämpää väitettä olla?
        Mikä uskovainen täällä höpöttää noita luulottelujaan?

        Noinhan se meni. Vv räksytti puskista ja hänet tunnistettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ihminen-jos edes ihminen-joka täällä hyökkää ihmisiä, poliitikkoja ja muita vastaan on ns. mukihäirikkö.
        Täällä ei ole minkäänlaista toimintaa homekouluasian ihmisiin liittyen.
        Vihakirjoittelu on täysin yksipuolista. Kuka on se pahis, on selvityksessä.
        Ennenpitkää nuo häiriköt joutuvat vastuuseen tavalla tai toisella. Oikeuslaitoksen käsi on hidas, mutta se löytää tiensä aina.
        Tiedossa on se, että kohteena ovat kuntapoliitikot, jotka ovat kantaneet vastuuta päätöksenteosta viime vuosina. Myös ne, joilla ei ole tekemistä itse asian kanssa..
        Lopulta pahikset saavat tuomionsa, se on selvä. Oikeuslaitos toimii ajallaan.

        Poliitikkoihin kohdistuvaa vihakirjoittelua on vain sinun omassa mielessäsi. Tee siis ihan rauhassa niitä tutkintapyyntöjäsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jälleen häirikkö valehtelee, ei näköjään vaan osaa totta puhua.
        Laitapa esille tuon nimellään esiintyneen asianosaisen kirjoitus jos ei sitä ole poistettu. niin nähdään millaista tekstiä hän on kirjoittanut. Kyllä sieltä vaan niitä tekstejä poistettiin ja sitä ihmeteltiin monissa kirjoituksissa. Väitätkö siis , että hän kirjoittaa täällä edelleen. Logiikkasi on ollut se, että jos joku on joskus ollut netissä, hän on kaikkien kirjoitusten takana muillakin alustoilla vuosienkin päästä. Onko hänen osaltaa joku poikkeus? Onko hän siis vastuussa näistä kirjoituksista?
        Toisaalta kukaan muu ei ole edes omalla nimellään kirjoittanut ja on totta, että vain noilla ihmisillä on mitään intressiä asiassa.
        Kuten olet kirjoittanut, täällä on kuitenkin paljon kirjoittajia eikä kukaan tiedä noita kirjoittajia kun kaikki ovat anonyymejä, enkä henkilökohtaisesti usko, että sylttytehdas olisi tuossa suunnassa vaan siipeilijöissä, jotka eivät hyväksy erilaisia mielipiteitä! Parasta vaan oppia hyväksymään tai muuttaa Pohjois-Koreaan joka on tuontyyppisen keskustelun mallimaa. Yksi kansa, yksi mielipide. Suomi ei ole vielä tuossa jamassa.

        Ei niitä asianosaisen henkilön kirjoituksia poistettu vaan osa niistä meni kokonaisen poistetun keskustelun mukana. Vv ilmoitti että keskustelun poisto oli hyvä asia koska siellä oli loukkaavaa kirjoittelua eli hän ilmeisesti valitti tuostakin keskustelusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niitä asianosaisen henkilön kirjoituksia poistettu vaan osa niistä meni kokonaisen poistetun keskustelun mukana. Vv ilmoitti että keskustelun poisto oli hyvä asia koska siellä oli loukkaavaa kirjoittelua eli hän ilmeisesti valitti tuostakin keskustelusta.

        Poistettiin koko ketju siis? Sitä en kyllä ihmettelisi. Et siis löytänyt miitä kirjoituksia vaikka väitit useaan kertaa, ettei niitä ole poistettu! Taas jäit kiinni valeesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Poistettiin koko ketju siis? Sitä en kyllä ihmettelisi. Et siis löytänyt miitä kirjoituksia vaikka väitit useaan kertaa, ettei niitä ole poistettu! Taas jäit kiinni valeesta.

        Nimellään esiintyneen asianosaisen kirjoituksia ei ole täältä poistettu, mutta niitä poistui vv:n valitusten jälkeen poistetun kokonaisen keskusteluketjun mukana. Muut viestinsä ovat yhä täällä luettavana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa ihminen-jos edes ihminen-joka täällä hyökkää ihmisiä, poliitikkoja ja muita vastaan on ns. mukihäirikkö.
        Täällä ei ole minkäänlaista toimintaa homekouluasian ihmisiin liittyen.
        Vihakirjoittelu on täysin yksipuolista. Kuka on se pahis, on selvityksessä.
        Ennenpitkää nuo häiriköt joutuvat vastuuseen tavalla tai toisella. Oikeuslaitoksen käsi on hidas, mutta se löytää tiensä aina.
        Tiedossa on se, että kohteena ovat kuntapoliitikot, jotka ovat kantaneet vastuuta päätöksenteosta viime vuosina. Myös ne, joilla ei ole tekemistä itse asian kanssa..
        Lopulta pahikset saavat tuomionsa, se on selvä. Oikeuslaitos toimii ajallaan.

        Ja sitten se oikeuslaitoksen käsi ulottuu myös tähän totuuteen ja juttusi kuivuu kasaan...

        jasittenfaktaa
        18.12.2018 11:36

        Asian vierestä on koko pitkä höpöviestisi. Ei tässä ole kyse siitä, että jotkut "eivät hiljaa vaan suostu kuuntelemaan kunnan, sen edustajien ja muidenkin kuntalaisten solvaamista ja syyllistämistä vuosientakaisten kiinteistökauppaan liittyvien yksityiskohtien tilasta ja mahdollisesti kaupankohteeseen liittyvistä piilevistä virheistä, joiden olemassaoloon liittyy joidenkin mukaan jonkinlainen salaliitto", VAAN siitä, miten törkeästi varavaltuutettu Juha Myllyoja toimi siinä tilanteessa, jossa hänen puoluetoverinsa Jussi Simolinna oli antanut julkisesti väärää tietoa homekoulujuttuun ja kaupanpurkusopimukseen liittyen.

        Varavaltuutettu hyökkäsi hiljentämään keskustelua ja suoraan Simolinnalle osoitettuja kysymyksiä, ja sen sijaan, että olisi oikeudenmukaisesti pyrkinyt siihen, ettei väärää ja perhettä loukkaavaa tietoa jaeta, ryhtyi ivaamaan ostajaperhettä ja sen tukijoukkoja. Siitä saakka, eli pääsiäisestä 2018 alkaen varavaltuutettu on pyrkinyt päsmäröimään asiassa ja johtamaan keskustelua; kuka saa kirjoittaa mitäkin ja kuinka pitkään. Varavaltuutetun mukaan ostajien toiminta on ollut luokatonta, mutta koskaan hän ei ole tuota väitettään kyennyt perustelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten se oikeuslaitoksen käsi ulottuu myös tähän totuuteen ja juttusi kuivuu kasaan...

        jasittenfaktaa
        18.12.2018 11:36

        Asian vierestä on koko pitkä höpöviestisi. Ei tässä ole kyse siitä, että jotkut "eivät hiljaa vaan suostu kuuntelemaan kunnan, sen edustajien ja muidenkin kuntalaisten solvaamista ja syyllistämistä vuosientakaisten kiinteistökauppaan liittyvien yksityiskohtien tilasta ja mahdollisesti kaupankohteeseen liittyvistä piilevistä virheistä, joiden olemassaoloon liittyy joidenkin mukaan jonkinlainen salaliitto", VAAN siitä, miten törkeästi varavaltuutettu Juha Myllyoja toimi siinä tilanteessa, jossa hänen puoluetoverinsa Jussi Simolinna oli antanut julkisesti väärää tietoa homekoulujuttuun ja kaupanpurkusopimukseen liittyen.

        Varavaltuutettu hyökkäsi hiljentämään keskustelua ja suoraan Simolinnalle osoitettuja kysymyksiä, ja sen sijaan, että olisi oikeudenmukaisesti pyrkinyt siihen, ettei väärää ja perhettä loukkaavaa tietoa jaeta, ryhtyi ivaamaan ostajaperhettä ja sen tukijoukkoja. Siitä saakka, eli pääsiäisestä 2018 alkaen varavaltuutettu on pyrkinyt päsmäröimään asiassa ja johtamaan keskustelua; kuka saa kirjoittaa mitäkin ja kuinka pitkään. Varavaltuutetun mukaan ostajien toiminta on ollut luokatonta, mutta koskaan hän ei ole tuota väitettään kyennyt perustelemaan.

        Kukaan ei voi estää keskustelua avoimessa netissä. On aivan järjetöntä väittää tuollaista..
        Ns. ostajaperhettä ei ole myöskään ivattu missään muualla kuin häirikön mielikuvituksessa.
        Kyllä netissä muita syyttelevät ovat aina aivan itse möhlineet kitjoittamismahdollisuuksiaan kun eivät ole noudattaneet ryhmien sääntöjä asiallisesta ja muita kunniottavasta käyttäytymisestä.
        Nollatoleranssi vihapuheelle on aivan hyvä sääntö. Ne jotka eivät siihen taivu, saavat syyttää itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi estää keskustelua avoimessa netissä. On aivan järjetöntä väittää tuollaista..
        Ns. ostajaperhettä ei ole myöskään ivattu missään muualla kuin häirikön mielikuvituksessa.
        Kyllä netissä muita syyttelevät ovat aina aivan itse möhlineet kitjoittamismahdollisuuksiaan kun eivät ole noudattaneet ryhmien sääntöjä asiallisesta ja muita kunniottavasta käyttäytymisestä.
        Nollatoleranssi vihapuheelle on aivan hyvä sääntö. Ne jotka eivät siihen taivu, saavat syyttää itseään.

        Arvelen, että täällä S24:ssä poistetaan koko ketju pääasiassa parista pääsyystä. Henkilöllisyysvarkauden tai muun rikollisen toiminnan kuten esim. vainon tai muun uhkailun tultua esiin. Tunkioveteraanit tietänevät asian tarkemmin. Tiedossa ei ole miksi tuo mainittu ketju poistettiin.
        Täällä on tullut nyt tässä keskustelussa selväksi vain se, että FB-keskusteluista aiemmin poistettu henkilö on kirjoittanut tuossa täältäkin sittemmin poistetussa ketjussa omalla nimellään(mikäli joku ei siis esiintynyt väärällä nimellä). Kuvakaappauksessa tuon henkilön kirjoitus näyttää harmittomalta, joten ainakaan minä en usko hänen olevan takana näissä häiriköinneissä. Tietoa ei ole jatkosta, siis siitä onko ko. henkilö jatkanut kirjoittelua täällä näissä muissa ketjuissa. Täällähän on paljon ihan asiallista kirjoittelua ns. mukihäirikköjä vastaan. Anonyymikirjoittajien henkilöllisyyttä ei vain voi tietää ja se on meidän lukijoiden hyväksyttävä.

        Asiallinen keskustelu politiikassa kaikista haasteista ja tehdyistä ratkaisuista on tärkeää. Politiikassa ei voida pitää kaikkia tyytyväisinä. Jotain ihmisiä koskevia epämiellyttäviäkin ratkaisuja joudutaan tekemään. Asianosaisista sellaiset ratkaisut voivat tuntua musertavilta, vaikka kyse on vain pikkuasioista. Tyytymättömyys näkyy sitten kritiikkinä ja äänestyskäyttäytymisen muutoksena normaalissa tapauksessa. Niissä viha ja tyytymättömyys kohdistuu kulloinkin kyseessäolevien ratkaisujen tekijöihin.
        Kaikilla ei ole kykyä käsitellä asioita täyspäisesti.
        Muistamme, että täällä ja FB:ssä on uhkailtu ja häiriköity Pukkilalaisiakin poliitikkoja jo vuosia.. Valtakunnantasolla väkivalta on alkanut jo realisoitua erityisesti persuja kohtaan. Poliitikot joutuvat nykypäivännä kohtaamaan ala-arvoista ja epä-älyllistä vihapuhetta jatkuvasti henkisesti epävakaiden henkilöiden toimesta. Nämä yhteiskunnan rattaista pudonneet voivat jatkaa tuota toimintaansa toimeentulotuen turvin 24/7 periaatteella. Nämä keskustelut ovat hyvä esimerkki sellaisesta. Tekijät eivät ole tiedossa, mutta paras rangaistus heille on se, ettei heidän levittämälleen vihapuheelle anneta mitään sijaa. Nyt se törky onkin saatu eristettyä tänne tunkiolle varsin mukavasti. Koronaeristystoimiin verrattava ”mukijoukkojen ”eristys on osoittautunut tehokkaaksi! Paskassa muhiva viruksenkaltainen kauna jääköön kantajansa tuhoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten se oikeuslaitoksen käsi ulottuu myös tähän totuuteen ja juttusi kuivuu kasaan...

        jasittenfaktaa
        18.12.2018 11:36

        Asian vierestä on koko pitkä höpöviestisi. Ei tässä ole kyse siitä, että jotkut "eivät hiljaa vaan suostu kuuntelemaan kunnan, sen edustajien ja muidenkin kuntalaisten solvaamista ja syyllistämistä vuosientakaisten kiinteistökauppaan liittyvien yksityiskohtien tilasta ja mahdollisesti kaupankohteeseen liittyvistä piilevistä virheistä, joiden olemassaoloon liittyy joidenkin mukaan jonkinlainen salaliitto", VAAN siitä, miten törkeästi varavaltuutettu Juha Myllyoja toimi siinä tilanteessa, jossa hänen puoluetoverinsa Jussi Simolinna oli antanut julkisesti väärää tietoa homekoulujuttuun ja kaupanpurkusopimukseen liittyen.

        Varavaltuutettu hyökkäsi hiljentämään keskustelua ja suoraan Simolinnalle osoitettuja kysymyksiä, ja sen sijaan, että olisi oikeudenmukaisesti pyrkinyt siihen, ettei väärää ja perhettä loukkaavaa tietoa jaeta, ryhtyi ivaamaan ostajaperhettä ja sen tukijoukkoja. Siitä saakka, eli pääsiäisestä 2018 alkaen varavaltuutettu on pyrkinyt päsmäröimään asiassa ja johtamaan keskustelua; kuka saa kirjoittaa mitäkin ja kuinka pitkään. Varavaltuutetun mukaan ostajien toiminta on ollut luokatonta, mutta koskaan hän ei ole tuota väitettään kyennyt perustelemaan.

        Täällä ovat monet tuoneet selkeästi esille jo lukuisia kertoja perusteet tuolle täysin asialliselle kritiikille. Älä jää jankkaamaan selvää asiaa. Mielestäsi ilmeisesti julkisuudessa pörräävien toimintaa ei saisi kritisoida. Minun mielestäni kritiikki on ihmisille opiksi ja evästykseksi ja ovi parempaan toimintaan. Sinulle se näyttää olevan syy julkiseen vihakampanjaan erimielistä kohtaan. Haloo! Tule tolkkuihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukaan ei voi estää keskustelua avoimessa netissä. On aivan järjetöntä väittää tuollaista..
        Ns. ostajaperhettä ei ole myöskään ivattu missään muualla kuin häirikön mielikuvituksessa.
        Kyllä netissä muita syyttelevät ovat aina aivan itse möhlineet kitjoittamismahdollisuuksiaan kun eivät ole noudattaneet ryhmien sääntöjä asiallisesta ja muita kunniottavasta käyttäytymisestä.
        Nollatoleranssi vihapuheelle on aivan hyvä sääntö. Ne jotka eivät siihen taivu, saavat syyttää itseään.

        Jollain taitaa olla todella huono itsetunto .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sitten se oikeuslaitoksen käsi ulottuu myös tähän totuuteen ja juttusi kuivuu kasaan...

        jasittenfaktaa
        18.12.2018 11:36

        Asian vierestä on koko pitkä höpöviestisi. Ei tässä ole kyse siitä, että jotkut "eivät hiljaa vaan suostu kuuntelemaan kunnan, sen edustajien ja muidenkin kuntalaisten solvaamista ja syyllistämistä vuosientakaisten kiinteistökauppaan liittyvien yksityiskohtien tilasta ja mahdollisesti kaupankohteeseen liittyvistä piilevistä virheistä, joiden olemassaoloon liittyy joidenkin mukaan jonkinlainen salaliitto", VAAN siitä, miten törkeästi varavaltuutettu Juha Myllyoja toimi siinä tilanteessa, jossa hänen puoluetoverinsa Jussi Simolinna oli antanut julkisesti väärää tietoa homekoulujuttuun ja kaupanpurkusopimukseen liittyen.

        Varavaltuutettu hyökkäsi hiljentämään keskustelua ja suoraan Simolinnalle osoitettuja kysymyksiä, ja sen sijaan, että olisi oikeudenmukaisesti pyrkinyt siihen, ettei väärää ja perhettä loukkaavaa tietoa jaeta, ryhtyi ivaamaan ostajaperhettä ja sen tukijoukkoja. Siitä saakka, eli pääsiäisestä 2018 alkaen varavaltuutettu on pyrkinyt päsmäröimään asiassa ja johtamaan keskustelua; kuka saa kirjoittaa mitäkin ja kuinka pitkään. Varavaltuutetun mukaan ostajien toiminta on ollut luokatonta, mutta koskaan hän ei ole tuota väitettään kyennyt perustelemaan.

        Tuossa keskustelussa vv vain totesi, että muita ei pitäisi syyttää julkisessa keskustelussa siten kuin siinä tapahtui. Sellainen toiminta ei vaan ole FB-ryhmissä sallittua jos et satu tietämään. Mitään perätöntä tietoa ei myöskään asiassa ole levitetty kunnan puolelta.
        Vv on omasta puolestaan jo alussa todennut, että ratkokoot ongelmansa oikeudessa eikä mediassa tai netissä maalittamalla kuntaa ja poliitikkoja.
        Siihen on syynsä, että kukaan ei halua keskustella asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuossa keskustelussa vv vain totesi, että muita ei pitäisi syyttää julkisessa keskustelussa siten kuin siinä tapahtui. Sellainen toiminta ei vaan ole FB-ryhmissä sallittua jos et satu tietämään. Mitään perätöntä tietoa ei myöskään asiassa ole levitetty kunnan puolelta.
        Vv on omasta puolestaan jo alussa todennut, että ratkokoot ongelmansa oikeudessa eikä mediassa tai netissä maalittamalla kuntaa ja poliitikkoja.
        Siihen on syynsä, että kukaan ei halua keskustella asiasta.

        Vv se jaksaa selitellä ja "häntä" puolustella vaikka kaikki ovat nähneet tämän "hänen" törkytoiminnan....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut ovat tosiaan aiemminkin yrittäneet ohjata lukijoita tänne linkittämällä FB:ssä joitain ketjuja täältä.Niitä ei taida enää olla, mutta yritys ohjata ihmisiä näihin asiattomiin tunkiokirjoitteluihin oli tosiasia. Ilmeisesti täällä oli silloin kuten nytkin yleisökato.
        En epäile hetkeäkään etteivätkö asianosaiset seuraisi kirjoittelua. On mahdollista, että kirjoittelevatkin, eihän kukaan voi tietää. Jossain vaiheessahan joku heistä (tai luvattomasti nimellä esiintyvä) kirjoitti siinä tänne linkitetyssä ketjussa. Kirjoitus poistettiin tuntemattomasta syystä. Täällä kirjoittavat häiriköt ovat itse todenneet, etteivät edusta ko. asianosaisia, mutta ovat perillä asioista. Voihan asia olla tietenkin juuri päinvastoinkin, mutta en usko kuitenkaan sitä.
        Näillä häiriköillä on ollut tapana esiintyä täällä toisten nimeä käyttäen ja muualta luvattomasti tekstejä kopioiden siten, että jotkut satunnaiset ja ymmärrysrajoitteiset lukijat ovat luulleet poliitikon kirjoittavan täällä.
        Ymmärrysrajoitteisuus on nykypäivän vitsaus. Ihmiset alemmista sosiaaliluokista eivät yksinkertaisesti osaa enää lukea!

        "Ihmiset alemmista sosiaaliluokista...." Hah...millä vuosisadalla tämä munaton sönkkäävä setämies on elävinään? Ja mihinkähän sosiaaliluokkaan itsensä luokittelisi? Hah....hah...iso vitsi koko typerä öykkäri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vv se jaksaa selitellä ja "häntä" puolustella vaikka kaikki ovat nähneet tämän "hänen" törkytoiminnan....

        Näyttää menneen ihon alle hullulla nämä kirjoitukset. Nuppi sekaisin ja pakkomielle vain voimistuu! Luulosairaus on lujassa kun itsekseen täällä mölisee ja kokee kaikki keskustelijat haaveidensa kohteeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmiset alemmista sosiaaliluokista...." Hah...millä vuosisadalla tämä munaton sönkkäävä setämies on elävinään? Ja mihinkähän sosiaaliluokkaan itsensä luokittelisi? Hah....hah...iso vitsi koko typerä öykkäri.

        Kenestä hullu nyt puhuu? Kyllä näyttää harmittavan oma sivistymättömyys eräitä. Ei osaa vaan sitten millään olla solvaamatta muita-erityisesti päättäjiä, jotka eivät tanssi järjettömien syytösten mukaan.
        Tyypillinen vähäväkinen, jolla on alemmuuskompleksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ihmiset alemmista sosiaaliluokista...." Hah...millä vuosisadalla tämä munaton sönkkäävä setämies on elävinään? Ja mihinkähän sosiaaliluokkaan itsensä luokittelisi? Hah....hah...iso vitsi koko typerä öykkäri.

        Setämies on itse rakennetulla korokkeella...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenestä hullu nyt puhuu? Kyllä näyttää harmittavan oma sivistymättömyys eräitä. Ei osaa vaan sitten millään olla solvaamatta muita-erityisesti päättäjiä, jotka eivät tanssi järjettömien syytösten mukaan.
        Tyypillinen vähäväkinen, jolla on alemmuuskompleksi!

        Ei täällä kukaan ole mitään päättäjiä solvannut. Vain yhdestä varavaltuutetusta ja hänen typeristä toimistaan on keskusteltu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Setämies on itse rakennetulla korokkeella...

        Aika naurettava näytelmä on vellonut tyhjänpäiväisestä asiasta. Koko homekouluasia on tosiaan merkityksetön ja ihmetyttää miten sellaista lähdetään puimaan julkisuudessa etenkin kun oikea paikka ratkoa riidat on neuvottelupöydässä tai jos ei sopuisaa keskustelutaitoa ole -oikeudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika naurettava näytelmä on vellonut tyhjänpäiväisestä asiasta. Koko homekouluasia on tosiaan merkityksetön ja ihmetyttää miten sellaista lähdetään puimaan julkisuudessa etenkin kun oikea paikka ratkoa riidat on neuvottelupöydässä tai jos ei sopuisaa keskustelutaitoa ole -oikeudessa.

        Aika monta kertaahan siellä neuvotteluissa osapuolet kävivät. Toinen niistä vaan oli loppuun saakka epärehellinen ja kyvytön kantamaan vastuuta. Siksi on meneillään toinen kierros.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aika monta kertaahan siellä neuvotteluissa osapuolet kävivät. Toinen niistä vaan oli loppuun saakka epärehellinen ja kyvytön kantamaan vastuuta. Siksi on meneillään toinen kierros.

        Kunta ei ole ainakaan toiminut epärehellisesti tai pakoillut vastuuta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunta ei ole ainakaan toiminut epärehellisesti tai pakoillut vastuuta.

        Niinkö luulet...


    Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      2746
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2006
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1806
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      68
      1557
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1212
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe