No ei vielä vaikka reuma runtelee ja kihti kouristelee sormia ja varpaita sinne sun tänne. Olen katsonut kaihoisasti kohti sumuisia vuoria tiipiin ovihelman raosta sen mitä olen pystynyt sinne pyörimällä menemään. Vuorille minun maallinen tulee päättymään. Ei auta mikään eikä varsinkaan pokahontas. Senkin piti lähteä kaupunkiin. Olisi saanut jättää lähtemättä. Olen täällä yksin ajatusteni kanssa. Olen sanonut itselleni, että aikani tulee silloin kun tällä palstalla 2000a todistaa matemaattisesti, että sata säädintä samaan akustoon on oikea säätötapa. Pitääkö Erneston odottaa 2000a vielä 2000 vuotta. Oi...sinä pohjanmaan jäärä. Taivu edes kerran.
Ernesto
Ernesto
Vastaukset 17
Vanhimmat
Keskity asiaan, älä henkilöihin.
Mielestäni Ernesto keskittyy juurikin asiaan. Kysymys on siitä onko tyhmää kytkeä samaan akustoon kaikennäköisiä säätimiä. Ei se niin mene, että joku julistaa sen olevan juurikin oikea ratkaisu. Esim 2000a on sen tyylisuunnan agitaattori
Mä se vaan
Asiaa on vain se, että on tyhmää kytkeä akustohin kaiken maailman härpäkkeitä. Henkilöön menevää on nimitellä 2000a:ta agitaatoriksi.
Keskitytään siis factohin ja niiden perustelemiseen asiaa huonommin tunteville.
En täällä ketään villitse enkä yllytä mutta kun on kysytty tilanteessa jossa ei säädin enään kestä lisäpaneeleita, voiko lisätä toisen säätimen johon kytkee toisen aurinkopaneeliryhmän ja sitten samaan akustoon.
Omien kokemusten mukaan annoin vastauksen ja nyt te viisaat kertokaa.
Kun paisteella irrottelen eri säätimien paneeleilta tulevia johtoja, vaikka minkä irrottain, niin miksi viereinen säädin ei reagoi muuta kun senverran jos akun jännite tippuu niin samassa suhteessa tietty mppt säädin pystyy lisäämään vähän amppeereita.
Eikö niiden pitäisi tapella ja ladata millon mitäkin kun lisään säätimen? Ei sitä ne ei tee vaan suunta on akku niinkauan kunnes akku saavuttaa säädetyn jännitteen. Muutama vuosi sitten kun alottelin kysyin eurosolarin päämieheltä voiko laittaa toisen säätimen rinnalle ja vastaukseksi sain että toimii. Olemattomat ongelmat tulee vasta kun akku saavuttaa asetetun jännitteen, joista asioista olen jo ennen kertonut miten säätimet reakoi sitten. Matemaattisia selityksiä ei tarvita, amppeerit kertoo puolestani.
Ja tietenkin kun alkaa itselleen rakentamaan voimalaa, kannattaa yhdellä säätimellä aloittaa ja vaikka vähän laskea varaa, mutta koko entistä laitteistoa ei tarvitse hävittää jos ja kun tulee lisää tehontarvetta.
Jokaisella+säätimellä+on+hyötysuhteensa.+mppt+säätimillä+se+on+hyvin+korkea+noin+95%.+Yleensä+kuitenkin+käytetään+halvempia+pwm+säätimiä,+joiden+hyötysuhde+jää+75%+tienoille.+Jos+käytetään+useita+halpoja+säätimiä,+niin+menetetään+huomattavan+paljon+lataustehoa+kun+häviö++kertaantuu.+Tässä+on+yksi+syy+miksi+yksi+säädin+on+järkevämpi.
Toinen+syy+on+se,+että+säätimet+toimivat+tietyn+algoritmin+mukaan.+Jos+käyttää+useitä+säätimiä+ja+vielä+eri+valmistajien+sellaisia,+niin+erilaiset+latausalkoritmit+eivät+välttämättä+säädä+latausta+samalla+tavalla.++
Kyllä+useilla+säätimillä+varmaankin+akut+saadaan+ladattua,+mutta+se+on+tehottomampaa+kuin+yhdellä+kunnollisella.+Yleensä+aurinkosähköjärjestelmässä+on+aina+pulaa+energiasta,+joten+kaikki+saatavissa+oleva+kannattaa+käyttää+mahdollisimman+hyvin+hyödykseen.
Nuo algoritmit ovat niitä vähäisiä joita myös tarkoitin joilla ei kovin suurta merkitystä. Pwm säädintä ei tarvitse tähäm asiaan sekoittaa, se on jo yksistäänkin huonompi.
Kaksi mppt säädintä taas antaa saman hyötysuhteen kuin yksi isompi , eikä se kertaannu siinä huonommaksi kun ne täysillä työntää virtaa akkuihin. Ka tietenkin pienempi säädin on halvempi ja voi olla silti yhtä laadukas, eli eipä sekoiteta tähän tehokkuuteen halppissäätimiä.
Kaksi säädintä ei työnnä täysillä virtaa akkuihin kun ne näkevät toistensa nostaneen akun jännitteen ylös vaikka akku ei olisi vielä täysi. Akun navoissa näkyy korkeampi jännite kuin siellä todellisuudessa onkaan kun säädin näkeekin vain toisen säätimen latausjännitteen. Yksi säädin pystyy tarkkailemaan todellista napajännitettä ja säätämään lataustehoa oikein. Kaksikin siihen kykenisi, jos ne ovat identtisiä ja toisen voi määrttää masteriksi, joka ohjaa kummankin toimintaa.
Kuten jo olen sanonut jos säädin on 14.4V säädetty niin siihen asti kaverukset tekevät hommia täysilläs ja napajännite kun siinä on niin sitten alkaa rajoitus oli säätimiä sitten yksi tai viisi.. säädin nimenomaan näkee napajännitteen tai oikeemmin säätimen lähtöjännitteen. Kiusotteletteko te tahallaan vai puuttuuko jotain. Olen ahkerasti kuiten vastaillut, enkä ole pohjanmaan jäärä.
Niin ja tämä eurosolarin PÄÄMIES on se säädinjumalako?. Nämä PÄÄMIEHET tuppaa olemaan kauppakoulupohjasia myyntimiehiä. Anna minun kaikki kestää perkele vieköön. Ettekö te käsitä. Vielä kerran. Yksi akusto, yksi säädin. Tottakai se eurosolarin PÄÄMIES sanoo niin että saa myytyä tyhmille lisää SÄÄTIMIÄ. Tai no.....kevennetään hiukan. Voi siellä olla useitakin säätimiä mutta se vaatii master säätimen joka kommunikoi ja ohjailee apusäätimiä. Jos sinne lätkii sumeilematta itsenäisiä säätimiä niin vituiksi menee.
Tämä on fakta.
Olen samaa mieltä kuin yllä oleva kirjoittaja. Yksi säätämisen periaate on että säädetään yhtä asiaa kerrallaan eli yksi säätöpiiri per säädettävä asia. Ei voi olla niin, että esimerkiksi vaikkapa yhtä venttiiliä jossakin prosessiteollisuuden putkistossa ohjaa kaksi säätöpiiriä. Tilanne menee siihen, että säätöpiirit rupeavat keskenään säätelemään sitä yhtä venttiiliä. Tulee konflikti. Kun ajatellaan akustoa jossa kaksi (Tai sata) autonomista säädintä niin se on periaatteessa sama kuin tuo yllä oleva venttiiliesimerkki. Säätimet rupeavat keskenään tappelemaan siitä kuka tässä säätääkään. Eli auringossa olevan paneeliston säädin pukkaa täyden jännitteen akustoon jolloin varjon puolella olevan paneliston säädin kuvittelee akuston olevan täysi ja lopettaa tuoton. menetätte pohjanmaanmiehet tehoa siis.
Kaksi säädintä ei työnnä täysillä virtaa akkuihin kun ne näkevät toistensa nostaneen akun jännitteen ylös vaikka akku ei olisi vielä täysi. Akun navoissa näkyy korkeampi jännite kuin siellä todellisuudessa onkaan kun säädin näkeekin vain toisen säätimen latausjännitteen. ...........
Akun navoissa näkyy korkeampi jännite kuin siellä todellisuudessa on 🤣😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂akun navoissa näkyy 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Niin sitten kun navoissa on tuo 14.4V jännite, tapahtuu tämä kahden eri säätäjän keskinäinen (RIITELY)😃😃 En olekkaan väittänyt etteikö loppulataus tapahtuisi paremmin yhdellä säätäjällä, vai olenko. Akuissa kuitenkin on loppupäivän 14.4V- 13.8V jos aurinkoa riittää. Näistä olen kyllä maininnut. Ei ne säätimet yksistäänkään niin erinomaisia ole tietämään akun tarvetta. Moni säädin heittää 13.8V ylläpidon päälle turhan nopeasti varsinkin akkujen syvemmässä syklisessä käytössä.
Näinhän asia juuri on. Jos sinulla on parempaa tietpa, niin kerro se meille muille, jos naurultasi kykenet.
Loppulataus+on+aika+tärkeää,+sillä+se+alkaa+kun+akun+varaustila+on+noin+80%.+Jos+ajatellaan+akun+käyttöiän+optimointia+niin+akkuja+ei+saisi+koskaan+päästää+alle+60%+varaustilasta.+Eli+oikein+mitoitetut+akut+ovat+aina+lähes+täynnä+kun+niitä+ladataan+ja+ollaan+koko+ajan+tuolla+lopulatausalueella,+joss+säätimen+oikealla+toiminnalla+on+ratkaiseva+merkitys.+Muuten+akkuja+ei+saada+korkaan+täyteen.
ei meillä tartte kytätä akkuja
Kestavät kyttäämättä 150 vuotta (vaihtoväli )
nicd
NICD akkut kestävät 800-1000 latauspurkusykliä.