Vanhuksia tapetaan oksidoksiinilla laitoksissa

Anonyymi

Kerron erän tarinan.Vanhus alkoi tehdä kuolemaa laitoksessa,jolloin hoitaja selitti että oksidoksiinia voidaan antaa kipuihin niin paljon kuin katsovat aiheelliseksi.Vanhuksella ei ollut kipuja joihin tuota käytetään,ja ihmettelin ja kummastelin sitä.Kotiin tultuani katsoin netistä mikä lääke tuo onkaan.Aiheuttaa hengityskatkoksia,suoli lakkaa toimimasta..eikös se jos mikä ole eutanasiaa...no kuinka ollakkaan,soitin lääkärille ja ihmettelin asiaa,kun ei kipuja ole,miksi annetaan moista lopetuslääkettä.Levottomuuteen kuulemma.Mutta ei olleu levoton.Seuraavana yönä nukkui pois,klo 11 oli annettu oksitoksiinia vielä...

138

4368

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Höpölöpöä taas...

      • Anonyymi

        Erityisesti kun oksidoksiinia ei ole olemassakaan. On vain oksitosiini (=rakkaushormoni) ja oksikodoni (=opiaatti). Toivottavasti vanhukset saavat palliatiivisessa hoidossa riittävää kivunlievitystä viime hetkiin saakka. Siinä vaiheessa ei ole enää mieltä pidentää kärsimyksiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erityisesti kun oksidoksiinia ei ole olemassakaan. On vain oksitosiini (=rakkaushormoni) ja oksikodoni (=opiaatti). Toivottavasti vanhukset saavat palliatiivisessa hoidossa riittävää kivunlievitystä viime hetkiin saakka. Siinä vaiheessa ei ole enää mieltä pidentää kärsimyksiä.

        Palliatiivinen hoito voi kestää vuosikausia.


    • Anonyymi

      Meidän omaisemme kuoli siten että huone oli säädetty niin kylmäksi että omaisemme sairastui keuhkokuumeeseen ja kuoli siihen

      Keuhkokuume on kuulemma tyypillinen kuolinsyy vanhuksilla hoitolaitoksissa

      • Anonyymi

        Toistuvia keuhkokuumeita, kun vanhuksia pidetään talvella tuntukausia auki olevan ikkunan vieressä. Sitten todetaan, että "antibiootteja ei enää löydy". Ja hyvin kää. Aloitetaan saattohoito.


      • Anonyymi

        Keuhkokuume on monisairaan vanhuksen paras ystävä. Parantumattomasti sairaan saattohoidossa helpotetaan oireita, mutta ei anneta aktiivista sairaudenhoitoa (esim. antibiootit tai elvytys). Kannattaa kirjoittaa hyvissä ajoin hoitotahto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistuvia keuhkokuumeita, kun vanhuksia pidetään talvella tuntukausia auki olevan ikkunan vieressä. Sitten todetaan, että "antibiootteja ei enää löydy". Ja hyvin kää. Aloitetaan saattohoito.

        Senkö takia ne kotihoidossakin jättivät vanhuksen makuuhuoneen ikkunan yöksi auki talvella. Vanhus ei rollaattorilla päässyt sulkemaan ikkunaa koska sen edusta on niin ahdas ettei rollaattori mahdu lähelle.
        Otimme kokonaan ikkunan kahvan irti ettei hoitajat enää voi ollenkaan avata sitä ja jättää vanhusta yöksi jäätymään.

        Tämä siis lienee aktiivinen toimintatapa? Onko ihan ohjeistettu toimintamalli pomojen taholta vai keksivätkö hoitajat itse näitä keinoja vähentää vanhusten määrää??


      • Anonyymi

        Hoitajat sanoo keskussairaaloissa että ikkuna on auki ettei tulehdukset lisäänny, siis ne tulehdukset menee ikkunasta ulos ja voin kuvitella jos ei pysty liikkumaan ja makaa vain hoikkana ikkunan vieressä liikkumattomana niin mitäpä muuta voi tapahtua kuin vilustua ja saada tulehduksen...


    • Anonyymi

      Keuhkokuume ei tule kylmästä

      • Anonyymi

        kylmyys voi johtaa vilustumiseen ja se tulehdukseen keuhkoissa ja vaikka keuhkokuumeeseen...


    • Anonyymi

      Heikkokuntoinen , lähinnä makuullaan oleva vanhus ei jaksa yskiä limaa keuhkoistaan pois, tai esim. ruuanmuruja vedettyään ruokaa " henkeen"- Tästä aiheutuu useimmilla keuhkokuume. Keuhkokuumetta todellakin usein sanotaan vanhuksen ystäväksi. Se korjaa viimein vanhan ja väsyneen pois kärsimästä.

      • Anonyymi

        Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

        Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

        Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.

        usein tämä syyttävä omainen on itse sellainen, ettei välitä ja syyllistää ne jotka välittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usein tämä syyttävä omainen on itse sellainen, ettei välitä ja syyllistää ne jotka välittää

        Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

        Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

        <<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

        Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

        Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

        <<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

        Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

        Laitoin tämän asian nyt tähän vanhusten hoitoon liittyvään ketjuun, kun en löytänyt tästä suomi24 osiosta mitään terveydenhoitoon muuten liittyvää kohtaa, onko sellainen, ja ellei ole, niin miksi ihmeessä tämä on jätetty pois? Onko sosiaalipuoli jätetty myös kokonaan pois?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

        Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

        <<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

        Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

        Ja toinen juttu mihin vanhukset kuolee,on se kun laitetaan heti virtsakatetri kun joutuu sairaalaan,ihan sen takia ettei tarvitse käyttää vessassa.Sen mukana menee sitten bakteereja virtsarakkoon,ja vanhus kuolee niihin,koska ne ovat resistenttejä antibiooteille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

        Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

        <<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

        Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

        Kysytkö nyt aivan tosissasi ? Ei tietenkään ole täällä sairaaloissa näitä henkilöitä, jotka vain kanyyleja tarkastelevat. Se homma kuuluu osaston sairaanhoitajalle, muiden töiden ohella. Sairaanhoitaja miettii vaihdanko kanyylin, vai vessatanko jonkun. Suomessa kaikki meni sekaisin silloin, kun tuli kuningasajatus, kaikki tekevät kaikkea. Kaikki ovat nykyään hoitajia, ei ole enää sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Sairaanhoitajille kuuluvat myös lähihoitajien työt, mutta lähihoitajat eivät saa tehdä kaikkia sairaanhoitajien töitä. Avustavaa henkilökuntaa ei sairaaloissa ole. Ainoastaan siivouksesta huolehtivat laitoshuoltajat. Siksi minäkin lähdin suomesta, en kouluttanut itseäni sen takia, että kylvetän ihmisiä, se on lähihoitajan tehtävä, ei sairaanhoitajan. En pysty mitenkään ymmärtämään, että pitkän ja laajan koulutuksen saanut sairaanhoitaja kylvettää ja vessattaa ihmisiä. Duodecimin oppiportista voi vähän katsella, kuinka laaja sairaanhoitajien koulutus on ja kuinka paljon täytyy asioista tietää. Sielläkään ei ole kaikkea, vain pintaraapaisua. Valviran sivuilta taas näkee eri ammattiryhmien tehtävät lääkehoidon toteuttamisessa. Toivottavasti pärjäätte suomessa silloinkin, kun sairaanhoitajat ovat lähteneet maasta, parempien työ-olojen ja palkkojen perään muualle. Työ-oloilla tarkoitan tehtäviä, joihin sairaanhoitajat ovat saaneet koulutuksensa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja toinen juttu mihin vanhukset kuolee,on se kun laitetaan heti virtsakatetri kun joutuu sairaalaan,ihan sen takia ettei tarvitse käyttää vessassa.Sen mukana menee sitten bakteereja virtsarakkoon,ja vanhus kuolee niihin,koska ne ovat resistenttejä antibiooteille.

        Miksi 'puhut' ja puutut asiaan, josta et tiedä mitään? - Nm. Älä ota upseerien murheita kun et ole saanut heidän lahjojaankaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

        Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.

        Tuo kommentti jo paljastaa miten julmia ja tunteettomia ns ”hoitajia” omaisillamme noissa laitoksissa on. Jos joku pystyy puhumaan noin, hän varmasti ei välitä vanhuksen kunnosta pätkääkään. Lopputili nopeasti tuollaiselle!


      • Anonyymi

        Aha, sekö onkin keino päästä vanhuksesta eroon, kun syötetään nukkumaan mennessä karkeata leipää, niin että vanhus vetää leivän muruja henkeen ja sitten aamulla ambulanssilla sairaalaan kuolemaan keuhkokuumeseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytkö nyt aivan tosissasi ? Ei tietenkään ole täällä sairaaloissa näitä henkilöitä, jotka vain kanyyleja tarkastelevat. Se homma kuuluu osaston sairaanhoitajalle, muiden töiden ohella. Sairaanhoitaja miettii vaihdanko kanyylin, vai vessatanko jonkun. Suomessa kaikki meni sekaisin silloin, kun tuli kuningasajatus, kaikki tekevät kaikkea. Kaikki ovat nykyään hoitajia, ei ole enää sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Sairaanhoitajille kuuluvat myös lähihoitajien työt, mutta lähihoitajat eivät saa tehdä kaikkia sairaanhoitajien töitä. Avustavaa henkilökuntaa ei sairaaloissa ole. Ainoastaan siivouksesta huolehtivat laitoshuoltajat. Siksi minäkin lähdin suomesta, en kouluttanut itseäni sen takia, että kylvetän ihmisiä, se on lähihoitajan tehtävä, ei sairaanhoitajan. En pysty mitenkään ymmärtämään, että pitkän ja laajan koulutuksen saanut sairaanhoitaja kylvettää ja vessattaa ihmisiä. Duodecimin oppiportista voi vähän katsella, kuinka laaja sairaanhoitajien koulutus on ja kuinka paljon täytyy asioista tietää. Sielläkään ei ole kaikkea, vain pintaraapaisua. Valviran sivuilta taas näkee eri ammattiryhmien tehtävät lääkehoidon toteuttamisessa. Toivottavasti pärjäätte suomessa silloinkin, kun sairaanhoitajat ovat lähteneet maasta, parempien työ-olojen ja palkkojen perään muualle. Työ-oloilla tarkoitan tehtäviä, joihin sairaanhoitajat ovat saaneet koulutuksensa.

        Tähän on pakko vastata taidat olla sopimaton sairaanhoitajaksi vaikka osaatkin sinulta puuttuu empatiaa sairaita kohtaan.Eikö se ole ihan sama
        mitä hoitotyötä tekee kun sinulla sairaanhoitajan koulutus ja työ saat sen sairaanhoitajan paremman palkan kaikista niistä lähihoitajan tehtävistäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähän on pakko vastata taidat olla sopimaton sairaanhoitajaksi vaikka osaatkin sinulta puuttuu empatiaa sairaita kohtaan.Eikö se ole ihan sama
        mitä hoitotyötä tekee kun sinulla sairaanhoitajan koulutus ja työ saat sen sairaanhoitajan paremman palkan kaikista niistä lähihoitajan tehtävistäkin.

        Et tainnut oikein ymmärtää sairaanhoitajan tehtävänkuvaa sairaalassa. Ei, se ei ole ihan sama, mitä hoitotyötä tehdään, sillä on suuri merkitys silloin, kun se haittaa sairaanhoitajan varsinaisia tehtäviä. Nämä perushoidolliset työt vievät turhaa sairaanhoitajan aikaa. Potilaat odottavat kipulääkkeitään tai antibioottejaan, kun sairaanhoitaja on toisen potilaan kanssa wc:ssä. Kukaan ei näitä tehtäviä ole sillä aikaa hoitanut, kun olen kiinni perushoidollisissa tehtävissä. Kun vihdoin pääset kipupotilaan luokse, saat haukut, koska olit niin hidas, etkä tullut heti. Omainen on minulta kerran vihaisesti kysynyt, onko toisen potilaan vessaan vieminen tärkeämpää, kuin hänen kuolevan äitinsä kipulääkitys. Teet niin tai näin, et koskaan tee riittävästi. Kyllä minä teen lähihoitajan työt ja laitoshuoltajankin työt sairaanhoitajan palkalla, jos joku hoitaa minun rästiin jääneet työni sillä aikaa, eikä minun tarvitse kuunnella omaisilta haukkuja tekemättömistä töistä. Kohta kolmekymmentä vuotta hoitotyötä tehneenä voisin melkein sanoa, että eiköhän se olisi tullut aikaisemmin ilmi, jos olisin sopimaton työhöni. Onneksi ymmärsin lähteä suomesta. Nyt saan tehdä koulutustani vastaavaa työtä rauhassa ja huolellisesti. Saan huolehtia omista töistäni ja toiset ammattiryhmät huolehtivat omistaan, minun ei tarvitse niihin puuttua. Kiirehän täälläkin sairaanhoitajilla on, ettei ehdi muiden tehtäviä tekemäänkään, mutta onneksi ei edes tarvitse.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi 'puhut' ja puutut asiaan, josta et tiedä mitään? - Nm. Älä ota upseerien murheita kun et ole saanut heidän lahjojaankaan

        Kyllä ihminen on ihminen oli upseeri tai mikä hyvänsä olin armeijassa vapaaehtoisena ja tapasin todella tyhmän upseerin. Komppnian päällikö sanoi sanoi olet käyttäny enitean lomia nyt olet lopun ajan kasarmilla tutkin ohjessääntöä ja siellä sanottiin että pataljoonan komentaja märää 3 päivää pidemmät lomat Anoin viikon opintolomaa pataljoonan komentaja Eräsaari tuli käskynjaolle ja sanoi pääset lähtemmän heti perjantaina vikaa olin anonut maanantaista. Hän arvosti eteenpäin pyrkiviä nuoria todella viisas. Pääsin teknilliseen kouluun 180 hakijaa 32 otettiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

        Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

        <<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

        Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

        "Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut?"

        Kyse on hoivakodeista. Niissä on niin minimimiehitys, että yöhoitajat pesevät pyykkejä ja lattioita. Sairaaloissa on toki osaavaa henkilökuntaa. Mutta ei sielläkään aina ehditä taluttamaan vessaan tai kanyylia vaihtamaan. Henkilökuntamitoitus on sen verran tiukka.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kommentti jo paljastaa miten julmia ja tunteettomia ns ”hoitajia” omaisillamme noissa laitoksissa on. Jos joku pystyy puhumaan noin, hän varmasti ei välitä vanhuksen kunnosta pätkääkään. Lopputili nopeasti tuollaiselle!

        Ylitunteellista soopaa. Omaiset ovat tietämättömiä. Moni ei esim. tiedä sitä, että ennen kuolemaa vanhus yksinkertaisesti lakkaa syömästä, ja pakkoruokinta vain pitkittää kärsimystä. Tai että iäkäs saa mustelmia itsestään lääkityksen ja ohuen ihon vuoksi. Kuolemiseen voi liittyä kipua, jota ei voi panadolilla hoitaa. Vahva sedaatio on myös osa kuolevan käypää hoitoa, jos oireita ei saada muuten hallintaan. Miksi kärsimyksen lieventäminen aiheuttaa terveille ihmisille näin paljon ahdistusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        usein tämä syyttävä omainen on itse sellainen, ettei välitä ja syyllistää ne jotka välittää

        Ei ole tämä ainoa kerta kun olen kuullut että huumeita annetaan vaikka ei ole kipuja. Viimeisin tieto oli itse omaiselta kun annettiin kotiin morfiinia annettavaksi vanhukselle vaikka oli jo niin sekaisin ettei enää tuntenut kipua.
        Ehkä ne ovat vaihtaneet ainetta ettei niin selkeästi jää tietoa taposta huumeiden yliannokseen.

        Voihan sitä selitellä että vanhus jo muutenkin on lähellä kuolemaa mutta pahuus aina selittelee omia tekojaan. Tappo mikä tappo tai suunniteltuna murha.

        Sen takia ne yrittivät yhdessä vaiheessa aktiivisesti ja nopeasti saada sen eutanasialain voimaan koska on vain ajan kysymys että paljastuu murhien ja tappojen tehtailu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysytkö nyt aivan tosissasi ? Ei tietenkään ole täällä sairaaloissa näitä henkilöitä, jotka vain kanyyleja tarkastelevat. Se homma kuuluu osaston sairaanhoitajalle, muiden töiden ohella. Sairaanhoitaja miettii vaihdanko kanyylin, vai vessatanko jonkun. Suomessa kaikki meni sekaisin silloin, kun tuli kuningasajatus, kaikki tekevät kaikkea. Kaikki ovat nykyään hoitajia, ei ole enää sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Sairaanhoitajille kuuluvat myös lähihoitajien työt, mutta lähihoitajat eivät saa tehdä kaikkia sairaanhoitajien töitä. Avustavaa henkilökuntaa ei sairaaloissa ole. Ainoastaan siivouksesta huolehtivat laitoshuoltajat. Siksi minäkin lähdin suomesta, en kouluttanut itseäni sen takia, että kylvetän ihmisiä, se on lähihoitajan tehtävä, ei sairaanhoitajan. En pysty mitenkään ymmärtämään, että pitkän ja laajan koulutuksen saanut sairaanhoitaja kylvettää ja vessattaa ihmisiä. Duodecimin oppiportista voi vähän katsella, kuinka laaja sairaanhoitajien koulutus on ja kuinka paljon täytyy asioista tietää. Sielläkään ei ole kaikkea, vain pintaraapaisua. Valviran sivuilta taas näkee eri ammattiryhmien tehtävät lääkehoidon toteuttamisessa. Toivottavasti pärjäätte suomessa silloinkin, kun sairaanhoitajat ovat lähteneet maasta, parempien työ-olojen ja palkkojen perään muualle. Työ-oloilla tarkoitan tehtäviä, joihin sairaanhoitajat ovat saaneet koulutuksensa.

        niin ja nyt ne haluaa sairaanhoitajalle oikeuden tehdä lääkärin töitä kai sen takia että lääkäri ehtii tehdä sihteerin töitä.

        Kun ahneus pääsee valtaan niin järki katoaa kaikesta. Se ei ole vain mielipide vaan näkyy kaikessa. Eduskunnan enin aika menee vatkata näitä samoja asioita vuosikymmenestä toiseen koska ei löydy sen vertaa järkeä että palattaisiin siihen toimintatapaan mikä toimi muinoin. Se kun ottaa ylpeyden päälle että ennen vanhaan osattiin ja oli ymmärrystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kommentti jo paljastaa miten julmia ja tunteettomia ns ”hoitajia” omaisillamme noissa laitoksissa on. Jos joku pystyy puhumaan noin, hän varmasti ei välitä vanhuksen kunnosta pätkääkään. Lopputili nopeasti tuollaiselle!

        Olen viime aikoina miettinyt että ne joille olisi kutsumus auttaa ihmisiä eivät kestä tuollaisessa pahuutta huokuvassa työpaikassa. Ovat varmaan itse nähneet että vanhuksia tapetaan tarkoituksella. He vaihtavat alaa ja jäljelle jää vain ne jotka kykenevät pahuuteen ja jopa nauttivat siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

        Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.

        Taitaa vaan olla liikkeellä ohjeistettuja tappajahoitajia suomessa....


      • Anonyymi

        Jos itse joskus joudu vanhainkotiin niin varmaan saan jatkuvasti keuhkokuumeita ja voisin kuolla sellaiseen. Olen saanut jo nuorenakin kaikenlaisia tulehduksia helposti. Nukun usein kalsarit päällä, olohousut päällä, college paita päällä lämmitetyssä asunnossa jossa on noin 23-24 astetta vain että ei jatkuvasti olisi jokin tulehdus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos itse joskus joudu vanhainkotiin niin varmaan saan jatkuvasti keuhkokuumeita ja voisin kuolla sellaiseen. Olen saanut jo nuorenakin kaikenlaisia tulehduksia helposti. Nukun usein kalsarit päällä, olohousut päällä, college paita päällä lämmitetyssä asunnossa jossa on noin 23-24 astetta vain että ei jatkuvasti olisi jokin tulehdus.

        Juuri sillä lailla, liialla lämmöllä, takaat tulehdukset takuuvarmasti. Viilennä, Vagus-hermo tykkää siitä ja voit paremmin. Kaikin tavoin.


    • Anonyymi

      Aloittajalla on tutuntuntuinen viesti. Joku tuossa näkyi pelästyneen, kun tällaisia on tullut ilmi. Morfiini oli meidän tapauksessamme käytetty aine. Kuinka ollakaan morfiinia annettiin lisää, lisää. Johan hengitys lamaantui. Käytölle ei saatu kunnollista selitystä. Oliko 'hoitokäytäntö', Kotkassa, vai muuallakin?

      • Anonyymi

        On muuallakin samaa käytäntöä. Isäpuolelleni annettiin morfiinia. Kysyin syytä. Sanoivat, että olisi ollut kipuja. Mutta hoitokodin johtaja sanoikin hänestä, että hänestä on vaikea ollut tietää onko hänellä ollut kipuja vai ei, koska hän ei tykännyt hoitotoimenpiteistä tai siitä, että naispuolinen hoitaja pesi hänen sukupuolielimiään ja siksi käyttäytyi aivan kuin olisi kipuja. Kysyin hoitajilta (useammalta) onko hänellä nyt ollut joku infektio, flunssaa, koronaa tai muuta tai sydäninfarkti tai jopa syöpä todettu. Sanoivat, etä ei mitään niistä, että vanhuuteen (87 v.) hän on vain nyt kuolemassa. Veljeni kuitenkin oli käynyt isäänsä katsomassa noin viikkoa ennen kuolemaa ja isä oli ollut vielä jalkeilla silloin, mutta hänelle oli annettu morfiinia tuona päivänä, Sanoivat hoitajat niin veljelleni, niin isänsä yhtäkkiä ei enää pysynytkään jaloillaan siksi, vaan hänet laitettiin rullatuoliin veljeni nähden. Veljeni näki siis hänen kävelevän rollaattorillaan, kun hän meni tapaamaan isäänsä. Seuraavina päivinä hän ei pystynyt enää olemaan kuin sängyssä ja sielläkin puolikuolleena ja lopuksi elävänä kuolleena. Morfiinia antoivat jatkuvasti ja syönytkään hän ei enää sitten mitään. Ja tätä ennen aina hänellä oli ollut hyvä ruokahalu siihen asti. Hoitajat olivat siis konsultoineet lääkäriä puhelimitse ja lääkäri oli määrännyt morfiinia näkemättä potilasta lainkaan. Mitään kunnon syytä ei siis ollut morfiinin antoon, koskapa kivuistakaan ei edes johtaja ollut varma. Tuntuu todella pahalta tällainen menettely vanhusten puolesta. Tuo omaisemme tapaus tuntuu armomurhalta. Veljeni näki isänsä vielä muutamaa tuntia ennen hänen kuolemaansa ja hän sanoi, että isänsä tila noin viikko sitten, kun hän isänsä näki, oli vielä kuin yö ja päivä. Hoitoalalla työskennellyt ystävänikin sanoi, että muistisairas vanhus yleensä hiipuu vähitellen. Hänkin ihmetteli miksi morfiinia oli omaisellemme annettu. Siksi hän kysyikin, oliko omaisellamme syöpä ja sanoi myös, että miksi ei hänelle annettu lievempää kipulääkettä, jos hän kipulääkettä oikeasti tarvitsi. Jumalalla Kaikkivaltiaalla on tuomiovalta tässäkin asiassa, jos omaisemme tapauksessa onkin tehty väärin. Siis joko hoitaja ja/tai lääkäri on menetellyt väärin. Ihmiselämää pitää kunnioittaa, vaikka kyseessä olisikin vanhus. Jumala Kaikkivaltias tietää tämänkin asian mitä kaikkea tässä omaisemme tapauksessa oikeasti on tapahtunut. Onko oikeaa vai väärää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On muuallakin samaa käytäntöä. Isäpuolelleni annettiin morfiinia. Kysyin syytä. Sanoivat, että olisi ollut kipuja. Mutta hoitokodin johtaja sanoikin hänestä, että hänestä on vaikea ollut tietää onko hänellä ollut kipuja vai ei, koska hän ei tykännyt hoitotoimenpiteistä tai siitä, että naispuolinen hoitaja pesi hänen sukupuolielimiään ja siksi käyttäytyi aivan kuin olisi kipuja. Kysyin hoitajilta (useammalta) onko hänellä nyt ollut joku infektio, flunssaa, koronaa tai muuta tai sydäninfarkti tai jopa syöpä todettu. Sanoivat, etä ei mitään niistä, että vanhuuteen (87 v.) hän on vain nyt kuolemassa. Veljeni kuitenkin oli käynyt isäänsä katsomassa noin viikkoa ennen kuolemaa ja isä oli ollut vielä jalkeilla silloin, mutta hänelle oli annettu morfiinia tuona päivänä, Sanoivat hoitajat niin veljelleni, niin isänsä yhtäkkiä ei enää pysynytkään jaloillaan siksi, vaan hänet laitettiin rullatuoliin veljeni nähden. Veljeni näki siis hänen kävelevän rollaattorillaan, kun hän meni tapaamaan isäänsä. Seuraavina päivinä hän ei pystynyt enää olemaan kuin sängyssä ja sielläkin puolikuolleena ja lopuksi elävänä kuolleena. Morfiinia antoivat jatkuvasti ja syönytkään hän ei enää sitten mitään. Ja tätä ennen aina hänellä oli ollut hyvä ruokahalu siihen asti. Hoitajat olivat siis konsultoineet lääkäriä puhelimitse ja lääkäri oli määrännyt morfiinia näkemättä potilasta lainkaan. Mitään kunnon syytä ei siis ollut morfiinin antoon, koskapa kivuistakaan ei edes johtaja ollut varma. Tuntuu todella pahalta tällainen menettely vanhusten puolesta. Tuo omaisemme tapaus tuntuu armomurhalta. Veljeni näki isänsä vielä muutamaa tuntia ennen hänen kuolemaansa ja hän sanoi, että isänsä tila noin viikko sitten, kun hän isänsä näki, oli vielä kuin yö ja päivä. Hoitoalalla työskennellyt ystävänikin sanoi, että muistisairas vanhus yleensä hiipuu vähitellen. Hänkin ihmetteli miksi morfiinia oli omaisellemme annettu. Siksi hän kysyikin, oliko omaisellamme syöpä ja sanoi myös, että miksi ei hänelle annettu lievempää kipulääkettä, jos hän kipulääkettä oikeasti tarvitsi. Jumalalla Kaikkivaltiaalla on tuomiovalta tässäkin asiassa, jos omaisemme tapauksessa onkin tehty väärin. Siis joko hoitaja ja/tai lääkäri on menetellyt väärin. Ihmiselämää pitää kunnioittaa, vaikka kyseessä olisikin vanhus. Jumala Kaikkivaltias tietää tämänkin asian mitä kaikkea tässä omaisemme tapauksessa oikeasti on tapahtunut. Onko oikeaa vai väärää.

        Niin ja sitten vielä sanoivat hoitokodissa, että ruumiinavausta ei sitten tehdä. Tämäkin laittaa ajattelemaan kaikenlaista äsken kertomastani omaisemme tapauksesta.


      • Anonyymi

        Pelottavaa, kuin jokin salaliitto mitä ei myönnetä. Jostakin syystä voidan tapattaa ihmisiä siellä. Ehkä ehkä ei mutta jos niin olisi niin varmaan rahasta johtuisi. Toinen syy voisi olla että joku hoitaja on väsynyt johonkuhun siellä.


    • Anonyymi

      Erään vanhuksen omainen sanoi ettei hänen äitinsä kuollut luonnollisesti sairaalassa,mutta sitähän ei tutkita kun kuolee laitoksessa.

      • Anonyymi

        Sairaala on lainsuojaton paikka koska poliisille riittää lääkärin todistus ja lääkärihän voi todistaa omasta tai kaverin puolesta ihan mitä lystää.


    • Anonyymi

      Eäkkeenmaksu lakkaa ja eikä hoitokuluja tule lisää. Työvoimaa vapautuu muuhuntyöhön. Kaikkihan tiedämme hoitokulujen kalleuden ja hoitajapulan. Jos kaksisatatuhatta hoidettavaa, niin hoitajamitoituksen mukaan tarvitaan satakuusikymmentätuhatta hoitajaa, se tietää noin kahdelle ja puolellesadalletuhannelle hoitajalle maksettavia palkkoja, loma-ajalta, sairaus ja eläkeajalta.. Todella kallista. Lasten tulee huolehtia vanhemmistaan. Lakkauttaa koko laitoshoitojärjestelmä. Näin on ollut aiemminkin.

    • Anonyymi

      Aina voi miettiä asiaa sellaisesta näkökulmasta että miksi kenenkään työntekijän pitäisi antaa mitään henkeä uhkaavaa, lääkitä asiaa jolle ei ole tarvetta, ottaa riski oman työpaikan suhteen että ominpäin vähän määräilisi lääkityksiä vaikka ei olisi tarvetta (lääkäri siis).

      Tännehän voi kirjoitella ns mitä tykkää, kun se ei kohdennu kehenkään niin eipä siinä juuri ole edes rikostakaan mitä kannattaisi selvittää. Olkoon kirjoitus totta, mitä sitä epäilemään..

      Miettikää itsenne lääkärin housuihin, kun sun pitää vastata myös hoitomääräyksistä, miksi kukaan tekisi jotain ns tarpeetonta, ei se potilas ole lääkärille ns mikään taakka, ei se kotiin tule eikä lääkärin huoneeseen meuhkaamaan. Potilas voi olla leveton ja vaikka mitä mutta on sellaiseen keinot, lääkkeet millä asiaa voi hoitaa, tappamatta. Potilaat jotka on liian levottomia, jotkut vaaraksi itselleen tai muille niin eihän heitä voi pitää normaalilla osastolla/hoiva paikassa.

      • Anonyymi

        niin mutta kun annetaan myrkkyä rutiinisti niin luuletko että se lääkäri käy tarkistamassa ettei nyt tänä yönä tarvitsekaan morfiinia? Kyllä jos se on määrätty kerran annettavaksi joka yö niin se annetaan vaikka olisi jo täysin tajuton sen vaikutuksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin mutta kun annetaan myrkkyä rutiinisti niin luuletko että se lääkäri käy tarkistamassa ettei nyt tänä yönä tarvitsekaan morfiinia? Kyllä jos se on määrätty kerran annettavaksi joka yö niin se annetaan vaikka olisi jo täysin tajuton sen vaikutuksesta.

        Näin se vaan näyttää usein menevän. Morfiinin annosta ei ole paluuta elämään takaisin, kun sitä vanhukselle ruvetaan antamaan.


    • Anonyymi

      Tyypillistä tietämättömien valitusta ja oletuksia.

      Ensin valitetaan siitä että se vanhus ei saa lääkkeitä eikä kipuja lievitetä ja sitten kun lievitetetään niin valitetaan siitäkin ja syytetään että tapetaan lääkkeillä tai lääkkeitä on liikaa tms.

      Ottakaa ne vanhukset sinne kotiin hoidettaviksi niin voitte ihan itse niitä lääkkeitä säännöstellä ja laskea tarkkaan buranat

      • Anonyymi

        Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

        Kuinka kauan ajattelit vanhuksena hengissä pysyä, ettei ennenaikainen kuolema korjaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

        Sinä sen sanoit , eikä ole enää rahallakaan parempaa toivossa kun ne Attendotkin jättävät hoidotta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

        Ei sinne laitokseen, sairaalaan joudu aiheetta, tiedätkö mitä se tarkoittaa.
        Silloin hoidetaan jos on hoidettavaa mutta jos olet vaikka kaatunut ja telonut itsesi niin vammojen määrän ja laadun mukaan joudut toipumaan/saamaan hoitoa, ei nämä kotonakaan tule kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

        minkä ikäisenä alkaa vanhuus? varmasti silloin kun ei enää pysy jaloillaan ja joutuu laitokseen autettavaksi. toinen on jo dementoitunut vanhus 60 iässä kun jo90 ikään ehtinyt ei tarvitse ketään mihinkään toimiessaan terävästi itsekseen ja kuolee onnellisena kun aika tuli täyteen vaikka keskellä marjareissua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

        Aion kirjoittaa hoitotahdon, jonka mukaan tietyn pisteen jälkeen ei elvytetä. Kivut hoidetaan niin vahvalla lääkkeellä kuin on tarve ja sedaatio tarvittaessa. On ollut hyvä elämä. Mutta en halua roikkua täällä parasta ennen päivämäärän jälkeen. Terveet eivät yksinkertaisesti tajua millaista on monisairaan vanhuksen elämä. Kaikki elimet brakaavat vähitellen, ja joudut syömään kymmeniä lääkkeitä, joissa kaikissa on sivuvaikutuksia. Olet ehkä liikuntakyvytön vuosia jne. On totta, että loppuvaiheen vahva kipulääkitys saattaa edistää kuolemaa. Mutta ihmisellä on oikeus kuolla ilman tuskia.


      • Anonyymi

        niin ja sä luulet että Suomessa on paljonkin ihmisiä, jotka ei koskaan joudu vanhusten kanssa tekemisiin niin että voisivat täällä kertoa omia kokemuksiaan tai ehkä ystävän kertomia asioita heidän omista kokemuksistaan.
        Te pahuuden puolustajat omistatte aina "viisaita" selityksiä. SIksi teidän pahuus onkin päässyt toimimaan kaikkialla yhteiskunnassa. Ja jos sen pahuuden uhreja rupeaa olemaan jokaisessa perheessä niin pahuus tietenkin puolustautuu selittämällä ettei kärsijät ymmärrä mitään.

        Kyllä se on aika yksinkertainen asia erottaa tarvitseeko tajuton kipulääkettä vai ei.
        Mekin saatamme olla eläneet 50 vuotta ja sen aikana kokeneet monen sukulaisvanhuksen ja oman itsemme kokemuksia lääkäreistä ja sairaanhoitajista. Mutta tiedämme toki sen kokemuksen perusteella että te osaatte vähätellä jopa ihmisen oman tuntoaistin. Ja selittätte että kyllä kirjassa lukee ei se sun tuntoaisti voi kertoa sulle totuutta.

        Esim kun annetaan selkäydin puudutusta pumpataan rintakipuun ja tunnottomuus leviää reisilihakseen niin viisasteleva yöhoitaja sanoo ettei se ole mahdollista. Kyllä minulle sen verran toimii tuntoa aisti että tunnen jos reisilihas puutuu.

        Mutta kuten tämäkin toisten ihmisten halveksija viisastelee omalla ammattitaidollaan niin se tulee jatkumaan jokaisessa sairaalassa kunnes sairaalat pommitetaan viimeisessä sodassa maantasalle.


      • Anonyymi

        Minusta tuntuukin siltä, että ne vanhukset, jotka voivat jotenkin kotonaan olla loppuun saakka, elävät todennäköisesti pidempään. Nekin, joita lähihoitajat käyvät katsomassa. Toisin kuin hoivakodeissa olevat vanhukset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

        Niin. Tuntuu siltä, että ne vanhukset, jotka voivat olla kotona elämänsä loppuun asti, vaikkapa siten, että lähihoitajat käyvät heitä katsomasa, elävät todennäköisesti pidempään kuin ne, jotka menevät hoivakoteihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin ja sä luulet että Suomessa on paljonkin ihmisiä, jotka ei koskaan joudu vanhusten kanssa tekemisiin niin että voisivat täällä kertoa omia kokemuksiaan tai ehkä ystävän kertomia asioita heidän omista kokemuksistaan.
        Te pahuuden puolustajat omistatte aina "viisaita" selityksiä. SIksi teidän pahuus onkin päässyt toimimaan kaikkialla yhteiskunnassa. Ja jos sen pahuuden uhreja rupeaa olemaan jokaisessa perheessä niin pahuus tietenkin puolustautuu selittämällä ettei kärsijät ymmärrä mitään.

        Kyllä se on aika yksinkertainen asia erottaa tarvitseeko tajuton kipulääkettä vai ei.
        Mekin saatamme olla eläneet 50 vuotta ja sen aikana kokeneet monen sukulaisvanhuksen ja oman itsemme kokemuksia lääkäreistä ja sairaanhoitajista. Mutta tiedämme toki sen kokemuksen perusteella että te osaatte vähätellä jopa ihmisen oman tuntoaistin. Ja selittätte että kyllä kirjassa lukee ei se sun tuntoaisti voi kertoa sulle totuutta.

        Esim kun annetaan selkäydin puudutusta pumpataan rintakipuun ja tunnottomuus leviää reisilihakseen niin viisasteleva yöhoitaja sanoo ettei se ole mahdollista. Kyllä minulle sen verran toimii tuntoa aisti että tunnen jos reisilihas puutuu.

        Mutta kuten tämäkin toisten ihmisten halveksija viisastelee omalla ammattitaidollaan niin se tulee jatkumaan jokaisessa sairaalassa kunnes sairaalat pommitetaan viimeisessä sodassa maantasalle.

        Pahuutta ei saisi puolustaa.


    • Anonyymi

      ahdistava tarina, mutta uskon sen todeksi.

      piittamattomuus on helmasyntimme. ekana vastuu annetaan jollekkin valtion laitokselle, joka osoittautuu täysin kylmäksi ja välinpitämättömäksi.

      toivoisin paluuta kommuuni aikaan esim.

    • Anonyymi

      Monissa yksityisissä ja kunnallisissa vanhustenhoitolaitoksissa ovet lukitaan kello15 ja
      yöllä ei hoitajia ole ollenkaan paikalla.Tämä arkipäivää todistetusti.
      Moni vanhus kuolee "luonnollisen"kuoleman yöllä ja se siitä.
      Suomi on onnettomi maa koko maailmassa.
      Vanhuksia kidutetaan,lapsia käytetään hyväksi lastenkodeissa ja varallisuuserot kasvavat.Myös perheväkivalta maailman suurinta,sekä itsemurhat yleisimpiä,kyllä on oikea oikeusvaltion irvikuva.Suomessa myös korruptio rehottaa,koska tutkimuslaitokset ovat valtion omistuksessa ja hallinnassa.

      • Anonyymi

        "Monissa yksityisissä ja kunnallisissa vanhustenhoitolaitoksissa ovet lukitaan kello15 ja
        yöllä ei hoitajia ole ollenkaan paikalla.Tämä arkipäivää todistetusti."

        Mainitse vaikka kolme tällaista laitosta nimeltä.


      • Anonyymi

        "Oikeusvaltio"-termi muistetaan vain silloin kun on kyse terroristien oikeudesta täysihoitoon.


    • Anonyymi

      Hoitokotien henkilökunnalla ei mitään vastuuta,kun vanhuksia kuolee ja loukkaantuu.
      Kovemmat sanktiot johdossa oleville.
      Saunaan on kuollut vanhuksia laitoksissa ja yöllä hoidon puutteeseen.
      Todella ikävää joutua näihin Esper,Mehiläinen ja Attendo ym.

      • Anonyymi

        Kotona ja sairaalassakin voi kuolla yöllä. Onko sillä väliä kuoleeko yöllä vai päivällä? Ei sellaista hoitolaitosta olekaan, jossa hoitaja istuu joka vanhuksen vieressä 24/7.


    • Anonyymi

      Eräs vanhus huiski kauheasti käsillään, kun äitini kävi häntä katsomassa. Äitini kyseli, että mikä mahtaa olla hätänä, kun pihaustakaan tämä 90-kymppinen ei saanut sanottua. Äitini huomasi nokkamukin olevan tyhjä ja laittoi siihen vettä ja
      tarjosi sen vanhukselle. Tämä joi yhteen menoon 3 mukillista. Oli ilmeisesti tarkoitus kuivattaa mummo hengiltä.

      • Anonyymi

        Joo näinkin tehdään.Mun yks sukulainen oli saattohoidossa,ei pystynyt enää puhumaan,soittokello oli laitettu niin kauas,että ei ylettänyt soittamaan,ymmärsin että oli jano,ja sama juttu,joi ahnaasti vettä kun annoin.Ei jaksanut mukia kohottaa huulille.Entäs ne joiden luona ei käy ketään?Myös ahnaasti ollaan laittamassa edunvalvontaan,jos on yksinäinen ihminen.


      • Anonyymi

        niinpä, täällä pahuutta puolustaa sellaiset jotka sanoo ettei voi istua vieressä 24/7 mutta on kai se hieman eri asia tarkoituksella tappaa ihminen janoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo näinkin tehdään.Mun yks sukulainen oli saattohoidossa,ei pystynyt enää puhumaan,soittokello oli laitettu niin kauas,että ei ylettänyt soittamaan,ymmärsin että oli jano,ja sama juttu,joi ahnaasti vettä kun annoin.Ei jaksanut mukia kohottaa huulille.Entäs ne joiden luona ei käy ketään?Myös ahnaasti ollaan laittamassa edunvalvontaan,jos on yksinäinen ihminen.

        Jeesus on sanonut että se joka antaa vettä juoda yhdelle antaa sitä Hänelle itselleen ja tulee siitä saamaan palkan. Mutta se joka kieltää yhdeltä veden tulee saamaan siitä tuomion.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo näinkin tehdään.Mun yks sukulainen oli saattohoidossa,ei pystynyt enää puhumaan,soittokello oli laitettu niin kauas,että ei ylettänyt soittamaan,ymmärsin että oli jano,ja sama juttu,joi ahnaasti vettä kun annoin.Ei jaksanut mukia kohottaa huulille.Entäs ne joiden luona ei käy ketään?Myös ahnaasti ollaan laittamassa edunvalvontaan,jos on yksinäinen ihminen.

        Jos vanhus on maannut vuosia sängyssä ja ikää on paljon, silloin lopetetaan ruoan antaminen ja annetaan vain juotavaa. Pikku hiljaa nukkuu pois. Eikö se ole inhimillisempää kun tietää ettei ole mitään mahdollisuutta parantua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vanhus on maannut vuosia sängyssä ja ikää on paljon, silloin lopetetaan ruoan antaminen ja annetaan vain juotavaa. Pikku hiljaa nukkuu pois. Eikö se ole inhimillisempää kun tietää ettei ole mitään mahdollisuutta parantua.

        Eikö olisi parempi antaa nukutuspiikki ja sitten myrkkyä, kuin tällä tavoin kiduttaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vanhus on maannut vuosia sängyssä ja ikää on paljon, silloin lopetetaan ruoan antaminen ja annetaan vain juotavaa. Pikku hiljaa nukkuu pois. Eikö se ole inhimillisempää kun tietää ettei ole mitään mahdollisuutta parantua.

        Nämä kirjoitukset ovat totta. Vanhukset on Suomessa jätetty heitteille, samoin sairaat. Suomalaiset hoitajat ovat tunteettomia ja kylmäkiskoista porukkaa. Ei inhimillistä hoitoa saa Suomessa. Hyväkuntoisiakin vanhempia ihmisiä kuolee laitoksissa huonoon kohteluun ja hoitoon. Ihminen on yksin ongelmiensa kanssa eikä tukea anneta eikä haluta nähdä vanhusta ihmisenä, jonakin hoidokkina vain. Onkohan hoitajilla nit.motiivia auttaa ja parantaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos vanhus on maannut vuosia sängyssä ja ikää on paljon, silloin lopetetaan ruoan antaminen ja annetaan vain juotavaa. Pikku hiljaa nukkuu pois. Eikö se ole inhimillisempää kun tietää ettei ole mitään mahdollisuutta parantua.

        Mitä hlvt:ä horiset? Ihmiselle annetaan ruokaa tasan niiin kauan kuin hän ottaa sitä vastaan eli syö eikä se ole iästä kiinni. Missään eikä milloinkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nämä kirjoitukset ovat totta. Vanhukset on Suomessa jätetty heitteille, samoin sairaat. Suomalaiset hoitajat ovat tunteettomia ja kylmäkiskoista porukkaa. Ei inhimillistä hoitoa saa Suomessa. Hyväkuntoisiakin vanhempia ihmisiä kuolee laitoksissa huonoon kohteluun ja hoitoon. Ihminen on yksin ongelmiensa kanssa eikä tukea anneta eikä haluta nähdä vanhusta ihmisenä, jonakin hoidokkina vain. Onkohan hoitajilla nit.motiivia auttaa ja parantaa.

        Miten monta sairasta iäkästä ja miten monta hoitajaa tunnet tai edes tiedät? Junalauta millaista soopaa laskettelet mistään mitään tietämättä. Osaatko edes hävetä juttujasi, vaikkei häpeäminen kyllä kehitystäsi parannakaan.


    • Anonyymi

      Tässä maailman"onnellisimmassa" maassa kidutetaan vanhuksia,perheväkivalta suurinta maailmassa ja itsemurhia ns. sivistysmaista eniten.

    • Anonyymi

      Äitini virtsatietulehdusta ei hoidettu. Monen pyynnön jälkeen näyte otettiin. Lääke ehkä annettiin. Tulehdus uusiutui. Pyysiin keskustelua hoidosta. Vastaus, siunsoten aikana ei enää jutella. Tulehdus nousi munuaisiin. Vanhus ei kestänyt koskettelua. Nostettiin liinalla pyörätuoliin. Syötettiin runsaasti nesteenpoistolääkkeitä. Oli vaipat kun lorahti mutta muutoin pytyllä. Kipua. Kohtaloksi koitui, ei jaksanut ponnistaa ylös pyörätuolista. Osastolla kaksi hoitajaa. Hoitaja totesi, tulee viemään WCn sitten kun jaksat ponnistaa ylös itse pyörätuolista. 5v liikuntakyvytön läksi sitten omin avuin WCn. Päätyi WCn lattialle pää edellä.......

      • Anonyymi

        Minun äiti sai virtsakatetrin mukana virtsarakkoon ulosteperäisen bakteerin,johon kuoli.Siihen ei tehonnut mikään antibiootti,useita kokeiltiin.


      • Anonyymi

        Kidutukseen tappaminen on eri asia kuin täällä monet sanoo ettei me ymmärretä mitään lääkehoidosta mutta sadisteille selitykset ovat tärkeämpiä kuin ihmiset.

        Onneksi kenenkään pahuus ei jää rankaisematta koska on olemassa oikeudenmukainen Jumala.


    • Anonyymi

      Miksi taas jälleen kerran syyllistetään ja haukutaan hoitajia lääkityksestä ja lääkkeen annosta? Hoitajat ei niitä lääkkeitä määrää ,vaan toteuttaa lääkehoitoa minkä lääkäri on potilaalle määräännyt!

      • Anonyymi

        niin eli näissä yllä mainituissa lääkäri ei halunnut antaa lääkettä ajoissa vaan halusi johtaa vanhuksen kituen hautaan. Sellaiset sadistit kuulemma ei vie töitään kotiin joten ei niillä ole aikaa mietiskellä hoidon laatua.


    • Anonyymi

      Totuus on se ettei kaikista ole hoitajiksi.Vaikka palkka juoksisi.

      • Anonyymi

        miks se on niin raskasta antaa apua sairaalle ihmiselle ja vaivasille? mikä siinä on? miks ei palkata empaattisia ja toimeliaita ihmisiä , täällä kaikki haluis vaan olla johtajia ja it- alan yrittäjiä ja pörssimeklareita ja osoittaa sormella niitä jotka nyt on ns .parempien koulutuksen ihmisten mielestä pohjasakkaa. arvostus puuttuu . liikaa populaa. valitettavaa kun ihminen on niin leuhka omassa ylhäisyydessään - jos sinne yltänyt ja sitte se rikas ei jaksa edes omia vanhuksiaan hoitaa , työntää vaikka selästä jokeen ennen aikojaan.


    • Anonyymi

      Oksitoksiini joopa joo.
      Jospa ottaisit yhteyttä palveluesimieheen tai potilasasiamieheen, etkä huutelisi mitä sattuu tänne suoleen.

    • Anonyymi

      Siis yhä tänä päivänä ihmisille tulee yllätyksenä, että vanhuksia kuolee?
      Vai sekö järkyttää, että kaikki eivät kuole mukavan halkojahakatessa vietetyn päivän jälkeen rauhallisesti nukkuessaan?
      Kenties se, että on yhä olemassa sairauksia - jopa hengenvaarallisia sellaisia?
      Ehkä on uusi tieto, että jokaisella vanhuksella ei hoivakodissa/sairaalassa ole omahoitaja vieressä 24/7?

      Teen työtäni sydämella ja korkealla etiikalla. Tyhmiä ihmisiä en voi sietää, etenkään tyhmiä omaisia, joille mikään ei koskaan ole tarpeeksi eikä tarpeeksi hyvä.

      • Anonyymi

        Ei se ole järkytys että vanhuksia kuolee,vaan se että heitä autetaan lähtemään näillä vahvoilla kipulääkkeillä vaikkei ole kipuja!Eikös sillä ole niminkin.. EUTANASIA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole järkytys että vanhuksia kuolee,vaan se että heitä autetaan lähtemään näillä vahvoilla kipulääkkeillä vaikkei ole kipuja!Eikös sillä ole niminkin.. EUTANASIA

        Mistä sinä kenenkään kivuista tiedät? Vahvat kipulääkkeet ovat niiin tarkan syynin takana, että niitä ei kukaan saa turhaan. - Nm. Tiedä jotain - ensin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä kenenkään kivuista tiedät? Vahvat kipulääkkeet ovat niiin tarkan syynin takana, että niitä ei kukaan saa turhaan. - Nm. Tiedä jotain - ensin

        No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????

        Juuuh, se on sangen yllättävää, että on olemassa ihmisiä, myös äitejä, jotka eivät anna lupaa hoitohenkilökunnalle kertoa sairauksistaan omaisille. - Nm. Käsittämätöntä, mutta totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????

        hyvä kun hoitaja edes hymyili.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        hyvä kun hoitaja edes hymyili.

        Nautti Eutanasian toteuttamisesta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????

        Kommenttisi kertoo, ettet ymmärrä kuolemisen prosessista yhtään mitään. Etkä tainnut tuntea äitiäsikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi kertoo, ettet ymmärrä kuolemisen prosessista yhtään mitään. Etkä tainnut tuntea äitiäsikään.

        älä välitä täällä viisastelevista sadisteista he saavat eräänä päivänä saman kohtalon miten ovat lähimmäisiään kiduttaneet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kommenttisi kertoo, ettet ymmärrä kuolemisen prosessista yhtään mitään. Etkä tainnut tuntea äitiäsikään.

        Hoitajahuoran mielestä ei koskaan hoitohenkilökunta tai lääkärit voi olla väärässä.
        Vittu mikä ylimielisyys! Jos nyt olisit edessäni löisin sulta naaman kasaan...


    • Anonyymi

      Kyllä Vanhuksille pitäisi antaa arvokas ja kunniallinen lähtö hoivata loppuun asti eikä tappaa ei olisi sinullakaan näin hyvää maata jos ei olisi näitä vanhuksia. mutta kun uussuomalaiset valloittaa maamme ja saavat kaiken ilmaiseksi monin verroin, on Suomalaisija lopetettava

    • Anonyymi

      Tulee mieleen eräät omaiset jotka nosti kauhean metelin siitä kun kivuissa oleva ja syöpää sairastava vanhus oli kuolemassa ja sai morfiinia kipulääkkeeksi. Sitä ei olisi saanut antaa, koska omaiset oli lukenut netistä että morfiiniin jää koukkuun.

      Olisi se sitten ollutkin kamalaa jos omainen kuolee morfiini riippuvaisena .

    • Anonyymi

      Jos äitisi tekee kuolemaa, mihin hän on kuolemassa. Vanhalla Ihmiselle kehittyy usein sydämen vajaatoiminta. Tämä taas tarkoittaa, ettei sydän jaksa pumpata enää riittävästi verta elimistön tarpeisiin Nestettä alkaa kertyä keuhkoihin. Sydämen vajaatoimintaa hoidetaan morphinilla, tai muilla vahvoilla kipulääkkeillä, tämä helpottaa potilaan hengitystä. Väitätkö sinä, että kun ihmisen solut alkavat kuolla yksi kerrallaan ja elimet lopettavat toimintansa, tästä ei seuraisi kipuja. Munuaiset lopettavat toimintansa, eikä elimistö enää puhdistu, tämä aiheuttaa tuskaa kuolevalle potilaalle. Suomessa ei ole käytössä eutanasiaa. Ne määrät, mitkä morphinia tai muita vahvoja opiaatteja annetaan, eivät aiheuta hengityslamaa kenellekään, pitävät vain kivut pois. Miten olet mitannut äitisi kipuja? Oletko läsnä kokoajan? Ihminen ilmaisee kipua eritavoin, levottomuus, sekavuus, verenpaineen ja pulssin nousu nyt esimerkiksi ovat mittareita, joilla kipua voidaan mitata, vaikka potilas ei pystyisi itseään ilmaisemaan. Jos ihminen on tajuton, eikä reagoi enää, onko järkeä kipulääkitystä lopetta, kun ei kukaan voi tietää, onko tajuton potilas kivulias. En väitä, ettei kehitettävää olisi, mutta suomessa ei varmaan ketään tapeta kipulääkkeillä. Nämä lääkkeet ovat niin valvottuja, ettei se käytännössä ole edes mahdollista. Edes lääkäri ei voi määrätä annettavaksi lääkettä liikaa ja lääkärihän ne annokset määrää. Kukaan sairaanhoitaja ei anna lääkettä liikaa, vaikka lääkärillekin olisi tullut pilkkuvirhe, määräystä tehdessään. Vastuu on aina lääkkeen antajalla.

      • Anonyymi

        kipulääkettä jos ei saa riittävästi niin on kyllä kauheeta sille joka kärsii.


      • Anonyymi

        Sydämen vajaatoimintaa ei hoideta Morfiinilla. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydämen vajaatoimintaa ei hoideta Morfiinilla. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.

        Omaiset syyttää niitä, jotka hoitaa vanhusta koska itse eivät oikeasti välitä, ja omatunto kolkuttaa... kop, kop...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Omaiset syyttää niitä, jotka hoitaa vanhusta koska itse eivät oikeasti välitä, ja omatunto kolkuttaa... kop, kop...

        jostain luin, et tulee vielä kovemmat kivut jos vettä antaa saattohoidossa, huh, ei ole helppoa hoitajilla kun omainen syyttää ja sekaantuu hoitoon, vaikka ei ole koulutusta...


      • Anonyymi

        Se on morfiini suomeksi eikä 'morphini'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.

        Ei johda, ainakaan nuoremmilla ihmisillä alle 45 vuotiailla. Itsellä todettiin 12 vuotta sitten sydämmen vajaatoiminta ja lääkäri sanoi nuo samat litaniat ja määräsi kasan lääkkeitä. En uskonut, vaan kävin ankarasti rasittamaan sydäntä. Lisäksi muutin ruokavalion kivikautiseksi. Kävikin niin että reilun vuoden kuluttua sydämmen teho oli kuin 30- kymppisellä ja lääkkeet jätin pois. Ensimmäisenä kolesterolilääkkeet jotka ovat todella tuhoisia lihaskudokselle mm. Sydämmelle.
        On totta että suomalaisista vanhuksista halutaan eroon. Olemme kuin orjajoukko josta vanhat halutaan pois ja uutta nuorta joukkoa sisään Afrikasta ja Lähi-idästä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jostain luin, et tulee vielä kovemmat kivut jos vettä antaa saattohoidossa, huh, ei ole helppoa hoitajilla kun omainen syyttää ja sekaantuu hoitoon, vaikka ei ole koulutusta...

        Kuivuminen on sitten kivutonta, vai?
        Tuo logiikka menee niin että nesteyttäminen lisää kipuja koska kuoleman tuleminen kestää kauemmin!
        Kyllä mielestäni ihmisen voisi nukuttaa ikiuneen tuskattomasti eikä kiduttaa.


      • Anonyymi

        Morfiini ei helpota hengitystä, päin vastoin. Morfiini (opioidit) lamauttaa hengitystä.


      • Anonyymi

        "En väitä, ettei kehitettävää olisi, mutta suomessa ei varmaan ketään tapeta kipulääkkeillä. Nämä lääkkeet ovat niin valvottuja, ettei se käytännössä ole edes mahdollista. "

        Olen samaa mieltä. Jos ongelmaa on, se on pikemminkin päinvastainen. Kipuja ei aina onnistuta hoitamaan. Maallikot eivät tiedä että kipujen lisäksi opioideilla hoidetaan sydämen vajaatoimintaa, jota on useimmilla vanhuksilla. Samoin munuaisen vajaatoimintaa. Omaiset tekevät hätiköityjä päätelmiä tietämättömyytensä vuoksi. Välit kannattaa hoitaa eläessä niin, että tietää mitä vanhus viime hetkiltään tahtoo. En kieltäisi äidiltäni kipulääkitystä, jos hän ei itse pystyisi ilmaisemaan itseään. Ja niin paljon kuin häntä rakastankin, en roikkuisi hänessä väkisin kiinni, kun on aika lähteä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sydämen vajaatoimintaa ei hoideta Morfiinilla. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

        Opioideilla on muitakin käyttöä kuin kivunlievitys. Sain pari kuukautta sitten päivystyksessä morfiinia munuaisen vajaatoiminnasta johtuvaan hengenahdistukseen. Se on käypä hoito hengenahdistukseen myös mm. keuhkoahtaumataudissa ja sydämen vajaatoiminnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Morfiini ei helpota hengitystä, päin vastoin. Morfiini (opioidit) lamauttaa hengitystä.

        Riippuu tietenkin annoksesta. Mutta kyllä sitä annetaan hengenahdistukseen. Itselläni on sekä vaikea astma että munuaisen vajaatoiminta. Kerääntyvä neste rasittaa sydäntä ja aiheuttaa hengenahdistusta. Ihmettelin aikoinaan itsekin, kun ambulanssin ensihoitaja tarjosi morfiinia. Mutta kyllä se auttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        jostain luin, et tulee vielä kovemmat kivut jos vettä antaa saattohoidossa, huh, ei ole helppoa hoitajilla kun omainen syyttää ja sekaantuu hoitoon, vaikka ei ole koulutusta...

        Sama juttu tipan kanssa. Usein vaaditaan että kuolevalle vanhukselle pitää laittaa tippa. Tipan kautta tuleva nesteytys kerääntyy kuolevan ( sellaisten jotka ovat jo tajuttomina ja toinen jalka haudassa) ihmisen suoniin ja kudoksiin, mutta kuoleva keho ei enää pysty ns käyttämään sitä nestemäärää ,joten se kaikki neste vaan kerääntyy kehoon.

        Tuttavani on hoitaja ja kertoi että kerran oli yksi kuoleva vanhus, jolla oli elinaikaa arvioitu vain muutama päivä. Vanhus oli ollut monta vuotta hoivakodissa ja kukaan omaisista ei ollut käynyt katsomassa eikä edes soittanut ja kysynyt vointia. Kun tää vanhus teki kuolemaa, niin yksi omainen tuli paikalle ja alkoi huutamaan siitä, kun vanhuksella ei ole tippaa, tehojuomaa eikä tätä fyssarit käy jumppauttamassa. Tuo vanhus oli siis jo tajuttomassa tilassa. Omainen vaati , että pitää saada tippa ,ravintolisiä ym, koska tän vanhuksen pitäisi elää vielä ainakin viikko, jotta toinen omainen pääsisi lomamatkan jälkeen vielä katsomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Morfiini ei helpota hengitystä, päin vastoin. Morfiini (opioidit) lamauttaa hengitystä.

        Juuri näin. Vahvaa opiaattia perusteltiin omaiselleni mahdollisten hengitysvaikeuksien vuoksi. Opiaatin annon jälkeen potilas melkein lakkasi hengittämästä ja totaalisesti puhumasta. Vaadin opiaatin annon välitöntä lopettamista, mihin ihme kyllä suostuttiin. Tämän jälkeen potilas koki ihmeparantumisen, alkoi jälleen puhumaan ja kertoi, ettei hänellä ole lainkaan kipuja.

        Kaikennäköistä on tullut hoivakodeista ja sairaaloista havaittua. Tieteellä usein perustellaan mitä tahansa hoitoa, ja jos maallikko huomaa enemmän kuin virallisen opin saanut, ryöpytys seuraa välittömästi, vaikka omainen lopulta hoidettavan hengen pelastaisikin. Ei ole koiraa karvoihin katsominen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.

        Kyllä nuoren ihmisen, alle 60-kymppisen sydämen vajaatoiminta voidaan parantaa. Tämä tapahtuu vähitellen liikuntaa lisäämällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Vahvaa opiaattia perusteltiin omaiselleni mahdollisten hengitysvaikeuksien vuoksi. Opiaatin annon jälkeen potilas melkein lakkasi hengittämästä ja totaalisesti puhumasta. Vaadin opiaatin annon välitöntä lopettamista, mihin ihme kyllä suostuttiin. Tämän jälkeen potilas koki ihmeparantumisen, alkoi jälleen puhumaan ja kertoi, ettei hänellä ole lainkaan kipuja.

        Kaikennäköistä on tullut hoivakodeista ja sairaaloista havaittua. Tieteellä usein perustellaan mitä tahansa hoitoa, ja jos maallikko huomaa enemmän kuin virallisen opin saanut, ryöpytys seuraa välittömästi, vaikka omainen lopulta hoidettavan hengen pelastaisikin. Ei ole koiraa karvoihin katsominen.

        Aivan sama kokemus. Kun kaikki lääkitys lopetettiin, potilas parani ja eli vielä vuoden, kunnes toinen lääkäri aloitti saman "hoidon".


    • Anonyymi

      Me hoitajat emme syytä vanhusten omaisia mistään. Nykypäivänä on vain niin, että olemme niin vieraantuneet kuolemasta, ettei se ole enää sallittua, vaikka ihminen olisi kuinka iäkäs. Pyydän teiltä hoitajana hyvät omaiset, miettimään kuolemaa osana elämää. Sanotaanhan, että syntymä on valmistautumista kuolemaan. Vanhusta, jonka elämänliekki on hiipumassa ei lääketiede pysty enää auttamaan. Vaikka tankkaisimme vanhuksen täyteen nesteitä ja ravintoa, tulee hän kuolemaan. Ihminen koostuu soluista ja kun näiden solujen toiminta heikkenee, uusia ei enää muodostu ja lopulta ne kuolevat, niin silloin ollaan pisteessä, jossa lääketiede ei pysty enää auttamaan. Päinvastoin ihminen omalla toiminnallaan voi aiheuttaa suunnatonta kärsimystä kuolevalle. Usein kuulee sanottavan, että tapetaan nälkään ja janoon. Kun ihmisen solut lopettavat toimintansa ei ravinto enää imeydy, vaikka ihminen saisikin tarvittavan määrän ravintoa. Siksi ravinnon väkisin pumppaaminen elimistöön aiheuttaa potilaalle vain ripulin ja ravinto tulee läpi, eikä siitä ole jäänyt mitään elimistöön. On olemassa sanonta; en kuole siksi, että en syö, vaan en syö, siksi koska kuolen. Nesteytyksen kanssa sama tilanne. Voimme toki nesteyttää kuolevaa potilasta, mutta koska solut eivät enää käytä saamaansa nestettä hyväkseen, alkaa se väkisin kertyä elimistöön ja lopulta ihminen ns. hukkuu, jos neste kertyy keuhkoihin, kuten käy usein sydämen vajaatoiminta potilaille, joita nesteytetään omaisten vaatimuksesta. Vaikka nesteyttäisimme kuinka ei se vie pois janontunnetta, ainoastaan limakalvojen kosteana pitäminen poistaa janontunteen. Hyvät omaiset, saatelkaa rakkaanne arvokkaasti ja rakastavasti, kädestä kiinni pitäen, rauhalliseen lähtöön. Kaikkien on täältä joskus lähdettävä. Surustanne huolimatta kunnioittakaan läheisenne ainutkertaista elämää. Jokainen omainen, joka on rohkeasti kulkenut rakkaansa vieressä tämän matkan sanoo, ettei se ollutkaan niin pelottavaa kuin oli luullut, vaan oikeastaan kaunista

      • Anonyymi

        Vedä käteen tekopyhä paska!
        Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään.
        Eläimiäkään ei kiusata noin tai saa syytteen.
        Ps. Toivon sinulle erittäin käypähoitosuunnitelman mukaisia viimeisiä hetkiä vanhuksena.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedä käteen tekopyhä paska!
        Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään.
        Eläimiäkään ei kiusata noin tai saa syytteen.
        Ps. Toivon sinulle erittäin käypähoitosuunnitelman mukaisia viimeisiä hetkiä vanhuksena.

        Olishan se kiva kualla masu täynnä pihviä ja pullo punaviiniä. Pyri siihen!


      • Anonyymi

        "Hyvät omaiset, saatelkaa rakkaanne arvokkaasti ja rakastavasti, kädestä kiinni pitäen, rauhalliseen lähtöön. Kaikkien on täältä joskus lähdettävä."

        Hyvin kirjoitettu. En ole vielä kuolemassa. Mutta tiedän jo nyt, että juominen voi pahentaa oloa juuri noista syistä mitä kirjoitat. Meillä päin eletään pienessä nälässä ja pienessä janossa. Ja vaikka kuinka tekisi mieli juoda kunnolla, on parempi vain kostuttaa suuta jääpalalla. Muuten hengenahdistus pahenee. Terveiden mielikuvitus ei riitä sairaiden todellisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olishan se kiva kualla masu täynnä pihviä ja pullo punaviiniä. Pyri siihen!

        Mieli voi muuttua, jos henki ei syömisen ja juomisen jälkeen kulje. Ja proteiini aiheuttaa kutinaa ja ihottumaa. Siihen saakka voi elää fantasioissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vedä käteen tekopyhä paska!
        Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään.
        Eläimiäkään ei kiusata noin tai saa syytteen.
        Ps. Toivon sinulle erittäin käypähoitosuunnitelman mukaisia viimeisiä hetkiä vanhuksena.

        "Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään."

        Sekä ihminen että eläin lakkaavat syömästä ennen kuolemaansa. Ruokahalu vähenee ensin, kunnes katoaa täysin. Juomisesta on vain haittaa, koska vesi kerääntyy keuhkoihin, ja vanhus tukehtuu. Suuta pitää sen sijaan kostuttaa vähän.

        Kuoleminen on normaali prosessi, jossa elimistö lakkaa toimimasta. Et voi verrata omia tuntemuksiasi kuolevan tuntemuksiin. Koska suhteellisen terveen ja kuolevan elimistöt reagoivat aivan eri tavoin. Ja sen vuoksi kuolevaa hoidetaan eri tavoin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään."

        Sekä ihminen että eläin lakkaavat syömästä ennen kuolemaansa. Ruokahalu vähenee ensin, kunnes katoaa täysin. Juomisesta on vain haittaa, koska vesi kerääntyy keuhkoihin, ja vanhus tukehtuu. Suuta pitää sen sijaan kostuttaa vähän.

        Kuoleminen on normaali prosessi, jossa elimistö lakkaa toimimasta. Et voi verrata omia tuntemuksiasi kuolevan tuntemuksiin. Koska suhteellisen terveen ja kuolevan elimistöt reagoivat aivan eri tavoin. Ja sen vuoksi kuolevaa hoidetaan eri tavoin.

        Eli tarkoitatko että yllä kuvattu veden antaminen kun vanhus joi kolme mukillista oli haitallista ja väärin.
        No mulle ihan sama teidän tieteeseen perustuva pahuutenne. Jumala palkitsee sen joka antaa vettä janoiselle.
        Sitä paitsi eikö ole hieman ristiriitaista että te määräätte kuinka ja milloin ihminen kuolee. Teidän mielestä häntä ei saa juottaa mutta saa tappaa morfiiniyliannoksella.

        Selitätte tieteellisesti että jokin on kivuttomampaa mutta ette välitä jos potilas valittaa kipuja. Teidän tieteenne on pahuutta ja sitä käytetään mielivaltaisesti aina pahuuden maksimointiin. Joka tapauksessa teidät tuomitaan Jumalan sanan mukaan eikä lääkärin oppikirjan mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli tarkoitatko että yllä kuvattu veden antaminen kun vanhus joi kolme mukillista oli haitallista ja väärin.
        No mulle ihan sama teidän tieteeseen perustuva pahuutenne. Jumala palkitsee sen joka antaa vettä janoiselle.
        Sitä paitsi eikö ole hieman ristiriitaista että te määräätte kuinka ja milloin ihminen kuolee. Teidän mielestä häntä ei saa juottaa mutta saa tappaa morfiiniyliannoksella.

        Selitätte tieteellisesti että jokin on kivuttomampaa mutta ette välitä jos potilas valittaa kipuja. Teidän tieteenne on pahuutta ja sitä käytetään mielivaltaisesti aina pahuuden maksimointiin. Joka tapauksessa teidät tuomitaan Jumalan sanan mukaan eikä lääkärin oppikirjan mukaan.

        Sitäpaitsi tässä on puhuttu kuolemaan johtavasta hoidosta eikä kuolevan hoidosta.


    • Anonyymi

      Lääketieteellinen tappaminen on joka tapauksessa tappamista ja moraalitonta, joissakin tilanteissa jopa murhaamista. Joten viisastelkaa ihan niin paljon kuin haluatte. Osa sairaalan henkilökunnasta on kuitenkin murhaajia ja tappajia viimeisellä tuomiolla.

      Kemikaalit tappaa vaikka niitä kutsutaan lääkkeiksi. Monisairaat käyttää hirveitä määriä lääkkeitä eli kemikaaleja ja sairastuvat niistä jatkuvasti lisää. Mutta lääkäri senkin selittää "hoitavansa" ihmistä.

      Taisi siitä joku vuosi sitten tulla ihan TV-dokumentti että kun vanhainkodissa minimoitiin lääkkeiden käyttö niin asukkaat alkoivat voida paremmin mutta se olikin varmaan liian hyvä uutinen, jotta sitä tapaa olisi viitsitty ottaa laajemmin käyttöön.

      • Anonyymi

        Siellä on monenlaista hoitajaa. Sit kun omainen kysyy jotain tarkemmin, naama punaisena ähmötetään ja selitellään.

        Sairaanhoitajia vai sairaaksi hoitajia?

        Voisi tarkemminkin kirjoittaa, mutta rakastan omaistani joka on joutunut noiden kynsiin. Toivottavasti kuitenkin vain tilapäisesti.

        Jos hengissä yleensä pääsee niiden kynsistä pois takaisin kotiin!


    • Anonyymi

      Takaantuva rikosvastuu tarkoittaa, että vastuuseen joutuu rikoksesta joka on tehty ennen teon säätämistä lailla rikokseksi. En tiedä liittyykö palvelutaloihin jotain erityistä lainsäädäntöä kuin rikoslaki, jonka nojalla henkilökunta voidaan saada rikosoikeudelliseen vastuuseen. Rikoslainkin mukaan palvelutalossa olevaa vanhusta voidaan kohdella kaltoin monella tavalla, esimerkiksi heitteillejättämällä ja suoranaisesti pahoinpitelemällä. Varsinaiseen hoitopalveluun osallistumaton johtajakin voi saada syytteen esimerkiksi tuottamuksellisesta heitteillejätöstä.

      Rikoksilla on kuitenkin vanhentumisaika, millä tarkoitetaan syyteoikeuden vanhenemista, joka riippuu rikoksesta lain mukaan määrättävästä rangaistuksesta. Tässä mielessä kaikki rikosvastuu on jälkikäteistä ja "takaantuvaa", ellei sitten ole kyse eräiden vakavien rikosten valmistelusta, jolloin rangaistus voidaan määrätä ennen kuin rikosta on edes yritetty tehdä.

      Mikäli epäilet, että omaistasi on kohdeltu rikollisesti, ota yhteyttä poliisiin, sillä he tutkivat asian, jonka jälkeen syyttäjä nostaa asiasta syytteen jos katsoo syyttämiskynnyksen ylittyneen.

    • Anonyymi

      Ja siinä syy ummetukseen. Kun tämän pelleilyn lopettaisivat niin ei tarvittaisi peräruiskeita yms vippaskonsteja

    • Anonyymi

      Vanhus on vuosikausia osastolla vuodepotilaana, kukaan ei käy katsomassa, paitsi jouluna omaiset käyvät nopeasti tuomassa kortin ja pandan suklaakonvehtirasian.
      Vanhus makaa sängyssä vuosia kommunikoimatta, syötetään ja vaihdetaan vaippoja.
      Kuoleman lähestyessä alkaa ovista ja ikkunoista tulemaan omaisia vaatimaan sitä ja tätä, ymmärtämättä lääkkeistä tms yhtään mitään, ja joo nesteyttää pitää. Erilaisia uskonnollisia piirejä kerääntyy sängyn vierelle, riippuen mahdollisesta testamentista.
      Vanha ihminen kuolee, ei ole mahdollista, pakko on on olla jokin hoitajien vika.
      Herätkää nyt oikeasti, vahukset kuolevat hyvin usein halutessaan, kun elämässä ei ole mitään muuta kuin kipuja.
      Ja sitten sinulle uskis, pahin hoitaja aikoinaan oli juurikin uskovainen, ja hänen vanhuksia kohtaan kohdistuva pahoinpitely oli kyllä aivan omaa luokkaansa...

      • Anonyymi

        Kaikista paras olisi jos kategorisesti kaikki 80-v. Täyttäneet kerättäisiin kerran vuodessa soramontulle ja ammuttaisiin konepistoolilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista paras olisi jos kategorisesti kaikki 80-v. Täyttäneet kerättäisiin kerran vuodessa soramontulle ja ammuttaisiin konepistoolilla.

        Ei kannata ruveta provoilemaan. On kuitenkin selvää, että jos ihminen on vanha ja makaa vuodeosastolla täysin toisten hoidettavana niin se ei ole ihmisarvoista elämää. Senkin rahan mitä vanhuksien "hoitoon" käytetään, koska on selvää ettei hoitaminen paranna vanhuksia, voitaisiin käyttää nuorempien hoitamiseen.


      • Anonyymi

        Ihminen kuolee eikä se ole hoitajan tai lääkärin syytä. Ihminen kuolee, vaikka kaikki hänen sairautensa pystyttäisiin parantamaan. Professori Eero Saksela Helsingin yliopistosta huomauttaa, että vanheneminen ei sinänsä ole sairaus. Soluilla on rajallinen elinaika, joka päättyy noin 50:n jakautumiskerran jälkeen, tehtiinpä mitä tahansa. Ihminen kuolee, kun solut eivät pysty enää jakaantumaan. Ihmisen kuolema näyttäisi professorin mukaan olevan geneettisesti ohjelmoitu. Kullekin kantasolulle annetaan vain rajallinen määrä jakautumismahdollisuuksia. Vanhenemisen ja kuoleman hidastamiseen on jo nyt olemassa lääkkeitä. Näillä lääkkeillä voidaan ohjailla solukuolemaa ja jopa siirtää väistämätöntä. Lopulta kuolemme kuitenkin kaikki. Mikä tässä voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että olemme jokainen vain kasa soluja, jotka ovat erikoistuneet omiin tehtäviinsä. Solujen kuolema on yhtä tarkasti säädelty tapahtuma, kuin niiden kasvu ja erilaistuminen. Solujen hyvinvointiin voimme kuitenkin itse vaikuttaa, mutta vaikka eläisit kuinka terveellisesti, etkä sairastuisi mihinkään, kuolet viimeistään siinä vaiheessa kun solusi eivät enää pysty jakautumaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kannata ruveta provoilemaan. On kuitenkin selvää, että jos ihminen on vanha ja makaa vuodeosastolla täysin toisten hoidettavana niin se ei ole ihmisarvoista elämää. Senkin rahan mitä vanhuksien "hoitoon" käytetään, koska on selvää ettei hoitaminen paranna vanhuksia, voitaisiin käyttää nuorempien hoitamiseen.

        Rohkenen olla eri mieltä. Yritin tehdä äitini elämästä ihmisarvoista vierailemalla hänen luonaan päivittäin. Meillä oli monta hauskaa hetkeä ihan televisiota katsellessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikista paras olisi jos kategorisesti kaikki 80-v. Täyttäneet kerättäisiin kerran vuodessa soramontulle ja ammuttaisiin konepistoolilla.

        Mietipä päivää, kun on oma vuorosi, kaheli.


    • Anonyymi

      Tälläisten ketjujen aloittajat ja kirjoittajat ovat saaneet aikaan sen, ettei vanhustyöhön löydy enä hoitajia. Hoitokoteja ja osastoja joudutaan tämän tästä lakkauttamaan hoitajapulan takia.
      Kuka rupeaa enää minimipalkalla hoitamaan raskashoitoisia vanhuksia.?? EI kukaan. Haukkumisillanne olette suurimmalta osin saaneet hoitajapulan aikaan.

      Itsepähän sitten kärsitte, jo nyt, kun vanhuksenne joutuvat hoidettaviksi ties kuinka kauas. Ja myöhemmin kun itse olette hoidon tarpeessa, eikä kukaan teidänlaisia piruja halua hoitaa!!

      • Anonyymi

        Aina voi ajaa päin rekkaa kun huomaa että homma loppuu käsiin...näin tekee monet nykyään, kaasu pohjaan vaan ja yli 200 kmh päin, hyvin jysähtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aina voi ajaa päin rekkaa kun huomaa että homma loppuu käsiin...näin tekee monet nykyään, kaasu pohjaan vaan ja yli 200 kmh päin, hyvin jysähtää.

        Kuulut satavarmasti eutanasian vastustajiin. Et suvaitse rauhallista, veretöntä, hyvää kuolemaa, vaan 'muusia' pitää ihmisestä tuleman pois täältä päästäkseen. Kommenttisi osoittaa tietämättömyyttä ja tyhmyyttä. Eikö niistä pääse eroon edes pitkään elämällä. Oikeesti.


    • Anonyymi

      Morfiinia käyttävät nykyään. Ihan suoraan omaisten läsnäollessa ja henki lähti.

    • Anonyymi

      1. Mikä on oksitoksiini??????
      2. Tiiättekö millaista on olla vanhus? Kipuja? Ei pysty enää itse tekeen mitään, ei vaan jaksa, ruoka ei maistu, muisti on pois?
      3. Haluatteko itse elää sellaisena?
      4. Ahdistaako?
      5. Ahdistaako kuolema?
      6. Ahdistaako avuttomuus?
      7. Miksi ette hoida omia vanhuksianne iha ite, niin sit ei tartte valittaa, ryhdy hoitajaksi. Moni asia ratkeisi sillä

      • Anonyymi

        Itse aina ihaillut keskitysleiritoimintaa, nopeaa ja helppoa.


    • Anonyymi

      Samoin kävi omalle äidilleni. Ruokkiminen kävi mahdottomaksi, kun hän oli lähestulkoon tajuton. Viimeisenä iltana löysin hänet haukkomasta henkeään. Kääntelemällä sain yskimään ruokaa pois, joka oli mennyt henkitorveen. Kuulin hoitajalta, että Oxynormia oli annettu, vaikka lääkäri oli todennut juuri pari päivää aikaisemmin suhteellisen kivuttomaksi. Hoitaja sanoi, että Oxynormia ei anneta vain kipuihin, vaan sen tarkoituksena on varmistaa rauhallinen kuolema.

      • Anonyymi

        Alan entisenä ammattilaisena ei voi kuin nauraa kitisijöiden tietämättömyydelle. Onneksi ei enää eläkeläisenä tarvitse kuunnella voivottelua.


    • Anonyymi

      "Samoin kävi omalle äidilleni. Ruokkiminen kävi mahdottomaksi, kun hän oli lähestulkoon tajuton. Viimeisenä iltana löysin hänet haukkomasta henkeään. Kääntelemällä sain yskimään ruokaa pois, joka oli mennyt henkitorveen. Kuulin hoitajalta, että Oxynormia oli annettu, vaikka lääkäri oli todennut juuri pari päivää aikaisemmin suhteellisen kivuttomaksi. Hoitaja sanoi, että Oxynormia ei anneta vain kipuihin, vaan sen tarkoituksena on varmistaa rauhallinen kuolema."

      No niin taas. Lähdetään siitä, että missään ei lapata ruokaa "lähes tajuttoman" ihmisen suuhun. Silkkaa huomiohuoraustahan tuo tarinasi on.

      Mutta leikitään nyt toki mieliksesi hetki, että puhut totta.
      Äitisi tuskin oli mikään viriili vanhus, jolle muuten vain Oxynormia annettiin. Todennäköisesti hän teki kuolemaa. Olisi kuollut päivän, viikon tai parin kuukauden päästä, tehtiinpä mitä vain - tai jätettiin tekemättä.
      Ehkäpä lääkäri oli hänet kivuttomaksi todennut juurikin siksi, että äitisi oli saanut riittävän kipulääkityksen. Ehkä äitisi ei ollut levoton samasta syystä.

      Mikä olisi ollut mielestäsi parempi vaihtoehto? Antaa olla tuskissaan, jotta voidaan (muka) turvallisesti syöttää? Jotta äitisi ei saisi kuolla rauhallisesti?

    • Anonyymi

      Minä kuulin että vanhuksia tapetahan laitoksissa jotta saadahan uudet vanhukset tapettaviksi. Ja tieto on varma koska kaverin kaveri oli sen kuullut ihan hevosmiesten tietotoimistosta.

    • Anonyymi

      Kauheaa joutua laitokseen.

      • Anonyymi

        Vielä kauheampaa on olla yksin kotona, jos ei pysty, jaksa, kykene ... enää hoitamaan mitään asioitaan intiimeistä alkaen ...


      • Anonyymi

        Suurin osa hoivakodeissa asuvista on täysin tyytyväisiä hoitoon. Mutta ainahan suurinta meteliä pidetään negatiivisista asioista. Kiitosta harvemmin ääneen sanotaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suurin osa hoivakodeissa asuvista on täysin tyytyväisiä hoitoon. Mutta ainahan suurinta meteliä pidetään negatiivisista asioista. Kiitosta harvemmin ääneen sanotaan.

        Siksi ovat tyytyväisiä kun pumpattu täyteen Ketipinoria että ovat ihan pihalla.


    • Anonyymi

      Ja Ketipinorilla.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2701
    2. Jos ottaisit yhteyttä, näyttäisin viestin kaikille

      Yhdessä naurettaisiin sulle. Ymmärräthän tämän?
      Ikävä
      158
      1321
    3. Heikki Silvennoinen ( Kummeli)

      Kuollut 70-vuotiaana. Kiitos Heikille hauskoista hetkistä. Joskus olen hymyillyt kyynelten läpi. Sellaista se elämä on
      Kotimaiset julkkisjuorut
      49
      1155
    4. Mitä toivot

      ensi vuodelta? :)
      Ikävä
      127
      1018
    5. Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?

      Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?
      Sinkut
      207
      990
    6. Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos

      Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä
      Maailman menoa
      18
      986
    7. Hyvää huomenta 18. luukku

      Hyvää keskiviikkoa. Vielä pari päivää ja sitten on talvipäivänseisokki. 🎄🌌❄️😊❤️
      Ikävä
      223
      974
    8. Haluaisin vain varmistua

      Sinusta tarpeeksi.
      Ikävä
      42
      889
    9. Kauanko valitatte yöpäivystyksestä?

      Miks tosta Oulaisten yöpäivystyksen lopettamisesta tuli nii kova myrsky? Kai kaikki sen ymmärtää että raha on nyt tiuk
      Pyhäjärvi
      297
      885
    10. Olet sä silti

      Ihana ❤️ tykkään
      Ikävä
      72
      875
    Aihe