Vanhuksia tapetaan oksidoksiinilla laitoksissa

Erityisesti kun oksidoksiinia ei ole olemassakaan. On vain oksitosiini (=rakkaushormoni) ja oksikodoni (=opiaatti). Toivottavasti vanhukset saavat palliatiivisessa hoidossa riittävää kivunlievitystä viime hetkiin saakka. Siinä vaiheessa ei ole enää mieltä pidentää kärsimyksiä.

Toistuvia keuhkokuumeita, kun vanhuksia pidetään talvella tuntukausia auki olevan ikkunan vieressä. Sitten todetaan, että "antibiootteja ei enää löydy". Ja hyvin kää. Aloitetaan saattohoito.

Keuhkokuume on monisairaan vanhuksen paras ystävä. Parantumattomasti sairaan saattohoidossa helpotetaan oireita, mutta ei anneta aktiivista sairaudenhoitoa (esim. antibiootit tai elvytys). Kannattaa kirjoittaa hyvissä ajoin hoitotahto.

Anonyymi kirjoitti:

Toistuvia keuhkokuumeita, kun vanhuksia pidetään talvella tuntukausia auki olevan ikkunan vieressä. Sitten todetaan, että "antibiootteja ei enää löydy". Ja hyvin kää. Aloitetaan saattohoito.

Lue lisää

Senkö takia ne kotihoidossakin jättivät vanhuksen makuuhuoneen ikkunan yöksi auki talvella. Vanhus ei rollaattorilla päässyt sulkemaan ikkunaa koska sen edusta on niin ahdas ettei rollaattori mahdu lähelle.
Otimme kokonaan ikkunan kahvan irti ettei hoitajat enää voi ollenkaan avata sitä ja jättää vanhusta yöksi jäätymään.

Tämä siis lienee aktiivinen toimintatapa? Onko ihan ohjeistettu toimintamalli pomojen taholta vai keksivätkö hoitajat itse näitä keinoja vähentää vanhusten määrää??

Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.

Lue lisää

usein tämä syyttävä omainen on itse sellainen, ettei välitä ja syyllistää ne jotka välittää

Anonyymi kirjoitti:

usein tämä syyttävä omainen on itse sellainen, ettei välitä ja syyllistää ne jotka välittää

Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

<<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

<<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

Lue lisää

Laitoin tämän asian nyt tähän vanhusten hoitoon liittyvään ketjuun, kun en löytänyt tästä suomi24 osiosta mitään terveydenhoitoon muuten liittyvää kohtaa, onko sellainen, ja ellei ole, niin miksi ihmeessä tämä on jätetty pois? Onko sosiaalipuoli jätetty myös kokonaan pois?

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

<<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

Lue lisää

Ja toinen juttu mihin vanhukset kuolee,on se kun laitetaan heti virtsakatetri kun joutuu sairaalaan,ihan sen takia ettei tarvitse käyttää vessassa.Sen mukana menee sitten bakteereja virtsarakkoon,ja vanhus kuolee niihin,koska ne ovat resistenttejä antibiooteille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

<<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

Lue lisää

Kysytkö nyt aivan tosissasi ? Ei tietenkään ole täällä sairaaloissa näitä henkilöitä, jotka vain kanyyleja tarkastelevat. Se homma kuuluu osaston sairaanhoitajalle, muiden töiden ohella. Sairaanhoitaja miettii vaihdanko kanyylin, vai vessatanko jonkun. Suomessa kaikki meni sekaisin silloin, kun tuli kuningasajatus, kaikki tekevät kaikkea. Kaikki ovat nykyään hoitajia, ei ole enää sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Sairaanhoitajille kuuluvat myös lähihoitajien työt, mutta lähihoitajat eivät saa tehdä kaikkia sairaanhoitajien töitä. Avustavaa henkilökuntaa ei sairaaloissa ole. Ainoastaan siivouksesta huolehtivat laitoshuoltajat. Siksi minäkin lähdin suomesta, en kouluttanut itseäni sen takia, että kylvetän ihmisiä, se on lähihoitajan tehtävä, ei sairaanhoitajan. En pysty mitenkään ymmärtämään, että pitkän ja laajan koulutuksen saanut sairaanhoitaja kylvettää ja vessattaa ihmisiä. Duodecimin oppiportista voi vähän katsella, kuinka laaja sairaanhoitajien koulutus on ja kuinka paljon täytyy asioista tietää. Sielläkään ei ole kaikkea, vain pintaraapaisua. Valviran sivuilta taas näkee eri ammattiryhmien tehtävät lääkehoidon toteuttamisessa. Toivottavasti pärjäätte suomessa silloinkin, kun sairaanhoitajat ovat lähteneet maasta, parempien työ-olojen ja palkkojen perään muualle. Työ-oloilla tarkoitan tehtäviä, joihin sairaanhoitajat ovat saaneet koulutuksensa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja toinen juttu mihin vanhukset kuolee,on se kun laitetaan heti virtsakatetri kun joutuu sairaalaan,ihan sen takia ettei tarvitse käyttää vessassa.Sen mukana menee sitten bakteereja virtsarakkoon,ja vanhus kuolee niihin,koska ne ovat resistenttejä antibiooteille.

Lue lisää

Miksi 'puhut' ja puutut asiaan, josta et tiedä mitään? - Nm. Älä ota upseerien murheita kun et ole saanut heidän lahjojaankaan

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.

Lue lisää

Tuo kommentti jo paljastaa miten julmia ja tunteettomia ns ”hoitajia” omaisillamme noissa laitoksissa on. Jos joku pystyy puhumaan noin, hän varmasti ei välitä vanhuksen kunnosta pätkääkään. Lopputili nopeasti tuollaiselle!

Aha, sekö onkin keino päästä vanhuksesta eroon, kun syötetään nukkumaan mennessä karkeata leipää, niin että vanhus vetää leivän muruja henkeen ja sitten aamulla ambulanssilla sairaalaan kuolemaan keuhkokuumeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kysytkö nyt aivan tosissasi ? Ei tietenkään ole täällä sairaaloissa näitä henkilöitä, jotka vain kanyyleja tarkastelevat. Se homma kuuluu osaston sairaanhoitajalle, muiden töiden ohella. Sairaanhoitaja miettii vaihdanko kanyylin, vai vessatanko jonkun. Suomessa kaikki meni sekaisin silloin, kun tuli kuningasajatus, kaikki tekevät kaikkea. Kaikki ovat nykyään hoitajia, ei ole enää sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Sairaanhoitajille kuuluvat myös lähihoitajien työt, mutta lähihoitajat eivät saa tehdä kaikkia sairaanhoitajien töitä. Avustavaa henkilökuntaa ei sairaaloissa ole. Ainoastaan siivouksesta huolehtivat laitoshuoltajat. Siksi minäkin lähdin suomesta, en kouluttanut itseäni sen takia, että kylvetän ihmisiä, se on lähihoitajan tehtävä, ei sairaanhoitajan. En pysty mitenkään ymmärtämään, että pitkän ja laajan koulutuksen saanut sairaanhoitaja kylvettää ja vessattaa ihmisiä. Duodecimin oppiportista voi vähän katsella, kuinka laaja sairaanhoitajien koulutus on ja kuinka paljon täytyy asioista tietää. Sielläkään ei ole kaikkea, vain pintaraapaisua. Valviran sivuilta taas näkee eri ammattiryhmien tehtävät lääkehoidon toteuttamisessa. Toivottavasti pärjäätte suomessa silloinkin, kun sairaanhoitajat ovat lähteneet maasta, parempien työ-olojen ja palkkojen perään muualle. Työ-oloilla tarkoitan tehtäviä, joihin sairaanhoitajat ovat saaneet koulutuksensa.

Lue lisää

Tähän on pakko vastata taidat olla sopimaton sairaanhoitajaksi vaikka osaatkin sinulta puuttuu empatiaa sairaita kohtaan.Eikö se ole ihan sama
mitä hoitotyötä tekee kun sinulla sairaanhoitajan koulutus ja työ saat sen sairaanhoitajan paremman palkan kaikista niistä lähihoitajan tehtävistäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Tähän on pakko vastata taidat olla sopimaton sairaanhoitajaksi vaikka osaatkin sinulta puuttuu empatiaa sairaita kohtaan.Eikö se ole ihan sama
mitä hoitotyötä tekee kun sinulla sairaanhoitajan koulutus ja työ saat sen sairaanhoitajan paremman palkan kaikista niistä lähihoitajan tehtävistäkin.

Lue lisää

Et tainnut oikein ymmärtää sairaanhoitajan tehtävänkuvaa sairaalassa. Ei, se ei ole ihan sama, mitä hoitotyötä tehdään, sillä on suuri merkitys silloin, kun se haittaa sairaanhoitajan varsinaisia tehtäviä. Nämä perushoidolliset työt vievät turhaa sairaanhoitajan aikaa. Potilaat odottavat kipulääkkeitään tai antibioottejaan, kun sairaanhoitaja on toisen potilaan kanssa wc:ssä. Kukaan ei näitä tehtäviä ole sillä aikaa hoitanut, kun olen kiinni perushoidollisissa tehtävissä. Kun vihdoin pääset kipupotilaan luokse, saat haukut, koska olit niin hidas, etkä tullut heti. Omainen on minulta kerran vihaisesti kysynyt, onko toisen potilaan vessaan vieminen tärkeämpää, kuin hänen kuolevan äitinsä kipulääkitys. Teet niin tai näin, et koskaan tee riittävästi. Kyllä minä teen lähihoitajan työt ja laitoshuoltajankin työt sairaanhoitajan palkalla, jos joku hoitaa minun rästiin jääneet työni sillä aikaa, eikä minun tarvitse kuunnella omaisilta haukkuja tekemättömistä töistä. Kohta kolmekymmentä vuotta hoitotyötä tehneenä voisin melkein sanoa, että eiköhän se olisi tullut aikaisemmin ilmi, jos olisin sopimaton työhöni. Onneksi ymmärsin lähteä suomesta. Nyt saan tehdä koulutustani vastaavaa työtä rauhassa ja huolellisesti. Saan huolehtia omista töistäni ja toiset ammattiryhmät huolehtivat omistaan, minun ei tarvitse niihin puuttua. Kiirehän täälläkin sairaanhoitajilla on, ettei ehdi muiden tehtäviä tekemäänkään, mutta onneksi ei edes tarvitse.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi 'puhut' ja puutut asiaan, josta et tiedä mitään? - Nm. Älä ota upseerien murheita kun et ole saanut heidän lahjojaankaan

Kyllä ihminen on ihminen oli upseeri tai mikä hyvänsä olin armeijassa vapaaehtoisena ja tapasin todella tyhmän upseerin. Komppnian päällikö sanoi sanoi olet käyttäny enitean lomia nyt olet lopun ajan kasarmilla tutkin ohjessääntöä ja siellä sanottiin että pataljoonan komentaja märää 3 päivää pidemmät lomat Anoin viikon opintolomaa pataljoonan komentaja Eräsaari tuli käskynjaolle ja sanoi pääset lähtemmän heti perjantaina vikaa olin anonut maanantaista. Hän arvosti eteenpäin pyrkiviä nuoria todella viisas. Pääsin teknilliseen kouluun 180 hakijaa 32 otettiin

Anonyymi kirjoitti:

Suomalainen välittäminen kautta linjan - joka asiassa - on kummallista välitämistä, kun katson sitä toisesta maasta ja siellä pitkään asuneena. Tietysti luen aina Suomen uutiset. Ihmiset saa hyvää palkkaa, mutta mikään ei koskaan riitä, aina rutistaan, että enemmänkin pitäisi saada. Se ahneus, se on aika suomalaista.

Otan yksinkertaisen asian, HS:ssa oli artikkeli, jossa haastateltiin sairaahoitajaa ja hän valitti, kun ei voi tehdä eettisesti omaa sairaanhoitajan työtään, niin hän vaihtoi alaa.

<<Hoitaja voi joutua esimerkiksi pohtimaan, kenet ehtii auttamaan sängystä ylös tai viemään suihkuun. Liian pitkään verisuonessa kiinni ollut kanyyli voi aiheuttaa infektioita, mutta tippaa ei ehdi ottaa aina pois potilaalta oikeaan aikaan.<<

Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut? Varsinkin tuo kanyylinvaihto jatkuvasti on ihan spesiaalihommaa desifiinteineen sitä tekevälle henkilölle. Tuo kanyylikohta kuulosti aika karmealta.

Lue lisää

"Onko tämä totta? Eikö Suomessa ole sairaaloissa omaa henkilöstöä, joiden tehtävä on vain kiertää osastoilla vaihtamassa kanyyleja tai vastaavasti hoitamaan potilaiden pesut?"

Kyse on hoivakodeista. Niissä on niin minimimiehitys, että yöhoitajat pesevät pyykkejä ja lattioita. Sairaaloissa on toki osaavaa henkilökuntaa. Mutta ei sielläkään aina ehditä taluttamaan vessaan tai kanyylia vaihtamaan. Henkilökuntamitoitus on sen verran tiukka.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kommentti jo paljastaa miten julmia ja tunteettomia ns ”hoitajia” omaisillamme noissa laitoksissa on. Jos joku pystyy puhumaan noin, hän varmasti ei välitä vanhuksen kunnosta pätkääkään. Lopputili nopeasti tuollaiselle!

Lue lisää

Ylitunteellista soopaa. Omaiset ovat tietämättömiä. Moni ei esim. tiedä sitä, että ennen kuolemaa vanhus yksinkertaisesti lakkaa syömästä, ja pakkoruokinta vain pitkittää kärsimystä. Tai että iäkäs saa mustelmia itsestään lääkityksen ja ohuen ihon vuoksi. Kuolemiseen voi liittyä kipua, jota ei voi panadolilla hoitaa. Vahva sedaatio on myös osa kuolevan käypää hoitoa, jos oireita ei saada muuten hallintaan. Miksi kärsimyksen lieventäminen aiheuttaa terveille ihmisille näin paljon ahdistusta?

Anonyymi kirjoitti:

usein tämä syyttävä omainen on itse sellainen, ettei välitä ja syyllistää ne jotka välittää

Ei ole tämä ainoa kerta kun olen kuullut että huumeita annetaan vaikka ei ole kipuja. Viimeisin tieto oli itse omaiselta kun annettiin kotiin morfiinia annettavaksi vanhukselle vaikka oli jo niin sekaisin ettei enää tuntenut kipua.
Ehkä ne ovat vaihtaneet ainetta ettei niin selkeästi jää tietoa taposta huumeiden yliannokseen.

Voihan sitä selitellä että vanhus jo muutenkin on lähellä kuolemaa mutta pahuus aina selittelee omia tekojaan. Tappo mikä tappo tai suunniteltuna murha.

Sen takia ne yrittivät yhdessä vaiheessa aktiivisesti ja nopeasti saada sen eutanasialain voimaan koska on vain ajan kysymys että paljastuu murhien ja tappojen tehtailu.

Anonyymi kirjoitti:

Kysytkö nyt aivan tosissasi ? Ei tietenkään ole täällä sairaaloissa näitä henkilöitä, jotka vain kanyyleja tarkastelevat. Se homma kuuluu osaston sairaanhoitajalle, muiden töiden ohella. Sairaanhoitaja miettii vaihdanko kanyylin, vai vessatanko jonkun. Suomessa kaikki meni sekaisin silloin, kun tuli kuningasajatus, kaikki tekevät kaikkea. Kaikki ovat nykyään hoitajia, ei ole enää sairaanhoitajia tai lähihoitajia. Sairaanhoitajille kuuluvat myös lähihoitajien työt, mutta lähihoitajat eivät saa tehdä kaikkia sairaanhoitajien töitä. Avustavaa henkilökuntaa ei sairaaloissa ole. Ainoastaan siivouksesta huolehtivat laitoshuoltajat. Siksi minäkin lähdin suomesta, en kouluttanut itseäni sen takia, että kylvetän ihmisiä, se on lähihoitajan tehtävä, ei sairaanhoitajan. En pysty mitenkään ymmärtämään, että pitkän ja laajan koulutuksen saanut sairaanhoitaja kylvettää ja vessattaa ihmisiä. Duodecimin oppiportista voi vähän katsella, kuinka laaja sairaanhoitajien koulutus on ja kuinka paljon täytyy asioista tietää. Sielläkään ei ole kaikkea, vain pintaraapaisua. Valviran sivuilta taas näkee eri ammattiryhmien tehtävät lääkehoidon toteuttamisessa. Toivottavasti pärjäätte suomessa silloinkin, kun sairaanhoitajat ovat lähteneet maasta, parempien työ-olojen ja palkkojen perään muualle. Työ-oloilla tarkoitan tehtäviä, joihin sairaanhoitajat ovat saaneet koulutuksensa.

Lue lisää

niin ja nyt ne haluaa sairaanhoitajalle oikeuden tehdä lääkärin töitä kai sen takia että lääkäri ehtii tehdä sihteerin töitä.

Kun ahneus pääsee valtaan niin järki katoaa kaikesta. Se ei ole vain mielipide vaan näkyy kaikessa. Eduskunnan enin aika menee vatkata näitä samoja asioita vuosikymmenestä toiseen koska ei löydy sen vertaa järkeä että palattaisiin siihen toimintatapaan mikä toimi muinoin. Se kun ottaa ylpeyden päälle että ennen vanhaan osattiin ja oli ymmärrystä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kommentti jo paljastaa miten julmia ja tunteettomia ns ”hoitajia” omaisillamme noissa laitoksissa on. Jos joku pystyy puhumaan noin, hän varmasti ei välitä vanhuksen kunnosta pätkääkään. Lopputili nopeasti tuollaiselle!

Lue lisää

Olen viime aikoina miettinyt että ne joille olisi kutsumus auttaa ihmisiä eivät kestä tuollaisessa pahuutta huokuvassa työpaikassa. Ovat varmaan itse nähneet että vanhuksia tapetaan tarkoituksella. He vaihtavat alaa ja jäljelle jää vain ne jotka kykenevät pahuuteen ja jopa nauttivat siitä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä omaiset voivat ollakin tyhmiä... Kaikki, yksinkertaisemmatkin asiat pitää heille rautalangasta vääntää, mitään ei tiedetävanhuksen fysiologiasta , lääkkeistä, sairauksista tai muustakaan !! Mikään ei silti mene perille .Kaikikesta syytellään hoitajia.

Lienevät nämä kirjoittelijat jo itsekin dementoituneet, mikään ei mene perille eikä mitään pysytytä ymmärtämään. Ymmärrys riittää vain hoitajien haukkumiseen, johtuen heidän omasta vainoharhaisuudestaan.

Lue lisää

Taitaa vaan olla liikkeellä ohjeistettuja tappajahoitajia suomessa....

On muuallakin samaa käytäntöä. Isäpuolelleni annettiin morfiinia. Kysyin syytä. Sanoivat, että olisi ollut kipuja. Mutta hoitokodin johtaja sanoikin hänestä, että hänestä on vaikea ollut tietää onko hänellä ollut kipuja vai ei, koska hän ei tykännyt hoitotoimenpiteistä tai siitä, että naispuolinen hoitaja pesi hänen sukupuolielimiään ja siksi käyttäytyi aivan kuin olisi kipuja. Kysyin hoitajilta (useammalta) onko hänellä nyt ollut joku infektio, flunssaa, koronaa tai muuta tai sydäninfarkti tai jopa syöpä todettu. Sanoivat, etä ei mitään niistä, että vanhuuteen (87 v.) hän on vain nyt kuolemassa. Veljeni kuitenkin oli käynyt isäänsä katsomassa noin viikkoa ennen kuolemaa ja isä oli ollut vielä jalkeilla silloin, mutta hänelle oli annettu morfiinia tuona päivänä, Sanoivat hoitajat niin veljelleni, niin isänsä yhtäkkiä ei enää pysynytkään jaloillaan siksi, vaan hänet laitettiin rullatuoliin veljeni nähden. Veljeni näki siis hänen kävelevän rollaattorillaan, kun hän meni tapaamaan isäänsä. Seuraavina päivinä hän ei pystynyt enää olemaan kuin sängyssä ja sielläkin puolikuolleena ja lopuksi elävänä kuolleena. Morfiinia antoivat jatkuvasti ja syönytkään hän ei enää sitten mitään. Ja tätä ennen aina hänellä oli ollut hyvä ruokahalu siihen asti. Hoitajat olivat siis konsultoineet lääkäriä puhelimitse ja lääkäri oli määrännyt morfiinia näkemättä potilasta lainkaan. Mitään kunnon syytä ei siis ollut morfiinin antoon, koskapa kivuistakaan ei edes johtaja ollut varma. Tuntuu todella pahalta tällainen menettely vanhusten puolesta. Tuo omaisemme tapaus tuntuu armomurhalta. Veljeni näki isänsä vielä muutamaa tuntia ennen hänen kuolemaansa ja hän sanoi, että isänsä tila noin viikko sitten, kun hän isänsä näki, oli vielä kuin yö ja päivä. Hoitoalalla työskennellyt ystävänikin sanoi, että muistisairas vanhus yleensä hiipuu vähitellen. Hänkin ihmetteli miksi morfiinia oli omaisellemme annettu. Siksi hän kysyikin, oliko omaisellamme syöpä ja sanoi myös, että miksi ei hänelle annettu lievempää kipulääkettä, jos hän kipulääkettä oikeasti tarvitsi. Jumalalla Kaikkivaltiaalla on tuomiovalta tässäkin asiassa, jos omaisemme tapauksessa onkin tehty väärin. Siis joko hoitaja ja/tai lääkäri on menetellyt väärin. Ihmiselämää pitää kunnioittaa, vaikka kyseessä olisikin vanhus. Jumala Kaikkivaltias tietää tämänkin asian mitä kaikkea tässä omaisemme tapauksessa oikeasti on tapahtunut. Onko oikeaa vai väärää.

Anonyymi kirjoitti:

On muuallakin samaa käytäntöä. Isäpuolelleni annettiin morfiinia. Kysyin syytä. Sanoivat, että olisi ollut kipuja. Mutta hoitokodin johtaja sanoikin hänestä, että hänestä on vaikea ollut tietää onko hänellä ollut kipuja vai ei, koska hän ei tykännyt hoitotoimenpiteistä tai siitä, että naispuolinen hoitaja pesi hänen sukupuolielimiään ja siksi käyttäytyi aivan kuin olisi kipuja. Kysyin hoitajilta (useammalta) onko hänellä nyt ollut joku infektio, flunssaa, koronaa tai muuta tai sydäninfarkti tai jopa syöpä todettu. Sanoivat, etä ei mitään niistä, että vanhuuteen (87 v.) hän on vain nyt kuolemassa. Veljeni kuitenkin oli käynyt isäänsä katsomassa noin viikkoa ennen kuolemaa ja isä oli ollut vielä jalkeilla silloin, mutta hänelle oli annettu morfiinia tuona päivänä, Sanoivat hoitajat niin veljelleni, niin isänsä yhtäkkiä ei enää pysynytkään jaloillaan siksi, vaan hänet laitettiin rullatuoliin veljeni nähden. Veljeni näki siis hänen kävelevän rollaattorillaan, kun hän meni tapaamaan isäänsä. Seuraavina päivinä hän ei pystynyt enää olemaan kuin sängyssä ja sielläkin puolikuolleena ja lopuksi elävänä kuolleena. Morfiinia antoivat jatkuvasti ja syönytkään hän ei enää sitten mitään. Ja tätä ennen aina hänellä oli ollut hyvä ruokahalu siihen asti. Hoitajat olivat siis konsultoineet lääkäriä puhelimitse ja lääkäri oli määrännyt morfiinia näkemättä potilasta lainkaan. Mitään kunnon syytä ei siis ollut morfiinin antoon, koskapa kivuistakaan ei edes johtaja ollut varma. Tuntuu todella pahalta tällainen menettely vanhusten puolesta. Tuo omaisemme tapaus tuntuu armomurhalta. Veljeni näki isänsä vielä muutamaa tuntia ennen hänen kuolemaansa ja hän sanoi, että isänsä tila noin viikko sitten, kun hän isänsä näki, oli vielä kuin yö ja päivä. Hoitoalalla työskennellyt ystävänikin sanoi, että muistisairas vanhus yleensä hiipuu vähitellen. Hänkin ihmetteli miksi morfiinia oli omaisellemme annettu. Siksi hän kysyikin, oliko omaisellamme syöpä ja sanoi myös, että miksi ei hänelle annettu lievempää kipulääkettä, jos hän kipulääkettä oikeasti tarvitsi. Jumalalla Kaikkivaltiaalla on tuomiovalta tässäkin asiassa, jos omaisemme tapauksessa onkin tehty väärin. Siis joko hoitaja ja/tai lääkäri on menetellyt väärin. Ihmiselämää pitää kunnioittaa, vaikka kyseessä olisikin vanhus. Jumala Kaikkivaltias tietää tämänkin asian mitä kaikkea tässä omaisemme tapauksessa oikeasti on tapahtunut. Onko oikeaa vai väärää.

Lue lisää

Niin ja sitten vielä sanoivat hoitokodissa, että ruumiinavausta ei sitten tehdä. Tämäkin laittaa ajattelemaan kaikenlaista äsken kertomastani omaisemme tapauksesta.

Sairaala on lainsuojaton paikka koska poliisille riittää lääkärin todistus ja lääkärihän voi todistaa omasta tai kaverin puolesta ihan mitä lystää.

niin mutta kun annetaan myrkkyä rutiinisti niin luuletko että se lääkäri käy tarkistamassa ettei nyt tänä yönä tarvitsekaan morfiinia? Kyllä jos se on määrätty kerran annettavaksi joka yö niin se annetaan vaikka olisi jo täysin tajuton sen vaikutuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

niin mutta kun annetaan myrkkyä rutiinisti niin luuletko että se lääkäri käy tarkistamassa ettei nyt tänä yönä tarvitsekaan morfiinia? Kyllä jos se on määrätty kerran annettavaksi joka yö niin se annetaan vaikka olisi jo täysin tajuton sen vaikutuksesta.

Lue lisää

Näin se vaan näyttää usein menevän. Morfiinin annosta ei ole paluuta elämään takaisin, kun sitä vanhukselle ruvetaan antamaan.

Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

Anonyymi kirjoitti:

Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

Kuinka kauan ajattelit vanhuksena hengissä pysyä, ettei ennenaikainen kuolema korjaa?

Anonyymi kirjoitti:

Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

Sinä sen sanoit , eikä ole enää rahallakaan parempaa toivossa kun ne Attendotkin jättävät hoidotta!

Anonyymi kirjoitti:

Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

Ei sinne laitokseen, sairaalaan joudu aiheetta, tiedätkö mitä se tarkoittaa.
Silloin hoidetaan jos on hoidettavaa mutta jos olet vaikka kaatunut ja telonut itsesi niin vammojen määrän ja laadun mukaan joudut toipumaan/saamaan hoitoa, ei nämä kotonakaan tule kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

minkä ikäisenä alkaa vanhuus? varmasti silloin kun ei enää pysy jaloillaan ja joutuu laitokseen autettavaksi. toinen on jo dementoitunut vanhus 60 iässä kun jo90 ikään ehtinyt ei tarvitse ketään mihinkään toimiessaan terävästi itsekseen ja kuolee onnellisena kun aika tuli täyteen vaikka keskellä marjareissua.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

Aion kirjoittaa hoitotahdon, jonka mukaan tietyn pisteen jälkeen ei elvytetä. Kivut hoidetaan niin vahvalla lääkkeellä kuin on tarve ja sedaatio tarvittaessa. On ollut hyvä elämä. Mutta en halua roikkua täällä parasta ennen päivämäärän jälkeen. Terveet eivät yksinkertaisesti tajua millaista on monisairaan vanhuksen elämä. Kaikki elimet brakaavat vähitellen, ja joudut syömään kymmeniä lääkkeitä, joissa kaikissa on sivuvaikutuksia. Olet ehkä liikuntakyvytön vuosia jne. On totta, että loppuvaiheen vahva kipulääkitys saattaa edistää kuolemaa. Mutta ihmisellä on oikeus kuolla ilman tuskia.

niin ja sä luulet että Suomessa on paljonkin ihmisiä, jotka ei koskaan joudu vanhusten kanssa tekemisiin niin että voisivat täällä kertoa omia kokemuksiaan tai ehkä ystävän kertomia asioita heidän omista kokemuksistaan.
Te pahuuden puolustajat omistatte aina "viisaita" selityksiä. SIksi teidän pahuus onkin päässyt toimimaan kaikkialla yhteiskunnassa. Ja jos sen pahuuden uhreja rupeaa olemaan jokaisessa perheessä niin pahuus tietenkin puolustautuu selittämällä ettei kärsijät ymmärrä mitään.

Kyllä se on aika yksinkertainen asia erottaa tarvitseeko tajuton kipulääkettä vai ei.
Mekin saatamme olla eläneet 50 vuotta ja sen aikana kokeneet monen sukulaisvanhuksen ja oman itsemme kokemuksia lääkäreistä ja sairaanhoitajista. Mutta tiedämme toki sen kokemuksen perusteella että te osaatte vähätellä jopa ihmisen oman tuntoaistin. Ja selittätte että kyllä kirjassa lukee ei se sun tuntoaisti voi kertoa sulle totuutta.

Esim kun annetaan selkäydin puudutusta pumpataan rintakipuun ja tunnottomuus leviää reisilihakseen niin viisasteleva yöhoitaja sanoo ettei se ole mahdollista. Kyllä minulle sen verran toimii tuntoa aisti että tunnen jos reisilihas puutuu.

Mutta kuten tämäkin toisten ihmisten halveksija viisastelee omalla ammattitaidollaan niin se tulee jatkumaan jokaisessa sairaalassa kunnes sairaalat pommitetaan viimeisessä sodassa maantasalle.

Minusta tuntuukin siltä, että ne vanhukset, jotka voivat jotenkin kotonaan olla loppuun saakka, elävät todennäköisesti pidempään. Nekin, joita lähihoitajat käyvät katsomassa. Toisin kuin hoivakodeissa olevat vanhukset.

Anonyymi kirjoitti:

Noh, vanhuksiahan tässä jo ollaan , auta armias ettei jouduta laitokselle, se on hengen menoa :(

Niin. Tuntuu siltä, että ne vanhukset, jotka voivat olla kotona elämänsä loppuun asti, vaikkapa siten, että lähihoitajat käyvät heitä katsomasa, elävät todennäköisesti pidempään kuin ne, jotka menevät hoivakoteihin.

Anonyymi kirjoitti:

niin ja sä luulet että Suomessa on paljonkin ihmisiä, jotka ei koskaan joudu vanhusten kanssa tekemisiin niin että voisivat täällä kertoa omia kokemuksiaan tai ehkä ystävän kertomia asioita heidän omista kokemuksistaan.
Te pahuuden puolustajat omistatte aina "viisaita" selityksiä. SIksi teidän pahuus onkin päässyt toimimaan kaikkialla yhteiskunnassa. Ja jos sen pahuuden uhreja rupeaa olemaan jokaisessa perheessä niin pahuus tietenkin puolustautuu selittämällä ettei kärsijät ymmärrä mitään.

Kyllä se on aika yksinkertainen asia erottaa tarvitseeko tajuton kipulääkettä vai ei.
Mekin saatamme olla eläneet 50 vuotta ja sen aikana kokeneet monen sukulaisvanhuksen ja oman itsemme kokemuksia lääkäreistä ja sairaanhoitajista. Mutta tiedämme toki sen kokemuksen perusteella että te osaatte vähätellä jopa ihmisen oman tuntoaistin. Ja selittätte että kyllä kirjassa lukee ei se sun tuntoaisti voi kertoa sulle totuutta.

Esim kun annetaan selkäydin puudutusta pumpataan rintakipuun ja tunnottomuus leviää reisilihakseen niin viisasteleva yöhoitaja sanoo ettei se ole mahdollista. Kyllä minulle sen verran toimii tuntoa aisti että tunnen jos reisilihas puutuu.

Mutta kuten tämäkin toisten ihmisten halveksija viisastelee omalla ammattitaidollaan niin se tulee jatkumaan jokaisessa sairaalassa kunnes sairaalat pommitetaan viimeisessä sodassa maantasalle.

Lue lisää

Pahuutta ei saisi puolustaa.

"Monissa yksityisissä ja kunnallisissa vanhustenhoitolaitoksissa ovet lukitaan kello15 ja
yöllä ei hoitajia ole ollenkaan paikalla.Tämä arkipäivää todistetusti."

Mainitse vaikka kolme tällaista laitosta nimeltä.

"Oikeusvaltio"-termi muistetaan vain silloin kun on kyse terroristien oikeudesta täysihoitoon.

Kotona ja sairaalassakin voi kuolla yöllä. Onko sillä väliä kuoleeko yöllä vai päivällä? Ei sellaista hoitolaitosta olekaan, jossa hoitaja istuu joka vanhuksen vieressä 24/7.

Joo näinkin tehdään.Mun yks sukulainen oli saattohoidossa,ei pystynyt enää puhumaan,soittokello oli laitettu niin kauas,että ei ylettänyt soittamaan,ymmärsin että oli jano,ja sama juttu,joi ahnaasti vettä kun annoin.Ei jaksanut mukia kohottaa huulille.Entäs ne joiden luona ei käy ketään?Myös ahnaasti ollaan laittamassa edunvalvontaan,jos on yksinäinen ihminen.

niinpä, täällä pahuutta puolustaa sellaiset jotka sanoo ettei voi istua vieressä 24/7 mutta on kai se hieman eri asia tarkoituksella tappaa ihminen janoon.

Anonyymi kirjoitti:

Joo näinkin tehdään.Mun yks sukulainen oli saattohoidossa,ei pystynyt enää puhumaan,soittokello oli laitettu niin kauas,että ei ylettänyt soittamaan,ymmärsin että oli jano,ja sama juttu,joi ahnaasti vettä kun annoin.Ei jaksanut mukia kohottaa huulille.Entäs ne joiden luona ei käy ketään?Myös ahnaasti ollaan laittamassa edunvalvontaan,jos on yksinäinen ihminen.

Lue lisää

Jeesus on sanonut että se joka antaa vettä juoda yhdelle antaa sitä Hänelle itselleen ja tulee siitä saamaan palkan. Mutta se joka kieltää yhdeltä veden tulee saamaan siitä tuomion.

Anonyymi kirjoitti:

Joo näinkin tehdään.Mun yks sukulainen oli saattohoidossa,ei pystynyt enää puhumaan,soittokello oli laitettu niin kauas,että ei ylettänyt soittamaan,ymmärsin että oli jano,ja sama juttu,joi ahnaasti vettä kun annoin.Ei jaksanut mukia kohottaa huulille.Entäs ne joiden luona ei käy ketään?Myös ahnaasti ollaan laittamassa edunvalvontaan,jos on yksinäinen ihminen.

Lue lisää

Jos vanhus on maannut vuosia sängyssä ja ikää on paljon, silloin lopetetaan ruoan antaminen ja annetaan vain juotavaa. Pikku hiljaa nukkuu pois. Eikö se ole inhimillisempää kun tietää ettei ole mitään mahdollisuutta parantua.

Anonyymi kirjoitti:

Jos vanhus on maannut vuosia sängyssä ja ikää on paljon, silloin lopetetaan ruoan antaminen ja annetaan vain juotavaa. Pikku hiljaa nukkuu pois. Eikö se ole inhimillisempää kun tietää ettei ole mitään mahdollisuutta parantua.

Lue lisää

Eikö olisi parempi antaa nukutuspiikki ja sitten myrkkyä, kuin tällä tavoin kiduttaa?

Minun äiti sai virtsakatetrin mukana virtsarakkoon ulosteperäisen bakteerin,johon kuoli.Siihen ei tehonnut mikään antibiootti,useita kokeiltiin.

Kidutukseen tappaminen on eri asia kuin täällä monet sanoo ettei me ymmärretä mitään lääkehoidosta mutta sadisteille selitykset ovat tärkeämpiä kuin ihmiset.

Onneksi kenenkään pahuus ei jää rankaisematta koska on olemassa oikeudenmukainen Jumala.

niin eli näissä yllä mainituissa lääkäri ei halunnut antaa lääkettä ajoissa vaan halusi johtaa vanhuksen kituen hautaan. Sellaiset sadistit kuulemma ei vie töitään kotiin joten ei niillä ole aikaa mietiskellä hoidon laatua.

miks se on niin raskasta antaa apua sairaalle ihmiselle ja vaivasille? mikä siinä on? miks ei palkata empaattisia ja toimeliaita ihmisiä , täällä kaikki haluis vaan olla johtajia ja it- alan yrittäjiä ja pörssimeklareita ja osoittaa sormella niitä jotka nyt on ns .parempien koulutuksen ihmisten mielestä pohjasakkaa. arvostus puuttuu . liikaa populaa. valitettavaa kun ihminen on niin leuhka omassa ylhäisyydessään - jos sinne yltänyt ja sitte se rikas ei jaksa edes omia vanhuksiaan hoitaa , työntää vaikka selästä jokeen ennen aikojaan.

Ei se ole järkytys että vanhuksia kuolee,vaan se että heitä autetaan lähtemään näillä vahvoilla kipulääkkeillä vaikkei ole kipuja!Eikös sillä ole niminkin.. EUTANASIA

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole järkytys että vanhuksia kuolee,vaan se että heitä autetaan lähtemään näillä vahvoilla kipulääkkeillä vaikkei ole kipuja!Eikös sillä ole niminkin.. EUTANASIA

Mistä sinä kenenkään kivuista tiedät? Vahvat kipulääkkeet ovat niiin tarkan syynin takana, että niitä ei kukaan saa turhaan. - Nm. Tiedä jotain - ensin

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä kenenkään kivuista tiedät? Vahvat kipulääkkeet ovat niiin tarkan syynin takana, että niitä ei kukaan saa turhaan. - Nm. Tiedä jotain - ensin

No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????

Lue lisää

Juuuh, se on sangen yllättävää, että on olemassa ihmisiä, myös äitejä, jotka eivät anna lupaa hoitohenkilökunnalle kertoa sairauksistaan omaisille. - Nm. Käsittämätöntä, mutta totta

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????

Lue lisää

hyvä kun hoitaja edes hymyili.

Anonyymi kirjoitti:

hyvä kun hoitaja edes hymyili.

Nautti Eutanasian toteuttamisesta?

Anonyymi kirjoitti:

No kyllä minä nyt äitini tunsin,ja tiesin ettei hänellä ollut mitään sellaista sairautta miksi olisi kipeä!Ei ole milloinkaan syönyt särkylääkkeitä,on se ihmeellistä kun lähdön hetkellä hoitaja ilmoittaa hymyssä suin että kipulääkkietä voidaan antaa niin paljon kuin tarvitsee,suoraan suoneen...olin että täh????

Lue lisää

Kommenttisi kertoo, ettet ymmärrä kuolemisen prosessista yhtään mitään. Etkä tainnut tuntea äitiäsikään.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi kertoo, ettet ymmärrä kuolemisen prosessista yhtään mitään. Etkä tainnut tuntea äitiäsikään.

älä välitä täällä viisastelevista sadisteista he saavat eräänä päivänä saman kohtalon miten ovat lähimmäisiään kiduttaneet.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi kertoo, ettet ymmärrä kuolemisen prosessista yhtään mitään. Etkä tainnut tuntea äitiäsikään.

Hoitajahuoran mielestä ei koskaan hoitohenkilökunta tai lääkärit voi olla väärässä.
Vittu mikä ylimielisyys! Jos nyt olisit edessäni löisin sulta naaman kasaan...

kipulääkettä jos ei saa riittävästi niin on kyllä kauheeta sille joka kärsii.

Sydämen vajaatoimintaa ei hoideta Morfiinilla. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Anonyymi kirjoitti:

Sydämen vajaatoimintaa ei hoideta Morfiinilla. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.

Lue lisää

Omaiset syyttää niitä, jotka hoitaa vanhusta koska itse eivät oikeasti välitä, ja omatunto kolkuttaa... kop, kop...

Anonyymi kirjoitti:

Omaiset syyttää niitä, jotka hoitaa vanhusta koska itse eivät oikeasti välitä, ja omatunto kolkuttaa... kop, kop...

jostain luin, et tulee vielä kovemmat kivut jos vettä antaa saattohoidossa, huh, ei ole helppoa hoitajilla kun omainen syyttää ja sekaantuu hoitoon, vaikka ei ole koulutusta...

Se on morfiini suomeksi eikä 'morphini'.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.

Lue lisää

Ei johda, ainakaan nuoremmilla ihmisillä alle 45 vuotiailla. Itsellä todettiin 12 vuotta sitten sydämmen vajaatoiminta ja lääkäri sanoi nuo samat litaniat ja määräsi kasan lääkkeitä. En uskonut, vaan kävin ankarasti rasittamaan sydäntä. Lisäksi muutin ruokavalion kivikautiseksi. Kävikin niin että reilun vuoden kuluttua sydämmen teho oli kuin 30- kymppisellä ja lääkkeet jätin pois. Ensimmäisenä kolesterolilääkkeet jotka ovat todella tuhoisia lihaskudokselle mm. Sydämmelle.
On totta että suomalaisista vanhuksista halutaan eroon. Olemme kuin orjajoukko josta vanhat halutaan pois ja uutta nuorta joukkoa sisään Afrikasta ja Lähi-idästä.

Anonyymi kirjoitti:

jostain luin, et tulee vielä kovemmat kivut jos vettä antaa saattohoidossa, huh, ei ole helppoa hoitajilla kun omainen syyttää ja sekaantuu hoitoon, vaikka ei ole koulutusta...

Lue lisää

Kuivuminen on sitten kivutonta, vai?
Tuo logiikka menee niin että nesteyttäminen lisää kipuja koska kuoleman tuleminen kestää kauemmin!
Kyllä mielestäni ihmisen voisi nukuttaa ikiuneen tuskattomasti eikä kiduttaa.

Morfiini ei helpota hengitystä, päin vastoin. Morfiini (opioidit) lamauttaa hengitystä.

"En väitä, ettei kehitettävää olisi, mutta suomessa ei varmaan ketään tapeta kipulääkkeillä. Nämä lääkkeet ovat niin valvottuja, ettei se käytännössä ole edes mahdollista. "

Olen samaa mieltä. Jos ongelmaa on, se on pikemminkin päinvastainen. Kipuja ei aina onnistuta hoitamaan. Maallikot eivät tiedä että kipujen lisäksi opioideilla hoidetaan sydämen vajaatoimintaa, jota on useimmilla vanhuksilla. Samoin munuaisen vajaatoimintaa. Omaiset tekevät hätiköityjä päätelmiä tietämättömyytensä vuoksi. Välit kannattaa hoitaa eläessä niin, että tietää mitä vanhus viime hetkiltään tahtoo. En kieltäisi äidiltäni kipulääkitystä, jos hän ei itse pystyisi ilmaisemaan itseään. Ja niin paljon kuin häntä rakastankin, en roikkuisi hänessä väkisin kiinni, kun on aika lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

Sydämen vajaatoimintaa ei hoideta Morfiinilla. - Nm. Mitä muuta jäänyt väliin

Opioideilla on muitakin käyttöä kuin kivunlievitys. Sain pari kuukautta sitten päivystyksessä morfiinia munuaisen vajaatoiminnasta johtuvaan hengenahdistukseen. Se on käypä hoito hengenahdistukseen myös mm. keuhkoahtaumataudissa ja sydämen vajaatoiminnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Morfiini ei helpota hengitystä, päin vastoin. Morfiini (opioidit) lamauttaa hengitystä.

Riippuu tietenkin annoksesta. Mutta kyllä sitä annetaan hengenahdistukseen. Itselläni on sekä vaikea astma että munuaisen vajaatoiminta. Kerääntyvä neste rasittaa sydäntä ja aiheuttaa hengenahdistusta. Ihmettelin aikoinaan itsekin, kun ambulanssin ensihoitaja tarjosi morfiinia. Mutta kyllä se auttaa.

Anonyymi kirjoitti:

jostain luin, et tulee vielä kovemmat kivut jos vettä antaa saattohoidossa, huh, ei ole helppoa hoitajilla kun omainen syyttää ja sekaantuu hoitoon, vaikka ei ole koulutusta...

Lue lisää

Sama juttu tipan kanssa. Usein vaaditaan että kuolevalle vanhukselle pitää laittaa tippa. Tipan kautta tuleva nesteytys kerääntyy kuolevan ( sellaisten jotka ovat jo tajuttomina ja toinen jalka haudassa) ihmisen suoniin ja kudoksiin, mutta kuoleva keho ei enää pysty ns käyttämään sitä nestemäärää ,joten se kaikki neste vaan kerääntyy kehoon.

Tuttavani on hoitaja ja kertoi että kerran oli yksi kuoleva vanhus, jolla oli elinaikaa arvioitu vain muutama päivä. Vanhus oli ollut monta vuotta hoivakodissa ja kukaan omaisista ei ollut käynyt katsomassa eikä edes soittanut ja kysynyt vointia. Kun tää vanhus teki kuolemaa, niin yksi omainen tuli paikalle ja alkoi huutamaan siitä, kun vanhuksella ei ole tippaa, tehojuomaa eikä tätä fyssarit käy jumppauttamassa. Tuo vanhus oli siis jo tajuttomassa tilassa. Omainen vaati , että pitää saada tippa ,ravintolisiä ym, koska tän vanhuksen pitäisi elää vielä ainakin viikko, jotta toinen omainen pääsisi lomamatkan jälkeen vielä katsomaan.

Anonyymi kirjoitti:

Morfiini ei helpota hengitystä, päin vastoin. Morfiini (opioidit) lamauttaa hengitystä.

Juuri näin. Vahvaa opiaattia perusteltiin omaiselleni mahdollisten hengitysvaikeuksien vuoksi. Opiaatin annon jälkeen potilas melkein lakkasi hengittämästä ja totaalisesti puhumasta. Vaadin opiaatin annon välitöntä lopettamista, mihin ihme kyllä suostuttiin. Tämän jälkeen potilas koki ihmeparantumisen, alkoi jälleen puhumaan ja kertoi, ettei hänellä ole lainkaan kipuja.

Kaikennäköistä on tullut hoivakodeista ja sairaaloista havaittua. Tieteellä usein perustellaan mitä tahansa hoitoa, ja jos maallikko huomaa enemmän kuin virallisen opin saanut, ryöpytys seuraa välittömästi, vaikka omainen lopulta hoidettavan hengen pelastaisikin. Ei ole koiraa karvoihin katsominen.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti et ole hoitaja. Sydämen vajaatoiminta on vakava sairaus. Sitä ei voida parantaa. Lääkkeillä oireita voidaan helpottaa ja etenemistä hidastaa. Vajaatoimintapotilaalla on paljon lääkkeitä, kuten esim. nesteenpoistolääkitys ja verenpainelääkitys. Nesteenpoistolääkitys kestää loppuelämän ajan. Sydämen vajaatoiminnasta aiheutuvaa hengenahdistusta hoidetaan morphinilla tai muulla vahvalla opioidilla. Sairaus on etenevä ja silloin oireet lisääntyvät. Munuaisten toiminta heikkenee, verenpaine laskee ja sydänlääkitystä joudutaan usein keventämään. Kun potilaan oireet pahenevat niin, ettei sairauden etenemistä pystytä enää estämään, siirrytään oireita lievittävään hoitoon. Päämääränä ei enää ole elämän pidentäminen vaan kärsimyksen lievittäminen. Sydämen vajaatoimintaa sairastavan loppuvaiheen hoito on erilaista, kuin syöpäpotilaan hoito. Potilaan kunto ei romahda äkillisesti, vaan sairauden kulku on aaltoileva. Sairauden altomaisuus saa omaiset usein luulemaan, että sairaus on lievittynyt, näin ei kuitenkaan ole, vaan sydämenvajaatoiminta johtaa aina kuolemaan.

Lue lisää

Kyllä nuoren ihmisen, alle 60-kymppisen sydämen vajaatoiminta voidaan parantaa. Tämä tapahtuu vähitellen liikuntaa lisäämällä.

Vedä käteen tekopyhä paska!
Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään.
Eläimiäkään ei kiusata noin tai saa syytteen.
Ps. Toivon sinulle erittäin käypähoitosuunnitelman mukaisia viimeisiä hetkiä vanhuksena.

Anonyymi kirjoitti:

Vedä käteen tekopyhä paska!
Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään.
Eläimiäkään ei kiusata noin tai saa syytteen.
Ps. Toivon sinulle erittäin käypähoitosuunnitelman mukaisia viimeisiä hetkiä vanhuksena.

Lue lisää

Olishan se kiva kualla masu täynnä pihviä ja pullo punaviiniä. Pyri siihen!

"Hyvät omaiset, saatelkaa rakkaanne arvokkaasti ja rakastavasti, kädestä kiinni pitäen, rauhalliseen lähtöön. Kaikkien on täältä joskus lähdettävä."

Hyvin kirjoitettu. En ole vielä kuolemassa. Mutta tiedän jo nyt, että juominen voi pahentaa oloa juuri noista syistä mitä kirjoitat. Meillä päin eletään pienessä nälässä ja pienessä janossa. Ja vaikka kuinka tekisi mieli juoda kunnolla, on parempi vain kostuttaa suuta jääpalalla. Muuten hengenahdistus pahenee. Terveiden mielikuvitus ei riitä sairaiden todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Olishan se kiva kualla masu täynnä pihviä ja pullo punaviiniä. Pyri siihen!

Mieli voi muuttua, jos henki ei syömisen ja juomisen jälkeen kulje. Ja proteiini aiheuttaa kutinaa ja ihottumaa. Siihen saakka voi elää fantasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Vedä käteen tekopyhä paska!
Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään.
Eläimiäkään ei kiusata noin tai saa syytteen.
Ps. Toivon sinulle erittäin käypähoitosuunnitelman mukaisia viimeisiä hetkiä vanhuksena.

Lue lisää

"Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään."

Sekä ihminen että eläin lakkaavat syömästä ennen kuolemaansa. Ruokahalu vähenee ensin, kunnes katoaa täysin. Juomisesta on vain haittaa, koska vesi kerääntyy keuhkoihin, ja vanhus tukehtuu. Suuta pitää sen sijaan kostuttaa vähän.

Kuoleminen on normaali prosessi, jossa elimistö lakkaa toimimasta. Et voi verrata omia tuntemuksiasi kuolevan tuntemuksiin. Koska suhteellisen terveen ja kuolevan elimistöt reagoivat aivan eri tavoin. Ja sen vuoksi kuolevaa hoidetaan eri tavoin.

Anonyymi kirjoitti:

"Kaikista parasta olisi eutanasia jolloin ei kidutettaisi päiviä hitaasti tappamalla janoon ja nälkään."

Sekä ihminen että eläin lakkaavat syömästä ennen kuolemaansa. Ruokahalu vähenee ensin, kunnes katoaa täysin. Juomisesta on vain haittaa, koska vesi kerääntyy keuhkoihin, ja vanhus tukehtuu. Suuta pitää sen sijaan kostuttaa vähän.

Kuoleminen on normaali prosessi, jossa elimistö lakkaa toimimasta. Et voi verrata omia tuntemuksiasi kuolevan tuntemuksiin. Koska suhteellisen terveen ja kuolevan elimistöt reagoivat aivan eri tavoin. Ja sen vuoksi kuolevaa hoidetaan eri tavoin.

Lue lisää

Eli tarkoitatko että yllä kuvattu veden antaminen kun vanhus joi kolme mukillista oli haitallista ja väärin.
No mulle ihan sama teidän tieteeseen perustuva pahuutenne. Jumala palkitsee sen joka antaa vettä janoiselle.
Sitä paitsi eikö ole hieman ristiriitaista että te määräätte kuinka ja milloin ihminen kuolee. Teidän mielestä häntä ei saa juottaa mutta saa tappaa morfiiniyliannoksella.

Selitätte tieteellisesti että jokin on kivuttomampaa mutta ette välitä jos potilas valittaa kipuja. Teidän tieteenne on pahuutta ja sitä käytetään mielivaltaisesti aina pahuuden maksimointiin. Joka tapauksessa teidät tuomitaan Jumalan sanan mukaan eikä lääkärin oppikirjan mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eli tarkoitatko että yllä kuvattu veden antaminen kun vanhus joi kolme mukillista oli haitallista ja väärin.
No mulle ihan sama teidän tieteeseen perustuva pahuutenne. Jumala palkitsee sen joka antaa vettä janoiselle.
Sitä paitsi eikö ole hieman ristiriitaista että te määräätte kuinka ja milloin ihminen kuolee. Teidän mielestä häntä ei saa juottaa mutta saa tappaa morfiiniyliannoksella.

Selitätte tieteellisesti että jokin on kivuttomampaa mutta ette välitä jos potilas valittaa kipuja. Teidän tieteenne on pahuutta ja sitä käytetään mielivaltaisesti aina pahuuden maksimointiin. Joka tapauksessa teidät tuomitaan Jumalan sanan mukaan eikä lääkärin oppikirjan mukaan.

Lue lisää

Sitäpaitsi tässä on puhuttu kuolemaan johtavasta hoidosta eikä kuolevan hoidosta.

Siellä on monenlaista hoitajaa. Sit kun omainen kysyy jotain tarkemmin, naama punaisena ähmötetään ja selitellään.

Sairaanhoitajia vai sairaaksi hoitajia?

Voisi tarkemminkin kirjoittaa, mutta rakastan omaistani joka on joutunut noiden kynsiin. Toivottavasti kuitenkin vain tilapäisesti.

Jos hengissä yleensä pääsee niiden kynsistä pois takaisin kotiin!

Kaikista paras olisi jos kategorisesti kaikki 80-v. Täyttäneet kerättäisiin kerran vuodessa soramontulle ja ammuttaisiin konepistoolilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikista paras olisi jos kategorisesti kaikki 80-v. Täyttäneet kerättäisiin kerran vuodessa soramontulle ja ammuttaisiin konepistoolilla.

Ei kannata ruveta provoilemaan. On kuitenkin selvää, että jos ihminen on vanha ja makaa vuodeosastolla täysin toisten hoidettavana niin se ei ole ihmisarvoista elämää. Senkin rahan mitä vanhuksien "hoitoon" käytetään, koska on selvää ettei hoitaminen paranna vanhuksia, voitaisiin käyttää nuorempien hoitamiseen.

Ihminen kuolee eikä se ole hoitajan tai lääkärin syytä. Ihminen kuolee, vaikka kaikki hänen sairautensa pystyttäisiin parantamaan. Professori Eero Saksela Helsingin yliopistosta huomauttaa, että vanheneminen ei sinänsä ole sairaus. Soluilla on rajallinen elinaika, joka päättyy noin 50:n jakautumiskerran jälkeen, tehtiinpä mitä tahansa. Ihminen kuolee, kun solut eivät pysty enää jakaantumaan. Ihmisen kuolema näyttäisi professorin mukaan olevan geneettisesti ohjelmoitu. Kullekin kantasolulle annetaan vain rajallinen määrä jakautumismahdollisuuksia. Vanhenemisen ja kuoleman hidastamiseen on jo nyt olemassa lääkkeitä. Näillä lääkkeillä voidaan ohjailla solukuolemaa ja jopa siirtää väistämätöntä. Lopulta kuolemme kuitenkin kaikki. Mikä tässä voi olla niin vaikeaa ymmärtää, että olemme jokainen vain kasa soluja, jotka ovat erikoistuneet omiin tehtäviinsä. Solujen kuolema on yhtä tarkasti säädelty tapahtuma, kuin niiden kasvu ja erilaistuminen. Solujen hyvinvointiin voimme kuitenkin itse vaikuttaa, mutta vaikka eläisit kuinka terveellisesti, etkä sairastuisi mihinkään, kuolet viimeistään siinä vaiheessa kun solusi eivät enää pysty jakautumaan