Onko koko puoluetta enää edes puolueena olemassa? Eikö se pullahtanut kahden vaalin taktiikan vuoksi TAAS puoluelistoilta?
Miksi he eivät tee mitään kansan suosion eteen, kun ei se niin vaikeaa näytä olevan. Nousihan PerusS puoluekin lähes nollasta ja muutaman vaalikauden jälkeen se lienee suurin ja kaunein!
Eihän se muuta vaadi kuin kansan kuuntelemista, jossa ehkä persut ovat nykyään parhaiten pärjääviä sillä mitään varsinaista aatettahan heillä ei muutoin ole kuin kuunnella kansaa.
SKP ja muut komuloisethan eivät ole moiseen koskaan sortuneet sen rahvaan omaisuuden vuoksi, vaan heillä on se ainoa oikea uskonto, johon pitää uskoa kyselemättä. Juuri siinä on kommunismin suurin vika, se ei kuuntele kansaa!
Komujen pitää luopua uskonnostaan ja alkaa seuraamaan kansan mielipiteitä, silloinhan he voivat liittyä joko persuihin tai Kokoomukseen jos kaksi suosituinta kansan keskuudessa otetaan esiin.
Suosittelen Partacusellekin!
Missä se on? SKP politiikassa?
136
<50
Vastaukset
Täältä löytyy SKP:n sivusto.
https://www.skp.fi/
Linkistä löytyy artikkelita, kannanottoja, ohjelmat, säännöt, toimintaa laajasti.
Nimien keruu puoluerekisteriä varten on menossa. Puoluerekisteri helpottaa vaaleihin osallistumista. Puolue toimii ilman sitäkin.Ilman rekisteröintiä puolue on yhdistys eikä sillä ole puolue arvoa virallisesti!
Et sitten uskaltanut ottaa kantaa mainitsemiini asioihin oikein asiallisesti. Miksi esim SKP ja komut yleensä vaativat uskonnon kaltaista uskomista asioihin joissa ei ole perää eivätkä kuuntele ihmisten mielipiteitä kuten persut?
Eikö komu-uskonpuhdistus olisi paikallaan?
Minä kyllä tiedän mistä sen SKP:n löytää mutta virallistahan sen olo ei ole!- Anonyymi
Voi toimia mutta ei osallistua vaaleihin, Pitää olla 5000 nimeä paperissa
Anonyymi kirjoitti:
Voi toimia mutta ei osallistua vaaleihin, Pitää olla 5000 nimeä paperissa
Voi tloimia mutta ei ole puolue on kuin ompeluseura tai mäkihyppääjä kerho. Politiikassa sen arvo on tasan 0 (NOLLA)!
Turhaa vouhotusta vastaväittäjällä. SKP on olemassa ja toimii. Siitä ei sen enempää.
SKP eroaa persuista pääasiassa. Persut haluavat jättää suomalaislapset hunningolle terroristien vankileirille. SKP ei kuuntele persuja asiassa. Lapsilla on oikeus saada normaali nuoruus, käydä koulua, oppia työntekoon, harrastaa kulttuuria ja sellaista.
Persujen vetonaula on kansallisuusviha. SKP kokee kaikkien maiden työläisten (kansalaisten) yhteenkuuluvuuteen ja oikeuteen rakentaa rauhan maailmaa. Sotaa tukevat persut eivät ole isänmaan ystäviä.- Anonyymi
Eikö kumminkin jonkinmoinen uudistuminen ja linjan tarkistus olisi paikallaan? Kuka tarvitsee puoluetta, jonka kannatus on 0,1 %? Luulisi jo tulleen kaikille selväksi, ettei nykyisellä menolla saada muuta aikaan kuin nimienkeruutalkoot joka kahdeksas vuosi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kumminkin jonkinmoinen uudistuminen ja linjan tarkistus olisi paikallaan? Kuka tarvitsee puoluetta, jonka kannatus on 0,1 %? Luulisi jo tulleen kaikille selväksi, ettei nykyisellä menolla saada muuta aikaan kuin nimienkeruutalkoot joka kahdeksas vuosi.
nykykommareita pitää yhdessä (sisä pirun pientä joukkoa) se kuuluisa marginaaliharrastus joka on tullut joillekin komuille uskonnon kaltaiseksi asiaksi kuten olemme lukeneet tälläkin palstalla... hyi ....xxxxxx
- Anonyymi
"SKP eroaa persuista pääasiassa."
Voisit, Partacus, vähennellä tuota harrastamaasi persujen vetämistä joka paikkaan. Ymmärrän kyllä, että pyrit ko. menettelyllä antamaan mielikuvan, että te kommarit olisitte ikäänkuin samalla viivalla persujen kanssa. Mutta kun ette ole. Olette suunnilleen valovuoden päässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kumminkin jonkinmoinen uudistuminen ja linjan tarkistus olisi paikallaan? Kuka tarvitsee puoluetta, jonka kannatus on 0,1 %? Luulisi jo tulleen kaikille selväksi, ettei nykyisellä menolla saada muuta aikaan kuin nimienkeruutalkoot joka kahdeksas vuosi.
"SKP eroaa persuista pääasiassa."
Partacus kirjoittelee tästä "pääasiasta" kaikenlaista humpuukia. Hän yrittää väistellä oikeaa "pääasiaa", joka erottaa persut SKP:stä. Elikkä: persupuolue on eduskutapuolue ja kannatusmittausten mukaan Suomen suurin puolue. SKP sensijaan on puoluerekisterisä poistettu, 0,1 %:n kannatusta nauttiva menneisyyden puolue. Anonyymi kirjoitti:
"SKP eroaa persuista pääasiassa."
Partacus kirjoittelee tästä "pääasiasta" kaikenlaista humpuukia. Hän yrittää väistellä oikeaa "pääasiaa", joka erottaa persut SKP:stä. Elikkä: persupuolue on eduskutapuolue ja kannatusmittausten mukaan Suomen suurin puolue. SKP sensijaan on puoluerekisterisä poistettu, 0,1 %:n kannatusta nauttiva menneisyyden puolue.Kommunisti on sokea, sitä ei nähtävästi kykene auttamaan.
Komun suurin synti on olla näkemättä totuutta ja siihen on lääkkeeksi kehitetty muunneltu totuus eli pravda jota he kylvävät koko aian. Pravda helpottaa oloa koska voi kuvitella kaiken olevan hyvin. Se vastaa Muumimaassa elämistä!- Anonyymi
"SKP ei kuuntele persuja asiassa. Lapsilla on oikeus saada normaali nuoruus, käydä koulua, oppia työntekoon, harrastaa kulttuuria ja sellaista."
Kerroppa nyt sitten , Partacus, mitä SKP on tehnyt, jotta nuo suomalaiset lapset saataisiin Syyriasta yms. Suomeen turvaan. Tuollaisia on helppo heitellä ja "vaatia", että Suomen valtion on nyt toimittava nopeasti jne jne... Mutta kaikki tietävät, että nuo jutut ovat vain jonninjoutavaa jorinaa, vailla merkitystä. En ole huomannut, että SKP olisi tehnyt asiassa jotain konkreettista - tyhjä suunsoitto ei sitä ole. Anonyymi kirjoitti:
"SKP ei kuuntele persuja asiassa. Lapsilla on oikeus saada normaali nuoruus, käydä koulua, oppia työntekoon, harrastaa kulttuuria ja sellaista."
Kerroppa nyt sitten , Partacus, mitä SKP on tehnyt, jotta nuo suomalaiset lapset saataisiin Syyriasta yms. Suomeen turvaan. Tuollaisia on helppo heitellä ja "vaatia", että Suomen valtion on nyt toimittava nopeasti jne jne... Mutta kaikki tietävät, että nuo jutut ovat vain jonninjoutavaa jorinaa, vailla merkitystä. En ole huomannut, että SKP olisi tehnyt asiassa jotain konkreettista - tyhjä suunsoitto ei sitä ole.Partacusi ei muista miten komu NL vangitsi lapset eikä antanut heille normaalia nuoruutta.
Olen 100 varma siitä, jos Partacusen joukkio pääsee valtaan (onneksi ei pääse) niin normaali elämä loppuu lasten lisäksi aikuisiltakin, kuten jokaisessa komuyhteiskunnassa on tähän mennessä käynyt!
Nuo vanhemmat, lasten varsinaiset huoltajat siis, ovat tiensä valinneet eivätkä komutkaan ole koskaan sallineet maansa lapsia vietävän harhaoppisiin, siis ei kommunistisiin, yhteiskuntiin! Päinvastoin aidan yli yrittäjiä jopa ammuttiin, jotteivät pääse karkuun vapaaseen maailmaan!- Anonyymi
Partacus kirjoitti: SKP eroaa persuista pääasiassa.......
Ei pidä paikkaansa. Todellisuudessa persujen ja SKP:n ero on siinä, että persut ovat tällä hetkellä Suomen suosituin puolue, kun taas SKP on poistettu puoluerekisteristä - kun kannatusta ei kevään vaaleissa ei ollut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"SKP eroaa persuista pääasiassa."
Partacus kirjoittelee tästä "pääasiasta" kaikenlaista humpuukia. Hän yrittää väistellä oikeaa "pääasiaa", joka erottaa persut SKP:stä. Elikkä: persupuolue on eduskutapuolue ja kannatusmittausten mukaan Suomen suurin puolue. SKP sensijaan on puoluerekisterisä poistettu, 0,1 %:n kannatusta nauttiva menneisyyden puolue.Ei ole menneisyyden puolue. Sosialismi on tulevaisuutta, uskokaa pois. Jonain päivänä asia on niin Suomessakin, että sosialistit ovat vallassa ja ihan demokraattisesti valittuina. Tietenkään ei voi tarkkaa aikaa tietää etukäteen, mutta kyllä se tapahtuu.
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole menneisyyden puolue. Sosialismi on tulevaisuutta, uskokaa pois. Jonain päivänä asia on niin Suomessakin, että sosialistit ovat vallassa ja ihan demokraattisesti valittuina. Tietenkään ei voi tarkkaa aikaa tietää etukäteen, mutta kyllä se tapahtuu.
Sitä saat odottaa! Kahdet viime vaalit jo sen kertovat eli 24% ja 26% sosialisteille, loput muille. Se on turkasen vähän kun mietit vielä 50 vuotta sitten nuo luvut olivat 50% luokkaa. Niin se kannatus kasvaa samaan suuntaan lehmän hännäön kanssa!
Sosialismi ja demokratia eivät ole koskaan sopineet yhteen koska missään sosialismissa ei ole ollut järjestäytymisvapautta vaan ne ovat aina nojanneet puoluediktatuuriin tai jopa henkilödiktatuuriin.- Anonyymi
"Turhaa vouhotusta vastaväittäjällä. SKP on olemassa ja toimii. Siitä ei sen enempää."
Ei suuret sanat suuta halkaise.
Partacukselle kumminkin tiedoksi, että olemassaolon ja toimimisen välillä on melkoinen ero. Anonyymi kirjoitti:
"Turhaa vouhotusta vastaväittäjällä. SKP on olemassa ja toimii. Siitä ei sen enempää."
Ei suuret sanat suuta halkaise.
Partacukselle kumminkin tiedoksi, että olemassaolon ja toimimisen välillä on melkoinen ero.Mikä mahtaa SKP:n virallinen status olla tänään kun se putoso pois puolueena? Onko edes ry? Vai sellainen peräkylän ompeluseura jolla ei ole virallista statusta?
- Anonyymi
Kommunisteilla ei ole Suomessa rekisteröityä puoluetta.
"Kommunistinen Työväenpuolue – Rauhan ja Sosialismin Puolesta r.p. ja Suomen Kommunistinen Puolue r.p on poistettu oikeusministeriössä pidettävästä puoluerekisteristä.
Kyseisistä puolueista ei valittu ketään kansanedustajaksi vuosien 2019 ja 2015 eduskuntavaaleissa eivätkä puolueet myöskään saaneet sanotuissa vaaleissa vähintään kahta prosenttia koko maassa annetuista äänistä. Puolurekisterissä on näiden poistojen jälkeen 17 puoluetta."
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1410853/kaksi-puoluetta-poistettiin-puoluerekisterista
SKP:n kannatus on vaalikaudesta toiseen imitoinut lehmän häntää:
Liitetaulukko 1. Puolueiden kannatus eduskuntavaaleissa
- Suomen Kommunistinen Puolue SKP -
1999 > 0,8%
2003 > 0,8%
2007 > 0,7%
2011 > 0,3%
2015 > 0,3%
2019 > 0,1% > n. 4,3 tuhatta ääntä koko maassa.
https://www.stat.fi/til/evaa/2019/evaa_2019_2019-04-24_tau_001_fi.html
Tilastojen mukaan kommunismidiktatuurin kannattajien määrä siis vähenee vuosi vuodelta, mikä on tietysti demokratian kannalta hyvä uutinen. Otettiin vertaus perussuomalaisiin.
Perussuomalaiset kalastavat ääniä ammattiliittojen vastaisilla tunnuksilla.
SKP näkee asian toisin. Ammattiliitot ovat työläisten yhteisiä etujärjestöjä. SKP tukee niiden toimintaa. SKP edellyttää jäsentensä liittyvän alan liittoon ja toimivan niissä aktiivisesti.- Anonyymi
Ja taas persut mielessä ("päivin öin"). Kumma juttu kerrassaan - jos keskustelet kommarin kanssa vaikkapa perhokalastuksesta tms., niin varmaa on, että pika pikaa kommari päätyy puhumaan persuista.
PerusS eli persupuolue menestyy, koska se kuuntelee kansaa eli ihmisiä mihin komupuolueet eivät alistu, vaan vaativat ääriuskontojen tapaan vastaan sanomatta uskomaan ja alistumaan komuoppeihin.
Me kansa eli ihmiset olemme jo saaneet rokotuksen kommunismia vastaan nähtyämme, ettei sillä ole kykyä johtaa meitä hyvinvoinnin porteille, josta sitten jokainen saisi halunsa mukaan hyvinvointiin osallistua. Vaan kommunismi on aina vaatinut tottelemaan mutta ei anna mitään todellista takaisin. Haaveitahan ne komut suoltavat, ollaan rakentamassa jopa paratiisia, jo -50 luvulla tuosta puhuttiin mutta se paratiisi on antanut odottaa.
Mitä hyötyä Partacusi on SKP:n tuesta esim ay mafialle? Te ette ole missään läsnä missä asioista päätetään. Teillä ei ole virallista edustusta eduskunnassa vaikka yksi vasuri väittääkin olevansa kommunisti.
Teidän harhoistanne ehkä pahin on kuvitelma siitä, että te kykenette "oikeassa olemalla" hallita vaikka ette saa virallista sanaa sanoa.
On myös arveluttavaa sanoa ay mafian olevan työläisten etujärjestö kun se laatii sopimuksia joiden myötä yhä harvempi saa kunnon työn. Kun työttömiä on sadoin tuhansin pienessä maassa niin jotenkin tuo ay mättää. Ne eivät siellä ymmärrä maailmaa ja niiden linjauksiin on jäänyt liikaa komusiemeniä vuosilta jolloin SKDL ja SDP kiistelivät/tappelivat johtoasemista ay mafiassa. Siitä komuosuudesta on päästävä eroon, jotta pääsemme hyvinvoinnin reunasta kiinni.
Ay:nkin osalta persut ovat teitä viisaampia! He kun kuuntelevat kansaa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
PerusS eli persupuolue menestyy, koska se kuuntelee kansaa eli ihmisiä mihin komupuolueet eivät alistu, vaan vaativat ääriuskontojen tapaan vastaan sanomatta uskomaan ja alistumaan komuoppeihin.
Me kansa eli ihmiset olemme jo saaneet rokotuksen kommunismia vastaan nähtyämme, ettei sillä ole kykyä johtaa meitä hyvinvoinnin porteille, josta sitten jokainen saisi halunsa mukaan hyvinvointiin osallistua. Vaan kommunismi on aina vaatinut tottelemaan mutta ei anna mitään todellista takaisin. Haaveitahan ne komut suoltavat, ollaan rakentamassa jopa paratiisia, jo -50 luvulla tuosta puhuttiin mutta se paratiisi on antanut odottaa.
Mitä hyötyä Partacusi on SKP:n tuesta esim ay mafialle? Te ette ole missään läsnä missä asioista päätetään. Teillä ei ole virallista edustusta eduskunnassa vaikka yksi vasuri väittääkin olevansa kommunisti.
Teidän harhoistanne ehkä pahin on kuvitelma siitä, että te kykenette "oikeassa olemalla" hallita vaikka ette saa virallista sanaa sanoa.
On myös arveluttavaa sanoa ay mafian olevan työläisten etujärjestö kun se laatii sopimuksia joiden myötä yhä harvempi saa kunnon työn. Kun työttömiä on sadoin tuhansin pienessä maassa niin jotenkin tuo ay mättää. Ne eivät siellä ymmärrä maailmaa ja niiden linjauksiin on jäänyt liikaa komusiemeniä vuosilta jolloin SKDL ja SDP kiistelivät/tappelivat johtoasemista ay mafiassa. Siitä komuosuudesta on päästävä eroon, jotta pääsemme hyvinvoinnin reunasta kiinni.
Ay:nkin osalta persut ovat teitä viisaampia! He kun kuuntelevat kansaa!ay liike on tainnut aikanaan kouluttaa sinua oikein kunnolla kun vieläkin purat turhautumistasi täällä
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas persut mielessä ("päivin öin"). Kumma juttu kerrassaan - jos keskustelet kommarin kanssa vaikkapa perhokalastuksesta tms., niin varmaa on, että pika pikaa kommari päätyy puhumaan persuista.
Miten ihmeessä komu voisikaan puhua komusta kun ei ole vessan peiliä lukuun ottamatta nähnyt yhtäkään viikkokausiin?
Joka komun välissähän on aina noin 200 persua, 170 kokoomuslaista ja momta muutakin. Kun kannatus on luokkaa 0,1% niin komujen välissä on aina 999 muuta kuin komua! Vielä enemmän itseasiassa koska noin 30% ei kerro kantaansa, vaaleissa ainakaan!
Komuloisen on siis pakko turvautua persuihin koska niitä näkee eniten! Ainakin jos gallupeihin on yhtikäs luottamista!
Ei vaan ole Partacusikaan ottanut tai kyennyt ottamaan esiin yhtäkään ideaa siitä miten komuloisuus saadaan paranemaan kansan silmissä!Anonyymi kirjoitti:
ay liike on tainnut aikanaan kouluttaa sinua oikein kunnolla kun vieläkin purat turhautumistasi täällä
Se kuolutus meni täysin ohi! En ole ensimmäistäkään jäsenmaksua maksanut koska pidin koko ay:tä huijauksena jota se sitten osoitti olevansakin!
Minä en pura turhautumista vaan pyrin avaamaan sinunkin silmäsi järkevämmälle suhtautumiselle. Suhtautumiselle jossa itse olet itsesi herra! Minua se auttoi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se kuolutus meni täysin ohi! En ole ensimmäistäkään jäsenmaksua maksanut koska pidin koko ay:tä huijauksena jota se sitten osoitti olevansakin!
Minä en pura turhautumista vaan pyrin avaamaan sinunkin silmäsi järkevämmälle suhtautumiselle. Suhtautumiselle jossa itse olet itsesi herra! Minua se auttoi!Ei kuulosta uskottavalle, jos suhtautuisit järkevästi vaihtaisit levyä ja jättäisit EK mafian höpinät vähemälle
- Anonyymi
"Otettiin vertaus perussuomalaisiin....."
Partacus: Sinun persuja "analysoivat" juttusi ovat alusta loppuun kummallista ruikutusta. Annat ymmärtää, ikäänkuin rivien välistä, että persut ovat saaneet kannatuksensa jotenkin "epäreilusti", äänestäjiä harhauttaen. Mutta mutta, ruikuttamalla ja muita puolueita haukkumalla ei homma muuksi muutu. Tällä menolla SKP on ja pysyy jatkossakin nolla-puolueena. - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
PerusS eli persupuolue menestyy, koska se kuuntelee kansaa eli ihmisiä mihin komupuolueet eivät alistu, vaan vaativat ääriuskontojen tapaan vastaan sanomatta uskomaan ja alistumaan komuoppeihin.
Me kansa eli ihmiset olemme jo saaneet rokotuksen kommunismia vastaan nähtyämme, ettei sillä ole kykyä johtaa meitä hyvinvoinnin porteille, josta sitten jokainen saisi halunsa mukaan hyvinvointiin osallistua. Vaan kommunismi on aina vaatinut tottelemaan mutta ei anna mitään todellista takaisin. Haaveitahan ne komut suoltavat, ollaan rakentamassa jopa paratiisia, jo -50 luvulla tuosta puhuttiin mutta se paratiisi on antanut odottaa.
Mitä hyötyä Partacusi on SKP:n tuesta esim ay mafialle? Te ette ole missään läsnä missä asioista päätetään. Teillä ei ole virallista edustusta eduskunnassa vaikka yksi vasuri väittääkin olevansa kommunisti.
Teidän harhoistanne ehkä pahin on kuvitelma siitä, että te kykenette "oikeassa olemalla" hallita vaikka ette saa virallista sanaa sanoa.
On myös arveluttavaa sanoa ay mafian olevan työläisten etujärjestö kun se laatii sopimuksia joiden myötä yhä harvempi saa kunnon työn. Kun työttömiä on sadoin tuhansin pienessä maassa niin jotenkin tuo ay mättää. Ne eivät siellä ymmärrä maailmaa ja niiden linjauksiin on jäänyt liikaa komusiemeniä vuosilta jolloin SKDL ja SDP kiistelivät/tappelivat johtoasemista ay mafiassa. Siitä komuosuudesta on päästävä eroon, jotta pääsemme hyvinvoinnin reunasta kiinni.
Ay:nkin osalta persut ovat teitä viisaampia! He kun kuuntelevat kansaa!"Mitä hyötyä Partacusi on SKP:n tuesta esim ay mafialle?"
Nykytilanteessa voidaan perustellusti epäillä, että AY-liike kokee SKP:n tuen lähinnä kiusallisena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulosta uskottavalle, jos suhtautuisit järkevästi vaihtaisit levyä ja jättäisit EK mafian höpinät vähemälle
Kussas vaiheessa se pikku pioneerin kaalipeltopolitrukin uraputki on ollakseen ; P
Anonyymi kirjoitti:
Ei kuulosta uskottavalle, jos suhtautuisit järkevästi vaihtaisit levyä ja jättäisit EK mafian höpinät vähemälle
Minulla ja EK:lla ei ole yhteistä muutoin kuin ehkä siinä mielessä jotta EK:lla on osin yhtä hyviä ideoita kuin mitä itsekin olen oman oivallukseni tuloksena tuonut ilmi.
Sinä komuloisena olet tottunut tietysti siihen, ettei itse ajatella koska joku ajattelee puolestasi ja sinä vain toistat! Minä en ole siihen ryhmään koskaan näissä asioissa kuulunut!
EK ei esiinny mafiamaisesti, se ei kiristä ja uhkaile ellei joku muu sitä aloita, silloin pitäisi tosin vastata rajumminkin mihin EK on koskaan ryhtynyt.
Jos ei ymmärrä kuten sinun on käynyt, niin ei kannata matkia muita kuten olet alkanut mafioinesi tehdä. Ay toimii mafiamaisesti, taas on uhkailua ja kiristystä ilmassa!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Minulla ja EK:lla ei ole yhteistä muutoin kuin ehkä siinä mielessä jotta EK:lla on osin yhtä hyviä ideoita kuin mitä itsekin olen oman oivallukseni tuloksena tuonut ilmi.
Sinä komuloisena olet tottunut tietysti siihen, ettei itse ajatella koska joku ajattelee puolestasi ja sinä vain toistat! Minä en ole siihen ryhmään koskaan näissä asioissa kuulunut!
EK ei esiinny mafiamaisesti, se ei kiristä ja uhkaile ellei joku muu sitä aloita, silloin pitäisi tosin vastata rajumminkin mihin EK on koskaan ryhtynyt.
Jos ei ymmärrä kuten sinun on käynyt, niin ei kannata matkia muita kuten olet alkanut mafioinesi tehdä. Ay toimii mafiamaisesti, taas on uhkailua ja kiristystä ilmassa!Mitä nämä esittämäsi hyvät ideat ja oivallukset mahtavat olla? Hyvien ideoiden sijaan olen saanut lukea palstan täydeltä täysin järjetöntä höpötystä kommunisteista ja ay-liikkestä,
Anonyymi kirjoitti:
Mitä nämä esittämäsi hyvät ideat ja oivallukset mahtavat olla? Hyvien ideoiden sijaan olen saanut lukea palstan täydeltä täysin järjetöntä höpötystä kommunisteista ja ay-liikkestä,
Hyvä idea olisi vaikka se, että ay mafiosot muuttaisivat työehtovaatimuksiaan malliin joka antaisi mahdollisuuden palkata suurimman osan noista sadoista tuhansista jotka nyt ovat laitumella!
Ay mafia on kuten tiedämme piilottanut kasoittain varallisuuttaan paratiisi tileille, se voisi tuoda ne sieltä tänne ja perustaa yrityksiä malliksi siitä miten pitää tehdä jotta suuripalkkaiset työntekijät tuovat tulosta jolla yritys kykenee jatkamaan toimintaansa!
Tuossa nyt kaksi todella hyvää ideaa kun vaan saat ne ay nupopäät järkiinsä!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Hyvä idea olisi vaikka se, että ay mafiosot muuttaisivat työehtovaatimuksiaan malliin joka antaisi mahdollisuuden palkata suurimman osan noista sadoista tuhansista jotka nyt ovat laitumella!
Ay mafia on kuten tiedämme piilottanut kasoittain varallisuuttaan paratiisi tileille, se voisi tuoda ne sieltä tänne ja perustaa yrityksiä malliksi siitä miten pitää tehdä jotta suuripalkkaiset työntekijät tuovat tulosta jolla yritys kykenee jatkamaan toimintaansa!
Tuossa nyt kaksi todella hyvää ideaa kun vaan saat ne ay nupopäät järkiinsä!Mikä nykyisissä työehdoissa on vikana?
Kirjoituksesi loppuosa on niin sekopäistä oikeistohöttöä että sitä tuskin kannattaa kommentoida. Anonyymi kirjoitti:
Mikä nykyisissä työehdoissa on vikana?
Kirjoituksesi loppuosa on niin sekopäistä oikeistohöttöä että sitä tuskin kannattaa kommentoida.Työehdoissa ei vaadita palkan ansaitsemista vaan oletetaan työpaikalla olon jo pelkästään olevan palkan arvoista! Se on suurin ongelma! Palkkaus pitäisi muuttaa suoritusperustaiseksi jolloin kaikki voittaisivat, lusmuja lukuun ottamatta joista ei tuossa asemassa olekaan väliä!
Yritysmaailma eli pääosin oikeammalla kulkevat ovat se kansanosa jonka varassa koko hyvinvointi makaa. On siis vain hyväksi jos sen osan mukaan kuljetaan koska siinä me kaikki voitamme jos vain olemme siihen valmiita panostamaan!
Sekopää voit olla ihan omalla tavallasi mutta se ei sinua vie eteenpäin vaan pikemminkin päin vastoin!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työehdoissa ei vaadita palkan ansaitsemista vaan oletetaan työpaikalla olon jo pelkästään olevan palkan arvoista! Se on suurin ongelma! Palkkaus pitäisi muuttaa suoritusperustaiseksi jolloin kaikki voittaisivat, lusmuja lukuun ottamatta joista ei tuossa asemassa olekaan väliä!
Yritysmaailma eli pääosin oikeammalla kulkevat ovat se kansanosa jonka varassa koko hyvinvointi makaa. On siis vain hyväksi jos sen osan mukaan kuljetaan koska siinä me kaikki voitamme jos vain olemme siihen valmiita panostamaan!
Sekopää voit olla ihan omalla tavallasi mutta se ei sinua vie eteenpäin vaan pikemminkin päin vastoin!Kyllä suoritusperustaista palkkausta Suomessa käytetään, ongelmana on vaan se ettei se sovi kovin hyvin moniin ammatteihin.
Miten mittaat vaikkapa poliisin työtä? Anonyymi kirjoitti:
Kyllä suoritusperustaista palkkausta Suomessa käytetään, ongelmana on vaan se ettei se sovi kovin hyvin moniin ammatteihin.
Miten mittaat vaikkapa poliisin työtä?Ainoastaan yrittäjät ovat suorituspalkalla, muita tuskin löydät vakityön tekijöistä. On tuntipalkkaa ja kuukausi palkkaa joissa ei koskaan mitata mistä maksetaan!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ainoastaan yrittäjät ovat suorituspalkalla, muita tuskin löydät vakityön tekijöistä. On tuntipalkkaa ja kuukausi palkkaa joissa ei koskaan mitata mistä maksetaan!
Toki provisio ja suoritepalkkaisessa työssä on pohja-osa mutta se on kyllä niin vaatimaton että voidaan puhua suoritepalkkauksesta.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen, miten mittaat esim. poliisin työtä ? - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Työehdoissa ei vaadita palkan ansaitsemista vaan oletetaan työpaikalla olon jo pelkästään olevan palkan arvoista! Se on suurin ongelma! Palkkaus pitäisi muuttaa suoritusperustaiseksi jolloin kaikki voittaisivat, lusmuja lukuun ottamatta joista ei tuossa asemassa olekaan väliä!
Yritysmaailma eli pääosin oikeammalla kulkevat ovat se kansanosa jonka varassa koko hyvinvointi makaa. On siis vain hyväksi jos sen osan mukaan kuljetaan koska siinä me kaikki voitamme jos vain olemme siihen valmiita panostamaan!
Sekopää voit olla ihan omalla tavallasi mutta se ei sinua vie eteenpäin vaan pikemminkin päin vastoin!Työnantajathan ovat nimenomaan vaatineet työpaikalla oleskelua, hyvänä esimerkkinä kiky minuutit jonka takia työnantajat ovat valmiita pysäyttämään koko Suomen
Anonyymi kirjoitti:
Toki provisio ja suoritepalkkaisessa työssä on pohja-osa mutta se on kyllä niin vaatimaton että voidaan puhua suoritepalkkauksesta.
Et edelleenkään vastannut kysymykseen, miten mittaat esim. poliisin työtä ?Poliisin työ ei ole suoraan tuottavaa jonka hinnoittelusta kilpailukyky suuresti muuttuu eli siinä voidaan kehitellä muita ajatuksia
Kuten yrittäjillä niin suoritepalkassa ei saa olla mitään perusosaa vaan kaikki tulee siitä mitä saadaan aikaan. Yrittäjät pärjäävät sillä, minäkin reilun 30 vuotta. Miksi et sinä? Vai tunnustatko olevasi minua tumpelompi?
Yrittäjäkaltaisella suorituspalkalla pärjää paremmin koska jos on aikaansaavaa tyyppiä niin ansioilla ei ole rajaa!Anonyymi kirjoitti:
Työnantajathan ovat nimenomaan vaatineet työpaikalla oleskelua, hyvänä esimerkkinä kiky minuutit jonka takia työnantajat ovat valmiita pysäyttämään koko Suomen
Jos ajasta maksetaan niin se pitää ansaita!
Työnantaja ei ole valmis kikyistä luopumaan eikä pidäkään. Kiky tunnit/minuutit ovat työnantajan saavutettu etu! Voit tehdä kauppaa normaliin tyyliin esittämällä mistä nk saavutetuista eduista te työntekijät olette valmiita luopumaan jos kiky tunnit/minuutit poistetaan.
Tasapuolisuutta pitää olla! Miksi ei kaikkia sovittuja asioita aina poisteta kun tulevat uudet neuvottelut ja katsota yksi kerrallaan mihin sillä hetkellä on varaa?
Miksi työnantaja olisi tasa-arvon maassa eri asemassa kuin työntekijät tässä suhteessa?
SE on ay mafiosojen jengi kun uhkailee, eivät työnantajat!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Poliisin työ ei ole suoraan tuottavaa jonka hinnoittelusta kilpailukyky suuresti muuttuu eli siinä voidaan kehitellä muita ajatuksia
Kuten yrittäjillä niin suoritepalkassa ei saa olla mitään perusosaa vaan kaikki tulee siitä mitä saadaan aikaan. Yrittäjät pärjäävät sillä, minäkin reilun 30 vuotta. Miksi et sinä? Vai tunnustatko olevasi minua tumpelompi?
Yrittäjäkaltaisella suorituspalkalla pärjää paremmin koska jos on aikaansaavaa tyyppiä niin ansioilla ei ole rajaa!Eli kannatat järjestelyä jossa yritysriski siirretään työntekijälle ja työnantaja kerää mahdolliset voitot. Ehdotuksesi tuskin tulee laajempaa kannatusta.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ajasta maksetaan niin se pitää ansaita!
Työnantaja ei ole valmis kikyistä luopumaan eikä pidäkään. Kiky tunnit/minuutit ovat työnantajan saavutettu etu! Voit tehdä kauppaa normaliin tyyliin esittämällä mistä nk saavutetuista eduista te työntekijät olette valmiita luopumaan jos kiky tunnit/minuutit poistetaan.
Tasapuolisuutta pitää olla! Miksi ei kaikkia sovittuja asioita aina poisteta kun tulevat uudet neuvottelut ja katsota yksi kerrallaan mihin sillä hetkellä on varaa?
Miksi työnantaja olisi tasa-arvon maassa eri asemassa kuin työntekijät tässä suhteessa?
SE on ay mafiosojen jengi kun uhkailee, eivät työnantajat!ay ei uhkaile vaan motivoi ja kannustaa työantajia tekemään oikeita päätöksiä , siinä on iso ero.
Anonyymi kirjoitti:
Eli kannatat järjestelyä jossa yritysriski siirretään työntekijälle ja työnantaja kerää mahdolliset voitot. Ehdotuksesi tuskin tulee laajempaa kannatusta.
Taidat olla täystollo, missään en ole moist ehdottanut. Tuloksesta maksaminen tarkoittaa tietyn työn tai työvaiheen suorittamista josta sitten saa sovitun korvauksen. Jos tekee 10 kpl päivässä saa sovitun 10x ja jos 20 niin 20x palkka lankeaa. Jos huomenna ei tee yhtään niin ei lankea palkkaakaan!
Mitä vaikeaa tuossa on ymmärtää? Toimit yrittäjänä joka myy työpanostaan sovittuun hintaan panoksen ostajalle. Helppoa kuin heinänteko!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Taidat olla täystollo, missään en ole moist ehdottanut. Tuloksesta maksaminen tarkoittaa tietyn työn tai työvaiheen suorittamista josta sitten saa sovitun korvauksen. Jos tekee 10 kpl päivässä saa sovitun 10x ja jos 20 niin 20x palkka lankeaa. Jos huomenna ei tee yhtään niin ei lankea palkkaakaan!
Mitä vaikeaa tuossa on ymmärtää? Toimit yrittäjänä joka myy työpanostaan sovittuun hintaan panoksen ostajalle. Helppoa kuin heinänteko!Taidat olla itse täystollo, esim.provisiopalkkaisen myyjän pohjapalkan poistaminen = yritysriskin siirtäminen työntekijälle.
Anonyymi kirjoitti:
ay ei uhkaile vaan motivoi ja kannustaa työantajia tekemään oikeita päätöksiä , siinä on iso ero.
Nyt taitaa pojalla/tytöllä/muulla olla pelkkää keltaista korvien välissä!
On uhkaus jos sanoo tyyliin, ellet tee kuten vaadin niin alan jonkun toimen sinua vastaan esim lakon! Se ei ole neuvomista koska neuvon noudattamatta jättäminen ei aiheuta seurauksia samassa mielessä. Tietysti jos neuvon sinua, iske pääsi kiviseinään ja lujaa niin jos et noudata niin isompaa vahinkoa ei tule mutta jos noudatat niin saat ison kuhmun ja päivän aspiriinikuurin!
Lakolla uhkailu on uhkailua ja sen alkaminen on kiristyksen alkua. Ay mafia on siksi juuri mafia koska se toimii samoin, kiristää ja uhkailee.
Jos ay olisi hyväntahtoinen niin se lupaisi hoitaa kulut jos ei heidän neuvonsa noudattaminen toisikaan lisää liikevaihtoa ja kannattavuutta. Silloin oltaisiin tasaveroisina neuvottelemassa. Onhan niin, jos rakennat sillan ja se romahtaa linja-auton alla niin lasku siitä tulee rakentajalle!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt taitaa pojalla/tytöllä/muulla olla pelkkää keltaista korvien välissä!
On uhkaus jos sanoo tyyliin, ellet tee kuten vaadin niin alan jonkun toimen sinua vastaan esim lakon! Se ei ole neuvomista koska neuvon noudattamatta jättäminen ei aiheuta seurauksia samassa mielessä. Tietysti jos neuvon sinua, iske pääsi kiviseinään ja lujaa niin jos et noudata niin isompaa vahinkoa ei tule mutta jos noudatat niin saat ison kuhmun ja päivän aspiriinikuurin!
Lakolla uhkailu on uhkailua ja sen alkaminen on kiristyksen alkua. Ay mafia on siksi juuri mafia koska se toimii samoin, kiristää ja uhkailee.
Jos ay olisi hyväntahtoinen niin se lupaisi hoitaa kulut jos ei heidän neuvonsa noudattaminen toisikaan lisää liikevaihtoa ja kannattavuutta. Silloin oltaisiin tasaveroisina neuvottelemassa. Onhan niin, jos rakennat sillan ja se romahtaa linja-auton alla niin lasku siitä tulee rakentajalle!EK:n talutusnuorassa kulkenut edellinen hallitus sai kiky sopimuksen uhkailemalla ja kiristämällä, nyt ay liike ainoastaan positiivisessa hengessä motivoi työnantajia luopumaan tästä vääryydellä saadusta tulonsiirrosta.
Anonyymi kirjoitti:
EK:n talutusnuorassa kulkenut edellinen hallitus sai kiky sopimuksen uhkailemalla ja kiristämällä, nyt ay liike ainoastaan positiivisessa hengessä motivoi työnantajia luopumaan tästä vääryydellä saadusta tulonsiirrosta.
Niinhän se kaltaisesi komuloinen syyttelee muita vaikka itse on syyllinen kun vaatii enemmän kuin ansaitsee.
Kiky oli pakkorako koska ei ole enää devalvaatiota ja koska ay mafia ei osaa laskea.
Työpaikkoja pitää saada mutta uusia varten pitää saada kilpailukyky nuosemaan sillä ilman markkinoiden vetoa ei saa työpaikkoja ja vanhatkin häipyvät.
Olette te komuloiset tolloja jottei meinaa edes uskoa kun sentään kouluakin meillä pidetään maailman parhaasta päästä olevana. Kumma miten ajattelun taito ei teihin komuloisiin tartu vaan tuo loisiminen vaan kiinnostaa!
Työnantajahan ei tee mitään vääryydellä vaan hän pyrkii maksamaan sen minkä te ansaitseyte mutta se mitä ay mafiosot vaativat on tuon ulkopuolella noin yleisesti vaikka joku siihen yltää niin alittajia on liikaa.
Ay mafia ei tuota mitään muuta kuin ongelmia joten miten se voi neuvoa muita? Perustaisi edes muutaman yrityksen eri aloille joissa voisi testata vaatimuksiaan ensin parikin vuotta ja jos ne tuottavat niin tuoda sen jälkeen yleiseen käyttöön. Ei vaan ole sielläkään järkeä lähteä ensin testaamaan vaikka se antaisi todellisemman tuloksen!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Niinhän se kaltaisesi komuloinen syyttelee muita vaikka itse on syyllinen kun vaatii enemmän kuin ansaitsee.
Kiky oli pakkorako koska ei ole enää devalvaatiota ja koska ay mafia ei osaa laskea.
Työpaikkoja pitää saada mutta uusia varten pitää saada kilpailukyky nuosemaan sillä ilman markkinoiden vetoa ei saa työpaikkoja ja vanhatkin häipyvät.
Olette te komuloiset tolloja jottei meinaa edes uskoa kun sentään kouluakin meillä pidetään maailman parhaasta päästä olevana. Kumma miten ajattelun taito ei teihin komuloisiin tartu vaan tuo loisiminen vaan kiinnostaa!
Työnantajahan ei tee mitään vääryydellä vaan hän pyrkii maksamaan sen minkä te ansaitseyte mutta se mitä ay mafiosot vaativat on tuon ulkopuolella noin yleisesti vaikka joku siihen yltää niin alittajia on liikaa.
Ay mafia ei tuota mitään muuta kuin ongelmia joten miten se voi neuvoa muita? Perustaisi edes muutaman yrityksen eri aloille joissa voisi testata vaatimuksiaan ensin parikin vuotta ja jos ne tuottavat niin tuoda sen jälkeen yleiseen käyttöön. Ei vaan ole sielläkään järkeä lähteä ensin testaamaan vaikka se antaisi todellisemman tuloksen!En syyttele ketään, kerroin vain ettei pidä harmistua siitä jos ay-liike isällisellä otteella ohjaa yrityksiä oikeaan suuntaan. Yritykset harhautuvat ajoittain väärälle polulle ja silloin on hyvä että turvallinen ay ohjaa takaisin oikeiden asioiden äärelle.
- Anonyymi
Huvittavinta tässä työnantajien kiky intoilussa on se ettei edes vientialat itse noudata sitä, se vain alleviivaa ay liikeen isällisen ohjauksen tarvetta
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavinta tässä työnantajien kiky intoilussa on se ettei edes vientialat itse noudata sitä, se vain alleviivaa ay liikeen isällisen ohjauksen tarvetta
Kiky asiat ovat saavutettu etu eikä niitä pidä antaa pois ilman, että työntekijät myös luopuvat nk saavutetusta edusta jotka ovat varsin suuri kustannuserä työnantajalle jota ei oikeastaan muisteta aina kun lisää kinutaan! Pitäisi joka neuvottelussa alkaa uudelleen käymään kaikki lomat ja pekkaset läpi.
Ay mafia jos edes kykenisi itseään ohjaamaan suuntaan joka mahdollistaisi hyvän markkinakelpoisuuden. Silloinhan homma sujuisi!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiky asiat ovat saavutettu etu eikä niitä pidä antaa pois ilman, että työntekijät myös luopuvat nk saavutetusta edusta jotka ovat varsin suuri kustannuserä työnantajalle jota ei oikeastaan muisteta aina kun lisää kinutaan! Pitäisi joka neuvottelussa alkaa uudelleen käymään kaikki lomat ja pekkaset läpi.
Ay mafia jos edes kykenisi itseään ohjaamaan suuntaan joka mahdollistaisi hyvän markkinakelpoisuuden. Silloinhan homma sujuisi!Vastauksesi on tyhjää löpinää ilman järjellistä sisältöä, kikyä perusteltiin viennin kilpailukyvyllä, ilmeisesti tämä kilpailukyky on jo saavutettu koska kikyilyt eivät koske vientiteollisuutta. Kikyä ehdotetaan jatkettavaksi muualla, siksi on hyvä että AY isällisellä kädellä ohjaa ja kannustaa työnantajia.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kiky asiat ovat saavutettu etu eikä niitä pidä antaa pois ilman, että työntekijät myös luopuvat nk saavutetusta edusta jotka ovat varsin suuri kustannuserä työnantajalle jota ei oikeastaan muisteta aina kun lisää kinutaan! Pitäisi joka neuvottelussa alkaa uudelleen käymään kaikki lomat ja pekkaset läpi.
Ay mafia jos edes kykenisi itseään ohjaamaan suuntaan joka mahdollistaisi hyvän markkinakelpoisuuden. Silloinhan homma sujuisi!Extyökkärin unelmissa palkanmaksu on saavutetu etu
Anonyymi kirjoitti:
Vastauksesi on tyhjää löpinää ilman järjellistä sisältöä, kikyä perusteltiin viennin kilpailukyvyllä, ilmeisesti tämä kilpailukyky on jo saavutettu koska kikyilyt eivät koske vientiteollisuutta. Kikyä ehdotetaan jatkettavaksi muualla, siksi on hyvä että AY isällisellä kädellä ohjaa ja kannustaa työnantajia.
Se on tuo kiky saavutettu etu työnantajan puolelle ja jos haluatte sen pois niin tarjotkaa mistä olette valmiitä luopumaan. Esim 40 tunnin työviikko voisi olla hyvä idea!
Ay ei ohjaa muuta kuin teitä pölvästejä pölvastelemään lisää. Se on täysin yritysmaailman armoilla koska se ei itse saa aikaan kuin rähinöitä!
Vai onko sinulla esittää paljonko ay mafia on saanut kansantuottavuutta nousemaan?Anonyymi kirjoitti:
Extyökkärin unelmissa palkanmaksu on saavutetu etu
Mitenkähän tuon perustelet? En usko moista kirjoittaneeni!
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on tuo kiky saavutettu etu työnantajan puolelle ja jos haluatte sen pois niin tarjotkaa mistä olette valmiitä luopumaan. Esim 40 tunnin työviikko voisi olla hyvä idea!
Ay ei ohjaa muuta kuin teitä pölvästejä pölvastelemään lisää. Se on täysin yritysmaailman armoilla koska se ei itse saa aikaan kuin rähinöitä!
Vai onko sinulla esittää paljonko ay mafia on saanut kansantuottavuutta nousemaan?Se on tuo kiky saavutettu etu työnantajan puolelle ja jos haluatte sen pois niin tarjotkaa mistä olette valmiitä luopumaan. Esim 40 tunnin työviikko voisi olla hyvä idea!
Ay ei ohjaa muuta kuin teitä pölvästejä pölvastelemään lisää. Se on täysin yritysmaailman armoilla koska se ei itse saa aikaan kuin rähinöitä!
VASTAUS:
Vastauksesi on yhtä ontto kuin työnantajien vaatimukset, kiky saatiin valtion uhkailulla ja painostuksella, joten se ei ole saavutettu etu.
Vai onko sinulla esittää paljonko ay mafia on saanut kansantuottavuutta nousemaan?
VASTAUS:
AY:n tehtävä on ajaa työntekijöiden etua, ei edistää bkt:tä - Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Se on tuo kiky saavutettu etu työnantajan puolelle ja jos haluatte sen pois niin tarjotkaa mistä olette valmiitä luopumaan. Esim 40 tunnin työviikko voisi olla hyvä idea!
Ay ei ohjaa muuta kuin teitä pölvästejä pölvastelemään lisää. Se on täysin yritysmaailman armoilla koska se ei itse saa aikaan kuin rähinöitä!
Vai onko sinulla esittää paljonko ay mafia on saanut kansantuottavuutta nousemaan?Ay-liike ohjaa työnantajia kuten aiemminkin siksihän meillä on nykyisen kaltainen työelämä. Ymmärrän että eläkeläisenä muistelet mennyttä maailmaa jota ei enää ole, ja hyvä niin.
- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt taitaa pojalla/tytöllä/muulla olla pelkkää keltaista korvien välissä!
On uhkaus jos sanoo tyyliin, ellet tee kuten vaadin niin alan jonkun toimen sinua vastaan esim lakon! Se ei ole neuvomista koska neuvon noudattamatta jättäminen ei aiheuta seurauksia samassa mielessä. Tietysti jos neuvon sinua, iske pääsi kiviseinään ja lujaa niin jos et noudata niin isompaa vahinkoa ei tule mutta jos noudatat niin saat ison kuhmun ja päivän aspiriinikuurin!
Lakolla uhkailu on uhkailua ja sen alkaminen on kiristyksen alkua. Ay mafia on siksi juuri mafia koska se toimii samoin, kiristää ja uhkailee.
Jos ay olisi hyväntahtoinen niin se lupaisi hoitaa kulut jos ei heidän neuvonsa noudattaminen toisikaan lisää liikevaihtoa ja kannattavuutta. Silloin oltaisiin tasaveroisina neuvottelemassa. Onhan niin, jos rakennat sillan ja se romahtaa linja-auton alla niin lasku siitä tulee rakentajalle!Ehdotan että käyt itse pissalla ja rauhoitut, samalla keltainen väri päässäsi laskee alemmas
Anonyymi kirjoitti:
Ay-liike ohjaa työnantajia kuten aiemminkin siksihän meillä on nykyisen kaltainen työelämä. Ymmärrän että eläkeläisenä muistelet mennyttä maailmaa jota ei enää ole, ja hyvä niin.
Ay mafia ohjaa kadotukseen koska se ei kykene lisäämään bkt:n määrää. Se ei kykene lisäämään sitä tuloa josta kaikki maksetaan eli yritysten kassavirtoja.
Anonyymi kirjoitti:
Ehdotan että käyt itse pissalla ja rauhoitut, samalla keltainen väri päässäsi laskee alemmas
Minä nukun käymättä pissillä öisin mutta sinulla tuosta kellonajasta päätellen on noita ongelmia eturauhasen toiminnassa.
Tarvitaan uusi isompi kiky ja taas maailma paranee!
Persujen ja äärioikeiston suhde työläisten yhteenliittymiseen ammattiliitoissa on erilainen kuin SKP:ssa. Eräskin porvarikommentoija puri huulensa verille kun ei saa lakkautettua ay-liikettä.
EU:n parlamentissa persut liittoutuvat äärioikeiston mustimpaan joukkoon ja jolla on aika suorat yhteydet Venäjän kapitalismiin EU-kapitalismin lisäksi. Täällä kotimaassa pikkutrollit öyhöttävät näennäisesti venäjäuhkaa. Vastakohtaisuus on ilmeinen.
Kunnes SKP saa edustajia EU-parlamenttiin, he liittoutuvat demareista vasemmalla olevien työväenpuolueiden kanssa. Ero on selvä.
Aloitus kysyi SKP:n linjauksista. Tässä yksi niistä.Äärioikeistoa Partacusi on vain kommunistin märissä unissa jos nyt niitäkään enää on!
Mitä merkitystä muutamalla komuloisella on satojen tuhansien joukossa? Ei mitään! Ei ole siis merkityksellsitä mikä suhde SKP:n jäsenillä on missään!
SKP ei tänään ole edes puolue, se ei ole kansanliike, se lienee kuten ompeluseura jossain Kainuun pikkukylässä missä on muutama emäntä jäsenenä. Sen merkitys mihinkään valtakunnallisesti on samaa tasoa! Etkö Partacusi näe vai onko se keltainen jo täyttänyt molemmat silmät, jottei kuva enää välity eteenpäin?
Jos et saa teille yhtä kansanedustajaa niin miten kuvittelet käyvät EU vaaleissa? Kysyn vaan! Älä ole sokea vaan katso ympärillesi!
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11165999
Vanhusten mielenterveystyöstä leikataan.
Sotakoneisiin aiotaan tuhlata kymmeniä miljardeja.
Järjetöntä on porvarien touhut.Kun mietin elämäni myötä tuntemiani vanhuksia joita on aika liuta niin en muista yhdenkään moista kaivanneen. Muut ongelmat kuten liikkuminen esimerkkinä oli suurempi ongelma.
Sotakoneisiin on päätetty satsata, jos puhut hävittäjistä, 10 miljardia, ei kymmeniä! Kannattaa olla tarkkana noiden lukujen kanssa kun miljardeja heittelee!
Ei ole porvareiden touhuja vaan suomalaisten touhuja, ei edes ole ollut porvareita muualla kuin komuloisten märissä unissa enää satoihin vuosiin Hansa ajalla suurliikemiehinä! Ne joita te komuloiset porvareiksi kutsutte ovat vain teitä fiksumpia työläisiä!
- Anonyymi
SKP:n säännöt
3 §
Puolueen tarkoituksena on työväenluokan ja muita alistetussa asemassa olevien etujen ja oikeuksien puolustaminen kaikissa olosuhteissa. Toiminta sotaa vastaan ja rauhan puolesta on puolueen keskeisimpiä tehtäviä. Puolue tukee työtätekevien välittömiä uudistus vaatimuksia ja pyrkii yhteistyössä muiden työväen- ja kansalaisjärjestöjen kanssa suuntaamaan ja järjestämään taistelua työväenliikkeen historiallisen päämäärän, sosialistisen yhteiskuntajärjestelmän toteuttamiseksi.
https://www.skp.fi/
Sääntökohta on hyvä. Puolueen tavoite on selvästi ilmaistu. SKP tukee kaikkia demokraattisia kansalaisjärjestöjä mm. ammattiliittoja.
SKP toimii rauhan puolesta sotaa vastaan.
Sodat ovat yleensä rikkaiden omistajien sotia. Sodissa aina kärsii tavallinen työmies kummallakin puolella.
Asevarustelumiljardit koulutusjärjestelmän kehittämiseen ja muihin yleishyödyllisiin tarpeisiin. Joukkoliikenne ja tieteellinen tukimus ovat tärkeitä kehittämiskohteita.Onko se hyvä, pitää kysyä kansalta koska kansa päättää (demokratiassa)!
Jos 99,9% kansasta on eri mieltä niin tuskin se hyvä on ainakaan kokonaisuutena muiden ordninkien kanssa. Demokraattinen päätöshän on varsin selvä tässä tapauksessa.
Oliko NL:n aloittama sota Afganistanissa rikkaiden omistajien sotaa? Noin ihan esimerkkinä?
Oliko se rikkaiden sotaa kun NL meille hyökkäsi marraskuun viimeisenä 1939 aamusaikan jälkeen?
Keitä ne rikkaat noissa esimerkeissä mahtoivat olla?
Kansalaisten enemmistö ei varmasti halua sotaa. Se ei tue edes sotakiihotusta.
"Suomen, Euroopan ja koko ihmiskunnan edessä on ratkaisevan tärkeitä valintoja. Elämä ei voi jatkua entisellään. On välttämätöntä etsiä vaihtoehtoja ja perusteiltaan toisenlaista kehitystä. Aikaa ei ole hukattavaksi, sillä monet ongelmat ovat kärjistyneet uhkaavasti.
Me kommunistit luotamme ihmiseen. Luotamme ihmisten kykyyn ratkoa ongelmia, tehdä yhteistyötä, rakastaa ja luoda uutta. Ihmisten tieto ja tietoisuus monista ongelmista on lisääntynyt. Ymmärrämme, että maailma ei ole parannettavissa vain hyvällä tahdolla. Ongelmien poistamiseksi tarvitaan rakenteellisia yhteiskunnallisia muutoksia, suunnitelmallista toimintaa ja - kuten kokemus osoittaa - ankaraa kamppailua suuren rahan valtaa, kapitalismia ja oikeistoa vastaan.
Me haluamme rakentaa Suomea, Eurooppaa ja maailmaa, joka on vapaa rahan vallasta, työttömyydestä, eriarvoisuudesta, ympäristön tuhoutumisen uhkista ja sodista. Päämääriämme ovat kansanvaltainen suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, demokraattinen ja solidaarinen Eurooppa, uudenlainen inhimillinen sivilisaatio, sosialismi ja kommunismi."
https://www.skp.fi/asiakirjat/skpn-puolueohjelma
SKP luottaa ihmisiin. Ihmiset muuttavat maailmaa. Muuta voimaa ei ole.
Tällainen kehitys, jossa finanssiylimystö tahkoaa velkapolitiikalla ts. katteettomalla rahalla, rahalla rahan tekoa, sellainen linja vie tuhoon.
Maailmaan on syntynyt ensimmäinen yksityinen suuryritys, jonka varallisuus on yli biljoona euroa. Se on Google. Google välittää myönteiseltä puolelta paljon tietoa mutta toiselta puolelta se tarjoaa taantumukselle mahdollisuudet valhemediaan.
Suomessa viimeisen 30 vuoden aikana on syntynyt samankaltainen trendi. Syntyy finanssiylimystö, joka harppaa tavallisen porvariyrittäjänkin harteille ja määrää tahdin. Demokratia karkaa käsistä rahan vallan alle entistä lujemmin.
Ihmiset, työtätekevät ihmiset tulevat muuttamaan maailmaa.
ps. Paitsi sota-aseisiin niin myös huumeisiin sijoitetaan ylijääpääomia. Suomeen tuotavat huumemäärät ovat kovassa kasvussa. Niiden koukkuun jää yhä nuorempia ihmisryhmiä. Huumeparonien rikkaudet lisääntyvät mutta nuoriso sairastuu vakavasti.
Tällaista ei saa sallia.Ei kansa sotaa halua ja siinä olet oikeassa mutta esim kommunistinen vallankumouskaarti on siihen aina pyrkinyt yrittäessään alistaa muut orjikseen.
Tämä kävi todella vakuuttavasti selville kun Aatu ja Josif 1939 kesällä liittoutuivat ja alkoivat II maailmansodan hyökäten Suomeenkin tarkoituksella riistää maat, rahat, itsenäisyys ja laittaa meidät kommunismin orjiksi joista osa olisi lähtenyt Siperiaan leireille.
Tuo yllä oleva kertoo sen mihin kommunismi ja SKP pyrkivät kunhan saisivat valtaa lähteä liikkeelle. Nyt vaan pitää muuta näytettä kun me oikeat suomalaiset kykenemme helposti tarpeen tullen istumaan teidät jokaisen lyttyyn.
Kun väität kommunistin luottavan ihmiseen, niin kerro miksi Stalin ne miljoonat tapatti ja vielä suuremman määrän lähetti kitumaan Vankileirien saaristoon? Miksi Peking ei anna demokratian vallita jos sen komujohtajat luottavat ihmiseen? Miksi entisen NL:n kansalaiset eivät luotettuina ihmisinä olleet vapaita kulkemaan?
Vastaa nyt noihin ensin niin jatketaan sitten listaa!
Mitä te rakennatte, millaisia yrityksiä teillä on rakentamiseen, mitä pääomia te käytätte?
Mitä tarkoitat rakentamisella? Eihän teillä ole edes mahdollisuutta mihinkään poliittisen pelin kautta rakentaa mitään koska ette ole missään oikeasti esillä.
Komumaissa ei ole ollut koskaan demokratiaa, demokratia on ensimmäinen kuolonuhri kun kommunismi astuu hallitsevaan asemaan. Kommunismi ei siedä demokratiaa. Miksi ei missään komumaassa ole sitä ollut jos kerran mainostat? Mahdat olla valehteleva ja ymmärtämätön komutrolli!
- Anonyymi
Vuonna 1918 Venäjän bolsevikkien maailmanvallankumousta edistämään perustettu Suomalainen(myöh. Suomen) Kommunistinen Puolue ajoi koko Neuvostoliiton olemassaolon ajan puolueen synnyinmaan etuja, ja sitä se tekee tietysti edelleen.
Esimerkkinä voi ottaa nimimerkki Partacuksen, joka on todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen", mutta tuo päätelmä ei ole johtanut missään konkreettisessa tilanteessa, koskaan, Venäjän harjoittaman politiikan/toiminnan kritikointiin
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat ovat siten Venäjän hallinnon pikkuapulaisia Suomessa. Työnantajat hyötyneet Kiky-sopimuksen pysyvimmästä muutoksesta lähes 6 miljardia
Kiky-sopimukseen kuuluneet palkkojen sivukulujen maksuosuuksien muutokset ovat hyödyttäneet työnantajia lähes kuudella miljardilla eurolla, laskee toimihenkilökeskusjärjestö STTK.
Kikyn myötä palkansaajien osuus työttömyys-, sosiaaliturva- ja työeläkemaksuista kasvoi ja työnantajien vastaavasti pieneni. Muutos paransi yritysten kilpailukykyä enemmän kuin kiistellyt 24 lisätyötuntia. Työmarkkinapöydissä asia ei ole kuitenkaan noussut mitenkään esiin.
https://yle.fi/uutiset/3-11173260
Pääomapiirit hyötyivät kiky-sopimuksesta. Vastaavasti työntekijöiden verotus. kasvoi. Ostovoima heikkeni. Niillä miljardeilla olisi helposti saanut satoja tuhansia uusia työpaikkoja. Ei tullut. Kuka vei rahat?Ovatko hyötyneet vai ovatko työntekijät hyötyneet enemmän?
Kiky sopimushan pikkuisen paransi kilpailukykyä ja sen johdosta saimme lisää työpaikkoja, ehkä irtisanomisiakin oli vähemmän joten kyllä se hyöty pitkälle valui sinne työntekijäpuolelle vaikka komusokea Partacusi sitä ei haluakaan nähdä!
Kiky ja sen päätökset ovat saavutettu etu! Niitä ei pidä antaa pois ellei työntekijäpuoli vastaavasti luovu osasta saavutettuja etujaan. Mitä sinä Partacusi tarjoat vastineeksi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Ovatko hyötyneet vai ovatko työntekijät hyötyneet enemmän?
Kiky sopimushan pikkuisen paransi kilpailukykyä ja sen johdosta saimme lisää työpaikkoja, ehkä irtisanomisiakin oli vähemmän joten kyllä se hyöty pitkälle valui sinne työntekijäpuolelle vaikka komusokea Partacusi sitä ei haluakaan nähdä!
Kiky ja sen päätökset ovat saavutettu etu! Niitä ei pidä antaa pois ellei työntekijäpuoli vastaavasti luovu osasta saavutettuja etujaan. Mitä sinä Partacusi tarjoat vastineeksi?Työnantajille annetut verohelpotukset ja työntekijöille siirretyt maksut menivät täysimääräisesti työnantajien taskuun. Työnantajajärjestöjen hehkuttamia investointeja ei ole koskaan näkynyt vaan rahat menivät jälleen kerran omistavan luokan taskuun, Hyöty on valunut veroparatiiseihin, siksi on hyvä että Suomessa on AY joka isällisellä kädellä ohjaa ja opastaa .
Anonyymi kirjoitti:
Työnantajille annetut verohelpotukset ja työntekijöille siirretyt maksut menivät täysimääräisesti työnantajien taskuun. Työnantajajärjestöjen hehkuttamia investointeja ei ole koskaan näkynyt vaan rahat menivät jälleen kerran omistavan luokan taskuun, Hyöty on valunut veroparatiiseihin, siksi on hyvä että Suomessa on AY joka isällisellä kädellä ohjaa ja opastaa .
Koko ajanhan sinunkin näppisi ovat työnantajan taskussa, ei se mikään suoja ole vaan käyttövarasto!
Investointeja tulee varmasti kun asiat selviävät ja nähdään mahdolliseksi alkaa uutta tuotantoa mutta jos sen ei lasketa olevan markkinakelpoista niin sitten saat odottaa.
Markkinakelpoisuus on pitkälti kustannusten aikaansaamaa, joten siinä nyt vinkkiä ay mafiosoille!
- Anonyymi
"Koko ajanhan sinunkin näppisi ovat työnantajan taskussa, ei se mikään suoja ole vaan käyttövarasto!"
Totta. Pitäisi olla enemmän. Koko työväenluokan tulisi puristaa enemmän omistjaien taskuja. Kikymiljoonat takaisin niille, jotka ovat sen työllään luoneet.Sinä tuskin luot mitään ellei joku tuo sinulle luotavaa! Kun luot muiden luotavia niin tuloskin on muiden ja sinä saat palkan jonka ehkä olet ansainnut!
Työväenluokka kuolee nälkään jos viksummat työläiset eivät teille työtä keksi!
- Anonyymi
Yrjö Hakanen ainakin loikkasi vasta kokoomukseen.
"Ei kansa sotaa halua ja siinä olet oikeassa mutta esim kommunistinen vallankumouskaarti on siihen aina pyrkinyt yrittäessään alistaa muut orjikseen."
Työtätekevä kansa ei halua sotaa. Se on totta. Kapitalisteille sota on toinen liiketoimi tuotantobisneksen ohella. Omaisuuden ryöstö on suurin motiivi sodille tunnetun historian aikana.
Omaisuuden ryöstö I maailmansodassa oli kapitalistien keskinäisten sotien päätavoite. Sotaa käytiin siirtomaiden uudelleenjaosta.
Sama toistui II maailmansodassa. Saksalainen fasistinen kapitalismi halusi alistaa slaavien asuttamat itäisen Euroopan valtiot raaka-ainelähteikseen. Hitler toisti sitä kaiken aikaa viestinä lännen kapitalismille. Hitlerin kompastukseksi muodostui strategia estää kahden rintaman sota ja jonka takia Saksa valtasi läntisen Euroopan.
Se synnytti demokraattisen Euroopan; Englannin ja Neuvostoliiton liiton ja johon Yhdysvallat liittyi. Suomen porvarit veivät isänmaamme fasismin liittolaisiksi. Se säilyy vertaansa olevana häpeäpilkkuna historiassamme.II maailmansota opli Partacusi sosialistien aikaansaama! Se alkoi kahden sosialismin liitosta, siitä solmitus sopimuksen lisäpöytäkirjan täytäntöön panon suorittamisesta jonka ensi askel oli Puiolan jako. Siinä niin Saksa kuin Neuvostoliitto saivat molemmat oman osansa ja pitivät vieläyhteisen voiton paraativallatunja jaetun Puolan maaperällä
II maailmansota oli puhtaasti sosialismin yritys päästä maailman valtiaaksi. Se, että kaksi sosialismia sitten riitaantui eisiihen vaikutamiksi se käynnistyi!
Älä sinä komujaska yritä syöttää noita komuoisten valheitasiitä mitä sosialismi sai aikaan!
Komusosialisti Stalinilla oli todella suunnitelma alkaa koko Euroopan keisariksi tai tsaariksi mutta meidän onneksemme me tuhosimme koko Neuvostoliiton Väiskin lihatiskin voimin!
- Anonyymi
SKP:n ohjelmasta:
"Onko toivoa ja mahdollisuutta muuttaa kehityksen suuntaa? Vai onko ihmiskunta menossa kohti perikatoa?
Tapahtumien kulku ei ole väistämätön eikä ihmisistä riippumaton. Työväenliike, kansalliset vapautusliikkeet, rauhanliikkeet, naisliikkeet, ympäristöliikkeet ja muut kansalaisliikkeet ovat saaneet aikaan monia uudistuksia. Niiden saavutukset ovat kuitenkin nyt uhattuina.
Kapitalismi on kehittänyt tuotantovoimia ja muuttanut ihmisten elämää ennennäkemättömällä tavalla. Samalla se on alistanut ihmisen, luonnon ja tuotannon yksityisen voitontavoittelun välikappaleiksi. Kapitalismi on kyvytön ottamaan huomioon ihmisen, yhteiskunnan ja maailmanlaajuisen kehityksen tarpeita kokonaisuutena. Se on luonut valtaisat väkivallan ja tuhon voimat."
Vastavoima sodalle on. Se on työtätekevät ja sivistyneistö kaikkialla maailmassa.
Ykstyinen voitontavoittelu tuotannossa tulee saattaa edistämään työtätekevien tarpeita, estämään luonnon ja ilmaston tuhoutumisen. Tuotannon luonne tulee saattaa yhteiskunnalliseksi tuotannoksi.
Tuleva finanssikriisi ja nykyinen valtioiden velkaantuminen johtuu pääomien rajusta kasautumisesta yhä harvempien käsiin. Rikas prosentti maailman rikkaimmista ottaa ja nyhtää maailman rikkauksia, velkaannuuttaa kansallisvaltioita, kehittää yhä voimakkaampia tuhoaseita, alistaa rahansiirroilla tai niiden pelottelulla kansoja.
Kansalaisliikkeitä tarvitaan demokratian turvaamiseksi ja sen laajentamiseksi.Kerro missä maailman SKP:t ovat valtaan päässeet ilman aseiden avulla muiden alistamista?
Missä kommunismiin tai edes sosialismiin on siirrytty vapailla demokraattisilla monipuoluevaaleilla?
Kommunismi ja sotien rakastaminen selviää kun nuo itsellesi selvität!
Suomalainen suurkapitalisti Björn Wahlroos vaatii luopumaan palkankorotuksista. Hän tukee omaansa sekä muiden kaltaistensa tulonlisäystä.
Suomalaiset ammattiliitot tukevat työtä tekevien palkankorotuksia tai vastaavia tulonlisäyksiä kasvavasta lisäarvosta.
Yleinen linja sovituissa palkkaratkaisuissa takaa nipinnapin inflaation aiheuttamat menetykset.Ei ansion mukaisista Partacusi, vaan yleisistä joiden oikeellisuutta ei mitata työntekijäkohtaisesti! Siinä on se oleellinen ero, jotta kaikki eivät ansaitse ja osa ansaitsisi enemmän mutta siihen ei aina ole varaa jos joutuu maksamaan ay orjille, joita ei tahdo saada pudotettua pois vaikka he eivät palkkaansa ansaitsisikaan.
Ay mafian pitäisikin ryhdistäytyä ja alkaa miettimään uusiksi noita vaatimuksiaan aikaansaavien eduksi, koska se olisi koko maan ja sen taloudenkin etu!
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11173942
Tanskassa kokeillaan nelipäiväistä työviikkoa.
SKP:n esityksissä on välttämätön työajan lyhennysvaade. - Anonyymi
Trump on ryhtynyt maailman patataantumuksellisten kristittyjen paaviksi.
Hän julistaa evankeliumia aborttioikeutta vastaan. Suomalainen uskonnollinen oikeistoporvarismi taputtaa; KD, Perussuomalaiset mukana. - Anonyymi
Ei, en ole nähnyt facistipuoluetta pitkään aikaan. Vähän liippaa läheltä tämä ExYökkäri.
Mutta hän on jo menneen talven lumia. Vanha mies. Änkyrä.
Elämässä pettynyt. Hävinnyt kaikki aikaansaamansa sodat. Säälimme häntä. Onhan niitä jotka eivät pysy mukana ajanhengessä.
Urputtavat ja hosuvat siitä, jonka ajan me ajat sitten ohitimme.
Niin vanhaa, niin vanhaa saastaa.
Voimmeko auttaa näitä parkoja? No emme, hautaan asti nämä yhteiskunnnan saastat jatkavat näitä iänikuisia ja ammoin jo unohdettuja körmyjä. Fasistit vai kommunistit. Ihan sama, voimme olla iloisia siitä, että olemme ohittaneet nuo ajat. Jos joku ExYökkäri jäikin tuonne takahikiään, sille me emme voi mitään.
Maailman ennen facismia tai komulointia, ei ollut kaunis sekään. Ei ollut kuluttajaa, ei ollut yrityksille asiakkaista. Tuollaisen "komulointiexpertin" kuten ExYö on on pakko myöntää, että vasta työväen nousu aikaan sai hyvinvointivaltion. Vasta sitten yritykset pärjäsivät. 1800-luvulla olimme "köyhää kansaa" kaikki.
Mistä se johtui?
Siitä, että yrityksiin virtasi asiakkaita. WOW!
Yhteiskunta tarvitsee suuren määrän kuluttajia joilla on hyvä palkka. Miksi? Siksi että kaikki rahat menevät kuitenkin yrittäjällle.
Mitä nopeampi tämä kierto on sitä paremmin voi yritys.
Helppoa kuin heinän teko! - Anonyymi
Ja oiotaanpa sitten jälleen nimimerkki Partacuksen Leninin propaganoppien mukaista valehtelua.
Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto ja kansallisosialistinen Saksa, Josif stalin ja Adolf Hitler, solmivat 23. elokuuta 1939 keskinäisen sopimuksen, jolla ne sopivat keskinäisestä hyökkämättömyydestä ja jakoivat välissään olevat maat etupiireittäin.
https://www.verkkouutiset.fi/suomen-kohtalon-kaksi-lausetta-vuosisadan-sopimuksen-alkuperaisversio-julki/
Vain muutamaa viikko myöhemmin tuoreet liittolaiset hyökkäsivät Puolaan ja aloittivat samalla koko toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun, vuosia kestäneen, mantereen laajalti raunioittaneen ja kymmenien miljoonien ihmisten kuolemaan ja vammautumiseen johtaneen sodan Euroopassa.
""RKKA:n propagandatyöntekijä ja agitaattori", nro 21, marraskuu 1939:
NEUVOSTOLIITON KORKEIMMAN NEUVOSTON
1. KOKOONPANON YLIMÄÄRÄINEN VIIDES ISTUNTO
Neuvostoliiton ulkopolitiikasta
Kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajan ja ulkoasian kansankomissaarin toveri V. M. Molotovin selonteko Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunnossa 31. lokakuuta 1939.
Toverit kansanedustajat!"
-
"Toiseksi täytyy viitata sellaiseen tosiasiaan, kuin Puolan täydelliseen sotilaalliseen lyömiseen ja Puolan valtion hajoamiseen. Puolan hallitsevat piirit ylpeilivät kovasti valtionsa ”lujuudella” ja armeijansa ”mahdilla”. Kuitenkin riitti lyhyt isku Puolan kimppuun ensin Saksan armeijan taholta ja sitten puna-armeijan taholta sen aikaansaamiseksi, ettei jäänyt jäljelle mitään tuosta Versailles'n sopimuksen rujosta luomuksesta"
https://histdoc.net/historia/molotov_31101939_fi.html
"Punatähden liitto hakaristin kanssa – Brestin salailtu voitonparaati 22.9.1939"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/
Suomen osalta toinen maailmansota alkoi 30. marraskuuta 1939 puna-armeijan hyökättyä Suomeen, sille annetu käskyn oltua maamme valloitus ja pakkoliitto osaksi suunniteltua Suur-Neuvostoliittoa.
"Uutuuskirja Stalinin salaisista mapeista - Diktaattori haaveili Suomen sovjetisoimisesta
Suomi piti miehittää vuonna 1939 nopeasti ja alistaa nukkehallituksen ja kansanarmeijan saappaan alle, ”kansanviholliset” piti vangita."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201710182200468729
Pieni Suomi joutui suurvaltanaapurinsa imperialistisen sotakoneen alle: 500 000 suomalaista joutui pakenemaan kodeistaan tätä Stalinin vainoa ja kymmeniä tuhansia suomalaisia, kuoli ja vammautui.
Suomi torjui tuon rikollisen hyökkäyksen, ja säilytti itsenäisyytensä, kun taas Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri teki toimimattomuutensa lopulta tajuttuaan itsemurhan, ja nuokos ne kyrsii kommunisteja vielä tänä päivänäkin. Maksettu persutrolli kantaa sadannen kerran samaa prosyyria palstalle ja täysin aloituksen aiheesta poiketen.
Pari sanaa. NL teki kaikkensa syksyyn 1939 saadakseen liiton Ranskan, Englannin ja Puolan kanssa uhkaavaa Saksan päällekarkausta vastaan. Lännen porvarit eivät suostuneet. Ne odottivat Hitlerin lupausta tuhota Neuvostoliitto ensin, kuten Aatu pitkin 30 lukua propagoi. Saksan vallattua Puolan Englanti ja Ranska heräsivät vasta sitten kun natsien Saksa hyökkäsi kesällä 1940 niiden kimppuun estääkseen kahden rintaman sodan. 22.6.1941 jälkeen oli pakko ottaa NL liittolaiseksi ja siitä alkoi fasismin ja sen liittolaisten tuhoamisen sota.
NL sai kuin saikin aikaa vahvistaa sotateollisuuttaan. Voitto fasismista vaati kuitenkin valtavat uhrit.
Entäpä jos saksalais-suomalainen armeija, Saksalla 200 000 sotilasta ja Suomella 500 000 sotilasta olisi päässyt hyökkäämään vanhalta rajalta Leningradia kohti.
Saksa olisi tuhonnut NL:n ja perässä pommittanut Englannin tuusan nuuskaksi. Elettäisiinkö fasistisessa Euroopassa?
Entä jos Suomen porvaristo ei olisi hurahtanut fasismiin. Se olisi torjunut Saksan mahdollista maihinnousua 500 000 sotilaan voimin. Leningrad ei olisi ollut saarrettuna. Liittoutuneiden voitto fasismista olisi toteutunut paljon helpommin ja nopeammin.
Muistutus.
Suomalainen fasismi omaksui natsien rotuopin muunnoksen suomensukuisista valiokansana ja slaavit alempiarvoisena inhana aasialaiskansana. Lisäksi johtavat porvarit lausuivat ääneen julki itärajan takaisten maaperän rikkauksien tuovan onnea Suomen kansalle.
Suomen senaikuinen porvaristo on vastuussa liitosta fasismin kanssa ja sen aiheuttamista tuhoista isänmaalle.On selvää, ettei länsi luottanut NL:n toimintaan koska se oli komudiktatuuri!
Jos Stalin olisi luopunut kommunismista ja julistanut demokratian Neuvostoliittoon niin asia olisi ehkä ollut toisin noiden liittojen kanssa.
Sodan loputtua nähtiin, ettei NL:n voinut luottaa koska se nosti heti uuden sodan, sen kylmän, länttä vastaan! NL ei vapauttanut niitä maita joista se sakut ajoi pois vaan alisti ne sakujakin pahemman sorto ja riistovallan alle.
Miksi komuloinen ei voi elää demokratian mukaan ja antaa ihmisten itse valita mitä ne haluavat enemmistön mukaan? Kerro vielä miksi kommunismi ei koskaan ole päässyt valtaan vapailla demokraattisilla vaaleilla vaan aina on tarvittu tappamista? Mikä vika kommunismissa tuon saa aikaan?
SKP:n ohjelmasta:
"Me haluamme rakentaa Suomea, Eurooppaa ja maailmaa, joka on vapaa rahan vallasta, työttömyydestä, eriarvoisuudesta, ympäristön tuhoutumisen uhkista ja sodista. Päämääriämme ovat kansanvaltainen suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, demokraattinen ja solidaarinen Eurooppa, uudenlainen inhimillinen sivilisaatio, sosialismi ja kommunismi."
Kansallinen ja kansainvälinen yhtyvät. Kommunistiern velvollisuus on rakentaa omaa maataan mutta ei toisten maiden työläisten kustannuksella.
Suomen työläisten etu on yhteneväinen muiden maiden työläisten kanssa.
Maailman kulkee kohti yhtenäistä talous- ja hallintoaluetta. Matka on pitkä.
Tätä nykyä maailmaa hallitsee miljardöörien harvalisto. Demokratia on kaikkialla kaventumassa. Kapitalismin sotaisuus lisääntyy.
Työn tuottavuuden kohoaminen katoaa ties minne. Lisätuotteen syntymisestä riippumatta valtiot velkaantuvat jatkuvasti. Yhtälö on mahdoton. Valtion velkaannuttaminen näyttää olevan taloudellisen sodankäynnin väline. Sillä painostetaan kansojen työtätekeviä luopumaan osastaan ja siirtämään sen oligarkeille.
Taloudellinen ja poliittinen luokkataistelu sitoutuvat toistensa kanssa yhteen.Kerros nyt ihan faktisesti mitä komuvaltiot ovat rakentaneet muuta kuin suuria pommeja, raja-aitoa, sortuvia rakennuskia, huonoja teitä, huonosti toimivaa infraa, huonoa elintasoa? Siinä nyt aluksi! Voinn kertoa käyneeni niin Virossa kuinentsen DDR:n alueella kohta aian kaaduttuani enkä lähtisi kehumaan komkmunistien rakentamista, noin yleensä ainakaan.
Kyllä valtion velkaantuminen on suurelta osin sosiaalisten tukien maksamisesta johtuvaa kun sinun henkiset veljesi eivät oikein osaa toimia taloutta kasvattaen.
Istupa nyt Partacusi ja mieti missä sosialistisessa/kommunistisessa järjestelmässä on ormaalilla kansalaisella paremmat talouden mahdollisuudet hyvin vointia halutessaan kuin vapaan rahan Suomessa tai pohjoismaissa yleensä?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kerros nyt ihan faktisesti mitä komuvaltiot ovat rakentaneet muuta kuin suuria pommeja, raja-aitoa, sortuvia rakennuskia, huonoja teitä, huonosti toimivaa infraa, huonoa elintasoa? Siinä nyt aluksi! Voinn kertoa käyneeni niin Virossa kuinentsen DDR:n alueella kohta aian kaaduttuani enkä lähtisi kehumaan komkmunistien rakentamista, noin yleensä ainakaan.
Kyllä valtion velkaantuminen on suurelta osin sosiaalisten tukien maksamisesta johtuvaa kun sinun henkiset veljesi eivät oikein osaa toimia taloutta kasvattaen.
Istupa nyt Partacusi ja mieti missä sosialistisessa/kommunistisessa järjestelmässä on ormaalilla kansalaisella paremmat talouden mahdollisuudet hyvin vointia halutessaan kuin vapaan rahan Suomessa tai pohjoismaissa yleensä?Ja tähän voidaan lisätä muitakin kommunistivaltioiden erikoismausteita, kuten aina läsnä oleva pelko, keneenkään ei voi luottaa - kuka tahansa voi ilmiantaa sinut jostain olemattomasta rikkeestä. Kaveriporukassakin joudut koko ajan miettimään, mitä sanot - taas kuka tahansa voi sinut käräyttää.
- Anonyymi
Partacuksen ei kannata lainkaan pahastua siitä kun joku puhuu totta, ja minun piintynyt tapani on tehdä juuri niin - puhua totta.
Joudun perustelemaan useassa kommentissa ja hieman aasinsiltoja käyttäen SKP:n historian yhteyksiä Neuvostoliiton kommunismidiktatuuriin, mutta koen sen välttämättömäksi asioiden todellisen tilan esille tuomiseksi.
Totuus on kuitenkin syytä kertoa niin useasti, kunnes vastapuolen valehtelu lakkaa, enkä ole huomannut sellaisesta merkkiäkään vaan kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden ikävät toimintatavat näyttävät jatkuvan entiseen malliin.
Nimimerkki Partacus jättää kommunistien tavanomaiseen tapaan, luonnollisesti Leninin propagandaoppeja noudattaen, huomioimatta sen tosiseikan, että nimenomaan kansallisosialistisen Saksan ja Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton elokuun 1939 sopimus oli se, jonka seurauksena nuo maat aloittivat yhteistyössä, rinta rinnan, toisena maailmansotana myöhemmin tunnetun sodan Euroopassa hyökkäämällä Puolaan, minkä Neuvostoliiton ulkoasiain kansankomissaari Vjatšeslav Molotov tuolla ylempänä linkitämässäni puheessaan lokakuussa 1939 hyvin rehvastellen tuo esille.
Tuo on historiallinen tosisasia, eikä sitä voi kiistää, vaikka Neuvostoliitto ja Venäjä, sekä tietysti myös kommunismidiktatuurin puuhastelijat yleisemminkin sitä vuosikymmenestä toiseen yrittävät, ja kuten muun muassa Partacuksen kommenteista näemme, yrittävät sitä edelleen.
Valheilla on kuitenkin aina päätepisteensä, kuten Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin itsemurhassa ja sitä kautta myös suomalaisen kommunismin totaalisessa romahduksessa näemme.
Suomalaisten kommunistien edelleen pylväspyhimyksenään palvoma SKP:n johtohahmo Otto Wille Kuusinen, jolle Vladimir Iljitš Lenin antoi pilkkanimen "Suomensyöjä", tämän paasattua kerta toisensa jälkeen siitä että Suomen kaltaisen pienen valtion osa on hävitä historiasta itsenäisenä valtiona ja tulla sulautetuksi osaksi suurempaa, millä "suuremmalla" Otto "Suomensyöjä" tarkoitti tietysti Neuvostoliiton kommunismidikatuuria.
Suomen Kommunistisen Puolueen nimissä tämä samainen Otto "Suomensyöjä" Kuusinen toimi yhtenä merkittävänä lenkkinä siinä kauhujen talvessa 80 vuotta sitten, jolloin Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri yritti miljoona-armeijansa voimalla tulla ja alistaa pienen, rauhallisen naapurinsa oman diktatuurinsa orjaksi.
Otto "Suomensyöjä" Kuusinen pyysi puna-armeijan hyökkäämään Suomeen ja näin ollen hän on Josif Stalinin ohella syyllinen tuolloin Suomeen ja suomalaisiin kohdistettuihin sotatoimiin, joita voi hyvällä syyllä kutsua Kuusinen-Stalin vainoksi, jonka seurauksena satojatuhansia suomalaisia karkotettiin omista kodeistaan talveen ja pakkaseen, evakkotien päälle ja kymmeniätuhansia kuoli ja haavoittui.
Suomalaiset kommunistit eivät ole koskaan tuominneet Otto Kuusista ja Josif Stalinia noista rikoksista ja vainoista.
Minä väitän että tuosta talvesta iti se tiedon siemen, joka nujersi Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin ja sitä kautta myös Suomen Kommunistisen Puolueen, sillä ilman isäntämaansa rahoitusta ja poliittista tukea oli vain ajan kysymys siihen päivään jolloin kommunismin kannatus Suomessa on 0, kuten se tänä päivänä on.
Mitä tulee perussuomalaisiin, niin Partacuksella näyttää olevan edelleen virheellinen osoite lähetyksissään, joten autetaanpa, taas kerran, miestä mäessä ja pannaan oikeat osoitetiedot näkyville.
Yhteistyöprojekteja SKP.llä(ei-rek.) ja perussuomalaisilla saattaisi olla ainakin molempien osapuolien fasistisen, militaristisen ja imperialistisen Venäjän fanitus joka saattaisi toimia eräänlaisena liimana ryhmien kesken.
https://www.perussuomalaiset.fi/yhteystiedot/puoluetoimisto/
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/eduskuntaryhmat/perussuomalaisten-eduskuntaryhma/Sivut/default.aspxTotuus on aina ollut mahdoton asia komulle, siksi he kehittivät pravdan! Pravdassahan totuus aina sovitetaan teoriaan ja taas näyttää hyvältä, paratiisi sen kun lähenee aina vaan mutta koskaan sinne ei päästä!
Partacusi ei tässä mielessä ole koskaan poikennut peruskomuloisesta!
Pitää häneltä ehkä kysäistä mitä samaa on natseilla ja kommunisteilla kun yhdessä sodan alkoivat sekä mitä samaa on peruskomussa ja perussuomalaisessa ja ovatko he suunnittelemassa nyt samaa kuin aikoinaan natsien kanssa?
SKP ja kommunistit toimivat sittenkin. SKP:n ohjelma luotaa demokraattisen kehityksen puolesta.
Vastaväittäjien kommentit ovat arvotonta sananhelinää.
Proletaarit käyvät kovaa ottelua työehtojensa puolesta. EK-mafia julistaa työsulkuja. SAK:n teollisuusliitto vastaa lakkoja laajentamalla.
Luokkavastakohdat kärjistyvät selvästi. Työväen yhteisrintama kestää. Poliittinen porvari on hätäännyksissä.Missä ne toimivat? Eipä juuri näy muualla kuin Partacusen narinat tällä palstalla.
Missä kommunismi on luonut jotain demokraattista? Ei missään sillä demokratiaa ei voi olla jos poliittinen järjestäytyminen ei ole vapaata! Komumaissa on aina ollut yhden puolueen tai henkilön diktatuuri. Diktatuuri on se johon kommunismi on aina pyrkinyt koska tietää muutoin luhistuvansa seuraavissa vaaleissa.
Työehdoista ei kannata taistella vaan ne pitää pyrkiä ansaitsemaan ja jos työnantaja ei yummärrä on se paras vaihtaa ymmärtävämpään!- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Missä ne toimivat? Eipä juuri näy muualla kuin Partacusen narinat tällä palstalla.
Missä kommunismi on luonut jotain demokraattista? Ei missään sillä demokratiaa ei voi olla jos poliittinen järjestäytyminen ei ole vapaata! Komumaissa on aina ollut yhden puolueen tai henkilön diktatuuri. Diktatuuri on se johon kommunismi on aina pyrkinyt koska tietää muutoin luhistuvansa seuraavissa vaaleissa.
Työehdoista ei kannata taistella vaan ne pitää pyrkiä ansaitsemaan ja jos työnantaja ei yummärrä on se paras vaihtaa ymmärtävämpään!Ne toimivat vain ja ainoastaan Partcuksen muumimaailmassa.
- Anonyymi
Toivomus Partacukselle:
Älä mainitse demokratiaa ja SKP:ta samassa lauseessa. Kommunismi ja demokratia ovat vastakkaismerkkisiä käsitteitä. - Anonyymi
"Proletaarit käyvät kovaa ottelua työehtojensa puolesta."
Näin todennäköisesti on. Mutta yhtä todennäköistä on , että "proletaarit" eivät kelpuuta kommareita kumppaneikseen tuohon kovaan otteluun. SKP:n katastrofaaliset kannatusluvut puhuvat puolestaan. SKP on jämähtänyt jonnekin menneen maailman kuvitelmiin - ja se aika meni ohi, huomaamatta. Nolla-kannatus ei ole sattumaa tai huonoa tuuria. Tämän päivän SKP:llä ei ole tämän päivän proletaarille mitään annettavaa.
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11177463
Turussa tehdään ilkivaltaa juutalaisuskoisten omaisuudelle. Palstan äärioikeistolaisten kirjoittajien tasustavoimat asialla. Saanevat varmaa taustatukea "rohkeudelleen" Saksasta, jossa uusnatsit nostavat päätään.Olisit nyt kertonut mitä ovat sinun äärioikeistolaisesi, mitä heidän tausta voimansa?
Mistä nyt oivallat sakujen taas olevan täällä asialla? Ettet vain yritä omia mokoasi vierittää muiden niskoille?
Olisikohan syytä miettiä hieman mitä kirjoittaa jotta olisi edes jotain muuta mutun lisäksi!
Kun tuo aivopierusi tuli vastauksena johonkin kommenttiini, niin voin näin luottamuksella kertoa vain sinulle, minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan, päinvastoin pidän heitä ainakin lähi-idän fiksuimpana kansana vaikka en itse tuohon heimoon kuulukkaan. Olen Istraelissa työni vuoksi -60 luvulla viettänyt muutamia viikkoja ja nähnyt sen mitä juutalaiset olivat parissa vuosikymmenessa saaneet aikaan kun vertaa palestiinalaisten vuosisatojen aikana rakentamaan yhteiskuntaan.- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Olisit nyt kertonut mitä ovat sinun äärioikeistolaisesi, mitä heidän tausta voimansa?
Mistä nyt oivallat sakujen taas olevan täällä asialla? Ettet vain yritä omia mokoasi vierittää muiden niskoille?
Olisikohan syytä miettiä hieman mitä kirjoittaa jotta olisi edes jotain muuta mutun lisäksi!
Kun tuo aivopierusi tuli vastauksena johonkin kommenttiini, niin voin näin luottamuksella kertoa vain sinulle, minulla ei ole mitään juutalaisia vastaan, päinvastoin pidän heitä ainakin lähi-idän fiksuimpana kansana vaikka en itse tuohon heimoon kuulukkaan. Olen Istraelissa työni vuoksi -60 luvulla viettänyt muutamia viikkoja ja nähnyt sen mitä juutalaiset olivat parissa vuosikymmenessa saaneet aikaan kun vertaa palestiinalaisten vuosisatojen aikana rakentamaan yhteiskuntaan.Hyvin suuri osa näistä "palestiinalaisista" on tullut alueelle siirtotyöläisinä sen jälkeen kun Israel alkoi laittamaan paikkoja kuntoon. Niistä alueen arabeista, joita kutsutaan Israelin arabeiksi, huomattavasti suuremmalla osalla on suvun historia tuolla alueella. Tässä heistä hieman lisää.
timesofisrael.com/residents-of-arab-israeli-towns-fume-as-trump-plan-suggests-they-be-resettled/
Äärioikeistolaiset ja fasistiset liikkeet voidaan voittaa.
Tuore esimerkki Italiasta. Siellä uusnatsit yhtyivät Salvinin persutyyppisen puolueen ympärille.
Italiassa nuoret perustivat internettiin rasismin ja fasismin vastaisen sivuston nimellä Sardiinit. Suomessa sen toisinto Silakka-liike on saanut suurta huomiota. Uusnatsit kärsivät Emilia-Romagnan aluevaaleissa tappion.
Sardiiniliike onnistui patoamaan vihan politiikan ilmapiiriä. Luultavasti keskustelukulttuurissa demokraatit pääsivät oikeistolaisten niskan päälle.
SKP:llä on hyväkannanotto asevarustelua vastaan.
https://www.skp.fi/artikkelit/irti-asevarustelun-velkakierteest- Anonyymi
Ainakaan minä en ole havainnut täällä minkään sortin äärioikeistoa, kun taas nimimerkki Partacus ja muutama muu kommunismidiktatuurin kannattaja aloittaa ja kommentoi suht säännöllisesti.
Venäjä-mielisyyden ja Kremlin tekojen puolustelu sen Ukrainalle kuuluvan Krimin laittoman haltuun oton ja Itä-Ukrainan miehityksen johdosta voi kyllä tulkita Partacuksen poliittiseksi skitsofreniaksi, sillä onhan hän on sekä tukenut Putinia ja hänen hallintoaan tuossa kysymyksessä että toisaalta todennut Venäjän olevan "kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" valtio.
Kommunismidiktatuurin fanaattinen kannattaja joka toisella suupielellään puolustaa fasistisen valtion sotilaallisia, imperialistisia toimia, kas siinäpä dilemma.- Anonyymi
Eihän niitä "äärioikeistolaisia" tavallinen tallaaja näe. Kysymys onkin siitä, että näille viimeisille taistolais-fossiileille demarikin on äärioikeistolainen. Ja itse asiassa taistolaisten kulta-aikana demari oli "edistyksellisten" pahin vihollinen. (kauan sitten, 1970-luvulla). Ja sinne 1970-luvullehan nämä viimeiset partacukset ovat jääneet.
Anonyymi kirjoitti:
Eihän niitä "äärioikeistolaisia" tavallinen tallaaja näe. Kysymys onkin siitä, että näille viimeisille taistolais-fossiileille demarikin on äärioikeistolainen. Ja itse asiassa taistolaisten kulta-aikana demari oli "edistyksellisten" pahin vihollinen. (kauan sitten, 1970-luvulla). Ja sinne 1970-luvullehan nämä viimeiset partacukset ovat jääneet.
En voi kiistää näkemystäsi!
Kävin vaihteeksi taas Perussuomalaisten sivustolla.
https://www.suomenuutiset.fi/vasemmistopolitiikka-on-lansimaissa-vastatuulessa-mutta-mielipidekontrollia-kiivaasti-vaativa-ideologia-kytee-silti-vahvana/?utm_campaign=sisaanheitto&utm_medium=viimeisimmat-uutiset-uutinen&utm_source=paasivusto
Askelissa on sama kaiku kuin aikaisemminkin. Koko poliittinen kenttä olisi Kokoomusta myöden vihervasemmistolaisen kulttuurimarxismin valtaama!
Uskomaton analyysi, mutta yhtyy Hitlerin natsien näkemykseen saada työväenliike juuriaan myöten kitkettyä pois, myös fyysisesti.
Kaikkien demokraattien kannattaa tutustua artikkeliin ja keskusteluosioon. Hitler on noussut kuolleista. Persuismi on edelleen vahvistunut oikealle menemisessään.
Agitaatio-ohjelma on mielenkiintoinen. Sitä persut noudattavat tälläkin palstalla. He jopa vetoavat marxilaiseen Gramsiin tehdä agitaatiota muuallakin kuin parlamentissa. Persut heitä tukevat oikeistolaiset tekevät sitä puolitotuuksien ja suorien valheiden kera vihapolitiikka sokerina pohjalla. Palstalla olevat persut ovat tosiasiallisesti neljännen luokan trolleja eivätkä osaa muuta kuin valmiita trolliviestejä toistaa päivästä päivään.
Silmiinpistävää on vihaviestittäjille annettu aukoton tuki. Se alkaa muodostua jopa hirtehiseksi. "Meitä persuja sorretaan, sananvapautta poljetaan, emme saisi sananvapauden nimissä esittää vihapolitiikkaa, meidän rohkeita natsitunnuksia parjataan" ja sellaista.
Timo Soini oli populisti ja oikeistolainen porvari. Hän raivasi tilaa natsihenkisille, kauhistui luomustaan ja hyppäsi junasta pois mutta on oman luomuksensa vanki eikä siten voi arvostella todellisesti perustamansa puolueen kulkua kauas demokratiasta.- Anonyymi
Miksi jatkuvasti kirjoittelet Perussuomalaisten asioista? Eikös tällä palstalla pitäisi kirjoittaa SKP:n asioista?
Vai eikö niitä ole?
Voisithan tietenkin kertoa siitä, kun kommunistit houkuttelivat suomalaisia murhattavaksi NL:oon 1930-luvulla. Siellähän murhattiin mm. 11v. tyttö vakoilijana ja kansan vihollisena. Tapaus on oikein hyvä esimerkki kansan hyvinvoinnista kommunismissa.
Tai voisit kertoa viimeisestä suuresta kommunistisesta tapahtumasta, joka oli ~30v takaperin tapahtunut kommunismin romahtaminen. Sen koommin ei ole mitään mainittavaa kommunismissa tapahtunutkaan. Toisin sanoen, eipä Sinulla olisikaan mitään kirjoitettavaa SKP:stä.
Ainoa uutinen viime vuosilta on ollut SKP:n poistaminen puoluerekisteristä.
Se tarkottaa käytännössä sitä, että SKP:n porukalla ei ole MITÄÄN PAINOARVOA yhteiskunnassa, eikä asioiden hoidossa.
Siis EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Kaikki muu on Sinun turhaa nillitystä. Eikä asiaa miksikään muuta jatkuva itkeskeleminen vuosikymmeniä vanhoista asioista, mm. punakaartien kapinasta tai Molo-Ribbe -sopimuksesta. Puhumattakaan NL:n hyökkäyksestä Suomeen 30.11.1939. Sen jälkeen kun diktaattori Stalin oli liittoutunut Hitlerin kanssa em. sopimuksessa. Anonyymi kirjoitti:
Miksi jatkuvasti kirjoittelet Perussuomalaisten asioista? Eikös tällä palstalla pitäisi kirjoittaa SKP:n asioista?
Vai eikö niitä ole?
Voisithan tietenkin kertoa siitä, kun kommunistit houkuttelivat suomalaisia murhattavaksi NL:oon 1930-luvulla. Siellähän murhattiin mm. 11v. tyttö vakoilijana ja kansan vihollisena. Tapaus on oikein hyvä esimerkki kansan hyvinvoinnista kommunismissa.
Tai voisit kertoa viimeisestä suuresta kommunistisesta tapahtumasta, joka oli ~30v takaperin tapahtunut kommunismin romahtaminen. Sen koommin ei ole mitään mainittavaa kommunismissa tapahtunutkaan. Toisin sanoen, eipä Sinulla olisikaan mitään kirjoitettavaa SKP:stä.
Ainoa uutinen viime vuosilta on ollut SKP:n poistaminen puoluerekisteristä.
Se tarkottaa käytännössä sitä, että SKP:n porukalla ei ole MITÄÄN PAINOARVOA yhteiskunnassa, eikä asioiden hoidossa.
Siis EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Kaikki muu on Sinun turhaa nillitystä. Eikä asiaa miksikään muuta jatkuva itkeskeleminen vuosikymmeniä vanhoista asioista, mm. punakaartien kapinasta tai Molo-Ribbe -sopimuksesta. Puhumattakaan NL:n hyökkäyksestä Suomeen 30.11.1939. Sen jälkeen kun diktaattori Stalin oli liittoutunut Hitlerin kanssa em. sopimuksessa.Partacusi kirjoittaa persuista koska ei SKP:n porukasta ole kuin muistokirjoituksia kijoitettavana.
Komuloinenhan aina kuvittelee olevansa enemmistö vaikka olisi ainoa maassa koska vain oikeassa olijat lasketaan komuympyröissä ja vain komut ovat oikessa!
Kommunistiltä on kiellettyä muistella mitään mokiaan kuten tuota Molo Ribbe tapahtumaa sillä sehän oli vain taktiikkaa jolla Saksa saatiin nurin.
Komu ei hyväksy todellisuutta vaan elä pravdassaan!- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jatkuvasti kirjoittelet Perussuomalaisten asioista? Eikös tällä palstalla pitäisi kirjoittaa SKP:n asioista?
Vai eikö niitä ole?
Voisithan tietenkin kertoa siitä, kun kommunistit houkuttelivat suomalaisia murhattavaksi NL:oon 1930-luvulla. Siellähän murhattiin mm. 11v. tyttö vakoilijana ja kansan vihollisena. Tapaus on oikein hyvä esimerkki kansan hyvinvoinnista kommunismissa.
Tai voisit kertoa viimeisestä suuresta kommunistisesta tapahtumasta, joka oli ~30v takaperin tapahtunut kommunismin romahtaminen. Sen koommin ei ole mitään mainittavaa kommunismissa tapahtunutkaan. Toisin sanoen, eipä Sinulla olisikaan mitään kirjoitettavaa SKP:stä.
Ainoa uutinen viime vuosilta on ollut SKP:n poistaminen puoluerekisteristä.
Se tarkottaa käytännössä sitä, että SKP:n porukalla ei ole MITÄÄN PAINOARVOA yhteiskunnassa, eikä asioiden hoidossa.
Siis EI YHTÄÄN MITÄÄN.
Kaikki muu on Sinun turhaa nillitystä. Eikä asiaa miksikään muuta jatkuva itkeskeleminen vuosikymmeniä vanhoista asioista, mm. punakaartien kapinasta tai Molo-Ribbe -sopimuksesta. Puhumattakaan NL:n hyökkäyksestä Suomeen 30.11.1939. Sen jälkeen kun diktaattori Stalin oli liittoutunut Hitlerin kanssa em. sopimuksessa."Miksi jatkuvasti kirjoittelet Perussuomalaisten asioista? Eikös tällä palstalla pitäisi kirjoittaa SKP:n asioista?
Vai eikö niitä ole?"
Juuri näin. Ei niitä ole. Ei ole ollut vuosikausiin. Muuta kuin jotain jonninjoutavaa lätinää.
- Anonyymi
Nykyaikaisen terrorismin syistä.
Salaliittoja ei tarvita sen toteamiseen, että vuosikymmenten suurvaltapolitiikka, ennen muuta Yhdysvaltojen sekaantuminen arabi-alueen kehitykseen, tuottivat, aseistivat ja kouluttivat ISIS-terrorijärjestön.
Tulee myös muistaa, että taleban-liike muodostui niistä mujahediin-taistelijoista, jotka Yhdysvallat aseisti ja koulutti aikoinaan Afganistanin sodassa Neuvostoliiton tukemaa hallitusta vastaan.
ISISin ääri-islamistinen propaganda sai taakseen alueen väestöä, samaan tapaan kuin meillä Suomessa niin sanottu maahanmuuttajakriittinen äärioikeistolainen väki on nostanut päätään tismalleen vastaavilla teemoilla. Taustalla on ehdoton oikeassa olemisen ja kuuliaisuuden vaatimus sekä väkivaltaa ja terroria kaihtamaton taistelu väärinajattelijoita vastaan.
ISIS ja muu arabiterrorismi vastaan persuterrorismi. Miten ne eroavat toisistaan? Ei mitenkään. Ehkä niin ettei persuismi ole vielä tappanut ketään mutta on kuitenkin tehnyt väkivallantekoja ja sitäkin enemmän katteetonta vihapuhetta. - Anonyymi
Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri oli terroria jokaikinen olemassaolonsa päivä, ja sata vuotta sitten Moskovassa Venäjän bolsevikkien tukipuolueeksi perustettu Suomen Kommunistinen Puolue oli tuon terrorin täkäläinen pönkkäpuu.
Kommunistien pauhaama iskulause: Eteen päin, Otto Wille Kuusisen viitoittamaa tietä!, olisi tiennyt toteutuessaan totaalista onnettomuutta Suomelle.
Suomalaisilla kommunisteilla ei ole enää puoluetta, ja se on selvin esimerkki siitä, että kommunismin aate kuollut, ja raato haisee.
"Stalinin vainoissa kuoli suomalaisia kuin talvisodassa, mutta uhreja on tutkittu vähän: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura alkaa kerätä nyt muistoja
Valtiojohto myönsi HS:n haastattelussa elokuussa, että vainojen suomalaisuhrit on unohdettu."
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006386311.html Persut jatkavat trollaamista oligarkkien hyväksi. Saanevat sieltä palkkaakin kun yötä päivää toistavat ikivanhoja töksäyksiään.
Seppo Ruotsalaisen blogista ote eläkepolitiikasta. Ruotsalainen on asiantuntija, Hänellä on SKP:n blogiarkistossa useita artikkeleita, joihin kannattaa tutustua.
"Hallitus pystyy omin toimin puuttumaan vain kansaneläkkeisiin ja takuueläkkeisiin. Siksi korotukset ulottuvat vain noin 1 200 euroa kuukaudessa ansaitseviin. Hallitusohjelmansa mukaisesti hallitus (nykyinen hallitus) yrittää etsiä keinoja, joilla alle 1400 euron työeläkkeitä voitaisiin nettomääräisesti korottaa 100 eurolla kuukaudessa. Ongelma on siinä, että 1 200–1 400 euron eläkkeissä muutokset pitäisi tehdä työeläkejärjestelmän sisällä. Tästä hallitusohjelman kirjauksen mukaan ”käynnistetään kolmikantainen selvitys”.
Pienten eläkkeiden korotusten toteuttaminen työeläkejärjestelmän sisällä tuntuu kuitenkin lähes mahdottomalta ajatukselta. Tämä myönnetään myös ay-liikkeessä, esimerkiksi STTK:ssa. Jos pienten eläkkeiden korotuksia rahoitettaisiin työeläkejärjestelmästä, siihen alettaisiin vaatia työeläkemaksujen korottamista, muiden eläkkeiden pienentämistä tai puuttumista eläkerahastoihin.
Viimeksi mainittu vaatimus eli eläkerahastoihin puuttuminen on sinänsä perusteltua ja se kuuluu Suomen kommunistisen puolueen SKP:n keskeisiin eläkepoliittisiin vaatimuksiin. Puolue on vaatinut ja vaatii, että nykyisellään jo 210 miljardiin euroon paisuneiden työeläkerahastojen korkotuottoja tulee käyttää pienten eläkkeiden korotuksiin. Vaatimus kilpistyy Eläketurvakeskuksen, Telan ja eläkeyhtiöiden jyrkkään vastustukseen eikä tuolle vaatimukselle saada riittävää tukea enempää eduskunnan hallitus- kuin oppositiopuolueiltakaan.
https://www.skp.fi/blogit/seppo-ruotsalainen/ajankohtaista-el-kepolitiikastaKommunisti Partacusi ei voi olla nykyaikana asiantuntija koska hän on kommunismin saastuttama eikä ymmärrä sitä miten tänään toimitaan.
Työeläke on vakuutusmuotoinen, työeläke maksetaan sillä perusteella miten vakluutusmaksuja on aikoinaan palkanmaksun yhteydessä kerätty. Siihen ei voi puuttua vaikka tiedän senkin ettei komu osaa laskea. Eihän Suuri ja Mahtava olisi mennyt konkkaan jos osaisivat!
Et sitten sinäkään Partacusiymmärrä jotta kun työeläkejärjestelmä on vakuutus muotoinen ja perustaa siihen paljonko olet sinne aikoinaan saanut maksuja kerättyä niin mitään ylimääräisiä korotuksia ei voi maksaa. Kyllä raastoista maksetaan sitä osaa eläkkeistä joita ei kulloinenkin ien maksujenvirta kyken rahoittamaan. Sitä ei käyttä tason korotuksiin muutoin kuin, että entiset työnantaat maksavat nuo korotukset.
Työeläkerahaston korothan kytetään normi eläkkeiden maksuun ja niitä kohta tarvitaan jos riittävätkään kun maksavat ikäluokat näyttävät supistuvan hyvää vauhtia.
Onko Partacusi tyhmyys vaatimuksena jotta pääsee komuloiseksi? Vastaa nyt onko se yleistä kun itse osaat sitä niin hyvin esittää?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunisti Partacusi ei voi olla nykyaikana asiantuntija koska hän on kommunismin saastuttama eikä ymmärrä sitä miten tänään toimitaan.
Työeläke on vakuutusmuotoinen, työeläke maksetaan sillä perusteella miten vakluutusmaksuja on aikoinaan palkanmaksun yhteydessä kerätty. Siihen ei voi puuttua vaikka tiedän senkin ettei komu osaa laskea. Eihän Suuri ja Mahtava olisi mennyt konkkaan jos osaisivat!
Et sitten sinäkään Partacusiymmärrä jotta kun työeläkejärjestelmä on vakuutus muotoinen ja perustaa siihen paljonko olet sinne aikoinaan saanut maksuja kerättyä niin mitään ylimääräisiä korotuksia ei voi maksaa. Kyllä raastoista maksetaan sitä osaa eläkkeistä joita ei kulloinenkin ien maksujenvirta kyken rahoittamaan. Sitä ei käyttä tason korotuksiin muutoin kuin, että entiset työnantaat maksavat nuo korotukset.
Työeläkerahaston korothan kytetään normi eläkkeiden maksuun ja niitä kohta tarvitaan jos riittävätkään kun maksavat ikäluokat näyttävät supistuvan hyvää vauhtia.
Onko Partacusi tyhmyys vaatimuksena jotta pääsee komuloiseksi? Vastaa nyt onko se yleistä kun itse osaat sitä niin hyvin esittää?Mitä olen tässä lukenut näitä teidän tekstejä ja haukkumisia, niin aika matalaotsaista on. Jon nyt pitää arvioida kuka on hölmöyden voittaja niin Extyökkäri korjaa potin.
Mistä moinen vimma jatkuvasti esittää puutaheinää ja jatkaa sitä sitkeydellä?
Kyllä kaikki eläkkeet ovat sillä tavalla politiikan alla (päätöksiä Eduskunnassa), että eläkeikä voidaan päättää (vaikuttaa merkkittävästi eläkkeeseen), jopa indeksikorotukset voidaan päättää tai purkaa (vaikuttaa eläkkeeseen). Se miten näitä varoja kerätään päätetään poliittisesti.
Ne (eläkkeet) eivät ole kenellekään itsestäänselvyys. Voimme helposti kuvitella tilanteen jossa (vaikkapa Populistipuolue) hankkii yli 50% enemmistön Eduskuntaan. Tällainen "yksinvalta" pystyy muuttamaan parlamenttisin keinoin mitä tahansa.
Voi poistaa ammatteja, voi lisätä pätevyyttä, pystyy muuttamaan eläkeperusteita, kuten kansaneläkkeen taso ja sen vaikutus työeläkkeeseen.
Mikään ei ole varmaa tai kallioon hakattu. Ei myöskään työeläkkeet ja varsinkaan vakuutusperusteiset.
Jatkakaa haukkumista. On ilo nähdä tyhmyyden lisääntyvän suomalaisten keskuudessa.
- Anonyymi
"On ilo nähdä tyhmyyden lisääntyvän suomalaisten keskuudessa."
Pikemminkin voi sanoa viisauden lisääntyneen sitten Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin vuosien, sillä onhan kommunismidikatuurin kannattajia Suomessa tällä hetkellä mitätön 0,1 prosenttia väestöstä kun heitä oli tuolloin vähintään parisataakertainen määrä.
Suomalaisilla kommunismidiktatuurin kannattajilla ei ole tätänykyä edes omaa rekisteröityä puoluetta, mitä kyllä voi kutsua vaikkapa iloiseksi asiaksi.- Anonyymi
Kuka idootti jaksaa jatkaa näin Neuvostoliiton asioita? Puhukaa vaikka Kiinasta, se kun on sentään olemassa?
Ihan sama mitä Neukkulassa tapahtui, sitä ei mitenkään voi verrata nykyaikaan. Tsaarilla oli mahdollisuus korjata tilanne ja tehdä tarpeelliset uudistukset. Ei tehnyt ja piste.
Koko Eurooppa oli kommunismin uhan alla. Se korjattiin mm. Saksassa aloittamalla työväelle osoitetut vakuutukset ja orastava sosiaalipolitiikka. Kommunismin pelko aikaansai uudistukset.
Kiittäkää siis kommunismia hyvinvointivaltiosta.
Extyökkärin parjaustaktiikka ei toimi.
Eduskunta on kaikkivoipa. Se voi muuttaa kaikkia lakeja. Toisia määräenemmistöllä. toisia 5/6 enemmistöllä.
Eduskunta sääti alunperin työeläkelain 1960 luvulla ja on muutanut sitä kymmeniä kertoja. Työeläkelaista voi siis huoletta keskustella.
Alunperin työeläkkeen ansiosidonnaisuus tähtäsi ansiotulosta 80 prosentin eläkkeeseen. Sitä eduskunta on alentanut monta kertaa ollen tällä hetkellä alle 60 prosentin tasolla. Ansaintaperiaateettakin on muutettu, Joskus oli 4 -5 viimeisen työvuoden ansio laskentaperiaatteena. Nykyisin pääsääntö on työelämän elinkaaren ansaintaperiaate. Eduskunta on korottanut eläkevakuutusmaksuosuutta työntekijälle ja alentanut työnantajan osuutta.
Eduskunta on säätänyt taitettua eläkettä ja sen sellaista.
Työeläkekassaan on virrannut koko ajan enemmän rahaa kuin maksettu ulos. Nyt potti on n. 210 miljardia. Työeläkekassa on hyvin vakavarainen. Potti kasvaa joka vuosi. SKP:n esitys pienten eläkkeiden korottamisesta ei ole edes vallankumouksellinen.
Ei ole mitään järkeä kasvattaa rahastoa kasvattamisen vuoksi. Raha tekee paremmin hyvää kiertokulussa. Suuret ikäluokat alkaa enenevässä määrin matkustaa hauta nimiseen paikkaan. Rahaston kulut pienenevät tulevina vuosikymmeninä samassa suhteessa kuin vanhustenhoidon kulut, jossa taitevuodeksi on laskettu 2030.- Anonyymi
>> Persut jatkavat trollaamista oligarkkien hyväksi. Saanevat sieltä palkkaakin kun yötä päivää toistavat ikivanhoja töksäyksiään <<
Perustele kirjoittamasi!
Mitä tässä on trollaamista:
>> "Miksi jatkuvasti kirjoittelet Perussuomalaisten asioista? Eikös tällä palstalla pitäisi kirjoittaa SKP:n asioista?
Vai eikö niitä ole?"
Juuri näin. Ei niitä ole. Ei ole ollut vuosikausiin. Muuta kuin jotain jonninjoutavaa lätinää. <<
Et näköjään pysty käsittämään, että perustettomat möläytykset eivät ns. mene jakeluun. Katsos kun suomalaiset kykenevät monipuolisen ja puoluettoman tiedonvälityksen ansiosta "löytämään" totuuden. Suomalainen totuus ei ole minkään puoueen tai diktaattorin määräämä asia. Ihan samoin kuin historiakin.
Kirjoituksistasi päätellen, olet koko ikäsi elänyt vääristellyn propagandan alla, joten mm. mediakriittisyys on jäänyt oppimatta. Sekin oli kielletty kommunismissa.
Hyvänä puolena asiassa on, että kirjoittelemalla tänne, et ainakaan sinä aikana ole pahanteossa. Ja hallinto kai maksaa Sinulle tästä.
Ystävällisesti
TimoEspoosta
- Anonyymi
https://yle.fi/uutiset/3-11182649
Aikoihin on eletty. Pohjanmaan yritykset hakevat ammattitaitoista työvoimaa Venäjän Karjalasta. Perussuomalaiset trollit viestivät Venäjän kohta hyökkäävään Suomeen.
Yrittäjät näyttävät näyttävän persuille keskisormea. Hyvää päivää TimolleEspoosta.
Suvaitsitte tulla uudelleen palstalle. Olittekin pitkään poissa. Yleensä vain parjaatte kommunisteja mutta sopiihan sekin. Persut parjaavat kommunisteja. Kommunistit arvostelevat persupolitiikkaa.
Pääasiallinen porvarikirjoittelu palstalla tapahtuu persujen toimesta, joten heille joutuu pakosta vastaamaan. Olette varmaan huomannut, että jokunen persu keskittyy toistamaan vuodesta toiseen esittämään samaa viestitekelettä edesmenneen Neuvostoliiton tekemisistä olipa aloituksen aihe mikä muu tahansa. Se on komuille pelkästään plussaa. Persuporvarit noteeraavat komukirjoittelun ja kokevat sen uhaksi itselleen.
Olette varmaan huomannut, että persukirjoittelu somessa alkaa olla kovassa vastatuulessa. Demokraattiset porvarit ovat nouseet vastarintaan persujen ihmisoikeuksien vastaiselle kirjoittelulle.
Kiitoksia vielä kerran kun autoitte selvittämään omien fasistiemme salaliiton syksyllä 1944 ja joka kulminoitui mittavaan valtion omaisuuden varastamiseen, armeijan aseiden varastamiseen. Lähteenne oli erinomainen. Ostaisin teoksen kirjahyllyyn, jos tietäisin mistä sen saa.
Nythän on tullut mittavaa tutkimusaineistoa fasistiemme murhatöistä Ukrainassa ja Kaukasuksella Saksan armeijan leivissä olleen ss-pataljoonan tekeminä. Tutkijat penkovat arkistoja Venäjällä ja Ukrainassa. Saa nähdä tuleeko uutta tietoa.
Hyvää vointia teille ja pitkää ikää.- Anonyymi
Ja taas Partacus esittelee Suurta Keksintöään - "asevarkautta"
Patacus tavoittelee höperehtisen maailmanennätystä. On tämä uskomatonta! Kun Partacusi verrataan harmaiden ja punaisten fasistien murha tilastuja nin kaiken kaikkieen lienevät punafasistit eli komusukuiset voitolla murhaamiensa määrissä.
Miksi aina unohdat tämän tosiasian Partacusi?- Anonyymi
Extyökkäri kirjoitti:
Kun Partacusi verrataan harmaiden ja punaisten fasistien murha tilastuja nin kaiken kaikkieen lienevät punafasistit eli komusukuiset voitolla murhaamiensa määrissä.
Miksi aina unohdat tämän tosiasian Partacusi?Tienviittapolitrukki Otto Suomensyöjä Kuusisen ajo-ohjeet 80 vuotta sitten olisivat tienneet Suomen itsenäisyyden lakkauttamista ja Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjuutta maallemme.
Myttyyn meni ne suunnitelmat, ja Kuusisen haamua kyrsii. - Anonyymi
>> Persut parjaavat kommunisteja. <<
Eikö Sinulla ole mitään muuta vastausta kuin nimitellä muita persuksi?
Siis asian sijasta menet henkilökohtaisuuksiin.
Etkö pysty kertomaan mitään positiivista kommunismista? Toisaalta - kukaan muukaan ei pysty.
>>...persu keskittyy toistamaan vuodesta toiseen esittämään samaa viestitekelettä...<<
Itse nillität täällä jopa yli 100v vanhoista asioista. Itkeskelet 30-luvusta jne. kuten vastauksessasi taas tulee ilmi.
Kerropas jotain Stalini murhaamista suomalaisista 30-luvulla!
Mitä mieltä olet Molo-Ribbe -sopimuksen salaisesta lisäpöytäkirjasta?
Miksi Tsekkoslovakiassa kommunistinen Neuvostoliitto murhasi kansalaisia?
Millä oikeudella DDR:n diktaattori määräsi rajavartijoiden murhaamaan omia kansalaisia esim. Berliinin muurilla?
Vastaapas noihin, kun muutenkin elät menneisyydessä!
Kun pyydän Sinua kertomaan jotain nykyajasta, niin sivuutat asian. Et siis pysty kirjoittamaan mitään uutta kommunismista?
Sinä höpiset ja kirjoittelet valheellista propagandaa, etkä vastaa kysymyksiin. Tosin, jos olisimme kommunistisessa diktatuurissa, ei kysymyksiä julkaistaisi ja minut teloitettaisiin "valtion vihollisena". Eli kysymyksiin ei tarvitsisi vastata.
Sinun toimintasi on juuri tällaista erotuksena vain se, että me elämme länsimaisessa demokratiassa ja vapaassa maailmassa. Eli kommunistisen diktatuurin ulkopuolella.
Joko olet lukenut "Kremlin kellot" ja "Kremlin susi" -teokset?
ystävällisesti
TimoEspoosta
- Anonyymi
Ja oiotaanpa jälleen Partacuksen aseiden hajavarastointia koskevaa valehtelua.
"Asekätkentä pelasti Suomen"
-
"Suomalaisten arkistolähteiden mukaan Arvo Poika Tuominen tapasi myöhemmin 1950-luvulla Pariisissa Valo Nihtilän ja kertoi everstille, että asekätkentä oli pelastanut Suomen. Tuominen perusteli väitettään sillä, että Valvontakomission johtaja Andrei Zdanov oli raportoinut Moskovassa Stalinille Suomessa valmistellusta operaatiosta. Stalinin päätös oli tämän jälkeen ollut se, että Suomen vuoro tulee myöhemmin."
https://www.suomensotilas.fi/asekatkenta-pelasti-suomen/
Kyse oli siis siitä, että Suomessa pelättiin Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin miehitystä ja sitä varten varustauduttiin vastarintaan, johon luonnollisesti tarvitaan aseita ja muuta sotilaallista materiaalia.
On tietysti ymmärrettävää, että Partacusta ja muita suomalaisia kommunismidiktatuurin puuhastelijoita kyrsii vieläkin se, ettei Josif Stalin ja muut Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin johtohahmot onnistuneet suunnitelmissaan.
Toisaalta kyllähän sokea kanakin joskus jyvän löytää ja Partacus totuuden, kuten tässä keskusteluketjussa.
Puolueet / Suomen Kommunistinen puolue
- Mitä fasismi tarkoittaa nykyajassa -
> Partacus
18.12.2019 17:32
"Tämän päivän Venäjä on kiistatta fasistinen, militaristinen ja imperialistinen valtio"
Aivan oikein: Venäjä on juuri tuota mitä Partacus kirjoitti, mutta kun suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden omissa julkaisuissa sanotaan hyväksyvään sävyyn Venäjän olevan "eräänlainen vastavoima" lännelle, niin Partacuksen arvio Venäjän "kiistattomasta fasistisuudesta" nostaa esiin varsin mielenkiintoisen seikan - Fasistinen Venäjä on lännen vastavoima!- Anonyymi
Keski-Suomen museo Jyväskylässä on niin ikään sitä mieltä, että aseita kätkettiin Neuvostoliiton miehitysuhan vuoksi.
"Asekätkennästä liikkuu edelleen väärää tietoa"
-
"– Siitä on edelleen niin paljon vääriä tietoja olemassa. Sodan jälkeinen kommunistipropaganda sai sellaisen myllyn aikaan julkisuudessa, joka levitti virheellistä tietoa asekätkennästä, kertoo Keski-Suomen museon intendentti Erkki Fredrikson."
https://yle.fi/uutiset/3-7286631
- Anonyymi
Kansallisarkisto on toimittanut valtioneuvostolle esiselvityksen Neuvostoliiton kommunismidikatuurin ajan suomalaisten vainoista.
https://arkisto.fi/esiselvitys_suomalaisista_venajalla_1917-1953
https://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/10616/selvitys-tutkimustarpeesta-koskien-stalinin-vainoissa-kuolleita-suomalaisia-on-luovutettu-valtioneuvoston-kanslialle
Sen sijaan suomalaiset kommunistit pitävät edelleen pimennossa NKP:n vuonna 1960 toimittamaa aineistokokonaisuutta.
https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074072158/Skp salasi Stalinin uhrien kohtalon - Anonyymi
SKP:n ohjelmista:
On Euroopan aika ottaa askel vasemmalle – uusliberalismia, EU-sopimuksia, suuryhtiöiden valtaa ja kapitalismia vastaan. Se on välttämätöntä yhä eriarvoisemman, vaarallisemman ja tuhoisamman kehityksen suunnan muuttamiseksi. EU:n suunta on toinen: suuren rahan hallitsemat markkinat ja kapitalismi, joka toimii harvojen hyväksi ja ilman yritysten yhteiskuntavastuuta.
Suomen kommunistinen puolue tuo toisenlaista kuvaa Eurooppaa rakentavan, työväenluokan ja vähävaraisten etuja puolustavan vaihtoehdon. Olemme osa Euroopan vasemmistoa ja maailman kansainvälistä kommunistista liikettä, joka haluaa parempaa Eurooppaa ja maailmaa, jossa ihmistä ja luontoa ei alisteta ahneudelle ja riistolle.
Aika realistinen näkemys. Eikö totta?
Ei mitään stalinismin puolustelua jota persut tekevät.Mitä ihmeen väliä sillä on mitä 0,1% äänestäjistä haluaa demokratiassa?
Ne ovat nuo komuloiset kumman harhaisia kun puhuvat ajoittain demokratiasta mutta eivät edes tiedä mitä se tarkoittaa!
- Anonyymi
Venäjällä näyttää riittävän persuja.
"Stalinin ihannointi lisääntyy Venäjällä: Jo yli puolet vastaajista ihailee ja arvostaa julmaa diktaattoria"
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/stalinin-ihannointi-lisaantyy-venajalla-jo-yli-puolet-vastaajista-ihailee-ja-arvostaa-julmaa-diktaattoria/7643890#gs.v7z6oc
Jokohan kommunistit ovat puuhamassa paitsi diktatuuria myös Itärajat kiinni-liikettä?Veikkaan, ettei Venäjällä ole persuja kuin turisteina. Joka viides suomalainenhan on persujen kannattaja ja kohta joka neljäs kun SKP:n kannattajia on joka tuhennes!
Miksi Venäjällä on noin? Helppoa ainakin arvata, siellä pravda ei kerro koko totuutta vaan vain sen mikä milloinkin sopii kulloiseenkin tilanteeseen.
Se mitä meidän komuloisemme puuhaavat on merkityksetöntä, koska heitä ei ole missään missä asioista päätetään.
- Anonyymi
Venäjällä on paljon persuja.
Vallassa olevaa puoluetta johtaa rikkaat kapitalistit ja persut ihailevat kaikkialla Suurta Johtajaa.Putin/Putlerin ei ole kapitalisti vaan kommunisti jonka KGB koulutus on opettanut tulemaan toimeen kuten kapitalismissakin tehdään. Kuitenkin hänenkin tekonsa ovat seurausta kahden aiemmin eläneen sosialistin tapojen matkimisesta eli Stalinin ja Hitlerin.
Persuilla ei ole sen toiminnan kanssa mitään tekemistä!
- Anonyymi
SKP:n ohjelmista siepattua.
"Euroopan unionia on markkinoitu rauhan ja sopusoinnun hankkeena. Todellisuudessa unioni on imperialistinen rakenne, kapitalistien luokkataistelukoneisto, joka edistää suurten yhtiöiden etuja niiden pyrkiessä kasvamaan ja maksimoimaan voittonsa. Sen tavoitteena on yhdistää suuryritysten ja jäsenvaltioiden voimat tiiviiksi poliittiseksi liitoksi, talous- ja rahaunioniksi sekä yhteiseksi turvallisuus- ja sotilaspolitiikaksi.
EU:n tukee ylikansallisen suurpääoman valta-asemia ja voitontavoittelua alentamalla työvoimakustannuksia ja sosiaalisia menoja, heikentämällä ay-liikettä ja työehtosopimuksia, purkamalla ja estämällä kansallista sääntelyä ja verotusta, kiihdyttämällä monopolisoitumista sekä alistamalla kehittyviä maita."
Jämerää tekstiä ja oikein. EU on kapitalististen valtioiden liitto ja toimii luonnollisesti oligarkkien etujen puolesta.
Vuosi sitten oli esillä mittava rikkaiden veronkierto. Mitään ei kuitenkaan sen estämiseksi ole tapahtunut.- Anonyymi
"EU on kapitalististen valtioiden liitto........."
Totta kai EU on kapitalististen valtioiden liitto. Euroopassa on mahdotonta perustaa kommarivaltioiden liittoa, syystä ettei Euroopassa ole yhtään kommunistista valtiota. Suomessa vajaa vuosi sitten järjestetyissä eduskuntavaaleissa kommarit saivat 0.1 prosentin kannatuksen eikä kommareiden tilanne ole muualla Euroopassa juuri sen kummempi. Ei tarvitse olla mikään politiikan erikoisasiantuntija, kun ymmärtää, ettei 0,1 % kannatuksella saa minkäänlaista puheoikeutta siellä, missä asioita hoidetaan.
- Anonyymi
Suomalaisten kommunismidiktatuurin puuhastelijoiden toive olisi Euroopan Unionin hajoaminen, jotta Kremlille avautuisi mahdollisuus puuttua Neuvostoliitto-aikojen malliin Suomen, Viron, Latvian ja Liettuan kaltaisten pienten reunavaltioiden sisäpolitiikkaan, ja samalla se mahdollistaisi myös varsin vahvan Venäjän federaation kommunistisen puolueen avoimen tuen Suomen kommunismidiktatuurin puuhastelijoille.
Partacuksen Venäjän nykytilan arvio > "kiistattomasti fasistinen, militaristinen ja imperialistinen" ei ole kommunistien mielestä minkään sortin haittatekijä, puhumattakaan esteestä, sillä Moskovassa Venäjän bolsevikkien tukiorganisaatioksi perustetun SKP:n uskollisuus isäntämaataan kohtaan ylittää tuollaiset seikat, kuten näemme vaikkapa kommunistijulkaisujen Venäjän Ukrainalle kuuluvan Krimin laittoman haltuun oton ja Itä-Ukrainan miehityksen puolustelujen osalta.
Venäjän militarismin ja imperialismin kritiikkiä on niistä lehdistä niistä turha hakea, sitä ei ole lainkaan.
Suomalaiset kommunismidiktatuurin puuhastelijat konttaavat Kremlin edessä kuten he ovat aina tehneet.Oi voi persuismin analysointia.
Perussuomalaisen äärioikeiston EU:n vastainen politiikka on yhteneväinen Venäjän kapitalistien kanssa. Kansallinen uho ja siihen liittyvä rotupuhtauden valtio siivittää persuismia.
Persusimi katsoo, että kansallisvaltion puitteissa toteutuisi parhaiten kapitalismin diktatuuri.
Kommunistien analyysi kritisoi kapitalismia yleensä ja sen suhteen EU vaiko kansallinen kapitalistivaltio - yhdentekevää. Molemmissa työväenluokan on taistellen otettava oikeuksia ja parempaa palkkaa.
Porvarit itse arvioivat EU:n hajoavan liittovaltiokehityksen takia tällä vuosikymmenellä. Jos se hajoaa, työväenluokka joutuu kansallisvaltiossa toiminaan järjestyneesti etujensa puolesta kuten se nytkin toimii EU:n puitteissa.
EU voisi toimia valtioiden liittona ja vielä paremmin, jos se noudattaisi sosiaalisen politiikan linjaa, tarttuen oligarkkeja niskasta maksamaan säädetyt verot, hyväksymään ehdoitta työväen järjestäytymisen ja lähtemällä ulkopolitiikassa aseistariisunnan tielle.
Perussuomalaisten kaltaiset puolueet toimivat yhdessä Putinin oligarkkien puolueen kanssa.
Kommunistit pitävät yhteyttä maailman muiden kommunististen puolueiden ja demokraattisten liikkeiden kanssa, mm. Venäjän ja Ukrainan kommunistien kanssa. Porvarit pitävät yhteyksiä muiden maiden porvareiden kanssa.
Persuismin edustajat valehtelevat yhtä paljon kuin heidän vasta laadittu kulttuuriojelmansa.- Anonyymi
Partacus kirjoitti:
Oi voi persuismin analysointia.
Perussuomalaisen äärioikeiston EU:n vastainen politiikka on yhteneväinen Venäjän kapitalistien kanssa. Kansallinen uho ja siihen liittyvä rotupuhtauden valtio siivittää persuismia.
Persusimi katsoo, että kansallisvaltion puitteissa toteutuisi parhaiten kapitalismin diktatuuri.
Kommunistien analyysi kritisoi kapitalismia yleensä ja sen suhteen EU vaiko kansallinen kapitalistivaltio - yhdentekevää. Molemmissa työväenluokan on taistellen otettava oikeuksia ja parempaa palkkaa.
Porvarit itse arvioivat EU:n hajoavan liittovaltiokehityksen takia tällä vuosikymmenellä. Jos se hajoaa, työväenluokka joutuu kansallisvaltiossa toiminaan järjestyneesti etujensa puolesta kuten se nytkin toimii EU:n puitteissa.
EU voisi toimia valtioiden liittona ja vielä paremmin, jos se noudattaisi sosiaalisen politiikan linjaa, tarttuen oligarkkeja niskasta maksamaan säädetyt verot, hyväksymään ehdoitta työväen järjestäytymisen ja lähtemällä ulkopolitiikassa aseistariisunnan tielle.
Perussuomalaisten kaltaiset puolueet toimivat yhdessä Putinin oligarkkien puolueen kanssa.
Kommunistit pitävät yhteyttä maailman muiden kommunististen puolueiden ja demokraattisten liikkeiden kanssa, mm. Venäjän ja Ukrainan kommunistien kanssa. Porvarit pitävät yhteyksiä muiden maiden porvareiden kanssa.
Persuismin edustajat valehtelevat yhtä paljon kuin heidän vasta laadittu kulttuuriojelmansa.>> "Miksi jatkuvasti kirjoittelet Perussuomalaisten asioista? Eikös tällä palstalla pitäisi kirjoittaa SKP:n asioista? <<
Taas samaa virttä ns. persuista! Et todellakaan osaa kirjoittaa mitään muuta, kuin ns.persuista.
>>Kommunistit pitävät yhteyttä maailman muiden kommunististen puolueiden ja demokraattisten liikkeiden kanssa, mm. Venäjän ja Ukrainan kommunistien kanssa. <<
Miten ihmeessä pystyt taas sekoittamaan yhteen lauseeseen kaksi vastakohtaista asiaa? Sekoitat kommuistit ja demokratian. Kerro missä kommunistimaassa on ollut demokratia!
Ennen kommunismin täydellistä romahtamista - 30v. sitten - jokaisessa komumaassa oli diktatuuri: Maata hallitsi käytännössä Moskovan Kremlissä oleskeleva pieni klikki.
Missä kommunistimaassa oli useampi puolue? Missä komumaassa oli vapaat vaalit? Siis sellaiset, joihin sai vapaasti asettaa ehdokkaita.
Huomasitkos muuten, että äskeisessä puolueiden kannatusmittauksessa EI OLLUT SKP:a? Kysehän olikin åupöuerekisteriää olevista puolueista ja SKP:hän onkin joku pikkuporukka, jolla ei ole mitään yhteiskunnallista vaikutusvaltaa.
Vai mitä?
Joko olet lukenut "Kremlin kellot" ja "Kremlin susi" -teokset?
Ystävällisesti
TimoEspoosta
PS. Mitäs mieltä olet kommunismin suuresta saavutuksesta - Beriozka-kaupoista?
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän381779Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61381Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421367- 141342
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11335Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71314Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01284Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11240Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21200Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173