Hieman säälittää suomalaisen duunarin sinisilmäisyys

Anonyymi

Ennen vanhaan ei käynyt pienessä mielessäkään, että tehtäisiin töitä ilman liittoon kuulumista. Se oli itsestäänselvyys. Suomen taloudella meni todella hyvin kauan sitten kun suuret ikäluokat elivät vielä nuoruuttaan ja huomattiin, että jos työntekijä ei pidä puoliaan, työnantajat vievät heiltä kaiken. Ei se tilanne ole miksikään muuttunut 2000-luvulla! Työnantajan tehtävä on vain ja ainoastaan omistajiensa voiton maksimointi, kukaan ei hyvää hyvyyttään palkkaa ketään töihin, vaan ainoastaan ehdottomasta pakosta. Työnantajat käyttävät vahvaa propagandaa aseenaan, että menisi huonosti, kun todellisuudessa menee hyvin. Miksi nuoret kuvittelevat, että heitä palkittaisiin siitä, kun myötäilevät työnantajaansa, etenkin jossain suorittavassa työssä, mikä ei vaadi erikoisosaamista? He ovat vain koneen osia, jotka korvataan halvemmalla heti, kun tilaisuus sallii.

Liitot ovat helvetin hyvä asia. Mallia voi katsoa muualta maailmasta, millaista elämä olisi ilman järjestäytynyttä työntekijäpuolta.

317

9011

7Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lakkoilemalla saadaan suomen talous romutettua ja äkkiä ei ole enää kenellekään töitä eikä valtiolla varaa palveluiden ylläpitoon. Lakkoileva, ahne ja niskuroiva työläinen sahaa ainoastaan omaa oksaansa.

      • Anonyymi

        Aivan, Pohjois-Koreassa ei lakkoilla.

      • Anonyymi

        siinäpä tämän eu-eliitin keksimä aivopesu-valhe-

        ilman ay-liikettä ja lakkoja ei pakkoja ym. etuja heru.

        työläiset huijataan persu-rasismin äänestäjiksi ja uutiset sensuroi esim ranskassa eilenkin laajat mielenositukset- palomiehet! - kaduilla palkkojaan puollustamassa-


        onneksi sivistysmaissa sentään tajutaan mistä korruptioliitto-EU7*.ssa on kysymys häkä-kiky-mieheineen....`?

        keskustelu.suomi24.fi/t/14716317/missa-suomalaisten-ostovoima------

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/8723685/9euron-orjuus-ja-ostovoima

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, Pohjois-Koreassa ei lakkoilla.

        Eipä siellä tehdä juuri mitään muuta,kuintyötä ruokaakaan raukoilla ei oikein ole,kun kaikki ovat anorektikkoja paitsi pääpamppu.

      • Anonyymi

        Samala tavalla hän sahaa omaa oksaansa liittoon kuulumattomuudellaankin.Miksi työnantajat sitten järjestäytyvät,kun kerran heillä tuntuu olevan valta ja voima kaiken viisauden lisäksi.

      • Anonyymi

        Tämän kirjoittaja: Mene hyvä mies/ nainen sanomaan työnantajallesi että voit tehdä työtä ilman palkkaa (vaikka !=H päiviä) että työnantajasi pärjää. Voithan mieluusti kieltäytyä työsopimuksesta (palkankorotuksesta) joka nyt saadaan aikaan. ¤0 vuotisen työhistoriani aikana ei koskaan työnantajan mielestä ole varaa korottaa palkkoja.

      • Anonyymi

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

      • Anonyymi

        Kommarin suusta toi.

      • Anonyymi

        Ongelma tässä kommentoinnissa on että ahneilla työnantajilla kun on mahdollisuus täällä mielin määrin syyllistää työntekijöitään, että saisi rahat siihen Espanjan mökkiinkin. Tavan tallaaja sinisilmäisen uskoo että niilläkin kommenteilla on jotain painoarvoa, jotka vain vievät häneltä tarjous nakin kämmeneltä porvarin lasten harrasterahastoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kirjoittaja: Mene hyvä mies/ nainen sanomaan työnantajallesi että voit tehdä työtä ilman palkkaa (vaikka !=H päiviä) että työnantajasi pärjää. Voithan mieluusti kieltäytyä työsopimuksesta (palkankorotuksesta) joka nyt saadaan aikaan. ¤0 vuotisen työhistoriani aikana ei koskaan työnantajan mielestä ole varaa korottaa palkkoja.

        Rikkurit ovat niljakkaita loisia.

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa
        Työnantajista ja osakkeiden omistajista on tullut ahneita,mikään ei riitä.Työntekijät eivät monella alalla tule toimeen enää palkallaan.Tavallaan veronmaksajat joutuvat osittain elättämään heitä koska elävät tuilla mm vuokratuki.
        Kyllä tosiaan ammattiliittojen pitää taistella työntekijöiden puolesta.Täällä on jo nyt orja työntekijöitä.
        Lakkoilu on nyt kiky-hommasta.Itse ainakin tiesin,että suurin osa työntekijöistä ei halua tehdä ilmaista työtä.Tämä on Sipilän hallituksen aikaan saantia lakkoilu.

      • Anonyymi

        sä paska oot porvarin ääni torvi

      • Anonyymi

        Höpö höpö, lakko on ainoa miö voi vaikuttaa ja iät ja ajat on työläiset siksi lakkoilu et asiat saadaan kuntoon

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

        Totta

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa
        Työnantajista ja osakkeiden omistajista on tullut ahneita,mikään ei riitä.Työntekijät eivät monella alalla tule toimeen enää palkallaan.Tavallaan veronmaksajat joutuvat osittain elättämään heitä koska elävät tuilla mm vuokratuki.
        Kyllä tosiaan ammattiliittojen pitää taistella työntekijöiden puolesta.Täällä on jo nyt orja työntekijöitä.
        Lakkoilu on nyt kiky-hommasta.Itse ainakin tiesin,että suurin osa työntekijöistä ei halua tehdä ilmaista työtä.Tämä on Sipilän hallituksen aikaan saantia lakkoilu.

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

      • Anonyymi

        Niskuroiva työläinen, menisit kehittymään!

      • Anonyymi

        Yhtään lakkoa ei olisi, jos työnantajat nostaisi palkkoja parivuoden välein suosiolla, kun kun elinkustannukset nousee niin kyllä palkkojen on seurattava perässä. Lakko on työntekijän ainoa keino painostaa työnantajia. Suomen lakot on pieniä verrattuna esim. Ranskaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään lakkoa ei olisi, jos työnantajat nostaisi palkkoja parivuoden välein suosiolla, kun kun elinkustannukset nousee niin kyllä palkkojen on seurattava perässä. Lakko on työntekijän ainoa keino painostaa työnantajia. Suomen lakot on pieniä verrattuna esim. Ranskaan.

        Ymmärrä nyt hyvä ihminen se että jos palkkoja nostetaan kaikilta niin se on sama kuin ei nostettaisi keneltäkään. Jos palkkoja nostetaan joudutaan nostamaan myös tuotteiden hintoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, lakko on ainoa miö voi vaikuttaa ja iät ja ajat on työläiset siksi lakkoilu et asiat saadaan kuntoon

        Pitää ryhtyä yrittäjäksi niin voi maksaa työntekijöille kovaa palkkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, Pohjois-Koreassa ei lakkoilla.

        P Koreassa ei tehdä paljon muutakaan, mutta muuta sinne jos se niin hyvä paikka

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinäpä tämän eu-eliitin keksimä aivopesu-valhe-

        ilman ay-liikettä ja lakkoja ei pakkoja ym. etuja heru.

        työläiset huijataan persu-rasismin äänestäjiksi ja uutiset sensuroi esim ranskassa eilenkin laajat mielenositukset- palomiehet! - kaduilla palkkojaan puollustamassa-


        onneksi sivistysmaissa sentään tajutaan mistä korruptioliitto-EU7*.ssa on kysymys häkä-kiky-mieheineen....`?

        keskustelu.suomi24.fi/t/14716317/missa-suomalaisten-ostovoima------

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/8723685/9euron-orjuus-ja-ostovoima

        Ay on sdp-vasemmisto-kommunismia. 1950 luvulta.
        Vihreet oli silloin vielä isäi kiveksissä.
        Lakkoile kommari vaan,jos tehdas menee konkursiin..minne menet töihin?
        Ai ay liikkeeseen..porhon siivoojaksi..mene vain.
        Ay liikkeet on turhaa rahastusta. Asiat voi hoitaa muutenkin.
        Ei lakkoiluun tarvita mitään ay/spd/vas/kommareita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tässä kommentoinnissa on että ahneilla työnantajilla kun on mahdollisuus täällä mielin määrin syyllistää työntekijöitään, että saisi rahat siihen Espanjan mökkiinkin. Tavan tallaaja sinisilmäisen uskoo että niilläkin kommenteilla on jotain painoarvoa, jotka vain vievät häneltä tarjous nakin kämmeneltä porvarin lasten harrasterahastoon.

        Voi kun nuo ahneet työnanjat potkis teidät pellolle! Sinne vai maantietä jolkkottellee.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä aloittajan kanssa
        Työnantajista ja osakkeiden omistajista on tullut ahneita,mikään ei riitä.Työntekijät eivät monella alalla tule toimeen enää palkallaan.Tavallaan veronmaksajat joutuvat osittain elättämään heitä koska elävät tuilla mm vuokratuki.
        Kyllä tosiaan ammattiliittojen pitää taistella työntekijöiden puolesta.Täällä on jo nyt orja työntekijöitä.
        Lakkoilu on nyt kiky-hommasta.Itse ainakin tiesin,että suurin osa työntekijöistä ei halua tehdä ilmaista työtä.Tämä on Sipilän hallituksen aikaan saantia lakkoilu.

        Riippuu työnantaja ja onko osakeen saajia. Elä vittu vingu väärin.
        Mene kortistoon !

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sä paska oot porvarin ääni torvi

        Vasuri myös vetäessään olet.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ay on sdp-vasemmisto-kommunismia. 1950 luvulta.
        Vihreet oli silloin vielä isäi kiveksissä.
        Lakkoile kommari vaan,jos tehdas menee konkursiin..minne menet töihin?
        Ai ay liikkeeseen..porhon siivoojaksi..mene vain.
        Ay liikkeet on turhaa rahastusta. Asiat voi hoitaa muutenkin.
        Ei lakkoiluun tarvita mitään ay/spd/vas/kommareita.

        AY ja SDP on hyvinvointivaltiodemokratiaa ja hyvinvointivaltiodemokraatteja!

      • fffoollkss
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

        Siellä ne porvaritkin ovat sormi perseessä . Meinaan ylemmät toimihenkilöt ja muutamat alihankintafirmojen omistajat. Siellä esim. Intiassa alhankintafirmojen toimittamien tarvikkeiden laatu sekä toimitusvarmuus ovat sitä luokkaa,että loputkin asiakkaat katoavat ja toimarikin saa työntää sormensa perseeseen konkurssin myötä.
        Kyllä se firma kaatuu muista syistä,kuin työntekijöiden palkkoihin. Ylin johto yleensä on ylipalkattua ja bonuksia maksetaan,vaikka ei niin hyvä vuosi olisi ollutkaan. Myös osinko yleensä ylimitoitettua. Tuotekehitykseen voisi ohjata osan osingoista. Kikyn voisi poistaa vaikka 8h/vuosi. Työt käyntiin kaikki palkkaansa tarvitsevat. Pankit pitävät siitä huolen. Lainaa on niin duunarilla kuin porvarillakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, lakko on ainoa miö voi vaikuttaa ja iät ja ajat on työläiset siksi lakkoilu et asiat saadaan kuntoon

        Niih

      • Anonyymi

        Mut tossahan olis ideaa, et Suomi pyöris omin avuin että ei tarvitsisi turvautua yhtään ulkomaihin. Ainakin öljyn takia pitää mut jos Suomi tulisi sähkönkin osalta omavaraiseksi ja ruuan osalta, niin ei tarvitsisi edes välittää enää ulkomaankaupasta.
        Onkohan Suomi liian pieni maa että tämmöinen mahdollisuus on ihan utopistinen?

        Sit halpamaalaiset saisi tehdä ihan niin pitkää päivää kuin viitsii, ei tarvitsisi välittää täällä.

        Onkohan siellä muutenkin se idea, et muun maalaiset miljardöörit omistaa kaiken ja rääkkää köyhien maiden porukkaa että niille tuleva rahavirta ei hupenisi. Juuri siksi kun siellä ei ole liitot Suojelemassa miljardööreiltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä siellä tehdä juuri mitään muuta,kuintyötä ruokaakaan raukoilla ei oikein ole,kun kaikki ovat anorektikkoja paitsi pääpamppu.

        Niin näitten valopäitten pitäis mennä työllistämään pohjois-korean poikia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

        Niinä aikoina devalvoitiin parikin kertaa vuodessa, jolloin duunarin palkkojen ja mahdollisten säästöjen pieneni yhdessä yössä 10- 20%!!!! Muistatko aikaa vai onko aika kullannut muistot?

      • Anonyymi

        Tuo sana "niskuroiva" on hyvä ilmaisu, eli työntekijän täytyy olla nöyrä alamainen, suhteessa omistajiin.
        Mitä Suomen talouteen tulee, voisit hieman vilkaista muutaman päivän takaista uutista siitä valtavasta pää-oma massasta ,joka on viety Luxemburgiin, Jersylle ym. Veroparatiiseihin.
        Lieköhän niskuroivat työntekijät olleet asialla , vai pankkiirit, tämä ruotsalainen Wahlroos etunenässä, jonka lausuntoja kuunnellaan herkällä korvalla Ek:ssa , hallituksessa, puoluetoimistoissa, jne.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä siellä tehdä juuri mitään muuta,kuintyötä ruokaakaan raukoilla ei oikein ole,kun kaikki ovat anorektikkoja paitsi pääpamppu.

        Ek:n Häkämies tarjosi suomalaisille työttömille työtä, rahasta ei puhunut mitään.
        Niitä provisiopalkkaisia puhelinmyyjän paikkoja on kyllä paljon tarjolla , mutta sillä palkalla ei elä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

        Palkat pitäisikin sitoa yrityksen voittoon. Sellaiset yrittäjät voikin lähteä hakemaan maailmalta suurempia voittoja,joille pienen maan voitot ei riitä. Aina löytyy uusia yrittäjiä kun vanhat lähtee,kapitalismin kulta-ajat on ohi,kultaakaan ei voi vuolla samasta suonesta loputtomiin.
        Markkinatalous tulee tiensä päähän aika ajoittain ja sitten valtioiden on aina pakko elvyttää sitä,valitettavasti tai kaikki valuutat romahtaa. Kapitalismi on ääriviheliäinen talousmuoto,rauhallista päivää ja hyvää tahtoa ihmisten kesken ei siinä ole ,eikä voi olla ikinä,kaikki on kylmässä sodassa koko ajan kaikkien kanssa joka välillä sitten eskaloituu lakkoina ja iskuina.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

        Jos täällä ei kannata yrittää yritystuista ym helpotuksista huolimatta niin silloin se on lopetettava. Ilman työntekijöitä ei ole menestyneitä yrityksiä. Jos palkkakustannukset ovat liian kovat, niin se on hallituksen jäsenten, toimitusjohtajan ja osakkeen omistajien sitten tehtävä työtä ilmaiseksi jos se siltä tuntuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kirjoittaja: Mene hyvä mies/ nainen sanomaan työnantajallesi että voit tehdä työtä ilman palkkaa (vaikka !=H päiviä) että työnantajasi pärjää. Voithan mieluusti kieltäytyä työsopimuksesta (palkankorotuksesta) joka nyt saadaan aikaan. ¤0 vuotisen työhistoriani aikana ei koskaan työnantajan mielestä ole varaa korottaa palkkoja.

        Toivottavasti näille liittoon kuulumattomille apinoille ei työnantaja maksais mitään ,sillä siihen homma viimein menee jos ay häviäisi maastamme ,12 tunnin orjatyöt ovat oven takana

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        P Koreassa ei tehdä paljon muutakaan, mutta muuta sinne jos se niin hyvä paikka

        Olisikohan tässä pieni mahdollisuus, että tuo kommentti Pohjois-Koreasta onkin ironiaa?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ongelma tässä kommentoinnissa on että ahneilla työnantajilla kun on mahdollisuus täällä mielin määrin syyllistää työntekijöitään, että saisi rahat siihen Espanjan mökkiinkin. Tavan tallaaja sinisilmäisen uskoo että niilläkin kommenteilla on jotain painoarvoa, jotka vain vievät häneltä tarjous nakin kämmeneltä porvarin lasten harrasterahastoon.

        Mikä ahne työnantaja? Tällainen työnantaja kuitenkin rakentaa ja tarjoaa työpaikkoja. Työpaikkojen seurauksina ihmiset ostavat taloja ja autoja, pystyvät kasvattamaan lapsia. Mikäli näiden "duunareiden" palkka ei ole kohdillaan on syytä kouluttautua tai kehittää omaa businessta. Aivan, ei teistä duunareista ole siihen. Siksi te ette osaa kuin nimitellä ahneiksi. Ahneita olette te. Te luulette että voitte itse määritellä arvonne. Mutta markkinat ne määrittelee ja markkinat määrittelee yritykset. Olkaa hyvä ja irtisanokaa itsenne ja muuttakaa katuojaan, varmasti löytyy korvaajia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        siinäpä tämän eu-eliitin keksimä aivopesu-valhe-

        ilman ay-liikettä ja lakkoja ei pakkoja ym. etuja heru.

        työläiset huijataan persu-rasismin äänestäjiksi ja uutiset sensuroi esim ranskassa eilenkin laajat mielenositukset- palomiehet! - kaduilla palkkojaan puollustamassa-


        onneksi sivistysmaissa sentään tajutaan mistä korruptioliitto-EU7*.ssa on kysymys häkä-kiky-mieheineen....`?

        keskustelu.suomi24.fi/t/14716317/missa-suomalaisten-ostovoima------

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/8723685/9euron-orjuus-ja-ostovoima

        Miten niin uutiset sensuroi? Siitä palomiesten mielenosoituksesta oli uutisissa juttu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

        Kulutusta tulisi muutenkin pienentää, että maailma pelastuisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtään lakkoa ei olisi, jos työnantajat nostaisi palkkoja parivuoden välein suosiolla, kun kun elinkustannukset nousee niin kyllä palkkojen on seurattava perässä. Lakko on työntekijän ainoa keino painostaa työnantajia. Suomen lakot on pieniä verrattuna esim. Ranskaan.

        Mitä jos perehtyisit hiukan kansantalouteen ja miten se toimii?
        Mistä olet saanut kuvitelman että sinulle kuuluu 2 x vuodessa jotain mitä ei muutkaan saa? Kas kun ei kerran kuussa.
        Ymmärrän jos olet tulospalkalla mutta muuten suosittelen oman yrityksen rakentamista niin huomaat nopeasti miksi et saa palkankorotusta silloin kun sinua sattuu niin haluttamaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ek:n Häkämies tarjosi suomalaisille työttömille työtä, rahasta ei puhunut mitään.
        Niitä provisiopalkkaisia puhelinmyyjän paikkoja on kyllä paljon tarjolla , mutta sillä palkalla ei elä.

        Kyllä Häkämies sen tietää ja Häkämiehen tarkoitus onkin että maahan tuodaan mahdollisimman paljon matuja joita firmat voivat käyttää hyväkseen ja verovaroilla elätetään niitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samala tavalla hän sahaa omaa oksaansa liittoon kuulumattomuudellaankin.Miksi työnantajat sitten järjestäytyvät,kun kerran heillä tuntuu olevan valta ja voima kaiken viisauden lisäksi.

        Mikä liitto se ek oikein on
        Onko sejoku yritystuen jakelu liitto kommariden h ommaa kaikki sossu tuet mutaa kelpaa joka vuosi köyhille pörssiyhtiöille nekin rahat

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän kirjoittaja: Mene hyvä mies/ nainen sanomaan työnantajallesi että voit tehdä työtä ilman palkkaa (vaikka !=H päiviä) että työnantajasi pärjää. Voithan mieluusti kieltäytyä työsopimuksesta (palkankorotuksesta) joka nyt saadaan aikaan. ¤0 vuotisen työhistoriani aikana ei koskaan työnantajan mielestä ole varaa korottaa palkkoja.

        Olin 1974 firmassa kaasumetalli Nurmijärvellä perjantaina ilmoitettiin että työt loppuu klo 14 palaveri missä johtaja Lagerstam ilmoitti että tulos ok kaikkien palkkoja korotetaan 10prosenttia.ja tämä on vitun tosi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta

        niin kunnon neuvosto-bisneksen aikaan kaikkea meni rajan taakse, paitsi se liiketoiminta. Nykyään jos alkaa olotila tiukkenemaan firmalla täällä Suomessa, voi sen putiikin siirtää vaivattomasti EU alueella mihin vain.
        Muutenkin helevetin looginen kommentti "kun lakkoja oli vielä paljon, kansantalous kasvoi kohisten", ties vaikka se kasvu johtui niistä lakoista ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samala tavalla hän sahaa omaa oksaansa liittoon kuulumattomuudellaankin.Miksi työnantajat sitten järjestäytyvät,kun kerran heillä tuntuu olevan valta ja voima kaiken viisauden lisäksi.

        Jos nuo firmat olisi välittäneet ainoastaan voitoista, ne olisi muuttaneet ruotsiin, kiinaan tai saksaan aikoja sitten. Herää tähän päivään. Historiasta voi oppia. Se, että on psykoosissa siellä ei ole myöskään hyvä juttu.

        Se on yksi allekirjoitettu paperi niin ne rahat menee ulkomaille. Näin yksinkertaista se ei ollut vielä silloin 70 luvulla.

      • Anonyymi

        Entä yrittäjä joka ei maksa veroja eikä muitakaan sosialikuluja? Petoksella elää niin kauan kun ei jää kiinni. Päätehtävänä saada vain ilmaista työvoimaa!

      • Anonyymi

        Oot ilmeisesti työnantaja kommenttisi kanssa🥴

      • Anonyymi

        Oot ilmeisesti työnantaja kommenttisi kanssa🥴

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

        Selvää työnantajan kirjoittamaa peloittelua: "Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan."

        Aika uskomatonta olisi että yhtäkkiä kaikki liiketoiminta lähtisi Suomesta. Eikös uusia yrityksiäkin synny Suomessa jotain 50 kpl päivässä?

      • Anonyymi
        fffoollkss kirjoitti:

        Siellä ne porvaritkin ovat sormi perseessä . Meinaan ylemmät toimihenkilöt ja muutamat alihankintafirmojen omistajat. Siellä esim. Intiassa alhankintafirmojen toimittamien tarvikkeiden laatu sekä toimitusvarmuus ovat sitä luokkaa,että loputkin asiakkaat katoavat ja toimarikin saa työntää sormensa perseeseen konkurssin myötä.
        Kyllä se firma kaatuu muista syistä,kuin työntekijöiden palkkoihin. Ylin johto yleensä on ylipalkattua ja bonuksia maksetaan,vaikka ei niin hyvä vuosi olisi ollutkaan. Myös osinko yleensä ylimitoitettua. Tuotekehitykseen voisi ohjata osan osingoista. Kikyn voisi poistaa vaikka 8h/vuosi. Työt käyntiin kaikki palkkaansa tarvitsevat. Pankit pitävät siitä huolen. Lainaa on niin duunarilla kuin porvarillakin.

        Ylemmän toimihenkilön toimessa työskentelevänä voin kertoa että kyllä asiakkaita löytyy muualtakin kuin Suomesta ja samoin toimipisteitä. Työt ei Suomesta lopu ikinä, edes 3 viikon lakkoilusta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

        Ennen muinoin devalvaatio piti huolen kilpailukyvystä, nythän sitä ei voi tehdä vain sisäisellä devalvaatiolla näin tehtiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

        Unohdit devalvaation.

      • Anonyymi

        Kun te edes tietäisitte mistä lakkoillaan...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, Pohjois-Koreassa ei lakkoilla.

        Eikä Ruotsissa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

        Jos vaikka sunkin palkka kaksinkertaistuis niin rohmuaisit vain kaksin kerroin enemmän Kiinassa tehtyä rojua. Suomalaisella yrittäjällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin teettää tuotteensa halpamaissa.

      • ravenlored
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, Pohjois-Koreassa ei lakkoilla.

        pohjois koreahan onkin sosialistin luvattu maa...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

        Aina työntekijä on kallis. Vaikka saisi euron tunnilta. Jos toisessa maassa saa tekijän vaikka 80 sentillä niin sinne mennään

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Selvää työnantajan kirjoittamaa peloittelua: "Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan."

        Aika uskomatonta olisi että yhtäkkiä kaikki liiketoiminta lähtisi Suomesta. Eikös uusia yrityksiäkin synny Suomessa jotain 50 kpl päivässä?

        Montako merkintää päivässä tulee protestilistalle...?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinä aikoina devalvoitiin parikin kertaa vuodessa, jolloin duunarin palkkojen ja mahdollisten säästöjen pieneni yhdessä yössä 10- 20%!!!! Muistatko aikaa vai onko aika kullannut muistot?

        Muistat aivan oikein. AY-liike lakoilla säännönmukaisesti kiristi isommat palkat ja muut edut, mitä kansatalous kesti. Tämän seuraksena satoja tuhansia pakeni Ruotsiin. Valtio joutui useaan otteeseen korjaamaan tilannetta kollektiivisilla palkanalennuksilla, eli markan devalvoinnilla.

        Erona tähän päivään on, että devalvaatiota ei ole käytössä, jos AY-liikkeelle annetaan nyt periksi, niin seurauksena on maan konkurssi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olin 1974 firmassa kaasumetalli Nurmijärvellä perjantaina ilmoitettiin että työt loppuu klo 14 palaveri missä johtaja Lagerstam ilmoitti että tulos ok kaikkien palkkoja korotetaan 10prosenttia.ja tämä on vitun tosi.

        Uskon tuon mitä kerroit. Mutta ihmiset eivät ymmärrä, tai eivät suostu muistamaan että silloin ajat olivat täysin erilaiset.

        Silloin isot tekijät eivät olleet niin isoja kuin nykyään. Kun puhuttiin kansainvälisyydestä, puhuttiin käytännössä idänkaupasta ja siitä että joku toimipiste oli rajan takana. Kaikki muut olivat kotimaisia toimipaikkoja joista vain tuotteet lähetettiin ulkomaille.

        Nyt ehkä firman päätoimisto voi olla kotimaassa, mutta kaikki muu toiminta tehdään ulkomailla.

        Silloin pomot myös tiesivät jokaisen työntekijän nimeltä. Nyt kun menet pomoa vastaan, hän ihmettelee että kuka sinä olet.

        Siinä ilmapiirissä on hyvin helppo hyvän tuloksen tullessa ilmoittaa vaikka palkanlaskusta, koska työntekijäportaaseen ei ole johtoportaalla mitään muuta yhteyttä kuin tulosraportti joka ilmoittaa jatkuvista kulueristä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan, Pohjois-Koreassa ei lakkoilla.

        Sielläkö menee sitten hyvin? Pöpi!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

        Jos asiat olisikin noin mustavalkoisia olisi kaikki työt siirtynyt aasiaan jo 50vuotta sitten.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä ahne työnantaja? Tällainen työnantaja kuitenkin rakentaa ja tarjoaa työpaikkoja. Työpaikkojen seurauksina ihmiset ostavat taloja ja autoja, pystyvät kasvattamaan lapsia. Mikäli näiden "duunareiden" palkka ei ole kohdillaan on syytä kouluttautua tai kehittää omaa businessta. Aivan, ei teistä duunareista ole siihen. Siksi te ette osaa kuin nimitellä ahneiksi. Ahneita olette te. Te luulette että voitte itse määritellä arvonne. Mutta markkinat ne määrittelee ja markkinat määrittelee yritykset. Olkaa hyvä ja irtisanokaa itsenne ja muuttakaa katuojaan, varmasti löytyy korvaajia.

        Yhtälailla duunareita käy ulkomailla töissä parempien palkkojen takia.
        Voi olla toimarikin ihmeissään jos joutuu itse tarjoamansa työn tekemään.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin kunnon neuvosto-bisneksen aikaan kaikkea meni rajan taakse, paitsi se liiketoiminta. Nykyään jos alkaa olotila tiukkenemaan firmalla täällä Suomessa, voi sen putiikin siirtää vaivattomasti EU alueella mihin vain.
        Muutenkin helevetin looginen kommentti "kun lakkoja oli vielä paljon, kansantalous kasvoi kohisten", ties vaikka se kasvu johtui niistä lakoista ?

        Kyllä se kommentti oli ihan looginen. 1970-luvulla ja vielä 1980-luvullakin oli ihan tavanomaomaista devalvoida. Aamulla sai lukea lehdeztä, että viiime yönä rahan arvo heikkeni ehkä 20 %. Eli palkka laski, koska ulkomaaalaisten tavaroiden hinnat nousivat jokseenkin saman tien. Kotimaset tuotteet kallistuivat hiukan hitaammin, mutta nousivat!

        1970-luvun puolivälissä inflaatio oli muutaman vuonna n. 18 %, silloin oli kiinteät pankkikorot, noin 7 - 8 %, mutta köyhät eivät lainaa saaneet. Suhteilla sai lainaa, kannatti ostaa iso asunto Helsingin keskustasta, inflaaatio maksoi sen 10 vuodessa. Talous kasvoi komeasti, kansan varallisuus karttui!

      • Anonyymi

        Mielestäni koko AY-liike pitäisi lakkauttaa, koska se aiheuttaa niin paljon ongelmia yritysten taloudelle ja sitä myötä myös Suomen taloudelle. Kyllä työehdoista, työajoista, lomista ja palkkauksesta saadaan sovittua paikallisestikin.

      • Anonyymi

        Höpö höpö. Lakkoilemalla saadaan liksat ja elintaso nousuun. Niin on tapahtunut tähän saakka ja tapahtuu jatkossakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus on kuitenkin karumpi. Jos liiketoiminta ei kannata tarpeeksi Suomessa liian suurten palkkakulujen takia viedään liiketoiminta muualle. Palkansaajalta lähti työpaikka ja Suomelta veronmaksaja. Siinä menee äkkiä työläisellä sormi suuhun kuului hän ayliittoon tai ei. Äkkiä Suomessa ei ole mitään liiketoimintaa eikä töitä palveluista puhumattakaan. Suomi on vain täynnä ihmettelijöitä jotka tuijottavat seinään sormi perseessä että kuinkas näin pääsi käymään.

        Niin viekää tehtaat Ranskaan tai Espanjaan jos luulette ettei niissä lakkoilla. Tai Venäjälle siellähän on tehtaat varmalla pohjalla eikä ainakaan suojelu rahoja kysellä. No joka tapauksessa yksi elementti valmistaja avasi ruotsiin tehtaan mut kiinni meni ja Suomen tehdas pyörii. Tais olla ruotsissa korkeemmat kustannukset. Mekaaninen ois säästänyt isot rahat ku ois hylänny kikyt mut eiku juntturoi. Teknologia tais hylätä ja homma pyörii ongelmitta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkat pitäisikin sitoa yrityksen voittoon. Sellaiset yrittäjät voikin lähteä hakemaan maailmalta suurempia voittoja,joille pienen maan voitot ei riitä. Aina löytyy uusia yrittäjiä kun vanhat lähtee,kapitalismin kulta-ajat on ohi,kultaakaan ei voi vuolla samasta suonesta loputtomiin.
        Markkinatalous tulee tiensä päähän aika ajoittain ja sitten valtioiden on aina pakko elvyttää sitä,valitettavasti tai kaikki valuutat romahtaa. Kapitalismi on ääriviheliäinen talousmuoto,rauhallista päivää ja hyvää tahtoa ihmisten kesken ei siinä ole ,eikä voi olla ikinä,kaikki on kylmässä sodassa koko ajan kaikkien kanssa joka välillä sitten eskaloituu lakkoina ja iskuina.

        Jos yritys tekee tappiota niin lasketaanko palkkoja silloin ?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lakot eivät ole koskaan romuttaneet mitään. Silloin kun lakkoja oli vielä paljon kansantalous kasvoi kohisten.

        Nykyiset KiKyt ja muut palkan pienennykset ovat saaneet vain aikaan sen, että ostovoima pienenee, eikä yritysten kassaan kilise rahaa koska ihmiset ostavat vähemmän.

        Näin on närhen munat.

        Silloin palkankorotukset devalvoitiin. Markastakin otettiin kaksi nollaa pois. Holketi teki historiaa, revalvoi 4 %

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      No, jäähän tänne ay:n omat apinat elättämään sitä sakkia.
      Koko järjestö on kuin venäjän armeijan politrukit. Rivi duunari elää ja kuolee niiden vuoksi.

      • Anonyymi

        Surullista ettet pysty asialliseen keskusteluun vaan alennut nimittelyyn.

    • Anonyymi

      Työllistäjä työllistää jotta hän/ne saisivat rahaa vastineeksi.
      Jos palkansaaja saa 2500€ kuussa vakuutusmaksut (jotka maksavat työnantajalle 100% lisää kuluja)?

      Mikäli työntekijä tuo yritykselle rahaa hän on hyvä työläinen.
      Ansaitsee yritykselle ja tekee tulosta.
      Mikäli yritys ei saa työntekijästään tulosta yritys kaatuu ja menee konkurssiin.

      Sitten ei kukaan saa enää mistään rahaa.

      Arvasitte oikein siis olen itse Yrittäjä.

      • Anonyymi

        Valitettavasti meitä ei kiinnosta teidän jutut koska teitäkään ei kiinnosta meidän jutut.

        Sitä paitsi pienyrittäjä on täysin eriasia kuin miljardifirma.

        Se että miljardööri on huolissaan "Suomen taloudesta". Tarkoittaa OIKEASTI että hän on huolissaan kaveriensa ja omiensa miljoonista. Hän siis VALEHTELEE.
        Jos hän olisi huolissaan "Suomen taloudesta" niin hän olisi huolissaan yhä lisääntyvästä KANSALAISTEN KÖYHYYDESTÄ.

        Toinen yhtä suuri VALHE mikä tähän yhteyteen liitetään on iskulause "tuloerot eivät ole kasvaneet". Mutta jätetään jälkeen huomiotta todellisuus joka on että köyhyys on lisääntynyt.

        Koska nämä kaksi asiaa ei teitä kiinnosta niin emne mekään kuuntele teitä.

        Jos pienyrittäjällä on vaikeaa niin EHKÄ se johtuu siitä että kaikki hänen ASIAKKAANSA ovat köyhtyneet. Joten voisi KUVITELLA että köyhyyden lisääntymisellä olisi väliä. Mutta ei.
        Ja ARVAA MIKSI. Siksi koska niiden miljardöörien peli on pörssipeliä eikä "Suomen taloutta".

      • Anonyymi

        "Jos palkansaaja saa 2500€ kuussa vakuutusmaksut (jotka maksavat työnantajalle 100% lisää kuluja)?"
        "Arvasitte oikein siis olen itse Yrittäjä."
        No et todellakaan ole, olet ihan pihalla jo perusasioista.

      • Anonyymi

        Voit olla, mutta yhtään työntekijää sinulla ei ole, tuosta sivukulukommentista päätellen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti meitä ei kiinnosta teidän jutut koska teitäkään ei kiinnosta meidän jutut.

        Sitä paitsi pienyrittäjä on täysin eriasia kuin miljardifirma.

        Se että miljardööri on huolissaan "Suomen taloudesta". Tarkoittaa OIKEASTI että hän on huolissaan kaveriensa ja omiensa miljoonista. Hän siis VALEHTELEE.
        Jos hän olisi huolissaan "Suomen taloudesta" niin hän olisi huolissaan yhä lisääntyvästä KANSALAISTEN KÖYHYYDESTÄ.

        Toinen yhtä suuri VALHE mikä tähän yhteyteen liitetään on iskulause "tuloerot eivät ole kasvaneet". Mutta jätetään jälkeen huomiotta todellisuus joka on että köyhyys on lisääntynyt.

        Koska nämä kaksi asiaa ei teitä kiinnosta niin emne mekään kuuntele teitä.

        Jos pienyrittäjällä on vaikeaa niin EHKÄ se johtuu siitä että kaikki hänen ASIAKKAANSA ovat köyhtyneet. Joten voisi KUVITELLA että köyhyyden lisääntymisellä olisi väliä. Mutta ei.
        Ja ARVAA MIKSI. Siksi koska niiden miljardöörien peli on pörssipeliä eikä "Suomen taloutta".

        Eikä pelkästään köyhät ole lisääntyneet, vaan kun tarkastellaan erilaisia tuloluokkia esimerkiksi 60 luvulta lähtien, niin nyt viimeisen kahden viime vuosikymmenen aikana nk. keskiluokka on katoamassa täysin.

        Eli joko kuulut rikkaaseen yläluokkaan, tai sitten köyhään alaluokkaan. Keskituloisia eli palkallaan toimeentulevia oli vielä 90 luvun alussa olemassa. Nyt niitä saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.

        Sen lisäksi kun tarkastellaan sitä mikä jää käteen kaikkien menojen jälkeen, on tuloerot kasvaneet valtavasti! Se tarkoittaa käytännössä sitä että ainoastaan yläluokalla on ostovoimaa, kun taas alaluokalla ei ole rahaa enää mihinkään. Osalla köyhistä ei ole varaa edes välttämättömään, kuten esimerkiksi lääkkeisiin! Tuo vaikuttaa suoraan pienyrittäjien voittoihin. Käykää katsomassa kaupunkienne keskustoja ja tarkastelkaa sitä kuinka monta kivijalkakauppaa on poistunut katukuvasta, eli pienyrittäjä on jäänyt työttömäksi!

        Täällä on viime vuosina tehty "uudistuksia" myös lääkkeiden omavastuisiin, niin että osa lääkkeistä ei ole enää korvattavia, vaan sille jolle lääke on määrätty maksaa sen omasta pussistaan. Sen lisäksi lääkekorvaus kuuluu myös yläluokalle, jolloin heitä siis kirjaimellisesti hyysätään, vaikka heillä olisikin varaa maksaa lääkkeensä. Miksi rikkaan täytyy saada samat edut kuin köyhän?

        Sama juttu myös esimerkiksi sairaaloiden sakkomaksuissa. Rikkaalle esimerkiksi sairaanhoidon sakkomaksut ovat pikkuhiluja, mutta köyhälle pelkkä sakkomaksu saattaa olla neljäsosa kuukauden nettotuloista ja usein sitä paljon korkeampi! Tuo summa on suoraan ruuasta pois, ja silloin köyhälle ei jää muuta kuin halpa roska, joka aiheuttaa sokeritautia ja ylipainoa.

        Sama juttu kun puhutaan pelkistä hoitomaksuista. Rikkaalle hoitomaksut ovat pikkuhiluja, mutta köyhä ei niitä pysty maksamaan ja sairastuu vain pahemmin. Tämän vuoksi nykyään sairaaloissa on lääkäreitä määrätty porrastamaan potilaansa sellaisiin joita hoidetaan ja sellaisiin joille ei tarjota kuin valohoitoa ja joissain tapauksissa jopa määrätään ettei hoideta lainkaan koska kansalaisesta ei tulisi maksavaa asiakasta. Tietenkään tästä ei puhuta julkisesti, mutta kysykää lääkäreiltä ja pyytäkää heitä kertomaan nimettömänä miten hyvinvointi Suomi on ajettu täydellisesti alas.

        Heidän talousjohtajansa valittavat rahapulasta, mutta tämä rahapula on junailtu ylhäältä asti, kun köyhää ei ole puolustanut kukaan.

        Olen joskus verrannut tätä tilannetta television maksukanaviin. Ihmiset haluaisivat maksaa pelkästään siitä mitä katsovat, koska ovat niin tyhmiä! Mutta palveluntarjoaja ei voi silloin saada lisää sisältöä, koska tulopuroja ei yksinkertaisesti enää riitä. Se taas johtaa siihen että kanava joudutaan lakkauttamaan jolloin ne maksavatkin asiakkaat jäävät ilman sisältöä.

        Tämä hyvinvointivaltion alasajo on täsmälleen sama asia. Kun ostovoimaa ei ole, tämä maa luhistuu! Sen jälkeen kun köyhiä on tarpeeksi, ja heitä kohta jo on, silloin rikkaat saavat alkaa ostelemaan kaltereita ikkunoihinsa ja varashälyttimiä ja vartijoita taloihinsa ja autoihinsa ja asettamaan seurantalaitteita lastensa koululaukkuihin, koska köyhä tulee joka tapauksessa ottamaan tulonsa jostain, ellei hyvällä niin sitten rikoksilla!

        Suomalaisten tulevaisuus tulee olemaan huono ja sitä ei rikkaiden ja ahneiden päätöksillä paranneta. Rikkaat voivat naureskella nyt, mutta katsotaan tilannetta 20 vuoden päästä ja muistakaa pitää rikostilastot, tuloluokat tuloerotilastot mielessä. Kohta te, jotka nyt olette rikkaita, tulette olemaan pelkkiä vakuutusyhtiöiden lihaporsaita, jotka roikutte löyhässä hirressä ja odottelette milloin teurastajan puukko vuolee teistä rahaa vakuutusyhtiölle.

        Ellette usko, niin tässä lisää faktaa. Jokainen pankki on aloittanut vakuutusyhtiön perustamiset. Jokainen. Ottakaa idiootit ja hyväuskoiset selvää siitä, miksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä pelkästään köyhät ole lisääntyneet, vaan kun tarkastellaan erilaisia tuloluokkia esimerkiksi 60 luvulta lähtien, niin nyt viimeisen kahden viime vuosikymmenen aikana nk. keskiluokka on katoamassa täysin.

        Eli joko kuulut rikkaaseen yläluokkaan, tai sitten köyhään alaluokkaan. Keskituloisia eli palkallaan toimeentulevia oli vielä 90 luvun alussa olemassa. Nyt niitä saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.

        Sen lisäksi kun tarkastellaan sitä mikä jää käteen kaikkien menojen jälkeen, on tuloerot kasvaneet valtavasti! Se tarkoittaa käytännössä sitä että ainoastaan yläluokalla on ostovoimaa, kun taas alaluokalla ei ole rahaa enää mihinkään. Osalla köyhistä ei ole varaa edes välttämättömään, kuten esimerkiksi lääkkeisiin! Tuo vaikuttaa suoraan pienyrittäjien voittoihin. Käykää katsomassa kaupunkienne keskustoja ja tarkastelkaa sitä kuinka monta kivijalkakauppaa on poistunut katukuvasta, eli pienyrittäjä on jäänyt työttömäksi!

        Täällä on viime vuosina tehty "uudistuksia" myös lääkkeiden omavastuisiin, niin että osa lääkkeistä ei ole enää korvattavia, vaan sille jolle lääke on määrätty maksaa sen omasta pussistaan. Sen lisäksi lääkekorvaus kuuluu myös yläluokalle, jolloin heitä siis kirjaimellisesti hyysätään, vaikka heillä olisikin varaa maksaa lääkkeensä. Miksi rikkaan täytyy saada samat edut kuin köyhän?

        Sama juttu myös esimerkiksi sairaaloiden sakkomaksuissa. Rikkaalle esimerkiksi sairaanhoidon sakkomaksut ovat pikkuhiluja, mutta köyhälle pelkkä sakkomaksu saattaa olla neljäsosa kuukauden nettotuloista ja usein sitä paljon korkeampi! Tuo summa on suoraan ruuasta pois, ja silloin köyhälle ei jää muuta kuin halpa roska, joka aiheuttaa sokeritautia ja ylipainoa.

        Sama juttu kun puhutaan pelkistä hoitomaksuista. Rikkaalle hoitomaksut ovat pikkuhiluja, mutta köyhä ei niitä pysty maksamaan ja sairastuu vain pahemmin. Tämän vuoksi nykyään sairaaloissa on lääkäreitä määrätty porrastamaan potilaansa sellaisiin joita hoidetaan ja sellaisiin joille ei tarjota kuin valohoitoa ja joissain tapauksissa jopa määrätään ettei hoideta lainkaan koska kansalaisesta ei tulisi maksavaa asiakasta. Tietenkään tästä ei puhuta julkisesti, mutta kysykää lääkäreiltä ja pyytäkää heitä kertomaan nimettömänä miten hyvinvointi Suomi on ajettu täydellisesti alas.

        Heidän talousjohtajansa valittavat rahapulasta, mutta tämä rahapula on junailtu ylhäältä asti, kun köyhää ei ole puolustanut kukaan.

        Olen joskus verrannut tätä tilannetta television maksukanaviin. Ihmiset haluaisivat maksaa pelkästään siitä mitä katsovat, koska ovat niin tyhmiä! Mutta palveluntarjoaja ei voi silloin saada lisää sisältöä, koska tulopuroja ei yksinkertaisesti enää riitä. Se taas johtaa siihen että kanava joudutaan lakkauttamaan jolloin ne maksavatkin asiakkaat jäävät ilman sisältöä.

        Tämä hyvinvointivaltion alasajo on täsmälleen sama asia. Kun ostovoimaa ei ole, tämä maa luhistuu! Sen jälkeen kun köyhiä on tarpeeksi, ja heitä kohta jo on, silloin rikkaat saavat alkaa ostelemaan kaltereita ikkunoihinsa ja varashälyttimiä ja vartijoita taloihinsa ja autoihinsa ja asettamaan seurantalaitteita lastensa koululaukkuihin, koska köyhä tulee joka tapauksessa ottamaan tulonsa jostain, ellei hyvällä niin sitten rikoksilla!

        Suomalaisten tulevaisuus tulee olemaan huono ja sitä ei rikkaiden ja ahneiden päätöksillä paranneta. Rikkaat voivat naureskella nyt, mutta katsotaan tilannetta 20 vuoden päästä ja muistakaa pitää rikostilastot, tuloluokat tuloerotilastot mielessä. Kohta te, jotka nyt olette rikkaita, tulette olemaan pelkkiä vakuutusyhtiöiden lihaporsaita, jotka roikutte löyhässä hirressä ja odottelette milloin teurastajan puukko vuolee teistä rahaa vakuutusyhtiölle.

        Ellette usko, niin tässä lisää faktaa. Jokainen pankki on aloittanut vakuutusyhtiön perustamiset. Jokainen. Ottakaa idiootit ja hyväuskoiset selvää siitä, miksi.

        Olipa harvinaisen tyhjänpäiväinen kommentti. Ei faktaa nimeksikään. Pelkkää joutavaa jauhamista. Menisit sinäkin töihin ja lakkaisit keskustelupalstoilla roikkumisen.
        Pari juttua. Köyhiä ei ole koskaan ollut näin vähän. Kansalaisten ostovoima kasvaa kaikissa tuloluokissa.
        Ja sairaalamaksut ovat kaikille samat. 38€ sairaalassa vietetty päivä. Siinä kaikki.

      • Anonyymi

        Työntekijä luo lisäarvoa tuottavalla työllään oman palkkansa ja veromaksut sekä eläkemaksut, yrityksen tuloksen, voitot ja veromaksut sekä omistajien osingot ja niistä maksetut verot. Ahkera työläinen on tärkein tuotannontekijä, jonka selkänahasta ei kannata loisia loputtomiin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti meitä ei kiinnosta teidän jutut koska teitäkään ei kiinnosta meidän jutut.

        Sitä paitsi pienyrittäjä on täysin eriasia kuin miljardifirma.

        Se että miljardööri on huolissaan "Suomen taloudesta". Tarkoittaa OIKEASTI että hän on huolissaan kaveriensa ja omiensa miljoonista. Hän siis VALEHTELEE.
        Jos hän olisi huolissaan "Suomen taloudesta" niin hän olisi huolissaan yhä lisääntyvästä KANSALAISTEN KÖYHYYDESTÄ.

        Toinen yhtä suuri VALHE mikä tähän yhteyteen liitetään on iskulause "tuloerot eivät ole kasvaneet". Mutta jätetään jälkeen huomiotta todellisuus joka on että köyhyys on lisääntynyt.

        Koska nämä kaksi asiaa ei teitä kiinnosta niin emne mekään kuuntele teitä.

        Jos pienyrittäjällä on vaikeaa niin EHKÄ se johtuu siitä että kaikki hänen ASIAKKAANSA ovat köyhtyneet. Joten voisi KUVITELLA että köyhyyden lisääntymisellä olisi väliä. Mutta ei.
        Ja ARVAA MIKSI. Siksi koska niiden miljardöörien peli on pörssipeliä eikä "Suomen taloutta".

        Kyllä tuloerot ovat kasvaneet.

        Se porvariston "hellimä" gini-indeksi on vuodelta 1907. Siis ihan oikeasti, kuvitteleeko joku, että se on käypää tavaraa vuonna 2020 määrittelemään tämän maailmanajan epäkohtia?

        Kannattaa huomata, että yhä usemmassa kotitaloudessa pääomatulot ovat se suurempi ja kasvava tulonlähde, eivät palkkatulot. Palkkatulot ovat pitkälti se paikallaan polkenut tulonlähde, mutta pääomatulojen määrä on kasvanut tasaisesti sitten vuoden 1995.

        Pääomatulot ovat sikäli mikäli namunen tulonlähde, koska sen verotus ei ole progressiivista. Mitä enemmän tuloja saadaan kammettua sen alle, sitä vähemmän suurituloisten tarvitsee maksaa veroja.

        Erilaisia vähennyksiä ja tulonsiirtoja ei myöskään lasketa gini-indeksiin. Kotitalous-, tulonhankkimis- ja monet muut vähennykset tuottavat useita tuhansia kotitalouksille. Listaa voi jatkaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olipa harvinaisen tyhjänpäiväinen kommentti. Ei faktaa nimeksikään. Pelkkää joutavaa jauhamista. Menisit sinäkin töihin ja lakkaisit keskustelupalstoilla roikkumisen.
        Pari juttua. Köyhiä ei ole koskaan ollut näin vähän. Kansalaisten ostovoima kasvaa kaikissa tuloluokissa.
        Ja sairaalamaksut ovat kaikille samat. 38€ sairaalassa vietetty päivä. Siinä kaikki.

        Jos sinulla on jotain vastaansanomista, niin tuo niitä faktoja ja kumoa minun kommentin kohdat ihan vapaasti.

        Köyhien määrä kasvaa.
        Kansalaisten ostovoima laskee erityisesti köyhien kohdalla.
        En puhunut pelkästä vuodeosastolla makaamisesta.

        Jään odottamaan että kumoat faktoilla nuo aikaisemman kommenttini kohdat.

    • Anonyymi

      Oliko uutisissa että ne rikkurit on suomalaisia?

      Ehkä nuorempi sukupolvi on jo onnistuneesti orjuutettu ja nöyryytetty ja aivopesty ettei ne ymmärrä vaatimusten merkitystä. Sitä varten se aivopesu ja myrkyillä rokottaminen juuri on tärkeää. Saadaan itsenäiseen ajatteluun kykenemätön työväki.

      • Anonyymi

        Näin se menee - nuorisoa on kasvatettu jo kauan yritysmyönteiseksi myös kouluissa. Eihän kaikki nuoretkaan voi olla yrittäjiä kukas se ne "ei miellyttävät" työt tekee ? Muistisairaat, vanhusten ja lasten hoito -nimenomaan perustason hoito - pomoilla on jo liikaakin palkkaa heille ei senttiäkään. Nuoret on otettu yrityselämän taholta aivopesun kohteeksi - tarjoillaan jopa kannabiksen ja sitä myöden muidenkin huumeiden käyttöä vapaaksi. Mitä tällaisesta seurannee ?

      • Anonyymi

        Kiky pitää saada pois,Heitä vaan 17t,eli eipä haittaa me ollaan puukansa ja pyörät pyörimään ihan ite,turha pelotella töiden loppumisella

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin se menee - nuorisoa on kasvatettu jo kauan yritysmyönteiseksi myös kouluissa. Eihän kaikki nuoretkaan voi olla yrittäjiä kukas se ne "ei miellyttävät" työt tekee ? Muistisairaat, vanhusten ja lasten hoito -nimenomaan perustason hoito - pomoilla on jo liikaakin palkkaa heille ei senttiäkään. Nuoret on otettu yrityselämän taholta aivopesun kohteeksi - tarjoillaan jopa kannabiksen ja sitä myöden muidenkin huumeiden käyttöä vapaaksi. Mitä tällaisesta seurannee ?

        Yrittäjät tekevät yleensä ei-miellyttävät työt. Minäkin teen töitä, mitä muut eivät halua -paikoissa, joihin muut eivät mene. Lopulta olen joka vuosi ahkerampien listassa.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Niin kun totuus laitetaan "valeuutiseksi" ja valhe "totuus-uutiseksi" niin kyllähän sitäkin osataan opettaa kouluissa.
        Siitä on hyvä esimerkki vaikka Suomen valtion ihailema hitlerin nuorisoleirit..

    • Anonyymi

      Toki on totta että paperitehtaissa työläisellä on johtajan tasoinen palkka.

      Käytiin juuri kylässä paperitehtaan kaupungissa. Lounastuvan edessä oli upouutto bemaria mersua jonossa parkkipaikalla. Siis duunarien pienkahvion edessä!
      Sellainen näky on yleensä vain uusia autoja myyvien liikkeiden myymälätiloissa.

      • Anonyymi

        Mutta tuohan on vain hieno asia. Miksi ammattilaiset jotka tekee kovaa tulosta omistajille ja kansantaloudelle ei saisi myös saada siitä asianmukaista korvausta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuohan on vain hieno asia. Miksi ammattilaiset jotka tekee kovaa tulosta omistajille ja kansantaloudelle ei saisi myös saada siitä asianmukaista korvausta.

        En sitä väitäkään mutta kyllä se silti oli köyhälle järkytys kun ei itse saa työtä vaikka kuinka kerjäisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sitä väitäkään mutta kyllä se silti oli köyhälle järkytys kun ei itse saa työtä vaikka kuinka kerjäisi.

        Se on tosi ikävä asia, mutta tuskin niiden paperiduunareiden syy. Sekin kahvila ja autot myyneet autokaupat pärjäisi ilman heitä huonommin. Verottajasta puhumattakaan.

      • Anonyymi

        Voihan ne olla velka-autoja,pitkässä työsuhteessa voi olla varakin,kun on asunto maksettu ja kaksi henkilöä tienaa.Tuskin tulevaisuudessa eikä kaikilla aloilla nytkään pysty pätkätöillä ja nolla-tuntisopimuksilla ostamaan.Kun suuntaus on että talkoilla vielä pitäis tehdä ja yhteiskunnalta lisää asumisen kalleuden ja pdentyvien työmatkojen vuoksi kerjättävä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En sitä väitäkään mutta kyllä se silti oli köyhälle järkytys kun ei itse saa työtä vaikka kuinka kerjäisi.

        Olis niitä muita kadehdittavia kuin paperityöläiset mikset itse mennyt paperityöläiseksi jos kykysi olisi riittänyt.

      • Anonyymi

        Pitäisikö heidän polkea pyörällä.Kai dunari saa ostaa mihin hänellä on varaa

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta tuohan on vain hieno asia. Miksi ammattilaiset jotka tekee kovaa tulosta omistajille ja kansantaloudelle ei saisi myös saada siitä asianmukaista korvausta.

        Oikein.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis niitä muita kadehdittavia kuin paperityöläiset mikset itse mennyt paperityöläiseksi jos kykysi olisi riittänyt.

        Mitä kykyjä paperityöläiseltä vaaditaan? Tuskin mitään kovin fiksus porukkaa tarvii olla.

      • Anonyymi

        Paperiteollisuudessa liikkuu rahaa. Metallipajateollisuudessa liikkuu myös rahaa. Sitten on joukko elinkeinoaloja, joilla EI LIIKU rahaa.

        Itse asiassa Suomessa on elinkeinoja, joiden ei pitäisi edes kannattaa. Ne "kannattavat", koska työntekijät saavat niin olematonta palkkaa. Suurin osa siihen päälle vielä yhteiskunnan tukia. Yritystoiminta on siis epäsuorasti yhteiskunnan tukemaa. Mitään lisäarvoa tämä toiminta ja yrittäminen ei Suomeen tuo.

        Nämä saisi lopettaa, ja yrittäjät hilata sinne kortistoon, ja sieltä edelleen ohjata tekemään jotain kannattavaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olis niitä muita kadehdittavia kuin paperityöläiset mikset itse mennyt paperityöläiseksi jos kykysi olisi riittänyt.

        Kävin kouluja enemmän ku kadunlakasuun vaaditaan

    • Anonyymi

      USA:n presientti Franklin D. Roosevelt sanoi aikoinaan:

      "If I went to work in a factory the first thing I'd do is join a union."

      Viisaus joka pätee edelleen 100%.

      • Anonyymi

        niin siis päti 1800 ja 1900-luvulla. kekkoslovakiassa on vieläkin rippeitä ja ihmisiä jotka maksattavat omat etunsa muiden työllä, kuten ansiosidonnaista saavat. (tutki asiaa ennen kuin meuhkaat että "ite oon maksanut eläkkeeni ja a-sidonnaiset" kun sehän EI OLE TOTTA.)

        tule sinäkin viktoriaaniselta ajalta pois- maailma on muuttunut enemmän kuin uskotkaan!

    • Anonyymi

      Liitot eivät nykypäivänä aja kuin omaa asiaansa eli kerätä rahaa itselleen. Omaisuudet ovat kuin kroisoksella ja käsketään köyhät työläiset lakkoon jotta saadaan omaa valtaa lisättyä.

      Ennen vanhaan liitot tekivät hyvää työtä mutta ei enää.

      • Anonyymi

        Niin liitot ennen teki hyvväätyötä... Mutta keräsivät vain työtätekevien rahat vähästä oli työ kansan puolustus..?

    • Anonyymi

      suomessa ei kannata työllistää. Eu- pommittaa nyt jatkuvasti huonosta taloudenpidosta valtio- johtoa joten rotkon reunalla roikutaan kunnes käy kylmät.

      • Anonyymi

        Näin on. Älä investoi edes itseesi. Uusi auto saa jäädä. Älä työllistä. Hallituksen tyttökoplaa kun katsoo niin on selvää, että kohta mennään kovaa. Ei auta, että EU antaa huomautuksia ja työllisyysasiantuntijat varottavat. Marin vain toteaa, että otetaan vakavasti. Hei! Se EI RIITÄ! Jussille voi tulla niin huono Suomi johdettavaksi, että hän ei ota vastuuta. Mitä sitten tehdään?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Älä investoi edes itseesi. Uusi auto saa jäädä. Älä työllistä. Hallituksen tyttökoplaa kun katsoo niin on selvää, että kohta mennään kovaa. Ei auta, että EU antaa huomautuksia ja työllisyysasiantuntijat varottavat. Marin vain toteaa, että otetaan vakavasti. Hei! Se EI RIITÄ! Jussille voi tulla niin huono Suomi johdettavaksi, että hän ei ota vastuuta. Mitä sitten tehdään?

        Jussi ei tätä maata tule johtamaan. Ja jos tulisikin niin se hallitus tulisi olemaan yksi lyhyt aikaisimmista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Älä investoi edes itseesi. Uusi auto saa jäädä. Älä työllistä. Hallituksen tyttökoplaa kun katsoo niin on selvää, että kohta mennään kovaa. Ei auta, että EU antaa huomautuksia ja työllisyysasiantuntijat varottavat. Marin vain toteaa, että otetaan vakavasti. Hei! Se EI RIITÄ! Jussille voi tulla niin huono Suomi johdettavaksi, että hän ei ota vastuuta. Mitä sitten tehdään?

        Jos haluaa hienon auton, niin odota 10 vuotta ja osta yli 200000 ajettuna, niin saat viidellä tonnilla auton kuin auton.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos haluaa hienon auton, niin odota 10 vuotta ja osta yli 200000 ajettuna, niin saat viidellä tonnilla auton kuin auton.

        eihän nyt kellään ole maksaa 5000e autosta- vai onko?

        pitääkö olla syntynyt ennen 70-lukua vai miten tällasiin rahoihin pääsee käsiksi?

    • Anonyymi

      Juttu on vain niin, että asiat ovat muuttuneet. Yksittäinen jäsen ei saa mitään tukea liitoilta. Maksajana on vain. Jos yritys antaa potkut YT:n tuloksena, ei näy yhtään luottamusmiesta eikä liiton henkilöä missään.

      • Anonyymi

        Silloin kun minä sain pokut, vieläpä omaa syytäni, niin PLM neuvotteli minulle irtisanomisajan palkan kotiin maksettavaksi. Eli puolen vuoden palkka näppiin eikä työvelvoitetta.

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kyllä kaikki AY tuhoaa Suomen lisäksi itsensä. Riku on vain pienenpieni (mutta pirun kovapalkkainen) osanen.

      • Anonyymi

        joo peukut pystyyn!!

    • Anonyymi

      Kerro nyt kaikille, että montako työpaikkaa ammattiyhdistykset ovat luoneet Suomeen, äläkä nyt puhu yhdistyksen omista syöttöporsaista!!!

      • Anonyymi

        AY like on luonut miljoonia työpaikkoja, koska vain kysyntä luo työtä ja tämä on fakta. Tälläkin hetekellä kotimarkkinat ylläpitävät kysyntää ja työtä ja kasvua, BKTta tulee noin 65% kotimarkkinoilta.

      • Anonyymi

        Kyllä siellä niitä syöttöporsaiksi kutsumiasi toimistolla pyörii ja osa erittäin kovapalkkaisia. Muuten. Ei yhtään. Nolla. Mutta ei AY-liikkeen tulekaan työllistää. Ainoastaan nostaa palkat niin korkeiksi, että suuri osa joutuu työttömäksi ja varmistaa, että nämä myös pysyvät työttöminä.

    • Anonyymi

      Katsoppa mallia vaikka Saksasta. Palkan ostovoima kaksinkertainen Suomeen verrattuna. Ei juurikaan liittoja

      • Anonyymi

        Eiköhän Saksassa liittoja ole, nytkin Kone pelkää, että Thyssen kauppa kariutuu liittoihin!
        Taitaa Saksan metalliliitto olla maailman vahvin.
        Liitossa oleva insinööri

      • Anonyymi

        Saksassa on erittäin vahvat liitot metallissa ja sähkössä (teollisuudessa) ja henkilöstöä yritysten hallinnossa. Siksi siellä on palkat hyvät ja irtisanomissuoja mahtava. Joten älä levitä väärää tietoa. Siellä yritykset joutuvat helposti ammattilittojen hampaisiin, myös suomalaiset, kuten nyt fortum uniperin kautta ja aiemmin nokia. Nokia joutui maksamaan siellä duunareille vuoden palkat lopettaessaan toiminnan (kännykkäöbusines).

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksassa on erittäin vahvat liitot metallissa ja sähkössä (teollisuudessa) ja henkilöstöä yritysten hallinnossa. Siksi siellä on palkat hyvät ja irtisanomissuoja mahtava. Joten älä levitä väärää tietoa. Siellä yritykset joutuvat helposti ammattilittojen hampaisiin, myös suomalaiset, kuten nyt fortum uniperin kautta ja aiemmin nokia. Nokia joutui maksamaan siellä duunareille vuoden palkat lopettaessaan toiminnan (kännykkäöbusines).

        Hyvä, Kiitos teille kahdelle kommentoijalle! Itseasiassa kirjoitin tuon kommentin ärsyttääkseni teitä etsimään ja lämäisemään tiskiin oikeaa faktatietoa!

        Ilman liittoja Saksassa olisi ostovoima enemmän kuin puolet heikompi kuin Suomessa.

      • Anonyymi

        Ei liittoja? Lollero. Sinähän se olet varsinainen neropatti tai sitten EK:n trolli, joka tekee täyttä työpäivää täällä selittelemällä puutaheinää.

        Ensinnäkin Suomen malli, missä neuvotellaan työpaikoilla, on suoraan kopioitu 50-luvun Länsi-Saksasta. Saksan suurin ammattiliitto on IG metall, jolla on noin 2.5 miljoonaa jäsentä.

        Ammattiliittojen historia ulottuu Saksassa vuoteen 1848 saakka, jolloin Suomessa ei ollut muuta kuin korpea, pari hallanpanemaa peltoa ja muutama venäläinen kasarmi.

    • Anonyymi

      Joo on se kumma ettei voi työllistää työttömistä. Meilläkin jokainen ukko tekee jo kolmen työt, ja vaadittiin lisää apulaisia, kun palkka ei vastaa työmäärää, niin kuulemma suhdanteet rajoittaa. Ei voi palkata lisää.

      Siinähän menette töihin. Kävelkää vain töihin.

      Nyt sitten lakkoillaan ja YT:t lähtee käyntiin keväällä kun firman tappiot pitää kattaa jollakin.

      Meilläkin varmaan sitten jäljelle jääneet tekevät jokainen neljän miehen työt.

      • Anonyymi

        Tyhmiähän te ootte kun teette 3 duunarin työt, pelolla teitä johdetaan ja lopuksi saatte kenkää kun teiltä hajoo pää tai kroppa tahi molemmat.

        Lisäksi hautuumaat ovat täynnä "korvaamattomia duunareita".

        Ei vittu aatteleppa ihan ite!

    • Anonyymi

      Nyt lakoilla pönkitetäään ay-pomojen vallanhimoa.

    • Anonyymi

      Hyvä avaus!

    • Anonyymi

      Paperiteollisuudessa saa koneet siirtymään ruotsiin. Paperiteollisuudessa valmistus ja toimitus on hyvin kiireistä , ruotsista kuljetus onnistuu paljon nopeammin eurooppaa, kuin suomesta. kuljetuksen hinta ja nopeus vaikuttaa kannattavuuteen.

      Kuulin että Suomessa on tällä hetkellä "vain varakoneita" jotta jos muualla lakkoillaan, saadaan tuotantoa suomesta.

      Suomessa on myös metsäpolitiikka mennyt heikompaan suuntaa, vasemmiston ilmastopolitiikan seurauksesta.
      Tätä mieltä monta vuotta elämää nähnyt , korjatkaa jos olen väärässä.

      • Anonyymi

        Olet väärässä.

      • Anonyymi

        Niin,kallis palkkaiset paperityöläiset ja paperikoneethan vois mennä Ruotsiin ja Suomeen enemmän muita duuneja matalammilla palkoilla,valtiolle tuokin olisi parempi kuin nykyinen. Enemmän vain tavisduunipaikkoja vaikka palvelualoille jolloin valtion ei tarvitse maksaa työttömyyskorvauksia enää ollenkaan. Erikoisosaamisalat työllistää suhteellisesti vähän ihmisiä ja muut on siten työttöminä.
        Puu kulkee myös Ruotsiinkin yhtä joutuisasti ja halvalla kuin täälläkin,junat,rekat ja tukkilautat vesistöissä kulkee mihin päin tarvitaan.

      • Anonyymi

        Jees olet oikeassa

      • Anonyymi

        Tämä onkin mielenkiintoinen näkemys. Voi jopa pitää hiukan totuutta sisällään.

        Ensimmäinen nettiosuma aiheesta (vuodelta 2013):

        "Ruotsin metsäteollisuus on selvinnyt alaa ravistelleesta muutoksesta selvästi Suomea paremmin. Myös paperi- ja selluteollisuuden viime vuosien palkkakehityksessä on suuri ero Ruotsin eduksi."

        Tuskin kukaan väittää, että viimeisen viiden vuoden aikana tilanne olisi muuttunut Suomen eduksi?

        Lieneekö kysymys jommankumman tai kummankin henkisestä epärehellisyydestä. Toinen väittää palkkoja huippukorkeiksi, joka panee ihmettelemään, millainen tilanne on ollut "lopun aikojen alussa".

        Ulkomuistista 2008: tehtiin tutkimus paperiteollisuuden kilpailukyvystä. Suomi-Ruotsi-ottelussa tuli mielestäni tasapeli palkkojen osalta.

    • Anonyymi

      Jos suomalainen ei tee, niin sitten tulee ulkomainen liittoon kuulumaton minimipalkalla. Onko se parempi vaihtoehto?

      • Anonyymi

        kumpi on saanut enemmän paperikoneita, suomi, ruotsi. samaan suuntaan menee tästä eteenkinpäin. evp paperimies

    • Anonyymi

      Tehdastyöläiset tienaa jo niin hyvin, että vasemmistoliitto tarvii kouluttamattomia ihmisiä muista maista äänestäjiksi.
      Ei se väärin ole, että amitsupohjalta tienaa 50 tonnia vuodessa, mutta saattaa käydä niin, että palkantulo loppuu ja tuotanto menee muille maille.

    • Anonyymi

      Naisten euro on noin 80 senttiä, mistäköhän johtunee..?

      Niinpä, ja viellä joku sitä suureen ääneen ihmettelee...

      • Anonyymi

        Varmaa siitä kun tekevät keskimäärin miehiä vähemmän töitä, vähemmän raskaita töitä, vähemmän vaativia töitä, vähemmän koulutusta vaativia töitä jne. jne. jne.

        Ja tästä sitten femakot ovat innostuneet, kun eivät saa liksaa työstä mitä eivät tee. Ämmien mielestä tasa-arvoa lienee se, kun nainen on joku jumalhahmo joka kävelee mutaan paiskattujen miesten yli.

      • Anonyymi

        Naisten palkkataso on matalampi. Se käsittää noin 3 senttiä kokonaisuudesta. Sitten paljon suurempi syy on se, että naiset tekevät vähemmän töitä - noin 17 senttiä. Jos naiset tekisivät saman työn kuin mies 5% halvemmalla, niin markkinatalous joitaisi miehet pois töistä. Se on fakta, ei mielipide.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaa siitä kun tekevät keskimäärin miehiä vähemmän töitä, vähemmän raskaita töitä, vähemmän vaativia töitä, vähemmän koulutusta vaativia töitä jne. jne. jne.

        Ja tästä sitten femakot ovat innostuneet, kun eivät saa liksaa työstä mitä eivät tee. Ämmien mielestä tasa-arvoa lienee se, kun nainen on joku jumalhahmo joka kävelee mutaan paiskattujen miesten yli.

        No jo on naisvihamielinen mies - onko tullu ero vai muuten "bänät" - huvittavaa !

    • Anonyymi

      Nykyään on niitä kokoomuslaisia persaukisia duunareita, joka on naurettavuuden huippu.

      • Anonyymi

        Niinpä - ei riitä kokoomukselaisuuteen että on velkainen asunto ,auto sun muut tykötarpeet ja siinä sivussa työpaikka josta ei tiedä milloin saa "kenkää" aktiivimallin pariin.

    • Anonyymi

      SAK:n jäsenmäärä laskee, kohta elossa olevien jäseniä on vähemmän kuin YTK;n jäseniä. Kassaan pitää kuulua, että saa ansiosidonnaisen, Liittoon kuuluminen on vapaaehtoista. Työt eivät ole koskaan lakossa. Vain jotkut pöntöt.

      Kiristäminen ja uhkailu ei kuulu tähän päivään. Miksi lakkoilla ja menettää satoja jopa tuhansia euroja kun samat ehdot on kaukille kuulut liittoon tai ei. Se on se yleissitovuus!

      • Anonyymi

        "Kiristäminen ja uhkailu ei kuulu tähän päivään."
        No niimpä, sipilä kiristi pakkolaeilla kikyn, eikös siitä silloin ole päästävä eroon!

      • Anonyymi

        Ne jotka eivät kuulu liittoon heiltä on evättävä kaikki edut - annettava maistaa omaa lääkettään ja poistettava ay-liikkeen taistelemat edut . Se joka kuuluu liittoon ja maksaa jäsenmaksunsa on siihen oikeutettu - siivelläeläjiltä pois.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka eivät kuulu liittoon heiltä on evättävä kaikki edut - annettava maistaa omaa lääkettään ja poistettava ay-liikkeen taistelemat edut . Se joka kuuluu liittoon ja maksaa jäsenmaksunsa on siihen oikeutettu - siivelläeläjiltä pois.

        Liittoon kuulumatonhan voi sopia omat edut suoraan työnantajan kanssa jopa paremmat kuin liitto jos tekee talolle tavallista enemmän töitä ja rahaa. Ei sitä mikään estä.
        Liittojen palkkoihin kuuluu vain tietty työmäärä joka joissain työpaikoissa voi olla mitoitettu alakanttiin.,niissä työpaikoissa voi liittoon kuulumaton päästä paremmillekin ansioille kuin liiton väki.
        Ja työttömyysedut sitoutumattoman Loimaan kassan kautta jos sitten joskus töitä ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka eivät kuulu liittoon heiltä on evättävä kaikki edut - annettava maistaa omaa lääkettään ja poistettava ay-liikkeen taistelemat edut . Se joka kuuluu liittoon ja maksaa jäsenmaksunsa on siihen oikeutettu - siivelläeläjiltä pois.

        Liittoon kuulumatonhan voi sopia omat edut suoraan työnantajan kanssa jopa paremmat kuin liitto jos tekee talolle tavallista enemmän töitä ja rahaa. Ei sitä mikään estä.
        Liittojen palkkoihin kuuluu vain tietty työmäärä joka joissain työpaikoissa voi olla mitoitettu alakanttiin.,niissä työpaikoissa voi liittoon kuulumaton päästä paremmillekin ansioille kuin liiton väki.
        Ja työttömyysedut sitoutumattoman Loimaan kassan kautta jos sitten joskus töitä ei ole.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne jotka eivät kuulu liittoon heiltä on evättävä kaikki edut - annettava maistaa omaa lääkettään ja poistettava ay-liikkeen taistelemat edut . Se joka kuuluu liittoon ja maksaa jäsenmaksunsa on siihen oikeutettu - siivelläeläjiltä pois.

        Helkutti, ihminen vois itekkin neuvotella ehtojansa. Jos työnjohtajaa osoittaa haulikolla ja pyytää palkankorotusta niin saattaa melko helposti saada sen.

        Suomessa on vaan laissa tää typerä poliisijärjestelmä et ihminen ei voi ajaa etujansa kovin hyvin. Parempi vaan et menee vankilaan, Suomi on ihan paska paikka.

    • Anonyymi

      KUKA ON NÄITTEN centtien työpaikat luonnu.Historia lukemaan-huh huh

    • Anonyymi

      No onhan se hyvä, jos on sellaisella alalla, missä on yleissitova työehtosopimus. Itse olen puhelinmyyntifirmassa toimistopäällikkö ja minulla on pelkkä provisiopalkka, sairausajan palkkaa ei ole, Kelasta voi hakea 9;n päivän jälkeen tosin. Arkipyhiä ei korvata, firmassa ei ole luottamusmiestä ja vaikka kuuluisit esimerkiksi Pammiin, niinkuin minäkin vähän aikaa kuuluin, mutta erosin, koska PAM ei ota mitään kantaa meidän ongelmiin, kun meillä ei ole yleissitovaa TES:iä. Useimmilla meidän myyjillä tuntipalkka jää noin 5-6 euroon tunnissa, vaikka olisit kohtuullisen hyväkin myyjä. Olemme täysin työnantajan armoilla ja kukaan ei aja meidän asiaa.

    • Anonyymi

      Lakkoilijoille potkut. On työttömiä jotka tulee mielellään töihin pienemmälläkin palkalla. En ole koskaan lakkoillut vaan aina tullut töihin lakkojen aikana ja 25 vuoteen mahtuu monta lakkoa. Suomessa pieni maa ei pitäisi olla varaa lakkoilla vaan töitä pitää tehdä jos töitä on saanut. Raksalla tein 7 eurolla tunti kun muut lakkoili ja olen ollut myös töissä jossa saa 9 euroa päivässä. Saa ainoastaan vittuilua jos ei tule töihin.

      • Anonyymi

        Ihanaa että nautit 9 € päivistä, toivottavasti et hakenut verovaroilla maksettua toimeentulotukea

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihanaa että nautit 9 € päivistä, toivottavasti et hakenut verovaroilla maksettua toimeentulotukea

        Paljonko sijoitit tuosta liiankin korkeasta palkasta?

      • Anonyymi

        Ei ole suomessa sellaisia työntekijöitä jotka tulevat toimeen mitättömällä palkalla jolla ei elä. Yhteiskunta eli kaikki veronmaksajat maksavat sen puuttuvan osan toimeentulosta ja sitten se tietysti on pois muilta köyhiltä - parempituloiset osaavat järjestää asiansa niin että he eivät maksa!

      • Anonyymi

        Sanoisin, että oma häpeäsi, jos lähdet töihin 9 euron päiväpalkalla. Ja pienen maan asukkaidenko täytyisi tyytyä pienempään palkkaan?

        Pekuloidaanpa hiukan liiotellen: Työnantaja ilmoittaa, että palkoista leikataan 50%. Sinä ilmeisesti tyytyisit tilanteeseen? Entä seuraavissa neuvotteluissa, uudet 50%?

        Ilmoitapa nyt mikä on alin palkka, jolla lähdet töihin? Kuinka alas elintason täytyy pudota ennenkuin sinä parahdat? Ja eiköhän noita lomiakin voisi vähentää? Eläkeongelmakin ratkeaisi kun kaltaisesi stahanovilaiset uurastajat kuolevat työn ääreen saappaat jalassa.

    • Anonyymi

      Miksi AY-fanaatikoilla menee jauhot suuhun siinä kohtaa kun todetaan että mikäänhän ei estä yrittäjäksi ryhtymistä JOS SE MUKA TUO PAREMMAN LEIVÄN?

      • Anonyymi

        Mietin ihan samaa. Suomessahan tulee seuraavan kymmenen vuoden sisään myyntiin suuri määrä tuottavia yrityksiä, mille ei ole jatkajaa tiedossa. Voisivat kokeilla miten helpolla raha tulee tekemättä itse mitään. Ja voisivat palkata samalla suurella palkalla työntekijöitä, reilusti yli tes:n mukaisen palkan, kuten moni pienyrittäjä tekee jo tänä päivänä saadakseen ammattitaitoista työvoimaa. Mutta siitä ei ole kukaan AY-pomo maininnut mitään.

    • Anonyymi

      Duunarilla ei ole neuvotteluvoimaa ilman joukkovoimaa, sillä sotahan ei yhtä miestä kaipaa mutta pataljoona on usein tarpeen. Mikäli AY- liike murenee saattaa hyvinkin olla, että mahdollisissa henkilöstön sopeuttamis- ja palkkojen tarkistustilanteissa saattavat voittajia olla vain pomojen sukulaiset ja hyvät ystävät.

      • Anonyymi

        tuossa kuusankoskella on eläväesimerkki kun bussikuskit menivät lakkoon Jussi lähti linjalle, tuli heti lähtö kun lakko oli ohitse. sai rikkurin nimen ja on sitä kantanut jo useamman kymmentävuotta. ei ole senkoommin näkynyt linjalla.

    • Anonyymi

      Ennen paperiliitto oli jotain, nyt se on metsäyhtiöiden edessä joo joo liitto. Niin se valitettavasti näyttää olevan.

    • Anonyymi

      Puhut asiaa. Liittoon ja työttömyyskassaan kannattaa kuulua aina! Työnantajat eivät ole nykyään yhtään sen inhimillisempiä kuin joskus 1900-luvun alussa, eivät he välitä muusta kuin tuloksesta ja työntekijä on sen tuloksen tekijä käytännössä. Liitot ovat aikojen saatossa taistelleet meille ne edut jotka otetaan nykyään itsestäänselvyytenä, kuten ylityökorvaukset, sairasajan palkka ja viisipäiväinen työviikko. Moni valittaa että on niin kamalan kallista kuulua liittoon ja samaan aikaan se 500 euroa mikä jäsenyysmaksuihin menee, kulahtaa kurkusta alas tai kirjaimellisesti savuna ilmaan hyvin nopeasti. Ihmisten pitäisi ottaa järki käteen ja turvata oma etunsa kuulumalla liitton ja työttömyyskassaan. Itse en aio koskaan luopua liiton ja kassan jäsenyydestä niin kauan kun olen työelämässä.

      • Anonyymi

        Liiton maksu otetaan verotuksessa huomioon. Lisäski liiton maksu sisältää työttömyyskassan joten kassan maksukin menee verovähennyksiin.

    • Anonyymi

      Duunari vastaan yrittäjä asetelma on nykyaikana suorastaan surkuhupaisan typerä. Nuoremmat tietävät, että alaa voi vaihtaa (monillakin on kaksi tutkintoa eri aloilta), työntekijä voi olla sekä työntekijä että yrittäjä samaan aikaan ja duunarikin voi ryhtyä yrittäjäksi (kuka tahansa voi) ja niin edelleen. Kuvitelma, että on olemassa duunari ja yrittäjä ja ei mitään muuta siltä väliltä on naurettavaa idiotismia huikeimmillaan. Tällaiset luokkajaot ovat vanhanaikaisia ja järjettömiä.

      Ja eihän lakonkaan aikana ole pakko työtön. Voi tehdä toista työtä, joka ei ole lakon piirissä ja silloin ei ole edes rikkuri. Tai tekee töitä omalla laskutuksella.

      • Anonyymi

        Suurin osa pienyrittäjistä tekee työtä toiminimen alla ja yksin. Toiseksi, heillä on yksi tai kaksi asiakasta ja usein vielä niin, että koska he eivät kilpaile asiakkaista, nämä toimeksiantajat voivat sanella yksisuuntaisesti ehdot.

        Käytännössä he ovat duunareita, joilla ei ole minkäänlaista valtaa omaan palkkaansa, työehtoihinsa, työaikoihin tai mihinkään muuhun. TE-keskuksessa he eivät saa myöskään tukia, koska "yrittäjyys".

        Huono diili järjellä ajatellen. Duunaritöitä tehdään, koska pitää saada leipä pöytään. Sitä "yrittäjyyttä" hehkutetaan sitten kokkapuheissa, mutta jos ollaan rehellisiä, eihän tuo ole muuta kuin ajattelemattomuutta.

        Usein hyvätuloisten ja akateemisten perheiden jälkeläisiä, jotka eivät ole löytäneet paikkaansa elämässä, mutta duunareita ei olla! Ei koskaan! Ja jos jotain duunariluokan tehtäviä tehdään, se on vain välivaihe matkalla menestykseen yrityksessä, jonka tuotolla tosin ei eletä.

        Meillä on kaikilla omat demonimme. Akateemisissa perheissä voi olla vaatimukset korkealla, ja kulisseja pitää pitää pystyssä.

    • Anonyymi

      Tuo on täysin totta. Itse liittoon ikäni kuuluneena olen saanut mitä kuuluukin vaikka työnantaja on välillä yrittänyt vähentää milloin lomapäiviä, pekkasia, kilometrikorvauksia, urakkalisiä yms.
      Kun olen pitänyt puoleni ja tiukimmissa riidoissa uhannut liitolla on kaikki mennyt tessin mukaan ja lopulta niinkuin sopimus vaatii.
      Toista oli työkaverillani joka ei kuulunut liittoon. Työnantaja juoksutti häntä miten tahtoi. Ei maksanut kilometrikorvauksia, piti pyhiä töissä ilman mitään palkanlisiä, ajelutti ympäri maakuntaa vapaa ajallaan työasioiden perässä, jätti maksamatta pekkasia ja osat lomakorvauksista yms.
      Kaveri aina kysyi minulta miten tämän ja tuon asian korvaukset menee yms. Hän tappeli työnantajan kanssa jatkuvasti mutta antoi aina periksi ja työnantaja voitti jokakerta. Pari vuotta tätä katseli kunnes sai valtiolta nyt työpaikan jossa ei palkkoja pimitetä joten otti ja lähti kesken pahimpien työkiireiden firmastamme. Työnantaja suuttui totaalisesti kun kaveri näpäytti mutta niin jätti lopputilistäkin liki puolet maksamatta. Kaveri ei jaksanut taistella vaan antoi periksi.
      Tässä malli esimerkki millaista työnantajan riisto voi olla jos sinulla ei ole liittoa turvanasi.

    • Anonyymi

      Olen yrittäjä mutta en ikinä palkkaisi ketään minkäänlaiseen työsuhteeseen, niin rikkaaksi ei yrittämisellä pääse.

      enkä varsinkaan tätä paperiväkeä joka kuvittelee olevansa jonkin ikuisen kultakaivoksen omistajia istuessaan viidentonnin palkalla nappeja painelemassa kypärä päässään kuin lahtinen etulinjassa, kauhean vaativaa työtä sellainen toki on, osata katsoa ruutua ja painaa napista juuri oikealla hetkellä huh !

      • Anonyymi

        Et varmaan yritä tarpeeksi.

    • Anonyymi

      Se on just näin. Työantaja kun omistaa kaiken lisäksi propagandavälineet eri syteemien kautta ja Ylekin on tällä hetkellä saman medipoolin hallinassa, on nuorisoa helppo harhauttaa luulemaan, että ay-liike on heille haitaksi.
      Nämä hyväuskoiset ovat sitten valmiita kuitenkin ottamaan vastaan toisten taistelemalla saavuttamat edut muka heillekin "ilman muuta kuuluvina"etuina!

      Suurten ikäluokkien aikana luotiin myös toimiva työsuojeluhallinto, jonka puoleen hätätilassa liittoon kuulumatonkin nuori pystyi turvautumaan, mutta työnantajapiireihin sitoutuneet hallitukset ajoivat senkin 2000-luvulla lähes toimintakyvyttömäksi.

      Kuten sanottu työnantaja ei tunne muuta velvollisuutta kuin tuottaa yritykselle maksimaalisen voiton ja siitä hänet palkitaan. Ei mistään hyvästä henkilöjohtamisesta tai kohteiaista työntekijöistä. Se kaikki on sananhelinää yhtä kuin se. että kansantalous kaatuu palkkamenoihin, mutta osakkaille tai itselle maksettava rajaton tuotto ei vaikuta muka pätkääkään yritysten kannattavauuteen!

    • Anonyymi

      Miksei tämä ihana ay liike pysty hoitamaan tätä suurinta pompottajaa eli ns julkista taloutta, joka on hoitavinaan työllisyyttä, mutta ketjuttaa työsuhteita niin, että saadaan tilastot näyttämään hyvältä. Lisää veroja vaan, että on pelimerkkejä millä maksaa toisille toistemme paitoje n pesusta.
      Ryöstetty eläkelläinen

      • Anonyymi

        joo, olet ryöstänyt itse itsesi nuolemalla työnantajan persettä ja nyt tulos näkyy pienenä eläkkeenäsi.

    • Anonyymi

      Porvaripääministerit teeivät ihan tietoisesti päätöksiä, joilla ammattiyhdistyksiin kuuluminen tehdään vähemmän kannattavaksi. Järjestäytymisaste saadaan alas vauhdilla. Minkälaista esimerkkiä nuoret näkevät ay-liikkeestä, Lindström, Putkonen, Rinne. Eivät taida ihan vastata nuorten näkemyksiä politiikallaan.

      • Anonyymi

        Ilmanko minä porvareita olen vihannut - ei se ole ay-liike joka siellä työpaikoilla on ketjuttanut työsopimuksia - se on porvari joka sitä tekee.

    • Anonyymi

      vain pollonokassa on kaksi ällää, eläkeläinne pärjää yhdellä ihan hyvin.

    • Anonyymi

      Mikään ei muutu parempaan päin koska poliittinen tahto on tehdä Suomesta halpatyömaa ja polkea palkat pohjamutiin.

      Siinä tarvitaan isoja muutoksia virkamihissä ja politiikoissa että tässä paskamaassa jotain oikeasti muuttuu parempaan päin. Sehän ei tapahdu itsestään vaan valtavan ja pitkän yleislakon kautta, kuten vuonna 1956 tapahtui.

      • Anonyymi

        Ei tule onnistumaan. Pelkästään elinkulut ja -olot tekevät halpatyöstä mahdottoman Suomessa. Suomessa on melkein Sveitsin hinnat ruoassa ja vuokratkin Norjan tasoa. Ei onnistu koskaan se, että palkkataso olisi jotain Viron mallia. Ehkä sitten, jos valtio maksaa osan palkasta suoraan duunarille ja palkanmaksu ulkoistetaan pois yrityksiltä.

        Yrittää toki voi ja näkyyhän se sosiaaliturvan leikkauksissa. Ei Suomessa liian korkea sosiaaliturva ole, vaan liian matalat palkat. Palkkojen ostovoima alkaa olla niin alhainen, että lähennellään jo sosiaaliturvaa. Siivoojat, perushoitajat ja lehdenjakavat tienaavat hädintuskin enemmän kuin mitä rahaa tarvitaan elämisen perusmenoihin. Samojen perusmenojen perusteella on mitoitettu sosiaaliturva.

        Ei sosiaaliturva ole liian korkea vaan palkat ovat ihan paarialuokkaa, jos pitää raataa 8 tuntia, mutta sillä saa hädintuskin ruoan pöytään ja vuokran maksettua. Ei Suomessa takavuosina tuollaista ongelmaa ollut. Nyt yhä useamman alan palkat laahaavat niin jäljessä, että nekin ovat putoamassa samaan mustaan aukkoon kuin noiden em. alojen palkat.

    • Anonyymi

      Ei toimeentulotuella mitään töitä haeta. Tervemenoo kateelliset paskat.

    • Anonyymi

      Eipä näkynyt liittoa kun työntekijät ulkoistettiin, tai kun tehtaat suljettiin Salossa. En vastusta liittoja, mutta niiden agenda on vanhentunut. Jos et tee Suomessa edullisesti niin tehdas lähtee halvempaan maahan. Ei asiakasta kiinnosta missä tuotteet on tehty, hinta ratkaisee. Sijoitusyhtiöiden omistamat yritykset on sitten luku erikseen, niille pitää tuottoa kasvattaa vuosittain ja jos ei kasva tarpeeksi käy kuin Anttilalle.

      • Anonyymi

        Missä olit kun tehtaat suljettiin? Voisit pikkasen valaista paremmin ay-liikkeen näkymättömyyttä, sillä kyllä ainakin telkkarissa näkyi.

    • Anonyymi

      Nuori polvi joutuu opettelemaan tuon kantapään kautta, mutta ensin työnantaja heikentää AY-liikkeen ja kun tämä on saatu tehtyä, alkaa sanelupolitikka, jossa vain ammattitaitoisimmat duunarit pärjää. Itse olen jo työni tehnyt, kehoittaisin duunareita ajattelemaan AY-liikkeeseen kuulumista, vaikka siinäkin järjestössä tietysti on valuvikoja .

    • Anonyymi

      Perustakaa kypäräväki omia yrityksiä, suomi on täynnä halpoja tontteja ja valmiita tilojakin, miksi te riitelette jonkun riistäjän kanssa, en ymmärrä teidän järjenjuoksuanne ollenkaan.

      ajatelkaa, saatte maksaa niin hyvää palkkaa kuin haluatte, ottaa jop a kypärän päästänne keskellä päivää ja töitä tehdä milloin haluatte, mikä teitä oikein vaivaa !=?

      • Anonyymi

        Miksi pitäis perustaa, kun on työvoimapula ja saa itse sanella ehdot kun haluaa firmaa vaihdellen nostaa elintasoaan? Vatii tietenkin vähän enemmän kuin lukutaidottoman koulupudokkaan ammattitaitoa.

    • Anonyymi

      Olet niin väärässä. Mutta kuplan sisällä on niin mukavaa. Todellisuudessa loiset palkanmaksajan ja -saajan välissä ovat vaan --- loisia.

    • Anonyymi

      Ja kun lentelette niillä lomalennoillanne joka vuosi muutaman kerran puolen mailman yli niin katsokaa joskus alaspäin sieltä ikkunasta, näette millainen maa on suomi ja millanen on esm aasia, siellä on poikaa tulossa töihin, suomessa pari miljoonaa työläistä, kiinassa yhdessä kaupungissa monta kertaa suomen väkiluku eikö se yhtään ajatteluta missä mailma menee tänä päivänä.

      muutamasta kikytunnista tapellaan mersuihin nojaillen, ihan köäsittämätöntä likinäköisyyttä ja yskinkertaisuutta !

    • Anonyymi

      Hyvähän täällä on huudella ja sitten ei liikuta missään kun munasi itsensä. Työtön ei saa lainaa eikä mitään muutakaan, mahtaa teillä hyvin mennä.

    • Anonyymi

      Pieni vinkki Vartiaisille, howstwömeille, körttinatseille ja ekolleille, kieltäkää demarit ja kansanrintamat, ne ovat antifasistisia ja juuri niitä lakkoilijoita eli ay-väkeä, jotka Stalinkin heitti tyrmään.

      Hitler kielsi ammattiliitot ja teki lakoista laittomia. Työntekijän kieltäytyminen tarjotusta työstä muuttui kielletyksi ja työpaikkaa sai vaihtaa vain työnantajien suostumuksella. Palkat laskivat Saksassa vuodesta 1933 vuoteen 1938 mennessä noin neljänneksellä.

      Samanlainen kehityskulku työelämään olisi ollut odotettavissa myös Suomessa, mikäli oikeistovoimat olisivat päässeet sodan jälkeen valtaan.

      • Anonyymi

        Jos kieltäytyi työstä niin silloin ammuttiin?

    • Anonyymi

      Ei niin ja Suomalaisessa yhteikunnassa kehitys on huolestuttava ,juuri sen takia ,ettää puolia ei ole pidtty riittävästi vaan on jatkuvasti joustettu ja näin menetetty tyätätekevän väestön osan viimesijainen toimeentuloturva joka on ajan saatossa murentunut syytä että sen riittävästä tasosta ei ole pidetty kiinni. Työn hintaa on painettu ja toimeentulo työllä vaikeutunut ja osin käynyt mahdottomaksi.Tästä samaisesta syytä jota työttömyydksi kutsutaan on pyritty työväestö syyllistämään leimaaamalla heidä joko yhteikunnassa laiskoiksi tai yhteikkunnallisin työvoimatoimin,kuten aktiivimalli jopa syyllistäen tilanteesta.

      Suomessa toimien suraamuksiet näkyvät toimeentulovaikeutena,joka näkyy mm siinä että ihmisillä ei ole varaa terveyspalveluihin joka kertoo mihin tuolla jatkuvalla voittojen tavoittelulla ja bisneksen arvo maailman edelle asettamisella päästään ja mitkä on sen suraamukset kun raha asetetetaan ihmisarvon ja toimeentulon yläpuolelle päätöksenteossa. Siinä on tärkeää ,että edelle menee aina ihminen.Eenkin valtiollisessa päätöksenteossa kansalkunnan hyvin voinnin on oltava yleisen hyvän perusta .Kansakunnan ei voi sanoa voivan hyvin jos puoolimiljoonaa kansalaista lappaa mieliala lääkkeitä kiduksiinsa.

      https://areena.yle.fi/1-50331020


      https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/4072

      • Anonyymi

        Suomi on jo menetetty oman edun tavoittelulle yritysmaailman-hyvin toimeentulevien alttarille, mutta kuolee hekin aikanaan ja sen vielä haluaisin nähdä sekä sen miten sekoilevat maahanmuuttajien kanssa - ei varmaan hirveän helppoa.

    • Anonyymi

      Ei ennen tarvinnut kilpailla koko maailmaa vastaan niin kuin nyt.Jos tavara ei tule Suomesta se tulee Virosta ja Puolasta.Niillä on paljon halvempi työvoima.Se mitä meillä on on syytä pitää kynsin hampain kiinni.Kerran menetetty markkina lakon takia ei palaa koskaan.Sen työn tekee joku muu.

    • Anonyymi

      AY-liike ei suinkaan ole menettänyt merkitystään, jopa päinvastoin.
      STK, siis työnantajat perustivat YTK;n toivossa että sen myötä työntekijät
      jäisivät pois ammattiliitoista, -kenties tyhmimmät ovat tehneet niin.
      Koko YTK:ta ei siis olisi elleivät ay-liitot olisi jo aiemmin huolehtineet jäsentenä
      työttömyysturvasta.
      Miksi työntekijöitten järjestäytyminen nähdään ainoana peikkona näitten
      VEteläranta kympin palkkaamien palstapaskan jauhajien mielestä ?
      Työnantajat ovat järjestäytyneet samalla tavalla, on STKoota, Suomen yrittäjiä,
      kunnallisia ja valtion työnantajia, ÄmTeeKoota ym ym.
      Meillä hoetaan paikallista sopimista kuin isämeitää, kuitenkin työelämää
      johdetaan niin narsistisin periaattein ettei se meillä ole laajassa mitassa mah-
      dollista toisin kuin sivistysmaissa kuten Ruotsissa.

      Kaikille teille jotka kuvittelette ettei AY-liikettä tarvita ja lakot ovat aina
      turhia, neuvon että elätte kuten saarnaatte !
      Älkää äänestäkö, sillä yleinen ja yhtäläinen äänioikeus on lakolla saavutettu.
      Älkää tyytykö 8 tunnin työpäivään, korkeintaan 8 tunnin palkkaan, sillä
      tämä työaika on alkolla saavutettu.
      Älkää missään tapauksessa nostako lomaltapaluurahaa, sillä se on metalli-
      miesten 7 viikon lakolla saavutettu.
      Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
      Ammattiliittoon kuulumattomat ovat todellisia loiseläjiä jotka nauttivat
      kyllä toisten saavutuksista osallistumatta mihinkään.

      • Anonyymi

        Jaa loputtomiin? Vai ettei vaan loppunut muisti kesken?

    • Anonyymi

      Ruotsissa ja Venäjällä ei tarvitse lakkoilla, asiat hoituu neuvottelemalla.

    • Anonyymi

      MAFIA = AY:liike niillä ei ole mitään eroa , uhkailu ja kiristys kuuluvat molempien toimenkuvaan . Siis työntarjoajan /palkanmaksajan nylkeminen .

      • Anonyymi

        Suomessa on sellutehtailla liian hyvät palkat. Pitäisi laittaa yksi kolmasosa työntekijöistä vaihtoon per vuosi, jotta muutkin saisi olla tuommoisilla palkoilla. Itse 1200 euron kk palkalla viimeoset vuodet ja nyt työk eläkkeellä. Kuitenkin talous ok ja metsääkin 100 hehtaaria....

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on sellutehtailla liian hyvät palkat. Pitäisi laittaa yksi kolmasosa työntekijöistä vaihtoon per vuosi, jotta muutkin saisi olla tuommoisilla palkoilla. Itse 1200 euron kk palkalla viimeoset vuodet ja nyt työk eläkkeellä. Kuitenkin talous ok ja metsääkin 100 hehtaaria....

        Paperiväeltä pitääkin leikata palkkoja kun niin elvistelevät sillä muille...

    • Anonyymi

      Tasapaino on oltava muuten ei homma pelaa.

    • Anonyymi

      Nykyisin erityisesti nuori työntekijä luulee itsestään liikoja. Liittoon kuulumista ei pidettä trendikkäänä, koska halutaan olla itsenäisiä. Työntekijät luulevat olevansa yksin vahvempia, kuin joukkovoimana liitossa. Aika usein kuulee näsitä "neuvottelen" itse ja liityin YTK:n jäseneksi. Työehtosopimuksia, vuosiloma- ja työaikalakia pidetään itsestäänselvyyksinä ja kiveen hakattuina.

      Mutta sitä saa mitä tilaa. Työnantajat on aika selkeästi ilmaisseet, että haluavat sopia työehdoista paikallisesti ja henkilökohtaisesti työntekijän kanssa. Eikä tarvita, kuin yksi oikeistohallitus niin vuosiloma- ja työaikalait muutetaan myös paikallisesti sovittavaksi. Tähän pääle vielä työantajien kovasti ajama ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan poisto, niin homma alkaa olemaan mallillaan.

      Ja tuossa vaiheessa on turha huudella työnantajan ylläpitämää YTK:ta apuun.

      • Anonyymi

        Mitäpä tuosta. Parhaiten tienannut duunariliiton johtaja jää tuloissa puoleen EK:n johtajan palkasta.

        Mutta toki kateuttaa saa varmaan viljeltyä, vaikka liittopomo tekisi töitä ilmaiseksi.

    • Anonyymi

      Nykyisin duunarit on niin ylivelkaantuneita ja työnantapuolelta peloteltuja ja uhkailtuja, että ei sieltä lakkohaluja tahdo löytyä. Se kertoo paljon, että säästösyistä ei kuuluta ammattiliittoon, vaan hypätään työnantaja ylläpitämään YTK:n jäseneksi parin satasen säästön vuoksi.

      Suomessa on koko ajan lisääntyvä määrä työssäkäyviä köyhiä ja todella pahasti ylivelkaantuneita ihmisiä. 400000 ihmisellä on maksuhäiriömerkintä ja toiset 400000 on siinä rajoilla, että selviävät laskuistaan. Erityisesti ylivelkaantuminen pitää työläisen nöyränä. Se myös ennen pitkää romuttaa koko järjestelmän.

    • Anonyymi

      olen vahvasti eri mieltä ammattiliitoista, nekin ajavat vain omaa kenkäätekevien palkka- ja muita etuuksia kuten poliitikot ja vähät välittävät ammattiliitonjäsenistä muulloinkuin silloin ne ovat tärkeitä, kun saavat tyhmät palkansaajat maksamaan jäsenmaksuja, että ammattiiton kenkäätekevät saavat porsastaa maksetuilla ammattiliittojäsenmaksuilla. Olkaamme tyytyväisiä, että on työnantajia, jotka pystyvät vielä palkkaamaan työntekijöitä, jotta ihmisillä on töitä ja toimeentulo. Palkkojen sivukulut pitäisi romahduttaa, sillä ihmettelen, minne menee työnantajan jokaisesta työntekijän palkasta joka kuukausipalkasta maksettu noin 20 prosentin TEL- maksu ja vielä palkansaajan maksama noin 5 prosenttiä. Herätkää ihmiset!!!!














































































































































































































      5

      • Anonyymi

        No miten asian ratkaisisit?

        Pitäisikö TEL-maksu siirtää työntekijälle? eli 20% alennus palkkaan?
        Pitäisikö työehdoista sopia henkilökohtaisesti? palkat, lomakorvaus, sairasjan palkka, vuoro ja ylityökorvaukset, työajat?
        Pitäisikö ulkomaisen työvoiman tarveharkinta poistaa?
        Pitäiskö irtisamissuojaa heikentää?

    • Anonyymi

      Kikyn piti auttaa vientiteollisuutta ja duunarit auttoi omasta rahapussistaan työpaikkojen säilymiseksi? Kikyn piti kestää vain pari vuotta, mutta nyt osakkeenomistajat saikin kaiken hyödyn ja osingonjako oli suomen suurin tähän mennessä, eli työläisiä kusetettiin taas kerran. Ja, nyt joku Nalle käy sanomassa, että teollisuus loppuu, jos ei "vain työläiset tee talkoilla, luovu eduistaan, ym." Kuinka paljon on tarpeeksi osakkeenomistajille, tehköön osakkeenomistajat itse, jos se niin helppoa on, mutta ei taida olla tekijöiksi? Vierastyövoimaa vaan haluttaisiin ja soppapalkalla töihin. Ei voida mennä ajassa sataa vuotta takaisinpäin. Ennen patruunoilla oli vastuu työntekijöistä ja kun meni portille, niin sait jäädä samantien oppimattomana opetteleen ja lähes täydellä palkalla, illalla oli tehtaan asunto ja halkoja talon puolesta. Nyt on nekin patruunan huolehtimiset unohdettu. Ei ole, kuin saneerausjohtajia. Jos meilläkin johtajat luopuisi ylisuurista palkoistaan siksi aikaa, kun firmalla menee huonosti, niin näyttäisi esimerkkiä, samoin osakkeenomistajat, mutta ei, lisää pitää saada. Jari K, Tre

    • Anonyymi

      moikka
      Olen entinen pääluottamusmies liitossa,ihmettelen kumminkin ihmisiä joilla on työtä ja pärjää palkallaan niin miks pitää nostaa meteliä.....? Ymmärrän jos firmalla menee hyvin ja palkat huonot niin pitää nostaa kissa pöydälle...Jos firma taistelee itsekkin että saa pidettyä kaikki työntekijänsä ja et kaikilla olis hyvä olla ...Keskityttäisiin firmoihin joilla menee hyvin ja palkat huonot....Oon jo itekkin huomannut et kauheesti vedotaan 80 luvun juttuihin,jolloin kaikilla meni hyvin mut nykypäivä on nykypäivää...Huomannut myös et ns normi duunarit ottaa nykyään taloon satoja tuhansia lainaa,mitä ei ennen tehty...Monta monessa,eletään niissä rajoissa mihin pystytään.

    • Anonyymi

      On työväki nykyään viisastunut. Monet tajuavat, että liitot puolustavat lähinnä ay-pamppujen vallanhimoa. Esimerkiksi työttömistä liitot viis veisaavat.

      • Anonyymi

        ??? kiky tuntien poisto mistä nyt on kyse, lisää työllisyyttä, samoin kuin vientialojen palkankorotukset, ne lisäävät kotimaista kysyntää, siis työllisyyttä.
        Ansiosidonnainen on myös liittojen ansiota, älä unohda sitä.

      • Anonyymi

        Työttömiä ne liitot kans tarvitsee kun saa niistä Valtionosuuksia! varmaan melkoinen tuki!

    • Anonyymi

      Ennen liitot vielä ajoivatkin työläisten asiaa mutta ovat jo vuosikymmeniä käyttäneet lakkoja pääasiassa poliittisena aseena. Sitten jotkut juntit vielä kuvittelevat että liittopomot (lahjus)rahaa taskut täynnä muka ajattelisivat duunareita.

    • Anonyymi

      Ennen vanhaan, 1960 luvulla, kun aloitin työelämän Kärväsvaaran kaivosten sähköpajalla, en tiennyt liitoista mitään oppipoikana, eikä siellä niinku kukaan puhunut niistä. Jokainen sai palkan joka oli yhtiöissä , niin Otanmäen kaivoksilla kuin Raajärven kaivoksilla suurinpirtein sama. Työntekijöistä kaikki sai sen mukaan mitä työtä hän teki, Kaivosmiehillä maan alla oli tietenkin parhaat liksat ja minä sain viimeisten joukossa oppipojan palkan, Ja en tiedä oliko siellä kellään mitään liiton palkkoja: sähkö- ja metallimiehistä kai jollqin oli!

    • Anonyymi

      Näin kirjoittaa kunnon kommunisti, jolla ideologia menee kaikenlaisen järjenkäytön ohi aivan, kuten ennen vanhaan Neuvostoliitossa. Kaikkein pönttöpäisimpienkin ammattiliittomiesten ja naisten olisi syytä päivittää itsensä nykyaikaan. Tänä päivänä ei enää kilpailla naapuri, tai naapurikunnassa, tai naapurivaltiossa olevien yritysten kanssa, vaan kilpaileva yritys voi aivan hyvin olla vastakkaisella puolella maapalloa. Syy ei ole työnantajien mutta he käyvät eloonjäämiskamppailua päivittäin yritystensä kannattavuuden ja siten työpaikkojen säilyttämisen puolesta.
      Tämän olisi luullut tyhmimmänkin vuosia työelämässä olleen työntekijänkin jo havainneen. Sellaisia "suojatyöpaikkoja" kuin ennen, ei enää ole. Paperiteollisuuden työntekijät ovat yksiä parhaiten palkatuista ja saavat moninkertaista palkkaa esim. sairaanhoitajiin verrattuna, jotka kuitenkin tekevät selvästi vastuullisempaa kolmivuorotyötä. Paperista on ylitarjontaa, joten tehtaita tullaan lopettamaan maailmanlaajuisesti ja se kohdistuu niihin tehtaisiin joiden kilpailukyky on heikoimpaa. PK-yritysten metallialan työpaikoista on jo valunut suuri osa Viroon ja muualle, josta työvoimaa saa vielä sellaiseen hintaan, että tuotteita saa tehtyä kilpailukykyiseen hintaan. Samoin mekaanisesta puunjalostuksesta. Tämä ei kuitenkaan perinteisiä ammattiyhdistyshenkilöitä huoleta, kunhan saavat vieläkin enemmän entistä vähemmällä työllä. Suomessa työnantajista suurin osa n. 75% on 1-10 hlö työllistäviä mikroyrityksiä. Yrittäjät, jotka oikeasti haluavat yritystensä menestyvän, maksavat työntekijöilleen kohtuullisen palkan. Usein enemmän kuin itse saavat. Yrittäjät ovat jo kauan ymmärtäneet, että yrityksen arvokkain voimavara ovat työntekijät. Milloinkahan ammattiyhdistyshenkilöt ymmärtävät, että työpaikkojen säilymisen kannalta merkittävin tekijä on se parjattu yrittäjä ja hänen kykynsä pyörittää yritystä niin, että sen tuotteet ovat kilpailukykyisiä.
      Ammattiliittohenkilöiden olisi myös hyvä ymmärtää, että työntekijöiden palkan maksaja ei lopultakaan ole yritys vaan yrityksen asiakkaat. Eihän tätä kunnon kommari kyllä ymmärrä.
      Pitäkäähän hyvät ammattiyhdistysmiehet ja naiset huoli siitä, että lapsenne opiskelevat ammatin ITT-alalle ohjelmoijiksi, tai kieliä esim. Kiinaa, että voivat muuttaa muualle jos haluavat perinteisimmille aloille.

      • Anonyymi

        Viitsithän seuraavalla kerralla jaotella viestisi lyhyisiin kappaleisiin. Oikeasti, tuota oli rasittavaa lukea. Ja tosiaan en sisältöön puutu, vaan kirjoitusasuun.

      • Anonyymi

        "Pitäkäähän hyvät ammattiyhdistysmiehet ja naiset huoli siitä, että lapsenne opiskelevat ammatin ITT-alalle ohjelmoijiksi, tai kieliä esim. Kiinaa, että voivat muuttaa muualle jos haluavat perinteisimmille aloille."

        Juntille tiedoksi, että ITC-alalla kilpaillaan intialaista halpaa työvoimaa vastaan.

        Ja työpaikkojen valumisesta on hyvä muistaa se, että se ainoa merkitsevä asiakas on lopputuotteen ostaja. Joka taas on se duunari. Jos hän ei saa kunnollista palkkaa, ei hän myöskään osta lopputuotetta, eikä yrittäjiäkään enää tarvita.

        Työnantajien ponnistukset työpaikkojen säilyttämiseksi eivät näy juuri kaventavan heidän itsensä elintasoa, mutta työssä käyvien kyllä mielellään. Toisaalta ne ponnistelut ovat turhia, koska meillä ei ole omaa valuuttaa. Yhteismarkkinat ja vapaat liikkuvuudet ovat silkkaa järjettömyyttä. Viron on helppo loisia NL:lta perimänsä surkean elintason kanssa, vielä kun maan ylläpitokustannukset tuollaisella onnettomalla pläntillä ilman kunnollista talvea ovat lähes olemattomat.

        Ihmisten elintason alentaminen johtaa aina seuraavaksi luottokriiseihin ja pitkällä aikavälillä kysynnän laskuun. Tulee tuntumaan monen yrittäjän pusseissa, molemmissa. Rahavirran supistuessa ensimmäisenä kaatuvat velat yritysten niskaan,

        Joten mietipä seuraavalla kerralla asioita hieman pidemmälle ennen kuin alat kirjoittelemaan. Perehdy vaikka kansantalouden perusteisiin, oppikirjoja löytyy kirjastosta.

    • Anonyymi

      Ennen duunareilla meni hyvin. Ei oltu ylivelkaisia, kun hankintoja tehtiin tulojen mukaan ei naapurin mukaan. Inflaatio söi velat eikä veroja tarvinnut maksaa loisten elättämiseksi. Ei ollut asumistukia, ei ansiosidonnaisia, ei toimeentulotukia yms. Nyt ostetaan ensiasunnoksi 150 m2 omakotitalo ja autoksi uusi Skoda ja naristaan kun palkka ei riitä velkojen maksuun. Työnantajaporvarin vika, lakkoon ja heti.

    • Anonyymi

      No onhan suomalaisilta pudonneet myös Pisa-tulokset ja vuoden 95 jälkeen myös ÄO 5 pistettä. Kaikki sen jälkeen kun hyvinvointivaltiota alettiin alasajaa ka porvarit pääsivät valtaan. Tyhmät ei osaa pitää puoliaan myöskään palkoissaan, uskotaan oikeisto-omisteisen valtamedian yksinkertaisille suunnatut yksinkertaiset viestit. Stubidos ja urpolas tämän maan nimi voisi jo olla.

    • Anonyymi

      Olokoon " kommari tai kokoomuslainen" jos rahaa on / tulee vähä, niin vähemmän tuhlaa. Nimittäin tiedän mieleltään kokoomuslaisen työmiehen (tavallinen)duunari, hää se vasta sahaakin omaa oksaansa-. Näkyy päällepäin jo. Ei se pelkkä aate auta nykyään.

      • Anonyymi

        Jos palkkatyö ei miellytä ja palkka on omasta mielestä liian pieni, niin aina voi alkaa yrittäjäksi ja katsoa miten pitkälle ne rahkeet riittävät. Ei ketään pidetä pakolla "porvarin alistamana orjana". Elämä on valintoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos palkkatyö ei miellytä ja palkka on omasta mielestä liian pieni, niin aina voi alkaa yrittäjäksi ja katsoa miten pitkälle ne rahkeet riittävät. Ei ketään pidetä pakolla "porvarin alistamana orjana". Elämä on valintoja.

        Elämä on valintoja, ja paras valinta duunarille on liittyä ammattiliittoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos palkkatyö ei miellytä ja palkka on omasta mielestä liian pieni, niin aina voi alkaa yrittäjäksi ja katsoa miten pitkälle ne rahkeet riittävät. Ei ketään pidetä pakolla "porvarin alistamana orjana". Elämä on valintoja.

        Ja jos sattuu olemaan niin saamaton ja tyhmä yrittäjä, ettei tuotteet mene kaupaksi eikä muutenkaan onnistu muu kuin oman uima-altaan rakentelu teettäminen pimeällä työvoimalla, niin sitten vaan selvitystilaan ja duunariksi. Liittoon otetaan sinutkin.

    • Anonyymi

      Näin juuri! Ilman ay- ja työväenliikettä, sekä vasemmistopuolueita meillä ei olisi lainsäädäntöä joka turvaa työntekijöiden oikeudet.

      • Anonyymi

        Olisipa 5000 kk palkka, niinkuin sellumiehillä.. minulla 1500 kk ,,mutta otan sen helpolla,kun pomo on paljon pois ,niin nukun puolet työajasta. Ja pisat huononee maahanmuuton myötä,mutta saadaanpa halpaa työvoimaa,ja niinkuin meilläkin tu työkaveri on n...musta niin hän tekee työt minunkin edestä ja nauraa valkoisilla hampaillaan,minulta kun puuttuu nekin....tasan ei ole onnenlahjat...mutta tasoitetaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisipa 5000 kk palkka, niinkuin sellumiehillä.. minulla 1500 kk ,,mutta otan sen helpolla,kun pomo on paljon pois ,niin nukun puolet työajasta. Ja pisat huononee maahanmuuton myötä,mutta saadaanpa halpaa työvoimaa,ja niinkuin meilläkin tu työkaveri on n...musta niin hän tekee työt minunkin edestä ja nauraa valkoisilla hampaillaan,minulta kun puuttuu nekin....tasan ei ole onnenlahjat...mutta tasoitetaan.

        Oletko hakenut koskaan töihin sellutehtaalle?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko hakenut koskaan töihin sellutehtaalle?

        Tiedän et kadunlakasijan paperit riittävä

    • Anonyymi

      Niin ja nykyään ihmisiä pidetään mieluummin työttöminä, jotta heitä voi sitten porvarit haukkua laiskoiksi sekä syyllistää!!

    • Anonyymi

      Mitä mieltä ootte lapsilisästä? pitäiskö tommoset ainakin äkkiä ottaa pois?

      • Anonyymi

        Tuplata vaikka minulla ei ole lapsia

    • Anonyymi

      Ennen jollet liittynyt liittoon liitossa olevat tekivät istumalakon,jolloin liittoon kuulumaton erotettiin työpaikasta.Näin kävi mm.kouvolassa sillousella meijerillä eräällä miehelle.

    • Anonyymi

      Alusta asti ovat rikkaat sortaneet köyhia,ja sortavat maailman loppuun asti.Ainakin siihen asti jolloin Jeesus Kristus palaa,ja vapauttaa maailman sortajista.
      Ei auta kerätyt bonukset,ja muilla vääryyksillä,rosvouksilla saadut rikkaudet silloin.

    • Anonyymi

      Tehkää apinat töitä niin saatte banaaneja.
      Siinä käy niin että velat lankeaa maksuun kun duunit lähtee alta ja se taaphtuu tulevan laman aikana.

      Tilalle otetaan vuokraukkoja tekemään jatkossa teidän työt.
      Ottakaa lisää velkaa niin voitte fantasioida olevanne rikkaita porvareita.

      • Anonyymi

        Näinpä se menee.

        Bulgaria on liittymässä EU:hun, räsyperseitä on tulossa puoli-ilmaiseksi sinunkin tilallesi.

    • Anonyymi

      Sipilä käkättää kun duunarit taistelee kikystä....ja samaan aikaan nostaa duunareiden maksamaa palkkaa....työläinen on todella tyhmä suomessa.

    • Anonyymi

      Ei tarvittais lakkoilla jos Suomi ei itse olisi ajanut itseään tilanteeseen jossa on myynnyt suurimman osan pois ja kaikki työlisen työsuhde edut otettu pois jonka seirauksena on tullut kansan talouden romahdus kun rahat menee harvojen pussiin ja kailen lisäksi ulkomaille ja murto osa jää Suomeen karu fakta..

      • Anonyymi

        Viisaita sanoja

    • Anonyymi

      #
      USA:n presientti Franklin D. Roosevelt sanoi aikoinaan:

      "If I went to work in a factory the first thing I'd do is join a union."

      Viisaus joka pätee edelleen 100%.
      #

      Usassa on joskus ollut viisaita presidenttejä...

      • Anonyymi

        Viisaita sanoja nuokin

      • Anonyymi

        Saihan ukko pääkuvansa kallioon nyt niitä ei tehdä lisää. Jyväskylään odottelen Matin patsasta

    • Anonyymi

      Nyt maksetaan Sipilän Orvon virheistä.
      Suurin kysymys on kuitenkin talkootunneista eroon pääseminen, jotka siis olivat Sipilän ja Orvon luomuksia.

      Poliitikoillakin pitäisi olla jonkinlainen yhteiskuntavastuu jonka nojalla heidät pitäisi voida laittaa vastuuseen tekemistään virheistä.
      Jos lasketaan näiden kaikkien KIKY-lakkojen ja työsulkujen kustannukset, niin tuskin löytyy Suomen lähihistoriasta yhtä kalliita poliitikkoja kuin mitä Sipilä ja Orpo on tullut maksamaan yhteiskunnalle.

      Ja tuolla ne vaan edelleen kruisailee hienoilla autoillaan ilmanottoaukot kohti taivasta, vailla minkäänlaista omantunnon taakkaa!

      Lakot ovat oikeutettuja.
      SAK teki virheen, ja suostui hammasta purren kikyyn Suomen talouden huonossa tilanteessa, mutta määräajaksi joka tultaisiin poistamaan kunhan kun Suomen talous paranee.
      Koska Suomen taloudellinen tilanne on kohentunut noista ajoista merkittävästi, niin tämä tarkoittaa myös näiden talkootuntien poistamista.
      Yksityiset firmat kuin myös suuret konsernitkin ovat ilmoittaneet että kikystä ei ole olut heille mitään hyötyä, ja että ovat joka tapauksessa maksaneet palkan myös näiltä kiky-päiviltä.
      Joten herääkin kysymys, että mikä tässä asiassa on ongelma? Koska ongelmaa ei kuitenkaan ole yritysten näkökulmasta.
      Jäljelle ei jää mitään muuta vaihtoehtoa kuin EK:n ja työnantajaliittojen pomojen oman arvovallan pönkittäminen näillä kyseenalaisilla konsteilla!

      Joten nyt jos koska kannattaisi jokaisen työnantajan miettiä, että kannattaako pönkittää tuonlaisia liittoja ja keskusjärjestöjä jäsenmaksuillaan, jotka harrastavat vain sokeana päätöntä politikointia ja oman asemansa pönkittämistä työnantajien hyvinvoinnin ja tuloksenteon sijaan!
      Nyt firmat seisoo ja tuottaa joka päivä tolkuttomasti tappiota, ja minkä takia?
      Vain jonku helevetin KIKY-tunnin takia jolla ei ole ollut käytännössä mitään merkitystä suuntaan eikä toiseen!

      • Anonyymi

        Miksi unohdit mainita PerusSuomalaiset, jotka olivat myös täysin rinnoin ja yksimielisinä mukana luomassa talkootyötä leikkausten ja aktiivimallien lisäksi?

    • Anonyymi

      Vielä kun saatais herratkin tajuamaan, että konsensus löytyy helpommin silloin kum tuloerot on pieniä. Kun K -kaupan kassa tienaa 2000 euroa kuukaudessa, niin pääjohtajan tienestit on 400 000 euroa kuukaudessa, tuolla logiikalla vain pääjohtajien kannattaa käydä töissä, muut saa saman sossusta mitä työstä saavat.

    • Anonyymi

      Loimaan kassa ei ole neuvotellut yhtään TES:siä.

      Loimaan kassa on perustettu murentamaan AY-liikettä.

      Uusoikeston typeryys ja näköalattomuus hämmentää: Ay-liike on toki perinteisesti vasemmiston pelikentällä, mutta AY-liikkeen vastustaminen sen vasemmistolaisuuden vuoksi on omaan nuotioon kusemista - ja sehän työnantajapuolelle sopii.

    • ravenlored

      Oliskohan liitot itse syyllisiä jäsenkatoon..?

      Emmää tiä, kunnen oo koskaan littoon kuulunu, ja töitä on piisannu ja veroja maksetaan 40 tonnin edestä vuodessa. Hommaa Y-tunnus ja laskuta työtunneista kera alv niin töitä piisaa ja asioista voi sopia tilaajan kanssa...

      • Anonyymi

        Suuttuuko jos ehdottaa et sais palkan käteisellä, eikä tarvi antaa esim. verokorttia?

      • ravenlored
        Anonyymi kirjoitti:

        Suuttuuko jos ehdottaa et sais palkan käteisellä, eikä tarvi antaa esim. verokorttia?

        en myönnä enkä kiistä, vaan päinvastoin :)

        Jos työn tilaaja on yritys, laskutus laskulla kera alv ja Y-tunnus, jos tilaaja on yksityishenkilö, saattaa olla että käteinenkin on maksuväline... Tietysti eläkepuoli kärsii mutta ainahan voi maksaa näit lisäeläke vakuutuksia...

    • Anonyymi

      Taitaa olla aivan ay-aktiivin tai toimiston ihka propakandaa!Itse olin työelämässä 66-vuotiaaksi asti työskennellen kaikissa pohjoismaissa ja en koskaan kuulunut mihinkään liittoon ja oman palkkani neuvottelin itse , parempana kuin yleinen taso alallani.Pystyin olemaan kaikkien hölmöjen lakkojen ulkopuolella ja tekemään ne työni joista olin sopinut ja lupautunut työnantajani kanssa.

    • Anonyymi

      well ei ole syynä se, että palkat olisivat liian suuria vaan valtio vie summasta kokonaisuudessaan noin about 60% laskettuna käteen jäävästä osuudesta
      2500e/kk brutto tienaava maksaa yritykselle yli 4000e/kk ja paljonko on 2500 bruttona tienaavan lapaan jäävä osa laskekaa siitä paljonko yhteiskunta vie eläteillensä poliitikot ym avustettavat hätää pakoon suomenntulleet.

      ETTÄ REPIKÄÄ SIITÄ

    • Anonyymi

      Kuluttaja on tämän leikin itsevaltainen kuningas. Jos kuluttaja kieltäytyy ostamasta tietyn tehtaan huonolaatuisia, liian kalliita tai itselleen sopimattomia tuotteita, niin tehdas menee konkurssiin oli sitten työnantaja, työntekijä tai tehtaan omistaja mitä mieltä tahansa omista tuotteistaan tai työpanoksestaan.

    • Anonyymi

      Valtiot joissa on toiminut pitkään voimakas AY-liike, ovat vauraita hyvinvointiyhteiskuntia joissa terveydenhuolto ja koulutus ovat huipputasoa.

      Valtiot joissa AY-liike ja työntekijöden oikeudet on tukahdutettu tavalla tai toisella, ovat kaikkein kurjimpia. Niiden koulutusta ja terveydenhuoltoa ovat kehitysavun kautta auttaneet ne, jotka AY-liike on nostanut kukoistukseen.

      Duunarin pitää olla todella yksinkertainen jos kuvittelee, ettei rikas omistajaeliitti pyrkisi kaikin keinoin orjayhteiskuntaan, missä työstä ei tarvitsisi korvata mitään.

      • Anonyymi

        USA on sellainen yhteiskunta, jossa ay-liike on heikko. Kiinassa puolestaan yksi puolue päättää käytännössä kaikesta ja ay-liike on myös heikko. Molemmat sekä USA että Kiina ovat talouden suurvaltoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA on sellainen yhteiskunta, jossa ay-liike on heikko. Kiinassa puolestaan yksi puolue päättää käytännössä kaikesta ja ay-liike on myös heikko. Molemmat sekä USA että Kiina ovat talouden suurvaltoja.

        Tai sitte pelkkiä kuplia 90 prosentille omasta väestöstään.

    • Anonyymi

      Hei petsuduunarit, jotka vastustatte ammattiliittoja. Viitsittekö vilkaista, mikä on järjestäytymisaste esim. lääkäriliitodda, opettajien ammattijärjestössä ja muissa Akavan alaisissa järjestöissä? Miksiköhän? Pistääkö miettimään.

    • Anonyymi

      Toi on niin tuota kouluttamattomien duunareiden näkemystä. Ainoa asia jossa olet oikeassa on että yritys pyrkii maksimoimaan voiton. Se on ihan osakeyhtiölaissa. Pitäisi sinunkin ymmärtää että jos yritys ei tuota voittoa, niin ne saavutetuista eduistaan kiinnipitävät lakkoilijat ovat kohta ilman töitä. Ollaan jo kaukana 70-luvusta jolloin töitä oli kaikilla ja aika ajoin kilpailukykyä voitiin parantaa devalvoimalla. Nyt kilpaillaan sellaisten maiden kanssa jossa työntekijät ei todellakaan nillitä pikkuasioista.

      • Anonyymi

        Jos yritystoiminta on kannattamatonta, se lopettaa toimintansa, tai ajautuu konkurssiin. Näin se menee ja on mentävä, duunari on palkkansa ansainnut.

    • Anonyymi

      Juu niin harmittaa duunarin sinisilmät.
      Suomalainen pienyritys kisaa samoista töistä kuin intialainen insinööri, puolalainen putkimies ja liettualainen moniosaaja.

      Duunarit sai palkankorotukset ja ay:t. Pysyvän työn ja eläkkeen . Palkaksi äänestitte matalapalkkamamut suomeen. Nyt ei riitä palkka eikä työt teille ittellenne.
      Oliko fiksua?
      Kattokaa peiliin idiootit ja vähän kunnioitusta sille kuka loi sun lorvimis eli työpaikan.

      Valittaa voi kuka vaan mutta kuka uskaltaa palkata kitisevän ay-intoilijan?? Näytäpä mallia miten maksetaan kovaa liksaa ja itte pomona teet tietenkin ilmaiseksi (kuten niin moni muukin yrittäjä).

    • Anonyymi

      Ei kisaa, suomalainen pienyritys operoi vain kotimarkkinoilla, saattaa joutua tekemisiin puolalaisen alipalkatun putkimiehen kanssa, mutta omaa syytään, kun on äänestänyt persjuja tai kokoomusta, ne puolueet eivät halua sanktioida alipalkkausta.

    • Anonyymi

      Tätäkin ketjua lukiessa persuissa piilevä periaatteellinen duunarien ja ay-liikeen vastaisuus tulee räikeästi esille. Työväenpuolue muka? Hahhahaa mikä vitsi.

    • Anonyymi

      Ennen vanhaan oli Suomessa yli 25,000 paperimiestä, mutta kiitos liittojen ja Jouko Ahosen niitä on nyt noin 9,000.

      Ammattiliittojen motto "kaverille ei jätetä" on toiminut hyvin ja loppujen 9,000 etuja on puolustettu erinomaisesti Ainoa ongelma, on että ei ole välitetty lainkaan muista, eikä omistakaan työttömäksi jääneista. Samanlailla toimimalla on myös lopetettu suomalainen merimiehen ammatti täysin. Jatkakaa samaan malliin, niin se viimeinen työtätekevä kaveri voi pitää hyvät etunsa loppuun asti.

      • Anonyymi

        Valitettavasti ne paperitehtaat olisi lopetettu vaikka paperimiehet olisi tehneet ilmaiseksi työnsä. Maailman paperin kulutuksen romahtaminen internetin takia yksi suurimpia syitä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ne paperitehtaat olisi lopetettu vaikka paperimiehet olisi tehneet ilmaiseksi työnsä. Maailman paperin kulutuksen romahtaminen internetin takia yksi suurimpia syitä.

        Suomen metsävaranto on myös rajallinen. Suomen metsät ei kestä valtavasti suurempaa hakkaamista ja harventamista, jotta Suomeen voitaisiin perustaa uusia paperitehtaita. Tekniikan kehittyminen myös vähentää tarvetta käyttää suuria työntekijämääriä paperitehtaissa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti ne paperitehtaat olisi lopetettu vaikka paperimiehet olisi tehneet ilmaiseksi työnsä. Maailman paperin kulutuksen romahtaminen internetin takia yksi suurimpia syitä.

        Eikä kun suomalaisen paperin hinta ku kaikille pitäs maksaa insinöörin palkka

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä kun suomalaisen paperin hinta ku kaikille pitäs maksaa insinöörin palkka

        Paperilla perse pyyhitään vaikka olis läppäri mukana huusissa

      • Anonyymi

        Oisko niihin paperitehtaisiin sitten perustettu 16000 hengen rummunhakkaajien ammattikunta, jos paperimiesten palkat olisivat olleet tarpeeksi pienet?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen metsävaranto on myös rajallinen. Suomen metsät ei kestä valtavasti suurempaa hakkaamista ja harventamista, jotta Suomeen voitaisiin perustaa uusia paperitehtaita. Tekniikan kehittyminen myös vähentää tarvetta käyttää suuria työntekijämääriä paperitehtaissa.

        Täällä Suomessa kylläkin metsää kasvaa enemmän mitä sitä kaadetaan, etenkin tehometsätalous on lisännyt metsää melko runsaasti.

    • Anonyymi

      Työantajien lempikirja: Mein Kampf.

      Tämä kertoo kaiken kyseisten ureapäiden arvomaailmasta.

    • Anonyymi

      ilman liitoja täällä ollaan kohta orjan asemassa. meidän yli 55 pitäs jo antaa peri ja lopettaa nuiden nuorison paappominen ja lopettaa koko ay toiminta .. antaa nuorison sitten ihmetellä kun ei se työnantaja olekaan mikään hyväntekijä,,kun palkka ei joka kuukaudelta tule..jatyö aika mikä sattuu .

      • Anonyymi

        aivan. kaikki edut mitä tänäpäivänä on ne, on työntekijöiden hankkimia, niitä ei työnantaja ole lahjoittanut. ilman ay ei ole lomia eikä 40h vko muusta puhumattakaan.

      • Anonyymi

        Itse menitte valmiiseen pöytään ja mitenkäs sen jälkeen on käynyt, ei hyvin.

    • Anonyymi

      Miksette lakkolaiset ryhdy yrittäjiksi kun kaiken noin hyvin tiedätte ja talouden ymmärrätte! Luokaa lakkokavereille työpaikkoja ja maksakaa niitten palkat omasta kukkarosta! Ei tarrtis sit enään lakkoilla, saisitte nauttia vaan vapaa-ajasta, hyvästä palkasta, terveyspalveluista ja PALKASTA!!

    • Anonyymi

      Lakoista aiheutuvat menetykset tulevat meidän kaikkien suomalaisten yhdessä maksettavaksi, halusimme tai emme.
      Jos työpaikalla on 35 työntekijää ja heistä 4 kuuluu johonkin liittoon, joka haluaa lakkoilla, niin on itsestään selvää että ne 31 työntekijää jatkaa töitään.
      Lakko-oikeus on oltava, mutta järjen käyttä ja kohtuullisuuden vaatimus kannattaa
      muistaa. Niiden kaikkein kahjoimpien mukaan ei kannata lähteä. Tämä pätee muihinkin asioihin, kuin lakkoiluun.

      • Anonyymi

        Minun mielestäni tällainen lakkoilu tulisi pistää kuriin vaikka raipparangaistuksen uhalla, jos syntyisi mellakoknti niin kyynelkaasua ja vesitykkejä, lakkoilu ja mellakoiden johtajat ja etummaisina riehuvat kiinni ja selliin jossa pamppua jalkapohjiin ja vähän muuallekin, raporttiin vaan että kolhut tulleet mellakoiden yhteydessä ja ovat itse aiheutettua!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minun mielestäni tällainen lakkoilu tulisi pistää kuriin vaikka raipparangaistuksen uhalla, jos syntyisi mellakoknti niin kyynelkaasua ja vesitykkejä, lakkoilu ja mellakoiden johtajat ja etummaisina riehuvat kiinni ja selliin jossa pamppua jalkapohjiin ja vähän muuallekin, raporttiin vaan että kolhut tulleet mellakoiden yhteydessä ja ovat itse aiheutettua!

        Meillä taas oli mm. luottamusmies firman aulassa lakkovahtina, ettei tulla töihin. Lisäksi monilla aloilla oleva kiky piti olla alunperin väliaikainen ratkaisu, ja nyt kun väliaikaisuus otettiin puheeksi niin työnantajat vaan viheltelee tai näyttää hampaitaan... HAHHAHAH

    • Anonyymi

      Tyhmintä mitä duunari tai muu palkansaaja voi tehdä on olla kuulumatta liittoon. Jos tämä oikeiston masinoima jahti ammattiliittoja kohtaan jatkuu ja tuottaa tulosta, niin duunarit ovat kohta orjan asemassa. Huomasitteko muuten, että jahti ei koske muita kuin haalariduunarien ja pieni palkkausten naisten liittoja kohtaan?

    • Anonyymi

      Minun lounastuntiani ei lasketa työaikaan enkä siitä hulimatta saa lounaaltapaluurahaa kuten useimmat muut.Tämä ei voi jatkua vaan on jo tehtävä jotain.

    • Anonyymi

      Tätkeintä on, että Riku Aallot saavat rahastaa-

    • Anonyymi

      Eespäin eespäin tiellä kortistoon. tervemenoa punikit.

    • Anonyymi

      Mikä siinä on, ettei suomalaisten duunarien osalta ei toteudu "arbeit macht frei", kun pitää lakkoilla?

    • Anonyymi

      Jos ei mitään osaa, niin silloin ehkä tuo liittoon kuuluminen on paikallaan, mutta sitten kun on ammattinsa oppinut, niin sitten kannattaa pistää pystyyn vaikka yhdenmiehen yritys ja tuöllistää itsensä, myymällä osaamistaan sille, kuka eniten maksaa. Noissa paperitehtaissa, joissa on kohtullisen hyvät palkat, ei tarvita mitään erikoisosaamista, joten siellä kannattaa olla hiirenhiljaa, että voi pitää duunipaikkansa. Olin Norjassa viimeisinä vuosina ennen eläkkeellepääsyä hitsaamassa ja kokoamassa venttiilejä vesilaitokselle. Tuollainen 12000 e/kk oli normaali, mitä tienasin, mutta joskus sain jopa lähelle 20000e/kk, koska työ oli urakkaluonteista. Siitä meni toki yel maksut n15% ja tietenkin verot, mutta ei täällä kotisuomessa päässyt koskaan lähellekkään.

    • Anonyymi

      Liitosta on vain haittaa palkkakehitykselle. Vain munattomat nillittäjät tarvitsee liiton apua pitääkseen puolet työajasta taukoa. Ja saikuttaa puolet päivistä krapulaansa 👍🤓 Oikeasti työnsä tekevät neuvottelevat itse asiansa.

      • Anonyymi

        Taitaa olla hymiössäsi ihan omakuva?

    • Anonyymi

      Kohta ei monilla ole työtä eikä työnantajaa, jota haukkua. Ei se liitto mitään työtä anna kenellekään eikä ole tippaakaan kiinnostunut työttömistä vai oletko kuulleet kenenkään lakkoilleen työttömien puolesta.

    • Anonyymi

      1.) Vasemmistoliitto, SDP, ja AY liikkeet, lähes kaikki mokasi ja kaivoi kuoppaa itse itselleenkun menivät mukaan pro pride homo lesbo marsseihin ja mielenilmauksiin.

      2.) Samoin he mokasi kun heitä alkoi kiinnostaa puolustamaan massa maahanmuuttoa ja islamisaatiota enemmän kuin tavallista duunaria!

      3.) Samoin he mokasi kun he ahnehti johtajilleen suuria palkkoja ja etuja ja kokouspalkkioita.

    • Anonyymi

      Jos menestystä mitataan rahassa jakaisin ihmiset kolmeen ryhmään a työnantajat b liittoon kuuluva työntekijä joka vaatii palkkansa c liittoon kuulumaton työntekijä jonka mielestä ay on myrkky työnantajille ja työntekijöille.... kenellähän noista on ohuin kukkaro?

    • Anonyymi

      Kaikki vasemmalle viittaava olisi jo pitänyt hävittää maan päältä 1918 ja kaikki ammattiliittoon kuuluvat voitasiin hyvinkin teloittaa.

      • Anonyymi

        Voi teitä nyky aikuiset, kun ajatte audeilla ja bemareilla ja asutte hienoissa taloissa, niin ette muista , että ne ovat vanhempienne hiellä ja vaivalla ja lakoilla tienattuja perintörahoja. Ilman niitä perintöjö Teillä nykyaikuisilla ei olisi mitään muuta kun suuret puheet ja sossun maksuosoitus lähimpään kauppaan josta saisitte "Bisseä" lippalakkkiset kumitossun kuluttajat. Hahh….

      • Anonyymi

        Mene heikkotasoinen ja osaamaton työnantaja Bangladeshiiin, siellä sinunlaisellakin ahneella yrittäjällä on pieniä mahdollisuuksia menestyä riistämällä työntekijöitä. Suomen ei pidä lähteä tukemaan lainsäädännöllään tai muullakaan tavoin kehitysmaatasoisien hikipajojen yrittäjätyönantajia. Suomessa yrittäjän samoin työntekijän pitää olla korkean tason osaajia.

      • Anonyymi

        No sitte olisi 1939 idästäpäin tullu jotain vielä vasemmistolaisempaa tilalle jos ei kotimaan punikit olisi talvisodassa maata pelastanu.

    • Anonyymi

      Suomalaisista on 40 vuoden kokoomuslaisen aivopesun jälkeen saatu tehtyä herrojen perseennuolijoita. Sanon tämän senkin vuoksi etten koskaan vaaleissa äänestänyt vasemmistopuolueita mutta mielestäni duunarien täytyy pitää yhtä, kuulua liittoon ja panna tarvittaessa kova kovaa vastaan. Kukas se kissan hännän nostaa jos ei kissa itse?

      Silloin kun Neuvostoliitto oli "pelottavan voimakas" se pani herrojen housunpuntit tutisemaan ja duunarin näkemyksiä jo NL:n pelon takiakin kunnioitettiin kaikkialla maailmassa. Mutta kun NL poistui historian kartalta alkoi duunarin kyykyttäminen uudelleen.

      • Anonyymi

        Näin se on mennyt. Itäeurooppalaisten vapautumisesta maksetaan kovaa hintaa, varsinkin kun ne eivät suinkaan nyt keskity rakentamaan omia maitaan, vaan tulvivat muualle kultaa vuolemaan.

        EU:n yhteismarkkinat ovat suurimpia typeryyksiä kautta maailmanhistorian.

    • Anonyymi

      Kaikki tuki ja arvostus rikkureille, jotka ymmärtävät että ei yhteiskunta pyöri lakkoilemalla. Näille ei lakkoon menijöille työnantajan pitäisi maksaa extra bonus, kun on työntekijä johon voi luottaa ja hommat pelaa.

      • Anonyymi

        Raamattu: Rikkurit on surmattava.

    • Anonyymi

      Jos joutuu tekemään samalla palkalla 24 h enemmän töitä vuodessa, niin senkö takia on kaadettava maan koko vienti ja talous?

      Itse olin ison tuotantolaitoksen pääkonttorissa hommissa, eikä siellä kelloa katsottu. Meillä oli juokseva työaika, jota seurattiin kellokortilla, ja säännöllisesti kaikilla oli ylimääräisiä minuutteja, tunnollisimmilla tunteja. Ei niistä korvausta haettu eikä olisi saatukaan. Jokainen sai lähteä ja tulla sovitun ajan puitteissa.
      Muistan, että aina ei muistanut tuloaikaansa, joten tuli tehneeksi pitempää päivää kuin olisi ollut tarvis, mutta minä pidin työstäni, ei minua häirinnyt olla siellä pitempään kuin laki käski.
      Minulle tuollainen ki-ky ei olisi haittaa tuottanut. Vähän naurettava koko asia. Kuinka paljon työntekijä tekee tulosta 6 minuutissa per päivä?

      • Anonyymi

        Ihan sama liturgia koskee tuon 24 tunnin poistamistakin. Miksi sitä ei siis poisteta? HÄH?

      • Anonyymi

        Duunarin hommia ei voi verrata johonkin hyväosaisen hyväpalkkaiseen työhön mistä maksetaan vuodessa 2-10 x duunarin vuosipalkkaa.

        Eniten itkee hyväosaiset kun duunari tai työtön vaatii edes säällistä toimeentoloa.
        Mikä ttu teitä **** oikein vaivaa?

      • Anonyymi

        "Itse olin ison tuotantolaitoksen pääkonttorissa hommissa, eikä siellä kelloa katsottu."

        Potkimalla sinut sieltä pääkonttorista vittuun ei tarvitse laskea duunarien palkkoja.

      • Anonyymi

        Itse olen ison tuotantolaitoksen duunari ja pidän kyllä työstäni mutta minulla on myös perhe kotona joka arvostaisi suuresti jos isä olisi joskus kotonakin. Me emme saa valitettavasti tulla ja lähteä vaan kaikki on kellokortilla ja kahvitauot yms on tarkkaan säänneltyjä. emme voi 3 vuorotyöntakia tehdä mitään 6 minuutin pitempiä päiviä vaan kikypäivä tarkoittaa palkatonta lauantai 8h normaali työpäivää. Tehtaat kun harvemmin sijaitsee ihan keskustoissa niin helposti tulee se 30km suuntaan pelkkä työmatka. Vaikka pidänkin työstäni, en pidä siitää niin paljon että tekisin ilmaiseksi hengenvaarallista ja terveydelle haitallista työtä kenellekkään miljardeja voittoja takovalle yritykselle, varsinkin kun nuo voitot valuvat vielä ulkomaisille osakkeenomistajille.

        Sitten vielä pitäisi suostua lomarahojen leikkauksiin ja muihinkin palkanalenuksiin niin olen tehnyt päätöksen että joku muu saa tehdä nämä työt jos näin käy. Fyysisen terveyden voi menettää mutta arvostaisin kovasti sitä jäljellä olevaa henkistä terveyttä. Toivon vain että osapuolet sopisivat riitansa ja saisimme tehdä työtä niinkuin tähänkin asti olemme vuosikymmeniä tehneet.

      • Anonyymi

        Ja mitä oikeita välttämättömän tarpeellisia töitä mukamas noin niiku oikeesti teeskentelitkään ja millä palkalla sekä todenmokasella vastuulla? vai olitko tunti eikä urakkatöissä yläkerrassa lähempänä johtoryhmää kun varsinaisia tuotanto tiloja alakerras tekemäs hommia jotka rahat oikeestaan tuo yhtiöön.
        Tajuat kai toki sen ettei edes osakkaat saa osinkoa jos kukaa ei tee sitä mikä tuottaa enempi kun sinä sekä minä yhteensä?

    • Anonyymi

      Sari sairaanhoitajat ja Arto automekaanikot leikkii äänestyskopissa menestyvää kokoomuslaista.

    • Anonyymi

      Mikä on todella säälittävää. Vähän niinkuin juutalainen äänestäisi natsia. Kokoomus ja persut täysin yritysten juoksupoikia (ja Keskusta).

    • Anonyymi

      Ei säälitä hieman vaan PALJON että joku vapaaehtoisesti maksaa demareiden vaalirahoitusmiljooniin AY:n kautta 1½ % palkastaan.

    • Anonyymi

      Eniten naurattaa kaikki lakkojen vastustajat että te hyväksytte samalla KAIKKIEN alojen työntekijöille mittavat heikennykset niin työ oloihin kuin palkkaankin. On ritarillista että olette työnantajalle se hyvä tyyppi (lue ääliö) joka tekee kaiken työn ja vielä puoli ilmaiseksi. Tiedättekö edes mistä nämä lakot johtuvat? Ei tässä ole suinkaan pelkästä kikystä kysymys.

      Mikäli työnantaja nämä karkelot voittaa niin toivon sydämmestäni että kenelläkään työntekijä/toimihenkilö tason ihmisellä ei olisi euroakaan velkaa sillä kyyti tulee olemaan kylmää.

    • Anonyymi

      Nykyisin lakot ovat aivan kohtuuttomia ja nuoret alkavat ymmärtää sen. Ei meidän kilpailukyky kestä semmoista loisimista,ja kyllä ne työt tehdään muualla. Kyllä jokaisen pitäisi käsittää, että kilpailukyky syntyy sillä, että samalla rahalla saadaan enemmän tuotteita, eikä niin, että enemmän rahaa vähemmän tuotteita. Kyllä itse olen mennyt töihin tehdäkseni töitä. Mikäli pyydän lisää liksaa, on tietysti selvää, että silloin pitää työtä myös syntyä lisää. Kysehän on työn myynnistä. Mitään keskitettyjä sopimuksia ei tarvita, koska hyvistä työntekijöistä kilpaillaan

      • Anonyymi

        On muuten kumma, että puoluepolitiikka sotketaan tähän AY touhuun. Niillähän ei pitäisi olla mitään tekemistä. Suomaliset ovatkin melko tyhmää sakkia, koska äänestävät niitä jotka lupaavat muutaman roposen lisää eläkkeisiin, tai sinne tänne. Itse äänestän todellisia remonttimiehiä/naisia jotka tekevät muutoksia. Siis lähinnä niitä jotka lupaavat ropojen sijasta itkua hammasten kiristystä. Mutta aina kun saadaan joku jämpti kirstunvartija remmiin alkaa parku. Niin kävi aikoinaan Viinasen, Ahon ja nyttemmin Sipilän kohdalla. Velkaa tekevät satuja kertovat saavat ääniä. Tyhmä kansa tyhmät päättäjät. Tähän kun vielä lisätään tämä järjetön AY liike, niin siinä meni Suomen kilpailukyky

      • Anonyymi

        Ymmärtääkö nuoret myös sen että maailman markkinat sakkaa riippumatta palkoista, lakoista yms. työnteko on ainut mikä pitää pään pinnalla ja sen he ovat valmiita halpuuttamaan sen kestämättömälle tasolle. Verotulot pienenee jolloin verotusta on nostettava roimasti niin asumisessa kuin autoilussa yms. Tästä tulosiirrosta kiittää ulkomainen osakkeenomistaja kasvavine osinkoineen. Onneksi työnteko on kuitenkin ihanaa.

        tottakai hyvistä työntekijöistä kilpaillaan ja suurin kilpailu on niistä kenen palkkaa pystyy polkemaan mahdollisimman alas. Firman tärkein tehtävä on tehdä voittoa eikä elättää työntekijöitä.

    • Anonyymi

      Palkkojen pitäisi säätyä kahteen suuntaan. Kun tulosta syntyy ja vienti vetää ja valuttakurssit on suotuisat, ni nousta, ja kun tilanne on päin vastoin niin laskea.
      Tämä on hullu tapa, kun aina vaan halutaan lisää liksaa. Voisihan välillä olla myös palkanalennusneuvottelut

      • Anonyymi

        Ihan hyvä idea, mutta nytkin metsäteollisuudessa menty 0-1% korotuksilla 10 vuotta, vaikka yhtiöt takoneet ennätystuloksia, luuletko että nekään suostuisi tuohon?

      • Anonyymi

        Mitä helvettiä se työntekijälle kuuluu paljonko työnantaja tienaa?
        Jos minä maksan sinulle ojankaivuusta 10€ tunti, niin mitä se sinulle kuuluu jos minä saan valmiista ojasta sata kertaa enemmän, jos kerran hyväksyit työsopimuksen? Perusta oma firma jos tuntuu hirveän väärältä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä se työntekijälle kuuluu paljonko työnantaja tienaa?
        Jos minä maksan sinulle ojankaivuusta 10€ tunti, niin mitä se sinulle kuuluu jos minä saan valmiista ojasta sata kertaa enemmän, jos kerran hyväksyit työsopimuksen? Perusta oma firma jos tuntuu hirveän väärältä.

        Toivon todella ettet ole työnantaja sillä asenteesi työntekijöitä kohtaan on jo niin alentava. Toinen kysymys minkä takia työntekijöiden pitäiski hyväksyä tuo työnantajan työehtosopimus, työn ilostako?

    • Anonyymi

      Muualla maailmassa yrityksillä menee todella hyvin, kun asioista sovitaan paikallisesti, jolloin päästään hyvin kaikkia tyydyttävään sopimukseen eikä lakkoja ole.

      • Anonyymi

        Minä olen ollut 12 yksityisessä firmassa töissä, joissa vain 5 maksoivat työntekijöille palkan oikeudenmukaisesti niin kuin piti.
        Kaikissa muissa paikoissa osaamisella ja työkokemuksella ei ollut mitään merkitystä, vaan osaavien korkean ammattitaidon omaavien henkilöiden palkka oli paljon huonompi kuin sellaisilla henkilöillä jotka olivat ammattitaidoltaan paljon huonompia, mutta heille maksettiin parempaa palkkaa naaman ja ruskeimman kielen mukaan, eli harrastelemalla pomon kans ja mielistelemällä.

        Jos ei olisi liittoa määrittämässä minimipalkkaa, niin luulenpa että ei oltaisi saatu edes sitä mitä maksoivat.

        Tässä nykyisessä taas homma toimii ja palkassa huomioidaan kokemus ja työtaito.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen ollut 12 yksityisessä firmassa töissä, joissa vain 5 maksoivat työntekijöille palkan oikeudenmukaisesti niin kuin piti.
        Kaikissa muissa paikoissa osaamisella ja työkokemuksella ei ollut mitään merkitystä, vaan osaavien korkean ammattitaidon omaavien henkilöiden palkka oli paljon huonompi kuin sellaisilla henkilöillä jotka olivat ammattitaidoltaan paljon huonompia, mutta heille maksettiin parempaa palkkaa naaman ja ruskeimman kielen mukaan, eli harrastelemalla pomon kans ja mielistelemällä.

        Jos ei olisi liittoa määrittämässä minimipalkkaa, niin luulenpa että ei oltaisi saatu edes sitä mitä maksoivat.

        Tässä nykyisessä taas homma toimii ja palkassa huomioidaan kokemus ja työtaito.

        Näin se kapitalismi toimii, huono firma kuihtuu ennemmin tai myöhemmin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minä olen ollut 12 yksityisessä firmassa töissä, joissa vain 5 maksoivat työntekijöille palkan oikeudenmukaisesti niin kuin piti.
        Kaikissa muissa paikoissa osaamisella ja työkokemuksella ei ollut mitään merkitystä, vaan osaavien korkean ammattitaidon omaavien henkilöiden palkka oli paljon huonompi kuin sellaisilla henkilöillä jotka olivat ammattitaidoltaan paljon huonompia, mutta heille maksettiin parempaa palkkaa naaman ja ruskeimman kielen mukaan, eli harrastelemalla pomon kans ja mielistelemällä.

        Jos ei olisi liittoa määrittämässä minimipalkkaa, niin luulenpa että ei oltaisi saatu edes sitä mitä maksoivat.

        Tässä nykyisessä taas homma toimii ja palkassa huomioidaan kokemus ja työtaito.

        Yrityksissä paras tapa palkkaukseen olisi tulospalkkaus. Yksi hailee työkokemuksesta tai osaamisesta, työn arvo mitataan yrityksen tulokseen tulevilla euroilla. Jos euroja ei kassaan tule palkkaa enemmän on työntekijä arvoton. Jos nuori vastavalmistunut tekee parempaa tulosta kuin pitkän työkokemuksen omaava niin valtavalmistunut ansaitsee paremman palkan.

    • Anonyymi

      Mitenkäs sitten yhtiöiden voitot vaan nousee ja täällä nillitetään että olisi aika laskea palkkoja

    • Anonyymi

      Vuosi sitten kaikki lakot olivat oikeistolaisen hallituksen syytä, mutta tänä keväänä yksikään lakko ei ole vasemmistolaisten tyttöministereiden syytä.

    • Anonyymi

      Joutuuko yhä nykyään työpaikkakiusatuksi tai ei toivotuksi henkilöksi josei kuulu mihinkään puolueeseen tai sopivaan liittoon taikka vaikka väärään liittoon johonka kukaan muu ei muka kuulu työpaikalla? Tai joutuuko syrjityksi kun ei edistä "yhteistä" asiaa joka kaikille monille harvapäille kuuluu?
      Kuinka pääsee luottamuksen arvokseksi mieheksi tai naiseksi?
      Ennen ainaski suuremila raksatyömailla kaikki collekat pani persiinsä penkkiin jos paljastu jottei joku ali tai uraj´koittijakaan kuulunu liittoon eli alka lakko ennen ku liitosopimus solmittiin ja koko työmaa oli seis ,,olis se sitte laitonta tai laillista
      asiallista tai asijanmokasta.
      Moni palkansaaja oli sillonki nii ääliö ettei tajunnu et mistä palkkaansa saa..ja kenen rahapussista kaikki tuleeja menee .
      Ja vuokrahalpa työvoimaa ei ees tunnettu missää liitossa tai muualla.
      Joten ku lakkovahit hyökkäs sähköutakoittijan kimppuun ja luuli häntä tavalliseksi palkollis duunariksi kuka käy töissä vaa verokortilla..tietämättä ton tarkemmin he sai kaikki lopulta kenkää vaikka kuuluvatki liittoon siitä syystä et he käsitti sen verta väärin et lopussa kiitos seiso.
      Eikä muute mikää liitto tai liitonjuristi heitä paljo jeesannu siinä vaihees ku olivat käyneet viattoman töitä tekevän työnantajan kimppuun.

    • Anonyymi

      Juu.Olen ollut 46 vuotta töissa ja kkuulunu kassaan.
      Kassa maksu on nykyään n.100€ /vuosi.
      Liittoa en ole ikinä tarvinnut mutta kerran PAKOTETTIIN liittymään.Ei ollut telakalle komennusmiehille asiaa ilman punaista kirjaa.
      Työmaa kesti kolme kuukautta ja punakirjan poltin baarin tuhkakupissa heti.
      Osaisitko laskea paljonko olen tienannut 45:n vuoden aikana kun en ole maksanut paksuniskoille jäsenmaksuja?

    • Anonyymi

      Liittoon kuulutaan, mutta ei demariliittoon!!!!! Tuliko tämä selväksi vai pitääkö toistaa???

    • Anonyymi

      Ja säälittävää on myös suomalaisten poliitikoiden ja muiden valtion virkamiesten sinisilmäisyys, suomessa on riistoverotus mitä tulee alkoholiin n,80% yli EU keskiarvon eli euroopan unionin kalleinta ruokaviiniä nautitaan ja samoin tupakka nämä jatkuvat hinnan korotukset syövät itseltään pohjan pois lisäävät maahantuontia ja salakuljetusta/salakauppaa. Näin on jo käynyt mm: nuuskalle. Suomessa valtio harrastaa riistoverotusta kansanterveyden nimissä.

    • Anonyymi

      Mielenkiinnolla odotamme, mitä tulevat sopimusneuvottelut tuovat sairaanhoitajille. Moni on jo sanoutunut irti vakituisesta työsuhteesta ja tehnyt määräaikaisen työsopimuksen. Arvatkaa mihin saakka sopimukset ovat? Kun hoitajilta kiellettiin lailla joukkoirtisanoutuminen, moni teki tämän ratkaisun. Nyt jo pomot työpaikoilla yrittävät saada tekemään pitemmän sopimuksen. Vapaana olevia paikkoja täyttämättä vaikka kuinka paljon, kukaan sairaanhoitaja ei halua sitoutua tällä hetkellä pitkäaikaiseen sopimukseen, kyselty on, eivätkä he tee pitkiä sopimuksia. Töitä riittää muutenkin Meitä on iso reservi, joiden työsopimukset loppuvat 31.3-20. Meitä ei voi pakottaa hätätyöhönkään, koska ei meidän tarvitse olla tavoitettavissa. Samoin moni on sanonut, että, jos ei neuvottelutulos miellytä, lähtee muihin hommiin. Meitä voi yrittää palkata neuvottelujen jälkeen työvoimaksi, kunhan työnantajat muistavat, että ihan mikä tahansa palkka ei enää sitten riitä. Kysynnän ja tarjonnan laki pätee sairaanhoitajan ammattiinkin. Vai mitä? Näin vanhana kokeneena sairaanhoitajana voin sanoa nähneeni kaiken tämän pa...n. Jaksamisen äärirajoilla juoksemista sairaalan käytävillä, rikottuja lupauksia ja tuplavuoroihin pakottamista. Kaikki sillä varjolla, että hoitajat ovat liian kilttejä ja he ajattelevat potilaan etua. Tämä aika on ohi. Lisää henkilökuntaa ei olla saamassa mistään, vaikka niin on luvattu monet kerrat. Olemme myös luopuneet korotuksista, sen takia, koska luvattiin lisää hoitajia, ei ole näkynyt, palkankorotukset vaihdoimme kerran lomapäiviin. Valehtelun aika on nyt loppu, kyllä me juostaan, mutta nyt siitä sitten täytyy myös maksaa kunnolla. Tulette vielä yllättymään, kun sairaalassa osastoja suljetaan. Palkatkaa sairaanhoitajaksi ketä haluatte, siihenhän pystyy kuka tahansa. Yrittäkää saada palkattua sitten sairaanhoitajia, joilla on kaikki vaadittavat luvat kunnossa. Voi olla vaikeaa, kaikkia lupia ei ole vastavalmistuneilla. Nyt jo joudutaan pyytelemään eläkkeelle jääneitä sairaanhoitajia paikkaamaan vajetta.

    • Anonyymi

      Esperi care meni juuri velkojilleen. Esperi maksoi pienempiä palkkoja kuin kukaan eikä edes palkannut tarpeeksi työntekijöitä. Silti talous meni kuralle kun kaikki rahat meni johtajille ja osakkeen omistajille.

      Kuinka moni firma on pilannut taloutensa jakamalla johtajille ja omistajille liikaa silloinkin kun firman talous ei sitä kestä? Ja sitten syytetään työntekijöiden pieniä palkkoja että niihin muka ei ole varaa.

      Kokoomuslaisella typeryydellä kaikki firmat saadaan konkurssiin laittamalla rahat investointien ja kilpailukykyisten palkkojen sijasta optioihin ja palkkioihin. Ja sitten kaikki on taas työntekijöiden pienten palkkojen syytä kun omnettomat johtajat eivät ajattele huomista pidemmälle.

    • Anonyymi

      Jep, sitähän voisi katsoa vaikka entisestä Neuvostoliitosta, Itä-Saksasta ja vielä on mahdollista katsella vaikka Pohjois-Koreasta, näissä maissa ei lakkoiltu, kun maan ylinjohto sanoi, että duunarin on hyvä olla, vai mitä ?

    • Anonyymi

      Sak oli ammattiliitto eikä sen herrojen rahasampona ja poliittisena astinlautana

    • Anonyymi

      Älä sä möttönen puhu paskaa. Itse en ole liitossa ollut ja palkka on ollut parempi ilman liittoja. Liitot rajoittavat töitä.

    • Anonyymi

      Ilman lakko-oikeutta voidaan työntekijät pakottaa tekemään työtä alipalkattuina jatkuvan irtisanomisuhan alla. Eli orjat työhön vaan.

    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      63
      6123

    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      25
      3886

    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      253
      2254

    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      1880

    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      26
      1333

    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      95
      1286

    7. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1067

    8. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      54
      1020

    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      76
      959

    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      36
      901
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt